2 de mayo de 2024

Inteferometria y Difracción
Practica No. 5 y 6

García D. Israel, Calderón C. Abel Getsemani y Castillo O. Oswaldo Guadalupe

RESUMEN

Se desarrollan dos experimentos para estudiar el fenómeno de interferencia: el experimento de la doble rendija y el del
interferómetro de Michelson.

1. Objetivos coloca una pantalla de observación, donde se observan pa-

trones de interferencia. La intensidad de la luz en un punto
Comprender el fenómeno de interferencia de dos haces en la pantalla de observación en el experimento de la doble
de luz, a través de los experimentos de la doble rendija de rendija de Young se puede calcular utilizando la siguiente
Young y del interferómetro de Michelson. ecuación:
Observar y comprender el fenómeno de difracción, a par-  
tir de las aproximaciones de Fresnel y Fraunhofer, ocasio- I(x) = I0 cos2 πdx
(1)
nado por una rendija de abertura cuadrada y de abertura λD
circular.
donde I(x) es la intensidad de la luz en el punto x en
la pantalla de observación, I0 es la intensidad máxima de
la luz, d es la distancia entre las dos rendijas, D es la dis-
2. Fundamentos Teóricos tancia desde las rendijas hasta la pantalla de observación.
Esta ecuación muestra cómo la intensidad de la luz varía
La interferencia es un fenómeno característico de las on-
espacialmente en la pantalla de observación debido a la in-
das que ocurre cuando dos o más ondas se superponen. En el
terferencia entre los dos haces de luz que pasan por las
caso de la luz, la interferencia se manifiesta como patrones
rendijas.
de franjas claras y oscuras en una pantalla de observación,
El interferómetro de Michelson es otro dispositivo co-
causados por la superposición de dos o más haces de luz.
múnmente utilizado para estudiar la interferencia de la luz.
Cuando dos haces de luz coherentes (es decir, con la misma
Consiste en una fuente de luz, un divisor de haz que divide
frecuencia y fase) se superponen, se produce interferencia.
el haz de luz en dos partes, y espejos que reflejan los ha-
La superposición de los dos haces da lugar a una distribu-
ces de luz hacia una pantalla de observación. Al variar la
ción de amplitud de la luz en la pantalla de observación, que
diferencia de camino óptico entre los dos haces, se pueden
exhibe franjas de intensidad alternativamente brillantes y
observar patrones de interferencia en la pantalla. La inten-
oscuras.
sidad de la luz en un punto en la pantalla de observación
en el interferómetro de Michelson se puede expresar como:
  
4πdx
I(x) = I0 1 + cos (2)
λ
donde aquí d es la diferencia de camino óptico entre los
dos haces de luz.

3. Material y Equipo
Para el interferómetro de Michelson se ocupo:
Láser de He-Ne de baja potencia
Figura 1: Fenomeno d Montura para láser de He-Ne con ajuste de inclinación
Un riel
El experimento de la doble rendija de Young es un ex- Una mesa óptica
perimento clásico que demuestra claramente el fenómeno 3 carritos para riel óptica
de interferencia. En este experimento, un haz de luz incide
sobre una pantalla con dos rendijas estrechas y paralelas, 5 vástagos
conocidas como rendijas de Young. Detrás de las rendijas se 5 postes
, page 1 of 4
 5 DATOS EXPERIMENTALES

Poste para láser Arma el arreglo opto-mecánico de la Figura 3. La

Mordaza para poste de láser fuente de luz es la de un láser de He-Ne, la cual en-
cenderá después de colocar el láser en sus respectivos
3 base B2 soportes, desde el principio. No colocar todavía las
1base BUP-2 componentes ópticas en este punto.
2 monturas de espejos de1” con ajuste de inclinación Procede a poner las ópticas en las monturas corres-
2 monturas de lente SB19.25.4 pondientes, con excepción de la lente de f = 25.4 mm.
Divisor de haz de 1” Sitúa los espejos, móvil y fijo, de tal modo que se en-
cuentren aproximadamente a la misma distancia del
2 espejos de 1” divisor de haz. Cuida que ambos espejos reflejen la
Lente de distancia focal f=25.4 mm luz hacia el mismo punto, sobre la pantalla (un vidrio
Porta-diapositivas esmerilado o la tarjeta blanca). Para cerciorarse de
ello, bloquea la luz de uno de los espejos y observa
Diapositiva con 4 rendijas dobles (PASCO os-9165) el lugar al que llega. Luego, obstruye la luz del otro
Flexómetro espejo, la cual debe llegar al mismo lugar. Finalmen-
te, al dejar pasar la luz proveniente de ambos espejos,
ésta debe traslaparse. Si así no fuera, haz los ajus-
4. Procedimiento Experimental tes necesarios en alguno de los espejos, para que esto
ocurra. Es decir, para que haya interferencia.
INTERFERÓMETRO DE RENDIJA DOBLE
Coloca la lente de f = 25.4 mm. De ser necesario, re-
Arma el arreglo óptico que se muestra en la Figura ajusta ligeramente los espejos. Sobre el plano de ob-
1, colocando las componentes a las distancias aproxi- servación, se formará un patrón de interferencia cons-
madas que se indican. tituido por franjas circulares o paralelas, brillantes y
Usa la pantalla P para observar el patrón de interfe- obscuras. De obtener franjas paralelas, ajusta muy
rencia formado por una de las rendijas dobles. Obser- ligeramente uno de los espejos, hasta que logres en-
varás pares de líneas,brillantes y obscuras, a intervalos contrar las franjas de interferencia circulares.
iguales. Ahora, desplazando delicadamente el espejo móvil, ya
Con la ayuda de una regla, mide la separación x entre sea acercándolo o alejándolo del divisor de haz, obser-
dos franjas consecutivas (ver Figura 2). Además, mide varás que aparecen o desaparecen las franjas circula-
con el flexómetro la distancia de separación D entre res de interferencia (anillos).
la rendija doble y la pantalla P. Cuando el espejo fijo se inclina un poco, es decir, no
Repite el procedimiento anterior para las otras tres forma ya un ángulo recto respecto al haz incidente,
rendijas dobles. se observa que las franjas de interferencia ya no serán
circulares, sino que tenderán a ser rectas.
Brinca cerca del interferómetro y observa qué le ocu-
rre al patrón de interferencia mientras lo haces. Brinca cerca del interferómetro y divisa qué le ocurre
al patrón de interferencia mientras lo haces.

Figura 2: Montaje experimental para la iníerferencia pro-

ducida por una rendija doble.

Figura 4: Arreglo experimental de un interferómetro tipo

Michelson.

5. Datos Experimentales
INTERFERÓMETRO DE RENDIJA DOBLE

La distancia entre la rejilla y la pantalla fue: 1.95m

Figura 3: Esquema del interferómetro de doble rendija de Con una separación entre rejillas de: 0.04 mm
Young. Utilizado para deducir las expresiones matemáticas. Pudimos contar un número de orden de: 10
con un índice de refracción de 1 debido a que era el aire del
INTERFERÓMETRO DE MICHELSON medio ambiente.
2
7 OBSERVACIONES

6. Gráficos y Análisis con el fin de encontrar la longitud de onda del láser.

Dando así como resultados:
INTERFERÓMETRO DE RENDIJA DOBLE
Para este experimento usamos la fórmula: Tabla 2.
Longitud
∆s
m∗a∗λ de onda
Xmax = (3) (µ m)
calculada
n∗d
25 625
En donde: 29 617
32 609
a = Distancia de la rejilla a la pantalla
d = separación entre rejillas Obteniendo los porcentajes de error en cada medición
m = número de orden tenemos que:
n = índice de refracción Tabla 3.
Longitud
Pero nosotros queremos encontrar el valor de λ. Por lo tanto de onda %ERROR
la ecuación queda como: calculada
625 0.79 %
d∗n∗X
λ= (4) 617 2.06 %
m∗a 609 3.33 %
en donde, ya conocemos casi todos los valores.
Faltaría n y X, pero n siendo el índice de refracción, toma- Esto debido a que la longitud de onda teórica del láser
riamos el del aire que es 1. es de 630 µm
Y para el valor de X, podemos obtenerlo de otra manera,
al haber medido el tamaño de la franja y dividirlo entre el
número de orden, es decir.
El tamaño de la franja fue de 3 cm, dividido entre 10, es: 7. Observaciones
0.3 Y el valor de λ que nos muestra el láser es de 630 nm.
Por lo tanto sustituyendo tenemos que: Con esto podemos responder las siguientes cuestiones
que se plantean:
d∗n∗X INTERFERÓMETRO DE RENDIJA DOBLE
λ= (5) a. ¿Cómo influye el ancho de rendija en la separación
m∗a
de franjas?
(4 ∗ 10−5 )(1)(0,3) A medida que el ancho de la rendija disminuye, la sepa-
λ= (6)
(10)(1,95) ración entre las franjas de interferencia aumenta. Esto se
debe a que un ancho de rendija más estrecho permite un
λ = 6,15 ∗ 10−7 (7) mayor número de franjas dentro del patrón de interferencia.
λ = 615nm (8)
b. ¿Cómo influye la separación entre rendijas?
Siendo un aproximado al valor teorico que es 630 nm. A medida que la separación entre las rendijas aumenta,
Ahora bien si resolvemos de manera normal la ec.3, pode- la separación entre las franjas de interferencia disminuye.
mos ver que el valor teorico de X es: Esto se debe a que una mayor separación entre las rendijas
m∗a∗λ produce un ángulo de divergencia mayor entre los haces de
Xmax = (9) luz, lo que resulta en franjas más juntas en la pantalla.
n∗d
(10)(1,95)(6,3 ∗ 10−7 ) c. ¿Obtuviste el mismo valor de la longitud de onda
Xmax = (10) para los cuatro pares de rendijas?
4 ∗ 10−5
No necesariamente se obtiene el mismo valor de longitud
Xmax = 0,307 (11) de onda para los cuatro pares de rendijas. La longitud de
INTERFERÓMETRO DE MICHELSON onda de la luz puede variar ligeramente entre diferentes
Para este experimento solo se tomaron 3 mediciones debido fuentes de luz o debido a imperfecciones en el montaje
a lo complicado que era mover el micrómetro. experimental.

Tabla 1.
d. ¿Qué sucede cuando uno brinca cerca del interferó-
∆s m (número metro? ¿Qué significa?
(µ m) de franjas) Cuando uno brinca cerca del interferómetro, el patrón de
25 80 interferencia puede alterarse temporalmente. Esto se debe a
29 94 las vibraciones del suelo o a cambios en la distancia entre las
32 105 rendijas y la pantalla de observación. Este fenómeno indica
la sensibilidad del interferómetro a pequeños cambios en el
entorno, lo que puede afectar la precisión de las mediciones.
Con estos datos podemos usar la ecuación:
(2)(∆s) INTERFERÓMETRO DE MICHELSON
λ= (12) a. ¿Qué puedes decir acerca de el camino óptico de los
m
3
 9 BIBLIOGRAFÍA

dos haces que interfieren cuando sobre la pantalla (plano metro de Michelson, se obtuvieron resultados consis-
de observación) solamente se observa un área circular tentes que permitieron analizar diversos aspectos de
totalmente iluminada, es decir,sin ningún anillo? la interferencia.
Cuando se observa un área circular totalmente iluminada Los resultados mostraron que los errores obtenidos en
en la pantalla, significa que los dos haces interferentes han los cálculos fueron menores al 8 % aproximadamente,
recorrido exactamente la misma distancia óptica desde las lo que indica una buena precisión en las mediciones
rendijas hasta la pantalla. Esto implica que la diferencia realizadas. Esto sugiere que los métodos experimen-
de camino óptico entre los dos haces es un número entero tales utilizados fueron efectivos para obtener datos
de longitudes de onda. confiables.
Además, se observó cómo factores como el ancho y
b. ¿Por qué en el plano conjugado de observación se la separación entre rendijas afectan la separación de
advierte un área circular totalmente obscura? franjas en el patrón de interferencia. Asimismo, se pu-
En el plano conjugado de observación, se observa un área do determinar la longitud de onda de la luz utilizada
circular totalmente oscura debido a la interferencia destruc- en el experimento a partir de la separación entre las
tiva entre los dos haces. Esto ocurre cuando la diferencia franjas de interferencia en el interferómetro de Mi-
de camino óptico entre los dos haces es un número entero chelson.
más medio de longitud de onda, lo que resulta en la cance- Castillo O.
lación de las franjas de interferencia y en la ausencia de luz. Esta práctica de interferometría permitió comprender
la complejidad de los fenómenos de interferencia y su
c. ¿Qué pasa cuando uno brinca cerca del interferóme- aplicación en la óptica experimental. A través de los
tro? ¿Qué significa? experimentos de la doble rendija de Young y del in-
Cuando uno brinca cerca del interferómetro, el patrón de terferómetro de Michelson, se pudo observar cómo la
interferencia puede alterarse debido a vibraciones del suelo superposición de dos haces de luz puede generar pa-
o movimientos del montaje experimental. Esto indica la trones de interferencia que revelan información sobre
sensibilidad del interferómetro a pequeñas perturbaciones, la naturaleza de la luz y las propiedades de los medios
lo que puede afectar la precisión de las mediciones. ópticos. La variación en el ancho de las rendijas y en
la separación entre ellas demostró ser crucial para la
d. ¿Cómo calcularías la longitud de onda del láser a par- formación de patrones de interferencia distintos. Sin
tir de este interferómetro? embargo, la observación de un área completamente
La longitud de onda del láser se puede calcular a partir de iluminada en el plano de observación, sin ningún pa-
la separación entre las franjas de interferencia en la panta- trón de interferencia, plantea interrogantes sobre la
lla. Utilizando la relación entre la separación de franjas, la uniformidad de la fuente de luz utilizada y la calidad
distancia entre las rendijas y la pantalla, y la longitud de de los componentes del interferómetro.
onda de la luz, es posible determinar la longitud de onda
del láser. Este cálculo se basa en el patrón de interferencia
observado en la pantalla del interferómetro. 9. Bibliografía
Alonso & Finn, (1985), Fisica: Volumen II: Campos y
8. Conclusiones ondas, Ed. 2º. - Addison-Wesley Iberoamericana Mé-
xico. Pags; 864-867.
García Díaz
La experiencia realizada con la interferometría reveló Pedrotti, F. L., and Pedrotti, L. S. (2016). Introduc-
la complejidad de los fenómenos ópticos y la necesidad tion to Optics. Pearson Education.
de métodos precisos para su estudio. Los experimen- Smith, J. D. (2010). Fundamentos de Óptica: Teoría
tos de la doble rendija de Young y del interferómetro y Aplicaciones. Editorial Óptica Moderna.
de Michelson permitieron explorar diferentes aspectos
de la interferencia de la luz, desde la influencia del an-
cho y la separación de las rendijas hasta la determina-
ción de la longitud de onda de la luz utilizada. Aunque
los resultados demostraron una precisión aceptable,
con errores inferiores al 8 %, también se observaron
algunas inconsistencias en las mediciones. En parti-
cular, la variabilidad en los valores de la longitud de
onda calculada sugiere posibles fuentes de error, como
la alineación imperfecta de los equipos o la presencia
de ruido en las mediciones. A pesar de estos desafíos,
la práctica proporcionó una valiosa oportunidad para
familiarizarse con los conceptos teóricos y las técnicas
experimentales relacionadas con la interferometría.
Calderón Caballero
En conclusión, a partir de la práctica de interferome-
tría, se pudo observar y comprender el fenómeno de
interferencia de dos haces de luz. Mediante los expe-
rimentos de la doble rendija de Young y del interferó-
4