REPENSAR LA DEMOCRACIA

 Del texto: la democracia posmoderna y su problema de

legitimación (José Fernández Vega) Explicar el surgimiento de la
democracia, historia y actual crisis de la misma: 2 tipos de rupturas.

El problema de la democracia se convirtió en la secuela natural de las clásicas

reflexiones político-filosóficas de la modernidad, preocupadas por asuntos tales como la
justificación del Estado y su formalización jurídica, los dilemas de la representación y
de la soberanía popular y el interés por asegurar las libertades y los derechos humanos.
El trasfondo histórico de estas derivas conceptuales estuvo signado por el ocaso
de los absolutismos y la irrupción de las masas en la vida política, las cuales fueron
ganando cada vez mayor gravitación durante el último siglo y medio.
el impulso que recibió la ciencia política en Estados Unidos después de la
Segunda Posguerra Mundial y en los inicios de la Guerra Fría dejó su marca en la
agenda de intereses programáticos de la disciplina. Más tarde, las sucesivas caídas de
las dictaduras sudamericanas a lo largo de los años 1980 y el posterior derrumbe de los
comunismos europeos a partir de finales de esa misma década ubicaron al problema de
la transición democrática en el centro de las discusiones internacionales. El sistema
democrático terminó ampliando sus horizontes de manera inédita. América Latina y
Europa oriental se convirtieron en territorios en los cuales se habían afianzado
democracias que, cualesquiera fuesen sus defectos, no sólo reclamaban para sí esa
denominación sino que eran universalmente reconocidas como tales (no había sido este
el caso de, por ejemplo, las llamadas “democracias populares” del Este europeo o de la
“democracia orgánica” franquista en el otro extremo del continente). Pero a comienzos
del siglo XXI el panorama se había transformado por completo si lo comparamos con
las décadas precedentes. La democratización del mundo occidental se hallaba ahora en
sincronía con el desarrollo de las teorías sobre la democracia que hacían foco en sus
debilidades.
La histórica extensión geográfica adquirida por los sistemas democráticos se
exponía a objeciones crecientes relativas a su profundidad y consistencia. Y estos
reproches no alcanzaban solo a las nuevas democracias surgidas en las últimas décadas,
sino también a aquellas más tradicionales y consolidadas.

1
 Esta evolución histórica, acontecida a lo largo de los últimos decenios, y de los
últimos años, exigiría una serie de precisiones. Por un lado, la democratización iniciada
en los años 1980 no impactó sólo en Europa o en América Latina.
El proceso histórico de democratización global que ha sido objeto de absorbente
atención por parte de la teoría política desde antes de su irrupción a comienzos de la
década de 1980 y lo continúa siendo. La difusión de los sistemas democráticos a lo
largo de los años y las geografías puede parecer a primera vista un éxito histórico sin
precedentes. Aunque en nuestros días las democracias, tanto aquellas más antiguas y
establecidas como las más recientes, enfrentan una serie de situaciones que llegan a
conmover los fundamentos del sistema.

La actual crisis de las democracias, las múltiples conmociones a sus

fundamentos de legitimidad, atraviesan las más diversas configuraciones que estos
sistemas adoptan en las distintas partes del mundo. Las manifestaciones de esta crisis se
encuentran en nuestros días a la vista de todos: en los debates públicos, en las
discusiones parlamentarias y en la prensa nacional e internacional. Un repaso por sus
principales síntomas debería incluir una caracterización de la condición actual de las
democracias como así también una identificación de los desafíos que se presentan a
futuro y que ya proyectan sus amenazas en el presente.
La crisis democrática reconoce dos tipos de rupturas entre sus tres eslabones
fundamentales:
Estado, sociedad y mercado. Por un lado, se experimenta un distanciamiento
cada vez más agudo entre la sociedad y la esfera política. Por el otro, una creciente
colonización del Estado por parte de las fuerzas del mercado global, en particular del
mundo de las finanzas, cuyas dimensiones e influencia han crecido de manera
exponencial a partir de la crisis económica iniciada en 1973.
La primera ruptura afecta gravemente a los protagonistas de la democracia
representativa, los partidos políticos, señalados incluso en muchos textos
constitucionales como la indispensable mediación entre el gobierno y la ciudadanía. La
fusión de los partidos es una realidad que afecta a todas las democracias. En todas partes
las ideologías y las viejas identidades políticas se vuelven fluidas y pierden su antiguo
peso.
Al mismo tiempo que los ciudadanos, en particular los más jóvenes, se alejan de
los partidos, amplios sectores también dejan de concurrir a las urnas, salvo en ciertos

2
momentos críticos donde la afluencia de votantes llama la atención de los analistas. Lo
que parece el final de la democracia de los partidos lleva no sólo a la apatía de las masas
y a su despolitización sino también a una curiosa personalización del escenario político,
con líderes que edifican su capital de popularidad casi exclusivamente a través de los
medios masivos de comunicación. Este es un aspecto endógeno de la crisis de la
democracia.
La segunda ruptura, el desplazamiento del Estado por el mercado se puede
describir como una crisis de carácter exógeno. El capitalismo fue la precondición social
y económica del surgimiento de las democracias liberales superadoras del Estado
absolutista y en camino a incorporar a las masas al sistema político y al mercado
laboral. Pero en las últimas décadas se asistió a la mutación del ciudadano en mero
consumidor, incluso en simple espectador de un escenario político del que se siente
desafectado porque le impone programas económicos contrarios a sus intereses y ajenos
a su control. Por su parte, los dirigentes argumentan una y otra vez que nada pueden
hacer contra el “humor de los mercados” y las presiones parecen disminuidas al máximo
si no cuenta con el decisivo visto bueno de los intereses económicos globales. El mismo
proceso de democratización que igualó a los ciudadanos a la hora de elegir gobierno no
ha dejado de volverlos socialmente cada vez más desiguales durante los últimos lustros.

 Del texto: -Sobre las formas no electorales de participación.(Rocío

Annunziata)
a-Seleccionar 3 autores/as y desarrollar su pensamiento sobre la
representación.

La representación democrática desde la mirada de José Fernández Vega.

“Un mundo global no puede seguir limitando los procedimientos democráticos a
ámbitos estrictamente nacionales. Los Estados nacionales sufren una disminución de su
potencia con el desarrollo de una sociedad mundial y el despliegue irrefrenable de una
economía global que reduce al mínimo su margen de acción.”
En este apartado podemos ver que, más allá de que estamos representados
democráticamente por un presidente, al cual votamos de manera conjunta como
ciudadanos, esa democracia se encuentra intervenida por varios factores que hacen que
no se refleje con plenitud el significado de lo que es vivir en democracia. Podemos
identificar en esos factores, a la influencia que se da mediante las relaciones

3
diplomáticas con demás países. El Estado debe garantizar el cumplimiento de todos los
derechos de los ciudadanos, pero este objetivo muchas veces no se cumple, pues existen
otros intereses de por medio por parte de los representantes de dicho gobierno, es
entonces cuando la Democracia se ve empañada por intereses de unos pocos para unos
pocos.
“Por otro lado, la ideología neoliberal dominante pretende suplantar a la
democracia con un Estado de derecho liberado de obligaciones sociales.” En este caso el
autor reflexiona sobre las democracias actuales y como la ideología de gobierno que
implemente al neoliberalismo, va a modificar ese estado democrático dentro de la
sociedad. En este caso los derechos de los ciudadanos “comunes” de clase social baja no
se van a cumplir de la manera que se debe, pues se quedaran excluidos dentro de una
sociedad que pretende dejar de cumplir con sus obligaciones sociales, dejando así a los
más débiles y necesitados a su suerte.

Rocío Annunziata
“Los representantes legitimados por las urnas, no cuentan ya al día siguiente de
la elección, con una legitimidad asegurada para sus decisiones, sino que necesitan
conquistarla caso por caso. Este fenómeno ha ido en paralelo con el declive de las
promesas electorales y la emergencia de formatos representativos que pueden
denominarse -post-promisorios-“(Annunziata, 2014).
La autora plantea el hecho de que actualmente, quienes son elegidos
democráticamente, deben estar sujetos a cumplir con lo que prometieron durante sus
campañas electorales. Puesto que fueron elegidos por el pueblo y para el pueblo, es por
ello que deben pensar antes de actuar, y además cumplir con lo prometido, de esta
manera se evidencia la pérdida de confianza y credibilidad hacia los representantes
electos.
Pierre Rosanvallon (2010)
Ha conceptualizado, al lado de lo que denomina la “democracia electoral-
representativa”, nuevas figuras de la legitimidad democrática que participan de un
proceso de “descentramiento de las democracias”. Estas nuevas figuras, en particular la
“reflexividad” y la “imparcialidad” se ven cristalizadas en instituciones como las cortes
constitucionales o las autoridades independientes de regulación y control, cuyos
miembros son seleccionados con criterios pluralistas y no electos por el voto popular.

4
 Esto se visualiza a través de varios tipos de formas, puede ser algún dirigente
gremial que dirige algún partido popular, o también pueden ser medios de comunicación
que se muestran en contra del gobierno actual. Muchos de estos cuentan con el apoyo y
acompañamiento de una parte de la población quienes se sienten representados por
ellos.

 b-De su opinión con respecto a la representación actual de nuestro país.

¿Coincide con la idea de los autores antes seleccionados? ¿Es el pueblo el
soberano del poder político?
Personalmente, coincido con lo que exponen los autores analizados en este
trabajo. Por un lado el gobierno actual, cumple con la mayoría de las características de
la ideología neoliberal, como por ejemplo: con políticas que implican apoyar una amplia
liberalización de la economía, el libre comercio en general, grandes reducciones del
gasto público y de impuestos, así como disminución de la intervención del Estado en la
sociedad y economía en favor del sector privado, conformado principalmente por
consumidores y empresarios. Pero a la vez se encuentra limitado por la economía
mundial, que los controla y maneja su accionar económico y por ende políticas,
reduciendo así las posibilidades de progreso económico para todos los ciudadanos.
Las clases sociales más bajas, como siempre son las más afectadas o
perjudicadas, ya que los apoyos económicos que antes tenían, fueron retirados, se pagan
altos impuestos, los trabajadores reciben muchos descuento en sus salarios, lo cual es
parte de la política de “ajustes” que implementó el gobierno. En materia de educación, y
salud se han hechos cambios, en favor a los sectores más altos. Por lo que se puede
observar todo esto va en un crecimiento desfavorable para la clase social baja.
También coincido en el hecho de que los discursos políticos han ido perdiendo
credibilidad, ya que en los últimos tiempos los candidatos solo demostraron que su
aparente intención de ayudar y cumplir con las demandas sociales fue solo una
“pantalla” y una excusa para ganarse el apoyo y adhesión la gente, pero que lo único
que se buscó fue su enriquecimiento personal, causa de ello todos los ciudadanos
pagamos las consecuencias de esa ambición desmedida. Y esta desconfianza se
encuentra representada por dirigentes populares, acompañada por los medios de
comunicación.

5
 c-Buscar y anexar, de artículos periodísticos o informativos, ejemplos de
representación actuales, justificar su elección.

Fotos: Pepe Mateos

El principal partido de oposición sesionó en Buenos Aires. Fue una
demostración de fuerza importante ante la intervención y los sectores más afines al
gobierno, que quedaron en minoría. En su discurso, el diputado Agustín Rossi aseguró
que “es una fantasía la construcción política de la oposición sin Cristina”.
En esta imagen se evidencia claramente un partido opositor al gobierno, quienes
expresan su rechazo a la política del gobierno actual que cuenta con el apoyo de todos
los sectores internos. Los mismos se sienten identificados y representados con la postura
de este partido.

6
 Macri firmó un acuerdo de productividad para energías renovable

Foto: Prensa Gobierno

El Presidente presentó un acuerdo “multisectorial” en un acto realizado en el
Salón Blanco de la Casa Rosada y puso de relieve la presencia de representantes de
gobiernos provinciales y de los sectores del trabajo y de la producción.
En esta imagen se observa al Presidente Argentino junto con representantes de
las provincias, donde transmiten un mensaje claro sobre apostar a la cultura del trabajo
y en equipo.
Con el propósito de mejorar la producción local y el empleo en la cadena de
valor industrial del sector, el gobierno buscó algunas medidas concretas que favorezcan
a la actividad de las firmas locales y la radicación de inversiones productivas.

3-a-De su opinión con respecto a la forma republicana analizando cada uno

de sus puntos (periodicidad de las funciones, publicidad de los actos de gobierno,
soberanía popular, responsabilidad de los funcionarios, división de poderes).

a)- La forma de gobierno republicano es la que se implementa actualmente.

Republica hace referencia a que se elige un representante del pueblo mediante el voto
secreto, obligatorio y universal de cada individuo.

7
  La periodicidad de la función pública que la misma presenta, se puede
caracterizar de la manera que los funcionarios públicos duran un tiempo
determinado en sus cargos y no son vitalicios.
 La publicidad de los actos de gobiernos es que los funcionarios tienen el deber
de comunicar a los ciudadanos el destino de los fondos públicos.
 La soberanía popular hace referencia al pueblo y como este es la máxima
autoridad de la sociedad, sus características pueden ser la forma establecida de la
misma, por quien es dirigida y recalca que el pueblo o los ciudadanos son los
que aman los poderes políticos, los cuales son ejercido por medio de
representantes o en forma directa.
 La forma republicana está basada en la división, control y equilibrio de los
poderes y tiene como fin último, la garantía de las libertades individuales y los
principios que la inspiran son la constitución escrita, separación de poderes,
elegibilidad de los funcionarios, periodicidad de los mandatos, responsabilidad
de los funcionarios, publicidad de los actos de gobierno y existencias de partidos
políticos.
 La división de los poderes en la argentina está compuesta por tres poderes
fundamentales, ellos son: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Teniendo en
cuenta, el presidente es elegido para un periodo de cuatro años a través del voto
popular.

Continuamos
Ahora vamos a detenernos en los derechos que contempla nuestra Constitución.
 Analizar el Art 14 y 14 bis. De nuestra C.N. Hacer una lista con los
derechos que crees que se cumplen y aquellos que crees que no se cumplen,
también puedes agregar una lista de los crees que se cumplen de forma
relativa, es decir a medias o se contrapone con otro derecho, justificar su
selección

b) El artículo 14 dice, que todos los habitantes de la Nación gozan de los

siguientes derechos conforme a las leyes que reglamentan su ejercicio, esos derechos
pueden ser: trabajar y ejercer toda industria licita, navegar y comerciar, peticionar a las
autoridades, entrar, permanecer y salir del territorio argentino, publicar ideas por la

8
prensa sin censura previa, usar y disponer de su propiedad, asociarse con fines útiles,
profesar libremente su culto, enseñar y aprender.
El artículo 14 bis trata de que el trabajo en sus diversas formas gozara de la
protección de las leyes, asegurara al trabajador condiciones dignas y equitativas del
labor, jornada limitada, descanso y vacaciones pagas, salario mínimo vital móvil,
remuneración por igual tarea, participación en las ganancias de las empresas con
dirección y protección contra el despido arbitrario.

Considero que se cumplen:

 La mayoría de las leyes, como ser el de disponer de la propiedad porque
existen leyes que nos amparan para disponer totalmente de nuestra
propiedad.
 Profesar libremente su culto, ya que se puede practicar cualquier religión.
 Está permitido enseñar y aprender, Argentina es uno de los países en
donde la educación es libre y gratuita
 Organización sindical libre y democrática
 Publicar ideas por la prensa sin censura previa, actualmente los diversos
medios de comunicación transmiten todo tipo de información y
comentarios

No se cumplen:
 Asegurar al trabajador condiciones dignas y equitativas del labor,
 Retribución justa

Se cumplen de forma relativa

- Jornada limitada; descanso y vacaciones pagados
- Protección contra el despido arbitrario, ya que muchas veces las empresas
hacen uso de diversas artimañas para despedir injustamente a sus empleados y de esta
manera no pagarles los que les corresponde.
- Estabilidad del empleado público, cada vez se les exige a los empleados más y
más exigencias y requisitos para mantenerse en su puesto de trabajo.
- Recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga.

9
 1) Dar su opinión sobre la democracia en la actualidad, y sobre las medidas
que propondrías para mejorarlas en caso de que lo creas necesario.

Considero que en la actualidad nuestra Democracia se encuentra en una

constante lucha ya que los dirigentes políticos buscan constantemente hacer un
incorrecto manejo de sus deberes y funciones, lo que lleva a que los ciudadanos
desconfíen de los mismos. Nuestra sociedad sigue siendo manipulada por el interés de
unos pocos.
Pero que aun así contamos con ciertas libertades y derechos que nos permiten
tener la libertad de expresión, de trabajar, estudiar y de defender nuestros derechos
individuales. Pero aun así creo que nos falta crecer mucho como sociedad, desarrollar
más los valores y actitudes de cada ciudadano.
Por ello propondría que se haga más hincapié en la educación, que se la refuerce
con programas y proyectos de educación con acceso libre y gratuito para todos, ya que
es mediante la educación que se logrará preparar a ciudadanos libre de la ignorancia y
críticos a la hora de elegir a sus representantes.
También propondría que se les brinde a todos los ciudadanos la posibilidad de
tener un trabajo digno, con una remuneración justa. Que se dejen de dar planes solo para
obtener votos, manejando de esta manera a las persona y jugando con las necesidades de
las mismas. El trabajo es dignidad y todos tienen derecho a acceder a ella.

10