Resumen Economia Ambiental - Primera Parcial
Resumen Economia Ambiental - Primera Parcial
Resumen Economia Ambiental - Primera Parcial
En otras palabras, la economía ambiental incorpora el medio ambiente en sus análisis habituales y considera a
la variable medioambiental como un aspecto más que influye en la actividad económica (producción y consumo)
En otras palabras, la economía de recursos naturales ambiental se encarga del estudio de la racionalización en
la utilización del mismo en la actividad productiva.
Los no renovables son aquellos cuyo periodo de reposición es demasiado largo, a escala humana, como para
considerarlos renovables.
La economía de los recursos naturales estudia entre otras cosas cual seria la serie de precios a lo largo del tiempo
que garantizaría el ritmo de explotación óptima de los recursos.
TRES VISIONES:
PESIMISTAS, OPTIMISTAS Y AMBIENTALISTAS
Pesimistas: se basan en la idea de que la tierra forma un sistema cerrado y también en el principio de equilibrio
natural, para concluir que existe un límite a la producción y por lo tanto al crecimiento y que este dependerá del
reciclaje y de la sustitución de los recursos renovables por los no renovables. De acuerdo con el principio de
equilibrio natural, el creciente flujo entre el medio ambiente y la actividad económica, compara inevitablemente
un aumento en el flujo de residuos hacia el entorno.
Optimistas: sostienen que las fuerzas del mercado actuarán para que los recursos no se agoten. Sostienen que
la mayor demanda de recursos hará incrementar el precio por lo que se motivarán a buscar formas más eficientes
de explotación. Una de sus hipótesis es que los recursos naturales pueden ser intercambiados por otros factores
y así serán sustituidos por factores elaborados por las personas. Si se permite actuar libremente a las fuerzas del
mercado, los recursos de la tierra no se agotaran nunca y el crecimiento económico podrá sostenerse
indefinidamente. Aun aumento en la extracción de los recursos va a hacer aumentar el precio de los recursos,
con lo que va a haber más incentivos para encontrar técnicas mejores de extracción y uso de los recursos. Un
incremento del flujo de residuos hacia la naturaleza y la consiguiente contaminación hará aumentar los constes
de gestión de los residuos.
Ambientalistas: su visión se acerca a la de los optimistas, pero añade el problema de los fallos de mercado que
llevan a usos incorrectos. Estos fallos se generan por derechos de propiedad mal definidos, información. Cuando
los precios son lo suficientemente alto, las cantidades que se cargan deberían disminuir drásticamente. La
hipótesis desde la visión optimista y la de la economía ambiental; las personas se comportan racionalmente en
sus actos económicos, es decir; los consumidores maximizan su bienestar y los productores su beneficio.
PROBLEMA
Tanto el agotamiento como la contaminación de los mismos afectan el equilibrio de la naturaleza, lo que a su vez,
puede interferir la salud y el bienestar del hombre.
• Acumulación de desechos.
• Sobreexplotación de recursos naturales.
• Extinción de especies, comenzaron a hacerse cada vez más evidentes hacia la década de los sesenta
Las actividades humanas, y el aumento de la población y el consumo, va reduciendo progresivamente la capacidad
que tiene la tierra de mantener la vida sobre ella. Se impone la necesidad de mejorar la calidad de vida de la
sociedad.
El deterioro acelerado y creciente del medio ambiente, es hoy día, posiblemente el peligro a largo plazo que
enfrenta toda la especie humana en su conjunto.
DISTRIBUCIÓN ECOLÓGICA:
Se refiere a las asimetrías o desigualdades sociales, espaciales o temporales en el uso humano de los recursos
y servicios ambientales.
EL MERCADO COMPETITIVO
En los mercados competitivos, los productores y consumidores sin coordinación entre ellos tienden a producir y
consumir una cantidad. De esta forma, se crean los precios sin coordinación del Estado ni de ninguna autoridad.
En una economía de mercado perfectamente competitivo el propio mercado resuelve de manera eficiente el
problema de asignación de recursos.
1. FALLAS DE MERCADO
Cuando el mercado llega a una cantidad de equilibrio distinta de la que da un excedente máximo, entonces se dice
que el mercado falla en su virtud de generar por sí misma el máximo de bienestar. Se produce la falla de mercado.
La realidad de muchos mercados es que adolecen de ineficiencias (no son perfectamente competitivos). Es decir,
la cantidad de equilibrio de mercado a la que llega deja de asegurar el máximo bienestar para la
sociedad.
Las fallas más habituales desde la perspectiva de la economía ambiental son:
• Las externalidades.
• Los recursos comunes. (bienes que al consumir generan rivalidad pero no exclusión)
• Los bienes públicos.
2. EXTERNALIDAD
El análisis económico de los recursos ambientales y naturales constituye la disciplina científica denominada
economía ambiental. La externalidad es un efecto que las actividades económicas de un agente tienen en el
bienestar de otro agente, pero que no es tenido en cuenta en el funcionamiento normal del sistema de precios.
Tres décadas después, su sucesor en la cátedra de Economía de Cambridge, Arthur Pigou matiza el
concepto de externalidad de dos maneras:
1. Economías externas o efectos positivos.
2. Deseconomías externas o efectos negativos.
Las externalidades negativas en la producción: son las más significativas y las que tienen
mayores efectos sociales, porque suelen afectar a un gran número de personas. Cuando se da un
efecto de este tipo, el precio de los bienes causantes de la externalidad no refleja el coste
marginal que supone para la sociedad su producción, es decir, su precio es inferior a su coste
social, lo que lleva a incrementar su consumo y, por tanto, su producción, lo que agrava los
efectos nocivos del efecto externo.
Ocurre cuando las acciones de un agente reducen el bienestar de otros agentes de la economía;
en una comunidad de vecinos alguno de ellos pone la música muy alta, lo cual podría perturbar a
los demás vecinos.
Cuando las acciones de un agente aumentan el bienestar de otros agentes de la economía. Por
ejemplo, en una comunidad de vecinos; uno de los vecinos, decide repara su pared, pintarla y
colocar jardineras. Para mí supone un efecto beneficioso, derivado de la decisión tomada por
otras personas.
LEER MAS SOBRE EL TEMA:
https://coccosphere.es/publicaciones/externalidades-y-medioambiente/
https://blogs.ugto.mx/contador/clase-digital-7-externalidades-y-bienes-publicos/
Polizon o free rider; no pagar y consumir igualmente el bien público. Parte de la no exclusión proviene de una
mala definición de los derechos de propiedad. La calidad del aire es otro ejemplo de bien público donde es difícil
definir los derechos de propiedad.
Derecho de propiedad designa quien tiene el facto derecho de uso del bien. El propietario legal posee los derechos
de propiedad efectiva sobre las maderas de los arboles, en tanto en cuanto a su propiedad su tala por parte de
terceras personas, pero no tiene los derechos de propiedad sobre los pases recreativos del bosque.
TAREA 2: Esquema de Relación de Economía y Medio ambiente (Dual) Empresa, Materia Prima,
cuadro de interacción entre la economía y el medio ambiente.
TAREA 3: Suponga que hay una empresa que produce miel y poliniza los campos circundantes. Esta
polinización ayuda a aumentar el rendimiento
de los cultivos vecinos en un 20%. La empresa solo considera el costo de producir miel y decide
producir solo si puede obtener un beneficio. Sin embargo, no toma en cuenta el beneficio adicional
que proporciona a los agricultores cercanos.
TAREA 4: Articulo "Lo que ocurre cuando los precios no reflejan del todo los costos"
TAREA 5:
• ¿Cree usted que la señal de radio es un bien publico? Poque?,
• Menciona 2 ejemplos de bienes excluibles y sin rivalidad, Explique.
• Mencione 2 ejemplos de bienes no excluibles y con rivalidad Explique
• Desarrolle un problema de la vida real que pueda estar relacionado con bienes públicos
• Identifica un problema de la vida real que pueda estar relacionado con bienes públicos, free
riding o la tragedia de las comunes.
TAREA 6: “Las Teorías de Pigou y Coase, Base para la propuesta de gestión e innovación de un
impuesto ambiental en México:
Respondemos las siguientes preguntas:
1- ¿Qué impacto ha tenido el desarrollo económico en el medio ambiente según el artículo?
El desarrollo económico, tal como se expone en el artículo, ha tenido un impacto significativo y mayormente
negativo en el medio ambiente. A pesar de los avances y logros obtenidos en diversos campos del conocimiento
y la tecnología, se ha observado que este progreso ha venido acompañado de consecuencias devastadoras para
la naturaleza. Uno de los problemas más destacados es el cambio climático, el cual se presenta como una prueba
irrefutable de los efectos nocivos que el modelo económico actual ha tenido sobre el entorno natural.
En este contexto, se señala que el derroche de recursos y el uso indiscriminado de fuentes de energía no
renovables, sin un enfoque sustentable y responsable, han sido factores determinantes en la generación de
contaminación y en el deterioro del medio ambiente. Esta situación no solo afecta la calidad del entorno natural,
sino que también repercute directamente en la salud y el bienestar de la población, convirtiéndose en un problema
de alcance social que impacta a toda la sociedad en su conjunto.
Por lo tanto, se evidencia que el desarrollo económico, en su forma actual y sin una gestión adecuada, ha
contribuido de manera significativa a la degradación ambiental y a la generación de externalidades negativas que
afectan tanto al presente como al futuro de la humanidad. Es necesario replantear los modelos de desarrollo y
promover prácticas más sostenibles
En el texto se mencionan dos tipos de externalidades: positivas y negativas. Las externalidades positivas se
refieren a situaciones en las que la actividad de un agente económico genera efectos beneficiosos involuntarios
en el bienestar de otro agente. Un ejemplo característico de una externalidad positiva es cuando una empresa
que crea empleos activa la economía de un pueblo, convirtiéndose en un polo de desarrollo.
Por otro lado, las externalidades negativas se refieren a situaciones en las que la actividad de un agente
económico genera efectos nocivos involuntarios en el bienestar de otro agente. Un ejemplo típico de una
externalidad negativaes el menoscabo en la salud de los habitantes de una comunidad debido a la contaminación
generada por las emisiones de una fábrica. Estos efectos negativos no se reflejan en el sistema de precios y
pueden tener un impacto significativo en la sociedad, ya que el costo de atender a los enfermos o reparar los
daños causados no es asumido por el contaminador, sino transferido a la sociedad en general a través de sistemas
de salud pública. Las externalidades positivas y negativas mencionadas en el texto tienen efectos directos en el
bienestar de la sociedad, ya sea generando beneficios involuntarios o causando daños y costos que no son
internalizados por los agentes económicos responsables de su generación.
3- ¿Cuál es la propuesta de Pigou para abordar los efectos negativos de las externalidades?
La propuesta de Pigou para abordar los efectos negativos de las externalidades consiste en la implementación de
impuestos ambientales, también conocidos como Impuestos Piguvianos. Estos impuestos tienen como objetivo
internalizar las externalidades negativas generadas por las actividades económicas, de manera que los agentes
económicos responsables asuman los costos externos que trasladan a la sociedad.
Según Pigou, las empresas tienden a contaminar hasta el punto en que les resulte más barato pagar por los
daños causados que invertir en prácticas más limpias. Por lo tanto, mediante la imposición de impuestos
ambientales, se busca aumentar el costo marginal privado de las empresas contaminantes, de modo que se vean
incentivadas a reducir su impacto ambiental y a internalizar los costos de las externalidades negativas que
generan.
Según Ronald Coase, los arreglos Coasianos se refieren a la posibilidad de resolver los problemas derivados de
las externalidades a través de acuerdos privados entre las partes involucradas, en lugar de depender
exclusivamente de la intervención del Estado. Coase argumenta que, en ciertos casos, las partes afectadas por
una externalidad pueden negociar entre sí para llegar a acuerdos que minimicen los costos de transacción y
maximicen el bienestar social.
En lugar de imponer impuestos o regulaciones, Coase sugiere que las partes involucradas en una externalidad
pueden negociar para encontrar soluciones que beneficien a ambas partes y reduzcan los efectos negativos. Estos
acuerdos pueden incluir el pago de compensaciones por los daños causados, la reubicación de actividades o la
tolerancia mutua de las externalidades.
Los impuestos ambientales son aquellos impuestos que se aplican sobre actividades económicas que generan
externalidades negativas para el medio ambiente. Su propósito principal es internalizar los costos ambientales
asociados a estas actividades, de manera que los agentes económicos responsables de la contaminación asuman
los costos de los daños ambientales que generan.
En el texto se menciona que la implementación de impuestos ambientales ha crecido a nivel mundial en las
últimas décadas, con el objetivo de proporcionar incentivos para modificar conductas y fomentar prácticas más
sostenibles y respetuosas con el medio ambiente. Los impuestos ambientales buscan desincentivar la
contaminación y promover la eficiencia ambiental, incentivando a las empresas a reducir sus emisiones y a adoptar
prácticas más limpias y sostenibles.
Además, los impuestos ambientales pueden ser utilizados como una herramienta para financiar proyectos
ambientales y promover la implementación de Sistemas de Gestión Ambiental en empresas que presenten
problemas ambientales. De esta manera, los impuestos ambientales no solo buscan internalizar los costos
ambientales, sino también generar recursos para la protección y preservación del medio ambiente, contribuyendo
así a un desarrollo sostenible y equitativo.
7-¿Cuáles son los principales desafíos para la implementación de un nuevo impuesto ambiental en México según
el artículo?
La implementación de un nuevo impuesto ambiental en México enfrenta varios desafíos significativos que deben
abordarse para garantizar su efectividad y aceptación. Estos desafíos incluyen:
Reacción de los contribuyentes: Uno de los principales desafíos es la reacción de la comunidad y de los
contribuyentes ante la introducción de un nuevo impuesto ambiental. Es crucial anticipar y mitigar esta reacción,
ya que la aceptación y el cumplimiento del impuesto pueden depender en gran medida de cómo se comuniquen
sus objetivos y beneficios. Identificar los sectores afectados, permitir una transición gradual y transparente, y
difundir ampliamente la reforma son aspectos clave para lograr la aceptación y el apoyo necesarios.
Distribución equitativa del costo: Otro desafío importante es garantizar que la propuesta de gestión e
innovación del impuesto ambiental se perciba como justa y equitativa en términos de distribución del costo. Es
fundamental evitar que el peso del impuesto recaiga únicamente en algunos contribuyentes de mayor tamaño,
ya que incluso las emisiones pequeñas pueden tener un impacto significativo en el medio ambiente. Gravar a
todas las fuentes de contaminación, independientemente de su tamaño, puede contribuir a una distribución más
equitativa de los costos ambientales.
Marco jurídico y condiciones actuales: A pesar de los avances en conciencia ambiental y legislación fiscal en
México, aún existen desafíos en la adaptación del marco jurídico y en la promoción de incentivos para la adopción
de instrumentos económico-ambientales. Se destaca que actualmente no se favorece lo suficiente a las industrias
limpias y que no se ha logrado dar reciprocidad a las disposiciones establecidas en la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA). Esto sugiere la necesidad de revisar y fortalecer el marco legal
existente para facilitar la transición hacia un sistema fiscal más sostenible y ambientalmente responsable.
ECONOMÍA AMBIENTAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES
EXPOSICIONES
Grupo 1
EL CAMBIO CLIMÁTICO Y EL EFECTO INVERNADERO.
Calentamiento global:
Causas:
• Emisión excesiva de gases, la quema de combustibles fósiles como el petróleo, el gas y el carbón
• La sobreexplotación de recursos naturales, como la extracción desmedida de agua subterránea.
• Uso excesivo de fertilizantes en la agricultura.
Consecuencias:
• Disminución de la productividad agrícola; La reducción de oferta de alimentos, lo cual resulta un aumento
en los precios de los productos agrícolas
• Aumento de desastres naturales: ej: huracanes, inundaciones y sequías, lo cual resulta en mayores
pérdidas económicas por daños a la infraestructura y perdida de cultivos.
El efecto invernadero:
Causas:
Contaminación acústica
El ruido, aunque antes pasaba desapercibido, se ha convertido en una preocupación ambiental creciente debido al
aumento del nivel de vida y la comprensión de sus impactos en la salud. Sin embargo, aún hay pocos avances en
su cuantificación y corrección. Por ejemplo, la UE aprobó en 2000 una directiva para elaborar mapas de ruido en
áreas urbanas densamente pobladas y lugares con alto tráfico. Esto es solo el primer paso para comprender el
problema.
Las ciencias naturales proporcionan la información sobre los problemas ambientales, mientras que el análisis
económico busca entender las relaciones entre estos problemas y la actividad económica, proponiendo
modificaciones para abordarlo de manera efectiva.
GRUPO 3
Agua:
Paraguay, a pesar de carecer de costas marítimas, se beneficia enormemente de su red fluvial, siendo el río
Paraguay y el Paraná los más prominentes. El río Paraná, el segundo más largo de Sudamérica, fluye a través de
Paraguay, Brasil y Argentina, mientras que el río Paraguay, el principal afluente del Paraná, nace en Brasil,
atraviesa brevemente Bolivia y luego cruza Paraguay antes de formar parte de la frontera entre Paraguay y
Argentina en su tramo final. Otro río significativo es el Pilcomayo, que recorre Bolivia, Paraguay y Argentina. Estos
ríos no solo son vitales para la economía y el transporte del país, sino que también desempeñan un papel
fundamental en funciones hidrológicas, almacenamiento de agua durante las crecidas y mantenimiento de
caudales durante las sequías. Además, son esenciales para funciones ecológicas, como la provisión de agua dulce
de calidad y alimentos, especialmente para las comunidades que dependen de la pesca artesanal. La presencia
de importantes infraestructuras hidroeléctricas, como las represas de Itaipú y Yacyretá en el río Paraná, contribuye
significativamente a la generación de energía del país.
Humedales:
Los humedales, que cubren aproximadamente el 30-40% del territorio paraguayo, desempeñan un papel vital en
la biodiversidad y el equilibrio ecológico del país. Actúan como ecosistemas importantes al proporcionar hábitats
para una diversidad de flora y fauna, incluidas especies en peligro de extinción. Además de su valor ecológico,
los humedales cumplen funciones importantes en la regulación del ciclo del agua, actuando como esponjas
naturales que absorben y almacenan agua durante las inundaciones y liberándola gradualmente durante los
períodos de sequía. También son esenciales para la purificación del agua y la protección contra inundaciones,
sirviendo como amortiguadores naturales contra eventos extremos climáticos.
Chaco Sudamericano:
El Chaco Sudamericano, una vasta región semiárida que se extiende por partes de Argentina, Paraguay, Bolivia
y una pequeña porción de Brasil, es conocido por su singularidad ecológica y cultural. A pesar de su apariencia
árida, alberga una rica biodiversidad, con una variedad de especies adaptadas a las condiciones extremas del
clima. Además de su valor ecológico, el Chaco es el hogar de numerosos pueblos indígenas que han desarrollado
formas de vida adaptadas a las duras condiciones del entorno a lo largo de los siglos. Sin embargo, en las últimas
décadas, la región ha experimentado una alta tasa de deforestación, principalmente debido a la expansión de la
agricultura y la ganadería, así como a la explotación forestal. Esta deforestación ha generado conflictos con
comunidades indígenas y activistas ambientales preocupados por la conservación del medio ambiente y la
protección de los derechos de las poblaciones locales.
Acuífero Guaraní:
El Acuífero Guaraní, uno de los mayores reservorios de agua dulce subterránea del mundo, es un recurso hídrico
transfronterizo compartido por Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay. Con un volumen de agua estimado en
37,000 km³ y una superficie total de aproximadamente 1,190,000 km², el acuífero desempeña un papel crucial
en el suministro de agua para el consumo humano, la agricultura y el desarrollo económico en la región. Además
de su importancia en términos de abastecimiento de agua, el Acuífero Guaraní también tiene un valor significativo
en la conservación del medio ambiente y la seguridad alimentaria de las poblaciones locales. Para garantizar su
uso sostenible y proteger este recurso vital, se están implementando proyectos regionales para el manejo
responsable del acuífero, que involucran a los países vecinos que comparten este valioso recurso.
GRUPO 4
La globalización se refiere a la integración de los países y sus economías, especialmente a través del comercio y
de los flujos financieros. La globalización conlleva un desplazamiento de personas, en razón de mano de obra y el
desplazamiento de conocimientos y tecnología entre países.
La integración económica posee efectos directos e indirectos sobre el medio ambiente. Entre
estos:
• contaminación del aire
• Contaminación del suelo
• Contaminación del agua
• Cambio climático (por la quema de combustibles fósiles, emisión de dióxido de carbono, metano y otros
gases que provocan el efecto invernadero)
• Destrucción del medio ambiente
En América Latina y el Caribe las tendencias ambientales van empeorando, esto ocurre debido a que estos países
no poseen políticas adecuadas para evitar o mitigar las consecuencias ambientales del crecimiento del comercio
en estos sectores.
Producción Hidroeléctrica
La producción hidroeléctrica aprovecha la energía mecánica del agua para generar electricidad mediante un
proceso de transformación. Las centrales hidroeléctricas, aunque son una opción más limpia en términos de
emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con la combustión de combustibles fósiles, la
construcción de presas y embalses puede resultar en la pérdida de hábitats acuáticos y la alteración de
ecosistemas locales.
Además, la creación de embalses puede contribuir al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero
debido a la descomposición de la materia orgánica en el agua estancada.
El desarrollo de proyectos hidroeléctricos a gran escala puede tener consecuencias socioeconómicas adversas,
como la deforestación, el impacto negativo en la vida marina y la reubicación forzada de comunidades locales o
grupos étnicos.
Hidrovía
Las Hidrovías son rutas fluviales diseñadas específicamente para el transporte de mercancías y pasajeros por vía
acuática. Estas vías de navegación se componen de una serie de ríos, canales y lagos que se conectan para
facilitar el transporte fluvial de mercancías y personas.
Este sistema aprovecha las características del agua para disminuir los costos y los tiempos de transporte de
productos a través de grandes distancias.
Entre los beneficios de la Hidrovía se encuentran la reducción de los costos logísticos y la disminución del tiempo
de transporte, lo que permite una mayor competitividad en el mercado nacional e internacional. Además,
promueve el desarrollo económico y social de las regiones involucradas.
La Hidrovía ofrece una serie de beneficios medioambientales, ya que el transporte fluvial es una de las formas
más eficientes y sostenibles de transporte. Los barcos que navegan por la Hidrovía emiten menos dióxido de
carbono y otros contaminantes que otros medios de transporte, lo que reduce el impacto ambiental del transporte
de mercancías.
La globalización y la biodiversidad
Uno de los principales problemas ambientales a nivel global son las especies exóticas invasoras que son aquellas
especies introducidas por el hombre en un ecosistema fuera de su distribución natural y que son capaces de
sobrevivir, reproducirse y establecerse en ecosistemas naturales, con el potencial de amenazar la diversidad
biológica nativa, la economía y la salud pública.
GRUPO 5
El desarrollo económico es un proceso de transformación estructural que busca mejorar el sistema económico a
largo plazo, de modo que todos los sectores productivos crezcan de manera equitativa y sostenible en el
tiempo. Esto debe verse reflejado en la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de un país y en el
surgimiento de más oportunidades y mayor bienestar para las personas.
Para medir el desarrollo económico de forma adecuada, deben tomarse tanto parámetros cuantitativos como
cualitativos y considerar la eficiencia en los procesos productivos, la atención de las necesidades de las personas y
los efectos en el medio ambiente.
Algunos signos que indican la presencia del desarrollo económico son:
• Distribución de renta cada vez más igualitaria, sin importar el sector o región.
• Inclusión de las personas, buscando que el crecimiento económico no deje a nadie atrás.
• Disminución de los niveles de pobreza.
• Incremento en el nivel de calidad de vida de la población.
La escasez es un concepto fundamental en la ciencia de la economía. Se refiere a la situación en la que nuestros
recursos son limitados, mientras que nuestras necesidades y deseos son virtualmente ilimitados.
La relación entre el desarrollo económico y la escasez de recursos plantea una serie de interrogantes y desafíos
que deben abordarse de manera integral. En primer lugar, es necesario reconocer que el crecimiento económico
no puede ser sostenible a largo plazo si no se gestiona de manera responsable el uso de los recursos naturales.
Esto implica adoptar prácticas de producción y consumo más eficientes y sostenibles, así como promover la
innovación tecnológica orientada a la conservación de recursos.
Conflictos de corto plazo entre el crecimiento económico.
Aunque el crecimiento económico puede generar beneficios en términos de aumento de la producción y el empleo,
también puede conllevar conflictos y desafíos en el corto plazo que deben abordarse mediante políticas y
medidas adecuadas.
1. Inflación: Un rápido crecimiento económico puede llevar a un aumento en la demanda de bienes y
servicios, lo que a su vez puede provocar presiones inflacionarias. Si la oferta de bienes y servicios no puede
mantenerse al día con la demanda, los precios tienden a subir, lo que reduce el poder adquisitivo de los
consumidores y puede afectar negativamente a los sectores más vulnerables de la sociedad.
2. Desequilibrios macroeconómicos: El crecimiento económico desigual puede generar desequilibrios
entre diferentes sectores de la economía. Por ejemplo, un crecimiento desproporcionado en el sector
manufacturero en comparación con el sector agrícola puede provocar escasez de alimentos y aumentar los
precios de los productos básicos. Del mismo modo, un aumento repentino en las exportaciones puede
generar un déficit comercial si no se equilibra con un aumento correspondiente en las importaciones.
3. Impacto ambiental: El crecimiento económico a menudo va de la mano con un mayor consumo de
recursos naturales y una mayor contaminación ambiental. En el corto plazo, este impacto ambiental puede
no ser completamente evidente, pero a largo plazo puede tener consecuencias devastadoras para el medio
ambiente y la sostenibilidad del crecimiento económico.
La equidad y la sustentabilidad ambiental.
La sustentabilidad ambiental se entiende como una condición de coexistencia armónica de la sociedad y su
ambiente, donde la población actual puede satisfacer sus necesidades y mejorar su bienestar usando los recursos
naturales disponibles, pero sin comprometer la calidad de vida de las generaciones venideras
Una de las piezas fundamentales en la Sustentabilidad, es la Equidad, que se define como: “Cualidad que consiste
en dar a cada uno lo que se merece en función de sus méritos o condiciones” o “Cualidad que consiste en no
favorecer en el trato a una persona perjudicando a otra” (RAE, 2018).
Desarrollo económico y sustentable.
El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) establece los siguientes vínculos entre crecimiento
económico y desarrollo para que sea sustentable:
Equidad: La mayor igualdad con que se distribuyen el Producto Nacional Bruto y las oportunidades económicas,
posibilitan un mejoramiento del bienestar humano.
Oportunidades de empleo: El trabajo productivo y justamente remunerado concretan el crecimiento económico
en la vida de las personas.
Acceso a bienes de producción: Las oportunidades económicas de las personas se incrementan con el acceso
a bienes de producción, en especial la tierra, la infraestructura física y el crédito financiero. El Estado puede hacer
mucho en todas esas esferas, interviniendo activamente en pro de igualar las posibilidades de acceso a todos los
ciudadanos.
Gasto social: Los gobiernos y las comunidades deben encauzar una parte importante del ingreso público hacia
el gasto social más prioritario, mediante la prestación de servicios sociales básicos para todos.
Buen gobierno: Los que asumen el poder tienen el deber de otorgar prioridad a las necesidades de toda la
población. Por su parte, la ciudadanía debe participar en la toma de decisiones en muchos niveles.
GRUPO 6
ECONOMÍA DE BIODIVERSIDAD:
• Economía Ecológica:
La Economía Ecológica es una subdisciplina de la economía que estudia la relación entre los sistemas económicos
y ecológicos. Se enfoca en la sostenibilidad y en cómo las actividades económicas afectan al medio ambiente. A
diferencia de la economía tradicional, que a menudo considera los recursos naturales y los ecosistemas como
externos o secundarios, la economía ecológica los coloca en el centro de su análisis.
Este campo interdisciplinario integra conocimientos de la ecología, que es una rama de la biología, y mantiene una
relación estrecha con la biofísica, una rama de la física. La economía ecológica busca entender cómo las actividades
humanas y el bienestar pueden coexistir con la conservación del medio ambiente y la biodiversidad.
La intertemporalidad de los valores económicos se refiere a cómo los valores económicos pueden cambiar con el
tiempo y cómo esto afecta a la toma de decisiones económicas. Es un concepto importante en la economía,
especialmente en lo que respecta a la inversión y el consumo. La intertemporalidad se relaciona con la forma en
que las personas valoran los beneficios y costos en diferentes momentos del tiempo, lo que puede influir en su
comportamiento económico actual.
En la planificación económica, se tiene en cuenta la intertemporalidad al formular políticas y estrategias que
afectarán a la economía en el futuro. Se consideran aspectos como el crecimiento económico, la inflación, el empleo
y la distribución del ingreso a lo largo del tiempo.
En la toma de decisiones intertemporales, tanto a nivel individual como a nivel de políticas públicas, se ponderan
los costos y beneficios presentes y futuros para determinar la mejor opción a lo largo del tiempo. Esto implica
evaluar cómo las decisiones actuales impactarán en el bienestar económico tanto en el presente
como en el futuro.
Por ejemplo, en el contexto de la inversión, un inversor puede decidir si invertir en un proyecto que ofrecerá
rendimientos en el futuro o consumir en el presente. La tasa de descuento es un factor clave en este proceso, ya
que determina cuánto se valora un beneficio futuro en términos actuales.
• Tasa de descuento:
Nos ayuda a calcular el valor actual de un dinero que esperamos recibir en el futuro. A mayor tasa de descuento,
menor será el valor hoy de una cantidad de dinero que recibiríamos más adelante.
La tasa de descuento es un concepto financiero que se utiliza para determinar el valor actual de un flujo de fondos
futuro. Es una tasa de interés que refleja la preferencia por el consumo presente en lugar del consumo futuro y se
emplea en la evaluación de proyectos de inversión para calcular el Valor Actual Neto (VAN) y la Tasa Interna de
Retorno (TIR).
La tasa de descuento ayuda a comparar el valor de los flujos de efectivo que se recibirán en el futuro con el valor
del dinero en el presente, teniendo en cuenta el tiempo y el riesgo asociado a la inversión. Es una herramienta
clave para la toma de decisiones en finanzas y economía, ya que permite a los inversores y empresas evaluar la
rentabilidad de sus proyectos y decidir dónde y cuándo invertir sus recursos.
EXAMENES ANTERIORES:
Primer parcial 10.Las relaciones de salida o retorno de las
1. Las fallas de mercado que se presentan en actividades económicas hacia el medio ambiente
la gestión de los recursos naturales y constituye el campo de estudio de la economía de los
ambientales se refieren a: recursos naturales.
a) Ninguna de las alternativas Verdadero
b) Bienes públicos, recursos comunes y Falso
externalidades Justificacion: Es falso porque las relaciones de salida o retorno
c) Impuestos y subsidios de las actividades económicas hacia el medio ambiente
d) Rigideces de precios, monopolio y constituyen el campo de estudio de la economía ambiental, no
oligopolio necesariamente de la economía de los recursos naturales. La
economía de los recursos naturales se centra específicamente en
e) Precios mínimos, máximos y aranceles
el estudio de la extracción, uso, gestión y conservación de
recursos naturales como minerales, bosques, agua, entre otros.
2.¿Cuál de los siguientes impide al
mecanismo de mercado alcanzar Mientras que la economía ambiental se enfoca en las
asignaciones eficientes? interacciones entre la actividad económica y el medio ambiente
a) Ninguna de las alternativas en su conjunto, incluyendo cuestiones como externalidades,
b) La presencia de externalidades regulación ambiental y valoración de activos ambientales.
c) La presencia de recursos naturales de uso
común
d) Hay más de una respuesta correcta 11.Una de las características de los bienes públicos
e) La presencia de bienes públicos es que una vez provistos, puede haber rivalidad con
algún individuo en su consumo.
3.La asignación de mercado competitivo es Verdadero
eficiente: Falso
a) Nunca Justificación: Una de las características de los bienes públicos es
b) Siempre que una vez provistos, NO puede haber rivalidad con ningún
c) Si los individuos aceptan los precios individuo en su consumo.
d) Ninguna de las alternativas
e) Si los individuos no aceptan los precios 12.Los bienes comunales son aquellos que
presentan las características de no rivalidad y
4.En presencia de externalidades negativas exclusión.
en la producción: Verdadero
a) El nivel de producción socialmente óptimo Falso
Justificacion: Los bienes comunales son aquellos que presentan la
es mayor que la cantidad de equilibrio del
característica de NO exclusión, lo que significa que no se puede
mercado excluir a nadie de su uso, pero sí presentan rivalidad en su
b) El nivel de producción socialmente óptimo consumo.
es igual que la cantidad de equilibrio del
mercado
c) El nivel de producción socialmente óptimo 13. Las externalidades son determinadas por cada
es menor que la cantidad de equilibrio del persona en forma objetiva, pues corresponde a la
mercado percepción de impacto. (F)
d) Hay más de una respuesta correcta
e) Ninguna de las alternativas Justificacion: Las externalidades no son determinadas por cada
persona en forma objetiva, ya que corresponden a efectos no
7. En el caso de la producción de plástico, si compensados que una actividad tiene sobre el bienestar de otros
las fábricas de plástico contaminan el aire, agentes sin que exista una compensación en el mercado. La
entonces el costo para la sociedad de percepción del impacto puede variar entre individuos, pero las
producir plástico es: externalidades se refieren a efectos que van más allá de las
a) No tener costo para los fabricantes percepciones individuales.
b) Ninguna de las alternativas
c) Mayor que el costo del plástico para los 14. Arthur Pigou señala que el problema de las
fabricantes externalidades se podría solucionar de forma
d) Menor que el costo del plástico para los voluntaria siempre que pueda resolverse el
fabricantes problema de los derechos de propiedad. (F)
Justificacion: Arthur Pigou señala que el problema de las
e) Igual que el costo del plástico para los
externalidades no se podría solucionar de forma voluntaria
fabricantes siempre que pueda resolverse el problema de los derechos de
propiedad. En realidad, Pigou sugiere la intervención del gobierno
8.La diferencia entre el costo social y el costo para corregir las externalidades, ya que considera que el mercado
privado corresponde a la externalidad. no internaliza por sí solo los efectos externos.
Verdadero
Falso
5) En el caso de la producción de plástico, si las 5) Las relaciones de salida o retorno de las actividades
fábricas de plástico contaminan el aire, entonces económicas hacia el medio ambiente constituye el campo
el costo para la sociedad de producir plástico es de estudio de la economía de los RRNN (F)
- No tiene costo para los fabricantes Justificacion: La economía de los recursos naturales aborda temas
- Ninguna de las alternativas relacionados con la gestión sostenible de los recursos naturales,
- Mayor que el costo del plástico para los fabricantes incluyendo la explotación, conservación y efectos económicos y
- Menor que el costo del plástico para los fabricantes ambientales de dichas actividades. No se limita exclusivamente a
- Igual que el costo del plástico para los fabricantes las relaciones de salida o retorno de las actividades económicas
hacia el medio ambiente.
6) Los problemas de inspección y control
asociados a la política ambiental son mas graves 11) Los estados siempre deben intervenir para dar
cuando se utilizan soluciones a los problemas ambientales (V)
- Impuestos por unidad de contaminación
- Estándares de contaminación
- Hay más de una respuesta correcta
- Ninguna de las alternativas
- Subsidios por unidad de contaminación reducida