CLASE 13 Y 14 Primero

CLASE 13 y 14
ACTOS LINGUISTICOS
3. Juicios: identifico mis juicios de no posibilidad

JUICIOS QUE QUIERO CAMBIAR ACCIONES PARA CAMBIAR EL JUICIO
ACTOS LINGUISTICOS
3. Juicios: EJERCICIO EN GRUPO DE 3
• A y B: mantienen una conversación de 10 minutos: tema libre.

• C Y D: identifica y escribe las afirmaciones y los juicios contenidos
en la conversación
Luego:
• C y D : reportan los juicios y afirmaciones a A y B
ACTOS LINGUISTICOS:
1. Afirmaciones
2. Declaraciones
3. Juicios
4. Pedidos
5. Ofertas
6. Promesas
ACTOS LINGUISTICOS:
la palabra el mundo
se adecua al mundo se adecua a la palabra.
AFIRMACIONES DECLARACIONES
ACTOS LINGUISTICOS
3.Juicios
“Esto siempre me pasa a mi,

No me quieren en el equipo.
Renunciaré”
Mario
“Remar en equipo me resulta fantástico,

me da más fuerzas para entrenar”
Pablo
ACTOS LINGUISTICOS
3.Juicios
“Esto siempre me pasa a mi, No me quieren en el equipo.

Renunciaré”
Mario
• Generan una realidad que depende enteramente de

la interpretación de quien lo hace.
• veredicto, una opinión: hay lugar para la

discrepancia.
• Nos permiten reducir la incertidumbre.

ACTOS LINGUISTICOS
3. Juicios
Verdaderos Falsos Evidencia
o testigo
Fundamentación
Fundados Infundados
o sustento
RESUMEN ACTOS LINGUISTICOS
ACTOS ESTRUCTURA COMPROMISO O

LINGUISTICOS LINGUISTICA CARACTERISTICAS RESPONSABILDIAD
AFIRMACIONES (Yo afirmo que) Pueden ser: • Por su veracidad
• Verdaderas • Presentar
Ej: Afirmo que la tierra
• Falsas evidencia o
es redonda
• Inciertas testigo
DECLARACIONES (yo declaro que)… Pueden ser: • Tener la
• Validas autoridad para
Ej: Es Gol • Invalidas hacerla
• Generar contexto
de acción
• Comportarse
consistentement
e
JUICIOS (Yo juzgo que) Pueder ser: • Tener la
Ej. Raul es lento • Validos autoridad para
• Invalidos hacerlo
• Fundados • Fundarlo
• Infundados mediante
afirmaciones
ACTOS LINGUISTICOS
3. Juicios: Estructura de fundamentación

¿Cuál es el propósito de hacer
Inquietud
este juicio? ¿Para qué lo emito?
Proveer ¿En qué hechos me baso para

afirmaciones decir lo que digo?
Cotejar
Estándares de ¿En comparación con quién o
comparación qué?
Dominio
particular de ¿En todos los dominios o
observación ámbitos se da esto?
Revisión del
Juicio ¿Hay evidencias en el juicio
contrario opuesto?
3. Juicios: La confianza
JUICIO DE CONFIANZA
desde lo ligústico
Una persona confiable

desde lo lingüístico conversa con:
• Afirmaciones verdaderas
• Declaraciones validas desde su autoridad.
• juicios fundados.
“La confianza es el fundamento de toda

relación social que no esté sustentada en la
fuerza”.
Rafael Echeverría
“La confianza disuelve el miedo, la
sensación de vulnerabilidad. La confianza
tiene el efecto de reducir tanto la
incertidumbre como la complejidad. Al
actuar con confianza reducimos el margen de
todas las cosas que podrían pasar y hacemos
más manejable el futuro. De la misma
manera, el mundo se nos hace menos
complejo, menos difícil, más simple”.
Niklas Luhmann
“La confianza disuelve el miedo, la
sensación de vulnerabilidad. La confianza
tiene el efecto de reducir tanto la
incertidumbre como la complejidad. Al
actuar con confianza reducimos el margen de
todas las cosas que podrían pasar y hacemos
más manejable el futuro. De la misma
manera, el mundo se nos hace menos
complejo, menos difícil, más simple”.
Niklas Luhmann
LA COMPETENCIA
Conocer la tarea que me comprometo a realizar.
Involucra las capacidades y habilidades necesarias para la acción.
LA SINCERIDAD
Lo que digo es coherente entre mi conversación pública y mi
conversación privada.
RESPONSABILIDAD
Ser responsable en el cumplimiento de los compromisos que
asumo.
RECONSTRUIR
LA CONFIANZA
¿ SE PUEDE?
Es una declaración- Juicio, por lo tanto decir que confiamos o no,

genera una nueva realidad.
Tiene dos “caras”, que se retroalimentan constantemente:
ACCION / EMOCION
1. ¿Qué es la confianza para vos?

2. ¿Qué hace que confíes o no confíes?
3. ¿Qué cosas podes identificar que son las que hacen que confíes
en una persona?
4. ¿Qué haces vos para que los demás confíen en vos?
5. ¿cómo generas confianza entre tus compañeros de trabajo?
6. ¿en qué no te crees confiable?
7. ¿qué posibilidades se abren a partir de la interpretación
sinceridad?
1. Pensá en alguna relación importante para vos en la que no hubo o se

rompió la confianza.
2. Identificá en qué dominio (sinceridad, competencia, responsabilidad), cuál
fue el hecho, los juicios y la emocionalidad que disparó en vos.
3. ¿Cuál fue tu responsabilidad en esa situación?
4. ¿Qué conversación pensas que está faltando para reconstruir la confianza y
cuáles serían los resultados que te gustaría lograr?

CLASE 13 Y 14 Primero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CLASE 13 Y 14 Primero

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CLASE 13 Y 14 Primero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CLASE 13 y 14

3. Juicios: identifico mis juicios de no posibilidad

3. Juicios: EJERCICIO EN GRUPO DE 3

• A y B: mantienen una conversación de 10 minutos: tema libre.

“Esto siempre me pasa a mi,

“Remar en equipo me resulta fantástico,

“Esto siempre me pasa a mi, No me quieren en el equipo.

• Generan una realidad que depende enteramente de

• veredicto, una opinión: hay lugar para la

• Nos permiten reducir la incertidumbre.

ACTOS ESTRUCTURA COMPROMISO O

3. Juicios: Estructura de fundamentación

Proveer ¿En qué hechos me baso para

Una persona confiable

“La confianza es el fundamento de toda

Es una declaración- Juicio, por lo tanto decir que confiamos o no,

Tiene dos “caras”, que se retroalimentan constantemente:

1. ¿Qué es la confianza para vos?

1. Pensá en alguna relación importante para vos en la que no hubo o se

También podría gustarte