Cumpla Sentencia Laboral

Especialista: Gerson Huertas.
Expediente: 2014 – 88
Escrito No. 12
Materia : pago de remuneraciones
REQUIERA PAGO A DEMANDADA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO SUPRAPROVINCIAL TRANSITORIO – SEDE EL

CHIPE:
ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,
abogado de JOEL TABOADA VELARDE; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU SAA,
sobre pago de remuneraciones, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, tal como lo tiene establecido la Nueva Ley Procesal del trabajo; habiendo vencido el
plazo sin que la demandada cumpla con el pago de los costos (Res No.61); solicito se requiera
POR ULTIMA VEZ, en el plazo de DOS DÍAS, cumplan con el pago de los COSTOS, bajo
EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO DE SUS BIENES Y CUENTAS BANCARIAS .
Chimbote, 05 de abril de 2024

Secretario: Gianina Laurencio
Escrito No. 07
Materia : pago de beneficios sociales
CUMPLA CON SENTENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRABAJO:

abogado de KELLY SAENZ CHAUCA DE KOC; en los seguidos contra PODER JUDICIAL,
sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Estando a la Res. No. 14, venimos en absolver el traslado, solicitando se requiera a la

demanda que en el plazo de CINCO (05) DÍAS cumpla con el pago del saldo ordenado pagar
en la sentencia, bajo apercibimiento de APLICAR LA MULTA en UNA (01) URP; en mérito a
los siguientes fundamentos que pasamos a exponer:
1.- Que, tal como lo tiene establecido la Nueva Ley Procesal del trabajo y el art. 50 del CPC, las
resoluciones deben cumplirse íntegramente y el Estado no tiene privilegio en el cumplimiento de
las mismas.:
2.- En efecto, la demandada indica haber cancelado únicamente la suma de S/.7,806.12 soles; sin
embargo, pese al tiempo transcurrido no cumple con el saldo del pago..
Desde noviembre de 2021 a la fecha han transcurrido más de SEIS MESES, sin que la
demandada cumpla con depositar el saldo.
3.- Es más, en otros procesos se viene requiriendo a la demandada que cumpla con la sentencia,
sin embargo, la demandada no cumple con ello.
Chimbote, 27 de mayo de 2022
Secretario: Kelita Nieves
Escrito No. 07
CUMPLA CON SENTENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE TRABAJO:

abogado de HAROLD VASQUEZ ARENAS; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU
SAA, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, tal como lo tiene establecido la Nueva Ley Procesal del trabajo; los requerimientos
de pagos pueden hacerse de bajo una y otra modalidad. En consecuencia, es que estamos
pidiendo el cumplimiento de la sentencia bajo otra modalidad, en mérito a lo siguiente:
En efecto, se solicitó pago bajo embargo, pero ya en otros procesos, se DETERMINÓ que
las cuentas de la demandada NO TIENEN SALDO.
Por ende, resulta un contrasentido que pida embargo de cuentas, cuando ya se conoce
que en dichas CUENTAS NO EXISTE FONDOS.
Es más, en otros procesos se viene requiriendo a la demandada que cumpla con la
sentencia bajo multa, y con estos apercibimientos la demandada viene cumpliendo con los
requerimientos.
Señor Juez, lo que se busca es que la demandada cumpla con la sentencia, por ende, los
apercibimientos pueden variar e incrementarse conforme a las facultades de la NLPT y del art. 50
del CPC.
OTROSI: Estando al derecho del demandante y la NLPT 29497, vengo en solicitar a su despacho
requiera a la demandada TELEFONICA DEL PERU SAA para que en el plazo de TRES (03) DÍAS
HABILES cumpla con el pago ordenado en la sentencia, variando el apercibimiento antes
solicitado por el APERCIBIMIENTO DE MULTA DE DOS URP.
Ello, atendiendo que la NLPT 29497 permite que los apercibimientos de multa de vaya
aumentando progresivamente.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Copia de resolución, que acredita que en los diversos procesos se viene variando los
apercibimientos de pago y se están haciendo bajo multa.
ANEXOS:
7-A Copia de resolución.
Chimbote, 09 de febrero de 2022
Secretario: Elmer Mejía
Escrito No. 12
Materia : indemnización de daños y perjuicios
REQUIERA PAGO A CO-DEMANDADAS.
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO LABORAL:

abogado de FERNANDO AGAPITO CABANILLAS LUNA; en los seguidos contra
PESQUERA DON AMERICO SAC (SIRAY BUSSINES SAC), sobre indemnización de
daños y perjuicios, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, tal como lo tiene establecido la Nueva Ley Procesal del trabajo; solicito a su
despacho por ÚLTIMA VEZ requiera a la perseguida PESQUERA DON AMÉRICO SAC (SIRAY
BUSSINES SAC) para que en el plazo de DOS (02) DÍAS HABILES cumpla con el pago ordenado
en la sentencia, BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARG.,
Chimbote, 20 de octubre de 2021

Secretario: Lily Calderon
Escrito No. 12
REQUIERA PAGO A CO-DEMANDADAS.
SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO LABORAL:

abogado de EDWIN ROSALES LAVADO; en los seguidos contra PESQUERA MOSHE SAC,
sobre indemnización de daños y perjuicios, a Ud. con el debido respeto
expongo:
Que, tal como lo tiene establecido la Nueva Ley Procesal del trabajo; habiendo declarado
FUNDADA la demanda y el pago solidario a las TRES DEMANDADAS: ANDESA, PESQUERA
MOSHE SAC Y PESQUERA MARÍA GRACIA SRL; estando al derecho de mi patrocinado vengo
en solicitar se requiera el pago a las co-demandadas:
 Pesquera MOSHE SAC
 PESQUERA MARÍA GRACÍA SRL
A ambas codemandadas, bajo expreso apercibimiento de embargo.
Señor Juez, conforme lo tiene establecido la Constitución, el CPC y la NLPT establece

que las sentencias, se ejecutan conforme a sus extremos; por ende, el pago tiene que
requerirse sobre cualquiera de las co-demandadas.
Chimbote, 13 de agosto de 2021

Secretario: Rocio Ecca
Escrito No. 12
FORME CUADERNO DE EJECUCIÓN Y REMITA
A JUZGADO.
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA LABORAL PERMANENTE:

abogado de SUSAN CAROLINA LEÓN VASQUEZ; en los seguidos contra GROUP CAMAR
PERU SAC, sobre indemnización de daños y perjuicios, a Ud. con el debido
respeto expongo:
Que, estando al derecho de mi patrocinada y tal como lo tiene establecido la Nueva Ley
Procesal del trabajo; solicito a su despacho se FORME EL CUADERNO DE EJECUCIÓN DE
SENTENCIA y se remita al juzgado de trámite para proceder conforme a ley.
Ello, en mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Señor Presidente, en el Juzgado no reciben escritos de ejecución, debido a que el

expediente se encuentra en la Sala de su Digna Presidencia.
2.- Razón por la cual, es que se solicita a su despacho la formación del cuaderno y su
remisión a Juzgado para su ejecución.
Chimbote, 23 de diciembre de 2020

Escrito No. 12
Materia : pago de pensiones
CUMPLA SENTENCIA BAJO MULTA Y OTRO.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL:

abogado de EDWIN O. DOMINGUEZ COLLANTES; en los seguidos contra PACIFICO VIDA,
sobre Apago de pensiones, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, estando al derecho del demandante, no habiendo la demandada cumplido con

ACTUALIZAR LA PENSIÓN, pese a los apercibimientos decretados en autos; en consecuencia,
SOLICITO a su despacho requiera a la demandada que EXPRESAMENTE cumpla con la
sentencia y en las mismas condiciones; BAJO EXPRESO

APERCIBIMIENTO INCREMENTARSE LA MULTA A DIEZ
(10) URP. En mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Señor Juez, la demandada viene dilatando la ejecución del proceso de MÁS DE UN
AÑO.
Se la ha requerido con diversos apercibimientos, pese a ello no cumple.
2.- Conforme lo tiene establecido la ley, las sentencias tienen que ejecutarse en sus
extremos y en el breve plazo.
3.- La demandada no tienen ninguna justificación para dilatar el proceso.
OTROSI: Del mismo modo, se imponga la multa de TRES (03) URP dispuesta en la
Resolución No. 26.
2do. OTROSI: De otro lado, estando a la observación de la liquidación formulada por la

demandada, mediante Res. No. 23, vengo en absolverla, solicitando que la misma sea
declarada infundada, y su despacho liquide la pensión devengadas hasta la fecha, en
mérito a los siguientes fundamentos:
1.- La demandada sigue insistiendo en observar sobre hechos ya resueltos en la
sentencia.
2.- Si la demandada tiene otro criterio para liquidar los devengados, debió presentar su
liquidación y cumplir con determinar la pensión.
3.- La demandada no quiere cumplir con la pensión y viene dilatando la pensión que
corresponde al trabajador.
4.- En consecuencia, estando al estado del proceso, corresponde se liquide las
pensiones devengadas del demandante.

Secretario: Juan C. Cardoza
Escrito No. 12
Materia : Cese de actos hostiles
INFORMA CONTINUIDAD DE ACTOS HOSTILES.
CUMPLA SENTENCIA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO LABORAL:

abogado de ANDRES BLAS HARO; en los seguidos contra INVERSIONES DE ACUICULTURA
SAC, sobre cese de actos hostiles, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, si bien la demandada cumplió con REPONER al demandante en la e/p DON

FERNANDO, NO ESTÁ CUMPLIENDO con reponerlo en las mismas condiciones; en
consecuencia, SOLICITO requiera a la demandada que EXPRESAMENTE cumpla con la
sentencia y en las mismas condiciones; BAJO EXPRESO

APERCIBIMIENTO INCREMENTARSE LA MULTA A DIEZ
(10) URP. En mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Señor Juez, al demandante, se le está buscando MOTIVOS PARA DESPEDIRLO.

Pues, hace poco se le envió una carta notarial, bajo amenazas de despido, porque
supuestamente NO SE PRESENTÓ a laborar.
Sin embargo, el demandante, informado de los hechos, se comunicó con sus amigos y la
EMBARCACION DON FERNANDO NO HABÍA salido en faenas de pesca. Sino que se
encontraba en el muelle, haciendo reparaciones del motor.
2.- Del mismo modo, el encargado de la e/p DON FERNANDO no lo llamó, sino otra
persona.
Todo lo cual, crea inestabilidad en la continuidad laboral y los desempeños laborales del
trabajador.
3.- De otro lado, tanto para viajar, como para regresar, al demandante NO SE LE ESTÁ
PROVEYENDO para los gastos de pasaje.
A sus compañeros de trabajo, se les da el dinero para los viáticos, sin embargo, al
demandante NO SE LE RECONOCE los gastos de los pasajes, estadía, comida.
4.- Es más, el patrón de la embarcación e/p DON FERNANDO, viene obstaculizando la
labor del demandante, pues no le permite desarrollas su trabajo como sus demás
compañeros.
5.- Es decir, que se está buscando MOTIVOS para aburrir y/o despedir al trabajador.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Copia de carta de la empresa, que acredita las amenazas de un despido, por
supuestas FALTAS DE TODA FALSEDAD.
2.- Carta de respuesta, que acredita que respondí ante las falsedades de la empresa,
descarté cada una de las falsas imputaciones.
3.- Copia de hoja de tripulación, que acredita que a todos los tripulantes se les reconoció
para los pasajes y el suscrito aparece con un asterisco y el bahía me indicó que “para mi
no hay pasajes.
4.- Copia de pasajes, que acredita los gastos incurridos para viajar hasta ILO, sin
embargo, la empresa NO ME RECONOCIO de los gastos. Demostrando el acto hostil de
parte de mi empleadora.
ANEXOS:
12-A Copia de carta de la empresa.
12-B Carta de respuesta.
12-C Copia de hoja de tripulación.
12-D Copia de pasajes.

Escrito No. 20
CUMPLA SENTENCIA
Que, no habiendo la demandada cumplido REPONER al demandante en las mismas
condiciones laborales en la e/p DON FERNANDO; ni comunicado a su despacho las acciones a
tomar, ven en solicitar se APERCIBA A LA DEMADNADA a cumplir con sus mandatos; en
consecuencia; en consecuencia, se requiera a la demandada que EXPRESAMENTE comunique al
Juzgado el cumplimiento de la sentencia y las condiciones en que el demandante va a ser
repuesto; BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO
INCREMENTARSE LA MULTA A DIEZ (10) URP.
OTROSI: De otro lado, estando al apercibimiento decretado en la Res. No. 04, vengo en
solicitar se imponga la multa de CINCO (05) URP dispuesta.

Secretario: Cinthia Castro
Escrito No. 20
Materia : indemnización por despido
CUMPLA SENTENCIA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL:
abogado de FERNANDO SANTIAGO SALAZAR CALDERON; en los seguidos contra PESQUERA
ARTESANAL SAN LORENZO SAC (efecto persecutorio), sobre pago de
beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, HABIENDOSE declarado la acción persecutoria sobre los bienes de la demandada,
solicito a su despacho REQUIERA A LA PESQUERA ARTESANAL SAN LORENZO SAC para
que en el PLAZO de CINCO (05) días cumpla con el pago de la suma ORDENADA;
BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.
Chimbote, 30 de Marzo de 2021

Secretario: Juan C. Caardoza
Escrito No. 20
REQUIERA CUMPLA CON REPONER
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO LABORAL:
abogado de ERICK GENEBROSO ESPIRITU; en los seguidos contra INSTITUTO TELESUP
EIRL, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, no HABIENDO LA DEMANDADA cumplido con reponer al demandante, solicito a su
despacho REQUIERA A LA DEMANDADA para que en el PLAZO de TRES (03) días
cumpla con reponer al demandante en las mismas condiciones laborales; BAJO DE
INCREMENTARSE LA MULTA, a DIEZ (10) URP.
OTROSI: Del mismo modo, solicito se imponga la multa impuesta en la Res. No. 12, de 5
URP.
Chimbote, 26 de Junio de 2019

Secretario: Roxana Ysidro
Escrito No. 20
REQUIERA PAGUE COSTOS
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO LABORAL:
abogado de PETER P. PARODI MARQUEZ; en los seguidos contra QUARTZ SRL, sobre pago
de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, HABIENDOSE aprobado los costos, los mismos que hasta la fecha no se paga;
estando al derecho del demandante, solicito a su despacho REQUIERA A LA DEMANDADA para
que en el PLAZO de DOS (02) días cumpla con el pago de la suma de S/.1408.59 y
S/.70.42 Soles para el CAS; BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO
DE EMBARGO.
Chimbote, 29 de marzo de 2019

Secretario: Roxana Ysidro
Escrito No. 20
REQUIERA PAGUE INTERESES
abogado de GONZALES DIAZ VICTOR; en los seguidos contra BLUE PACIFIC OILS SA, sobre
pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, HABIENDOSE aprobado los intereses, los mismos que hasta la fecha no se paga;
estando al derecho del demandante, solicito a su despacho REQUIERA A LA DEMANDADA para
que en el PLAZO de DOS (02) días cumpla con el pago de la suma de S/.302.75 Soles;
BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.

Secretario: Loloy Geovanna
Escrito No. 20
REQUIERA CUMPLA CON SENTENCIA, BAJO
EMBARGO Y OTRO
SEÑOR JUEZ DEL TECER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL:
abogado de GASPAR REYES PARDO; en los seguidos contra TASA, sobre pago de
Que, HABIENDOSE declarado consentida la sentencia; solicito a su despacho REQUIERA
A LA DEMANDADA para que en el PLAZO de DOS (02) días cumpla con el pago
ordenado; BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE
EMBARGO.

Escrito No. 19
EMBARGO Y OTRO
SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO LABORAL:
abogado de MARINA NINA VALLES SANCHEZ; en los seguidos contra LUCIA ISABEL FONDE
SARZOZA Y OTRA, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido
respeto expongo:
NO HABIENDO las demandadas cumplido con el PAGO ORDENADO; solicito a su
despacho REQUIERA A LA DEMANDADA POR ULTIMA VEZ para que en el PLAZO de
DOS (02) días cumpla con el pago de S/.11,100.00 Soles; BAJO EXPRESO
APERCIBIMIENTO DE EMBARGO y registrarse en el
registro de deudores judiciales.
Chimbote, 14 de enero de 2019

Secretario: Cecilia Mejía
Expediente: 2014 –309
Escrito No. 19
Materia : Pago de beneficios sociales
MULTA DE CINCO URP
abogado de JESUS V. REYES QUISPE; en los seguidos contra PESQ. DIAMANTE SA, sobre
Que, HABIENDO la demandada cumplido con el pago de los intereses; sin embargo NO
PAGA EL CAPITAL; solicito a su despacho REQUIERA A LA DEMANDADA POR ULTIMA
VEZ para que en el PLAZO de DOS (02) días cumpla con el pago de la suma de
S/.8,769.73 (OCHO MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE y 73/100) ; BAJO
EXPRESO APERCIBIMIENTO DE MULTA DE TRES URP .

Secretario: Mariella García
Escrito No. 19
EMBARGO
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL:
abogado de RICARDO VILLA FERNANDEZ; en los seguidos contra CLARO Y OTROS, sobre
Que, NO HABIENDO la demandada cumplido con el PAGO ORDENADO; solicito a su
despacho REQUIERA A LA DEMANDADA POR ULTIMA VEZ para que en el PLAZO de
DOS (02) días cumpla con el pago ordenado; BAJO EXPRESO
APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.
Chimbote, 21 de septiembre de 2018

Secretario: Neidy Cortijo
Escrito No. 19
EMBARGO DE CUOTA DE PESCA Y DENUNCIA
PENAL CONTRA LOS REPRESENTANTES
LEGALES
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL TRANSITORIO (Ex 2do.):
ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO;

en los seguidos contra PESQUERA CFG INVESTMENT SAC. (efecto persecutorio), sobre
Que, en mérito a lo establecido en la Res No. 66; solicito a su despacho REQUIERA A LA
PERSEGUIDA: CFG INVESTMENT SAC, para que POR ULTIMA VEZ para que en el
PLAZO de DOS (02) días cumpla con el pago acordado; bajo expreso
apercibimiento de embargo de la CUOTA DE PESCA DE
LA e/p SHUR II, para la siguiente temporada.
En mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Señor Juez, el requerimiento de pago se viene haciendo desde el mes de JULIO DE
2017. En donde se ORDENA PAGAR A CFG INVESTMENT SAC como persguida del bien
donde laboró el recurrente.
2.- Sin embargo, por una serie de escritos dilatorios de la demandada, se viene dilatando
el proceso, en perjuicio del demandante.
En consecuencia, corresponde hacer los apercibimientos y apremios de ley.
OTROSI: Del mismo modo, ante el incumplimiento, se proceda a la denuncia penal por
los delitos de DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y por el delitos
contra los DERECHOS LABORALES, contra el GERENTE de esta ciudad y el GERENTE
GENERAL y GERENTE DE RECURSOS HUMANOS de la perseguida; por la omisión
deliberada de no cumplir con los mandatos judiciales.
Por tener una conducta de burla y dilatar innecesariamente los procesos.
Escrito No. 19
REQUIERA CUMPLA CON SENTENCIA,
RESPONSABILIDAD
ESQUIVEL GUEVARA JOSE JULIO; en los seguidos

contra PESQUERA DIAMANTE SA. (efecto persecutorio), sobre pago de beneficios
sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, en mérito a lo establecido en la RESOLUCION NO. TREINTA; solicito a su despacho
REQUIERA A LA PERSEGUIDA POR ULTIMA VEZ para que en el PLAZO de DOS (02)
días cumpla LA PERSEGUIDA PESQUERA DIAMANTE S.A., con el pago acordado;
BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO

En mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Señor Juez, el requerimiento de pago se viene haciendo desde el mes de MARZO DE
2017. En donde se ORDENA PAGAR A PESQUERA DIAMANTE S.A. como persguida
del bien donde laboró el recurrente.
2.- Desconocemos, como es que se emite la Res. No. 33, en donde se deja de requerir el
pago a la citada perseguida.
Cuando YA ESTA ORDENADO MEDIANTE RES. NO. 30
3.- Señora Juez, el proceso se está dilatando innecesariamente, y causándome
demasiado perjuicio en la ejecución de la resoluciones.
4.- En consecuencia, solicito a su despacho se requiera el pago requerido a PESQUERA
DIAMANTE S.A. en calidad de perseguida del bien.
5.- Señor Juez, lo requerimiento de pago se debe hacer a quien está ordenado en autos,
bajo expresa responsabilidad.
Secretario: Gianina Paredes
Escrito No. 19
EMBARGO
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL TRANSITORIO (EX 2DO.) :
abogado de JAVIER D. DOMINGUEZ ALVARADO; en los seguidos contra PESQ. YOLY SAC Y
OTRA, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
despacho REQUIERA A LA PERSEGUIDA POR ULTIMA VEZ para que en el PLAZO de
DOS (02) días cumpla con el pago acordado; BAJO EXPRESO
APERCIBIMIENTO DE EMBARGO

Secretario: Beatriz Jaramillo
Escrito No. 19
EMBARGO
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL:
abogado de ROBERTO CARLOS PEREZ CERNA; en los seguidos contra CLARO SAC y otra,
despacho REQUIERA A LAS DOS DEMANDADAS POR ULTIMA VEZ, para que
INDISTINTAMENTE (responsables solidarias) para que en el PLAZO de DOS (02) días
cumpla con el pago acordado; BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO
DE EMBARGO a cualquiera de ellas.

Secretario: Juan Cardoza
Escrito No. 19
EMBARGO
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL:
abogado de JOSE CRUZ BENITES VILCHEZ; en los seguidos contra GRUPO PESQUERO SAC,
Que, NO HABIENDO la demandada cumplido con el extremo de la CONCILIACIÓN
EXTRAJUDICIAL; solicito a su despacho REQUIERA A LA DEMANDADA POR ULTIMA VEZ
para que en el PLAZO de DOS (02) días cumpla con el pago acordado; BAJO
EXPRESO APERCIBIMIENTO DECLARARSE POR
VENCIDAS TODAS LAS CUOTAS y los pagos se
aplicarán a los intereses, costos y costas e imponerse la
multa de UNA (01) URP.
Señor Juez, indicándose EXPRESAMENTE, que ante cualquier otro retraso, se
dará igualmente POR VENCIDAS LAS DEMÁS CUOTAS.

Secretario: Rosa Torres
Escrito No. 19
Materia : nulidad de despido
MULTA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO LABORAL TRANSITORIO (Ex 2do.):
abogado de JAIME C. ALVAREZ JARA; en los seguidos contra SAN IGNACIO S.A., sobre
reposición, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, NO HABIENDO la demandada cumplido con REPONER AL DEMANDANTE, pese al
tiempo transcurrido; estando al derecho de mi patrocinado, vengo en solicita a su despacho se
sirva ORDENAR a la demandada cumpla con la resposición del trabajador, conforme a lo
ordenado en la sentencia; bajo apercibimiento de aplicarse la MULTA DE UNA (01) URP.
OTROSI: De otro lado, requiera a la demandada, para que en el plazo perentorio de CINCO (05)
DÍAS, cumpla con el informe de las remuneraciones y todos los beneficios sociales del trabajador
homólogo del demandante, del periodo comprendido entre la fecha del despido: 05.1.2007 a la
fecha; BAJO EXPRESO DE MULTA DE UNA (01) URP y
merituarse la conducta procesal de la demandada.
Señor Juez, ante la falta de cumplimiento de la demandada, su despacho lo puede
liquidar, atendiendo a que las remuneraciones del demandante eran FIJAS.
2do. OTROSI: De otro lado, a fin de evitar dilatar más el plazo, solicito a su despacho, notifique a
la demandada, tanto en su domicilio procesal, como en el REAL, a fin de que tenga conocimiento
de los requerimientos.

Secretario:
Escrito No. 07
CUMPLA SENTENCIA. BAJO EXPRESO
abogado de CORDOVA BACA; en los seguidos contra PESQUERA EXALMAR SAC, sobre
reintegro de remuneraciones, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, NO HABIENDO la demandada cumplido con el pago requerido en al plazo
concedido; estando al derecho del demandante, solicito a su despacho requiera a la demandada
TASA, para que en el plazo de UN (01) día cumpla con el pago ORDENADO EN LA SENTENCIA ,
BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO de sus embarcaciones y e impedimento de
salida.

Secretario: James Vasquez.
Escrito No. 19
Materia : pago de beneficios
REQUIERA CUMPLA SENTENCIA.
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL:
abogado de JOSE L. YAURI GUISABAL; en los seguidos contra PESQUERA DIAMANTE SA,
Que, estando al derecho del demandante, vengo en solicitar a su despacho REQUIERA A
PESQUERA DIAMANTE S.A., por ULTIMA VEZ, en el PLAZO de DOS (02) días cumpla con
EL PAGO ORDENADO en la sentencia, todo bajo expreso apercibimiento
EMBARGO.
Chimbote, 26 de junio de 2018

Secretario: Rosa Torres.
Escrito No. 19
DECLARE CONSENTIDA. REQUIERA PAGUE
COSTOS.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL TRANSITORIO:
abogado de ROBERTO CARLOS MORI GUAYLUPO; en los seguidos contra PESQUERA
DIAMANTE SA (efecto persecutorio), sobre pago de beneficios sociales, a Ud.
con el debido respeto expongo:
Que, no habiendo cuestionado su resolución, que aprueba los costos, solicito a su
despacho se DECLARE CONSENTIDA la misma.
OTROSI: Que, HABIENDOSE declarado el proceso contra PESQUERA DIAMANTE
S.A. solicito a su despacho REQUIERA EL PAGO A PESQUERA DIAMANTE S.A. para que
en el PLAZO de DOS (02) días cumpla con pagar la suma de S/.4,500.0 nuevos
soles, más S/. 225.00 Soles para el CAS, todo bajo expreso apercibimiento
EMBARGO.
Chimbote, 12 de julio de 2016

Secretario: Lily Calderon
Escrito No. 12
CUMPLA SENTENCIA BAJO EMBARGO
abogado de VICTOR GONZALEZ DIAZ; en los seguidos contra BLUE PACIFIC OILS SA, sobre
Que, estando al incumplimiento de la demandada; solicito a su despacho REQUIERA A
BLUE PACIFIC OILS S.A.C, con RUC No. 20507873627, POR ULTIMA VEZ, para que en el
PLAZO de DOS (02) días cumpla con pagar la suma aprobada, BAJO EXPRESO
APERCIBIMIENTO EMBARGO.

Secretario: Silvia Ferré
Escrito No. 19
CUMPLA SENTENCIA BAJO EMBARGO.
EFECTIVICE ADVERTENCIA A
ABOGADO Y MULTE A DEMANDADA.

abogado de JAIME ENRIQUE GARCIA BAÑON; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU
SA, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, NO HABIENDO la demandada cumplido con el pago, pese al tiempo transcurrido;
solicito a su despacho REQUIERA POR ULTIMA VEZ A TELEFONICA DEL PERU S.A. para que
en el PLAZO PERENTORIO de UN (01) día cumpla con pagar la suma de
S/.27,927.83 Soles, bajo expreso apercibimiento EMBARGO.
OTROSI: Del mismo modo, el recurso de apelación NO SUSPENDE EL PROCESO, pues

el proceso se encuentra en ejecución y es un escrito dilatorio de la demandada.
Es más, se debe multar a la demandada, pues se advierte su ANIMO DILATORIO,
exhortándole a que deponga su tal comportamiento y que adecúe su actuar a la nueva
ley procesal laboral.
2DO. OTROSI: Del mismo modo, estando a lo dispuesto en el último párrafo del
CUARTO CONSIDERANDO de la Resolución No. 08, solicito a su despacho se
sancione de manera ejemplar al abogado y apoderado de la demandada , por
seguir mostrando una conducta dilatoria y contraria a las normas procesales.
Es evidente que a la demandada se la pasó el plazo procesal y ahora está dilatando
innecesariamente el proceso, queriendo ocultar su error.
Secretario: Silvia Ferré
Escrito No. 12
CUMPLA SENTENCIA BAJO EMBARGO.

abogado de JAIME ENRIQUE GARCIA BAÑON; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU
SA, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, NO HABIENDO la demandada cumplido con el pago, pese al tiempo transcurrido;
solicito a su despacho REQUIERA POR ULTIMA VEZ A TELEFONICA DEL PERU S.A. para que
en el PLAZO PERENTORIO de UN (01) día cumpla con pagar la suma de
S/.27,987.23 Soles, bajo expreso apercibimiento EMBARGO.
OTROSI: Mediante Res. No. 06 del 03.05.2016, se declaró CONSENTIDA LA

SENTENCIA, razón por la cual, el proceso se encuentra en ejecución y la demandada
debe cumplir con el pago. La ejecución del proceso no puede suspenderse.
La apelación es de un auto, que fue concedida sin efecto suspensivo, por ende el
proceso tiene que seguir su ejecución.

OTROSI: Señor Juez, la demandada se burla de su mandato, pues pese al requerimiento
del PAGO DEL CAPITAL, solamente cumple con los costos; razón por la cual, solicito se
APERCIBA a la demandada a fin de que cumpla con los extremos de la sentencia, bajo
apercibimiento de MULTA, por seguir mostrando una conducta dilatoria y contraria a las
normas procesales.
Es evidente que a la demandada está dilatando innecesariamente el proceso, en una
clara desobediencia a sus mandatos.
Secretario: Mariella García
Escrito No. 19
REQUIERA PAGO ORDENADO. BAJO
EMBARGO
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL:
abogado de MIGUEL ANDRES CALDERÓN ESPINAR; en los seguidos contra C&M
DISTRIBUIDORES SAC, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido
respeto expongo:
Que, estando al derecho del demandante, habiéndose confirmado la SENTENCIA, solicito
a su despacho requiera a la demandada para que en el PLAZO PERENTORIO DE TRES (03) días
cumpla con el pago ordenado, BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.
Chimbote, 26 de Junio de 2018

Secretario: Loli Crispin
Escrito No. 19
DECLARE CONSENTIDA Y CUMPLA PAGO
INTERESES
abogado de JOSE PASTOR CASAS; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU SAC,
Que, estando al derecho del demandante, habiendo vencido el plazo en exceso, para que
pague los intereses del proceso, solicito a su despacho se DECLARE CONSENTIDA la
Resolución No. 25 que aprueba los intereses.
OTROSI: De otro lado, no habiendo cumplido la demandada con el pago, solicito a su despacho
requiera a la demandada para que en el PLAZO PERENTORIO DE TRES (03) días cumpla con el
pago de los intereses, BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.

Secretario: Mirella Diaz
Escrito No. 19
CUMPLA PAGO INTERESES Y REQUIERA
ACREDITE
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO LABORAL TRANSITORIO:

abogado de NARVEZ LOPEZ PEDRO JESUS; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU
SAC, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, estando al derecho del demandante, habiendo vencido el plazo en exceso, para que
pague los intereses del proceso, solicito a su despacho requiera a la demandada para que en el
PLAZO PERENTORIO DE DOS (02) días cumpla con el pago de los intereses, BAJO EXPRESO
OTROSI: De otro lado, habiendo la demandada hecho RETENCIÓN del pago del capital del
demandante en la suma de S/. 2,391.51 nuevos soles; estando al derecho del demandante,
solicito a su despacho REQUIÉRA a la demandada para que en un plazo de DOS (02) DÍAS
CUMPLA CON EL PAGO DE LA CITADA ARBITRARIA RETENCION. En mérito a los siguientes
fundamentos
1.- Las sentencias se ejecutan en TODOS SUS EXTREMOS. Siendo que en la sentencia
no se ordenó ningún descuento.
2.- En consecuencia, el pago debe ser pagado totalmente, la demandada ha descontado
sumas de dinero que no se ordenó en la sentencia.
3.- Por ende, NO PROCEDE NINGUN DESCUENTO.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Copia de resolución, que en otros casos similares, se exigió a la empresa cumpla con
depositar el pago íntegro de lo ordenado en la sentencia.
ANEXOS:
19-A Copia de resolución
.Chimbote, 09 de octubre de 2014

Secretario: Gloria León
Escrito No. 19
PREVIAMENTE PAGO SALDO DE CAPITAL
abogado de ISABEL H. FIGUEROA JARA; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU SAC,
Que, estando al derecho del demandante, HABIENDO ADVERTIDO, que la demandada
solamente consignó la suma de S/.6,024.72 Soles, cuando el requerimiento de pago del capital era
por S/.8253.94 Soles; quedando un saldo por pagar por la suma de S/. 2,222.92 Soles.
En consecuencia, en aplicación del principio de economía y celeridad procesal, solicito a
su despacho requiera a la demandada para que en el PLAZO PERENTORIO DE DOS (02) días
cumpla con el pago de la suma de S/. 2,222.92 Soles., BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO
DE EMBARGO.
OTROSI: Señor Juez, el remitir a peritos para liquidar el 1er. pago y luego requerir nuevamente
otra pericia para el 2do. Pago, es cargar la labor de su despacho, razón por la cual, previamente
solicitamos a su despacho requiera el pago del saldo antes indicado.

Secretario: Kelita Nieves.
Escrito No. 07
Materia : pago de derechos laborales
REQUIERA CUMPLA PAGO BAJO
EMBARGO
ARQUIMEDES FERMIN ANGULO

ALTAMIRANO, abogado de JOSE CORREA CASTAÑEDA; en los seguidos
contra PESQUERA DON AMERICO S.A.C, sobre pago de beneficios
sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, estando al derecho del demandante; solicito a su despacho requiera a
la demandada POR ULTIMA VEZ para que en el PLAZO PERENTORIO
DE UN (01) día cumpla con el pago ORDENADO EN LA SENTENCIA, BAJO

EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.

Secretario: Kelita Nieves.
Escrito No. 07
Materia : pago de derechos laborales
ABUELVE CONOCIMIENTO. REQUIERA
CUMPLA PAGO BAJO EMBARGO

ALTAMIRANO, abogado de SEGUNDO SANTOS BAUTISTA CAMPOS; en los
seguidos contra LSA ENTERPRISES PERU S.A.C, sobre pago de
Que, estando al derecho del demandante; y, atendiendo, que en otros

procesos viene la demandada cumpliendo con estos pagos, solicito a su
despacho requiera a la demandada POR ULTIMA VEZ para que en el

PLAZO PERENTORIO DE UN (01) día cumpla con el pago de la suma de
S/.124,580.26 Soles, BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE

EMBARGO.
Chimbote, 26 de julio de 2017

Escrito No. 09
REQUIERA PAGUE SALDO: BAJO
INCREMENTO DE MULTA
abogado de ROBERTO PASTOR CASAS; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU SAC,
Que, HABIENDO la demandada cumplido con pagar una parte del capital mandado pagar;
faltando pagar la suma S/.2,529.62 nuevos soles, solicito a su despacho REQUIERA a la
demandada para que en el PLAZO de CINCO (05) días cumpla con pagar el saldo de
S/.2,529.62 nuevos soles, bajo expreso apercibimiento de IMPONERSE la multa a
UNA (01) URP. En mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Las sentencias se ejecutan en TODOS SUS EXTREMOS. Siendo que en la sentencia
no se ordenó ningún descuento.
OTROSI: Que, estando al derecho del demandante, conforme lo ordena el art. 746º del Código
Procesal Civil y se encuentra ordenado en la sentencia, solicito a su despacho REMITA AL
PERITO A FIN DE QUE LIQUIDE los intereses del proceso, los mismos que deben ser asumidos
por la parte vencida.
.Chimbote, 02 de septiembre de 2014

Secretario: Mirella Díaz
Escrito No. 09
INCREMENTO DE MULTA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO LABORAL TRANSITORIO:

Que, NO HABIENDO la demandada cumplido con acreditar los depósitos a la entidad
retenedora; y; faltando pagar la suma S/.2,529.62 nuevos soles, solicito a su despacho

REQUIERA a la demandada para que en el PLAZO de CINCO (05) días cumpla con
pagar el saldo de S/.2,529.62 nuevos soles, bajo expreso apercibimiento de
IMPONERSE la multa a UNA (01) URP. En mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Las sentencias se ejecutan en TODOS SUS EXTREMOS y pagando el monto
conforme a lo ordenado. Siendo que en la sentencia no se ordenó ningún descuento.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Copia de resolución, que en otros casos similares, se exigió a la empresa cumpla con
depositar el pago íntegro de lo ordenado en la sentencia.
2.- Copia de resolución de Narvaez, que acredita que en otro proceso similar se ordenó el
pago de la sentencia en íntegro.
ANEXOS:
19-A Copia de resolución
19-B Copia de resolución de Narvaez.
.Chimbote, 01 de abril de 2015
Escrito No. 09
DECLARE CONSENTIDA. REQUIERA PAGO
abogado de FRANCISCO PAREDES TACON; en los seguidos contra TASA, sobre pago de
Que, NO HABIENDO la demandada observado las costas, solicito a su despacho se
DECLARE CONSENTIDA.
OTROSI: Que, del mismo modo, REQUIERA a la demandada que en el plazo de TRES (03) días
cumpla con el pago de las costas, bajo EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.

Secretario: Mirella Diaz
Escrito No. 09
INCREMENTO DE MULTA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO LABORAL TRANSITORIO:
CESAR ENRIQUE BURGOS MIRANDA; en los
seguidos contra PESCA PERU SA, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con
el debido respeto expongo:
Que, HABIENDO la demandada cumplido con pagar una parte del capital mandado pagar;
faltando pagar la suma S/.5439.19 nuevos soles, solicito a su despacho REQUIERA a la
demandada para que en el PLAZO de CINCO (05) días cumpla con pagar el saldo de
S/.5439.19 nuevos soles, bajo expreso apercibimiento de INCREMENTARSE la
multa a DOS (02) URP.
Independientemente de ello, también se haga presente al representante
liquidador, que de no pagar, será pasible de DENUNCIA PENAL por desobediencia y
resistencia a la autoridad y los demás delitos penales conexos
OTROSI: Que, del mismo modo, estando a lo establecido en la Res. No. 39, solicito se imponga
la multa de UNA (01) URP dispuesta.
_______________________________
CESAR ENRIQUE BURGOS MIRANDA
ABOGADO
REG. CAS No. 136
Secretario: Ana Torres
Escrito No. 09
CUMPLA SENTENCIA. BAJO EMBARGO
abogado de sucesión de ANDREA DEL ROCIO ALCANTARA SAGASTEGUI; en los seguidos
contra CERPER, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto
expongo:
Que, habiendo sido confirmada la sentencia; solicito a su despacho requiera a la
CERPER a fin de que dentro del plazo de TRES (03) días cumpla con PAGAR la suma
ordenada en la sentencia, bajo expreso apercibimiento de EMBARGO DE SUS BIENES.

Secretario: Neidy Cortijo D.
Escrito No. 09
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO TRANSITORIO DE TRABAJO (Ex 2do.):
abogado de sucesión de JUAN F. ALVAREZ CHAVEZ; en los seguidos contra SIMA PERU SA,
Que, NO habiendo la demandada cumplido con el pago dentro del plazo de ley, solicito a
su despacho requiera a la demandada SIMA PERU S.A. a fin de que POR ULTIMA
VEZ dentro del plazo de DOS (02) días cumpla con PAGAR la suma ordenada, bajo
expreso apercibimiento de EMBARGO DE SUS BIENES.

Escrito No. 09
abogado de VICTOR TAMAY DELGADO; en los seguidos contra TELEFONICA DEL PERU S.A.,
Que, NO habiendo la demandada cumplido con el pago; solicito a su despacho requiera a
la demandada para que POR ULTIMA VEZ dentro del plazo de DOS (02) días cumpla
con PAGAR la suma ordenada, bajo expreso apercibimiento de EMBARGO DE SUS
BIENES.

Secretario: Rosa Torres
Escrito No. 09
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO LABORAL TRANSITORIO:
abogado de HIPLOLITO RODRIGUEZ EUGENIO; en los seguidos contra PESQUERA HAYDUK
SA (efecto persecutorio), sobre pago de beneficios, a Ud. con el debido respeto
expongo:
Que, NO habiendo la demandada cumplido con el pago dentro del plazo de ley, solicito a
su despacho requiera a la perseguida PESQUERA HAYDUK S.A. a fin de que POR
ULTIMA VEZ dentro del plazo de DOS (02) días cumpla con PAGAR la suma
ordenada, bajo expreso apercibimiento de EMBARGO DE LA CUOTA DE
PESCA de la embarcación pesquera Dany B (Ex Costa Mar I).
O, en su caso, AUOTIRICE el endoso a favor del demandante de la suma materia
de embargo, mediante cheque que obra en autos; bajo expreso apercibimiento de
EMBARGO DE LA CUOTA DE PESCA de la embarcación pesquera Dany B
(Ex Costa Mar I).

Secretario: Sthefanie Pinedo
Escrito No. 10
abogado de YERSON CALDERON SANTANDER; en los seguidos contra EMP. TRANSP. CRUZ
DEL NORTE SAC, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto
expongo:
Que, NO HABIENDO LA DEMANDADA cumplido con el pago, se al PLAZO CONCEDIDO;
estando a mi derecho, solicito a su despacho requiera a la demandada EMPRESA DE
TRANSPORTES CRUZ DEL NORTE SAC. POR ULTIMA VEZ; a fin de que
dentro del plazo de DOS (02) días cumpla con PAGAR la suma de S/.10,983.17 Soles,
bajo expreso apercibimiento de EMBARGO DE SUS BIENES.
OTROSI: Señor Juez, solicito que los apercibimientos se hagan con días expresamente
señalados y con expreso apercibimiento de embargo; pues últimamente se expide
resolución con el término de “bajo apercibimiento de ley”, y con ello, no se puede trabar
embargo y se dilata el proceso, generando MÁS CARGA PROCESAL.

Secretario: Cecilia Mejía
Escrito No. 09
abogado de JUAN JOSE MOSTACERO ZAVALETA; en los seguidos contra PESQUERA
EXALMAR SA, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto
expongo:
Que, habiéndose REVOCADO la Sentencia; estando al derecho de mi patrocinado, solicito
a su despacho requiera a la demandada EXALMAR S.A. a fin de que dentro del plazo de
TRES (03) días cumpla con PAGAR la suma ordenada, bajo expreso apercibimiento de
EMBARGO DE SUS BIENES.
Chimbote, 27 de febrero de 2017

: 2005- 883
Esc. No. 12
Materia : indemnización por despido arbitrario
DEJE SIN EFECTO MEDIDA CAUTELAR.
REQUIERA PAGO: BAJO APERCIBIMIENTO
DE APLICAR EFECTO
PERSECUTORIO DE BIENES
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL:
CARLOS RAMOS FLORES, en los seguidos

contra EMP. PESQUERA EL LANGOSTINO SA Y PESQ. CASMA S.A, sobre
indemnización por despido arbitrario, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, habiéndose solicitado medida cautelar sobre embargo de la e/p TUNO, cuando
en el certificado compendioso adjuntado a los autos aparece que dicha embarcación es
actualmente de propiedad del BANCO SCOTIABANK S.A., por lo que corresponderá al
recurrente hacer las acciones de ley para perseguir los bienes de la demandada. En
consecuencia, estando a mi derecho, solicito se DEJE SIN EFECTO LA MEDIDA
CAUTELAR de embargo solicitada.
OTROSI: Que, de otro lado, habiéndose requerido a las demandadas cumplan con el pago
de lo ordenado en la sentencia y hasta la fecha no cumplen, pese a haber vencido los plazos
adicionales en exceso; estando a mi derecho, solicito a su despacho requiera a las
demandadas POR ULTIMA VEZ para que dentro del plazo de TRES (03) días cumplan
con PAGAR la suma ordenada y/o SEÑALAR BIEN LIBRE DE GRAVAMEN, BAJO
APERCIBIMIENTO DE APLICARSE EL EFECTO PERSECUTORIO

CONTRA SUS BIENES.

Secretario: Patricia Ramirez
Exp.: 2005- 922
Esc. No. 12
Materia : indemnización por despido arbitrario
REQUIERA PAGO: BAJO APERCIBIMIENTO
DE APLICAR EFECTO
PERSECUTORIO DE BIENES
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL:

ALTAMIRANO, abogado de JOSE DEL CARMEN ROSAS PAIRAZAMAN, en los
seguidos contra EMP. PESQUERA COPEINCA S.A (efecto persecutorio), sobre
indemnización por despido arbitrario, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, estando al plazo solicitado por la empresa, con el único fin de dilatar el
proceso, solicito a su despacho RECHACE los escritos y requiera a la demandada que
cumpla con los plazos fijados por su despacho, bajo los apercibimientos que se impongan.
Señor Juez, el conceder plazos dilatorios, únicamente hacen dilatar el proceso, pues es
conocido que la citada empresa pesquera en ninguno de los procesos está cancelando,
siendo que se está ordenado la persecución de los bienes.
Sin embargo, solicito a su despacho que por última vez se requiera a la demandada
que en el plazo de TRES (03) días cumpla con el pago ordenado, bajo expreso
apercibimiento de embargo.

Escrito No. 19
INCREMENTO DE MULTA
Que, estando al escrito de la demandada, venimos en solicitar REQUIERA a la
demandada que en el plazo de TRES (03) días cumpla con el pago de la suma S/.2,529.62
nuevos soles. En mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Señor Juez, el pago se hizo en agosto de 2014, por ende, la retención que señalan de
octubre de 2014, NO CORRESPONDE al presente proceso.
2.- El pago del requerimiento de la sentencia, se hace de manera íntegra. En ningún lado
se ha señalado que la empresa “haga retenciones”.
3.- Es más, como se va a pretender una retención del año 2014, cuando los pagos son
PARCIALES, por los años 1996, 1997 y de los demás años. Por ende, las retenciones
que se van hacerse NO CORRESPONDEN.
4.- El pago al demandante es íntegro. La sentencias se cumplen en su integridad.
5.- Ya en otros procesos se ha señalado que las sentencias se ejecutan en su integridad.
6.- La retención es ILEGAL Y NO CORRESPONDE.
OTROSI: En consecuencia, solicito a su despacho REQUIERA a la demandada que
cumpla con el pago, bajo apercibimiento de embargo.

Secretario:
Expediente: 2013 – 332 (2002 - 620)
Escrito No. 19
Materia : pago de descuentos indebidos
REQUIERA RECOGA DEPOSITO Y HAGA LOS
TRAMITES BAJO EXPRESO EMBARGO.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO LABORAL DE CASMA:
abogado de ALFREDO JARA BALTODANO; en los seguidos contra PESQUERA EXALMAR SA,
sobre pago de descuentos indebidos, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, HABIENDO notificado a la demandada, con fecha 21.11.2014, para que recoja el
depósito y hasta la fecha no cumple con lo ordenado; PERJUDICANDO DEL DERECHO DEL
DEMANDANTE; solicito a su despacho REQUIERA POR ULTIMA VEZ, A PESQ. EXALMAR
S.A. para que en el PLAZO de CINCO (05) días cumpla RECOGER EL DEPOSITO Y
HACER LOS TRÁMITES DEL NUEVO DEPÓSITO Y CONSIGNARLO ANTE SU
DESPACHO, bajo expreso apercibimiento tenerse por no consignado y proceder a
TRABAR MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO.
Señor Juez, NO ES POSIBLE que desde NOVIEMBRE DE 2014 hasta la fecha el
demandante no pueda COBRAR SUS DERECHOS DEL PRESENTE PROCESO.
El proceso se está DILATANDA EXCESIVAMENTE, pese a que se encuentra en
ejecución; favoreciéndose a la demandada.
Casma, 04 de marzo de 2015

Secretario: Karin Rojas
Escrito No. 19
Materia : nulidad de despido incausado
MULTA
abogado de VENANCIO BOCANEGRA ARTURO; en los seguidos contra CESCORP y otros,
sobre reposición, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, NO HABIENDO interpuesto recurso de apelación contra la sentencia, solicito a su
despacho se DECLARE CONSENTIDA LA MISMA.
OTROSI: De otro lado, requiera a la demandada, para que en el plazo perentorio de CINCO (05)
DÍAS, cumpla con el informe de las remuneraciones del demandante, sus vacaciones y CTS del
periodo ocurrido desde LA FECHA DE SU DESPIDO ( 31.12.2013) hasta la fecha de su efectiva
reposición el 10 DE SEPTIEMBRE DE 2015; BAJO EXPRESO DE
MULTA.
Señor Juez, ante la falta de cumplimiento de la demandada, su despacho lo puede
liquidar, atendiendo a que las remuneraciones del demandante eran FIJAS.

Escrito No. 19
REQUIERA CUMPLA CON EXAMEN
ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO;

en calidad de abogado de VICTOR ASENCIO JAUREGUI, en los seguidos contra RIMAC
SEGUROS, sobre evaluación médica, a Ud. con el debido respeto expongo:
Que, en mérito a lo establecido en el acuerdo conciliatorio; solicito a su despacho
REQUIERA A LA demandada, para que en el PLAZO de TRES (03) días cumpla con
señalar la fecha para la evaluación; bajo expreso apercibimiento de

imponerse la multa dispuesta.
Señor Juez, han pasado más de veinte días y hasta la fecha no se programa la
evaluación del demandante.

Escrito No. 20
CUMPLA SENTENCIA
abogado de GUILLERMO SAAVEDRA LITANO; en los seguidos contra INVERSIONES Y
NEGOCIOS JADA y otra, sobre pago de beneficios sociales, a Ud. con el debido
respeto expongo:
Que, HABIENDOSE confirmado la sentencia, solicito a su despacho REQUIERA A LA
DEMANDADA para que en el PLAZO de CINCO (05) días cumpla con el pago de la
suma ORDENADA; BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE
EMBARGO.

Escrito No. 13
ABSUELVE CONOCIMIENTO

Que, estando al escrito de la demandada, vengo en absolverlo; solicitando requiera a la

demandada que EXPRESAMENTE cumpla con la sentencia y en las mismas condiciones;
BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO INCREMENTARSE LA

MULTA A DIEZ (10) URP. En mérito a los siguientes fundamentos:
1.- Señor Juez, la demandada sigue mintiendo a su despacho; pues, el informe que hace
fue absuelto oportunamente por el trabajador.
Es más, ante las FALSAS ACUSACIONES de su carta notarial, el trabajador procedió a
responder oportunamente. Desmintiendo la falsa versión de la demandada.
2.- Es más, en las supuestas llamadas ni siquiera aparece el día. Mucho menos la
certeza de las llamadas.
Incluso, dicha declaración es SIMPLE Y NO JURADA. NO teniendo el efecto probatorio y
la veracidad. Y el trabajador lo hace de favor a la demandada.
3.- Es más, el demandante fue informado de sus compañeros de trabajo, razón por la
cual, el demandante fue y se embarcó en el día indicado.
4.- Es por ello, que se absuelve, con la carta del 06.09.2019, en donde se indica que la
embarcación estaba en REPARACION y no estaba saliendo en faenas de pesca.
5.- Es más, el demandante ni siquiera se le proporcionó dinero para su viaje, ni se
reconoció sus gastos.
Razón por la cual, el demandante tuvo que viajar CON SU PROPIO PECULIO. Siendo
que a sus demás compañeros, se le dio el dinero para que viaje.
6.- El demandante está cumpliendo las órdenes de su empleadora; pero dicha empresa,
está poniendo TRABAS A SU TRABAJO.

Cumpla Sentencia Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Cumpla Sentencia Laboral

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cumpla Sentencia Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Especialista: Gerson Huertas.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO SUPRAPROVINCIAL TRANSITORIO – SEDE EL

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

sobre pago de remuneraciones, a Ud. con el debido respeto expongo:

EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO DE SUS BIENES Y CUENTAS BANCARIAS .

Chimbote, 05 de abril de 2024

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TRABAJO:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

Estando a la Res. No. 14, venimos en absolver el traslado, solicitando se requiera a la

SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE TRABAJO:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO LABORAL:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

Chimbote, 20 de octubre de 2021

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO LABORAL:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

Señor Juez, conforme lo tiene establecido la Constitución, el CPC y la NLPT establece

Chimbote, 13 de agosto de 2021

SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA LABORAL PERMANENTE:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

Ello, en mérito a los siguientes fundamentos:

1.- Señor Presidente, en el Juzgado no reciben escritos de ejecución, debido a que el

Chimbote, 23 de diciembre de 2020

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

Que, estando al derecho del demandante, no habiendo la demandada cumplido con

sentencia y en las mismas condiciones; BAJO EXPRESO

2do. OTROSI: De otro lado, estando a la observación de la liquidación formulada por la

Chimbote, 29 de octubre de 2021

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO LABORAL:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

Que, si bien la demandada cumplió con REPONER al demandante en la e/p DON

sentencia y en las mismas condiciones; BAJO EXPRESO

1.- Señor Juez, al demandante, se le está buscando MOTIVOS PARA DESPEDIRLO.

Chimbote, 26 de agosto de 2019

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO LABORAL:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

abogado de ANDRES BLAS HARO; en los seguidos contra INVERSIONES DE ACUICULTURA

Que, no habiendo la demandada cumplido REPONER al demandante en las mismas

condiciones laborales en la e/p DON FERNANDO; ni comunicado a su despacho las acciones a

tomar, ven en solicitar se APERCIBA A LA DEMADNADA a cumplir con sus mandatos; en

consecuencia; en consecuencia, se requiera a la demandada que EXPRESAMENTE comunique al

Juzgado el cumplimiento de la sentencia y las condiciones en que el demandante va a ser

repuesto; BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO

INCREMENTARSE LA MULTA A DIEZ (10) URP.

solicitar se imponga la multa de CINCO (05) URP dispuesta.

Chimbote, 05 de agosto de 2019

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO LABORAL:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

abogado de FERNANDO SANTIAGO SALAZAR CALDERON; en los seguidos contra PESQUERA

ARTESANAL SAN LORENZO SAC (efecto persecutorio), sobre pago de

beneficios sociales, a Ud. con el debido respeto expongo:

Que, HABIENDOSE declarado la acción persecutoria sobre los bienes de la demandada,

solicito a su despacho REQUIERA A LA PESQUERA ARTESANAL SAN LORENZO SAC para

BAJO EXPRESO APERCIBIMIENTO DE EMBARGO.

Chimbote, 30 de Marzo de 2021

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO LABORAL:

ARQUIMEDES FERMIN ANGULO ALTAMIRANO,

abogado de ERICK GENEBROSO ESPIRITU; en los seguidos contra INSTITUTO TELESUP