El Acusativo

EL ACUSATIVO
Los gramáticos romanos lo llamaron accusativus (casus), un calco desafortunado de la

nomenclatura griega αἰτιατικὴ (πτῶσις). La palabra griega, derivada de αἰτία, haría
referencia a la causalidad paciente que recibe la acción; pero no a la causa activa que la
realiza, como refleja la traducción latina. Una traducción más acertada habría sido casus
affectivus.
Se puede decir que el acusativo expresa una relación inmediata entre dos términos; de los
cuales el primero es esencialmente un verbo y el segundo un nombre. Las relaciones del
tipo:
a) ἔχειν – τὸν ἵππον (“tener – el caballo”).
b) νικᾶν – νίκην (“vencer – una victoria”).
c) ἱκνεῖσθαι - ἄλσος (“alcanzar – un bosque”).
d) ἀπέχειν – πολλοὺς σταδίους (“estar alejados – muchos estadios”).
e) διαφέρειν – τὴν φύσιν (“diferente – en cuanto a naturaleza”).
f) ἐβίω - ἔτη ἐνενήκοντα (“ha vivido – noventa años”).
son todas de la misma naturaleza, pues en todas ellas hay una relación directa entre el
verbo y un acusativo. Es únicamente el contenido de la idea verbal el que cambia, y el
que autoriza a hablar de acusativo de Objeto directo (construcción transitiva), de objeto
interno, de dirección, de extensión espacial o temporal, de relación. Estas etiquetas, según
Humbert, no designan funciones diferentes desempeñadas por el acusativo, sino
solamente una relación directa verbal-nominal, en las que el primer término (el verbo)
presenta significados diferentes.
Según otros estudiosos, no parece posible encontrar un valor único que justifique los
diversos valores del acusativo. Deberíamos admitir, al menos, dos valores: el acusativo
lativo o de dirección y los restantes valores del caso.
En cualquier caso, se han diferenciado los siguientes valores de acusativo:
1) El ACUSATIVO PROPIO: se puede presentar como acusativo de objeto externo o
acusativo de objeto interno.
1.1. El acusativo de objeto externo es aquella palabra que recibe total o
parcialmente la acción de verbo. Esta totalidad es una diferencia respecto al
genitivo partitivo1. Es la función más frecuente del acusativo y la más sencilla
de detectar. Se construye como complemento de verbos transitivos. Así pues,
su identidad tiene que ver con la dimensión transitiva o intransitiva del verbo.
1.2. El acusativo de objeto interno se llama así porque se relaciona con la
semántica o con la raíz del verbo. Tiene a su vez dos matices:
a) El acusativo de resultado: aquel que es objeto después de su relación
con el verbo; es decir, es causado por el verbo. Es relativamente poco
frecuente y se puede confundir fácilmente con el acusativo de objeto
1
Así se explica el diferente significado entre πίνω οἶνον, bebo vino, y πίνω οἴνου, bebo vino. Aunque la
traducción es la misma realmente cambia el sentido: en el primer caso (con acusativo) se insiste en la
totalidad del vino; mientras que en el segundo caso (con genitivo partitivo como CRV) se insiste en una
parte que se toma del todo. Algunas lenguas, como el francés, mantienen esta diferencia (cf. boire le vin
/vs/ boire du vin).
1
externo. Ejemplo: νόμισμα κόπτειν (“acuñar moneda”), ἱστὸν ὑφαίνειν
(“tejer un tejido”).
b) El acusativo de contenido: desaparece cuando desaparece la acción
verbal. Es también llamado acusativo de figura etimológica, porque en
un porcentaje elevado de casos el acusativo y el verbo proceden de una
misma raíz. Ejemplo: δάκρυα δακρύεσθαι (“llorar lágrimas”). Dentro
de este tipo se pueden incluir los neutros plurales (cf. ταῦτα εἶπε =
“dijo estas palabras”).
2) El ACUSATIVO LATIVO: el acusativo lativo o de dirección indica el “lugar”
(metafórico o real) al que se llega o al que se dirige, y responde a la pregunta ποῖ
(“adónde”). Se encuentra con verbos que significan movimiento, frecuentemente
con verbos compuestos con εἰς- (εἰσ-έρχομαι) o con verbos del tipo ἱκνέομαι. Está
muy vivo en griego: en Homero aparece con nombres de personas o cosas;
también en poesía ática; pero a partir de Heródoto empezamos a encontrarlo
expresado sólo con la ayuda de una preposición: εἰς, πρός, παρά, κατά. Ejemplo:
μευ κλέος οὐρανὸν ἵκει (ι 20: “mi gloria llega hasta el cielo”).
3) El ACUSATIVO DE RELACIÓN: aparece en todas las lenguas indoeuropeas. En
griego es muy abundante, por lo que parece ser que el latín lo derivó del griego.
De hecho, recibió el nombre de accusativus graecus. Su característica principal
es que limita una pequeña parcela, a la que afecta la acción verbal, en relación a
la cual sucede algo. Muchas veces se construye con verbos intransitivos y también
con sustantivos y adjetivos a los que también limita. Ejemplo: ἀλγεῖν τὴν κεφαλήν
(“tener dolor en cuanto a la cabeza”); ὄμματα καὶ κεφαλὴν ἴκελος Διὶ… Ἄρει
ζώνην (B 478: “semejante a Zeus en cuanto a los ojos y a la cabeza… y a Ares en
cuanto a la cintura”). También existe en latín (cf. doleo caput).
4) El ACUSATIVO DE EXTENSIÓN: el acusativo puede indicar, con o sin verbo, la
extensión espacial o temporal. Cuando el acusativo expresa una cuantificación
de la idea verbal en el espacio, es decir, la distancia que separa dos cosas o el
camino que se recorre, el sustantivo en acusativo expresa la extensión en el
espacio y el verbo la idea de movimiento (ἐκπλέω, ἐπέρχομαι, etc.). Como
acusativo de extensión espacial, puede indicar dos cosas:
a) Espacio recorrido: στρατιὰν (…) ἄγειν (…) ἢ στενὰς ἢ πλατείας ὁδούς (X.
Cyr. I, 6, 43: “conducir al ejército por caminos estrechos o anchos”).
b) Distancia: ἀπέχει δὲ ἡ Πλάταια τῶν Θηβῶν σταδίους ἐβδομήκοντα (Th.
II, 5, 1: “Platea dista de Tebas setenta estadios”).
Este acusativo también puede indicar una cuantificación en el plano del tiempo.
Los verbos pertenecen a la subclase de palabras que indican “acción durativa”
(βασιλεύω, βιόω, etc.) y los sustantivos a la subclase de los que indican “aspecto
durativo” (χρόνον, ἔτεα, ἡμέρας): τὴν δὲ μητέρα τελευτήσασαν πέπαυμαι τρέφων
τρίτον ἔτος τουτοί (Lys. 24, 6).
5) El ACUSATIVO ADVERBIAL: el acusativo neutro (singular o plural) puede dar
origen a un acusativo adverbial, fosilizado a partir de adjetivos neutros. Ejemplos:
πολὺ μεῖζον (“mucho mejor”), πολλὸν ἄριστον (“mucho mejor”), μέγα
(“enormemente”), πρῶτον (“en primer lugar”), ἥκιστα (“de ninguna manera”).
6) El ACUSATIVO EXCLAMATIVO O INTERPELATIVO: se utiliza en exclamaciones,
generalmente acompañado de partículas y empleado en los juramentos. El uso
2
más frecuente es aquel en que se pone a los dioses como testigos: νὴ Δία, μὰ τὸν
Δία, μὰ τὸν Ἡράκλην.
7) CONSTRUCCIÓN DE DOBLE ACUSATIVO: es un tipo de construcción que aparece
en todas las lenguas indoeuropeas. Según esta construcción, puede aparecer un
verbo con:
a) C.D + acusativo lativo.
b) Complemento de objeto externo + acusativo regido por el preverbio del
verbo.
c) Acusativo externo + acusativo interno de contenido.
d) Acusativo que indica un ser o cosa entera + acusativo que indica parte de
esa persona o cosa.
e) Acusativo de persona + acusativo de cosa.
Los más comunes son los dos siguientes:
a) Acusativo del todo y la parte (σχῆμα καθ’ ὅλον καὶ μέρος): a) acusativo
de la persona afectada por la acción o b) acusativo de la parte del cuerpo
afectada. Encontramos un acusativo de persona (referido a una totalidad)
+ un acusativo de cosa que especifica una parte en relación a la cual
sucede algo (acusativo de relación). Ejemplo: τὸν ρ’ Ὀδυσσεὺς… βάλε
δουρὶ κόρσην (Δ 501: “a éste Ulises le hirió la sien con la lanza”).
b) Acusativo de persona y acusativo de cosa: aparece con los siguientes
verbos:
− “Enseñar” (διδάσκω, παιδεύω): διδάσκειν τοὺς παίδας τὴν
γραμματικήν. En latín: doceo pueros grammaticam.
− “Recordar” (μιμνῄσκω): ἐπεὶ δὴ ταῦτα μ’ ἀνέμνησας (γ 211:
“puesto que me has recordado estas cosas”).
− Exigir y preguntar (αἰτέω): αἰτήσας νέας ἑβδομήκοντα καὶ
χρήματα Ἀθηναίους (Hdt. 6, 132: “habiendo pedido setenta
jóvenes y dinero a los atenienses”).
− “Quitar, robar” (ἀφαιρέω): τοὺς δ’ ἄλλους ἀφελόμενοι τὴν ναῦν
(Th. 8, 74, 2: “confiscando a los demás la nave”).
− “Ocultar” (κρύπτω): Διογείτων τὴν θυγατέρα ἔκρυπτε τὸν
θάνατον τοῦ ἀνδρός (Lys. XXXII, 7: “Diogitón ocultaba a su hija
la muerte de su marido”).
− “Impedir” (κωλύω): ἔστιν, ὅς σε κωλύσει τὸ δρᾶν (S. Ph. 1241:
“hay quien te impedirá hacerlo”).
− “Obligar” (κελεύω, ἀναγκάζω): τοῦτο μὴ ἀνάγκαζέ με (Pl. Pol.
473A: “no me obligues a esto”).
8) El ACUSATIVO ABSOLUTO: es un participio en acusativo neutro independiente y
desligado de la oración principal, que ha quedado fosilizado en un uso absoluto.
Expresiones que indican una posibilidad o una necesidad, al pasar por los
participios neutros con un valor general como aposición oracional, han llegado a
convertirse en acusativos absolutos. Así se explican formas participiales absolutas
como ἐξόν (“siendo posible”) o παρέχον (“siendo posible”). Ejemplos:
3
a) Πείθει δ’ Ὀρέστην μητέρ’, ἥ σφ’ ἐγείνατο, κτεῖναι, πρὸς οὐχ ἅπαντας
εὔκλειαν φέρον (Eur. Or. 38: “Trató de convencer a Orestes de que matara a
la madre que le dio el ser, cosa que no produce gloria a todos”).
b) παρέχον δὲ τῆς Ἀσίης πάσης ἄρχειν εὐπετέως, ἄλλο τι αἱρέσεσθε; (Hdt. 5, 49:
“Cuando os es posible gobernar fácilmente sobre toda Asia, ¿vais a elegir otra
cosa?”).

El Acusativo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Acusativo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Acusativo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL ACUSATIVO

Los gramáticos romanos lo llamaron accusativus (casus), un calco desafortunado de la

También podría gustarte