Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 3 vistas

    Materia Oscura Parte 3

    Cargado por

    César Juarez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Materia Oscura Parte 3

    Cargado por

    César Juarez
    3 vistas4 páginas

    Título original

    MATERIA OSCURA PARTE 3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    3 vistas4 páginas

    Materia Oscura Parte 3

    Cargado por

    César Juarez

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    La materia oscura y la antimateria[editar]

    La materia oscura, la energía oscura y la antimateria son tres cosas


    absolutamente distintas. La antimateria es como la materia común de la que
    estamos hechos, pero conformada por partículas cuya carga eléctrica es de signo
    contrario. Por ejemplo, un anti-electrón (también conocido como positrón por
    razones históricas), es una partícula igual al electrón, con su misma masa y carga
    pero de signo eléctrico positivo (el electrón tiene carga negativa). Y un anti-protón
    es una partícula con la misma cantidad de masa y carga de un protón, pero con
    carga de signo eléctrico negativo. La antimateria se forma con antipartículas: del
    mismo modo que un átomo de hidrógeno consiste en un electrón orbitando
    alrededor de un protón, si juntáramos un anti-protón con un anti-electrón
    podríamos tener un átomo de anti-hidrógeno, lo que se ha logrado en el CERN,
    por fracciones de segundo. 24

    Problema de la materia oscura[editar]


    Estimaciones basadas en los efectos gravitacionales de la cantidad de materia
    presente en el Universo sugieren, consistentemente, que hay mucha más materia
    de la que se puede observar directamente. Además, la existencia de materia
    oscura resolvería varias inconsistencias en la teoría del Big Bang. Se cree que la
    mayoría de la masa del Universo existe en esta forma. Determinar cuál es la
    naturaleza de la materia oscura es el llamado "problema de la materia oscura" o
    "problema de la masa desaparecida" y es uno de los más importantes de
    la cosmología moderna.

    La existencia de la materia oscura puede parecer irrelevante para nuestra vida en


    la Tierra, pero que exista o no, afecta al destino último del Universo. Se sabe que
    el Universo está expandiéndose, por el corrimiento al rojo que muestra la luz de
    los cuerpos celestes distantes. Si no hubiera materia oscura, esta expansión
    continuaría para siempre. Si la actual hipótesis de la materia oscura es correcta, y
    dependiendo de su cantidad, la expansión del Universo podría ralentizarse,
    detenerse o incluso invertirse (lo que produciría el fenómeno conocido como Big
    Crunch). Sin embargo, su importancia para el destino final del Universo se ha
    relativizado en los últimos años, frente a la existencia de una constante
    cosmológica y de una energía oscura. Según las mediciones realizadas en 2003 y
    2006 por el satélite WMAP, la expansión del Universo se está acelerando, y
    continuará debido a la existencia de la energía oscura, aunque sin causar un Big
    Rip.

    Explicaciones alternativas[editar]
    Modificaciones de la gravedad[editar]
    Una explicación alternativa a las cuestiones planteadas por la materia oscura es
    suponer que las inconsistencias observadas son debidas a una incompleta
    comprensión de la gravedad. Para explicar las observaciones, a grandes
    distancias, las fuerzas gravitacionales son más fuertes de lo que nos indicarían
    la mecánica newtoniana. Por ejemplo, esto podría ocurrir si se toma un valor
    negativo para la constante cosmológica (valor que se estima positivo en función de
    recientes observaciones) o si se adopta la teoría de la Dinámica newtoniana
    modificada (MOND),25 que corrige las Leyes de Newton para aceleraciones
    pequeñas. Sin embargo, la construcción de una teoría MOND relativista ha sido
    problemática y no está claro como se puede reconciliar con las medidas de
    las lentes gravitacionales en la curvatura de la luz alrededor de las galaxias. La
    principal teoría MOND relativista, propuesta por Jacob Bekenstein en 2004 es
    llamada TeVeS (Tensor-Vector-Scalar) y resuelve muchos de los problemas de los
    primeros intentos. Una teoría de gravedad modificada (MOG) propuesta por John
    Moffat, basada en la Teoría gravitacional no-simétrica (NGT), es también una
    alternativa a la materia oscura.

    Otra teoría discutida es la Expansión cósmica en escala (SEC) de C. Johan


    Masreliez.26 Otra aproximación, propuesta por Arrigo Finzi en 1963 y por Robert
    Sanders en 1984, es reemplazar el potencial gravitacional por la siguiente
    expresión:

    donde B y son parámetros ajustables. En cualquier caso, tales aproximaciones


    tienen dificultades en explicar el diferente comportamiento de las distintas galaxias
    y clústeres. En cambio, tales discordancias se pueden entender fácilmente
    tomando diferentes cantidades de materia oscura. Las observaciones sobre la
    rotación de las galaxias indican que alrededor del 90% de la masa de una galaxia
    no es visible y solo puede detectarse por sus efectos gravitacionales.

    Alexander Mayer propone una hipótesis basada en las inconsistencias observadas


    en la sincronización del sistema GPS y otras anomalías. En dicha hipótesis, el
    aumento del corrimiento hacia el rojo observado en galaxias lejanas y el aparente
    exceso de masa del universo hace necesario que dicha materia oscura no sean
    más que errores de medida fruto de una incorrecta formulación de la Teoría de la
    Relatividad General. Según la nueva formulación de Alexander Mayer, el universo
    no precisa de la existencia de energía oscura ni de materia oscura.

    El problema principal de estas explicaciones alternativas es que no explican las


    anisotropías del fondo cósmico de microondas que, por otro lado, sí predicen la
    existencia de materia oscura no bariónica.

    En agosto de 2006, un estudio de colisión de cúmulos de galaxias afirmaba


    demostrar que, incluso en una hipótesis de gravedad modificada, la mayoría de la
    masa tiene que ser alguna forma de materia oscura demostrando que cuando la
    materia regular es "barrida" de un cúmulo, los efectos gravitacionales de la materia
    oscura (que se pensaba que no interactuaba, aparte de su efecto gravitacional)
    permanecen.27 Un estudio afirma que TeVeS puede producir el efecto observado,
    pero esto continúa necesitando que la mayoría de la masa esté en forma de
    materia oscura, posiblemente en forma de neutrinos ordinarios.28 También en
    la Teoría gravitacional no-simétrica se afirma que cualitativamente encaja con las
    observaciones, sin necesitar la exótica materia oscura.29
    Explicaciones de mecánica cuántica[editar]
    En otra clase de teorías se intenta reconciliar la Gravedad con la Mecánica
    cuántica y se obtienen correcciones a la interacción gravitacional convencional. En
    teorías escalar-tensoriales, los campos escalares como el campo de Higgs se
    acopla a la curvatura dada a través del tensor de Riemann o sus trazas. En
    muchas de tales teorías, el campo escalar es igual al campo de inflación, que es
    necesario para explicar la inflación cósmica del Universo después del Big Bang,
    como el factor dominante de la quintaesencia o energía oscura. Utilizando una
    visión basada en el Grupo de Renormalización, M. Reuter y H. Weyer han
    demostrado30 que la constante de Newton y la constante cosmológica pueden ser
    funciones escalares en el espacio-tiempo si se asocian las escalas de
    renormalización a los puntos del espacio-tiempo.

    En la teoría de la relatividad de escala Laurent Nottale, el espacio-tiempo es


    continuo pero no diferenciable, conduciendo a la aparición de una Ecuación de
    Schrödinger gravitacional. Como resultado, aparecen los efectos de cuantización a
    gran escala.31 Esto hace posible predecir correctamente las estructuras a gran
    escala del Universo sin la necesidad de las hipótesis de la materia oscura.

    Solución derivada de la relatividad general[editar]


    Una solución alternativa basada en la relatividad general propuesta por Adrián
    Cornejo, que considera los patrones de velocidad del gas en galaxias simuladas,
    según la teoría de onda de densidad cuasi-estacionaria que caracteriza a las
    espirales como patrones de rotación rígida y de larga duración (es decir, espirales
    estables),32 y la hipótesis de que las galaxias espirales rotarían establemente en
    su mayoría como un cuerpo sólido rígido, de acuerdo con la cinemática del sólido
    rígido, calculó la velocidad de algunas galaxias espirales tipo Sa33 (de acuerdo a
    la clasificación morfológica de las galaxias), graficando las curvas de rotación y
    obteniendo (sin considerar materia oscura) curvas muy aproximadas a las curvas
    de rotación conocidas a partir de las observaciones.34 La ecuación resulta de
    igualar la fuerza centrífuga con la fuerza que se adiciona a la mecánica
    newtoniana en la solución relativista (que es la fuerza inversamente proporcional a
    la cuarta potencia de la distancia r, relacionada con la fuerza de Coriolis en
    el sistema de referencia no inercial), de forma análoga a como se deriva
    la velocidad orbital de los planetas mediante la mecánica newtoniana. De esta
    forma, se tiene la fuerza de Coriolis en el sistema rotante, la cual es una fuerza
    que en la mecánica newtoniana no se considera en un sistema de referencia en
    rotación. Con lo que se tiene en el sistema rotante la fuerza que, de otra forma, se
    busca agregar mediante la materia oscura para ajustarse a las velocidades de
    rotación observadas. La ecuación en función del momento angular se da como

    donde c es la velocidad de la luz, J es el momento angular del sistema, j es el


    momento angular relativo específico, M● es la masa del núcleo galáctico y Mg es la
    masa de la galaxia. Esta fórmula solamente aplica para las galaxias espirales tipo
    Sa debido a su simetría circular, ya que para los otros tipos de galaxias
    espirales con diferente morfología se tendría que considerar su distinta geometría
    y dinámica. Aun cuando hasta la fecha no hay muchas observaciones
    documentadas del momento angular de las galaxias espirales, y las estimaciones
    que se tienen son principalmente derivadas de modelos que utilizan el concepto
    de materia oscura, el momento angular de cada galaxia se puede estimar a partir
    del momento angular relativo específico, dado como h = L/m, o en este caso
    como j = J/Mg.

    También podría gustarte