S12.s01 - Material Complementario - Semana 12

Tarea – Semana 12
En grupos, vamos a analizar la siguiente jurisprudencia:
o Casación 1083-2017- Arequipa

o Recurso de nulidad 1960-2019 - Lima
o Recurso de nulidad 439-2020 - Lima Sur
En cada una de las jurisprudencias mencionadas se debe analizar lo referido al sistema de tercios para lo cual deben generar un cuadro comparativo.
Casación 1083-2017- Arequipa Recurso de nulidad 1960-2019 - Lima Recurso de nulidad 439-2020 - Lima Sur
Resumen o síntesis Resumen o síntesis Resumen o síntesis

Esta sentencia de la Corte Suprema Sala Penal La Sala Penal Superior aplicó el "sistema de tercios" La sentencia revisa el caso de MANUEL ALEJANDRO
Permanente de Justicia de la República de Arequipa en un caso de robo agravado, lo cual va en contra GUTIÉRREZ SILVA, condenado por robo agravado.
se refiere a un caso en el que se acusa a Erick de la jurisprudencia establecida por la Sala Penal Se determina que la pena inicial de cuatro años
Carlos Cruz Peláez de actos contra el pudor y Suprema. Esta última sostiene que cuando se trata suspendidos es desproporcionada. Se establece
violación sexual de una menor de edad en grado de de tipos penales con circunstancias agravantes una nueva pena de ocho años de prisión efectiva,
tentativa. La sentencia de vista revocó la condena específicas, no se aplica el "sistema de tercios", considerando la edad del acusado y su
conformidad procesal. No se justifican reducciones
por actos contra el pudor y redujo la pena por sino que se considera el número de estas
adicionales y se ordena su arresto. La sentencia se
violación sexual de 30 a 15 años de prisión. circunstancias para determinar el marco punitivo
publicará en el sitio web del Poder Judicial.
proporcionalmente.
Argumentos que hablan sobre el sistema de Argumentos que hablan sobre el sistema de Argumentos que hablan sobre el sistema de
tercios. tercios. tercios.
En casos de tentativa, es crucial considerar La Sala Penal Superior erró al usar el "sistema de La Sala Penal Superior cometió un error al aplicar el
circunstancias específicas como la intención del tercios" en un caso de robo agravado, "sistema de tercios" para determinar la pena en un
acusado y los efectos en la víctima. La aplicación contradiciendo jurisprudencia. caso de robo agravado. Esto va en contra de la
automática de tercios no permite esta evaluación jurisprudencia establecida por la Sala Penal
detallada. Suprema.
La tentativa disminuye la gravedad del delito, pero En delitos como el robo agravado, es esencial En delitos como el robo agravado, es crucial
no es una atenuante privilegiada. Por lo tanto, no tomar en cuenta las circunstancias agravantes considerar las circunstancias agravantes específicas
requiere una reducción específica basada en específicas, en lugar del "sistema de tercios". en lugar de depender únicamente del "sistema de
tercios. tercios". Esto asegura una evaluación más precisa
de la gravedad del delito.
El sistema de tercios se aplica a delitos El "sistema de tercios" puede llevar a una La aplicación del "sistema de tercios" puede
consumados, no a tentativas. En la tentativa, el valoración duplicada de circunstancias, resultar en una duplicación de valoraciones al
delito no se ha consumado, lo que hace contradiciendo el principio non bis in idem. considerar tanto las circunstancias agravantes
inapropiada su aplicación. específicas como el sistema de tercios. Esto va en
contra del principio legal de non bis in idem.
Imponer una pena mínima basada en tercios en Aplicar el "sistema de tercios" puede resultar en La utilización del "sistema de tercios" puede llevar
casos de tentativa sería desproporcionado, ya que una pena desproporcionada para un delito de robo a una sentencia desproporcionada en un caso de
el delito no se ha consumado. La facultad de agravado. robo agravado. Es necesario considerar
evaluar prudencialmente la pena es esencial para cuidadosamente las circunstancias individuales y la
garantizar justicia. gravedad del delito para determinar una pena justa
y equitativa.

S12.s01 - Material Complementario - Semana 12

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

S12.s01 - Material Complementario - Semana 12

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

S12.s01 - Material Complementario - Semana 12

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea – Semana 12

En grupos, vamos a analizar la siguiente jurisprudencia:

o Casación 1083-2017- Arequipa

Resumen o síntesis Resumen o síntesis Resumen o síntesis

También podría gustarte