Camelia Morales
Camelia Morales
VIRTUAL
IBEROAMERICANO
EVALUACIÓN 2
LENGUA Y LITERATURA IV
1. Explica en tus propias palabras la diferencia entre un ensayo científico y un ensayo de opinión.
Ensayo científico
Un ensayo científico es realizado por información 100 % comprobada con investigaciones claras y
precisas ,porque es un tema basado en datos y evidencias , tiene que tener un tema ,objetivos ,
desarrollo ,argumentos ,Datos .
Ya que este ensayo debe estar bien estructurado por un tema específico .
Ensayo de opinión
Un ensayo de opinión es cuando tú opinas con tus propias palabras , y opinas libremente de lo que tú
piensas de un tema específico,expresas tu punto de vista ,reflexionas
Tiene que estar claro y bien estructurado para permitir entender a otras personas tu opinión sobre el ensayo .
2. Ahora que hiciste esta distinción. Reflexionas sobre los ensayos de Hans Magnus Enzensberger:
“Sobre los problemas insolubles” y “Milagros normales”. ¿Son ensayos científicos o ensayos de opinió
n? ¿Por qué?
Problemas insolubles
Este ensayo puedo describirlo cómo un ensayo de opinión ya que propone ideas y reflexiones ya que no estás
respaldadas por evidencia científica concreta , más solo por el punto de vista del lector son palabras propias
Èl no busca resolver problemas específicos èl explora temas cómo la política ,utiliza estilos literarios .
Es un ejemplo claro de opinión que utiliza su voz para reflexionar ,para estimular pensamiento crítico sobre
varios temas complejos .
Milagros normales
El ensayo de Milagros normales es un ensayo de opinión ,ya que está dando su punto de vista con sus propias
palabras ,describe y dice lo que piensa desde su perspectiva sin saber si son datos exactos,podemos darnos
cuenta que hay observaciones cotidianas y reflexiones filosóficas y científicas
3. Realiza ahora inferencias lexicales a través de las siguientes preguntas acerca del ensayo “Milagros
normales”. (2 puntos)
4. Responde a las siguientes preguntas acerca del ensayo “Milagros normales”. (2 puntos)
a. ¿Cuál es el argumento principal de Enzensberger en este ensayo?
Es apezar de vivir en un mundo de crisis y peleas podemos tener el control de todo , vivir en
normalidad ,tenemos varios ejemplos de que las personas pueden ser organizadas cómo en la movilidad y la
vida cotidiana ,el ensayo invita a apreciar los milagros modernos ,
b. ¿Hay un solo tema? ¿Cuál es?
La crisis y el caos de la sociedad ,el nos trata de hacer ver cómo vivimos diariamente con los caos y
problemas pero aún así podemos salir adelante ya que podemos llegar hacer organizados en algunas cosas
pero el tema es (Milagros normales )
c. ¿Cómo sustenta el autor sus ideas?
El hace una observación profunda a la vida cotidiana de las personas ,las anomalías que ocurren ,hace una
reflexión crítica y reflexiona pone ejemplos y anécdotas.
d. ¿Con base en qué argumentos defiende su posición?
Reflexión ,sobre cómo vivimos a mi prospective siento que el quería darnos la misma visión que el tenía ya
que el se daba cuenta que la gente está igual a la edad contemporánea lo que trataba de explicarnos la
perspectiva histórica y cultura .
También Enzensberger tomó en cuenta a Bélgica que ellos sobrevivieron sin un gobernador durante un
tiempo el toma en cuenta este suceso para hacernos entender que la gente puede todo ,cuando hay la
confianza y la cooperación de la sociedad se puede hacer todo bien el nos quiere hacer entender que a pesar
de varios caos ,desorden y perturbaciones existen fuerzas poderosas y milagrosas que mejora nuestra vida
diaria .
Para mí este ensayo me parece muy bien estructurado ya que podemos apreciar varias cosas a mi punto de
vista ya que la opinión que el nos da en el ensayo es muy clara y precisa y es todo lo que pasa en nuestro país
y en todos los países siempre los más altos son los que más beneficios se llevan .