Evaluacion Estructural - La Molina

EVALUACIÓN ESTRUCTURAL
PROYECTO
VIVIENDA UNIFAMILIAR
Contenido:
1. Introducción
2. Inspección visual
3. Propiedades de la estructura
4. Metrado de cargas
5. Análisis estructural
6. Conclusiones
7. Referencias
8. Recomendaciones
Lima – 2024
Página 1
1) INTRODUCCION
Se realizó la EVALUACIÓN ESTRUCTURAL detallada de la VIVIENDA UNIFAMILIAR existente,

propietario HERRERA ZAMUDIO, VICTOR MANUEL ubicada en la Asociación de Vivienda Los
Huertos de la Molina, Av. Los Andes, Mz Q, Lote 8, Distrito de la Molina, Provincia de Lima,
Departamento de Lima, donde se encuentra dicho Edificación.
Para el análisis de la Edificación, se ha considerado, las características observadas en la inspección visual,

así como los parámetros mínimos recomendados por el Reglamento Nacional de Edificaciones.
2) INSPECCION VISUAL
Del Informe de estudio de cuantías de las estructuras, se tiene lo siguiente:
- La Edificación es usada para vivienda (actualmente no está habitada)
- El diafragma de la Edificación (techo) son losas aligeradas de 20cm de espesor.
- Las columnas son de secciones cuadradas de CE-1 25x25cm, CE-2 25x30cm y CE-3 5x25cm
(fierros de ∅1/2" y ∅3/8").
- La estructura no tiene vigas de secciones rectangulares.
- Se puede deducir que el sistema estructural sismorresistente en el sentido X y Y un sistema
confinado de concreto armado y muros de albañilería, esto quiere decir que las acciones sísmicas
recibidas por la estructura serán resistidas por las columnas, y muros de albañilería que conforman
la estructura.
3) PROPIEDADES DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo a lo expuesto en el acápite anterior y a los requerimientos de las Normas E060 Concreto
Armado del Reglamento Nacional de Edificaciones, se debió adoptaron las siguientes consideraciones
para la Evaluación Estructural:
- Resistencia a la fluencia del Acero Grado 60 Fy = 4200 Kg/cm2.
- Resistencia a la compresión del Concreto F’c = 21 Mpa.
- Módulo de elasticidad de Concreto Ec=4700(f´c)0.5=21538 Mpa.
- Módulo de elasticidad del acero Es= 2038901.92Kg/cm2.
4) METRADO DE CARGAS
4.1 CARGA MUERTA (D)

Se considera el peso de los materiales que conforman la estructura, dispositivos de servicio, equipos,
tabiques y otros elementos soportados por la edificación. En este caso se consideró:
Peso de piso terminado ==> 100 kg/m2
Peso de Tabiquería ==> 100 kg/m2
Página 2
4.2 CARGA VIVA (L)
Se considera el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos y otros elementos móviles soportados
por la edificación. Se consideró:
Sobrecarga en techo ==> 100 Kg/m2
Sobrecarga sobre pasadizos y escaleras ==> 200 Kg/m2
4.3 CARGAS POR SISMO (S)

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico de pseudo-
aceleraciones definido por:
ZUCS TP
Sa = g Donde, C = 2.5 C  2.5
R T
Para ambos ejes:
4.4 COMBINACION DE CARGAS

De acuerdo a la norma E060 de Concreto Armado y E030 de Diseño Sismorresistente se
considera las siguientes combinaciones de carga
- U = 1.4 D + 1.7 L
- U = 1.25 D + 1.25 L + /- S
- U = 0.90D + /- S
Se verificará el diseño de los elementos con los resultados de la combinación más
desfavorable.
5) ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
El análisis estructural de la Edificación, se basa fundamentalmente en las fuerzas producidas por la

carga muerta, carga viva y carga por la acción del sismo.
Página 3
6) CONCLUSIONES
- Se realizó la evaluación estructural de la VIVIENDA UNIFAMILIAR ubicada en la Asociación

de Vivienda Los Huertos de la Molina, Av. Los Andes, Mz Q, Lote 8, Distrito de la Molina,
Provincia de Lima, Departamento de Lima, donde se encuentra la Edificación.
- Según el diagnóstico preliminar las lesiones encontradas se deben a la mala estructuración y
también a la antigüedad de la misma, pero con algunos procesos de rehabilitación y mantenimiento
preventivo se pueden mitigar estos daños
- La Edificación NO CUMPLE con la Norma de diseño simorresistente debido a que las distorsiones
máximas determinadas en la evaluación visual integral serían mayores a las máximas establecidas
en la Norma de Diseño Sismo resistente E030. Por lo cual, ante algunos movimientos sísmicos mas
las estructuras empezaran a desprenderse y algunas zonas a rajarse y eventualmente caer.
- Las columnas no tienen el distanciamiento establecidas en la Norma de Diseño Sismoresistente
E030.
- Las columnas no presentan un adecuado comportamiento, no resistirían ante un eventual
movimiento sísmico, por lo tanto, no están trabajando adecuadamente a los esfuerzos.
- No cuenta con Vigas Peraltadas para el soporte del techo.
- Un problema evidente que se presenta en el techo pandeado (ver plano) que se puede volver más
crítico con el tiempo.
- Amarres de columnetas a paredes y muros divisorios realizados empíricamente sin respetar las
normas de construcción.
- Fierros embutidos en bases de predio sin medidas mínimas para un eventual levantamiento de 2do
nivel.
- Los fierros de bases están expuestos con evidentes degasto y oxidación lo cual impide un anclaje
correcto para continuar un 2do nivel. Y que no se les aplico su aditivo protector o protegió para la
intemperie. Además de no contar con el tamaño mínimo par anclaje que es de 1.20mtrs
- Las zapatas encontradas no son las adecuadas y su base es insuficiente para su fin.
- El diseño no cuenta con tarrajeo y las paredes no cumplen el espesor mínimo, por lo tanto, no se
pueden hacer conexiones ni sanitarias ni eléctricas debido a que debilitaría demasiado las
divisiones.
- Ninguna de las puertas internas cumple con las medidas reglamentarias de tránsito y ni los tamaños
ni alturas cuadran ya que cada una tiene medidas diferentes.
7) REFERENCIAS
- Norma de Cargas E.020 – Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS).

- Norma de Diseño Sismorresistente E.030 – Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento
(MVCS).
- Norma de Concreto Armado E.060 – Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS).
- Norma de Albañilería E.070 – Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS).
-
Página 4
8) RECOMENDACIONES
- El inmueble no presenta las características de infraestructura adecuada y necesaria para el uso de

vivienda.
- Para futuras construcciones se recomienda realizar Estudio de suelos.
- Se recomienda evaluar la estructura antes de realizar un reforzamiento, para verificar si está cumpliendo
con las exigencias de la norma vigente.
- En la propuesta de reforzamiento estructural de la Vivienda Unifamiliar, se optó por la alternativa de
colocación de Zapatas y columnas, permitiendo así rigidez en la dirección más desfavorable, el cual
ayudará ante cualquier evento sísmico.
- Para uso de vivienda (1 piso) se recomienda reforzamiento de vigas chatas y peraltadas para reforzar el
techo pandeado.
- La VIVIENDA UNIFAMILIAR, debe de considerar los datos obtenidos en el presente estudio, para
poder realizar su plan de acción con la finalidad de poder evitar pérdidas humanas y económicas ante un
evento sísmico.
- No apto para un levantamiento de 2do nivel ya que no soportaría y se caerá toda la edificación.
- Se recomienda reforzar cambiar y levantar unos nuevos cimientos y divisiones en caso se quiera hacer
trabajos.
Página 5
ANEXO FOTOGRAFICO
Se observa desproporción en la ubicación de columnas.
Falta de vigas en luces grandes.
Techo pandeado
Página 6

Evaluacion Estructural - La Molina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Estructural - La Molina

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion Estructural - La Molina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN ESTRUCTURAL

Se realizó la EVALUACIÓN ESTRUCTURAL detallada de la VIVIENDA UNIFAMILIAR existente,

Para el análisis de la Edificación, se ha considerado, las características observadas en la inspección visual,

4.1 CARGA MUERTA (D)

4.3 CARGAS POR SISMO (S)

Para ambos ejes:

4.4 COMBINACION DE CARGAS

El análisis estructural de la Edificación, se basa fundamentalmente en las fuerzas producidas por la

- Se realizó la evaluación estructural de la VIVIENDA UNIFAMILIAR ubicada en la Asociación

- Norma de Cargas E.020 – Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS).

- El inmueble no presenta las características de infraestructura adecuada y necesaria para el uso de

Se observa desproporción en la ubicación de columnas.

Falta de vigas en luces grandes.

También podría gustarte