Derecho Probatorio

Objeto de la prueba

 Radica en el conocimiento y reconstrucción de
hechos.

 Las relaciones susceptibles de ser probadas, sin

relación con ningún proceso en particular. Son
objeto de prueba:
 Conducta humana: los sucesos,
acontecimientos, conductas presentes, pasadas o
futuras, hechos o actos humanos, voluntarios o
involuntarios.
 LA PRUEBA EN EL PROCESO
PENAL

 Definición:

 Es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la

verdad acerca de los hechos.
 Actividad que propone demostrar la existencia o
inexistencia de un hecho, la verdad o falsedad de una
afirmación.
 Único medio para descubrir la verdad y, a la vez, la mayor
garantía contra la arbitrariedad de las decisiones judiciales.
 Prueba sólo será lo actuado en el juicio oral, mientras que
todo el material reunido durante la investigación es
denominado elementos de convicción.
 Órgano, medio y objeto de
la prueba

 Órgano de prueba: persona que actúa como elemento intermediario
entre el objeto de prueba y el juez.
 Ejemplo: declaración testimonial, el órgano de prueba es el
testigo.

 Medio de prueba: procedimiento a través del cual obtenemos la

prueba y la ingresamos en el proceso.
 Ejemplo: declaración testimonial.

 Objeto de la prueba: aquello que puede ser probado, sobre lo cual

debe o puede recaer la prueba -hechos o circunstancias y evidencias
materiales-.
 Ejemplo: un hecho (objeto) puede ser probado por declaración
testimonial (medio).
 La libertad probatoria en
materia penal

 Arts. 182, 184 y 185 CPP. “Todo se puede probar con todo”.
 Todo hecho, circunstancia o elemento, contenido en el objeto del
procedimiento e importante para la decisión final, puede ser
probado por cualquier medio de prueba.

 ¿Qué se prueba? Solo los hechos controvertidos.

 El derecho no se prueba, salvo el extranjero.

 Existe libertad de prueba:

 En el objeto de la prueba (art. 182 CPP) y
 En el medio de prueba (arts.182 y 185 del CPP).
 La libertad probatoria en
materia penal

Limitaciones a la liberad probatoria:

 En cuanto al objeto:
a. Limitación genérica: Existen pocos hechos que por expresa
limitación legal, no pueden ser objeto de prueba:
 La veracidad de la injuria (art. 162 del CP con la excepción del art.
414 CP).
 El contenido de una conversación entre un abogado y su cliente, sin
la autorización de este último. (arts. 104 y 212 del CPP).

b. Limitación específica: En cada caso concreto no podrán ser

objeto de prueba hechos o circunstancias que no estén
relacionados con la hipótesis que originó el proceso, de modo
directo o indirecto (prueba impertinente).
 La libertad probatoria en
materia penal

 En cuanto a los medios:
 No serán admitidos medios de prueba que vulneren garantías
procesales o constitucionales
 Allanamiento ilegal
 Confesión obtenida mediante tortura.

 Estado civil de las personas: solo podrá probarse por los medios de
prueba señalados en los Cód. Civil y CPCYM (art.182 CPP).

 Hecho notorio: art. 184 CPP, no será necesario probar hechos que se
postulen como notorios
 Si en 1994 era Presidente de la República Ramiro de León Carpio.
 Es necesario el acuerdo del Tribunal y las partes, aunque el Tribunal
de oficio puede provocar el acuerdo.
 Objetividad de la prueba

 Art. 181 CPP.
 El MP y los tribunales de justicia tienen el deber de procurar, por
si, la averiguación de la verdad.
 A través de los medios de prueba permitidos.

 MP:
a. Investigar, perseguir y acusar en forma objetiva.
b. Debate: debe generar prueba suficiente, idónea y eficaz para
demostrar la hipótesis de culpabilidad del acusado.

 Juez o Tribunal:
a. Valorar correctamente la prueba.
b. Decidir si el MP acredito o no su hipótesis:
 Si acredito, debe condenar.
 Si no acredito, debe absolver.
 Características de la prueba
para ser admisible:

 Artículos 181 y 183 del Código Procesal Penal.

 1º Objetiva:
 No debe ser fruto del conocimiento privado del juez ni del
fiscal. Debe provenir al proceso desde el mundo externo,
siendo controlada por las partes.
 Art. 181 CPP; limita la incorporación de la prueba de oficio
a las oportunidades y bajo las condiciones previstas en ley.

 2º Legal:
 La prueba debe ser obtenida a través de medios y métodos
permitidos en ley.
 Debe ser incorporada de conformidad a lo dispuesto en la
ley.
 Características de la prueba
para ser admisible:
 3º Útil:

 La prueba útil será aquella que sea idónea para brindar conocimiento
acerca de lo que se pretende probar
 Que sirva directamente para el descubrimiento de la verdad.

 4º Pertinente:
 Deberá guardar relación, directa o indirecta, con el objeto de la
averiguación –el hecho-.
 La prueba podrá versar sobre la existencia del hecho, la participación
del imputado, la existencia de agravantes o atenuantes, el daño
causado, etc.

 5º No abundante:
 Una prueba será abundante cuando su objeto haya quedado
suficientemente comprobado a través de otros medios de prueba.
 Características de la prueba
para ser admisible:

 ¿Quién verifica que los medios de prueba cumplan
esas características?
1. Juez de Primera Instancia en audiencia intermedia de
ofrecimiento –admisión y calificación- de prueba.
2. Jueces de Sentencia, al valorar la prueba cuando se diligencia y
al plasmarla en sentencia.

 ¿Qué pasa con los medios de prueba que no

cumplen dichas características?
1. No se admiten para ser diligenciados en el Debate.
2. Si fueron admitidos, no se les da valor probatorio en
sentencia.
 Medios de prueba inadmisibles
o no permitidos

 Art. 183 y 343 último párrafo CPP.

1. Impertinentes.
2. Inútiles.

3. Abundantes.

4. Obtenidos por medio prohibido:

a. Tortura,
b. Indebida intromisión en la intimidad del domicilio.
c. Indebida intromisión en la correspondencia.
d. Indebida intromisión en comunicaciones.
e. Etc.
 Medios de prueba inadmisibles
o no permitidos

 Art. 281, 282 y 283 CPP.
 No podrán ser valorados para fundar una decisión judicial, ni
utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos con
inobservancia de las formas y condiciones previstas en el CPP.

 ¿Qué pasa con los medios de prueba que no debieron ser admitidos
y lo fueron?
1. Deben ser protestados al enterarse de ellos –para sustentar
futuras impugnaciones.
2. No se necesita protesta:
a. Defectos absolutos que tienen que ver con la intervención,
asistencia y representación del imputado.
b. Inobservancia de derechos y garantías constitucionales y
Tratados Internacionales…
Prueba mínimante suficiente

 Para que un Juez o Tribunal pueda emitir y sustentar
una sentencia condenatoria, debe tener suficiente
prueba.

 No es un tema cuantitativo, sino cualitativo de la

prueba.

 La prueba mínimamente suficiente es aquella que

aunque poca, es de calidad y legal; por lo tanto
puede ser valorada adecuadamente.
 
FASES Y ETAPAS DE LA
ACTIVIDAD PROBATORIA EN
EL PROCESO:

Doctrinaria.
Legislación nacional.
 Doctrina:
1. Producción y obtención de la prueba


Para que las pruebas puedan ser admitidas, valoradas y surtir efectos
dentro del proceso penal, deben llenar 2 requisitos esenciales:

 Intrínsecos: rigen la producción de la prueba para luego revisar

su cumplimiento en la valoración de la misma. Sometidos a un
examen de conciencia por parte del juez contralor, quien debe
ser cuidadoso de aceptarlos y rechazarlos.

1. La conducencia del medio de prueba.

2. La pertinencia o relevancia del hecho u objeto de
prueba,
3. La utilidad del medio probatorio, y
4. Que no haya prohibición legal de investigar el hecho.
1. Producción y obtención de la
prueba

 Extrínsecos: rigen la producción de la prueba,
pero deben revisarse antes de ser valorados,
son eminentemente formalistas.
1. La oportunidad procesal o bien la ausencia de
preclusión,
2. Las formalidades procesales,
3. La competencia del juez y su capacidad,
4. Competencia y capacidad de los órganos de la
prueba (testigos, peritos, intérpretes, etc.) y
5. La ausencia de impedimentos legales;
 2. Averiguación o investigación
de la prueba

 La producción de la prueba es de vital
importancia en el proceso penal -antes como
durante la investigación-.

 El M.P. debe observar todos los requisitos –

intrínsecos y extrínsecos-.

 Es importante la investigación previa de la

prueba.
 3. Aseguramiento o defensa
de la prueba

 Durante la investigación de la prueba deben tomarse las medidas que la
aseguren, a efecto de evitar su perdida o que se desvirtúe su sentido.

 Es necesario conservar las cosas, circunstancias u objetos que probarán

los hechos que ameritan cada una de ellas.

 Medidas para el aseguramiento o defensa de la prueba:

1. Apoderamiento material preventivo de cosas, en calidad de
custodia o secuestro para su conservación y presentación posterior
al proceso.
2. Recepción anticipada de la prueba, testimonios o inspecciones.
3. Coerción oficial para la práctica, física: -allanamientos de
inmuebles, incautación de objetos y conducción de testigos por la
fuerza- o económicas, como multas o cauciones.
 4. Proposición y presentación
de la prueba

 Derecho procesal de presentar o proponer pruebas.

 La proposición y presentación de la prueba, medios de prueba

o elementos de investigación en el proceso penal, están
exclusivamente limitados a los sujetos que integran el mismo.

 Sujeta a condiciones:

1. Extrínsecas: tiempo, modo, lugar, idioma, forma -oral o

escrita-, y su concentración en audiencia.

2. Intrínsecas: legitimación del que la propone y presenta, y

competencia y capacidad del juez -debido proceso-.
 5. Admisión de la prueba


 Para que la prueba sea legal y válida, debe admitirse
previamente –el juez contralor de la investigación debe aceptar
las pruebas que se están presentando para ser practicadas-.

 Admisión: las partes proponen sus pruebas, el juez revisa y

examina la viabilidad de estas conforme la ley.

• Omitir su admisión: excluye y limita los principios de lealtad,

contradicción, publicidad y formalidad de las pruebas.
• La prueba presentada o practicada –no admitida- carece de valor
legal y no puede fundamentar resolución del caso.

 La admisión de denuncia o querella no obligan al juez a admitir

las pruebas –momento procesal oportuno-.
6. Recepción o práctica de la prueba

 Agregar o incorporar la prueba al proceso penal, es decir
el procedimiento para llevar a cabo el medio probatorio
solicitado.

 Actos procesales necesarios para que los diversos medios

concretos aducidos o solicitados se incorporen o ejecuten
en el proceso.

 Ejemplo:
• Testimonio, la práctica de la prueba implicaría escuchar el
mismo y tomar nota de él y sus incidencias.
 6. La asunción de la prueba

 Comunicación subjetiva del juez con el medio de
prueba (testigo, perito, lugar de los hechos, etc.).

 El juez, cuando tiene frente a él una prueba, se alista

para practicarlo o recibirlo -su mente se prepara
mediante operaciones lógicas y sensoriales, que lo
llevan a saber cuál es el contenido del medio de
prueba y qué aporta al proceso-.

 Percepción sensorial y aprehensión mental de la

prueba.
 7. Valoración o apreciación de la prueba


 La valoración y apreciación de la prueba es una tarea
exclusiva del juez.

 Conexión final entre los medios de prueba presentados y

la verdad o falsedad de los enunciados sobre los hechos
del proceso.

 El juez debe hacer razonamientos jurídicos, lógico-

racionales, psicológicos y de experiencia, para determinar
si los hechos enunciados han sido o no suficientemente
probados.
 Legal
1. Ofrecimiento de prueba

 Acto procesal en el cual las partes ofrecen las pruebas de las que
van a servirse para probar los extremos que alegan en el proceso.
 Se enumeran los medios de prueba que se van a utilizar.
 En materia penal: audiencia específica.
1. Las partes comparecen con las pruebas que están ofreciendo para
ser diligenciadas en el debate.
2. Cada parte lee y hace alusión a las pruebas que posee.
3. Oportunidad para rebatir las pruebas de las demás partes, pudiendo
señalarlas de impertinentes o abundantes.
4. El juez contralor, decide sobre la viabilidad de las pruebas ofrecidas
y las admite para que sean conocidas por el tribunal en el debate o
rechaza.
 2. Proposición de la prueba

 Momento procesal en donde se individualizan los medios de
prueba, cada uno con sus características y con los extremos
que pretenden probar.

 Ejemplo: si se va a presentar testigos, en el ofrecimiento de

prueba se ofrece solamente el medio de prueba “testigos”. En la
proposición se indica “declaración testimonial de…”.

 En el proceso penal la proposición de la prueba se realiza en la

misma audiencia de ofrecimiento de prueba, en donde cada
parte acude ante el juez contralor, para ofrecer y a la vez
proponer e individualizar cada medio de prueba que pretende
sea admitido.
 3. Diligenciamiento de la
prueba

 De esta etapa depende la acepción que el juez tenga acerca de los
extremos que las partes pretenden probar y qué tan eficaces han sido
las pruebas rendidas.

 El juez debe:
 Respetar las normas legales y los procedimientos de diligenciamiento de
las pruebas.
 Estar presente en todas las diligencias de prueba para empaparse
de los hechos y fundar en su mente, con apoyo de las pruebas, la
hipótesis que crea más certera.

 En el proceso penal: se da en el debate oral y público, cuando cada

parte presenta sus pruebas y tiene derecho de alegar sobre ellas.
 4. Valoración de la prueba

 El juez evalúa, considera y encuadra todos los procesos
mentales que realizó, la inmediación que tuvo con cada
medio de prueba, el contacto sensorial que logró y la
credibilidad que le otorgó al momento de su práctica.

 El juez le otorga el nivel de validez a cada medio de

prueba que estuvo frente a él, para luego valorar en su
conjunto y cotejar las hipótesis de hechos que se le
plantearon, estableciendo la certeza de las afirmaciones
de cada parte y decidiendo en conjunto qué valor
tendrá la prueba que se diligenció.
Requisitos intrínsecos de los actos de prueba
1. Conducencia del medio


 Aptitud legal o jurídica que tiene la prueba para convencer al juez
sobre el hecho a que se pretende probar.

 Pretende evitar un gasto innecesario de tiempo, tratando de

dilucidar un medio que es ineficaz desde el inicio evitando que se
retrase el proceso con medios de prueba que no aportarán nada.

 Para ser conducente la prueba:

1. Debe ser un medio autorizado y regulado por la ley
2. No existir prohibición para su utilización.
3. Que la ley no excluya o le reste valor probatorio a dicho medio, por
exigir que se debe probar con otro medio y no con el utilizado.
2. La pertinencia o relevancia del hecho
objeto de la prueba

 Para que la prueba sea eficaz, previamente debe
verificarse el cumplimiento de los requisitos de la
misma.

 La prueba pertinente busca establecer relación del

hecho por probar con el proceso.

 La prueba impertinente o irrelevante se presenta

para tratar de convencer al juez sobre hechos que ni
siquiera se relacionan con el proceso.
 3. Utilidad de la prueba

 La prueba debe prestar un servicio de convicción al juez para
decidir de una manera justa y apegada a los hechos reales.

 Algunos autores han unificado la utilidad de la prueba con el su

pertinencia y conducencia:
1. La prueba inconducente o impertinente es inútil, pierde su
eficacia.
2. La utilidad debe aceptarse cuando exista alguna posibilidad
de que la prueba, por sí sola o en concurrencia con otras,
pueda servir para aclarar cualquier detalle de los hechos.
3. Principios del favor probationes, in dubio pro reo y de la unidad
de la prueba.
 4. Ausencia de prohibición legal
para investigar el hecho

 La ausencia de prohibición establecida en la ley para
investigar un hecho y para recabar pruebas del mismo
debe ser observado desde el punto de vista de la
legalidad.

 Aunque la ley no establezca que determinada prueba es

inadmisible, debemos acudir a la norma que establece la
prohibición para investigar el hecho o la prohibición de
realizar determinada diligencia sin autorización.
 Ejemplo:
 Interceptaciones –escuchas- telefónicas.
 Interceptación de correspondencia.
 Requisitos extrínsecos


1. Oportunidad procesal o ausencia
de preclusión
 La prueba debe ser presentada en la oportunidad
procesal correspondiente y que no exista preclusión
cuando se aduzca un medio de prueba.

 Conforme al debido proceso, a los principios

probatorios y procesales, se deben respetar todas las
normas que rigen al proceso.
 2. Formalidades procesales para la
validez de la prueba

 Las solemnidades de la prueba no limitan el derecho de probar.

 Dichas formalidades se configuran como una garantía para las

partes, haciendo efectivos los principios de publicidad,
contradicción, igualdad, imparcialidad del juez, inmaculación y
prohibición de aplicar el conocimiento privado del funcionario.

 Modo: la ley le señala al Juez el modo en que se reciban,

admitan, incorporaran, diligenciaran y valoraran las
pruebas.
 2. Formalidades procesales para la
validez de la prueba

 Tiempo: la prueba debe aducirse e incorporarse al proceso
en días y horas hábiles para que surta efectos plenos y
pueda ser contradicha.
 Excepciones:
1. La prueba puede recibirse en horas o días inhábiles, pero
la petición debe haberse hecho en hábiles.
2. Juzgados de turno.

 Lugar: donde ocurre la prueba, debe ser un lugar

determinado por la ley, comúnmente en los despachos
judiciales, salas de audiencias o lugares donde se
practicare la diligencia.
 3. Legitimación y postulación para la
prueba

 No toda persona tiene derecho a solicitar pruebas en
un proceso.

 Derecho reservado a las partes y sujetos del proceso.

 El juez debe ser el legitimado para recibir las pruebas

en el proceso:
 Juez contralor
 Juez con competencia específica para la comisión de esa
prueba, están legitimados.
 4. Competencia del juez de la causa
o del comisionado.

 No es una redundancia al hablar de la legitimación de los
sujetos de la actividad probatoria y de la competencia del juez
de la causa o del comisionado según el caso.

 Un juez puede estar legitimado por las partes al aceptar

dirija las audiencias y las diligencias, mientras que en la
competencia -territorio, materia, grado, turno, etc.- no son
las partes las que lo legitiman, sino un mandato legal.

 Importancia de la competencia como requisito de la prueba:

 Se debe tener un mandato legal para realizar las
actuaciones.
 Se debe tener consentimiento de las partes.
5. Capacidad para el acto de prueba y ausencia
de impedimentos y de vicios de voluntad
en los sujetos

 Las partes y los auxiliares en la actividad probatoria, deben
tener capacidad procesal, es decir, gozar de sus facultades
mentales y volitivas conforme la ley.

 No debe haber impedimento legales para que las partes se

desarrollen respecto a la prueba dentro del proceso, deben
gozar de los atributos que establece la ley.

 Ejemplo, los menores de edad tienen impedimento y

así también los mentalmente incapaces o
inhabilitados.