Derecho Privado y Pùblico. Derecho Civil. Patrimonial y Extrapatrimonial. Ubicacion de Las Obligaciones en El Derecho.
Derecho Privado y Pùblico. Derecho Civil. Patrimonial y Extrapatrimonial. Ubicacion de Las Obligaciones en El Derecho.
Derecho Privado y Pùblico. Derecho Civil. Patrimonial y Extrapatrimonial. Ubicacion de Las Obligaciones en El Derecho.
Derecho Patrimonial y
Extrapatrimonial. Ubicación de las Obligaciones en el Derecho.
Teoría General de Obligaciones Definición Obligaciones y Fuentes.
Docente: Oscar T. Rea Portal
2018-II
II
I
Títulos del Tema
-
Orientaciones
VALOR RELATIVO
DERECHO ACTUALMENTE
Derecho Público.
• Para Franciskovic, es el conjunto de normas jurídicas que se encarga de
regular las relaciones existentes o que surjan entre el Estado y los
ciudadanos, sean personas naturales o jurídicas; es decir, constituye un
conjunto de reglas o preceptos jurídicos cuya finalidad es preservar los
intereses generales de todos los integrantes de la comunidad. Asimismo,
se encarga de regular, establecer y ordenar la administración,
organización y funcionamiento tanto del Estado como de cada uno de sus
órganos y dependencias. Se encuentra constituido por normas
imperativas, es decir, estas normas jurídicas se imponen de modo
absoluto a la voluntad de las personas, las mismas que no pueden
sustituirlas ni alterarlas.
• Dentro del Derecho Público encontramos a la rama del Derecho
Constitucional, al Derecho Penal, al Derecho Administrativo, entre otros.
• Para Palacio Pimentel, es “El vinculo jurídico entre personas que se
encentran en una relación de subordinación, esto es, las relaciones
jurídicas entre gobernantes y gobernados, son materia del Derecho
Público”.
Derecho Público.
• Para Raúl Ferrero Costa (Curso de Derecho de las
Obligaciones. Grijley. Lima. 2004) el Derecho Público comprende
el conjunto de normas jurídicas que regulan los intereses
generales de la comunidad, su organización política, la
estructura del Estado y su función y las relaciones entre el
Estado y los integrantes de la comunidad.
• Torres Vásquez, precisa que el Derecho Público, es el conjunto
de normas que regulan la organización, actividad y fines del
Estado y demás entes públicos, así como las relaciones jurídicas
establecida entre ellos o con los particulares, con miras a la
realización primordial del interés colectivo.
• Derecho Público.- Es el que reglamenta la Organización y la
actividad del Estado y demás organismos dotados de “poder
publico” y las relaciones en que participa.
Derecho Privado
• Derecho Privado.- Es el que rige las relaciones e instituciones en que
intervienen los sujetos con el carácter de particulares.
• Añade Torres Vásquez, el Derecho Privado, es el conjunto de normas
que regulan lo relativo a los particulares y a las relaciones de estos entre
sí y a aquellas de los particulares con los entes públicos cuando estos
actúen desprovistos de su facultad de imperium. Por ejemplo, cuando
una entidad estatal toma en arrendamiento una casa u oficina.
• Según Franciskovic, es el conjunto de normas jurídicas que regula las
relaciones que existen o que nacen entre los particulares o ciudadanos
entre sí, sean personas naturales o jurídicas; es decir, constituye un
conjunto de mandatos, reglas o preceptos jurídicos cuyo objeto es
preservar los intereses particulares de los individuos entre sí. Asimismo
se encarga de regular las relaciones que surjan entre los particulares
con el Estado, pero, cuando éste interviene o actúa como un particular
más, es decir, sin soberanía ni ius imperium.
• Se encuentra constituido por normas dispositivas; estas normas jurídicas
no se imponen de modo absoluto a la voluntad de las personas, ya que
éstas pueden sustituirlas o alterarlas.
Derecho Privado
• En el Derecho Privado prima la voluntad de las personas y, en tal virtud,
estas normas cumplen una función supletoria de la voluntad, por lo que
pueden ser sustituidas, modificadas o alteradas.
• Dentro del Derecho Privado encontramos al Derecho Civil, como Derecho
Madre, de donde surgen o nacen el Derecho de las Personas, el Acto
Jurídico, los Derechos Reales, las Obligaciones, el Derecho de los
Contratos, el Derecho de Sucesiones así como el Derecho Comercial, el
Derecho Mercantil, entre otros.
• Palacio Pimentel, indica que “el Derecho Privado, no tiene que ver más
que con relaciones jurídicas entre personas equiparadas o situadas en un
mismo nivel (afirmación que no es exacta cuando participan en tal relación,
sujetos de condición económica desigual).
• Para Ferrero Costa, el Derecho Privado comprende el conjunto de
normas jurídicas que regulan los intereses particulares de los miembros de
la comunidad, es decir, las relaciones entre los individuos, las relaciones
de los particulares entre sí.
Derecho Social o Mixto.
• Según Franciskovic, es el conjunto de normas jurídicas que
regula las relaciones existentes entre personas naturales o
jurídicas, sectores, gremios o grupos, dedicados a una
actividad especifica, generadora y productora del país
vinculadas o dedicadas a una labor social, industrial, minera,
pesquera o laboral, entre otras. Constituye un conjunto de
mandatos y preceptos jurídicos cuya finalidad es la de
proteger y preservar los intereses de la parte más débil de
dicha relación; es decir, se encuentra configurado por reglas
de protección social.
• Dentro del Derecho Social o Mixto encontramos al Derecho
Laboral, Derecho Pesquero, Derecho Minero, entre otros.
Derecho Privado Común y Derechos Privados Especiales.
• Que, como ya se ha expuesto, los distintos autores tienen
discrepancias doctrinarias entre la división de Derecho Público y
Privado , también éstas discrepancias existen dentro del Derecho
Privado, pues según Palacio Pimentel existe una subdivisión del
Derecho Privado, en Derecho Privado Común o Derecho Civil y en
Derechos Privados Especiales, ambos constituyen ramas del
Derecho Privado.
• El fundamento de esta distinción radica en que el campo del
Derecho Civil –que comprende lo común del Derecho Privado-
resultó ya estrecho, sus normas inadaptables y a veces
inoperantes, con referencia a las nuevas formas de relación a que
dan lugar las distintas actividades de la producción y la circulación,
tales como la agricultura, el comercio, la pesca, la minería, las
industrias fabriles, etc. Esta diversificación de la actividad
económica impuso la necesidad de ir elaborando otros derechos
adecuados a cada una de estas diferentes actividades.
Derecho Privado Común y Derechos Privados Especiales.
• De tales Derechos Privados Especiales, unos van tratando de
alcanzar su autonomía, en tanto que otros ya la han logrado
plenamente. Este proceso de disgregación se inicia primero con
el Derecho Comercial y más tarde, siglos después, con otros
grupos de Derechos llamados, así en plural “Derechos
Industriales”, como el Derecho Minero (que pese a su
independencia positiva todavía involucra, en muchos países, al
Derecho de Petróleo), el Derecho Agrario, el Derecho de Aguas,
luego el Derecho Fabril, que todavía algunos insisten en
denominarlo “Derecho Industrial”, como si no existieran otras
industrias aparte de las fabriles, tales como la agricultura, la
caza, la minería, la pesca, etc. Esta subclasificacion es de un
valor solamente relativo dentro del campo de la doctrina, ya que
las opiniones de los tratadistas no son coincidentes, siendo por
el contrario, casi siempre, discrepantes.
El Derecho Civil
• Para Luis Diez Picazo (Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial
Tomo I. Thomson Civitas. Madrid. 1993) “el Derecho Civil es una parte
o sector del ordenamiento jurídico, que está compuesto por el sistema
de normas y de instituciones que están encauzadas a la defensa de la
persona y de sus fines dentro de la comunidad”.
• Palacio Pimentel, afirma que el Derecho Civil, “es aquel Derecho
donde se regulan los requisitos generados de los actos jurídicos
privados, la organización de la familia y la propiedad privada”. En
realidad, la familia y la propiedad, son las columnas sobre las que se
levanta todo el edificio del Derecho Civil; sin tales derechos no podría
hablarse ni concebirse los actos jurídicos, las obligaciones, los
contratos, y la trasmisión sucesoria.
• Para Franciskovic, el Derecho Civil es el conjunto de normas jurídicas
que regula toda la existencia y el quehacer, así como los derechos y
obligaciones de todo sujeto de derecho. Asimismo es la disciplina que
se encarga de estudiar todas las normas, reglas y preceptos jurídicos
relacionados con toda la existencia y el quehacer de todo sujeto de
derecho.
Clasificación del Derecho Civil
• Existen varias clasificaciones del Derecho Civil, la más conocida
es la de:
• - Derecho Civil Extrapatrimonial, y
• - Derecho Civil Patrimonial.
• Palacio Pimentel nos alcanza la siguiente:
• - Derechos Civiles Extrapatrimoniales.
• - Derechos Civiles Patrimoniales.
• - Derechos Civiles Mixtos.
• * En los D. Civiles Mixtos encontramos tanto Derechos Civiles
Patrimoniales ( alimentos, régimen económico de bienes en el
matrimonio), como también Derechos Civiles Extrapatrimoniales
(tales como los deberes de mutua asistencia y fidelidad que se
deben entre cónyuges, el respeto de los hijos para con los padres
y su deber de obediencia). Se trata de los Derechos de Familia
legislados en el Libro III del Código Civil.
Derechos Civiles Extrapatrimoniales.
• Llamados también Derechos de la Personalidad o “Derechos
Absolutos” y que se caracterizan por ser derechos que no se
encuentran dentro del tráfico comercial de los hombres, son
derechos como el: nombre, la capacidad, el domicilio, no
susceptibles de cesión, ni negociabilidad. Son los denominados
Derechos de las Personas, regulados en el Libro Primero del
Código Civil. (Palacio Pimentel).
• Esta disciplina tiene por objeto o contenido de estudio todos los
atributos absolutos e inherentes que recaen sobre los sujetos de
derecho. Es el conjunto de normas jurídicas que regula los
derechos personalísimos y que, por su naturaleza, adquieren el
carácter de ser indisponibles, intransmisibles y no negociables.
Ejemplo: el derecho a la vida, al nombre, a la imagen, etc. Dentro
de esta clasificación encontramos esencialmente al Derecho de las
Personas. (Franciskovic).
Derechos Civiles Patrimoniales.
• Palacio Pimentel, nos dice que son valorables
económicamente y, consiguientemente, son transferibles,
negociables, cesibles. Estos derechos se subdividen, a su
vez, en tres subgrupos.
• 1. Derechos Reales (Libro V del C.C.).
• 2. Derechos de Obligación o personales y Fuentes de las
Obligaciones, que son los contratos (Libro VI y VII del C.C.)
• 3. Derecho de Sucesión o de herencia(Libro IV C.C.)
• Franciskovic, nos informa que esta disciplina tiene por
objeto o contenido de estudio las acciones, conductas o
comportamientos de las personas, así como los derechos y
bienes que adquieran, asuman o recaigan sobre éstas dentro
de una relación jurídica.
Derechos Civiles Patrimoniales.
• El Derecho Civil Patrimonial, entonces, se encuentra
constituida por el conjunto de normas jurídicas que regulan el
poder o facultad que tiene una persona sobre los bienes, los
derechos que adquieren y los comportamientos que asuman,
se obliguen o incumplan las personas naturales o jurídicas y
que, por su condición, adquieren el carácter de ser
disponibles, transmisibles, transferibles y hasta negociables.
• Dentro de esta clasificación encontramos al Derecho Real; al
Derecho de Obligaciones: los derechos de crédito, personales
u obligacionales; y al Derecho Sucesorio o Derecho de
Sucesiones.
• De lo expuesto podemos concluir que ubicamos al Derecho
de Obligaciones dentro del Derecho Civil Patrimonial, es
decir, pertenece a la rama del Derecho Privado y regula
comportamientos de contenido patrimonial.
Ubicación de las Obligaciones en el Derecho.
Teoría General de las Obligaciones
• El Dr. Luis Romero Zavala (Teoría General de las
Obligaciones. AB Editores. Lima 1996) nos alcanza algunas
generalidades de la Teoría General de las Obligaciones:
• 1. La importancia de las obligaciones radica en que todas
las personas cualquiera fuese la situación de su vida diaria,
están sujetas a ellas; en realidad es consustancial con la vida
misma, ya que ésta oscila entre los derechos por un lado y
las obligaciones por otro. Para que hayan obligaciones se
requieren derechos; no pueden existir sin éstos. Como
contrapartida los derechos carecerían de utilidad si no
hubiesen obligaciones. Quizá por esto mismo, la Teoría de
las Obligaciones, viene a constituirse en la rama fundamental
de toda la teoría jurídica.
Teoría General de las Obligaciones
• 2. Se dice que la Teoría de las Obligaciones constituye lo inmutable
en el Derecho, porque a través del tiempo y de los cambios sociales,
económicos y políticos, ha permanecido vigente. Pero en verdad no se
puede admitir la inmutabilidad, porque, aún cuando en menor medida,
esta rama del derecho también ha sufrido cambios, considerando la
concepción de la teoría obligacional en el Derecho Romano y la que
corresponde a nuestros días.
• 3. Tenemos por ejemplo, tal como señalan los tratadistas, la gran
evolución sufrida por el arrendamiento de servicios en el Derecho
Romano con el actual contrato de trabajo; el arrendamiento de cosas,
fincas rústicas y urbanas. Todos estos casos que han dado lugar a lo
que modernamente se ha dado en llamar, Derecho Social, como rama
independiente del Derecho. Igual proceso se observa con la emergencia
de la responsabilidad objetiva.
• 4. Pero indudablemente, pese a tales modificaciones, no puede negarse
que frente a la forma como las demás ramas del Derecho han sufrido
cambios trascendentales, ello no se presenta en la Teoría Obligacional.
Es pues, lo más permanente del Derecho.
Teoría General de las Obligaciones
• 5. Por otro lado, las obligaciones están incursas en todas las
otras ramas jurídicas, por este hecho, los autores, señalan
también, que las obligaciones carecen de propia sustantividad.
En la forma más contundente suele decirse que todo el mundo
del derecho se reducen a las obligaciones, demostrando así,
que las demás instituciones jurídicas no podrían comprenderse
debidamente sin aquellas. Es conocido el criterio de
Josserrand, sobre el particular, cuando sostiene que el
concepto obligaciones constituye el armazón y el substratum
del derecho y hasta de las ciencias sociales. La obligación,
pues, penetra todo el campo del derecho.
• 6. Ahora bien, las obligaciones requieren de una comunidad de
personas. Un conjunto de personas, que por el hecho de vivir en
comunidad se relacionan entre ellas. Una clase o tipo de
relaciones son las de carácter jurídico, porque pueden haber
también de naturaleza moral, ética o social.
Teoría General de las Obligaciones.
• Para el colombiano Guillermo Ospina Fernández (Régimen
General de las Obligaciones. Temis. Bogota.2005), la Teoría de
las Obligaciones es la parte de la ciencia del Derecho Civil que
nos da cuenta de la vida y trayectoria de las obligaciones civiles,
desde su nacimiento hasta su extinción. Por tanto, dicha teoría
estudia: qué son las obligaciones civiles, cuántas clases de ellas
existen, cómo nacen, qué efectos producen, cómo se prueban,
como se traspasan de unas personas a otras y, en fin, cómo se
extinguen.
• Palacio Pimentel, acota que el estudio de las obligaciones en
sus diversas manifestaciones recibe el nombre de Teoría
General de las Obligaciones, que no viene a ser sino la
traducción jurídica de las relaciones económicas y morales
existentes entre los hombres. Su ámbito de aplicación tiene
realmente contornos difíciles de precisar, ya que, como dijimos,
encontramos obligaciones en todas las ramas del Derecho.
Importancia de la Teoría
• Uno de las grandes juristas modernos de Francia, Marcel
Platinol, afirma “La Teoría General de las Obligaciones tiene
una importancia doctrinal extrema, todas las relaciones que
existen entre los hombres, a lo menos todas aquellas que las
leyes rigen, se reducen a la idea de obligación: ninguna cuestión
de orden jurídico se puede concebir fuera de esta idea; allí
donde no hay obligación, nada tiene que ver el derecho y nada
tiene que decir el jurista; puede ser esta una cuestión de arte, de
moral o de economía política, pero no una cuestión de derecho.
Todo problema de derecho se puede formular en estos términos:
¿Qué es lo que tal persona puede exigir a tal otra?; es decir,
tomando por el lado inverso la relación que los une:¿a qué está
obligada la segunda persona frente a la primera? Es, pues,
siempre a la verificación de un vínculo obligatorio a lo que se
reduce todo problema de derecho, cualquiera que él sea; tal es
la cuestión primordial que todas las otras encierran o implican”.
El Derecho de Obligaciones.
• Palacio Pimentel, indica que el Derecho de Obligaciones es la
facultad de compeler a alguien para que nos procure un bien o un
servicio; así por ejemplo: entregarnos un predio, cumplir un
encargo, no levantar una pared, pagarnos una indemnización de
daños, construir o reparar una casa, etc. Gustavo Cornejo, lo
llama conjunto de relaciones de Derecho Patrimonial que tienen
por objeto hechos o prestaciones de una persona en provecho de
otra.
• Felipe Osterling Parodi y Mario Castillo Freyre(Compendio de Derecho
de las Obligaciones. Palestra Editores.Lima.2008) nos dicen, que para el
Derecho de Obligaciones lo importante son las llamadas obligaciones
civiles, es decir aquellas que generan un vínculo requerido para su
cumplimiento o ejecución, vínculo que debe existir entre personas
determinadas o determinables. Por tanto, una obligación civil no es
cualquier tipo de deber, ya que este deber corresponde a un vínculo o
relación jurídica.
El Derecho de Obligaciones.