Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 962 vistas

    Kato Miura

    Cargado por

    Ceci Mendez
    Este método de examen de heces, conocido como método Kato-Katz, fue descrito originalmente por Kato y Miura en 1954. Consiste en colocar una pequeña cantidad de heces fecales (50 mg) entre un cubreobjeto y una solución de glicerina y colorante para permitir la identificación de huevos de parásitos bajo el microscopio. El método es sencillo, económico y cuantifica la carga parasitaria, lo que permite comparar resultados. Sin embargo, solo es adecuado para la detección de huevos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Kato Miura

    Cargado por

    Ceci Mendez
    962 vistas17 páginas
    Este método de examen de heces, conocido como método Kato-Katz, fue descrito originalmente por Kato y Miura en 1954. Consiste en colocar una pequeña cantidad de heces fecales (50 mg) entre un cubreobjeto y una solución de glicerina y colorante para permitir la identificación de huevos de parásitos bajo el microscopio. El método es sencillo, económico y cuantifica la carga parasitaria, lo que permite comparar resultados. Sin embargo, solo es adecuado para la detección de huevos

    Descripción original:

    Método Kato Miura

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este método de examen de heces, conocido como método Kato-Katz, fue descrito originalmente por Kato y Miura en 1954. Consiste en colocar una pequeña cantidad de heces fecales (50 mg) entre un cubreobjeto y una solución de glicerina y colorante para permitir la identificación de huevos de parásitos bajo el microscopio. El método es sencillo, económico y cuantifica la carga parasitaria, lo que permite comparar resultados. Sin embargo, solo es adecuado para la detección de huevos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    962 vistas17 páginas

    Kato Miura

    Cargado por

    Ceci Mendez
    Este método de examen de heces, conocido como método Kato-Katz, fue descrito originalmente por Kato y Miura en 1954. Consiste en colocar una pequeña cantidad de heces fecales (50 mg) entre un cubreobjeto y una solución de glicerina y colorante para permitir la identificación de huevos de parásitos bajo el microscopio. El método es sencillo, económico y cuantifica la carga parasitaria, lo que permite comparar resultados. Sin embargo, solo es adecuado para la detección de huevos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    de 17

    RA

    M IU
    O Y
    KAT

    Equipo:
    Luna Domínguez Roberto Alejandro
    Méndez Navarro Cecilia Berenice
    Perdomo Martínez Martha Patricia
    HISTORIA…
    Este método fue descrito por Kato y Miura en 1954 y
    antiguamente se denominaba como; frote grueso fue
    evaluada por Komiya Kobashi y Martín Beaver, quienes
    introdujeron la modificación de pasar la materia fecal
    por una malla para evitar el paso de fibras y restos
    alimenticios no digeridos, lo que mejoró la técnica
    original.
    Es una técnica muy sencilla
    Materiales y reactivos sencillos
    Cálculos no representan mayor problema.
    Se usada para diagnosticar helmintiasis .
    Cuantificar el hallazgo de huevos.
    Nos dan la concentración de huevos por gramos de heces.
    PRINCIPIO Y METODOLOGÍA DE LA
    DETERMINACION…
    Este método se fundamenta en la utilización de glicerina como
    aclarante y el verde de malaquita como colorante de contraste,
    además de un cubreobjeto de celofán humedecible, que es el
    vehículo para la solución de Kato. En este apartado se debe
    considerar que a través de este método no se diagnosticaran
    protozoosis por el aclaración que produce la glicerina y el verde
    de malaquita puede enmascarar la finas estructuras de los
    parásitos unicelulares. Otro dato a tener en cuenta es que
    cuando se tratan de parasitosis mixtas como geohelmintiasis
    con himenolepiosis los huevos de estos últimos son delicados y
    aclaran mas rápido que los de nematelmintos.
    VENTAJAS Y DESVENTAJAS
    Ventajas

    Entrega una cantidad de heces hasta 25 veces mayor que la


    preparación directa de 2 mg.
    Las heces no están diluídas.
    Con la cantidad de heces conocida, las cuentas de huevos son
    estandarizadas y comparables.
    VENTAJAS Y DESVENTAJAS
    Ventajas: Si para cantidades
    VENTAJAS Y DESVENTAJAS
    Ventajas: Si para transporte
    VENTAJAS Y DESVENTAJAS
    Ventajas: Rapidez en examen
    VENTAJAS Y DESVENTAJAS
    Desventajas

     Heces frescas sin fijar solamente


    VENTAJAS Y DESVENTAJAS
    Desventajas: No para diarrea
    VENTAJAS Y DESVENTAJAS
    Desventajas: No para larvas
    VENTAJAS Y DESVENTAJAS
    Desventajas: No para
    protozoos
    MATERIALES
    MATERIALES
    METODOLOGÍA
    1. Depositar sobre el papel encerado 5 grs de materia fecal
    2. colocar la malla sobre la materia
    3. Presionar la malla para que salga el tamizado.
    4. Se efectúa una horadación de 0.6 cm. de diámetro en cartón de cascaron y se coloca sobre
    un portaobjeto. Ver fig. 2.
    5. Dentro del circulo se introduce la muestra de materia fecal (50 mg) .
    6. Con sumo cuidado retirar el soporte de papel cascaron o cartón.
    7. El excremento quedara en forma cilíndrica.
    8. Cubrirlo con un fragmento de celofán (22 x 30 mm) que se encuentra previamente
    humedecido con glicerina y verde de malaquita 3% durante 24 hrs.
    9. Hacer un squash con la ayuda de papel adsorbente, con el propósito de eliminar el exceso
    de glicerina y de lograr una extensión delgada, apta para la observación.
    10. dejar reposar durante 20 ó 30 minutos a 37 grados centígrados para aclaración del
    material fecal (pero no de los huevos)
    11. Examinar al microscopio para su cuantificación.
    METODOLOGÍA
    BIBLIOGRAFÍA
    Jiménez Cardoso Enedina, Control de calidad en Parasitología, 1ra
    edición, editorial Prado, 2006.
    Beltrán Fabián M.Tello Casanova R., Naqueira Velarde C., Manual de
    procedimientos de laboratorio para el diagnóstico de los parásitos
    intestinales del hombre.

    También podría gustarte