CURSO : DERECHO PENAL II

INTEGRANTES :

DELITO CONTRA LA FUNCION

“El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas que no se ha cometido, o el que simula pruebas o indicios de su
comisión que puedan servir de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no cometido o que ha sido
cometido por otro, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años.
Cuando la simulación directa o indirecta de pruebas o indicios de su comisión sea efectuada por miembros de la Policía
Nacional u otro funcionario o servidor público encargado de la prevención de delito, y que puedan servir de sustento para un
proceso penal por tráfico ilícito de drogas, la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de seis años.
• EJEMPLO
El día 24 de abril del año 2015, luego que el Ministerio Publico tomara conocimiento que durante una intervención policial,
tres personas habían sido intervenidas a bordo de un vehículo, en el cual se habrían hallado armas y gran cantidad de ketes de
pasta básica de cocaína en el interior de mochilas y otros bienes, así como objetos robados de otras personas.
Tras la apertura de la investigación fiscal, durante los actos procesales se visualizó un video contenido en un USB, del cual se
puede advertir que durante el registro vehicular realizado, un efectivo policial introduce con la mano derecha un papel
doblado y cierra la mochila. En tanto otro de sus compañeros, mientras registraba la parte delantera del copiloto,
sigilosamente abre su mano izquierda y desliza ‘ketes’, removiéndolos en el interior de una mochila. Instantes después llama
sus compañeros asegurando haber hallado los estupefacientes.
Fue el efectivo Lenin Iván López Chauca quien firmó el acta policial, confirmando de esta manera la procedencia ilegal de los
estupefacientes, extralimitándose de su función y simulando pruebas, ante lo cual la juez Lis Reto De los Ríos decidió
condenarlo por este delito y ordenando pague la suma de Cuatro mil soles por reparación civil.
Tipo penal: El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a sabiendas que no se ha cometido, o el que simula pruebas o
indicios de su comisión que puedan servir de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no
cometido o que ha sido cometido por otro.
Verbo rector: imputar
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: el efectivo policial Lenin Iván López Chauca quien firmó el acta policial.
Sujeto pasivo: Las tres personas, las cuales fueron intervenidos a bordo de un vehículo
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta (correcta
administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter colectivos. El
honor y la libertad.
Tipicidad subjetiva: se percibe el Dolo directo, ya que el sujeto activo es consiente que se están simulando pruebas para
poder incriminar un delito.
Antijuricidad: La conducta es antijurídica ya que falsamente está atribuyendo pruebas.
Culpabilidad: aquí se debe determinar si la persona a quien se le imputa, haber atribuido falsamente a otro un delito, goza
de capacidad penal, para responder por dicho comportamiento o es un inimputable, para tal caso tenemos que determinar
si concurren las eximentes de responsabilidad que estable el C.P. le alcanzan.
Consumación: se consuma cuando la denuncia llega al juez
Tentativa: No se admite la tentativa.
Art. 403.- OCULTAMIENTO DE MENOR EN INVESTIGACIÓN JUDICIAL
“El que oculta a un menor de edad a las investigaciones de la justicia o de la que
realiza la autoridad competente, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años”
• EJEMPLO
Se atribuye a la procesada M.G.B. el haber inducido a la agraviada a fugarse de
su domicilio, llevándola a su inmueble sito en la calle Progreso Manzana once,
lote once -San Gregorio- Ate, hecho producido el veinticuatro de enero de dos mil
cuatro, lugar donde la ocultó de las investigaciones que realizaba la Jefatura
de Investigación Criminal por su desaparición, empleándola después en el
restaurante que tenía, haciéndole lavar el menaje y servir a los clientes, desde las
seis de la mañana hasta las tres de la tarde, hechos que acontecieron hasta el día
doce de febrero de ese año, fecha en que la menor huyó de la vivienda.
Tipo penal: El que oculta a un menor de edad a las investigaciones de la justicia o de la que realiza la autoridad competente.
Verbo rector: “ocultar”
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: El sujeto activo en el tipo puede ser cualquier persona, particular o funcionario público, que oculta
dolosamente a un menor de edad sujeto a investigación por la justicia o la autoridad competente.
Sujeto pasivo: El sujeto pasivo del bien jurídico tutelado es el Estado como titular del bien jurídico protegido, la
administración de justicia y la colectividad.
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta (correcta
administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo. Se configura con la acción DOLOSA de ocultar al menor con la finalidad de sustraerlo a
la acción de la justicia.
Antijuricidad: la conducta es antijurídica ya que entorpece la acción de la investigación. Oculta al menor con la finalidad de
sustraerlo a la investigación de la justicia, ya que se presume la responsabilidad de una infracción penal por parte del menor
investigado
Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
Consumación: ocultar al menor para evadir la justicia
Tentativa: no admite tentativa.
•Art.404.- ENCUBRIMIENTO PERSONAL
•“El que sustrae a una persona de la persecución penal o a la ejecución de una pena o de otra
medida ordenada por la justicia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis años.
•Si el agente sustrae al autor de los delitos previstos en los artículos 152° al 153°-A, 200°,
273° al 279-D, 296° al 298°, 315°, 317°, 318°-A, 325° al 333°; 346° al 350°, en la Ley N° 27764
(Ley Penal contra el Lavado de Activos) o en el decreto Ley N° 25475 (Establecen la penalidad
para los delitos de terrorismo y los procedimientos para la investigación, la instrucción y el
juicio), la pena privativa de libertad será no menor de siete ni mayor de diez años y de ciento
ochenta a trescientos sesenticinco días-multa.
•Si el autor del encubrimiento personal es funcionario o servidor público encargado de la
investigación del delito o de la custodia del delincuente, la pena será privativa de libertad no
menor de diez ni mayor de quince años.
•EJEMPLLO
•Si un padre ayuda a escapar de la autoridad a su hijo que es perseguido por la presunta
comisión de un delito de Violación Sexual.
•Tipo penal: El que sustrae a una persona de la persecución penal o a la ejecución de una pena o de otra
medida ordenada por la justicia
•Verbo rector: “Encubrir”
•Tipicidad objetiva
•Sujeto activo: El sujeto activo en el tipo básico es cualquier persona.
•En la figura agravada solo puede ser sujeto activo del delito de encubrimiento personal, el fiscal, el juez penal,
el personal penitenciario y los miembros de la Policía Nacional encargados de la investigación del delito o de
la custodia del delincuente.
•Sujeto pasivo: Es el Estado como titular del bien jurídico protegido.
•Bien jurídico protegido:
•El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta
(correcta administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de
carácter colectivos.
•Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo. El agente en su acción dolosa expresada en la acción material de
sustraer, busca proteger al "encubierto" en su ocultación o fuga, entorpeciendo de esa manera la acción de la
justicia.
•Antijuricidad: La conducta es antijurídica. el agente en su acción dolosa expresada en la acción material de
sustraer, busca proteger al "encubierto" en su ocultación o fuga, entorpeciendo de esa manera la acción de la
justicia.
•Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
•Consumación: haciendo fugar u ocultando al imputado, entorpeciendo de esa manera la acción de la justicia.
•Tentativa: No hay tentativa, es un delito de resultado.
Art. 405.- ENCUBRIMIENTO REAL
“El que dificulta la acción de la justicia procurando la desaparición de las
huellas o pruebas del delito u ocultando los efectos del mismo, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
Si el hecho se comete respecto a los delitos previstos en los artículos 152° al
153°-A, 200°, 273° al 279°-D, 296° al 298, 315°, 317°, 318-A, 325° al 333°,
346° al 350° o enl Decreto Ley N° 25475 (Establecen la penalidad para los
delitos de terrorismo y los procedimientos para la investigación, la instrucción
y el juicio), la pena privativa de libertad será no menor de siete ni mayor de
diez años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa”
EJEMPLO:
Si una persona borra las huellas que su esposa ha dejado en la escena del
crimen al matar a un tercero.
•Tipo penal: El que dificulta la acción de la justicia procurando la desaparición de las huellas o pruebas del delito u
ocultando los efectos del mismo
•Verbo rector: “dificultar”
•Tipicidad objetiva
•Sujeto activo: Cualquier persona.
•Sujeto pasivo: El estado y la colectividad.
•Bien jurídico protegido:
• El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta
(correcta administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de
carácter colectivos.
•Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo.
•Antijuricidad: La conducta es antijurídica, ya que está ocultando cosas materiales que pueden servir de prueba por
su relación con el delito encubierto (huellas, objetos, etc., es decir, que estas tengan una función probatoria), de
manera que el tipo contiene una voluntad rectora en el agente orientada a dificultar la acción de la justicia,
procurando la desaparición de las huellas o pruebas del delito
•Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
•Consumación: Se consuma cuando se oculta el producto obtenido directamente de la comisión de un delito previo
•Tentativa: No hay tentativa, es un delito de resultado.
• Art. 406.- EXCUSA ABSOLUTORIA
• “Están exentos de pena los que ejecutan cualquiera de los hechos previstos en los artículos 404º y 405º
si sus relaciones con la persona favorecida son tan estrechas como para excusar su conducta.”
• Se excusa a estas personas por tener una relación estrecha (relación íntima), ya que la convivencia no
implica que sea una coautoría.
• El artículo 406 del Código Penal de alguna manera autoriza realizar a los agentes encubridores
especiales los supuestos contemplados en los artículos 404 y 405 del Código Penal. El encubrimiento de
parientes fue y sigue siendo uno de los supuestos que se consideró desde el principio como excusa
abso1utoria en que se dan los elementos del tipo objetivo y subjetivo y, sin embargo, se excluye de la
pena, en todo caso, por respeto al sentimiento nacido del vínculo familiar. El vínculo parental ha de
existir en el instante de la comisión del delito. La familiaridad surgida luego de la materialización no
tendría efecto alguno. ¿En qué casos se podría considerar una relación estrecha? Usualmente deben
considerarse los que nacen del grado de parentesco:
• a.- Los cónyuges y las uniones de hecho;
• b.- Las uniones establecidas entre ascendientes y descendientes;
• c.- Afinidad, y
• d.- Adopción.
• Art. 407.- OMISIÓN A LA DENUNCIA
• El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la
comisión de algún delito, cuando esté obligado hacerlo por su profesión o
empleo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.
• Si el hecho punible no denunciado tiene señalado en la ley pena privativa de
libertad superior a cinco años, la pena será no menor de dos ni mayor de seis
años.”
• EJEMPLO
• La mala maniobra en la operación de un persona, y la enfermera que estaba
de asistente no lo denuncia.
• Tipo penal: El que omite comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la comisión de algún
delito, cuando esté obligado hacerlo por su profesión o empleo
• Verbo rector: “Omitir”
• Tipicidad objetiva
• Sujeto activo: Solo pueden ser sujetos activos del delito de omisión de denuncia aquellos agentes que
por su profesión o empleo y estando obligados por ley, omiten dolosamente comunicar a la autoridad
acerca de la comisión de algún delito. De allí la naturaleza especial de este injusto penal. Puede ser sujeto
activo un policía nacional, un médico, una obstetriz, un agente de aduanas, un director de rentas, etc.
• Sujeto pasivo: El sujeto pasivo es el Estado como titular del bien jurídico tutelado.
• Bien jurídico protegido: El bien jurídico tutelado es la administración de justicia, sancionando aquellas
omisiones dolosas que impiden o no permiten la acción de la justicia.
• Tipicidad subjetiva: Delito de omisión dolosa.
• Antijuricidad: Es antijurídica. Este tipo penal está referido a los casos en que el agente tiene la obligación
legalmente impuesta de comunicar a la autoridad competente de un delito del que tiene conocimiento
cierto, pero no lo hace.
• Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
• Consumación: se consuma en el momento que el agente tiene conocimiento de la comisión de algún
delito y no comunica a las autoridades correspondientes.
• Tentativa: No se admite tentativa.
Art. 408. FUGA DEL LUGAR DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO
“El que, después de un accidente automovilístico o de otro similar en el
que ha tenido parte y del que han resultado lesiones o muerte, se aleja
del lugar para sustraerse a su identificación o para eludir las
comprobaciones necesarias o se aleja por razones atendibles, pero omite
dar cuenta inmediata a la autoridad, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de seis meses ni mayor de cuatro años y con
noventa a ciento veinte días-multa.
EJEMPLO
Una persona que iba manejando por hablar con celular mientras se pasa
la luz roja y enviste a otra y para evadirse de su responsabilidad huye sin
brindar el auxilio correspondiente.
Tipo penal: El que, después de un accidente automovilístico o de otro similar en el que ha tenido parte y del que han resultado lesiones o
muerte, se aleja del lugar para sustraerse a su identificación o para eludir las comprobaciones necesarias o se aleja por razones
atendibles, pero omite dar cuenta inmediata a la autoridad,
Verbo rector: “alejarse”
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: Puede ser sujeto activo de este delito cualquier persona que teniendo parte de un accidente de tránsito del que han
resultado lesiones o muerte, se aleja del lugar para sustraerse a su identificación o para eludir las comprobaciones necesarias o se aleja
por razones atendibles, omitiendo dar cuenta inmediata a la autoridad.
Sujeto pasivo: El sujeto pasivo es el Estado como titular del bien jurídico tutelado.
Bien jurídico protegido: El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta
(correcta administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter colectivos.
Tipicidad subjetiva: El tipo admite dos supuestos condicionantes, uno de acción y otro de omisión dolosa.
• Entorpecimiento de investigación por accidente automovilístico por acción dolosa
• Entorpecimiento de investigación por accidente automovilístico por omisión dolosa
Antijuricidad: El tipo es un delito de acción y omisión dolosa que contiene una voluntad rectora respecto de la acción de omisión del
agente en el contenido de la voluntad del sujeto activo, este orienta su conducta finalísimamente a sustraerse a la investigación o para
eludir las comprobaciones necesarias; con dicha finalidad se aleja después de un accidente automovilístico o de otro similar.
Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
Consumación: la consumación se da cuando fuga del lugar de los hechos para sustraer su identidad.
Tentativa: No se admite tentativa.
• Art 409.- FALSO TESTIMONIO EN JUICIO
• “El testigo, perito, traductor o intérprete que, en un proceso judicial, hace
falsa declaración sobre los hechos de la causa o emite dictamen,
traducción o interpretación falsos, será reprimido con pena privativa de
libertad, no menor de dos ni mayor de cuatro años.
• Si el testigo, en su declaración, atribuye a una persona haber cometido un
delito, a sabiendas que es inocente, la pena será no menor de dos ni
mayor de seis años.
• El juez puede atenuar la pena hasta límites inferiores al mínimo legal o
eximir de sanción, si el agente rectifica espontáneamente su falsa
declaración antes de ocasionar perjuicio
• EJEMPLO
• Una persona va en calidad de testigo a un proceso judicial y relata hechos
que son falsos.
Tipo penal: El testigo, perito, traductor o intérprete que, en un proceso judicial, hace falsa declaración sobre los hechos de la causa o
emite dictamen, traducción o interpretación falsos
Verbo rector:
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: El falso testimonio es un delito especial, solo puede cometerlo el testigo, perito, traductor o intérprete. Excluye como
sujeto activo del tipo penal a cualquier otra persona que no tenga esa condición.
Sujeto pasivo: El sujeto pasivo es el Estado como único titular del bien jurídico tutelado. Cabe precisar que la acción dolosa del agente
puede afectar varios bienes jurídicos tutelados, pero el legislador ha considerado como bien jurídico preponderante la administración
de justicia, de ahí que una de las características del injusto penal es su condición de pluriofensiva.
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta (correcta administración
de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de carácter colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo.
Antijuricidad: Este injusto penal, para su configuración, requiere que la falsedad recaiga sobre hechos de la causa, sea esencial o
accidental, que puede ejercer una influencia cualquiera sobre el resultado de! proceso. Obviamente que la acción dolosa del agente se
traduce en una declaración sustancialmente falsa
Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
Consumación: se consuma cuando se da el testimonio falso
Tentativa: No se admite tentativa.
Art. 409-A.- OBSTRUCCION A LA JUSTICIA
“El que mediante el uso de fuerza física, amenaza, ofrecimiento o concesión de un
beneficio indebido, impide u obstaculiza se preste un testimonio o la aportación de
pruebas o induce a que se preste un falso testimonio o pruebas falsas, será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años.
Si el hecho se comete respecto en la investigación preliminar o proceso penal por
delito previsto en los artículos152° al 153°-A, 200°, 296° al 298° o en la Ley N° 27765
(Ley Penal Contra el Lavado de Activos), la pena privativa de libertad será no menor
de cinco ni mayor de ocho años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días
multa.
EJEMPLO
El dar dinero o amenazar a una persona que no preste declaraciones en un juicio ni
preste las pruebas que probablemente lo incriminen.
Tipo penal: El que mediante el uso de fuerza física, amenaza, ofrecimiento o concesión de un beneficio indebido,
impide u obstaculiza se preste un testimonio o la aportación de pruebas o induce a que se preste un falso
testimonio o pruebas falsas
Verbo rector: “Obstruir”
Tipicidad objetiva
Sujeto activo: Cualquier persona
Sujeto pasivo: El estado, la colectividad y el particular
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta
(correcta administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de
carácter colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo.
Antijuricidad: La conducta es antijurídica que ya mediante dadivas o amenazas y uso de la fuerza busca que se
de un falso testimonio o obstaculiza que se preste el testimonio.
Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
Consumación: se consuma cuando se llega a dar el testimonio falso o evita que se preste el testimonio
Tentativa: No se admite tentativa.
Art. 409 B.- REVELACION INDEBIDA DE IDENTIDAD.
“El que indebidamente revela la identidad de un colaborador eficaz, testigo,
agraviado, perito protegido, agente encubierto o especial, o información que
permita su identificación, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis años.
Cuando el agente es funcionario o servidor público y por el ejercicio de su
cargo tiene acceso a la información, la pena será no menor de cinco ni mayor
de siete años, e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1,2 y 4
EJEMPLO.
Una persona solicita garantías para poder dar declaraciones con respecto a
una denuncia de aportaciones falsas, pero uno de los asistentes fiscales revela
la identidad del testigo.
Tipo penal: El que indebidamente revela la identidad de un colaborador eficaz, testigo, agraviado, perito
protegido, agente encubierto o especial, o información que permita su identificación
Verbo rector: “Revelar”
Tipicidad objetiva
• Sujeto activo: Cualquier persona.
• Sujeto pasivo: Colaborador eficaz, testigo, agraviado, perito protegido, agente encubierto especial.
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta
(correcta administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de
carácter colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se admite dolo.
Antijuricidad: la conducta es antijurídica ya que vulnera el Reglamento de Medidas de Protección de
Colaboradores, Testigos, Peritos y Víctimas, a que se refiere la Ley Nº 27378.
Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
Consumación: se consuma cuando se da a conocer la identidad del colaborador eficaz
Tentativa: No se admite tentativa.
• Art. 410.- AVOCAMIENTO ILEGAL DE PROCESOS EN
TRÁMITE.
• La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trámite ante
el órgano no jurisdiccional, será reprimida con pena privativa de
libertad no mayor de dos años e inhabilitación conforme al artículo
36º, incisos 1, 2 y 4.
• EJEMPLO
• Comete avocamiento indebido el fiscal que denuncia defraudación,
fraude procesal y falsedad documental si existe antes una demanda
civil de nulidad de acto jurídico.
Tipo penal: La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trámite ante el órgano no jurisdiccional
Verbo rector: “ayoque”
Tipicidad objetiva
• Sujeto activo: El sujeto activo puede ser cualquier autoridad ajena al Poder Judicial.
• Sujeto pasivo: sujeto pasivo es el Estado encarnado en los órganos o en los que legalmente asigna su
potestad jurisdiccional.
Bien jurídico protegido:
El bien jurídico protegido es la función jurisdiccional donde se cautela una administración de justicia correcta
(correcta administración de justicia), se trata de un interés jurídicamente protegido por tratarse de bienes de
carácter colectivos.
Tipicidad subjetiva: Si se acepta dolo
Antijuricidad: Es un delito que atenta contra la administración de justicia vulnerando la exclusividad de las
atribuciones judiciales y la independencia de los magistrados.
Culpabilidad: No se encuentra dentro de las causas que eximen o atenúan la responsabilidad penal
Tentativa: No se admite tentativa.