AUDIENCIA PÚBLICA

Criterios, Modelos y
Metodología utilizados para
la Fijación de Peajes y
Compensaciones del
Sistema Complementario
de Transmisión de Libre
Negociación de la empresa
Sociedad Minera Cerro
Verde S.A.A.
 Contenido

I. Objetivo del Proceso

II. Aspectos Regulatorios y Normativos
III. Antecedentes
IV. Criterios para Fijación
V. Resultados obtenidos
VI. Información en la Web
 Objetivo del Proceso

Sustentar y exponer los criterios, metodología y

modelos empleados para la elaboración del
Proyecto de Resolución que fija los Peajes y
Compensaciones de las instalaciones del SCT
de Libre Negociación de la empresa Sociedad
Minera Cerro Verde S.A.A. (SMCV), cuyos
cargos corresponden asumir a terceros, para el
periodo comprendido entre 26 de mayo de
2016 y el 30 de abril de 2021.
II. Aspectos
Regulatorios
 Marco Legal
• En el Artículo 139 del Reglamento de la Ley de Concesiones
Eléctricas, se ha dispuesto que los cargos que correspondan
asumir a terceros por instalaciones construidas por acuerdo de
partes, serán determinados por Osinergmin a solicitud de los
interesados.

• Para cumplir con estos aspectos regulatorios, con la Resolución

N° 217-2013-OS/CD se aprobaron los criterios, metodología y
formatos para la presentación del estudio que sustente la
propuesta de regulación de los SST y SCT (“NORMA TARIFAS”).
Además, con Resolución N° 383-2008-OS/CD se aprobó el
“Procedimiento para la Asignación de Responsabilidad de Pago
de los SST y SCT” (“NORMA ASIGNACIÓN”) dentro del cual
está comprendido el proceso de determinación del porcentaje de
pago asignado a la generación y demanda y el monto de la
compensación por el uso de los SCT.
Pirámide Jerárquica del Nuevo Marco Regulatorio de la Transmisión

Ley 28832
y LCE
Reglamento de Transmisión (D.S. 027-2007)
Reglamento de la LCE

Norma Tarifas SST-SCT

Resolución N° 217-2013-OS/CD

Procedimientos Específicos:
•Altas y Bajas (Res 018-2014-OS/CD)
•Módulos Estándares de Inversión (Res 063-2016-OS/CD)
•Porcentajes de COyM (Res 147-2015-OS/CD)
• Liquidación (Res 261-2012-OS/CD)
•Áreas de Demanda (Res 083-2015-OS/CD) y Mod Res 197-2015-OS/CD)
•Asignación de Responsabilidad SST/SCT (Res 383-2008-OS/CD), sustituida con Res 164-2016-OS/CD.
 Tipos de Sistemas de Transmisión (1 de 2)

SGT: Sistema Garantizado de Transmisión

SCT: Sistema Complementario de Transmisión

SPT: Sistema Principal de Transmisión
SPT: Sistema Principal de Transmisión

SST: Sistema Secundario de Transmisión

SST: Sistema Secundario de Transmisión

23 Julio 2006
(Ley 28832)
 Tipos de Sistemas de Transmisión (2 de 2)

SST
Tipo Pago

SSTD 100% asignado a los Usuarios

SSTG 100% asignado a los Generadores SCT

SSTGD Compartido entre Usuarios y Generadores Tipo Pago

Compartido entre Privados y Terceros que se Asignado a la Demanda, a la Generación o a

SSTL SCTPT ambos. Proviene del Plan de Transmisión y es
conecten después de emisión de la Ley 28832
construido por iniciativa propia.
Asignado a la Demanda, a la Generación o a
SCTPI ambos. Proviene del Plan de Inversiones
aprobado por OSINERGMIN.
Cuya construcción y remuneración resulte de
SCTLN
una libre negociación.
III. Antecedentes
 Antecedentes (1 de 2)

Fecha Evento
01.02.2017 Inició del proceso con la presentación, a Osinergmin, de la “Solicitud de Fijación de
Cargos de Transmisión”, preparado por SMCV.
06.02.2017 Osinergmin trasladó dicha solicitud a la titular de la C.T. Puerto Bravo (SAMAY)
27.03.2017 SMCV presentó a Osinergmin el “Estudio para la Fijación de Compensación
correspondiente al uso de las dos Celdas de 500 kV de la SET San José”.
17.04.2017 Primera Audiencia Pública.
16.05.2017 Osinergmin notificó a SMCV las observaciones al estudio presentado.
13.06.2017 SMCV presentó las respuestas e información complementaria para absolver las
observaciones realizadas por Osinergmin a su estudio.
10.08.2017 Publicación del proyecto de Resolución que aprueba la “Fijación de la Compensación
correspondiente al uso de las dos Celdas de 500 kV de la SET San José.
26.09.2017 Osinergmin incorporó al proceso regulatorio la etapa de aprobación de la nueva
“Base de Datos de Módulos Estándares de Transmisión de 500 kV”.
05.06.2018 Osinergmin aprobó la nueva “Base de Datos de Módulos Estándares de Transmisión
de 500 kV”.
 Antecedentes (2 de 2)
Fijar las Tarifas y Compensaciones
por las instalaciones ubicadas en la
subestación San Jose, conformado C.T. Puerto Bravo
por las celdas de línea “L-5036” y “L-
5037” hacia las subestaciones Ocoña
y Montalvo respectivamente. San Jose

Ocoña 500 kV Montalvo 500 kV

500 kV

L-5036 L-5037
200 kV

A Mina Cerro Verde

*C.T. Puerto Bravo, fecha de POC: 26 de mayo de 2016.

IV. Criterios para
Fijación
 Criterios, Metodología y Modelos (1 de 3)

• La demanda utilizada para el cálculo de las compensaciones y la determinación del

SER es la validada por Osinergmin en los procesos de Fijación de Tarifas en Barra
mayo 2017- abril 2018 y de Fijación de los Peajes y Compensaciones de los SST y/o
Demanda SCT mayo 2017 – abril 2021.

• Conforme indica el numeral 10.4 de la NORMA TARIFAS, para fijar tarifas de

instalaciones tipo SCTLN, a solicitud de algún interesado, ésta se efectuará sobre la
base de un estudio de determinación del SEA.
• Los criterios para la determinación del SEA, el cual no necesariamente corresponde a
SER la configuración y características de las instalaciones existente, se encuentran en el
artículo 11 de la NORMA TARIFAS

Costos de • Se efectúa considerando la Base de Datos de Módulos Estándares aprobada

Inversión mediante Resolución N° 083-2018-OS/CD.
 Criterios, Metodología y Modelos (2 de 3)

• La asignación de responsabilidad de pago entre la generación (SAMAY) y la

demanda, se realizará con base a los alcances y criterios estipulados en los
Títulos II y III de la NORMA ASIGNACIÓN.
Asignación

• Para la determinación del CMA se suma la anualidad de los costos de

inversión y los costos de operación y mantenimiento del SCTLN de SMCV.
Dicha anualidad de la Inversión se calculó considerando una vida útil de 30
CMA años y una tasa de actualización anual del 12 %.

• La Compensación Mensual (CM) asignada a SAMAY se obtiene aplicando al

Costo Medio Anual de la Generación (CMAG) la fórmula de pagos uniformes
Compensaciones
para un periodo de 12 meses.
 Criterios, Metodología y Modelos (3 de 3)

• El Peaje Unitario del SCT de SMCV se ha determinado como el cociente del valor
presente del flujo “CMA-IT” entre el valor presente de la demanda de SMCV,
Peajes considerando un horizonte de 4 años.

• La Fórmula de Actualización (FA) del CMA del SCTLN de SMCV se determinó según
el procedimiento establecido en el artículo 28 de la NORMA TARIFAS.
• Para los peajes se aplica la misma FA del CMA para su actualización mensual.
Fórmulas • Para las compensaciones mensuales no aplica fórmula de actualización.

• Cabe indicar que los valores determinados, toman en cuenta el Tipo de Cambio de
Indicadores 3,249 S/ / USD, que corresponde al 31 de marzo de 2017.
Flujograma del Proceso de Cálculo de Asignación de Responsabilidad de Pago

INICIO

Proyección de Plan de Obras

la Demanda de Generación
2016-2021 y Transmisión
Fuente: Peajes y Fuente: FITA y
Compensaciones COES

(GWh)
MODELO SAMAY
PERSEO SMCV

BENEFICIOS (USD)
CMA (USD) SAMAY
Celdas de
SMCV
Línea 500 kV

% CMA
SAMAY (x%)
SMCV (1-x%)
Flujograma del Proceso de Cálculo de Peajes y Compensaciones

SEA
SCTLN SMCV

% PARA COSTOS
COSTOS DE
DETERMINAR ESTÁNDARES
COYM INVERSIÓN DE INVERSIÓN

CMA (USD)
Celdas de Línea 500 kV

PROYECCIÓN % CMA
DEMANDA
MINERA CERRO
SAMAY (x%)
VERDE SMCV (1-x%)

SMCV SAMAY
PEAJE UNITARIO COMPENSACIÓN
ctm S//kWh S//mes
 Revisión de la demanda

Se determinó la proyección de la demanda del SEIN y, con el fin de determinar el

SEA de las instalaciones de transmisión pertenecientes a SMCV, se estimó la
demanda del cliente libre Minera Cerro Verde-San Jose (“CL0671”), en estricto
cumplimiento del marco normativo vigente y con base en la mejor información
disponible.
Demanda Estimada de Minera Cerro Verde
(CL0671)
POTENCIA (MW)
ENERGÍA
AÑO
(GWH) COINCIDENTE
MÁXIMA
CON EL SEIN
2016 1 982,6 300,7 216,97
2017 2 410,6 300,7 216,97
2018 2 410,6 300,7 216,97
2019 2 488,3 300,7 216,97
2020 2 566,1 300,7 216,97
2021 2 566,1 300,7 216,97
 Determinación del SER (1 de 2)
• La SET San José forma parte del SCT de SMCV, cuya construcción y
remuneración son producto de la libre negociación entre agentes privados
(SMCV y Abengoa), por lo tanto debe ser calificada como un SCTLN.
• Conforme indica el numeral 10.4 de la NORMA TARIFAS, para fijar tarifas de
instalaciones tipo SCTLN, a solicitud de algún interesado, ésta se efectuará
sobre la base de un estudio de determinación del SEA.
• En ese sentido, se procedió a validar el análisis de alternativas de
equipamiento del SEA, considerando dos de las tres alternativas propuestas
por SMCV, con los Módulos disponibles en la BDME500 y los Módulos
aprobados con Resolución 016-2015-OS/CD, vale decir, utilizando banco de
transformadores monofásicos de 450 MVA, en reemplazo del transformador
de 400 MVA, los cuales se describen a continuación. Al respecto, la
“Alternativa N° 1” de SMCV fue descartada debido a que el Módulo de
transformador de 200 MVA (o su equivalente en banco de transformadores
monofásicos) no forma parte de la BDME500:
• Alternativa 1: Consiste en 1 Transformador de 400 MVA y dos líneas en 220 kV.
• Alternativa 2: Consiste en 1 Transformador de 400 MVA y una línea en 220 kV.
 Determinación del SER (2 de 2)
La Alternativa 2 con un costo total de USD
25 502 627 resultó la de menor inversión y de CVER220_A

mínimo costo en un horizonte de análisis de 10

207,43
0,94
-11,86
316,53 316,53
-300,70 300,70
-98,84 98,84
83,91

años.
-0,95 0,95

Equipamiento del SEA para el SCTLN de SMCV:

- Celda de línea de 500 kV (2 celdas).

- Celda de línea de 220 kV (2 celdas).

- Celda de transformador de 500 kV (1 celda). 348,83

303,96
171,15

SANJOSE500 0,87

500,00
1,00 348,83

- Celda de transformador de 220 kV (1 celda).

0,00 303,96
171,15
87,21
0,87

- Banco de Transformadores Monofásicos de

327,57 327,57
303,82 -303,82
122,48 -122,48
83,91 87,21
0,93 -0,93

500/220/33 kV y 450 MVA. 216,18

0,98
SANJOSE220
-7,00

- Líneas de Transmisión ST de 220 kV San José-

San Luis.
Load Flow Balanced
Nodes Branches
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Apparent Power [MVA]
Voltage, Magnitude [p.u.] Active Power [MW]
 Determinación de costos de inversión (1 de 2)
• Deben ser obtenidos sobre la base de costos estándares de mercado
que establezca Osinergmin.
• La SET San José entró en operación en setiembre del año 2015 y la
Base de Datos de Módulos Estándares de Inversión vigente a dicha
fecha no contiene módulos de 500 kV. En consecuencia, se procede a
considerar la BDME500, aprobada mediante Resolución N° 083-2018-
OS/CD.
• Respecto a las Obras Comunes, se está considerando un patio de
llaves de 500 kV con dos (02) celdas de línea y una (01) celda de
transformador y un patio de llaves en 220 kV con una (01) celda de
línea y una (01) celda de transformador. Al respecto, dado que el patio
en 220 kV tiene asociado un Módulo con diez (10) celdas de salida
(SIC1E220IM-10) y, debido a que solo se necesita determinar el costo
de inversión para dos (02) celdas de salida, se procede a multiplicar el
costo inicial por un factor de 0,2, de modo que, se cuente con el costo
de inversión de Obras Comunes para dos (02) celdas.
Determinación de costos de inversión (2 de 2)

El costo de inversión total asociado a cada celda de línea de

500 kV, para la cual SMCV solicita compensación es de USD 1 561
994,41.
 Asignación de responsabilidad de pago (1 de 2)
Criterios:
• En cumplimiento del numeral 14.3.3 de la NORMA TARIFAS, para el caso de
instalaciones del SCTLN, se dispone que la asignación de responsabilidad de pago
entre la generación y la demanda, se realizará con base a los alcances y criterios
estipulados en los Títulos II y III en la NORMA ASIGNACIÓN.
• El periodo de análisis se considera desde la fecha de inicio del uso de la
subestación San José por parte de SAMAY (2016) hasta los cinco años posteriores
(2021).
• Para el cálculo de BEUGn y BEUBn, se utilizará las Bases de Datos de la Fijación
de Precios en Barra mayo 2017-abril 2018 aprobada mediante Resolución N° 060-
2017-OS/CD y del Plan de Transmisión 2017-2026 aprobado mediante Resolución
Ministerial N° 562-2016-MEM/DM.
• No corresponde considerar los periodos de indisponibilidad en el periodo de
análisis, a fin de identificar el verdadero beneficio que la instalación proporcionará al
generador (SAMAY) en condiciones normales de operación.
• Acorde al marco del Contrato de Compromiso de Inversión del Proyecto: “Nodo
Energético en el Sur del Perú”, las condiciones normales de operación de SAMAY
corresponde a la etapa que exista disponibilidad del gas natural.
 Asignación de responsabilidad de pago (2 de 2)
Secuencia de Cálculo:
1. Se calculan los Beneficios Económicos por la demanda y la generación, BEUD y BEUG,
por cinco años a partir de la entrada en servicio esperada de la CT Puerto Bravo. Para
tal fin, se emplean los resultados del modelo PERSEO, con los que se calcula el valor
actual de las utilidades esperadas tanto para la demanda y la generación.
2. Se calcula el consumo por la demanda aguas arriba del proyecto, GWhD, y la
producción por la generación aguas arriba del proyecto, GWhG, por cinco años a partir
de la entrada en servicio de la CT Puerto Bravo.
3. Se calcula el Beneficio Económico total, BET = BED + BEG.
4. Se compara el BET al CMA5, y se calcula la parte del CMA que se paga por mejoras de
confiabilidad (CMAC), la cual será dividida entre la demanda y generación ubicadas
Aguas Arriba.
5. A continuación, en donde corresponda, se determina el CMA con base en los beneficios
económicos (CMABE), y la otra con base en beneficios económicos por mejoras en
Confiabilidad (CMAC)
6. Finalmente, se determinan las responsabilidades de pago del CMA asignados a la
demanda (CMAU%) y a la generación (CMAG%).
Determinación del CMA, Peajes, Compensaciones y Fórmula de Actualización (1 de 2)

 Para la determinación del CMA se sumó la anualidad de los costos de Inversión y los
costos de Operación y Mantenimiento del SCTLN de SMCV. Dicha anualidad de la
Inversión se calculó considerando una vida útil de 30 años y una tasa de actualización
anual del 12 %.
 Para determinar la Compensación Mensual (CMG) asignada a SAMAY se obtuvo
aplicando al Costo Medio Anual de la Generación (CMAG) la fórmula de pagos
uniformes para un periodo de 12 meses, según la siguiente expresión:

 
CM  CMAG   
 

Dónde
CMAG : Costo Medio Anual del Elemento “j-k”, asignado a los generadores, en Soles.
 : Tasa de actualización anual fijada en el Artículo 79º de la Ley de Concesiones Eléctricas.
 : Tasa de actualización mensual calculada con la tasa anual, obtenida como:   (1   )1 / 12  1
Determinación del CMA, Peajes, Compensaciones y Fórmula de Actualización (1 de 2)

 Dado que una parte del CMA del SCTLN de SMCV es aplicado exclusivamente a la
Mina Cerro Verde, es necesario determinar el Peaje Unitario por nivel de tensión
correspondiente a un período tarifario de 4 años, conforme a la siguiente expresión:
4
CMAaño  ITaño

año1 (1   ) año
PU  mes año
Dmes

mes 1 (1   )
mes

 Por otro lado, para el cálculo de la Fórmula de Actualización (FA) del CMA del SCTLN
de SMCV se determinó según el procedimiento establecido en el artículo 28 de la
NORMA TARIFAS. Para los peajes se aplica la misma FA del CMA para su
actualización mensual, mientras que para las compensaciones mensuales no
corresponde aplicar ninguna fórmula de actualización.

 Tc IPM Pc Pal 
FA   a b c d 
 Tco IPMo Pco Palo 
V. Resultados
Obtenidos
 Resultados (1 de 3)

Costo Medio Anual (CMA) del SCTLN de Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A

CMA
Elemento
S/
Celda de Línea 500 kV a SET Ocoña, SET San José 769 579
Celda de Línea 500 kV a SET Montalvo, SET San José 769 579

Coeficientes de la Fórmula de Actualización del CMA del SCTLN

a b c d
Celdas de línea 500 kV en 0,4527 0,5364 0,0000 0,0109
SET San José

Donde:
a : Porcentaje de participación del costo de procedencia extranjera (sin incluir el componente Cobre y Aluminio).
b : Porcentaje de participación del costo de procedencia nacional (sin incluir el componente Cobre y Aluminio).
c : Porcentaje de participación de costos del Cobre.
d : Porcentaje de participación de costos del Aluminio.

Dicho factor de actualización, se aplicará en las condiciones establecidas en la Ley de Concesiones Eléctricas y su Reglamento.
 Resultados (2 de 3)

Índices Iniciales de la Fórmula de Actualización del CMA del SCTLN

Índices Iniciales para Actualización
Tc0 IPM0 Cu0 Al0
3,249 223,9234 225,3333 1 627,7070

Nota: Los índices iniciales corresponden al 31 de marzo del año 2017

Asignación de la Responsabilidad de Pago

%
Sociedad %
Elemento
Minera Cerro Samay I S.A.
Verde S.A.A.
Celda de Línea 500 kV a SET Ocoña,
100,00% 0,00%
SET San José
Celda de Línea 500 kV a SET
64,79% 35,21%
Montalvo, SET San José

(*) Estos porcentajes solo podrán ser revisados si un tercero se conecta a la

Subestación San José, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Ley
N° 28832.
 Resultados (3 de 3)

Compensaciones para las Instalaciones del SCTLN de Sociedad Minera Cerro

Verde S.A.A.
Compensación
Responsables de
Titular Elemento Mensual (*)
Pago
S/
Celda de Línea 500 kV a SET
- -
Sociedad Minera Cerro Verde Ocoña, SET San José
S.A.A. Celda de Línea 500 kV a SET
21 429 Samay I S.A.
Montalvo, SET San José

(*) Para las compensaciones mensuales no aplica fórmula de actualización

Peajes para las Instalaciones del SCTLN de Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A
Peaje Responsable de
Titular Elemento
Ctm. S//kWh Pago
Sociedad
Dos Celdas de Línea de 500 kV en la Sociedad Minera
Minera Cerro 0,0315
SET San José Cerro Verde S.A.A.
Verde S.A.A.

(*) Los valores se aplican sólo si SMCV transfiere las instalaciones de la SET San José a otro titular
de transmisión y/o no existe contrato por el servicio de transmisión entre el titular de la instalación y
la minera Cerro Verde
V. Publicación
en la Página
Web