Sesión 6

SEGUNDA UNIDAD
DERECHO CONSTITUCIONAL
SESIÓN 6
LOS JUECES Y LA INTERPRETACIÓN
CONSTITUCIONAL
ABG. FERNANDO CAÑARI FLORES
CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL SEMESTRE: 2023 - II

LOS JUECES Y LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
¿ QUE ES LA INTERPRETACION
CONSTITUCIONAL ?
¿ COMO EJERCEN LOS JUECES LA

INTERPRETACION
CONSTITUCIONAL ?
MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL
Es la que se encuentra integrada por el
órgano u órganos de la jurisdicción
constitucional.
Eduardo Juan Couture, dice que en sentido

estricto, incluye el concepto de jurisdicción,
entendida como aquella función pública a
cargo de órganos estatales con las formas
requeridas por la ley, en virtud de la cual,
por acto o juicio, se determina el derecho de
las partes, con el fin de dirimir sus conflictos
y controversias de relevancia jurídico-
constitucional, mediante decisiones con
autoridad de cosa juzgada, eventualmente
factibles de ejecución.
CLASES
En América Latina pueden identificarse tres

sistemas organizativos de la justicia constitucional:
1) Sistema de Tribunal Constitucional Ad Hoc
Existe un Tribunal Constitucional que ostenta la
justicia constitucional y que se sitúa fuera del poder
judicial, como órgano no sólo especializado sino
especial. Es el caso de Bolivia, Chile, Colombia,
Ecuador, Guatemala o Perú.
CLASES
2) Sistema de órgano dentro del poder judicial

Si bien se mantiene también el principio de
que el órgano encargado de la justicia
constitucional es un órgano especializado, éste
se inserta en el seno del propio poder judicial.
Así sucede, en El Salvador, Costa Rica,
Nicaragua, Paraguay, Venezuela y Honduras.
CLASES
3) Sistema de atribución de la justicia

constitucional a órganos no especializados
En esta clase la justicia constitucional se

confunde funcional e institucionalmente con
la justicia ordinaria; tal es el caso de
Argentina, México, Panama, República
Dominicana o Uruguay.
ALCANCE DE LA INTERPRETACIÓN
Desenvolver o completar el contenido de una disposición constitucional
Seleccionar un sentido interpretativo, entre una pluralidad de

posibilidades lógico-jurídicas
Inaplicar o expulsar una ley por la imposibilidad de compatibilizar

su contenido con el texto de la Constitución.
Promover la aplicación directa de la Constitución
Integrar el ordenamiento constitucional

CIRCUNSTANCIAS Y OPORTUNIDAD DE INTERPRETACIÓN DE

LA NORMA CONSTITUCIONAL
DELIMITACIÓN INTERPRETATIVA
Existen dos posturas:
INMUTABLE TEXTO VIVIENTE
La Constitución es un texto La Constitución es un texto
inmutable y por lo tanto su viviente; es decir que se
interpretación es restringida a transforma y recrea con el
la voluntad del legislador tiempo.
histórico que la dio. Sus contenidos se sustentan
en las conductas y creencias
comunitarias y por lo tanto
tiene vida propia
independiente de su creador.
Para el TC, esta es la postura
asumida. (Ver Sentencia
campus)
PECULIARIDAD DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
PARÁMETROS DE LA INTERPRETACIÓN
a) Debe orientarse a defender y hacer respetar la
juridicidad del texto constitucional así como su
prelación jerárquica dentro del ordenamiento legal
b) Debe tener como objetivo concreto la aplicación de

una norma fundamental a la solución de un problema
político-jurídico
c) La interpretación debe procurar la verificación práctica

de los valores constitucionales para validar y legitimar
la normatividad y los órganos que la dictan y así
garantizar la relación armoniosa entre gobierno y
ciudadanía.
PRINCIPIOS QUE SIRVEN DE GUÍA A LA INTERPRETACIÓN

CONSTITUCIONAL
Principio de la
Principio de la Principio de la
eficacia
continuidad adaptación a las
integradora de la
interpretativa circunstancias
Constitución
Principio de la
Principio de la
PRINCIPIOS prevalecía de la
unidad de la
finalidad de la
Constitución
Constitución
Principio de la
Principio de la Principio de la
previsión de las
fuerza normativa concordancia
consecuencias
de la Constitución práctica
de las decisiones
CONTROL CONSTITUCIONAL
El Control Constitucional es un mecanismo que consiste

en verificar si las leyes contradicen a la Constitución por
el fondo o por la forma. El control de la legalidad tiene la
misma finalidad respecto a las normas de inferior
jerarquía. Además, el control de la constitucionalidad y
de la legalidad de las normas jurídicas comprende
también la protección de los derechos fundamentales de
la persona consagrados en la Constitución.
SISTEMAS DE CONTROL DE LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LAS
NORMAS JURIDICAS
Control
concentrado Control difuso
12
CONTROL CONTROL DISFUSO

CONCENTRADO
Crean órganos Lo aplica cualquier

constitucionales con la operador del derecho, en
específica finalidad de caso de conflicto entre
ejercer el control de la una norma de superior
constitucionalidad de las jerarquía con otra de
leyes. Aquí se inferior jerarquía, debe
encuentran los Juzgados preferir la primera al
y el propio Tribunal resolver un caso
concreto.
Constitucional
CONTROL DIFUSO
• El control difuso es una atribución del juez,

que lo obliga a ejercer una armonización entre
la norma a aplicar con la norma suprema, por
ende, no hay legitimación para su realización.
CONTROL DIFUSO PERUANO

El significado de Control Difuso es el de una facultad constitucional
concedida a los órganos revestidos de potestad jurisdiccional para
revisar la constitucionalidad de las normas, haciendo prevalecer la
Constitución sobre la ley y ésta sobre cualquier otra norma de rango
inferior.
FACULTA: PODER JUDICIAL Y EL TC
1. SISTEMA AMERICANO
• Este sistema americano es un control judicial.
• El control sólo tiene lugar por vía incidental.
• La norma declarada inconstitucional no es
expulsada del orden jurídico, sino que sus efectos
son solamente para el caso concreto.
• La sentencia tiene solamente un carácter
declarativo.
CARACTERÍSTICAS DEL CONTROL

DIFUSO
a) Naturaleza Incidental: porque se origina a
partir de un proceso existente en el cual se
están dilucidando pretensiones o cuestiones
con relevancia jurídica.
b) Efecto Inter partis: porque la aplicación
del control difuso sólo afectará a las partes
vinculadas en el proceso. No Erga Omnes.
CARACTERÍSTICAS DEL CONTROL

DIFUSO
c) Declaración de Inaplicabilidad de la Norma
cuestionada: porque aplica sólo al caso concreto,
más no su declaración de inconstitucionalidad o
ilegalidad. Consecuentemente, la misma norma
puede volver a ser invocada en otros procesos, en
tanto no se la derogue, a través de los procesos
legislativos correspondientes o la declaración de
inconstitucionalidad.
CASOS
CASO AMERICANO
Caso Marbury contra Madison:
Caso resuelto por el Tribunal Supremo de los Estados

Unidos en 1803, con ponencia del juez Marshall, del que
arranca la doctrina sobre la posibilidad de invalidar las
leyes que sean contrarias a la Constitución.
CASO PERUANO:
TRABAJADOR VICTIMA DE UN DESPIDO INCAUSADO BUSCA SU REPOSICION
SIN EMBARO EL ARTICULO 34 DEL TEXTO UNICO ORDENADO DE LA LEY DE
PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD LABORAL SOLO RECONOCIA AL
TRABAJADOR COMO DEBIDA PROTECCION FRENTE AL DESPIDO INCAUSADO
LA INDEMNIZACION, EN ESE EL PJ ANALIZO LA VALIDEZ DEL ART. 34 DEL TEXTO
UNICO FRENTE A LOS ARTICULOS 22 Y 27 (RECONOCIMIENTO AL TRABAJO) EN
ESE CASO SE CONCLUYO QUE ESE ARTICULO ERA INCONSTITUCIONAL.
2. SISTEMA EUROPEO
• Este modelo de control constitucional también es

conocido como modelo concentrado, kelseniano y
austriaco.
• El sistema europeo tiene un carácter “artificial”.
• Este modelo de control constitucional es un
control concentrado.
• El Tribunal Constitucional solamente actúa a
instancia de parte.
CONTROL CONCENTRADO CONTROL CONCENTRADO
PERUANO
El control concentrado en el Perú
• Control de constitucionalidad
Facultad constitucional concedida al Tribunal
concentrado, ejercido por un solo Constitucional (al conocer procesos de
órgano, un tribunal o corte inconstitucionalidad) y al Poder Judicial (al conocer
constitucional cuyas decisiones sobre procesos de acción popular), para expulsar del
la constitucionalidad de la ley tienen ordenamiento jurídico a aquellas normas que
efectos generales, equiparables a la contravienen la Constitución.
derogación de una ley.
CASO:
EL TC TUVO LA OPORTUNIDAD DE REALIZAR LA VALIDEZ DE LA ORDENANZA
REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA EL CUAL DECIDIA
DECLARAR INVIABLE LA EJECUCION DEL PROYECTO MINERO CONGA EN ESE
CASO EL TC DETERMINO QUE ESTA ORDENANZA REGIONAL ERA
INCONSITUCIONAL YA QUE IBA A EN CONTRA DE LAS COMPETENCIAS DEL
PODER EJECUTIVO RECONOCER CONSTITUCIONALMENTE Y DESBORDAD LAS
COMPETENCIAS DE LOS GOBIERNOS REGIONALES
•DIFERENCIAS
DIFUSO CONCENTRADO
• DOS O MAS • UN SOLO ORGANO
ORGANOS (PJ y TC) (TC)
• ANALISIS DE UN • ES ABSTRACTO (NO
CASO CONCRETO SE ANALIZA NINGUN
• INAPLICACION DE LA CASO EN CONCRETO)
NORMA • EXPULSION DE LA
NORMA
FINALMENTE, PODEMOS DECIR:
 ¿ CUALES SON LAS CARACTERISTICAS DE LA

INTERPRETACION CONSTITUCIONAL ?
 ¿ CUALES SON LOS PRINCIPIOS QUE SIRVEN

DE GUIA A LA INTERPRETACION
CONSTITUCIONAL ?
 ¿ QUE ES EL CONTROL CONCENTRADO?
 ¿ QUE ES EL CONTROL DIFUSO ?
22
GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Sesión 6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sesión 6

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sesión 6

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SEGUNDA UNIDAD

ABG. FERNANDO CAÑARI FLORES

CURSO: DERECHO CONSTITUCIONAL SEMESTRE: 2023 - II

¿ COMO EJERCEN LOS JUECES LA

Eduardo Juan Couture, dice que en sentido

En América Latina pueden identificarse tres

2) Sistema de órgano dentro del poder judicial

3) Sistema de atribución de la justicia

En esta clase la justicia constitucional se

Desenvolver o completar el contenido de una disposición constitucional

Seleccionar un sentido interpretativo, entre una pluralidad de

Inaplicar o expulsar una ley por la imposibilidad de compatibilizar

Promover la aplicación directa de la Constitución

Integrar el ordenamiento constitucional

CIRCUNSTANCIAS Y OPORTUNIDAD DE INTERPRETACIÓN DE

PECULIARIDAD DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

b) Debe tener como objetivo concreto la aplicación de

c) La interpretación debe procurar la verificación práctica

PRINCIPIOS QUE SIRVEN DE GUÍA A LA INTERPRETACIÓN

El Control Constitucional es un mecanismo que consiste

CONTROL CONTROL DISFUSO

Crean órganos Lo aplica cualquier

• El control difuso es una atribución del juez,

CONTROL DIFUSO PERUANO

CARACTERÍSTICAS DEL CONTROL

CARACTERÍSTICAS DEL CONTROL

Caso resuelto por el Tribunal Supremo de los Estados

• Este modelo de control constitucional también es

FINALMENTE, PODEMOS DECIR:

 ¿ CUALES SON LAS CARACTERISTICAS DE LA

 ¿ CUALES SON LOS PRINCIPIOS QUE SIRVEN

 ¿ QUE ES EL CONTROL CONCENTRADO?

 ¿ QUE ES EL CONTROL DIFUSO ?

También podría gustarte