Usuario discusión:Camilorey15

The Switch Drag Race

Hola Camilo, te escribo para pedirte que por favor actualizes la lista de episodios del artículo ya mencionado, ya que según me he dado cuenta tú te encargas de aquello. En vez de crear y crear artículos, preocúpate de completar los que ya tienes. Saludos. --AlejGatito2015 (discusión) 17:49 1 ene 2016 (UTC)

Bailando con las Estrellas

Quisiera saber ¿por qué debo detener las ediciones de Bailando con las Estrellas (Colombia) y Bailando con las Estrellas (Colombia, Temporada 1) y bajo qué argumento son innecesarias? --DanGospel144 (discusión) 04:08 6 ene 2016 (UTC)

Respuesta

En mi defensa, daré mis puntos de vista en las que yo hago los respectivos cambios:

• 1. Me dedico al diseño gráfico, y he visto cómo algunos de los artículos de Wikipedia en español (en especial los relacionados con realities) lucen mal a la vista y demasiada información de poco interés.

• 2. Apuntándome al programa en mención, he visto cómo ha sido el manejo de colores, y son demasiado oscuros y altamente contrastantes (he tenido comentarios de conocidos míos con los mismos comentarios), por lo que yo trato de que el manejo de colores sea lo más límpio posible.

• 3. Veo que a todo le pone banderas, cuando no hay necesidad, dese a entender que, a excepción de La Tigresa del Oriente, todos son celebridades colombianas, esto no es una batalla de nacionalidades (como The Amazing Race, Miss Universo, la Copa Mundial de Fútbol, etc.) es un simple concurso de baile, en la que cada quién tendrá su favorito personal.

• 4. El diseño que propongo para esta página ha sido basado en los de las demás versiones internacionales (en especial en Dancing with the Stars USA, Australia, Francia y Reino Unido, que son las más populares), por lo que se presume que tendrán el mismo sistema y no será como en Bailando por un Sueño, programa que RCN tuvo hace una década.

• 5. ¿Por qué un chileno (por muy fan de los realities que sea) edita como un experto en la materia, un artículo de interés colombiano, cuando (apelando a la lógica), un colombiano lo puede hacer?

• 6. Espero tener una respuesta rápida a mis comentarios, e insistiré en mi propuesta de diseño, en pro de una propuesta más limpia, entendible y organizada para el público en el que quiero llegar (mis paisanos colombianos).

Atentamente:--DanGospel144 (discusión) 04:29 6 ene 2016 (UTC)

¿Volverías con tu ex?

No se si tengas que ver con el usuario Alej Gatito, pero como le dije a Alej en su discusión, n ose debe recrear un artículo que ya fue borrado, se debe pedir la restauración en WP:TAB/SR. --Chico⁵¹² 13:50 16 ene 2016 (UTC)

Estimado, son procedimientos de Wikipedia, y como le explique a Alej, si fue borrado se debe pedir la restauración. Saludos. --Chico⁵¹² 13:53 16 ene 2016 (UTC)

Le daré oportunidad al artículo, sin embargo quitaré alguna información no referenciada, como la de los participantes, colocar el día del estreno cuando ya enten confirmados. Saludos. --Chico⁵¹² 13:59 16 ene 2016 (UTC)

He eliminado las secciones de audiencia, el "pasado" de los participantes" ya que es promocional colcoar que hicieron antes del programa, participantes no confirmados por referencias. Saludos. --Chico⁵¹² 14:01 16 ene 2016 (UTC)

Para editar no hay nacionalidad, y si quité la seccion de "pasado" de los participanrtes es porquq carece de sentido colocar a que se dedicaban antes de reality, eso es promocional y no esta permitido en Wikipedia, el hecho que varios artículos tengan esa información es porque simplemente no hay suficientes editores que estén chequeando cada artículo, Wikipedia tiene más de 1 millón de artículo y pocos editores, y si me encargo de este artículo fue porque lo descubrí y popr eso voy a hacer lo posible por que este aceptable enciclopedicamente. Saludos. --Chico⁵¹² 14:14 16 ene 2016 (UTC)

Pa el pasado existe el artículo personal de cada particpante (si lo tiene claro está), no es enciclopedico colocar esa información en el artículo porque es irrelevante, el artículo solo debe contener información que sea netamente del programa. Por otro lado, yo no voy a buscar las referencias porque no soy el editor principal, eres tu quien tiene de demostrar con referencias a los otros participantes, así que si vas a colocar a los demás participantes pon la referencia necesaria, o espera a que se estrene el programa y los colocas. Saludos. --Chico⁵¹² 14:24 16 ene 2016 (UTC)

┌─────────────┘
He dejado la tabla de participante, sin embargo no se colcocará la audiencia, por favor leer las recomendaciones dadas sobre ese asunto en la discusión de Alej Gatito. Saludos. --Chico⁵¹² 14:33 16 ene 2016 (UTC)

Volvió a ser borrado el artículo, como le recomendé a Alej Gatito, o esperas el estreno para crearlo o pides la restauración en WP:TAB/SR. Saludos. --Chico⁵¹² 14:54 16 ene 2016 (UTC)

Buenos días usuario Camilorey, no entiendo cuál es tu obsesión por ser el creador de ciertos artículos como el que se menciona en el título. Por su culpa ahora piensan que somos usuarios títeres. En verdad, me tiene aburrido con su egocentrismo, ¿cuál es su afán de poner plantillas de destruir por el simple hecho de querer ser el creador del artículo? No tengo otra opción que reportarlo a un bibliotecario. --AlejGatito2016 (discusión) 15:15 16 ene 2016 (UTC)

Ya veo que has solicitado su restauración en el TAB. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:16 16 ene 2016 (UTC)

Mientras no se resuelva la resolución en el TAB, no vuelvas a recrear el artículo, una nueva recreación y tu cuenta podrá ser bloqueada. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:37 16 ene 2016 (UTC)

Paz

Buenas Camilo, sólo estaré en paz contigo cuando de una vez por todas dejes de copiar todo lo que yo hago. Durante la mañana agregue a mi página de "Artículos por crear" el siguiente artículo: "Volverias con tu ex?", resulta que ahora, revisando tus contribuciones me doy cuenta que acabas de agregar el mismo artículo a la página de creados. Si sigues así los perjudicados seremos ambos porque bloquearán nuestras cuentas y creeran que somos títeres. Elimina ese articulo de tu página y deja de copiarme y yo estaré en paz contigo. --AlejGatito2016 (discusión) 16:19 16 ene 2016 (UTC)

¿Esperemos hasta el martes (fecha de estreno) para completar el formato (Inmunidad, Competencias, Audiencia, etc). ¿Te parece? Y las edades las completamos cuando suban la información al sitio web. --AlejGatito2016 (discusión) 17:23 16 ene 2016 (UTC)

Uso de títere

Buenas. Pongo esto en tu conocimiento. Confio en que no repitas similares procederes porque es probable no seamos tan indulgentes con tu cuenta principal. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:39 16 ene 2016 (UTC)

RE:Restauracion

Hola Camilorey15, todos esos artliculos fueron borrados tras una consulta de borrado, antes de restaurar los talleres debes solicitar una nueva consulta de borrado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:08 19 ene 2016 (UTC)

Hola Camilo, debo darle la razón a Tarawa1943, además siento que hay un obseso sobre querer restaurar a la fuerza este artículo, cuando la comunidad decidió el borrado. Saludos. --Taichi 〒 04:35 20 ene 2016 (UTC)

Bailando y Calle 7

Hola amigo, el programa Bailando ya tiene fecha de estreno y con respecto a la plantilla que puse en el artículo de Calle 7, hubo un error. Gracias. --AlejGatito2016 (discusión) 15:15 23 ene 2016 (UTC)

Lee la noticia de referencia. --AlejGatito2016 (discusión) 15:17 23 ene 2016 (UTC)

Oye, espero que también me ayudes a colaborar en el artículo :) Hay que hacer crecer los artículos de la televisión chilena. Saludos. --AlejGatito2016 (discusión) 15:24 23 ene 2016 (UTC)

Chico512 insiste en eliminarlo. --AlejGatito2016 (discusión) 15:31 23 ene 2016 (UTC)

Re: en fecto Wikipedia NO es una bola de cristal y no se pueden dar por hechos a proyectos inconclusos así que he borrado a ambos artículos; lo que mucho llama la atención es la problemática que se crea en torno a artículos o intentos de artículos (sobre temas absolutamente comerciales disfrazados de "artísticos") que si no carecen de relevancia enciclopédica son meros triviales proyectos que no creamos serán importantes en la Historia. -- José "¿y usted qué opina?" 04:00 24 ene 2016 (UTC)

PS:Wikipedia es una enciclopedia y por ende ha de ser seria, aunque no sea de papel debe tener artículos enciclopédicos precísamente por ser enciclopedia así que son contraproducentes las guerras de ediciones por temas baladís. -- José "¿y usted qué opina?" 04:00 24 ene 2016 (UTC)

Bailando

Para que no vuelvas a decir que "Wikipedia no es una bola de cristal", sabiendo que la fecha de estreno ya está: [1] --AlejGatito2016 (discusión) 14:10 25 ene 2016 (UTC)

La Isla

Hola, por lo que veo, sí te han respondido a la solicitud. Creo que la resolución de Mr.Ajedrez es acertada: mejora primero el artículo restaurado en tu taller, y si cumple los requisitos para trasladarlo al espacio principal, nos podremos plantear la restauración de las temporadas. --Xana (discusión) 04:45 28 ene 2016 (UTC)

Hoy y mañana no voy a tener mucho tiempo, pero intentaré revisarlo durante el fin de semana. Un saludo, --Xana (discusión) 03:52 29 ene 2016 (UTC)

Hola, me he mirado el artículo. Desde el punto de vista de relevancia y fuentes, creo que sí puede permanecer; el problema que le veo es que incumple en algunas cosas las normas de estilo y la redacción podría ser más circunspecta (se trata por lo general de puntos sutiles, como el uso de adjeticos que conllevan juicios de valor, y cosas de ese estilo). Recomiendo que le des un buen repaso frase por frase con el manual de estilo en la mano. --Xana (discusión) 23:12 30 ene 2016 (UTC)

Sí, que el artículo sobre la serie se reponga es una condición indispensable para poder restaurar los artículos sobre las temporadas, aunque estos también deben cumplir las políticas por sí mismos. --Xana (discusión)

Hay cosas, como demasiado resalte tipográfico (típicamente, solo los títulos del artículo en la entradilla y los títulos van en negrita, y las itálicas se debieran usar solo cuando prescritas), separación de loas millares en cifras altas y enlaces fechas. Un saludo. --Xana (discusión) 00:51 1 feb 2016 (UTC)

A mí me parece que todavía necesita un bien repaso, pero deja la solicitud en el TAB, por si resulta que soy demasiado exigente. --Xana (discusión) 03:39 4 feb 2016 (UTC)

Las segundas opiniones siempre son útiles. En cualquier caso, buena suerte. --Xana (discusión) 04:35 4 feb 2016 (UTC)

RE:La Isla

Hola Camilorey15, como ya te dije, antes de restaurar los talleres debes solicitar una nueva consulta de borrado, has dejado la solicitud en el Tablon equivocado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:32 28 ene 2016 (UTC)

Traducción automática en Cuerno del chacal

Hola, Camilorey15. El artículo Cuerno del chacal en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. EH | Dejame un mensaje acá 21:28 3 feb 2016 (UTC)

¡Hola! Veo que hiciste algunos cambios a mejor. Sin embargo, el artículo sigue teniendo algunas inconsistencias propias de una traducción realizada con un traductor automático, que lo hacen difícil de comprender. Te invito a leer el artículo completo con rigurosidad, para que puedas ver de lo que estoy hablando. Te agrego un ejemplo a modo ilustrativo. En el artículo original en inglés dice así:

According to healers and witch doctors in Nepal, a jackal horn can be used to win in gambling bouts, and ward off evil spirits.

En el artículo en español escribiste:

Según healers y doctores de bruja en Nepal, un cuerno de chacal puede ganar en juego (???), y quitar espíritus de mal en hospitales (¿hospitales?).

Una traducción acorde sería:

Según curanderos y brujos en Nepal, un cuerno de chacal puede utilizarse para ganar partidas de juegos de azar y para alejar espíritus malignos.

Espero haber sido de ayuda. Espero tu aviso para ver si se puede retirar la plantilla luego de estos cambios.

¡Saludos!-- EH | Dejame un mensaje acá 21:59 3 feb 2016 (UTC)

re:No Entiendo

Hola. Habías marcado las redirecciones también como artículos sin relevancia, además de que tienen enlazadas, antes deberían arreglarse. Saludos!--Yeza (discusión) 22:09 3 feb 2016 (UTC)

A ver, cuando existen dos artículos no, cuando existe más de un título para un mismo artículo, o bien para redirigir a una sección de un artículo, que es el caso. ¿Porqué quieres que se borren? Si es para hacer un artículo no hace falta, se puede editar sobre ellas y ya está; siempre se ha de pensar en los lectores, que si buscan ese título, encuentren lo que buscan ¿me entiendes?--Yeza (discusión) 22:26 3 feb 2016 (UTC)

Nada, lo que me importa es que hayan entendido el fondo de las cosas :). Ahora mismo como están van a la parte de secuelas de la película, como se han retrasado tanto la 3 como la 4, hasta al menos el año 2018-2019, tampoco se pueden hacer artículos de ellas. Saludos!--Yeza (discusión) 22:40 3 feb 2016 (UTC)

Duda

Hola de nuevo, bien, todo va a depender de la verificabilidad que presente el artículo que quieras hacer y también su importancia (relevancia). Si empleas buenas referencias y te ciñes a lo que digan, no hay problema; además las fechas de estreno varían en diferentes países. Supongo que si son películas de 2016, este año en curso, encontraras información para poder hacerlos. Las de 2017 veo más difícil que puedas encontrarla acorde a lo que se exige aquí en wikipedia pero sin saber de que se trata tampoco te puedo decir que no directamente. El enlace donde lo explica también es este. Saludos! --Yeza (discusión) 23:20 3 feb 2016 (UTC)

Buenas, las plantillas que existan da igual, lo importante así resumido es esto que te he explicado aquí encima: referencias fiables y relevancia. Saludos.--Yeza (discusión) 00:15 4 feb 2016 (UTC)

Aquí encontraras la respuesta. No escribas con negritas en los mensajes a no ser muy imprescindible, por favor. Saludos.--Yeza (discusión) 08:48 4 feb 2016 (UTC)

La isla

Hola Camilorey, por enésima vez te lo digo, para restaurar un artículo que fue borrado después de pasar una CDB se tiene que solicitar una nueva consulta, y ya te han respondido aquí. En netiqueta escribir en mayúsculas equivale a gritar. SaludosTarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:16 4 feb 2016 (UTC)

Te respondo lo mismo que Tarawa. -- José "¿y usted qué opina?" 22:21 4 feb 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Valerian y la ciudad de los mil planetas»

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «Valerian y la ciudad de los mil planetas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• A1: El artículo viola la política de lo que Wikipedia no es.
  
• «Wikipedia no es una bola de cristal y solo el título del artículo ya es fuente primaria (deduzco que el autor lo hizo porque el título original ya había sido redireccionado a otro artículo hasta su pronto este estreno) ya que no podemos saber la traducción del título de una película que se estrenará en poco mas de dos años».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Bruno Vargas _Discusión 02:10 6 feb 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cincuenta sombras más oscuras (película)»

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «Cincuenta sombras más oscuras (película)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
  
• A1: El artículo viola la política de lo que Wikipedia no es.
  
• «Wikipedia no es una bola de cristal.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Bruno Vargas _Discusión 02:12 6 feb 2016 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Camilorey15: el retiro de avisos de mantenimiento, como en Cincuenta sombras más oscuras (película), —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.Bruno Vargas _Discusión 02:13 6 feb 2016 (UTC)

RE

En ningún momento digo que no estén fijadas, pero debes tener en cuenta que el que tenga una fecha de estreno y de rodaje fijadas no son condiciones suficientes para tener un artículo sobre una película que se estrenará dentro de dos años. A mi ya me ha pasado con una cantidad de artículos que había creado y fueron eliminados en su mayoría. Bruno Vargas _Discusión 02:19 6 feb 2016 (UTC)

Deberías abstenerte de ese tipo de amenazas, tu has copiado mi taller en tu taller y ni siquiera te denunciado por duplicar mi taller (y no es la primera vez que lo haces). En todo caso el que decida mantener o borrar los artículos no eres tu sino los bibliotecarios así que por favor deja de eliminar las plantillas de mantenimiento. Bruno Vargas _Discusión 02:26 6 feb 2016 (UTC)

Son exactamente iguales no lo niegues. Y no me creo dueño de la Wikipedia, si asi fuera con la cantidad de artículos que me han sido borrados ni seguiría editando en Wikipedia. Bruno Vargas _Discusión 02:33 6 feb 2016 (UTC)

Mejor descansa y mañana lo discutimos, Yeza y Tarawa también deben descansar. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 03:21 6 feb 2016 (UTC)

Resolución

Después de leer todos los mensajes, te dejo aquí mi resolución.

He borrado el taller era una copia exacta del taller de Bruno, no esta nada bien aprovecharse del trabajo de otro usuario. Si has creado más talleres copiando los de otros usuarios, te invito a que les coloques la plantilla de destruir.

No vuelvas a retirar las plantillas de mantenimiento, eso solo lo puede hacer el usuario que las coloco, o un bibliotecario. Cualquier usuario puede colocar las plantillas, si están mal colocadas ya se le advertirá por parte del bibliotecario que las retire.

Esto es muy grave, es una violación de derechos de autor en la que estas exponiendo que se demande a la fundación wikimedia.

Y por último, cuando dejes mensajes en páginas de discusión no es necesario que escribas en negrita o uses las mayúsculas. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:44 6 feb 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación del la regla de las 3RR, retirada de plantillas de mantenimiento, presunción de mala fe, copiar el taller de otro usuario. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:56 6 feb 2016 (UTC)

Reconozco que no ha habido violación de la regla de las 3RR, y por eso te he rebajado el bloqueo que pasa a ser de solo cinco días. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 17:21 6 feb 2016 (UTC)

Ya has solicitado el desbloqueo, no es necesario que vuelvas a solicitarlo, de seguir así se procederá a proteger la discusión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:52 6 feb 2016 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Solicitó mi desbloqueo, ya que, yo fui bloqueado por la Regla de las tres reversiones, pero, si se fijan en la sección ¡Me han bloqueado por violar la R3R! ¿Qué hago?, dice claramente que yo debo haber realizado 4 reversiones dentro del periodo de 24 horas o muy próximo a él, sin embargo en el historial del articulo Cincuenta sombras más oscuras (película) realize solo 3 reversiones y en Valerian y la ciudad de los mil planetas realiza solo 2 reversiones. Otro tema por el que fui bloqueado se debe a que yo supuestamente ≪Presumí de mala fe≫, y la verdad yo no he atacado a nadie o si se sintio asi por alguien, entonces, pido mis sinceras disculpas, pero mi intención no era atacar a nadie solo era tratar de pedirle a un usuario que porfavor hablaramos el tema en discusión con un bibliotecario, todos nos podemos equivocar y yo asumo mi error, pero nunca fue mi intención atacar a nadie. Finalmente, prometo que los motivos por los cuales fui bloqueado no los volveré a cometer, ya que, la intención en mis ediciones era una pero se malinterpretó de otra, quiero decir que ya aprendi la leccion, por favor pido que se me desbloquee nuevamente, ya entendi todo, prometo a no cometer ninguno de los hechos con los que se me bloqueo anteriormente, me equivoque y no sucederá nuevamente.»

---

Motivo de la decisión: «Luego de la corrección de Tarawa, considero que el bloqueo está justificado ya que hay una suma de problemas editoriales que debiste controlar en su momento. Deseo que luego de vencido el bloqueo procures evitar estos episodios, por favor. Taichi 〒 00:54 7 feb 2016 (UTC)»

Otra cuenta

Este usuario eres tú? mucha casualidad que el pida que se borren estos dos artículos Star Wars: Episodio VIII y Star Wars: Episode VIII, y justo después publiques tu Star Wars: Episode VIII, sabiendo que Bruno lo tiene en su taller desde hace meses. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:10 11 feb 2016 (UTC)

Es material borrado, tendrías que pedir su restauración y se restauraría en la edición de Bruno.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:19 11 feb 2016 (UTC)

No odio a nadie y es cierto que no existe el exclusivismo, aunque si que tienes mucho interés en ser tu el que aparezca como creador de los artículos. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:36 11 feb 2016 (UTC)

Te digo lo mismo que te ha dicho Farisori, si insistes en crearlo solicíta su restauración en el tablón de bibliotecarios. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:27 11 feb 2016 (UTC)

Si tenias pensado crear el artículo ¿para que solicitas sus restauración ?. De verdad que no te entiendo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:22 11 feb 2016 (UTC)

RE

Hola Camilorey15, acepto tus disculpas y sería un gusto trabajar contigo. Espero que no vuelvan a ocurrir este tipo de malentendidos. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 20:46 11 feb 2016 (UTC)

Yo tampoco tengo mala onda, simplemente pido que dejes de actuar de esa forma. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 21:16 11 feb 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Star Wars: Episodio VIII»

Hola, Camilorey15. Se ha revisado de nuevo la página «Star Wars: Episodio VIII» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:21 11 feb 2016 (UTC)

RE

La verdad que estoy cansado de tu actitud. Fijate hasta donde ha llegado esto que una bibliotecaria dijo que somos la misma persona con cambios de personalidad y que estamos jugando con ellos. Desde ahora no perderé tiempo valioso discutiendo contigo. Los bibliotecarios sabrán que hacer y no volveré a responder tus comentarios. Bruno Vargas _Discusión 19:52 12 feb 2016 (UTC)

Redirecciones

Hola Camilorey15, no es necesario que crees anexos como redirecciones, la gente no va a buscar el artículo por Anexo:The Amazing Race, si lo que estuviera creado es Anexo:The Amazing Race, entonces si que se puede crear una redirección a The Amazing Race. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:40 13 feb 2016 (UTC)

Una cosa es crear una redireccíon y otra muy distinta trasladar un artículo a otro título. No se lo que quieres hacer. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:56 13 feb 2016 (UTC)

Para empezar no soy amiga Tarawa, si te fijas arriba puedes leer Usuario:Tarawa1943. Antes de seguir con los traslados, deberias de leer los resúmenes de edición como este Alej Gatito movió la página The Amazing Race 7 a Anexo:The Amazing Race 7: The Amazing Race 7 es un anexo ya que es un una temporada, y si te fijas aquí y aquí veras que las temporadas están como anexos. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:22 13 feb 2016 (UTC)

Estimado Camilo, las temporadas de los realities siempre han sido "Anexos", porque forman parte de un programa, ejemplos hay miles en Wikipedia, así que por favor no sigas trasladando las temporadas como si fueran artìculos principales. Saludos. --Chico⁵¹² 23:44 13 feb 2016 (UTC)

Fusión

Hola. Debe seguirse el procedimiento para fusionar contenidos que se señala aquí. El contenido ahora mismo es muy diferente y yo no entiendo cómo debe quedar si realmente se refieren al mismo concurso. Montgomery (discusión) 17:33 14 feb 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cincuenta sombras liberadas (película)»

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «Cincuenta sombras liberadas (película)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «WP:BOLA».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:03 15 feb 2016 (UTC)

Aviso

Hola Camilorey15, me puedes decir porque has realizado esta edición. No se modifican los mensajes dejados por otros usuarios, espero que sea la ultima vez. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:50 15 feb 2016 (UTC)

Los mensajes de otros usuarios no se modifican, eso que me dices a mi se lo podías haber dicho a Bernard y el se habría encargado de cambiar el enlace o de añadir otro. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:07 16 feb 2016 (UTC)

RE:Por que reviertes?

Hola Camilorey15, no he revertido, he deshecho tus ediciones. Esa información va en el cuerpo del artículo, y como puedes ver ya aparece en el artículo, ''que ganó fama al ganar la [[American Idol (temporada 13)|décimotercera temporada]] del reality estadounidense [[American Idol]]''. La plantilla {{otros usos}} se coloca cuando hay dos o mas artículos con el mismo nombre. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:15 17 feb 2016 (UTC)

Resolución del TAB: Limitación de edición en la creación de artículos futuros

Buenas. A los efectos oportunos te notifico la siguiente resolución acordada y avalada por 4 bibliotecarios. Si bien tienes ahí todos los detalles, en resumen se trata de que no puedes crear artículos sobre eventos futuros hasta nueva orden. Podrás seguir editando y creando tanto artículos sobre eventos actuales o pasados. Así como editando eventos futuros creados por otros compañeros. Cualquier incumplimiento sea mediante tu cuenta, bajo ips, títeres o terceros supondrá un incumplimiento de la presente resolución. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:44 17 feb 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Camilorey15/Cincuenta sombras liberadas (película)»

Hola, Camilorey15. Se ha revisado la página «Usuario:Camilorey15/Cincuenta sombras liberadas (película)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Yeza (discusión) 07:12 18 feb 2016 (UTC)

RE:50 sombras

Buenas, la sinopsis es una copia literal de una web, en español, con derechos de autor. No, no se va a restaurar, igualmente hay una sentencia firme del TAB, pero lo de la violación de derechos de autor es más grave aún si cabe. Saludos.--Yeza (discusión) 17:03 18 feb 2016 (UTC)

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Camilorey15. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Te la dejo a mano, creo que vas perdido en wikipedia, yo de ti me tomaría unos días para leer los enlaces. Saludos!--Yeza (discusión) 18:44 18 feb 2016 (UTC)

Firma de usuario

Hola Camilorey15. Por favor modificá tu firma de usuario porque viola la política de firmas de usuario, está prohibido el uso de fiemas animadas como GIF, y la imagen de la bandera de Chile que está en tu firma de usuario es GIF y no cumple con la política de firmas de usuario. Gracias.  San  Talk  Contr.  22:11 18 feb 2016 (UTC).

Traducción automática en Melanochlora sultanea

Hola, Camilorey15. El artículo Melanochlora sultanea en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:45 21 feb 2016 (UTC)

RE: Pedido

De acuerdo, lo he movido a Usuario:Gonzalothenoux/Taller para que lo trabajen si gusten, y protegido por 3 meses el artículo para su creación, en ese tiempo supongo que la serie ya se habrá emitido. No lo borré del todo porque supongo que se emitirá y tendrá una relevancia similar a tantas series y telenovelas en Wikipedia. Entonces espero que trasladen el taller al espacio principal con todo y el historial. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:32 22 feb 2016 (UTC)

Bienvenidas masivas a Usuario:Juan carlos lopez del ponte y Usuario:Trucha Dios

Hola, Camilorey15. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{Bienvenido usuario}} solo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. --Chico⁵¹² 18:08 22 feb 2016 (UTC)

RE:Combate

Mira estimado, según nuestras políticas no es conveniente crear un artículo que ya ha sido borrado, la frase "recreacion de material borrado" se refiere a que no se debe volver a crear un artículo borrado, esto independiente de la información de puede contener el nuevo artículo, y al no estar permitido la "recreacion de material borrado" es por ello que coloqué el cartel de destruir. Para estos casos primero se debe crear un taller y presentar una solicitud en WP:TAB/SR para que se verifique, lo cual tu no has hecho. Mira si el bibliotecario que revise el artículo cree conveniente que es relevante el artículo quitará el cartel, si no lo eliminará por el principio de que no es permitido recrear artículo borrados. Por otro lado se que en Wikipedia, los usuarios comunes no tienen forma de recuperar el código de las páginas borradas, sin embargo esta es muy parecida a la versión que estaba en Combate (programa de televisión de Ecuador) que to conocí muy bien porque vigilaba esa página, quizás tu has tenido guardado el código en un archivo TXT o de Word, que se yó. Si fuera una redacción limpia y nueva no tendría porque enlazar a anexos que no existen y que además ya fueron eliminados anteriormente. Un bibliotecario si puede comprobar si existe semejanza entre artículo y seguramente lo hará para comparar antes de eliminar el artículo o eliminar el cartel destruir y dejar el artículo --Chico⁵¹² 20:15 22 feb 2016 (UTC)

Un "quisas" no es afirmar que tú lo hayas hecho, solo me parece raro que tu versión sea tan parecida a la versión que estaba en Combate (programa de televisión de Ecuador), saludos. --Chico⁵¹² 03:57 23 feb 2016 (UTC)

Enlaces a Wikiproyectos

Estimado, no es obligatorio colocar enlaces a los wikiproyectos en todos los artículos, son los mienbros de los Wikiproyectos que según su criterio colocan los enlaces respectivamente, por otro lado tampoco es necesario crear discusiones vacías, en un momento pertinente se creará la página de discusión para tratar algún asunto pero no es conveniente crearlas de la forma que lo estas haciendo. Por favor le pido que no siga con esto. Saludos. --Chico⁵¹² 13:29 24 feb 2016 (UTC)

Plantillas de navegación

Hola, muy buenas, este tipo de plantillas con totalmente innecesarias y contrarias al manual de estilo (y contraria a la política oficial, específicamente el punto 3, la parte que dice: Las horizontales no podrán superar tres líneas de enlaces, sin contar la habitual línea de cabecera), la he llevado a la Categoría:Ciclismo en 2016 Luis1970 (discusión) 18:13 24 feb 2016 (UTC) pd el resto se puede añadir el codigo directamente en la categoría correspondiente sin crear la plantilla

Gracias por ayudarme

Amigo, me he fijado que tienes una excelente página de usuario en Wikipedia. Tome una idea de lo que tu hiciste y pude hacer mis páginas de usuario. Te quería agradecer, y cualquier cosa que pueda hacer por ti, espero que pueda ayudarte. Saludos, Crisbarco Crisbarco (discusión) 15:59 25 feb 2016 (UTC)

Ya que pasaba por la discusión de Crisbarco vi el mensaje que le dejaste, pues estimado no hay impedimento para que el usuario Crisbarco copie su página de usuario, según WP:PU, específicamente Wikipedia:Página_de_usuario#Responsabilidad_y_pertenencia_del_material_de_espacio_de_usuarios dice que los usuario no son dueños de sus páginas de usuario. Saludos. --Chico⁵¹² 15:02 1 mar 2016 (UTC)

Primero el artículo, luego su dirección hacia él

Hola, Camilorey

hasta que no tenga Rubén González (futbolista chileno) artículo propio, ¿cómo sé de su supuesta relevancia? Primero habrá que crearle un artículo para que desde la página de desambiguación dirija a él, ¿no? Para eso están las páginas de desambiguación. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 00:06 6 mar 2016 (UTC)

Revisión

Hola Camilo, por favor revisa tus artículos de reality show. Hay mucha información en inglés que al parecer "copiaste y pegaste" desde Wikipedia en inglés. --AlejGatito2016 (discusión) 00:54 6 mar 2016 (UTC)

Okey, todo bien. --AlejGatito2016 (discusión) 14:11 6 mar 2016 (UTC)

Hola, felicitaciones por haber empezado a editar para el Wikiconcurso la Mujer que conociste. Te sugiero hacer siempre una revisión y leerlo completo porque encuentro errores de redacción. Tené en cuenta que los tiempos verbales deben coincidir, no podés escribir Cuando tenía seis años es enviada a vivir con sus abuelos. Cuidado con el uso del gerundio. No se escribe Estando recién graduada no encontró trabajo . Si hacés una traducción ponele plantilla de traducido ref. Si lo copias de un sitio web con autorización ponele aviso de que tiene licencia permitida. Cada artículo que crees ponele done en el Wikiproyecto:Mujeres. Mucha suerte en el concurso. Gracias. --JALU  ♀  10:03 9 mar 2016 (UTC)

MISS UNIVERSO 2016

Saludos.

¿Por qué ha marcado el artículo Miss Universo 2016 para ser borrado? Desde hace muchos años ha venido trabajándose artículos relativos, en orden, y procurándose que estén bien referenciados; el artículo comienza a trabajarse apenas termina el evento anterior, y siempre que haya candidatas electas; lo cual respalda el contenido del artículo, dejando ver que sí se realizará, por tanto la política de que Wikipedia no es una bola de cristal no aplica a éste artículo. No veo motivo real del por qué deba borrarse.--Alejandro Bejarano (discusión) 01:39 11 mar 2016 (UTC)

Junior MasterChef Chile

Hola Camilorey15, he borrado el artículo Junior MasterChef Chile, segun lo acordado en esta resolución tienes prohibido crear artículos sobre eventos futuros. Y no me digas que no te quedo claro. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:19 12 mar 2016 (UTC)

Liga WF: Adjunto

¡Buenas Camilo! Los administradores seguimos trabajando en el desarrollo de la Liga WF, pronto mandaremos notificaciones automáticas cada vez que alcancéis un nuevo rango. De momento, tengo el placer de comunicarte tu ascenso a «adjunto», que te capacita para revisar artículos de otros participantes. Si necesitas ayuda, puedes encontrar una guía detallada con capturas de pantalla sobre cómo hacerlo en la sección «cómo participar». La evaluación de artículos es una excelente forma de sumar puntos rápidamente en el torneo, se tarda muy poco tiempo en revisar una wikificación y siempre conseguirás puntos por hacerlo (dos puntos si el veredicto de tu revisión coincide con el de la validación y uno en caso contrario). Constantemente se proponen nuevas wikificaciones, es una fuente inagotable que te permitirá subir posiciones con rapidez.

Enhorabuena, un saludo ;) Pho3niX Discusión 18:21 13 mar 2016 (UTC)

Asia Express

Lo felicito por su trabajo en el artículo. No olvide actualizar la tabla de posiciones y añadir la información de los últimos 3 episodios (locaciones y tareas). Saludos y que Dios lo bendiga. --Universalis (Que el mundo suene) 18:58 16 mar 2016 (UTC)

Re:

Hola Camilorey15, gracias por tu trabajo en la Liga. Respecto a lo que mencionas, son varios lo errores ortográficos y de redacción de ambos artículos. Por ejemplo, en Garth Brooks: «mas conocido como Garth Brooks», ese más lleva tilde, el plural del fan es fanes (véase [2]) y «con el tiempo se convirtió en el álbum con mas ventas de Brooks [...]», ese más también lleva tilde (para casos similares véase [3]). Respecto a otros errores, por ejemplo:

A través de sus hermanos mayores, Brooks fue expuesto a una amplia gama de música. A pesar de que escuchó música de país, en especial la de George Jones, Brooks era más aficionado a la música rock, citando a James Taylor, Dan Fogelberg, y Townes Van Zandt como principales influencias. En 1981, después de escuchar "Unwound", single debut de George Strait, Brooks decidió que estaba más interesado en la reproducción de música su país

.

Repetición de música.

El nombre debe ir en cursiva. Además, según WP:ME prefiere el uso de comillas españolas («»). Por otro lado, single es un extranjerismo innecesario, pues existe una traducción correcta (Sencillo).

Respecto a Mix Master Mike, biografía lleva tilde, al igual que álbumes. Además, sida va en minúsculas. Respecto a otras cuestiones: «Saltó a la fama fue al ganar el Seminario de Música Nueva 1992 / Superman Inc.», «convirtiéndose en el primero de la Costa Oeste de DJ en hacerlo», «su equipo de turntablism DJs Rock Steady ganaron el Campeonato Mundial DMC DJ Mix Master Mike al establecer como uno de los DJs más preeminentes de la industria». Además, esta es una frase confusa: «en apoyo de los sonidos de la antología retrospectiva de la ciencia para el estudio de las giras mundiales». Un saludo, Edslov (discusión) 20:27 19 mar 2016 (UTC)

Somos filmaffinity ahora

Me ha hecho gracia la tabla que has implementado en El botón de nácar imitando a Filmaffinity. Digo, esto me suena... Un saludo! Triplecaña · discusión 01:15 20 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Camilorey15. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Jembot (discusión) 20:50 21 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Camilorey15. Has alcanzado el rango de adjunto, que permite conseguir puntos adicionales revisando wikificaciones de otros participantes. Firmado: Jembot (discusión) 20:50 21 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Camilorey15. Tras haber acumulado más de veintiocho puntos en la Liga WF, el equipo de administración te concede el rango de titular. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 23:50 22 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Camilorey15. Tras haber acumulado más de cuarenta puntos en la Liga WF, el equipo de administración te concede el rango de catedrático. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 01:50 25 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Camilorey15. A lo largo de esta semana han finalizado las tareas de desarrollo de la Liga. Desde ahora, puedes consultar en nuestro portal en Wikipedia la clasificación actualizada a intervalos de una hora, comprobar qué wikificaciones esperan ser revisadas o validadas y conocer la lista de participantes. Además, todas las evaluaciones que realices en Labs serán automáticamente trasladadas a las páginas de discusión de los artículos y, a su vez, la plantilla {{wikificar}} desaparecerá cuando sean validados. Todos los artículos validados tendrán la metaplantilla de la Liga en sus respectivas discusiones para acreditar que fueron corregidos durante la primera edición del torneo. No olvides que el portal de la Liga en Wikipedia solo sirve de consulta, y que todas las wikificaciones y revisiones deben ser reflejadas en el espacio Labs para que sean tenidas en cuenta. Este sistema, más rápido y eficaz que el utilizado en torneos anteriores, evita errores y favorece la participación, por lo que será trasladado al resto de competiciones. La Liga WF ha sido la primera en adoptar el nuevo sistema de gestión, lo que justifica el retraso en la finalización de su desarrollo. Desde el equipo de administración queremos darte las gracias por tu paciencia. En futuros eventos, el modelo será el mismo y estará disponible desde el comienzo. Un cordial saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 21:14 27 mar 2016 (UTC)

Wes Madiko

Hola Camilorey15, es un gusto saludarte. Estuve revisando el artículo Wes Madiko y, aunque es relevante en sí, posee algunos errores en cuanto a la traducción y concordancia, por este motivo fue rechazado. Debes verificar bien estos dos aspectos, puedes buscar ayuda de un usuario que maneje muy bien el inglés. Cuando termines con esto podrás postular nuevamente el artículo. He dejado una plantilla, no la retires hasta que se solucionen los problemas. Un saludo. Aarón (discusión) 14:20 29 mar 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Costa (empresa)

Hola, Camilorey15. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Costa (empresa). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Costa (empresa). Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:56 30 mar 2016 (UTC)

Validación negativa en :Hallazgo del sepulcro del Apóstol Santiago

Buenos días amigo: Respecto al artículo del título, ya que es el último y no pensaba Wikificar más, me quedan un par de dudas: 1º- Pones que «Al parecer esta todo bien» pero lo calificas negativamente y quisiera saber el motivo, mas que nada por aprender. 2º- Pones que «Formato de referencias: No;». Las he revisado una por una y están comforme a la plantilla desplegable que sale al pulsar en «Cita: Web» y no veo las incorrecciones. Como te decía es curiosidad de persona mayor, muy mayor, para aprender de los jóvenes. Enhorabuena por tu participación tan activa en el concurso. Un cordial saludo. Adolfobrigido (Discusión) 15:41 2 abr 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Camilorey15. Tras haber acumulado más de sesenta puntos en la Liga WF, el equipo de administración te concede el rango de decano. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 00:50 4 abr 2016 (UTC)

Liga WF: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Camilorey15! Tras un mes de competición, la Liga WF llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 22 participantes inscritos.
• 105 wikificaciones realizadas para la liga.
• 74 han sido aprobadas (un 70,47 % del total).
• 72 artículos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}} o para su posterior borrado.
• Se han concedido 23 insignias:
  • 4 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan wikificado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 3 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 13 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 147, 124 y 113 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 34 puntos y el de tercera, 3.

Los récords de la primera edición de la Liga WF han sido:

• Mayor número de artículos wikificados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 30 artículos.
• Mayor número de artículos wikificados admitidos: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 25 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 57 revisiones sobre wikificaciones de otros concursantes.
• Mayor número de evaluaciones aceptadas: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 49 revisiones aceptadas sobre wikificaciones de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), 4 participantes invitados que han obtenido wikificaciones validadas en el torneo.
• Mayor número de artículos marcados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 61 marcados admitidos en el torneo.
• Mayor número de insignias: Edslov (disc. · contr. · bloq.), Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) y RomanLier (disc. · contr. · bloq.); 4 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga WF, y animaros a participar en la próxima entrega y en futuros torneos.

Un saludo. Pho3niX Discusión 04:27 8 abr 2016 (UTC)

LWF: Insignia del torneo

¡Saludos Camilorey15! Como participante en la primera edición de la Liga WF, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: insignia de la Liga WF Firmado: Pho3niX Discusión 18:52 11 abr 2016 (UTC)

Costa

Sería bueno que justificaras por qué consideras que el artículo Costa (empresa) es un plagio, siendo que lo único que se ha hecho es crear un artículo tomando como base referencias fiables, y aparte de ello se ha demostrado su relevancia enciclopédica mediante datos duros presentados en el mismo. En serio que no veo el plagio en alguna parte, por lo que sería interesantísimo que nos iluminaras con tu visión al respecto. --Sfs90 (discusión) 20:47 13 abr 2016 (UTC)

Hola Camilo. En la consulta de borrado de la empresa Costa se advirtió que el texto era plagio. Al ser tú el creador del artículo, estaría bien que comiences a revisar tus contribuciones para eliminar cualquier otro plagio que hayas introducido en la enciclopedia. Si tienes dudas respecto al tema de derechos de autor puedes consultarme. Sería ingrato que otros tengamos que poner en duda tus contribuciones. Si hay textos copiados desde otros sitios web, me puedes solicitar su borrado o solicitar la intervención de cualquier otro bibliotecario. Espero que hagas esta tarea, por más ingrata que sea. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 15:12 15 abr 2016 (UTC).

Muy lamentable

Es tú actitud, nuevamente buscas conflictos entre nosotros. Por favor olvida el pasado y se más colaborativo. El artículo no lo cree yo, fue otro usuario, nada más que se restauraron algunas revisiones. Tú mismo incumpliste dos veces la limitación al crear Junior MasterChef Chile (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y Anexo:Primera temporada de Junior MasterChef (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y ni siquiera resiviste sanción alguna ni tampoco hice nada para que lo hicieran. Sinceramente tú comportamiento no ayuda en nada a que se nos levanté la sanción. Saludos y espero que dejes atrás antiguos conflictos. Bruno Vargas _Discusión 04:57 24 abr 2016 (UTC)

Ahora mirando tú historial he visto que has recaído en la misma actitud de siempre, te has ido de discusión en discusión a denunciar una falta inexistente ya que yo no creé ningún artículo sobre evento futuro alguno y eso consta en mi historial, a diferencia tuya que sí has creado dos artículos. De verdad exiges una sanción hacia mi cuando tú eres el que está en falta. Bruno Vargas _Discusión 05:10 24 abr 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:A otro nivel (primera temporada)

Hola, Camilorey15. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:A otro nivel (primera temporada). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:A otro nivel (primera temporada). Gracias. 186.84.46.227 (discusión) 22:55 16 may 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Camilorey15! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 20:26 1 jun 2016 (UTC)

RE:No quiere entender

Hola Camilorey15, Bruno no ha creado ninguna redirección ni paginas de discusión, lo que el hace es trasladar una página a su título correcto y colocar la plantilla de borrado a una redirección. No hay que tomar cartas en ningún asunto Bruno ha respetado la restricción. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:27 4 jun 2016 (UTC)

Falsas acusaciones

Hola Camilorey15, por lo que veo aún sigues buscando dejarme mal visto ante los bibliotecarios. Esto y esto son mensajes exactamente iguales y andar dejando mensajes por todos lados puede considerarse spam. Yo al menos contribuyó en forma constructiva, no como tú que luego de la limitación casi ni te apareces y cuando lo haces sólo te dedicas a querer perjudicame. Esa redireccion se crea automáticamente al renombrar un artículo y no constituye ningún incumplimiento. Tú has infringido dos veces la limitación al crear dos artículos y ni siquiera has sido sancionado y yo ni siquiera me moleste en denunciarte ya que me parece que eso no contribuye en nada al proyecto. Por favor deja de crear falsas acusaciones y piensa en que otros aspectos puedes colaborar en el proyecto ya que de lo contrario debere ser yo quién deba denunciarte y con justa razón. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 20:28 4 jun 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en En el corazón del mar

Hola, Camilorey15. El artículo En el corazón del mar en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Irus (discusión) 15:14 14 ago 2016 (UTC)

¡Nuevo desafío de edición!

Hola,

Te invitamos a participar en el nuevo desafío de edición de Wikimedia Argentina. Puedes encontrarlo aquí

¡Animate! Hay premios :)

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:42 23 ago 2016 (UTC)

Resolución del TAB

Buenas. Procedo a notificarte esto, saludos. Bernard - Et voilà! 10:14 23 oct 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 23:40 10 nov 2016 (UTC)

Resolución con los motivos del bloqueo. Bernard - Et voilà! 23:40 10 nov 2016 (UTC)

La mujer que nunca conociste 2017

"La mujer que nunca conociste 2017" ¡Todavía estás a tiempo de participar en el concurso "La mujer que nunca conociste 2017". Elegí un artículo de la sección Artículos sugeridos o Traducciones o escribí de otra mujer importante que no esté en la lista, siempre y cuando no tenga artículo en Wikipedia y sea relevante enciclopédicamente. El concurso cierra el 9 de abril. ¡Sumate a editar! Anotate acá --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:04 20 mar 2017 (UTC)

Desafío de edición

Desafío de edición - Wikimedia Argentina ¡Durante el mes de mayo tenemos un doble desafío! Te desafiamos a categorizar la mayor cantidad de artículos huérfanos en Wikipedia en español. Desafiamos a todos/as los/as fanáticos/as del deporte a posicionar imágenes referidas a la revista de deportes El Gráfico en artículos de Wikipedia, les dejamos el link de commons donde pueden encontrar las imágenes a posicionar. Si querés participar podés anotarte acá. Tenés tiempo hasta el 2 de junio de 2017. ¡No te lo pierdas! Saludos, --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:38 4 may 2017 (UTC)

‎Hotel Transylvania 3

Hola Camilorey15, acabo de borrar el artículo ‎Hotel Transylvania 3, esta resolución aún sigue vigente. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:46 26 ago 2017 (UTC)

Editatón online "Salud en Chile"

Saludos, Camilorey15: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 22:21 31 mar 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «The Voice Brasil (cuarta temporada)»

Hola, Camilorey15. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, The Voice Brasil (cuarta temporada). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/The Voice Brasil (cuarta temporada). Gracias. MexTDT (discusión) 20:33 2 oct 2023 (UTC)