Dossier de Demande D Autorisation D Exploiter

DOSSIER DE DEMANDE
D’AUTORISATION D’EXPLOITER
COGENERATION BIOMASSE DE NOVILLARS

NOVILLARS
Fait à Lezennes, le 14 décembre 2013
Modifié le 14 mars 2014
Modifié le 19 mai 2014
KALIÈS – KA13.08.003
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Texte\Version finale\DDAE version finale modifiée 3.docx

DDAE NOVILLARS - CBN
PRÉAMBULE
Le présent dossier est effectué en application des Livres V des parties législative et réglementaire du
Code de l’Environnement.
Il concerne la demande d’autorisation d’exploiter, déposée par la société Cogénération Biomasse de

Novillars (CBN) pour l’ensemble des activités du projet de centrale de production d’énergie à partir de
bois à Novillars.
Le dossier se compose :
 d’une présentation générale,
 d’une étude de l’impact des installations sur leur environnement,
 du volet sanitaire de l’étude d’impact,
 d’une étude exposant les dangers que peuvent présenter les installations,
 d’une notice relative à l’Hygiène et à la Sécurité du personnel,
 des annexes,
 d’un résumé non technique du dossier.
KALIÈS – KA13.08.003 Page 2

Ce dossier a été réalisé par :
Nicolas MAILLET Ingénieur Environnement - Santé

ILIS - Université de Lille II
Avec la participation de :
Ronan ARDAENS pour l’étude acoustique
Société RAINETTE pour le diagnostic écologique
Société NBCE pour le diagnostic zone humide
Société INGEROP pour l’étude de vulnérabilité
Société BURGEAP pour le rapport de base
Et, pour l’étude préalable de protection contre la foudre, la participation de :
Société Paratonnerres POUYET

SOMMAIRE GÉNÉRAL
PRÉSENTATION GÉNÉRALE .............................................................................................................................................................. 9
1.- PRESENTATION DE LA SOCIETE ......................................................................................................... 12

2.- OBJET DE LA DEMANDE ....................................................................................................................... 22
3.- CONTEXTE REGLEMENTAIRE DE L’ENQUETE PUBLIQUE ........................................................... 27
4.- PRESENTATION DES INSTALLATIONS .............................................................................................. 29
5.- NATURE DU COMBUSTIBLE ET GESTION SUR LE SITE................................................................. 31
6.- DESCRIPTION ET FONCTIONNEMENT DES INSTALLATIONS ...................................................... 40
7.- RUBRIQUES VISEES PAR LA NOMENCLATURE DES INSTALLATIONS CLASSEES
POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ............................................................................ 57
8.- SITUATION VIS-A-VIS DE L’ARTICLE R.515-58 DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT ................ 63
9.- DISPOSITIONS DE L’ARRETE DU 10 MAI 2000 (DIRECTIVE SEVESO II) ..................................... 63
10.- GARANTIES FINANCIERES ................................................................................................................... 64
ÉTUDE D’IMPACT .......................................................................................................................................................................... 68
1.- SYNTHESE DE L’OBJET DE LA DEMANDE – RAISONS DU CHOIX DU PROJET ........................ 72

2.- INTEGRATION DANS L’ENVIRONNEMENT ...................................................................................... 73
3.- EAUX ET SOLS....................................................................................................................................... 120
4.- AIR ........................................................................................................................................................ 173
5.- LES EFFETS SUR LE CLIMAT ............................................................................................................. 190
6.- ODEURS .................................................................................................................................................. 194
7.- BRUIT ...................................................................................................................................................... 195
8.- DECHETS ................................................................................................................................................ 211
9.- TRAFIC .................................................................................................................................................... 215
10.- EMISSIONS LUMINEUSES ................................................................................................................... 222
11.- UTILISATION RATIONNELLE DE L’ENERGIE................................................................................. 225
12.- CONDITIONS PARTICULIERES D’EXPLOITATION ........................................................................ 227
13.- INVESTISSEMENTS POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ..................................... 228
14.- PHASE CHANTIER ................................................................................................................................ 229
15.- CONDITIONS DE REMISE EN ETAT DU SITE................................................................................... 235
16.- RECAPITULATIF DES IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ................................... 238
17.- METHODOLOGIE DE L’ETUDE D’IMPACT ET DIFFICULTES RENCONTREES ......................... 241

VOLET SANITAIRE DE L’ÉTUDE D’IMPACT ....................................................................................................................................... 243
1.- EAU ........................................................................................................................................................ 247

2.- AIR ........................................................................................................................................................ 259
3.- BRUIT ...................................................................................................................................................... 332
4.- DECHETS ................................................................................................................................................ 340
5.- INCERTITUDES ...................................................................................................................................... 344
6.- EVALUATION GLOBALE DU RISQUE SANITAIRE ......................................................................... 347
7.- METHODOLOGIE DU VOLET SANITAIRE DE L’ETUDE D’IMPACT ........................................... 350
ÉTUDE DES DANGERS.................................................................................................................................................................. 351
1.- IDENTIFICATION DES DANGERS ET EVALUATION DES RISQUES ........................................... 354

2.- EXAMEN DETAILLE DES ACCIDENTS MAJEURS POTENTIELS.................................................. 410
3.- JUSTIFICATION DES MESURES ORGANISATIONNELLES ET TECHNIQUES ............................ 410
4.- INVESTISSEMENTS POUR LA SECURITE......................................................................................... 427
NOTICE D’HYGIÈNE ET DE SÉCURITÉ ............................................................................................................................................ 428
1.- ORGANISATION GENERALE .............................................................................................................. 430

2.- ELEMENTS GENERAUX DES CONDITIONS DE VIE ET DE TRAVAIL ........................................ 432
3.- SECURITE ............................................................................................................................................... 434
4.- C.H.S.C.T. ................................................................................................................................................ 436
ANNEXES ....................................................................................................................................................................................437

LISTE DES SIGLES

AEP Alimentation en Eau Potable
APR Analyse Préliminaire des Risques
ARIA Analyse, Recherche et Information sur les Accidents
ARS Agence Régionale de Santé
ATSDR Agency for Toxic Substances and Disease Registry
BARPI Bureau d’Analyse des Risques et Pollution Industriels
BREF Best available techniques REFerence documents
BRGM Bureau de Recherches Géologiques et Minières
CAA Concentration Admissible dans l’Air
CAS Chemical Abstract Services
CHSCT Comité d’Hygiène, de Sécurité et des Conditions de Travail
CIRC Centre International de Recherche contre le Cancer
CMA Concentration Moyenne dans l’Air
COT Carbone Organique Total
COV Composé Organique Volatil
DDAE Dossier de Demande d’Autorisation d’Exploiter
DDT Direction Départementale des Territoires
DJA Dose Journalière Admissible
DMJ Dose Moyenne Journalière d’exposition
DREAL Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement
DRAC Direction Régionale des Affaires Culturelles
DTSC Department of Toxic Substances Control
EPI Equipement de Protection Individuelle
ERI Excès de Risque Individuel
ERIi Excès de Risque Individuel par inhalation
ERIo Excès de Risque Individuel par voie orale (ingestion)
ERIglobal Excès de Risque Individuel global
ERP Etablissement Recevant du Public
ERU Excès de Risque Unitaire
FDS Fiche de Données de Sécurité
GES Gaz à Effet de Serre
HAP Hydrocarbure Aromatique Polycyclique
HHRAP Human Health Risk Assessment Protocol

ICM Indice Comparatif de Mortalité

ICPE Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
IGN Institut national de l’information géographique et forestière
INERIS Institut National de l’Environnement Industriel et des Risques
INSEE Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques
InVS Institut de Veille Sanitaire
IR Indice de Risque
IRi Indice de Risque par inhalation
IRo Indice de Risque par voie orale (ingestion)
IRglobal Indice de Risque global
IRIS Integrated Risk Information System
MEDDE Ministère de l’Écologie, du Développement Durable et de l’Energie
MEPAS Multimedia Environmental Pollutant Assessment System
MPE Multiple Pathways of Exposure
MRL Minimum Risk Level
MTD Meilleures Techniques Disponibles (BAT en anglais)
OEHHA Office of Environmental Health Hazard Assessment
OMS Organisation Mondiale de la Santé
ORS Observatoire Régional de la Santé
Pc Poids corporel
PM10 Particulate Matter (< 10 µm) (poussières)
PM2,5 Particulate Matter (< 2,5 µm) (poussières)
PLU Plan Local d’Urbanisme
POI Plan d’Opération Interne
POS Plan d’Occupation des Sols
PPA Plan de Protection de l’Atmosphère
PPR Plan de Prévention des Risques
PPRI Plan de Prévention des Risque d’Inondation
PRQA Plan Régional pour la Qualité de l’Air
REL Reference Exposure Level (chronic)
RfC Reference Concentration
RfD Reference Dose
SAGE Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux
SDAGE Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux
SGI Système Gastro-Intestinal

SH Système Hépatique
SI Système Immunitaire
SN Système Nerveux
SNC Système Nerveux Central
SNP Système Nerveux Périphérique
SR Système Respiratoire
SS Système Sanguin
SST Sauveteur Secouriste du Travail
SUP Servitude d’Utilité Publique
TC Tumourigenic Concentration
TCA Tolerable Concentration in Air
TDI Tolerable Dose Intake
TEQ Equivalent Toxique
TERA Toxicological Excellence for Risk Assessment
UE Union Européenne
US-EPA United States Environmental Protection Agency
VG Valeur Guide
VTR Valeur Toxicologique de Référence
ZER Zone à Emergence Réglementée
ZICO Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux
ZNIEFF Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique
ZPS Zone de Protection Spéciale
ZSC Zone Spéciale de Conservation

PRÉSENTATION GÉNÉRALE

SOMMAIRE DÉTAILLÉ
1.- PRESENTATION DE LA SOCIETE ......................................................................................................... 12

1.-1.- RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS ........................................................................................ 12
1.-2.- PRESENTATION DU PORTEUR DE PROJET ............................................................................... 13
1.-2.-1.- Le groupe AKUO ENERGY...................................................................................................... 14
1.-2.-2.- AKUO BIOMASSE ................................................................................................................... 15
1.-3.- PRESENTATION DU PARTENAIRE DU PROJET : LA PAPETERIE GEMDOUBS ..................... 16
1.-3.-1.- La papeterie GEMDOUBS, filiale de GEMINDUSTRIES Holding sal, dont le
développement est complémentaire au groupe GEMAYEL ...................................................... 16
1.-3.-2.- La papeterie GEMDOUBS basée à Novillars dans le Doubs .................................................... 17
1.-4.- NATURE ET VOLUME DES ACTIVITES ........................................................................................ 18
1.-5.- CAPACITES TECHNIQUES ET FINANCIERES ............................................................................. 20
1.-5.-1.- Capacités techniques .................................................................................................................. 20
1.-5.-2.- Capacités financières ................................................................................................................. 21
2.- OBJET DE LA DEMANDE ....................................................................................................................... 22
2.-1.- UN PROJET QUI S’INSCRIT DANS LA POLITIQUE FRANCAISE EN FAVEUR DES
ENERGIES RENOUVELABLES ....................................................................................................... 22
2.-2.- UN PROJET EN ADEQUATION AVEC LES BESOINS EN CHALEUR DE LA PAPETERIE
GEMDOUBS .................................................................................................................................... 23
2.-3.- UN PROJET AU CŒUR DE PREOCCUPATIONS SOCIO ECONOMIQUES ............................... 25
3.- CONTEXTE REGLEMENTAIRE DE L’ENQUETE PUBLIQUE ........................................................... 27
4.- PRESENTATION DES INSTALLATIONS .............................................................................................. 29
5.- NATURE DU COMBUSTIBLE ET GESTION SUR LE SITE................................................................. 31
5.-1.- ORIGINE DE LA BIOMASSE ET APPROVISIONNEMENT ........................................................... 31
5.-2.- GESTION DE LA BIOMASSE SUR LE SITE ................................................................................... 33
5.-3.- BROYAGE ET STOCKAGE DE LA BIOMASSE SUR SITE ............................................................. 34
5.-3.-1.- Broyage de la biomasse ............................................................................................................. 34
5.-3.-2.- Bâtiment d’extraction des plaquettes ......................................................................................... 37
6.- DESCRIPTION ET FONCTIONNEMENT DES INSTALLATIONS ...................................................... 40
6.-1.- GENERATEUR BIOMASSE ET TURBINE A VAPEUR ................................................................... 40
6.-1.-1.- Générateur biomasse .................................................................................................................. 42
6.-1.-2.- Cogénération .............................................................................................................................. 50
6.-1.-3.- Aérocondenseurs ........................................................................................................................ 52

6.-2.- DESCRIPTION DES INSTALLATIONS ANNEXES ......................................................................... 54

6.-2.-1.- Compresseurs d’air .................................................................................................................... 54
6.-2.-2.- Engins de manutention ............................................................................................................... 54
6.-2.-3.- Batteries de secours.................................................................................................................... 54
6.-2.-4.- Stockage et distribution de carburant ......................................................................................... 55
6.-2.-5.- Stockages d’huile et de lubrifiants ............................................................................................. 55
6.-2.-6.- Stockages de produits chimiques ............................................................................................... 56
7.- RUBRIQUES VISEES PAR LA NOMENCLATURE DES INSTALLATIONS CLASSEES
POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ............................................................................ 57
8.- SITUATION VIS-A-VIS DE L’ARTICLE R.515-58 DU CODE DE L’ENVIRONNEMENT ................ 63
9.- DISPOSITIONS DE L’ARRETE DU 10 MAI 2000 (DIRECTIVE SEVESO II) ..................................... 63
10.- GARANTIES FINANCIERES ................................................................................................................... 64

1.- PRESENTATION DE LA SOCIETE
1.-1.- RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS
 Raison sociale COGENEREATION BIOMASSE DE

ccccccccccccccccccccccccccc c NOVILLARS
 Forme juridique Société par Actions Simplifiées
 Siège Social 91, avenue des Champs Elysées

75008 Paris
 www.akuoenergy.com
 Adresse du site Cogénération Biomasse de Novillars

Rue Jean-Baptiste Weibel
25220 Novillars
 Montant du capital 5 000 €
 N° de SIRET 519 522 114 00031
 Code NAF 7490 B

(Activités spécialisées, scientifiques et techniques
diveres)
 Directeur Général Jean Christophe GUIMARD
 Chargé du suivi du dossier Nicolas REPELLIN

@ [email protected]

1.-2.- PRESENTATION DU PORTEUR DE PROJET
La société CBN est une filiale du groupe AKUO ENERGY. Le projet est développé par
AKUO BIOMASSE, avec le concours de NEREA, OPEOS et BIOVAE.
La structure du groupe est présentée ci-dessous. Le rôle de chaque entité est présenté à la
suite.

1.-2.-1.- Le groupe AKUO ENERGY
AKUO ENERGY est un groupe privé spécialisé dans la mise en œuvre d’unités
de production d’électricité à partir de ressources renouvelables : éolien, solaire,
hydraulique, biogaz, biomasse, énergies marines.
L’intervention de l’entreprise s’étend tout au long du cycle de vie des centrales

électriques : études, conception, financement, construction et exploitation.
D’origine française, AKUO ENERGY emploie actuellement 120 collaborateurs

dans le monde entier (Italie, Pologne, Turquie, Inde, Etats unis, etc.).
A l’heure actuelle, le parc d’AKUO ENERGY représente plus de 200 MW

construits et un chiffre d’affaires de plus de 33 millions d’euros en 2011.
Indépendant des fabricants de matériel de production d’électricité, AKUO

ENERGY sélectionne les meilleures réponses technologiques en fonction des
ressources à exploiter et des problématiques propres à chaque site.
AKUO ENERGY en quelques chiffres :
4 000 MW : C’est la capacité de production globale que vise à terme AKUO

ENERGY, dont 3 000 MW d'énergie éolienne, 750 MW d'énergie solaire,
150 MW issus de la biomasse et 100 MW d'autres technologies, telles
l’hydroélectricité, le biogaz, les énergies marines, le stockage, les piles à
combustible, la cogénération. Cette puissance permettra de fournir 8 500 GWh
d’électricité « verte » chaque année, assez pour répondre aux besoins de
3 millions de personnes et éviter le dégagement dans l’atmosphère de
5 millions de tonnes de CO2.
700 Millions d'euros : Ce sera le chiffre d'affaires généré par les infrastructures
mises en service par AKUO ENERGY une fois l'ensemble des projets achevés.
L’essentiel de ces recettes proviendra des ventes garanties d’électricité « verte »
dans le cadre des contrats long terme passés avec des organismes
gouvernementaux ou de grands opérateurs. Ce projet apporte une visibilité
exceptionnelle synonyme d’avenir et de pérennité pour le groupe AKUO
ENERGY.

1.-2.-2.- AKUO BIOMASSE
AKUO BIOMASSE est la filiale d’AKUO ENERGY spécialisée dans le

développement de projets biomasse. Elle intervient sur toute la chaine de valeur
de l’approvisionnement à la production d’énergie.
Elle construit actuellement deux centrales de cogénération en Picardie, d’une

puissance de 16 et 13 MWe, La première centrale, KOGEBAN, est en phase de
test et entrera en marche industrielle en décembre 2013. La seconde, CBEM, est
en cours de construction. Elle entrera en service en janvier 2015.
Par l’intermédiaire de sa filiale SABEHF, AKUO BIOMASSE a également

conçu et construit une plateforme de préparation et de stockage du bois énergie
à Nesle. Le fonctionnement de cette dernière est semblable à ce qui est projeté
pour CBN. Cette plateforme est d’ores et déjà en exploitation. Elle gérera de
l’ordre de 400 000 tonnes de bois par an à l’horizon 2015.
AKUO BIOMASSE s’appuie sur les compétences de ses filiales, NEREA,

OPEOS et BIOVAE :
 NEREA gère la structuration du projet : relais locaux, financement …
 BIOVAE étudie la disponibilité de la ressource bois en amont (plans

d’approvisionnement instruit par les cellules biomasse), met en place les
contrats d’approvisionnement et gère la logistique correspondante.
 OPEOS intervient en tant qu’assistant à maitrise d’ouvrage pour

l’ensemble des projets biomasse du groupe : études de faisabilité, avant
projets sommaires, optimisations énergétiques, demandes d’autorisations,
gestion de la construction.

1.-3.- PRESENTATION DU PARTENAIRE DU PROJET : LA PAPETERIE

GEMDOUBS
1.-3.-1.- La papeterie GEMDOUBS, filiale de GEMINDUSTRIES Holding sal, dont

le développement est complémentaire au groupe GEMAYEL
La GEMINDUSTRIES holding sal regroupe une partie de la famille qui avait

introduit à l’origine le recyclage de papier ainsi que la fabrication de carton
ondulé au Liban.
Les activités de cet ensemble sont spécialisées dans la fabrication et la vente

d’emballages en carton ondulé. Cet ensemble a pour stratégie l’intégration des
activités amont et aval de sa production. Ces activités sont rassemblées au sein
de trois pôles distincts :
 papiers recyclés pour ondulé,
 emballages en carton ondulé,
 autres produits d’emballages.
Avec ses 3 sites de production, il constitue un leader libanais intégré et l’un des
principaux acteurs de son secteur au Proche-Orient. Avec l’acquisition de
GEMDOUBS, il entend accroître sa présence sur le marché européen des
papiers recyclés pour ondulé et renforcer sa présence commerciale auprès des
grands cartonniers mondiaux et européens.
Les différents métiers et savoir-faire représentés permettent la maîtrise complète

de l’ensemble des produits dans leur environnement technologique et
économique, avec un accent mis sur la stabilité qualitative des produits délivrés.
L’intégration apporte une expertise à tous les niveaux du procédé de fabrication

et une réactivité qui permet d’anticiper au mieux les besoins du marché. Les
sites partagent une forte culture de l’optimisation des coûts en fonction des
contraintes commerciales et techniques, les rendant réactifs à la petite série et
performants sur la grande série.

1.-3.-2.- La papeterie GEMDOUBS basée à Novillars dans le Doubs
Elle représente : 60 personnes, 80 000 tonnes de consommation d’emballages

en carton recyclé dont plus de 80% proviennent de Franche Comté,
75 000 tonnes de papier fabriqués, 22 000 000 kWh électriques consommés.
La production de papier nécessite des besoins en vapeur très importants. La

Papeterie GEMDOUBS produit actuellement la vapeur dont elle a besoin grâce
à une chaufferie gaz. Elle consomme ainsi 126 GWh de gaz par an. La facture
énergétique représente son premier poste de coûts après les cartons recyclés.
La Papeterie GEMDOUBS est en cours de rétablissement de ses certifications,

le site ayant été certifié ISO 9002 (obtention en 1994), ISO 9001 (en 2000) et
ISO 14001 (en 1996, renouvelé en 2003). Elle prépare aussi sa certification FSC
et elle est également refuge LPO (ligue pour la protection des oiseaux). Aussi,
le projet s’intègre dans une démarche d’amélioration continue et volontaire des
aspects environnementaux du site (traitement écologique des effluents
notamment).

1.-4.- NATURE ET VOLUME DES ACTIVITES
La Société COGENERATION BIOMASSE DE NOVILLARS (CBN) envisage la

production de vapeur d’eau et d’électricité au moyen d’une chaufferie alimentée
uniquement à partir de bois (non souillé par des produits quelconques) broyé sur place,
provenant de la sylviculture, de chutes de bois provenant l’industrie de transformation du
bois (scieries) et d’artisans.
Cette installation sera d’une puissance de 66 MW PCI (puissance installée de la

chaudière).
La production de vapeur permettra principalement d’alimenter la papeterie voisine qui

nécessite de la vapeur d’eau pour son procédé industriel.
Cette installation sera prévue pour fonctionner 8 200 heures par an. Le temps restant sera
dédié à des opérations de maintenance ou des interventions ponctuelles non
programmées. Pour cette raison, la papeterie conservera sa chaufferie fonctionnant au gaz
naturel afin de pallier les ruptures de charges programmées ou non.
Nota : la chaufferie pourrait alimenter l’hôpital de Novillars ou divers établissements

publics dépendants de la commune, si ces derniers le requéraient. Cette option n’est pour
l’heure pas mise en œuvre, la raison première de l’installation CBN étant
l’approvisionnement en vapeur de la papeterie et la production d’électricité par une
turbine à vapeur.
Toute modification ultérieure apportée par le demandeur à son installation devra faire
l’objet d’un notification auprès du préfet dans les formes prévues par l’article R.512-33
du code de l’environnement. Ces modifications seront examinées à la lumière de la
circulaire du 14 mai 2012 sur l’appréciation des modifications substantielles au titre de
l’article suscité.

L’organisation contractuelle du projet est décrite ci-dessous :

1.-5.- CAPACITES TECHNIQUES ET FINANCIERES
1.-5.-1.- Capacités techniques
a) Mise en place des équipes d’exploitation
L’exploitation de la Centrale biomasse sera mise en œuvre par CBN dans le

cadre de la procédure suivante :
 Définition d’un schéma d’organisation de l’exploitation permettant

d’assurer un fonctionnement de l’installation 24h/24 dans les
conditions réglementaires et de sécurité maximale en ce qui
concerne les personnes et l’environnement.
 Définition de postes sur la base du schéma d’organisation :
 directeur d’exploitation,
 agents de conduite,
 agents de Maintenance.
 Formation du personnel :
 Auprès du constructeur de la centrale dans le cadre du

programme de formation et d’assistance à la mise en
service inclus dans la prestation du constructeur. Cette
formation ayant pour but de fournir au personnel
l’intégralité de la connaissance du fonctionnement de la
centrale biomasse. Il est prévu dans le cahier des charges
du constructeur que ce dernier fournisse l’intégralité des
manuels d’exploitation et de maintenance en Français et
assure la formation du personnel d’exploitation pendant
les 3 mois de marche industrielle probatoire.
 Auprès de la papeterie en ce qui concerne les
connaissances du site et des ses procédures liées à la
sécurité des personnels.

b) Exploitation courante
Une fois la réception de la centrale biomasse prononcée, la société CBN

s’appuiera pour l’exploitation et la maintenance de la centrale sur les
capacités du constructeur en ce qui concerne la maintenance courante et le
programme des gros entretiens renouvellement.
Par l’intermédiaire du groupe AKUO BIOMASSE, CBN s’appuiera

également sur les compétences des équipes déployées sur les sites
KOGEBAN, SABEHF et CBEM, qui seront alors en exploitation depuis au
moins deux ans.
Il est à noté qu’ AKUO BIOMASSE a procédé au recrutement des ses

propres agents de maintenance et de conduite pour l’exploitation de
SABEHF (stockage du bois rond, broyage, criblage).
1.-5.-2.- Capacités financières
L’actionnariat de CBN est constitué à l’origine du projet de NEREA (filiale du

groupe AKUO) société de capital développement spécialisée dans le
développement et la mise en œuvre de projets de biomasse énergie.
En tant que société de projet dédiée, l’actionnariat et le montant des fonds

propres de CBN évoluera progressivement en fonction de l’avancement du
développement du projet jusqu’au démarrage de la construction.
Le financement de la cogénération biomasse développée par CBN sera assuré

également par un emprunt bancaire de type financement de projet sur 13 à
15 ans souscrit auprès des structures spécialisées de banques Françaises et
banques locales.

2.- OBJET DE LA DEMANDE
2.-1.- UN PROJET QUI S’INSCRIT DANS LA POLITIQUE FRANCAISE EN FAVEUR

DES ENERGIES RENOUVELABLES
Le présent projet s’inscrit dans l’appel d’offres lancé par le ministère en charge de
l’énergie en 2011 qui vise la réalisation de centrales de production d’électricité à partir de
biomasse.
Cet appel d’offres, dit « appel d’offres CRE 4 », s’inscrit dans la politique énergétique
française. La France s’est engagée à porter la part des énergies renouvelables à au moins
23% de sa consommation énergétique finale d’ici 2020 et s’est fixée +7,8 Mtep de
production d’énergie à partir de biomasse en 2020.
La production d’électricité en cogénération à partir de biomasse donne accès à une source

prévisible et continue (8 000 à 8 200 heures par an, soit 92% du temps). Elle vient ainsi
compléter efficacement un bouquet énergétique renouvelable intermittent basé sur le
solaire photovoltaïque et l’éolien.

2.-2.- UN PROJET EN ADEQUATION AVEC LES BESOINS EN CHALEUR DE LA

PAPETERIE GEMDOUBS
La Papeterie GEMDOUBS a une consommation d’énergie importante de l’ordre de

126 GWh/an pour produire de la vapeur. L’installation biomasse de CBN a été
dimensionnée pour répondre à l’intégralité de sa demande.
La chaufferie gaz existante de la papeterie restera néanmoins en place, prête à démarrer

afin d’assurer la fonction de secours en cas d’arrêt de l’installation biomasse.
En envoyant vers la lagune une partie de la chaleur fatale (habituellement non valorisée
dans une centrale thermique), CBN permettra en outre d’améliorer les performances du
système de traitement des effluents de la Papeterie GEMDOUBS et de limiter les rejets
dans le milieu naturel.
Le choix de l’emplacement de cette centrale, conçue pour répondre aux besoins de la

papeterie, s’est donc porté tout naturellement sur la réserve foncière de cette dernière. Les
principales raisons de ce choix sont techniques, lié au transport de la vapeur, mais aussi
pour une meilleure efficacité énergétique.
Le terrain sur lequel sera sise l’installation permettra l’implantation de la centrale de

cogénération, mais également des stockages de biomasse et les outils de leur
transformation nécessaires à son fonctionnement.
Le terrain envisagé est d’autant plus intéressant qu’il dispose, de la tri-modalité et qu’il se
situe à proximité de forêts, principale source d’approvisionnement du site.
L’électricité produite sera acheminée par un réseau enterré au transformateur de la

papeterie, sans nécessiter d’infrastructure lourdes de transport (nouvelles lignes), ce qui
constitue un avantage économique et environnemental.
Aucun autre emplacement ne peut être envisagé, tant pour la centrale de cogénération que
pour la plateforme de stockage de bois, sous peine de remettre en cause la faisabilité
économique de ce projet.

Le synoptique simplifié de CBN est donné ci-dessous :

2.-3.- UN PROJET AU CŒUR DE PREOCCUPATIONS SOCIO ECONOMIQUES
La papeterie de Novillars existe depuis 130 ans. Son activité a été menacée plusieurs fois,
pour des raisons très différentes. En 1981, le site qui produisait du papier sulfurisé, a été
confronté au déclin de ce mode d’emballage alimentaire.
Reconverti dans la production de papier pour ondulé, il a prospéré à nouveau au sein du

groupe OTOR de 1989 à 2009 avec un équipement de plus grande capacité. La cession
des cartonneries du groupe OTOR par son actionnaire américain Carlyle, s’est faite au
détriment des papeteries qui ont été fermées ou vendues séparément, indépendamment de
leur rentabilité.
Après sa reprise en 2009, le contexte concurrentiel s’étant avéré moins favorable, la

papeterie de Novillars n’a pu absorber normalement les hausses des coûts, notamment liés
aux prix de l’énergie. Elle a été contrainte de cesser toute activité en mai 2012,
conduisant au licenciement économique de l’ensemble des salariés.
Justifiant de nombreux soutiens, le projet de reprise de GEMDOUBS a été accepté le

9 juillet 2013. Il place le maintien de l’activité et des emplois de la région au centre des
préoccupations.
Il comporte plusieurs avantages stratégiques durables, toujours intacts, sur lesquels il doit
s’appuyer de nouveau fortement : une machine de taille moyenne, capable de
s’approvisionner en carton recyclé dans d’excellentes conditions et dans un rayon
proche ; une grande largeur (dite « laize ») de machine, répondant aux attentes des
cartonniers équipés des standards les plus modernes (i.e. utilisant des bobines de papier
de grande largeur) ; une indépendance qui la place en position idéale vis-à-vis des grands
groupes cartonniers, sur un bassin géographique très dense (500 000 t de consommation
annuelle de papier ondulé à moins de 200 km).
GEMBOUBS entend étendre son activité commerciale à d’importants groupes cartonniers

fabricants de carton ondulé en Europe et cherche également à exporter des produits
déterminés vers les pays voisins ainsi que vers l’Afrique. Ainsi, par la combinaison de
commandes variées, de grande largeur ou de largeurs complémentaire, l’entreprise
cherche à optimiser l’exploitation de la laize de la machine. De ce fait elle pourra
augmenter d’une façon significative son volume de production annuel et par conséquent
ses marges.

Enfin, ce projet intègre un potentiel d’amélioration considérable de sa rentabilité et de sa

pérennité reposant sur les avantages apportés par une centrale de cogénération biomasse :
 La vapeur produite en cogénération a un coût de revient inférieur à celui d’une

chaufferie fonctionnant au gaz. La papeterie GEMDOUBS réalisera d’une
économie importante sur son approvisionnement en énergie, son poste de coût
le plus décisif.
 Elle bénéficiera également d’une visibilité sur le long terme du prix de la vapeur
fournie, ce dernier étant plus stable que ceux d’énergies fossiles soumis à des
fluctuations importantes. Cet élément est important pour soutenir toute stratégie
d’investissement dans les équipements de production.
Anticipant un démarrage de la construction de la cogénération biomasse à la fin de

l’année 2014, l’activité de la papeterie a pu redémarrer en septembre 2013.
Une cinquantaine de salariés a d’ores et déjà été recrutée pour accompagner cette relance,
soixante dès fin 2013 afin de fonctionner en continu et répondre à la forte demande
commerciale.
Cette logique de développement conjoint replace le projet CBN au centre des objectifs
fixés à la filière biomasse :
 synergies industrielles,
 mise en commun d’outils de production (électricité et chaleur) dans le but d’en

accroître l’efficacité,
 soutien à l’activité économique existante, création de filières et d’emplois

nouveaux (sylviculture et exploitation forestière), fortement encouragée par les
collectivités de la région Franche-Comté.
En plus des emplois de la papeterie et de ceux la filière bois (plusieurs dizaines), le

nombre d’emplois crées pour l’exploitation de CBN sera de 15 à 20.
En phase de construction, 80 à 150 personnes seront employées sur le site pendant

environ deux ans.

3.- CONTEXTE REGLEMENTAIRE DE L’ENQUETE PUBLIQUE
L’article L.512-2 du Livre V du Code de l’Environnement précise notamment que les

autorisations en matière d’installations classées ne peuvent être délivrées qu’après enquête
publique. L’enquête publique est régie par le chapitre III du Titre II du Livre Ier du Code de
l’environnement (articles L.123-1 à L.123-19 et R.123-1 à R.123-46).
Les articles R.512-14 et R.512-19 à R.512-27 du Code de l’Environnement précisent le

déroulement de l’instruction de la demande d’autorisation, dans laquelle s’inscrit l’enquête
publique. Le logigramme ci-après présente le déroulement de la procédure d’autorisation.


4.- PRESENTATION DES INSTALLATIONS
Le projet de la société CBN sera réalisé sur la commune de NOVILLARS, sur une réserve
foncière appartenant à la papeterie voisine.
Le projet se déroulera sur une surface totale de proche de 5 hectares et comportera les
installations suivantes :
 un pont bascule,
 un local réception et échantillonnage du bois livré,
 des aires de stockage de bois sous forme de grumes,
 une table d’alimentation permettant l’alimentation du broyeur à bois,
 un broyeur à bois d’une puissance supérieure à 500 kW et inférieure à 1 MWe,
 un bâtiment de stockage de plaquettes (bois broyé), ou extracteur de plaquettes,
 l’installation de combustion, la turbine à vapeur et l’alternateur,
 une cheminée d’évacuation des gaz de combustion, d’une hauteur de 42 m,
 les installations de traitement des fumées (cyclone et filtre à manches),
 un silo tampon de stockage de cendres volantes (provenant de l’installation de

traitement des fumées),
 2 aérocondenseurs à voie sèche, en parallèle un hydro-condenseur sous vide

complétant l’action des aérocondenseurs,
 un hangar de stockage de cendres d’une autonomie d’environ 2 mois et demi de

stockage,
 un rack d’une hauteur d’environ 6 m permettant l’approvisionnement en vapeur de la

papeterie,
 un réseau de convoyeurs et de bandes transporteuses reliant les différentes

installations,
 une cuve de fioul enterrée de 20 m3,
 un bassin de rétention/tamponnement.
Le plan de la page suivante permet de visualiser les installations citées ci-dessus.

PRESENTATION DES INSTALLATIONS DE CBN

Limite d’exploitation
Bassin de rétention /tamponnement
Stockage de fioul et poste

Rack d’alimentation en vapeur de distribution

Table d’alimentation
Broyeur à bois
Aires de stockage de bois
Bâtiment d’extraction
Local réception et échantillonnage

Pont bascule Hangar de stockage des cendres
Echelle : 1/1 500

Générateur Cheminée d’évacuation des gaz de combustion
Turbine à vapeur Filtre à manches
Aérocondenseurs Stockage tampon des cendres volantes
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\01 - localisation des installations.docx

5.- NATURE DU COMBUSTIBLE ET GESTION SUR LE SITE
5.-1.- ORIGINE DE LA BIOMASSE ET APPROVISIONNEMENT
La consommation moyenne annuelle de l’unité de cogénération sera d’environ

189 000 tonnes de biomasse. Le bois consommé proviendra de la région Franche Comté
pour 91,6% et pour les 8,4% restant, des autres départements limitrophes.
Dans tous les cas, la biomasse proviendra d’un rayon de moins de 100 km.
Le bois proviendra de la sylviculture de forêts de la région et de forêts des départements

limitrophes pour 77,56% de sa consommation.
Dans le cadre du présent projet, l’exploitant a présenté un plan d’approvisionnement au

préfet de la région Franche Comté qui a rendu son avis le 22 février 2011 : « J’estime le
plan d’approvisionnement pertinent et cohérent et considère ce projet structurant pour la
filière bois énergie en Franche Comté et émets un avis favorable à la mise en œuvre de ce
plan d’approvisionnement ».
La biomasse consommée sera composée exclusivement de combustible non traité comme

défini dans l’arrêté ministériel du 26 août 2013 relatif aux installations de combustion
d’une puissance supérieure ou égale à 20 MW soumises à autorisation au titre de la
rubrique 2910 et de la rubrique 2931.
Le bois sera majoritairement livré sous forme de grumes, puis stocké en tas sur les aires
de stockage comme l’illustre la photographie ci-dessous prise pour l’exemple.
Grumes de bois en tas

Le combustible pourra également provenir de chutes de scieries de la région, écorces et

autres parties non utilisées par l’industrie du bois.
Afin de garantir la qualité du bois fourni, une filière d’approvisionnement auprès d’un
fournisseur expérimenté du métier du bois sera mise en place.
La biomasse sera acheminée sur le site par la voie routière. D’autres options pourront être
envisagées plus tard à moyen terme, comme l’approvisionnement par le canal du Doubs
s’écoulant en bordure sud du site ou par la voie ferrée passant immédiatement au nord. A
cette occasion, CBN réalisera les études technico-économiques nécessaires afin d’étudier
les modes alternatifs au transport par la route.
Il est à noter que le site pourra également réceptionner du bois déjà broyé sous forme de
plaquettes, mais ce mode d’approvisionnement sera diffus et non privilégié par le site
compte tenu du coût économique supplémentaire.
Au total, le trafic de poids lourds sur le site pour l’approvisionnement en biomasse sera
d’environ 33 camions par jour ouvrable.

5.-2.- GESTION DE LA BIOMASSE SUR LE SITE
La biomasse réceptionnée sur le site fera l’objet d’un contrôle de pesée sur le pont
bascule du site, puis sera dirigé vers le local de réception et d’échantillonnage ou il sera
procédé à un contrôle visuel du chargement et à une mesure du taux d’humidité de la
biomasse sur échantillons prélevés et analyses sur place.
La mesure du taux d’humidité nécessitera de tronçonner quelques morceaux de bois afin

d’analyser le pourcentage d’humidité contenu dans la sciure.
Le bois sera ensuite dirigé vers les aires de stockage stabilisées du site.
Les caractéristiques des différentes zones de stockage à l’air libre de la biomasse sur le
site sont présentées dans le tableau ci-dessous :
Capacité maximale de
Zone de stockage Caractéristiques
stockage
Aire n°1 2 254 m² 12 400 m3
Aire n°2 750 m² 4 125 m3
Aire n°3 1 920 m² 10 575 m3
Aire n°4 2 220 m² 12 230 m3
Ces stockages seront visés par la rubrique n°1532 de la nomenclature des installations
classées pour la protection de l’environnement.
La plateforme de stockage a été dimensionnée pour les besoins de l’exploitation, afin de :
 pouvoir disposer d’une capacité de stockage suffisante pour pallier les différents
risques de rupture d’approvisionnement,
 permettre une souplesse d’acception sur la plateforme d’une large gamme de

produits non traités,
 autoriser un séchage par ressuage de la biomasse stockée.
CBN tiendra un registre des quantités de biomasse livrées afin de limiter ses stockages à
7 500 tonnes de bois sur les aires 1 et 2 et à 7 500 t sur les aires n°3 et 4.
En ce qui concerne le risque inondation, les dispositions constructives et

organisationnelles envisagées sont présentées dans l’étude de dangers du présent dossier.

5.-3.- BROYAGE ET STOCKAGE DE LA BIOMASSE SUR SITE
5.-3.-1.- Broyage de la biomasse
Une grue équipée d’un grappin sera chargée de mobiliser les stockages afin de
permettre le broyage du bois. Cette dernière approvisionnera la table
d’alimentation du broyeur puis un convoyeur acheminera les grumes à
l’installation de broyage, située sous un bâtiment en béton.
Afin de prévenir les risques d’inondation, le rez de chaussée du bâtiment

broyeur sera situé à la côte 251.8 NGF tel que décrit sur l’extrait de plan ci-
dessous.
Extrait du plan PC2 déposé au permis de construire
L’opération de broyage permettra la transformation des grumes en plaquettes de

granulométrie normée P100 (entre 3,15 mm et 100 mm de diamètre), qui
alimenteront la chaudière.
Le broyeur sera équipé d’un crible afin de récupérer les plaquettes de

granulométrie non conforme et pouvoir les broyer de nouveau.

L’installation de broyage sera visée par la rubrique 2260 de la nomenclature des

installations classées pour la protection de l’environnement et aura une
puissance comprise entre 500 et 1 000 kWe pour une quantité journalière
broyée d’environ 600 tonnes.
Les photographies ci-dessous illustrent l’installation de broyage ainsi que les

plaquettes obtenues.
Exemple d’installation de broyage
Illustration des plaquettes forestières

En sortie de l’installation de broyage, les plaquettes seront déferaillées par un séparateur

magnétique de type « overband » et un convoyeur capoté acheminera les plaquettes dans
une trémie puis, un système de bandes transporteuses dans le « bâtiment d’extraction des
plaquettes » pour stockage.
Nota : nous avons évoqué plus haut la possibilité de se faire livrer directement des
plaquettes. Dans ce cas, les camions de livraison dépoteront leur chargement dans une
trémie déportée, connectée aux bandes transporteuses.

5.-3.-2.- Bâtiment d’extraction des plaquettes
Le bâtiment d’extraction sera fermé sur 3 côtés, il sera constitué de 4 cellules de

stockage de plaquettes. A l’intérieur du bâtiment, une série de bandes
transporteuses pilotées organiseront le stockage au sein de l’ouvrage.
Une fois les plaquettes stockées dans les cellules, des grattoirs nivelleront les tas
formés et pousseront la biomasse dans une fosse. Depuis cette dernière, les
plaquettes alimenteront par l’intermédiaire d’un convoyeur capoté, la trémie
d’alimentation la chaudière du site. Avant brûlage, les plaquettes auront de
nouveau subit une étape de déferaillage.
Les croquis ci-dessous illustrent le bâtiment d’extraction des plaquettes.

Le bâtiment d’extraction permettra le stockage de 6 200 m3 de plaquettes. Ce

stockage sera visé par la rubrique 1532 de la nomenclature.
Le positionnement du local extracteur au centre du site repose sur une double

optimisation :
 un éloignement du stock de vieux papiers existant en bordure de site,
 une réduction importante de la longueur et du nombre de convoyeurs

entre la chaudière et l’extracteur. Ces équipements étant responsables
d’une part importante des incidents pouvant amener une interruption de
fonctionnement, cette mesure est nécessaire pour prendre les
engagements de fourniture de vapeur requis par une papeterie.

Le logigramme ci-dessous illustre le cheminement de la biomasse sur le site.
Camions de livraison
(grumes)
Plaquettes non
conformes
Engin de manutention
Stockage
(grumes)
Engin de manutention
Broyage
Stockage de ferraille Criblage
Déferaillage Camions de livraison
(plaquettes
Convoyeur
Convoyeur Trémie déportée

Bâtiment d’extraction
Convoyeur
Plaquettes non
Criblage conformes
Déferaillage
Convoyeur Stockage de ferraille
Trémie d’alimentation
de la chaudière
Légende :
Cheminement des grumes
Cheminement des plaquettes

6.- DESCRIPTION ET FONCTIONNEMENT DES INSTALLATIONS
6.-1.- GENERATEUR BIOMASSE ET TURBINE A VAPEUR
L’unité de cogénération sera constituée principalement d’une chaudière à tubes d’eau

alimentée par de la biomasse associée à une turbine à vapeur. La chaudière permettra de
transformer l’énergie chimique contenue dans le combustible en chaleur. Celle-ci sera
valorisée sous forme de vapeur haute pression (92 bars et 520°C, pour un débit proche de
80 t/h) puis envoyée dans la turbine à vapeur. Cette dernière permettra de détendre la
pression et de réduire la température en générant de l’électricité.
La vapeur détendue sera ensuite utilisée comme suit :
 18 bars à 300°C à un débit de 2,5 t/h : utilisation par la papeterie,
 8 bars à 196°C à un débit de 24 t/h : utilisation par la papeterie,
 0,1 bar à 46°C : utilisation par la papeterie pour le réchauffage de la lagune afin
d’optimiser le traitement des eaux industrielles rejetées par celle-ci.
La totalité de la vapeur produite est dédiée à la génération d’électricité. La vapeur

soutirée et utilisée dans la papeterie aura au préalable été détendue et refroidie dans les
étages haute pression de la turbine et ainsi participé à la génération d’électricité.
Une partie de la vapeur (environ 5 t/h) sera également utilisée pour préchauffer l’eau
destinée à être vaporisée dans la chaudière et l’air de combustion. Cette utilisation par
recyclage interne de la chaleur permet d’améliorer l’efficacité énergétique de la centrale.

L’efficacité énergétique de l’installation sera la suivante :
Utilisations Puissance moyenne en MW

Energie valorisée (I)
Vapeur 18 bar 1,8 MW
Vapeur 8 bar 16 MW
Réchauffage de la lagune 12 MW
Activité possible mais non prévue dans le
Eau chaude pour le réseau de chaleur présent dossier
2 MW
Electricité vendue 15,8 MW
Energie consommée dans le procédé (II)
Purge 0,053 MW
Autoconsommation d’électricité 1,25 MW
Energie entrante (III)
Biomasse consommée 64 MW
Efficacité énergétique (I-II)/III De 69,2% à 72,3%(1)
(1) Selon les possibilités de création d’un réseau de chaleur pour alimenter des établissements publics de
Novillars
Le schéma de principe ci-dessous illustre le fonctionnement des installations de la société

CBN.

6.-1.-1.- Générateur biomasse
Il s’agit d’une chaudière haute pression, haut rendement. La production de

vapeur de la chaudière a été fixée aux valeurs suivantes : 80 t/h de vapeur à
92 bars – 520°C.
Le générateur biomasse sera composé de trois parties :
 le foyer : lieu de dégradation du combustible et de début de flamme,
 la chambre de combustion : lieu de développement de la flamme,
 les échangeurs permettant la récupération de l’énergie produite par la

combustion.
Le foyer de combustion sera constitué d’une grille rotative qui recevra la

biomasse et l’air primaire de combustion. Cette dernière sera projetée sur la
grille par une alimentation de type spreader-stoker.
Cette technologie a été choisie pour ses performances techniques, économiques

et pour ses qualités vis-à-vis de l’environnement. Elle est décrite, avec les lits
fluidisés bouillonnant, comme une meilleure technique disponible pour les
Grandes Installations de Combustion (BREF GIC de juillet 2006).
Les plaquettes sont introduites dans une trémie située en hauteur et équipée
d’un contrôle de masse. Elles sont projetées pneumatiquement dans le foyer.
Les particules se répartissent ainsi sur la grille en fonction de leur masse. Leur
temps de séjour sur la grille de combustion est donc optimal pour chacune
d’entres elles en limitant la teneur des imbrûlés.
Une fois le bois brûlé, les cendres (mâchefers) sont évacuées sous la grille de
combustion dans un cendrier immergé. Une vis sans fin pousse alors ce mélange
pâteux jusqu’au hangar de stockage des cendres (installation décrite dans les
paragraphes ci-après).

Le schéma ci-après présente le principe retenu pour le foyer de la chaudière.
La chambre de combustion où la flamme se développe et où les gaz volatils

voient leur combustion achevée jusqu’à production de composés inertes (eau et
gaz carbonique). Cette chambre est refroidie par des murs membranes (à
circulation interne d’eau) où une grande partie de la vapeur est produite.
L’échange à partir de gaz à très haute température est essentiellement radiatif.
Les échangeurs, où les gaz déjà partiellement refroidis échangent leur chaleur
dans divers faisceaux tubulaires où le gaz est à l’extérieur des tubes alors que
l’eau liquide ou vapeur est à l’intérieur (à haute pression). Successivement
(dans le sens de l’eau, les gaz parcourant un chemin inverse) on rencontre des
économiseurs (préchauffage de l’eau de chaudière de 110°C à une température
proche de celle de la saturation soit 300°C), le faisceau vaporisateur où un
complément d’eau est vaporisé (l’essentiel l’ayant été dans les murs membranes
de la chambre de combustion) puis les surchauffeurs ou la vapeur est chauffée
de la température de saturation jusqu’à 520°C afin de maximiser la
transformation d’énergie en électricité dans la turbine.

Présentation du mur membrane : l’eau circule dans les tubes.
Schéma de principe d’une chaudière biomasse Profil de température du générateur

biomasse
Source : Technique de l’ingénieur – Production de chaleur à partir

du bois – Installations industrielles
La recirculation de l’eau est assurée de façon naturelle à partir du ballon de

vapeur situé en partie haute ; ce dernier est équipé de systèmes (séparateurs
cycloniques + dévésiculeurs) permettant l’obtention d’une vapeur sèche et de
haute qualité.
Dans le cadre du projet, l’énergie produite sera transportée vers le couple

turbine à vapeur/alternateur afin de produire de l’électricité par détente de la
vapeur produite.
L’alimentation en eau de la chaudière sera réalisé par la papeterie et proviendra

d’un forage souterrain, en substitution partielle des usages actuels de la
papeterie. Cette eau sera adoucie puis fera l’objet d’une filtration par osmose
inverse.

Le procédé de filtration par osmose inverse consiste à faire passer l’eau au

travers d’une membrane ultra fine et semi-perméable, comme le montre le
schéma ci-dessous.
Schéma de principe de l’osmose inverse
La membrane est perméable aux particules les plus fines, en l’occurrence les
molécules d’eau (diamètre inférieur à 10-4 micron). Elle retient les éléments en
solution, dont le diamètre est, en ordre de grandeur, 1 000 à 10 000 fois plus
élevé. Ce système est ainsi capable d’éliminer totalement ou en quasi-totalité,
nitrates, pesticides, bactéries, virus, microbes, amiante, herbicides, calcaire,
mercure, plomb, et autres métaux lourds.
Le procédé est dit « inverse » car il nécessite une surpression pour « forcer »
l’eau pure à passer à travers la membrane. Ce procédé aboutit à de très bons
résultats et élimine de 98% à 99% des particules solides dissoutes.
Les eaux ainsi filtrées passeront ensuite dans un électrodésioniseur (constitué

d’une membrane perméable et de champs électriques).
Une fois filtrée, cette eau sera stockée dans la bâche alimentaire de la chaudière
d’un volume de quelques mètres cubes.

Etant donné la bonne qualité des eaux filtrées, les éléments éliminés le seront en
faible quantité. L’eau non utilisable sera utilisée (après analyse) pour le
refroidissement des cendres et comme eau de lavage.
Ce sujet est abordé plus en détail au niveau du chapitre « Eau » de l’étude

d’impact.
Traitement des rejets atmosphériques :
Les gaz de combustion de la chaudière seront épurés via dépoussiéreur multi

cyclonique puis par un filtre à manches et évacués grâce à un ventilateur de
soutirage vers une cheminée de 42 m de hauteur.
 Traitement des oxydes d’azote (NOx) : Système SNCR
 Le procédé consiste en une réduction des oxydes d’azote en post-

combustion « SNCR ». La réduction des NOx est obtenue par injection
d’urée solide dans le foyer.
 La réduction des émissions d’oxyde d’azote est obtenue de deux manières

sensiblement différentes :
 Les traitements que nous qualifions de primaires permettent une

réduction « à la source » des oxydes d’azote. Ils consistent à
optimiser le processus de combustion.
 Les traitements que nous qualifions de secondaires consistent à

réduire chimiquement les oxydes d’azote en les faisant réagir avec
de l’urée CO(NH2)2 selon les réactions :
Réactions avec l’urée :
4 NO + 2 CO(NH2)2 + O2 = 4 N2 + 4 H2O + 2 CO2
2 NO2 + 2 CO(NH2)2 + O2 = 3 N2 + 4 H2O + 2 CO2
Ce traitement permet donc de réduire les oxydes d’azote par l’injection d’un
réactif ammoniaqué (l’urée) dans le foyer. Les produits des réactions de
réduction sont l’azote gazeux, la vapeur d’eau et le dioxyde de carbone.

Etant donné que cela se déroule à des températures de gaz élevées, situées
entre 850 et 1 000°C, ce procédé n’a pas besoin de catalyseur.
Il importe que l’urée soit injectée exactement dans la plage de température

appropriée. L’injection du réactif dans le foyer est faite sur plusieurs niveaux
de buses.
L’injection dans la plage de température optimale est surveillée en continu

par le biais d’une mesure de la température aux niveaux d’injection.
Dépoussiérage :
Le dépoussiérage des fumées s’effectuera en deux étages pour obtenir une

efficacité maximale.
Le premier étage sera constitué par un dépoussiéreur mécanique de type

multi-cyclones à rebroussement, placé sur le circuit des fumées immédiatement
en aval du faisceau vaporiseur de la chaudière et en amont de l’économiseur.
Tout ou partie des envols et suies captées sous le faisceau vaporisateur et le
dépoussiéreur mécanique seront réinjectés dans le foyer.
Le deuxième étage sera constitué par un filtre à manches placé en amont du

ventilateur de tirage. Le dimensionnement des dépoussiéreurs amène la teneur
en poussières des fumées à la valeur spécifiée.
Enfin, les fumées seront rejetées par une cheminée, équipée de mesure des
émissions telles que le SO2, CO, NOx, poussières, température, débit de fumée.
Afin de garantir une épuration suffisamment élevée des fumées, le décolmatage

des manches s’effectuera rangée(s) par rangée(s), selon un ordre programmé qui
assurera donc la présence permanente d’un gâteau de filtration d’efficacité
suffisante.

La gaine de distribution des fumées sur les manches comportera un jeu de

clapets qui permettra, suivant leur position, d’admettre ou non les fumées vers
les manches. Le filtre sera ainsi divisé en plusieurs cellules distinctes et
isolables côté fumées et côté résidus. Cette conception permettra l’isolement
d’une cellule en fonctionnement pour d’éventuelles interventions, sans devoir
arrêter l’installation.
Les particules éliminées tombent dans les trémies pyramidales, chauffées par
traçage électrique pour éviter la condensation et l’agglomération des sels. Elles
seront ensuite transférées dans un silo conçu à cet effet d’un volume de 100 m3.
Le filtre à manches sera équipé d’un circuit de préchauffage pour éviter la

condensation des fumées sur les parois froides pendant la montée en
température.
Les schémas ci-dessous illustrent le filtre à manches et le système de

décolmatage.
Exemple de filtre à manche
Système de décolmatage et de récupération des poussières

Gestion des mâchefers et cendres volantes :
Les cendres sous foyer appelées mâchefers seront récupérées dans le cendrier
immergé situé sous le foyer de combustion seront acheminées par
l’intermédiaire d’une vis sans fin et d’une bande transporteuse dans un hangar
de stockage d’une surface d’environ 514 m².
Ce hangar aura une autonomie de stockage de 2 mois et demi et permettra le

stockage d’environ 842 tonnes de cendres.
Les cendres volantes seront récupérées lors de la filtration des fumées par le
filtre à manches, ces dernières seront dirigées vers le silo de stockage d’environ
100 m3, par l’intermédiaire d’un système de convoyage pneumatique.
En conformité avec l’article 53 de l’arrêté du 26 août 2013 relatif aux

installations de combustion d’une puissance supérieure ou égale à 20 MW, les
cendres de combustion (sous foyer et volantes) seront valorisées en tenant
compte de leurs caractéristiques et des potentialités du marché.
A l’heure actuelle, CBN réfléchit aux différentes options possibles pour la

valorisation de ses cendres. Les options envisagées sont :
 la valorisation agronomique dans la formulation d’engrais (respect de la

norme Engrais NFU 42 001),
 la valorisation agronomique des cendres en agriculture, dans le cadre

d’un plan d’épandage permettant une traçabilité complète, avec un suivi
agronomique des épandages garantissant une valorisation adaptée et
raisonnée. Cette option sera subordonnée à l’obtention d’un arrêté
préfectoral d’autorisation d’épandage,
 le co-compostage des cendres au sein d’une installation classée autorisée

pour cette activité et disposant d’un plan d’épandage spécifique pour
valoriser le compost produit. En effet, le compostage de cendres ne
permet pas au produit fini de répondre à la norme NFU 44 051.

Si sa composition est incompatible à la valorisation agronomique, d’autres

valorisations seront autant que possible recherchées (génie civil, cimenteries,...)
suivant des procédures et une traçabilité rigoureuse, conformes à la
réglementation. A défaut, les cendres seront éliminées au sein d’une installation
dûment autorisée, qui sera à définir en conséquence.
6.-1.-2.- Cogénération
Le principe de la Cogénération est la production simultanée d’électricité et de

chaleur à partir d’une source unique de combustible. Dans notre cas, le
combustible est uniquement de la biomasse et donc un combustible
renouvelable.
L’efficacité énergétique des Centrales de Cogénération est liée au fait que la

vapeur est générée à haute pression et donc permet de produire de l’électricité
par détente dans une turbine avant d’être utilisée comme source de chaleur.
L’unité comprend également divers systèmes de récupération (ou soutirages) de
chaleur fatale afin d’en améliorer l’efficacité globale.
Dans le cadre du projet CBN, l’énergie produite par le générateur sera valorisée
mécaniquement et thermiquement dans une turbine à vapeur associée à un
alternateur.
Les rendements électriques de ces installations varient de 15 à 30 % et les

rendements thermiques entre 50 et 75% selon les installations. L’efficacité
énergétique globale de l’installation CBN sera comprise entre 69 et 72%.
La vapeur surchauffée et en pression se détend dans la turbine; laquelle entraîne

un alternateur qui convertit le travail mécanique en électricité.

Ce turboalternateur sera muni de plusieurs soutirages :
 alimentation de la papeterie en vapeur à 18 bars (procédé industriel),
 alimentation de la papeterie en vapeur à 8 bars (procédé industriel),
 préchauffage de l’eau en entrée de chaudière,
 possibilité d’alimenter les établissements publics de la commune de

Novillars en vapeur.
La production d’énergie issue du groupe turbo alternateur sera directement

injectée sur le poste de transformation de la papeterie par un câble enterré.
Une partie de la vapeur détendue dans la turbine sera injectée dans

l’aérocondenseur, dans lequel elle changera d’état avant d’être à nouveau
renvoyée vers le générateur biomasse par des pompes de circulation. Le reste de
la vapeur issue de la turbine sera condensé grâce à un hydrocondenseur situé
dans le même bâtiment. La chaleur correspondante est évacuée à l’aide d’une
boucle d’eau à environ 46°C, servant réchauffer la lagune de la papeterie. Les
condensats seront également retournés à la chaudière.

6.-1.-3.- Aérocondenseurs
Les aérocondenseurs permettent de condenser de la vapeur en utilisant l’air

comme agent réfrigérant. Le grand avantage de ce type d’installation est
l’absence de contact entre l’eau du procédé et l’air jouant le rôle de réfrigérant.
L’aérocondenseur permettant le changement d’état de la vapeur en condensat

(eau) est un dispositif au sein duquel le refroidissement est assuré par une
circulation d’air naturelle ou forcée.
L’eau circule dans les tubes alors qu’un ventilateur refroidit ceux-ci en
envoyant de l’air par le dessous; l’eau se condense alors dans les tubes et
s’écoule.
La vapeur à l’échappement de la turbine est condensée dans un aérocondenseur

sous vide (100 mbar). Les condensats s’écoulent par gravité dans une bâche. Le
vide est établi et maintenu par des éjecteurs. La vapeur nécessaire aux éjecteurs
est prélevée sur le collecteur HP ; elle est condensée au sein même du groupe de
mise sous vide dans un condenseur spécifique alimenté par les condensats,
acheminée depuis la bâche à condensats jusqu’au dégazeur via un réchauffeur
de condensas BP.
Illustration d’un aérocondenseur
La figure en page suivante présente le synoptique de fonctionnement de la centrale

de cogénération biomasse.

SYNOPTIQUE SIMPLIFIE DE FONCTIONNEMENT DE LA CENTRALE DE COGENERATION BIOMASSE DE NOVILLARS
Livraison de Livraison de
plaquettes bois Cheminée
Broyage Filtre à manches
RTE
Bâtiment Chaudière Couple Turbine /
d’extraction biomasse Alternateur Papeterie +
soutirages
Aérocondenseurs
Ouvrage exploité par la papeterie

Biomasse
Eau brute de
forage Gaz de combustion
Courant d’air
Vapeur haute pression
Eau déminéralisée / Vapeur basse pression

Adoucisseur
osmosée Electricité
Condensats
Eau déminéralisée
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\02 - synoptique de fonctionnement de la centrale cogénération.doc

6.-2.- DESCRIPTION DES INSTALLATIONS ANNEXES
6.-2.-1.- Compresseurs d’air
L’instrumentation nécessitera de l’air comprimé. Cet air sera comprimé au

moyen de 2 compresseurs identiques d’une puissance unitaire installée de
45 kW. Un sera en service et l’autre en secours.
6.-2.-2.- Engins de manutention
L’activité nécessitera l’utilisation d’équipements mobiles liés à l’exploitation et

la maintenance de la centrale et de la plateforme :
 un ou 2 véhicules pour l’entretien et le transport de l’outillage,
 un engin de levage (pont roulant) nécessaire à la maintenance de la

turbine à vapeur et de la chaudière, intégré au bâtiment,
 2 chargeuses sur pneus (une seule fonctionnant à la fois),
 2 pelles à grappin,
 2 chariots élévateurs.
L’entretien des engins sera effectué à l’extérieur du site.
6.-2.-3.- Batteries de secours
Elles permettront essentiellement le secours du contrôle commande et

permettront après un temps de latence d’arrêter la centrale en cas de défaut
électrique majeur.
La puissance maximale de courant continu utilisable pour la charge des batteries

sera inférieure ou égale à 50 kW. Cette installation sera visée par la rubrique
2925 de la nomenclature.

6.-2.-4.- Stockage et distribution de carburant
La Société CBN disposera d’une cuve de fioul enterrée qui sera dédiée à
l’alimentation des engins de manutention du site. Elle sera placée à proximité
du bassin de confinement, au nord du site.
La zone de livraison du carburant qui lui est directement rattachée sera reliée au
réseau d’eau pluviale et au bassin de confinement par l’intermédiaire du
déshuileur. Ce dernier sera choisi et conçu afin d’être étanche.
Les soupapes et équipements de dégazage de la cuve seront positionnés au

dessus de la côte de référence (251.7 NGF) afin de ne pas être submergés en cas
de crue.
La cuve sera d’une contenance de 20 m3 et comportera une double enveloppe

avec un système de détection de fuite.
La quantité totale équivalente de fioul sur le site sera donc de 0,8 m3. Cette
installation est visée par la rubrique 1432 de la nomenclature des installations
classées pour la protection de l’environnement.
Cette cuve sera associée à une pompe qui délivrera le carburant. Annuellement,
la Société CBN estime sa consommation à 210 m3 de fioul, soit une quantité
équivalente de 42 m3. Cette installation est visée par la rubrique 1435 de la
nomenclature des installations classées pour la protection de l’environnement.
6.-2.-5.- Stockages d’huile et de lubrifiants
De l’huile sera nécessaire pour le fonctionnement des installations et les

opérations de maintenance courantes.
Au total, le volume d’huile et de lubrifiants présent sur le site sera d’environ

2,25 m3. Ces produits seront stockés dans le bâtiment turbine.

6.-2.-6.- Stockages de produits chimiques
Les produits chimiques seront utilisés pour le traitement de l’eau et des fumées
de combustion.
Ainsi, le site disposera :
 de 100 kg de solution basique de type ammoniaque injectée dans le

dégazeur. Cette solution sera stockée dans des bidons de 25 kg situés
dans le local de traitement de l’eau,
 100 kg de phosphate tri-sodique injecté dans le dégazeur pour le contrôle

de pH des eaux de la chaudière,
 de 200 kg de sel de qualité technique. Ce sel sera utilisé pour préparer

une solution de NaCl afin de régénérer les résines échangeuses d’ions au
niveau du filtre par osmose inverse,
 6 t d’urée solide pour le traitement des NOx dans les fumées de

combustion. Ce produit sera stocké en big-bag et sera situé dans le local
DeNox.
Nota : l’eau adoucie sera fournie par la papeterie. Cependant, CBN disposera
d’un adoucisseur de secours afin de pallier à un dysfonctionnement ou un arrêt
momentané de la production, etc.

7.- RUBRIQUES VISEES PAR LA NOMENCLATURE DES INSTALLATIONS

CLASSEES POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT
Au regard de la réglementation sur les Installations Classées pour la Protection de

l’Environnement, la Société CBN doit avoir une autorisation d’exploiter son futur site de
NOVILLARS.
Ces installations, visées par le Livre V de la partie législative du Code de l’Environnement, sont
définies par la nomenclature des installations classées définie au Livre V de la partie
réglementaire du Code de l’Environnement.
Elles sont soumises à autorisation, à enregistrement ou à déclaration selon la gravité des dangers
ou des inconvénients que peut présenter leur exploitation.
Les tableaux suivants récapitulent les rubriques qui concernent le site CBN en mentionnant :
 le numéro de la rubrique,
 l’intitulé précis de la rubrique avec les seuils de classement et le régime

correspondant:
 AS : Autorisation avec Servitude d’utilité publique,
 A : Autorisation,
 E : Enregistrement,
 D : Déclaration,
 DC : Déclaration avec contrôle périodique obligatoire pour les sites soumis à

simple déclaration,
 NC : Non Classé.
 les caractéristiques de l’installation,
 le classement,
 le rayon d’affichage.
Les différentes installations sont localisées sur le plan présenté à la suite des tableaux.
Parmi les « rubriques 3000 », la seule rubrique dont relève le site CBN est la rubrique 3110 :
Combustion de combustibles dans des installations d’une puissance thermique nominale totale
égale ou supérieure à 50 MW.

La liste des communes concernées par le rayon d’affichage de 3 km est la suivante :
 Amagney,
 Chalèze,
 Deluz,
 Gennes,
 Marchaux,
 Nancray,
 Novillars,
 Roche-lez-beaupré,
 Thise,
 Vaire-Arcier (Vaire-le-grand),
 Vaire-le-petit.

DDAE NOVILLARS - AKUO ENERGY
N° de la Rayon
Intitulé de la rubrique « Installations Classées » Caractéristiques de l’installation Classement
rubrique d’affichage (km)
3110 Combustion de combustibles dans des installations d’une La Société CBN mettra en service une chaudière de 66 MW A 3
puissance thermique nominale totale égale ou supérieure à utilisant de la biomasse.
50 MW
2260-2 Broyage, concassage, criblage, déchiquetage, ensachage, La Société CBN utilisera un broyeur afin de réduire en A 2
pulvérisation, trituration, granulation, nettoyage, tamisage, plaquettes la biomasse réceptionnée. Ce broyeur aura une
blutage, mélange, épluchage et décortication des substances puissance comprise entre 500 kW et 1000 kW.
végétales et de tous produits organiques naturels, y compris Le choix de l’équipement n’est pas arrêté pour le moment. Les
la fabrication d’aliments composés pour animaux, mais à impacts engendrés par cette installation ont donc été estimés à
l’exclusion des activités visées par les rubriques la hausse de manière sécuritaire.
2220, 2221, 2225, 2226.
Autres installations :
a) la puissance installée de l’ensemble des machines fixes
concourant au fonctionnement de l’installation étant
supérieure à 500 kW
(A)
b) la puissance installée de l’ensemble des machines fixes
concourant au fonctionnement de l’installation étant
supérieure à 100 kW mais inférieure ou égale à 500 kW
(D)
2910-A Combustion à l’exclusion des installations visées par les La Société CBN mettra en service une chaudière de 66 MW A 3
rubriques 2770 et 2771 : lorsque l’installation consomme utilisant de la biomasse.
exclusivement, seuls ou en mélange, du gaz naturel, des gaz
de pétrole liquéfiés, du fioul domestique, du charbon, des
fiouls lourds ou de la biomasse…, si la puissance thermique
maximale de l’installation est :
1. supérieure ou égale à 20 MW
(A)
2. supérieure à 2 MW mais inférieure à 20 MW
(DC)
KALIÈS - KA13.08.003 Page 59

N° de la Rayon
1532 Bois ou matériaux combustibles analogues y compris les La Société CBN disposera de stockages de bois en grumes et E /
produits finis conditionnés et les produits ou déchets sous forme de plaquettes.
répondant à la définition de la biomasse et visés par la Le volume global de bois sur le site sera au maximum de
rubrique 2910-A, ne relevant pas de la rubrique 1531 45 530 m3.
(stockage de), à l’exception des établissements recevant du
public.
Le volume susceptible d’être stocké étant :
1. Supérieure à 50 000 m3
(A)
1. Supérieur à 20 000 m3 mais inférieur ou égal à 50 000 m3
(E)
2. Supérieure à 1 000 m mais inférieure ou égale à 20 000 m3
3
(D)
1136-A Emploi ou stockage de l’ammoniaque. Le site dispose de 100 kg d’ammoniaque conditionnés en NC /
A. Stockage bidons de 25 kg unitaires.
La quantité totale susceptible d’être présente dans
l’installation étant :
2. En récipients de capacité unitaire inférieure ou égale à
50 kg :
a) Supérieure ou égale à 200 t
(AS)
b) Supérieure ou égale à 5 t, mais inférieure à 200 t
(A)
c) Supérieure ou égale à 150 kg, mais inférieure à 5 t
(DC)

N° de la Rayon
1432-2 Stockage en réservoirs manufacturés de liquides La Société CBN disposera d’une cuve de fioul enterrée équipée NC /
inflammables. d’un détecteur de fuite d’un volume de 20 m3 pour
2. Stockage de liquides inflammables visés à la rubrique l’alimentation des engins de manutention.
1430 : Soit une quantité équivalente de 0,8 m3.
a) représentant une capacité équivalente totale supérieure à
100 m3
(A)
b) représentant une capacité équivalente totale supérieure à
10 m3 mais inférieure ou égale à 100 m3
(DC)
1435 Stations-service : installations, ouvertes ou non au public, où Annuellement CBN distribuera 210 m3 de carburant (gasoil), NC /
les carburants sont transférés de réservoirs de stockage fixes soit une capacité équivalente de 42 m3 par an.
dans les réservoirs à carburant de véhicules à moteur, de
bateaux ou d’aéronefs.
Le volume annuel de carburant (liquide inflammable visés à
la rubrique 1430 de la catégorie de référence (coefficient 1))
distribué étant :
1. Supérieur à 8 000 m3
(A)
2. Supérieur à 3 500 m3 mais inférieur ou égal à 8 000 m3
(E)
3. Supérieur à 100 m3 mais inférieur ou égal à 3 500 m3
(DC)
2925 Atelier de charge d’accumulateurs. Le site disposera de batteries de secours. La puissance de NC /
courant continu utilisable pour la charge des batteries sera
inférieure ou égale à 50 kW.
La puissance maximale de courant continu utilisable pour
cette opération étant supérieure à 50 kW.
(D)

LOCALISATION DES INSTALLATIONS CLASSEES


1532
2260

1532
1532 1532
2910-A 1532
3110
1532
Echelle : 1/1500
Installations classées à autorisation
Installations classées à enregistrement
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\03 - localisation des ICPE.docx

8.- SITUATION VIS-A-VIS DE L’ARTICLE R.515-58 DU CODE DE

L’ENVIRONNEMENT
Le site CBN est soumis à une rubrique ICPE relevant des rubriques 3000 à 3999 de la
nomenclature des Installations Classées, à savoir :
 3110 : Combustion de combustibles dans des installations d’une puissance thermique

nominale totale égale ou supérieure à 50MW.
Les Meilleures Techniques Disponibles relatives aux grandes installations de combustion seront
donc étudiées dans le cadre de ce dossier. Une analyse du projet des MTD est présentée en
annexe 3.
9.- DISPOSITIONS DE L’ARRETE DU 10 MAI 2000 (DIRECTIVE SEVESO II)
Le site CBN n’est pas soumis à l’arrêté du 10 mai 2000.

10.- GARANTIES FINANCIERES
L’arrêté du 31 mai 2012 paru au journal officiel le 23 juin 2012 fixant la liste des installations
classées soumises à l’obligation de constitution de garanties financières en application du 5° de
l’article R.516-1 du Code de l’Environnement précise en ses annexes que les installations visées
par la rubrique 2910 sont soumises à l’obligation de constitution de garanties financières.
Ainsi, le projet de la Société CBN est concerné par ces dispositions.
Le calcul de la garantie financière est présenté ci-dessous.
Garantie financière = M = Sc[Me+ alpha (Mi + Mc + Ms + Mg)]
Sc 1,1
Alpha (a) révision de prix
Me montant relatif aux mesures des gestions des produits dangereux et des déchets
montant relatif à la neutralisation des cuves enterrées présentant un risque d’explosion ou
Mi
d’incendie après vidange
Mc montant relatif à la limitation des accès au site (clôture+panneau tous les 50 m)
montant relatif au contrôle des effets de l’installation sur l’environnement (piezo, coût analyse
Ms
diag pollution sol)
Mg montant relatif au gardiennage du site
Alpha est déterminé comme suit :
a=
indice TP01 utilisé pour l’établissement du montant de référence des garanties financières fixé
Index
dans l’Arrêté Préfectoral (702,2 : juillet 2013)
Index0 indice TP01 de janvier 2011 soit : 667,7
taux de la TVA applicable lors de l’établissement de l’arrêté préfectoral fixant le montant de
TVAR
référence des garanties financières (20% à compter du 1er janvier 2014)
TVA0 taux de la TVA applicable en janvier 2011 soit 19,6%
, ,
a= = 1,055
, ,
Calcul du Me :

Me = Q1 (Ctr.D1+C1)+ Q2 (Ctr.D2+C2) + Q3(Ctr.D3+C3)
Q1 quantité totale de produits et de déchets dangereux à éliminer (en T ou l)

Q2 quantité totale de déchets non dangereux à éliminer (en T ou l)
Q3 pour les installations de traitement de déchets, quantité totale de déchets inertes à éliminer
Ctr coût de transport des produits dangereux ou déchets à éliminer
C1 coût des opérations de gestion jusqu’à l’élimination des produits dangereux ou déchets
C2 coût des opérations de gestion jusqu’à l’élimination des déchets non dangereux
C3 coût des opérations de gestion jusqu’à l’élimination des déchets inertes
C1, C2, C3 Ctr sont déterminés par le préfet sur proposition de l’exploitant
d1, d2, d3 : distances entre le site de l’installation classée et les centres de traitement ou
D1, D2, D3
d’élimination permettant respectivement la gestion des quantités Q1, Q2 et Q3.
Reprise par le
Cuve enterrée de gasoil 20 000 l
Q1 fournisseur
Reprise par le
Huiles et lubrifiants 2 250 l
fournisseur
Reprise par le
4 bidons de 25 kg d’ammoniaque 0,1 t
fournisseur
Boues du séparateur à hydrocarbures 0,05 t 180 €
Huiles et graisses usagées 0,1 t 360 €
Emballages souillés 0,2 t 720 €
Chiffons souillés 0,05 t 180 €
Reprise par le
Stockages de sel technique 0,2 t
fournisseur
Reprise par le
Stockages d’urée 6t
fournisseur
sous total 1 1 440 €
Poubelles
Q2 DIB en mélange 1t
municipales
Déchets organiques 1t 3 600 €
Manches filtrantes 0,1 t 360 €
Ferrailles 0,1 t 360 €
Piles et batteries Indéterminé 0
Déchets ménagers Indéterminé 0
sous total 2 4 320 €
Avec : C1 = C2 = 20 €/t ;Ctr = 1,80 €/km ; D1 = D2 =100 km

Q3 : sans objet
Me = 5 760 €
Calcul du Mi :
Mi = somme nombre de cuves (Nc) * Cn +Pb * V
Mi montant relatif à la neutralisation des cuves enterrées

Cn coût fixe relatif à la préparation et au nettoyage de la cuve. Ce coût est égal à 2 200 €
Pb prix au m3 du remblai liquide inerte (béton) 130 €/m3
V volume de la cuve exprimé en m3
Nc nombre de cuve à traiter
Mi = 1 * 2 200 + 130 * 20 = 4 800 €
Calcul du Mc :
Mc=P * Cc+np * Pp
Mc montant relatif à la limitation des accès au site

P périmètre de la parcelle occupée par l’installation classée et ses équipements connexes
Cc coût du linéaire de clôture 50 €/ml
np nombre de panneaux de restriction d’accès au lieu (un panneau tous les 50m)
Pp prix du panneau 15€
Mc = (1140*0)+ (1+1140/50)*15 = 357 €
Accessibilité du site : Le site sera totalement clos à la fin des travaux par la mise en place d’une
clôture rigide d’une hauteur de 2,00 mètres.

Calcul du Ms :
Ms=Np x (Cp x h + C) + Cd
montant relatif à la surveillance des effets de l’installation sur l’environnement (piezo, coût analyse qualité
Ms
de l’eau)
Np nombre de piezo à installer
Cp coût unitaire de réalisation d’un piezo (300€/m de piezo creusé)
h profondeur piezo
C coût de contrôle et d’interprétation des résultats de la qualité eaux de nappe (2 campagnes) 2000 €
Cd coût d’un diagnostic de pollution de sol
superficie inférieure ou égale à 10 ha : 10 000€+5000 €/ha
superficie supérieure à 10ha : 60 000 €+2000 €/ha
Tous les produits seront stockés sur une dalle étanche et munis de rétentions. La cuve de fioul
domestique enterrée sera double enveloppe, munie d’une détection de fuite et logée dans une
fosse maçonnée. Aucun risque de pollution du sol ou de la nappe n’est à craindre.
Ms= 0 €
Calcul du Mg :
Mg=Cg x Hg x Ng x 6 mois
Mg montant relatif à la surveillance (gardiennage)

Cg coût horaire moyen d’un gardien 40 € TTC/h
Hg nombre d’heure nécessaire de gardiennage par mois
Ng nombre de gardiens nécessaire
Le maître d’ouvrage s’appuie sur l’expérience d’une prestation de surveillance de ce type dont
le coût estimé est d’environ 12 000 € par mois
Mg =12 00012 * 6 = 72 000 €
Le montant de la garantie financière est donc de :
M = Sc[Me+ alpha (Mi + Mc + Ms + Mg)]
M = 1,1[5 760+81 400,63] = 95 876,69 € TTC

ÉTUDE D’IMPACT

SOMMAIRE DÉTAILLÉ

1.- SYNTHESE DE L’OBJET DE LA DEMANDE – RAISONS DU CHOIX DU PROJET ........................ 72

2.- INTEGRATION DANS L’ENVIRONNEMENT ...................................................................................... 73
2.-1.- DISPOSITIONS D’URBANISME ..................................................................................................... 73
2.-2.- DESCRIPTION DES ABORDS DU SITE ......................................................................................... 76
2.-2.-1.- Implantation ............................................................................................................................... 76
2.-2.-2.- Population .................................................................................................................................. 77
2.-2.-3.- Economie locale ......................................................................................................................... 78
2.-2.-4.- Edifices publics .......................................................................................................................... 79
2.-2.-5.- Environnement industriel ........................................................................................................... 80
2.-2.-6.- Infrastructures de transport ........................................................................................................ 81
2.-3.- EFFETS CUMULES LIES A D’AUTRES PROJETS ........................................................................ 85
2.-3.-1.- Généralités ................................................................................................................................. 85
2.-3.-2.- Recensement des projets à proximité du site ............................................................................. 86
2.-4.- INTEGRATION DANS LE PAYSAGE .............................................................................................. 88
2.-4.-1.- Relief et paysage ........................................................................................................................ 88
2.-4.-2.- Surfaces occupées ...................................................................................................................... 90
2.-4.-3.- Aspect visuel du site .................................................................................................................. 90
2.-5.- MILIEU NATUREL .......................................................................................................................... 94
2.-5.-1.- Inventaire des zones naturelles .................................................................................................. 94
2.-5.-2.- Sites NATURA 2000 ................................................................................................................. 98
2.-5.-3.- Inventaire des zones humides .................................................................................................. 102
2.-5.-4.- Trame verte et bleue................................................................................................................. 108
2.-5.-5.- Inventaire faune-flore............................................................................................................... 109
2.-6.- MONUMENTS HISTORIQUES ET SITES PROTEGES ................................................................ 115
2.-7.- DONNEES METEOROLOGIQUES ............................................................................................... 118
3.- EAUX ET SOLS....................................................................................................................................... 120
3.-1.- SENSIBILITE DE L’ENVIRONNEMENT....................................................................................... 120
3.-1.-1.- Contexte hydrologique ............................................................................................................. 120
3.-1.-2.- Contexte géologique ................................................................................................................ 127
3.-1.-3.- Contexte hydrogéologique ....................................................................................................... 132
3.-1.-4.- Sites potentiellement pollués à proximité ................................................................................ 137
3.-1.-5.- Etat de pollution des sols ......................................................................................................... 139
3.-2.- CARACTERISTIQUES DES INSTALLATIONS .............................................................................. 140
3.-2.-1.- Alimentation et consommation en eau ..................................................................................... 140

3.-2.-2.- Mode de collecte et de rejet ..................................................................................................... 142

3.-2.-3.- Caractéristiques des rejets ........................................................................................................ 145
3.-2.-4.- Performance des installations de traitement des eaux .............................................................. 152
3.-2.-5.- Surveillance des rejets.............................................................................................................. 153
3.-2.-6.- Pollutions accidentelles ............................................................................................................ 154
3.-3.- MESURES PREVENTIVES ET EVALUATION DE L’IMPACT ..................................................... 155
3.-3.-1.- Concernant la consommation en eau........................................................................................ 155
3.-3.-2.- Concernant les rejets ................................................................................................................ 156
3.-3.-3.- Concernant les déversements accidentels ................................................................................ 158
3.-3.-4.- Concernant les eaux d’extinction d’incendie ........................................................................... 159
3.-3.-5.- Concernant la compatibilité vis-à-vis du SDAGE ................................................................... 160
3.-3.-6.- Compatibilité vis-à-vis du SAGE ............................................................................................ 171
3.-4.- SITUATION PAR RAPPORT AUX MEILLEURES TECHNIQUES DISPONIBLES ...................... 172
4.- AIR ........................................................................................................................................................ 173
4.-1.-1.- Données sur la qualité de l’air.................................................................................................. 173
4.-1.-2.- Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) Franche-Comté ............................................ 177
4.-1.-3.- Plan de Protection de l’Atmosphère (PPA) .............................................................................. 179
4.-2.-1.- Nature et localisation des rejets ............................................................................................... 180
4.-2.-2.- Caractéristiques des rejets ........................................................................................................ 181
5.- LES EFFETS SUR LE CLIMAT ............................................................................................................. 190
5.-1.- RECENSEMENT DES EMISSIONS ATMOSPHERIQUES DE LA CHAUFFERIE CBN A
POUVOIR DE RECHAUFFEMENT .............................................................................................. 192
6.- ODEURS .................................................................................................................................................. 194
6.-1.-1.- Inventaire des sources d’odeur ................................................................................................. 194
6.-1.-2.- Description des populations environnantes .............................................................................. 194
7.- BRUIT ...................................................................................................................................................... 195
7.-1.-1.- Nuisances sonores à proximité ................................................................................................. 195
7.-1.-2.- Mesures acoustiques ................................................................................................................ 196
7.-2.-1.- Inventaire des sources de bruit ................................................................................................. 200

7.-2.-2.- Réglementation applicable ....................................................................................................... 201

7.-2.-3.- Simulation acoustique .............................................................................................................. 202
8.- DECHETS ................................................................................................................................................ 211
8.-1.- PRINCIPAUX DECHETS GENERES PAR L’ACTIVITE ............................................................... 211
8.-1.-1.- Déchets de l’activité ................................................................................................................. 211
8.-1.-2.- Résidus de combustion ............................................................................................................ 213
9.- TRAFIC .................................................................................................................................................... 215
9.-2.- TRAFIC GENERE PAR L’ACTIVITE............................................................................................. 218
10.- EMISSIONS LUMINEUSES ................................................................................................................... 222
10.-2.- CARACTERISTIQUES DES SOURCES LUMINEUSES ................................................................ 224
11.- UTILISATION RATIONNELLE DE L’ENERGIE................................................................................. 225
12.- CONDITIONS PARTICULIERES D’EXPLOITATION ........................................................................ 227
13.- INVESTISSEMENTS POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT ..................................... 228
14.- PHASE CHANTIER ................................................................................................................................ 229
14.-1.- ORGANISATION DES TRAVAUX.................................................................................................. 229
14.-2.- IMPACT DE LA PHASE CHANTIER SUR L’ENVIRONNEMENT ET MESURES DE
PREVENTION ................................................................................................................................ 229
14.-2.-1.- Impact sur les sols ............................................................................................................... 229
14.-2.-2.- Impact et mesures de prévention sur l’eau .......................................................................... 231
14.-2.-3.- Impact et mesures de prévention sur l’air............................................................................ 231
14.-2.-4.- Impact et mesures de prévention sur le bruit ....................................................................... 232
14.-2.-5.- Impact et mesures de prévention sur les déchets ................................................................. 233
14.-2.-6.- Impact et mesures préventives sur le trafic ......................................................................... 234
15.- CONDITIONS DE REMISE EN ETAT DU SITE................................................................................... 235
16.- RECAPITULATIF DES IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ................................... 238
17.- METHODOLOGIE DE L’ETUDE D’IMPACT ET DIFFICULTES RENCONTREES ......................... 241

1.- SYNTHESE DE L’OBJET DE LA DEMANDE – RAISONS DU CHOIX DU PROJET
Le présent projet est porté par la société CBN, filiale du groupe AKUO ENERGY dans le cadre
des appels d’offres de la commission de régulation de l’énergie, appel d’offre dit « CRE 4 ».
L’objectif de la centrale biomasse de Novillars est de fournir la papeterie voisine en chaleur,

tout en produisant de l’électricité et en améliorant le traitement des rejets d’eau industrielle de
cette dernière en mobilisant la chaleur fatale produite.
Le choix de l’emplacement de cette centrale, conçue pour répondre aux besoins de la papeterie,
s’est donc porté tout naturellement sur la réserve foncière de cette dernière. Les principales
raisons de ce choix sont techniques, lié au transport de la vapeur, mais aussi pour une meilleure
efficacité énergétique étant donné la valorisation de la chaleur dans la lagune de la papeterie.
Le terrain sur lequel sera sise l’installation permettra l’implantation de la centrale de

cogénération, mais également des stockages de biomasse et les outils de leur transformation
nécessaires à son fonctionnement.
Le terrain envisagé est d’autant plus intéressant qu’il dispose, de la tri-modalité et qu’il se situe
au cœur de forêts, principale source d’approvisionnement du site.
L’électricité produite sera acheminée par un réseau enterré au transformateur de la papeterie,

sans nécessiter d’infrastructure lourdes de transport (nouvelles lignes), ce qui constitue un
avantage économique et environnemental.
Au cours de l’avant projet sommaire, une demi-douzaine d’implantations différentes a été

étudiée, la disposition des bâtiments variant légèrement de l’une à l’autre. La version présentée
dans le dossier est celle qui offre la meilleure prise en compte des différentes contraintes :
 facilité d’exploitation (plan de circulation, accès, supervision, maintenance),
 sécurité des biens et des personnes (flux thermiques, PPRI),
 réduction des nuisances (traitement des fumées, position du broyeur …).
Aucun autre emplacement ne peut être envisagé, tant pour la centrale de cogénération que pour
la plateforme de stockage de bois, sous peine de remettre en cause la faisabilité économique de
ce projet.

2.- INTEGRATION DANS L’ENVIRONNEMENT
2.-1.- DISPOSITIONS D’URBANISME
La chaufferie COGENERATION BIOMASSE DE NOVILLARS (CBN) sera implantée

sur la commune de Novillars, dans le département du Doubs, appartenant à la
Communauté d’Agglomération du Grand Besançon.
Elle occupera la parcelle cadastrale n°14 en section AD.
Les coordonnées Lambert II étendu du centre de la zone d’étude sont les suivantes :
 X = 887 389,17 m,
 Y = 2 260 792,64 m.
Au Plan Local d’Urbanisme (PLU), le site est classé en zone Uy. Il s’agit d’une zone
destinée à l’accueil d’activités artisanales, industrielles et commerciales.
Les installations classées pour la protection de l’environnement y sont autorisées, sous

réserve de :
 respecter les prescriptions du Plan de Prévention des Risques d’Inondation

(PPRI),
Le détail du PPRI et de sa prise en considération dans le projet de la chaufferie

est présenté dans la partie « Etude des dangers » au paragraphe 1.3 : Risques
externes.
Cette question a également fait l’objet d’une étude de vulnérabilité dédiée jointe à
la demande de permis de construire.
 leur compatibilité avec l’habitat si l’activité doit s’exercer à moins de 25 m de la

limite d’une zone Ua ou Ub.

Par ailleurs, le site de la chaufferie est soumis aux servitudes d’utilité publique suivantes :
 EL2 : Servitude relative aux zones submersibles,
La demande de permis de construire tient lieu de déclaration obligatoire préalable

à l’édification de tout ouvrage ou à la construction de tout obstacle susceptibles
de faire obstacle à l’écoulement des eaux ou de restreindre d’une manière
nuisible le champs des inondations.
 I4 : Servitude relative à l’établissement des canalisations électriques,
Le réseau électrique HTA aérien et souterrain le plus proche se trouve au nord du

site de la Papeterie GEMDOUBS, au-delà de la RD 683, deux branchements de la
ligne HTA souterraine venant se relier aux infrastructures de la papeterie situées
au nord de la parcelle, en bordure de la voie de chemin de fer. Le réseau
électrique BT longe la voie de chemin de fer.
De par la localisation des lignes, les terrains du site ne sont pas directement
concernés par la servitude.
 T1 : Servitude relative au chemin de fer
Les prescriptions découlant de cette servitude imposent des limitations au droit

d’utiliser le sol, notamment :
o l’interdiction de procéder à l’édification d’aucune construction autre

qu’un mur de clôture, dans une distance de 2 m d’un chemin de fer,
o l’interdiction de planter des arbres à moins de 6 m et des haies vives à

moins de 2 m de la limite de la voie ferrée constatée par un arrêté
d’alignement,
o l’interdiction de n’établir aucun dépôt de matières inflammables et des

couvertures en chaume à moins de 20 m d’un chemin de fer,
o l’obligation de demander la délivrance de l’alignement du projet par

arrêté préfectoral (procédure selon laquelle l’administration détermine les
limites du domaine public ferroviaire et les limites de la zone de
servitudes afférente).

Dans le cadre du projet de la chaufferie CBN, au vu du plan masse dressé par

géomètre, le projet ne paraît pas être affecté par la servitude T1. La société CBN
se conformera strictement à la procédure avant tous travaux, et s’engage à
respecter les éventuelles prescriptions qui pourraient être édictées au regard des
limites précises qui seront définies par l’administration.
L’ensemble des documents d’urbanisme (plan de zonage du PLU, règlement de la zone,

plan des servitudes d’utilité publique) est présenté en annexe 4.
Les activités seront compatibles avec les documents d’urbanisme.

2.-2.- DESCRIPTION DES ABORDS DU SITE
2.-2.-1.- Implantation
La chaufferie CBN sera implantée rue Jean-Baptiste Weibel, au sud de la

commune de Novillars.
L’environnement immédiat du site est composé :
 de la voie ferrée au nord,
 de la papeterie à l’ouest,
 du chemin de halage longeant le Doubs et d’une habitation au sud,
 des habitations du Chemin de Roche à l’est.
Son accès se fait par l’entrée au nord-ouest de la papeterie, par la rue Jean-
Baptiste Weibel.
L’accès au site s’effectuera par l’angle nord-ouest de la Papeterie

GEMDOUBS, à partir de la rue Jean-Baptiste Weibel, elle-même directement
accessible depuis la route départementale RD683 qui rejoint Novillars à
Besançon.
A partir de la rue Jean-Baptiste Weibel, l’accès s’effectue par la voirie interne

au site de la Papeterie GEMDOUBS. L’itinéraire emprunte la voirie ouest qui
longe le bâtiment de stockage des bobines de la papeterie, puis bifurque vers
l’est en longeant par le nord la rhizosphère et les lagunes. Cette voirie est en
double-sens sur tout son tracé et permet l’accès direct au site de la future
chaufferie CBN.

2.-2.-2.- Population
Les premières habitations seront situées :
 au nord du site, de l’autre côté de la voie ferrée, à environ 150 m des

installations de la chaufferie,
 au sud, en limite de propriété, à environ 150 m des installations de la

chaufferie,
 à l’est, à environ 50 m de la limite de propriété et environ 350 m des

 à l’ouest, à environ 235 m des installations de la chaufferie.
Dans un rayon plus large, les principales zones habitées sont constituées par les
communes suivantes (distance exprimée par rapport au centre-ville ; données du
recensement INSEE 2010) :
Commune Nombre d’habitants Distance

Novillars 1 590 centre-ville à 185 m au nord
Vaire-le-Petit 200 860 m à l’est
Vaire-Arcier 528 1,3 km à l’est-sud-est
Roche-lez-Beaupré 2 042 2 km à l’ouest-sud-ouest
Amagney 731 2,8 km au nord-est
Chalèze 356 4 km au sud-ouest
Thise 3 191 4,2 km à l’ouest
Marchaux 1 117 4,3 km au nord
Gennes 599 4,5 km au sud-ouest
Deluz 633 5,1 km à l’est
Nancray 1 256 5,5 km au sud-est

2.-2.-3.- Economie locale
Au regard des données statistiques de l’INSEE en 2009, le taux de chômage sur

le territoire de Novillars pour la tranche 15 – 64 ans est de 14% (92 chômeurs)
contre 10,6% pour le département du Doubs.
Ce dernier est en constante hausse depuis 1999, où il était de 12,6%. Au sens du

recensement, le taux de chômage des femmes est plus marqué que celui des
homes (+2,4%).
Les secteurs d’activités sont les suivants :
Secteurs d’activité Commune de Novillars Département du Doubs

Agriculture 0% 10,3%
Industrie 3,5% 7,5%
Construction 17,5% 8,9%
Commerces, transports et
50,9% 55,9%
services diverses
Administration publique,
enseignement, santé et 28,1% 17,4%
action sociale
Au 31 décembre 2011, le nombre de demandeurs d’emploi de catégorie ABC

est de 106 personnes.
Le projet de création de la centrale de cogénération permettra :
 la création de 15 emplois directs, pour l’exploitation de la centrale,
 la pérennisation des 70 emplois de GEMDOUBS, la livraison de vapeur

produite à partir de bois étant plus compétitive que celle produite à partir
d’énergie fossile,
 globalement, le bucheronnage supplémentaire et la logistique créent en

moyenne un emploi pour 1 000 à 2 000 t/an dans la seule filière sylvicole
(chiffre ADEME). Compte-tenu du volume de l’activité bois
(200 000 t/an), une centaine d’emplois (filière sylvicole, encadrement et
transport) seraient créés de manière indirecte dans la région.

Au total, près de 200 emplois directs et indirects seraient donc créés ou

maintenus dont une centaine sur la commune de Novillars. En raison des
contrats de longue durée à la base du projet de l’usine de cogénération
(10-15 ans pour le bois et 20 ans pour la génération d’énergie), ces emplois sont
par essence pérennes.
Les emplois générés sur la commune augmenterait la part des actifs ayant un
emploi sur la commune de façon non négligeable pour Novillars.
Enfin, l’installation d’une activité industrielle au sein de la commune va générer

une contribution économique territoriale (entrée en vigueur depuis 2011 et
remplaçant la taxe professionnelle). Cette contribution est composée d’une
cotisation foncière des entreprises et d’une cotisation sur la valeur ajoutée des
entreprises.
2.-2.-4.- Edifices publics
Le site de la chaufferie se situe en zone industrielle.
Les principaux édifices publics dans un rayon d’un kilomètre sont les suivants :
 le restaurant Tiki, situé à environ 140 m au nord,
 la mairie, située à environ 170 m au nord du site,
 la pharmacie, à environ 215 m au nord
 la gare, à environ 240 m à l’ouest,
 le parc Brach d’Hotellans, à environ 290 m au nord,
 les écoles primaires et maternelles, à environ 330 m au nord-ouest,
 l’église, à environ 400 m au nord-ouest,
 l’institut thérapeutique éducatif et pédagogique Les Erables, à environ

600 m au nord-ouest,
 le centre hospitalier, à environ 985 m à l’ouest,

 les stades inter-municipaux, à environ 1,1 km au nord-ouest.
2.-2.-5.- Environnement industriel
L’environnement industriel du site est composé des sociétés suivantes :
 la Papeterie GEMDOUBS, située en limite d’exploitation ouest du site,
 une station service à environ 155 m au nord,
 un garage à environ 430 m au nord-est.

2.-2.-6.- Infrastructures de transport
Les infrastructures routières présentes à proximité du site sont les suivantes :
 la route départementale D 683 située à environ 90 m au nord,
 la route départementale D 323 située à environ 320 m au sud,
 la route départementale D 245 située à environ 840 m à l’est,
 la route départementale D 226A située à environ 2,2 km au nord-est,
 l’autoroute A 36 située à 4,9 km au nord.
Par ailleurs, les autres infrastructures de transport recensées aux alentours du

site sont les suivantes :
 la voie ferrée située à environ 25 m de la limite d’exploitation nord,
 le canal du Rhin au Rhône (longeant le Doubs) situé à 750 m au sud,
 l’aérodrome de Besançon-Thise à environ 4,1 km à l’ouest,
 l’aérodrome de Besançon-La Vèze à environ 9,6 km au sud-ouest.
En ce qui concerne les transports en commun, le site est desservi par :
 la gare de Novillars située à environ 240 m à l’ouest,
 les lignes de bus Ginko n° 73 et 74 dont les arrêts les plus proches sont
respectivement à 660 m et 170 m au nord.
Un extrait de la carte IGN au 1/25 000 de Besançon et Baume-les-Dames, ainsi

que la vue aérienne ci-après présentent la localisation de la chaufferie CBN,
ainsi que son implantation dans l’environnement.
Le plan de situation au 1/2 500 en annexe 1 présente les abords immédiats du

projet.

LEGENDE IGN

K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\04 - Légende IGN.docx

EXTRAIT DE LA CARTE A LA CARTE AU 1/25000 DE NOVILLARS BESANCON

(IGN - 2013)

CBN
Rayon d’affichage : 3 km
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\05 - Carte IGN.docx

VUE AERIENNE DU SITE
Habitations
Habitations
Ecoles CBN
Habitations
Habitation
Papeterie du
Doubs
Habitations
Doubs
200 m
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\06 - Vue aérienne.docx

2.-3.- EFFETS CUMULES LIES A D’AUTRES PROJETS
2.-3.-1.- Généralités
Dans le cadre de la transposition en droit français des directives européennes

relatives à l’évaluation environnementale des plans, programmes et projets, et
dans le prolongement des travaux du Grenelle de l’Environnement, tous les
projets soumis à étude d’impact, c’est-à-dire les aménagements, ouvrages et
travaux visés à l’article R.122-8 du Code de l’Environnement, sont soumis à
l’avis de l’autorité environnementale depuis le 1er juillet 2009.
L’évaluation environnementale des projets est une démarche d’intégration de

l’environnement dans la conception d’un projet. Elle vise à :
 améliorer les projets et les planifications en prévenant les conséquences

environnementales ;
 faciliter l’information et la participation du public à l’élaboration des

projets qui le concernent ;
 éclairer la décision publique ;
 assurer la prise en compte des questions environnementales en lien avec

les autres thématiques pour garantir un développement équilibré et
durable des territoires.
En fonction du type de projet, plan ou programme, l’autorité environnementale

peut être le ministre en charge de l’environnement, le Conseil Général de
l’Environnement et du Développement Durable (CGEDD), le préfet de région
ou de département, ou encore le préfet coordonateur de bassin.

2.-3.-2.- Recensement des projets à proximité du site
Selon le portail de la Préfecture du Doubs et de la DREAL Franche-Comté, du

Conseil Général de l’Environnement et du Développement Durable (CGEDD)
et de la DREAL Franche-Comté, 7 projets, dont 3 concernant des installations
classées pour la protection de l’environnement sous le régime de l’autorisation,
sont identifiés sur les communes dans un rayon de 5 km autour de la chaufferie
CBN.
Un recul minimum de 3 ans est considéré. Il correspond à la durée nécessaire,

une fois le projet abouti, pour la comptabilisation dans les rapports
environnementaux rendus publics, ainsi qu’au délai limite de réalisation pour
les installations classées pour la protection de l’environnement.
Seuls les projets ayant obtenu leur arrêté préfectoral en 2012 ou 2013 et ceux
toujours en cours d’instruction aujourd’hui sont présentés ci-dessous :
 Centre de tri de déchets ménagers recyclables à Besançon,
 Chaufferie biomasse/gaz à Besançon,
 Atelier de traitement de surface à Châtillon-le-Duc,
 Parc urbain aux Prés de Vaux,
 ZAC des Marnières,
 Quartier durable aux Vaites,
 Tramway de Besançon.

Les différents projets sont présentés ci-dessous :
Localisation par
Projet Type de projet Date de l’avis
rapport au site
Traitement de déchets - Besançon - Demande d’autorisation
Syndicat mixte de Besançon et de sa d’exploiter une centre de tri
14 km à l’ouest 3 août 2010
région pour le traitement des déchets de déchets ménagers
(SYBERT) recyclables
Demande d’autorisation
Chaufferie biomasse/gaz - Besançon -
14,4 km à l’ouest d’exploiter une nouvelle 26 décembre 2012
Ville de Besançon
chaufferie biomasse/gaz
Demande d’autorisation
Traitement de surface - Châtillon-le-
10,6 km à l’ouest d’exploiter un atelier de 28 novembre 2011
Duc - Société GOULARD
traitement de surface
Demande de déclaration
d’utilité publique en vue de
la mise hors d’eau d’une
Projet de parc urbain - Site des Prés voirie, de la démolition de
9,5 km au sud-ouest 5 juillet 2012
de Vaux - Ville de Besançon certains bâtiments, de la
dépollution de sols et de la
création d’un parc urbain à
Besançon
ZAC - Chalezeule - Communauté 6 km à l’ouest Projet de réalisation de la
18 mai 2011
d’agglomération du Grand Besançon ZAC des Marnières
7,3 km à l’ouest Aménagement d’un quartier
ZAC - Besançon - Ville de Besançon 30 juillet 2010
durable aux Vaites
Tram - Besançon - Communauté A partir de 6 km à Aménagement de la ligne
16 septembre 2010
d’agglomération du Grand Besançon l’ouest de tramway
Les sites implantés à plus de 5 km de la future chaufferie CBN ne seront pas

retenus dans la suite de l’étude.
Au vu de l’éloignement des projets, aucun effet cumulé potentiel ne sera à

prendre en compte dans le présent dossier.

2.-4.- INTEGRATION DANS LE PAYSAGE
Le projet de chaufferie CBN sera implanté sur la zone de la Papeterie GEMDOUBS, rue
Jean Baptiste Weibel, sur la commune de Novillars, dans le département du Doubs.
2.-4.-1.- Relief et paysage
Le secteur d’étude s’étend sur un plateau limité par les reliefs des Avants-Monts
au nord-ouest et ceux du faisceau bisontin au sud-est.
La vallée du Doubs est peu encaissée à ce niveau, sa topographie plane permet

donc une forte urbanisation.
Au sud et au nord du village, les boisements occupent largement les reliefs qui
culminent à environ 500 m. Ces reliefs couronnent la vallée du Doubs, qui
s’écoule sur le secteur à une altitude d’environ 250 m.
Le village de Novillars s’étale entre le bois Vernotte et le bois des Ages au nord
et la rivière du Doubs au sud. Le Doubs constitue la limite communale de
Novillars, ainsi qu’un élément structurant du paysage.
Les prairies et les cultures s’étendent de part et d’autre du village longeant le

Doubs. Elles jouent encore partiellement le rôle de zone tampon entre la
commune de Novillars et celles de Roche-lez-Beaupré à l’ouest et Vaire-le-Petit
à l’est, malgré une tendance nette à l’expansion des zones urbanisées.

RELIEF DE LA ZONE D’ETUDE

CBN
1 km
Source : www.cartes-topographiques.fr
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\07 - Relief.docx

2.-4.-2.- Surfaces occupées
La chaufferie occupera les surfaces suivantes :
Surfaces imperméabilisées 12 289 m²

Surfaces stabilisées 13 465m²
Espaces verts 22 627 m²
Surface totale 48 381 m²
2.-4.-3.- Aspect visuel du site
La chaufferie CBN sera implantée à côté de la Papeterie GEMDOUBS,

comprise en la voie ferrée et le Doubs.
Les vues directes sur la chaufferie seront possibles depuis les routes
départementales D683 dans le centre ville de Novillars et D323 sur l’autre rive
du Doubs.
Les illustrations ci-après présentent l’environnement actuel du projet.
La conception du projet architectural a permis de respecter autant que possible

les contraintes imposées par la forme de la parcelle. Il participe ainsi à une
intégration du projet respectueuse du modelé actuel.
La visibilité depuis l’Est et le Nord (zones habitées) est grandement limitée par
le maintien des écrans végétaux et des remblais existants (cf carte ci après). Les
zones de stockage de bois et le plan de circulation ont été conçus en
conséquence.

Les illustrations ci-après présentent l’incrustation paysagère de la chaufferie sur une vue aérienne.

INTEGRATION PAYSAGERE ACTUELLE DU SITE D’IMPLANTATION
Vue n°3 depuis la RD 323
2
1
PROJET CBN
Vue n°2 depuis la RD 683 Vue n°1 depuis la RD 683
Source : Google Maps
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\08 - Intégration dans l'environnement.docx

INTEGRATION DU PROJET DE LA CHAUFFERIE DANS SON ENVIRONNEMENT
PROJET CBN
Source : Architecte
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\09 - Intégration future dans l'environnement.docx

2.-5.- MILIEU NATUREL
2.-5.-1.- Inventaire des zones naturelles
L’inventaire définit les zones naturelles suivantes :
 Les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Floristique et Faunistique

(ZNIEFF) :
 ZNIEFF de type I : secteurs de superficie généralement limitée,

définis par la présence d’espèces ou de milieux rares ou
remarquables caractéristiques du patrimoine naturel national ou
régional ;
 ZNIEFF de type II : grands ensembles naturels riches ou peu

modifiés par l’homme ou offrant des potentialités biologiques
importantes. Elles peuvent inclure une ou plusieurs zones de
type I.
 Les arrêtés préfectoraux de protection de biotope (APB) : outil de

protection du milieu naturel visant les parties du territoire constituées par
des formations naturelles peu exploitées, où l’exercice des activités
humaines est réglementé soit pour préserver les biotopes nécessaires à la
survie d’espèces animales ou végétales protégées, soit pour protéger
l’équilibre biologique de certains milieux.
 Les Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) :

inventaire ayant pour objet la protection, la gestion et la régulation des
oiseaux vivant naturellement à l’état sauvage sur le territoire européen
des États membres, en particulier des espèces migratrices.
 Les parcs naturels régionaux : ceux-ci concourent à la politique de

protection de l’environnement, d’aménagement du territoire, de
développement économique et social, d’éducation et de formation du
public.

Selon les informations disponibles sur le portail Carmen de la DREAL Franche-

Comté, le projet de la chaufferie CBN n’est situé sur aucune zone naturelle.
Les ZNIEFF les plus proches du site sont les suivantes :
 la ZNIEFF de type I : « Le Doubs de Baume à l’amont de Besançon »

(n°430020419) à environ 35 m au sud,
 la ZNIEFF de type II : « Moyenne vallée du Doubs » (n°430007792) à

environ 35 m au sud,
 l’APB : « Les Longeaux » (FR3800743) à environ 1,3 km au nord-est,
 la ZNIEFF de type I : « Ruisseau des Longeaux » (n°430020410) à

environ 2 km au nord-est,
 la ZNIEFF de type I : « Baume aux Sarrons » (n°430020316) à environ

3,3 km au sud,
 la ZNIEFF de type I : « Rive gauche du Doubs à Laissey et Deluz »

(n°430020413) à environ 3,8 km au nord-est,
 l’APB : « Eboulis et Corniches de sous roche et pelouse du Dafois »

(FR3800699) à environ 4,5 km au nord-est,
 la ZNIEFF de type I : « Rive droite du Doubs à Laissey et Deluz »

(n°430020174) à environ 4,8 km au nord-est,
 la ZNIEFF de type I : « Bois de la Roche, Falaises et Pelouse de

Montfaucon » (n°430007853) à environ 5,3 km au sud-ouest,
 la ZNIEFF de type I : « Forêt de Chailluz et Falaise de la Dame

Blanche » (n°430007781) à environ 4,6 km au nord,
 l’APB : « Fort de Montfaucon » à environ 5,5 km au sud-ouest,
 la ZNIEFF de type I : « Marais de Saône » (n°430002321) à environ

5,9 km au sud,

 l’APB : « Mine de Jay Rouge » (FR3800135) à environ 6,7 km nord-

est,
 l’APB : « Falaises à la Dame Blanche » à environ 6,8 km au nord-ouest,
 l’APB : « Mont Souvance » à environ 6,9 km au nord-est,
 la ZNIEFF de type I : « Corniche de la citadelle et Côte du Doubs »

(n°430007852) à environ 7,2 km au sud-ouest,
 la ZNIEFF de type I : « Le désert et Coteaux de Bregille»

(n°430020418) à environ 7,9 km au sud-ouest.
La carte présentée en page suivante localisent les milieux naturels.

INVENTAIRE DES MILIEUX NATURELS

ZNIEFF de type I : « Ruisseau des longeaux »

CBN
ZNIEFF de type II : « Moyenne vallée du Doubs »
ZNIEFF de type I : « Le Doubs de

Baume à l’amont de Besançon »
Source : Carmen
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\10 - Patrimoine naturel.docx

2.-5.-2.- Sites NATURA 2000
Le réseau NATURA 2000 est un réseau écologique européen cohérent formé

par les Zones de Protection Spéciale (ZPS) et les Zones Spéciales de
Conservation (ZSC), classées respectivement au titre de la Directive
« Oiseaux » et de la Directive « Habitats ». L’objectif est de contribuer à
préserver la diversité biologique sur le territoire de l’Union Européenne.
a) Inventaire et description des sites NATURA 2000 à proximité
Selon les informations disponibles sur le portail Carmen de la DREAL

Franche-Comté, le projet de la chaufferie CBN n’est situé sur aucune zone
Natura 2000.
Les sites NATURA 2000 les plus proches du projet de la chaufferie sont les
suivants :
 la Zone Spéciale de Conservation : « Moyenne vallée du Doubs »

(FR4301294) à environ 35 m au sud du site,
 la Zone de Protection Spéciale : « Moyenne vallée du Doubs »

(FR4312010) à environ 35 m au sud du site,
 la Zone Spéciale de Conservation : « Réseau de cavités à Barbastelles et

Grands Rhinolophes de la vallées du Doubs » (FR4301304) à environ
6,7 km au nord-est du site,
 la Zone Spéciale de Conservation : « Cavités à Minioptères de Schreibers

en Franche-Comté » (FR4301351) à environ 6,7 km au nord-est du site.
La carte présentée ci-après localise ces sites.

b) Evaluation préliminaire des incidences NATURA 2000
L’objet de l’évaluation des incidences NATURA 2000 est de déterminer si

l’activité future de la chaufferie CBN portera atteinte aux objectifs de
conservation des habitats et espèces végétales et animales ayant justifié la
désignation du site.
i) Incidences liées aux rejets aqueux
Les eaux pluviales ne comporteront pas de substances dangereuses,

elles seront rejetées après traitement par un dégrilleur, déshuileur dans
la rivière du Doubs.
Les eaux usées (eaux domestiques et eaux de purges) seront rejetées

dans le réseau communal d’assainissement qui les acheminera à la
station d’épuration de Besançon Port-Douvot pour y être traitées avant
de rejoindre le Doubs.
ii) Incidences liées aux rejets atmosphériques
Les rejets atmosphériques du site seront constitués des fumées issues

de la combustion de la biomasse, composées essentiellement de vapeur
d’eau et de dioxyde de carbone.
Les fumées issues de la combustion comportent également du

monoxyde de carbone, des oxydes d’azote et de soufre, rejetées au
moyen d’une cheminée de 42 m de hauteur.
Les différents moyens mis en œuvre dans le cadre du projet permettent

de respecter les valeurs limites d’émission prévues par la
réglementation et d’assurer une bonne dispersion à l’atmosphère.

iii) Incidences liées aux émissions sonores
Le site CBN s’implante sur une zone à caractère industriel, à proximité

immédiate de la Papeterie GEMDOUBS implantée depuis plusieurs
années.
Un modélisation acoustique a été réalisée, elle démontre que le site

respectera les valeurs limites imposées par la réglementation.
iv) Incidences liées au trafic
Le trafic routier empruntera les grands axes de circulation pour se

rendre sur le site CBN.
Les dessertes routières du site sont suffisantes pour éviter que les
camions de livraison n’aient à traverser les zones naturelles protégées.
v) Conclusion
Les émissions atmosphériques sont les seules émissions liées au

fonctionnement de la chaufferie susceptibles de générer des impacts
sur la zone Natura 2000.
Le respect des valeurs de rejet permettra d’assurer une bonne diffusion

des émissions de la chaufferie et donc de limiter l’impact sur ces
zones.
L’impact des rejets atmosphériques est étudié en détail dans le volet

sanitaire de l’étude d’impact.

LOCALISATION DES ZONES NATURA 2000

CBN
ZSC FR4301294 : « Moyenne vallée du Doubs »

ZPS FR4312010 : « Moyenne vallée du Doubs »
Source : Carmen
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\11 - Natura 2000.docx

2.-5.-3.- Inventaire des zones humides
Les zones humides sont des zones où l’eau, douce, salée ou saumâtre, est le
principal facteur qui contrôle le milieu naturel et la vie animale et végétale
associée. Les zones humides sont alimentées par le débit du cours d’eau et/ou
par les remontées de nappes phréatiques et sont façonnées par l’alternance de
hautes eaux et basses eaux. Il s’agit par exemple des ruisseaux, des tourbières,
des étangs, des mares, des berges, des prairies inondables, des prés salés, des
vasières, des marais côtiers, des estuaires.
Les zones sont des espaces de transition entre la terre et l’eau (ce sont des
écotones). La végétation présente a un caractère hygrophile (qui absorbe l’eau)
marqué. Les zones humides présentent une forte potentialité biologique (faune
et flore spécifique) et ont un rôle de régulation de l’écoulement et
d’amélioration de la qualité des eaux.
A noter que la Convention de Ramsar (convention sur les zones humides

d’importance internationale) a adopté une optique plus large pour déterminer
quelles zones humides peuvent être placées sous son égide.
a) A proximité du site
La DREAL Franche-Comté recense les zones à dominante humide les plus

proches suivantes :
 à environ 235 m au sud du site, une zone correspondant à une forêt

humide de bois tendre,
 à environ 315 m au nord du site, une zone correspondant à une forêt
humide de bois tendre,
 à environ 360 m au nord du site, une zone correspondant à une eau
stagnant et végétation aquatique,
 à environ 415 m à l’ouest du site, une zone correspondant à une eau
stagnant et végétation aquatique.
A noter que la zone humide protégée par la convention de RAMSAR la plus

proche est la zone « FR7200019 - Bassin du Drugeon », située à environ 42 km
au sud du site.

La carte en page suivante présente les zones à dominante humide situées à

proximité du site.

LOCALISATION DES ZONES A DOMINANTE HUMIDE

CBN

Source : Carmen
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\12 - Zone humide.docx

b) Au niveau du site :
Au vu des données recueillies lors de l’état initial, certains habitats

caractéristiques de zone humide sont présents sur le site (Code Corine
44.13 : saule blanc).
Un diagnostic zone humide conforme aux prescriptions de l’arrêté du 24 juin

2008 (modifié le 1er octobre 2009) a été réalisé par le bureau d’étude NBCE fin
mars 2014 afin d’en établir la cartographie.
Le rapport complet est en annexe 5 du dossier.
La délimitation de la zone humide sur la parcelle d’implantation de CBN, d’une

surface de 1,07 ha, figure sur la carte ci-dessous :
13 – Cartographie de la zone humide diagnostiquée sur le site

Il apparaît que 2000 m² de zone humide seront impactés par la construction de

la voirie et de la zone de stockage du bois à l’est (en bleu hachuré sur la carte ci-
dessous).
Les mesures compensatoires suivantes ont été décidées afin de préserver

l’intérêt écologique de la zone.
 Compensation sur la zone Sud-Est par une évolution naturelle du milieu

similaire au milieu observé sur la butte (en vert hachuré sur la carte ci-
dessous). Les Saules blancs en présence permettront d’étendre la zone de
codification 44.13 de 2 000 m², sans modification du sol, soit une
compensation à 100% de la zone impactée;
14 – Cartographie de la zone compensée
 Lutte contre l’expansion de la Renouée du Japon, avec une campagne de

nettoyage 2 fois/an. La limitation dans cette zone de la croissance de la
Renouée du Japon, espèce invasive dont la présence s’est
considérablement accrue depuis 2009, améliorera la qualité végétative de
la zone humide existante.

La description de la démarche (évaluation des enjeux et potentialité

écologique de la zone à préserver) et la compatibilité des mesures
compensatoire avec les objectifs du SDAGE (éviter – réduire –
compenser) sont présentées en Annexe 5 - complément à l’étude d’impact
du 16 mai 2014.
Par ailleurs, 2 lagunes ainsi qu’une rhizosphère sont situées en limite sud du site
de la Papeterie GEMDOUBS. Il s’agit d’un système d’épuration des eaux
rejetées par la papeterie, qui constitue un milieu humide original.

2.-5.-4.- Trame verte et bleue
La trame verte et bleue est une démarche qui vise à maintenir et à reconstituer
un réseau d’échanges pour que les espèces animales et végétales puissent
comme l’homme, circuler, s’alimenter, se reproduire, se reposer, etc., et assurer
ainsi le cycle de vie. Elle joue un rôle essentiel pour la préservation de la
biodiversité, capital naturel aujourd’hui menacé.
Les composantes de la Trame verte et bleue sont indissociables l’une de l’autre :
le vert représente les milieux naturels et semi-naturels terrestres : forêts,

prairies, etc. ;
le bleu correspond aux cours d’eau et zones humides : fleuves, rivières,
étangs, marais, etc.
Actuellement, aucune trame verte et bleue n’est pas définie sur la zone d’étude.
a) Schéma Régional de Cohérence Ecologique
La loi n°2010-788 du 12 juillet 2010 portant Engagement National pour

l’Environnement, dite "Loi Grenelle II", définit les objectifs de la trame
verte et bleue et instaure le Schéma Régional de Cohérence Ecologique
(SRCE), avec pour objet la préservation, la gestion et la remise en « bon état
des milieux » nécessaires aux continuités écologiques, tout en prenant en
compte les activités humaines.
Un SRCE est en cours d’élaboration en Franche-Comté. Sa consultation

publique débutera en 2014 pour une mise en application fin 2014.

2.-5.-5.- Inventaire faune-flore
Dans le cadre du projet, CBN a sollicité la société RAINETTE afin d’intégrer

en amont les contraintes écologiques et de réaliser un inventaire faune flore sur
le site. Cette expertise a été menée au printemps et en été 2012. Elle est
présentée en annexe 5.
La zone étudiée est présentée sur la page suivante.
Cette étude a pris en considération :
 la flore et les habitats,
 l’avifaune,
 l’herpétofaune,
 l’entomofaune.

LOCALISATION DE LA ZONE D’ETUDE FAUNE-FLORE

K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\13 - Zone étude faune flore.docx

a) Concernant la flore et les habitats
La zone d’étude présente une diversité floristique plutôt réduite. Les espèces
observées sont pour majorité communes et directement liées aux milieux
dégradés et/ou perturbés.
L’étude a permis d’observer 147 espèces végétales parmi lesquels aucune

espèce n’est protégée à l’échelle régionale.
Le site d’étude abrite une mosaïque d’habitats assez intéressante en abritant

à la fois des végétations de friches et pelouses sèches, des végétations plus
humides, ainsi que différents stades de dynamique forestière (ronciers,
fourrés…).
Les différentes végétations recensées sont plus ou moins dégradées, mais

certaines jouent un réel rôle écologique, notamment pour la faune (en
particulier les végétations de friches sèches).
L’étude révèle cependant un réel problème lié à la prolifération massive

d’espèces exotiques envahissantes, qui tend progressivement à diminuer la
biodiversité et l’intérêt de l’endroit.
L’étude ajoute qu’il semblerait pertinent, d’un point de vue floristique, que
cette zone, déjà dégradée, soit utilisée pour d’éventuels projets futurs. Une
attention sera toutefois prise quant aux impacts générés sur les milieux
naturels, notamment sur le Doubs et sur la faune actuellement présente.
b) Concernant l’avifaune
L’avifaune désigne l’ensemble des espèces d’oiseaux d’une région donnée.
Le site possède une diversité spécifique de l’avifaune moyenne à assez forte,

compte-tenu de la faible surface de la zone, avec 40 espèces observées et/ou
citées en bibliographie.

Parmi les 40 espèces recensées,
 33 sont des oiseaux protégés au niveau national,
 4 ne sont pas inscrites à la convention de Berne,
 10 sont inscrites à l’annexe III de cette même convention,
 26 sont inscrites en annexe II de cette convention et sont donc

protégées strictement sur le territoire européen.
De plus, 25 espèces parmi les 33 nichent sur le site et/ou dépendent

grandement des ressources trophiques apportées par celui-ci.
Le seul cortège nettement diversifié est celui de l’avifaune des haies et des
bosquets, avec 21 espèces nicheuses, dont le Pouillot fitis et le Bruant jaune,
2 espèces « quasi-menacées » à l’échelle nationale.
Des données bibliographiques, mentionnées dans l’étude RAINETTE

indiquent également la présence, en période de nidification, de la Pie-grièche
écorcheur, espèce d’intérêt communautaire inscrite en annexe I de la
Directive Oiseaux, ainsi que du Bouvreuil pivoine, espèce « vulnérable » à
l’échelle nationale.
L’étude note également que quelques espèces patrimoniales, comme le

Milan noir ou le Bruant des roseaux, sont de passage sur le site.
c) Concernant l’herpétofaune
En zoologie, l’herpétofaune désigne l’ensemble des espèces de reptiles (avec

les Ophidiens par exemple), et par extension, des amphibiens (grenouilles
avec les anoures, autres batraciens, ...).
Le site n’accueille aucune espèce d’amphibien selon l’étude menée.

Cependant, des données bibliographiques (cf annexe 5) mentionnent la

présence de trois espèces d’amphibiens sur le site de la Papeterie
GEMDOUBS : la Grenouille verte, la Grenouille rieuse et le Sonneur à
ventre jaune. Cependant, aucune potentialité pour la reproduction de ces
espèces n’a été décelée sur la zone d’étude. Par ailleurs, il semblerait que le
Sonneur à ventre jaune ne soit plus présent à proximité de la zone d’étude.
Le site pourrait être utilisé en hivernage par quelques individus de
Grenouille verte.
Le site n’accueille aucun reptile selon les investigations menées.
Cependant, le Lézard des murailles et la Couleuvre verte et jaune sont

connus à proximité immédiate de la zone inventoriée, et les habitats présents
sur la zone (pierriers, ronciers, ancienne voie ferrée, lisières) leur sont très
favorables. Il est donc possible que ces deux espèces, assez communes et
non menacées dans la région, fréquentent occasionnellement le site d’étude.
d) Concernant l’entomofaune
L’entomofaune est la partie de la faune constituée par les insectes qui

comprend les aptérygotes, qui se caractérisent par l’absence d’ailes, et les
ptérygotes.
Avec 46 espèces inventoriées, l’entomofaune de la zone d’étude apparaît

plutôt diversifiée. Cette diversité s’explique par la variété des habitats
présents sur la zone d’étude. Cependant, les espèces contactées sont en
grande majorité communes et non menacées, que ce soit à l’échelle nationale
ou régionale.
L’étude retient cependant la présence de trois espèces patrimoniales : le

Grand sylvain (Limenitis populi), le Grand nègre (Minois dryas) et le Criquet
des roseaux (Mecostethus parapleurus).

e) Conclusion
La zone d’étude présente un intérêt floristique assez réduit, avec des espèces
globalement communes et liées aux milieux dégradés et/ou perturbés.
Aucune espèce protégée n’a été recensée. En revanche, plusieurs espèces
exotiques envahissantes ont été notées sur le site, et contribuent à en réduire
l’intérêt.
D’un point de vue faunistique, les inventaires de terrain sont complétés par
des données bibliographiques. L’avifaune du site semble assez diversifiée
compte-tenu de la surface de ce dernier, avec la présence de quelques
espèces patrimoniales et/ou communautaires.
Concernant l’herpétofaune, aucune espèce d’amphibien n’a été observée,

bien que trois soient notées dans la bibliographie. Cependant, aucune
potentialité pour la reproduction n’a été recensée sur le site. Ce dernier
pourrait potentiellement être utilisé en hivernage par certaines espèces. En ce
qui concerne les reptiles, aucune espèce n’a été recensée au cours des
investigations. Deux espèces assez communes et non menacées dans la
région sont toutefois connues à proximité de la zone, et sont susceptibles de
la fréquenter de manière occasionnelle.
Dans l’hypothèse de l’utilisation du site en période d’hivernage, 2 mares de

compensation seront créées à l’est du site. Ces 2 mares seront raccordées
entre-elles et rejointes par un fossé écologique pour batraciens.
Enfin, l’entomofaune du site apparaît plutôt diversifiée, du fait de la variété

des habitats présents. Les espèces contactées et/ou citées en bibliographie
sont toutefois en grande majorité communes et non menacées, mais quelques
espèces patrimoniales ont été recensées.

2.-6.- MONUMENTS HISTORIQUES ET SITES PROTEGES
D’après le Service Départemental d’Architecture et du Patrimoine, les monuments

historiques inscrits ou classés au titre de la Loi du 02 mai 1930, codifiée aux articles
L.341-1 et suivants du code de l’environnement sur la zone d’étude sont au nombre de 4 :
 Tuilerie de Vaire-le-Petit, inscrit monument historique par l’arrêté du 19 juillet

2001, situé à environ 730 m à l’ouest de la chaufferie,
 Château de Vaire-le-Grand, classé monument historique par l’arrêté du

01 décembre 2001 et inscrit monument historique par l’arrêté du 10 mai 2012,
situé à 820 m à l’ouest de la chaufferie,
 Sources d’Arcier à Vaire-Arcier, site classé par l’arrêté du 13 janvier 1947, situé
à environ 1,8 km au sud-ouest,
 Hangar à avions de l’aérodrome de Thise, classé monument historique par

l’arrêté du 21 décembre 2007, situé à environ 4 km à l’ouest.
La zone du projet de la chaufferie CBN est en partie située dans le périmètre de

protection du site de la tuilerie de Vaire-le-Petit, comme le montre la carte suivante.
Le projet comporte, d’une part, des infrastructures bâties, essentiellement positionnées à

l’extrémité ouest du site, et, d’autre part, des aires de stockage de la biomasse dans sa
partie est qui ne nécessitent aucune infrastructure particulière.

Il est à noter que la tuilerie de Vaire – le - Petit est située dans une zone de se sensibilité
visuelle assez faible étant donné la présence de végétation à l’est de la parcelle
d’implantation de CBN.
Néanmoins, la seule modification de l’affectation du terrain compris dans le rayon de

protection de 500 m, qui de friche naturelle sera transformé en aire de stockage de
biomasse, suffit à soumettre le projet à l’avis de l’Architecte des Bâtiments de
France, selon l’article 13bis, 1er alinéa de la loi modifiée du 31 décembre 1913 sur les
monuments historiques.

LOCALISATION DES SITES CLASSES ET INSCRITS

CBN
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\14 - Sites classés et inscrits.docx

2.-7.- DONNEES METEOROLOGIQUES
Les données météorologiques qui suivent ont été recueillies par le centre de météorologie
national du Doubs (25) pour la station de Besançon située à environ 12 km au sud-ouest
du futur site CBN.
A titre d’information, les données détaillées sont présentées en annexe 6.
Vents
Pour la période comprise entre 1991 et 2010, les vents dominants ont été de secteurs Sud-
Ouest avec une fréquence de 14,9% toutes vitesses confondues.
Pour cette même période, les fréquences des vents correspondant à chaque classe de
vitesse sont reportées dans le tableau ci-dessous :
Classe de vitesse < 1,5 m/s de 1,5 à 4,5 m/s de 4,5 à 8 m/s > 8 m/s
Fréquence des vents 44,1 45,7 9,6 0,6
Pour la période comprise entre 1981 et 2011, la vitesse instantanée la plus forte
(31 m/s soit 111,6 km/h) a été enregistrée en décembre 2011.
La vitesse moyenne du vent sur cette période n’a pas été mesurée.
Températures
Pour la période comprise entre 1992 et 2011, les températures relevées mettent en
évidence :
 des moyennes mensuelles comprises entre 2,3°C en janvier et 19,9°C en juillet,
 une moyenne annuelle de 11°C,
 un minimum absolu des températures obtenu en janvier 1985 (-20,7°C),
 un maximum absolu des températures obtenu en juillet 1921 (+40,3°C).

Précipitations
Les moyennes des relevés effectués entre 1981 et 2011 relèvent des précipitations
annuelles d’environ 1 187 mm.
La hauteur maximale de précipitations tombées en 24 heures a été relevée en octobre

1935 (117,1 mm).
Pour la période 1981 - 2011, on a compté en moyenne 141 jours de précipitations par an
(pluie ≥ 1 mm).
Neige
De 1981 à 2011, la station météorologique de Besançon dénombre en moyenne 28 jours

de chute de neige par an.
Brouillard, orage, grêle
De 1971 à 2000, la station météorologique de Besançon dénombre en moyenne 22,9 jours

de brouillard, 29,4 jours d’orage et 2,1 jours de grêle par an.

3.- EAUX ET SOLS
3.-1.- SENSIBILITE DE L’ENVIRONNEMENT
3.-1.-1.- Contexte hydrologique
Les cours d’eaux de surface présents dans la zone d’étude sont :
 le Doubs, situé à environ 35 m au sud du site,
 Rivière sous-affluente du Rhône par la Saône, le Doubs se situe en

bordure sud du projet. Long de 453 km, il s’écoule vers le sud-ouest au
niveau du site pour aller se jeter dans la Saône à Verdun-sur-le-Doubs.
 le Canal du Rhône au Rhin, situé au sud du projet le long du Doubs,
 Le Canal du Rhône au Rhin est un canal français qui relie la Saône,

affluent navigable du Rhône, au Rhin, par la vallée du Doubs. Le tracé du
canal est entrecoupé par des potions navigables du Doubs. Au niveau du
site, il s’agit d’une portion navigable du Doubs.
 le Ruisseau des Longeaux, situé à environ 230 m au nord-ouest du site.
 Petit affluent du Doubs en rive droite, il rejoint le Doubs au niveau de la

commune de Novillars.
Les données ci-dessous sont issues de la prise en compte du SDAGE 2010-2015

en application de la Directive Cadre sur l’Eau (2000/60/CE).
Le Doubs est une masse d’eau de surface naturelle qui appartient à la masse
d’eau « FRDR625 - le Doubs à la confluence avec l’Allan jusqu’en amont du
barrage de Crissey».
Le Ruisseaux des Longeaux est une masse d’eau de surface naturelle qui
appartient à la masse d’eau « FRDR11761 - Ruisseau des Longeaux ».
Ces 2 masses d’eau appartiennent au sous-bassin versant « DO-02-09 Doubs

moyen ».

Les caractéristiques des masses d’eau sont les suivantes :
N° de la masse
Nom de la masse d’eau Type national
d’eau
le Doubs à la confluence G5
FRDR625 avec l’Allan jusqu’en amont Grand cours d’eau
du barrage de Crissey du Jura et des Pré-Alpes
TP10
FRDR11761 Ruisseau des Longeaux Très petit cours d’eau des Côtes
Calcaires Est
 Qualité de l’eau de surface
Le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux du Bassin Rhône

Méditerranée fixe des objectifs de qualité pour les eaux de surface. Au sens de
la Directive Cadre sur l’Eau, la qualité des eaux de surface, mesurée par
l’Agence de l’Eau, comprend :
 l’état chimique, qui comprend 2 classes : bon / non atteint, en fonction

de la concentration dans l’eau de 41 substances. Selon le principe du
« paramètre déclassant », le dépassement du seuil pour une seule de ces
substances entraîne le déclassement de l’ensemble de la station.
 l’état écologique (ou le potentiel écologique pour les masses d’eau

artificielles ou fortement modifiées), caractérisé par :
 l’état physico-chimique, déterminé à partir de paramètres

comparables à l’ancienne grille de 1971,
 l’état biologique, qui prend en compte des indicateurs biologiques

différents :
 les algues avec l’Indice Biologique Diatomées (IBD),

 les invertébrés avec l’Indice Biologique Global
Normalisé (IBGN),
 les poissons avec l’Indice Poisson (IP).
 L’état écologique est déterminé ensuite par une méthodologie provenant
de la Directive Cadre sur l’Eau. L’état écologique comprend 5 classes, du
bleu (très bon état) au rouge (mauvais état).

En ce qui concerne le Doubs et à proximité du secteur étudié, la station de

mesure de la qualité de ce cours d’eau est la station n°06027700 « Doubs à
Vaire-Arcier ».
Cette station suit la qualité de la masse d’eau « FRDR625 - le Doubs à la

confluence avec l’Allan jusqu’en amont du barrage de Crissey».
La qualité écologique de la masse d’eau « FRDR625 - le Doubs à la confluence

avec l’Allan jusqu’en amont du barrage de Crissey» est donnée dans le tableau
suivant :
Paramètres de la Qualité Qualité

Station Rappel de
Nom de la station de Qualité écologique 2012 écologique écologique
de l’objectif
mesure Physico- de la de la masse
mesure Biologique du SDAGE
chimique station d’eau
Bon état en
Doubs à Vaire-Arcier 0602770 Moyen Médiocre Médiocre Médiocre
2021
La qualité chimique des eaux de surface est indiquée dans le tableau suivant :
Nom de la masse Rappel de l’objectif du

Etat chimique en 2012
d’eau SDAGE
Doubs à la confluence
avec l’Allan jusqu’en
Non atteinte du bon état Bon état en 2027
amont du barrage de
Crissey
En ce qui concerne le Ruisseau des Longeaux, aucune station de mesure de la

qualité de ce cours d’eau n’est relevée.

 Objectifs de qualité des eaux de surface
Le nouveau SDAGE, adopté en novembre 2009 pour la période 2010-2015, fixe

des objectifs de qualité pour chacune des 2 772 masses d’eau superficielles sur
le bassin Rhône Méditerranée. On y distingue les eaux de surface, les masses
d’eau de surface artificielles ou fortement modifiées et les masses d’eau
souterraines.
Les objectifs de qualité sont :
 le bon état chimique,
 le bon état écologique, conditionné par le bon état physico-chimique et le

bon état biologique, ou le bon potentiel écologique pour les masses d’eau
artificielles ou fortement modifiées. L’état écologique comprend
5 classes, le vert (bon état) étant l’objectif à atteindre.
Le « bon état », qui se détermine par rapport à des cours d’eau de référence, doit
être atteint en 2015. Des dérogations sont prévues pour des motifs de report de
délais précis.
Les objectifs d’état global de la masse d’eau sont issus du tableau du Chapitre 3
du SDAGE : Territoire du Doubs, sous-bassin versant DO-02-09 : Doubs
moyen, et sont présentés dans le tableau suivant :
Etat Etat Etat

Exemption
Masse Nom de la Masse global écologique chimique
d’eau d’eau Motif de Paramètre
Objectif Objectif Objectif
dérogation déclassant
Morphologie
Le Doubs à la Continuité
confluence avec Ichtyofaune
Bon état en Bon état en Bon état en Faisabilité
FRDR625 l’Allan jusqu’en Pesticides
2027 2021 2027 technique
amont du barrage
Substances
de Crissey
prioritaires
(HAP seuls)
Ruisseaux des Bon état en Bon état en Bon état en

FRDR11761 / /
Longeaux 2015 2015 2015

Les cartes suivantes présentent les objectifs de qualité du SDAGE.

 Caractéristiques hydrauliques
Les données hydrauliques disponibles sur le Doubs sont issues de la Banque

nationale de données pour hydrométrie et l’hydrologie (HYDRO). Elles
concernent la période de 1952-2013 et sont résumées dans le tableau ci-après :
Débit d’étiage Débit de crue
Bassin versant Module Débit

Rivière et
interannuel QMNA2 QMNA5 QJ10 QJ50 instantané
localisation (km²) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) maximal
(m3/s)
Le Doubs à 1 430
4 400 98,40 19,30 14 1 100 1 400
Besançon le 16/02/1990
Module : module interannuel moyen, obtenu en calculant la moyenne pondérée des 12 écoulements mensuels
moyens. Données calculées sur 62 ans.
QMNA2 et QMNA5 : débit mensuel minimal annuel sur une période de retour de deux ans (fréquence biennale)
ou de cinq ans (fréquence quinquennale sèche). Données calculées sur 62 ans.
QJ10 et QJ50 : débit de crue calculé sur la base des débits journaliers sur une période de retour de 10 ans
(décennale) ou de cinquante ans (cinquantennale). Données calculées sur 59 ans.
Janv. Févr. Mars Avr. Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Année
Débits
145.0 # 146.0 # 143.0 122.0 # 84.5 # 69.6 # 45.8 # 43.8 # 49.5 # 73.9 # 107.0 # 153.0 # 98.4
(m3/s)
Qsp
33.0 # 33.4 # 32.7 27.8 # 19.3 # 15.9 # 10.5 # 10.0 # 11.3 # 16.9 # 24.4 # 35.0 # 22.5
(l/s/km²)
Lame
d’eau 88 # 83 # 87 72 # 51 # 41 # 28 # 26 # 29 # 45 # 63 # 93 # 711
(mm)
Qsp : débits spécifiques

# : valeur ‘estimée’ (mesurée ou reconstituée) que le gestionnaire juge incertaine
A noter que la zone d’implantation du projet de la chaufferie CBN est

située en zone inondable. Ce point est détaillé dans la partie Etude des
Dangers - Risques externes (§ 1.3).

 Qualité piscicole
Au niveau du secteur d’étude, le Doubs fait partie du domaine public et la

D.D.A.F. du Doubs a la charge de la police de l’eau.
Le Doubs est classé en deuxième catégorie piscicole sur le secteur d’étude. Les
données suivantes concernent un tronçon limité en amont par Novillars et en
aval par Besançon (barrage de Velotte). La qualité piscicole sur le tronçon
considéré est bonne :
Population stable Population en voie

Population en Population en
ou évolution non de disparition ou
augmentation régression
connue disparue
Ablette Brochet
Brème bordelière Bouvière
Carpe Épinoche
Barbeau fluviatile Anguille
Chevesne Épinochette
Brème
Gardon Goujon
Chabot
Loche franche Gremille
Hotu
Perche Rotengle
Silure
Perche soleil Tanche
Toxostome
Poisson chat Truite arc-en-ciel
Truite fario
Sandre Vandoise
Spirlin
Vairon

3.-1.-2.- Contexte géologique
La zone d’étude du projet se situe dans la vallée du Doubs, qui s’écoule à une
altitude moyenne de 260 m, encadrée de reliefs relativement tourmentés
atteignant jusqu’à 600 m et davantage.
L’ensemble du secteur se trouve au cœur de la zone plissée du faisceau bisontin

qui fait la transition entre les avant-monts au nord et les plateaux du Jura
externe au sud. Le faisceau bisontin est formé de deux anticlinaux principaux :
celui d’Aigremont qui débute à l’est de Novillars et celui du Doubs prolongeant
le pli de la Chapelle des Buis et de Montfaucon.
D’après la carte géologique au 1/50 000 n°XXXIV-23 de Vercel (éditions

BRGM) ainsi que sa notice, la chaufferie CBN reposera sur les formations
géologiques principales suivantes :
 Remblais hétérogènes : D’épaisseur variant de 0,6 à 3,2 m selon les

secteurs, ils surmontent les alluvions récentes du Doubs. Ces remblais
sont essentiellement constitués de matériaux de démolition (débris de
briques, débris calcaires, blocs de béton, ferraille, vestiges de fondations,
ancienne voie ferrée…), pris dans une matrice argileuse ou limoneuse
avec sables et graviers limoneux.
A noter l’existence d’un remblai sur la partie est de la parcelle de la

Papeterie GEMDOUBS. Ce remblai constitue une butte d’une surface
d’environ 7 500 m², sur une hauteur de 2 à 3 mètres selon les secteurs,
soit 2,5 m moyens. Il est essentiellement constitué des matériaux de
démolition d’anciens bâtiments de la Papeterie.
 Alluvions modernes (Fz) : Les alluvions modernes du Doubs sont

formées uniquement de sables et galets calcaires, surmontés par une
couche de limons de 1 à 3 m.. Malgré leur puissance réduite (7 m en
moyenne), ils renferment une nappe d’eau alimentant les localités
voisines.

 Alluvions anciennes (Fy) : Souvent riches en graviers siliceux (origine

vosgienne voire alpine), la position élevée de ces alluvions montre le
caractère récent voire contemporain des mouvements de surrection
responsables de l’encaissement de la vallée. L’épaisseur totale des
alluvions reste comprise entre 5 et 10 m au maximum.
6
 Rauracien (j ) - Jurassique supérieur : Epais ensemble de calcaires
massifs similaires à ceux du Jurassique moyen qui s’empilent en banc au
faciès varié sur plus de 200 m d’épaisseur, en présentant parfois quelques
intercalations marneuses et calcairo-marneuses.
4
 Oxfordien (j ) - Passage du jurassique moyen à supérieur : Le passage du
Jurassique moyen au Jurassique supérieur s’effectue par le niveau de
marnes bleues qui, associées aux calcaires marneux de l’Argovien,
constitue une zone imperméable de plus de 50 m d’épaisseur.
2
 Bathonien (j ) - Jurassique moyen : Epaisse série calcaire (près de 200 m
d’épaisseur) qui forme l’essentiel des barres rocheuses visibles sur les
flancs des vallées du secteur.
5-4
 Lias marneux (I ) - Jurassique inférieur : Essentiellement marneux (près
de 200 m d’épaisseur), il s’agit des terrains les plus anciens et les plus
profonds qui n’affleurent que sporadiquement au cœur des anticlinaux.
D’après les études préalables effectuées sur le site, la coupe géologique recense
les couches géologiques suivantes :
 Alluvions récentes (Fz)
 Oxfordien (j4) : Marnes à ammonites pyriteuses
 Callovien (j3) : Dalle nacrée, calcaires à Lurnachelles
 Bathanien (j2) : Calcaires compacts
Un extrait de la carte géologique et la coupe géologique au droit du site sont

présentés en page suivante.

EXTRAIT DE LA CARTE GEOLOGIQUE DE VERCEL N°XXXIV-23 (BRGM)

CBN

Source : Infoterre
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\15 - Carte géologique.docx

COUPE GEOLOGIQUE AU DROIT DES PUITS DE LA PAPETERIE DU DOUBS

Source : FONDASOL – Cogénération biomasse Papeterie du Doubs à Novillars – Rapport n°MSM-08-0088 sur les études
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\16 - Coupe géologique.docx

A titre d’exemple, le tableau ci-dessous reprend les caractéristiques

lithostratigraphiques des formations relevées au niveau des sondages
n°05031X0045/R159, n°05031X0037/S et n°05031X0031/T2, répertoriés dans
la banque de données du sous-sol (source : BRGM), situés respectivement à
environ 60 m au sud, 650 m à l’ouest et 900 m au sud-ouest de la limite du
projet.
SONDAGE N°05031X0045/R159
PROFONDEUR DU SONDAGE : 12,2 m
COORDONNEES LAMBERT II ETENDU : X = 887 450 m ; Y = 2 260 710 m
Profondeur (m) Lithologie Stratigraphie
De 0 à 2 m Remblai
Graviers argileux, éboulis de calcaire Quaternaire
De 2 à 3,1 m
et limons en surface
Calcaire très cassé en petit morceau
De 3,1 à 4,8 m
avec un peu d’argiles Jurassique
De 4,8 à 12,2 m Calcaire
SONDAGE N°05031X0037/S
PROFONDEUR DU SONDAGE : 116,10 m
UTILISATION DE LA RECONNAISSANCE : Eau
de 0 m à 5 m Alluvions Quaternaire
de 5 m à 43 m Calcaire Séquanien
de 43 m à 91,7 m Marnes Oxfordien
de 91,7 m à 116,10 m Calcaires Bathonien
SONDAGE N°05031X0031/T2
PROFONDEUR DU SONDAGE : 30 m
UTILISATION DE LA RECONNAISSANCE : Canal
de 0 m à 0,3 m Terre
de 0,3 m à 1,1 m Alluvions: argile, sableux brun
Quaternaire
de 1,1 m à 1,9 m Alluvions: pre/argile/gravier, calcaire
de 1,9 m à 5,2 m Alluvions: gravier-sable
Séquanien
de 5,2 m à 30 m Calcaire, blanc gris compact
supérieur

3.-1.-3.- Contexte hydrogéologique
a) Ressources aquifères
La région et le secteur d’étude sont concernés par deux grands types

d’aquifères :
 L’aquifère alluvial
Il constitue le principal aquifère du secteur. Il s’agit d’une nappe

drainée par le Doubs et baignant les alluvions anciennes et récentes
de la rivière. Son niveau est soumis à des fluctuations saisonnières,
et son épaisseur varie de 6 à 8 m. Il est alimenté par les eaux
météoritiques mais également parfois par des venues d’eau issues de
l’aquifère karstique.
D’après une étude réalisée par un bureau d’étude spécialisé pour la

zone du projet, le niveau d’eau a été relevé à 2,5 m et 2,2 m de
profondeur en septembre 2008 et à 1,9 m de profondeur en
novembre 2008 lors de la réalisation des sondages.
A noter que ces niveaux sont des observations ponctuelles en fin de

forage ou durant la réalisation des sondages à la pelle mécanique. Ils
ne caractérisent en aucun cas un niveau stabilisé qui doit faire l’objet
d’observations de longue durée, caractérisant notamment les
éventuelles fluctuations.
 L’aquifère karstique
La série Jurassique qui constitue l’ossature de la région est formée

de 2 ensembles calcaires massifs reposant sur un substratum
marneux imperméable, susceptibles de former deux aquifères
distincts. On peut distinguer l’aquifère du Jurassique moyen qui
repose sur les marnes du Lias (karst dit profond) et l’aquifère du
Jurassique supérieur séparé du premier par les marnes oxfordiennes
(karst dit superficiel).

Dans certains cas, ils peuvent être en communication grâce aux

nombreuses failles qui affectent les terrains. Le mode de
fonctionnement du domaine karstique superficiel est relativement
bien connu car il est responsable de nombreuses sources dont les
bassins d’alimentation peuvent tous être plus ou moins bien
délimités (analyse géologique, coloration…). Les caractéristiques
physico-chimiques sont souvent fortement marquées par les
conséquences des activités anthropiques. L’aquifère du Jurassique
moyen ou karst profond se développe, dans sa partie connue, à
l’intérieur des calcaires du Jurassique moyen, ennoyés dans le
secteur sous la formation imperméable argovo-oxfordienne qui
tapisse le fond de la vallée du Doubs. Cet aquifère est donc captif
mais le niveau statique de l’eau semble en concordance avec le
niveau du Doubs, ou du moins avec celui du karst superficiel.
b) Données sur la masse d’eaux souterraines
Les données ci-dessous sont issues de la prise en compte du SDAGE du

Bassin Rhône Méditerranée pour la période 2010-2015, en application de la
Directive Cadre sur l’Eau (2000/60/CE).
Les masses d’eau souterraine dans le secteur de Novillars faisant l’objet

d’une codification au titre de la DCE sont :
 la nappe alluviale de la vallée du Doubs (au droit du site),
 la nappe des calcaires, marnes et terrains de socle entre Doubs et

Ognon (au nord du site),
 la nappe des Calcaires jurassiques chaîne du Jura - BV Doubs et

Loue (au sud du site),
 la nappe des calcaires profonds des avants-monts du Jura (au droit

du site.

Les caractéristiques de ces nappes sont présentées dans le tableau suivant :
Code de la Nom de la Superficie (km²)

Type de
masse masse Trans-
masse
d’eau d’eau Totale Affleurante district
d’eau
souterraine souterraine
Alluvions
Dominante
DG306 de la vallée 119 119 Non
alluviale
du Doubs
Calcaires,
marnes et
terrains de Dominante
DG116 1625 1261 Non
socle entre sédimentaire
Doubs et
Ognon
Calcaires
jurassiques
chaîne du Dominante
DG120 4 637 4 577 Oui
Jura - BV sédimentaire
Doubs et
Loue
Calcaires
profonds
Dominante
DG237 des avants- 114 0 Non
sédimentaire
monts du
Jura
 Qualité de la nappe
L’évaluation de l’état des masses d’eau souterraines résulte de la

combinaison de critères qualitatifs et quantitatifs.
La qualité des nappes est mesurée par les stations de mesure du Réseaux de
Contrôle et de Surveillance et du Réseau de Contrôle Opérationnel gérées
par l’Agence de l’Eau Artois Picardie et le BRGM.
L’évaluation de l’état des nappes est réalisée à partir de la moyenne de

6 années de mesures.

Selon le SIERM Rhône Méditerranée, l’état actuel des nappes est le suivant :
Type de masse Etat actuel

Nom de la masse d’eau Code ME
d’eau Chimique Station interrogée
Alluvions de la vallée du Dominante 05033X0027/P ; 04741X0035/P ;

DG306 Bon état 04748X0008/P ; 05026X0063/P1 ;
Doubs alluviale
04738X0017/P
Calcaires, marnes et
Dominante
terrains de socle entre DG116 Médiocre 05033X0049/CN
sédimentaire
Doubs et Ognon
Calcaires jurassiques 05034X0025/SCE ;
Dominante 05031X0054/S ;04437X0012/S ;
chaîne du Jura - BV DG120 Bon état
sédimentaire 05307X0007/S; 05044X0003/S;
Doubs et Loue
05836X0001/S; 05563X0023/S
Calcaires profonds des Dominante
DG237 Bon état 05031X0060/SONDAG
avants-monts du Jura sédimentaire
Le « bon état » sous-entend :
 le bon état chimique atteint si :
 la masse d’eau respecte des valeurs seuils,

 la masse d’eau n’empêche pas les masses d’eau
superficielles d’atteindre leur objectif,
 aucune intrusion d’eau salée due aux activités humaine
n’est constatée,
 l’inversion de tendances concernant les concentrations de
polluants à la hausse,
 le bon état quantitatif les masses d’eau sont qualifiées en mauvais

état si :
 l’alimentation de la majorité des cours d’eau qui drainent

la masse souterraine devient problématique,
 la masse d’eau présente une baisse tendancielle de la
piézométrie,
 des conflits d’usage récurrents apparaissent.

 Objectif de qualité de la nappe
Le SDAGE 2010-2015 définit les objectifs de qualité des eaux pour les
masses d’eau souterraines concernées :
Nom de la masse Code Type de masse Objectifs d’état retenus

d’eau ME d’eau Global Quantitatif Chimique
Alluvions de la vallée Dominante Bon état en Bon état en Bon état en
DG306
du Doubs alluviale 2015 2015 2015
Calcaires, marnes et
Dominante Bon état en Bon état en Bon état en
terrains de socle entre DG116
sédimentaire 2015 2015 2015
Doubs et Ognon
Calcaires jurassiques
chaîne du Jura - BV DG120
Doubs et Loue
Calcaires profonds
des avants-monts du DG237
Jura
c) Captages d’Alimentation en Eau Potable
Le projet n’est compris dans aucun périmètre de protection de captage pour

l’alimentation en eau potable (AEP).
Le captage AEP le plus proche est le puits profond de Novillars, à plus de

700 m à l’ouest de la limite du projet. Il capte les eaux de l’aquifère captif du
karst profond (Jurassique moyen).
d) Autres captages
A proximité du site se situent d’autres points de captage :
 les 3 forages de la papeterie GEMDOUBS
Ces trois ouvrages captent les eaux de l’aquifère captif du karst

profond (Jurassique moyen).
 2 ouvrages aux abords du site, à moins de 100 m à l’ouest du site
Ils captent également les eaux de l’aquifère captif du karst profond

(Jurassique moyen).

3.-1.-4.- Sites potentiellement pollués à proximité
Les bases de données BASIAS et BASOL regroupent les sites potentiellement

pollués (BASOL) et industriels (BASIAS).
Dans un rayon d’1 km autour de la zone du projet de la chaufferie, la base de

données BASIAS recense 6 sites, tandis que la base de BASOL aucun.
Le tableau et la carte ci-dessous regroupe les informations relatives à ces sites.
Distance
Identifiant Nom Commune Activité Etat
au site
Papeterie
FRC2501812 Novillars Papeterie En activité
GEMDOUBS
En bordure
Atelier traitement et
ouest du site
FRC2501811 L’AVEBENE Novillars séchage de liqueurs nd
noires de papeterie
ELF 150 m au
FRC2501814 Novillars Station service nd
DISTRIBUTION nord-est
Entretien et
CARPENA J.P. ET réparation de Activité 500 m au
FRC2501815 Vaire-le-Petit
USANNA JOËL véhicules terminée nord-est
automobiles
810 m au
FRC2501813 CALTEX Novillars nd nd
sud-est
PILLAND
FRC2502391 Vaire-le-Petit Station service nd 1 km au nord
ARMAND

LOCALISATION DES SITES BASIAS ET BASOL

Légende :
BASIAS
BASOL

CBN
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\17 - Site et sols pollués.docx

3.-1.-5.- Etat de pollution des sols
Le projet de la chaufferie CBN est soumis à la rubrique 3110 : Combustion de

combustibles dans des installations d’une puissance thermique nominale totale
égale ou supérieure à 50 MW.
Un rapport de base a été réalisé par a société BURGEAP. Il est en annexe 19 de

la présente demande d’autorisation d’exploiter.

3.-2.- CARACTERISTIQUES DES INSTALLATIONS
3.-2.-1.- Alimentation et consommation en eau
Le site sera alimenté en eau par :
 le réseau public de distribution d’eau potable de la commune,
 le forage d’alimentation de la Papeterie GEMDOUBS.
a) Consommation d’eau potable
L’eau potable sera réservée aux usages domestiques, à savoir le nettoyage

des bureaux, locaux sociaux et les besoins domestiques (douches, sanitaires).
A noter que les poteaux incendie seront raccordés au réseau d’eau potable,
mais leur usage sera interdit en fonctionnement normal.
La consommation annuelle d’eau potable est estimée à 700 m3 par an, soit
environ 3,6 m3/j.
b) Consommation d’eau de forage
L’eau de forage sera réservée pour les besoins du procédé de génération de

vapeur. Le forage continuera d’être exploité par la papeterie GEMDOUBS.
Actuellement, la Papeterie GEMDOUBS consomme 8,6 m3/h d’eau de

forage. Cette consommation permet de compenser les pertes au niveau de la
machine à papier (30% à 50% de perte sur le débit de vapeur injecté en
entrée, compensée par 8,1 m3/h d’eau de forage) et de compenser les purges
du circuit d’eau, évaluées à 0,5 m3/h.
Le projet de la société CBN prévoit de substituer les chaudières de la

papeterie (8 200 heures par an) par un générateur biomasse.
Les pertes liées à la machine à papier seront identiques dans le cadre du

projet, soit 8,1 m3/h en moyenne. Les purges engendrées par le
fonctionnement en « bouillottes » des chaudières gaz existantes (c’est-à-dire
au ralenti et prêtes au démarrage) seront maintenues.

Le projet de chaufferie porté par la société CBN prélèvera au total 7,27 m3/h
d’eau de forage supplémentaires par rapport à la situation actuelle, en
fonctionnement normal.
Les postes consommateurs d’eau brute sont présentés dans le tableau

ci-dessous.
Volumes Temps de
Postes Flux annuels
horaires fonctionnement
consommateurs1 (en m3)
consommés annuel
Purges de la
chaudière et de la
salle des machines 1,5 t/h 12 300
(groupe turbo
aleternateur)
Purges issues du
traitement de l’eau 5,5 t/h 45 100
brute 8 200 heures
Remplissage de la 50
/
chaudière (tous les 2 à 3 ans)
Ramonages Négligeable Négligeable
Refroidissement des
0,27 t/h 2 200
cendres
Nettoyage - - 800
Ainsi, la consommation supplémentaire d’eau brute annuelle sera d’environ

60 400 m3.
Cette consommation supplémentaire est essentiellement due à la

consommation du nouveau traitement d’eau mis en place pour CBN. La
chaudière biomasse fonctionne à plus haute pression que les chaudières gaz
(92 bars au lieu de 20 bars), ce qui nécessite une meilleure qualité d’eau et
des purges supplémentaires.
1 Liste des consommateurs supplémentaires par rapport à la situation actuelle. La compensation des pertes dans la machine à papier, qui sera
compensée comme aujourd’hui par un prélèvement en eau de forage, ne figure donc pas dans cette liste.

3.-2.-2.- Mode de collecte et de rejet
Le réseau d’assainissement de la société CBN est présenté sur le plan au 1/500

placé en annexe 2. Le principe de l’assainissement est présenté sur le schéma du
circuit de l’eau ci-après.
Le réseau de collecte sera de type séparatif, il permettra la séparation des eaux

susceptibles d’être polluées des eaux pluviales. Ainsi, il distinguera :
 les eaux pluviales de voiries et aires imperméabilisées/stabilisées,
 les eaux pluviales de toitures,
 et les eaux résiduaires (eaux usées industrielles et eaux usées sanitaires).
Les eaux pluviales de toitures seront rejetées directement dans le bassin de

tamponnement du site.
Les eaux pluviales ruisselant sur les pistes de circulation, les aires de stockage
et certaines installations seront traitées par un dégrilleur puis un débourbeur-
déshuileur et rejetées dans le bassin de tamponnement.
Le bassin de tamponnement sera dimensionné pour tamponner une pluie

décennale (52,4 mm/h sur une heure [donnée météofrance], sans prise en
compte du débit de fuite du bassin), il sera d’un volume de 1 438 m3 arrondi à
1 440 m3.
Les eaux résiduaires, composées des eaux domestiques (eaux sanitaires, de

lavage, etc.) et industrielles (purges de la chaudière, purges du groupe turbo
alternateur, du nettoyage et de l’installation de traitement d’eau) seront
collectées et envoyées dans le réseau d’assainissement géré par le SYTTEAU
afin d’être traitées par la station d’épuration de Besançon Port-Douvot. Cette
station dispose d’une capacité nominale de traitement de 188 333 équivalent
habitants. Une fois épurés, les effluents rejoignent le Doubs.
Etant donné la technologie employée et la qualité de l’eau de forage, les

caractéristiques attendues pour les purges du traitement d’eau devraient les
rendre compatibles avec un usage pour le refroidissement des cendres et le
nettoyage de certaines zones.

Une fois l’installation mise en service, des analyses seront effectuées afin de
confirmer cette possibilité. La réduction de consommation d’eau potentielle est
donc de 3 000 m3 / an (refroidissement des cendres et nettoyage).

SCHEMA DU CIRUIT DE L’EAU
700 m3/an
Usages sanitaires Réseau d’assainissement public Station
EAU POTABLE
d’épuration
1,5 m3/h
Purges de la chaudière
Fosse de relevage permettant
LE DOUBS
EAU SOUTERRAINE
3
5,5 m /h la réalisation des analyses
Purges de l’installation
de traitement de l’eau
800 m3/an
Nettoyage
0,27 m3/h
Refroidissement des Evacuation des cendres vers une
cendres filière de valorisation/élimination
Eaux de voieries/ruisselant Dégrilleur / débourbeur / Vanne

Bassin de tamponnement
EAUX PLUVIALES
sur les installations déshuileur d’obturation
Eaux pluviales de toitures
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\18 - Schéma du circuit de l'eau.docx

3.-2.-3.- Caractéristiques des rejets
Il est à noter que les rejets aqueux d’une installation visée par la rubrique 2910
sont à réglementer sur la base des arrêtés ministériels sectoriels applicables. En
effet, l’article 1er de l’arrêté du 02 février 1998 exclut ces installations :
« Le présent arrêté fixe les prescriptions applicables aux prélèvements et à la

consommation d’eau ainsi qu’aux émissions de toute nature des installations
classées soumises à autorisation, à l’exclusion : des chaudières, turbines et
moteurs relevant de la rubrique 2910 de la nomenclature des installations
classées. […] »
a) Eaux usées sanitaires
Les eaux usées sanitaires estimées à 700 m3/an proviendront des toilettes,
lavabos et douches issus des locaux sociaux et des éviers de la salle de
détente ainsi que du lavage périodique des sols des bureaux et locaux
sociaux.
Les bâtiments concernés sont le local bureau situé à proximité de la

chaudière et le local réception et échantillonnage à proximité de la lagune.
Les eaux usées sanitaires seront susceptibles de contenir des matières fécales
et des traces de produits standards de nettoyage. Elles seront assimilables à
des eaux usées domestiques issues des particuliers et seront collectées par le
réseau d’assainissement des eaux usées du site CBN pour être acheminées
jusqu’à la station d’épuration de Besançon Port-Douvot par le réseau
communal (rue Jean-Baptiste Weibel).

b) Eaux industrielles
Les eaux usées industrielles seront composées des eaux de purges de la

chaudière, de la récupération des purges issues du groupe turbo alternateur,
des eaux issues du nettoyage des sols et des eaux de purges du traitement
d’eau.
i) Eaux de purges de la chaudière et du groupe turbo alternateur
Lors de la vaporisation de l’eau dans le générateur, la concentration en

sels de cette dernière augmente. Afin de la maintenir dans des plages
de concentrations compatibles avec les données du constructeur, il est
nécessaire de procéder à des purges régulières.
Le débit des purges sera en moyenne d’environ 1,5 t/h. Cette eau
contiendra un produit anticorrosion à base de produits phosphatés
(PO4Na3) et de solution d’ammoniaque.
Ces eaux seront renvoyées dans le réseau d’assainissement communal

géré par le syndicat mixte de transport et de traitement des eaux usées
(SYTTEAU) par l’intermédiaire du réseau eaux usées de CBN.
ii) Eaux de purges du traitement d’eau
Les eaux de purge du système de traitement de l’eau seront émises lors

de la régénération des résines échangeuses d’ions et de l’osmose
inverse qui servent à la déminéralisation de l’eau alimentant le
générateur. Les résines seront régénérées régulièrement à l’aide de
solutions salines (NaCl).
Les effluents générés par le procédé d’osmose inverse seront de l’eau

douce, concentrée en sels minéraux.
La quantité rejetée estimée est d’environ 5,5 t/h.
Comme évoqué plus haut, la bonne qualité de ces purges devrait

permettre de les réutiliser pour l’humidification des cendres et le
nettoyage.


iii) Eaux du nettoyage des sols
L’eau issue du nettoyage des sols sera susceptible de contenir des

produits lessiviels de même nature que ceux utilisés par les
particuliers.

c) Point de rejet des eaux usées industrielles et sanitaires
Les eaux usées industrielles seront amenées au niveau d’une fosse enterrée
située à proximité de la chaudière. Celle-ci sera équipée d’un système de
prise d’échantillon et d’un pH mètre afin de s’assurer de la conformité du
rejet, tel que présenté dans le tableau ci-dessous.
Les eaux usées industrielles seront ensuite récupérées par une pompe de
relevage et envoyées, avec les eaux usées sanitaires, dans le réseau
d’assainissement communal géré par le syndicat mixte de transport et de
traitement des eaux usées (SYTTEAU).
Cette interface fera l’objet d’une convention de rejet.

En tout état de cause et sans préjudice de la convention de rejet qui sera

établie, les eaux usées industrielles rejetées par la société CBN respecteront
les valeurs suivantes :
VALEUR LIMITE D’EMISSION

PARAMETRES Arrêté ministériel du
26 août 2013
Température < 30°C

5,5 < pH < 8,5
Ou
pH
5,5 < pH < 9,5
Si neutralisation alcaline
MEST 30 mg/l
Cadmium et ses
0,05 mg/l
composés
Plomb et ses
0,1 mg/l
composés
Mercure et ses
0,02 mg/l
composés
Nickel et ses
0,5 mg/l
composés
DCO 125 mg/l
AOX 0,5 mg/l
Hydrocarbures totaux 10 mg/l
Azote global 30 mg/l
Phosphore total 10 mg/l
Cuivre et ses
0,5 mg/l
composés
Chrome et ses 0,5 mg/l dont 0,1 mg/l pour le chrome
composés hexavalent et ses composés
Sulfates 2 000 mg/l
Sulfites 20 mg/l
Sulfures 0,2 mg/l
Fluorures 30 mg/l
Zinc 1 mg/l

d) Eaux pluviales
Les eaux pluviales ruisselant sur les différentes aires de stockage et

installations du site seront récupérées par le réseau d’assainissement du site.
Ce dernier permettra la distinction entre :
 les eaux pluviales de voiries,
 et les eaux pluviales de toitures.
Les eaux pluviales de voiries seront composées des eaux ruisselant sur les
routes, les aires de stockage et la chaudière du site (seuls les équipements
sensibles de la chaudière seront protégés des eaux de pluies). Ces eaux
seront susceptibles de contenir des matières en suspension ainsi que des
traces d’hydrocarbures.
Le réseau des eaux pluviales de toitures récupèrera quant à lui les eaux des
toitures des différents bâtiments du site. Ces eaux ne seront pas susceptibles
d’être polluées.
Ces eaux seront acheminées au bassin de tamponnement qui sera

dimensionné pour une période pluvieuse de retour décennale.
Avant de rejoindre le bassin, les eaux pluviales de voiries seront traitées par
un dégrilleur et un déshuileur, débourbeur.
Les eaux de toitures seront quant à elles rejetées directement dans le bassin.
La bassin pourra être obturé afin de confiner d’éventuelles eaux contaminées

et permettra le rejet des eaux pluviales au canal du Doubs.
Situé au Nord pour des raisons d’écoulement gravitaire, le parti a été pris de
ne réaliser qu’un seul bassin pour ces deux fonctions (tamponnement et
confinement) de manière à réduire l’emprise nécessaire et à limiter les
décaissements associés. La pertinence de ce parti pris est renforcé par la
faible probabilité de voir se déclencher un incendie après une récente
intempérie ne permettant pas de disposer du volume total du bassin.

Compte tenu des données météorologiques présentées au paragraphe 2.7 et

des surfaces exploitées, les quantités annuelles d’eaux pluviales évacuées
peuvent être estimées comme suit :
PLUIE MOYENNE
COEFFICIENT DE
ANNUELLE
RUISSELEMENT
(m3/an)
Toitures
1 3 587 m3
(3 022 m²)
Surfaces de
voiries/bétonnées 0,9 10 450 m3
(9 266 m²)
Surfaces stabilisées
0,9 15 183 m3
(13 465 m²)
Total 29 220 m3
Le rejet d’eaux météoriques respectera les valeurs limites d’émission

suivantes :
VALEUR LIMITE D’EMISSION

PARAMETRES Arrêté ministériel du
26 août 20132
Température < 30°C

5,5 < pH < 8,5
Ou
pH
5,5 < pH < 9,5
Si neutralisation alcaline
MEST 30 mg/l
DCO 125 mg/l
Hydrocarbures totaux 10 mg/l
Azote global 30 mg/l
Phosphore total 10 mg/l

Les flux de pollution entrainés par les eaux pluviales du projet peuvent être
estimés en considérant les données pluviométriques présentées au
paragraphe 2.7 de l’étude d’impact comme suit :
Concentration Volumes d’eau

PARAMETRES Flux annuels Flux journaliers
dans les rejets pluviaux collectés
MEST 30 mg/l 876,6 kg/an 2,40 kg/j
DCO 125 mg/l 3 652,5 kg/an 10,00 kg/j
Hydrocarbures totaux 10 mg/l 29 220 m3 292,2 kg/an 0,80 kg/j
Azote global 30 mg/l 876,6 kg/an 2,40 kg/j
Phosphore total 10 mg/l 292,2 kg/an 0,80 kg/j
En ce qui concerne le flux annuel DBO5, nous prenons l’hypothèse d’un rejet
conforme à la valeur de l’arrêté ministériel du 02 février 1998 qui donne les
valeurs suivantes : 100 mg/l si le flux est inférieur à 30 kg/j ;
30 mg/l au-delà.

dans le rejet pluviaux collectés
DBO5 30 mg/l 29 220 m3 876,6 kg/an 2,40 kg/j
La compatibilité qualitative et quantitative du projet au SDAGE Rhône

Méditerranée Corse est présentée au paragraphe 3.3.5 ci-après.

3.-2.-4.- Performance des installations de traitement des eaux
Les installations (bassin, débourbeur, séparateur à hydrocarbures) qui

permettront le traitement des eaux pluviales seront correctement dimensionnés
et permettront le respect des valeurs suivantes :
 Hydrocarbures : 10 mg/l,
 MES : 30 mg/l.
En ce qui concerne la station d’épuration de Besançon Port Douvot, l’agence de

l’eau Rhône Méditerranée Corse donne la charge entrante et la charge sortante
pour les plusieurs paramètres dont DBO5, DCO, MES, métaux et phosphates.
Par différence et comparaison à la charge entrante, il est possible de déterminer
le pourcentage d’abattement réalisé par la station d’épuration.
Année 2011 Année 2007

Quantités Quantités Taux Quantités Quantités Taux
Paramètres entrantes sortantes d’abattement entrantes sortantes d’abattement
kg.j-1 kg.j-1 % kg.j-1 kg.j-1 %
Non Non
DBO5 6 017,097 98,34 98,36% Non mesuré
mesurées mesurées
Non Non
DCO 15 536,492 840,461 94,59% Non mesuré
mesurées mesurées
MES 7 445,871 189,821 97,45% 8 359 668,72 92%
Non Non
Métaux 0,001 0 100% Non mesuré
mesurées mesurées
Non Non
P Non mesuré 285 34,2 88%
mesurées mesurées
L’année 2007 est présentée afin de déterminer le pourcentage d’abattement de

la station pour le phosphore total. Pour information, le taux d’abattement sur le
phosphore en 2006 était du même ordre de grandeur, 85%.

3.-2.-5.- Surveillance des rejets
Sans préjudice de la convention de rejet qui sera établie entre le pétitionnaire et

le SYTTEAU, CBN réalisera annuellement une mesure de la qualité des
effluents rejetés au réseau communal.
Une mesure annuelle sera également réalisée avant rejet au milieu naturel, en ce
qui concerne les eaux pluviales.
Une première mesure sur chacun des rejets sera réalisée dans les 6 mois suivant
le fonctionnement des installations projetées afin d’attester du respect des règles
applicables.
En tout état de cause, les flux rejetés seront inférieurs à ceux présentés à
l’article 16 de l’arrêté du 23 janvier 2010 et repris à l’article 48 de l’arrêté du
26 août 2013. En effet, les modes de recyclage prévus des eaux (utilisation pour
le refroidissement des cendres, nettoyage) ne font pas craindre un dépassement
des valeurs de flux fixées auxdits articles.
Les flux mentionnés aux articles suscités sont présentés dans le tableau
ci-dessous :
FLUX JOURNALIERS AUTORISES

déclenchant une mesure journalière (kg/j)
PARAMETRES
Arrêté ministériel du 26 août 2013
MEST 100
Cadmium et ses
1
composés
Plomb et ses
1
composés
Mercure et ses
1
composés
Nickel et ses
1
composés
DCO 300
AOX 1
Hydrocarbures totaux 10
Azote global 50

FLUX JOURNALIERS AUTORISES

déclenchant une mesure journalière (kg/j)
PARAMETRES
Arrêté ministériel du 26 août 2013
Phosphore total 15
Cuivre et ses
1
composés
Chrome et ses
1
composés
3.-2.-6.- Pollutions accidentelles
Au vu des activités de la société CBN, différentes sources de pollutions

accidentelles des eaux peuvent être envisagées, à savoir :
 déversement des produits chimiques liquides en petits conditionnements

en cas de fuite, percement ou renversement des fûts,
 déversement de gasoil lors d’une opération de remplissage de la cuve de

stockage enterrée ou des réservoirs des véhicules.

3.-3.- MESURES PREVENTIVES ET EVALUATION DE L’IMPACT
3.-3.-1.- Concernant la consommation en eau
a) Eau potable
La consommation en eau potable des installations CBN sera limitée aux

besoins sanitaires du personnel, soit 700 m3/an environ. Un compteur
permettra de suivre cette consommation et de détecter les dérives
éventuelles.
Un dispositif de disconnexion permettra d’éviter tout risque de retour de

pollution dans la canalisation d’alimentation en eau potable.
b) Eau brute
L’eau dédiée aux usages industriels proviendra du forage de la Papeterie

GEMBOUBS, captant l’aquifère captif du karst profond (Jurassique moyen).
La consommation d’eau supplémentaire que nécessiteront les installations de

CBN est estimée à environ 7,27 m3/h.

confirmer cette possibilité. La réduction de consommation d’eau potentielle
est donc de 3 000 m3 / an (refroidissement des cendres et nettoyage).
En ce qui concerne les prélèvements d’eau, la papeterie dispose de 3 forages

dont 2 seuls continuent d’être exploités pour un débit total autorisé inférieur
80 m3/h. En 1985, d’après les déclarations de la papeterie, la nappe était
exploitée à un rythme de 500 m3/h sans difficultés.

En 2004, la société Sciences Environnement a réalisé une étude sur ces

forages pour le compte de la ville de Besançon, à la recherche d’une
ressource supplémentaire permettant de sécuriser son alimentation en eau
potable. Les différentes opérations réalisées sur le puits C de la Papeterie
GEMDOUBS ont révélé un ouvrage susceptible de fournir un débit
d’exploitation au moins égal à 600 m3/h. Les piézomètres présents sur la
Papeterie GEMDOUBS ont montré qu’il n’y avait pas ou très peu de
variations de niveau de la nappe alluvionnaire pouvant être attribuées à ces
pompages.
Les pompages supplémentaires engendrés par les installations de CBN ne

seront pas susceptibles de diminuer de façon significative le niveau
piézométrique de la nappe.
La présence d’un dispositif de disconnexion permettra d’éviter tout risque de

retour de pollution au niveau de la nappe captée par le forage de la Papeterie
GEMDOUBS.
3.-3.-2.- Concernant les rejets
a) Eaux usées sanitaires
Les eaux usées assimilées à des eaux domestiques contiendront des matières
organiques et des produits lessiviels. Ces eaux seront rejetées au réseau
d’assainissement communal puis traitées par la station d’épuration de
Besançon Port-Douvot.

b) Eaux industrielles
Les eaux usées industrielles proviendront des purges de la chaudière, du

groupe turbo alternateur, des eaux de nettoyage et des purges de
l’installation de traitement de l’eau.
Les eaux usées industrielles représenteront un volume annuel d’environ

58 200 m3 d’eaux. De ce volume, selon les analyses des purges issues du
traitement d’eau, 3 000 m3 pourront être réutilisés pour le nettoyage et le
refroidissement des cendres, soit environ 5,15%.
Les eaux de purges, hors traitement d’eau seront susceptibles de contenir un

produit anticorrosion à base de phosphates et une solution d’ammoniaque.
Elles rejoindront la station d’épuration de Besançon Port-Douvot afin d’être
traitées.
Une convention de rejet sera établie entre le pétitionnaire et le gestionnaire

du réseau d’assainissement. Cette convention pourra fixer des valeurs de
rejet plus contraignantes que celles fixées par l’arrêté ministériel applicable.

3.-3.-3.- Concernant les déversements accidentels
Conformément à l’article 25 de l’arrêté du 04 octobre 2010, tout stockage d’un

liquide susceptible de créer une pollution des eaux ou des sols est associé à une
capacité de rétention dont le volume sera au moins égal à la plus grande des
2 valeurs suivantes :
 100% de la capacité du plus grand réservoir,
 50% de la capacité totale des réservoirs associés.
Cette disposition n’est pas applicable aux bassins de traitement des eaux
résiduaires.
Pour les stockages de récipients mobiles de capacité unitaire inférieure ou égale

à 250 litres, la capacité de rétention sera au moins égale à :
 dans le cas de liquides inflammables, 50% de la capacité totale des fûts,
 dans les autres cas, 20% de la capacité totale des fûts,
 dans tous les cas, 800 litres au minimum ou égale à la capacité totale
lorsque celle-ci est inférieure à 800 litres.
La capacité de rétention sera étanche aux produits qu’elle pourrait contenir. Elle
résistera à la pression statique du produit éventuellement répandu et à l’action
physico-chimique des produits pouvant être recueillis.
Il en sera de même pour son dispositif d’obturation qui sera maintenu fermé.
Les réservoirs ou récipients contenant des produits incompatibles ne seront pas

associés à une même rétention.
Les stockages des déchets susceptibles de contenir des produits polluants seront
réalisés sur des aires étanches et aménagées pour la récupération des eaux de
ruissellement.

Le fioul destiné à l’alimentation des engins de manutention sera stocké dans une
cuve enterrée à double paroi, équipée d’un détecteur de fuite et d’un limiteur de
remplissage afin de limiter les risques de pollution. L’aire de distribution du
fioul sera étanche et les éventuelles égouttures seront traitées par le déshuileur
avant rejet dans le bassin de tamponnement.
3.-3.-4.- Concernant les eaux d’extinction d’incendie
Le volume d’eau d’extinction à confiner est estimé à l’aide du document

technique D9A.
Ainsi, le volume de rétention nécessaire doit pouvoir contenir :
 300 m3 correspondants aux besoins en eau,
 258 m3 correspondants aux intempéries ruisselant sur les surfaces

(10 l/m²).
Le bassin sera d’un volume de 1 440 m3. Ce dernier disposera d’une vanne
d’obturation à déclenchement automatique et manuel afin d’empêcher tout
écoulement accidentel de rejoindre le milieu naturel.
Après un accident de nature à générer des eaux d’extinction d’incendie en

période de vigilance (telle que définie dans l’étude de vulnérabilité annexée au
DDAE), la société CBN s’engage à faire vidanger le bassin dans un délai de
72 h, afin d’éviter la dissémination des eaux d’extinction.

3.-3.-5.- Concernant la compatibilité vis-à-vis du SDAGE
a) Compatibilité qualitative
Le tableau ci-après examine la compatibilité de l’implantation du projet de la

chaufferie CBN vis-à-vis de certaines dispositions du SDAGE Rhône
Méditerranée.
DISPOSITIONS DU SDAGE CONCERNEES SITUATION DE LA CHAUFFERIE CBN

OF 1 – PRIVILEGIER LA PREVENTION ET LES INTERVENTIONS A LA SOURCE POUR PLUS D’EFFICACITE
Afficher la prévention comme un objectif fondamental
Impliquer tous les acteurs concernés dans la mise en Non concerné.
1.01 œuvre des principes qui sous-tendent une politique de
prévention
Mieux anticiper
Mener un projet « scénarii prospectifs pour le bassin Non concerné.
1.02
Rhône Méditerranée »
Rendre opérationnels les outils de la prévention
Orienter fortement les financements publics dans le Non concerné.
1.03
domaine de l’eau vers les politiques de prévention
Inscrire le principe de prévention de façon Le projet prévoit la mise en place de
systématique dans la conception des projets et les mesures qui permettent d’éviter les
1.04
outils de planification locale pollutions (rétentions, détection de fuite,
etc.).
Impliquer les acteurs institutionnels du domaine de Non concerné.
1.05 l’eau dans le développement de filières économiques
privilégiant le principe de prévention
Systématiser la prise en compte de la dimension Non concerné.
1.06 préventive dans les études d’évaluation des politiques
publiques
Prendre en compte les objectifs du SDAGE dans les Le projet ne dégradera pas la qualité de la
1.07
programmes des organismes de recherche masse d’eau FRDR625.
OF 2 – CONCRETISER LA MISE EN ŒUVRE DU PRINCIPE DE NON DEGRADATION DES MILIEUX AQUATIQUES
Prendre en compte la non dégradation lors de l’élaboration des projets et de l’évaluation de leur
compatibilité avec le SDAGE
Elaborer chaque projet en visant la meilleure option Une partie de l’eau industrielle pourra être
environnementale compatible avec les exigences du réutilisée par le procédé : refroidissement
2.01 développement durable des cendres et nettoyage (à confirmer par
des analyses sur les purges du traitement
d’eau).
Evaluer la compatibilité des projets avec l’objectif de Le projet ne dégradera pas la qualité de la
2.02 non dégradation en tenant compte des autres milieux masse d’eau FRDR625.
aquatiques dont dépendent les masses d’eau


Définir des mesures réductrices d’impact ou CBN prévoit la mise en place d’un
compensatoires à l’échelle appropriée et visant la dégrilleur, d’un déshuileur avant
préservation du fonctionnement des milieux décantation des eaux de ruissellement.
2.03 aquatiques Le projet permettra d’améliorer la qualité
des eaux rejetées par la papeterie
(réchauffage de la lagune en période froide).
S’assurer de la compatibilité des projets avec le Le projet ne dégradera pas la qualité de la

SDAGE au regard de leurs impacts à long terme sur masse d’eau FRDR625.
2.04 les milieux aquatiques et la ressource en eau Le prélèvement supplémentaire dans la
nappe (7m3/h) ne sera pas à l’origine d’une
baisse importante du niveau piézométrique.
Tenir compte de la disponibilité de la ressource et de Le prélèvement supplémentaire dans la

son évolution qualitative et quantitative lors de nappe (7m3/h) ne sera pas à l’origine d’une
2.05 l’évaluation de la compatibilité des projets avec le baisse importante du niveau piézométrique.
SDAGE
Anticiper la non dégradation des milieux en améliorant la connaissance des impacts des aménagements
et de l’utilisation de la ressource en eau et en développant ou renforçant la gestion durable à l’échelle
des bassins versants
Améliorer le suivi à moyen et long terme et la Les rejets feront l’objet de mesures de
connaissance des milieux impactés par l’activité surveillance.
2.06
humaine en complément du programme de
surveillance de bassin
Développer ou renforcer la gestion durable dans la Une partie de l’eau industrielle pourra être
mise en œuvre de la politique de l’eau à l’échelle des réutilisée par le procédé : refroidissement
2.07 bassins versants des cendres et nettoyage (à confirmer par
des analyses sur les purges du traitement
d’eau).
OF 3 – INTEGRER LES DIMENSIONS SOCIALES ET ECONOMIQUES
DANS LA MISE EN ŒUVRE DES OBJECTIFS ENVIRONNEMENTAUX
Mieux connaître et mieux appréhender les impacts économiques et sociaux

Rassembler et structurer les données pertinentes pour Non concerné.
3.01
mener les analyses économiques
Développer et promouvoir les méthodes d’analyse Non concerné.
3.02
économique
3.03 Développer les analyses économiques dans les projets Non concerné.
Développer l’effet incitatif des outils économiques en confortant le principe pollueur-payeur
Ajuster le système tarifaire en fonction du niveau de Non concerné.
3.04
récupération des coûts
Développer une politique d’évaluation des outils Non concerné.
3.05
économiques incitatifs
Assurer un financement efficace et pérenne de la politique de l’eau
Privilégier les financements efficaces, susceptibles Non concerné.
3.06 d’engendrer des bénéfices et d’éviter certaines
dépenses


OF4 – RENFORCER LA GESTION LOCALE DE L’EAU ET ASSURER LA COHERENCE
ENTRE AMENAGEMENT DU TERRITOIRE ET GESTION DE L’EAU
Conforter la gouvernance locale dans le domaine de l’eau

4.01 Privilégier des périmètres d’intervention opérationnels Non concerné.
Conforter la place des structures de gestion par bassin Non concerné.
4.02 dans le paysage institutionnel et assurer leur pérennité
4.03 Assurer la coordination au niveau supra bassin versant Non concerné.
Mettre en place une gestion locale et concertée sur les Non concerné.
4.04 secteurs prioritaires par l’implication conjointe de
tous les partenaires
Renforcer l’efficacité de la gestion locale dans le domaine de l’eau
Intégrer les priorités du SDAGE dans les SAGE et Non concerné.
4.05
contrats de milieux
Mettre en place des outils adaptés pour garantir la Le site surveillera régulièrement les rejets
4.06 pérennité de la gestion durable des milieux aquatiques d’eaux au milieu naturel.
Assurer la cohérence entre les projets eau et hors eau

Intégrer les différents enjeux de l’eau dans les projets Le SDAGE a été pris en compte dans le
4.07
d’aménagement du territoire projet de CBN.
Prévoir un volet "mer" dans les SCOT du littoral pour Non concerné.
4.08 organiser les usages maritimes et protéger les secteurs
fragiles
Rechercher la cohérence des financements "hors eau" Non concerné.
4.09 avec le principe de gestion équilibrée des milieux
aquatiques
OF5 – LUTTER CONTRE LES POLLUTIONS, EN METTANT LA PRIORITE
SUR LES POLLUTIONS PAR LES SUBSTANCES DANGEREUSES ET LA PROTECTION DE LA SANTE
A Poursuivre les efforts de lutte contre les pollutions d’origine domestique et industrielle
Renforcer la politique d’assainissement des communes
Mettre en place et réviser périodiquement des Les eaux pluviales seront traitées par un
schémas directeurs d’assainissement permettant de dégrilleur et un déshuileur avant rejet dans
5A.01 planifier les équipements nécessaires et de réduire la le bassin de tamponnement puis au milieu
pollution par les eaux pluviales naturel.
Améliorer l’efficacité de la collecte et la surveillance L’exploitant surveillera périodiquement ses

5A.02 des réseaux rejets d’eaux.
Améliorer la gestion des sous-produits de Non concerné.

5A.03 l’assainissement
Améliorer le fonctionnement des ouvrages par la mise Non concerné.

en place de services techniques à la bonne échelle
5A.04
territoriale et favoriser leur renouvellement par leur
budgétisation


Adapter les exigences de traitement aux spécificités et enjeux des territoires fragiles
Adapter les conditions de rejet pour préserver les Les eaux pluviales seront traitées par un
milieux récepteurs particulièrement sensibles aux dégrilleur et un déshuileur avant rejet dans
pollutions le bassin de tamponnement puis au milieu
5A.05 naturel.
Les eaux usées seront rejetées dans le
réseau communal.
Engager des programmes d’actions coordonnées dans
5A.06
les milieux particulièrement sensibles aux pollutions
Prévenir les risques de pollution accidentelle dans les CBN disposera de rétentions et le bassin de
5A.07
territoires vulnérables tamponnement pourra être obturé.
B Lutter contre l’eutrophisation des milieux aquatiques
Réduire fortement les apports en phosphore Le projet ne dégradera pas la qualité de la
5B.01
masse d’eau FRDR625.
Limiter les apports d’azote en milieux lagunaires Le projet ne dégradera pas la qualité de la
5B.02
masse d’eau FRDR625.
Engager des programmes d’actions coordonnées dans Non concerné.
5B.03
les zones prioritaires du SDAGE
C Lutter contre les pollutions par les substances dangereuses
Améliorer la connaissance
Compléter et améliorer la connaissance des pollutions L’exploitant surveillera périodiquement ses
5C.01
et de leurs origines, ainsi que leur suivi rejets d’eaux.
Mieux connaître et lutter contre les impacts cumulés Non concerné.
5C.02 des pollutions par les substances dangereuses en
milieu marin
Réduire les émissions
Réduire les rejets des sites industriels et des L’exploitant surveillera périodiquement ses
5C.03
installations portuaires rejets d’eaux.
Etablir les règles d’une gestion précautionneuse des Non concerné.
5C.04
travaux sur les sédiments aquatiques contaminés
Réduire les pollutions des établissements raccordés L’exploitant surveillera périodiquement ses
aux agglomérations rejets d’eaux.
5C.05
Une convention de rejet sera établie avec le
gestionnaire du réseau d’assanissement.
Sensibiliser et mobiliser les acteurs
Intégrer la problématique "substances dangereuses" Non concerné.
5C.06
dans le cadre des SAGE et des dispositifs contractuels
Lutter contre la pollution par les pesticides par des changements conséquents dans les
D
pratiques actuelles
Intégrer la lutte contre la pollution par les pesticides Le site n’utilisera pas de produits
5D.01 dans les démarches de gestion concertée par bassin phytosanitaires, en dehors d’opérations
versant ponctuelles de désherbage.


Inciter à l’adoption de pratiques agricoles Non concerné.
5D.02
respectueuses de l’environnement
Instaurer une réglementation locale concernant Le site n’utilisera pas de produits
5D.03 l’utilisation des pesticides phytosanitaires, en dehors d’opérations
ponctuelles de désherbage.
5D.04 Engager des actions en zones non agricoles Non concerné.
Encourager par un volet économique et sociétal toute Non concerné.
5D.05 action favorisant les techniques de production non ou
peu polluantes
E Evaluer, prévenir et maîtriser les risques pour la santé humaine
Engager des actions pour protéger la qualité de la ressource destinée à la consommation humaine
Identifier et caractériser les ressources majeures à Le prélèvement supplémentaire dans la
préserver pour l’alimentation en eau potable actuelle nappe (7,27m3/h) ne sera pas à l’origine
5E.01
ou future d’une baisse importante du niveau
piézométrique.
Engager des actions de restauration et de protection Le projet ne se situe pas sur un périmètre de
5E.02 dans les aires d’alimentation des captages d’eau protection des champs captants
potable affectées par des pollutions diffuses
Mobiliser les outils réglementaires pour protéger les Le site ne se situe pas sur un périmètre de
5E.03 ressources majeures à préserver pour l’alimentation en protection immédiat ou rapproché des
eau potable actuelle et future captages d’alimentation en eau potable.
Achever la mise en place des périmètres de protection Non concerné.

5E.04 réglementaire des captages et adapter leur contenu
Mobiliser les outils fonciers, agri-environnementaux Non concerné.

et de planification dans les aires d’alimentation de
5E.05
captage et les ressources à préserver (cf disposition
5E.01)
Réorienter progressivement les actions pour Le projet prévoit la mise en place de
privilégier la prévention mesures qui permettent d’éviter les
5E.06 pollutions (rétentions, détection de fuite,
etc.).
Progresser dans la lutte contre les nouvelles pollutions chimiques

Engager des actions vis-à-vis des pollutions Non concerné.
5E.07 émergentes (perturbateurs endocriniens, substances
médicamenteuses, …)
6 – PRESERVER ET REDEVELOPPER LES FONCTIONNALITES NATURELLES
DES BASSINS ET DES MILIEUX AQUATIQUES
Agir sur la morphologie et le décloisonnement pour préserver et restaurer les milieux

A
aquatiques
Agir sur l’espace de bon fonctionnement (EBF) et les boisements alluviaux
Préserver et/ou restaurer l’espace de bon Non concerné.
6A.01
fonctionnement des milieux aquatiques


Préserver et restaurer les bords de cours d’eau et les Non concerné.
6A.02
boisements alluviaux
Restaurer la continuité biologique et les flux sédimentaires
Intégrer les dimensions économiques et sociologiques Non concerné.
6A.03 dans les opérations de restauration
hydromorphologiques
Evaluer l’impact à long terme des modifications Non concerné.
6A.04
hydromorphologiques
6A.05 Mettre en œuvre une politique de gestion sédimentaire Non concerné.
Mettre en œuvre une politique dédiée et adaptée au Non concerné.
6A.06 littoral et au milieu marin en termes de gestion et
restauration physique des milieux
Poursuivre la reconquête des axes de vie des grands Non concerné.
6A.07
migrateurs
6A.08 Restaurer la continuité des milieux aquatiques Non concerné.
Maîtriser les impacts des ouvrages pour ne pas dégrader le fonctionnement et l’état des milieux
aquatiques
Maîtriser les impacts des nouveaux ouvrages et Le projet ne dégradera pas la qualité de la
6A.09
aménagements masse d’eau FRDR625.
Assurer la compatibilité des pratiques d’entretien des Non concerné.
6A.10 milieux aquatiques et d’extraction en lit majeur avec
les objectifs environnementaux du SDAGE
Encadrer la création des petits plans d’eau Deux mares de compensation seront créées
6A.11
dans le cadre du projet.
Formaliser et mettre en œuvre une gestion durable des Non concerné.
6A.12
plans d’eau
Améliorer ou développer la gestion coordonnée des Non concerné.
6A.13
ouvrages à l’échelle des bassins versants
B Prendre en compte, préserver et restaurer les zones humides
Améliorer la connaissance et faire connaître les zones humides
Poursuivre l’effort d’information et de sensibilisation Non concerné (outre le travail
6B.01 des acteurs d’identification et de porter à connaissance
par le biais de l’étude d’impact)..
6B.02 Assurer un accompagnement des acteurs Non concerné.
Préserver et gérer les zones humides
Assurer la cohérence des financements publics avec Non concerné.
6B.03
l’objectif de préservation des zones humides
6B.04 Utiliser avec ambition les outils "ZHIEP" et "ZSGE" Non concerné.
Mobiliser les outils financiers, fonciers, et agri Non concerné.
6B.05
environnementaux en faveur des zones humides


Préserver les zones humides en les prenant en compte Un diagnostic d’identification conforme à
6B.06 à l’amont des projets l’arrêté du 24 juin 2008 a été réalisé en
amont du démarrage des travaux..
Mettre en place des plans de gestion des zones
humides Objectifs « réduire et éviter » : implantation
du projet beaucoup moins impactante que
celle présentée en 2009 (projet dont la
destination était identique).
6B.07 Objectif « compenser » : cf mesures

présentées en annexe 5.
Ces mesures compensatoire permettent de

préserver une zone humide (à hauteur de
100% de sa surface) dont l’intérêt
écologique est menacé à court terme par
l’expansion naturelle de la renouée.
Reconquérir les zones humides Projet conforme : campagne de lutte contre
6B.08 l’expansion au sein de la zone humide de la
Renouée du Japon, plante invasive.
C Intégrer la gestion des espèces faunistiques et floristiques dans les politiques de gestion de l’eau
Développer la mise en œuvre d’actions locales de gestion des espèces
6C.01 Assurer un accompagnement des acteurs Non concerné.
Agir pour la préservation et la valorisation des espèces autochtones
Mettre en œuvre une gestion des espèces autochtones Non concerné.
6C.02
cohérente avec l’objectif de bon état des milieux
6C.03 Contribuer à la constitution de la trame verte et bleue Non concerné.
Préserver et poursuivre l’identification des réservoirs Non concerné.
6C.04
biologiques
Mettre en œuvre une gestion planifiée du patrimoine Non concerné.
6C.05
piscicole d’eau douce
Lutter contre les espèces exotiques envahissantes
Favoriser les interventions préventives pour lutter L’étude faune flore, préconise l’utilisation
contre les espèces exotiques envahissantes du terrain d’implantation pour un usage
6C.06
industriel compte tenu de son état de
dégradation.
Mettre en œuvre des interventions curatives adaptées Conforme : cf mesures 6b07 et 6b08.
6C.07
aux caractéristiques des différents milieux
OF7 – ATTEINDRE L’EQUILIBRE QUANTITATIF EN AMELIORANT
LE PARTAGE DE LA RESSOURCE EN EAU ET EN ANTICIPANT L’AVENIR
Mieux connaître l’état de la ressource


Améliorer la connaissance de l’état de la ressource et Le prélèvement supplémentaire dans la
des besoins nappe (7,27m3/h) ne sera pas à l’origine
7.01
d’une baisse importante du niveau
piézométrique.
Définir des régimes hydrauliques biologiquement Non concerné.
7.02 fonctionnels aux points stratégiques de référence des
cours d’eau
Définir des niveaux piézométriques de référence et de Le prélèvement supplémentaire dans la
volumes prélevables globaux pour les eaux nappe (7,27m3/h) ne sera pas à l’origine
7.03
souterraines d’une baisse importante du niveau
piézométrique.
Mettre en œuvre les actions de résorption des déséquilibres qui s’opposent à l’atteinte du bon état
Organiser une cohérence entre la gestion quantitative Le prélèvement supplémentaire dans la
en période de pénurie et les objectifs quantitatifs des nappe (7,27m3/h) ne sera pas à l’origine
7.04
masses d’eau d’une baisse importante du niveau
piézométrique.
Bâtir des programmes d’actions pour l’atteinte des Le prélèvement supplémentaire dans la
objectifs de bon état quantitatif en privilégiant la nappe (7,27m3/h) ne sera pas à l’origine
7.05
gestion de la demande en eau d’une baisse importante du niveau
piézométrique.
Recenser et contrôler les forages publics et privés de Non concerné.
7.06
prélèvements d’eau
Maîtriser les impacts cumulés des prélèvements d’eau Le prélèvement supplémentaire dans la
soumis à déclaration dans les zones à enjeux nappe (7,27m3/h) ne sera pas à l’origine
7.07
quantitatifs d’une baisse importante du niveau
piézométrique.
Prévoir pour assurer une gestion durable de la ressource
Mieux cerner les incidences du changement Non concerné.
7.08
climatique
Promouvoir une véritable adéquation entre Non concerné.
7.09 aménagement du territoire et la gestion des ressources
en eau
OF8 – GERER LES RISQUES D’INONDATIONS EN TENANT COMPTE
DU FONCTIONNEMENT NATUREL DES COURS D’EAU
Réduire l’aléa
Préserver les zones d’expansion des crues (ZEC) Une étude spécifique a été réalisée sur ce
8.01 voire en recréer point et jointe à la demande de permis de
construire.
Contrôler les remblais en zone inondable Les bâtiments seront construits sur vide
sanitaire ou sur remblais (détail décrit dans
8.02
l’étude de vulnérabilité jointe au permis de
construire).
Limiter les ruissellements à la source Le site tamponnera ses rejets d’eaux
8.03
pluviales.
8.04 Favoriser la rétention dynamique des crues Non concerné.


8.05 Améliorer la gestion des ouvrages de protection Non concerné.
Favoriser le transit des crues en redonnant aux cours Non concerné.
8.06 d’eau leur espace de mobilité et fiabiliser la gestion de
l’équilibre sédimentaire ainsi que de la ripisylve
Réduire la vulnérabilité
Eviter d’aggraver la vulnérabilité en orientant Le site tamponnera ses rejets d’eaux
l’urbanisation en dehors des zones à risque pluviales.
8.07
Les bâtiments seront construits sur vide
sanitaire.
8.08 Réduire la vulnérabilité des activités existantes Non concerné.
Savoir mieux vivre avec le risque
Développer la conscience du risque des populations Non concerné.
8.09 par la sensibilisation, le développement de la mémoire
du risque et la diffusion de l’information
Améliorer la gestion de crise en agissant le plus en Non concerné.
8.10
amont possible et apprendre à mieux vivre la crise
Connaître et planifier
Réaliser une évaluation des risques d’inondations Une étude spécifique a été réalisée sur ce
pour le bassin, y compris en zone littorale, établir une point et jointe à la demande de permis de
8.11
cartographie des risques d’inondations, et élaborer les construire.
plans de gestion
b) Compatibilité quantitative
Le rejet de la société CBN doit permettre de respecter l’objectif de « bon

état » de la masse d’eau, selon les dispositions du Schéma Directeur
d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SDAGE) :
 certaines valeurs limites de concentration qui définissent le bon

état écologique des cours d’eau ont été définies dans le SDAGE,
 les Normes de Qualité Environnementale (NQE) ont été définies

pour plusieurs substances et familles de substances et permettent
de vérifier l’atteinte du bon état chimique.
Les eaux pluviales du site seront rejetées dans le Doubs, après traitement. Le
Doubs est une masse d’eau de surface naturelle qui appartient à la masse
d’eau « FRDR625 - le Doubs à la confluence avec l’Allan jusqu’en amont du
barrage de Crissey».

La station n°0602770 « Doubs à Vaire-Arcier » suit la qualité de la masse

d’eau FRDR625. Le détail des mesures de cette station est présenté en
annexe 7.
La station U2512010, le Doubs à Besançon réalise un suivi de l’état

quantitatif du cours d’eau. D’après la banque de données HYDRO, le Doubs
à Besançon présente un débit d’étiage quinquennal (QMNA5) de 14 m3/s à
cette station.
Les tableaux suivants présentent les flux de pollution existant dans le cours
d’eau (F estimé) ainsi que les flux limites acceptables au regard des objectifs
de qualité du SDAGE (F limite acceptable).
Etat initial
 Qualité écologique :
Percentile 90 de
QMNA5
la concentration
du Doubs à Concentration
observée F limite
Besançon F estimé relative au bon
Paramètres dans le Doubs acceptable
Station kg/j état du SDAGE
Station 0602770 kg/j
U2512010 mg/l
à Vaire-Arcier
m3/s
mg/l*
DBO5 1,2 14 1 451,5 6 7 257,60
Carbone organique
2,5 14 3 024,0 7 8 467,20
dissous
NH4+ 0,095 14 114,9 0,5 604,80
NO2- 0,06 14 72,6 0,3 362,88
NO3- 10,2 14 12 337,9 50 60 480,00
PO43- 0,125 14 151,2 0,5 604,80
Azote Kjeldahl <1 14 1 209,6 / /
Azote global
(NKJ+ NO2-+ NO3- 11,25 14 13 608,0 12,3 14 878,0
)
Phosphore total 0,07 14 84,7 0,2 241,92
* sur année 2012 (annexe 7)

Compatibilité du projet CBN : Qualité écologique
DBO5 : le flux est pris égal à celui présenté dans l’étude d’impact, à savoir :
0,85 kg/j.
Phosphore total : de façon majorante, le flux est calculé à partir de la valeur

limite réglementaire présentée dans l’étude d’impact, à savoir 0,80 kg/j.
Azote global : de façon majorante, le flux est calculé à partir de la valeur

limite réglementaire présentée dans l’étude d’impact, à savoir 2,40 kg/j.
Les flux de pollution dans le cours d’eau résultant des hypothèses

précédentes ainsi que les flux limites acceptables au regard des objectifs de
qualité du SDAGE sont présentés dans le tableau suivant.
F limite
F estimé F ICPE F total
Paramètres acceptable Compatibilité
kg/j kg/j kg/j
kg/j
DBO5 1 451,5 2,40 1 453,90 7 257,60 Oui
Carbone organique
3 024,0 / / 8 467,20 /
dissous
NH4+ 114,9 / / 604,80 /
NO2- 72,6 / / 362,88 /
NO3- 12 337,9 / / 60 480,00 /
PO43- 151,2 / / 604,80 /
Azote Kjeldahl 1 209,6 / / / /
Azote
global
(NKJ+ 13 608,0 2,40 13 610,40 14 878,0 Oui
NO2-+
NO3-)
Phosphore total 84,7 0,80 85,50 241,92 Oui
Les rejets d’eaux pluviales du projet CBN seront compatibles avec les
objectifs de bon état du SDAGE.

3.-3.-6.- Compatibilité vis-à-vis du SAGE
La commune de Novillars n’est pas concerné par un SAGE selon le site internet
Gest’Eau, le site des outils de gestion intégrée de l’eau.

3.-4.- SITUATION PAR RAPPORT AUX MEILLEURES TECHNIQUES

DISPONIBLES
Le BREF relatif aux grandes installations de combustion précise que les émissions de
polluants dans l’eau ou dans le sol ne représentent pas un problème majeur pour les
grandes installations de combustion à la tourbe ou à la biomasse.
Toutefois, il recommande :
 le stockage de la biomasse sur des surfaces étanches munies de systèmes de

drainage, afin de permettre la collecte et le traitement de l’eau dans un bassin de
décantation,
 la mise en place d’une aire de dépotage munie d’une rétention en cas de

présence d’un stockage d’hydrocarbures.
Le projet de CBN prévoit la réception et le stockage de biomasse en grumes à l’air libre,

sur des aires stabilisées, avec récupération des eaux de ruissèlement et traitement par un
dégrilleur débourbeur-déshuileur avant stockage tampon et rejet dans le Doubs.
Le stockage de plaquettes sera réalisé sous abris.
La station de distribution de carburant disposera d’une aire de dépotage étanche, reliée au

bassin de tamponnement du site. Le rejet dans le Doubs de ce dernier pourra être obturé
au besoin, au moyen d’une vanne de sectionnement.
L’exploitation envisagée par la société CBN sera en conformité avec les meilleures
technologies disponibles.

4.- AIR
4.-1.-1.- Données sur la qualité de l’air
a) Contexte général
Le site du projet de la chaufferie CBN se situe dans la zone industrielle de

la commune de Novillars, proche du centre de la commune. La ville
d’implantation est située en périphérie de Besançon, dans la vallée du
Doubs, dans un environnement vallonné et forestier.
Le site sera implanté entre le Doubs au sud et la voie ferrée et la route

départementale RD 683 au nord.
Les rejets atmosphériques de la zone considérée sont principalement dus :
 aux activités résidentielles : chauffage des logements à proximité

immédiate du site,
 à la circulation routière : axes routiers dans les environs du site

(RD 683),
 à la circulation ferroviaire : une voie ferrée longe le site au nord.

Plus largement, les données du recensement de 2010 (INSEE) des

différentes communes de la zone d’étude sont présentées dans le tableau
ci-après.
Population Moins de 20 Entre 20 et 60 ans et

Commune
totale ans (%) 60 ans (%) plus (%)
Novillars 1 590 25,2 57,0 17,8
Vaire-le-Petit 200 22,5 49,5 28,0
Vaire-Arcier 528 27,1 51,5 21,4
Roche-lez-Beaupré 2 042 23,7 54,1 22,2
Deluz 633 23,1 49,7 27,2
Gennes 599 28,5 54,6 16,9
Nancray 1 256 29,9 49,1 21,0
Chaleze 356 21,1 50,0 28,9
Thise 3 191 21,6 45,8 32,6
Amagney 731 21,6 49,4 29,0
Marchaux 1 117 29,4 53,4 17,2
La qualité de l’air au niveau de la zone d’étude est surveillée par

l’association ATMO Franche-Comté.
Les stations de mesure de la qualité de l’air les plus proches sont les
suivantes :
Station de mesure Type de station Paramètres mesurés Distance du site

Périurbaine
Besançon - Chailluz Ozone 6,7 km au nord-ouest
(Station ponctuelle)
Montfaucon Périurbaine Ozone 7,1 km au sud-ouest
Ozone
Besançon - Planoise Urbaine Poussières 14,2 km au sud-ouest
Oxydes d’azote

Les paramètres mesurés sur ces stations sont :
 Oxydes d’azote (NO2) : représentatif de la pollution engendrée par

la circulation automobile. Il est irritant pour les voies respiratoires.
 Poussières en suspension (PM10) : représentatives de la circulation

automobile et de certaines industries. Elles peuvent pénétrer
profondément dans les poumons et causer des problèmes
respiratoires.
 Ozone (O3) : considéré comme étant un polluant secondaire, car il

résulte de la transformation photochimique de certains polluants
tels que les oxydes d’azote et les hydrocarbures. En aucun cas,
l’ozone n’est rejeté directement par une source anthropique. Il
provoque des irritations oculaires, de la toux et une baisse de la
fonction pulmonaire.
Le tableau ci-dessous reprend les valeurs enregistrées sur les 3 dernières

années au niveau de ces stations et les objectifs de qualité fixés par l’article
R.221-1 du Code de l’Environnement.
A noter que la station de Besaçon-Chailluz est une station ponctuelle.

Aucun résultat n’a été publié pour cette dernière.
Montfaucon Besançon - Planoise

Paramètres Objectifs de qualité
analysés en µg/m3 2010 2011 2012 2010 2011 2012
NO2 40 - - - 26 26 22
PM10 30 - - - 22 22 24
PM2,5 10 - - - 14 17 13
O3 120 (sur 8h) 54 57 58 45 49 47

b) Emissions atmosphériques d’origine industrielle
D’après les données du registre français des émissions polluantes (iREP),

les principales sources de rejets atmosphériques d’origine industrielle dans
le secteur étudié sont présentées dans le tableau ci-après.
Données concernant certains Distance du

Commune Entreprise Activité
polluants émis (en t/an) site
Papeterie CO2 : 39 700 t/an (2009) Limite ouest
Novillars Papeterie
GEMDOUBS SOx : 242 000 t/an (2009) du site
Déchetterie -
SNC Bival CO2 : 46 900 t/an (2011)
Incinérateur 14,2 km au
Besançon
sud-ouest
SEVE Réseau de chaleur CO2 : 21 200 t/an (2011)

4.-1.-2.- Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) Franche-Comté
En France, le Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) est l’un des
grands schémas régionaux créé par les lois Grenelle I et Grenelle II. Il décline
aux échelles régionales une partie du contenu de la législation européenne sur le
climat et l’énergie.
Afin de ne pas remettre en cause les options fondamentales arrêtées à l’échelon

régional, et contribuer à l’atteinte de ses objectifs, le SRCAE est placé en
position centrale, comme le montre ce schéma des relations entre les grands
documents de planification existants.
Le SRCAE se substitue aux Plans régionaux pour la qualité de l’air (PRQA).

Les Plans de protection de l’atmosphère (PPA), doivent à ce titre être
compatibles avec le SRCAE.

Le SRCAE Franche-Comté a été approuvé le 22 novembre 2012.
Il a pour vocation de fournir un cadre stratégique et prospectif aux horizons

2020 et 2050 sur les thématiques suivantes :
 la maîtrise de la demande en énergie,
 la réduction des émissions de gaz à effet de serre,
 la prévention ou réduction de la pollution atmosphérique,
 le développement de la production d’énergie renouvelable,
 l’adaptation des territoires et des activités socio-économiques aux effets

du changement climatique.
Le projet est concerné par les axes d’orientation suivants :
 Axe n°4 : Activités économiques et Consommation
o Industrie
Améliorer l’efficacité énergétique et la maîtrise des émissions

atmosphériques des entreprises
 Axe n°5 : Energies renouvelables
o Production de chaleur
 Bois énergie
Accroissement de la production d’électricité à partir de

biomasse.
o Production d’électricité
 Biomasse
Objectif : passer de 2,4 ktep d’électricité à 14 ktep en

2020.

4.-1.-3.- Plan de Protection de l’Atmosphère (PPA)
Le site n’étant pas situé dans une agglomération de plus de 250 000 habitants,
aucun PPA n’est établi.
De plus, le site n’est pas concerné par le PPA adopté en août 2013 pour l’aire
urbaine de de Belfort-Montbéliard-Héricourt-Delle.

4.-2.-1.- Nature et localisation des rejets
Les rejets atmosphériques des installations de la société CBN seront constitués :
 des émissions de gaz de combustion issus de la chaudière biomasse,
 des gaz d’échappement issus de la circulation des engins de manutention

et véhicules sur le site,
 des émissions de poussières liées à la circulation sur le site (engins de

manutention et véhicules lourds et légers),
 une émission de poussières de bois issue du broyeur à bois.
A l’exception des émissions de la chaufferie, toutes ces émissions seront des

émissions diffuses.
Les voiries et aires de circulation seront maintenues dans un état de propreté

constant.
Les engins de manutention et les véhicules feront l’objet d’entretiens

périodiques et d’opérations de maintenance.
Le broyeur sera capoté et enfermé dans un bâtiment en béton. D’autre part, la

biomasse sera broyée en plaquettes de dimensions voisines de 3,15 à 100 mm.
Les bandes transporteuses et convoyeurs transportant de la biomasse broyée
seront fermés.
Compte tenu de ces mesures, ces sources diffuses ne seront pas étudiées plus en
détail dans les paragraphes ci-après.

4.-2.-2.- Caractéristiques des rejets
a) Rejets de la chaudière
i) Caractéristiques de la biomasse
Le bois brut est composé d’une fraction organique, d’une fraction

minérale et d’eau. La cellulose ((C5H10O5)x, x variant entre 1 000 et
10 000), est le constituant principal du bois2.
Le bois est aussi constitué de lignine, d’hémicellulose, de protéines, de

résines, de tanins, de colorants, etc.
Cellulose 50%
Lignine 25%
Hémicellulose 15%
Produits solubles 5%
Minéraux < 1%
La composition chimique du bois est la suivante :
C% H% O% N% Cendres
Hêtre 49,06 6,11 44,17 0,09 0,57
Bouleau 48,88 6,06 44,67 0,1 0,29
Frêne 49,18 6,27 43,19 0,07 0,57
Peuplier 49,37 6,21 41,60 0,96 1,86
Pin 50,31 6,20 43,08 0,04 0,37
Orme 48,99 6,20 44,25 0,06 0,50
Sapin 52,30 6,30 40,50 0,10 0,80
Chêne 50,16 6,02 43,26 0,00,379 0,37
2 Source : Facteurs d’émission. Emissions de dioxines, de furanes et d’autres polluants liées à la combustion de bois naturels et adjuvantés ;
INERIS- DRC-n°00/60-MAPA-SCo-25420 ; février 2000

ii) Composés rejetés
Une combustion complète émet principalement du dioxyde de carbone

et de la vapeur d’eau et dans de plus faibles quantités les composés
suivants : des oxydes d’azote, du dioxyde soufre, des cendres, des
éléments traces métalliques. Notons également que les oxydes d’azote
proviennent d’une oxydation de l’azote de l’air de combustion.
Les produits supplémentaires émis lors d’une combustion incomplète

sont le monoxyde de carbone, les particules, les composés organiques,
voire d’autres composés tels que les aldéhydes, les dioxines et furanes,
les hydrocarbures aromatiques polycycliques, etc2.
Le rejet de gaz de combustion de la chaudière sera canalisé. La société

CBN respectera les valeurs limites de l’arrêté du 26 août 2013
suivantes, exprimées sur gaz sec à 6% d’O2 :
Exigences du BREF
Exigences réglementaires
Paramètres Grandes installations de
Arrêté du 26 août 2013
combustion
SO2 200 mg/Nm3 NA
Installation nouvelles :
NOx 250 mg/Nm3
170 à 250 mg/Nm3
Acide fluorhydrique 5 mg/Nm3 < 25 mg/Nm3
Acide chlorhydrique* 30 mg/Nm3 < 25 mg/Nm3
50 mg/Nm3 Pas de MTD spécifique aux
COV
(en carbone total) COV
Monoxyde de carbone 200 mg/Nm3 50 – 250 mg/Nm3
Ammoniaque 5 mg/Nm3 < 5 mg/Nm3
Pas de MTD spécifique aux
HAP totaux 0,01 mg/Nm3
HAP
Dioxines et furanes 0,1 ng/Nm3 < 0,1 ng/Nm3
Installations nouvelles :
Poussières 20 mg/Nm3
5 à 20 mg/Nm3

Exigences du BREF
Exigences réglementaires
Paramètres Grandes installations de
Arrêté du 26 août 2013
combustion
Mercure 0,05 mg/Nm3
0,1 mg/Nm3
Cadmium 0,05 mg/Nm3
(Cd+Hg+Tl)
Thallium 0,05 mg/Nm3 L’utilisation d’un filtre à
manches permet de réduire
Sélénium les émissions de 99,95%
1 mg/Nm3
Arsenic
(Se+As+Te)
Tellure
Plomb 1 mg/Nm3
Antimoine
Chrome total
Les éléments traces
Cobalt métalliques s’adsorbent sur
Cuivre les particules.
5 mg/Nm3 Par conséquent, l’utilisation
Manganèse d’un filtre à manches permet
(Sb+Cr+Co+Cu+Sn+Mn+Ni+V+Zn)
Nickel de réduire les émissions de
99,95%
Vanadium
Zinc
Etain
(*) Cette VLE se fait sur demande au Préfet
NA : non applicable
Nota : la comparaison avec le BREF pour le paramètre SO2 n’est pas

pertinente. En effet, celui-ci ne traite que des installations fonctionnant
à la tourbe, ce combustible étant plus soufré que la biomasse utilisée
par le présent projet.
Excepté pour l’émission d’acide chlorhydrique, les émissions de la

société CBN ou les techniques employées pour réduire les émissions
seront conformes aux valeurs limites présentées dans le document de
référence (Grandes installations de combustion ; juillet 2006) sur les
meilleures techniques disponibles.

iii) Caractéristiques du point de rejet
Les caractéristiques de ce point de rejet canalisé seront les suivantes :
Hauteur de rejet 42 m
Débit de rejet 140 000 Nm3/h
Débit de rejet sec à 6% d’O2 116 000 Nm3/h
Diamètre du conduit 1,82 m
Température d’éjection des gaz 110°C minimum
Vitesse de rejet 15 m/s
Temps de fonctionnement annuel 8 200 heures/an
Les flux horaires rejetés estimés sont présentés dans le tableau

ci-dessous.
Baisse par
Concentrations Concentrations rapport à la
réglementaires attendues Flux attendus
réglementation
(mg/Nm3) (mg/Nm3) (t/an)
(%)
SO2 200 200 190,24

NOx 250 250 237,8
Poussières 20 10 -50 9,512
CO 200 200 190,24
Ammoniac 5 5 4,756
HAP totaux 0,01 0,005 -50 4,756.10-3
COVNM -40
50 30 28,536
(en carbone total)
HCl (acide 0
30 30 28,536
chlorhydrique)
HF (acide 0
5 5 4,756
fluorhydrique)
Dioxines et furanes 0,1 ng/Nm3 0,1 ng/Nm3 0 9,512.10-8
Mercure 0,05 mg/Nm3 0,1 0,03 -40 2,853.10-2
mg/Nm3
Cadmium 0,05 mg/Nm3 0,003 -94 2,853.10-3
(Cd+Hg
Thallium 0,05 mg/Nm3 +Tl) 3,3.10-2 -40 3,139.10-2
Sélénium 0,01 9,512.10-3
1 mg/Nm3
Arsenic 0,008 -65 7,609.10-3
(Se+As+Te)
Tellure 0,33 3,139.10-1
Plomb 1 mg/Nm3 0,1 -90 9,512.10-2

Concentrations Baisse par

Concentrations
réglementaires rapport à la Flux attendus
attendues
réglementation (t/an)
(mg/Nm3) (mg/Nm3)
(%)
Antimoine 0,3 2,853.10-1
Chrome total 0,012 1,141.10-2
Cobalt 0,15 1,426.10-1
Cuivre 0,12 1,141.10-1
5 mg/Nm3
Manganèse (Sb+Cr+Co+Cu+Sn+Mn+Ni 1 -32 9,512.10-1
Nickel +V+Zn) 0,015 1,426.10-2
Vanadium 0,15 1,426.10-1
Zinc 1,5 1,426
Etain 0,15 1,426.10-1
La hauteur minimale d’évacuation des gaz de combustion a été

déterminée conformément à l’arrêté ministériel du 26 août 2013. La
hauteur minimale hp calculée est de 28,35 m. Le bâtiment de la
chaufferie ne constituera pas un obstacle au sens de l’article 20 VI,
dans la mesure où sa hauteur maximale sera d’environ 28 m. La
hauteur de cheminée de CBN sera néanmoins portée à 42 m.

iv) Surveillance des rejets
Le programme de surveillance, proposé par l’exploitant sur la base de

la réglementation applicable, est présenté dans le tableau ci-dessous.
Surveillance des rejets de

l’installation
Débit Mesure en continu
SO2 Mesure en continu
NOx Mesure en continu
Poussières Mesure en continu
CO Mesure en continu
COV Une fois par an
HAP Une fois par an
Métaux Une fois par an
NH3 Semestrielle
Dioxines et furannes Une fois par an
HCl et HF Une fois par an
La première campagne de mesure aura lieu dans les 6 mois suivant la

mise en service de l’installation.
Les paramètres de température, pression, teneur en oxygène et en

vapeur d’eau sont mesurés en continu par un analyseur étalonné
annuellement. En ce qui concerne la teneur en vapeur d’eau, la mesure
en continu de cette dernière n’est pas exigée lorsque les gaz résiduaires
échantillonnés sont séchés avant analyse.

b) Gaz d’échappement
La circulation des véhicules et engins de chantier sera à l’origine d’une

émission de gaz d’échappement (oxydes d’azote, hydrocarbures, monoxyde
de carbone et de particules).
Les engins et les véhicules feront l’objet de contrôles périodiques et

antipollution, ils respecteront les normes européennes d’émission (EURO).
Compte tenu des mesures envisagées, ces sources diffuses ne seront pas
quantifiées dans le présent dossier.
c) Emissions de poussières liées à la circulation
La circulation des engins et véhicules sur le site sera susceptible de remettre

en suspension des poussières qui se seraient déposées sur les voiries du site.
La société CBN maintiendra les voiries et aires de circulation dans un état de

propreté constant. Cette source de rejet peut donc être écartée.
d) Emissions de poussières issues du broyeur
Le broyeur sera capoté et enfermé dans un bâtiment en béton. D’autre part,

la biomasse sera broyée en plaquettes de dimensions voisines de 3,15 à
100 mm. Les bandes transporteuses et convoyeurs transportant de la
biomasse broyée seront fermés.
Compte tenu de ces mesures, cette émission diffuse ne sera pas quantifiée.

Le projet de la Société CBN consiste à fournir de la chaleur sous forme de vapeur à la

papeterie voisine. Cette dernière utilise actuellement du gaz naturel (combustible fossile)
pour ses besoins. Le projet viendra donc en substitution du gaz naturel et utilisera de la
biomasse, combustible renouvelable.
La combustion du bois fournira non seulement la vapeur nécessaire à la papeterie, mais

elle permettra aussi d’améliorer le traitement des eaux industrielles de cette dernière en
réchauffant la lagune en période hivernale, tout en produisant de l’électricité à hauteur
d’environ 15,8 MWe.
D’autre part, si des établissements publics le souhaiteraient, comme par exemple l’hôpital
de Novillars, la Société CBN serait en mesure de les alimenter en chaleur.
En outre, CBN a recours à l’utilisation des meilleures techniques disponibles pour le

traitement de ses rejets et le choix des procédés. Ce projet s’inscrit donc dans un cadre de
développement durable.
Il est à noter que les installations de CBN sont prévues pour fonctionner 8 200 heures par
an. La papeterie conservera donc son installation fonctionnant au gaz naturel pour pallier
à des interruptions programmées ou non susceptibles d’interrompre la livraison de
vapeur.
Le projet CBN est en accord avec les axes 4 et 5 du schéma régional climat air énergie
Franche-Comté.


DISPONIBLES
La Société CBN mettra en place un traitement des gaz de combustion. Ces traitements
font partie des meilleurs techniques disponibles et seront constitués :
 d’une dénoxification des fumées par injection d’urée solide,
 d’un filtre multi-cyclone et d’un filtre à manches. Ces techniques sont des
meilleurs techniques disponibles décrites dans le document de référence relatif
aux grandes installations de combustion, permettant une épuration de 99,95%
des émissions.
En outre, l’utilisation d’un foyer à projection et d’une grille tournante constitue une
meilleure technique disponible permettant de réduire les oxydes d’azote dans les fumées.
En raison de la température de combustion relativement basse et de la nature progressive
de la combustion au fur et à mesure de l’avancement de la biomasse sur la grille.
D’autre part, le contrôle des paramètres de combustion (apport d’air) permettra de

maîtriser la formation des oxydes d’azote.
En ce qui concerne les émissions, la Société CBN respectera les valeurs limites
mentionnées dans le BREF excepté pour le rejet d’acide chlorhydrique qui sera
légèrement supérieur (30 mg/Nm3 pour 25 mg/Nm3), tout en restant conforme à l’arrêté
ministériel du 26 août 2013.
La justification de ce dépassement est présenté en annexe 3.

5.- LES EFFETS SUR LE CLIMAT
Dans son 4ème rapport d’évaluation du climat publié en 2007, le GIEC (Groupe d’Experts
Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat) précise que le réchauffement du système
climatique est sans équivoque et que la probabilité que les changements climatiques soient dus
aux activités humaines, via l’émission de gaz à effet de serre, est supérieure à 90%.
Les gaz à effet de serre sont les constituants gazeux de l’atmosphère, tant naturels
qu’anthropiques, qui absorbent et émettent un rayonnement à des longueurs d’onde données du
spectre du rayonnement infrarouge émis par la surface de la Terre, l’atmosphère et les nuages.
La vapeur d’eau (H2O), le dioxyde de carbone (CO2), l’oxyde nitreux (N2O), le méthane (CH4)
et l’ozone (O3) sont les principaux gaz à effet de serre présents dans l’atmosphère terrestre.
L’atmosphère contient en outre un certain nombre de gaz à effet de serre entièrement

anthropiques tels que les hydrocarbures halogénés , l’hexafluorure de soufre (SF6), les
hydrofluorocarbones (HFC) et les hydrocarbures perfluorés (PFC).
Pour la France, tous les secteurs contribuent aux émissions de gaz à effet de serre, avec par
ordre de prédominance (données CITEPA – 2010) :
 le transport routier qui représente 24%, du fait du CO2 essentiellement,
 l’industrie manufacturière avec 22%, du fait d’émissions de chacune des six

substances contribuant au Pouvoir de Réchauffement Global (PRG),
 l’agriculture/sylviculture avec 20%, du fait des deux polluants N2O (forte contribution
des sols agricoles) et CH4 (contribution des ruminants),
 le résidentiel/tertiaire avec 20%, du fait d’émissions de chacune des six substances

contribuant au PRG,
 la transformation d’énergie avec 12%, du fait essentiellement du CO2,
 les autres transports (hors transport routier) avec 2%, du fait du CO2 essentiellement.
Sur la période 1990-2010, le Pouvoir de Réchauffement Global hors UTCF a diminué de 7,6%,
soit une baisse de 42 Millions de tonnes CO2e.

En France, les émissions de gaz à effet de serre pour l’année 2010 ont été d’environ
511 Millions de tonnes. La contribution des gaz à effet de serre sur le Pouvoir de
Réchauffement Global se répartit selon le graphique ci-dessous (Source : CITEPA sur
www.citepa.org) :
En 1999, 9 960 kilotonnes d’équivalent CO2 ont été émises en région Franche-Comté (Profil
environnemental régional de Franche-Comté). Pour le seul CO2 qui est responsable de près des
trois quarts, les émissions représentent 1,7 % des émissions de la France.
A noter qu’en 2010, la France a émis 511 millions de tonnes d’équivalent CO2.

5.-1.- RECENSEMENT DES EMISSIONS ATMOSPHERIQUES DE LA CHAUFFERIE

CBN A POUVOIR DE RECHAUFFEMENT
En fonctionnement normal :
En fonctionnement normal, le fonctionnement de la chaufferie biomasse sera à l’origine

d’émissions de gaz à effet de serre :
 CO2 : ce gaz proviendra de la combustion de la biomasse et de la combustion du

gasoil des camions de livraison, des engins de circulation notamment.
 NOx : ces gaz seront émis principalement par la chaudière biomasse.
En fonctionnement dégradé :
Le cas du fonctionnement dégradé correspond à des périodes d’entretien, de

remplacements d’équipements, de phases de démarrage ou d’arrêt et des
dysfonctionnements des systèmes de traitement des gaz de combustion de la chaudière.
Lors du démarrage du générateur, les composés émis par la cheminée seront les mêmes
que ceux décrits en fonctionnement normal et pourront se retrouver en concentrations
plus importantes (quelques heures par an). En effet, l’installation est prévue pour
fonctionner de manière stable et continue 8 200 heures par an afin d’alimenter la
papeterie en chaleur.
Le temps restant sera dédié à des opérations de maintenance ou des opérations

ponctuelles d’entretien non prévues.

L’émission de CO2 issue du fonctionnement de la chaudière sera vérifiée périodiquement

et indirectement lors du contrôle de rendement de combustion.
La combustion de la biomasse peut être considérée comme ayant un impact nul sur le
climat puisque la combustion ne fait que re-larguer à l’atmosphère la quantité de CO2
piégée pendant la croissance du végétal.
Les émissions atmosphériques seront régulièrement surveillées pour éviter toute dérive.
Le projet CBN aura d’un point de vue des émissions de gaz à effet de serre, un impact
positif, puisque le projet se substituera au fonctionnement des chaudières de la papeterie
fonctionnant au gaz, réduisant ainsi la consommation d’énergie fossile de cette dernière
d’environ 11 962 tep et couvrant 95% de ses besoins électriques, grâce à l’électricité
cogénérée.
Le projet de chaudière biomasse permettra un gain d’émission de CO2 d’environ

67 061 t/an.
Les véhicules utilisés seront conformes aux normes européennes en matière d’émission et
contrôlés périodiquement.
Nota : le calcul de la quantité d’énergie fossile économisée tient compte du

fonctionnement de la plateforme de stockage et de préparation de la biomasse.

6.- ODEURS
6.-1.-1.- Inventaire des sources d’odeur
De par la circulation automobile, les axes routiers inclus dans la zone d’étude
sont à l’origine d’émissions de gaz d’échappement. Les infrastructures routières
les plus proches du site sont les suivantes :
 la route départementale D 683, en limite nord du projet ;
 la papeterie et les lagunes de traitement des eaux industrielles, en bordure

immédiate du site.
Sur la commune de Novillars, la seule activité industrielle soumise à

autorisation est celle de la papeterie voisine.
6.-1.-2.- Description des populations environnantes
Les données du recensement de 2010 (INSEE) des différentes communes de la

zone d’étude sont présentées dans le tableau ci-après.

Commune
Novillars 1 590 25,2 57,0 17,8
Vaire-le-Petit 200 22,5 49,5 28,0
Vaire-Arcier 528 27,1 51,5 21,4
Deluz 633 23,1 49,7 27,2
Gennes 599 28,5 54,6 16,9
Nancray 1 256 29,9 49,1 21,0
Chaleze 356 21,1 50,0 28,9
Thise 3 191 21,6 45,8 32,6
Amagney 731 21,6 49,4 29,0
Marchaux 1 117 29,4 53,4 17,2
Les différentes installations du site ne seront pas susceptibles de générer des nuisances
malodorantes, susceptibles d’incommoder le voisinage immédiat ou éloigné du site.

7.- BRUIT
7.-1.-1.- Nuisances sonores à proximité
Le projet de la société CBN sera implanté sur la réserve foncière de la papeterie

de Novillars.
Le site sera délimité au sud par la rivière du Doubs, au nord par la voie ferrée
reliant Belfort et Dijon, elle-même longée par la route départementale 683.
L’environnement sonore du terrain destiné à supporter le projet est composé :
 du bruit lié à la circulation routière sur la RD 683,
 du bruit lié à la circulation ferroviaire,
 du bruit lié aux activités de la papeterie, fonctionnant 24h/24, 7 j/7.
Les premières habitations sont situées en limite sud du site, à environ 150 m des
installations (chaudière, turbine et broyeur) et au nord de la limite
d’exploitation, de l’autre côté de la voie ferrée.

7.-1.-2.- Mesures acoustiques
Le bruit émis dans l’environnement par les installations classées pour la

protection de l’environnement est réglementé par l’arrêté du 23 janvier 1997.
Afin d’établir un état initial de l’ambiance sonore régnant aux environs du site
de Novillars, des mesures du niveau sonore initial ont été réalisées par Science
Environnement en août 2008 en période de jour et de nuit. Ces mesures ont été
complétées en février 2009 par la société Venatech.
Les mesures d’état initial réalisées en 2008 – 2009 peuvent être considérées
comme reflétant le contexte sonore actuel. En effet, depuis la réalisation des
mesures, le contexte local n’a pas évolué (pas de nouvelles construction, pas de
modification significative des infrastructures (routes, voie ferrée).
Dans les 3 mois suivant la mise en service des installations, une campagne de
mesure en limite d’exploitation et dans les zones à émergence réglementée aura
lieu, puis tous les 3 ans dans le cadre du plan de surveillance du site.
Les mesures précédentes ont été réalisées suivant les prescriptions de l’arrêté
ministériel du 23 janvier 1997 et selon la norme Afnor NF S31-010 de
décembre 1996.
Les mesures ont été réalisées sur des intervalles de 30 minutes et la constante
d’intégration utilisée est de une seconde.
Les points de mesure ont été choisis en fonction des sensibilités du secteur
(habitations et zones constructibles les plus proches : ZER) et en limite de
propriété (LP), répartis autant que possible dans les différentes directions
cardinales.

Les points retenus et leur emplacement sont les suivants :
 Point n°1 (ZER 1) : en limite ouest du site de la papeterie, à 5 mètres en

avant du mur en limite de la propriété de la papeterie, dans l’alignement
de la façade sud de la maison mitoyenne (parcelle cadastrée AD 14) ;
 Point n°2 (LP2) : en limite nord du projet CBN, en limite du stock de

vieux papiers de la papeterie (parcelle AD 14) ;
 Point n°3 (ZER 3) : en limite de l’habitation la plus proche à l’est du

projet, soit la maison individuelle isolée située au bord du Doubs
(parcelle AD 15) ;
 Point n°4 (LP4) : en limite sud du site de la papeterie, entre les 2 bassins
de lagunage le long du Doubs, au droit du portail (parcelle AD 14) ;
 Point n°5 (ZER 5) : au nord de la RD 683, à 2 mètres de la façade sud de

la boulangerie (parcelle n°136) ;
 Point n°6 (ZER 6) : en limite de l’habitation la plus proche au nord du

projet, entre la voie de chemin de fer au sud et la RD 683 au nord
(parcelle n°102) ;
 Point n°7 (LP7) : en limite est du site de la papeterie, qui correspond à la

limite communale entre Novillars et Vaire-le-Petit. Elle correspond de
fait à la limite ouest d’un ancien projet de lotissement de 10 à 15 lots
localisé rue de l’école à Vaire-le-Petit, et inscrit en zone de projet sur la
carte des enjeux du Plan de Prévention des Risques Inondation du Doubs
Central validé en mars 2008 (planche n°39). Ce projet de lotissement est
aujourd’hui abandonné ;
 Point n°8 (LP8) : à l’ouest de CBN, en limite de propriété ;
 Point n°9 (LP9) : à l’ouest de l’aire de convoyage de CBN ;
 Point n°10 (LP10) : au nord de CBN, en limite de propriété.

Le tableau ci-dessous détaille les niveaux sonores relevés en ces différents

points :
Point de Valeurs en dBA

Date Période Type de mesure
mesures LAeq L50 L90
JOUR 46,5 45,5 44,5
LP2
NUIT 46,0 46,0 44,0
JOUR 48,0 47,0 45,5
Août 2008 LP4
NUIT 48,5 48,0 45,5
JOUR 41,5 40,5 38,0
LP7
NUIT 49,0 49,0 47,5
JOUR 54,5 50,5 49,5
LP8
NUIT 51,5 50,0 48,5
JOUR 54,0 47,0 46,5
Février 2009 LP9
NUIT 49,5 46,5 46,0
Etat initial
JOUR 67,0 44,5 43,0
LP10
NUIT 45,5 44,5 42,0
JOUR 63,0 58,0 57,5
ZER 1
NUIT 57,0 56,5 56,0
JOUR 54,0 54,0 51,5
ZER 3
NUIT 54,0 53,5 53,0
Août 2008
JOUR 73,5 70,5 68,5
ZER 5
NUIT 73,0 69,0 68,5
JOUR 68,0 58,0 47,5
ZER 6
NUIT 64,0 52,0 46,0
LAeq : Niveau de pression acoustique continu équivalent pondéré
L50 : Niveau atteint pendant 50 % de la période de mesure
Les résultats sont arrondis à 0,5 dB(A) près
Le plan localisant les points de mesure est présenté à la page suivante.
Les rapports de mesures sont joints en annexe 8.

LOCALISATION DES POINTS DE MESURE ACOUSTIQUE


ZER 6
LP10
LP7
ZER 5
LP9
LP2
ZER 3
LP8
ZER 1 LP4
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\19 - localisation des points de mesures acoustiques.docx

7.-2.-1.- Inventaire des sources de bruit
Le site CBN fonctionnera 24 h /24 et 7 j /7. Trois semaines d’arrêt permettront

d’assurer les opérations de maintenance des installations.
Les principales sources sonores seront les suivantes :
 les activités de manutention de la biomasse (déchargements et

manipulations de la biomasse),
 le fonctionnement de l’installations de préparation de la biomasse

(broyage et criblage),
 le fonctionnement du générateur biomasse,
 le fonctionnement du ventilateur de tirage,
 le fonctionnement du filtre à manches,
 le fonctionnement de la turbine et de l’alternateur,
 le fonctionnement de l’hydrocondenseur et de l’aérocondensateur.
La biomasse sera livrée par camions du lundi au vendredi de 07h00 à 20h00.
Le broyeur fonctionnera de07H00 à 19h00 du lundi au samedi.

7.-2.-2.- Réglementation applicable
L’arrêté ministériel du 23 janvier 1997 modifié relatif à la limitation des bruits

émis dans l’environnement par les installations classées pour la protection de
l’environnement précise que les émissions sonores du site ne doivent pas
engendrer une émergence supérieure aux valeurs admissibles fixées dans le
tableau ci-après, dans les zones à émergence réglementée (ZER).
Niveau de bruit ambiant

Emergence admissible pour la
existant dans les zones à Emergence admissible pour la
période allant de 22 h à 7 h,
émergence réglementée période allant de 7 h à 22 h,
ainsi que les dimanches et
(incluant le bruit de sauf dimanches et jours fériés
jours fériés
l’établissement)
Supérieur à 35 dB(A) et
6 dB(A) 4 dB(A)
inférieur ou égal à 45 dB(A)
Supérieur à 45 dB(A) 5 dB(A) 3 dB(A)
De plus, cet arrêté indique que : « l’arrêté préfectoral d’autorisation fixe, pour
chacune des périodes de la journée (diurne et nocturne), les niveaux de bruit à
ne pas dépasser en limites de propriété de l’établissement, déterminés de
manière à assurer le respect des valeurs d’émergence admissibles. Les valeurs
fixées par l’Arrêté d’autorisation ne peuvent excéder 70 dB(A) pour la période
de jour (de 7 h à 22 h sauf les dimanches et les jours fériés) et 60 dB(A) pour la
période de nuit (de 22 h à 7 h ainsi que les dimanches et les jours fériés), sauf si
le bruit résiduel pour la période considérée est supérieur à cette limite. »

7.-2.-3.- Simulation acoustique
Une simulation acoustique a été réalisée à l’aide du logiciel CadnA® afin

d’estimer les niveaux de bruit lors de la mise en service des différentes activités
objet du présent dossier.
Cette dernière est présentée en annexe 9.
Le modèle CadnA® prend en compte les conditions météorologiques

(température, hygrométrie, vents) au même titre que les obstacles, la
topographie et l’absorption du sol. Les conditions de vents sont considérées à
100% sur l’ensemble de la rose des vents, soit les conditions défavorables 100%
du temps.
Dans ce cadre, les nuisances sonores des installations futures ont été mesurées
par la mise en œuvre d’installations identiques ou estimées à partir de fiches
techniques.
Pour la réalisation de la simulation, 11 récepteurs ont été considérés. Le

positionnement des récepteurs a été choisi en fonction des points de mesures
acoustiques et des habitations les plus proches.
Un récepteur a été ajouté, il s’agit du récepteur 7 bis, implanté en limite d’une

habitation située à l’est du site. Aucune mesure d’état initial n’ayant été réalisée
à ce point, nous lui assimilerons les valeurs de l’état initial mesurées au point le
plus proche (LP7).
La localisation des récepteurs est présentée sur la carte de la page suivante.

LOCALISATION DES RECEPTEURS ACOUSTIQUES


R6
R10
R7
R5
R9
R2
R7bis
R3
R8
R1 R4
Légende
R7 Point récepteur
Point récepteur
R3
situé en ZER
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\20 - Localisation des récepteurs acoustiques.docx

La première modélisation réalisée a montré des dépassements sonores qui ont

conduits à réduire les niveaux sonores des sources les plus contributrices
(ventilateur de tirage et extracteur de scories).
La société CBN s’engage à mettre en œuvre ces mesures de réduction des

niveaux sonores.
Les résultats de la modélisation en tenant compte des améliorations sont

présentés dans les tableaux ci-dessous :
En période de jour (07h – 22h) :
Niveaux
LAeq ou L50 sonores Emergences
LAeq LAeq ou L50 Emergences
ambiant admissibles acoustiques
Récepteur calculé résiduel admissibles en
CALCULE en limite de CALCULEES
(en dB(A)) (en dB(A)) ZER (dB(A))
(en dB(A)) propriété (en (en dB(A))
dB(A))
R1 – ZER 50,6 63,0 63,2 / 0,2 5
R2 64,6 46,5 64,7 70 / /
R3 – ZER 53,0 54,0 56,5 / 2,5 5
R4 56,2 48,0 56,8 70 / /
R5 – ZER 45,1 73,5 73,5 / 0,0 5
R6 – ZER 57,7 58,0 60,9 / 2,9 5
R7 45,0 41,5 46,6 70 / /
R7bis 44,5 41,5 46,3 / 4,8 5
R8 67,8 54,5 68,0 70 / /
R9 64,3 47,0 64,4 70 / /
R10 57,8 44,5 58,0 70 / /
Les niveaux sonores en limite d’exploitation sont inférieurs aux valeurs limites
réglementaires.
Les émergences sonores calculées en ZER sont inférieures aux émergences

admissibles sur tous les points.

En période de nuit (22h – 07h) :
Niveaux
LAeq ou L50 sonores Emergences
LAeq LAeq ou L50 Emergences
ambiant admissibles acoustiques
Récepteur calculé résiduel admissibles en
CALCULE en limite de CALCULEES
(en dB(A)) (en dB(A)) ZER (dB(A))
(en dB(A)) propriété (en (en dB(A))
dB(A))
R1 – ZER 32,2 57,0 57,0 / 0,0 3
R2 52,9 46,0 53,7 60 / /
R3 – ZER 47,6 54,0 54,9 / 0,9 3
R4 53,5 48,5 54,7 60 / /
R5 – ZER 38,3 73,0 73,0 / 0,0 3
R6 – ZER 45,0 52,0 52,8 / 0,8 3
R7 39,1 49,0 49,4 60 / /
R7bis 47,7 49,0 51,4 / 2,4 3
R8 67,8 51,5 67,9 60 / /
R9 47,9 49,5 51,8 60 / /
R10 45,6 45,5 48,6 60 / /
Les niveaux sonores en limite d’exploitation sont inférieurs aux valeurs limites
réglementaires, hormis au niveau du point 8. Ce point est situé entre la
chaufferie et la papeterie et n’est pas susceptible de nuire à la santé des
riverains.
Les émergences sonores calculées en ZER sont inférieures aux émergences

admissibles.
Les cartographies du bruit généré dans les conditions d’exploitation projetées

sont présentées ci-après.

CARTOGRAPHIE DU BRUIT DU SITE – PERIODE JOUR
Niveaux sonores en dB(A)
>= 45.0
>= 50.0
>= 55.0
>= 60.0
>= 65.0
>= 70.0
>= 75.0
100 m
Vue 3D - ouest Vue 3D - sud
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\21 - Cartographie du bruit - JOUR.docx

CARTOGRAPHIE DU BRUIT DU SITE – PERIODE NUIT
Niveaux sonores en dB(A)
>= 45.0
>= 50.0
>= 55.0
>= 60.0
>= 65.0
>= 70.0
>= 75.0
Vue 3D - nord
100 m
Vue 3D - ouest Vue 3D - sud
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\22 - Cartographie du bruit - NUIT.docx

Des mesures acoustiques ont été réalisées en limite de propriété et au voisinage habité du
futur site CBN. Ces mesures ont permis de définir l’état initial du site en termes de
niveaux de bruit.
Une simulation acoustique a été réalisée intégrant les modes de fonctionnement des
installations de la société CBN, de jour et de nuit. La première hypothèse de modélisation
a conduit l’exploitant a envisager des mesures permettant de réduire les niveaux sonores
de ses équipements (ventilateur de tirage et l’extracteur de scories).
En prenant en compte la réduction de niveau sonore, la seconde modélisation montre que

les niveaux sonores dans les zones à émergence réglementée seront inférieurs aux valeurs
admissibles, de jour comme de nuit.
En ce qui concerne les niveaux sonores en limite d’exploitation, tous les points
respecteront les valeurs limites fixées par l’arrêté ministériel du 23 janvier 1997 de jour
comme de nuit, excepté pour le point 8 (côté papeterie) où un dépassement sera observé
de nuit.
Les salariés de la papeterie sont eux-mêmes exposés à des nuisances sonores liées au
fonctionnement des installations de cette dernière. Ils doivent également disposer de
protections auditives limitant l’impact du bruit sur l’ouïe. Ainsi, ce dépassement peut être
considéré comme acceptable.


DISPONIBLES
La MTD décrit les diverses sources susceptibles de générer des nuisances sonores ou des
vibrations.
Elle explique que les machines tournantes telles que les turbines, les générateurs, les
pompes, les compresseurs et les moteurs électriques sont les principales sources de
vibrations. Dans ces cas, le bruit est causé par vibration des machines qui crée un bruit de
structure.
Les tuyauteries et les conduites sont elles aussi susceptibles de générer des nuisances
sonores, le bruit induit étant proportionnel à la vitesse du fluide transporté. Les
équipements de ce type sont les pompes, les ventilateurs et les souffleurs.
Les machines peuvent être à l’origine de nuisances sonores, au cours de leur

fonctionnement. Des déviations mineures par rapport à l’optimal théorique peuvent
souvent générer du bruit. Des exemples sont le mésalignement, le déséquilibre de masse
ou l’excentricité du rotor qui sont toujours présentes dans une certaine mesure. Donc, une
hausse inhabituelle du bruit peut également être le premier signe d’un défaut mécanique.
Dans ces cas, la résolution du problème de bruit peut également améliorer l’efficacité de
la machine.
En conclusion, elle reprend les technologies utilisées pour lutter contre les nuisances
sonores en se basant sur
 l’utilisation de coques d’isolation acoustique,
 le choix de structures en fonction de leur effet d’isolant acoustique pour

envelopper le bâtiment,
 l’utilisation des silencieux dans les voies d’entrée et de sortie d’air,
 l’utilisation des matériaux d’isolation acoustique pour les murs et les plafonds,
 l’utilisation des isolateurs de vibration et des raccordements flexibles,
 l’utilisation d’une conception soigneuse qui préviendra notamment les

infiltrations sonores par les ouvertures ou qui réduira les écarts de pression dans
les tuyauteries.

En ce qui concerne la conception des installations, CBN a fait le choix des matériaux et
techniques suivantes pour réduire les nuisances sonores :
 implantation des installations au plus loin des habitations les plus proches,
 capotage du broyeur à bois dans un bâtiment en béton,
 utilisation d’un silencieux en amont du ventilateur de tirage évacuant les fumées

de combustion,
 capotage du ventilateur de tirage,
 réduction du niveau sonore de l’extracteur de scories,
 laisser les merlons de terre au sud du site afin de protéger du bruit les
habitations proches.
Les meilleures techniques disponibles n’indiquent pas de valeurs seuil à atteindre, dans ce
cas, nous pouvons considérer que les seuils de bruits prescrits par le législateur dans
l’arrêté ministériel du 23 janvier 1997 sont de nature à limiter les nuisances sonores - en
limite d’exploitation et dans les zones à émergence réglementée - et constituent donc les
meilleurs techniques disponibles.

8.- DECHETS
8.-1.- PRINCIPAUX DECHETS GENERES PAR L’ACTIVITE
8.-1.-1.- Déchets de l’activité
Les principaux déchets générés par l’activité du site seront :
 des chiffons souillés,
 des emballages souillés,
 des boues collectées dans le séparateur à hydrocarbures,
 des déchets de type ménagers,
 des ferrailles,
 des huiles et graisses usagées,
 des déchets industriels banals en mélange : bois, papier, cartons,
 des déchets organiques,
 des manches filtrantes,
 des piles et batteries.
Le tableau de la page suivante récapitule l’ensemble des déchets générés sur le

site en mentionnant :
 leurs codes selon l’annexe II de l’article R.541-8 du Code de

l’Environnement relative à la classification des déchets,
 leur tonnage annuel,
 leur fréquence d’enlèvement,
 leur mode de stockage sur site,
 leur collecteur,
 leur filière (classement selon la directive n°2008/98/CE du 19 Novembre

2008 relative aux déchets).

Fréquence
Déchet Code Tonnage annuel Mode de stockage Collecteur Filière / Destination
d’enlèvement
R1 : utilisation
Sous traitant ayant les
Chiffons souillés 15 02 02* 0,05 t/an Mensuel Poubelles dédiées principale comme
autorisations nécessaires
combustible
R5 : recyclage ou
Emballages souillés 15 01 10* 0,2 t/an Mensuel Poubelles dédiées récupération d’autres
matières inorganiques
R1 : utilisation
Boues du séparateur à Reprise par le sous Sous traitant ayant les
13 05 02* 0,05 t/an Semestriel principale comme
hydrocarbures traitant autorisations nécessaires
combustible
R1 : utilisation
Déchets de type ménagers 20 03 01 Non déterminé A la demande Poubelles dédiées principale comme
Ou prestataire du service
combustible
public
Sous traitant ayant les R4 : récupération des
Ferrailles 15 01 04 0,1 t/an Mensuel Caisse spécifique
autorisations nécessaires métaux
R9 : régénération ou
autres réemplois des
Sous traitant ayant les huiles
Huiles et graisses usagées 13 01 11* 0,1 t/an Annuel Bidon dédié
autorisations nécessaires R1 : utilisation
principale comme
combustible
R1 : utilisation
DIB : bois, papiers et Sous traitant ayant les
15 01 01 1 t/an Mensuel Caisse spécifique principale comme
cartons autorisations nécessaires
combustible
Reprise par le sous Sous traitant ayant les
Déchets organiques 20 01 08 1 t/an / R3 : Compostage
traitant autorisations nécessaires
R1 : utilisation
Tous les 2ans en Sous traitant ayant les
Manches filtrantes 15 02 03 0,05 t/an Expédition directe principale comme
moyenne autorisations nécessaires
combustible
Carton spécial dédié
Sous traitant ayant les R4 : récupération des
Piles et batteries 16 06 04 Non déterminé A la demande entreposé dans la
autorisations nécessaires métaux
chaufferie
* Déchet classé comme dangereux selon l’annexe II de l’article R.541-8 du Code de l’Environnement.

8.-1.-2.- Résidus de combustion
Les cendres sous foyer appelées mâchefers seront récupérées dans le cendrier
immergé situé sous le foyer de combustion et seront acheminées par
l’intermédiaire d’une vis sans fin et d’une bande transporteuse dans un hangar
de stockage disposant d’une autonomie de stockage de 2 mois et demi.
Les cendres volantes seront récupérées lors de la filtration des fumées par le
filtre à manches, ces dernières seront dirigées vers le silo de stockage de
100 m3.
En conformité avec les articles 52 et 53 de l’arrêté du 26 août 2013 relatif aux

installations de combustion d’une puissance supérieure ou égale à 20 MW […],
les cendres de combustion (sous foyer et volantes) seront valorisées en tenant
compte de leurs caractéristiques et des potentialités du marché.
A l’heure actuelle, CBN réfléchit aux différentes options possibles pour la

valorisation de ses cendres. Les options envisagées sont :
 la valorisation agronomique dans la formulation d’engrais (respect de la

norme Engrais NFU 42 001),
 la valorisation agronomique des cendres en agriculture, dans le cadre

d’un plan d’épandage permettant une traçabilité complète, avec un suivi
agronomique des épandages garantissant une valorisation adaptée et
raisonnée. Cette option sera subordonnée à l’obtention d’un arrêté
préfectoral d’autorisation d’épandage,
 le co-compostage des cendres au sein d’une installation classée autorisée

pour cette activité et disposant d’un plan d’épandage spécifique pour
valoriser le compost produit. En effet, le compostage de cendres ne
permet pas au compost produit de répondre à la norme NFU 44 051.
Si sa composition est incompatible pour la valorisation agronomique, d’autres

filières de valorisation seront autant que possible recherchées (génie civil,
cimenteries,...) suivant des procédures et une traçabilité rigoureuse, conformes à
la réglementation. A défaut, les cendres seront éliminées au sein d’une
installation dûment autorisée, qui sera à définir en conséquence.

L’ensemble des déchets générés par la société CBN sera confié à des prestataires agréés
et autorisés pour la collecte, le tri et le transport des déchets.
Ils seront évacués vers des filières extérieures spécialisées privilégiant la valorisation
matière ou énergétique. Seuls les déchets ultimes, non valorisables seront enfouis.
Les déchets seront stockés à l’abri des intempéries, ce qui évitera les envols ainsi que les
risques de ruissellement pour les déchets liquides.
En cas d’alerte inondation (atteinte du seuil de vigilance, cf. étude de vulnérabilité en

annexe), les bennes de déchets seront mises hors d’eau et évacuées du site vers les filières
d’élimination.
Les mesures prises contribueront à limiter l’impact des déchets sur l’environnement.

DISPONIBLES
La MTD ne fixe pas d’objectif chiffré sur ce point ou de filière d’élimination. Elle précise
que la valorisation matière ou l’utilisation des cendres constituent les meilleurs options, la
mise en décharge devant être évitée autant que possible.
De nombreuses utilisations sont possibles et la société CBN recherchera en priorité les

filières de valorisation (valorisation agronomiques, génie civil, etc.) avant la mise en
décharge.

9.- TRAFIC
Le projet de la chaufferie CBN est implanté sur la commune de Novillars, dans le

département du Doubs (25).
Les infrastructures routières présentes à proximité du site sont les suivantes :
 la route départementale D 683 située à environ 90 m au nord,
 la route départementale D 323 située à environ 320 m au sud,
 la route départementale D 226A située à environ 2,2 km au nord-est,
 l’autoroute A 36 située à 4,9 km au nord.
Par ailleurs, les autres infrastructures de transport recensées aux alentours du site sont les
suivantes :
 la voie ferrée située à environ 25 m de la limite d’exploitation nord,
 le canal du Rhin au Rhône (longeant le Doubs) situé à 750 m au sud,
 l’aérodrome de Besançon-Thise à environ 4,1 km à l’ouest,
 l’aérodrome de Besançon-La Vèze à environ 9,6 km au sud-ouest.
En ce qui concerne les transports en commun, le site est desservi par :
 la gare de Novillars située à environ 240 m à l’ouest,
 les lignes de bus Ginko n°73 et 74 dont les arrêts les plus proches sont
respectivement à 660 m et 170 m au nord.

Selon les données 2012 de comptages des routes départementales du Doubs fournis par le
Conseil Général du Doubs et les données disponibles sur le site internet de l’Observatoire
Régional des Transports (ORT), les résultats des comptages routiers sont présentés en
page suivante.
La gare de Novillars se situe sur la ligne SNCF desservant les gares de Belfort à Dijon.
En 2011, la charge de cette ligne était d’environ 901 000 voyages TER et en moyenne de
8,9 trains de fret par jour en 2010.
Le canal du Rhône au Rhin, longeant le Doubs au sud du site voit passer un trafic de
672 bateaux de plaisance et 20 de commerce par an à l’écluse de Deluz, située à environ
2,9 km à l’est du site (données de 2010, ORT).
L’ensemble de ces données est représenté sur la carte suivante.

TRAFIC EXISTANT A PROXIMITE DU SITE

de la RD 683 (La Malmaison) à

Amagney
856 par jour
(2009)
de la RD683 (Besançon) à la
RD226A (Marchaux)
6 223 par jour
(2012) Canal du Rhin au Rhône
(Ecluse de Deluz)
692
(2010)
Ligne Besançon Viotte - Montbéliard

901 000 voyages en TER
(2011) de la RD 683 à la RD 266
8,9 trains de fret par jour
CBN (Vaire-le-Petit)
(2010) 2 799 par jour
(2011)
Roche-lez-beaupré centre de la RD 245 (Vaire-le-Grand)

11 385 par jour à Deluz
(2010) 1 886 par jour
(2010)
de la RD 683 (Chalèze) à la RD245

(Vaire-Arcier)
334 par jour
(2006)
Echelle : 1/25 000
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\23 - Trafic.docx

9.-2.- TRAFIC GENERE PAR L’ACTIVITE
Le trafic engendré par la société CBN sera essentiellement de type routier, lié à la
plateforme d’approvisionnement de la biomasse. L’itinéraire privilégié pour les poids
lourds sera le suivant : Marchaux – RD 486 – Besançon – RD 683 – Roche les Beaupré –
Novillars.
Le rayon maximal autorisé au titre du plan d’approvisionnement validé par les services de
l’Etat n’est que de 100 km (cf copie de la lettre d’approbation signée par le préfet, en
annexe 18). Cette distance, réduite de moitié par rapport au précédent projet de
cogénération bois présenté sur le site en 2008, renforce largement la pertinence du
transport routier tout en s’inscrivant dans une perspective de développement local.
CBN étudiera la possibilité de réaliser une partie du transport de la biomasse par des
modes alternatifs à la route (voie fluviale et voie ferrée). Cette faisabilité sera étudiée
avec les fournisseurs de bois à la mise en service de la centrale.
Dans le cadre de l’étude d’impact, nous considérerons que 100% de trafic engendré par
l’activité est réalisé par la route.
L’accès au site sera réalisé par la route départementale 683 puis la rue Jean-baptiste
Weibel.
Le trafic généré par l’activité de CBN est estimé à partir des données suivantes :
 quantité de biomasse réceptionnée : 209 920 t/aniii,
 jours de réception : 5 jours par semaine, soit environ 253 jours ouvrés (jours
fériés décomptés).
Les poids lourds utilisés pour l’approvisionnement du site seront de plusieurs types, la
charge utile moyenne considérée pour les livraisons de bois est de 25 tonnes.
iii Sur la base d’une humidité moyenne de 45% et d’un fonctionnement de 8 200 heures par an.

En moyenne, le transport de la biomasse engendrera un trafic de 33 poids lourds par jour,

qui pourra atteindre un maximum de 39 camions, lors de l’évacuation des cendres sous
foyer.
Un maximum de 40 camions par jour pourrait être constaté ponctuellement, lors de la

constitution des stocks de bois, au démarrage de l’exploitation.
En ce qui concerne l’évacuation des cendres, le tableau suivant présente les quantités
annuelles de cendres produites par l’installation.
Cendres sous foyer Cendres volantes

Quantité de cendres sèches
2 020 t/an 2 020 t/an
annuelle
Quantité de cendres humides
4 041 t/an 2 223 t/an
annuelle
Charge utile des poids lourds 25 t 20
Nombre de camions par an 162 111
Si ce trafic annuel devait être lissé sur une année (253 jours ouvrés), le trafic
supplémentaire serait d’un poids lourd par jour ouvré.
Le présent projet prévoit le stockage sur le site des cendres produites, cendres volantes
(autonomie de 7 jours) et cendres sous foyer (autonomie de 2 mois). Ces dispositions
visent à limiter le trafic moyen journalier, mais augmentent ponctuellement le trafic lors
des opérations vidange du hangar et du silo.
L’augmentation correspondant au trafic à ces évacuations ponctuelles sera planifiée en

fonction de la capacité d’accueil des filières réceptrices (épandage par exemple) et de
façon à minimiser l’impact sur le trafic.
Par exemple, si l’on retient une évacuation de la totalité des cendres stockées sous le
hangar tous les 2 mois et sur une durée de 5 jours, le trafic correspondant sera d’environ
5,4 poids lourds par jour ouvré sur cette même période.
En considérant la vidange du silo de stockage sur une seule journée, tous les 7 jours,
celle-ci nécessite 3 camions.

Le tableau ci-dessous récapitule les estimations du trafic envisagé.
Enlèvement Enlèvement des Livraison de

Livraison de
Opérations des cendres cendres sous produits
biomasse
volantes foyer d’entretiens
Trafic de
poids lourds 33 camions 3 camions 6 camions 2 camions
engendré
Journalière
Une fois par Une fois tous les
Fréquence 5 jours par Ponctuellement
semaine 2 mois sur 5 jours
semaine
CBN planifiera les évacuations de cendres et les livraisons de produits d’entretiens afin
d’éviter un chevauchement des livraisons et donc réduire l’impact potentiel du projet sur
le trafic. Au maximum en fonctionnement exceptionnel, le trafic n’excèdera pas 39 poids
lourds par jour.
Le trafic journalier sera en moyenne de 33 poids lourds par jour.
Au regard du volume de trafic sur la route départementale 683, le trafic routier engendré
par les activités de CBN est présenté dans le tableau suivant, en situation normale et en
situation exceptionnelle. Le nombre de véhicules légers est estimé à 10 par jour.
RD 683 RD 683
Axe routier Novillars – Roche-lez-beaupré Novillars à la RD 226 - Marchaux
Tous véhicules Poids lourds Tous véhicules Poids lourds
Trafic actuel 11 385 619 6 223 306
Trafic
prévisionnel en 43 33 43 33
situation normale
Soit une
augmentation du 0,37% 5,33% 0,69% 10,78%
trafic en % de
Trafic
prévisionnel en
49 39 49 39
situation
exceptionnelle
Soit une
augmentation du 0,43% 6,30% 0,78% 12,74%
trafic en % de
Le trafic actuel est exprimé dans les 2 sens de circulation confondus.
Le trafic prévisionnel engendré par CBN est répartit à 50% vers Roche-lez-beaupré et les
50% restant vers Marchaux, dans les 2 sens de circulation confondus (allers et retours).
A noter que la situation exceptionnelle sera susceptible de se présenter quelques jours par
an.

Le trafic prévisionnel généré par l’activité du site en situation normale représentera une
hausse du trafic actuel de 0,69% (tous véhicules confondus) du trafic routier global sur la
RD 683.
La part de poids lourds augmente logiquement (5,33% à 10,78%) si l’on appuie la

comparaison sur le seul trafic de poids lourds circulant sur la RD 683.
Les livraisons de biomasse auront lieu de jour du lundi au vendredi de 07h00 à 20h00.
Le personnel du site sera encouragé à user de moyens de transports collectifs pour se

déplacer, l’employeur remboursera 50% du tarif des abonnements de ses employés.
En ce qui concerne le transport de marchandises, CBN étudiera les possibilités de reporter

une partie du trafic routier vers la voie fluviale ou ferroviaire. La faisabilité de ce projet
devra être étudiée en partenariat avec les fournisseurs, le bois provenant de sources
diffuses de la région et des départements limitrophes. Cette étude sera conduite à la mise
en service de la centrale, afin de tenir compte au mieux de la situation technico
économique locale.
CBN planifiera les évacuations de cendres et les livraisons de produits d’entretiens afin
d’éviter un chevauchement des livraisons et donc réduire l’impact potentiel du projet sur
le trafic. Au maximum en fonctionnement exceptionnel, le trafic n’excèdera pas 39 poids
lourds par jour.
Le trafic journalier sera en moyenne de 33 poids lourds par jour. CBN a fait le choix d’un
approvisionnement en bois rond. Cette forme de conditionnement permet d’augmenter la
densité apparente du chargement et donc de réduire les volumes transportés.
CBN sera également vigilante sur l’optimisation du chargement des poids lourds, sans
pour autant compromettre la sécurité publique. Sur ce point, CBN veillera à limiter autant
que possible la circulation de ses poids lourds sur la RD 226 A, inadaptée à une
circulation importante de poids lourds.
L’impact dans le domaine du trafic du projet CBN peut être considéré comme acceptable.

10.- EMISSIONS LUMINEUSES
La société est implantée sur la zone industrielle de la commune de Novillars (25).
Les émissions lumineuses de la zone d’étude sont principalement constituées par

l’éclairage public, comme le montre l’extrait de carte ci-après.

EXTRAIT DE LA CARTE DE POLLUTION LUMINEUSE DANS LE SECTEUR DE NOVILLARS

CBN
2 km
Source : www.avex-asso.org
0 à 50 étoiles visibles (hors planètes) selon les conditions. Pollution lumineuse très puissante et omniprésente. Typique des très grands centres urbains et grande métropole régionale et nationale.
50 à 100 étoiles visibles. Les principales constellations commencent à être reconnaissables.
100 à 200 étoiles visibles. Les constellations et quelques étoiles supplémentaires apparaissent. Au télescope, certains Messiers se laissent apercevoir.
200 à 250 étoiles visibles, dans de bonnes conditions. La pollution est omniprésente, mais quelques coins de ciel plus noirs apparaissent ; typiquement moyenne banlieue.
250 à 500 étoiles visibles. Pollution lumineuse encore forte. La Voie Lactée peut apparaître dans de très bonnes conditions. Certains Messiers parmi les plus brillants peuvent être perçus à l’œil nu.
500 à 1000 étoiles visibles. Grande banlieue tranquille, faubourg des métropoles. La Voie Lactée est souvent perceptible, mais très sensible encore aux conditions atmosphériques ; typiquement les halos de pollution
lumineuse occupent qu’une partie du Ciel et montent à 40 -50° de hauteur.
1000 à 1800 étoiles visibles. La Voie Lactée est visible la plupart du temps (en fonction des conditions climatiques) mais sans éclats, elle se distingue sans plus.
1800 à 3000 étoiles visibles. La Voie Lactée se détache assez nettement, on commence à avoir la sentions d’un bon ciel, néanmoins, des sources éparses de pollution lumineuse sabotent encore le ciel ici et là.
3000à 5000. Bon ciel : la Voie Lactée est présente et assez puissante. Les halos lumineux sont très lointains et dispersés, ils n’affectent pas notoirement la qualité du ciel.
+ 5000 étoiles visibles. Plus de problèmes de pollution lumineuse décelable à la verticale sur la qualité du ciel. La pollution lumineuse ne se propage pas au dessus de 8° sur l’horizon.
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\24 - Pollution lumineuse.docx

10.-2.- CARACTERISTIQUES DES SOURCES LUMINEUSES
Le site de la société CBN fonctionnera de manière continue de jour comme de nuit.

L’entreprise aura donc recours à un éclairage nocturne pour le fonctionnement des
installations et la sécurité du personnel réduit au minimum.
L’éclairage extérieur des voiries et aires de stockage sera autant que possible dirigé vers
le sol. L’éclairage de sécurité illuminera les installations du site.
L’aménagement paysager du site réduira l’éventuelle gêne visuelle, réduisant l’impact

pour les populations voisines.
Il convient néanmoins de rappeler que CBN s’implantera sur une zone industrielle ou la
papeterie voisine fonctionne en continu et que le centre ville de la commune de Novillars
est également éclairé la nuit.
Dans ces conditions, l’éclairage du site ne sera pas susceptible d’occasionner de gêne
supplémentaire pour le voisinage immédiat.

11.- UTILISATION RATIONNELLE DE L’ENERGIE
Les sources d’énergie utilisées sur le site CBN seront :
 la biomasse, utilisée en tant que combustible,
 l’électricité, utilisée pour le fonctionnement des installations et l’éclairage,
 le fioul domestique, pour l’alimentation en carburant des engins de manutention.
La mise en place d’une chaufferie biomasse permettra d’utiliser une énergie renouvelable à la
place de combustibles fossiles dont la ressource est limitée : 4 tonnes de bois permettent
d’économiser une tonne équivalent pétrole.
Le site aura recours à la cogénération. Ce mode de production, permet, en ayant recours à des
moteurs neufs, d’obtenir des rendements énergétiques élevés et de faire des économies
d’énergies primaires importantes.
La papeterie de Novillars, unique utilisatrice de la vapeur produite (dans un premier temps)

réduira ainsi ses coûts de fonctionnement, lui permettant ainsi de continuer de fonctionner.
Différents procédés seront mis en place sur les installations du site afin d’utiliser l’énergie de la
façon la plus rationnelle qui soit. Il s’agira notamment :
 d’un fonctionnement automatisé et stabilisé,
 du suivi régulier de la production de vapeur et d’électricité,
 du suivi quotidien des consommations de combustibles,
 de la réalisation des bilans énergétiques complets et de la chasse continuelle aux pertes

non comptabilisées,
 des arrangements particuliers permettant de valoriser au moins partiellement des

pertes telles que le rayonnement de la chaudière, les purges, les refroidissements des
prises d’échantillons, etc.

Les meilleures techniques disponibles préconisent les principes suivants en terme de réduction
des consommations énergétiques :
 identifier les besoins énergétiques des différents équipements (production et utilités),
 mettre en place un suivi des consommations par poste significatif,
 optimiser les demandes en énergie du matériel en mettant en place une maintenance

régulière (permet d’éviter les dysfonctionnements),
 réaliser un audit du matériel : vérification du dimensionnement des équipements (un

équipement surdimensionné aura un delta de consommation pouvant être supprimé) et
vérification de la nécessité de l’ensemble du matériel en place (optimisation du
procédé de fabrication…),
 réutiliser, lorsque cela est possible les calories produites : valorisation énergétique,
 privilégier, lorsque cela est envisageable, les énergies renouvelables,
 lorsque l’utilisation d’énergies fossiles ne peut être évité, optimiser les consommations
et éviter les gaspillages.
CBN aura une attention particulière à l'alimentation en énergie des installations afin d'éviter tout
gaspillage.
L’ensemble du matériel de production et des utilités sera correctement dimensionné et sera en

adéquation avec les besoins du site, ce qui permettra d’éviter les consommations inutiles en
énergie. De plus une maintenance préventive du matériel permettra de détecter tout
dysfonctionnement.
L’optimisation des consommations énergétiques sera intégrée dans chaque nouveau projet en
privilégiant la mise en place de matériels moins consommateurs d’énergie.
Enfin, les performances énergétiques des bâtiments à usage de bureau ont été calculées lors de
l’élaboration et sont conformes à la dernière réglementation thermique 2012.

12.- CONDITIONS PARTICULIERES D’EXPLOITATION
Les installations dont l’exploitation est envisagée ne sera pas à l’origine de conditions
particulières d’exploitation, qui seraient susceptibles d’avoir une incidence dans les domaines
de l’eau, de l’air, du bruit ou des déchets.
Toutefois, le démarrage du générateur pourra engendrer des variations de rejets atmosphériques

et un niveau sonore supérieur sur un laps de temps réduit (quelques heures par an). En effet,
l’installation est prévue pour fonctionner de manière stable et continue 8 200 heures par an afin
d’alimenter la papeterie en chaleur.
Le temps restant sera dédié à des opérations de maintenances ou des opérations ponctuelles
d’entretien non prévues.

13.- INVESTISSEMENTS POUR LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT
Les installations de la société CBN sont à l’état de projet et par conséquent ne sont pas encore
construites. Les différentes mesures de maîtrise des impacts environnementaux qui seront mises
en place ont été définies. Les montants annoncés ci-dessous sont des ordres de grandeur.
Evaluation du coût
MESURES PAR DOMAINE ENVIRONNEMENTAL (liste non exhaustive) d'investissement en € HT Evaluation du coût d'exploitation en €/an
AIR
Surcoût d’un filtre à manche (par rapport à un filtre électrostatique) 100 000
Analyseur en continu des fumées inclus dans le prix chaudière
Multicyclone inclus dans le prix chaudière
Optimisation de la combustion inclus dans le prix chaudière
Mesure périodique des rejets (système CEMS) série O², CO², option NOx, CO 15 000
SNCR 550 000 150 000
EAU
Mise en place d’un bassin d'infiltration des eaux pluviales – Contrôle annuel et entretien 100 000 10 000

Réseau d’assainissement d’eaux usées sanitaires 90 000
Réseau d’assainissement d’eaux pluviales sur site 600 000
Analyseur des effluents liquides ‐ Mesure périodique des rejets 5 000
Mesure continue de la température et du débit 1 000
Dégrillage – Déshuilage – Paroi siphoïde 62 000
ACOUSTIQUE
Isolation phonique des bâtiments Inclus dans le génie civil
Silencieux (sur évents)… inclus dans le prix chaudière
Aérocondenseur bas bruit (surcoût par rapport à un aérocondenseur classique) 125 000
INTEGRATION PAYSAGERE
Projet architectural 40 000
Création d'espaces verts (engazonnement, plantation d'arbres, etc.) 35 000
DIVERS
Contrôle et entretien régulier de la chaudière et des engins mobiles (visite annuelle) 8 000
Lutte contre l’expansion de la renouée du Japon 8 000
Mise en place d’une clôture périphérique condamnée par portails d’accès 85 000
Vidéosurveillance 30 000
Mise en place de dispositifs d’extinction et de détection 110 000
1 964 000 160 000
EVALUATION DU COUT TOTAL DES MESURES

14.- PHASE CHANTIER
14.-1.- ORGANISATION DES TRAVAUX
La construction de la centrale de cogénération entraînera une phase chantier d’une durée

d’environ 24 mois, incluant 2 mois d’essais de la chaudière.
Le démarrage des travaux est estimé à janvier 2015.
Une base vie et une aire de stockage temporaire des matériaux de construction seront
installées durant la période de chantier. A noter qu’aucune démolition ne sera nécessaire.
Le chantier mobilisera en moyenne 80 à 150 personnes sur site.
CBN mettra en place une procédure de surveillance et d’alerte afin de prévenir les
conséquences d’une crue sur le site et protéger le personnel et l’environnement. Cette
procédure sera retranscrite dans le plan général de coordination que CBN fera valider par
l’administration avant le démarrage du chantier.
14.-2.- IMPACT DE LA PHASE CHANTIER SUR L’ENVIRONNEMENT ET

MESURES DE PREVENTION
14.-2.-1.- Impact sur les sols
a) Topographie
Compte-tenu du dénivelé du terrain, le remodelage de la topographie locale

sera très limité.
L’importance des installations et la topographie actuelle du site laissent

présager des mouvements de terre réduits autant que possible par les
principes décrits ci-après :
 le niveau de la plateforme d’implantation a été choisi de façon à

viser un équilibre déblai / remblai, en la positionnant au mieux par
rapport au relevé topographique,

 la butte présente sur le site a été conservée. Elle sera aplanie et

servira à la mise hors d’eau (crue centennale) d’une partie du stock
de bois rond entreposé sur le site,
 la forme de pente pour l’accès à la butte respectera le principe des

voies engins (services de secours).
b) Terres excavées
En application de l’ordonnance n°2010-1579 du 17 décembre 2010, les

terres excavées, qu’elles soient naturelles ou non, qui sortent du site dont
elles sont extraites ont un statut de déchet.
Ainsi, la gestion des terres excavées en dehors du site CBN sera réalisée
conformément à la législation applicable aux déchets (traçabilité et
responsabilités). L’exploitant veillera à ce que les terres excavées contenant
des plants de l’espèce végéta le invasive « renouée du Japon » soient
conservées sur le site CBN ou celui de la papeterie en zone d’aléas faible ou
nul et de façon à ne pas perturber le champ d’expansion de la crue. Le bilan
déblais / remblais présenté page 68 de l’étude de vulnérabilité restera
inférieur à 0, conduisant à une augmentation du champs d’expansion.
Un débourbage des camions susceptible de transporter cette plante, par jet

d’eau pourra être réalisé avant qu’ils ne quittent le site.
Le prestataire de service, titulaire du marché de travaux aura en charge la

responsabilité des terres excavées et leur acheminement vers les filières
d’élimination ou valorisation adéquates.

14.-2.-2.- Impact et mesures de prévention sur l’eau
Pendant la phase chantier, l’alimentation en eau du site sera assurée à partir du

réseau d’eau potable local.
Les besoins en eau seront utilisés pour les sanitaires et les travaux.
Les eaux usées des sanitaires et des travaux seront collectées par des
installations de traitement mobiles (WC chimiques, fosse septique, bâche
imperméable…) et mises en place pour le chantier. Elles seront évacuées par
des entreprises spécialisées.
Des mesures spécifiques seront prises pour éviter que les véhicules et engins
quittant le chantier ne salissent les voiries environnantes (par exemple : lavages
de roues, nettoyage des toupies à béton avant départ du site).
Afin de limiter les risques de pollution par des hydrocarbures, des produits
absorbants et des pelles seront disposés en plusieurs endroits du site, et une
excavation rapide des terres contaminées sera réalisée en cas d’épandage.
Par ailleurs, tous les produits liquides seront placés sur des rétentions
correctement dimensionnées.
14.-2.-3.- Impact et mesures de prévention sur l’air
Le chantier ne génèrera pas de fumées de nature à générer des pollutions. Tout

brûlage sur le chantier sera interdit.
Les activités du chantier engendreront des envols de poussières. Les sources de

poussières concerneront essentiellement :
 les mouvements des engins mobiles d’extraction,
 la circulation des engins de chantiers (pour le chargement et le transport),
 les travaux d’aménagement et de construction.
Afin de réduire l’impact environnemental des émissions atmosphériques liées

aux travaux, les engins seront équipés de pots d’échappements catalytiques ou
de filtres à suies afin de limiter les rejets atmosphériques.

Par ailleurs, la consultation pour la réalisation des travaux se fera au maximum

auprès d’entreprises locales et respectueuses de l’environnement (certification
ISO 14001).
La circulation des engins de chantiers et des véhicules de transport en

particulier constituera une source de formation de poussières pendant la phase
travaux, par l’érosion des pistes de circulation, par la remise en suspension dans
l’air de poussières retombées au sol, et par leur vitesse de projection dans
l’atmosphère. De même, lors de forts vents, les poussières au sol pourront être
soulevées par les turbulences et remises en suspension dans l’air.
Cependant, les dimensions des poussières produites seront telles que la plus
grande partie retombera au sol à une distance relativement faible du point
d’émission par des conditions de vents normales.
Néanmoins, au cas où des nuisances seraient constatées, des phases d’arrosage

de chantier seraient réalisées afin de limiter l’envol des poussières, notamment
si les travaux sont réalisés en période estivale. Ces mesures contribueront à
limiter l’impact du projet en phase travaux.
14.-2.-4.- Impact et mesures de prévention sur le bruit
Les principales sources de bruit durant la phase chantier seront dues aux
terrassements et aux travaux d’aménagement.
D’après les fiches techniques des engins utilisés au cours des travaux, le niveau
sonore de ces derniers sera d’environ : LwA : 107 dB(A) à un mètre de la
machine.
Plusieurs mesures seront mises en place afin de limiter les nuisances sonores de
la phase chantier :
 Circulation des camions : La circulation des camions est organisée de

façon à limiter les manœuvres et ainsi limiter le retentissement du signal
sonore de recul.

 Branchement au réseau électrique : Le branchement au réseau est

systématisé, permettant de limiter le recours aux groupes électrogènes,
source de nuisances sonores.
 La consigne est donnée aux livreurs, notamment de béton prêt à l’emploi,

de couper les moteurs des camions lors des livraisons.
 Utilisation de béton auto-plaçant autant que possible, qui permettra de ne

pas utiliser trop fréquemment des engins afin de tirer les dalles.
Compte tenu de ce qui précède, l’impact du projet en phase travaux aura un

impact limité.
L’ensemble des bruits de la phase chantier ne dépassera pas les prescriptions de

la réglementation en vigueur.
14.-2.-5.- Impact et mesures de prévention sur les déchets
Les principaux types de déchets produits par la phase chantier seront les
suivants :
 déchets inertes,
 déchets non dangereux,
 déchets dangereux.
Les déchets seront confiés à des collecteurs agréés puis à des sociétés
extérieures autorisées pour la valorisation ou l’élimination, ce qui minimisera
l’impact sur l’environnement.

14.-2.-6.- Impact et mesures préventives sur le trafic
Durant la phase de construction, l’essentiel des activités de transport sera relié

aux déplacements des travailleurs vers le site et à la livraison des matériaux,
matériels et fournitures requis pour l’aménagement du site et la construction des
bâtiments.
Compte-tenu de l’étalement du chantier dans le temps (24 mois),

l’augmentation du nombre de véhicules et camions sera perceptible mais ne
devrait pas générer de difficultés de circulation pour les résidents et autres
utilisateurs du secteur.

15.- CONDITIONS DE REMISE EN ETAT DU SITE
Lorsque les installations seront mises à l’arrêt définitif, l’exploitant remettra le site dans un état
tel qu’il ne s’y manifestera aucun danger.
Un mémoire de cessation d’activité, précisant les mesures prises pour assurer la protection de
l’environnement et des populations voisines, sera transmis à la Préfecture au moins trois mois
avant l’arrêt définitif. Ce mémoire abordera notamment les points suivants :
 Le contexte de la cessation d’activité :
Ce point précisera les raisons pour lesquelles la société CBN cesse l’exploitation de
son site.
 La description du site et de son environnement :
Ce point rappellera l’état initial du site (présenté dans les paragraphes précédents).
 L’historique des activités développées sur le site :
Ce point abordera, en fonction des données disponibles, l’ensemble des activités qui
ont été développées sur le site.
 L’impact potentiel des installations au cours du démantèlement :
L’ensemble des déchets du site et gravats issus de la déconstruction seront évacués

dans des filières dûment autorisées pour leur recyclage ou valorisation. La société
CBN s’engage à sélectionner les filières d’élimination les plus adaptées dans des
conditions économiques acceptables pour l’élimination de ses déchets au jour de la
cessation d’activité.
La société CBN fera appel à du personnel ou des sociétés qualifiées pour le

démantèlement du bâti afin de minimiser l’impact des opérations de déconstruction
sur l’environnement.
 Les interdictions ou limitations d’accès au site :
La société CBN maintiendra les clôtures en bon état et assurera, si besoin, le

gardiennage du site le temps du démantèlement de l’unité. Lorsque les installations
seront mises à l’arrêt définitif, l’exploitant remettra le site dans un état tel qu’il ne s’y
manifestera aucun danger ou inconvénient pour les intérêts mentionnés par l’article
L.511-1 du Code de l’environnement.

 La suppression des risques d’incendie et d’explosion :
La société CBN demandera à ses fournisseurs d’électricité de fermer les compteurs

sauf si les besoins pour le démantèlement de l’unité exigent ces utilités.
 La surveillance des effets de l’installation sur son environnement :
L’activité exercée par la société CBN et les conditions dans lesquelles la société
s’engage à exploiter ses installations ne font pas craindre pour l’environnement des
risques de pollution de l’air, des sols ou des eaux (sols imperméabilisés, rétentions,
etc.). La surveillance des effets de l’installation sur l’environnement devra prendre en
compte la vie complète de l’installation et les modifications ultérieures au présent
dossier que nous ne saurions avoir connaissance à ce jour.
 la coupure des alimentations en fioul domestique, électricité et en eau potable :
La société CBN demandera à ses fournisseurs d’électricité et d’eau potable de fermer

les compteurs sauf si les besoins pour le démantèlement de l’unité exigent ces utilités.
 La vidange complète, nettoyage et dégazage des installations :
Les cuves de stockage seront complètement vidangées et le contenu sera éliminé dans
des filières agréées.
 Le démontage ou démantèlement des appareils techniques liés à l’activité industrielle :
Les installations de fabrication pourront selon leur état être revendues à d’autres
sociétés pour y être recyclées, notamment les parties métalliques.
 L’expédition des appareils vers d’autres sites ou ferraillage :
Les appareils du site comportent une grande proportion de ferraille qui pourra être
recyclée.
 La destruction ou démontage des bâtiments, structures extérieures :
Les bâtiments du site comportant une grande proportion de ferraille pourront être
recyclés. Le béton et le goudron pourront également être recyclés. En effet, les
installations sont composées d’une grande proportion des matériaux pouvant être
recyclés.

 l’évacuation et l’élimination des produits dangereux ainsi que des déchets présents sur
le site :
L’ensemble des déchets du site et des gravats issus de la déconstruction sera évacué
dans des filières dûment autorisées pour leur recyclage ou valorisation. La société
CBN s’engage à sélectionner les filières d’élimination les plus adaptées dans des
conditions économiques acceptables pour l’élimination de ses déchets au jour de la
cessation d’activité.
La remise en état du site sera adaptée à sa future utilisation en vue d’un usage industriel.
Les avis du maire et du propriétaire, relatifs à la remise en état du site, ont été sollicités, il seront
transmis au préfet dès réception.

16.- RECAPITULATIF DES IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT
Un projet peut présenter deux types d’impacts :
 des impacts directs : ils se définissent par une interaction directe avec une activité, un
usage, un habitat naturel, une espèce végétale ou animale… dont les conséquences
peuvent être négatives ou positives.
 Exemple :
 modification du contexte hydrologique local  impact direct négatif
 absence de rejet atmosphérique  impact direct positif
 des impacts indirects : ils se définissent comme les conséquences secondaires liées aux
impacts directs du projet et peuvent également se révéler négatifs ou positifs.
 Exemple :
 dynamisation du contexte socio-économique local  impact indirect

positif,
 disparition d’une espèce animale patrimoniale liée à la destruction de ses

habitats  impact indirect négatif.
Qu’ils soient directs ou indirects, des impacts peuvent intervenir successivement ou en parallèle.
A cela s’ajoute le fait qu’un impact peut se révéler temporaire ou permanent :
 l’impact est temporaire lorsque ses effets ne se font ressentir que durant une période
donnée (la phase chantier par exemple) ,
 l’impact est pérenne dès lors qu’il persiste dans le temps et peut demeurer immuable.
La durée d’expression d’un impact n’est en rien liée à son intensité : des impacts temporaires
pouvant être tout aussi importants que des impacts pérennes.
Enfin, un impact peut survenir à différents pas de temps : à court terme (chantier), à moyen
terme (exploitation) ou à long terme (après démantèlement et remise en état du site).

Les différents thèmes présentés dans l’étude d’impact comportent 3 parties successives dans le
but de faciliter la lecture du document. Ces 3 parties sont articulées comme suit :
 état initial,
 caractéristiques des installations,
 mesures préventives et évaluation de l’impact.
Les tableaux ci-après récapitulent l’ensemble des impacts résiduels liés au projet, en tenant
compte des mesures présentées dans chacun des chapitres dédiés.

IMPACT
PHASE DU PROJET TYPE DUREE ET INTENSITE RENVOI AUX CHAPITRES
THEMATIQUES
Temporaire Pérenne CONCERNES
Chantier Exploitation Direct Indirect
Fort Modéré Faible Négligeable à nul Fort Modéré Faible Négligeable à nul
Milieu physique
X X X § 14.2.1 Etude d’impact
Topographie et sols § 14.2.1 et § 2.4 de l’étude
X Impact nul
d’impact
Qualité de l’air § 4 Etude d’impact et
X X X
§ 2.4.1 du volet sanitaire
Eaux souterraines
X X X § 3.3 Etude d’impact
Eaux superficielles
Risques majeurs
Risque inondation X X Voir étude de vulnérabilité § 1.3.2 c) de l’étude de dangers
Risque sanitaire X X Voir Volet sanitaire de l’étude d’impact § 6 Volet sanitaire
Risque incendie X X X § 1.2.2 de l’étude de dangers
Milieu naturel
Zonage de protection ou d’inventaire Préservation de la zone humide
X X X existante
X X X
Habitats naturel et flore
X Impact nul
§ 2.5.5 Etude d’impact
X X X
Faune
X Impact nul
Patrimoine paysager et culturel
Monuments historiques, sites inscrits
X X X X
et classés
X INDETERMINE
Vestiges archéologiques § 2.6 Etude d’impact
X Impact nul
Perception du projet dans son contexte X X X
paysager X X X
Milieu humain
§ 2.5.3 Etude d’impact et étude
X X X
Economie régionale et locale en cours et § 14.1
X INDETERMINE
Utilisation rationnelle de l’énergie
X X X § 11 Etude d’impact
Transport et approvisionnement
Production de déchets et gestion
X X X Outre les chapitres déjà évoqués :
§ 2, 7 et 14.2.4 de l’étude
Voisinage et cadre de vie
X X X d’impact
§ 3 du volet sanitaire
Légende : bleu : impact positif – orange : impact négatif

17.- METHODOLOGIE DE L’ETUDE D’IMPACT ET DIFFICULTES RENCONTREES
L’élaboration de l’étude d’impact a été réalisée sur la base :
 d’observations de terrains ;
 des plans des bâtiments, des installations et des réseaux d’assainissement, fournis par
la société CBN ;
 de documents d’urbanisme de la mairie de Novillars :
 Plan Local d’Urbanisme ;
 références cadastrales.
 de données météorologiques provenant du Centre Régional de Météorologie Nationale

de Besançon pour la région de Novillars ;
 de données provenant du Bureau de Recherches Géologiques et Minières ;
 de données provenant de l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse :
 Schéma Directeur de l’Aménagement et de la Gestion des Eaux (SDAGE) ;
 périmètres de protection des captages d’Alimentation en Eau Potable (AEP) ;
 des cartes IGN au 1/25.000 n°3323 de Besançon – Forêt de Cahillz et n°3423 ET de

Baume-les-Dames – Vallée du Doubs ;
 de données provenant de l’ATMO Franche-Comté la prévention de la pollution

atmosphérique ;
 de données provenant de la DREAL de Fanche-Comté (Direction Régionale de

l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement) ;
 de données provenant de la DRAC (Direction Régionale des Affaires Culturelles) ;
 de données provenant de la DDT (Direction Départementale des Territoires) ;
 de mesures acoustiques effectuées par Venhatec et Sciences Environnement ;
 de la simulation acoustique réalisée avec le logiciel CADNAA par KALIÈS.
A partir de ces données, la méthode utilisée a consisté à :
 identifier les domaines de l’environnement sur lesquels les installations sont

susceptibles d’avoir une incidence,

 recenser ces incidences,
 vérifier qu’elles ont été prises en compte et que les mesures prises pour les minimiser
sont pertinentes.
Aucune difficulté notable n’a été rencontrée lors de la réalisation de cette étude.

VOLET SANITAIRE DE L’ÉTUDE D’IMPACT

La partie suivante est réalisée conformément à la circulaire DGS n°2001-185 du 11 Avril 2001 relative
à l’analyse des effets sur la santé dans les Etudes d’Impact.
Au regard des thèmes de l’Etude d’Impact développés ci-avant, le fonctionnement des installations
engendre :
 des effluents aqueux,
 des rejets atmosphériques,
 des émissions acoustiques,
 des déchets.
Ainsi, l’impact sanitaire est à considérer dans les domaines de l’eau, de l’air, du bruit et des déchets.

SOMMAIRE DÉTAILLÉ

1.- EAU ........................................................................................................................................................ 247

1.-1.-1.- Inventaire des sources de contamination existantes ................................................................. 247
1.-1.-3.- Localisation des lieux et milieux d’exposition des populations ............................................... 250
1.-2.- IDENTIFICATION DES DANGERS LIES AUX INSTALLATIONS ............................................... 252
1.-2.-1.- Recensement des agents pouvant être émis dans l’environnement .......................................... 252
1.-2.-2.- Définition du volume d’émission des agents ........................................................................... 254
1.-2.-3.- Critères de sélection des agents étudiés ................................................................................... 256
1.-2.-4.- Description des effets sanitaires des agents retenus ................................................................. 258
1.-3.- EVALUATION DE L’EXPOSITION DES POPULATIONS ........................................................... 258
1.-4.- EVALUATION DU RISQUE SANITAIRE ...................................................................................... 258
2.- AIR ........................................................................................................................................................ 259
2.-1.-1.- Inventaire des sources de contamination existantes ................................................................. 259
2.-1.-3.- Localisation des lieux et milieux d’exposition des populations ............................................... 260
2.-2.-1.- Recensement des agents pouvant être émis dans l’environnement .......................................... 262
2.-2.-2.- Définition du volume d’émission des agents ........................................................................... 265
2.-2.-3.- Critères de sélection des agents étudiés ................................................................................... 272
2.-2.-4.- Description des effets sanitaires des agents retenus ................................................................. 278
2.-3.-1.- Schéma conceptuel de l’exposition .......................................................................................... 286
2.-3.-2.- Description de la nature et du devenir des agents retenus ........................................................ 288
2.-3.-3.- Description des populations exposées...................................................................................... 291
2.-3.-4.- Quantification de l’exposition .................................................................................................. 292
2.-3.-5.- Définition des scenarios d’exposition pour les risques par inhalation ..................................... 302
2.-3.-6.- Evaluation de l’exposition par ingestion .................................................................................. 315
2.-4.-1.- Evaluation du risque non cancérigène...................................................................................... 322
2.-4.-2.- Evaluation du risque cancérigène ............................................................................................ 327
2.-4.-1.- Evaluation globale du risque sanitaire ..................................................................................... 330
3.- BRUIT ...................................................................................................................................................... 332


3.-1.-1.- Recensement des sources de bruit environnantes .................................................................... 332
3.-1.-2.- Localisation des lieux d’exposition des populations ................................................................ 332
3.-2.-1.- Recensement des sources de bruit ............................................................................................ 333
3.-2.-2.- Description des effets sanitaires liés au bruit ........................................................................... 333
3.-3.-1.- Description des scénarios d’exposition des populations .......................................................... 337
4.- DECHETS ................................................................................................................................................ 340
4.-2.-1.- Recensement des déchets générés ............................................................................................ 341
4.-2.-2.- Critères de sélection des déchets étudiés ................................................................................. 341
4.-2.-3.- Description des effets sanitaires des déchets retenus ............................................................... 342
4.-3.-1.- Description des scénarios d’exposition des populations .......................................................... 343
5.- INCERTITUDES ...................................................................................................................................... 344
5.-1.- INCERTITUDES MAJORANTES ................................................................................................... 344
5.-2.- INCERTITUDES MINORANTES ................................................................................................... 345
5.-3.- INCERTITUDES SANS CONNAISSANCE DE L’INFLUENCE..................................................... 346
6.- EVALUATION GLOBALE DU RISQUE SANITAIRE ......................................................................... 347
7.- METHODOLOGIE DU VOLET SANITAIRE DE L’ETUDE D’IMPACT ........................................... 350

1.- EAU
La chaufferie CBN sera à l’origine de rejets d’eaux pluviales, eaux usées sanitaires et
eaux usées industrielles.
Les effluents de la chaufferie seront dirigés dans le réseaux d’assainissement collectif du

Syndicat de Transport et de Traitement des Eaux Usées de la Vallée du Doubs
(SYTTEAU) afin d’être traités à la station d’épuration collective de Besançon - Port
Douvot, située à 14 km au sud-ouest du site. Les eaux sont ensuite rejetées dans le Doubs
après traitement.
L’impact sanitaire des effluents aqueux de la future chaufferie CBN sera étudié à partir
des points de rejet des effluents au milieu naturel, à savoir à compter du rejet dans le
Doubs.
1.-1.-1.- Inventaire des sources de contamination existantes
Au regard des données disponibles sur le site internet iREP, les principales
sources de contamination dans le milieu récepteur sont présentées sur la carte en
page suivante.

LOCALISATION DES SOURCES DE POLLUTION POTENTIELLES

ARDEA

Xylènes : 3,2 kg/an (2011)

CBN

SICA GAB
DBO5 : 45 000 kg/an (2003)
SBA
DEFTA AIRAX
DBO5 : 53 200 kg/an (2011)
Cr : 2 880 kg/an (2005)
STATION EPURATION BESANÇON - PORT DOUVOT

200 000 EH
DBO5 : 98,3 kg/j (rendement : 98,4 %)
DCO : 840,5 kg/j (rendement : 94,6 %)
ZUBER RIEDER MES : 189,8 kg/j (rendement : 97,4 %)
COT : 209 000 kg/an NGL : 271,2 kg/j
DBO5 : 262 000 kg/an
DCO : 628 000 kg/an
MES : 868 000 kg/an
(2006)
2 km
Source des données : Agence de l’eau Rhône Méditerranée et iREP
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\25 - Sources de pollutions del'eau.docx

Les effluents de la chaufferie CBN seront rejetés :
 pour les eaux usées et industrielles, dans le Doubs après passage dans la
station d’épuration de Besançon Port-Douvot,
 pour les eaux pluviales, dans le Doubs au niveau du site.
Dans les 3 km qui suivent le point de rejet après la STEP, les effluents du site
rejetés dans le Doubs traversent la commune d’Avanne-Avenney.
Dans les 3 km qui suivent le point de rejet dans le Doubs au niveau du site, les
effluents traversent les communes de Novillars et Roche-lez-Beaupré.
Les populations environnantes susceptibles d’être exposées sont donc celles des
communes précédemment citées. Les données du recensement de 2010 (INSEE)
sur ces communes localisées 3 km en aval des points de rejet sont présentées
dans le tableau ci-après.
Population Moins de Entre 20 et 60 ans et

Commune
totale 20 ans 60 ans plus
Avanne-Avenney 2 340 22,3% 43,0% 34,7%
Novillars 1 590 25,2% 57,0% 17,8%
Roche-lez-Beaupré 2 042 23,7% 54,1% 22,2%

1.-1.-3.- Localisation des lieux et milieux d’exposition des populations
La qualité de l’eau de surface est mesurée par l’agence de l’eau Rhône

Méditerranée Corse.
A proximité du point de rejet de la station d’épuration de Besançon Port-

Douvot, la station de mesure de la qualité des cours d’eau est la station
n°06029000 « Doubs à Avanne-Avenney ».
A proximité du point de rejet dans le Doubs au niveau du site, la station de

mesure de la qualité des cours d’eau est la station n°06027700 « Doubs à Vaire-
Arcier ».
Ces stations suivent la qualité de la masse d’eau « FRDR625 - le Doubs à la

confluence avec l’Allan jusqu’en amont du barrage de Crissey».
La qualité écologique de la masse d’eau « FRDR625 - le Doubs à la confluence

avec l’Allan jusqu’en amont du barrage de Crissey» est donnée dans le tableau
suivant :
Paramètres de la Qualité Qualité

Station
Nom de la station de Qualité écologique 2012 écologique écologique
de
mesure Physico- de la de la masse
mesure Biologique
chimique station d’eau
Doubs à Vaire-Arcier 0602770 Moyen Médiocre Médiocre

Médiocre
Doubs à Avanne-
06029000 Bon Moyen Moyen
Avenney

D’après les informations disponibles sur le site de l’Agence régionale de santé

et de l’Agence de l’eau :
 Les communes de Novillars, Roche-lez-Beaupré et Avanne-Avenney ne

comportent aucune prise d’eau superficielle pour un usage industriel ou
agricole dans la zone d’étude. En revanche, des prélèvements d’eaux
souterraines ont lieu pour des usages industriels.
 Plusieurs centres de sports nautiques sont recensés sur le Doubs,

notamment sur la commune de Roche-lez-Beaupré (Roche Canoë Kayak)
et Avanne-Avenney (Avan’Aventure).
 Concernant la pêche :
o une AAPPMA est recensée sur le commune de Roche-lez-

Beaupré,
o le Doubs est une cours d’eau de 2ème catégorie du domaine

public au niveau de la zone d’étude.
 Aucune des communes de la zone d’étude n’est officiellement concernée

par la baignade en eau douce selon le site internet du ministère chargé de
la santé. Les eaux de baignade classées comme tel les plus proches sont la
base de loisirs d’Osselle à environ 27 km au sud-ouest et le lac de
Neuchatel à environ 66 km au sud.

1.-2.- IDENTIFICATION DES DANGERS LIES AUX INSTALLATIONS
1.-2.-1.- Recensement des agents pouvant être émis dans l’environnement
a) Fonctionnement normal
Les effluents générés en fonctionnement normal seront :
 les eaux pluviales de toitures,
 les eaux pluviales de voiries et parkings pouvant contenir des

matières en suspension et des traces d’hydrocarbures et envoyées
vers un système de dégrilleur – déshuileur / débourbeur,
 des eaux usées sanitaires, assimilées à des eaux de type

domestiques pouvant contenir des matières organiques fécales et
des produits lessiviels,
 des eaux de purges de la chaudière et du groupe turbo alternateur,

de l’installation de traitement de l’eau, du nettoyage des sols
(contenant des sels, un produit anti-corrosion à base de phosphates
et une solution d’ammoniaque). Ces rejets sont assimilés à des
rejets d’eaux industrielles.
Les eaux pluviales après traitement seront rejetées au milieu naturel (le
Doubs) après tamponnement.
Les eaux domestiques et industrielles seront rejetées dans le réseau

d’assainissement de la commune géré par le SYTTEAU puis traités par la
station d’épuration de Besançon Port-Douvot. Cette station dispose d’une
capacité nominale de traitement de 188 333 équivalent habitants. Une fois
épurés, les effluents rejoignent le Doubs.
Selon la qualité des eaux de purges de l’installation de traitement de l’eau

(analyses après mise en fonctionnement), cette eau pourra être réutilisée pour
le nettoyage des sols et le refroidissement des cendres. Ainsi, 3 000 m3 par
an pourraient être recyclés.

Le rejet d’eau industrielle au réseau d’assainissement est estimé à environ

58 200 m3/an.
b) Fonctionnement dégradé
Le cas du fonctionnement dégradé correspond à des périodes d’entretien, de

remplacements d’équipements, de phases de démarrage ou d’arrêt, de
dysfonctionnement prévisible des systèmes de traitement des effluents.
Le fonctionnement dégradé peut correspondre à une saturation du

déshuileur. Dans ce cas, les rejets seraient bloqués, le déshuileur étant équipé
d’un obturateur automatique qui évite tout rejet d’hydrocarbures lors qu’il
est saturé.
Le fonctionnement dégradé ne sera pas retenu dans la suite de l’étude.

1.-2.-2.- Définition du volume d’émission des agents
Les valeurs de concentration considérées dans cette étude sont issues des limites
réglementaires définies par l’arrêté ministériel du 26 août 2013 applicable aux
installations de combustion soumises à autorisation.
a) Eaux pluviales
Sur la base des éléments présentés dans l’étude d’impact, les rejets d’eaux
pluviales sont estimés comme suit :

dans les rejets collectés
MEST 30 mg/l 876,6 kg/an 2,40 kg/j
DCO 125 mg/l 3 652,5 kg/an 10,00 kg/j
Hydrocarbures totaux 10 mg/l 292,2 kg/an 0,80 kg/j

3
29 220 m
Azote global 30 mg/l 876,6 kg/an 2,40 kg/j
Phosphore total 10 mg/l 292,2 kg/an 0,80 kg/j
DBO5 30 mg/l* 876,6 kg/an 2,40 kg/j

* la valeur de concentration prise pour référence est celle données par l’arrêté du 02 février 1998
b) Eaux domestiques
Les eaux domestiques (700 m3/an) contenant des matières organiques fécales
et des produits lessiviels issus du nettoyage des sols seront de même nature
que les rejets des riverains du projet.
Cette eau sera traitée par la station d’épuration de Besançon Port-Douvot.

c) Eaux industrielles
Les eaux industrielles du projet CBN peuvent être caractérisées comme suit :
Type d’eau Principaux paramètres Volume annuel

Sels
Eaux de purges de la Solution à base de
chaudière et du groupe phosphates et 12 300 m3
turbo alternateur d’ammoniaque (produits
anticorrosion)
Eaux de purge du
Sels minéraux 45 100 m3
traitement d’eau
Eaux issues du nettoyage
Produits lessiviels 800 m3
des sols

confirmer cette possibilité. La réduction de consommation d’eau potentielle
est donc de 3 000 m3 / an (refroidissement des cendres et nettoyage).
Ces eaux seront traitées par la station d’épuration de Besançon Port-Douvot

avant rejet dans le Doubs.

1.-2.-3.- Critères de sélection des agents étudiés
Le choix des polluants traceurs de risque respecte les recommandations de

l’Institut de Veille Sanitaire (InVS). Ainsi, le choix est fondé sur la
combinaison de quatre critères de sélection, présentés ci-dessous selon leur
degré décroissant d’importance :
 la dangerosité de la substance ;
 la toxicité relative à la substance ;
 le comportement de la substance dans l’environnement ;
 le flux de la substance à l’émission.
 La dangerosité de la substance se traduit par son caractère cancérigène.

L’évaluation du risque cancérigène est déterminée sur la base des
classifications de l’US-EPA, du CIRC et de l’Union Européenne, présentées
Organisme Classe Intitulé

US-EPA A Substance cancérigène pour l’homme
B1 / B2 Substance probablement cancérigène pour l’homme
C Substance cancérigène possible pour l’homme
D Substance non classifiable quant à sa cancérogénicité pour l’homme
E Substance non cancérigène pour l’homme
CIRC / OMS 1 Agent ou mélange cancérigène pour l’homme
2A Agent ou mélange probablement cancérigène pour l’homme
2B Agent ou mélange pouvant être cancérigène pour l’homme
3 Agent ou mélange ne pouvant être classé pour sa cancérogénicité pour
l’homme
4 Agent ou mélange probablement pas cancérigène pour l’homme
Union Européenne Catégorie 1 Substance cancérigène avéré ou présumé pour l’homme
Catégorie 1A Substance dont le potentiel cancérigène pour l’homme est avéré, la
classification dans cette catégorie s’appuyant largement sur des
données humaines
Catégorie 1B Substance dont le potentiel cancérigène pour l’homme est supposé, la
données animales
Catégorie 2 Substance suspectée d’être cancérigène pour l’homme
Les substances classées A, B1, B2 ou C selon l’US-EPA et 1, 2A ou 2B
selon le CIRC et les catégories 1, 1A, 1B et 2 selon l’Union Européenne
seront retenues dans la suite de l’étude.

Lorsque le potentiel cancérigène d’une substance est avéré, une Valeur

Toxicologique de Référence pour un risque cancérigène est généralement
établie.
 La toxicité relative à la substance est validée par une Valeur Toxicologique

de Référence issue de la littérature (US-EPA, ATSDR, OMS, Health
Canada, RIVM et OEHHA), déterminée pour un effet avec seuil (effet
systémique) par ingestion. Toute substance ne présentant pas de VTR ne sera
pas retenue dans la suite de l’étude.
 Le comportement de la substance dans l’environnement est caractérisé par

son facteur de bioconcentration (BCF) dans les organismes aquatiques. Il
permet de connaître le comportement de la substance dans les organismes
aquatiques.
Selon l’INERIS, une substance n’est pas considérée comme bioaccumulable

si le BCF est inférieur à 100.
Le comportement de la substance dans l’environnement permet d’orienter le

choix de la sélection.
 Le flux (en g/j) mesuré au niveau du (ou des) rejet(s) est également
considéré dans la méthodologie de sélection des substances.
Les rejets de l’installation CBN sont constitués :
 d’eaux pluviales qui seront traitées avant rejet au canal du Doubs,
 d’eaux domestiques et industrielles qui seront traitées par la station

d’épuration de Besançon Port-Douvot. Ce rejet fera l’objet d’une
convention de rejet.
Les substances rejetées par les installations de CBN ne présentent pas de

caractère toxique et mais constituent des indicateurs de pollution. Ils ne sont pas
retenus pour l’étude relative aux risques sanitaires.

1.-2.-4.- Description des effets sanitaires des agents retenus
Dans le cadre de la présente évaluation du risque sanitaire dans le domaine de

l’eau, aucun agent n’a été retenu pour la suite de cette étude.
1.-3.- EVALUATION DE L’EXPOSITION DES POPULATIONS
Dans le cadre de la présente évaluation du risque sanitaire dans le domaine de l’eau,

aucun agent n’a été retenu pour la suite de cette étude.
1.-4.- EVALUATION DU RISQUE SANITAIRE
Dans le cadre de la présente évaluation du risque sanitaire dans le domaine de l’eau,

aucun agent n’a été retenu pour la suite de cette étude.
Les installations de CBN ne seront pas susceptibles d’engendrer d’impact sanitaire dans
le domaine de l’eau.

2.- AIR
2.-1.-1.- Inventaire des sources de contamination existantes
D’après les données du registre français des émissions polluantes (iREP), les
principales sources de rejets atmosphériques d’origine industrielle dans le
secteur étudié sont présentées dans le tableau ci-après.
Données concernant certains Distance du

Commune Entreprise Activité
polluants émis (en t/an) site
PAPETERIE CO2 : 39 700 t/an (2009) Limite ouest
Novillars Papeterie
GEMDOUBS SOx : 242 000 t/an (2009) du site
Déchetterie -
SNC Bival CO2 : 46 900 t/an (2011)
Incinérateur 14,2 km au
Besançon
sud-ouest
SEVE Réseau de chaleur CO2 : 21 200 t/an (2011)
A noter qu’en 2009, la production de vapeur de la papeterie était assurée par

une chaudière fonctionnant au fioul domestique. Celle-ci a depuis été remplacée
par une chaudière fonctionnant au gaz de ville.
Les données du recensement de 2010 (INSEE) des différentes communes de la

zone d’étude sont présentées dans le tableau ci-après.

Commune
Novillars 1 590 25,2 57,0 17,8
Vaire-le-Petit 200 22,5 49,5 28,0
Vaire-Arcier 528 27,1 51,5 21,4
Deluz 633 23,1 49,7 27,2
Gennes 599 28,5 54,6 16,9
Nancray 1 256 29,9 49,1 21,0
Chaleze 356 21,1 50,0 28,9
Thise 3 191 21,6 45,8 32,6
Amagney 731 21,6 49,4 29,0
Marchaux 1 117 29,4 53,4 17,2

2.-1.-3.- Localisation des lieux et milieux d’exposition des populations
Les milieux et lieux d’exposition sont susceptibles d’être :
 des zones urbaines pour une contamination par inhalation et par ingestion
(pratiques de jardinage),
 des prairies et champs pour une contamination par ingestion.
La carte de la page suivante issue de la dispersion atmosphérique illustre

l’occupation des sols dans le domaine d’étude.

OCCUPATION DES SOLS DU DOMAINE D’ETUDE
Champs agricoles Zones boisées
Pâtures
Zones habitées
Zones boisées Pâtures
Zones boisées
Zones habitées
CBN
Pâtures
Zones habitées Champs agricoles
Zones habitées
Pâtures
Zones boisées
Champs agricoles
Zones boisées
Zones boisées
12
13 Zones habitées
10
2,4 km
11
Commune de Gennes
Récepteurs
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\26 - Occupation des sols.docx

2.-2.-1.- Recensement des agents pouvant être émis dans l’environnement
a) Fonctionnement normal
Les rejets atmosphériques des installations de la société CBN seront

constitués :
 des émissions de gaz de combustion issus de la chaudière

biomasse,
 des gaz d’échappement issus de la circulation des engins de

manutention et véhicules sur le site,
 des émissions de poussières liées à la circulation sur le site (engins

de manutention et véhicules lourds et légers),
 une émission de poussières de bois issue du broyeur à bois.
A l’exception des émissions de la chaufferie, toutes ces émissions seront des

émissions diffuses.
Les voiries et aires de circulation seront maintenues dans un état de propreté

constant.
Les engins de manutention et les véhicules feront l’objet d’entretiens

périodiques et d’opérations de maintenance.
Le broyeur sera capoté et enfermé dans un bâtiment en béton. D’autre part,

la biomasse sera broyée en plaquettes de dimensions voisines de 3,15 à
100 mm. Les bandes transporteuses et convoyeurs transportant de la
biomasse broyée seront fermés.
Un crible sera installé en sortie de broyeur, capable de retirer la fraction

grossière du bois (à rebroyer) et les fines.
Par ailleurs, un nettoyage régulier des zones où les fines sont susceptibles de
s’accumuler sera effectué.
Compte tenu de ces mesures, ces sources diffuses ne seront pas étudiées plus
en détail dans les paragraphes ci-après.

Au niveau de la combustion :
Comme toute combustion visant à générer de l’énergie, la combustion de la

biomasse est susceptible de produire :
 des agents gazeux : dioxyde de soufre (SO2), oxydes d’azote (NOx),

monoxyde de carbone (CO), composés organiques volatils (COV),
chlorure d’hydrogène (HCl), ammoniac (NH3) et fluorure d’hydrogène
(HF).
 des agents particulaires : poussières (PM10), hydrocarbures aromatiques

polycycliques (HAP), éléments trace métalliques, dioxines et furannes.
Au niveau de la source froide :
La source froide d’une centrale de cogénération est l’ensemble d’équipement

permettant de condenser la vapeur d’eau issue de l’échappement de la turbine.
Sont prévus dans le cadre du projet :
 un aérocondenseur (composé de deux cellules),
 un hydro condenseur.
Ces équipements ne mettent pas en œuvre « de refroidissement évaporatif par

dispersion d’eau dans un flux d’air généré par ventilation mécanique ou
naturelle ». Ils ne sont pas concernés par la rubrique 2921 et ne seront pas
susceptibles d’émettre des légionnelles dans l’atmosphère.
De manière générale, aucun équipement mis en œuvre par CBN ne sera

concerné par la rubrique 2921 ou susceptible de disperser des légionnelles dans
l’environnement.

b) Fonctionnement dégradé
Le cas du fonctionnement dégradé correspond :
- aux phases de démarrage ou d’arrêt de la chaudière,
- aux dysfonctionnements imprévisibles des systèmes de traitement des

fumées.
La phase de démarrage de la chaudière pourra générer ponctuellement un

rejet en poussières et en agents gazeux plus important. Cette phase
représente une durée très courte sur la durée totale de fonctionnement de la
centrale, d’autant que la chaudière biomasse est dimensionnée pour
fonctionner 8 200 heures par an. Le nombre d’arrêt prévu est de 1 à 3 par an
en phase d’exploitation (hors phase de démarrage en fin de construction).
Les phases transitoires liées au démarrages et aux arrêts durent en moyenne
une dizaine d’heures.
Les écarts avec la situation normale pendant cette courte période ne seront
pas significatifs.
En mode secours, c’est-à-dire lorsque CBN devra interrompre sa livraison de

vapeur à GEMDOUBS, la chaudière gaz de la papeterie prendra le relais.
Cette situation ne devrait pas représenter plus de quelques heures par an,
CBN ayant pour objectif d’approvisionner la papeterie à hauteur de 100% de
ses besoins.
Les flux de polluants susceptibles d’être émis pendant le fonctionnement

dégradé seront faibles et seront émis sur une courte période. Le
fonctionnement dégradé ne sera donc pas retenu dans le cadre de cette étude.

2.-2.-2.- Définition du volume d’émission des agents
La démarche suivante a été suivie pour définir les concentrations à l’exutoire.
 En premier lieu, recensement des différents composés mentionnés par la

réglementation applicable (l’arrêté ministériel du 26 août 2013 relatif aux
installations de combustion d’une puissance supérieure ou égale à 20
MW soumises à autorisation au titre de la rubrique 2910 et de la rubrique
2931),
 Examen, pour ces différentes espèces, des valeurs d’émission présentées

par la littérature, en particulier par l’étude de l’INERIS de février 2000 («
Facteurs d’émission … Référence INERIS –DRC-n°00/60-MAPA-SCo-
25420 »),
 Confrontation avec les caractéristiques du combustible utilisé par CBN,

afin de s’assurer de la pertinence d’une comparaison avec la littérature et
avec les meilleurs techniques disponibles relatives aux grandes
installations de combustion de juillet 2006
 Performances des fournisseurs de chaudière impliqués sur le projet, dans

une logique d’amélioration par rapport aux seuils prévus par la
réglementation.
Les éléments suivants permettent de justifier la pertinence d’une comparaison

entre l’étude INERIS et le projet CBN :
Pour mémoire, les trois principaux facteurs influençant les émissions sont :
 La qualité du combustible
 La taille de l’installation. Au-delà de quelques MW il est possible

d’optimiser le foyer, les injections d’air (étagement), le temps de
résidence en fonction de la température de combustion …
 Les équipements de maîtrise des émissions post combustion (filtres,

DeNox)

L’étude de l’INERIS se distingue à plusieurs niveaux :
 Elle compile des données d’émission de plus de 120 installations de 1 à

350 MW (taille industrielle),
 Les installations étudiées dans la première partie, à de rares exceptions

près, sont alimentées par du bois non traité .
Cela en fait un point de référence vis-à-vis de CBN. La chaudière envisagée

pour le projet a une capacité de 66 MWth, au cœur de la gamme étudiée par
l’INERIS, et brûlera exclusivement du bois propre à l’état naturel.
De plus, les garanties fournisseurs pratiqués à ce jour permettent d’obtenir des

améliorations notables sur les rejets et notamment sur les concentrations
suivantes, comparées aux Valeurs Limites d’Emission réglementaires :
 - Poussières : concentration passant de 20 à 10 mg/Nm3 soit une baisse de

50 % (filtre à manche haute performance)
 - La concentration des HAP totaux a été divisée par 2 par rapport à la

valeur réglementaire, passant à 0.005 mg/Nm3- La concentration des
COV passe de 50 à 30 mg / Nm3, soit une baisse de 40 %
Récapitulatif des hypothèses retenues dans le cadre du projet :
Les concentrations sont exprimées à 6% d’O2 sur gaz sec ramené à des
conditions normales de pression (101,3 kPa) et de température (273 K).
Les caractéristiques de la chaudière biomasse de CBN seront les suivantes :
Diamètre au Hauteur de Vitesse

Débit débouché cheminée d’éjection
Type de source
(Nm3/h)*
(m) (m) (m/s)
Canalisée
140 000 1,82 42 15
(cheminée)
* Le débit de fumées sec, ramené à 6% d’O2 sera de 116 000 Nm3/h.

Les flux maximum considérés pour cette évaluation du risque sanitaire sont
présentés dans le tableau ci-dessous :
Flux maximum
Concentrations Baisse par annuels émis par la
Concentrations considérées pour rapport à la chaufferie biomasse
réglementaires l’évaluation du réglementat considérés pour
(mg/Nm3) risque sanitaire ion l’évaluation du
(mg/Nm3) (%) risque sanitaire
(t/an)
SO2 200 200 190,24
NOx 250 250 237,8
Poussières 20 10 -50 9,512
CO 200 200 190,24
Ammoniac 5 5 4,756
HAP totaux 0,01 0,005 -50 4,756.10-3
COVNM -40
50 30 28,536
(en carbone total)
HCl (acide 0
30* 30 28,536
chlorhydrique)
HF (acide 0
5 5 4,756
fluorhydrique)
Dioxines et furanes 0,1 ng/Nm3 0,1 ng/Nm3 0 9,512.10-8
Mercure 0,05 mg/Nm3 0,1 0,03 -40 2,853.10-2
mg/Nm3
Cadmium 0,05 mg/Nm3 0,003 -94 2,853.10-3
(Cd+Hg
Thallium 0,05 mg/Nm3 +Tl) 3,3.10-2 -40 3,139.10-2
Sélénium 3
0,01 9,512.10-3
1 mg/Nm
Arsenic 0,008 -65 7,609.10-3
(Se+As+Te)
Tellure 0,33 3,139.10-1
Plomb 1 mg/Nm3 0,1 -90 9,512.10-2
Antimoine 0,3 2,853.10-1
Chrome total 0,012 1,141.10-2
Cobalt 0,15 1,426.10-1
Cuivre 0,12 1,141.10-1
5 mg/Nm3
Manganèse (Sb+Cr+Co+Cu+Sn+Mn+Ni 1 -32 9,512.10-1
Nickel +V+Zn) 0,015 1,426.10-2
Vanadium 0,15 1,426.10-1
Zinc 1,5 1,426
Etain 0,15 1,426.10-1
(*) Cette VLE se fait sur demande au Préfet

Remarque sur les COV :
La spéciation des COV ci-dessous est également issue de l’étude INERIS de

février 2000, tableau n°5.
Les spéciations correspondant à chaque technologie, issues de l’étude INERIS,

sont reprises dans le tableauci-dessous. Il a été décidé de retenir pour chaque
COV une valeur proche (même ordre de grandeur) de la répartition moyenne du
composé sur les différentes technologies.
Retenu
Foyer à Double Grille Grille
Lit fluidisé Moy. pour
suspension chambre mobile fixe
l’étude
Acétaldéhyde 0,25% 5,58% 6,62% 4,93% 31,37% 9,75% 9,737%
Acroléine 0,00% 0,00% 0,02% 0,00% 0,00% 0,00% 0,005%
Benzaldéhyde 0,00% 0,00% 0,08% 0,00% 0,00% 0,02% 0,016%
Benzène 94,32% 3,10% 53,02% 47,54% 1,68% 39,93% 40,00%
Formaldéhyde 5,37% 90,93% 39,00% 47,31% 66,92% 49,91% 50 ,00%
Phénols
0,05% 0,39% 1,25% 0,23% 0,03% 0,39% 0,243%
totaux
La spéciation retenue pour l’étude tient donc compte des résultats constatés sur
les différentes technologies considérées par l’INERIS. Elle est également
sécuritaire, puisque le benzène et le formaldéhyde, contributeurs principaux à
l’excès de risque individuel (ERI), sont représentés à hauteur de 90%.

Deux remarques sur les métaux :
Remarque 1 : représentativité de l’étude INERIS
Concernant les métaux, la teneur en minéraux du combustible comprend

différentes substances en fonction de son origine. La biomasse peut montrer une
certaine concentration d’éléments traces, comme les métaux lourds.
Cette concentration résiduelle est due à la composition des sols sur lesquels le
bois a poussé. Elle est donc susceptible d’évoluer légèrement en fonction du
temps et du lieu de prélèvement. Toutefois les flux de métaux présentés
ci-dessus sont les flux d’émission auxquels on peut s’attendre en moyenne
annuelle.
Par ailleurs, Les résultats de l’étude INERIS sur les émissions de métaux, et
notamment ceux du tableau n°5 page 33, sont classés par technologie de
chaudière (lit fluidisé, grilles mobiles, fixes, à double chambre …).
En termes de représentativité, il a été décidé d’exclure les résultats

correspondants aux grilles fixes pour les métaux. Cette décision s’appuie sur les
éléments suivants :
 Les grilles fixes correspondent aux technologies les plus simples,

généralement employées sur des petites chaudières (quelques centaines
de kW, jusqu’à 3 ou 4 MWth).
 Le contrôle de la combustion dans ces chaudières est généralement moins

poussé (peu de possibilité d’étager l’air de combustion étant donné la
faible taille du foyer, alors que CBN s’appuiera pleinement sur cette
possibilité).
 Ces installations de petite taille sont généralement associées à des

systèmes de séparation plus rudimentaires (cyclones) beaucoup moins
efficaces que les filtres à manche prévus par CBN . C’est d’ailleurs
visible dans le taux moyen de poussière relevé, 3 à 5 fois plus élevé que
pour les autres technologies
Une fois les grilles fixes exclues, il a été décidé de retenir pour chaque métal
une valeur proche de la concentration maximale reportée par l’INERIS.

Ce choix permet :
 de tenir compte d’une variabilité possible, pour les différentes

technologies de foyer, de la composition du bois naturel et des moyens de
filtration,
 de conserver une approche sécuritaire : la dispersion modélisée pour

CBN correspond à un scenario majorant.
Remarque 2 : compléments sur le chrome
En ce qui concerne le chrome, le flux annuel a été réparti sous deux formes : le
chrome trivalent pour 65% et le chrome hexavalent pour les 35% restant.
En analogie avec la démarche tenue sur la répartition des COV, les données
concernant les différentes technologies sont reportées ci-dessous. Les grilles
fixes ont été exclues pour les raisons invoquées ci-dessus.
Retenu
Foyer à Double
Lit fluidisé Grille mobile Moy. pour
suspension chambre
l’étude
Chrome III 59,82% 89,27% 74,90% 62,84% 71,71% 65,00%
Chrome VI 40,18% 10,73% 25,10% 37,16% 28,29% 35,00%
Cette répartition en faveur du Chrome hexavalent est également sécuritaire,

puisque ce composé participe de façon non négligeable au calcul de l’ERI.

Comme indiqué précédemment, il ne sera en aucun cas brûlé de bois ayant

pu être traité à l’aide d’insecticides, de produits de préservation du bois, de
peintures, de colles, de vernis, de laques… La libération des polluants
(métaux lourds, PCP…) liés à la dégradation par combustion de ces adjuvants
est donc exclue.
Vis-à-vis des Meilleures Techniques Disponibles :
Le comportement des métaux lourds lors de la combustion implique des

processus physiques et chimiques complexes (évaporation de la plupart des
métaux lourds lors du processus de combustion, agglomération aux poussières
produites). Selon les meilleures technologies disponibles listées par le BREF
relatif aux grandes installations de combustion (juillet 2006), l’utilisation d’un
filtre à manches (type de traitement prévu dans ce projet) permet une réduction
de plus de 99,95% de ces éléments traces. Cette technologie a été retenue par
CBN pour le traitement de ses gaz de combustion.

2.-2.-3.- Critères de sélection des agents étudiés
Le choix des polluants traceurs de risque respecte les recommandations de

l’Institut de Veille Sanitaire (InVS). Ainsi, le choix est fondé sur la
combinaison de 4 critères de sélection, présentés ci-dessous selon leur degré
décroissant d’importance :
 la dangerosité de la substance ;
 la toxicité relative à la substance ;
 le comportement de la substance dans l’environnement ;
 le flux de la substance à l’émission.
 La dangerosité de la substance se traduit par son caractère cancérigène.

L’évaluation du risque cancérigène est déterminée sur la base des
classifications de l’US-EPA, du CIRC et de l’Union Européenne, présentées
Organisme Classe Intitulé

US-EPA A Substance cancérigène pour l’homme
B1 / B2 Substance probablement cancérigène pour l’homme
C Substance cancérigène possible pour l’homme
D Substance non classifiable quant à sa cancérogénicité pour l’homme
E Substance non cancérigène pour l’homme
CIRC / OMS 1 Agent ou mélange cancérigène pour l’homme
2A Agent ou mélange probablement cancérigène pour l’homme
2B Agent ou mélange pouvant être cancérigène pour l’homme
3 Agent ou mélange ne pouvant être classé pour sa cancérogénicité pour
l’homme
4 Agent ou mélange probablement pas cancérigène pour l’homme
Union Européenne Catégorie 1 Substance cancérigène avéré ou présumé pour l’homme
Catégorie 1A Substance dont le potentiel cancérigène pour l’homme est avéré, la
données humaines
Catégorie 1B Substance dont le potentiel cancérigène pour l’homme est supposé, la
données animales
Catégorie 2 Substance suspectée d’être cancérigène pour l’homme

Les substances classées A, B1, B2 ou C selon l’US-EPA ; 1, 2A ou 2B selon

le CIRC ou les catégories 1, 1A, 1B et 2 selon l’Union Européenne seront
retenues dans la suite de l’étude.
Lorsque le potentiel cancérigène d’une substance est avéré, une Valeur

Toxicologique de Référence pour un risque cancérigène est généralement
établie.
 La toxicité relative à la substance est validée par une Valeur Toxicologique

de Référence issue de la littérature (US-EPA, ATSDR, Health Canada,
RIVM, OEHHA, et OMS), déterminée pour un effet à seuil (effet
systémique) selon les voies d’exposition (inhalation et/ou ingestion).
Toute substance ne présentant pas de VTR ne sera pas retenue dans la suite
de l’étude.
 Le comportement de la substance dans l’environnement est caractérisé par

son facteur de bioconcentration (BCF) ou, à défaut de BCF, de son
coefficient de partage octanol – eau (Kow). Il permet de connaître le
comportement de la substance dans les différents compartiments de
l’environnement tels que les aliments.
Selon l’INERIS, une substance n’est pas considérée comme bioaccumulable

si :
 le BCF est inférieur à 100 ou,
 le log décimal de son coefficient de partage octanol – eau est inférieur à

3.
Le comportement de la substance dans l’environnement permet d’orienter le

choix de la sélection.

 Le flux (en kg/h) mesuré au niveau du rejet est également considéré dans la
méthodologie de sélection des substances.
Les 4 critères définis ci-avant ainsi que le choix résultant de leur prise en
compte sont reportés dans les tableaux ci-après.
a) Agents gazeux
Sélection selon
Relation Flux
la voie
Substance émise Caractère cancérigène reporté dose / total
d’exposition :
réponse rejeté
O/N
US- CIRC/OMS Union
VTR par
Nom Symbole N°CAS EPA / IARC Européenne t/an Inhalation
inhalation
(classe) (groupe) (catégorie)
Oui
Dioxyde de soufre SO2 7446-09-5 - 3 - 190,24 Oui
(VG)
10102-43-
9 Oui
Oxydes d’azote NO/NO2 - - - 237,8 Oui
10102-44- (VG)
0
Oui
Monoxyde de Carbone CO 630-08-0 - - - 190,24 Oui
(VG)
Ammoniac NH3 7664-41-7 - - - Oui 4,756 Oui
Acide Fluorhydrique HF 7664-39-3 - - - Oui 4,756 Oui
Chlorure d’hydrogène HCl 7647-01-0 - 3 - Oui 28,536 Oui
Acétaldéhyde C2H4O 75-07-0 B2 2B C2 Oui Oui
COV non
Acroléine C3H4O 107-02-8 - 3 - Oui Oui
méthaniques
issus de la Benzaldéhyde C7H6O 100-57-2 - - - Non 28,536 Non
combustion Benzène C6H6 71-43-2 A 1 C1A Oui (Eq.C) Oui
de la
Formaldéhyde CH2O 50-00-0 B1 1 C2 Oui Oui
biomasse
Phénols C6H6O 108-95-2 D - - Oui Oui
O/N : Oui/Non
ND : Non Déterminé
NC : Non Concerné
VG : Valeur Guide pour la Qualité de l’Air
NOTA : En raison de leur caractère fortement volatil, les polluants gazeux
classiques (NOx, SO2, CO …) et les COV ne seront étudiés que dans le
cadre d’une exposition par inhalation.

b) Agents particulaires
Le tableau en page suivante présente la sélection des agents particulaires.

 Agents particulaires
Caractère toxique reporté

Polluants Caractère cancérigène reporté Comportement dans Sélection
(effets à seuils) : O/N
l’environnement Flux total
CIRC/OMS/ Union
US-EPA (substance bio- rejeté en t/an Par Par
Nom Symbole N° CAS IARC Européenne Inhalation Ingestion
(classe) accumulable) inhalation ingestion
(groupe) (catégorie)
Poussières (PM) Ps - / / / Oui (VG) Non - 9,512 Oui Non
Hydrocarbures Aromatiques 50-32-8 B2 2B 2 Non Non Oui Oui Oui
HAP 4,756.10-3
Polycyclique Totauxs 91-20-3 / / / Oui Oui Oui Oui Oui
Dioxines Diox 1746-01-6 A 1 2 Oui Oui Oui 9,512.10-8 Oui Oui
Mercure Hg 7439-97-6 D 3 / Oui Non Non 2,853.10-2 Oui Non
Cadmium Cd 7440-43-9 B1 1 C1B Oui Oui Oui 2,853.10-3 Oui Oui
Thallium Tl 7440-28-0 / / / Non Non Oui 3,139.10-2 Non Non
Sélénium Se 7782-49-2 / / / Oui Oui Non 9,512.10-3 Oui Oui
Arsenic As 7440-38-2 A 1 / Oui Oui Non 7,609.10-3 Oui Oui
Tellure Te 13494-80-9 / / / Non Non Non 3,139.10-1 Non Non
Plomb Pb 7439-92-1 B2 2A / Non Oui Oui 9,512.10-2 Oui Oui
Antimoine Sb 7440-36-0 / / / Non Oui Non 2,853.10-1 Non Oui
CrIII 16065-83-1 D 3 / Oui Oui Oui Oui Oui
Chrome total 1,141.10-2
CrVI 18540-29-9 A 1 C1B Oui Oui Non Oui Oui
Cobalt Co 7440-48-4 / 2B / Oui Oui Non 1,426.10-1 Oui Oui
Cuivre Cu 7440-50-8 D / / Oui Oui Oui 1,141.10-1 Oui Oui
Manganèse Mn 7439-96-5 D / / Oui Oui Oui 9,512.10-1 Oui Oui
Nickel Ni 7440-02-0 / 2B C2 Oui Oui Non 1,426.10-2 Oui Oui
7440-62-2
Vanadium V / / / Oui Oui Non 1,426.10-1 Oui Oui
1314-62-1
Zinc Zn 7440-66-6 D / / Non Oui Non 1,426 Non Oui
Etain Sn 7440-31-5 / / / Non Oui Non 1,426.10-1 Non Oui
VG : Valeur Guide pour la Qualité de l’Air

Sur les HAP :
Afin de caractériser les risques systémiques et cancérigènes présentés par le

cocktail d’hydrocarbures aromatiques polycycliques, nous assimilerons le flux
total rejeté de HAP à :
 40% de benzo[a]pyrène afin de caractériser le risque cancérigène, soit un

flux de 1,9024.10-3 t/an (soit une concentration de 0,002 mg/Nm3),
 à 100% de naphtalène afin de caractériser le risque systémique (soit une

concentration de 0,005 mg/Nm3).
Justification :
Les HAP totaux, dont la concentration retenue à l’exutoire est de 0.005 mg/Nm3
(réglementation – 50 %) comprennent différentes espèces, dont la toxicité est
variable. D’après l’étude INERIS, tableau 5, la concentration en HAP
cancérigènes4 est comprise, en moyenne, entre 2098 et 86 ng/Nm3 (0,002 et
8,6.10-4 mg/Nm3) pour le panel d’installations étudiées.
Il est donc sécuritaire de retenir la fourchette haute (0,002 mg/Nm3) pour la

concentration en HAP cancérigènes. Il est également sécuritaire d’assimiler les
HAP cancérigènes à du benzo[a]pyrène, qui est la forme la plus pénalisante.
Sur les dioxines :
Les dioxines seront assimilées à la 2,3,7,8-TCDD (forme la plus toxique).
4 benzo (a) anthracène, benzo (a) pyrène, benzo (b) fluoranthène, benzo (k) fluoranthène, chrysène, dibenzo(a,h) anthracène, indeno (1,2,3-
cd) pyrène et benzo (g,h,i) perylène

2.-2.-4.- Description des effets sanitaires des agents retenus
a) Méthodologie de sélection des VTR
Conformément à la circulaire DGS/SD 7B n°2006-234 du 30 mai 2006

relative aux modalités de sélection des substances chimiques et de choix des
valeurs toxicologiques de référence pour mener les évaluations des risques
sanitaires dans le cadre des études d’impact, le choix de la Valeur
Toxicologique de Référence s’effectuera dans l’une des 6 bases de données
étrangères nationales ou internationales, à savoir :
 l’US-EPA (United States Environmental Protection Agency),
 l’ATSDR (Agency for Toxic Substances and Disease Registry),
 l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé),
 l’Health Canada,
 le RIVM (National Institute for Public Health and the Environment),
 l’OEHHA (Office of Environmental Health Hazard Assessment).

Les valeurs limites d’exposition professionnelle (VLEP) ou les valeurs

guides de qualité des milieux ne constituent pas à proprement parler des
valeurs toxicologiques de référence ; elles peuvent toutefois servir d’élément
de comparaison.
L’annexe 10 présente, pour chaque agent retenu, l’ensemble des Valeurs

Toxicologiques de Référence publiées par les organismes de notoriété
internationale pour des effets chroniques et cancérigènes et par voie
d’exposition.
b) Présentation des VTR retenues
Le tableau ci-après présente, pour les agents retenus, les effets sur la santé et
les Valeurs Toxicologiques de Référence sélectionnées pour la suite de
l’étude :
Valeur Toxicologique de
Agent Voie d’exposition Organes cibles
Référence retenue
Effets non cancérigènes : Effets non cancérigènes :
Effets sur les poumons RfC = 1.10-1 mg/m3
Ammoniaque
Inhalation (US-EPA ; 1991)
7664-41-7
Effets cancérigènes : Effets cancérigènes :
/ /
Fluorure Système respiratoire et REL = 1,4.10-2 mg/m3
d’hydrogène Inhalation osseux (OEHHA ; 2003)
7664-39-3 Effets cancérigènes : Effets cancérigènes :
/ /
Chlorure Effets sur le système RfC = 2.10-2 mg/m3
d’hydrogène Inhalation respiratoire (US-EPA ; 1995)
/ /
Atteintes nasales RfC = 9.10-3 mg/m3
Acétaldéhyde (US-EPA ; 1991)
Inhalation
Cancer nasal ERUi = 2,2.10-6 (µg/m3)-1
(US-EPA ; 1998)

Référence retenue
Effets sur le système nasal RfC = 2.10-5 mg/m3
Acroléine
107-02-8
/ /
Atteinte du système sanguin RfC = 3.10-2 mg/m3
Benzène et immunitaire (US-EPA ; 2003)
Inhalation
Leucémie ERUi = 7,8.10-6 (µg/m3)-1
(US-EPA ; 1998)
Nez MRLch = 1.10-2 mg/m3
Formaldéhyde (ATSDR ; 1999)
Inhalation
Cancer nasal ERUi = 1,3.10-5 (µg/m3)-1
(US-EPA ; 1989)
Système circulatoire, reins, REL = 2.10-1 mg/m3
Phénols système nerveux
Inhalation (OEHHA ; 2003)
/ /
/ /
Inhalation Effets cancérigènes : Effets cancérigènes :
Cancer du scrotum, de la ERUi = 8,7.10-2 (µg/m3)-1
peau, de la vessie et des voies (OMS ; 2000)
Benzo[a]pyrène nasales
50-32-8 Effets non cancérigènes : Effets non cancérigènes :
/ /
Ingestion Effets cancérigènes : Effets cancérigènes :
Cancer trachée, l’estomac et ERUo = 7,3 (mg/kg/j)-1
de l’œsophage (US-EPA; 1994)
Nez RfC = 3.10-3 mg/m3
Naphtalène / /
Poids RfD = 2.10-2 mg/kg/j
Ingestion (US-EPA ; 1998)
/ /

Référence retenue
Développement REL = 4.10-8 mg/m3
(OEHHA ; 2003)
Inhalation
Cancers multiples ERUi = 38 (µg/m3)-1
Dioxines (OEHHA ; 1994)
Système reproducteur RfD = 7.10-10 mg/kg/j
(US-EPA ; 2012)
Ingestion
Cancers multiples ERUo = 1,3.105 (mg/kg/j)-1
(OEHHA ; 1994)
Système nerveux, mémoire, RfC = 3.10-4 mg/m3
Mercure autonomie (US-EPA ; 1995)
Inhalation
7439-97-6 Effets cancérigènes :
Effets cancérigènes : /
/
Système rénal MRL = 1.10-5 mg/m3
(ATSDR ; 2012)
Inhalation
Cancer de l’appareil ERUi = 1,8.10-3 (µg/m3)-1
Cadmium respiratoire (US-EPA ; 1999)
7440-43-9
Système rénal RfD = 1.10-3 mg/kg/j
Ingestion (US EPA ; 1994)
/ /
Système gastro-intestinal, REL = 2.10-2 mg/m3
système cardiovasculaire et (OEHHA ; 2003)
Inhalation système nerveux
Effets cancérigènes :
Effets cancérigènes :
Sélénium /
/
7782-49-2
Intoxication au sélénium RfD = 5.10-3 mg/kg/j
/ /

Référence retenue
Poumons TCA = 1.10-3 mg/m3
(RIVM ; 2001)
Inhalation
Cancer des poumons ERUi = 4,3.10-3 (µg/m3)-1
Arsenic (US EPA ; 1998)
Effets sur la peau RfD = 3.10-4 mg/kg/j
(US EPA ; 1993)
Ingestion
Cancer de la peau ERUo = 1,5 (mg/kg/j)-1
(US EPA ; 1998)
/ /
Inhalation Effets cancérigènes : Effets cancérigènes :
Cancer des reins ERUi = 1,2.10-5 (µg/m3)-1
(OEHHA ; 2002)
Plomb
7439-92-1
Système rénal, nerveux et TDI = 3,6.10-3 mg/kg/j
sanguin (RIVM ; 2001)
Ingestion Effets cancérigènes : Effets cancérigènes :
Cancer des reins ERUo = 8,5.10-3 (mg/kg/j)-1
(OEHHA ; 2002)
Diminution de la longévité, RfD = 4.10-4 mg/kg/j
Antimoine effets cliniques (US-EPA ; 1987)
Ingestion
7440-36-0
/ /
Système respiratoire MRLch = 1.10-4 mg/m3
Inhalation (ATSDR ; 2001)
Cobalt / /
Cœur TDI = 1,4.10-3 mg/kg/j
Ingestion (RIVM ; 2001)
/ /

Référence retenue
Non précisé TDI = 2.10-1 mg/kg/j
Etain
7440-31-5
/ /
Poumons et système TCA = 1.10-3 mg/m3
Inhalation immunitaire (RIVM ; 2001)
Cuivre / /
Pas d’organe en particulier TDI = 1,4.10-1 mg/kg/j
/ /
Système nerveux, RfC = 5.10-5 mg/m3
coordination des membres (US EPA ; 1996)
Inhalation
Manganèse / /
Système nerveux central RfD = 1,4.10-1 mg/kg/j
(US EPA ; 1996)
Ingestion
/ /

Poumons MRLch = 9.10-5 mg/m3
(ATSDR ; 2003)
Inhalation
Nickel (OMS ; 2000)
Poids, développement TDI = 1,2.10-2 mg/kg/j
Ingestion (OMS ; 2005)
/ /

Référence retenue
Système respiratoire MRL = 1.10-4 mg/m3
Inhalation (ATSDR ; 2012)
Vanadium
/ /
7440-62-2
1314-62-1
Diminution cystine dans les RfD = 9.10-3 mg/kg/j
Ingestion cheveux (US EPA ; 1996)
/ /
Effets sanguins : diminution RfD = 3.10-1 mg/kg/j
de l’hématocrite, de la (US EPA ; 2005)
Zinc ferritine sanguine et de
Ingestion l’activité de la superoxydase
7440-66-6
dismutase érythrocytaire)
/ /
Reins TCA = 6.10-2 mg/m3
Inhalation (RIVM ; 2001)
Chrome III / /
Non précisé RfD = 1,5 mg/kg/j
/ /
Poumons RfC = 1.10-4 mg/m3
(US EPA ; 1998)
Inhalation
Chrome VI (US-EPA ; 1998)
Effets gastro-intestinaux RfD = 3.10-3 mg/kg/j
(US EPA ; 1998)
Ingestion
Cancer de l’estomac ERUo = 4,2.10-1 (mg/kg/j)-1
(OEHHA ; 2009)

Remarques :
 Dans le cas du benzo(a)pyrène : Les Valeurs Toxicologiques de

Référence sélectionnées pour le benzo(a)pyrène correspondent aux
recommandations formulées par l’INERIS dans le rapport final
« Hydrocarbures Aromatiques Polycycliques (HAPs) ».
 Le risque cancérigène associé aux dioxines sera également

quantifié malgré le fait qu’il soit encore discuté de la nature du
risque de la substance (sans ou avec seuil).
 Les Valeurs Guides définies par l’OMS pour le dioxyde de soufre,

les oxydes d’azote, le monoxyde de carbone et les poussières ont
été considérées comme valeur de comparaison en l’absence de
Valeurs Toxicologiques de Référence reconnue.
Ces dernières sont présentées dans le tableau de la page suivante.
Agent Voie d’exposition Organes cibles Valeur Guide

Système respiratoire VG = 2.10-2 mg/m3
Poussières
Inhalation (OMS ; 2005)
(PM10)
/ /
Dioxyde de Système respiratoire VG = 2.10-2 mg/m3
soufre Inhalation (OMS ; 2005)
/ /
Oxydes d’azote Poumons VG = 4.10-2 mg/m3
10102-43-9 Inhalation (OMS ; 2000)
/ /
Monoxyde de Cerveau, cœur, muscles, VG = 10 mg/m3 sur 8 heures
carbone Inhalation développement du fœtus (OMS ; 2000)
/ /

2.-3.-1.- Schéma conceptuel de l’exposition
Les agents retenus susceptibles d’être émis dans l’environnement sont des
composés gazeux et particulaires issus de l’activité du site.
Au regard des lieux et des milieux d’exposition de la population, celle-ci peut être
exposée aux rejets de l’installation :
 soit de façon directe par inhalation de substances inhalables (gazeuses ou

particulaires) qui se dispersent dans l’air ambiant autour de l’installation,
 soit de façon indirecte par ingestion de substances particulaires par

l’intermédiaire du sol et des denrées alimentaires directement
contaminées par les dépôts secs et humides. Cette exposition considère
une contamination du sol et de la chaîne alimentaire sur les jardins et les
cultures environnants (les fruits et les légumes sont les aliments qui sont
les plus susceptibles d’être consommés à proximité même de leur lieu de
production selon une enquête de l’INSEE citée par la Société Française
de Santé Publique).
Le scénario général d’exposition des populations lors d’une contamination de

l’atmosphère est présenté à la page suivante.

SCHEMA CONCEPTUEL DE L’EXPOSITION DES POPULATIONS
Dispersion
(agents gazeux et
particulaires)
Transferts multimédia Ingestion : sol,

Gaz, Dépôts légumes, viandes
(HAP, métaux, dioxines)
Agents particulaires (HAP, métaux, dioxines) lait, œufs Inhalation : air
(HAP, métaux,
dioxines)
Cultures Elevages Habitants, adultes,

Céréales, herbe, enfants
légumes racines, feuilles, fruits, Travailleurs, écoliers
Eau tubercules, fruits Sol Populations
Sources (émissions) Milieux (transferts) (expositions)
DDAE
2.-3.-2.- Description de la nature et du devenir des agents retenus
A partir des sources diffuses et canalisées, les agents émis en fonctionnement

normal vont se disperser dans l’atmosphère.
Ammoniaque (NH3) : En raison de sa grande solubilité, l’ammoniac présent dans

l’atmosphère peut rapidement être lessivé et se retrouver dans les sols lorsque
l’atmosphère est humide. Lorsque l’air est sec, le comportement de l’ammoniac est
régi par la présence d’autres composés. Dans des atmosphères peu chargées en
polluants, une grande proportion de l’azote ammoniacal reste sous la forme
gazeuse qui se dépose à proximité des zones d’émissions. Dans des atmosphères
plus chargées en acide (H2SO4, HNO3), l’ammoniac est converti sous la forme de
particules d’ammonium. Cette forme favorise son absorption dans des gouttelettes
d’eau et donc son lessivage.
Composés organiques volatils (COV) : Très réactifs dans l’atmosphère, les COV
contribuent à la pollution photochimique. Celle-ci est caractérisée par la présence
de composés issus de réactions chimiques entre les oxydes d’azotes, les composés
organiques volatils et le monoxyde de carbone sous l’effet du rayonnement solaire.
Il est important de noter que la part de COV dégradée dans l’atmosphère n’est pas
considérée au cours de cette étude. Ainsi, les COV sont supposés comme
persistants dans l’atmosphère.
Hydrocarbures aromatiques polycycliques, métaux, dioxines : Les composés

particulaires comme les HAPs, les métaux ou les dioxines sont fixés à la surface
des poussières et retombent vraisemblablement au sol sans transformation
particulière. En fonction de leur réactivité et de leur mobilité, ils peuvent ensuite
migrer dans le sol. Ces substances contaminent donc les sols et les aliments. Ils
s’accumulent dans les organismes vivants et perturbent les équilibres et
mécanismes biologiques.
Acide chlorhydrique ou chlorure d’hydrogène (HCl) : Après sa solubilisation dans

les gouttelettes d’eau des nuages, l’acide chlorhydrique accentue l’acidité de
l’atmosphère.

DDAE
Acide fluorhydrique ou fluorure d’hydrogène (HF) : Dans l’atmosphère, l’acide

fluorhydrique est essentiellement présent sous forme gazeuse. Il peut être absorbé
par la pluie (les nuages, l’eau, le brouillard, la neige) et former des aérosols ou des
brouillard d’acide fluorhydrique. Le devenir et le transport dans l’atmosphère de
l’HF et de ses dérivés particulaires varient en fonction des conditions
météorologiques (OMS IPCS ; 2002 - RIVM ; 1999). Généralement, l’HF sous
forme gazeuse est lessivé de l’atmosphère vers les sols et les eaux de surface par
des dépôts secs et humides. Les particules de fluorure passent de l’atmosphère aux
compartiments sols et eaux de surface principalement par dépôts humides
(ATSDR ; 2003 – IPCS ; 2002 – RIVM ; 1999).
Dioxyde de soufre (SO2) : Dans l’atmosphère, le dioxyde de soufre se transforme

principalement en acide sulfurique (H2SO4). Cet acide contribue, en association
avec d’autres polluants, à l’acidification et à l’appauvrissement des milieux
naturels. Il participe aussi à la détérioration des matériaux utilisés dans la
construction des bâtiments (pierre, métaux).
Oxydes d’azote (NOx) : Les NOx sont rapidement oxydés en nitrates dans
l’atmosphère. En se solubilisant dans les gouttes d’eau des nuages, ces composés
peuvent être à l’origine de la formation des pluies acides. Les oxydes d’azote
peuvent réagir avec des composés hydrocarbonés dans la troposphère et conduire à
la formation d’ozone par voie photochimique. Le dioxyde d’azote se transforme
dans l’atmosphère en acide nitrique (HNO3).
Poussières (PM10) : Les particules en suspension peuvent réduire la visibilité et

influencer le climat en absorbant et en diffusant la lumière. Les particules, en se
déposant, contribuent à la dégradation physique et chimique des matériaux. Les
particules se déposent rapidement sous l’effet de leurs poids. Les particules de
diamètre inférieur ou égal à 10 µm, appelées PM10, peuvent rester en suspension
dans l’air pendant des jours, voire des semaines. De nombreuses substances
toxiques comme les métaux lourds ou les hydrocarbures se retrouvent
généralement adsorbées aux particules.

DDAE
Monoxyde de carbone (CO) : Tout comme les oxydes d’azote et les Composés
Organiques Volatils, le monoxyde de carbone intervient dans la formation de
l’ozone troposphérique. Dans l’atmosphère, il peut également se transformer en
dioxyde de carbone (CO2) et contribuer à l’effet de serre.
Tous ces produits subissent en outre une dilution importante entre le point de rejet
de la cheminée et les populations susceptibles d’être exposées.

DDAE
2.-3.-3.- Description des populations exposées
Les populations susceptibles d’être exposées par inhalation sont celles des
communes de la zone d’étude, ce qui correspond à un minimum de
12 243 personnes, selon les données du recensement INSEE.
Les communes concernées comprennent également des populations dites

sensibles, à savoir :
 les personnes malades,
 les femmes enceintes et les nouveaux nés,
 les personnes âgées,
 les enfants préscolaires,
 les enfants et adolescents.
Le tableau ci-dessous présente l’ensemble des populations sensibles recensées

aux alentours du site.
Etablissements
Etablissements Enseignements Enseignements
Commune de personnes Crèches
de soins Primaires Secondaires
âgées
5 établissements / 2 écoles /
Novillars / / /
111 personnes 189 élèves
1 établissement / 2 écoles /
Roche-lez-Beaupré / / /
1 établissement / 2 écoles /
Thise / / /
Vaire-le-Petit / / / / /
1 école /
Vaire-Arcier / / / /
104 élèves
1 école /
Deluz / / / /
68 élèves
1 école /
Gennes / / / /
82 élèves
1 école /
Nancray / / / /
160 élèves
1 école /
Chaleze / / / /
93 élèves
Amagney / / / / /
1 école /
Marchaux / / / /
165 élèves

DDAE
2.-3.-4.- Quantification de l’exposition
a) Concentrations d’exposition par inhalation
Afin d’estimer les niveaux de concentration en composés gazeux et

particulaires émis au niveau de la zone d’étude, une simulation de la
dispersion des rejets atmosphériques du site a été réalisée.
La simulation de la dispersion a été menée à l’aide d’un logiciel de type

gaussien (ARIA IMPACT). Cette simulation permet d’estimer l’impact
atmosphérique prévisible à long terme des rejets du site CBN en
fonctionnement normal sur les populations environnantes.
Le rapport de dispersion est présenté en annexe 11.
Les données issues du logiciel correspondent, pour chacun des polluants

considérés, à des valeurs de concentrations calculées au niveau du sol et à
des valeurs de dépôts. Les valeurs de concentration sont exprimées en
microgrammes de substance par m3 d’air ambiant (µg/m3) et les valeurs de
dépôt en microgrammes de substance par m² et par seconde (µg/m²/s).

DDAE
Pour la simulation de la dispersion des rejets, 13 récepteurs ont été

considérés. Des récepteurs ont été positionnés sur la commune de Gennes,
où nous avons recensé une école, un terrain de loisirs et un établissement
recevant du public (mairie). L’ensemble des récepteurs pris en considération
dans l’étude sont présentés dans le tableau ci-dessous :
Codification du Coordonnées en Système de

Récepteurs
récepteur km projection
UTM : projection
Zone habitée au sud- X : 283,05
1 transverse de
ouest Y : 5240,20
Mercator
UTM : projection
Hangar situé au sud- X : 280,05
2 transverse de
ouest Y : 5236,60
Mercator
UTM : projection
Zone habitée sur la X : 282,46
3 transverse de
commune d’Arcier Y : 5239,59
Mercator
Zone habitée n°1 sur UTM : projection
X : 282,32
la commune de 4 transverse de
Y : 5236,71
Gennes Mercator
X : 281,87
Y : 5236,53
Gennes Mercator
X : 282,05
Y : 5236,26
Gennes Mercator
X : 285,15
la commune 7 transverse de
Y : 5242,02
d’Amagney Mercator
X : 285,46
Y : 5242,14
X : 285,00
Y : 5243,21
UTM : projection
X : 282,29
Mairie de Gennes 10 transverse de
Y : 5236,38
Mercator
Terrain de loisirs sur UTM : projection
X : 282,10
Y : 5236,01
Gennes Mercator
UTM : projection
Lieu de randonnée X : 284,44
12 transverse de
en forêt Y : 5237,53
Mercator
UTM : projection
X : 282,36
Ecole de Gennes 13 transverse de
Y : 5236,58
Mercator
La vue aérienne de la page suivante présente la localisation des différents
récepteurs considérés dans cette étude.

LOCALISATION DES RECEPTEURS
Champs agricoles Zones boisées
Pâtures
Zones habitées
Zones boisées Pâtures
Zones boisées
Zones habitées
CBN
Pâtures
Zones habitées Champs agricoles
Zones habitées
Pâtures
Zones boisées
Champs agricoles
Zones boisées
Zones boisées
12
13 Zones habitées
10
2,4 km
11
Commune de Gennes
Récepteurs
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\00- Localisation des récepteurs.docx

DDAE
 Résultats de la dispersion atmosphérique
Les zones où l’on relève les plus grandes concentrations, notamment le point
de retombées maximales, se trouvent en grande partie en zones boisées.
La cartes issues de la dispersion atmosphérique présentées en annexe 11

illustrent ce constat et présentent la localisation des différents récepteurs
considérés dans cette étude.
Sur ces cartes, on constate que les zones habitées suivantes sont peu
touchées, voire épargnées par les rejets atmosphériques de l’installation :
 Novillars,
 Marchaux,
 Roche-les-Beaupré,
 Vaire-Arcier,
 Thise,
 Chalèze,
 Nancray,
 Deluz,
 Amagney,
 Pouligney-Lusans.
Les données retenues dans la suite de l’étude correspondent aux valeurs au

niveau des récepteurs les plus impactés, soit le récepteur n°1 (qui correspond
à l’habitation la plus proche du point de retombées maximales) ainsi qu’aux
récepteurs n°10 à 13 situés au sein de la commune de Gennes.
Les résultats obtenus pour l’ensemble des récepteurs sont présentés en

annexe 11.
Le tableau ci après récapitule la concentration moyenne annuelle calculée au

niveau du sol pour les récepteurs retenus (en µg/m3).

DDAE
Récepteur
Récepteur Récepteur Récepteur n°11 Récepteur n°13
n°12
n°1 n°10 (terrain de (Ecole de
(lieu de
(habitation) (mairie) loisirs) Gennes)
promenade)
Monoxyde de carbone 4,460E+00 3,900E+00 3,540E+00 1,580E+00 4,070E+00
Oxydes d'azote 5,570E+00 4,880E+00 4,430E+00 1,980E+00 5,100E+00
Poussières 2,370E-01 1,000E-01 9,800E-02 5,380E-02 1,040E-01
COV (Eq.C) 6,670E-01 4,710E-01 4,360E-01 2,070E-01 4,930E-01
Dioxyde de soufre 4,450E+00 2,550E+00 2,410E+00 1,220E+00 2,670E+00
Chlorure d'hydrogène 6,660E-01 1,260E-01 1,400E-01 9,220E-02 1,290E-01
Fluorure d'hydrogène 1,110E-01 1,140E-02 1,400E-02 1,010E-02 1,120E-02
HAP totaux 1,19E-04 8,64E-05 8,01E-05 3,74E-05 8,98E-05
Arsenic 1,810E-04 1,170E-04 1,100E-04 5,350E-05 1,230E-04
Cadmium 6,800E-05 4,400E-05 4,120E-05 2,010E-05 4,610E-05
Cobalt 3,400E-03 2,200E-03 2,060E-03 1,000E-03 2,300E-03
Chrome total 2,720E-04 1,760E-04 1,650E-04 8,020E-05 1,840E-04
Cuivre 2,720E-03 1,760E-03 1,650E-03 8,020E-04 1,840E-03
Dioxine 2,240E-09 1,690E-09 1,550E-09 7,250E-10 1,770E-09
Mercure 6,800E-04 4,400E-04 4,120E-04 2,010E-04 4,610E-04
Manganèse 2,270E-02 1,470E-02 1,370E-02 6,690E-03 1,540E-02
Ammoniac 1,110E-01 5,560E-02 5,330E-02 2,810E-02 5,830E-02
Nickel 3,400E-04 2,200E-04 2,060E-04 1,000E-04 2,300E-04
Plomb 2,270E-03 1,470E-03 1,370E-03 6,690E-04 1,540E-03
Antimoine 6,800E-03 4,400E-03 4,120E-03 2,010E-03 4,610E-03
Sélénium 2,270E-04 1,470E-04 1,370E-04 6,690E-05 1,540E-04
Etain 3,400E-03 2,200E-03 2,060E-03 1,000E-03 2,300E-03
Tellure 7,480E-03 4,840E-03 4,530E-03 2,210E-03 5,070E-03
thallium 7,480E-04 4,840E-04 4,530E-04 2,210E-04 5,070E-04
Vanadium 3,410E-03 2,210E-03 2,060E-03 1,010E-03 2,310E-03
Zinc 3,400E-02 2,200E-02 2,060E-02 1,000E-02 2,300E-02

DDAE
Il est à noter que la concentration en COV est donnée en équivalent carbone.
Le calcul de la répartition des COV non méthaniques issus de la combustion

de la biomasse est précisé dans le tableau ci-dessous :
Résultats de la dispersion
Calcul de la concentration de
atmosphérique Polluants
chacun des COV (en Eq. C) Calcul de la
(récepteur 1)
concentration en
Concentration Concentration
Part de COV équivalent
en moyenne en moyenne
Nom Nom Symbole N° CAS chacun des (µg/m3)
annuelle annuelle
COV
(µg/m3) (µg/m3)
COV non Acétaldéhyde C2H4O 75-07-0 9,737% 6,49E-02 1,19E-01
méthaniques Acroléine C3H4O 107-02-8 0,005% 3,06E-05 4,77E-05
issus de la
6,670E-01 Benzène C6H6 71-43-2 40,000% 2,67E-01 2,89E-01
combustion
de la Formaldéhyde CH2O 50-00-0 50,000% 3,34E-01 8,34E-01
biomasse Phénols C6H6O 108-95-2 0,243% 1,62E-03 2,11E-03
(récepteur 10)
concentration en
annuelle annuelle
COV
(µg/m3) (µg/m3)
issus de la
4,710E-01 Benzène C6H6 71-43-2 40,000% 1,88E-01 2,04E-01
combustion

DDAE
(récepteur 11)
concentration en
annuelle annuelle
COV
(µg/m3) (µg/m3)
issus de la
4,360E-01 Benzène C6H6 71-43-2 40,000% 1,74E-01 1,89E-01
combustion
(récepteur 12)
concentration en
annuelle annuelle
COV
(µg/m3) (µg/m3)
issus de la
2,070E-01 Benzène C6H6 71-43-2 40,000% 8,28E-02 8,97E-02
combustion
(récepteur 13)
concentration en
annuelle annuelle
COV
(µg/m3) (µg/m3)
issus de la
4,930E-01 Benzène C6H6 71-43-2 40,000% 1,97E-01 2,14E-01
combustion
Les formules de calcul pour l’estimation de la concentration en COV

équivalent sont présentées à la pages suivante.

DDAE
Le calcul de la concentration en COV équivalent pour le récepteur n°1, pris

pour l’exemple, est repris ci-dessous :
- Acétaldéhyde :
CMA COV x (masse molaire C 2 H 4 O)

[COV eq C 2 H 4 O] 
(nombre de carbones x masse molaire du carbone)
6,49E - 02x (44)
Soit [COV eq C2H4O]   1,19E-01 µg/m3
(2 x 12)
- Acroléine :
CMA COV x (masse molaire C3 H 4 O)

[COV eq C 3 H 4 O] 
3,06E - 5 x (56)
(3 x 12)
- Benzène :
CMA COV x (masse molaire C 6 H 6 )

[COV eq C 6 H 6 ] 
2,67E - 01 x (78)
Soit [COV eq C6H6]   2,89E-01 µg/m3
(6 x 12)
- Formaldéhyde :
CMA COV x (masse molaire CH 2O)

[COV eq CH2O] 
3,34E - 01 x (30)
Soit [COV eq CH2O]   8,34E-01 µg/m3
(1 x 12)
- Phénols totaux :
CMA COV x (masse molaire C6 H 6O)

[COV eq C6 H 6O] 
1,62E - 03 x (94)
(6 x 12)

DDAE
Le tableau suivant récapitule les concentrations moyennes annuelles dans l’air

des COV aux récepteurs n°1 et 10 à 13.
Concentration Moyenne dans l’Air (CMA) en µg/m3
Agents Récepteur n°1 Récepteur n°10 Récepteur n°11 Récepteur n°12 Récepteur n°13
COV Eq acétaldéhyde 1,19E-01 8,41E-02 7,78E-02 3,70E-02 8,80E-02

COV Eq acroléine 4,77E-05 3,37E-05 3,12E-05 1,48E-05 3,52E-05
COV Eq benzène 2,89E-01 2,04E-01 1,89E-01 8,97E-02 2,14E-01
COV Eq formaldéhyde 8,34E-01 5,89E-01 5,45E-01 2,59E-01 6,16E-01
COV Eq phénols 2,11E-03 1,49E-03 1,38E-03 6,56E-04 1,56E-03
 Discussion des résultats de concentration dans l’air
La simulation de la dispersion atmosphérique a été réalisée à partir de

données météorologiques tri horaires acquises sur une durée de 3 ans.
Aucune station de surveillance de la qualité de l’air présente dans le domaine

d’étude ne suit l’une des 24 substances dispersées.
L’association agréée de surveillance de la qualité de l’air ATMO Franche

Comté présente dans son « bilan de la qualité de l’air ; édition 2012 » les
résultats par polluant mesurés au niveau de la communauté d’agglomération
du Grand Besançon (CAGB). Les résultats obtenus sont présentés dans le
tableau suivant :
Stations de mesure (moyennes annuelles 2012 en µg/m3)

Objectifs de
Besançon
Polluants Besançon Besançon Besançon qualité de l’air
Victor Montfaucon
Planoise Mégevand Chailluz (µg/m3)*
Hugo
PM10 24 26 / / / 30
PM2,5 13 / / / / 10
NO2 22 / 41 / / 40
O3 47 / / 58 49 120 ( sur 8 h)
* selon l’article R.221-1du code de l’environnement
Les objectifs de qualité de l’air sont globalement respectés sur la

communauté d’agglomération du grand Besançon, exceptés pour
2 paramètres, NO2 et PM2,5, au niveau des stations Besançon Mégevand et
Besançon Planoise.

DDAE
Les stations les plus proches du projet de CBN sont les stations de Besançon
Victor Hugo et Besançon Mégevand, situées à environ 10 km au sud-ouest
de CBN.
Cette distance est largement supérieure au rayon d’influence, en termes

d’émission atmosphérique, de CBN (cf annexe 11, rapport de dispersion
ARIA).
Remarque au sujet des émissions de la papeterie GEMDOUBS :
Les émissions de la papeterie GEMSDOUBS sont réglementées par son

arrêté préfectoral du 14 août 2006. Ce dernier encadre, au point de rejet, les
émissions de la chaudière existante sur le site.
Le projet CBN a été conçu pour alimenter la papeterie a hauteur de 100% de

ses besoins. CBN est engagé, vis-à-vis de l’appel d’offres CRE4, à alimenter
la papeterie en vapeur produite à partir de bois afin de maintenir une
efficacité énergétique élevée.
Ainsi, la vapeur à destination de la machine à papier produite par CBN vient

nécessairement en substitution de vapeur produite par GEMDOUBS à partir
de gaz.
Le cas où les émissions de GEMDOUBS s’additionnent à celles de CBN

n’est donc pas à retenir en mode de fonctionnement normal.
Compte tenu de ce qui précède, aucune valeur de bruit de fond dans l’air ne
sera donc prise en compte dans la suite de l’étude.

DDAE
2.-3.-5.- Définition des scenarios d’exposition pour les risques par inhalation
a) Durée de fonctionnement de CBN
Les installations exploitées par CBN disposent d’une autorisation de

produire de l’électricité, à un tarif déterminé, pour une durée de 20 ans à
compter de septembre 2014 (soit 18 ans pour un démarrage de la chaudière
au 3ième trimestre 2016).
Afin de considérer un scenario majorant, la durée retenue pour les calculs

sera :
 de 20 ans pour l’exposition par inhalation (temps de

fonctionnement de la centrale),
 un fonctionnement de l’installation 100% du temps, soit 8 760

heures par an (la durée de fonctionnement attendue est de 8 200
heures en moyenne).
NB sur la poursuite de l’activité de CBN au-delà de 20 ans.
La durée de vie des équipements étant supérieure à 20 ans, l’opportunité de

poursuivre le fonctionnement de la centrale à l’issue de cette période sera
examinée en fonction de deux critères :
 le contexte économique : équilibre entre le prix du bois et de

l’énergie vendue sous forme d’électricité et de vapeur,
 actualisation de l’évaluation des risques sanitaires tenant compte

notamment des points suivants :
Calcul des excès de risques individuels basés sur les émissions passées de la
centrale, telles que contrôlées régulièrement par la police des installations
classées. Ces émissions seront inférieures aux hypothèses majorantes
utilisées dans l’étude des risques sanitaires.

DDAE
Mise à jour des excès de risques en intégrant les émissions à venir, sur la
période d’exploitation envisagée. Ces émissions tiendront compte du cadre
réglementaire en vigueur, ayant évolué dans les sens d’une réduction des
valeurs limites autorisées, et des améliorations techniques apportées pour
maintenir la conformité à la directive IED (préconisant l’adéquation avec les
Meilleures Technologies Disponibles).
L’exploitation de CBN pourra être prolongée au-delà de septembre 2034 à

condition que les 2 conditions précédentes soient satisfaites.
b) Scenarios d’exposition retenus pour les risques par inhalation
A partir de sources bibliographiques, l’exposition de la population a pu être

estimée afin de se rapprocher au mieux de la réalité, tout en conservant un
caractère majorant.
Deux scénarios ont été envisagés :
 un scénario concernant l’exposition des adultes,
 et un scénario concernant l’exposition des enfants.

DDAE
 Concernant les adultes :
D’après les données de l’INSEE n°1377 ; Novembre 2011 la journée

moyenne d’un français en 2010, décomposée sur 24 heures est organisée
comme suit :

DDAE
* Il s’agit de moyennes par jour, y compris samedi, dimanche et vacances ; il

faut multiplier par 7 pour obtenir la durée hebdomadaire de travail.
Lecture : les étudiants ou lycéens masculins consacrent 11h49 de leur

journée à des activités physiologiques.
Champ : personnes de 15 ans et plus en France métropolitaine.
Source : Insee, enquête Emploi du temps 2009-2010.

DDAE
Le scénario d’exposition des adultes est bâti sur les hypothèses suivantes :
 adultes résidant au sein de l’habitation la plus exposée (récepteur

n°1),
 travaillant à l’extérieur au niveau de la commune de Gennes
(Récepteur n°10),
 pratiquant une activité sportive sur le terrain de loisirs de la
commune de Gennes (Récepteur n°11),
 et se promenant sur les chemins de randonnée en forêt (Récepteur
n°12).
La durée d’exposition des adultes à chaque récepteur est alors décomposée
comme suit :
Récepteur n°1 :
 Intérieur du logement :
 temps physiologique : 11h45, soit 705 min/j,

 temps domestique (sauf jardinage) : 2h52, soit 172 min/j
 temps de loisirs (sauf promenade et sport) : 3h38, soit
218 min/j
 temps de sociabilité : 39,5 min/j
Pour le temps de sociabilité, il est considéré que 50% du temps, les
personnes exposées reçoivent à leur domicile et les 50% du temps restant
sont reçues en dehors de leur domicile.
=> Temps d’exposition annuel à l’intérieur du logement : 1134,5 * 365 =

414 092,5 min/an
D’après une étude menée conjointement par le laboratoire d’hygiène de la

ville de Paris et le centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB), le
taux de pénétration des polluants à l’intérieur des logements est le suivant :
 COV : 100% de pénétration à l’intérieur des logements,
 Particules : 75% à 80% de pénétration des particules fines dans les

logements.

DDAE
Source : Environnement, Risques et Santé – Vol. 7, n°6, novembre-décembre 2008
Pour le calcul des concentrations d’exposition à l’intérieur des logements,

nous avons considéré les valeurs suivantes :
 COV : 100% de pénétration à l’intérieur des logements,
 Particules : 75% de pénétration des particules fines dans les logements.
 Extérieur du logement :
 temps de jardinage : 18 min
=> Temps d’exposition annuel à l’extérieur du logement (jardin) : 18 * 365

= 6 570 min/an
Récepteur n°10 :
 Temps professionnel : 3h15, soit 195 min/j
=> Temps d’exposition annuel sur le lieu de travail : 195 * 365 = 71 175
min/an
Pour cette période d’exposition, nous considérons le cas d’un travailleur

exposé 100% du temps à l’extérieur du bâtiment (concentration inhalée =
concentration au récepteur).
Récepteur n°11 :
 Temps de pratique d’une activité sportive : 9 min/j
=> Temps d’exposition annuel sur le lieu de pratique sportive : 9 * 365 =

3 285 min/an.
Récepteur n°12 :
 Temps de pratique de la promenade : 17 min/j
=> Temps d’exposition annuel sur le lieu de promenade : 17 * 365 =

6 205 min/an.

DDAE
Temps passé en dehors du domaine d’étude : 14,5 min/j (visites à l’extérieur

du domicile) + 52 min/j (temps de transport hors trajets domicile-travail),
soit 66,5 min/j = 24 272,5 min/an.
 Concernant les enfants :
Le scénario d’exposition des enfants est bâti comme suit :
 enfants résidant au niveau du récepteur n°1,

 scolarisé au sein de l’école primaire de Gennes (Récepteur n°13),
 pratiquant une activité sportive avec les adultes sur le terrain de
loisirs de la commune de Gennes (Récepteur n°11),
 et se promenant avec les adultes sur les chemins de randonnée en
forêt (Récepteur n°12).
La durée d’exposition des enfants à chaque récepteur est alors décomposée
comme suit :
Récepteur n°13 :
En ce qui concerne l’exposition des enfants, une source documentaire

émanant du ministère de l’éducation5 explique que les enfants passent en
moyenne 6 heures par jour à l’école et cela 140 jours par an pour les élèves
du primaire et 178 jours par an pour les élèves du secondaire.
En moyenne annuelle, les enfants passent donc environ 175,6 min par jour à
l’école (6*178*60/365), soit : 175,6 * 365 = 64 094 min/an.
La journée d’un écolier est ponctuée de moments de détente à l’extérieur des

bâtiments et de moments d’apprentissage à l’intérieur des locaux de
l’établissement scolaire.
5http://www.education.gouv.fr/archives/2012/refondonslecole/wp-
content/uploads/2012/07/fiche_thematique_depp_n_10_rythmes_scolaires_comparaisons_internationales
_20121.pdf

DDAE
Dans une approche conservatrice, nous considérons que 100% du temps

passé à l’école constitue une exposition à la concentration extérieure des
locaux.
Récepteur n°11 :
Nous considérons que les enfants pratiquent également une activité sportive
de durée égale à celle pratiquée par les adultes.
 Temps de pratique d’une activité sportive : 9 min/j
=> Temps d’exposition annuel sur le lieu de pratique sportive : 9 * 365 =

3 285 min/an
Récepteur n°12 :
Nous considérons que les enfants se promènent avec les adultes, sur une
durée égale.
 Temps de pratique de la promenade : 17 min/j
=> Temps d’exposition annuel sur le lieu de promenade : 17 * 365 = 6 205

min/an
Récepteur n°1 :
 Extérieur du logement :
 temps de jardinage avec les adultes : 18 min
=> Temps d’exposition annuel à l’extérieur du logement (jardin) : 18 * 365

= 6 570 min/an
 Intérieur du logement :
 reste du temps : 1220,4 min/j
=> Temps d’exposition annuel à l’intérieur du logement : 1220,4 * 365 =

445 446 min/an

DDAE
Pour le calcul des concentrations d’exposition à l’intérieur des logements,

nous avons également considéré les valeurs suivantes :
 COV : 100% de pénétration à l’intérieur des logements,
 Particules : 75% de pénétration des particules fines dans les

logements.
Sur une année complète (525 600 min), les enfants sont considérés comme
passant 100% de leur temps au sein du domaine d’étude.
L’exposition des enfants est considérée sur 15 années, ce qui constitue une
approche sécuritaire. En effet, la commune considérée pour l’exposition ne
dispose pas d’établissement secondaire.
A partir des facteurs d’exposition et des taux de pénétration des polluants

dans les habitations présentés ci-dessus, il est possible de calculer une
concentration moyenne d’exposition dans l’air, comme suit :

Concentrations d’exposition moyennes des adultes aux traceurs de risques retenus pour le risque par inhalation :
moyenne Concentration moyenne Concentration Concentration
Temps moyenne Temps Temps moyenne Temps moyenne Temps Concentration
annuelle au moyen moyen annuelle au moyen moyen moyen moyenne
annuelle annuelle au annuelle au
récepteur n°1 annuel annuel récepteur n°10 annuel annuel annuel annuelle
d’exposition µg/m3 d’exposition d’exposition récepteur n°11 d’exposition récepteur n°12 d’exposition pondérée
µg/m3 µg/m3
(min/an) (intérieur de (min/an) (min/an) (terrain de (min/an) (lieu de (min/an) µg/m3
(jardin de l’habitation) (mairie – lieu de loisirs) promenade)
l’habitation) travail)
Fluorure
1,11E-01 1,11E-01 1,14E-02 1,40E-02 1,01E-02 9,06E-02
d’hydrogène
Chlorure
6,66E-01 6,66E-01 1,26E-01 1,40E-01 9,22E-02 5,52E-01
d’hydrogène
Acétaldéhyde 1,19E-01 1,19E-01 8,41E-02 7,78E-02 3,70E-02 1,08E-01
Acroléine 4,77E-05 4,77E-05 3,37E-05 3,12E-05 1,48E-05 4,31E-05
Benzène 2,89E-01 2,89E-01 2,04E-01 1,89E-01 8,97E-02 2,61E-01
Formaldéhyde 8,34E-01 8,34E-01 5,89E-01 5,45E-01 2,59E-01 7,53E-01
Phénols totaux 2,11E-03 2,11E-03 1,49E-03 1,38E-03 6,56E-04 1,91E-03
Ammoniac 1,11E-01 6 570 1,11E-01 414 092,5 5,56E-02 71 175 5,33E-02 3 285 2,81E-02 6 205 9,70E-02
HAP (B[a]P) 4,76E-05 3,57E-05 3,46E-05 3,20E-05 1,50E-05 3,38E-05
HAP
1,19E-04 8,93E-05 8,64E-05 8,01E-05 3,74E-05 8,44E-05
(Naphtalène)
Dioxines 2,240E-09 1,68E-09 1,690E-09 1,550E-09 7,250E-10 1,60E-09
Cadmium 6,800E-05 5,10E-05 4,400E-05 4,120E-05 2,010E-05 4,75E-05
Mercure 6,80E-04 5,10E-04 4,40E-04 4,12E-04 2,01E-04 4,75E-04
Arsenic 1,810E-04 1,36E-04 1,170E-04 1,100E-04 5,350E-05 1,26E-04
Sélénium 2,27E-04 1,70E-04 1,47E-04 1,37E-04 6,69E-05 1,59E-04
Plomb 2,270E-03 1,70E-03 1,470E-03 1,370E-03 6,690E-04 1,59E-03

moyenne Concentration moyenne Concentration Concentration
Temps moyenne Temps Temps moyenne Temps moyenne Temps Concentration
annuelle au moyen moyen annuelle au moyen moyen moyen moyenne
annuelle annuelle au annuelle au
récepteur n°1 annuel annuel récepteur n°10 annuel annuel annuel annuelle
d’exposition µg/m3 d’exposition d’exposition récepteur n°11 d’exposition récepteur n°12 d’exposition pondérée
µg/m3 µg/m3
(min/an) (intérieur de (min/an) (min/an) (terrain de (min/an) (lieu de (min/an) µg/m3
(jardin de l’habitation) (mairie – lieu de loisirs) promenade)
l’habitation) travail)
Vanadium 3,41E-03 2,56E-03 2,21E-03 2,06E-03 1,01E-03 2,38E-03
Chrome total 2,720E-04 1,760E-04 1,650E-04 8,020E-05
Chrome III 1,77E-04 1,33E-04 1,14E-04 1,07E-04 5,21E-05 1,23E-04
Chrome VI 9,52E-05 7,14E-05 6,16E-05 5,78E-05 2,81E-05 6,65E-05
6 570 414 092,5 71 175 3 285 6 205
Cobalt 3,40E-03 2,55E-03 2,20E-03 2,06E-03 1,00E-03 2,37E-03
Cuivre 2,72E-03 2,04E-03 1,76E-03 1,65E-03 8,02E-04 1,90E-03
Manganèse 2,27E-02 1,70E-02 1,47E-02 1,37E-02 6,69E-03 1,59E-02
Nickel 3,400E-04 2,55E-04 2,200E-04 2,060E-04 1,000E-04 2,37E-04

Concentrations d’exposition moyennes des enfants aux traceurs de risques retenus pour le risque par inhalation :
Concentration
Concentration Concentration Concentration Concentration
moyenne Temps Temps Temps Temps Temps Concentration
moyenne moyenne moyenne moyenne
annuelle au moyen moyen moyen moyen moyen moyenne
annuelle annuelle au annuelle au annuelle au
récepteur n°1 annuel annuel annuel annuel annuel annuelle
d’exposition µg/m3 d’exposition
récepteur n°13
d’exposition récepteur n°11 d’exposition récepteur n°12 d’exposition pondérée
µg/m3
(intérieur de µg/m3 (terrain de (lieu de
(jardin de (min/an) (min/an) (min/an) (min/an) (min/an) µg/m3
l’habitation) (Ecole) loisirs) promenade)
l’habitation)
Fluorure
1,11E-01 1,11E-01 1,12E-02 1,40E-02 1,01E-02 9,70E-02
d’hydrogène
Chlorure
6,66E-01 6,66E-01 1,29E-01 1,40E-01 9,22E-02 5,90E-01
d’hydrogène
Acétaldéhyde 1,19E-01 1,19E-01 8,80E-02 7,78E-02 3,70E-02 1,14E-01
Acroléine 4,77E-05 4,77E-05 3,52E-05 3,12E-05 1,48E-05 4,57E-05
Benzène 2,89E-01 2,89E-01 2,14E-01 1,89E-01 8,97E-02 2,77E-01
Formaldéhyde 8,34E-01 8,34E-01 6,16E-01 5,45E-01 2,59E-01 7,99E-01
Phénols totaux 2,11E-03 2,11E-03 1,56E-03 1,38E-03 6,56E-04 2,03E-03
Ammoniac 1,11E-01 6 570 1,11E-01 445 446 5,83E-02 64 094 5,33E-02 3 285 2,81E-02 6 205 1,03E-01
HAP (B[a]P) 4,76E-05 3,57E-05 3,59E-05 3,20E-05 1,50E-05 3,56E-05
HAP
1,19E-04 8,93E-05 8,98E-05 8,01E-05 3,74E-05 8,90E-05
(Naphtalène)
Dioxines 2,240E-09 1,68E-09 1,77E-09 1,550E-09 7,250E-10 1,69E-09
Cadmium 6,800E-05 5,10E-05 4,61E-05 4,120E-05 2,010E-05 5,02E-05
Mercure 6,80E-04 5,10E-04 4,61E-04 4,12E-04 2,01E-04 5,02E-04
Arsenic 1,810E-04 1,36E-04 1,23E-04 1,100E-04 5,350E-05 1,34E-04
Sélénium 2,27E-04 1,70E-04 1,54E-04 1,37E-04 6,69E-05 1,68E-04
Plomb 2,270E-03 1,70E-03 1,54E-03 1,370E-03 6,690E-04 1,68E-03

Concentration
Concentration Concentration Concentration Concentration
moyenne Temps Temps Temps Temps Temps Concentration
moyenne moyenne moyenne moyenne
annuelle au moyen moyen moyen moyen moyen moyenne
annuelle annuelle au annuelle au annuelle au
récepteur n°1 annuel annuel annuel annuel annuel annuelle
d’exposition µg/m3 d’exposition
récepteur n°13
d’exposition récepteur n°11 d’exposition récepteur n°12 d’exposition pondérée
µg/m3
(intérieur de µg/m3 (terrain de (lieu de
(jardin de (min/an) (min/an) (min/an) (min/an) (min/an) µg/m3
l’habitation) (Ecole) loisirs) promenade)
l’habitation)
Vanadium 3,41E-03 2,56E-03 2,31E-03 2,06E-03 1,01E-03 2,52E-03
Chrome total 2,720E-04 1,84E-04 1,650E-04 8,020E-05
Chrome III 1,77E-04 1,33E-04 1,20E-04 1,07E-04 5,21E-05 1,30E-04
Chrome VI 9,52E-05 7,14E-05 6,44E-05 5,78E-05 2,81E-05 7,02E-05
6 570 445 446 64 094 3 285 6 205
Cobalt 3,40E-03 2,55E-03 2,30E-03 2,06E-03 1,00E-03 2,51E-03
Cuivre 2,72E-03 2,04E-03 1,84E-03 1,65E-03 8,02E-04 2,01E-03
Manganèse 2,27E-02 1,70E-02 1,54E-02 1,37E-02 6,69E-03 1,68E-02
Nickel 3,400E-04 2,55E-04 2,30E-04 2,060E-04 1,000E-04 2,51E-04

2.-3.-6.- Evaluation de l’exposition par ingestion
a) Prise en compte de l’historique
L’historique du site a une importance certaine sur les retombées dans le sol
et leur accumulation potentielle.
L’exploitation du site CBN n’a pas encore débutée.
Aucune donnée relative à l’historique ne sera donc prise en compte dans la

suite de l’évaluation du risque sanitaire.
b) Contribution de CBN
Le degré de contamination de l’environnement a été évalué en utilisant le

modèle d’exposition multivoies MODUL’ERS établi par l’INERIS.
 Présentation de MODUL’ERS (source : www.ineris.fr) :
Dans le cadre de ses missions d’appui pour le ministère chargé de

l’environnement, l’INERIS met à disposition et diffuse des outils de
modélisation, en vue d’améliorer les pratiques et la transparence des études
d’évaluation des risques sanitaires liés à l’aménagement d’un site pollué ou à
l’implantation d’une installation industrielle.
MODUL’ERS permet d’estimer les concentrations dans les milieux, les

niveaux d’exposition et les niveaux de risque en fonction du temps à partir
des équations décrites dans le manuel intitulé « Jeux d’équations pour la
modélisation des expositions liées à la contamination d’un sol ou aux
émissions d’une installation industrielle ». Ce document, relu par plusieurs
experts nationaux et internationaux, présente les équations utilisées à
l’INERIS pour modéliser les concentrations dans les milieux, les doses
d’exposition et les niveaux de risques attendus, en s’appliquant à tracer
l’origine de ces équations, les hypothèses sur lesquelles elles reposent et
leurs limites d’utilisation.

Les données et hypothèses intégrées au logiciel sont issues de plusieurs

sources : Ciblex, AFSSA 2000 et 2009 , Volatier 2000, Boggio 1999,
AGRESTE 2011, InVS 2009.
 Présentation des modules intégrés au logiciel
 Modélisation du sol
Un module permet de calculer la concentration dans une couche de sol en

surface au cours du temps en tenant compte ou non des apports
atmosphériques, des apports par irrigation et des mécanismes de perte
(dégradation, lixiviation, érosion, ruissellement).
 Modélisation des animaux consommés
Différents modules, adaptés à chaque animaux, permettent de calculer les

concentrations dans les tissus (viande, matières grasses) et dans les
produits excrétés (tissu 2 : œufs ou matières grasses)
 Modélisation des végétaux consommés
Plusieurs module permettent de calculer les concentrations dans les

végétaux consommés liées aux dépôts atmosphériques directs, à
l'absorption gazeuse (polluants organiques), aux dépôts de particules du
sol remises en suspension, à l'irrigation par aspersion, au prélèvement
direct à partir du sol. Pour calculer la concentration dans le végétal
considéré, et les différents transferts à prendre en compte, plusieurs
paramètres sont définis (grains, autres parties supérieures, tige, feuilles,
fruits ; fourrage, tubercules, parties racinaires)
 Niveau d’exposition au risque
Ce module permet de calculer les niveaux d'exposition chroniques (en

moyenne annuelle) pour les différentes classes d'âge définies et pour le
profil d'individus (défini par l'âge en début d'exposition et la date au
début de l'exposition)

Pour les différentes classes d’âge, les voies d’exposition modélisées

sont :
‐ l’ingestion de sol ;
‐ l’ingestion de légumes-feuilles (choux-fleurs, laitues,

endives,…) ;
‐ l’ingestion de légumes-fruits (tomates, concombres,

haricots,…) ;
‐ l’ingestion de légumes racines (pommes de terre, céleris,…) ;
‐ l’ingestion de fruits (noix, poires, pommes, pêches,…) ;
‐ l’ingestion de viande bovine, porcine et de charcuterie ;
‐ l’ingestion de viande de volaille ;
‐ l’ingestion de produits laitiers ;
‐ l’ingestion d’œufs.
Les paramètres utilisés pour ces différents modules sont ceux entrés par
défaut dans le logiciel puisque la zone d’étude ne présente pas de spécificités
particulières.
Les coefficients de biotransfert (Br et Ba) non renseignés ont fait l’objet de
recherches sur la base de données de l’HHRAP.
 Présentation des hypothèses liées aux dépôts au droit du récepteur n°1
Les différents modules s’appuient sur les valeurs de dépôts des différentes
substances.
La dispersion atmosphérique a montré que des zones, boisées, des pâtures,

des champs agricoles et des zones d’habitations se trouvent dans la zone
d’étude. Des pratiques de jardinage, des pratiques d’élevage et des pratiques
agricoles ont donc été intégrées à l’étude.
Dans une approche conservatrice nous avons considéré toutes ces pratiques
au droit du récepteur n°1.

Les calculs réalisés ont donc considérés que les habitants du récepteur n°1
produisent et consomment exclusivement les denrées alimentaires (bœuf,
lait, légumes feuilles, légumes racines, fruits, œufs, volailles) produites sur
leur terrain. Cette approche est très sécuritaire dans la mesure où les espaces
agricoles et les pâtures sont, au vue des cartes de dispersion, éloignées du
point de retombées maximales (qui se trouve au niveau d’une forêt).
Les valeurs de dépôts calculées au récepteur n°1 sont présentées ci-dessous.

L’intégralité des résultats est présenté en annexe 11.
Valeurs au niveau du récepteur n°1
Polluants Dépôt sec Dépôt humide Dépôts totaux
Nom µg/m²/s µg/m²/s µg/m²/s
Arsenic 2,290E-07 2,730E-08 2,560E-07
Cadmium 8,580E-08 1,020E-08 9,600E-08
Monoxyde de carbone / / /
Cobalt 4,290E-06 5,120E-07 4,800E-06
COV totaux en eq. Carbone / / /
Chrome total 3,430E-07 4,100E-08 3,840E-07
Cuivre 3,430E-06 4,100E-07 3,840E-06
Dioxines 1,380E-12 3,410E-13 1,720E-12
HAP 8,450E-08 1,710E-08 1,020E-07
Acide chlorhydrique / / /
Acide fluorhydrique / / /
Mercure 8,580E-07 1,020E-07 9,600E-07
Manganèse 2,860E-05 3,410E-06 3,200E-05
Ammoniac / / /
Nickel 4,290E-07 5,120E-08 4,800E-07
Oxydes d'azote / / /
Plomb 2,860E-06 3,410E-07 3,200E-06
Poussières / / /
Antimoine 8,580E-06 1,020E-06 9,600E-06
Sélénium 2,860E-07 3,410E-08 3,200E-07

Valeurs au niveau du récepteur n°1
Polluants Dépôt sec Dépôt humide Dépôts totaux
Nom µg/m²/s µg/m²/s µg/m²/s
Etain 4,290E-06 5,120E-07 4,800E-06
Dioxyde de soufre / / /
Vanadium 4,300E-06 5,130E-07 4,810E-06
Zinc 4,290E-05 5,120E-06 4,800E-05

Au sujet de la durée prise en compte pour les calculs :
Des études montrent que le temps de résidence d’un ménage dans un même
logement est de 30 ans (percentile 90 – étude réalisée en France (Nedellec et
al,1998)).
Nous retenons dans cette étude, une accumulation des particules durant
30 années d’exploitation et une durée d’exposition de la population de
30 années pour la quantification du risque par ingestion.
Cette configuration reste la plus pénalisante, le logiciel ne permettant pas de

calculer un fonctionnement des installations sur 20 ans et une exposition de
la population sur 30 ans.
 Discussion des résultats : prise en compte du bruit du fond Les

concentrations dans les sols pour les polluants suivis ont été estimées à partir
des caractéristiques des émissions des installations. Ce calcul permet de
définir l’impact des rejets de l’installation sur les sols environnants (après
30 années de fonctionnement).
Ces données sont regroupées dans le tableau ci-dessous pour le récepteur 1

uniquement (récepteur le plus impacté) :
Concentration Concentration Part de pollution

mesurée à partir de calculée attribuable au site
Paramètres la bibliographie* (sol surfacique) dans les sols
mg/kg de sol mg/kg de sol %

Naphtalène 0,1 1,43E-03 1,43%
Benzo[a]pyrène 0,1 5,72E-04 0,57%
Dioxines 1,30E-06 2,42E-08 1,86%

2,25E-04
Cadmium 0,16 0,14%
(sol racinaire)
Mercure
5,00E-02 / /
inorganique
Arsenic 30,8 3,59E-03 0,01%
Sélénium 0,28 4,49E-03 1,60%
Plomb 34,1 4,49E-02 0,13%

Concentration Concentration Part de pollution

mesurée à partir de calculée attribuable au site
Paramètres la bibliographie* (sol surfacique) dans les sols
mg/kg de sol mg/kg de sol %

Chrome 3
66,3 5,39E-03 0,01%
Chrome 6
Cobalt 14 6,74E-02 0,48%
Cuivre 12,8 5,39E-02 0,42%
Manganèse 754 4,49E-01 0,06%
Nickel 31 6,74E-03 0,02%
Zinc 80 6,74E-01 0,84%
Antimoine / 1,35E-01 /
Etain / 6,74E-02 /
Vanadium / 6,75E-02 /
Source : IPCS OMS, 1998 (pour un site non pollué)
Dioxines : BRGM – Dioxines/ furanes dans les sols français : second état des lieux – données
pour des zones urbaines/ industrielles n’ayant pas connu de fonctionnement d’un incinérateur
au-delà de 10 ans.
Métaux : contamination des sols par les éléments traces : Risques et gestion – août 1998
Base de données GISSOL
L’évaluation du risque sanitaire a pour finalité de qualifier et quantifier

l’impact sanitaire du site étudié et de conclure sur l’acceptabilité ou non des
niveaux de risque engendrés par son activité.
Le bruit de fond dans les sols ne sera pas pris en compte dans la suite de
l’étude car il ne permet pas de conclure sur l’impact sanitaire du site CBN.
De plus, la part attribuable au site est négligeable comparée au bruit de fond.
 Résultats de l’exposition par ingestion
Les résultats des doses d’exposition journalières ont été calculés pour toutes
les catégories d’aliments ingérés (céréales, animaux, etc.) par le logiciel
MODUL’ERS.

2.-4.-1.- Evaluation du risque non cancérigène
Pour les polluants à seuil, il s’agit de comparer l’exposition attribuable à

l’installation à la Valeur Toxicologique de Référence (VTR) publiée dans la
littérature. Il est ainsi calculé un Indice de Risque qui est le rapport entre les
estimations d’apports journaliers en polluant et la VTR.
Dans le cas d’un scénario par inhalation, l’exposition attribuable à l’installation

correspond à la Concentration Moyenne dans l’Air ambiant (CMA) dans
l’environnement de la substance étudiée (issue des résultats de la dispersion
atmosphérique). L’Indice de Risque par inhalation (IRi) se calcule ainsi :
IRi = (CMA/VTR) * F
avec F : Fréquence d’exposition de la cible considérée (nombre annuel

d’heures ou de jours d’exposition ramené au nombre total annuel d’heures
ou de jours)
Dans la présente étude sanitaire, nous quantifierons l’impact pour le scénario

d’exposition des enfants présentant les concentrations moyennes dans l’air les
plus élevées (scénario d’exposition présenté au §2.3.5 b).
Dans le cas d’un scénario par ingestion (ingestion de sol et d’aliments

contaminés), l’exposition attribuable à l’installation correspond à la Dose
Moyenne Journalière (DMJ) de la substance étudiée. L’Indice de Risque par
voie orale (IRo) se calcule ainsi :
IRo = (DMJ/VTR) * F
Les calculs seront effectués au droit du récepteur 1.
Les valeurs d’Indice de Risque (IR) sont présentées séparément pour chaque
substance dans les tableaux suivants. Pour chacune d’elle, l’impact sanitaire de
l’installation peut être considéré comme non préoccupant en termes d’effets
chroniques si la valeur d’indice de risque est inférieure à 1.

De plus, selon l’InVS, en cas de co-exposition à plusieurs substances

dangereuses, les Indices de Risque peuvent être additionnés lorsque le
mécanisme de toxicité et l’organe cible des composés présents sont similaires.
Dans une démarche de simplification, nous cumulerons les IR sans distinction

de l’organisme ou du mécanisme de toxicité (majorant).
Le tableau suivant présente pour toutes les substances retenues, les valeurs des
IR par inhalation et par ingestion, ainsi que les IR totaux.
A noter que pour chaque substance, les IR sont calculées à partir des
concentrations moyennes issues du scenario « enfant », qui constitue la
population la plus exposée au regard des concentrations moyennes pondérées
par le temps d’exposition.
La valeur de l’Indice de Risque total étant inférieure à 1, l’impact sanitaire de

l’installation peut être considéré comme non préoccupant en termes d’effets
chroniques à l’encontre des populations environnantes.

Pour les polluants ne disposant pas de VTR, la concentration maximale

modélisée est comparée à la valeur guide dans le tableau suivant :
Concentrations maximales relevées au niveau

Polluants Organe cible
des récepteurs (en µg/m3)
Résultat de la
Nom Symbole N° CAS Inhalation Valeur Guide
dispersion
Monoxyde Système 4,66

de carbone
CO 630-08-0
respiratoire
104
(récepteur n°5)
Dioxyde de Système 4,45
soufre
SO2 7446-09-5
respiratoire
20
(récepteur n°1)
Oxyde 10102-43-9 + Système 5,83
d’azote
NOx
10102-44-0 respiratoire
40
(récepteur n°5)
Poussières Système 0,237
(PM 10)
PM10 -
respiratoire
20
(Récepteur n°1)
Les concentrations modélisées pour les polluants ne disposant pas de VTR
sont inférieures aux valeurs guides correspondantes, aux récepteurs les plus
impactés (récepteurs n°1 et n°5).

Polluants Organe cible IR

Contamination par Contamination par ingestion
Nom Symbole N° CAS Inhalation Ingestion inhalation de sol, végétaux, animaux
(scenario enfant) (classe d’âge la plus exposée)
Fluorure d’hydrogène HF 7664-39-3 Système respiratoire et osseux / 6,93E-03 /
Chlorure d’hydrogène HCl 7647-01-0 Système respiratoire / 2,95E-02 /
Composés organiques
C2H4O 75-07-0 Atteintes nasales / 1,27E-02 /
volatils : Acétaldéhyde
C3H4O 107-02-8 Système nasal / 2,28E-03 /
volatils : Acroléine
C6H6 71-43-2 Système sanguin et immunitaire / 9,23E-03 /
volatils : Benzène
CH2O 50-00-0 Nez, voies aériennes / 7,99E-02 /
volatils : Formaldéhyde
Composés organiques Système circulatoire, reins, système

C6H6O 108-95-2 / 1,01E-05 /
volatils : Phénols nerveux
Ammoniac NH3 7664-41-7 Système respiratoire / 1,03E-03 /

HAP : Naphtalène HAP 91-20-3 Nez Poids 2,97E-05 2,80E-05
Dioxines Diox 1746-01-6 Développement Système reproducteur 4,21E-05 1,24E-02
Cadmium Cd 7440-43-9 Effets sur le système rénal Effets sur le système rénal 5,02E-03 6,74E-05
Mercure Hg 21908-53-2 Système nerveux / 1,67E-03 /
Arsenic As 7440-38-2 Système nerveux Effets sur la peau 1,34E-04 2,62E-04
Système gastrointestinal, système
Sélénium Se 7782-49-2 Intoxication au sélénium 8,38E-06 1,18E-04
cardiovasculaire, système nerveux
Plomb Pb 7439-92-1 / Système rénal, nerveux et sanguin / 9,38E-04
7440-62-2 / Diminution de la cystine dans les
Vanadium V Système respiratoire 2,52E-02 3,10E-04
1314-62-1 cheveux
Chrome III Cr III 16065-83-1 Reins Non précisé 2,17E-06 7,16E-07
Chrome VI Cr VI 18540-29-9 Poumons Effets gastro-intestinaux 7,02E-04 1,92E-04
Cobalt Co 7440-48-4 Système respiratoire Cœur 2,51E-02 1,61E-02

Polluants Organe cible IR

Contamination par Contamination par ingestion
Nom Symbole N° CAS Inhalation Ingestion inhalation de sol, végétaux, animaux
(scenario enfant) (classe d’âge la plus exposée)
Cuivre Cu 7440-50-8 Poumons et système immunitaire Non précisé 2,01E-03 6,66E-06
Système nerveux, coordination des
Manganèse Mn 7439-96-5 Système nerveux central 3,35E-01 5,55E-05
membres
Nickel Ni 7440-02-0 Poumons Poids et développement 2,79E-03 2,07E-05
Etain Sn 7440-31-5 / Non précisé / 5,76E-05
Antimoine Sb 7440-36-0 / Non précisé / 1,06E-02
Zinc Zn 7440-66-6 / Effets sanguins / 1,80E-03
IR global = IR inhalation + IR ingestion = 5,39E-01 + 4,30E-02 = 5,82 E-01

2.-4.-2.- Evaluation du risque cancérigène
Dans le cas d’effets cancérigènes (substances sans seuil), il s’agit de calculer un

Excès de Risque Individuel (ERI) en multipliant l’Excès de Risque Unitaire
(ERU), correspondant à la VTR, par l’exposition attribuable à l’installation.
a) Par inhalation
Dans le cas d’un scénario par inhalation, l’exposition attribuable à

l’installation correspond à la Concentration Moyenne dans l’Air ambiant
(CMA) dans l’environnement de la substance étudiée (issue des résultats de la
dispersion atmosphérique). L’Excès de Risque Individuel par inhalation (ERIi)
se calcule ainsi :
ERIi= ERUi x CMA x De/Tp
Pour les effets cancérigènes (sans seuil), la valeur attribuée à Tp est toujours
égale à 70 ans.
Comme précisé au § 2-3-5, la durée d’exposition retenue est de 20 ans.
Dans la présente étude sanitaire, nous quantifions l’impact pour les 2 scénarios
d’exposition étudiés, en considérant une période d’exposition au stade enfant
(0 – 15 ans) et une période d’exposition au stade adulte (15 – 20 ans).

Le tableau ci-dessous présente les résultats obtenus.
Concentration moyenne Concentration moyenne

Concentration moyenne
annuelle annuelle
annuelle (sur 20 ans ERI sur 20 ans
(scénario enfant : (scénario adulte :
d’exposition) d’exposition
15 années d’exposition) 5 années d’exposition)
µg/m3
µg/m3 µg/m3
Acétaldéhyde 1,14E-01 1,08E-01 1,12E-01 7,07E-08
Formaldéhyde 7,99E-01 7,53E-01 7,87E-01 2,92E-06
Benzène 2,77E-01 2,61E-01 2,73E-01 6,08E-07
HAP (B[a]P) 3,56E-05 3,38E-05 3,52E-05 8,74E-07
Arsenic 1,34E-04 1,26E-04 1,32E-04 1,62E-07
Cadmium 5,02E-05 4,75E-05 4,95E-05 2,55E-08
Chrome VI 7,02E-05 6,65E-05 6,93E-05 2,38E-07
Dioxine 1,69E-09 1,60E-09 1,66E-09 1,81E-08
Nickel 2,51E-04 2,37E-04 2,48E-04 2,69E-08
Plomb 1,68E-03 1,59E-03 1,65E-03 5,67E-09
TOTAL 4,95E-06
b) Par ingestion
Pour le cas du scénario ingestion, les ERI sont calculés à partir des résultats
donnés par le logiciel MODUL’ERS (présentés au § 2-3-6).
Dans le cas d’un scénario par ingestion, l’exposition attribuable à

l’installation correspond à la Dose Moyenne Journalière (DMJ). L’Excès de
Risque Individuel par ingestion (ERIo) se calcule ainsi :
ERIo = ERUo x DMJ x De/Tp x F
avec Tp : Temps de pondération (en années)
De : Durée d’exposition (en années)
F : Fréquence d’exposition de la cible considérée (nombre annuel d’heures

ou de jours d’exposition ramené au nombre total annuel d’heures ou de
jours)

Pour les effets cancérigènes (sans seuil), la valeur attribuée à Tp est toujours
égale à 70 ans.
Comme présenté au 2-3-6, la valeur retenue pour De est de 30 ans.
Les valeurs d’Excès de Risque Individuel (ERI) sont présentées séparément

pour chaque substance dans les tableaux suivants. Pour chacune d’elle, l’impact
sanitaire de l’installation peut être considéré comme non significatif en termes
d’effets cancérigènes si la valeur d’Excès de Risque Individuel est inférieure à
10-5 (un risque de cancer pour 100 000 individus selon l’OMS).
ERI sur 30 ans

d’exposition
HAP (B[a]P) 1,73E-08
Arsenic 1,53E-08
Chrome VI 2,18E-08
Dioxines 1,25E-07
Plomb 3,46E-09
TOTAL 1,83E-07

2.-4.-1.- Evaluation globale du risque sanitaire
a) Risque cancérigène
Selon l’InVS, en cas de co-exposition à plusieurs substances dangereuses, les

excès de risque de cancer peuvent être associés entre eux dans le but d’apprécier
globalement le risque cancérigène pour les populations environnantes.
Les résultats sont synthétisés dans le tableau suivant :
Polluants ERI
Contamination par
Contamination par Contamination
Nom Symbole N° CAS inhalation sur
ingestion sur 30 ans totale
20 ans
Acétaldéhyde C2H4O 75-07-0 7,07E-08 / 7,07E-08
Formaldéhyde CH2O 50-00-0 2,92E-06 /

2,92E-06
Benzène C6H6 71-43-2 6,08E-07 /
6,08E-07
HAP Benzo(a)pyrène 91-20-3 8,74E-07 1,73E-08 8,91E-07
Dioxines Diox 1746-01-6 1,81E-08 1,25E-07 1,43E-07
Arsenic As 7440-38-2 1,62E-07 1,53E-08 1,77E-07
Plomb Pb 7439-92-1 5,67E-09 3,46E-09 9,13E-09
Cadmium Cd 7440-43-9 2,55E-08 / 2,55E-08
Chrome VI CrVI 18540-29-9 2,38E-07 2,18E-08 2,60E-07
Nickel Ni 7440-02-0 2,69E-08 / 2,69E-08
ERI TOTAL 5,14E-06
Les Excès de risque individuels par inhalation et par ingestion cumulés

demeurent inférieurs à 1.10-5 (5,14E-06).
Malgré les hypothèses sécuritaires considérées, l’impact sanitaire des

installations du site CBN peut être considéré comme non préoccupant en
termes d’effets cancérigènes à l’encontre des populations environnantes.

b) Risques systémiques
En termes de risques systémiques, la valeur de l’Indice de Risque total cumulé

(4,30E-02 + 5,39E-01 = 5,82E-01) est inférieure à 1.
L’impact sanitaire du site CBN peut être considéré comme non significatif
en termes d’effets chroniques à l’encontre des populations environnantes.

3.- BRUIT
3.-1.-1.- Recensement des sources de bruit environnantes
Le projet de la Société CBN sera implanté sur la réserve foncière de la papeterie

de Novillars.
Le site sera délimité au sud par la rivière du Doubs, au nord par la voie ferrée
reliant Belfort et Dijon, elle-même longée par la route départementale 683.
L’environnement sonore du terrain destiné à supporter le projet est composé :
 du bruit lié à la circulation routière sur la RD 683,
 du bruit lié à la circulation ferroviaire,
 du bruit lié aux activités de la papeteries, fonctionnant 24h/24, 7 j/7.
3.-1.-2.- Localisation des lieux d’exposition des populations
Les premières habitations sont situées en limite sud du site, à environ 150 m des
installations (chaudière, turbine et broyeur) et au nord de la limite
d’exploitation, de l’autre côté de la voie ferrée.

3.-2.-1.- Recensement des sources de bruit
Le site CBN fonctionnera 24 h /24 et 7 j /7. Trois semaines d’arrêt permettront

d’assurer les opérations de maintenance des installations.
Les principales sources sonores seront les suivantes :
 les activités de manutention de la biomasse (déchargements et

manipulations de la biomasse),
 le fonctionnement de l’installations de préparation de la biomasse

(broyage et criblage),
 le fonctionnement du générateur biomasse,
 le fonctionnement du ventilateur de tirage,
 le fonctionnement du filtre à manche,
 le fonctionnement de la turbine et de l’alternateur,
 le fonctionnement de l’hydrocondenseur et de l’aérocondensateur.
La biomasse sera livrée par camions du lundi au vendredi de 07h00 à 20h00.
Le broyeur fonctionnera du lundi au samedi de 07h00 à 19h00.
3.-2.-2.- Description des effets sanitaires liés au bruit
Les bruits sont ressentis comme nuisance de façon différente selon les
personnes. Il semble également que certaines personnes soient plus sensibles
que d’autres.
Les principaux effets du bruit sont les suivants :
 fatigue auditive pouvant entraîner la surdité,
 changement de rythme cardiaque ou respiratoire,
 modification de la pression artérielle ou rétrécissement des vaisseaux

sanguins,

 diminution des réflexes et des actions psychiques,
 apparition de maux de tête,
 fatigue générale,
 irritabilité,
 nervosité générale,
 trouble de la vision nocturne,
 apparition de contractions anormales des muscles de l’estomac,
 troubles du sommeil et des moments de détente.
Les effets du bruit sur la santé sont fonction de l’intensité de la source sonore,
de sa fréquence et de la durée d’exposition.
Le tableau ci-dessous caractérise l’intensité sonore des sources de bruit

communes :
Sources sonores Intensité en dB(A)

Coup de feu 170
Réacteur d’avion 150
Frontière de la douleur 120
Marteau piqueur 120
Musique Jusqu’à 115
Limite de dommage (trouble de l’ouïe et de l’équilibre) 80 à 90
Circulation 70 à 80
Conversation 50
Bruit ménager moyen 40
Intérieur d’une chambre à coucher 30
Bruissement de feuille 10 à 20
Seuil de l’audition 0
Les niveaux sonores attendus au voisinage habité, calculés lors de la
modélisation, seront compris entre :
 46,3 dB(A) et 73,5 dB(A) de jour,
 et 51,4 dB(A) et 73 dB(A) de nuit.
Les niveaux sonores calculés seront de l’ordre de grandeur des bruits de

conversations – circulation.

A noter que le point présentant les niveaux sonores les plus importants, de jour
comme de nuit est le point n°5. Les niveaux sonores de l’état initial, sont
identiques aux niveaux sonores calculés, l’exploitation de CBN n’aura donc pas
d’impact sur le niveau sonore relevé à ce point.
Le point n°5 est situé face à la gare de Novillars et le long de la route

départementale 683.
La simulation acoustique est présentée en annexe 9.
L’OMS décrit divers effets sur la santé liés aux nuisances sonores et propose
des valeurs guide pour le bruit dans les collectivités en milieux spécifiques.
Le tableau ci-dessous présente un extrait des valeurs guide de l’OMS.
Base de
Environnement Effet critique LAeq
temps LA max
spécifique sur la santé [dB(A)]
[heures]
Gêne sérieuse
pendant la 55 16 -
soirée
Zone résidentielle
Gêne modérée
extérieure
pendant la
50 16 -
journée et la
soirée
Intelligibilité
de la parole et
Intérieur des
gêne modérée 35 16
logements
pendant la
soirée
Perturbation
Intérieur des
du sommeil, la 30 8 45
chambres à coucher
nuit
Zones industrielles,
commerciales,
Perte de
marchandes, de 70 24 110
l’audition
circulation, extérieur
et intérieur
Ces valeurs sont difficilement comparables aux résultats obtenus dans le cadre
de mesures réalisées conformément à l’Arrêté du 23 Janvier 1997 et à la norme
NF S 31-010 ou à ceux obtenus par modélisation.

En effet, les mesures sont réalisées au droit de la zone à émergence

réglementée, mais non à l’intérieur de ces dernières compte tenu des difficultés
rencontrées. Il en va de même pour les modélisations.
D’autre part, les valeurs guides en dB(A) sont susceptibles de produire un effet
dès lors que le temps d’exposition est dépassé, et cela de manière chronique.
Enfin, il arrive fréquemment que ces niveaux de bruit soient dépassés à

l’intérieur des logements sans prise en compte du bruit extérieur (télévision,
musique, aspirateur…).
Ainsi, la comparaison des niveaux de bruit modélisés aux valeurs guides de

l’OMS semble peu adaptée.

3.-3.-1.- Description des scénarios d’exposition des populations
Les voies de transmission des nuisances acoustiques peuvent être aériennes ou

solidiennes (vibrations, …).
Dans le cas des installations étudiées, la transmission acoustique s’effectuera

principalement par voie aérienne.
En effet, la société CBN prendra toutes les mesures nécessaires afin d’isoler ses
équipements des structures et limiter les vibrations produites. En outre, les
réglages et les opérations de maintenance des installations seront réalisés avec
soin afin d’éviter une déviance par rapport à l’optimum.
Ainsi, ce mode de transmission acoustique ne sera pas susceptible de produire

une gène au voisinage proche.
Les populations susceptibles d’être exposées aux bruits générés par les futurs
installations sont les populations résidant aux habitations les plus proches ainsi
que les salariés de la papeterie.
En ce qui concerne ces derniers, ils sont exposés à d’autres nuisances

acoustiques liées au fonctionnement des installations de transformation du
papier. Ils doivent disposer de protections auditives individuelles les protégeant
du bruit. Le personnel administratif est également exposé (plus faiblement) que
les salariés travaillant sur les outils de production.
Ainsi, les travailleurs de la papeterie ne seront pas retenus comme cible

potentielle des effets de l’installation CBN.

Des mesures acoustiques réalisées en 2008 et 2009 ont permis de définir l’état initial du
niveau sonore en 10 points, répartis dans les différentes direction cardinales et aux
habitations les plus proches. Ces dernières peuvent être considérées comme reflétant le
contexte sonore actuel. En effet, depuis la réalisation des mesures, le contexte local n’a
pas évolué (pas de nouvelles construction, pas de modification significative des
infrastructures (routes, voie ferrée).
Une simulation acoustique a été réalisée à l’aide du logiciel CadnA® afin d’estimer les
niveaux de bruit lors de la mise en service des différentes activités objet du présent
dossier.
Le modèle CadnA® prend en compte les conditions météorologiques (température,

hygrométrie, vents) au même titre que les obstacles, la topographie et l’absorption du sol.
Les conditions de vents sont considérées à 100% sur l’ensemble de la rose des vents, soit
les conditions défavorables 100% du temps.
Dans ce cadre, les nuisances sonores des installations futures ont été mesurées par la mise
en œuvre d’installations identiques ou estimées à partir de fiches techniques.
Pour la réalisation de la simulation, 11 récepteurs ont été considérés. Le positionnement

des récepteurs a été choisi en fonction des points de mesures acoustiques et des
habitations les plus proches.
Un récepteur a été ajouté, il s’agit du récepteur 7 bis, implanté en limite d’une habitation
située à l’est du site. Aucune mesure d’état initial n’ayant été réalisée à ce point, nous lui
assimilerons les valeurs de l’état initial mesurées au point le plus proche (LP7).
Les niveaux sonores attendus au voisinage habité, calculés lors de la modélisation, seront
compris entre :
 46,3 dB(A) et 73,5 dB(A) de jour,
 et 51,4 dB(A) et 73 dB(A) de nuit.
Les niveaux sonores calculés seront de l’ordre de grandeur des bruits de conversations –
circulation.

A noter que le point présentant les niveaux sonores les plus importants, de jour comme de
nuit est le point n°5. Les niveaux sonores de l’état initial, sont identiques aux niveaux
sonores calculés, l’exploitation de CBN n’aura donc pas d’impact sur le niveau sonore
relevé à ce point.
Le point n°5 est situé face à la gare de Novillars et le long de la route départementale 683.
L’arrêté ministériel du 23 janvier 1997 modifié relatif à la limitation des bruits émis dans
l’environnement par les installations classées pour la protection de l’environnement
précise que les émissions sonores du site ne doivent pas engendrer une émergence
supérieure aux valeurs admissibles fixées dans le tableau ci-après, dans les zones à
émergence réglementée (ZER).
Niveau de bruit ambiant

Emergence admissible pour Emergence admissible pour
existant dans les zones à
la période allant de 7 h à 22 la période allant de 22 h à 7
émergence réglementée
h, sauf dimanches et jours h, ainsi que les dimanches et
(incluant le bruit de
fériés jours fériés
l’établissement)
Supérieur à 35 dB(A) et
6 dB(A) 4 dB(A)
inférieur ou égal à 45 dB(A)
Supérieur à 45 dB(A) 5 dB(A) 3 dB(A)
Des mesures acoustiques seront réalisées dans les 3 mois suivant la mise en route des
installations afin de vérifier les niveaux sonores générés par les installations, puis tous les
3 ans dans le cadre du plan de surveillance du site.
L’impact sanitaire du projet peut-être considéré comme acceptable.

4.- DECHETS
La société CBN sera implantée sur la commune de Novillars dans le département du

Doubs.
Les premières habitations seront situées :
 au nord du site, de l’autre côté de la voie ferrée, à environ 150 m des

 au sud, en limite de propriété, à environ 150 m des installations de la chaufferie,
 à l’est, à environ 50 m de la limite de propriété et environ 350 m des

 à l’ouest, à environ 235 m des installations de la chaufferie.
Le site sera entièrement clôturé sur l’ensemble de son périmètre.

4.-2.-1.- Recensement des déchets générés
Les principaux déchets générés par l’activité du site seront :
 des chiffons souillés,
 des emballages souillés,
 des boues collectées dans le séparateur à hydrocarbures,
 des déchets de type ménagers,
 des ferrailles,
 des huiles et graisses usagées,
 des déchets industriels banals en mélange : bois, papier, cartons,
 des déchets organiques,
 des manches filtrantes,
 des piles et batteries.
Le tableau de la page suivante récapitule l’ensemble des déchets générés sur le

site en mentionnant :
4.-2.-2.- Critères de sélection des déchets étudiés
Les critères de sélection relatifs aux déchets reposent sur le fait qu’ils aient un
caractère nocif et qu’il puisse y avoir un contact direct ou qu’il puisse y avoir
une pollution due à ces déchets par envol ou ruissellement.

Le tableau ci-dessous présente les critères de sélection des déchets étudiés :
Caractère Possibilité de Possibilité Possibilité de Tonnage

Déchet généré Sélection
nocif contact direct d’envols ruissellement annuel
Non Non
Non
Chiffons souillés Oui (stockages (stockages 0,05 t/an Non
(site clôturé)
fermés) fermés)
Non Non
Emballages Non
Oui (stockages (stockages 0,2 t/an Non
souillés (site clôturé)
fermés) fermés)
Boues du Non Non
Non
séparateur à Oui (stockages (stockages 0,05 t/an Non
hydrocarbures (site clôturé)
fermés) fermés)
Non Non
Déchets de type Non Non
Non (stockages (stockages Non
ménagers (site clôturé) déterminé
fermés) fermés)
Non
Non
Ferrailles Non Non (stockages 0,1 t/an Non
(site clôturé)
fermés)
Non Non
Huiles et graisses Non
Oui (stockages (stockages 0,1 t/an Non
usagées (site clôturé)
fermés) fermés)
Non Non
DIB : bois, Non
Non (stockages (stockages 1 t/an Non
papiers et cartons (site clôturé)
fermés) fermés)
Non Non
Déchets Non
Non (stockages (stockages 1 t/an Non
organiques (site clôturé)
fermés) fermés)
Non Non
Non
Manches filtrantes Non (stockages (stockages 0,05 t/an Non
(site clôturé)
fermés) fermés)
Non Non
Non Non
Piles et batteries Non (stockages (stockages Non
(site clôturé) déterminé
fermés) fermés)
4.-2.-3.- Description des effets sanitaires des déchets retenus
Au vu du tableau ci-dessus, aucun des déchets générés par le site n’est retenu
pour l’évaluation de l’impact sanitaire.

4.-3.-1.- Description des scénarios d’exposition des populations
De manière générale, les populations qui passent ou habitent à proximité d’un

site industriel peuvent être exposées aux déchets du site par :
 contact direct,
 contact indirect, suite aux envols de poussières de déchets ou au

ruissellement des eaux pluviales sur les déchets.
Etant donné que le site est clôturé et que les déchets ne présentent pas de
phénomène d’envols et sont stockés dans des récipients fermés les protégeant
des eaux de ruissellement, il n’y a pas de contact possible (direct ou indirect)
entre ces déchets et les populations environnantes.
Les déchets ne présentent pas d’exposition avec les populations d’où l’absence de risque
sanitaire.

5.- INCERTITUDES
5.-1.- INCERTITUDES MAJORANTES
 L’impact sanitaire est évalué pour plusieurs substances sur la base des valeurs limites
réglementaires d’émission. On considère donc que les installations rejettent
continuellement le maximum autorisé, à longueur d’année.
 Pour les substances ayant fait l’objet d’une analyse plus fine, les valeurs maximales
présentées par l’IENERIS ont été retenues
 L’exposition de la population est considérée comme permanente dans le domaine d’étude,

24h/24, 7j/7, 365j/an pendant toute la durée d’exposition (8760 heures par an pour un
fonctionnement attendu proche de 8100 heures par an et 20 ans d’exploitation pour une
durée prévue de 18 ans).
 La durée d’exposition sera aussi minorée par le fait qu’il n’y a pas d’établissement
secondaire dans la zone d’étude
 Les concentrations moyennes d’exposition dans l’air sont équivalentes aux valeurs de
concentrations calculées à partir de la modélisation atmosphérique. On considère donc
que les polluants ne sont pas dégradés (sous l’effet du rayonnement solaire par exemple)
mais sont supposés persistants dans l’atmosphère.
 Dans le cadre de l’estimation de l’exposition de la population par ingestion, il a été

considéré que les habitants produisent et consomment exclusivement les denrées
alimentaires produites sur leur terrain.

5.-2.- INCERTITUDES MINORANTES
 Face à la difficulté d’estimer le niveau de formation de l’ozone, cette substance n’a pas
été prise en compte dans cette étude. L’ozone est un polluant secondaire formé sous
l’effet des radiations solaire par une série de réactions entre les hydrocarbures et les
oxydes d’azote présents dans l’atmosphère. Même si le mécanisme de formation de
l’ozone est connu, il est aujourd’hui difficile de simuler la quantité d’ozone formée suite à
l’activité de l’installation.
 La voie d’exposition cutanée n’a pas été retenue parmi les scénarios d’exposition. Cette
voie d’exposition est négligeable par rapport aux autres voies d’exposition. La peau
constitue une barrière de protection, alors que des organes tels que les poumons ont un
rôle d’échange entre le corps et l’extérieur. De plus, la surface de contact du polluant avec
la peau est 200 fois plus faible que celle des poumons.
 .

5.-3.- INCERTITUDES SANS CONNAISSANCE DE L’INFLUENCE
 Afin de caractériser la charge toxique liée aux dioxines, l’équivalent toxique (TEQ) a été
considéré. A chaque congénère, est ainsi attribué un coefficient de toxicité, qui a été
estimé en comparant l’activité du composé considéré à celle de la 2,3,7,8 TCDD.
L’équivalent toxique d’un mélange de congénères est obtenu en sommant les teneurs des
17 composés les plus toxiques, multipliées par leurs coefficients de toxicité respectifs.
 Nous avons considéré que les composés organiques volatils émis par la chaufferie sont
constitués uniquement de COV non méthaniques dont la répartition est assimilée aux
composés identifiés dans la littérature.
 Selon les organismes, les méthodes de calcul des Valeurs Toxicologiques de Référence
considèrent des facteurs d’incertitudes très variables. Les VTR sont élaborées en tenant
compte de facteurs d’extrapolation et en fonction de l’état des connaissances actuelles.
 Les vitesses de dépôts secs et humides des polluants dans l’atmosphère sont issues de la
bibliographie scientifique.
 Fondés sur des mesures directes dans l’environnement, les paramètres environnementaux
(coefficients de biotransfert) attribués à chaque polluant sont entachés d’incertitudes liées
aux méthodes d’estimation.
 Les paramètres d’exposition de la population (part d’autoconsommation, quantité

d’aliments ingérée par individu, poids d’un individu, …) considérés dans l’étude sont
issus de la bibliographie scientifique et repris dans le logiciel développé par l’INERIS.

6.- EVALUATION GLOBALE DU RISQUE SANITAIRE
Les incertitudes ont été étudiées. Elles ne remettent pas en cause les conclusions de la présente
étude.
Pour chaque agent retenu, les effets sur la santé ont été étudiés selon le scénario d’exposition
retenu.
Selon le guide InVS, en cas de co-exposition à plusieurs substances dangereuses, les Indices de
Risque peuvent être additionnés lorsque le mécanisme de toxicité et l’organe cible des
composés présents sont similaires.
En revanche, en ce qui concerne les risques de cancer, l’InVS considère que les excès de risque
individuel peuvent tous être additionnés (sans distinction de l’organe cible) dans le but
d’apprécier globalement le risque cancérigène qui pèse sur la population exposée.
Les graphiques suivants permettent de visualiser les résultats de l’étude sanitaire.


En termes de risques systémiques, la valeur de l’Indice de Risque total est inférieure à 1.

L’impact sanitaire du site CBN peut être considéré comme non significatif en termes d’effets
chroniques à l’encontre des populations environnantes.
En terme de risques cancérigènes, la valeur de d’Excès de Risque Individuel total est inférieure
à 10-5. L’impact sanitaire des installations du site CBN peut être considéré comme non
significatif en termes d’effets chroniques à l’encontre des populations environnantes.

7.- METHODOLOGIE DU VOLET SANITAIRE DE L’ETUDE D’IMPACT
L’élaboration du volet sanitaire de l’étude d’impact a été réalisée à partir :
 du guide InVS pour l’analyse du volet sanitaire des études d’impact réalisé par le
département Santé-Environnement, publié en Février 2000,
 de données et logiciel provenant de l’Institut National de l’Environnement Industriel

et des Risques (INERIS),
 de données provenant de l’US Environmental Protection Agency (US EPA)
 de données provenant de l’INSEE (Institut National de la Statistique et des Etudes

Economiques),
 de données provenant de l’annuaire de l’éducation nationale,
 de données provenant du Fichier National des Etablissements Sanitaires et Sociaux

(FINESS),
 des bases de données de Valeurs Toxicologiques de Référence établies par les

organismes suivants : US-EPA, ATSDR, OMS, Health Canada, RIVM et OEHHA,
 de la publication « Méthodologie pour l’évaluation de la contamination par les

dioxines au voisinage d’une source fixe » rédigée par l’INERIS pour les valeurs de
bruits de fond dans les sols des dioxines,
 de la publication Environmental Health Criteria n°202 de l’OMS en 1998 pour les

valeurs de bruits de fond dans les sols des HAPs.

ÉTUDE DES DANGERS

SOMMAIRE DÉTAILLÉ

1.- IDENTIFICATION DES DANGERS ET EVALUATION DES RISQUES ........................................... 354

1.-1.- ANALYSE DES INCIDENTS ET ACCIDENTS PASSES ................................................................ 354
1.-1.-1.- Description des incidents et accidents survenus sur des installations comparables ................. 354
1.-1.-2.- Enseignements tirés ................................................................................................................. 360
1.-2.- RISQUES INTERNES ..................................................................................................................... 362
1.-2.-1.- Dangers et risques liés aux produits ......................................................................................... 362
1.-2.-2.- Dangers et risques liés aux installations................................................................................... 371
1.-2.-3.- Interventions des entreprises extérieures ................................................................................. 382
1.-2.-4.- Circulation sur le site ............................................................................................................... 382
1.-3.- RISQUES EXTERNES .................................................................................................................... 383
1.-3.-1.- Dangers liés aux activités extérieures à l’établissement .......................................................... 383
1.-3.-2.- Dangers liés aux éléments naturels .......................................................................................... 392
1.-4.- SYNTHESE DES DANGERS ET DES RISQUES SUR LE SITE ..................................................... 408
2.- EXAMEN DETAILLE DES ACCIDENTS MAJEURS POTENTIELS.................................................. 410
3.- JUSTIFICATION DES MESURES ORGANISATIONNELLES ET TECHNIQUES ............................ 410
3.-1.- ORGANISATION DE LA SECURITE ............................................................................................. 410
3.-1.-1.- Formation et qualification du personnel .................................................................................. 410
3.-1.-2.- Consignes générales de sécurité ............................................................................................... 411
3.-1.-3.- Plan de prévention.................................................................................................................... 412
3.-1.-4.- Plan d’évacuation ..................................................................................................................... 412
3.-1.-5.- Plan d’opération interne ........................................................................................................... 412
3.-1.-6.- Vérifications périodiques ......................................................................................................... 413
3.-2.- MOYENS DE PROTECTION ......................................................................................................... 414
3.-2.-1.- Dispositions constructives ....................................................................................................... 414
3.-2.-2.- Systèmes de détection et d’alarme ........................................................................................... 419
3.-3.- MOYENS D’INTERVENTION ........................................................................................................ 421
3.-3.-1.- Moyens humains ...................................................................................................................... 421
3.-3.-2.- Moyens fixes d’intervention .................................................................................................... 421
3.-3.-3.- Moyens externes ...................................................................................................................... 424
3.-4.- PRESCRIPTIONS REGLEMENTAIRES ........................................................................................ 425
4.- INVESTISSEMENTS POUR LA SECURITE......................................................................................... 427

PRÉAMBULE
Afin de ne pas surcharger le corps de texte de la présente étude des dangers (EDD), les informations
relatives à l’Analyse Préliminaire des Risques (APR) et celles relatives à la modélisation des scénarios
sont placées, chacune, dans une annexe spécifique.
Le logigramme ci-après illustre l’articulation entre ces 3 parties dans le cadre de la méthodologie de
l’étude des dangers.
Corps de texte de l’EDD : son

objectif est de renseigner de
l’existence ou de l’absence
d’Accident Majeur Potentiel (AMP)
Données d’entrée pour l’APR :
Retours d’expérience des accidents
APR : réalisé sous forme de sur site ou similaire (recherche Barpi)
tableaux présentant les phénomènes
dangereux
Le Corps de texte de l’EDD

Y-a-t’il des scénarios mentionne l’absence d’Accident
conduisant à des AMP ? Majeur Potentiel
Non
Oui
Besoin de déterminer
si les effets de
certains phénomènes Modélisation des phénomènes
dangereux sortent des dangereux
limites de propriété Oui
du site ?
Les distances des effets La gravité est cotée selon la grille

sortent-elles des limites issue de l’Arrêté ministériel du
Non de propriété du site ? 29 Septembre 2005
Oui
Non
Le Corps de texte de l’EDD

mentionne l’absence d’Accident La Gravité dans les tableaux APR La Gravité dans les tableaux APR
Majeur Potentiel est complété par un « / » est complétée par le résultat
L’analyse des Accidents Majeurs

Potentiels est réalisée dans le Corps
de texte de l’EDD

1.- IDENTIFICATION DES DANGERS ET EVALUATION DES RISQUES
1.-1.- ANALYSE DES INCIDENTS ET ACCIDENTS PASSES
1.-1.-1.- Description des incidents et accidents survenus sur des installations

comparables
Afin de déterminer le type d’accidents pouvant intervenir sur un site similaire à

celui du projet de la chaufferie CBN, une recherche a été effectuée sur la base
de données du BARPI (Bureau d’Analyse des Risques et Pollutions
Industrielles). Le BARPI est chargé, pour le compte du Ministère de l’Ecologie,
de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer, de rassembler et de
diffuser des données sur le retour d’expériences en matière d’accidents
technologiques.
Le recueil, l’analyse, la mise en forme des données sont inscrits dans la base de
données A.R.I.A. (Analyse, Recherche et Information sur les Accidents). La
recherche a été effectuée sur les accidents survenus en France. La recherche a
porté sur :
- les accidents issus du secteur d’activité de la chaufferie (code NAF

actuel 3530Z),
- les accidents impliquant les unités de cogénération,
- les accidents impliquant les chaudières au bois,
- les accidents impliquant le stockage de bois.
Les résultats de ces recherches sont présentés en annexe 12.

a) Accidents issus du secteur d’activité
La recherche a porté sur le code NAF 3530 (Production et distribution de

vapeur et d’air conditionné). Sur les 99 évènements recensés, seuls
11 évènements ont été retenus ;
L’analyse a exclu les incidents impliquant des procédés ou des produits

différents (chaudières au gaz ou au fioul) ou qui impliquent des accidents sur
le réseau de chaleur et non sur le site.
Les principales causes (évènements initiateurs) et leurs conséquences

(phénomènes dangereux) ont été identifiées et sont présentées dans les
tableaux ci-dessous.
Nombre Part des

Phénomènes dangereux
de cas incidents
Incendie 7 64 %
Explosion 1 9%
Echauffement 2 18 %
Défaut de sécurité 1 9%
TOTAL 11 100%
Les incendies représentent plus des 2/3 des évènements retenus, en raison
principalement du stockage de bois.
Nombre Part des

Causes 9%
de cas incidents Défaillance
Défaillance mécanique 4 37% mécanique
37%
Inconnue 4 36% 36% Erreur humaine
Erreur humaine 2 18% 18%
Auto-échauffement 1 9% Inconnu
TOTAL 11 100%
La plupart des évènements recensés n’ont pas de cause identifiée. Lorsque

l’origine de l’accident est identifiée, les travaux de maintenance sont les
principales causes des accidents.

Nombre Part des

Principales conséquences
de cas incidents
Dégâts matériels 4 37%
Arrêt de l’installation 3 27%
Dégâts humains 3 27%
Destruction de l’installation 1 9%
TOTAL 11 100%
Les incendies et les explosions sont souvent à l’origine de nombreux dégâts

matériels, parfois même accompagnés de dommages sur les personnes.
b) Accidents impliquant les moteurs de cogénération
Une recherche sur le mot « cogénération » aboutit à 18 résultats non

exploitables en raison de la différence de procédé avec la chaufferie CBN
(turboalternateur, production de vapeur…).
c) Accidents impliquant les chaudières au bois
La recherche a porté sur les mots « chaudière » et « bois ». La recherche sur

le mot « biomasse » n’a pas été concluante. Sur les 73 évènements recensés,
22 évènements ont été retenus : l’analyse a exclu les incidents impliquant
des produits différents (chaudière au fioul, gaz) ou qui impliquent des
accidents sur d’autres installations (système d’aspiration des menuiseries
alimentant les chaudières au bois, installations de séchage de copeaux de
bois, silos métalliques de stockage de sciures).


Nombre Part des

de cas incidents
Incendie 20 91%
Retombées de cendres 1 5%
Déversement 1 4%
TOTAL 22 100%
La plupart des évènements répertoriés impliquant des chaudières à bois ou

leurs installations annexes sont des incendies.
La plupart des incendies proviennent de la chaudière elle-même.
Nombre Part des

Causes de cas incidents
Inconnue 12 55%
Défaillance électrique 2 9%
Point chaud 2 9%
Défaillance mécanique 1 5%
Défaut de ramonage 1 5%
Surchauffe du système 1 5%
Défaut d’alimentation 1 5%
Erreur humaine 1 5%
Auto-échauffement 1 5%
TOTAL 22 100%
Dans la plupart des cas, les accidents recensés proviennent de la mise en

relation de combustible (bois) avec un point chaud, dans certaines
conditions. C’est le cas par exemple du retour de flammes de chaudières
dans le silo de stockage du bois, ou de l’incorporation d’une pièce métallique
échauffée dans le silo de bois.

Nombre Part des

Conséquences
de cas incidents
Aucune 1 4%
Arrêt de l’installation 1 4%
Pollution 1 4%
Destruction 1 4%
TOTAL 22 100%
Plus de trois quarts des accidents recensés se soldent par des dégâts
matériels, plus ou moins importants en fonction du phénomène dangereux et
de la rapidité d’intervention des moyens de secours.
Un seul cas de blessures qui concernait le personnel d’intervention est à

déplorer.
d) Accidents impliquant le stockage de bois
La recherche a porté sur les mots « stockage » et « bois ». Sur les

346 évènements recensés, 68 évènements ont été retenus : l’analyse a exclu
les incidents impliquant d’autres stockages ou ayant rapport avec des
charpentes en bois et les stockages en silo.
Dans cette analyse sont retenus les incidents impliquant des silos de stockage
de copeaux de bois, des stockages d’écorces de bois, des stockages
extérieurs ou intérieurs de produits de scierie (planches, rebuts…), de
palettes et de grumes.


Nombre Part des

de cas incidents
Incendie 68 100%
TOTAL 68 100%
La totalité des accidents retenus concernent des incendies de stockage de

bois, ou des incendies qui se sont propagés à un stockage de bois.
Nombre Part des

Causes
de cas incidents
Inconnue 48 71%
Point chaud 2 3%
Malveillance 6 9%
Accident 4 6%
Auto-combustion 5 7%
Près de trois quarts des accidents n’ont pas de
Défaillance électrique 1 1%
cause identifiée. On remarque que les actes de
Défaillance mécanique 2 3%
TOTAL 68 100% malveillance sont à l’origine de près d’un
accident sur 10.
Enfin, des phénomènes d’autocombustion ont été répertoriés sur certains

types de stockages (bois brut, déchets verts, copeaux de bois).
Nombre Part des

Principales conséquences
de cas incidents
Dégâts humains 1 1%
Pollution 1 2%
TOTAL 68 100%
Dans la quasi-totalité des accidents répertoriés, les dégâts matériels sont les
principales conséquences des accidents, du fait de l’effet destructeur des
incendies.
Un accident a causé des blessures au personnel ou aux services de secours.

Un accident a causé une pollution de l’air du fait des fumées de l’incendie.

1.-1.-2.- Enseignements tirés
D’après les événements initiateurs identifiés lors de l’étude du retour

d’expérience, il convient de positionner la situation de CBN afin d’identifier les
mesures de prévention et de protection mises en place afin d’éviter que de tels
événements ne surviennent sur les installations.
Eléments mis en place par la chaufferie

Retour d’expérience
CBN
Autocombustion des stockages extérieurs Les stockages extérieurs sont constitués
de grumes.
Les plaquettes ne seront pas entreposées
suffisamment longtemps pour s’auto-
enflammer (fermentation).
Résidus de biomasse dans la cheminée Les particules et suies entraînées dans les
fumées seront épurées par le filtre
multicyclone puis seront réinjectées dans
la chambre de combustion ou envoyées
dans le circuit de collecte des cendres
volantes.
Retour de flamme dans la chaudière En amont de la chaudière sera installé un
clapet coupe-feu.
La trémie d’alimentation du générateur
sera pouvue de sondes de température
déclenchant une extinction à la vapeur en
cas de dépassement des seuils.
Par ailleurs des détecteurs de fumées et
de température seront installés dans les
convoyeurs de plaquettes principaux :
Entre la chaudière et l’extracteur ; et
entre le broyeur et l’extracteur.
Echauffement au niveau du broyeur Un détecteur de température sera installé
au niveau du réservoir d’huile servant au
fonctionnement du groupe hydraulique,
dans le bâtiment broyeur.
Un extincteur de classe appropriée sera
installé à proximité.
Un RIA alimenté par le réseau incendie
enterré du site sera installé sur la façade
extérieure du bâtiment broyeur.
Par ailleurs une borne incendie sera
installée à une distance d’environ 50 m.

Eléments mis en place par la chaufferie

Retour d’expérience
CBN
Echauffement au niveau du filtre à Les multicyclones en amont servent
manche également à la protection de cet
équipement.
Un RIA alimenté par le réseau incendie
enterré du site sera installé à proximité,
sur le hangar cendre.
Par ailleurs une borne incendie sera
installée à une distance d’environ 50 m.
Défaillance électrique de l’unité de Les installations électriques seront
cogénération réalisées conformément à la
réglementation en vigueur.
Elles feront l’objet d’entretiens réguliers.
Des détecteurs de température et de
fumée, ainsi que des extincteurs manuels
de classe appropriée seront installés dans
les locaux électriques.
Etincelle évacuée par la cheminée de la Les fumées rejetées par la cheminée
chaudière auront au préalable été traitées par un
filtre à multicyclone et un filtre à
manches.
Stockage des cendres chaudes Les mâchefers sont refroidies dans un
cendrier immergé, situé sous la grille de
combustion.
Les mâchefers sont regroupées dans le
hangar sans autre matière combustible.
Les cendres volantes sont refroidies par
ajout d’eau (environ 10% de la masse
sèche) avant stockage dans un silo.

1.-2.- RISQUES INTERNES
1.-2.-1.- Dangers et risques liés aux produits
Les paragraphes qui suivent présentent les produits utilisés ou stockés sur le site
CBN.
L’ensemble des fiches de données de sécurité des produits qui seront utilisés,
comportant un étiquetage SGH01 à SGH09 sont consultables sur demande.
a) Description générique du bois stocké sur site
Le bois est une matière organique composée de 3 polymères principaux que

sont la cellulose, la lignine et les hémicelluloses. La composition du bois
varie selon l’essence mais également selon de multiples paramètres tels que
la nature du sol, les conditions de croissance, l’âge de l’arbre ou de la
période d’abattage.
L’analyse élémentaire du bois fait apparaître 3 éléments principaux que sont

le carbone (50%), l’oxygène (44%) et l’hydrogène (6%).
Les caractéristiques de la biomasse sont des paramètres variables. Dans le

cadre du projet CBN, la biomasse sera présente sous 2 formes ; plaquettes
prêtes à l’emploi ou bois non broyés (grumes).
Leurs caractéristiques sont les suivantes :
Plaquettes Grumes
Illustrations
30 à 55% 30 à 55%
Taux d’humidité
(42% en moyenne) (45% en moyenne)
Masse volumique apparente 350 kg/m3 693 kg/m3
PCI 9,7 MJ/kg 9 MJ/kg
Débit massique de
0,007 kg/m².s 0,007 kg/m².s
combustion

b) Complément sur les plaquettes produites
Il s’agit d’un enjeu crucial pour CBN dans la mesure ou l’essentiel des
garanties données par le constructeur de la chaudière sera soumis au respect
de spécifications strictes. Ces garanties portent sur les valeurs limites
d’émission, mais aussi sur le rendement et la disponibilité de la génération
de vapeur.
Il sera donc demandé dans les différents contrats de construction et

d’exploitation de définir le combustible admissible par des normes,
vérifiables de façon contradictoire. CBN travaillera notamment avec la
norme P100 reconnue par l’ADEME, qui définit un taux de fine (passant à
travers un tamis de maille 1 mm) maximal de 5 % .
Il s’agit d’un maximum et il sera dans l’intérêt de CBN de réduire ce taux

autant que possible, puisque la séparation des fines entraine une réduction du
flux de combustible utile, donc de la production d’énergie.
C’est une des raisons qui explique la présence de la plateforme de réception,

stockage et broyage sur le site :
 réception et échantillonnage des livraisons : respect du cahier des

charges en entrée de site,
 broyage par coupeuse (à couteaux), broyeur lent de haute capacité

ayant une meilleur efficacité que les machines de taille réduite
(broyeur mobiles habituellement employés pour ce type de
production à plus petite échelle)
 contrôle qualité au sein de la chaine de production : criblage.
Cet ensemble d’équipements représente un investissement lourd. Il s’agit de

la meilleure garantie pour CBN de disposer d’un combustible conforme au
cahier des charges en entrée de chaudière.

c) Complément sur la technologie de stockage retenue pour les plaquettes
Un point commun aux centrales de ce type est de disposer d’un volume de

plaquettes prêt à l’emploi pour s’affranchir des risques de rupture
d’approvisionnement. CBN a pris le parti de stocker un minimum de
combustible sous forme de plaquette en prévoyant un stock de 3 jours de
consommation, ce qui correspond au strict minimum pour passer les
weekends et jours fériés sans recours au broyeur.
De nombreuses technologies de stockage existent pour ce type

d’installation :
 stockage à l’air libre, reprise par chargeur à godet. Plus légère en

investissement, cette solution est très répandue dans les papeteries,
les installations de grande taille et ailleurs en Europe.
L’inconvénient principal est la charge d’exploitation liée à une
manutention lourde et le recours à une énergie fossile (chargeur)
Manutention par chargeur

 une façon de traiter le problème de la reprise automatique et

d’associer le stockage à un système de roue – pelle. Cette solution,
peu compact étant donné la forme naturelle du tas, se prête mal au
site de Novillars (place et inondabilité).
Stockage automatique à l’air libre
 stockage en silo fermé, système de reprise par vis planétaire. Bien

que très répandue (nombreuses solutions dans toute l’Europe) et
compacte, cette solution pose le problème du confinement. Elle
s’accommode mal, d’ailleurs, des besoins de disponibilité de la
centrale et de la papeterie, la maintenance sur un silo plein étant
plus ardue.
Silo automatique

 Système de box avec système d’échelle (reprise par le dessous).

Cette solution a l’avantage de mettre les plaquettes à l’abri des
intempéries. Il est toutefois relativement peu compact : la hauteur
de stockage est limitée 5 – 6 mètres par le poids des plaquettes sur
le système de reprise. Le frottement généré augmente la
consommation d’électricité
Au terme de cette comparaison, le choix de CBN s’est porté sur une

technologie d’extracteur avec système de herse / grattoir par le dessus.
Malgré un investissement initial plus lourd du aux herses, les points suivants
ont été privilégiés :
 réduire la surface au sol (champ d’expansion des crues),
 offrir une structure étanche (inondabilité du site),
 réduire la consommation d’énergie (fioul ou électricité),
 réduire le volume stocké : les 6 box fonctionnent en parallèle. En

cas d’intervention sur une des herses, les autres box continuent à
produire. Il n’est alors pas nécessaire de multiplier les capacités de
sécurité.

d) Risques liés au stockage de bois sur site
Le risque principal lié au stockage de biomasse est l’incendie.
Toutefois il est important de souligner que les incendies de bois en rondins

sont considérés comme des feux de bois bien ventilés. Néanmoins, la taille
des rondins ne favorise pas une combustion rapide, et ce d’autant plus que le
taux d’humidité est généralement important pour ces stockages (de 40 à
50%, 45% d’humidité sur brut en moyenne annuelle). Les incendies de
plaquettes sont quant eux des feux couvants, avec braises incandescentes
(source : Analyse des risques associés à l’industrie papetière ; INERIS).
i) Complément sur les risques liés aux atmosphères explosive (stockage

de plaquettes)
Le combustible utilisé (plaquettes de bois) par la société CBN

respectera la norme P100 reconnue par l’ADEME, qui définit un taux
de fines (< 1 mm) maximal de 5%.
les plaquettes sont de taille suffisamment importante pour ne pas

former de nuage explosible.
L’extracteur choisi par CBN est employé sur plusieurs autres

installations en Europe et en France et n’a jamais fait l’objet d’un
classement en zone ATEX, compte tenu de la bonne aération du
stockage et de l’absence de confinement, conduisant à des
concentrations de poussières inférieures au seuil d’explosivité.
CBN soumettra les fournisseurs retenus en phase de consultation à une

exigence de démonstration que le risque ATEX est écarté dans des
conditions normales d’exploitation. Les éléments fournis à cette
occasion seront remises à la DREAL avant le démarrage des travaux.

ii) Compléments sur les risques liés à la fermentation anaérobie

(stockage de plaquettes)
En ce qui concerne le risque de fermentation (aérobie ou anaérobie),

l’exploitant s’appui sur l’expérience de la société SABEHF, construite
et exploitée par AKUO BIOMASSE. société d’approvisionnement en
bois énergie produisant environ 250 000 tonnes de plaquettes
forestières par an (400 000 tonnes d’ici à fin 2014), construite et
exploitée au sein du groupe AKUO BIOMASSE.
Cette problématique a d’ailleurs été théorisée et confrontée à

l’expérience, de façon très complète, dans la thèse suivante : Etude de
l'évolution des caractéristiques physico-chimiques des plaquettes
forestières en fonction des modalités de stockage et de séchage ;
Johann Ast de l’université de Nancy avec le soutien de l’ADEME, une
partie de l’interprofession et la DRAAF Lorraine.
Deux points peuvent être mis en avant dans le cas de CBN :
 Le temps de séjour moyen des plaquettes. CBN a fait le

choix de réduire le volume de stockage et le temps de
séjour, avec une autonomie de 3 jours de plaquettes à
pleine charge.
 Le volume de stockage, divisé en 6 box de capacité
égales, donnant une forme effilée au stock dans le sens de
la hauteur et réduisant la distance caractéristique entre le
centre du tas et sa périphérie.
 Le faible taux d’écorce dans le combustible retenu, ces
dernières favorisant l’autoéchauffement.
Cette configuration ne permet pas de supprimer totalement le phénomène

d’auto échauffement du à l’activité bactérienne. Il se déclenche en effet
assez vite après la mise en tas, avec une vitesse et une intensité dépendant de
nombreux paramètres.

Le document cité a toutefois mis en évidence, grâce à des sondes installées

sur des tas de plaquettes dans des conditions expérimentales différentes
(notamment des taux d’écorce élevés, et un stockage en cône), une limitation
de la température du cœur du tas à des valeurs inférieures aux conditions
d’auto - inflammation. Les températures relevées atteignaient en effet 30 à
65°C dans le pire des cas.
e) Liquides Inflammables
La société CBN disposera d’une cuve enterrée, double paroi de 20 m3

permettant le stockage de fioul domestique. Cette cuve alimentera les engins
de manutention sur le site.
Les caractéristiques du fioul domestique sont présentées dans le tableau

ci-dessous.
Caractéristiques Fioul domestique

SGH02 : Danger inflammable
SGH07 : Danger de toxicité – irritable
Etiquetage
SGH08 : Danger de toxicité mutagène
SGH09 : Danger pour l’environnement
H226, H304, H315, H332, H351, H373,
Phrases de risque
H411
Etat physique Liquide
Domaine d’explosivité (en volume)
- LIE 0,5%
- LSE 5%
Point éclair > 55°C
Température d’autoignition > 250°C
Oxydants forts. Acides forts. Bases
Incompatibilités
fortes. (herbicides...). Halogènes.
H226 - Liquide et vapeurs inflammables
H304 - Peut être mortel en cas d’ingestion et de pénétration dans les voies respiratoires
H315 - Provoque une irritation cutanée
H332 - Nocif par inhalation
H351 - Susceptible de provoquer le cancer
H373 - Risque présumé d’effets graves pour les organes à la suite d’expositions répétées ou
d’une exposition prolongée
H411 - Toxique pour les organismes aquatiques, entraîne des effets néfastes à long terme
Le principal risque associé au stockage et à l’utilisation de ce produit est le

déversement accidentel, ainsi que l’incendie d’une nappe de carburant
répandue sur le sol.

f) Synthèse du recensement des produits dangereux
Au regard des produits dont l’utilisation et le stockage sont envisagés sur le

site CBN, les risques principaux sont l’incendie et le déversement accidentel.

1.-2.-2.- Dangers et risques liés aux installations
a) Définition des accidents majeurs
D’après l’arrêté du 10 Mai 2000, un accident majeur est « un événement tel

qu’une émission, un incendie ou une explosion d’importance majeure
résultant de développements incontrôlés survenus au cours de l’exploitation,
entraînant pour les intérêts visés au L.511-1(*) du code de l’Environnement,
des conséquences graves, immédiates ou différées, et faisant intervenir une
ou plusieurs substances ou des préparations dangereuses ».
(*) : les intérêts visés définis par cet article sont les suivants : la commodité
du voisinage, ou la santé, la sécurité, la salubrité publiques, ou l’agriculture,
ou la protection de la nature et de l’environnement, ou la conservation des
sites et des monuments ainsi que des éléments du patrimoine archéologique.
b) Présentation de la démarche
L’analyse des risques des installations exploitées sur le site CBN a été
réalisée selon la méthode APR ou Analyse Préliminaire des Risques.
La première étape de la démarche consiste en la réalisation d’un découpage

fonctionnel des installations étudiées. Les installations ou systèmes étudiés
sont les suivants :
 les zones de stockage de biomasse :
 les aires de stockage extérieures,

 le bâtiment d’extraction des plaquettes,
 la trémie de réception de plaquettes broyées,
 la trémie d’alimentation du générateur,
 le broyeur à bois,
 les installations de transport (bandes transporteuses, convoyeurs,

etc.),
 le générateur biomasse,

 le couple turbine / alternateur,
 le stockage de gasoil,
 le poste de distribution de carburant,
 les compresseurs d’air.
Une explication plus précise de la méthode d’analyse des risques est

présentée en annexe 13.
c) Cotations des scénarios étudiés
Dans le cadre de cette étude, une démarche d’Analyse Préliminaire des

Risques simplifiée a été appliquée. Une cotation des scénarios étudiés a été
effectuée en termes de gravité et de cinétique.
NOTA : la cotation de la fréquence d’occurrence des événements initiateurs

des scénarios sera réalisée pour les scénarios susceptibles de générer un
accident majeur potentiel.
La démarche est basée sur les principes de l’arrêté ministériel du

29 septembre 2005 relatif à l’évaluation et à la prise en compte de la
probabilité d’occurrence, de la cinétique, de l’intensité des effets et de la
gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers
des installations classées soumises à autorisation.

L’approche retenue reprend les grilles de cotation présentées ci-après, en

tenant compte des valeurs usuelles citées par différentes sources.
Grille de cotation en gravité

(Basée sur les conséquences humaines à l’extérieur du site considéré)
Zone délimitée par le

Zone délimitée par le
Niveau de gravité des Zone délimitée par le seuil des effets
seuil des effets létaux
conséquences seuil des effets létaux irréversibles
significatifs
sur la vie humaine
Plus de 10 personnes Plus de 100 personnes Plus de 1 000 personnes
D Désastreux
exposées (1). exposées. exposées.
Moins de 10 personnes Entre 10 et 100 personnes Entre 100 et 1 000
C Catastrophique
exposées. exposées. personnes exposées.
Au plus 1 personne Entre 1 et 10 personnes Entre 10 et 100 personnes
I Important
exposée. exposées. exposées.
Au plus 1 personne Moins de 10 personnes
S Sérieux Aucune personne exposée.
exposée. exposées.
Présence humaine
exposée à des effets
M Modéré Pas de zone de létalité hors de l’établissement.
irréversibles inférieure à
« une personne ».
(1) Personne exposée : en tenant compte le cas échéant des mesures constructives visant à protéger les personnes
contre certains effets et la possibilité de mise à l’abri des personnes en cas d’occurrence d’un phénomène dangereux
si la cinétique de ce dernier et de la propagation de ses effets le permettent.
Pour coter la gravité des scénarios étudiés, des critères simples ont permis
d’estimer si les effets du phénomène dangereux pouvaient potentiellement
atteindre des enjeux situés à l’extérieur de la limite d’exploitation :
 la nature et la quantité de produit concerné,
 les caractéristiques des équipements mis en jeu,
 la localisation de l’installation par rapport à la limite

d’exploitation.
Toutefois, au cours de l’APR, il a été nécessaire pour le groupe de travail

d’estimer si les effets de certains phénomènes dangereux sont susceptibles
de sortir de la limite d’exploitation ou non. Pour ces cas, une modélisation a
été réalisée dès ce stade afin de lever l’incertitude et pouvoir effectuer la
cotation en gravité. Les résultats de ces modélisations sont présentés en
annexe 14.
NOTA : l’absence d’effet en dehors du site est indiquée par un « / ».

En ce qui concerne la cinétique, l’article 8 de l’arrêté ministériel du

29 septembre 2005 indique que « la cinétique de déroulement d’un accident
est qualifiée de lente, dans son contexte, si elle permet la mise en œuvre de
mesures de sécurité suffisantes, dans le cadre d’un plan d’urgence externe,
pour protéger les personnes exposées à l’extérieur des installations objet du
plan d’urgence avant qu’elles ne soient atteintes par les effets du phénomène
dangereux ».
En l’absence de Plan d’urgence externe sur le site CBN, la cinétique est

considérée comme rapide pour l’ensemble des scénarios étudiés.
d) Exclusions
Deux causes de situation de danger ont été écartées étant donné qu’elles font
l’objet d’un paragraphe particulier dans l’Etude des Dangers. Il s’agit de :
 la malveillance : voir paragraphe 1.3.1.c,
 la foudre : voir paragraphe 1.3.2.a .
e) Synthèse de l’analyse préliminaire des risques
L’Analyse Préliminaire des Risques, qui figure en annexe 13, présente

l’ensemble des scénarios d’accident susceptibles de se produire sur les
installations projetées par CBN.
Chacun de ces scénarios a fait l’objet d’une cotation en gravité, en fonction

des éventuelles modélisations des phénomènes dangereux et de la sensibilité
des populations à proximité.
Seuls les scénarios susceptibles d’avoir des effets à l’extérieur de

l’établissement sont considérés comme accidents majeurs potentiels et sont
retenus dans la suite de l’étude de dangers.

Les modélisations réalisées à l’aide des logiciels Flumilog et Aloft ont été
réalisées sur les stockages extérieurs de biomasse (en grumes sur les 4 aires
de stockage et sous forme de plaquettes dans le bâtiment d’extraction). Les
résultats des modélisations montrent que le site ne sera pas à l’origine d’un
accident majeur potentiel, puisque les zones d’effets de ces derniers restent
à l’intérieur des limites d’exploitation.
i) Caractérisation de la cinétique au sens de l’arrêté du 29 septembre

2005
Comme indiqué au paragraphe c) précédent, la cinétique de déroulement

des accidents, développés dans l’APR, a été considérée comme rapide
pour tous les scénarios étudiés, en l’absence de plan d’urgence externe.
ii) Caractérisation de la probabilité des phénomènes dangereux étudiés
La probabilité d’apparition des phénomènes dangereux définie dans

l’arrêté du 29 septembre 2005 est composées de 5 classes (de A à E)
comme suit :
Classe de probabilité E D C B A
Probabilité d’occurrence P < 10-5 10-5 ≤ P < 10-4 10-4 ≤ P < 10-3 10-3 ≤ P < 10-2 10-2 ≤ P
A : Evènement courant
B : Evènement probable
C : Evènement improbable
D : Evènement très improbable
E : Evènement possible mais extrêmement peu probable
Au stade de l’analyse préliminaire des risques, la probabilité des

accidents étudiés est fonction de la probabilité d’apparition des
événements initiateurs considérés.

La grille de cotation des fréquences d’apparition des événements

initiateurs employée dans cette étude est présentée dans le tableau
ci-après (traitement semi-quantitatif).
Classe de fréquence Traduction qualitative Traduction quantitative
Evènement susceptible de se produire ou se

-2 10+1 an-1 ≤ fréquence < 10+2 an-1
produisant tous les jours ou toutes les semaines.

-1 100 an-1 ≤ fréquence < 10+1 an-1
produisant tous les mois.
produisant au moins une fois par an.
0 10-1 an-1 ≤ fréquence < 100 an-1
S’est déjà produit sur le site ou de nombreuses fois
sur d’autres sites.
Evènement probable dans la vie d’une installation.
Ne s’est jamais produit de façon rapprochée sur le
1 10-2 an-1 ≤ fréquence < 10-1 an-1
site mais a été observé de façon récurrente sur
d’autres sites.
Evènement peu probable dans la vie d’une
installation.
2 10-3 an-1 ≤ fréquence < 10-2 an-1
Ne s’est jamais produit de façon rapprochée sur le
site mais quelques fois sur d’autres sites.
Evènement improbable dans la vie d’une installation.
3 Ne s’est jamais produit de façon rapprochée sur le 10-4 an-1 ≤ fréquence < 10-3 an-1
site mais très rarement sur d’autres sites.
x / 10-x-1 an-1 ≤ fréquence < 10-x an-1
Grille basée sur le rapport INERIS – Programme EAT – DRA 34 – Opération j – Intégration de la dimension probabiliste
dans l’analyse des risques – Partie 2 : Données quantifiées – 2006 et sur le rapport INERIS - Programme EAT-DRA 71-
Opération C2.1 :Estimation des aspects probabilistes - Fiches pratiques : Intégration de la probabilité dans les études de
dangers - 2008

Le tableau ci-dessous présente les principaux événements initiateurs

identifiés dans l’analyse préliminaire des risques et leur classe de
fréquence.
Evènements initiateurs Classe de fréquence

Fréquence d’occurrence
identifiés dans l’APR d’occurrence retenue
10-3/an ≤ P < 10-2/an
Assimilable à une erreur opératoire liée au travail par
point chaud, malgré la nécessité de permis de feu
Point chaud Rapport INERIS DRA 41 – Juin 2004 – Appui 2
technique pour la mise en œuvre des PPRT – Note de
réflexion sur l’estimation de la probabilité des
scénarios d’accidents dans le cadre des PPRT
10-3/an ≤ P < 10-1/an
Défaillance électrique : défaillance d’un système
Défaillance électrique 1
statique (court-circuit, câble électrique)
Cahier n°13 de l’UIC - 1998
10-3/an ≤ P < 10-2/an
Erreur opératoire
Rapport INERIS DRA 41 – Juin 2004 – Appui
Erreur opératoire 2
technique pour la mise en œuvre des PPRT – Note de
réflexion sur l’estimation de la probabilité des
scénarios d’accidents dans le cadre des PPRT
Trou de corrosion en milieu 10-3/an
2
non corrosif Cahier n°13 de l’UIC - 1998
Défaillance d’un flexible de 10-2/an ≤ P < 10-1/an
1
(dé)chargement [Rapport INERIS DRA 41 – Juin 2004]
Enlèvement de joint ou 10-2
1
garniture ICSI
Evènements initiateurs Classe de fréquence
Taux de défaillance à l’heure
identifiés dans l’APR d’occurrence retenue
2,2 à 5,7.10-6 heure
Moteur électrique 1
EIReDA
200 à 3122.10-6 heure
Moteur diesel 1
EIReDA
Défaillance d’un capteur et 0,53.10-6/heure
2
transmetteur de température EIReDA

Dans une première approche, nous pouvons considérer que la probabilité

d’apparition du phénomène dangereux se résume à la probabilité de voir
survenir un événement initiateur. Ainsi, compte tenu des classes de
fréquence ci-dessus, les probabilités d’apparition des phénomènes
dangereux, au sens de l’arrêté du 29 septembre 2005, sont les suivantes :
N° de scénario Classe de Probabilité

Type d’accident
APR fréquence d’occurrence
Incendie des aires
1 à 12 1 A
de stockage de bois
Incendie de la
13 à 16 trémie de réception 1 A
des plaquettes
Incendie du
bâtiment
17 à 20 1 A
d’extraction des
plaquettes
Incendie de la
trémie
21 à 25 1 A
d’alimentation de
la chaudière
Incendie de la table
26 à 29 1 A
du broyeur
Incendie du
30 à 34 1 A
broyeur à bois
Déversement
accidentel au
35 et 36 1 A
niveau du broyeur
à bois
Eclatement du
37 2 B
générateur
Fuite d’huile au
38 niveau de la 1 A
tubrbine
Incendie de la
39 à 46 1 A
turbine
Incendie des
47 à 50 bandes 1 A
transporteuses
Déversement de
52 à 53 liquide 1 A
inflammable
Incendie de la
54 à 56 1 A
nappe de carburant
57 et 58 Pollution du sol 2 B
Epandage d’une
nappe de liquide
59 à 62 1 A
inflammable
Pollution du sol

N° de scénario Classe de Probabilité

Type d’accident
APR fréquence d’occurrence
Incendie de la
63 à 65 nappe de liquide 1 A
inflammable
Déversement
66 accidentel 1 A
Pollution du sol
Incendie des
67 1 A
compresseurs
CBN à mis en place des mesures de maîtrise des risques basées sur la
formation du personnel, la mise en place de procédures spécifiques, la
formation à l’utilisation des moyens d’extinction en cas d’incendie, les
modalités de confinement en cas de pollution du sol, l’extinction
automatique d’incendie (trémie d’alimentation du générateur) etc. ces
mesures sont présentées au paragraphe 3 de l’étude de dangers et dans
l’analyse préliminaire des risques (annexe 13).
Les probabilités tenant compte des mesures de maîtrise du risque sont

présentées dans le tableau ci-dessous.
Probabilité
N° de Probabilité Mesures de maitrise des d’occurrence du
Type d’accident
scénario d’occurrence risques phénomène
dangereux
Mesures préventives
Incendie des aires de organisationnelles
1 à 12 A B
stockage de bois (Niveau de confiance (NC :
1)
Incendie de la trémie Mesures préventives
13 à 16 de réception des A organisationnelles B
plaquettes (NC : 1)
organisationnelles
Incendie du bâtiment
(Niveau de confiance : 1)
17 à 20 d’extraction des A C
Utilisation des RIA par le
plaquettes
personnel formé
(NC : 1)
Mesures organisationnelles et
Incendie de la trémie techniques :
21 à 25 d’alimentation de la A Détection de température et C
chaudière extinction automatique NC :
2

Probabilité
N° de Probabilité Mesures de maitrise des d’occurrence du
Type d’accident
scénario d’occurrence risques phénomène
dangereux
organisationnelles
Incendie de la table (NC : 1)
26 à 29 A C
du broyeur Utilisation des RIA par le
personnel formé
(NC : 1)
organisationnelles
Incendie du broyeur à (NC : 1)
30 à 34 A C
bois Utilisation des RIA par le
personnel formé
(NC : 1)
Déversement Produits absorbants et bassin
35 et 36 accidentel au niveau A de confinement C
du broyeur à bois (NC : 2)
Eclatement du Soupapes de sécurité
37 B C
générateur (NC : 1)
Produits absorbants et bassin
Fuite d’huile au
38 A de confinement C
niveau de la turbine
(NC : 2)
39 à 46 Incendie de la turbine A organisationnelles B
(NC : 1)
Incendie des bandes
47 à 50 A organisationnelles B
transporteuses
(NC : 1)
Déversement de
52 à 53 A de confinement C
liquide inflammable
(NC : 2)
Utilisation d’extincteurs par
Incendie de la nappe
54 à 56 A du personnel formé B
de carburant
(NC :1)
Revêtement anti-corrosion
Cuve double paroi
57 et 58 Pollution du sol B C
Détection de niveau
(NC :1)
Epandage d’une
nappe de liquide
59 à 62 A de confinement C
inflammable
(NC : 2)
Pollution du sol
Incendie de la nappe Mesures préventives
63 à 65 de liquide A organisationnelles B
inflammable (NC : 1)
Déversement Produits absorbants et bassin
66 accidentel A de confinement C
Pollution du sol (NC : 2)
Utilisation d’extincteurs par
Incendie des
67 A du personnel formé B
compresseurs
(NC :1)

iii) Caractérisation de la gravité des phénomènes dangereux au sens de

l’arrêté du 29 septembre 2005
La gravité de l’ensemble des scénarios a été étudiée. Elle est reprise en

colonne 7 du tableau de l’Analyse Préliminaire des Risques (annexe 13).
Quelque soit le scénario d’accident, aucun effet dangereux en dehors des
limites d’exploitation de CBN n’a été mis en évidence. Pour chaque
scénario la gravité est donc nulle. Dans l’Analyse Préliminaire des
Risques, la gravité nulle est représentée par un « / ».
Au vu des 3 sous chapitres précédents et compte tenu de l’absence d’effets

en dehors des installations, il n’est pas possible de positionner les accidents
recensés dans une grille de criticité (probabilité de l’accident* Gravité de
l’accident).
Par ailleurs, l’arrêté du 10 mai 2000 n’est pas applicable au site.

1.-2.-3.- Interventions des entreprises extérieures
Tout travail de plus de 400 heures par an ou considéré comme dangereux,

effectué par une entreprise extérieure sur les installations du site fera l’objet
d’un plan de prévention obligatoire par écrit, signé par un responsable,
conformément à la réglementation.
Au-dessous de ces seuils, la démarche du plan de prévention (inspection

commune préalable, élaboration d’une évaluation commune des risques liés aux
interférences et à la co-activité, adoption de mesures de prévention) sera réalisée
(Art. R.4512-2 et suivants du Code de travail).
De plus, des autorisations spécifiques de travail (permis de feu, habilitations

électriques, etc.) seront délivrées le cas échéant. Un permis de feu précisant les
consignes de sécurité lors de travaux de maintenance nécessitant l’emploi de
matériel pouvant créer des points chauds ou des étincelles est obligatoire.
1.-2.-4.- Circulation sur le site
L’accès au site sera strictement réservé au personnel autorisé. La vitesse

maximale autorisée sera limitée à 20 km/h.
La circulation sera de type routière (camions, véhicules légers et engins de

manutention).
En cas d’utilisation de la voie ferrée, la société CBN utilisera la quai de

déchargement de la papeterie voisine.

1.-3.- RISQUES EXTERNES
1.-3.-1.- Dangers liés aux activités extérieures à l’établissement
a) Installations voisines
La base de données du site des installations classées pour la protection de

l’environnement recense l’ensemble des installations classées soumises à
autorisation (http://installationsclassees.developpement-durable.gouv.fr/).
Sur la commune de Novillars, une ICPE a été recensée. Il s’agit de la

Papeterie GEMDOUBS (ex. papeterie du Doubs) dont l’activité principale
est une industrie du papier et du carton. Cet établissement n’est pas soumis
au régime SEVESO. Il se situe en limite ouest du site de la chaufferie CBN.
Les établissement AS dits Seveso seuil haut les plus proches du site de la
chaufferie CBN correspondent aux sociétés :
 BUTAGAZ, exploitant un dépôt de gaz de pétrole liquéfié

implanté à Deluz, à environ 4,3 km à l’est du site,
Un Plan de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) a été

approuvé par arrêté préfectoral du 4 novembre 2009.
Le site d’implantation de la chaufferie n’est pas inclus dans les

zones d’aléas du PPRT.
 SOCIETE FRANÇAISE DU PIPELINE DU JURA (SFPLJ),

exploitant un dépôt de pétrole implanté à Gennes, à environ 4,3 km
au sud.
Un Plan de Prévention des Risques Technologiques (PPRT) a été

approuvé par arrêté préfectoral du 23 octobre 2009.
Le site d’implantation de la chaufferie n’est pas inclus dans les

zones d’aléas du PPRT.

Les établissements Seveso seuil bas les plus proches du site de la chaufferie
correspondent aux sociétés :
 ARDEA, implantée à Roche-lez-Beaupré à environ 2,3 km à

l’ouest,
 COMPO FRANCE, implantée à Roche-lez-Beaupré, à environ

3 km à l’ouest.
Aucun PPRT n’a été prescrit ou approuvé pour ces 2 entreprises. Par
ailleurs, les documents d’urbanisme opposables au projet ne font pas
mention de restrictions liées à des effets de phénomènes dangereux.
Compte tenu des distances séparant ces établissements au site du projet de la

chaufferie CBN à Novillars, il est considéré que les dangers associés aux
installations voisines sont négligeables.
En ce qui concerne la papeterie voisine, l’étude de dangers réalisée en 2002

a considéré l’incendie d’un stockage de vieux papiers sur le parc de stockage
extérieur. L’incendie modélisé concernait des balles de papiers dont les
dimensions étaient de 135 m x 24 m.
Les flux thermiques de ce phénomène dangereux (sur le grand côté du

stockage) atteignent les distances suivantes :
 flux de 3 kW/m² : 19 m,
 flux de 5 kW/m² : 11 m,
 flux de 8 kW/m² (seuil des effets dominos) : 6 m.
L’ensemble des installations de la société CBN sont toutes situées à plus de

6 m de la limite séparative. Ainsi, en cas d’incendie sur le stockage de vieux
papiers, aucun effet dominos ne sera à craindre sur les installations de CBN.
Toutefois, la hauteur de flamme calculée de 12 m sera susceptible

d’engendrer des dégâts au rack de transport de vapeur.

Les risques associés à la présence de la papeterie peuvent être écartés, dans

la mesure ou aucun effet dominos ne sera à craindre sur les installations de
CBN en cas d’incendie du stock de vieux papiers, excepté sur le rack vapeur.
Le rack vapeur sera susceptible de se rompre, du fait de la hauteur de

flamme. La température maximale de la vapeur circulant au sein du rack sera
de 220°C.
Cette rupture de rack pourra engendrer des brûlures sur le personnel proche
ou intervenant sur les stockages de papiers.
En cas d’incendie du stock de vieux papier susceptible d’affecter le rack, la

livraison de vapeur sera stoppée au niveau de CBN.
Il est à noter que le bâtiment bureau de CBN a été implanté de façon à

privilégier une vision globale des opérateurs sur l’ensemble du site.

b) Circulation
i) Routière
La route la plus proche et la plus fréquentée, est la RD 683 située au

nord du site, de l’autre côté de la voie ferrée, avec un trafic moyen de
6 223 véhicules par jour (Conseil Général ; données 2012).
Au regard de l’axe de circulation de la RD 683 et de son éloignement

vis-à-vis des futures installations de la chaufferie (110 m), les dangers
liés à la circulation routière peuvent être écartés.
ii) Aérienne
Deux aérodromes sont situés dans les environs du projet de la société

CBN. Il sont situés à des distances comprises entre 4,1 km et 9,6 km à
l’ouest sur la commune de Besançon.
Le site CBN ne fait l’objet d’aucune servitude de dégagement

aéronautique et se situe à plus de 2 km de tout point des pistes de
décollage ou d’atterrissage.
Le danger lié à la circulation aérienne peut donc être écarté.

iii) Ferroviaire
La voie ferrée reliant Belfort et Dijon se situe en limite d’exploitation

au nord du site et longe le terrain d’emprise du projet sur environ
500 m. Cette ligne ferroviaire assure le trafic de voyageurs et de
marchandises.
Le transport ferroviaire peut impacter une installation fixe de

2 manières en fonction du trafic sur la voie :
 impact mécanique du train suite à une sortie de voie.

Seules les installations situées en bordure immédiate de la
voie ferrée peuvent être impactées,
 effet domino suite à un accident impliquant un ou des
wagons de marchandises dangereuses.
D’après les données du Réseau Ferré de France de 2011, celui-ci

exploite environ 30 000 km (29 312 km) de voies sur lesquelles
circulent chaque jour 15 000 trains de fret et de voyageurs.
Les chiffres clé du transport édités en 2010 par le Ministère de

l’Ecologie, de l’énergie, du Développement Durable et de la Mer
indiquent l’utilisation du réseau ferré national suivante :
 2007 : 100 millions de train-km,

 2008 : 94 millions de train-km.
Evaluation du risque d’impact mécanique d’un train à la suite d’une

sortie de voie.
D’après le rapport sur la sécurité du réseau ferré national 2009 publié

par l’Etablissement Public de Sécurité Ferroviaire (EPSF), les données
sur les accidents significatifs pouvant être à l’origine d’un impact
mécanique à la suite d’une sortie de voie sont les suivantes :
 2009 : 0,011 collisions par millions de train-km,

 2009 : 0,021 déraillements par millions de train-km.

Soit 0,032 accidents significatifs par millions de train-km par an.
En considérant une utilisation du réseau ferré national de 100 millions

de train-km par an, il est possible d’évaluer le nombre d’accidents
significatifs annuels à 3,2.
En considérant la totalité du Réseau Ferré soit environ 30 000 km de

voies ferrées et son trafic journalier de 15 000 trains de fret et de
voyageurs, il est possible d’évaluer la probabilité d’occurrence d’un
accident majeur par sortie de voie, par km de voie ferrée et par train,
soit :
F = 3,2 / 365 / 30 000 / 15 000  1,95E-11 accident / an / km de voie

ferrée / train
Le trafic total sur la voie ferrée située à proximité du site CBN est
estimé de façon majorante à 220 trains par jour, à savoir au trafic total
de TER dans la région Franche Comté. La voie ferrée longe le site sur
toute sa longueur, soit sur environ 0,5 km.
Ainsi, la probabilité d’un accident majeur par sortie de voie associé au

trafic de trains à proximité du site peut être estimée de la manière
suivante :
F’ = F * 220 * 365 * 0,5  7,8E-7 / an
Evaluation du risque d’effet domino suite à un accident impliquant un

ou des wagons de marchandises dangereuses
D’après les données publiées par le CNISF (Conseil National des

Ingénieurs et Scientifiques de France – « Mémento SNCF » - 2003),
sur le Réseau Ferré Français, le nombre moyen annuel d’accidents
majeurs (avec incendie, dispersion de nuage ou explosion) impliquant
des matières dangereuses transportées, est évalué à 2 par an (sur une
plage d’observation de 30 ans).

En considérant que le Réseau Ferré Français utilisé pour le transport

de matières dangereuses correspond à peu près à la totalité du Réseau
Ferré Français, soit environ 30 000 km de voies ferrées et en
considérant le trafic total comme étant du trafic de marchandises
dangereuses, il est possible d’évaluer la probabilité d’occurrence d’un
accident majeur sur un train de matières dangereuses, par km de voie
ferrée ; soit :
F = 2 / 365 / 30 000 / 15 000  1,22E-11 accidents / an / km de voie

ferrée / train de matières dangereuses
Le trafic total sur la voie ferrée située à proximité du site CBN est
considéré comme étant du trafic de marchandises dangereuses soit près
de 220 trains par jour. La voie ferrée longe le site sur toute sa
longueur, soit sur environ 0,5 km.
Ainsi, la probabilité d’un accident majeur associé au trafic de trains de

matière dangereuse à proximité du site peut être estimée de la manière
suivante :
F’ = F * 220 * 365 * 0,5  4,9E-7 / an
Le danger lié à la circulation ferroviaire est donc très limité.
iv) Fluviale / Maritime
Le terrain d’emprise du projet est bordé au sud par le canal du Doubs.

Les installations seront situées à environ 60 m du cours d’eau.
D’après les données 2010 des Voies Navigables de France, le trafic

total de marchandises sur le canal du Doubs (section 419) s’est élevé à
4 565 tonnes (soit 21 bateaux) répartit de la manière suivante :
Minerais, Minéraux
Machines,
Type de Produits déchets Produits bruts,
Engrais véhicules
marchandises agricoles pour la métallurgiques matériaux de
transaction
métallurgie construction
Tonnage 1 621 985 340 493 675 451

Evaluation du risque lié au transport fluvial de matières dangereuses
D’après la présentation INERIS de 2006 relative à l’analyse de risque

globale sur le transport, la manutention et le stockage de matières
dangereuses par voie fluviale, il ressort de l’étude bibliographique des
accidents les données suivantes :
 112 accidents recensés dans le monde entre 1984 et 1998

(source TNO),
 4% des accidents sont des incendies et/ou des explosions
et 33% sont des collisions, le reste étant partagés entre
échouage, naufrage et fuite.
Avec 8 500 km de voies d’eau navigables, la France possède le plus

long réseau navigable d’Europe. Le réseau européen compte près de
41 000 km reliant 12 pays de l’Union européenne (source Direction
générale des Infrastructures, des Transports et de la Mer ; mars 2010).
Dans une approche majorante et en considérant le nombre d’accidents

recensés sur le périmètre mondial et non européen, la probabilité
d’occurrence d’un accident pouvant donner lieu à des effets dominos
(incendie, explosion) peut être estimée de la façon suivante :
F = 112 accidents / 15 ans x 4/100 / 41 000 km = 7,3E-6 accidents/

km /an
Le Canal du Doubs longe le site sur toute sa longueur, soit sur environ
0,5 km.
Ainsi, la probabilité d’un accident majeur associé au trafic fluvial de

matière dangereuse à proximité du site peut être estimée de la manière
suivante :
F’ = F * 0,5  3,65E-6 accidents / an
Le danger lié à la circulation fluviale est faible.

c) Malveillance
Le risque de malveillance se manifeste par le vol, la détérioration et

l’incendie volontaire. Il est à noter que l’acte de malveillance peut être le fait
d’une personne venant de l’extérieur ou d’un employé de l’entreprise.
Le site CBN sera entièrement clôturé sur l’ensemble de son périmètre.

L’activité aura lieu 24h/24, 7j/7 durant la période de fonctionnement, la
présence de personnel sera permanente, limitant les risques d’intrusion.
Malgré toutes ces précautions, le risque de malveillance ne peut pas être

écarté. Cependant, en référence à l’annexe 4 de l’arrêté ministériel du
10 mai 2000, relatif à la prévention des accidents majeurs impliquant des
substances ou des préparations dangereuses présentes dans certaines
catégories d’installations classées pour le protection de l’environnement
soumises à autorisation, les actes de malveillance ne seront pas cotés dans la
présente étude des dangers.

1.-3.-2.- Dangers liés aux éléments naturels
a) Foudre
La sensibilité d’un site à la foudre est évaluée par la densité de foudroiement

Ng. Cette variable est exprimée en nombre d’impacts de la foudre par an et
par km². Pour le département du Doubs, la densité de foudroiement est de
2,8. La densité de foudroiement de la commune de Novillars est de 2,24, soit
supérieure à la densité de foudroiement nationale, évaluée à 1,2.
Conformément à l’arrêté du 04 octobre 2010, la société CBN a fait l’objet

d’une étude préalable de protection contre la foudre. Les conclusions de
cette étude sont synthétisées ci-dessous et l’étude est intégralement
disponible en annexe 15.
L’analyse du risque foudre recommande la mise en place de 3 paratonnerres

comme suit :
Bâtiment zone à protéger Niveau de protection

I
Paratonnerre à tige simple d’un rayon
Traitement des fumées (cheminée) de protection minimal de 5 m installé
sur la cheminée d’évacuation des gaz de
combustion
I
Paratonnerre de 60µs d’avance à
Bâtiment chaufferie/turbine (GTA) l’amorçage d’un rayon protection
minimal de 47 m installé sur le
bâtiment (GTA)
I ou II
Paratonnerre de 60µs d’avance à
Extracteur de plaquettes l’amorçage d’un rayon de protection
minimal de 64 m (niveau I) ou 51 m
(niveau II) installé sur le bâtiment
L’installation de parafoudre est également recommandée dans l’étude.

b) Météorologie et précipitations
Selon les règles NV65 définissant les effets du vent sur les constructions et
leurs annexes, la commune de Novillars se situe en région 1 pour les vents
(vent 2009), ce qui correspond à une pression et vitesse de vent pour un site
de type « normal » de 500 Pa (pression maxi de 875 Pa) et 102,9 km/h
(vitesse maxi de 136,1 km/h).
Selon les règles NV65 définissant les effets de la neige sur les constructions
et leurs annexes, la commune de Novillars se situe en région B1 pour la
neige (Eurocode1 EN1991-1-3), ce qui correspond à charge normale de
45 daN/m². Le site étant à une altitude moyenne de 250 m, la charge normale
est de 50 daN/m² (pn0 + (250-200)/10).
Les contraintes météorologiques subies par les bâtiments sont donc

sensiblement identiques à celles qui existent sur le territoire national.

c) Inondations par débordement de cours d’eau
La commune de Novillars fait l’objet d’un Plan de Prévention des Risques

Inondation (PPRi), approuvé le 28 mars 2008.
Selon la carte des aléas d’inondation du Doubs central, le site du projet de la

chaufferie CBN possède un aléa allant de faible à très fort.
Les cartes en pages suivantes présentent l’aléa du risque inondation et la

carte réglementaire, extraites du PPRi.
La zone d’implantation du projet de la chaufferie CBN est en grande partie

en zone « rouge ». Le règlement du PPRi demande que :
 la construction soit faite au dessus de la côte de référence (art. 2-2),
 la structure de la construction résiste aux pressions hydrauliques de

la crue centennale, écoulements et ruissellements,
 pour la mise à la côte, la construction soit faite sur vide sanitaire

inondable, aéré, vidangeable et non transformable, ou sur pilotis,
ou sur aire de stationnement au rez-de-chaussée (art. 2-6-1).
Les dispositions constructives suivantes seront mises en œuvre par CBN afin
de ne pas réduire le volume disponible à l’expansion de la crue :
Les bâtiments suivants seront réalisés sur vide sanitaire et mis hors d’eau,
c’est-à-dire avec un plancher situé à 10 cm au dessus de la côte de référence
PPRI (251,7 m NGF).
Local DeNox, ateliers, locaux électriques, traitement d’eau, bâtiment

réception et échantillonnage, hangar cendre, local technique situé contre
l’extracteur de plaquettes.
En ce qui concerne le broyeur, ce dernier sera implanté sur des remblais,

compte tenu de la charge importante qu’il devra supporter. Le rez-de-
chaussée sera implanté 10 cm au dessus de la côte de référence PPRI de
251,8 m NGF.

Le bâtiment turbine, supportant une charge importante, devra être réalisé sur
remblai (hors d’eau).
Le local extracteur, supportant également des charges importantes, sera

implanté de plain pied. La façade ouverte à l’ouest sera toutefois équipée
d’un muret empêchant l’entrée des eaux (bâtiment étanche). L’ensemble des
façades sera dimensionnée pour résister à la pression des eaux.
Les autres équipements (chaudière, traitement des fumées, table de

chargement) sont supportés par des charpentes métalliques et des massifs
ayant une emprise au sol réduite.
Les équipements de la cuve de fioul enterrée (soupapes, évents, etc.) seront

placés au dessus de la côte de référence, de même que le silo de sel.
De manière générale, un principe d’équilibre entre déblais et remblais sera

appliqué lors de la construction. Les volumes de terre enlevés par décapage
de la terre végétale serviront à compenser une bonne partie des volumes
occupés par les nouvelles constructions. La terre décaissée pourra être
localement utilisée pour créer les rampes d’accès à la butte.
Le plan détaillé des surfaces et volumes décaissés, privilégiant l’équilibre

avec les volumes occupés, sera réalisé en phase d’étude détaillée
(consultation du lot génie civil) préalablement au lancement de la
construction.
Les dispositions organisationnelles suivantes seront mises en œuvre par

CBN :
Le volume de bois non broyé stocké sera limité à 15 000 tonnes, dont la
moitié sera implantée hors d’eau, sur la butte présente à l’est du site.
Le bois sous forme de plaquettes sera stocké dans le bâtiment d’extraction

étanche.

Le stock demeurant en zone inondable (aires de stockage 1 et 2, soit

7 500 tonnes) fera l’objet d’une procédure de gestion spécifique en cas de
crue :
 broyage et stockage dans le bâtiment,
 report sur la butte hors d’eau,
 consolidation sur place.
Les modalités de consolidation seront les suivantes :
Le bois sera stocké en tas et il sera possible d’arrimer avec des câbles ou des
filets en cas d’alerte de crue, les tas les plus vulnérables (les moins élevés),
comme le montre le schéma ci-dessous.
A partir du dépassement des seuils de vigilance, CBN suivra régulièrement

l’évolution du débit du canal du Doubs. Dès lors que le débit estimé à
t + 24h dépassera le seuil d’alerte, CBN engagera la procédure d’évacuation
des stocks de bois (mise hors d’eau sur la butte et arrimage des stockages).
Les seuils de vigilance sur les stations de mesure de débit du canal du Doubs
en amont du site sont les suivants :
 station de ESNANS : débit > 690 m3/s,
 station de VOUJEAUCOURT : débit > 450 m3/s.
Exemple de système d’arrimage par câble
Le site sera également entouré de clôtures capables de résister à la poussée

générée par la formation d’embâcles.
La société CBN a fait réaliser une étude de la vulnérabilité de son site vis-à-
vis du risque inondation, cette étude est jointe en annexe 17.

i) Compléments sur les mesures prises par CBN pour faire face au
risque inondation en phase chantier
En plus des mesures décrites dans l’étude de vulnérabilité annexée au

dossier, les mesures suivantes seront mises en place.
La base vie sera reliée à internet et au réseau téléphonique. Une

personne sera désignée comme interlocuteur unique. Un dispositif
d’alerte sonore sera mis en place au niveau des cantonnements.
Les modalités d’évacuation et de mise en sécurité seront rappelées :
 dans le plan général de coordination annexé au contrat de

chaque fournisseur,
 lors de l’accueil sécurité dispensé à chaque intervenant
sur le site.
Le respect des différentes mesures préventives sera vérifié à deux

échelons :
 mission générale de coordination SPS par un organisme

certifié,
 présence d’un préventeur sur le site 2 à 3 jours par
semaine.
En cas d’atteinte des seuils d’alerte les engins et stocks de carburant /

huile seront évacués. L’activité sur le chantier sera immédiatement
stoppée.
Le seuil d’alerte en question sera défini afin de laisser un délai de

48 heures avant que le débit au droit du site n’atteigne Q10.
Par ailleurs, CBN désignera une personne d’astreinte en dehors des

périodes d’ouverture du chantier (nuit – dimanche et jours fériés),
notamment par le biais d’une mission de gardiennage du site.

Si les seuils déclenchant une évacuation étaient atteints en dehors de la

période d’ouverture du chantier (nuit ou dimanche), la personne
d’astreinte préviendrait les différentes entreprises concernées afin que
la mise en sécurité des engins soit faite au plus tôt.
En tout état de cause, une évacuation / mise hors d’eau des engins et
des produits présentant un risque pour l’environnement sera possible
dans les 48 heures suivant le déclenchement de la procédure
d’évacuation.
Dans le cas où un pic d’activité ou une activité particulière (levage

d’éléments lourds) coïnciderait avec une période à risque (fortes
précipitations, niveau élevé du Doubs, atteinte du seuil de vigilance),
l’ensemble des contractants seraient sensibilisés afin de rester réactif et
d’être capable d’actionner le plan d’évacuation dans les délais
imposés.
ii) Compléments sur les mesures prises par CBN pour faire face au
risque inondation en phase d’exploitation
Un dispositif de monitoring d’interprétation des crues sera implanté en

salle de contrôle, hors d’eau.
Le site fera l’objet d’une surveillance permanente, telle que

mentionnée dans l’étude de vulnérabilité (page 85) et en référence à
l’article 58 de l’arrêté du 26 aout 2013. Dans le cas où le personnel
devrait quitter la salle de contrôle pour effectuer une ronde sur un des
équipements situés à proximité (chaudière, salle des machines), il
resterait lié au dispositif d’alerte par télétransmission.
En période de vigilance (Q> 690 m3/s à Esnans), un passage régulier

en salle de contrôle pourra être imposé si le dispositif de
télétransmission n’offrait pas le même niveau de sécurité.

L’alimentation du dispositif de monitoring en salle de contrôle (à

l’étage du bâtiment administratif) sera secourue sur batterie
(autonomie de quelques heures en cas de perte du réseau RTE). Dans
le cas où l’alimentation secours serait elle aussi perdue en période de
vigilance, un contact direct serait établi avec les stations de mesure. Si
ce contact ne pouvait être établi par l’équipe d’astreinte, le lancement
de la procédure d’urgence (mise en sécurité / évacuation) serait
prononcé.
Un retour d’expérience sera réalisé à partir de chaque crue supérieure à

450 m3/s à Voujeancourt et 690 m3/s à Esnans afin de confirmer la
modélisation réalisée dans l’étude de vulnérabilité.
Le dispositif de surveillance sera complété d’un repère étalonné

(échelle limnimétrique). Ce dispositif sera surveillé par vidéo depuis la
salle de contrôle.
L’acquisition des données de crue (côtes NGF relevées, débits mesurés

ou calculés) seront conservées sur une période d’un mois minimum à
un endroit sûr et protégé de tout endommagement.
Au niveau des fondations de la clôture périphérique : celles-ci seront

dimensionnés par le bureau d’étude associé au contractant sur la partie
génie civil. Il s’appuiera sur les différentes données de l’étude
vulnérabilité, et sur les études géotechniques prévues avant le
lancement des travaux.
En ce qui concerne la végétation plantée dans le cadre du projet :
 les essences choisies seront conformes au PPRI,

 les haies implantées perpendiculairement au sens du
courant seront évitées. Celles qui subsistent en aval du
site seront hydrauliquement transparentes.

Balisage du site : la route à emprunter depuis les différents point du

site sera déterminée et indiquée dans le POI. Cet itinéraire sera choisi
pour longer autant que possible les clôtures restant visibles. Tout
obstacle potentiellement immergé lors de l’évacuation et situé sur le
chemin d’évacuation (< 50 cm) sera balisé.
Les procédures d’exploitation détaillées liées à l’inondabilité du site

seront formalisées avant la mise en service de l’installation. Ces
procédures définiront notamment :
 les seuils intermédiaires de déclenchement pour le

broyage des stocks vulnérables, l’arrimage des piles
vulnérables, la préparation de l’arrêt de l’installation,
 la mise en œuvre détaillée des procédures d’arrêt et de
mise en sécurité,
 l’état des lieux à réaliser avant le redémarrage du site
après une inondation de type Q10.

CARTE D’ALEA DU RISQUE INONDATION

CBN

Source : DDT Doubs
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\27 - Aléa inondation.docx

CARTE REGLEMENTAIRE DU PPRI

CBN

Source : DDT Doubs
K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Images\28 - Carte réglementaire PPRi.docx

d) Inondations par remontées de nappes
Selon la cartographie du risque de remontées de nappe phréatique, publiée

sur le site Internet du Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable,
des Transports et du Logement en partenariat avec le BRGM, qui indique
l’état du risque inondation sur la commune de Novillars, le site de la société
CBN est situé sur une zone où la nappe est majoritairement sub-affleurente,
comme le montre l’extrait de carte suivant :
CBN
Les installations de la société CBN seront situées à une hauteur supérieure à

la côte de référence (+ 1,5 m), permettant la mise hors d’eau des installations
en cas de débordement du Doubs.
Les stockages de bois seront en partie situés au-dessus de la côte de

référence et pour les plus vulnérables, ils pourront être arrimés si besoin.
En ce qui concerne la cuve de stockage de fioul, cette dernière sera à double

paroi et revêtue d’une couche de protection anti-corrosion.

e) Retrait-gonflement des argiles
Selon la cartographie du risque de retrait-gonflement des argiles, publiée sur

le site Internet du Ministère de l’Ecologie, du Développement durable, des
transports et du Logement en partenariat avec le BRGM, qui indique l’état
du risque de retrait-gonflement des argiles sur la commune de Novillars, le
terrain destiné à supporter le projet est situé sur une zone où l’aléa est faible
pour le risque « retrait-gonflement des argiles », comme le montre l’extrait
de carte suivant :
CBN
Les constructions respecterons les normes en vigueur afin de prendre en

compte ce risque, si faible soit-il.

f) Risque sismique
En ce qui concerne la commune de Novillars, un séisme a été ressentis en

2004, les caractéristiques de ce dernier sont présentées dans le tableau
suivant :
Intensité Intensité dans

Région ou pays de
Année Localisation épicentrale épicentrale la commune
l’épicentre
(échelle MSK) (échelle MSK)
2004 Jura (S. Baume-les-Dames) Franche-Comté 5,5 4,5
Le tableau suivant présente la corrélation entre une intensité et les effets
induits sur l’échelle MSK.
Intensité Effets ressentis

I secousse non ressentie mais enregistrée par les instruments
II secousse partiellement ressentie, notamment par des personnes aux repos et aux étages
III secousse faiblement ressentie, balancement des objets suspendus
IV secousse largement ressentie dans et hors les habitations, tremblement des objets
V secousse forte, réveil des dormeurs, chute d’objets, parfois légères fissures dans les plâtres
VI légers dommages, parfois fissures dans les murs, frayeurs de nombreuses personnes
VII dégâts, larges lézardes dans les murs de nombreuses habitations, chutes de cheminées
dégâts massifs, les habitations les plus vulnérables sont détruites, presque toutes subissent des
VIII
dégâts importants
destructions de nombreuses constructions, quelquefois de bonne qualité, chute de monuments et de

IX
colonnes
X destruction générale des constructions, mêmes les moins vulnérables (non parasismique)
XI catastrophe, toutes les constructions sont détruites (ponts, barrages, canalisations enterrées...)
XII changements de paysage, énormes crevasses dans le sol, vallées barrées, rivières déplacées...
Au plus, les secousses observées dans le département du Doubs ont pu

occasionner un tremblement des objets et être ressenties dans et hors des
habitations.
Sur la commune de Novillars, les secousses ont pu occasionner des

tremblements d’objets au sein des habitations.

D’après l’article D.563-8-1 du Code de l’Environnement relatif à la

délimitation des zones de sismicité du territoire français, la commune de
Novillars est située en zone de sismicité 3, c’est-à-dire en zone de sismicité
modérée. Pour les constructions neuves (y compris extension de bâtiments
existants), Cette zone est soumise à des prescriptions parasismiques
particulières.
La construction des installations de CBN intégrera donc les prescriptions de

l’arrêté du 22 octobre 2010 relatif à la classification et aux règles de
construction parasismique applicables aux bâtiments de la classe dite
« à risque normal ».
Les cartes ci-après présentent les cartes de l’aléa sismique pour le territoire
national et la région Franche-Comté.

DDAE CBN - NOVILLARS
Source :

DDAE CBN – NOVILLARS
1.-4.- SYNTHESE DES DANGERS ET DES RISQUES SUR LE SITE
Au regard du retour d’expérience tiré de la base de données du BARPI, le risque

principal susceptible de se produire sur les installations de la société CBN est l’incendie.
La société CBN n’utilisera pas de biomasse sous forme de sciure ou de copeaux de bois,
permettant d’écarter le risque d’explosion. Les grumes seront broyés sous forme de
plaquettes de granulométrie trop importante pour pouvoir exploser.
En ce qui concerne les produits stockés le principal risque est l’incendie des stockages
de biomasse, ainsi que le déversement accidentel de produits (fioul).
L’analyse préliminaire des risques et les modélisations réalisées montrent qu’en cas
d’accident sur les installations dont l’exploitation est envisagée par la société CBN, aucun
scénario ne conduit à un accident majeur potentiel.
En ce qui concerne la biomasse stockée, les modélisations réalisées se basent sur des
hypothèses sécuritaires. La société CBN tiendra un registre des quantités livrées afin de
limiter ses stockages de bois à 7 500 tonnes hors zone surélevée (butte) et à 7500 t
également sur la butte (aires de stockage n°3 et 4).
Concernant les risques extérieurs, le site de la société CBN n’est visé par aucun plan de
prévention des risques technologiques. En ce qui concerne les dangers liés à l’exploitation
de la papeterie voisine, les modélisations réalisées à l’occasion de la réalisation de l’étude
de dangers en 2002 montrent que le seuil des effets dominos n’impactera pas les
installations de CBN, toutes situées à plus de 6 m de la limite séparative.
Le fonctionnement des ces 2 entités étant lié, en cas d’accident sur l’une ou l’autre, des
mesures communes d’évacuation seront décidées, adaptées à la situation.
Les risques liés aux infrastructures de transport ont été étudiés. Seules la voie ferrée et
la voie fluviale pourraient engendrer des conséquences sur le site CBN en cas d’accident
(impact mécanique ou effets dominos). Néanmoins, la probabilité d’accident estimée est
faible, elle est comprise entre 3,65E-6 et 7,8E-7 accident/an.

Enfin, les risques naturels susceptibles d’engendrer des effets sur les installations du site
seraient ceux liés aux contraintes météorologiques, au retrait-gonflement des argiles, à la
présence d’une nappe phréatique sub-affleurante. Cependant, la construction des
bâtiments et la mise en place des installations enterrées (cuves) ont respecté les règles de
construction et mis en place les mesures nécessaires pour lutter contre la corrosion
(revêtement spécifique).
En ce qui concerne le risque sismique, la commune de Novillars est en zone de sismicité

modérée. La société CBN respectera les prescriptions parasismiques applicables. Ce
risque peut donc être écarté de la suite de l’étude des dangers.
En ce qui concerne le risque lié à la foudre, CBN se conformera aux prescriptions de

l’étude foudre. Ce risque peut donc être écarté.

2.- EXAMEN DETAILLE DES ACCIDENTS MAJEURS POTENTIELS
Pour les installations considérées par la présente étude de dangers, aucun scénario étudié ne
conduit à un accident majeur potentiel.
3.- JUSTIFICATION DES MESURES ORGANISATIONNELLES ET TECHNIQUES
3.-1.- ORGANISATION DE LA SECURITE
3.-1.-1.- Formation et qualification du personnel
La politique en matière de sécurité sur le site ainsi que le recensement et

l’évaluation des besoins en formation seront fixés par la direction du site sur la
base d’un dialogue permanent avec le personnel opérationnel.
Le personnel sera formé sur la conduite à tenir et sur les actions prioritaires à
mettre en œuvre en cas de sinistre, le tout en adéquation avec le plan
d’intervention interne du site.
De plus, l’ensemble des nouveaux salariés (permanents ou temporaires) sera

informé dès leur arrivée sur le site des différentes consignes de sécurité à
appliquer et des moyens de secours étant à leur disposition.
De plus, les conducteurs d’engins de manutention auront le certificat d’aptitude

à la conduite en sécurité (CACES). Le personnel nécessaire disposera des
autorisations adéquates, habilitations électriques, etc.
L’entreprise disposera de sauveteurs secouristes du travail dont la formation

fera l’objet de renouvellements réguliers.

3.-1.-2.- Consignes générales de sécurité
Dans le cadre de son exploitation, CBN disposera de procédures d’exploitation

et de différentes consignes de sécurité à savoir :
 les consignes particulières : risques liés au poste de travail,
 l’interdiction de fumer ou d’apporter du feu sous forme quelconque,
 les procédures d’arrêt d’urgence et de mise en sécurité des installations

(coupure générale de l’alimentation électrique),
 les mesures à prendre en cas de fuite sur un récipient de stockage de

produits liquides,
 les moyens d’extinction à utiliser en cas d’incendie,
 la procédure d’alerte avec les numéros de téléphone du responsable de

l’établissement, des services d’incendie et de secours,
 le plan de prévention / permis de travail,
 l’obligation de permis de feu en cas de travail par points chauds,
 le plan d’évacuation du personnel en cas d’accident,
 la limitation de vitesse sur le site.
La circulation des camions et véhicules légers sera réglementée et le personnel

du site, sensibilisé aux consignes de sécurité.
Des panneaux de sécurité seront placés aux différentes zones à risques afin de
rappeler les principales consignes de sécurité en vigueur sur le site.
Les moyens d’extinction sont clairement identifiés et localisés par une

signalisation appropriée.

3.-1.-3.- Plan de prévention
Un plan de prévention est établi avant le début de travaux réalisés par des
entreprises extérieures dès lors que les tâches à effectuer comportent des
travaux dangereux et que la durée des travaux est au moins égale à 400 heures
de travail sur une période égale au plus à 12 mois. Le plan de prévention a pour
objectif de définir les phases dangereuses des travaux et les moyens matériels à
mettre en œuvre pour les réaliser. Il contient les instructions à donner aux
personnes exécutant les travaux.
3.-1.-4.- Plan d’évacuation
La société CBN mettra en place un plan d’évacuation qui permettra d’établir les
sens d’évacuation et les points de rassemblement en cas d’incident sur le site.
Ce plan recensera les issues de secours et les moyens de lutte contre l’incendie
présents sur le site.
3.-1.-5.- Plan d’opération interne
La société CBN établira un plan d’opération interne. Il aura pour objet de

définir les mesures d’organisation, les méthodes d’intervention et les moyens
mis en œuvre en vue de protéger le personnel, les populations et
l’environnement en cas de sinistre ou d’inondation du site.
Il sera établi en fonction des éléments de l’étude de dangers et pourra

éventuellement être articulé avec les procédures existantes de la papeterie.
Ce document sera géré par CBN et mis à jour à chaque modification du site ou
de ses conditions de fonctionnement.
Des exercices seront régulièrement conduits.

3.-1.-6.- Vérifications périodiques
L’exploitant est tenu de :
 réaliser un autocontrôle et une maintenance préventive de ses

installations, afin de valider leur bon fonctionnement et celui de leurs
organes de sécurité,
 faire réaliser l’ensemble des contrôles périodiques prescrits par la

réglementation par un organisme agréé ou habilité par le ministère ou le
préfet du département concerné. Les procédures d’autocontrôle sont
réalisées en complément de ces vérifications obligatoires.
Le tableau ci-dessous présente certains contrôles périodiques et vérifications

que réalisera CBN dans le cadre de l’exploitation de son futur site ainsi que leur
fréquence de réalisation.
EQUIPEMENT/INSTALLATION/SYSTEME PERIODICITE DU CONTROLE OU DE LA VERIFICATION

Installations électriques Annuelle
Tous les matériels d’extinction et de Essai et contrôle visuel tous les semestres par une personne compétente
secours
Exercice de maniement : semestriel
Extincteur portatif/manuel Accessibilité, présence : Inspection trimestrielle
Vérification de l’aptitude des extincteurs à remplir leur fonction : Annuelle
Semestrielle :
Examen du livret des consignes, du registre et des plans de l’installation
Inspection visuelle des détecteurs, câblages, batteries
Détection incendie (capteurs de Essai de fonctionnement des sources d’alimentation, du signal de
température et fumée) dérangement, des détecteurs, des signaux d’alarme
Trimestrielle :
Contrôle de la mise à la terre, des détecteurs, des déclencheurs d’alarme,
de l’état de la pile…
Essai : Mensuel
Installation de désenfumage
Vérification : Annuelle
Vérification : semestrielle
Système d’alarme acoustique ou
Alimentation de secours : vérification annuelle par une personne
lumineux
compétente
Equipement de protection individuel A chaque utilisation
Contrôle technique : 12 mois à compter de la mise en service
Contrôle tous les 3 ans (rendement, existence et bon fonctionnement des
Installation de combustion
appareils de contrôle, installations destinées à la distribution de l’énergie
thermique, qualité de la combustion et tenue du livret de chaufferie).
Epreuve hydraulique avant la mise en service
Stockage de liquides inflammables
Vérification de l’étanchéité des joints, raccords, tampons, canalisations :
(> 10 m³)
Avant la mise en service
Bandes transporteuses Vérification périodique en fonction de leur usage

3.-2.- MOYENS DE PROTECTION
3.-2.-1.- Dispositions constructives
a) Gros œuvre
Le site disposera de 7 principaux bâtiments dont les dispositions

constructives sont présentées dans le tableau ci-dessous :
Murs
Plancher Ossature Charpente Toiture Façades
séparatifs
/
Protection à REI 120
Equipement
Dalle béton Métallique Métallique la pluie des Ouvertes (au niveau des
chaudière
équipements bureaux)
sensibles
Dalle béton Dalle
Sur remblais alvéolaire
Bâtiment turbine Béton Béton Béton /
(+251,8 m béton et
NGF) étanchéité
Dalle béton
Bâtiment de Sur remblais Béton
Béton Béton Béton /
broyage (+251,8 m REI 120
NGF)
Conformément
à l’AM du
11/09/2013, le
mur séparatif
Dalle béton Bardage avec le
Bâtiment
métallique bâtiment
d’extraction des (+250,3 m Métallique Métallique Bac acier
simple sur vestiaire et
plaquettes NGF) 3 côtés maintenance
est REI 120
jusqu’en sous
façade de
toiture
Mur
Dalle béton périphérique
Hangar de basse sur en béton sur 3
stockage des pilotis Métallique Métallique Bac acier côtés jusqu’à /
cendres (+251,8 m 4,5 m de haut
NGF) Façade sud
ouverte

Murs
Plancher Ossature Charpente Toiture Façades
séparatifs
Conformément
à l’AM du
11/09/2013, le
Dalle basse Bardage mur séparatif
Vestiaires accolés sur vide métallique avec
à l’extracteur de sanitaire Métallique Métallique Bac acier double peau l’extracteur de
plaquettes (+251,8 m avec isolation plaquettes est
NGF) laine de verre REI 120
jusqu’en sous
façade de
toiture
Dalle béton
basse sur vide Béton
Bâtiment Bâtiment Béton
sanitaire Pour le
administratif bureaux : Bâtiment
(+251,8 m bâtiment
Local dénox / Béton + 120 bureaux :
NGF). administratif
locaux Béton Béton mm de laine mur béton (bureaux)
électriques / de verre + +120 à 140 REI 120
compresseurs / Bâtiment 120 mm de mm de laine
bureaux : (vis-à-vis de la
installation de polyuréthane de verre.
plancher chaudière)
traitement d’eau sous
hourdis étanchéité
polystyrène
Bardage
double peau
Dalle béton
avec isolation
basse sur
Local laine de verre
pilotis Métallique Métallique Bac acier /
d’échantillonnage et façade
(+251,8 m
extérieure
NGF)
avec bardage
bois
D’autre part, les locaux suivants seront isolés des autres locaux et
dégagements, par des murs et des planchers au moins REI 60. Les portes
d’intercommunications seront EI 30 et munies de ferme portes :
 bâtiment administratif,
 vestiaires accolés à l’extracteur de plaquettes,
 locaux électriques (situés à côté du bâtiment administratif d’une

part et à l’intérieur du bâtiment broyeur d’autre part).

b) Protection contre les pollutions accidentelles
Tous les produits ou déchets liquides susceptibles de créer une pollution des
eaux ou des sols seront placés sur rétention conformément à l’article 25 de
l’arrêté du 04 octobre 2010. Le volume de rétention sera au moins égal à :
 100% de la capacité du plus grand réservoir ,
 50% de la capacité totale des réservoirs associés.
Pour les stockages de récipients de capacité unitaire inférieure ou égale à

250 l, la capacité de rétention sera au moins égale à :
 dans le cas de liquides inflammables, à l’exception des lubrifiants,

50% de la capacité totale des fûts,
 dans les autres cas, 20% de la capacité totale des fûts,
 dans tous les cas, 800 l minimum ou égale à la capacité totale

lorsque celle-ci est inférieure à 800 l.
Les déchets liquides entreposés sur le site seront placés dans des contenants
étanches (fûts, geobox, etc.) sur rétention.
Les capacités de rétention seront étanches aux produits qu’elles pourraient

contenir. Elles résisteront à la pression statique du produit éventuellement
répandu et à l’action physico-chimique des produits pouvant être recueillis.
Les réservoirs ou récipients contenant des produits incompatibles ne sont pas

associés à une même rétention.
L’aire de dépotage du fioul sera étanche et située sur une rétention

dimensionnée selon les mêmes règles.

c) Dispositifs de désenfumage
Les modalités du désenfumage des différents bâtiments sont présentées dans

le tableau ci-dessous.
Pourcentage de Types de
désenfumage commandes
Automatiques et
Bâtiment turbine 0,5%
manuelles
Bâtiment d’extraction des Automatiques et
0,5%
plaquettes manuelles
En ce qui concerne le désenfumage, le code du travail stipule aux articles
R.4216-13 et R.4216-14 les choses suivantes :
Art. R.4216-13 : « Les locaux de plus de 300 m² situés en rez-de-chaussée et

en étage, les locaux de plus de 100 m² aveugles et ceux situés en sous-sol
ainsi que tous les escaliers comportent un dispositif de désenfumage naturel
ou mécanique. »
Art. R.4216-14 : « Les dispositifs de désenfumage naturel sont constitués en

partie haute et en partie basse d’une ou plusieurs ouvertures communiquant
avec l’extérieur, en vue de l’évacuation des fumées et l’amenée d’air.
La surface totale des sections d’évacuation des fumées est supérieure au

centième de la superficie du local desservi avec un minimum de un mètre
carré. Il en est de même pour celle des amenées d’air.
Chaque dispositif d’ouverture du dispositif de désenfumage est aisément

manœuvrable à partir du plancher. »
d) Issues de secours
Le code du travail impose une distance de 40 m pour les étages en cas de

2 possibilités d’évacuation et 10 m en cul de sac (Art. R.4216-11 du code du
travail). Au rez de chaussée, il demande une évacuation sûre et rapide sans
préciser de distance (Art. R.4216-2 du code du travail).

e) Accès pompiers
Le site disposera d’un seul accès depuis la RD 683 puis la rue Jean-Baptiste
Weibel.
L’extrait de vue aérienne ci-dessous montre l’accès au futur site CBN.
CBN
f) Matériels électriques
L’ensemble des installations électriques est réalisé et vérifié par des

personnes compétentes conformément aux dispositions du décret n°88-1056
du 14 Novembre 1988 relatif à la protection des travailleurs dans les
établissements mettant en œuvre des courants électriques.

3.-2.-2.- Systèmes de détection et d’alarme
a) Détections
Détecteurs de haute température et de fumées implantés dans les locaux

suivants :
 locaux électriques (bâtiment accolé aux bureaux et bâtiment accolé

au broyeur),
 température filtre à manches : à confirmer ultérieurement par CBN,
 bâtiment turbine : au niveau de la caisse à huile assurant la

lubrification de la turbine et au niveau de l’alternateur,
 bâtiment bureaux,
 local maintenance accolé à l’extracteur de plaquettes,
 bâtiment broyeur : au niveau du stockage d’huile assurant le

fonctionnement du groupe hydraulique,
 convoyeurs principaux de plaquettes : entre la chaudière et

l’extracteur, et entre le broyeur et l’extracteur.
Autres types de détecteurs :
 intensité moteur / déport de bande sur les convoyeurs,
 vitesse de rotation et vibrations sur la turbine,
 cuve enterrée : niveau haut et bas,
 bande peseuse pour la biomasse avant la chaudière,
 mesure du CO en continue dans la chaudière,
 perte de charges filtre à manche : isolement de la manche

défectueuse et décolmatage à l’air comprimé,
 température / pression / débit sur les canalisations vapeurs

principales (dont transfert entre la chaudière et la turbine, et entre
CBN et GEMDOUBS),

 caractéristiques de l’eau avant et après le traitement d’eau

(température, conductivité),
 caractéristiques des effluents (décrit dans l’étude d’impact),
 détecteurs réglementaires (échauffement / ampérages) sur les

autres équipements (compresseurs d’air par exemple),
 télésurveillance de la zone située à l’entrée du broyeur et report

dans le local réception / échantillonnage.
b) Transmission d’alerte
Les différents dispositifs de détection prévus seront équipés d’un système de

report d’alarme au niveau de la salle de contrôle de la société CBN.
Les dispositifs associés à la livraison de bois et à la production de plaquettes

(broyeur, extracteur de plaquettes, convoyeurs) seront également équipés
d’un report d’alarme au niveau du local de réception échantillonnage.
Le présence humaine sur le site sera permanente.
Le personnel d’exploitation sera sensibilisé et formé aux procédures de

transmission d’alerte reprises dans le plan d’intervention interne.
La procédure d’alerte avec les numéros de téléphone du responsable de

l’établissement, des services d’incendie et de secours, fera l’objet d’un
affichage dans les bâtiments.

3.-3.- MOYENS D’INTERVENTION
3.-3.-1.- Moyens humains
L’ensemble du personnel CBN sera formé à la manipulation des moyens

d’extinction incendie internes (extincteurs). Il disposera également d’une
formation en matière de sécurité et d’environnement, ainsi que d’une formation
sur les risques d’incendie. Chaque opérateur sera informé des risques au poste
de travail.
En cas de nécessité, les actions seront coordonnées avec le service

départemental d’incendie et de secours pour les interventions (en fonction de
l’ampleur du sinistre).
L’entreprise disposera de sauveteurs secouristes du travail.
3.-3.-2.- Moyens fixes d’intervention
a) Extincteurs
Des extincteurs sont répartis à l’intérieur du site et dans les lieux présentant
des risques spécifiques, à proximité des dégagements, bien visibles et
facilement accessibles.
Les agents d’extinction sont appropriés aux risques à combattre et

compatibles avec les matières stockées.
La localisation des extincteurs sera signalisée par des panneaux

d’identification.
Le personnel est formé au maniement des moyens de lutte contre l’incendie.

b) RIA
CBN sera équipé de RIA dimensionnés selon les règles de l’APSAD.
Ils seront placés à proximité des dégagements, repérés et accessibles en toute

circonstance. Ils seront protégés contre le gel.
Les zones suivantes sont concernées :
 façade nord du hangar cendres et traitement de fumées (dont silo à

cendres volantes),
 façade sud du local DeNox,
 façade est du traitement d’eau,
 façade ouest du broyeur,
 façade est du bâtiment extracteur et ouest de la travée abritant les

vestiaires, qui lui est accolée.
c) Dispositifs d’extinction incendie
La trémie d’alimentation du générateur biomasse sera pourvue de sondes de

température qui déclencheront une extinction par de la vapeur d’eau en cas
d’atteinte des seuils déterminés.
Ces sondes feront l’objet de vérifications et d’étalonnages périodiques, elles

seront implantées et judicieusement réparties dans la trémie selon les savoir-
faire de l’exploitant et du fournisseur.

d) Besoins en eaux d’extinction d’incendie
Les besoins en eau d’extinction incendie du site CBN peuvent être

déterminés au moyen du référentiel D9, fascicule A01.
Cependant, bien qu’il puisse être utilisé comme un guide au

dimensionnement, ce fascicule n’est pas strictement applicable à des stocks
de bois en plein air.
En 2009, un projet de centrale de cogénération à partir de biomasse

développé sur la même parcelle a été présenté aux Services de secours de
Besançon. Le projet technique était semblable (chaudière, turbine, broyeur,
bâtiments auxiliaires). La quantité de bois stockée sur site était supérieure :
 Stock de bois non broyé : 9000 + 2100 + 1500 = 12 600 m² au sol,

contre environ 7 200 m² dans le projet actuel (avec une limitation
de la quantité stockée à 15 000 tonnes), pour des hauteurs de
stockage équivalentes.
 Stock de plaquettes : 7300 m3 de stockage en 2009 contre 6200 m3

dans la version actuelle du projet.
Le ratio retenu en 2009 était de 30 m3/h par tranche de 500 m² en feu.
Dans le cas de CBN, cette plus grande surface est l’ilot central de 2 254 m².
Ainsi, pour la plus grande plateforme (2 254 m²) le débit minimal arrondi à
un multiple de 30 m3 le plus proche est de 150 m3/h sur 2 heures, soit un
volume d’eau nécessaire de 300 m3.
Cette approche est conservatrice dans la mesure ou la limitation de la

quantité de bois à 7500 tonnes (hors butte) conduira à une surface réelle
occupée inférieure.
Ces besoins seront assurés par l’implantation de 2 poteaux incendie

alimentés par le réseau public de distribution d’eau potable. La connection à
ce réseau à l’entrée de la papeterie est représentée sur les plans annexés au
présent dossier.

Les poteaux seront implantés à moins de 100 m des bâtiments et des

stockages et seront distants entre eux de moins de 200 m.
Si le réseau d’alimentation de la zone ne peut fournir en toute circonstance

150 m3/h, une réserve incendie sera implantée sur le site afin de compléter le
débit disponible sur le réseau public.
e) Confinement des eaux d’extinction d’incendie
Le dimensionnement des ouvrages de confinement des eaux susceptibles

d’être polluées doit être déterminé selon le document technique D9A
(cf. annexe 16).
Ainsi, le volume de rétention nécessaire doit pouvoir contenir :
 300 m3 correspondant aux besoins en eau,
 258 m3 correspondant aux intempéries (10 l/m²),
Ainsi, le volume d’eau susceptible d’être pollué en cas d’incendie sera

confiné dans le bassin du site, dimensionné pour tamponner le volume d’eau
pluviale sur une période de retour décennale.
Après un accident de nature à générer des eaux d’extinction d’incendie en

période de vigilance (telle que définie dans l’étude de vulnérabilité annexée
au DDAE), la société CBN s’engage à faire vidanger le bassin dans un délai
de 72 h, afin d’éviter la dissémination des eaux d’extinction.
Le bassin sera d’un volume minimal de 1 440 m3.
3.-3.-3.- Moyens externes
La caserne des pompiers la plus proche du site est celle de Besançon. En

fonction des secours disponibles et des moyens requis par la situation, d’autres
centres de secours pourront intervenir.

3.-4.- PRESCRIPTIONS REGLEMENTAIRES
L’exploitation du site devra respecter les principaux arrêtés suivants :
 arrêté du 23 janvier 1997 relatif à la limitation des bruits émis dans

l’environnement par les installations classées pour la protection de
l’environnement,
 arrêté du 18 février 2010 relatif à la prévention des risques accidentels présentés

par certaines installations classées pour la protection de l’environnement
soumises à autorisation sous la rubrique n°2260 « broyage, concassage,
criblage, déchiquetage, ensachage, pulvérisation, trituration, granulation,
nettoyage, tamisage, blutage, mélange, épluchage et décortication des
substances végétales et de tous produits organiques naturels, y compris la
fabrication d'aliments composés pour animaux »,
 arrêté du 04 octobre 2010 relatif à la prévention des risques accidentels au sein

des installations classées pour la protection de l’environnement soumises à
autorisation,
 arrêté du 26 août 2013 relatif aux installations de combustion d’une puissance

supérieure ou égale à 20 MW soumises à autorisation au titre de la rubrique
2910 et de la rubrique 2931,
 arrêté du 11 septembre 2013 relatif aux prescriptions générales applicables aux

installations relevant du régime de l’enregistrement au titre de la rubrique
n°1532 de la nomenclature des installations classées pour la protection de
l’environnement.
La société CBN sollicite les dérogations suivantes à ce dernier texte :
Art.5 : l’extracteur de plaquettes n’est pas situé à moins de 20 m des limites du

site. Les modélisations Flumilog réalisées ont montré l’absence d’effets en
dehors du site CBN.
Art.11 I : l’extracteur de plaquettes sera d’une hauteur supérieure à 12,5 m et

aura une stabilité au feu R15.
Le système de couverture du local d’extraction des plaquettes ne satisfera pas la

classe BROOF (t3).

Art. 11 V : non concerné, le bâtiment d’extraction sera ouvert sur une façade,
écartant les risques d’explosion de poussières.
Art.12 II : une façade de l’extracteur sera ouverte réduisant la surface utile de

désenfumage à 0,5%.
Art.13 II : les voiries de circulation seront d’une largeur de 4 m et les virages

d’un rayon intérieur de 12 m sans surlargeur. Le plan de circulation sera
présenté au SDIS après dépôt et les surlargeurs requises seront appliquées.
Art.14 I : un RIA est prévu dans cette zone ainsi qu’un poteau incendie.
Toutefois, un RIA supplémentaire sera ajouté si nécessaire.
Art.23 I : le stockage de plaquettes reposera sur les parois du bâtiment qui

seront si nécessaire doublées pour résister à la charge générée.
La séparation du stockage de plaquettes en 2 ilots et la limitation de la hauteur

de stockage à 8 m engendrerait une hausse de son emprise totale au sol. La
configuration envisagée par CBN n’engendre pas de risques supplémentaires. Il
s’agit d’une solution éprouvée, autorisée ailleurs en France (KOGEBAN et
CBEM) et en Europe (nombreuses références).
Art. 23 II : les stockages tampons de bois doivent pour des raisons pratiques être
implantés à moins de 10 m du bâtiment de broyage (bâtiment en béton).
En ce qui concerne les aires de stockage, ces dernières seront implantées à une
distance inférieure à 10 m, mais implantées de telles sorte qu’elles ne
généreront pas d’effets dominos entre-elles (cf. annexe modélisation).
Art. 23 III : l’extracteur de plaquettes sera ouvert sur une façade, il n’y aura
donc pas de risque de créer une atmosphère explosive.

4.- INVESTISSEMENTS POUR LA SECURITE
Les principaux investissements prévus pour la sécurité sont récapitulés dans le tableau
ci-dessous :
Evaluation du coût
MESURES PAR DOMAINE ENVIRONNEMENTAL (liste non exhaustive) d'investissement en € HT Evaluation du coût d'exploitation en €/an
AIR
Surcoût d’un filtre à manche (par rapport à un filtre électrostatique) 100 000
Analyseur en continu des fumées inclus dans le prix chaudière
Multicyclone inclus dans le prix chaudière
Optimisation de la combustion inclus dans le prix chaudière
Mesure périodique des rejets (système CEMS) série O², CO², option NOx, CO 15 000
SNCR 550 000 150 000
EAU
Mise en place d’un bassin d'infiltration des eaux pluviales – Contrôle annuel et entretien 100 000 10 000

Réseau d’assainissement d’eaux usées sanitaires 90 000
Réseau d’assainissement d’eaux pluviales sur site 600 000
Analyseur des effluents liquides ‐ Mesure périodique des rejets 5 000
Mesure continue de la température et du débit 1 000
Dégrillage – Déshuilage – Paroi siphoïde 62 000
ACOUSTIQUE
Isolation phonique des bâtiments Inclus dans le génie civil
Silencieux (sur évents)… inclus dans le prix chaudière
Aérocondenseur bas bruit (surcoût par rapport à un aérocondenseur classique) 125 000
INTEGRATION PAYSAGERE
Projet architectural 40 000
Création d'espaces verts (engazonnement, plantation d'arbres, etc.) 35 000
DIVERS
Contrôle et entretien régulier de la chaudière et des engins mobiles (visite annuelle) 8 000
Lutte contre l’expansion de la renouée du Japon 8 000
Mise en place d’une clôture périphérique condamnée par portails d’accès 85 000
Vidéosurveillance 30 000
Mise en place de dispositifs d’extinction et de détection 110 000
1 964 000 160 000
EVALUATION DU COUT TOTAL DES MESURES

NOTICE D’HYGIÈNE ET DE SÉCURITÉ

SOMMAIRE DÉTAILLÉ

1.- ORGANISATION GENERALE .............................................................................................................. 430

1.-1.- EFFECTIF ...................................................................................................................................... 430
1.-2.- HORAIRES DE TRAVAIL............................................................................................................... 430
1.-3.- FORMATIONS................................................................................................................................ 431
2.- ELEMENTS GENERAUX DES CONDITIONS DE VIE ET DE TRAVAIL ........................................ 432
2.-1.- INSTALLATIONS SANITAIRES ..................................................................................................... 432
2.-2.- RESTAURATION ............................................................................................................................ 432
2.-3.- AMBIANCE PHYSIQUE ................................................................................................................ 432
2.-3.-1.- Chauffage ................................................................................................................................. 432
2.-3.-2.- Eclairage .................................................................................................................................. 432
2.-3.-3.- Bruit ......................................................................................................................................... 432
2.-4.- SUIVI MEDICAL ............................................................................................................................ 433
3.- SECURITE ............................................................................................................................................... 434
3.-1.- MOYENS DE SECOURS EN CAS D’ACCIDENT.......................................................................... 434
3.-2.- CONTRÔLES ET VERIFICATIONS ............................................................................................... 434
3.-3.- PLAN DE PREVENTION ............................................................................................................... 435
3.-4.- EQUIPEMENTS DE PROTECTION INDIVIDUELLE .................................................................. 435
4.- C.H.S.C.T. ................................................................................................................................................ 436

1.- ORGANISATION GENERALE
1.-1.- EFFECTIF
Le site CBN emploiera entre 15 et 20 personnes pour l’exploitation de la centrale. En

phase construction, entre 80 et 150 personnes seront employées sur le site pendant
environ 2 ans.
1.-2.- HORAIRES DE TRAVAIL
Les horaires de présence seront répartis approximativement de la façon suivante :
 personnel technique du site :
 partie stockage et broyage de biomasse : 07h00 - 13h00 et 13h00 - 21h00,
 partie génération d’énergie : 07h00 - 15h00, 15h00 - 23h00 et

23h00 - 07h00,
 personnel administratif su site : 08h00 – 17h00.
 livraisons (y compris de bois) : 07h00 – 20h00.

1.-3.- FORMATIONS
Le personnel posté CBN suivra notamment les formations suivantes, selon les risques
auxquels il est susceptible d’être exposé :
 sauveteurs-secouristes du travail,
 équipier incendie,
 habilitation électrique,
 cariste,
 procédures de sécurité de papeterie.
Ces formations font l’objet de recyclages réguliers.
Le personnel recevra également une formation sécurité sur les risques spécifiques
encourus au niveau de chaque poste de travail, la conduite à tenir en cas d’accident et
d’incident, le déclenchement de l’alerte et le maniement des extincteurs.

2.- ELEMENTS GENERAUX DES CONDITIONS DE VIE ET DE TRAVAIL
2.-1.- INSTALLATIONS SANITAIRES
Le personnel du site disposera de douches, lavabos et sanitaires en nombre suffisant.
Par ailleurs, des vestiaires et une salle de repos seront mis à la disposition du personnel.
L’ensemble des installations sanitaires sera tenu dans un état constant de propreté afin de
respecter de bonnes conditions d’hygiène pour le personnel.
2.-2.- RESTAURATION
Le personnel pourra se restaurer dans la salle de détente. Un coin cuisine comportant un

point d’eau et des places assises sera à leur disposition.
2.-3.- AMBIANCE PHYSIQUE
2.-3.-1.- Chauffage
Les locaux occupés par le personnel seront chauffés par des radiateurs
électriques.
2.-3.-2.- Eclairage
Les locaux occupés par le personnel disposeront d’un éclairage naturel et

artificiel.
2.-3.-3.- Bruit
L’exposition au bruit demeurera à un niveau compatible avec la santé des

travailleurs, notamment avec la protection de l’ouïe.
En cas d’exposition particulière à une installation bruyante, des protections

individuelles sont mises à la disposition des salariés (bouchons d’oreilles).

2.-4.- SUIVI MEDICAL
Les salariés du site sont suivis par la médecine du travail :
 avant leur embauche, par un examen médical d’embauche,
 périodiquement,
 lors de la reprise du travail, après une absence prolongée ou répétitive pour

cause de maladie, accident du travail.

3.- SECURITE
3.-1.- MOYENS DE SECOURS EN CAS D’ACCIDENT
L’organisation et la gestion des secours en cas d’incident ou accident sont détaillés dans
l’étude des dangers du présent dossier.
Le site CBN disposera d’une trousse de premiers secours.
Le personnel sera composé de personnes formées en tant que sauveteurs secouriste du

travail. Il sera en outre, formé à la manipulation des extincteurs.
Le site CBN disposera d’un plan d’intervention interne qui pourra si besoin être articulé
avec celui de la papeterie. Ce document définira les mesures d’organisation, les méthodes
d’intervention et les moyens mis en œuvre pour protéger le personnel, les populations et
l’environnement en cas de sinistre sur les installations ou d’inondation du site.
Ce document fera l’objet de mises à jour à chaque fois que cela sera nécessaire.
3.-2.- CONTRÔLES ET VERIFICATIONS
Conformément au Code du Travail, les installations et matériels sont périodiquement

contrôlés par des sociétés agréées afin de déterminer les anomalies de fonctionnement et
de contrôler les dispositifs de sécurité.
Ces contrôles périodiques et vérifications réglementaires ont été présentés dans l’Etude
des Dangers.

3.-3.- PLAN DE PREVENTION
Avant toute intervention d’une entreprise extérieure, un plan de prévention sera rédigé
après une visite préalable d’évaluation des risques.
Ce document comportera 5 parties principales :
 les renseignements relatifs à l’opération et aux entreprises utilisatrices et

extérieures,
 l’organisation des secours, les qualifications requises par les salariés, les
moyens mis à disposition,
 l’analyse des risques,
 les mesures de prévention,
 les moyens mis en place pour le suivi du plan de prévention, sa réactualisation

et son application effective sur le terrain.
3.-4.- EQUIPEMENTS DE PROTECTION INDIVIDUELLE
Le personnel du site dispose des équipements de protection individuelle suivants :
 vêtements de travail,
 chaussures de sécurité,
 bouchons d’oreille,
 gants,
 casques,
 lunettes de protection,
 bottes et cuissardes,
 torches,
 harnais, longes de sécurité et stop chute.

4.- C.H.S.C.T.
L’effectif de la centrale ne sera pas suffisant pour mettre en place un Comité d’Hygiène, de
Sécurité et des Conditions de Travail.

ANNEXES

LISTE DES ANNEXES

ANNEXE 1 PLAN DE SITUATION AU 1/2 500
ANNEXE 2 PLAN DES INSTALLATIONS ET DES RESEAUX ENTERRES

AU 1/ 500
ANNEXE 3 ANALYSE DE LA MTD RELATIVE AUX GRANDES

INSTALLATIONS DE COMBUSTION
ANNEXE 4 DOCUMENTS D’URBANISME
ANNEXE 5 EXPERTISE FAUNE/FLORE
ANNEXE 6 DONNEES METEOROLOGIQUES
ANNEXE 7 MESURE DE LA QUALITE DE L’EAU A LA STATION

N°0602770 « DOUBS A VAIRE ARCIER »
ANNEXE 8 MESURES ACOUSTIQUES
ANNEXE 9 SIMULATION ACOUSTIQUE
ANNEXE 10 VALEURS TOXICOLOGIQUES DE REFERENCE
ANNEXE 11 SIMULATION DE LA DISPERSION ATMOSPHERIQUE
ANNEXE 12 RECHERCHE BARPI
ANNEXE 13 ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES
ANNEXE 14 ANNEXE MODELISATION
ANNEXE 15 ETUDE DE PROTECTION CONTRE LE RISQUE LIE A LA

FOUDRE
ANNEXE 16 DIMENSIONNEMENT DE LA RETENTION INCENDIE (D9A)
ANNEXE 17 ETUDE DE VULNERABILITE

ANNEXE 18 LETTRE D’APPROBATION DU PREFET
ANNEXE 19 RAPPORT DE BASE

ANNEXE 1
PLAN DE SITUATION AU 1/2 500
KALIÈS - KA13.08.003
ANNEXE 2
PLAN DES INSTALLATIONS ET DES RESEAUX

ENTERRES AU 1/ 500
ANNEXE 3
ANALYSE DE LA MTD RELATIVE AUX GRANDES

INSTALLATIONS DE COMBUSTION
ANNEXE 4
DOCUMENTS D’URBANISME
ANNEXE 5
EXPERTISE FAUNE/FLORE
ANNEXE 6
DONNEES METEOROLOGIQUES
ANNEXE 7
MESURE DE LA QUALITE DE L’EAU A LA STATION

N°0602770 « DOUBS A VAIRE ARCIER »
ANNEXE 8
MESURES ACOUSTIQUES
ANNEXE 9
SIMULATION ACOUSTIQUE
ANNEXE 10
VALEURS TOXICOLOGIQUES DE REFERENCE
ANNEXE 11
SIMULATION DE LA DISPERSION ATMOSPHERIQUE
ANNEXE 12
RECHERCHE BARPI
ANNEXE 13
ANALYSE PRELIMINAIRE DES RISQUES
ANNEXE 14
ANNEXE MODELISATION
ANNEXE 15
ETUDE DE PROTECTION CONTRE LE RISQUE

LIE A LA FOUDRE
ANNEXE 16
DIMENSIONNEMENT DE LA RETENTION
INCENDIE (D9A)
ANNEXE 17
ETUDE DE VULNERABILITE
ANNEXE 18
LETTRE D’APPROBATION DU PREFET
ANNEXE 19
RAPPORT DE BASE

Dossier de Demande D Autorisation D Exploiter

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dossier de Demande D Autorisation D Exploiter

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dossier de Demande D Autorisation D Exploiter

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DOSSIER DE DEMANDE

COGENERATION BIOMASSE DE NOVILLARS

K:\nmaillet\AKUO ENERGY - NOVILLARS (25)\Texte\Version finale\DDAE version finale modifiée 3.docx

Il concerne la demande d’autorisation d’exploiter, déposée par la société Cogénération Biomasse de

 d’une présentation générale,

 d’une étude de l’impact des installations sur leur environnement,

 du volet sanitaire de l’étude d’impact,

 d’une notice relative à l’Hygiène et à la Sécurité du personnel,

 d’un résumé non technique du dossier.

KALIÈS – KA13.08.003 Page 2

Ce dossier a été réalisé par :

Nicolas MAILLET Ingénieur Environnement - Santé

Ronan ARDAENS pour l’étude acoustique

Société RAINETTE pour le diagnostic écologique

Société NBCE pour le diagnostic zone humide

Société INGEROP pour l’étude de vulnérabilité

Société BURGEAP pour le rapport de base

Et, pour l’étude préalable de protection contre la foudre, la participation de :

Société Paratonnerres POUYET

KALIÈS – KA13.08.003 Page 3

1.- PRESENTATION DE LA SOCIETE ......................................................................................................... 12

ÉTUDE D’IMPACT .......................................................................................................................................................................... 68

1.- SYNTHESE DE L’OBJET DE LA DEMANDE – RAISONS DU CHOIX DU PROJET ........................ 72

KALIÈS – KA13.08.003 Page 4

VOLET SANITAIRE DE L’ÉTUDE D’IMPACT ....................................................................................................................................... 243

1.- EAU ........................................................................................................................................................ 247

ÉTUDE DES DANGERS.................................................................................................................................................................. 351

1.- IDENTIFICATION DES DANGERS ET EVALUATION DES RISQUES ........................................... 354

NOTICE D’HYGIÈNE ET DE SÉCURITÉ ............................................................................................................................................ 428

1.- ORGANISATION GENERALE .............................................................................................................. 430

KALIÈS – KA13.08.003 Page 5

LISTE DES SIGLES

KALIÈS – KA13.08.003 Page 6

ICM Indice Comparatif de Mortalité

KALIÈS – KA13.08.003 Page 7

KALIÈS – KA13.08.003 Page 8

KALIÈS – KA13.08.003 Page 9

1.- PRESENTATION DE LA SOCIETE ......................................................................................................... 12

KALIÈS – KA13.08.003 Page 10

6.-2.- DESCRIPTION DES INSTALLATIONS ANNEXES ......................................................................... 54

KALIÈS – KA13.08.003 Page 11

1.- PRESENTATION DE LA SOCIETE

1.-1.- RENSEIGNEMENTS ADMINISTRATIFS

 Raison sociale COGENEREATION BIOMASSE DE

 Forme juridique Société par Actions Simplifiées

 Siège Social 91, avenue des Champs Elysées

 Adresse du site Cogénération Biomasse de Novillars

 Montant du capital 5 000 €

 N° de SIRET 519 522 114 00031

 Code NAF 7490 B

 Directeur Général Jean Christophe GUIMARD

 Chargé du suivi du dossier Nicolas REPELLIN

KALIÈS – KA13.08.003 Page 12

1.-2.- PRESENTATION DU PORTEUR DE PROJET

KALIÈS – KA13.08.003 Page 13

1.-2.-1.- Le groupe AKUO ENERGY

L’intervention de l’entreprise s’étend tout au long du cycle de vie des centrales

D’origine française, AKUO ENERGY emploie actuellement 120 collaborateurs

A l’heure actuelle, le parc d’AKUO ENERGY représente plus de 200 MW