Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 54 vues

    Sante Publique Polycopie Interpretation Enquete Epidemiologie COFER Cours

    Transféré par

    kamal karine
    Ce document définit et explique des concepts épidémiologiques clés comme le taux d'incidence, le taux de prévalence, la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative. Il décrit également comment calculer et interpréter le risque relatif et l'odds ratio dans les études épidémiologiques.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Sante Publique Polycopie Interpretation Enquete Epidemiologie COFER Cours

    Transféré par

    kamal karine
    54 vues5 pages
    Ce document définit et explique des concepts épidémiologiques clés comme le taux d'incidence, le taux de prévalence, la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative. Il décrit également comment calculer et interpréter le risque relatif et l'odds ratio dans les études épidémiologiques.

    Description originale:

    cours santé publique

    Titre original

    sante-publique-polycopie-interpretation-enquete-epidemiologie-COFER-cours

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Ce document définit et explique des concepts épidémiologiques clés comme le taux d'incidence, le taux de prévalence, la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative. Il décrit également comment calculer et interpréter le risque relatif et l'odds ratio dans les études épidémiologiques.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    54 vues5 pages

    Sante Publique Polycopie Interpretation Enquete Epidemiologie COFER Cours

    Transféré par

    kamal karine
    Ce document définit et explique des concepts épidémiologiques clés comme le taux d'incidence, le taux de prévalence, la sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive négative. Il décrit également comment calculer et interpréter le risque relatif et l'odds ratio dans les études épidémiologiques.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format pdf ou txt
    sur 5

    11

    Item 72

    Interprétation d’une enquête


    épidémiologique

    Insérer les T1

    Objectifs pédagogiques
    ENC
    Discuter et interpréter les résultats des principaux types d'enquête épidémiologique.
    COFER
    Savoir définir le taux d’incidence et le taux de prévalence d’une maladie.
    Savoir définir la sensibilité (Se), spécificité (Spe), valeur prédictive positive (VPP),
    valeur prédictive négative (VPN) d’un test diagnostique.
    Savoir exprimer et interpréter un risque relatif et un odds-ratio dans une étude
    épidémiologique recherchant un facteur prédictif d’apparition ou de progression
    d’une maladie.

    TAUX D’INCIDENCE ET TAUX DE PRÉVALENCE D’UNE


    MALADIE

    Incidence
    C’est le nombre de nouveaux cas observés au cours d’une période déterminée
    (habituellement une année) rapporté aux individus chez qui l’événement (ou la
    maladie) sont susceptibles de survenir.
    On parle habituellement de taux d’incidence, c’est le nombre de nouveaux cas divisé
    par le nombre d’individus d’une population.
    Prévalence
    C’est le nombre absolu de patients atteints par la maladie à un moment donné.
    On parle habituellement de taux de prévalence qui est le nombre de patients divisé
    par le nombre d’individus dans une population.

    SENSIBILITÉ, SPÉCIFICITÉ, VALEUR PRÉDICTIVE


    POSITIVE, VALEUR PRÉDICTIVE NÉGATIVE
    Le tableau 11.I (la maladie est en colonne et le test en ligne) permet de se
    remémorer ces notions :

    Tableau 11.I
    Maladie
    oui non
    Test oui a b
    Positif non c d
    La sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive et la valeur prédictive
    négative d’un test diagnostique peuvent alors se définir comme dans le tableau 11.II.

    Tableau 11.II
    Répond à la question :
    Sensibilité a/a+c « si je sais que l’individu est malade, quelle est la
    probabilité que le test soit positif »
    Spécificité d/b+d « si je sais que l’individu n’est pas malade, quelle est la
    probabilité que le test soit négatif »
    VPP a/a+b « si je sais que l’individu a le test positif, quelle est la
    probabilité que l’individu souffre de la maladie »
    VPN d/c+d « si je sais que le test est négatif, quelle est la probabilité
    que l’individu ne souffre pas de la maladie »
    On voit tout de suite pour le clinicien que la VPP et la VPN sont plus utiles que les
    notions de Se et Spe. Nombre de tests ne fournissent pourtant que la Se et Spe et
    non pas la VPP ni la VPN. Ceci est expliqué par le fait que la VPP et la VPN sont
    influencées par la prévalence de la maladie dans la population étudiée alors que la
    Se et la Spe ne le sont pas.
    Pour comprendre, prenons l’exemple des critères diagnostiques de la spondylarthrite
    ankylosante (SA) avec comme population les patients souffrant de lombalgies
    chroniques venant consulter soit un médecin généraliste (où la prévalence de la SPA
    parmi les lombalgies chroniques est de l’ordre de 1 %) soit un rhumatologue (où la
    prévalence est ici de 10 %).
    Tableau 11.III
    Médecins généralistes Rhumatologues
    Lombalgies chroniques Lombalgies chroniques
    En Sans TOTAL En rapport Sans TOTAL
    rapport rappor avec la rapport
    avec la t avec SPA avec la
    SPA la SPA SPA
    Critères Oui 90 990 980 90 99 189
    SPA Non 10 8 810 8 820 10 881 882
    Total 100 9 900 10 000 100 990 1 000
    On voit à partir du tableau 11.III que les « performances » de ces critères sont telles
    que décrites dans le tableau 11.IV :

    Tableau 11.IV
    Médecins généralistes Rhumatologues
    Fraction Pourcentage Fraction Pourcentage
    Prévalence 100/10 000 1% 100/1 000 10 %
    Sensibilité 90/100 90 % 90/100 90 %
    Spécificité 8 810/9 900 90 % 881/990 90 %
    VPP 90/980 9,2 % 90/189 47,6 %

    RISQUE RELATIF ET/OU ODDS-RATIO DANS UNE


    ENQUÊTE ÉPIDÉMIOLOGIQUE

    Savoir exprimer risque relatif (RR) et odds-ratio (OR) :


    Il faut d’emblée se poser la question de la population qui est évaluée au début de
    l’étude. Pour cela, avant toute chose, il faut se reporter au tableau 11.V :

    Tableau 11.V
    Maladie (ou progression) de la maladie
    oui non total
    Exposition oui a b a+b
    (facteur
    non c d c+d
    de risque)
    total a+c b+d
    Dans les études de cohortes prospectives on ne sait pas au début de l’étude si les
    individus seront malades (oui/non) ou s’ils seront exposés (oui/non), on connaît
    seulement a + b + c + d puis on les classe en a ou b ou c ou d.
    Dans les études cas/témoins, on connaît a + c d’un part et b + d d’autre part au
    début de l’étude puis on classe les malades en a ou c et les témoins en b + d.
    Dans les études exposés/non exposés, on connaît a + b d’une part et c + d d’autre
    part au début de l’étude puis on classe les exposés (a + b) en malades (a) ou non (b)
    et les non exposés (c + d) en malades (c) ou non (d).
    Le risque relatif et l’odds-ratio peuvent alors se définir de la manière exposée dans le
    tableau 11.VI :

    Tableau 11.VI
    Risque relatif a/a+c
    c+/c+d
    Odds-ratio ad/bc

    Le risque relatif ne se calcule que pour les études prospectives de cohorte (quand on
    est incapable de classer un individu soit en « malade » soit en « exposé » au début
    de l’étude). Dans tous les autres cas, on ne peut qu’estimer le risque relatif en
    calculant l’odds-ratio.
    Un RR et/ou un OR supérieur à 1 signifie que le risque est augmenté, un RR ou un
    OR inférieur à 1 signifie que le risque est diminué.
    On exprime les résultats avec un intervalle de confiance à 95 %.

    Savoir interpréter un risque relatif ou un odds-ratio


    On peut conclure de manière statistiquement significative si les bornes de l’intervalle
    de confiance ne comprennent pas le 1. Par exemple, une valeur de [1,2-1,8] est
    statistiquement significative alors que celle de [0,9-2,1] ne l’est pas.
    Généralement, on considère qu’un risque est cliniquement pertinent quand il est
    supérieur à 2 voire 3.
    Les études prospectives de cohorte sont beaucoup plus faciles à interpréter que les
    études cas/témoins et/ou les études exposés/non exposés car dans ces 2 derniers
    cas, il peut exister des facteurs « confondants » qui peuvent rendre difficile
    l’interprétation des résultats.
    Points clés
    • Pour le clinicien, les VPP et VPN d’un test sont plus utiles que les notions de Se et Spe.
    • VPP et VPN sont influencées par la prévalence de la maladie dans la population étudiée.
    • Un RR ou un OR est statistiquement significative si les bornes de l’intervalle de confiance
    ne comprennent pas « 1 ».
    • Un médecin doit toujours se poser la question de la pertinence clinique d’un résultat (ex :
    OR, RR), même si celui-ci est statiquement significatif.

    Vous aimerez peut-être aussi