Syndrome Des Dysfonctions Nonverbales Chez L'adulte (Gomez Et Al, 2018)
Syndrome Des Dysfonctions Nonverbales Chez L'adulte (Gomez Et Al, 2018)
Syndrome Des Dysfonctions Nonverbales Chez L'adulte (Gomez Et Al, 2018)
ScienceDirect
www.sciencedirect.com
Mémoire
I N F O A R T I C L E R É S U M É
Historique de l’article : Introduction. – Le syndrome des dysfonctions nonverbales (SDNV) est un trouble neurodéveloppemental
Reçu le 30 mai 2018 n’appartenant à aucune classification officielle à ce jour. Il est caractérisé par trois déficits principaux :
Accepté le 17 octobre 2018 une perturbation des capacités visuospatiales, des déficits exécutifs et attentionnels ainsi que des
Disponible sur Internet le 17 septembre 2019
difficultés socio-émotionnelles (jugement social, communication non verbale).
Étude de cas. – Le cas de M. P. traite d’un syndrome rare, dont le diagnostic repose essentiellement sur le
Mots clés : bilan neuropsychologique ainsi que sur un diagnostic différentiel avec le syndrome d’Asperger, le trouble
Adulte
déficitaire de l’attention, la déficience intellectuelle et la dyspraxie.
Cas clinique
Diagnostic différentiel
Discussion. – Cette étude de cas interroge à la fois la difficulté à mettre en évidence un syndrome rare et peu
Handicap psychique étudié chez l’adulte, mais également la pertinence d’une prise en charge psychiatrique (e.g. habiletés sociales,
Réhabilitation psychosociale suivi psychologique, accompagnement social permanent et rapproché, reconnaissance du handicap) pour un
Trouble neuropsychologique patient présentant un trouble des apprentissages d’origine neurologique. Dans le but de renforcer son
autonomie et son insertion sociale, la réhabilitation psychosociale apparaı̂t comme un acteur pertinent.
Conclusion. – Cet article présente l’intérêt de l’évaluation neuropsychologique pour le diagnostic
différentiel et la nécessité d’une approche des soins axée sur le handicap psychique.
C 2019 Publié par Elsevier Masson SAS.
A B S T R A C T
Keywords: Introduction. – Nonverbal learning disability is a neurodevelopmental disorder not belonging to any
Adult official classification to date. It is characterized by three core deficits: visuospatial impairments, executive
Clinical case and attentional deficits as well as socio-emotional disorders (social judgment, nonverbal communication).
Differential diagnosis
Case study. – We describe a rare syndrome for which the diagnosis is essentially based on the
Mental disability
neuropsychological assessment. Differential diagnoses are: Asperger syndrome, attention deficit
Psychosocial rehabilitation
Neuropsychological disorder hyperactivity disorder, intellectual disability and dyspraxia.
Discussion. – This case study highlights the difficulty in identifying a rare and poorly studied syndrome
in adults, but also the relevance of psychiatric care (e.g. social skills training, psychological counseling,
continuous and close social support, recognition of disability) for a patient with a learning disability of
neurological origin. In order to reinforce his autonomy and his social integration, psychosocial
rehabilitation (development of resources necessary for proper functioning in the community) appears to
be a relevant player.
Conclusion. – This article shows the interest of a neuropsychological assessment in the differential
diagnosis and the need of care approach based on mental disability.
C 2019 Published by Elsevier Masson SAS.
§
Le consentement libre et éclairé du patient à la publication des données le concernant a été recueilli.
* Auteur correspondant.
Adresse e-mail : [email protected] (S. Gomez).
https://doi.org/10.1016/j.amp.2018.10.016
0003-4487/ C 2019 Publié par Elsevier Masson SAS.
766 S. Gomez et al. / Annales Médico-Psychologiques 177 (2019) 765–768
trouble neurodéveloppemental rare (prévalence estimée à 0,1 %) M. P. présente une discordance importante entre la précarité de
[5], lié à un dysfonctionnement de l’hémisphère droit. Il fait partie sa situation actuelle et son ressenti sur sa condition. L’unique
des troubles des apprentissages d’origine neurologique. Malgré sa difficulté rapportée par le patient concerne un manque de contact
description par de nombreux auteurs [2,7,9,10], ce syndrome social et le besoin de lier des amitiés. Il n’envisage pas la possibilité
n’appartient à aucune classification officielle et le diagnostic de travailler. Ses centres d’intérêts sont ceux d’un enfant d’âge
différentiel demeure difficile à établir. Comme son nom l’indique, scolaire.
le SDNV engendre un ensemble de déficits concernant les habiletés La Wechsler for Adults Intelligence Scale – WAIS 4 [11] met en
dites non verbales. Au premier plan, on observe des difficultés évidence une dysharmonie majeure de l’efficience intellectuelle :
dans les interactions sociales, notamment la communication non indice de compréhension verbale dans la norme (102) et indices
verbale, avec une atteinte dans le décodage des signes et des de raisonnement perceptif (63), de mémoire de travail (54) et de
messages non verbaux, des difficultés à anticiper et percevoir les vitesse de traitement (50) déficitaires, ne permettant pas d’attester
conséquences d’une action en situation d’interaction ainsi qu’une d’une déficience intellectuelle. Les processus mnésiques en
capacité limitée à comprendre l’implicite (tout ce qui n’est pas modalité verbale sont affaiblis (California Verbal Learning Test).
formellement exprimé en mots : métaphore, ironie, etc.). Les L’ensemble du bilan est marqué par un ralentissement attentionnel
personnes atteintes de ce syndrome présentent également un significatif, associé à des déficits exécutifs et visuospatiaux
déficit majeur des habiletés visuospatiales, se traduisant par un (planification, contrôle inhibiteur, flexibilité mentale, mémoire de
traitement des informations visuelles et notamment spatiales travail, organisation visuospatiale) évalués par le biais du d2, du
perturbé. On retrouvera alors chez ces patients des difficultés à se Trail Making Test, du test de Stroop et de la figure de Rey (Tableau 1).
faire des images mentales, à se repérer dans l’espace et à analyser
une scène visuelle. Ce trouble du traitement visuel est associé à une
atteinte des fonctions exécutives (flexibilité mentale, contrôle
Tableau 1
inhibiteur) et attentionnelles (principalement en modalité Scores obtenus aux différents tests psychométriques.
visuelle), ainsi qu’à un ralentissement psychomoteur souvent
couplé à un trouble de la coordination motrice [3]. Épreuves Scores
Cet article présente l’intérêt de l’évaluation neuropsycholo- Wechsler for Adults Intelligence Scale (WAIS 4)
gique dans la démarche diagnostique en illustrant la distinction Similitudes 14
Vocabulaire 9
entre le SDNV et le syndrome d’Asperger, le TDAH, la déficience
Information 8
intellectuelle ainsi que la dyspraxie. À travers ce cas, nous Compréhension 5a
interrogeons également la prise en charge du SDNV à l’âge adulte Arithmétique 3b
et notamment la pertinence d’un accompagnement en psychiatrie Mémoire des chiffres 4a
de secteur à travers une approche par la réhabilitation psycho- Cubes 2b
Matrices 2b
sociale. Puzzles 3b
Code 1b
Symboles 1b
2. Étude de cas Indice de Compréhension Verbale (ICV) 102
Indice de Raisonnement Perceptif (IRP) 63b
Indice de Mémoire de Travail (IMT) 54b
2.1. Présentation du cas Indice de Vitesse de Traitement (IVT) 50b
Quotient Intellectuel Total (QIT) 62
M. P. est âgé de 26 ans. Élevé par sa mère décédée quelques mois
plus tôt, il se retrouve sans domicile (centre d’hébergement Score Moyenne Écart-type
d’urgence) et avec de faibles revenus, n’ayant jamais travaillé. Il est Figure de Rey 21,5b 32 1,8
rapidement pris en charge par le Centre Communal d’Action California Verbal Learning Test (CVLT)
Sociale (CCAS) qui l’accompagne momentanément pour l’ensemble Liste A – essai 1 6 7,57 1,83
de ses démarches. Liste A – essai 5 9a 13,04 2,2
Liste A – essai 1-5 39b 58,43 8,15
Le patient a été scolarisé en CLIS puis en SEGPA avant de suivre Liste B 6 7,57 2,74
des cours par correspondance, suite à des difficultés d’intégration. RLCT 7a 12,26 2,36
Il quitte le système scolaire en 4e à l’âge de 16 ans. Au cours de sa RICT 9a 12,78 2,26
scolarité, il a bénéficié d’un suivi orthophonique de 7 à 12 ans, pour RLLT 8a 12,87 2,12
RILT 12 13,13 2,05
des difficultés d’acquisition de la lecture, qu’il a maı̂trisée à l’âge de
Persévérations 4 2,83 2,55
10 ans. Total Intrusions 4 2,65 3,7
L’équipe du CCAS prenant en charge M. P. se trouve confrontée à Reconnaissances Correctes 16 15,39 0,99
de multiples problématiques, notamment la difficulté d’envisager Fausses Reconnaissances 3b 0,26 0,54
pour le patient un projet de vie. C’est pourquoi le patient est orienté Trail Making Test
Partie A : temps – erreurs 66a – 1a 31–0,12 12–0,45
en premier lieu en Centre Médico-Psychologique. À la suite de Partie B : temps – erreurs 196b – 1a 66–0,14 24–0,46
l’évaluation psychiatrique, le médecin ne préconise pas de suivi Test de Stroop
mais l’oriente vers une évaluation neuropsychologique pour une Dénomination : temps – erreurs 101a – 0 58–0,21 11–0,48
suspicion de déficience intellectuelle. Lecture : temps – erreurs 68a – 0 42–0,06 8–0,24
Interférence : temps – erreurs 191b – 1 100–0,47 31–0,9
D2
2.2. Évaluation neuropsychologique GZ 193b 483,93 75,33
KL 73b 177,02 39,47
Lors de l’entretien, le discours du patient révèle de bonnes F% 5,18 6,01 5,53
capacités d’expression et de compréhension verbale. Les anecdotes a
Scores limites.
personnelles rapportées sont précises, objectivant une mémoire b
Scores pathologiques.
S. Gomez et al. / Annales Médico-Psychologiques 177 (2019) 765–768 767