Discussion:Diddy Kong
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposé par Archimëa [Toc 2 Mi] le 24 juin 2015 à 17:36 (CEST)
Une fusion des personnages de l'univers Donkey Kong dans la liste des personnages a été évoquée lors d'une demande de renommage des articles principaux de la série de jeu vidéo.
- Pour Évite une trop grande dispersion de contenu. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 juin 2015 à 17:38 (CEST)
- Contre: Donkey Kong est un des personnages de jeu vidéo les plus connus, qui est largement rentré dans la culture populaire (je ne vois personne à part Mario, Sonic, Pac-Man et Lara Croft qui peut en prétendre autant)! L'article n'est pour le moment pas folichon, mais ce n'est pas une raison. La popularité de Diddy est clairement moindre, mais cela reste un personnage très notoire, les sources à son sujet existent. Jelt (discuter) 24 juin 2015 à 22:56 (CEST)
- Contre: du même avis que Jelt. --Olivier tanguy (discuter) 24 juin 2015 à 23:10 (CEST)
- Contre, pour Donkey Kong en tout cas. Kilianours (discuter) 25 juin 2015 à 13:01 (CEST)
- Contre une fusion complète. Autant le personnage de Donkey Kong mérite son article au vu de sa notoriété, autant je pense que Diddy Kong peut rentrer dans l'article plus général ; il n'a pas l'aura de son aîné. Le Yota de Mars (discuter) 25 juin 2015 à 14:46 (CEST)
- Pour allez et pourquoi pas -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 juin 2015 à 21:11 (CEST)
- Contre: Donkey Kong est un personnage emblématique du jeu vidéo, entré en sus dans la culture populaire. Diddy possède une aura moins développée mais demeure connu dans la sphère vidéoludique, notamment via des jeux à son nom. --Lmao (discuter) 29 juin 2015 à 15:03 (CEST)
- Contre en partie. D'accord avec Jelt pour Donkey Kong (personnage), mais je suis d'accord pour une fusion entre Diddy Kong et la page de personnages. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 30 juin 2015 à 18:15 (CEST)