Discussion utilisateur:Gaillac

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Boretti 2 janvier 2007 à 21:49 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Gaillac,

La page Mickaël Firmin ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 octobre 2011 à 21:37 (CEST)[répondre]

Inutile doublon => suppression

Red Baron II

Bonjour. Je me suis permis de compléter l'article que vous aviez déjà bien enrichi il y a qqs jours. Si vous en avez le temps, n'hésitez pas à corriger les coquilles qui auraient pu se glisser lors de mes reformulations ; en effet, je n'ai jamais joué à ce jeu, alors, tout est possible :)--Damyenj (discuter) 6 avril 2014 à 22:39 (CEST)[répondre]

Capteur solaire

Bonjour Gaillac,

Merci pour cette contribution ! On manque d'articles de fond faute de contributeurs vraiment au fait des sujets techniques pointus associés à l'astronautique. Pour répondre à tes deux questions ... Les références se mettent effectivement dans le texte après le passage qui les concernent. Si une référence identique doit être utilisée pour deux passages séparés de l'article on donne un nom à la référence <ref name "noticeLIaSS">{{lien web|langue=en|url= etc...</ref> et lorsqu'il faut référencer le deuxième passage on se contente de rappeler cette référence comme ceci<ref name="noticeLIaSS"/>. En ce qui concerne le recours aux pdf versus les pages html (pour les références j'imagine) j'aurais tendance à préférer le pdf s'il est aussi complet que la page html parce que son contenu est a priori plus stable que l'html et mieux mis en page.

Ta proposition d'article est déjà très bonne. Le texte est clair et donne un bon aperçu du sujet. Si tu veux le peaufiner voici quelques trucs et astuces :

On considère généralement que le premier paragraphe est un résumé de ce qui suit. Dans ta proposition d'article, dans l'idéal à partir de la deuxième phrase on est dans le corps de l'article (=> proposition : en faire un paragraphe à part entière) et a contrario on pourrait compléter avec une synthèse de ce qui est dit dans le reste de l'article
Un truc pour rassurer le lecteur : dans la première phrase de chaque paragraphe reprendre l'intitulé entier de l'article : par ex. pour la paragraphe principe de fonctionnement Dans sa forme la plus simple, le capteur 'solaire ... etc.
En application des normes wiki il faudra appeler l'article "capteur solaire (équipement spatial)".
J'ai trouvé deux illustrations sur les capteurs solaires dans Commons : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Slit_sunsensor_detector_array.svg et https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sonnensensor.jpg

Quelques questions sur les aspects techniques :

Dans le paragraphe sur le principe de fonctionnement tu utilises les termes cellule photovoltaïque puis plus loin celui de cellule photosensible. Tous deux produisent un courant fonction de l'intensité lumineuse mais j'imagine qu'il y a une différence (je suis une bille en électronique). L'article sur Photodétecteur n'aide pas à y voir clair.
Une question de vocabulaire : Les articles techniques sur les satellites en anglais indiquent souvent que celui ci est équipé de capteur solaire "coarse" qui est chargé de fournir une indication grossière de la direction du Soleil affinée ensuite par d'autres capteurs solaires. Quel est le terme qui est utilisé en français (grossier me paraissant .... grossier)
S'il faut faire un comparatif des capteurs solaires produits par les différents fabricants quels sont les caractéristiques qui les différencient principalement ? En extrapolant l'info des brochures dans l'ordre : Précision angulaire + 1 ou 2 axes, champ optique (ce qui distingue les coarse), masse, longévité, résistance aux radiations ? --Pline (discuter) 13 juin 2015 à 10:12 (CEST)[répondre]

Bravo Sherlock

– Lucio 31/fr 10 octobre 2015 à 22:24 (CEST)[répondre]

Cool, je vais pouvoir rajouter expert identification sur mon CV!

Gaillac (discuter) 10 octobre 2015 à 22:28 (CEST)[répondre]

Zinédine Machach

Bonsoir Gaillac,

Zinédine Machach n'est stricto-sensu pas admissible. En effet, les critères indiquent 10 matchs en Ligue 1. Ce qui est quelque peu différent de 10 matchs en pro. Les coupes nationales n'entrent pas en compte dans le calcul des 10 matchs. Bon, là, étant donné qu'il ne lui manque que 2 petits matchs en L1, je n'irai pas supprimer l'article, qui par ailleurs est très bien écrit. Bonne nuit. Axou (discuter) 15 décembre 2015 à 23:57 (CET)[répondre]

Bonsoir Axou,

Effectivement. Petit exercice de mauvaise foi donc.

Je ne considérais pas 10 matchs en pro, pas strictement, la D2 étant aussi pro et je savais bien que c'était plus (30 donc) pour la D2.

Par contre plutôt que de considérer "au moins 10 matchs de D1" j'ai effectivement interprété 10 matchs pro (hors-amicaux) de niveau L1/dans un effectif de L1. Donc le match de Coupe Moustache d'hier contre les rennais, ça compte. Le tour précédent dans une L1 mais contre une L2, c'est encore plus litigieux ;-)

Bref, pour être honnête je n'avais pas relu précisément les critères et j'avais dans l'idée 10 matchs niveau L1/dans une équipe de L1. Après le critère de 10 match, me semble-t-il, c'est comme la règle du hors jeu. Ça peut-être vu de manière hyper stricte (façon télévision/commentateur français, au mm et à la ms près) ou comme une limite arbitraire parce qu'il en fallait bien une, mais au fond un joueur à 10 matchs n'est pas beaucoup plus notable qu'un à 9. D'autant plus que 9 fois titulaire est sans doute plus remarquable que 10 fois rentré à 15 minutes de la fin, ou que 9 apparitions sous le maillot du Bayern pèse plus lourd que 10 sous les couleurs de <insérer ici un club plus ou moins anonyme d'un pays de Catégorie 1 qu'on ne citera pas pour ne vexer personne>.

En tout cas merci pour le compliment. Je constate hélas que l'article est déjà sujet un début de pseudo-controverse, la porte ouverte à une future petite guerre d'édition, quant-aux éventuelles doubles ou triples nationalités de Zinédine.

Bonne soirée,

Gaillac (discuter) 16 décembre 2015 à 21:51 (CET)[répondre]

Remerciements

Bonjour Gaillac, un petit post pour vous remercier d'avoir complété la page Saison 2015-2016 du Toulouse FC tout au long de la saison. Cette dernière n'a pas été facile pour le Tef mais ces contributions régulières ont été récompensées par ce maintien inespéré!

Bien cordialement. — F123 (discuter) 16 mai 2016 à 14:16 (CEST)[répondre]

Merci F123,

Pour l'avoir fait pour la saison 2003-2004 il est assez fastidieux de remplir le tableau des matchs a posteriori, tellement simple de la faire après chaque match (sans précipitation d'ailleurs, jamais le jour même). Bon c'est encore pire sur WP:EN où il faut en plus renseigner le classement après chaque journée (donc 38 fois la manip' qui va bien sur le site de la LFP). Après il y a la partie résumé de la saison. Si ça n'avait tenu qu'à moi je n'aurait rien écrit avant la fin de la saison, maintenant donc. Mais comme d'autres l'ont fait, je me suis surtout appliqué à wikifier/sourcer les ajouts en cours de saison.

Bref, merci pour les remerciements, merci le tef' pour cette fin de saison intense (et ce résultat miraculeux). Maintenant on va pouvoir souffler un peu avec l'euro et d'un point de vue wikipedien, laisser les aficionados des transferts modifier les pages des clubs à chaque rumeur, il sera toujours temps de faire le ménage le 1^er septembre).

Bonne soirée,

--Gaillac (discuter) 17 mai 2016 à 21:21 (CEST)[répondre]

Nationalité de Zinedine Machach

Bonjour,

Je tiens a preciser que c'est vous qui avez supprimer les sources indiquant que ce joueurs a 3 nationalités. Une interview où il le précise lui même.

De plus, non la triple nationalité n'est pas compliqué a obtenir, quand on nait en france de père Algerien et de mère Marocain, on peut avoir les 3 nationalités, il suffit que les parents enregistre l'enfant dans leur consulat respectif à la naissance. Et je vous ferait remarqué aussi le code de nationalité française dit qu'un enfant né en france de parents étrangers, ne nait pas français, il le devient automatiquement qu'a l'age de 18 ans, ou à l'age de 16 ans par "manifestation de volonté".

Pour finir, naitre en france (de parents étrangers) ne signifie pas obligatoirement être français, Je suis bien placé pour le savoir, car étant moi même né en france de parents Portugais, je possède UNIQUEMENT la nationalité Portugaise, j'ai décliné la nationalité française avant d'atteindre mes 18 ans.

Cordialement.

--212.198.44.76 (discuter) 15 octobre 2016 à 16:08 (CEST)[répondre]

Centralisons : Discussion:Zinédine Machach

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, — Hégésippe (Büro) [opérateur] 2 janvier 2017 à 14:23 (CET)[répondre]

Albi et sa population

Bonjour, je me suis un peu précipité car cela fait une dizaine de fois que je corrige sur l'introduction les chiffres de la population d'Albi. Effectivement je n'ai pas fait attention que tu avais fait cette modif au niveau du paragraphe Démographie. Cela n'empêche que mettre des chiffres officieux sur un BA pose question? Cordialement --Paternel 1 (discuter) 26 août 2017 à 18:07 (CEST)[répondre]

Même sur un article non labélisé ce genre de chiffre me semble dispensable. Donc en soit qu'ils degagent me convient très bien. Les supprimer oui, les laisser en suprimant la ref par contre c'etait moyen.

Mais pas de probleme, je comprends très bien la lassitude que genere certain type de modif, cf. quelques sections au-dessus, à tel point qu'on en vienne à reverter à vue...

--Gaillac (discuter) 26 août 2017 à 19:37 (CEST)[répondre]

Erreur de paramètre

Bonjour,

Tu as corrigé une erreur de paramètre du modèle {{sfn}} sur Planète super-habitable (Special:Diff/139949824) mais tu en avais laissé deux autres sur le même article que je viens de corriger : Special:Diff/141494893. T'ayant vu faire la correction, je n'ai eu aucun doute à faire de même, surtout que le paramètre était vide. Par contre, je viens de tomber sur d'autres articles comme Baptême du croyant, Campagne contre le Wu de Cao Pi ou Parti nationaliste basque où le paramètre ps n'est pas vide (dans les deux derniers articles, il y a même tout un texte).

Il me semble évident qu'il faut corriger cela mais je m'interroge, d'où vient de ce paramètre ? existe-t-il ailleurs ? (il ne me semble pas l'avoir vu ailleurs pourtant) et surtout que faire des informations présentes ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 13 octobre 2017 à 21:50 (CEST)[répondre]

Bonsoir

VIGNERON,

En fait, pour corriger l'erreur de référence qu'il y avait j'ai uniformisé les {{sfn|Heller|Armstrong|2014|p=58|ps=}} et les {{sfn|Heller|Armstrong|2014|p=58}} en supprimant le ps. La modification du modèle du 16 août (l'abandon du modèle lua) a corrigé le problème, quel qu'il soit, donc la page que j'ai corrigée n'apparaitrait plus en erreur maintenant.

A priori ps c'était pour "Postscript" (|Postscript={{{postscript|{{{ps|.}}}}}}) si j'en crois les vieilles versions du modèle anglais, et ce n'est même pas sûr qu'il est jamais servi chez nous. Il ne serait alors dans le code e nos article que par copier/coller des article de WP:EN.

En tout cas mes petits tests perso ont tendance à montrer qu'en l'état du modèle il n'a aucun impact.

Cantons-de-l'Est pourrait peut-être nous en dire plus.

Quoi qu'il en soit en l'état pour Campagne contre le Wu de Cao Pi ou Parti nationaliste basque le paramètre ps qui traine sur certain sfn,et dont le contenu n'est même pas traduit, n'apparait pas et ne semble pas gêner. Mon avis perso c'est que ça ne vaut pas le coup de modifier un article pour les virer, encore moins de les traquer, mais que par contre on peut les virer en passant. Une autre solution est de considérer que l'information à son importance et de transformer :

{{sfn|de Crespigny|2004|p=15|ps=:"His headquarters were established in the former capital of the commandery, and it was claimed that the army under his command was more than a hundred thousand."}}

par

{{note|texte=His headquarters were established in the former capital of the commandery, and it was claimed that the army under his command was more than a hundred thousand.{{sfn|de Crespigny|2004|p=15}}}}

En traduisant bien sûr.

Bonne soirée,

--Gaillac (discuter) 13 octobre 2017 à 23:56 (CEST)[répondre]

{{sfn}} ne traite pas le paramètre ps. Donc, son utilisation est pour le moment sans conséquence. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 14 octobre 2017 à 03:41 (CEST)[répondre]

@Gaillac et @Cantons-de-l'Est

Ah l'anglais... Je n’avais pas pensé à cherché de ce côté-là (en voyant des textes en anglais j'avais pensé à des citations en VO de la source).

Du coup, serait-il pertinent d'avoir nous aussi ce paramètre ? (ceci dit, il ne semble pas si courant non plus sur enwiki).

Quant à l'impact, s'il est actuellement nul visuellement, avoir du code inutile et inutilisé peut potentiellement avoir des conséquences fâcheuses (sans parler de perturber le contributeur novice ou les robots aux scripts trop stricts) et sans partir en croisade, je préfère quand c'est corrigé ;)

Cdlt, Vigneron * ^discut. 15 octobre 2017 à 11:52 (CEST)[répondre]

Pour la correction, aucune opposition de ma part. Si un bot peut s'en charger, ça fera moins de bruit dans les listes de suivi. — Cantons-de-l'Est ^discuter [‌opérateur] 15 octobre 2017 à 14:31 (CEST)[répondre]

Je n’émettais pas d'opposition au nettoyage sur le fond, j'indiquais juste que selon moi le ratio temps consacré/valeur ajoutée était pas assez bon pour se lancer dedans de manière systématique. Mais c'est un avis très personnel. Je ne le ferais pas, je n’empêche personne de la faire.

--Gaillac (discuter) 15 octobre 2017 à 21:48 (CEST)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Philippe Droneau »

Bonjour,

L’article « Philippe Droneau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Annonce de suppression de page

Red Baron II

Capteur solaire

Bravo Sherlock

Zinédine Machach

Remerciements

Nationalité de Zinedine Machach

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans

Albi et sa population

Erreur de paramètre

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Avertissement suppression « Philippe Droneau »

Pardon

Photos TFC

Avertissement suppression « Destinations au départ de Paris-Charles-de-Gaulle »

Information sur une modification

Mariner 9

Avertissement suppression « Axel Noblet »

Scission Warner Bros. Entertainment et Warner Bros. Pictures

L'article Warner Bros. est proposé à la scission

Annulation modification Championnats du monde de ski alpin 2013, résultats détaillés

Les articles Herpès néonatal et Herpès et grossesse sont proposés à la fusion

Avertissement suppression « Wimi »

Avertissement suppression « Département de chimie de l'École normale supérieure (Paris) »

L'article Samuel Nowakowski est proposé à la suppression

Tes corrections sur Rotations 4D

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Remerciements

L'article Applaudissements aux fenêtres pendant la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression

Déficit en MCAD

Fédération internationale de ski : Liste des membres

Demande à l'atelier graphique du 18 mars 2021

Remerciements

L'admissibilité de l'article « Ella Alpiger » est à prouver

L'admissibilité de l'article « Connexion à la terre » est débattue

L'admissibilité de l'article « Open Diplomacy » est débattue

Vote AdQ article Dewaere

Page Carlos Moreno Scientifique

L'admissibilité de l'article « Ella Alpiger » est débattue

Pas de l'analyse

L'admissibilité de l'article « Sexisme dans l'industrie technologique » est débattue

Page Delia Durrer proposé en PàS

Vote sur le Café du foot

L'admissibilité de l'article sur « Oscar Demeulenaere » est débattue

L'admissibilité de l'article sur « Liste des planètes découvertes grâce au télescope spatial Kepler » est débattue

Corrections de références

L'admissibilité de l'article sur « Carlos Moreno (urbaniste) » est débattue

L'admissibilité de l'article sur « Comparaisons entre Donald Trump et le fascisme » est débattue

Indo-Américains