Discussion utilisateur:M.casanova
Analyse du 10 mai 2012
[modifier le code]- Max et Mona est :
- un article en impasse
- Forgiveness (film, 2004) est :
- un article en impasse
- The Flyer est :
- un article en impasse
- Bunny Chow est :
- un article en impasse
- Izulu Lami (My Secret Sky) est :
- un article en impasse
- Valdiodio N'Diaye, l'indépendance du Sénégal est :
- un article en impasse
- Itchombi est :
- un article en impasse
- Je m'appelle Fargass est :
- un article en impasse
- L'oncle missionnaire, Mfumu Matensi est :
- un article en impasse
- Le Géant inachevé est :
- un article en impasse
- Les Grandes Illusions est :
- un article en impasse
- La Course effrénée est :
- un article en impasse
- Not My Will est :
- un article en impasse
Badmood (d) 10 mai 2012 à 10:48 (CEST)
Analyse du 11 mai 2012
[modifier le code]- Mokili est :
- un article en impasse
- Paris mon paradis est :
- un article en impasse
Badmood (d) 11 mai 2012 à 11:49 (CEST)
Analyse du 13 mai 2012
[modifier le code]- Bul déconné ! est :
- un article en impasse
- Philippe-Alain Lacôte est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 13 mai 2012 à 11:45 (CEST)
Analyse du 14 septembre 2012
[modifier le code]- 7 mois de chaos - Madagascar, deux présidents pour un seul fauteuil est :
- un article en impasse
- Visibly Invisible est :
- un article en impasse
- David vs Goliath est :
- un article en impasse
- Agrarian Reform est :
- un article en impasse
- The Pan-African Express est :
- un article en impasse
- Sexe, champagne et chocolat est :
- un article en impasse
- Le Doigt sur la plaie est :
- un article en impasse
- Amina, jeune lycéenne est :
- un article en impasse
- ANSS: une lutte ordinaire est :
- un article en impasse
- Autopsie du cinéma africain est :
- un article en impasse
- Trois filles, deux garçons est :
- un article en impasse
- Dangerous Men est :
- un article en impasse
- Parfum de Chêne est :
- un article en impasse
- Moi, Tarzan est :
- un article en impasse
- Togo 2005 : autopsie d’une succession est :
- un article en impasse
- Adera est :
- un article en impasse
- Carlos Cardoso: An Independent Spirit est :
- un article en impasse
- Sida Lakari est :
- un article en impasse
- My Land My Life est :
- un article en impasse
- The Heart of Whiteness est :
- un article en impasse
- Taking back the waves est :
- un article en impasse
- Le Jardin secret des Bushmen est :
- un article en impasse
- Bhambatha : War Of The Heads 1906 est :
- un article en impasse
Badmood (d) 14 septembre 2012 à 13:45 (CEST)
Violation potentielle de droit d'auteur
[modifier le code]Bonjour M.casanova,
Vous avez copié sur Bougafer 33 un contenu (texte ou image) provenant de http://www.aufaitmaroc.com/actualites/culture/2012/4/16/de-la-residence-dartistes-au-partage. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Litlok (m'écrire) 18 septembre 2012 à 10:10 (CEST)
Avertissement pour violation répétée de droits d'auteur sans autorisation préalable
[modifier le code]Voir par exemple Visibly Invisible, David vs Goliath, Sexe, champagne et chocolat, Amina, jeune lycéenne, The Pan-African Express...
Bonjour M.casanova,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Vous devez absolument arrêter de créer des articles à tout va en les copiant en tout ou en partie sur d'autres sites : non seulement ces articles seront supprimés tôt ou tard, mais vous finirez par vous faire bloquer en écriture si vous continuer à contribuer de cette façon. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2012 à 22:48 (CEST)
AfricaFilms.tv
[modifier le code]Bonjour, on parle de toi sur le bistro du jour : Copyvio ou pas ?. — Ltrl G📞, le 22 septembre 2012 à 10:32 (CEST)
L'article Je m'appelle Fargass est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Je m'appelle Fargass » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Je m'appelle Fargass/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 août 2013 à 00:54 (CEST)
L'article Itchombi est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Itchombi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Itchombi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:24 (CEST)
L'article L'Oncle missionnaire, Mfumu Matensi est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « L'Oncle missionnaire, Mfumu Matensi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Oncle missionnaire, Mfumu Matensi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 6 août 2013 à 01:35 (CEST)
L'article The Flyer est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « The Flyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Flyer/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:17 (CEST)
L'article Not My Will est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Not My Will » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Not My Will/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 10 août 2013 à 01:45 (CEST)
L'article Bunny Chow est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bunny Chow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bunny Chow/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:21 (CEST)
L'article My Land My Life est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « My Land My Life (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:My Land My Life/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 août 2013 à 01:55 (CEST)
L'article Zem est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Zem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zem/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 01:09 (CEST)
L'article Princesa de África est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Princesa de África » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Princesa de África/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 31 janvier 2014 à 12:13 (CET)
Admissibilité de Slam, ce qui nous brûle
[modifier le code]Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Slam, ce qui nous brûle#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 10 octobre 2014 à 16:48 (CEST)
L'article Slam, ce qui nous brûle est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Slam, ce qui nous brûle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slam, ce qui nous brûle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 11 octobre 2014 à 18:46 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Au-delà de la peine est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Au-delà de la peine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Au-delà de la peine/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2014 à 01:08 (CET)
L'article Les Fils de la vie et de la mort est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Les Fils de la vie et de la mort (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Fils de la vie et de la mort/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (discuter) 20 janvier 2015 à 08:28 (CET)
L'article Momo le doyen est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Momo le doyen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Momo le doyen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Les Coulisses de lie est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Les Coulisses de lie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Coulisses de lie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Not My Will est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Not My Will » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Not My Will/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article Warda (film) est à prouver
[modifier le code]Bonjour M.casanova,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Warda (film) (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. — Mwarf (d) 27 septembre 2020 à 15:35 (CEST)
Avertissement suppression « As Old As My Tongue »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « As Old As My Tongue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 octobre 2020 à 20:00 (CET)
Avertissement suppression « La Ruse du lièvre »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « La Ruse du lièvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Ruse du lièvre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 avril 2021 à 22:02 (CEST)
Avertissement suppression « Warda (film) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Warda (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Warda (film)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mai 2021 à 23:30 (CEST)
Avertissement suppression « Mort à Memphis (Martin Luther King) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Mort à Memphis (Martin Luther King) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mort à Memphis (Martin Luther King)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 octobre 2021 à 21:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Kengere » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Kengere (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kengere/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mars 2022 à 23:15 (CET)
L'admissibilité de l'article « Moustapha Alassane, cinéaste du possible » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Moustapha Alassane, cinéaste du possible » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moustapha Alassane, cinéaste du possible/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Paris mon paradis » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paris mon paradis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris mon paradis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.