Bonjour et bienvenue sur Legifer
la page des discussions sur les problèmes juridiques rencontrés au cours de l'utilisation de Wikipédia

Aller directement au sommaire - Voir les archives de Legifer

Raccourcis [+]

WP:LF
WP:L

Avant de soumettre un nouveau sujet

Si votre question est une question juridique sans rapport avec Wikipédia (ou les projets parents Wikimedia), consultez l'Oracle.
Si vous souhaitez contacter Wikipédia en tant qu'hébergeur pour bénéficier du droit à faire corriger une information, voyez Wikipédia:Contact/Contact.

Sur les autres projets Wikimedia :

Questions légales, sur Wikisource

Avez-vous déjà consulté les rubriques d'aide ?
Avez-vous déjà consulté la foire aux questions juridiques ?
Vous pouvez chercher dans les archives si votre question a déjà été traitée :

Pour soumettre un nouveau sujet

Cliquez sur « Poser une question juridique » ;
Rédigez un titre explicite dans le cadre supérieur ;
Posez clairement votre question dans le cadre principal ;
Notamment, donnez tous les éléments possibles : ce qui vous parait inutile ou évident pour vous ne l'est peut-être pas ;
N'hésitez pas à donner des liens vers les pages qui posent problème ;
Prévisualisez votre texte, puis cliquez sur « Publier ».

Très important

Une même question a été posée trois fois de suite, donnant lieu à trois réponses successives ici résumées. Trois questions, trois réponses exactes, et ... trois réponses différentes :

Un blason est-il libre de droit ? : Oui (et non). Une image particulière d'un blason (sur le site de la ville, par exemple) est une oeuvre artistique protégée. Mais un blason (en tant que composition abstraite) est libre de droit: on peut créer une nouvelle image de manière libre.
Les blasons que it: met en ligne sont en licence fair-use, puis-je les réutiliser sur fr: ? : Non (sans autres précautions). L'usage du fair use a été interdit sur Wikipédia francophone. Une image sous fair use est généralement sous copyright. On ne peut pas indiquer que l'image est sous une licence libre.
Le blason it:Immagine:Dolceacqua-Stemma.PNG, sous fair-use pour les italiens, est-il utilisable sous fr: ? : Oui, très probablement. Les informations associées à l'image renvoient sur le site source, et sur l'autorisation de l'auteur de reproduire le site tant que les mentions d'auteur sont respectées. Ce type d'autorisation correspond probablement à la licence {{CC-BY-1.0}}, qui impose simplement de mentionner l'auteur. L'indication fair use mentionnée par it: est donnée par rapport à l'autorisation de la municipalité, qui n'est généralement pas requise. Si la composition du blason n'est pas récente, l'autorisation de l'auteur est suffisante.

Imaginez les successions d'exaltation et d'abattement de l'utilisateur qui pose la question... Moralité : soyez spécifiques dans vos demandes, on sera spécifique dans les réponses. Pour ces mêmes raisons, il est délicat de poser une question abstraite ou théorique sur cette page.

Après avoir posté le nouveau sujet

Nous vous répondrons sur cette même page
pas de courriel
merci donc d'utiliser l'onglet « Suivre » en haut de la sous-page mensuelle, ou le lien « suivre le mois de ...» en haut de chaque section mensuelle, afin d'ajouter Legifer dans votre liste de suivi. Cette fonctionnalité étant réservée aux utilisateurs enregistrés, vous êtes encouragés à le faire.
Gardez à l'esprit que les personnes qui répondent ne sont pas infaillibles (ce ne sont pas forcément des professionnels du droit) et n'ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté, et qu'elles sont d'autant plus enclines à vous répondre si votre demande est claire, précise et polie.
Les propos tenus dans Legifer ne constituent pas des consultations juridiques et ils n'engagent ni la communauté des contributeurs, ni la Wikimedia Foundation.

Avenue des cafés et bistros

novembre

Procés contre la WMF et ordonnance judiciaire de révéler l'identité personnelle des wikipédiens

Quelles informations pouvez-vous nous donner concernant le procès intenté par Asian News International contre la Wikimedia Foundation et des ordonnances de la Haute Cour de Delhi exigeant à la WMF de révéler les détails d'identification personnelle des éditeurs ayant travaillé sur l'article ? Voir des informations complémentaires sur WP:Réponse de la communauté Wikipédia à l'affaire Asian News International contre Wikimedia Foundation. Merci, Mathglot (discuter) 9 novembre 2024 à 04:24 (CET)[répondre]

octobre

Publication d'un animation d'après un scan

Bonjour à vous, hommes de bons conseils.

J'ai trouvé sur un site français [1] un scan excellent d'une captation photographique d'un des inventeurs du cinéma (Georges Demenÿ), captation datant de 1891. Le problème c'est que ce site français se veut inexplicite en ce qui concerne ses droits sur ce scan. Au lien [2], on lit les sempiternelles (et très peu fair-play) revendications du type "Dans le cas d'un usage public ou commercial, pour toute forme de publication (papier ou électronique, à des fins commerciales ou non), vous devez vous adresser etc."

J'ai tiré de ce scan une excellente animation à valeur historique (puisque c'est Demenÿ lui-même qui est filmé). Cette dernière animation est bien meilleure que celle présentée en vignette à droite, et surtout on voit le visage entier de l'auteur. La question précise que je vous pose est donc : Fonçons-nous et publions-nous cette nouvelle animation aux Commons (sous la licence Old) ? En vous remerciant pour vos toujours bons conseils, Bernard de Go Mars (discuter) 15 octobre 2024 à 11:46 (CEST)[répondre]

Bonjour @Bernard de Go Mars - fonçons.

Il n'est pas possible de revendiquer un droit d'auteur sur une œuvre tombée dans le domaine public. Georges Demenÿ étant mort en 1917, tout ce qu'il a pu filmer est libre depuis un ~demi-siècle. La notice sur les droits ne peut porter que sur le travail propre récent du CdF ou de tiers. Il porte également sur la Protection juridique des bases de données, la réalisation d'un site étant assimilable à une collecte de données, mais la copie d'une planche est licite dans ce cas du moment qu'elle est librement accessible par le tout-venant. Donc, pas de problème.

Bonnes réflexions, Michelet-密是力 (discuter) 24 octobre 2024 à 09:35 (CEST)[répondre]

Merci, Michelet ! Tu m'avais déjà fait l'article il y a quelques temps et j'avais bien mémorisé la chose. Ceci dit, tes propos mériteront toujours d'être répétés, encore et encore.

Depuis mon message ci-dessus, je suis tombé sur des planches photographiques très belles de Marey (le patron de Demenÿ) et j'en ai tiré de très intéressantes animations (File:Bâton_tournoyant_Marey_et_Demenÿ.gif). L'avantage, c'est que le site hébergeur, Getty.edu, déclare ces documents comme étant dans le domaine public, cela me paraît plus digne... En te remerciant encore, Bernard de Go Mars (discuter) 26 octobre 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]

Je me dispose à publier aux Commons mon animation. Il est sous-entendu (dans tes propos ci-dessus) que je vais sourcer la planche-contact d'où vient mon animation. Ce sourçage est obligatoire, mais il attirera peut-être le CdF, diffuseur de ladite planche-contact... C'est ainsi que Wikipédia est grande ! Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 1 novembre 2024 à 12:00 (CET)[répondre]

Cher Michelet. J'ai trouvé sur le site de la Cinémathèque [3] un film montrant une très belle captation de Marey (à 1 minute, sur ce film). Je l'ai saisie puis stabilisée en x et y (mais pas angulairement) afin d'augmenter le confort de lecture. Cela donne l'animation de gauche.

J'ai tiré de cette animation une autre, encore plus jolie et paisible, à mon goût (à droite).

Ces deux animations sont aux Commons. La partie haute de ces animations témoigne, c'est le but, des difficultés techniques de l'époque, dans l'espacement des images sur la bande sensible d'Eastman.

Est-ce que je place ces animations dans les articles concernés ? La Cinémathèque est détentrice des bandes originales (1888 ou peu après) et s'est donné le mal de les copier et d'en faire un film, mais pas, comme moi, de recaler ces images.

Je ne tirerai pas d'autres images de ce film du "fonds Marey", mais il me semble qu'il serait utile (et fair-play) d'envoyer nos lecteurs vers ledit fonds Marey de la Cinémathèque (à partir d'une ou de l'autre de ces animations).

Qu'en penses-tu ?

En te remerciant encore, Bernard de Go Mars (discuter) 7 novembre 2024 à 16:24 (CET)[répondre]

J'ajoute, deux jours plus tard, que l'on trouve ces images (en une qualité un peu inférieure) sur You Tube (à 14'53) [[4]], ou ici sur un site mercantile [[5]], ainsi qu'ailleurs... Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 9 novembre 2024 à 16:00 (CET)[répondre]

Bonjour @Bernard de Go Mars je ne saisis pas l’enjeu légal. Les animations reposent sur des données libres donc on peut faire ce que l’on veut avec, dans la limite du respect du droit moral de l’auteur. Citer la source est une bonne pratique voire une obligation, donc la mention de la cinémathèque est OK, pas forcément légalement obligatoire. Les mettre dans les articles, pourquoi pas, bienvenue sur Wikipedia l’encyclopédie où n’importe qui peut écrire n’importe quoi… Michelet-密是力 (discuter) 14 novembre 2024 à 20:57 (CET)[répondre]

Joli travail en tout cas, bravo.Michelet-密是力 (discuter) 14 novembre 2024 à 20:58 (CET)[répondre]

Oui, l'animation de droite est très belle. Il faut noter que nous pouvons profiter pleinement des animations gif de ces captations alors que les contemporains de Marey ne disposaient que de très grossiers moyens d'animation des mêmes images.

Le juste retour des choses serait que la Cinémathèque utilise mon modeste travail sur son site ; il est facile de comprendre que nous effectuons le même travail de partage de la connaissance. En te remerciant encore et toujours, Bernard de Go Mars (discuter) 15 novembre 2024 à 11:14 (CET)[répondre]

Paroles de chansons

Bonjour,

Dans le cadre d'un DdA, je prends connaissance de cet article : Mon âne. Ce dernier n'est composé que des paroles de cette chanson, comptine. J'ai lu quelques textes quant au copyright des paroles de chansons. Cet article est tellement ténu qu'il est impossible de connaître le contexte autour de cette chanson, et des droits d'auteur par conséquence.

Merci d'avance pour vos lumières.

Bien à vous, Eliedion (discuter) 20 octobre 2024 à 14:00 (CEST)[répondre]

Salut

Si, comme indiqué dans l'article « Cette chanson à énumération est qualifiée de « classique du répertoire enfantin urbain du 19e siècle » », on peut gager que son auteur est mort depuis plus de 70 ans (cf Droit d'auteur en France#Durée). Partant, ce texte devrait être dans le domaine public. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 octobre 2024 à 21:33 (CEST)[répondre]

Bonjour @Eliedion Voir Voir « "et des souliers lilas" » (sur Google Livres), on trouve ici une publication en 1867. Ce genre de recherche dans les livres permet souvent d'étoffer les articles, bonne chasse. Michelet-密是力 (discuter) 24 octobre 2024 à 09:45 (CEST)[répondre]

Merci. J'adore permet souvent d'étoffer les articles. Ce que tous s'assimilent pas. Bien à vous. Eliedion (discuter) 24 octobre 2024 à 11:47 (CEST)[répondre]