Wikipédia:Le Bistro/7 mai 2020

Sous-pages
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30
↑avril / mai↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
7 mai 2020
Pfouh, c'est pas la grande forme... Y aurait aussi un coronavirus des arbres ?

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 7 mai 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 212 386 entrées encyclopédiques, dont 1 826 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 318 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Æthelred (roi du Wessex)
• After You've Gone (chanson)
• Août 1917 (guerre mondiale)
• Bassin houiller keupérien des Vosges
• Benetton B192
• Coutellerie de Thiers
• Dents du Midi
• Flames
• Guerre scolaire (1907-1914)
• Italo disco
• Janina San Miguel
• Jens Hundseid
• Josh Weinstein
• Paris-Roubaix 1919
• Pollution lumineuse
• Première guerre des manuels
• René Vietto
• Saint-Cyr-sur-Menthon
• Série de pièces commémoratives américaines pour le 50e anniversaire d'Apollo 11
• Wario (série de jeux vidéo)

AdQ :

• A Different Corner
• Bacchus (Le Caravage)
• Héraclius
• Hilda Rix Nicholas
• Histoire de l'impôt en France
• José Bono
• Joseph Bonaparte
• Manor MRT07
• Moto Hagio
• Peninsular and Oriental Steam Navigation Company
• Philippe de Belgique (1837-1905)
• Portrait d'Isabelle d'Este (Léonard de Vinci)
• Ronchamp
• Super Aguri SA05

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 7 mai :

• Arsenal Football Club (2006)
• Téwodros II (2010)
• Traité d'instrumentation et d'orchestration (2014)
• Bataille de Berne (2015)
• Île Europa (2008)

Pommes à croquer

• Squark (2007)
• Serpillière (stunt) (2007)

  redirection — Frenouille (discuter) 6 mai 2020 à 13:15 (CEST)

• Sarduri IV (2007)

Articles à améliorer

• Frères de Jésus, mis en lumière aujourd'hui par un LSV, mais absolument incompréhensible.

  Ah! une discussion avait validé cette phrase. Explique le problème. --Io Herodotus (discuter) 7 mai 2020 à 06:00 (CEST)

  Des répétitions d'une section à l'autre, des allusions absconses à des termes ou à des temps grammaticaux dont on entrevoit (peut-être) le sens 2 sections plus bas… il faut être docteur en théologie pour comprendre ? Voir la PdD de l'article. --Arpitan (discuter) 7 mai 2020 à 07:02 (CEST)

Articles à créer

• L'écrivain Jean-Paul Naddeo.
• Une liste des célébrités touchées par le coronavirus.

   Non.

  Bon alors une liste des célébrités qui ont failli être atteintes de la maladie à coronavirus 2019 ? -- Guil2027 (discuter) 7 mai 2020 à 23:32 (CEST)

• Maladie du greffon contre l'hôte : simple chapitre de rejet de greffe, article détaillé à créer en médecine, 18 interwikis
• Giuseppe Dalla Torre del Tiempio di Sanguinetto (journaliste) (it)
• Karol et Emilia Wojtyła, parents de saint Jean-Paul II, eux-mêmes déclarés Serviteurs de Dieu par l'Église catholique.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

En passant par là

Bonjour/Bonsoir... une personne aimable et gentille, qui, passant par là pourrait relire l'article iPhone 4 s'il vous plaît ? Je sais qu'il y a un comité de relecture mais c'est dur de trouver parfois et puis bon je passe souvent sur le bistro... J'ai pas fini la traduction hein mais bon j'espère que tout ce qui est ajouté est compréhensible.. Merci !! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 6 mai 2020 à 23:14 (CEST)

Même si je ne suis pas très compétant, je valide l'article. C'est compréhensible, on a l'essentiel des informations (bon après tu n'as pas fini ta traduction, donc je vais attendre avant de critiquer les infos. Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 7 mai 2020 à 07:27 (CEST)

@Omtylo Merci c'est gentil ! Je vais continuer à traduire Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 11:27 (CEST)

Bonjour, je relis superficiellement l'introduction... La première phrase devrait contenir le mot smartphone ou téléphone mobile. Le second paragraphe parait anecdotique pour l'introduction (sauf la date de lancement). Il manque une indication du prix, une information fondamentale pour un produit. Le 4^e paragraphe devrait wikifier les termes techniques. La première phrase du dernier paragraphe contient un « qui » qui ne fait référence à rien. Marc Mongenet (discuter) 7 mai 2020 à 13:37 (CEST)

@Marc Mongenet Bonjour, merci des conseils, l'indication du prix arrivera, je traduis petit à petit... Et je vais continuer de modifier l'article. Merci ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 15:59 (CEST)

Besoin de volontaire pour l'accueil / mentorat des nouveaux

Bonjour à tous,

Pour ceux qui ne savent pas, une nouvelle page d'accueil spéciale pour les nouveaux va être mise en place pour être testée sous peu. Une des nouveautés de cette page est d'avoir un lien vers la pdd d'un contributeur expérimenté et volontaire pour aider, un peu à la manière de la signature automatique du message d'accueil. Vu que ce nouvel outil risque de créer plus d’interaction avec les nouveaux, on recherche des volontaires pour répondre aux questions des p'tits nouveaux. Si le cœur vous en dit, vous pouvez aider en ajoutant votre nom ici : Projet:Aide et accueil/Signatures. Plus d'info ici: [1]. Merci ! Binabik (discuter) 7 mai 2020 à 05:21 (CEST)

Bonjour

Je soutiens cet appel !

Il n'y a pas besoin d'être un grand gourou de Wikipédia pour participer. Il faut avoir de l'expérience pour répondre à des questions de base du type « pourquoi mon article a été rejeté » ou « comment ajouter une image », et de la sagesse pour être capable de dire « vous me posez une colle » et aller chercher une personne qui pourrait savoir. Le tout saupoudré de gentillesse avec une touche de patience.

Ce n'est finalement pas bien sorcier, guère chronophage (j'ai 4-5 messages par semaine), et c'est aussi un bon moyen de mieux comprendre Wikipédia, vue par d'autres yeux.

Rejoignez-nous ! Trizek ^bla 7 mai 2020 à 10:13 (CEST)

Bonjour, je peux essayer de participer vous pensez ? Si j'ai des questions trop complexes je ferai appel à l'un d'entre vous Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 11:28 (CEST)

N'étant ni gentille, ni patiente, je ne participerai pas , j'aurais trop tendance à balancer RTFM (en français : tu vas les lire les pages d'aide oui ou...) en plus il y a trop de trucs que je ne sais plus faire pour être capable de les expliquer -- Theoliane (discuter) 7 mai 2020 à 11:55 (CEST)

De quoi pas besoin de grand gourou ? --GdGourou - Talk to °o° 7 mai 2020 à 12:00 (CEST)

La plupart des questions auxquelles on répond tous les jours sur le Forum des nouveaux sont assez simples, n'hésitez pas à vous inscrire ! (et en plus j'apprends moi aussi des trucs car on a tous des compétences différentes) Culex (discuter) 7 mai 2020 à 12:04 (CEST)

Excellente suggestion de Culex  : ce qui est posté sur le forum des nouveaux vous donnera une bonne idée des questions. Et si vous voulez juste tester pour voir si vous aurez la patience, il y a toujours de nouvelles questions sur le forum des nouveaux ! Trizek ^bla 7 mai 2020 à 12:30 (CEST)

Et on est pas bombardé non plus, généralement je dirai une question par semaine -- Nemo ^Discuter 7 mai 2020 à 12:52 (CEST)

@Nemo Le Poisson et @Trizek J'ai une question, j'ai remarqué que lorsqu'on accueille des nouveaux (moi via patrouille) il y a un bouton qui s'affiche..; comment puis je faire pour l'ajouter ? J'ajoute le message "bienvenue nouveau" avec C-Helper... Merci de votre aide ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 13:00 (CEST)

N'ayant pas bien compris à quoi tu fais référence dans ta question, Datsofelija, je vais laisser les autres répondre. En revanche, pour ce qui est de te porter volontaire pour l'accueil, je pense que le premier commentaire de Trizek (deuxième message de ce fil) est très juste, si ce n'est que, pour ma part, je trouve cette activité parfois chronophage (relecture voire correction de brouillons de débutants, vérification de l'admissibilité d'un sujet au delà des sources fournies par le débutant…). Le plus important c'est de savoir être aimable en toute circonstance, ce qui requiert souvent de la patience et, idéalement, un peu de psychologie (car la façon de faire d'un néophyte peut fréquemment paraitre absurde au premier regard). Savoir diriger les débutants vers les différents points d'aide (pages d'aide, recommandations, pages de discussion de projets, utilisateurs plus compétents…) est aussi nécessaire. J'ai remarqué que tu t'es déjà inscrite ; j'espère que mes précisions t'aideront à mieux cerner ce qui t'attend.--Braaark (discuter) 7 mai 2020 à 13:46 (CEST)

Ce serait donc un job pour les participants au projet psychologie !? Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 13:56 (CEST)

@Braaark J'ai aperçu un message bienvenue nouveau avec un bouton "contactez-moi"... et merci de ton message, je peux rester calme et essayer de m'améliorer au fil du temps et j'ai mis en favori la page Aide et accueil ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 14:22 (CEST)

Datsofelija, le message de bienvenue est distribué automatiquement. Au besoin, on peut se servir de {{bienvenue nouveau}}, en suivant sa documentation.

Il y a eu une étude il y a peu, visant à connaître l'efficacité du message en question. Elle nous a obligé à n'accueillir que la moitié des novices, mais c'est à présent fini. Cela explique peut-être pourquoi certaines pages de discussion de nouveaux arrivants sont vides.

@Braaark, je ne qualifierai pas les actions des nouveaux comme « absurdes ». Ce serait plutôt Wikipédia qui n'est pas du tout intuitive !

Trizek ^bla 7 mai 2020 à 14:37 (CEST)

Datsofelija, je comprends mieux.

Paul, je ne suis pas convaincu que les participants au projet psychologie soient plus psychologues que le wikipédien moyen .

Trizek, je ne prétends pas que les actions des nouveaux sont absurdes dans l'absolu mais qu'elles ont tôt fait de sembler l'être aux yeux d'un Wikipédien expérimenté, dans certains cas. Et bon… j'ai quand même reçu quelques bizarreries.--Braaark (discuter) 7 mai 2020 à 14:47 (CEST)

Je pensais que ton message était plus moqueur qu'il ne l'était, pardon pour ma mauvaise interprétation.

J'ai parfois eu le piège mental de me dire « pourquoi cette question sur un point évident, c'est pourtant facile » et de m’apercevoir que ce n'était en réalité par du tout facile pour quelqu'un qui n'a pas nos codes !

Et j'ai aussi reçu plein de bizarreries. Trizek ^bla 7 mai 2020 à 15:33 (CEST)

@Trizek Merci pour l'information ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 7 mai 2020 à 15:58 (CEST)

Si on a des questions sur cette amélioration, on les pose où? C'est ironique vu que le projet Croissance a pour but de clarifier, mais je n'ai pas trouvé après avoir consulté le lien et cherché les pdd. Merci, --Msbbb (discuter) 7 mai 2020 à 18:31 (CEST)

Msbbb : je poserais ces questions par exemple sur la page de discussion de ce projet de mentorat, en veillant toutefois à y notifier quelques utilisateurs.--Braaark (discuter) 8 mai 2020 à 01:22 (CEST)

 Braaark, ouf enfin une bonne âme. Merci.--Msbbb (discuter) 8 mai 2020 à 08:05 (CEST). (Quelques minutes plus tard : ah, oui, je vois pourquoi il vaut mieux notifier quelques utilisateurs!)

Msbbb, le plus simple reste de les poser ici, vu que la page est suivie par mon jumeau bénéfique quelqu'un de l'équipe en question. :)

Il est possible de tester la page sur le Wiktionaire francophone (après l'avoir activée dans les préférences). Trizek ^bla 8 mai 2020 à 23:42 (CEST)

C'est avec plaisir que je réponds à cet appel. Je pense que ce rôle est complémentaire du rôle de patrouilleur, d'un côté surveiller les débordement de certains, et de l'autre, accompagner les utilisateurs motivés ! --Martin-78 (discuter) 9 mai 2020 à 14:14 (CEST)

Je pose donc ma question ici  Trizek : à part la refonte de la page d'accueil, est-ce que ce nouveau projet s'accompagne aussi (j'ajoute : enfin) de l'inclusion d'une des règles de la Wiki en, celle concernant la création de son tour premier article (It's always a good idea to draft your article before adding it to the main article space, and it's required for very new contributors.) [2]? --Msbbb (discuter) 9 mai 2020 à 16:04 (CEST)

Msbbb, je ne sais pas d'où provient cette citation. J'aurai besoin de précisions quant à la provenance de cette phrase.

Ce qui semble s'approcher de cette demande est prévu dans l'outil de suggestion de modifications, où figurera l'aide suivante :

« Créer un nouvel article
Pour créer un nouvel article avec succès, vous aurez besoin d’utiliser diverses compétences que vous pouvez acquérir en complétant quelques tâches plus faciles. Pour en savoir plus sur la façon de créer un nouvel article, cliquez ici. »

J'ai obtenu cette phrase en visitant ma Homepage' sur Wikipédia en tchèque (vu que c'est déployé là bas) et en mettant en place les suggestions de modification. Dans ces suggestions, j'ai une option (grisée) pour créer un article. Trizek ^bla 9 mai 2020 à 16:35 (CEST)

 Trizek ça vient de la page wiki en YFA, numéro 7, create your draft. --Msbbb (discuter) 9 mai 2020 à 17:05 (CEST)

Je n'ai aucune idée de ce que c'est, Msbbb. Un lien peut-être ? Trizek ^bla 9 mai 2020 à 17:10 (CEST)

J'ai mis le lien plus haut.  Trizek Je ressaie : [3].--Msbbb (discuter) 9 mai 2020 à 17:27 (CEST)

Ah, c'est juste tiré du pas à pas de Wikipédia en anglais ? Je redemandais parce que « wiki en YFA, numéro 7, create your draft », c'est cryptique !

Nous avons un pas à pas tout pareil : aide:comment créer un article, qui indique qu'il est fortement préférable de passer par le brouillon et la relecture.

Mais ce n'est pas requis. Le rendre obligatoire irait à l'encontre de l'esprit même de Wikipédia : il n'y a pas de comité de validation ou de rédaction en chef. D'ailleurs, les anglophones ont rapidement transformé leur système de relecture des brouillons en un moyen de contrôler tout ce qui est proposé. Sans compter que la liste de validation est monstrueusement longue.

Donc je suis personnellement très contre le fait de rendre obligatoire le passage par le brouillon, mais totalement pour le fait d'inviter très fortement les novices à passer par leur brouillon. La nuance est subtile, mais elle permet d'éviter l'effet de comité de lecture : les gens peuvent passer outre les conseils si ça leur chante. Trizek ^bla 9 mai 2020 à 18:18 (CEST)

Le brouillard... c'est required en anglais mais pas vraiment required? Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de comité de lecture sur la wiki en anglais. Je suis personnellement très pour que le premier article des nouveaux soit revu. C'est bien plus décourageant de voir son article supprimé et je trouve aussi que beaucoup de ceux et celles qui demandent la relecture de leur brouillon sur le Forum, s'ils se sont investis, suivent les conseils et apprennent. Je vais faire l'expérience sous IP en anglais et publier un article. Je verrai ainsi de quoi il retourne. --Msbbb (discuter) 10 mai 2020 à 18:20 (CEST)

C'est required sur Wikipédia en anglais parce qu'ils sont psycho-rigides. Ici, cette option a été rejetée.

Cependant, sur Wikipédia en français, toutes les pages d'aides, consignes, message, etc. indiquent qu'il est préférable de passer par le brouillon. Si une personne débutante est découragée car elle a ignoré consignes et conseils, à qui la faute ? Trizek ^bla 10 mai 2020 à 18:47 (CEST)

Catégorie potentiellement inutile

Bonjour

En relisant un article que j'ai créé il y a un certain temps, j'ai remarqué l'ajout d'une catégorie : Catégorie:Assénides. Peu familier avec ce terme je décide d'aller voir pour me donner une idée. Cependant, l'article principal... n'existe pas! Est-ce que c'est vraiment utile d'avoir une catégorie de ce genre si elle n'est pas définie par un article sur le sujet?

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 7 mai 2020 à 14:00 (CEST)

Yaka créer l'article, il semble que la catégorie est déjà bien remplie. C'est un truc qui existe. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 14:06 (CEST)

Il existe Discussion_Projet:Catégories pour les discussions sur les catégories. Apokrif (discuter) 7 mai 2020 à 14:20 (CEST)

La dynastie a 20 interwikis, elle est loin d'être inconnue. --Verkhana (discuter) 7 mai 2020 à 14:28 (CEST)

De façon plus générale, une catégorie n'a pas nécessairement besoin d'un article correspondant pour exister. SenseiAC (discuter) 7 mai 2020 à 15:09 (CEST)

J'ai créé une ébauche d'article. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 15:37 (CEST)

« Les Assénides sont les membres d'une dynastie originaire de la catégorie WP du même nom... » --Charlik (discuter) 7 mai 2020 à 15:40 (CEST)

Le nombre de lien rouge a donc diminué. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 15:40 (CEST)

Juriste alsacien

Comme il y a une discussion en cours sur la Catégorie:Juriste légitimiste, je m'interroge sur la Catégorie:Juriste alsacien. Elle peut éventuellement se justifier aux périodes où existe un droit alsacien spécifique (sous l'Ancien Régime ou dans la période 1871-1918) mais pas quand l'Alsace est soumise au droit commun de la République française. --Verkhana (discuter) 7 mai 2020 à 14:54 (CEST)

Il me semble que depuis 1918 un petit nombre de lois s'appliquent uniquement à l'Alsace-Lorraine (cf. Droit local en Alsace et en Moselle) justifiant la catégorie (qui pourrait être juriste alsacien-mosellan). --Charlik (discuter) 7 mai 2020 à 15:24 (CEST)

L'Alsace, comme la Moselle) n'est pas soumise au droit commun de la république (sécu, livre foncier, religieux rémunérés, .....) actuellement. Amicalement. - p-2020-05-s Couarier 7 mai 2020 à 15:36 (CEST)

L'un de ces juristes, Robert Redslob, a fait la plus grande partie de sa carrière à Rostock et à La Haye, dans des domaines qui n'ont pas grand-chose à voir avec le droit régional. S'il s'agit de droit alsacien, ils devraient plutôt (au moins certains d'entre eux) figurer dans la Catégorie:Juriste par spécialité comme il y a la Catégorie:Juriste de droit breton. --Verkhana (discuter) 7 mai 2020 à 16:48 (CEST)

Demande d'article

Bonjour, quelqu'un qui aurait accès à ResearchGate pourrait-il me transmettre cet article ( si on ne viole pas la loi au passage ) ? Un grand merci par avance, Sijysuis (discuter) 7 mai 2020 à 17:51 (CEST)

 Goombiis : et  Lady freyja : Merci beaucoup  ! Sijysuis (discuter) 7 mai 2020 à 18:33 (CEST)

De rien Goombiis ••Discuter•• 7 mai 2020 à 18:33 (CEST)

WP:VEB Wikipédia:Accès aux sources de presse payantes. Apokrif (discuter) 7 mai 2020 à 22:04 (CEST)

Comment renommer une catégorie ?

Bonjour, quelqu'un sait-il comment renommer la catégorie "Famille de Poulpiquet du Halgouët" en "Famille de Poulpiquet" ? En vous remerciant, cordialement, Iyy (discuter) 7 mai 2020 à 19:24 (CEST)

 Iyy : Bonsoir, je viens de renommer la catégorie et j'ai également corrigé les neuf éléments qu'elle comprenait en uniformisant en "Famille de Poulpiquet". Cordialement, --Foscolo (discuter) 7 mai 2020 à 20:24 (CEST)

Merci beaucoup Foscolo (d · c · b), cordialement, Iyy (discuter) 8 mai 2020 à 00:01 (CEST)

 Iyy : cela pourra vous aider la prochaine fois, Aide:Comment renommer une page. Lofhi (me contacter) 8 mai 2020 à 01:44 (CEST)

Merci beaucoup Lofhi (d · c · b), cordialement, Iyy (discuter) 8 mai 2020 à 14:10 (CEST)

Demande d'aide infobox

Bonsoir, j'ai traduit à partir de l'article en roumain cette page Ligne de chemin de fer Bucarest–Giurgiu Nord–Giurgiu qui concerne la première voie ferroviaire de Roumanie. Hélas, je ne parviens pas à traduire les éléments présents dans l'infobox. Quelqu'un pourrait-il m'aider à y parvenir ? Ou du moins traduire les mentions "Route number", "Line Lenght" et "Gauge" afin qu'elles apparaissent en français (Ligne CFR 902, Longueur de la ligne, écartement des voies) Merci --Foscolo (discuter) 7 mai 2020 à 20:07 (CEST)

J'ai mis la bonne infobox, par contre pour le schéma de la ligne , il vaut mieux voir avec le Portail:Chemin de fer. L'article devrait également être renommé Ligne CFR 902 comme pour les autres lignes--Remy34 (discuter) 7 mai 2020 à 22:47 (CEST)