Aller au contenu

Wikipédia:Oracle/semaine 5 2015

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Physique quantique

[modifier le code]

(Question reprise de l'Oracle de la semaine précédente)

Bonjour. Pouvez-vous m'aider s'il vous plait ? Comment peut-on prouver qu'une Orbitale Atomique / Fonction d'onde ne peut être occupée que par deux électrons de spins opposés ? Ce n'est pas clair dans ma tête. Enfin, l'énergie d'une hydrogénoide ne dépend que du nbre Quantique pricipal n ou des 3 autres (l, m, s) ou non ? Car la formule est En=-13.60Z²/n. Dans ce cas, comment décrire forme, nature de l'OA (qui dépend de l) ? Lors d'une transition électronique (chez un hydrogénode), un et unique électron passe d'un état à un autre, c'est ça ? Tout ça me turlupine beaucoup, je vous en serais très reconnaissant de l'aide, des clarifications, que vous m'apporterez. Merci encore. --162.38.179.242 (discuter) 23 janvier 2015 à 09:51 (CET)[répondre]

À mon avis, c'est tout simplement un Mystère divin. Plus sérieusement, je ne sais pas. Pose ta question sur la page de discussion du Projet:Physique, peut-être que quelqu'un te répondra ? --Éric Messel (discuter) 25 janvier 2015 à 10:11 (CET)[répondre]
Merci Éric Messel ; je vais donc de nouveau transférer mon message ;-). Bonne après-midi. --162.38.179.242 (discuter) 26 janvier 2015 à 13:05 (CET)[répondre]
Attends, attends ! Avec toutes ces lettres j'ai un mot (au masculin et avec le signe¨ sur le i au lieu d'un point) donc Hydrogénoïde et 2 autres mots Orbitale atomique ensuite sur Google j'ai Université en ligne : Les orbitales Atomiques et Moléculaires en 3 chapitres listés à gauche, ce n'est qu'une partie du site La Chimie Quantique je laisse le reste aux spécialistes, mes études s'arrêtent à l'unité.--Doalex (discuter) 26 janvier 2015 à 13:21 (CET)[répondre]

Orbite autour de pluton

[modifier le code]

Bonjour à toutes les Pythies.
J'ai une question qui concerne directement ceux qui regardent le ciel en quête de réponse (ok la Pythie de Delphes était plutôt adepte des substance nocives). Je lis cet article et je tique sur une phrase....
"Le passage de New Horizons sera très court, en raison de l'atmosphère de la planète naine, qui interdit toute mise en orbite autour d'elle."

Mes cours de physique sont loin (15 ans je crois que j'ai vu les mécanismes d'orbites). Mais quel rôle joue l’atmosphère pour empêcher la mise en orbite de la sonde ? Merci bien. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.124.110.247 (discuter), le 26 janvier 2015 à 13:43‎

Salut 78.124.110.247 (d · c). Dans l'article de Wikipédia sur New Horizons il y a une explication dans la partie « Contrainte de la vitesse de lancement » : « La masse relativement réduite de la sonde spatiale (478 kg) découle directement de la vitesse à laquelle le lanceur doit accélérer New Horizons [..]. Dans [l]es conditions [de survol de Pluton] placer la sonde spatiale en orbite autour de la planète naine nécessiterait que plusieurs tonnes d'ergols soient ajoutés à la sonde pour parvenir à réduire suffisamment sa vitesse ». Ce n'est donc pas lié à quelque effet de l'atmosphère de Pluton, semble-t-il. >O~M~H< 26 janvier 2015 à 13:59 (CET)[répondre]
Bonjour, Non ce n'est pas lié en effet. C'est d'ailleurs très étonnant de voir se répandre cette information (reprise par tous les quotidiens ou presque). La raison est expliqué ici. Je cite : "Ces distances d’observations paraissent élevées mais il faut savoir qu’en raison de la vitesse d’arrivée de la sonde et de la faible gravité de Pluton, une mise en orbite autour de l’objet aurait été très périlleuse, voire impossible." --NexRezzo (discuter) 26 janvier 2015 à 14:14 (CET)[répondre]
Dans un certain sens, il est exact que l'atmosphère de Pluton empêche la mise en orbite de New Horizons. Elle est en effet tellement mince et ténue qu'on ne peut pas s'en servir pour opérer le freinage nécessaire. Dhatier discuter 26 janvier 2015 à 14:41 (CET)[répondre]
Oui et non car on peux lire sur l'article Aérofreinage#Principe, que l'aérofreinage est une technique permettant d’économiser du carburant si la planète dispose d'une atmosphère, mais rien de nécessaire si la sonde contient suffisamment de carburant.--NexRezzo (discuter) 26 janvier 2015 à 15:03 (CET) Edit : au final c'est surement une contrainte atmosphère . C'est possible d'envoyé la sonde avec plein de carburant, mais c'est très coûteux et donc pas envisageable. Par contre si Pluton avait eu une atmosphère large et à pression constante cela aurait été moins coûteux et donc possible.--NexRezzo (discuter) 26 janvier 2015 à 15:39 (CET)[répondre]
C’est au minimum assez mal formulé... le problème n’est pas tant l’atmosphère que le manque d’atmosphère. On pourrait dire aussi « en raison de la masse de Pluton », mais il serait plus clair de dire « en raison de la faible masse de Pluton ». rv1729 26 janvier 2015 à 16:14 (CET)[répondre]
Merci à tous ! 31.39.77.27 (discuter) 26 janvier 2015 à 17:29 (CET)[répondre]

Origine du sens d'écriture

[modifier le code]

Bonjours à tous, Je n'arrive pas à trouver d'explication fiable sur l'origine des différents sens d'écriture. Dans l'article Système d'écriture, on liste les différents sens (dextroverse, sinistroverse et boustrophédon, à combiné avec soit de bas en haut soit de haut en bas), mais rien sur l’origine du choix. Sur ce site (qui semble fiable car plusieurs fois cités dans Wikipédia), on nous apprend que quelques suppositions existent mais rien de plus: "It might have something to do with the writing surfaces and implements originally used, fashion, the handedness of the creators of the writing systems, or other factors.". Je me demandais donc s'il existait des information plus précise sur le sujet. Merci --NexRezzo (discuter) 26 janvier 2015 à 14:26 (CET)[répondre]

Il y a-t-il seulement une explication sinon qu’il a bien fallu choisir (comme pour la conduite automobile par exemple) ? Perso je suis partisan du boustrophédon... Alphabeta (discuter) 26 janvier 2015 à 15:17 (CET)[répondre]
Il y a certainement une adéquation entre l’instrument d’écriture, plume ou calame, la main majoritairement droitère et le ductus. Gaucher pas contrarié ni contrariant, j’ai écrit à la plume sergent-major avec la main droite, pas le choix. Quand on est passé au stylo-plume ou bille, j’ai retrouvé ma main gauche, après une période d’ambidextrie pour épater les copains, et je regrette amèrement d’avoir laissé tomber ma main droite, ce qui fait que je ne suis pas le plus grand calligraphe du monde. Oui, il y a des calligraphes gauchers, mais ce ne sont pas les meilleurs. On me dira que les Arabes écrivent de droite à gauche de la main droite, ça me pose problème, mais je crois que le ductus de l’écriture le permet. Et à propos de boustrophédon, parmi mes regrets éternels, il y a celui de ne pas avoir acheté une plaquette publicitaire des Automobiles Voisin (années 1920-30) entièrement écrite en boustrophédon. C’est pas maintenant qu’un pubeux audacieux tenterait le coup. --Morburre (discuter) 26 janvier 2015 à 17:56 (CET)[répondre]
Il y a pas mal de cas dans l'histoire de l'écriture où on constate que l'écriture se faisait de haut en bas (toujours), et que la lecture se faisait en pivotant le résultat de 90° vers la droite ou la gauche, ce qui a transformé la manière d'écrire tel ou tel glyphe. Le "sens de l'écriture" correspond dans ce cas directement à la différence entre écriture et lecture, dans les pratiques primitives.
Voir par exemple le cas du chinois, un angle droit dans le sens trigonométrique direct. Ici, au contraire, "écriture de haut en bas" a été conservé dans l'écriture classique, c'est le caractère qui a été retourné.
Michelet-密是力 (discuter) 26 janvier 2015 à 19:49 (CET)[répondre]

Scène d'origine
象 象 象 象
Oracle sur écaille Ex-voto sur bronze Grand sceau Petit sceau Forme actuelle
Merci pour vos réponses. J'en conclue que la réponse n'est pas absolue et dépend entièrement du langage, de ses origines et de ses évolutions. --NexRezzo (discuter) 29 janvier 2015 à 15:03 (CET)[répondre]

Moules bruegheliennes

[modifier le code]
… détail des coquilles de moules vides et du panier… — Hautbois [canqueter]
« Moules parquées »… et dire qu'il y en a qui mangent ça cru ! — Hautbois [canqueter]
Poules marquées

Bonjour et bonne semaine. Derrière le siège de Carême, sur le chariot, se trouve un bassin avec une sorte d'écumoire. A vos avis, que contient-il ? Cela pourrait-il être des moules ? Connaitriez-vous un tableau de Brueghel où seraient représentées des moules ?

Par ailleurs les personnes qui se trouvent derrière le chariot agitent un claquoir : Savez-vous pourquoi et ce que cela signifie ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 26 janvier 2015 à 17:21 (CET)[répondre]

ici (crédible) : Se pressant à la suite du char et portant au front la croix de cendres dessinée par le pretre lors du Mercredi des Cendres, une foule d'enfants fait la quete tout en faisant claquer les martelets qu' ils tiennent dans leurs mains. Le martelet servait à annoncer les offices pendant les trois derniers jours de Careme. Ainsi, comme dans le cortege de Carnaval, la mort proche de Careme est annoncée par les personnages qui la suivent. Elle sera "chassée" de la ville, et tuée par ses poursuivants. (http://magali.vacherot.free.fr/Bruegel/defile_carem.html). Bisous. Cobra BubblesDire et médire 26 janvier 2015 à 17:33 (CET)[répondre]
là (moins crédible) : A côté de la chaise sont posés des bretzels, du pain sans levain et un panier rempli de raisins.(http://bruegel.pieter.free.fr/careme_combat.htm). Du raisin, pas des moules...(bisou quand même). Cobra BubblesDire et médire 26 janvier 2015 à 17:40 (CET)[répondre]
… peut-être, mais sur le devant du dit chariot, on peut observer des coquilles de moules ouvertes et vides. Il est plus que fort probable que dans le panier sur l'arrière droit du chariot ce soient des moules fermées et fraîches de même couleur (je ne vois pas du tout de raisin). — Hautbois [canqueter] 26 janvier 2015 à 17:44 (CET)[répondre]
Il y avait du raisin en temps de Carême, dans les Flandres ? --Morburre (discuter) 26 janvier 2015 à 18:01 (CET) Émoticône j'n'y avais pas pensé, effectivement… ce sont des vendanges trèèèèèèès tardives ! — Hautbois [canqueter][répondre]
Ne jamais se fier aux commentaires d’un tableau ,même signés d’une autorité, il y a toujours des énormités. En tant qu’autorité, je déclare que ce sont de gros raisins à grains oblongs et à peau très dure qu’on coupe en deux pour déguster l’intérieur, de préférence avec des frites. Voilà. --Morburre (discuter) 26 janvier 2015 à 18:16 (CET) Tu oublies la mayo, Morbure ! Égoïté (discuter) 26 janvier 2015 à 23:41 (CET)[répondre]
Je tiens quand même à vous signaler à tous les deux qu'il était très courant à l'époque de transporter le raisin dans des éclades de moules afin de ne pas taler les grains. En effet, lors de fêtes arrosées, il y en a toujours un qui fait le mariole et te fout un coup de pied dans le panier pour faire rire les copains. Alors tu te retrouves avec tes fruits tout abîmés. Alors que, bien protégés dans les coquilles de moule, ils ne risquent rien. Au pire, la coquille de moule est un peu rayée, mais c'est moindre mal (sauf si tu fais la collec')Cobra BubblesDire et médire 26 janvier 2015 à 18:24 (CET)[répondre]
… pour les martelets, castagnettes, claquoirs, batelets, livres, matracas, claquettes et autres crécelles, lire Les vacarmes de la Semaine Sainte et des Charivaris ou, sur wp, charivari (rituel). Pendant les offices, le martelet remplaçait la sonnette d'autel du Jeudi Saint jusqu'au Samedi Saint (… partie avec les cloches à Rome).— Hautbois [canqueter] 26 janvier 2015 à 18:28 (CET)[répondre]
La Cuisine maigre ou "Les Jours Maigres", réalisé par Pieter van Der Heyden (vers 1530 -1576) d'après un dessin de Bruegel l'Ancien (vers 1525 -1569). Les moules et les légumes incarnent le quotidien des affamés… — Hautbois [canqueter] 26 janvier 2015 à 19:00 (CET)[répondre]
ma biche, je t'ai dégotté un p'tit dossier pédagogique pour des classes de cinquième sur ce tableau… comme je les aime ! Y'a vraiment des profs qui ont du talent. ÉmoticôneHautbois [canqueter] 26 janvier 2015 à 19:59 (CET)[répondre]

Vous me posez tous un gros problème : je ne savais pas, jusqu'à présent, que les pythies étaient des anges. Mais force m'est de l'admettre !
Ceci dit, merci pour les infos sur les "martelets", terme que j'ignorais. L'objet m'a frappé parce qu'il fut utilisé, bien plus tard tant par les veilleurs de rue que par les facteurs de la "petite poste" (et aussi, semble-t-il, par les instituteurs).
Cadeau à ma façon, Bisous à tous, tous, et à la haute autorité qui s'est manifestée dans cette section. Égoïté (discuter) 26 janvier 2015 à 23:37 (CET)[répondre]

Cela dit, « moules, nourriture du pauvre », quand on voit le prix d'un « moules-frites » dans les restos du quartier de la Grand-Place de Bruxelles Ah oui, j'oubliais, c'est un piège à Japonais Émoticône Thib Phil (discuter) 27 janvier 2015 à 14:37 (CET)[répondre]
Notification Égoïté « L'objet m'a frappé[e] » : sans te faire mal j'espère Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 27 janvier 2015 à 21:07 (CET)[répondre]
Notification Cymbella : Meuh nan ! (style Gaston Lagaffe mais liégeois) C'est mon esprit qui fut frappé…Émoticône - Égoïté (discuter) 27 janvier 2015 à 23:11 (CET)[répondre]
Il y a donc des esprits frappeurs et des esprits frappés Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 27 janvier 2015 à 23:17 (CET)[répondre]
Et ils avaient même un lieu de réunion... Égoïté (discuter) 28 janvier 2015 à 08:17 (CET)[répondre]

… drapeau rouge-jaune-blanc ?

[modifier le code]

… à propos de drapeau, dans le tableau à gauche de Carême, un gamin arbore un drapeau rouge-jaune-blanc à bandes horizontales, sait-on à quoi il correspond ? — Hautbois [canqueter] 27 janvier 2015 à 09:58 (CET)[répondre]

Bonjour! Pas d'idée, mais peut-être une piste : [1] 88.165.212.52 (discuter) 27 janvier 2015 à 12:47 (CET)[répondre]
La piste est intéressante ; cela correspond en tout cas à la date du tableau (1559). Égoïté (discuter) 27 janvier 2015 à 14:24 (CET)[répondre]

"Traction net" ou "Traction nette"

[modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes!
Pouvez-vous me dire quelle formulation est correcte: "Traction net" ou "Traction nette"?
Merci par avance pour votre aide!
Hdskyzer (discuter) 26 janvier 2015 à 19:18 (CET)[répondre]

Salut Hdskyzer. Ça manque de contexte : « nette » dans une phrase du genre « Ce n'était pas de la traction floue mais de la traction nette » (si une telle phrase a du sens), « net » dans une phrase du genre « Il a stoppé la traction net » (en ce cas, ça réfèrerait à la fameuse traction avant Citroën). >O~M~H< 26 janvier 2015 à 19:29 (CET) (… et là, j'ajoute comme mon collègue de gauche, c'est clair et netHautbois [canqueter] )[répondre]
Et moi j'ajoute Discussion utilisateur:Hdskyzer, il doit s'agir de la traction d'un câble ? --Doalex (discuter) 26 janvier 2015 à 20:27 (CET)[répondre]
Oui, la traction d'un câble.--Hdskyzer (discuter) 27 janvier 2015 à 08:44 (CET)[répondre]
En allemand on dirait "netto" et non "ruckartig" comme on pourrait penser. C'est dans le sens de brut et net ("brutto" et "netto").--N'Djamena (discuter) 27 janvier 2015 à 08:57 (CET)[répondre]
Merci à N'Djamena et Hdskyzer faux-nez de Calviin 19 pour leur participation.--Doalex (discuter) 27 janvier 2015 à 09:35 (CET)[répondre]
Est-ce donc "net" ou "nette"?--Calviin 19 (discuter) 28 janvier 2015 à 20:03 (CET)[répondre]
Le mot traction est féminin, donc la ou une traction nette.--Doalex (discuter) 28 janvier 2015 à 20:40 (CET)[répondre]

Calcul de probabilité

[modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes!
J'ai l'univers U = {x€N|1≤x≤10} avec A = {x€U|x≥2} et B = {x€U|x≤5}. Comment puis-je définir A|B et B|A et calculer P(A|B) et P(B|A)?
Merci par avance pour votre aide!
N'Djamena (discuter) 27 janvier 2015 à 08:43 (CET)[répondre]

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Déjà mettre ça en français au lieu d'une logomachie mathématique sans concession aiderait à trouver la solution : « j'ai pour ensemble U les entiers de 1 à 10, l'ensemble A est formé des entiers de 2 à 10, et B des entiers de 1 à 5. Quelle est la partie de B appartenant aussi à A, et la partie de A appartenant aussi à B? et si je choisi un élément au hasard dans B, quelle est la probabilité qu'il soit aussi dans A? Et pour un élément au hasard dans A, quelle est la probabilité qu'il soit aussi dans B? » Biem (discuter) 27 janvier 2015 à 10:46 (CET)[répondre]
On a là clairement, comme dit Biem, une logomachie mathématique sans concession et aberrante entre d'un côté un pb mathématique de niveau école primaire (voire aucune école) et de l'autre un énoncé formel de ce problème de niveau lycée ; j'imagine bien en sus le prof ayant posé ce pb n'accepter comme démonstrations totalement correctes que celles ayant utilisées la formule vue en cours sur les proba conditionnelles. Voilà comment on forme des automathes qui même s'ils réussissent les exercices relèvent pourtant souvent de la dyscalculie.
Bon user:N'Djamena, en plus de ce que vient de dire Biem, si vous bloquez encore :
A comporte les nombres de 2 à 10, B comporte les nombres de 1 à 5.
P(A|B) = probabilité qu'un nombre soit dans A sachant qu'il est dans B
P(B|A) = l'inverse
Indice : voyez combien de nombres sont dans A, combien sont dans B et combien dans les 2.
Sinon "A|B", morceau de formule qui ne m'est pas clair, doit vouloir dire "les B qui sont des A" (attention pas l'inverse ... même si au final c'est la même chose, soit l'intersection de A et de B); mais la définition doit vous avoir été donnée par le prof (enfin j'espère).
--Epsilon0 ε0 28 janvier 2015 à 00:34 (CET)[répondre]

Bon, pour a<b<c<d, J'ai l'univers U = {x€N|a≤x≤d} avec A = {x€U|x≥b} et B = {x€U|x≤c}. Comment puis-je définir A|B et B|A et calculer P(A|B) et P(B|A)? CQui (discuter) 28 janvier 2015 à 08:44 (CET)[répondre]

Ca a un sens, « A|B » sans « P( ) » autour ? Apokrif (discuter) 28 janvier 2015 à 20:40 (CET)[répondre]
C’est un peu inhabituel, mais c’est une notation naturelle pour A ∩ B vu comme un élément de la tribu sur B formée par l’intersection avec B des éléments de la tribu sur U. Ici la tribu sur U est l’ensemble des parties de U. Donc c'est A ∩ B considéré comme un élément de l'ensemble des parties de B.
J’ai l’impression d’être dans mathematics made difficult... rv1729 28 janvier 2015 à 21:01 (CET)[répondre]
Ce qui est clair est que l'univers est U={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}, A est A={2,3,4,5,6,7,8,9,10} et B est B={1,2,3,4,5}, mais après? A sachant B et B sachant A ne sont pas clair pour moi.--Calviin 19 (discuter) 30 janvier 2015 à 18:31 (CET)[répondre]

Mot pour désigner un quasi homonyme

[modifier le code]

Bonjour Oracle Émoticône sourire

Une question me brule les lèvres, n'étant pas forcément un grand connaisseur du vocabulaire linguistique, comment peut-on définir un quasi-homonyme en un seul mot, que cela soit un mot comme un pseudonyme Wikipédia ? (poke Notification Jmex et Jmax puisque j'ai récemment eu à citer ces deux pseudos dans la même réponse !)

Merci d'avance de vos réponses, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 janvier 2015 à 10:56 (CET)[répondre]

Un paronyme ? --Defunes43 (discuter) 27 janvier 2015 à 11:12 (CET)[répondre]
Comme Homophonie ? --Doalex (discuter) 27 janvier 2015 à 11:14 (CET)[répondre]
… ça peut faire une contrepèterie, mais c'est une conséquence, pas une définition. — Hautbois [canqueter] 27 janvier 2015 à 15:06 (CET)[répondre]
Comme l'a dit Defunes, c'est un paronyme. Un homophone a le même son, ce qui n'est pas le cas pour Jmax et Jmex. Père Igor (discuter) 27 janvier 2015 à 16:56 (CET)[répondre]
Merci à tous pour vos avis. Je fais confiance donc pour le paronyme. Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2015 à 01:28 (CET)[répondre]
Notification Hautbois : salut ; si tu penses à Pyromane, ça me paraît plus être un anagramme qu’une contrepèterie même si je reconnais l'idée. On peut avoir les deux du coup ? --Floflo (discuter) 28 janvier 2015 à 22:41 (CET) (… heu, non, c'était beaucoup plus basique avec les deux pseudos, du genre contrepètique belge « Il fait beau, il fait chaud ! » — Hautbois [canqueter])[répondre]

Eolienne et hélicoptère - nb de pales

[modifier le code]
voilure tournante d'un hélicoptère

Bonjour, Partout on lit que le rendement d'une éolienne est indépendant du nombre de pales, mais dépend que du flux d'air la traversant. Soit. Par contre, plus un hélicoptère est lourd plus il a de pales (ex: Mil Mi-26, qui lève 20 t en a 8, alors que le Aérospatiale AS550/555 Fennec qui lève 1 t en a 3). Pourquoi? Ce qui est valable pour l'un ne serait-il pas valable pour l'autre? Skiff (discuter) 27 janvier 2015 à 19:47 (CET)[répondre]

ici, une courte page assez technique sur le MI-26 avec liens et références… je n'ai pas tout compris. Ou là : Mécanique du vol de l'hélicoptère et Voilure tournante. — Hautbois [canqueter] 27 janvier 2015 à 20:22 (CET)[répondre]
Salut Skiff. Pour la raison simple que dans un cas on a un instrument passif et statique, dans l'autre un instrument actif et dynamique. Cela dit, le rendement des éoliennes est dépendant du nombre de pales, ou plus exactement, il y a un nombre optimal de pales pour les éoliennes. C'est tout bien expliqué ici : Wikipédia:Oracle/semaine 32 2014#Éoliennes, merci à Dhatier (d · c), 88.165.212.52 (d · c), Hautbois (d · c) et Lupercus (d · c) qu auront peut-être quelques lumières sur les hélicos et leurs pales... >O~M~H< 27 janvier 2015 à 20:27 (CET)[répondre]
Je corrige une chose tout d'abord: le rendement maxi d'une éolienne est indépendant du nombre de pales (limite de Betz)
@Olivier: Pour moi, c'est la même chose, si on se place dans le cas d'un hélicoptère en stationnaire loin du sol (pour éviter l'effet de sol), si on néglige l'effet de la gravité sur l'air. Néanmoins, j'ai lu que des solutions à une pale avait été testées mais abandonnée à cause des problèmes engendrés le contre poids (mais étudiées car devant présenter, j'imagine, un avantage en terme de rendement, les solutions à 2 pales posaient des problèmes vibratoires et que finalement l'optimum économique se situait à 3. Avoir beaucoup de pales (style moulin américain) donne un fort couple de démarrage mais pas plus de puissance (certainement à cause des effets de sillage).
@Hautbois: l'article sur le Mil donne une force de levage fonction de la densité de l'air, de la surface balayée par les pales et de la puissance du moteur. Nul part mention du nombre de pales. La seule mention concernant les pales, fait référence à leur longueur (pour ne pas dépasser la vitesse du son) et leur nombre ne pas trop en avoir pour éviter les effets de sillage.
Si je compile vos deux réponses avoir un hélicoptère avec une pale poserait je pense des problèmes de stabilité, d'où le mini qui semble être à 2 ou 3, mais je ne comprend pas l'intérêt d'en mettre 8. Surement que les formules théoriques sont trop simplistes et qu'il y a un avantage, mais pour le moment je reste sur ma faim. Skiff (discuter) 27 janvier 2015 à 21:03 (CET)[répondre]
À Olivier : tu es fascinant et interpellant (comme d'autres Pythies d'ailleurs !) Comment faites-vous pour en savoir autant sur tant de choses ? Ça me dépasse ! Égoïté (discuter) 27 janvier 2015 à 23:16 (CET)[répondre]
Bon, pour hélicoptère, a la louche, je dirait qu'il s'agit de résistance mécanique, je ne suis pas surpris que le nombre de pale ne compte pas d'un point de vue de l'effet sur l'air, jusqu’à ce que les pales soient trop près les unes de autres, mais reprendre un même effort sur 3 plutôt que 8 pales peut devenir un problème a partir de grandes charges. J'imagine que les projets a une seule pale étaient très légers. 28 janvier 2015 à 08:39 (CET) Oh, j'ai mal signé, l'inconnu était CQui (discuter)
Pour un hélicoptère militaire, il faut aussi prendre en compte la survie du matériel si une pale vient à être touchée par un tir hostile. Dans ce cas, plus il y en a, moins la perte d'une pale est critique. Cordialement, Biem (discuter) 28 janvier 2015 à 08:41 (CET)[répondre]
Bonjour. Pouvez répéter la question ? Parce que pour moi le rendement d' un hélicoptère en vol stationnaire est toujours optimal, puisque nécessairement et strictement nul : pas de travail utile à produire. Et impossible d'obtenir ce résultat sans en dépenser un peu : zéro divisé par autre chose égale zéro. Les problèmes du rotor d'hélicoptère sont donc indépendant des considérations de rendement, surtout en vol stationnaire. La dépense kilométrique d'un hélicoptère est une catastrophe, si on la compare à un train, un bateau, ou un char à bœufs, mais on ne les emploie pas dans les mêmes conditions. Les solutions techniques pour les différents problèmes à résoudre (transport de grumes en montagne, secours en mer, tirs contre des blindés, dépôt de blessés dans une cour d'hôpital) sont choisies selon l'utilité prévue et les appareils privilégiant la capacité de charge aux possibilités acrobatiques auront plus de pales larges tournant modérément vite, permettant un vol en croisière assez lent pour pas trop de consommation (il faut quand même que l'économie faite sur les infrastructures donne un avantage sur les autres méthodes). Pour les appareils militaires, la diminution de la "section efficace" accroit la sécurité en diminuant les risques liés aux petits projectiles, mais et je ne crois pas qu'un appareil en vol ait une chance raisonnable de survivre à la perte d'une seule pale, quelque soit le nombre dont il dispose (le balourd créé -masse et efforts aérodynamiques- le rendant impossible à piloter). 88.165.212.52 (discuter) 28 janvier 2015 à 10:55 (CET)[répondre]
Pour un hélicoptère, vous oubliez que les pales ont un mouvement individuel en plus du mouvement de rotation de l'ensemble. Les pales tournent un peu au moment où elles sont devant l'hélicoptère, et c'est ce mouvement relatif qui fait avancer l'engin. L'augmentation du nombre de pales augmente la stabilité/maniabilité. Bertrouf 28 janvier 2015 à 23:24 (CET)[répondre]
@88.165.212.52, Avec une éolienne on capte une poussée qu'on transforme en couple sur un arbre, avec un hélicoptère on généré un couple qui produit une poussée, le rendement auquel je faisait allusion était le rapport poussée/couple.
@Bertrouf et Biem: Pour le nombre minimum de pales d'hélicoptère, je suis d'accord il faut prendre en compte le risque d'en perdre un suite à un tir, plus les problèmes de stabilité, mais de là à passer de 2 ou 3 à 8, il y a une marge que je ne m'explique pas.
@l'inconnu de 8h39, je précise, le projet à une pale concernait une éolienne. Skiff (discuter) 29 janvier 2015 à 07:02 (CET)[répondre]
… les deux hélices « octopales » d'un Grumman E-2 Hawkeye. — Hautbois
@Skiff (Je suis CQui (discuter), l'inconnu de 8h39) J'essayai d'imaginer un hélicoptère a une pale et cela me semblai bizarre… Même a 8 pales, même si les débris de la pale perdue ne viennent pas endommager les autres, la perte d’une pale doit créer un méchant balourd. Je reste sur l'impression que c'est une question de charge utile repartie sur un plus grand nombre de pales. Apres ça, on peut imaginer qu'un rotor a 8 pales peut s'adapter d’une façon ou une autre a la perte d’une ou plusieurs pales, en neutralisant la pale opposée ? CQui (discuter)
@Bertrouf je pense que tu parles du système qui fait varier l'incidence de la pale en fonction de sa position pour changer le centre de la poussée et donc l’équilibre de l'engin, on déséquilibre l'engin vers l'avant pour qu'il avance. J'imagine aisément que moins il y a de pales, plus il y a de vibrations dues a ce truc. CQui (discuter) 29 janvier 2015 à 10:10 (CET)[répondre]
… à noter que l'avion de guet Grumman E-2 Hawkeye lui aussi possède deux hélices « octopales » (sic). Y a-t-il une relation ? — Hautbois [canqueter] 29 janvier 2015 à 10:12 (CET)[répondre]

Comme pour les éoliennes, le rotor d'hélicoptère mono-pale a bel et bien été expérimenté : [2]. Mais manifestement l'histoire n'a pas retenu cette formule.

Quelques considérations relatives au nombre de pales d'un rotor d'hélicoptère

[modifier le code]
  • la littérature [[3]] indique que l'efficacité d'un rotor s'améliore un peu avec le nombre de pales, mais le gain est marginal. Par exemple, le "tip loss factor" passe de 0.97 à 0.98 en augmentant le nombre de pales de 3 à 5.
  • l'augmentation du nombre de pales a surtout un effet bénéfique sur les vibrations et le bruit. Mais un rotor à 5 pales est plus couteux à produire qu'un à 3 pales. C'est pour cette raison qu'un rotor de petit hélicoptère a plus souvent 3 pales que 5
  • un rotor à deux pales est encore plus économique. Mais il ne peut pas, par principe, avoir d'articulation de battement excentrée. Il en résulte une plus faible manœuvrabilité. Ce défaut doit être compensé (partiellement) par un mât plus long.
  • Les gros hélicoptères comme le Mi26 ont nécessairement un rotor de grande taille pour borner la puissance de moteurs. Mais, la vitesse des extrémités des pales étant limitée aux 2/3 de la vitesse du son, un grand rotor tourne nécessairement lentement (V/R). L'augmentation du nombre de pales augmente la fréquence de passage des pales et donc la fréquence des vibrations en vol d'avancement. Des vibrations à plus haute fréquence sont plus supportables pour les passagers (et aussi plus faciles à filtrer). C'est ce qui dicte le choix d'un grand nombre de pales sur les gros hélicos.
  • l'énorme grue volante de Hughes [[4]] n'avait pourtant que deux pales. Mais elle n'avait probablement qu'une vitesse de pointe limitée à quelques dizaines de nœuds ...

A propos du rendement : la puissance théorique nécessaire pour un vol horizontal est nulle. Donc le rendement de n'importe quel hélicoptère est donc effectivement également nul, comme mentionné plus haut. Pour qualifier la performance d'un rotor, on parle de "figure de mérite". Il s'agit du rapport entre la puissance théorique selon la théorie de Froude et la puissance réelle. Ce rapport (qu'on a tendance à nommer "rendement") est de l'ordre de 70%.

--Piafheleco (discuter) 7 mars 2015 à 11:38 (CET)[répondre]

Abbeville

[modifier le code]

Bonjour,

pouvez vous ajouter pour Abbeville l'adresse internet suivante : www.j'aime-abbeville.fr

Merci

… non. — Hautbois [canqueter] 28 janvier 2015 à 07:49 (CET)[répondre]
D'un point de vue pratique, oui, c'est possible ; d'un point de vue formel, non, ce n'est pas possible, et en ce cas le formalisme l'emporte. Et bien sûr, d'un point de vue normand, p't'êt' ben qu'oui, p't'êt' ben qu'non... >O~M~H< 28 janvier 2015 à 09:12 (CET)[répondre]
… oh, je mettais « non » surtout parce que [www.j'aime-abbeville.fr] n'est pas une adresse internet valide. ÉmoticôneHautbois [canqueter] 28 janvier 2015 à 09:23 (CET)[répondre]
Pas grave ça, ce ne serait qu'un lien mort (en ce cas, mort-né) de plus Émoticône >O~M~H< 28 janvier 2015 à 11:15 (CET) (… à moins que quelqu'un arrange ça à sa sauce Émoticône Bon fallait la faire… pas terrible… — Hautbois [canqueter])[répondre]
Il est étonnant que nous ayons moins de 400 liens vers facebook.com... (probablement 400 de trop...) -- Xofc [me contacter] 28 janvier 2015 à 09:48 (CET) [répondre]
+1👎 J'aime pas. et surtout pas les contributions de 85.31.223.52 --Doalex (discuter) 28 janvier 2015 à 10:02 (CET)[répondre]
Elles ont un fort parfum d'IP d'établissement d'enseignement... >O~M~H< 29 janvier 2015 à 08:20 (CET)[répondre]
Pour éviter aux autres de chercher, www.jaime-abbeville.fr est une redirection vers un groupe facebook de 2400 membres. Ce lien ne répond pas aux critères des Liens Externes. Bertrouf 28 janvier 2015 à 23:30 (CET)[répondre]
Superfétatoire, àmha.--Doalex (discuter) 29 janvier 2015 à 09:34 (CET)[répondre]
… super fête à Thouars ? Où ? À quelle heure ? — Hautbois [canqueter] 29 janvier 2015 à 09:44 (CET)[répondre]
Allez à Thouars ! rv 29 janvier 2015 à 11:21 (CET)
… et les cons servent à Thouars ! — Hautbois [canqueter] 29 janvier 2015 à 12:54 (CET)[répondre]

Théorème de Fermat

[modifier le code]

Bonjour les matheux. Avant la démonstration de Wiles, le monde mathématique ne savait pas s'il existait ou non un entier n > 2 tel que a^n + b^n = c^n (de façon non triviale) mais c'était démontré pour tout n non premier et pour des familles infinies de nombres premiers. Le problème est qu'il restait des confettis (très rares) de nombres premiers pour lesquels on ne savait pas.

Question : Connait-on le plus petit nombre premier p pour lequel on ne savait pas où on en était. Je vous remercie pour votre sagacité.--Jojodesbatignoles (discuter) 28 janvier 2015 à 08:32 (CET)[répondre]

Je ne pense pas que ce 'plus petit p' pour lequel on ne savait pas existe vraiment. Sur la fin (avant Wiles), des ordinateurs testaient pour tous les nombres inconnus. Donc ce 'p' a sans doute beaucoup changé dans le temps, à mesure que les ordinateurs tournaient. Alors sans doute, juste avant que Wiles ne publie, un ordinateur à trouvé un chiffre, mais je ne pense pas qu'on saura jamais lequel. Defunes43 (discuter) 28 janvier 2015 à 08:58 (CET)[répondre]
… la réponse serait donc comme au-dessus : « non » (… on ne connait pas). — Hautbois [canqueter] 28 janvier 2015 à 09:28 (CET) (… en pleine phase d'opposition, période dite du « non »)[répondre]
Apparemment, c’était vérifié pour p < 4 × 10⁶. Cf [5], [6] pour les sources secondaires, et [7] pour la source primaire. rv 28 janvier 2015 à 11:07 (CET)
… et ce afin qu'il la fermât. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par non signé, tellement il a honte (discuter)

Certification par Roland Dumas…

[modifier le code]

Droit - Fausse certification par Roland Dumas des comptes de l’élection présidentielle de 1995

Bonjour Oracle. Dans les actualités, on apprend que Dumas avoue avoir couvert les comptes truqués de Chirac et Balladur lors de l’élection du premier en 1995. Je voudrais savoir à quelle qualification juridique correspond cette acte de Dumas, quelle cour juge cela, et quel est le délai de prescription correspondant (que, je suppose, il sait avoir dépassé).

(J’ai d’abord pensé à « haute trahison », mais ça ne semble concerner que le président de la république.)

Grasyop 28 janvier 2015 à 11:58 (CET)[répondre]

Pour le reste je ne sais pas, en France, sauf quelques cas la prescription de tout crime ou délit ne dépasse pas 10 ans. Sans assurer que je me rappelle de tout, il me semble que les dérogations se limitent aux crimes contre l'Humanité (imprescriptibles), aux crimes de guerre (sans le jurer, ça doit être 40 ans), aux abus sur mineurs (10 ans, mais à partir de la majorité de la victime, quel que fut son âge lors des faits) et certains crimes et délits financiers (en théorie, 3 à 10 ans selon les infractions mais seulement à partir de leur découverte, ce qui en fait des infractions virtuellement imprescriptibles). Si même les actes, non pas du seul Dumas mais de l'ensemble du Conseil constitutionnel de l'époque, qui a entériné cette décision, sont passibles des tribunaux, vu la date des faits il y aurait prescription. >O~M~H< 28 janvier 2015 à 12:35 (CET)[répondre]
Avec le bémol que la prescription ne débute pas lors de la commission des faits, mais lors de la dernière action de la justice. Hors, le financement de la campagne d'E. Balladur fait l'objet depuis plusieurs années d'une enquête, donc, c'est à confirmer (peut être par Notification Biem?), mais je ne pense pas que ça soit prescrit. Defunes43 (discuter) 28 janvier 2015 à 13:12 (CET)[répondre]
La question est de savoir sur quoi porte l'enquête en cours. Si l'instruction impliquait des investigations au niveau du Conseil constitutionnel dès avant le moment de la prescription (pour autant, ce qui n'est pas certain, que les faits reprochés à ce Conseil puissent faire l'objet de poursuites), ladite prescription serait peut-être suspendue, si c'est en cours d'enquête que les faits se révèlent mais après la limite de prescription, la poursuite n'est plus possible. Pour mon compte je pense que Grasyop a raison, Dumas est assez fin légiste pour ne parler de la chose que quand ou si elle ne peut plus lui être judiciairement reprochée. >O~M~H< 28 janvier 2015 à 13:27 (CET)[répondre]
Problème à tiroir. Éliminons d'abord le cas qui ne me parait pas posé. Les délibérations du CC sont-elles couvertes par un secret que R. Dumas aurait violé (auquel cas, la violation de ce secret ne serait pas prescrite, mais qui aurait la possibilité/l'obligation de saisir quelle instance ?), je n'en sais rien. Si la question porte bien sur le fait de n'avoir pas condamné, la qualification de l'éventuelle irrégularité dépend du statut de qui la commet. Bien que plutôt réservée aux fonctionnaires, la forfaiture me parait la plus pertinente, parce qu'on l'emploie généralement pour les magistrats. Mais ce que dit RD est que les juges ont été d'accord pour dire que l'unanimité s'était faite sur la régularité des comptes, ce qui est une formulation alambiquée pour dire qu'ils n'étaient pas unanimement d'accord quant à la régularité mais l'étaient sur la nécessité de ne pas laisser filtrer le désaccord (ce qui tendrait à indiquer qu'ils ne se considéraient pas tenus par le secret). Les juges ont-ils l'obligation de condamner les coupables même contre leur conscience (je pense à une affaire d'euthanasie récente), ou doivent-il se contenter de "faire au mieux" ? Je serais surpris que les "juges suprêmes" aient une obligation et qu'il ait été prévu un tribunal pour les juger. Et vrais ou faux, les détails révélés par RD sont assez suspects. Quel but poursuit-il ? Il y a déjà quelques temps que j'ai remarqué que ce rusé ne fait rien gratuitement, et que tout ses discours soient formulés de façon à ce qu'on croie comprendre des choses qu'il se garde de dire. Par exemple, sa formulation (ce que j'en ai lu) serait compatible avec le cas où il aurait été le seul à penser ainsi et qu'il aurait accepté de ne pas ébruiter ce désaccord qui l'aurait fait passer pour un emm... Bref, au-delà de réalité des faits, le mot qui me parait correspondre le mieux au fait de ne pas sanctionner une grave irrégularité sans en tirer d'avantage est forfaiture. Pour les faits qui sont actuellement poursuivis, ce chrono de la prescription est remis à zéro, et RD est hors d'atteinte : c'est une raison supplémentaire de rester prudent, ce "coup de pied de l'âne" ne lui coûte rien mais rallume le brasier. Un avocat qui envenime une procédure, vous y croyez ? 88.165.212.52 (discuter) 28 janvier 2015 à 14:05 (CET)[répondre]
@88.165.212.52 : Je cite « vous y croyez ? », oui pour indirectement rappeler qu'une certaine affaire récente et loin d'être prescrite, tardait à mettre en lumière un certain NS. --Doalex (discuter) 28 janvier 2015 à 14:26 (CET)[répondre]
Merci à tous pour vos éclairages. La prescription est une partie de la question ; l’autre partie m’importe au moins autant : les juges constitutionnels pourraient donc ne pas avoir de compte à rendre sur la manière dont ils accomplissent leur mission, même lorsqu’ils avouent publiquement avoir menti ?
Notre article Forfaiture (droit) dit que le crime de forfaiture a été abrogé. Grasyop 28 janvier 2015 à 19:06 (CET)[répondre]
D'après le lien figurant dans l'article, la forfaiture n'était pas une infraction autonome, mais une qualification qui s'ajoutait à, ou complétait, celle du crime commis. Pas trouvé avec une recherche rapide ce qu'était la dégradation civique: une sorte d'interdiction des droits civiques, civils et de famille ? Peut-être une qualification de faux en écriture publique est-elle envisageable ? Sinon, mal faire son travail (que l'on soit juge ou non) relève de la discipline plus que du droit pénal (mais je crains que cette discussion ne bascule dans le travail inédit ou l'avis juridique) Apokrif (discuter) 28 janvier 2015 à 19:13 (CET)[répondre]
Salut Apokrif. Je n'ai pas mémoire d'une « dégradation civique », peut-être une confusion avec la peine liée à l'indignité nationale, qui est la dégradation nationale ? –– Après recherche, dans l'article « civique » du wiktionnaire, on trouve « (Droit) (Vieilli) Peine infamante qui consiste dans la destitution et l’exclusion du condamné de toutes fonctions et emplois publics et dans la privation du droit d’être juré, expert, témoin, etc. », et dans le TLFi « Peine criminelle, infamante, (...) qui entraîne (...) privation des droits civiques et politiques et de certains droits publics, civils et de famille (...) ». >O~M~H< 29 janvier 2015 à 07:54 (CET)[répondre]
Bonsoir,
  • L'examen des comptes de campagne résulte de la Loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel, le lien étant ici dans sa version de 1995.
  • Qui juge des jugements du conseil constitutionnel ?!? mon impression est qu'il n'y a pas de recours possible, un recours devant un tribunal administratif étant évidemment hors de question. Donc, à partir du moment où le conseil constitutionnel a rendu son avis officiel, il n'y a pas de moyen d'annuler sa décision, faute de juridiction supérieure - c'est (AMHA) du dernier recours. Et donc, si la décision a été le résultat d'une quelconque fumisterie, bé c'est dommage mais on ne peut rien y faire sur le plan juridique. On peut éventuellement renvoyer le jugement devant la même instance pour cause d'appréciation manifestement erronée des données présentées, mais la réponse sera probablement l'équivalent juridique et polis de « tiens, fume, dégage ».
  • Si vraiment il faut condamner les coupables d'une telle forfaiture, ça ne peut pas se faire dans le cadre de la constitution actuelle. Il faut faire la révolution, et mettre la tête de ces (ir)responsables au bout d'une pique sera ensuite peut-être légal dans le nouvel ordre à instituer. Ou pas. Qui sait?
  • Flattée d'être « citée à comparaître » sur l'oracle, mais franchement, mon domaine d'expertise sur wikipédia est plutôt la physique nucléaire. C'est vrai que j'ai eu des cours de droit dans mon jeune âge, c'est vrai que j'ai de solides connaissances en droit de la propriété intellectuelle, c'est vrai que je réponds souvent (toujours?) sur Wikipédia:Legifer , mais il faut pas en abuser ni le généraliser.
Cordialement, Biem (discuter) 28 janvier 2015 à 19:36 (CET)[répondre]
Salut Grasyop. Comme le dit en creux Biem, la question est : qui juge les juges ? Dans un tel cas, la réponse est : personne. Même si le Conseil constitutionnel est une juridiction un peu particulière, à la fois à côté et au-dessus de l'architecture de la justice en France, in fine ses décisions ressortissent du même principe, c'est-à-dire qu'on y décide « en son intime conviction ». Dumas admet peut-être que le Conseil a pris une décision allant contre les faits mais elle ne va pas contre le droit, il ne s'agit pas ici d'un cas où l'on peut mettre en cause judiciairement des magistrats, c'est-à-dire une faute dans le cadre de leur activité (dissimulation ou au contraire divulgation d'informations, faux ou usage de faux, corruption passive ou active, prévarication, concussion – bien que ces deux dernières infractions concernent plutôt les fonctionnaires et assimilés), mais d'un cas où, peut-on dire, même si les faits contreviennent aux textes le magistrat estime qu'il y a non-lieu ou circonstances exceptionnelles. >O~M~H< 29 janvier 2015 à 08:13 (CET)[répondre]
Merci pour ces compléments. Grasyop 31 janvier 2015 à 19:20 (CET)[répondre]

Créponisation du papier

[modifier le code]

Bonjour je voudrais savoir la méthode pour créponiser du papier ordinaire, c'est pour la déco d'une fête anniversariale ou un pot de départ merci d'avance. 193.54.167.155 (discuter) 28 janvier 2015 à 16:19 (CET)[répondre]

Réponse sérieuse :
Pour créponiser du papier, il faut : - de la pâte à papier ; - une machine à papier munie d’un - cylindre Yankee alimenté en air chaud, d’un vaporisateur d’adhésif et d’une doctor blade, ou racle, spécialement conformée. Bref, faire du papier crêpon n’est pas une activité que l’on peut pratiquer dans sa cuisine, ou dans la cabane du jardin. En revanche on peut créer un article Papier crépon en commençant par traduire en:Crepe paper. --Morburre (discuter) 29 janvier 2015 à 13:55 (CET)[répondre]
[8] Papier crêpé est souvent mentionné. Émoticône --YB 30 janvier 2015 à 20:15 (CET)[répondre]
Réponses autrement sérieuses :
Le tout est de choisir un papier qui a une bonne créponisabilité... rv 28 janvier 2015 à 17:49 (CET)
Et une bonne créponitude. --Doalex (discuter) 28 janvier 2015 à 18:03 (CET)[répondre]
Très drôle. En suivant le lien Crépon vous trouverez Crêpe (tissu) qui vous donne la méthode avec du tissu, j'imagine que ça fonctionne aussi avec du papier. Bonne fête. --YB 28 janvier 2015 à 18:10 (CET)[répondre]
Le créponnissement du papier est assez peu documenté. Mr Gougolbouque propose un ouvrage sur l"Analyse du procede de crepage du papier et suivi de l'usure des lames de crepage par emission acoustique", par Jean Théberge, qui est sans doute un canadasien vu qu'il appelle les choses d'un nom bizarre (crepage, vous avez dit crepage?), mais je n'ai pas le droit de le lire, j'ai trop butiné dans son parterre ces temps-ci. Bonne chance. 88.165.212.52 (discuter) 28 janvier 2015 à 20:28 (CET)[répondre]
Merci de ta gentille appréciation Yanik, elle nous encourage à continuer. rv1729 28 janvier 2015 à 20:52 (CET)[répondre]
rv, serait-ce du crêpage de chignons ? Émoticône --YB 28 janvier 2015 à 21:15 (CET)[répondre]
Rechignage de crépon, plutôt... rv1729 28 janvier 2015 à 22:16 (CET)[répondre]
Surprenant ce Crépon, j'imagine un créponné au calvados. Miam ! --YB 28 janvier 2015 à 23:37 (CET)[répondre]

Chanson de Renan Luce

[modifier le code]

Bonjour, Je recherche le titre d'une chanson de Renan Luce (?) pour une amie. Extraits des paroles (non retrouvées sur Google) : "Parlez lui d'aventure, d'univers à explorer, apprenez lui l'indispensable, parlez simplement d'amour..." Merci beaucoup PS. : il s'agit d'une chanson figurant sur un cd 5 titres sorti avant son 1er album

Comparaisons fonction publique / salariés du privé

[modifier le code]

Bonjour,

Je cherche (en ligne ou sur papier) des comparaisons point par point des règles applicables en France aux fonctionnaires (ou aux agents publics) et aux salariés du privé: par exemple, stage contre période d'essai, licenciement pour faute contre révocation, pantoufle contre dédit-formation, liberté d'expression/devoir de réserve sur des questions professionnelles dans la vie en dehors du travail... et ce à la fois du point de vue des règles établies par la loi, de leurs application et interprétation par la jurisprudence et de leur réalité sur le terrain (par exemple: la période de stage est plus longue qu'une période d'essai, donc le fonctionnaire est a priori défavorisé, mais peut-être que la titularisation du fonctionnaire est plus systématique que celle du salarié, auquel cas le fonctionnaire serait en réalité avantagé).

Merci.

Apokrif (discuter) 28 janvier 2015 à 19:07 (CET)[répondre]

Je ne sais pas où vous pourrez trouver ça, mais j'attire votre attention sur ceci : Cette comparaison étant éminemment politique et polémique, vous aurez probablement du mal à trouver un source neutre avec des comparaisons non biaisées. Essayez le site de l'IFRAP, en gardant en tête ma remarque précédente.

--83.192.227.38 (discuter) 1 février 2015 à 16:52 (CET)[répondre]

Ne pas hésiter à aller au fond des choses pour éviter les conclusions simplistes . Un exemple : les fonctionnaires touchent un SFT (supplément familial de traitement) dès le 1er enfant. Certes, mais pour un seul enfant il se monte à 2,29 € brut (équivalent à 15 Francs) .--145.242.20.40 (discuter) 2 février 2015 à 12:49 (CET)[répondre]

Mots clés Reuters France

[modifier le code]

Bonsoir Oracle :)

Je quête la signification de mots clés utilisés dans certaines dépêches Reuters France (France, car je n'ai constaté leur emploi que dans les dépêches en français). Ces mots clés se trouvent ensuite dupliqués sur les plateformes tierces d'information, utilisant ces dépêches. Les mots clés peuvent apparaître en bas de page d'un article, bien souvent dans le code source de l'article. Il s'agit j'imagine d'une abréviation d'un ensemble de termes.

J'ai personnellement épluché les sites de Reuters et les documents d'explication de syntaxe de leurs mots clés anglophones, mais je n'ai trouvé aucun équivalent en français. Leur support ne m'a pas répondu, et les journalistes approchés par mail ne savent pas ou ne m'ont pas répondu. Je peux donner plus d'informations sur les recherches entreprises et les documents parcourus jusqu'à maintenant.

Le mot clé qui a éveillé ma curiosité est celui-ci : OFRIN. On peut le trouver par exemple dans la dépêche suivante : http://www.reuters.fr/article/idFRKBN0KU28520150121

Depuis, j'ai constaté d'autres termes que je n'ai pas pu signifier non plus, comme OFRTP ou OFRBS. Merci par avance :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.138.93.65 (discuter), le 28 janvier 2015 à 19:17

Bon, aucune idée, mais on est en droit de penser que FR pourrait faire référence à France? O à Office? Du genre le bureau français de Reuters? IN pourrait faire référence à International? Voir déjà si ça colle ou non. IntraLucide (discuter) 29 janvier 2015 à 10:29 (CET)[répondre]
@92.138.93.65 (d · c) et IntraLucide (d · c) : pas trouvé d'informations sur le Net, du coup j'ai écrit à Reuters pour obtenir une réponse. Pour l'hypothèse FR = France, c'est vraisemblable, et le O est probablement « office » (bureau) – ah ouais, tu l'as dit aussi pour office Émoticône sourire >O~M~H< 29 janvier 2015 à 10:33 (CET)[répondre]
Bonjour, Après avoir parcouru quelques dizaines d'articles on devine qu'il s'agit de thème : BS (BusinesS) = business, SP (SPort) = sport, OE (OddlyEnough) = insolite, IN (?) = technologie, TP (ToP news) = à la une.
Pour OFR l'hypothèse de Office et France semble bonne. --NexRezzo (discuter) 29 janvier 2015 à 14:33 (CET) edit : j'ai ajouté entre parenthèse d'où vient l'acronyme si je l'ai trouvé.[répondre]
Ah oui pas mal :-) Ce serait génial d'avoir une confirmation officielle, non? IntraLucide (discuter) 29 janvier 2015 à 15:44 (CET)[répondre]
IN pour INnovation? IntraLucide (discuter) 29 janvier 2015 à 15:52 (CET)[répondre]
En effet je n'ai rien trouvé d'officiel mais après avoir essayé sur 10 article par section, je suis convaincu (100% de réussite). De plus pour l'origine du mot j'ai juste récupéré l'url des catégories. Par exemple : http://fr.reuters.com/news/oddlyEnough pour insolite.
IN pour INnovation, me semble une bonne idée en effet. Si Reuters répond à Olivier Hammam je suis intéressé par la réponse officiel. --NexRezzo (discuter) 29 janvier 2015 à 17:08 (CET)[répondre]
Je suis l'auteur de la question, merci de votre aide :) Comme j'avais un ticket sur le support Reuters, ouvert et sans réponse, j'ai rajouté les éléments ici suggérés afin d'essayer d'avoir une confirmation 'officielle'.
Et donc une confirmation sur le support, à défaut d'avoir trouvé un document de référence. Brian Moss qui m'a répondu sur le support Reuters (requête non public), suite à vos suggestions. Pretty good. I think the O is for online. Again, these are internal codes used to route articles to various Thomson Reuters products. Cela s'oriente donc sur cela visiblement : O : Online ; FR : France/French ; IN : Innovation ; TP : Top News ; OE : Insolite/OddlyEnough ; SP : Sport ; BS : Business. Soit : OFRIN : Online French Inovation ; OFRTP : Online French Top News ; OFRBS : Online French Business. Merci à tous pour votre aide :)Je vous attribue la paternité de la découverte sur un billet relatant les recherches entreprises (je ne sais pas si je peux mettre un lien ? http://lamaredugof.fr/blog/2015/01/a-la-recherche-dofrin/.
Reçu une réponse plus courte du même, qui va dans le même sens, sans élucider cependant les lettres qui suivent OFR. J'ai entretemps réfléchi au IN pour les nouvelles technologies et en ai conclu que ça devait coder « innovation », ce qui se confirme. >O~M~H< 29 janvier 2015 à 19:55 (CET)[répondre]
BS pour business… laissez moi rire, je suis a peu près sur que ce ne sont pas les lettres du mot BusinesS qui ont servi. Vous êtes sur qu'il ne s'agit pas également de politique ? CQui (discuter) 30 janvier 2015 à 09:13 (CET)[répondre]
Il est vrai que nous n'avons pas de confirmation officielle, comme pourrait l'indiquer un document institutionnel Thomson Reuters, seulement une confirmation informelle d'un journaliste de l'agence sur leurs pages de support. Il est possible qu'il ait acquiescé uniquement pour qu'on le laisse tranquille, je ne sais pas. Qu'est-ce qui te fait penser que BS est mal attribué ?
Il n'y a pas d'erreur possible BS fait référence à la catégorie business du site. Après on peut ne pas être d'accord avec la classification Reuters qui place arbitrairement ses articles dans tel ou tel section. Mais tous les articles présent dans la section "business" sont tagé OFRBS (et même si BS = Banana Split, cela ferai toujours référence à la catégorie business)--NexRezzo (discuter) 2 février 2015 à 17:01 (CET)[répondre]

Recherche genre littéraire d’un livre

[modifier le code]

Salut à vous tous,

Alors comment classer un livre de 160 page que se veut être une « profession de foi » selon son auteure et qui fut écrit en réaction à la publication d’un autre livre (critiquant ce dernier méchamment et descendant son auteur). Le tout étant une pseudo-argumentation réactionnaire se basant sur le livre critiqué et cherchant à le contrer point par point.
Est-ce plutôt un essai ? une critique ? ou existe-t-il un terme plus adéquate, plus spécifique pour qualifier ce genre d’œuvre littéraire ? Merci.
Si jamais ça peut vous aider, le livre en question est L’Anarchie passive et le comte Léon Tolstoï de Marie de Manacéïne écrit en réaction à Le salut est en vous de Léon Tolstoï. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 28 janvier 2015 à 20:06 (CET)[répondre]

Un pamphlet ? rv1729 28 janvier 2015 à 21:04 (CET)[répondre]
Bonne suggestion mais je ne sais pas si ça colle. D’après la page pamphlet ça semble être plutôt ça concernant le style de l’écriture (critiques vives, mépris, dédains, etc.). Cependant il y a quand même un hic, l’article de WP est loin d’être parfait donc je ne sais pas ce qu’il en est réellement, mais il semble que la thématique y a son importance (lutte contre l’ordre établi, institutions, etc.). Or il est ici question d’un livre réactionnaire, qui justifie justement l’ordre social, la nation, l’organisation chrétienne et est donc très très favorable au régime (Tsarisme) et aux institutions ; par contre il témoigne d’un grand mépris à l’encontre de ceux qui remettent en cause les grands piliers de la morale, de la nation et de la religion. D’où ma seconde question est-ce que cela peut tout de même être un pamphlet ? V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 29 janvier 2015 à 01:22 (CET)[répondre]
… une diatribe. (cnrtl : « 2. Écrit ou discours dans lequel on attaque, sur un ton violent et souvent injurieux, quelqu'un ou quelque chose ; critique violente. » — Hautbois [canqueter] 29 janvier 2015 à 04:55 (CET)[répondre]
Salut Vive la Rosière, je pensais aussi à pamphlet, qui a un sens bien plus général que ne le donne à croire notre article partiel et partial, en ce cas plutôt faire confiance au wiktionnaire qui nous explique qu'un pamphlet est un « court écrit polémique, satirique ou violent voire calomnieux à l’encontre de quelqu’un ou de quelque chose ». La définition du TLFi est plus précise et va dans le même sens, un pamphlet (sauf dans le sens ancien quasi synonyme de tract) est l'équivalent d'un libelle ou d'une satire. Mais diatribe va bien aussi. >O~M~H< 29 janvier 2015 à 04:58 (CET)[répondre]
Par métonymie une réfutation enfermée dans un libelle (sous pseudonyme).--Doalex (discuter) 29 janvier 2015 à 10:27 (CET)[répondre]
Merci à vous tous, c’est effectivement à coup sûr une réfutation, et je pense maintenant que pamphlet est sûrement le terme adéquate. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 29 janvier 2015 à 12:22 (CET)[répondre]
Notification Vive la Rosière :Bonjour, par hasard je suis tombé sur cet ouvrage pas anonyme.--Doalex (discuter) 4 février 2015 à 11:23 (CET)[répondre]

Identifier un diplomate historique

[modifier le code]
Paul Claudel par sa sœur CamilleHautbois [canqueter]

Allo. En lisant des journaux de l'an 1904 afin de prendre leurs images pour Commons, j'ai trouvé un photo qui provient du "French consul at Che Foo". Quelqu'un pourrait-il identifier ce consul diplomatique, et peut-etre meme trouver l'annee de sa mort? Merci. DS (du wiki anglais) 28 janvier 2015 à 22:29 (CET)

… cela peut être Paul Claudel (1868-1955), consul de France à Fuzhou, Tianjin ou autre Shanghai en ce début de XXe siècle. Comparer avec ses photos là. — Hautbois [canqueter] 29 janvier 2015 à 03:45 (CET)[répondre]
Sur cette page en bas à droite figure un buste de Paul Claudel en 1905, qu'on voit aussi sur cette autre page sous un autre angle. Au cas où ça serait lui le consul en question. >O~M~H< 29 janvier 2015 à 05:32 (CET) En complément. Sur le site de la Société Paul Claudel, dans la page sur les repère chronologiques, on voit que Claudel est encore consul de Foutchéou en 1904, et s'y trouve alors. Ce qui confirmerait la supposition de Hautbois. >O~M~H< 29 janvier 2015 à 07:33 (CET)[répondre]
Merci bien - et, pour clarifier, ce n'est pas une photographie de Claudel. C'est une photographie de laquelle Claudel fut le photographe. DS (du wiki anglais) 29 janvier 2015 à 16:30 (CET)

Un outil pour pythies

[modifier le code]

Salut tout le monde,

Pas de question mais une info qui peut intéresser les pythies, et même les visiteurs de l'Oracle : le CNRTL propose, vers le bas de cette page une barre d'outils – réservée aux utilisateurs de Firefox – que je trouve très pratique, de recherche de mots, qui donne accès à la recherche sur le portail lexical et ses six dictionnaires. Normalement je refuse l'installation de toute barre d'outils additionnelle, celle-là je l'ai mise avec plaisir. >O~M~H< 29 janvier 2015 à 08:29 (CET)[répondre]

Hypocondrie

[modifier le code]

Salut les pythies,

Savez-vous pourquoi et quand le second "h" de "hypocondrie" (et pas hypochondrie!) a fini par disparaître, alors que ça vient du latin hypochondria...? IntraLucide (discuter) 29 janvier 2015 à 11:47 (CET)[répondre]

Ce n'est pas toujours le cas mais une bonne adresse pour ce genre de choses est le TLFi (voir message ci-dessus pour un outil intéressant quand on se pose des questions lexicales et orthographiques). Le TLFi ne donne, pour hypocondrie, que des formes hypocondrie ou ipocondrie (variante hypocondrerie). Et pour le même mot le 9° dico de l'Académie donne la forme hypocondria pour le mot en bas-latin, idem pour le Dictionnaire du moyen-français. >O~M~H< 29 janvier 2015 à 12:06 (CET)[répondre]
Un truc amusant, c'est ce que donne Ngram Viewer : hypochondrie vs hypocondrie. -- Xofc [me contacter] 29 janvier 2015 à 12:09 (CET)[répondre]
Intéressant le Ngram Viewer! Bon, si en latin déjà ça ne prenait pas de "h", il faudrait corriger hypocondrie... Je n'ai pas mon Gaffiot sous le main pour en être sûr. Sinon, je le ferai ce soir. EDIT : le Gaffiot est en ligne, et ils mettent bien un "h" : [9]. IntraLucide (discuter) 29 janvier 2015 à 12:19 (CET)[répondre]
Le TLFi aussi donne hypochondria. La crête entre 1840 et 1860 pour hypochondrie ne m'étonne pas trop, c'était à la fois une époque d'hypercorrection et d'anglomanie. >O~M~H< 29 janvier 2015 à 12:50 (CET)[répondre]
Au passage : on connaît un autre cas analogue, celui de métempsycose, qu’il vaudrait mieux écrire métempsychose tant les composés en -psych- sont maintenant nombreux en français... Alphabeta (discuter) 29 janvier 2015 à 19:18 (CET)[répondre]
Une source pour connaître l’évolution de la graphie d’un mot est le DHOF : Dictionnaire historique de l'orthographe française, sous la dir. de Nina Catach, collection Trésors du français, Paris, Larousse, 1994 (ISBN 2-03-340330-0)... Alphabeta (discuter) 29 janvier 2015 à 19:36 (CET)[répondre]
Cf. dans http://www.littre.org/definition/hypocondre la remarque d’Émile Littré (1801-1881) : « REMARQUE On ne voit pas pourquoi l'Académie a supprimé l'h étymologique en ce mot qui devrait s'écrire hypochondre. » Alphabeta (discuter) 29 janvier 2015 à 20:07 (CET)[répondre]
Oui, pourquoi ? j'en suis malade. --Doalex (discuter) 29 janvier 2015 à 20:20 (CET)_Peut-être pour ne pas inquiéter les chondres au cas où on trouverait des grains encore plus petits[répondre]
J'aime bien le TLFI, mais il me semble doté d'un humour parfois assez curieux. Ainsi, si l'on recherche "Nénufar" (orthographe, faut-il le rappeler une fois de plus, préconisée par les Rectifications orthographiques du français en 1990), on est informé que :
"nénufar n'a pas été trouvé dans une entrée du TLF."
"Explication de la parenté entre "nénufar" et "nénufar". NOTA : Dans les explications qui vont suivre, vous pourrez quelquefois trouver des éléments pouvant sembler discutables (ressemblances orthographiques ou phonétiques appoximatives). Ces approximations sont en fait sciemment voulues, afin d'accroître les chances du logiciel de retrouver ce que vous cherchez, même lorsque la donnée fournie en est éloignée. D'autre part la parenté peut souvent s'expliquer de multiples façons. Le logiciel vous fournit la première explication trouvée : ce n'est pas toujours la plus directe.
Vous avez recherché "nénufar" dans le TLF, et le logiciel a décidé de rechercher également "nénufar".
La raison en est la suivante :
"nénufar" est identique à "nénufar".
"nénufar" est donc apparenté à "nénufar"."
C'est un peu compliqué comme démonstration, mais ça se tient, dans l'ensemble. 83.142.147.82 (discuter) 30 janvier 2015 à 09:30 (CET)[répondre]
Rappelons que ce Trésor de la langue française dont vous avez consulté la copie à l’identique en ligne dite TLFi a été édité sur papier entre 1971 et 1994 et ne prend donc pas en compte les rectifications orthographiques proposées en 1990... 194.199.4.202 (discuter) 30 janvier 2015 à 13:55 (CET)[répondre]

Ben Messahel Yahia

[modifier le code]

Bonjour, Je souhaite créer un article sur BEN MESSAHEL Yahia, qui d'après Mohamed El-Bachir Ben Mohamed Es Saadi ben Omar ben Mohamed Es Saadi ben Abdellah ben Omar El-lbrahimi, du nom d’une tribu arabe aux multiples lignages et descendances et dont la généalogie est connue sous le nom des «Ouled Brahem», l’une des sept tribus coexistant au pied du grand Allas septentrional, relié aux monts des Aurès, à l’Ouest, dans le Département de Constantine, en Algérie.

Notre tribu fait partie des sept tribus affiliées à la descendance de Yahia Ben Messahel dont la qualité avérée de la noble filiation chérifienne est transmise par voie orale et affirmée chez les érudits des lignées.

Il serait l'un de mes aïeuls et j'aurai souhaite que d'autres personnes complètent cette recherche.

Avec mes remerciements.

Cordialement.

Bonjour, Il manque la fin de la première phrase : Ben Messahel Yahia, qui… quoi ? --Morburre (discuter) 29 janvier 2015 à 14:00 (CET)[répondre]
Qui "était le chef de la tribu Righa," l'une des sept tribus... Pour répondre à la question, il y a au moins deux problèmes :
  • Wikipédia n'est pas un site de généalogie, aussi impossible de retracer une filiation quelconque sauf si ça sert l'intérêt de plusieurs articles (voir les articles de dynastie).
  • Wikipédia s'appuie sur des sources secondaires, alors la transmission par voie orale n'est pas top, dans ce contexte.
Cependant, un article pourra être rédigé sur la tribu Righa dans son ensemble (c'est d'ailleurs un lien rouge parmi tant d'autres dans l'article Liste des tribus chaouies) si elle répond aux critères d'admissibilité. Mais il faut chercher des sources. (Bertrouf (d · c · b) non logué) 30 janvier 2015 à 14:13 (CET).[répondre]

Érection d'une Église ?

[modifier le code]

Dans les news de la page d'accueil de Wikipédia, je lis : « 19 janvier : érection de l’Église catholique érythréenne. »
Sérieux qu'est-ce que c'est cette érection ? L'article érection, parle de ce que vous savez, pas même de lien d'homonymie (sinon érection féminine)... --Serged/ 29 janvier 2015 à 17:39 (CET)[répondre]

Il s'agit de l'érection canonique. C'est un décret émis par le pape ou un évêque qui donne à la paroisse, l'institution, etc. une existence officielle du point de vue de l'Église. Dhatier discuter 29 janvier 2015 à 17:59 (CET)[répondre]
En passant : voir wikt:fr:érection : le Wiko distingue bien les différentes acceptions... Alphabeta (discuter) 29 janvier 2015 à 18:57 (CET)[répondre]
L’érection de Louis-Philippe eut lieu sous l’Obélisque… ou l’inverse, enfin depuis cette époque je croyais qu’on avait arrêté de faire des vannes sur le mot érection. --Morburre (discuter) 29 janvier 2015 à 19:48 (CET)[répondre]
 érection est clair : c’est quand Saint Louis bandait pour Marguerite de Provence, et qu’elle proposait de le fellationner. Après, elle a dit non, et en ancien français le mot a peu à peu évolué vers le sens que nous lui connaissons désormais, « construction de pyramides dans la cour du Louvre ». --GaAs (discuter) 29 janvier 2015 à 22:24 (CET)[répondre]
… érection, piège à cons ! Émoticône. comme Père Igor, je sors…Hautbois [canqueter] 30 janvier 2015 à 13:04 (CET)[répondre]
Ces érections ne se faisaient pas sans éjaculations. Le français, langue en voie de disparition ?
Tss tss... Sans jaculations tu veux dire Émoticône >O~M~H< 30 janvier 2015 à 18:43 (CET) … et faut savoir les faire attendre, faut pas que les jaculations soient précoces… — Hautbois [canqueter][répondre]
Un beau mot châtré en effet ! Il a sans doute remplacé par bienséance le premier, lequel existe, (a existé) et a été employé réellement. On le trouve encore dans le Littré, le Dictionnaire des mots rares et précieux, etc. Et, surprise !, dans le Wiktionnaire ! en seconde acception mais un bon point accordé. --Mistig (discuter) 31 janvier 2015 à 15:09 (CET)[répondre]

Armes exactes de Charles-Félix de Savoie

[modifier le code]

Bonsoir,

Dans l’article w:fr:Charles-Félix de Savoie j’ai généralisé l’image commons:File:Armoiries Sardaigne 1815.svg (Odejea (d · c · b) en est l’auteur, merci à lui) des armes de ce roi. On retrouve cette image avec blasonnement dans l’article w:fr:Armorial de la maison de Savoie#Chefs de la maison de Savoie à la date de 1815.

Dans ce même article w:fr:Charles-Félix de Savoie j’ai aussi ajouté le cliché commons:File:Carlo Felice 1 lira genova.jpg d’une pièce de monnaie (de 1 lire) comportant côté face les armes de ce roi Charles-Félix.

Entre la monnaie et le dessin tout concorde à l’exception du 2 de l’écartelé qui est un parti : l’ordre des deux éléments (croix d’or de Jérusalem et lion rouge de Chypre) ne sont pas dans le même ordre...

S’agit-il d’une simple licence artistique de la part du graveur de la pièce ?

Merci d’avance pour vos avis. Alphabeta (discuter) 29 janvier 2015 à 18:45 (CET)[répondre]

Pièces jointes :

Alphabeta (discuter) 29 janvier 2015 à 18:47 (CET)[répondre]

Pour trancher, il faudrait avoir une source donnant le blasonnement officiel. Je remarque que sur le fichier du blason dessiné par Odeje, il est indiqué que « Sa description est issue de Héraldique Européenne ». Or la version donnée dans cette page me semble correspondre à celle de la pièce de monnaie. Spedona (discuter) 29 janvier 2015 à 20:48 (CET)[répondre]
+1, le fichier :Armoiries Sardaigne 1815.svg n'est pas conforme à ce que donne Héraldique européenne, il faut inverser Chypre et Jérusalem. Ce n'est pas non plus conforme à ce que dit l'article, « grand quartier parti en 1 burelé d'azur et d'argent de dix pièces au lion de gueules armé lampassé et couronné d'or brochant sur le tout (Chypre) et en 2 d'argent à la croix potencée d'or cantonné de quatre croisettes de même (Jérusalem)  » ça met Chypre vers le centre (à dextre en héraldique qui signifie "à gauche pour l'observateur") et Jérusalem le long du bord (à senestre, donc). D'autre part, sur la pièce, l'ensemble semble entouré d'une bordure fleuronnée (?) qui semble en revanche être une licence du graveur, parce que ça n'apparaît dans aucun armorial. Cordialement, Biem (discuter) 30 janvier 2015 à 08:12 (CET)[répondre]
+ 1 : Jiří Louda et Michael MacLagan, Les dynasties d'Europe, éditions Bordas, nouvelle édition copyright 1995, (ISBN 2-04-027115-5) , comporte à la page 240 une planche intitulée « tableau 121 : SARDAIGNE : Les rois jusqu'à l'extinction de la branche aînée » : dans l’avant-dernière rangée on y trouve le bon dessin (parti de Chypre et de Jérusalem) des armes portées par le roi Victor-Emmanuel Ier, frère et prédécesseur immédiat du roi Charles-Félix. Si les armes de ce dernier ne sont pas précisées c'est qu'elles sont le mêmes que sous le règne précédent. Cet ouvrage ne comporte pas de blasonnements.
Le graveur de la monnaie a rajouté un pointillé autour du bord de l'écu qui ressort de l'art héraldique et non de la science héraldique.
194.199.4.203 (discuter) 30 janvier 2015 à 17:04 (CET)[répondre]
Il n’y a donc plus qu’à corriger commons:File:Armoiries Sardaigne 1815.svg dont le texte d’accompagnement comporte du reste la variante exacte, visualisée sous le titre Other version of picture/Autre version de l’image. Alphabeta (discuter) 31 janvier 2015 à 14:46 (CET). PS : Je découvre que cette « autre version » est commons:File:Armoiries Sardaigne 1815.png : le fichier .png est correct tandis que le fichier .svg est fautif : que faut-il faire dans un tel cas ? Alphabeta (discuter) 31 janvier 2015 à 15:22 (CET)[répondre]

Nouvelle pièce jointe :

Alphabeta (discuter) 31 janvier 2015 à 19:59 (CET)[répondre]

Comme Odejea semble moins présent au sein de Wikipédia que par le passé j’ai demandé dans w:fr:Projet:Blasons/Demande de blason que la correction soit effectuée.
Et au chapitre des demandes : il serait bon de créer un article FERT (lien rouge pour l’heure) — c’est la devise « mystérieuse » de la maison de Savoie : interwikis existants : w:en:FERT w:eo:FERT, w:it:FERT et w:zh:FERT ...
Merci par avance. Alphabeta (discuter) 4 février 2015 à 17:58 (CET)[répondre]
Je le répète encore ici : merci à Éduarel (d · c · b) qui a créé l’article FERT : un tel article correspond à un vrai besoin. Et dans la foulée j’ai créé la « category » commons:Category:FERT. Alphabeta (discuter) 21 mars 2015 à 15:26 (CET)[répondre]

Terminologie dépréciative

[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous !

Une page de débat donne actuellement lieu à d’intéressants échanges. Au cours de ceux-ci, j’ai posé la question de savoir si, à l’image d’une cohorte de sobriquets désobligeants dont les uranistes [10] tendent hélas trop souvent à être affublés, il n’existerait pas « compensatoirement » quelque apostrophe injurieuse — de même acabit que tapette, tafiole, pédale, pédoque, tantouse, tata, fiotte ... ou, plus couramment, « pédé » – mais qui, retour de manivelle aidant, serait cette fois-ci spécifiquement destinée à pourfendre celui qui, comme le dit la chanson, « passerait le plus clair de son temps dans le lit des femmes » ? En effet, hormis l’appellation « beauf » qui n’est même pas implicitement assignée à une orientation particulière, j’avoue moi aussi, à l’instar d’Hégésippe à qui j’ai posé la question dans → cette section, n’avoir « aucune idée » de ce que le vocabulaire traditionnel courant pourrait comporter comme usage trivial apparenté. Merci de vos lumières ! Cordialement ! — euphonie bréviaire 29 janvier 2015 à 19:54 (CET)[répondre]

… hétérotte, broute-minou, lesbien, gouinos, bite à con, bite à steak, sperme à foutre ! — Hautbois [canqueter] 29 janvier 2015 à 22:22 (CET)[répondre]
Hautbois, si on m’avait demandé, j’aurais dit que tu ne pouvais pas connaitre autant de mots, bloke de kris de tabarnak crissement plein de marde. --GaAs (discuter) 29 janvier 2015 à 22:31 (CET)ÉmoticôneHautbois [canqueter][répondre]
@Hautbois : merci pour ce premier florilège argotique. Cependant les allégories sémantiques que tu mentionnes demeurent relativement « gentillettes » et inoffensives par rapport à celles que le palmarès opposé suggère. N’existerait-il donc aucun terme dont la portée s’avérerait tellement offensante, avilissante et injurieuse que son utilisation pourrait carrément valoir sanction potentielle sous forme de réaction presque à coup sûr violente à l’encontre de celle ou celui qui s’aventurerait sans vergogne dans de telles eaux « profanatrices » ? Cordialement ! — euphonie bréviaire 29 janvier 2015 à 23:04 (CET)[répondre]
Dans un registre soft, gigolo et coureur de jupons ? Biem (discuter) 30 janvier 2015 à 08:24 (CET)[répondre]
En passant, il y a aussi la Catégorie:Utilisateur Autoreverse, dont j'avoue ne pas très bien comprendre la signification, qui est vide... - Cymbella (discuter chez moi) - 30 janvier 2015 à 09:23 (CET)[répondre]
… actif, passif ou autoreverse. — Hautbois [canqueter] 30 janvier 2015 à 09:28 (CET)[répondre]
… @euphonie je pense que les mots ont moins d'importance que le ton et la cible. Certain(e)s ont une manière de traiter un hétéro… d'hétéro, qui leur fait beaucoup plus mal et les font réagir comme si c'était la pire des insultes. Le reste, c'est du folklore. — Hautbois [canqueter] 30 janvier 2015 à 11:29 (CET)[répondre]
Je ne suis pas sur de comprendre la question d'Euphonie. Est-ce que le terme cherché doit définir un homme qui passe beaucoup de temps dans le lit des femmes (par exemple un queutard) ou au sens large un hétérosexuel, mais avec un registre insultant ? Auquel cas c'est beaucoup plus difficile parce qu'une insulte s'appuie sur ce qui fait la différence avec la majorité... Bertrouf (d · c · b) non logué 30 janvier 2015 à 14:30 (CET)[répondre]
Pas toujours, Bertrouf (d · c), voir par exemple les handicapés ou déficients d'autre sorte qui ont des termes pour désigner les non-handicapés, le plus courant étant « valide » qui, dans ce cas, fonctionne parfois comme une insulte. Le seul terme spécifique que je connaisse qui, là encore en contexte, puisse apparaître dépréciatif, est celui d'« hétéro » qui, à usage adjectif, a un sens proche de « patriarcal », pour désigner un mode d'être dominant pas spécialement souhaitable ni gratifiant, et à usage substantif est un rien voire un beaucoup condescendant. >O~M~H< 30 janvier 2015 à 18:39 (CET)[répondre]
Il me semble que tu cherches un mot d'invective, symétrique de « pédé », qui peut être chargé de connotation péjorative et aboyé juste avant le baston. Moi, dans ce sens là, j'ai entendu « phallocrate », « macho », « beauf » et quelques autres expressions patoisantes et fleuries de mon pays. « Phallocrate » n'est pas mentionné dans les dictionnaires comme étant péjoratif, il a un sens, une dénotation précise et des emplois dans la littérature, dans l'histoire, dans l'ethnologie. Mais, dans la vrai vie, au coin d'une rue sombre, un mec ou une fille qui te crache sous le nez « phallocrate », c'est pas pour faire ami-ami(e). Ça exprime une forte désapprobation et ça t'attribue une orientation sexuelle et des caractéristiques dépréciatives, c'est une insulte. Cette acception n'est pas encore notée par les lexicographes mais elle est la plus commune. Les mots ont l'épaisseur de leur histoire connue et ressentie. « Pédé » peut être un cri de haine ou la ferme affirmation d'un brave. C'est selon ! Émoticône sourire Amicalement, -- le sourcier 30 janvier 2015 à 20:19 (CET)[répondre]
… ah, merci le sourcier, pour ce genre de file, on est jamais trop aidé. — Hautbois [canqueter] 30 janvier 2015 à 20:36 (CET)[répondre]
Ben oui, les pythies, c'est pas trop le genre cacane, heureusement ! Ici, 'y a pas de bière, alors forcément … comme disait un grand Charles, ça sélectionne. Émoticône -- le sourcier 30 janvier 2015 à 21:03 (CET)[répondre]
Les suggestions du sourcier sont intéressantes mais sauf « macho », ne dénotent pas spécialement les hétérosexuels mâles, un beauf est certes une personne qui va dans le sens de l'idéologie dominante, même quand il récrimine contre certains de ses aspects, mais ça n'induit rien sur son comportement sexuel ; un ou une phallocrate défend « le pouvoir du phallus » mais là non plus ça n'induit pas une certaine orientation sexuelle, sinon que « phallocratisme » (mes excuses pour le néologisme) et homosexualité féminine semblent incompatibles, donc on peut supposer que traiter une femme de phallocrate implique son hétérosexualité. >O~M~H< 31 janvier 2015 à 06:33 (CET)[répondre]
Suite et développements complémentaires en → section suivante. Cordialement ! — euphonie bréviaire 1 février 2015 à 01:12 (CET)[répondre]

Date de diffusion

[modifier le code]

Notification Hautbois, ArséniureDeGallium, Biem, Cymbella, Bertrouf, Olivier Hammam et Le sourcier de la colline : merci pour l’ensemble de vos éclairages lexicaux consignés dans la section précédente ! Puisque nous traitons d’une question spécifiquement exposée dans le cadre de cette PàS, l’un/e d’entre vous aurait-il/elle éventuellement accès à l’information manquante liée à la note no 3 figurant dans → cette section, à savoir : le titre original du débat et, surtout, la date de diffusion ou, au moins, l’année ? Je n’ai pas réussi à en retrouver trace via le site de l’émission « Faut pas croire » de la RTS. Peut-être aurez-vous plus de succès que moi dans une recherche dédiée. Je notifie également Racconish pour qui l’art de débusquer des sources dans les arcanes les plus reculées du World Wide Web ne semble guère plus avoir de secret. Merci d’avance à toutes et à tous et bien cordialement ! — euphonie bréviaire 31 janvier 2015 à 15:45 (CET) & 1 février 2015 à 01:12 (CET)[répondre]

Réponse aimablement fournie par Racconish que je remercie chaleureusement au passage pour la qualité des recherches ciblées qu’il a bien voulu effectuer à ma demande afin de tenter de dénicher l’url originelle ainsi que, étonnamment, deux mentions idoines réajustées qui en accompagnent le contenu. Outre l’intitulé afférent à la thématique en cours, il s’agit également du nom de l’émission de télévision tel qu’il apparaît à cette date.
Cordialement ! — euphonie bréviaire 1 février 2015 à 17:52 / 17:54 / 17:58 / 18:00 (CET)

Qui va payer la casse?

[modifier le code]

Je me posais la question de qui va payer la casse suite à l'Accident aérien de la base de Los Llanos? Les Grecs (mais avec quoi)? Un assureur? ou les contribuables français et italiens? Skiff (discuter) 30 janvier 2015 à 06:42 (CET)[répondre]

… pourquoi les Italiens ? La base aérienne d'Albacete est en Espagne, et c'est l'OTAN, qui a ses ressources propres, qui organise, non ? — Hautbois [canqueter] 30 janvier 2015 à 07:18 (CET)[répondre]
Très probablement, s'agissant d'un accident, il n'y aura pas de compensation financière entre les pays concernés, chacun supportant ses propres pertes - il faudrait une responsabilité solide et évidente quelque part pour commencer à faire des réclamations financières. En France le principe est que l’État est son propre assureur, donc les avions et l'équipage ne sont pas couverts. Les pensions et indemnités aux familles seront donc prises sur le budget de la défense, et il n'y a pas d'indemnité pour les pertes matérielles (s'il faut racheter des avions, ça viendra juste plomber le budget d'équipement des forces). Cordialement, Biem (discuter) 30 janvier 2015 à 08:29 (CET)[répondre]
Les italiens ont subit des pertes, 11 blessés et deux avions, d'ou la question au sujet du contribuable italien, je serait surpris que l’état italien ne s'assure pas lui-même comme la France. CQui (discuter) 30 janvier 2015 à 08:55 (CET) … oups ! merci CQuiHautbois [canqueter][répondre]

Impôt sur les portes et fenêtres (suite)

[modifier le code]

Réponse téléphonique, hier, d'un charmant monsieur du Ministère des Finances : Les lois du 26 octobre 1919 et du 3 aout 1920 ont supprimé cet impôt national en Belgique. Mais la taxe a ensuite été parfois levée au niveau communal. Il faudrait donc consulter les archives communales au cas par cas... Il a promis de m'envoyer copie de documents comme sources. Amclt, Égoïté (discuter) 30 janvier 2015 à 08:14 (CET)[répondre]

Super. CQui (discuter) 30 janvier 2015 à 10:34 (CET)[répondre]

Coup d'état en Suède ?

[modifier le code]

Bonjour. À la lecture de ceci, je m'interroge... Info, intox, ?? Dans la presse belge, seule La Libre Belgique a évoqué le sujet mais en réservant son article aux seuls abonnés - dont je ne fait pas partie. Qu'en pensez-vous ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 30 janvier 2015 à 09:10 (CET)[répondre]

C'est pas un site parodique, genre Gorafi ? Parce que cette article « Ivre, le gouvernement fait des sites web rigolos »... --Serged/ 30 janvier 2015 à 09:31 (CET)[répondre]
Non, c’est très sérieux, cf par exemple dans Le Monde (et [11] pour le premier épisode). On a un peu parlé du rejet du budget et de la dissolution prévue de l’assemblée, mais je n’avais pas vu passer l’info selon laquelle ils ont fini par trouver un accord, et annulé les législatives anticipées. Peut-être que les bons observateurs de la politique suédoises l’avaient vu venir ? rv1729 30 janvier 2015 à 12:05 (CET)[répondre]
Et si ce site est parodique, c’est de l’auto-parodie involontaire... Disons qu’il semble au minimum très marqué à droite, d’où peut-être un lien avec le parti suédois SD, et une interprétation orientée de l’actualité politique. rv1729 30 janvier 2015 à 12:10 (CET)[répondre]
L'évènement est réel. La façon de le présenter est très particulière, d'un point de vue non neutre, mais j'avais entendu une chronique de Bernard Guetta sur le sujet. Désolé, ma pause café est finie, je n'ai pas le temps de retrouver cette chronique. Bertrouf (d · c · b) non logué 30 janvier 2015 à 14:53 (CET)[répondre]
Merci. Le moins qu'on puisse dire c'est que l'ambassade de Suède en France n'est pas fort à jour... Égoïté (discuter) 30 janvier 2015 à 18:49 (CET)[répondre]
Le point central, c'est : se mettre d'accord pour ne pas tenir des élections que rendraient normalement nécessaire la situation institutionnelle (glup?), et se mettre d'accord à l'avance pour se partager le pouvoir indépendamment du résultat des futures élections ainsi repoussées (re-glup?), c'est tout sauf démocratique. Et, bon, c'est effectivement une vision très tendancieuse de la démocratie, qui en gros se moque de ce qu'a voté le peuple du moment que les classes dirigeantes peuvent arranger leurs cravates entre elles.
Apparemment, le dispositif a été mis en place pour éviter que le "parti des Démocrates de Suède, SD, n'arrive pas à perturber le fonctionnement démocratique par le "pouvoir de nuisance" que lui confère les élections (?!?)
Comme si s'opposer à une politique dans un parlement était une "nuisance" (?!?) je rêve... Après, si les électeurs ne sont pas d'accord, ils votent quoi ? Ah, il ne peuvent pas voter pour exprimer qu'ils sont contre ? Alors c'est effectivement un coup d'état. Bienvenue dans le monde formidable de la post-démocratie...
En d'autres temps, on avait « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. » Bon, c'était de la pré-démocratie, pas de la post-démocratie. On vit une époque formidable...
Cordialement, Biem (discuter) 30 janvier 2015 à 22:30 (CET)[répondre]
Il y a un mot là-dedans, qu'il faut souligner : élections législatives anticipées. Elles sont nécessaires car aucune coalition ne peut plus se former au parlement, et cela entraîne la nécessité politique de revenir plus tôt aux électeurs. C'est un cas fréquent dans les régimes à la proportionnelle où les coalitions sont la règle. C'est qui qu'il s'est passé en Grèce, par exemple. Il est probable que la constitution suédoise prévoit le cas où, si cette cause disparaît, la conséquence fait de même. Ça ne supprime en rien les élections qui se dérouleront à l'échéance prévue initialement. On ne peut donc pas être plus loin d'un coup d'État : il s'agit proablement du fonctionnement réglé de cette démocratie. Turb (discuter) 31 janvier 2015 à 23:33 (CET)[répondre]
La constitution suédoise. On y parle d'« élections extraordinaires » (chapitre III, article 4 et chapitre VI, article 3). Alors que j'imaginais que c'est le roi qui les décide, il s'agit en fait du gouvernement, et la cause de l'impossibilité de constituer une coalition (refus du Riksdag du premier ministre proposé) est explicite. Il n'est pas mentionné la possibilité (ou l'impossibilité) de les annuler si le Riksdag change d'avis avant les élections. J'imagine que si la question n'a pas été tranchée, elle sera portée devant la commission de la constitution (chapitre XII) ou la Cour suprême (pas compris lequel des deux). Bref, cette annulation n'est pas élégante, voire grotesque, d'un point de vue politique, mais « c'est le jeu, ma pauvre Lucette ». Après, ce genre de manœuvre se retourne souvent aux élections contre son auteur (Chirac 97) Turb (discuter) 31 janvier 2015 à 23:55 (CET)[répondre]
Notification Égoïté : La Libre Belgique s'inquiète peut-être pour la coalition suédoise Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 1 février 2015 à 21:03 (CET)[répondre]

Mise en page d'un article

[modifier le code]

Bonjour!

J'ai crée un contenu afin de publier un article pour ma page entreprise. Je souhaiterais savoir comment l'insérer dans le respect éditorial de Wikipédia.

Par avance merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par IFEP (discuter), le 30 janvier 2015 à 14:16 (CET/UTC+0100)

Bonjour. Ce n'est pas vraiment une question pour l'Oracle... En règle générale, il faut tenir compte de WP:Admissibilité et, en particulier, Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. D'autre part, WP:AUTO conseille de laisser à d'autres le soin d'écrire sur soi-même... Le plus simple est de créer un brouillon dans votre espace personnel (voir le message sur votre page de discussion) et de faire une WP:Demande de relecture. Vous pouvez aussi passer outre et créer directement la page dans l'espace encyclopédique (Aide:Créer un article) au risque que cela soit critiqué ou effacé. On ne peut pas répondre de manière plus précise à une question aussi vague. -- Xofc [me contacter] 30 janvier 2015 à 14:56 (CET)[répondre]

Détection d'un fabricateur

[modifier le code]

Bonjour je voudrais savoir quelle est la méthode pour détecter un fabricateur. merci d'avance. Cobra BubblesDire et médire 30 janvier 2015 à 19:10 (CET)[répondre]

J'te jure, on a pas idée... Émoticône sourire >O~M~H< 30 janvier 2015 à 19:35 (CET)[répondre]
Bonjour je voudrais savoir quelle est la méthode pour fabriquer un détecteur merci d'avance = copyvio ! (voir deux sections ci-dessus). T'as pas honte ? Mais j'te jure, j'ai pas d'idée... (pas = copyvio) Émoticône Égoïté (discuter) 30 janvier 2015 à 22:56 (CET)[répondre]
42 Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.
logo Pour la raison décrite ci-après, une des Pythies a estimé que cette question ne peut pas conduire à une réponse pertinente, et que son maintien sur la page ne présente pas un intérêt collectif. Pour la bonne tenue des lieux, si la question n'évolue pas, l'ensemble sera effacé d'ici 24 h.
S'agit-il d'une question concernant la programmation ? Si oui, s'agit-il d'une question sur la syntaxe d'un langage particulier, ou d'un problème plus général ? Cobra Bubbles n'a pas l'habitude de parler pour ne rien dire, et je crois pas que la question mérite d'être maltraitée, son style minimal me semble plutôt destiné à décourager les interventions insuffisamment éclairées (raté, excuse-moi ?) 88.165.212.52 (discuter) 31 janvier 2015 à 11:05 (CET)[répondre]
et pourtant... Sourire diabolique Cobra BubblesDire et médire 4 février 2015 à 15:46 (CET)[répondre]
Au vu de l’entrée wikt:fr:fabricateur du Wiko la question peut se comprendre : « Bonjour je voudrais savoir quelle est la méthode pour détecter un faussaire ». Auquel cas un début de réponse pourrait être : « en recourant à son bon sens ». Cord. Alphabeta (discuter) 31 janvier 2015 à 19:05 (CET). PS : Le TLFi a aussi une entrée « fabricateur » : Informations lexicographiques et étymologiques de « fabricateur » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales... Alphabeta (discuter) 31 janvier 2015 à 19:12 (CET)[répondre]
Facile : le fabricateur est le seul à en rire. Grasyop 31 janvier 2015 à 19:09 (CET)[répondre]

Il y a-t-il une différence entre LCD et OLED?

[modifier le code]

Bonjour,

l’article parle d’une technologie différente. Pourtant il me semble qu’il ne s’agit que de la partie lié au rétro-éclairage pour que la lumière soit filtré ensuite Non? (Bon, je crois comprendre que la technologie permet de doser le rétro-éclairage jusqu’a éteindre les zones affichant du noir).
Ou alors l’image serait-elle émise directement sans avoir besoin d’être filtré? 2A02:8420:508D:CC00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 31 janvier 2015 à 09:48 (CET)[répondre]

Oui, comme il y a une différence entre une automobile en une pompe à injection. LCD désigne un écran dont la transparence de chaque pixel est commandée par un dispositif utilisant des cristaux liquides. Le dispositif n'est efficace que s'il est placé devant une source de lumière, qui peut être constituée de LEDs. Les OLEDs sont des LEDs fabriquées à partir de semi conducteurs organiques. 88.165.212.52 (discuter) 31 janvier 2015 à 13:42 (CET)[répondre]
Notification 88.165.212.52 : La question était de savoir si les OLED était réellement une technologie à part entière comme le plasma ou les tube cathodiques; ou si il s’agit juste du type de rétro-éclairage comme avec les edge LED par rapport au CCFL. 2A02:8420:508D:CC00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 31 janvier 2015 à 14:58 (CET)[répondre]
Oui, c'est une technologie différente ! En gros:
  • Avec un LCD, ce sont des cristaux liquides rendus plus ou moins transparents par le signal électrique. Un dispositif de rétroéclairage, à tube néon (ancienne technologie) ou à LED (nouvelle technologie), les rend visibles.
  • Avec les OLED, ce sont des LEDs (organiques, certes) de différentes couleurs qui s'allument directement.
--Serged/ 31 janvier 2015 à 15:08 (CET)[répondre]
Notification Serged : Merci. Et un autre point que j’ai du mal à comprendre, la différence entre Amoled et OLED (si je comprend bien les OLED utilisent une matrice passive non?). 2A02:8420:508D:CC00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 31 janvier 2015 à 16:58 (CET)[répondre]
Concernant le titre : oui, le nombre de lettres. Je vais me promener Sifflote --Doalex (discuter) 1 février 2015 à 10:55 (CET)[répondre]

Bonjour à tous et à toutes!
On peut créer des fibres de carbone à base de nanotubes de carbone et j'ai rédigé un paragraphe dont j'espère qu'il est compréhensible:
En 2003, les chercheurs de l’université Rice, dirigés Richard Smalley a créé les premières fibres à base de nanotubes de carbone. Ils ont filé les nanotubes de carbone à travers une machine à filer à fibre à sec qui est aussi utilisé pour fabriquer des fibres de polymères commerciaux comme le kevlar, adaptée à l’usage pour cet ordre de grandeur, pour ainsi créer des fibres. Ils ont fait le raisonnement que les nanotubes de carbone pourraient s’écouler à travers le liquide et s’aligner par auto-assemblage, mais cela ne fonctionnait pas bien. Par contre s’ils parviennent à améliorer le processus de création, ils pourront obtenir de meilleures fibres que ceux qui sont produits à sec et ils pourraient en produire à grande échelle comme on le fait à présent avec les polymères. On peut donc créer des fibres de nanotubes de carbone avec de l’auto-assemblage. Ceci pourrait être très utile pour concevoir le câble de l’ascenseur spatial, car cela montre qu’on peut aussi créer de grandes structures par auto-assemblage.
En plus je ne suis pas sûr de quel liquide il s'agit à travers lequel les nanotubes de carbone s'écouleraient, car ce n'était pas mieux dit dans le texte en anglais:
In 2003, Rice University researchers led by Richard Smalley made the first carbon nanotube fibers by running a liquid suspension of nanotubes through a fiber-spinning machine of the same type used to make commercial polymer fibers like DuPont’s Kevlar and Twaron, which is made by Teijin Aramid. The rationale was that the nanotubes would flow through the liquid and line up with one another like logs floating on a river. This alignment should make the fiber stronger and more conductive. However, the properties of these early fibers were not very good, says Matteo Pasquali, who now leads the nanotube fiber project at Rice. While other groups turned to making nanotube sheets and fibers from dry materials, the Rice group stuck with its method.
At the time, it didn’t work very well with nanotubes, but Pasquali and Smalley believed if they could improve the spinning process, it would ultimately lead to fibers with better properties than the dry methods, and be amenable to large-scale manufacturing like that done with polymers.
Je vous remercie par avance pour toute aide!
Calviin 19 (discuter) 31 janvier 2015 à 13:53 (CET)[répondre]

Sur ce lien il y a la mention du filage des nanotubes de carbone pour faire des fibres de nanotubes de carbone, mais ne faut-il pas faire avant cela de l'auto-assemblage des nanotubes de carbone pour avoir des fils de carbone à filer suffisamment longs?--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 12:04 (CET)[répondre]
Comment produit-on tout simplement de long fils de nanotubes de carbone? Je ne veux pas dire la synthèse, mais comment on crée quelques longs fils de nanotubes de carbone à parir de beaucoup de courts nanotubes de carbone?--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 12:18 (CET)[répondre]
Dans cette section Fibres de nanotubes de carbone il y a en effet un texte en agnlais à resumer.--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 14:54 (CET)[répondre]
Quelle est la signification du mot "gaspareau" qui est en anglais "alewives"--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 16:01 (CET)[répondre]
Une petite précision: Le texte en anglais est sous le lien indiqué. Le texte qui est directement dans la section est plus ou moins traduit et dit légèrement différent.--Calviin 19 (discuter) 8 février 2015 à 16:21 (CET)[répondre]
Calviin, j'ai parfaitement compris (d'ailleurs Macroscopic, Neat, Single-Walled Carbon Nanotube Fibers le lien que tu indiques ne mène à rien sauf pour les membres inscrits à sciencemag.org) mais encore une fois, essaie de comprendre que ton sujet fibres de nanotubes de carbone est situé 2 sections plus haut et que tu ne fais que perturber ma simple question, place tes propos là où ils doivent être. Et c'est ce que je vais encore faire, mais la prochaine fois c'est le revert instantané et la RA ! --Doalex (discuter) 8 février 2015 à 17:23 (CET)[répondre]
C'est pour cela que je me suis inscrit à Sciencemag.--Calviin 19 (discuter) 8 février 2015 à 18:01 (CET)[répondre]

Salpêtre

[modifier le code]

Coucou, J’ai une maison ou dans la cave il y a du salpêtre apparemment il y a des traitements que l'on peut pulvériser sur le sol pour empêcher que ça revienne. mais avant c'est marqué de nettoyer. Est-ce que je peux lessiver le sol avec de la lessive saint marc (cristaux de soude) ? --Chatsam (coucou) 31 janvier 2015 à 15:24 (CET)[répondre]

Notification Chatsam : Connais-tu la composition chimique du salpêtre?--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 15:03 (CET)[répondre]
pour finir j'ai une copine qui a trouvé la réponse : c'est oui je peux [12] a+ --Chatsam (coucou) 7 février 2015 à 15:29 (CET)[répondre]
D'acoord, tant mieux alors.--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 16:00 (CET)[répondre]

Idée de l'ascenseur spatial

[modifier le code]

Bonjour à tous et à toutes!
Dans quel livre Jules Verne montre-t-il l'idée de l'ascenseur spatial? Et qui était la première personne dont on le sait, à y songer? En tout cas Constantin Tsiolkovski n'était pas le premier à avoir cette idée.
Merci par avance pour toute indice!
Calviin 19 (discuter) 31 janvier 2015 à 18:22 (CET)[répondre]

À ma connaissance, Jules Verne n'a rien écrit de semblable, et je ne vois aucun de ses livres où il pourrait aborder ce sujet. Dhatier discuter 31 janvier 2015 à 18:34 (CET)[répondre]
Pourtant c'était dit dans une référance que l'idée a été tiré d'un de ses livres et mon tuteur pour mon travail de maturité l'a aussi dit.--Calviin 19 (discuter) 31 janvier 2015 à 18:38 (CET)[répondre]
Voici le lien où c'est dit.--Calviin 19 (discuter) 31 janvier 2015 à 18:41 (CET)[répondre]
Le lien que tu proposes nous offre un truisme, un lieu commun qu'on retrouve dans diverses pages, « une invention digne de Jules Verne » ou « une invention qui semble sortir d'un roman de Jules Verne ». Deux problèmes : 1) ce n'est pas parce que ça semble vernien que c'est vernien ; 2) toutes les inventions de Verne s'appuient sur des technologies existantes ou envisageables à son époque. L'ascenseur spatial n'est pas envisageable à son époque. >O~M~H< 31 janvier 2015 à 18:48 (CET)[répondre]
Mais il y a forcément eu des gens qui ont imaginer pouvoir monter dans l'espace avec, au début peut-être encore, une échelle suffisamment longue et cela aurait prit forme avec le temps pour devenir un mat géant avec des cordes et des échelons pour monter pour devenir finalement un ascenseur (spatial). C'est une telle historique que je recherche pour pouvoir en parler dans mon travail de maturité.--Calviin 19 (discuter) 31 janvier 2015 à 19:01 (CET)[répondre]
Jack et le Haricot magique
désolé, déjà proposé, je retire ma proposition ;) navré Bb98 (discuter) 31 janvier 2015 à 23:41 (CET)[répondre]
Bien qu'amateur de SF « rétro » je n'ai pas souvenance d'avoir jamais lu un truc pareil - dans la littérature française du moins. Tes connaissances linguistiques sont-elles suffisantes que pour aller poser la question sur l'équivalent angliche de l'Oracle ? Thib Phil (discuter) 31 janvier 2015 à 23:44 (CET) - PS: Voir Ascenseur spatial lunaire, Ascenseur spatial. C'est le genre de truc farfelu qu'aurait pu inventer Albert Robida plus encore que Jules Émoticône Thib Phil (discuter) 1 février 2015 à 00:01 (CET)[répondre]
Un lien qui pourrait t'être utile:Lucien Barnier "Les astronomes prirent un bond de 200 km vers les étoiles... AVEC L'ASCENSEUR COSMIQUE" (1960) Thib Phil (discuter) 1 février 2015 à 00:10 (CET)[répondre]
Tu sembles confondre anticipation, utopie (ou son pendant négatif, dystopie) et légendes. Le propre d'un récit d'anticipation est de proposer des actions et technologie qui, irréalistes paraissent-elles a posteriori (et même en leur temps), s'appuient sur la science de leur époque ou des temps antérieurs ; l'utopie ou la dystopie peut s'en affranchir, considérant qu'il ne s'agit plus d'anticipation mais de conte moral où les moyens importent moins que le propos édifiant ; dans une légende (un conte, un mythe), tout moyen est bon pour faire progresser l'action, et la vraisemblance n'est pas nécessaire. Pour prendre le dernier cas, on ne peut pas plus considérer le haricot magique de Jack ou l'échelle de Jacob comme une préfiguration de l'ascenseur spatial qu'on ne peut considérer le tapis volant, le Bouraq ou Pégase comme des préfigurations de l'aéronautique, ce sont des moyens magiques ou des éléments d'une parabole ou d'une cosmogonie. Dans le cas de l'utopie, ce qui compte est la valeur morale du récit ; pour certaines, telle celle de Thomas More qui inventa le nom, les technologies sont entièrement vraisemblables alors que l'« ingénierie sociale » l'est assez peu ; inversement, Les Voyages de Gulliver proposent des moyens techniques tenant du magique et des situations tenant du fantastique, mais des sociétés qui ne sont que des versions outrées de situations réelles de son époque, cette dystopie visant précisément à fustiger la société de son temps. Enfin, on peut classer l’Histoire comique des États et Empires de la Lune comme anticipation car les moyens techniques employés par Dyrcona sont, comme le dit cette page (cache de Google, le site étant pour l'heure indisponible), « les diverses méthodes utilisées par le voyageur anonyme pour gagner le satellite de la terre ont tous une vague justification scientifique, voire une source connue chez tel ou tel inventeur-poète : rosée, machine volante, parachute, icosaèdre », méthodes où ne figure pas un proto-ascenseur social spatial (mais le social non plus n'était pas à l'ordre du jour...), « non vraisemblable » à l'époque de Cyrano. >O~M~H< 1 février 2015 à 07:54 (CET)[répondre]
Notification Calviin 19 :A toutes fins utiles, je te suggère de t'affilier à ce site « A propos de littérature populaire » où la SF, en particulier son histoire, y est très souvent traitée. Un forum de fans et de collectionneurs de vieux papiers qui devrait pour t'aider Thib Phil (discuter) 1 février 2015 à 11:07 (CET)[répondre]
Étant moi même affilié au site, je viens d'y laisser un msge sur le forum Ascenseur cosmique: tu n'auras qu'à suivre la discussion si ça mord Thib Phil (discuter) 1 février 2015 à 11:47 (CET)[répondre]
Quelqu'un a-t-il lu cet article en 3 parties (voir sur ce site) publié en 1981 par Arthur C. Clarke sur le sujet ? mes connaissances en anglais ne me permettent pas de m'en faire une idée juste, que peut-on en penser ? avec mes remerciements anticipés Émoticône, sur ce même site un (lien en anglais) pour suivre l'ascencion la progression des récentes découvertes. --Doalex (discuter) 1 février 2015 à 20:31 (CET)[répondre]
P.-S. Ma curiosité vient du fait que cet article date de 1981 et que le roman Les Fontaines du paradis est paru en 1979, je suppose donc, malgré une postface dans l'édition en français de 1980 expliquant la genèse du livre, que des critiques, commentaires et autres réfutations provoquèrent la rédaction de l'article. --Doalex (discuter) 2 février 2015 à 09:07 (CET)[répondre]
Personne pour une petite aide de traduction ? --Doalex (discuter) 3 février 2015 à 13:00 (CET)[répondre]
J'ai posé en même temps cette question en français, en allemand et en anglais. Notification Thib Phil : ton notif n'a pas fonctionné.--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 10:57 (CET)[répondre]
Notification Olivier Hammam : Si jamais le nouveau lien de la page est celui-là.--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 11:07 (CET)[répondre]
En fait j'ai besoin de références de littérature à un voyage spacial anticipé d'extraits qui datent d'avant 1895 pour que je puisse vraiment parler d'historique. Tout ce qui est après ne m'est d'aucune utilité, car le concept de Constantin Tsiolkovski existe déjà.--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 11:11 (CET)[répondre]
Dans la Wikipédia allémanique on m'a dit que la construction de la tour de babel et la construction des pyramides de Khéops vont dans la direction de vouloir atteindre le ciel. Je pense que je peux inclure cela dans mon travail de maturité.--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 11:39 (CET)[répondre]
Je l'ai dit ainsi: Dans l’Ancien Testament les êtres humains voulaient construire une tour qui atteint le ciel, la tour de Babel, mais elle n’a jamais été finie car Dieu a fait qu’ils ne se comprennent plus. La pyramide de Khéops était aussi pour s’approcher du ciel.--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 11:43 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Il est fort probable que toutes les pyramides - y compris les amérindiennes pré-colombiennes - avaient pour fonction de rapprocher les officiants d'un culte du ciel et que pour la plupart des peuples antiques, celui-ci était un dôme que l'on pouvait tenter d'atteindre avec une construction suffisamment élevée. ~~

Où sont les preuves? En tout cas il y en a une pour la tour de babel, pour les pyramides de Khéops je ne sais pas.--Calviin 19 (discuter) 7 février 2015 à 11:57 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Il n'y a personne pour me résumer en français un article en anglais voir plus haut→ 1 février 2015 à 20:31, Égo, rv, Olivier, Hautbois et les autres, svp merci. --Doalex (discuter) 7 février 2015 à 13:24 (CET)_Pour celles/ceux qui voudraient bien m'aider j'ai mis cet article de A. C. Clarke sous format lisible en un seul document et avec extension au choix .pdf, .txt et .odt et je peux l'envoyer à qui le souhaiterait. --Doalex (discuter) 7 février 2015 à 19:51 (CET)[répondre]

Personnalités politiques à identifier dans les manifs du 11 janvier

[modifier le code]

Salut à toutes et tous. Voilà un petit défi : êtes-vous capables d'identifier les personnalités politiques sur cette photo prise lors des manifestations du 11 janvier à Lyon ? Merci et bravo à celles et ceux qui auront les réponses. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 31 janvier 2015 à 18:35 (CET)[répondre]
Ah et il y a aussi d'autres personnalités politiques à identifier à Orléans comme ici et (et d'autres de la même catégorie). --TwøWiñgš Et si on discutait ? 31 janvier 2015 à 21:32 (CET)[répondre]

À confirmer, mais à gauche, est-ce que ça ne serait pas Philippe Cochet, maire de Caluire, et à droite Bernard Perrut, maire de Villefranche-sur-Saone ? (je compare avec le trombi des députés-maire du Rhône, puisque l'écharpe est de maire parlementaire). Au centre, je ne saurais dire. Turb (discuter) 1 février 2015 à 09:50 (CET) Suis-je le dernier à m’obstiner à écrire Villefranche-sur-Saône avec un accent circonflexe ? Émoticône sourire Alphabeta (discuter) 1 février 2015 à 15:26 (CET)[répondre]
… si ces politiques sont respectueux du protocole républicain, ceux à droite et à gauche sont des parlementaires, celui au centre est un maire (Code général des collectivités territoriales, Article D2122-4 [pour les maires] « Lorsqu'elle est portée en écharpe, l'ordre des couleurs fait figurer le bleu près du col, par différenciation avec les parlementaires. ») — Hautbois [canqueter] 1 février 2015 à 10:11 (CET)[répondre]
Oui, celui à droite et celui à gauche sont députés. Turb (discuter) 1 février 2015 à 10:15 (CET)[répondre]
Notification Turb : effectivement ça a l'air clair pour Philippe Cochet, bravo. Pour Bernard Perrut, j'ai un doute... --TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 février 2015 à 10:37 (CET)[répondre]
… plutôt le sénateur Michel Forissier, également maire de Meyzieu. — Hautbois [canqueter] 1 février 2015 à 12:30 (CET)[répondre]
Michel Forissier [13] à gauche? 88.165.212.52 (discuter) 1 février 2015 à 12:35 (CET)[répondre]
(avec retard) N'y a pas que les députés comme parlementaires, y a aussi les sénateurs, en ce cas ça semble être Michel Forissier le gars à droite sur la photo et à gauche dans le groupe. Pour le maire du milieu c'est moins évident (beaucoup plus d'édiles municipaux que de parlementaires...) mais avec ces deux noms ça peut aider à chercher d'autres images où on voit les trois. >O~M~H< 1 février 2015 à 13:29 (CET)[répondre]

Philippe Cochet et Michel Forissier vont de pair, étant respectivement Président et Secrétaire départemental de l'UMP du Rhône[14]. Pour celui du milieu, j'ai fait le tour des maires UMP de ce département, et je ne l'ai pas retrouvé. Turb (discuter) 1 février 2015 à 16:36 (CET)[répondre]

Je me demande si ce n'est pas Claude Cohen, maire de Mions, que l'on retrouve ici avec Luc Chatel et les deux autres [15][16]. Turb (discuter) 1 février 2015 à 16:43 (CET)[répondre]
Bravo à tous, les trois sont identifiés. Merci. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 février 2015 à 18:08 (CET)[répondre]

Et pour Orléans (j'étais en train de répondre samedi soir quand mon ordi à planté, grrr!), voir les actuels députés et sénateurs du Loiret (Éric Doligé, Olivier Carré, Jean-Pierre Door, Jean-Pierre Sueur, Serge Grouard et Valérie Corre, ordre de la première photo, avec écharpes, mais je peux me tromper).--Skouratov (discuter) 2 février 2015 à 13:14 (CET)[répondre]

Carte de progression du printemps en France

[modifier le code]

Bonjour, je recherche une carte avec des limites indiquant les dates de feuillaison ou de floraison en France, pour voir l'avancée progressive du printemps sur le territoire. Et d'abord, comment cela s'appelle-t-il ? Merci de votre attention.

Bourrichon 31 janvier 2015 à 18:54 (CET)[répondre]

PS Comme cette carte dédiée au cerisier du Japon : [17]

Les expressions « ligne d’isofloraison » ou « isophane » ne m’ont néanmoins pas permis de trouver de carte. Cette page (en) fait remonter l’expression anglaise « isanthesic lines » à Adolphe Quetelet en 1846. Grasyop 31 janvier 2015 à 20:13 (CET)[répondre]
Je ne sais pas si cela existe, mais en tout cas je pense que c'est plus facile pour un seul type de fleur (par exemple uniquement le cerisier en effet) que pour l'ensemble des fleurs existantes qui ont des dates de floraison très différentes (et encore, je ne parle ici que pour le printemps, parce qu'il existe aussi des floraisons automnales ou hivernales..). Mais ce serait en effet intéressant. --Floflo (discuter) 31 janvier 2015 à 20:20 (CET)[répondre]
À défaut de carte, une description pour le blé d’hiver : « les lignes d’isofloraison montrent la parfaite régularité avec laquelle la période normalisée [pour compenser l’altitude] de la floraison commence le 11 mai dans le sud de la France, et progresse vers le nord jusqu’à atteindre la frontière septentrionale de la France le 25 juin » Abbe, Cleveland. (2013). pp. 278-9. A First Report on the Relations Between Climates, and Crops, 1905.. Grasyop 31 janvier 2015 à 20:46 (CET)[répondre]
J’ai retrouvé le document d’Alfred Angot auquel fait référence le document anglais ci-dessus : Études sur les phénomènes de végétation et la migration des oiseaux, avec, pages 145 à 158, de nombreuses cartes sur la progression des feuillaisons et floraisons en France autour de 1880, (celle sur la floraison d’hiver : page 155). Page 159, une hirondelle fait le printemps ! Grasyop 31 janvier 2015 à 21:56 (CET)[répondre]
Magnifique, merci ! Étonnant que cela ne soit pas facile à trouver pour l'époque contemporaine. Bourrichon 1 février 2015 à 13:42 (CET)[répondre]
Notification Bourrichon : Avec un peu de travail, tu dois pouvoir reconstruire ça avec la Base de données pollens et moisissures RNSA. Bon courage. rv 25 mars 2015 à 15:01 (CET)

Comment faire pour réussir à vous mettre en couple avec votre meilleure amie ?

[modifier le code]

Bonjour, bonsoir, je suis le meilleur ami de la fille dont je suis amoureux depuis 9 ans. Nous nous connaissons depuis que nous avons 13 ans, je n'ai jamais su lui dire mes sentiments car j'ai toujours eu peur de la perdre définitivement, mais aujourd'hui j'ai 22 ans et je crois que c'est le 14ème homme qui brise le cœur de ma bien-aimée, j'ai beau sécher ses larmes, réparer son cœur au moins une fois par an, cela ne me rend pas heureux, ce qui me rend heureux c'est simplement de la voir sourire à nouveau, même si cela me rend heureux, en même temps cela me détruit un peu plus chaque jour. Alors, je voudrai savoir si l'un de vous avait une solution pour pouvoir lui avouer mes sentiments sans que cela finisse notre relation mais plutôt que cela démarre notre amour ? Merci beaucoup de bien vouloir prendre en considération ma requête et de bien vouloir prendre le temps de lire et de répondre à cette question. Je vous en serais éternellement reconnaissant, merci.

Bonsoir. Je ne suis ni psychologue ni psychiatre, juste une femme âgée qui vous répond à ce titre et non en tant que pythie - car votre question ne rentre pas dans le cadre de celles auxquelles l'Oracle essaye de répondre. Je peux compatir à votre souffrance. Mais deux expressions m'interpellent dans votre texte : " notre relation" et "notre amour". De relation, vous semblez en avoir une ensemble - celle de l'amitié, d'une confiance qui remonte à la fin de l'enfance et qui fait que vous vous parlez encore, et c'est beau. Mais de l'amour ? pourquoi dites-vous "notre" ? Parce que vous l'espérez évidemment. Ce qui ne veut absolument pas dire qu'il soit envisagé ou espéré par cette jeune femme. La seule façon de savoir, c'est d'en parler avec elle. Et d'accepter sa réponse. Et de continuer à la respecter. Et je vous souhaite de pouvoir garder l'amitié, sereinement. Égoïté (discuter) 31 janvier 2015 à 23:06 (CET)[répondre]
Ross a eu le même problème... au départ. Turb (discuter) 31 janvier 2015 à 23:22 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne veux pas simplifier votre histoire car chaque histoire est unique. Néanmoins, j'ai pu remarquer une chose : pour transformer une relation en relation amoureuse, il faut que les deux parties sachent que cela est une possibilité. Une relation amicale ne peut donc pas se transformer d'un coup en relation amoureuse, en quelque sorte l'amitié fait obstacle : il faut qu'entre temps il y ait eu "déclaration" même sans espoir (sans forcément jouer le grand jeu), afin de rétrograder vers une phase de séduction.
C'est pour cette raison que lorsqu'on engage la conversation avec une personne qui est une vague connaissance mais pas une relation amicale, on a le droit de passer directement par la case "séduction", sans risque de quiproquo, "et plus si affinités". Ce sont bien sûr des généralités. Bourrichon 1 février 2015 à 12:12 (CET)[répondre]
Je n'ai pas encore compris ce que cette question faisait ici ? et pourtant je suis un grand sensible et un émotif Pleure, mais franchement dès le début ça dérape avec ce genre de détail révélateur : « ...et je crois que c'est le 14ème homme qui brise le cœur de ma bien-aimée,... » . --Dura lex (discuter) 2 février 2015 à 11:30 (CET) alias Cœur de pierre .[répondre]

Editeurs à identifier

[modifier le code]

Salut à toutes et tous. Saurez-vous identifier des éditeurs et éditrices sur les deux photos ci-dessous ? Merci d'avance. --TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 février 2015 à 13:56 (CET)[répondre]

Information Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Alors, de gauche à droite : Charlie, Charlie, Charlie, Charlie, Charlie, bon je sors… --Morburre (discuter) 2 février 2015 à 21:06 (CET)[répondre]
Les trois de gauche sont respectivement Szyx (d · c · b), Escherichia coli (d · c · b), et Tu'imalila (d · c · b). Le mec de droite est un intrus, il s’agit sans doute de François Hollande ArséniureDeGallium (d · c · b). --GaAs (discuter) 2 février 2015 à 22:19 (CET) gauche/droite est évidemment une référence politique.[répondre]
Vous êtes d'une grande aide Émoticône -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 3 février 2015 à 15:29 (CET)[répondre]

Philippe et Henri Djian - Jean et Claude Desailly

[modifier le code]

Parentés Philippe et Henri Djian d'une part et Jean et Claude Desailly d'autre part ?

Bonjour

A peu près tout est dans le titre :

Je n'ai pas trouvé de réponses dans les bios respectives.

Juste un indice, ou une coïncidence : cet extrait de l'article sur Christophe Bridou


Jean Desailly venait fréquemment rendre visite à son grand ami Henri Djian qui était aussi l’ancien professeur de français de Christophe au collège Jean-Lurçat. Tous deux transmettent à Christophe le goût pour la littérature et un attachement particulier pour les intrigues policières aux travers des nombreuses interprétations jouées par Jean Desailly.


Sachant que Claude Desailly est le créateur de la série policière "Les Brigades du Tigre" dont Henri Djian écrivit les paroles du célèbre générique, interprété par Philippe Clay, sur une musique de Claude Bolling.

Merci ! --83.192.227.38 (discuter) 1 février 2015 à 16:45 (CET)[répondre]

Salut 83.192.227.38 (d · c). En toute hypothèse, pas de lien entre les deux Djian, une recherche Google sur les deux noms ne donne que des résultats circonstanciels (présence des deux dans des listes d'ouvrages ou d'œuvres publiés). La Bio de Philippe indique « une enfance paisible dans une famille de la petite bourgeoisie du 10e arrondissement parisien », ce qui éloigne d'une parenté directe entre les deux, ce qui n'exclut cependant pas une parenté distante. Pour les Desailly ça n'est pas invraisemblable vu la proximité des dates (1920-2008 pour Jean, 1922-2009 pour Claude) et des débuts différents mais assez similaires, mais là non plus il n'y a rien de probant. >O~M~H< 1 février 2015 à 22:10 (CET)[répondre]

Prononciation de Wassy

[modifier le code]

Bonsoir,

Comment prononcer Wassy, commune de la Haute-Marne et pour l’heure de la région Champagne-Ardenne : [wa.si] ou [va.si] ?

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 1 février 2015 à 19:10 (CET). PS : L’entrée wikt:fr:Wassy du « Wiko » n’indique pas de prononciation... Alphabeta (discuter) 1 février 2015 à 19:24 (CET)[répondre]

Vas-y pour poser la question sur place Émoticône - Cymbella (discuter chez moi) - 1 février 2015 à 21:12 (CET)[répondre]
… et wouaci la bonne réponse ! (… heu, c'est ça, non ?)Hautbois [canqueter] 1 février 2015 à 22:00 (CET)[répondre]
Permettez à quelqu'un qui a vécu 15 ans en Haute-Marne de vous indiquer qu'on dit "Vassy" (avec un v dur, comme Valmy) et non pas "Ouassy". Je suis venu ici après avoir vu l’annonce sur Discussion Projet:Champagne-Ardenne. --Éric Messel (discuter) 1 février 2015 à 23:54 (CET)[répondre]
… alors vaci la bonne réponse ! (… ça fait plus pincé.)Hautbois [canqueter] 2 février 2015 à 04:08 (CET)[répondre]
on dit ouassi. Je connais bien. J'y suis souvent allé en ouacances --145.242.20.40 (discuter) 2 février 2015 à 11:47 (CET)[répondre]
mouaossi. Grasyop 2 février 2015 à 21:35 (CET)[répondre]
Merci à Éric Messel (d · c · b) pour sa réponse circonstanciée. Je lui signale que dans Wikipédia:Demande de renommage (WP:DR) on débat actiellement s’il faut renommer Massacre de Wassy (d · h · j · · NPOV) en Massacre de Vassy (d · h · j · ) : il pourrait y donner utilement son avis... Alphabeta (discuter) 2 février 2015 à 20:23 (CET)[répondre]
Euh ? ah bon, ce n'est plus une question de prononciation ? C'est une question d'orthographe ? ÉmoticôneHautbois [canqueter] 2 février 2015 à 20:31 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
Léon Warnant, Dictionnaire de la prononciation française dans sa norme actuelle, Duculot, édition de 1987, CXVII pages + 988 pages (ISBN 2-8011-0581-3) indique à la page 966 :
  • Wassy va-si
Voilà qui confirme. Alphabeta (discuter) 2 février 2015 à 20:34 (CET)[répondre]
Il est vrai qu’une question résolue fait naître une autre question :
Si Wassy se prononce [va.si] pourquoi n’écrit-on point Vassy (comme le font certains historiens qui écrivent « le massacre de Vassy ») ?
Alphabeta (discuter) 2 février 2015 à 20:39 (CET)[répondre]
Conflit d’édition… la prononciation n'a en fait que peu d'importance (c'est du folklore). Le sujet de la graphie est réellement encyclopédique (et intéressant) ; il demanderait une nouvelle question dans la semaine (6) en cours. — Hautbois [canqueter] 2 février 2015 à 20:44 (CET)[répondre]
Je pense que la prononciation des noms de commune française a un intérêt encyclopédique au moins égal que celui du code postal : les deux sont à indiquer dans les articles dédiés aux communes françaises. Mais Wikipédia n’est pas le plus coupable puisque la prononciation ne figure pas non plus (pour l’heure) dans l’entrée wikt:fr:Wassy du Wiktionnaire. Alphabeta (discuter) 2 février 2015 à 20:53 (CET)[répondre]
Nos amis les wikilexicographes allemands sont plus consciencieux, puisque wikt:de:Wassy précise :
  • Aussprache: IPA: [vasi], regional: [wasi]
PCC. Alphabeta (discuter) 2 février 2015 à 20:59 (CET)[répondre]

D’une manière générale, ma politique (concernant les prononciatons des noms de villages) est « les locaux ont toujours raison ». Mais si les locaux ne savent pas s’accorder, alors mieux vaut ne rien indiquer, et attendre que les locaux aient fini de s’entre-tuer. --GaAs (discuter) 2 février 2015 à 21:29 (CET)[répondre]

Comme ça, on pourra écrire Massacre de Wassy II. Grasyop 2 février 2015 à 21:35 (CET)[répondre]
Notification ArséniureDeGallium : il suffit de sourcer, en citant Warnant par exemple. Alphabeta (discuter) 2 février 2015 à 21:44 (CET)[répondre]
Alphabeta, je pense que c’est Grasyop qui est dans le vrai : quand il seront tous morts, on pourra en décider sereinement dans le respect de la neutralité de point de vue. @Grasyop, je ne pense absolument pas que c’est ce que tu voulais dire, mais j’ai trouvé drôle de le prétendre.. --GaAs (discuter) 2 février 2015 à 22:01 (CET)[répondre]
Je me battrai jusqu’au bout pour que tu puisses prétendre que je voulais dire ce que tu penses que je ne voulais pas dire. Grasyop 3 février 2015 à 06:06 (CET)[répondre]
Comment prononce-t-on Warnant ? je sors, rapidement.--Doalex (discuter) 2 février 2015 à 22:05 (CET)[répondre]
Ce Warnant (noter les 2 n) étant un « Ouallon », son nom est à prononcer « Ouarnant »... 194.199.4.201 (discuter) 3 février 2015 à 15:32 (CET)[répondre]

Pardon, Monsieur, on dit Vassy ou Ouassy ? — On dit Ouassy, Monsieur. — Ah ! merci, Monsieur, vous êtes du pays ? — Non Monsieur, je suis en ouacances. --Morburre (discuter) 3 février 2015 à 13:12 (CET)[répondre]

déja fait le 02 février à 11h47 — Oui, mais moi j’attendais que les réponses sérieuses aient été données avant de faire ma vanne vaseuse. Je devrais lire d’abord les réponses sérieuses, mais ça m’ennuie. --Morburre (discuter) 4 février 2015 à 10:17 (CET)[répondre]

Pierre Fouché (1891-1967), Traité de prononciation française, Klincksieck, Paris, 1952, 528 pages, page 245 :

« le w qui se trouve à l'initiale de nombreux noms de lieux des départements de l'Aisne, des Ardennes, du Bas-Rhin, de la Hte-Marne, de la Marne, de la Meurthe-et-Moselle, de la Moselle, du Nord, de l'Oise, du Pas-de-Calais et de la Somme, a localement la valeur de [w]. Mais la prononciation générale est avec [v] »

194.199.4.201 (discuter) 3 février 2015 à 15:18 (CET)[répondre]

pas seulement pour les noms de lieu. Dans ces régions, le peintre Watteau est prononcé "ouateau" --145.242.20.40 (discuter) 3 février 2015 à 16:09 (CET)[répondre]
Pour la région dialectale allemande (Bas-Rhin, Haut-Rhin et une partie de la Moselle) on doute un peu de l’existence d’une prononciation locale en [w]... Alphabeta (discuter) 4 février 2015 à 17:49 (CET)[répondre]

Petit Larousse illustré 1905, par Claude Augé, réédition en fac-similé vers 2004 (ISBN 2-03-530849-6), page 1650 : « WASSY [va], ch.-l. d'arr. (Haute-Marne), sur la Blaise [...] ». 194.199.4.201 (discuter) 3 février 2015 à 17:41 (CET)[répondre]

Malheureusement la prononciation n’est plus indiquée dans l’entrée « Wassy » des dernières éditions du Petit Larousse, comme si la conscience professionnelle n’était plus ce qu’elle était il y a seulement un siècle ! Alphabeta (discuter) 3 février 2015 à 18:48 (CET)[répondre]
En Belgique aussi Watteau se prononce ouateau, de même on dit un ouagon pour un wagon. - Cymbella (discuter chez moi) - 4 février 2015 à 10:58 (CET)[répondre]

L’article encyclopédique w:en:Wassy indique : « Wassy (French pronunciation: ​[vasi]), formerly known as Wassy-sur-Blaise [...] » : bravo à nos amis anglais qui sont plus complets que nous. Alphabeta (discuter) 4 février 2015 à 17:45 (CET)[répondre]

Au passage : j’ai donc créé une redirection Wassy-sur-Blaise (h · j · ), redirection qui a été catégorisée dans la catégorie Catégorie:Nom d'usage de commune en France. Alphabeta (discuter) 5 février 2015 à 20:26 (CET)[répondre]

hey ! est-ce qu'y aurait des forts en code ici ? j'ai passé un message au bistro et sur l'aide technique mais j'ai pas de réponse : j'ai la page d'édition de wp qui est bizarre : vide avec des soulignés rouges et quelques signes de ponctuation par ci par là ! je vois ce que j'évris en prévévisualisant mais je peux pas reculer pour corriger parce que je tape à l'aveugle ! help !!!!!!!!!!! tout plein de gros bizoux à qui me sauvera de cet enfer ! mandariine (libérez les sardiines) 2 février 2015 à 22:27 (CET) oui je sais l'oracle est pas ci est pas ça ! svp me mettez pas un bandeau à la mords moi le noeud en plus ! ohh ! misère ![répondre]

Premier réflexe : ouvrir une fenêtre de navigation anonyme (porn mode) et aller éditer le bac à sable... pour voir... si le phénomène se reproduit, ça vient probablement de ton navigateur et rien d’autre. Le réinstaller est sans doute le plus simple... rv1729 2 février 2015 à 22:37 (CET)[répondre]
… dans la légèreté et la sobriété !Hautbois [canqueter]
ouh là là mais tu sais pas à qui tu as affaire là ! réinstaller le navigateur ? oh seigneur dieu ! bon tout va bien : adri m'a sauver depuis le bistro ! et sinon mode quoi Émoticône ? pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 2 février 2015 à 23:09 (CET)[répondre]
… m'enfin qui c'est-y qui nous ouvre un file en 5e semaine alors que, comme le temps passe, on est déjà en 6, et qu'il y a une page créée hier matin de mes petites mimines hautboïstiques à 04:14‎ ! à quoi ça sert que le canard y s'décarcasse à des heures indues ? à part ça, tu vas bien mon agrume aux 2 i ? ÉmoticôneHautbois [canqueter] 3 février 2015 à 00:53 (CET) (… peux pas t'aider sur les machins des trucs de bidules de page à la c…)[répondre]
méééh euh ! je fais ce que je peux ! je sais je peux peu ! oué ! ça va mieux ! j'y vois plus clair ! tiens j'ai pensé à toi : je fais dans la zampogna pour la boîte à clous en ce moment ! ça c'est de la musique populaire ! et en plus c'est rital ! gégé doit détester Émoticône ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 3 février 2015 à 05:37 (CET) bon je saurai sans doute jamais ce qu'est une « fenêtre de navigation anonyme » ni même le « porn mode » (Smiley: triste) ! j'ai bien trouvé ça mais je vois pas trop le rapport avec la choucroute Euh ? ![répondre]
Si tu poses la question en semaine 6 2015, tu sauras tout sur le mozizi(lla) et le navigateur Firefox version 35.0.1, le lien indiqué par toi date de 2008 ! depuis on a fait des progrès Émoticône, quant à mettre un bandeau inadéquat tu ne risques rien depuis cette question : Wikipédia:Oracle/semaine 5 2015#Comment faire pour réussir à vous mettre en couple avec votre meilleure amie ? Amour, l'Oracle est le dernier refuge, (pour la distribution du pain c'est un peu compliqué), on y voit même des anciens de wp revenir sous ip ou des condamnés qui viennent pour un dernier appel après être passés en cassation , on fournit des itinéraires alternatifs en cas de problèmes sur les réseaux de transports etc. Par contre une erreur de semaine, c'est la faute, le carton rouge Smiley Colère, car tour à tour Hautbois et Olivier (ils doivent s'arranger entre eux, en tout bien, tout honneur) ne dorment jamais la nuit du dimanche au lundi pour ouvrir l'Oracle hebdomadaire et une question nouvelle sur une semaine ancienne ça surprend, ça fout le désordre heureusement que l'on ne peut pas encore anticiper sur les semaines suivantes (j'y travaille, mais c'est un secret émoticône hé hé) !
Tiens même pas la peine de poser la question en semaine 6 2015 sur le « porn mode » Navigateur Firefox version 35.et + :
Outils→options→vie privée→Historique→règles de conservation=utiliser les paramètres personnalisés pour l'historique→toujours utiliser le mode de navigation privée→accepter les cookies*→accepter les cookies tiers=jamais et OK.
*à décocher dès qu'aucun MdP n'est requis et si tu recoches, attention à la ligne suivante, "accepter les cookies tiers" qui par défaut indique=toujours.
Pour le reste de la fenêtre "vie privée" : (tout en haut) « Pistage » faut cliquer sur « en savoir plus » chacun son choix et pour la « barre d'adresse » (tout en bas) pareil, mais en toute logique=nada. --Doalex (discuter) 3 février 2015 à 12:48 (CET)[répondre]
ah ouééé d'accord ! ouh là là ! c'est tout ça qu'il faut faire pour éviter d'avoir des fenêtres d'édition blanches avec juste des soulignés rouges ? si j'ai des fenêtres d'édition blanches avec juste des soulignés rouges c'est parce que je suis pas en « porn mode » ? il faut se cacher pour éditer wp quand le texte se cache ? hum... ça doit pas être ça... bon je crois que mon cas est désespéré et qu'il vaut mieux que j'arrête de poser des questions (Smiley: triste)... allez merci pour tout (le pain la pelle l'itinéraire pour le coiffeur) pardon pour le boxon et pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 3 février 2015 à 20:36 (CET)[répondre]
C'était pour faire sérieux, le SAV de l'Oracle est très bavard (Smiley oups), la méthode j'éteins, je rallume mon ordi est la meilleure.Émoticône --Doalex (discuter) 3 février 2015 à 21:45 (CET)[répondre]
ah ! mais j'adddore les bavardages (de préférence pas sérieux) ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 3 février 2015 à 21:57 (CET)[répondre]
En ce cas, tu as peut-être loupé ça, reverté par notre très cher Ô bois, ce qui est bien dommage pour l'édification spirituelle de notre belle jeunesse, en attendant il faut que j'arrive à caser ce magnifique sermon dans la backroom des Pythies. Émoticône sourire --Doalex (discuter) 4 février 2015 à 11:26 (CET)[répondre]