שיחת משתמש:חזרתי/Charlie
הוספת נושא
שלום וברוכים הבאים לארכיון דף השיחה שלי. נא לא לערוך ארכיון זה, הודעות חדשות ניתן להשאיר בדף השיחה הנוכחי, תודה – חזרתי
גַּנְזַךְ
מַחְסָן
אַרכִיב
מרתף
אַרְכִיּוֹן
מִגְנָזָה
בּוֹידֶעם
ארכיבאי
עליית גג
ארכיונאי
אִינְטֶרְסוֹל
אחסון ענן
בֵּית גְּנֵזִים
בֵּית גִנְזַיָּא
אַלְטֶע זָאכְן
דִּבְרֵי הַיָּמִים
ארכיון דיגיטלי
ארכיון האינטרנט
עָבַר זְמָנוֹ בָּטֵל קָרְבָּנוֹ
- Alfa
- Bravo
- Charlie
- Delta
- Echo
- Foxtrot
- Golf
- Hotel
- India
- Juliet
- Kilo
- Lima
- Mike
- November
- Oscar
- Papa
- Quebec
- Romeo
- Sierra
- Tango
- Uniform
- Victor
- Whiskey
- X-Ray
- Yankee
- Zulu
"במקום זה, בו אני עומד לפניכם, שופטי ישראל, ללמד קטגוריה על אדולף אייכמן – אין אני עומד יחידי; עמדי ניצבים כאן בשעה זו שישה מיליון קטגורים. אך הם לא יוכלו לקום על רגליהם, לשלוח אצבע מרשיעה כלפי תא הזכוכית ולזעוק כלפי היושב שם׃ אני מאשים. מפני שעפרם נערם בין גבעות אושוויץ ושדות טרבלינקה, נשטף בנהרות פולין וקבריהם פזורים על פני אירופה לאורכה ולרוחבה. דמם זועק, אך קולם לא יישמע. אהיה על כן אני להם לפה ואגיד בשמם את כתב האישום הנורא." |
- התובע הכללי גדעון האוזנר בנאום הפתיחה במשפטו של אדולף אייכמן |
סקרנות
[עריכת קוד מקור]למה אתה מקשר לאינסוף בחתימתך? דניאל ב. 17:22, 8 במאי 2010 (IDT)
- באמת סתם, חיפשתי איזשהו סימן כדי לשלב לחתימה, כדי שתהיה שונה מעט מחתימה רגילה. לאחר שבחרתי בסימן – שהוא די צנוע במראהו – הוספתי גם קישור. בבחינת "ירצו – ילחצו. לא ירצו – לא ילחצו. חזרתי ∞ שיחה 17:34, 8 במאי 2010 (IDT)
/* תופעת הצייר ופתרונה */
[עריכת קוד מקור]ראה משתמש:חזרתי/ארגז חול - הצייר. יום טוב.--sir kiss • שיחה 20:07, 8 במאי 2010 (IDT)
סקריפט ניטור, באיחור מה
[עריכת קוד מקור]ראיתי לנכון להסב את תשומתך בהמשך לשאלתך מדף שיחתי כי העתקתי את הקוד אל דף ה-monobook.js שלי. נראה שהכול תקין כעת. אני לא עוסק בניטור לעת עתה, אבל תודה בכול מקרה.
בברכה, LianRad - שיחה 16:40, 16 במאי 2010 (IDT).
טעויות תרגום נפוצות
[עריכת קוד מקור]שימחת את ליבי במאמרך המפורט, אם כי לא תמיד אני מסכים עם דעתך. כגון: "He could see her getting on the bus" יכול להתפרש שהוא ראה/יכל לראות, תלוי לפי ההקשר ואין לקבוע בו מסמרות. תרגום second to the best ל"השני בטיבו" מצחיק קצת: השני בטיבו בכדורגל? מתאים יותר "מקום שני." many people are following him הם הולכים בעקבותיו, בניגוד לdinner will be following the speech, ושוב זה תלוי בהקשר ואי אפשר לקבוע דברים באופן אחד או שני. לגבי in favor (אני רואה שבחרת באיות האנגלי ולא האמריקני, אגב) הרי שמשמעות הביטוי היא, לעתים רבות, לטובת. כגון "גוגל נטשה את ווינדוס לטובת לינוקס" שכן כאן גוגל העדיפה משהו על פני משהו ב'. משפט מתאים למקרה כזה יהיה "גוגל מעדיפה את".
חוץ מזה אתה עשר. בן נון - שיחה 00:56, 4 ביוני 2010 (IDT)
- אני מאוד שמח ששימחתי את ליבך, אולם כנראה עקב זכרוני הרופס, לא זכור לי באיזה מאמר מדובר. התואיל בבקשה לצרף קישורית? חזרתי • ∞ • שיחה 07:12, 4 ביוני 2010 (IDT)
- Sure - כאן בן נון - שיחה 16:15, 4 ביוני 2010 (IDT)
- טוב, זה לא שלי...
- אם היית מסתכל בקוד של הדף, היית רואה רק את זה:
{{ויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות}}
. כלומר העתקתי את הדף ויקיפדיה:שגיאות תרגום נפוצות לתוך ארגז חול פרטי, בשם זהה. רק כדי שיהיה לי פשוט יותר למצוא את הדף. הקרדיט על כתיבת המאמר מגיע לכל אלה הרשומים כאן, והכותב הראשון הוא הייתשלהדוס. - ראה הרחבה בעזרה:תבניות – התייחסות לדף רגיל כאל תבנית.
- חזרתי • ∞ • שיחה 18:32, 4 ביוני 2010 (IDT)
- Sure - כאן בן נון - שיחה 16:15, 4 ביוני 2010 (IDT)
בטעות הרסתי שוב את הטבבלה, בלי כוונה, איך מסדרים?
[עריכת קוד מקור]סליחה. ―Yosi32 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 22:38, 22 ביוני 2010 (IDT)
- שבתי מחו"ל אחרי חודש, אני מניח שכבר לא רלוונטי. חזרתי • ∞ • שיחה 14:51, 10 ביולי 2010 (IDT)
תודה
[עריכת קוד מקור]על השינויים בקישורים ל-הארגון לשיתוף פעולה ולפיתוח כלכלי. העברתי ומשום-מה שכחתי שצריך לשנות גם את הקישורים. בברכה, Gilado - שיחה 18:17, 31 ביולי 2010 (IDT)
- זוהי מהותה של ויקיפדיה: שיתוף פעולה! חזרתי • ∞ • שיחה 19:07, 31 ביולי 2010 (IDT)
התבנית בעבודה, אל תתייאש, עדיף לחכות קצת עד ש-DMY יסיים לעבוד עליה. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:40, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
- איני מתייאש... חזרתי • ∞ • שיחה 20:53, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
- תיקנתי את התבנית, תראה אם עכשיו זה מסתדר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:10, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
- מושלם! חזרתי • ∞ • שיחה 21:18, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
- תיקנתי את התבנית, תראה אם עכשיו זה מסתדר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 21:10, 11 בספטמבר 2010 (IDT)
הערת לסקרלט
[עריכת קוד מקור]בקשר לשיחזור שביצעתי בערך תורה ומדע. אני מבין את החשש, אבל אתה יכול גם לפנות אלי, לפחות במקביל. זה נעשה באישורה, ובפרט היא הסירה את ההגנה לצורך כך. אלעזר - שיחה 01:05, 16 בספטמבר 2010 (IST)
- בסה"כ הפניתי את תשומת ליבה שהיא שוחזרה, אני חושב שכך צריך לעשות. לא נהוג לדון בנושא אחד בשני מקומות. לא פניתי אליך כי לא חשבתי שעשית משהו לא תקין המצריך פנייה אליך. ראיתי שסקרלט לא שחזרה אותך שוב, ורק ליתר ביטחון הסבתי את תשומת ליבה, כי ראיתי שהיה קצת בלגן בערך. חזרתי • ∞ • שיחה 18:55, 16 בספטמבר 2010 (IST)
פתח תקווה
[עריכת קוד מקור]היי. חבל שתעבוד קשה. עדיף שבוט ההחלפות יבצע את העבודה. JavaMan • שיחה 02:33, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- יש כזה או שצריך לבקש? חזרתי • ∞ • שיחה 02:34, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- וק:בה JavaMan • שיחה 02:36, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- ועוד: יש מקומות שמצוטט שם של ספר, עם ו"ו אחת. זה הבוט לא צריך לתקן. איך הוא ידע? חזרתי • ∞ • שיחה 02:37, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- וק:בה JavaMan • שיחה 02:36, 23 בספטמבר 2010 (IST)
כתובת משותפת
[עריכת קוד מקור]"למפעילי המערכת: במקרה של השחתה ארוכת טווח שמקורה בכתובת זו, מומלץ ליצור קשר עם האנשים האחראים על כתובת זו. מומלץ גם שתמחקו מכאן הודעות שאינן אקטואליות יותר וניתנו לפני זמן רב כדי למנוע בלבול."
שאתה פונה לכתובת משותפת אתה לא בהכרח פונה למי שערך ממנה. בגלל זה מומלץ לרוקן את הדף. אם יצאו ממנו מספר השחתות בפרק זמן מסוים התבנית בראשו תזכיר למפעילים שכדאי לבדוק את ההיסטוריה.
נ.ב
למה יש לי כאנונימי את סרגל העריכה הישן? ―192.118.11.112 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לא הבנתי מה אתה רוצה ממני. אסור לך למחוק אזהרות מדף השיחה. אני לא מפעיל. מפעיל אמור למחוק הודעות ישנות ולא טריות. פתח חשבון משתמש. לגבי סרגל העריכה - תשאל בדלפק הייעוץ. חזרתי • ∞ • שיחה 17:36, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- למה אסור לי? התבנית שבראש הדף מסבירה שזו כתובת משותפת ולכן הודעה שנכתבה אתמול או לפני חודש או לפני שעה לא רלווטית לגולשים האחרים בכתובת הזו. לכן מותר ואף רצוי לרוקן את הדף מפעם לפעם. הידרו - שיחה 17:41, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- אם אתה מפעיל מערכת בוויקיפדיה - תמחק. אם אתה לא מפעיל - אל תמחק. לפני שעה, וגם לפני יום/יומיים - זה לא "זמן רב". לא יותר פשוט שתכתוב מתוך החשבון? אני לא מבין אותך. חזרתי • ∞ • שיחה 17:48, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- שמתי לב שאני מחוץ לחשבון כשנכנסתי לדף השיחה מההודעה הצהובה וראיתי שזה לא הדף שלי. הידרו - שיחה 17:56, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- אם אתה מפעיל מערכת בוויקיפדיה - תמחק. אם אתה לא מפעיל - אל תמחק. לפני שעה, וגם לפני יום/יומיים - זה לא "זמן רב". לא יותר פשוט שתכתוב מתוך החשבון? אני לא מבין אותך. חזרתי • ∞ • שיחה 17:48, 23 בספטמבר 2010 (IST)
- למה אסור לי? התבנית שבראש הדף מסבירה שזו כתובת משותפת ולכן הודעה שנכתבה אתמול או לפני חודש או לפני שעה לא רלווטית לגולשים האחרים בכתובת הזו. לכן מותר ואף רצוי לרוקן את הדף מפעם לפעם. הידרו - שיחה 17:41, 23 בספטמבר 2010 (IST)
ביטול מה שעשיתי בתעודת בגרות
[עריכת קוד מקור]אמנם 2009 זו לא היסטוריה, אבל הנתונים בכתבה אינם עדכניים. עוז גבריאל - שיחה 11:35, 24 בספטמבר 2010 (IST)
- הנתונים בכתבה מעודכנים מספיק, וברור למתי. אם היו נתונים יותר עדכניים – כמובן שזה עדיף. חזרתי • ∞ • שיחה 12:38, 24 בספטמבר 2010 (IST)
פירושונים לאחמד טיבי
[עריכת קוד מקור]או קיי, הבנתי שלא מקובל להפנות לערך בשפה אחרת אבל אין זה מוריד מחשיבות הפירושונים על אחמד טיבי שכן אחמד טיבי רופא הילדים הקנדי מפורסם לא פחות ובאנגלית על שמו יש פירושונה שמפנה לחה"כ. שפינוזה - שיחה 01:08, 25 בספטמבר 2010 (IST)
- צור הפניה אדומה כמו בג'אז. חזרתי • ∞ • שיחה 13:13, 25 בספטמבר 2010 (IST)
סיזר מילאן
[עריכת קוד מקור]לא הבנתי את השתלשלות האירועים. ניסיתי לתקן כמה דברים שכתבתי שם, אחר כך ניסיתי להכניס הערות שוליים נוספות, והגעתי להתנגשות עריכה. אולי תוכל להסביר לי מה קרה שם ואיך הרסתי ? תודה. (תביט|כאן במצב עריכה של ארגז החול ותראה את הערות השוליים שרציתי להכניס וכמה שינויים אחרים, אני לא אערוך שוב את הדף. מינוזיג - שיחה 14:51, 27 בספטמבר 2010 (IST)
- כפי שכתבתי בתקציר, לא הבנתי מה ניסית לעשות, אך בפועל - קלקלת. ראה את הגרסה שלך – בסוף. משהו התחרבש לך עם הערות השוליים. חזרתי • ∞ • שיחה 14:57, 27 בספטמבר 2010 (IST)
אשמח אם תוכל להכניס את השינויים שעשיתי בצורה טובה יותר. הם מופיעים בארגז החול שלי. תודה. מינוזיג - שיחה 14:59, 27 בספטמבר 2010 (IST)
תודה על התיקון
[עריכת קוד מקור]תודה על התיקון, באמת שלא ידעתי שבמספרים גדולים זה תמיד זכר. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 15:14, 29 בספטמבר 2010 (IST)
- בכיף. חזרתי • ∞ • שיחה 15:18, 29 בספטמבר 2010 (IST)
לא כל העריכה שמחקת כאן היא פרסומת. ניתן לציין שהיא כיום מנכלית חברה למשל, וגם הכיתוב דוגמנית ליד "מקצוע" אינו מדוייק, אם הגברת לא עוסקת בכך כבר שנים. --Jys - שיחה 01:25, 30 בספטמבר 2010 (IST)
- הרוב הגדול – כן, ומועתק מאתר החברה. חבל"ז. אם אתה יודע לדלות את המעט מאוד הראוי – בבקשה. חזרתי • ∞ • שיחה 01:30, 30 בספטמבר 2010 (IST)
ישיבת בני עקיבא כפר הרוא"ה אשר בכפר הרא"ה
[עריכת קוד מקור]תודה על התיקונים והקישורים בערך על מרכז יב"ע. אני באמצע העבודה וטרם סיימתי, אמשיך בשבוע הבא. בעניין כפר הרא"ה/הרוא"ה - גם אני הורגלתי לשם "כפר הרא"ה" (במיוחד כבוגר המקום...), אבל שים לב ששמה של הישיבה הוא כפר הרוא"ה (תוכל לראות זאת בכל מסמך רשמי וכן באתר הישיבה). על כן, את מופעי הישיבה חייבים לתקן בחזרה לכפר הרוא"ה. בנוסף, מאחר ובערך זה יש כמה וכמה מופעים שהם דו משמעיים בשאלה האם הם מתייחסים למקום או למוסד (הישיבה בכפר הרוא"ה/הרא"ה...?) לטעמי עדיף להאחיד את הכל ככפר הרוא"ה, במיוחד בהתחשב בכך שזוהי צורה מקובלת למדי גם של הכפר. נריה - שיחה 13:56, 1 באוקטובר 2010 (IST)
- אתה צודק לגבי השוני. תיקון: שם הישיבה לפי האתר שלהם – "ישיבת בני עקיבא כפר הרואה" (ללא גרשיים ב-"הרואה"). אני מציע שתתקן כך: אם כתוב "הישיבה ב..." – לכתוב את שם המקום – "...הרא"ה". אם כתוב "ישיבת..." – לכתוב "הרואה". בכל מקרה – לא "הרוא"ה". ועוד עצה: – הצב בראש הערך את התבנית {{בעבודה}}. חזרתי • ∞ • שיחה 14:11, 1 באוקטובר 2010 (IST)
- אכן כפר הרואה. כאמור, לא בכל המקרים בערך אפשר להבחין האם מדובר בישיבה או בכפר, מה גם ששימוש כפול בשתי הצורות יכול לעשות רושם של טעות. בכל אופן אנסה להבחין, אולי גם באמצעות ניסוח מחדש של משפטים. אם לא יצליח - אאחיד כאמור. לגבי "תבנית בעבודה" תודה על העצה ואניח אתה התבנית, למרות שאני בדר"כ לא מחבב את השימוש בה, במיוחד בהתחשב בזה שאפסיק את העבודה לכמה ימים ובהתחשב בזה שלא מדובר על עבודת יצירה של ערך חדש אלא בסה"כ שכתוב (שבו כל אחד מוזמן לתקן גם כעת מבחינתי). נריה - שיחה 14:25, 1 באוקטובר 2010 (IST)
ההצבעה בפרלמנט
[עריכת קוד מקור]אהלן. בעקבות כמה הערות של דוד שי ביצעתי מעט שינויים (שלפחות לטעמי הם קוסמטים) בלשון ההצעה הראשונה בנוגע לויקיפדיה:הסרת הרשאה. בגדול - דוד העיר שההצעה מבטלת את הצורך בסעיף 4 במדיניות, וביקש להדגיש כי עדיין יהיה צורך בהצבעה. קיבלתי את שתי הערותיו ותיקנתי הנוסח בהתאם (תוכל לבחונו בהצבעה). מטעמי שקיפות - אני מיידע אותך, שכבר הצבעת. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 23:20, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה, השינויים במקום והצבעתי בעינה. האם לחתום שוב על ההצבעה (על מנת ששעת ההצבעה תהיה לאחר השינויים הנ"ל)? חזרתי • ∞ • שיחה 23:30, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- לא נראה לי שיש צורך. מספיק בהתכתבות זו ביננו. זהר דרוקמן - תמנון בזכות עצמו! 23:36, 3 באוקטובר 2010 (IST)
בקשר לפיג'מות
[עריכת קוד מקור]תסבירו לי פעם אחת ולתמיד מה כל כך מפריע לכם שהוספתי עוד שתי דמויות שאותם קובי פרג' מגלם בסדרה "הפיג'מות??? ששון12 - שיחה 00:07, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- המקום לדיון על כך הוא בדף השיחה של הערך, וראה גם את כל תקצירי העריכה בדף השינויים האחרונים של הערך. בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 00:10, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- אם זה כך אז קרא בבקשה את השינויים שרשמתי בדף השיחה של הערך הפיג'מות ששון12 - שיחה 00:17, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- אני מציע לך לפתוח בדף השיחה של הערך פסקה חדשה בנושא הוספת שתי הדמויות (עם נימוקים כמובן), ותפנה אליה מלוח המודעות לדיון בנושא. בהתאם להתפתחות הדיון, לפחות שבוע מתחילתו, תוסיף או לא. חזרתי • ∞ • שיחה 00:24, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- רק תקרא בבקשה את התגובה האחרונה שכתבתי ואם לא תשתכנע אעשה את מה שהצעת ששון12 - שיחה 00:29, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- קראתי, אני לא קובע ולא מחליט. זהו נושא במחלוקת, ולכן יש להעלתו להחלטה בפני הקהילה. לא יקרה כלום אם שני ה"ה ייכנסו לוויקיפדיה בעוד שבוע +-. חזרתי • ∞ • שיחה 06:34, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- טוב, ראיתי שבינתיים פתחת פסקה חדשה, מצוין. רק תוסיף בבקשה הודעה על כך בלוח המודעות עם לינק לפסקה החדשה (תוכל לראות דוגמאות להודעה מסוג כזה שם). חזרתי • ∞ • שיחה 06:42, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- רשמתי הודעה בלוח מודעות והוספתי קישור לדף השיחה בערך הפיג'מות בו מתקיים הדיון. ששון12 - שיחה 10:20, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- טוב, ראיתי שבינתיים פתחת פסקה חדשה, מצוין. רק תוסיף בבקשה הודעה על כך בלוח המודעות עם לינק לפסקה החדשה (תוכל לראות דוגמאות להודעה מסוג כזה שם). חזרתי • ∞ • שיחה 06:42, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- קראתי, אני לא קובע ולא מחליט. זהו נושא במחלוקת, ולכן יש להעלתו להחלטה בפני הקהילה. לא יקרה כלום אם שני ה"ה ייכנסו לוויקיפדיה בעוד שבוע +-. חזרתי • ∞ • שיחה 06:34, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- רק תקרא בבקשה את התגובה האחרונה שכתבתי ואם לא תשתכנע אעשה את מה שהצעת ששון12 - שיחה 00:29, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- אני מציע לך לפתוח בדף השיחה של הערך פסקה חדשה בנושא הוספת שתי הדמויות (עם נימוקים כמובן), ותפנה אליה מלוח המודעות לדיון בנושא. בהתאם להתפתחות הדיון, לפחות שבוע מתחילתו, תוסיף או לא. חזרתי • ∞ • שיחה 00:24, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- אם זה כך אז קרא בבקשה את השינויים שרשמתי בדף השיחה של הערך הפיג'מות ששון12 - שיחה 00:17, 4 באוקטובר 2010 (IST)
תוכל בבקשה
[עריכת קוד מקור]להפנות אותי למדיניות לגבי אי כתיבת שמות של ילדים אם הם אינם אישיות אנציקלופדית בעצמם? אביעדוס • שיחה כ"ז בתשרי ה'תשע"א, 20:55, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- צריך לחפש, ראה שחזורים קודמים, לא המצאה שלי. גם ללא מדיניות, איני רואה צורך וסיבה לרישום שמות ילדים שאינם אישיות אנציקלופדית או מפורסמים/ידוענים. זה לא נחוץ. חזרתי • ∞ • שיחה 21:01, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- אוקיי. אם אין מדיניות כזאת, אתה רשאי לכתוב בתקציר העריכה "איני רואה צורך וסיבה לרישום שמות ילדים שאינם אישיות אנציקלופדית או מפורסמים/ידוענים", אך לא לטעון לציות למדיניות שאינה קיימת. אם אתה טוען שיש מדיניות כזאת, אני מבקש שתראה לי היכן הדיון/הצבעה שביססו אותה. אביעדוס • שיחה כ"ז בתשרי ה'תשע"א, 21:12, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- כפי שכתבתי, הסתמכתי על התקציר של התומר ט, שהוא כידוע מפעיל מערכת, וחשבתי (ואני עדיין חושב) שהוא אמון על נוהלי ויקיפדיה והמדיניות בה. אם הוטעיתי – לא באשמתי ולא בכוונה. שתי שאלות:
- מאחר והוא כתב את התקציר לראשונה – האם פנית גם אליו?
- האם אתה חושב שנחוץ שאפנה לבקשות מפעילים על מנת לשנות את התקציר (למיטב ידיעתי אי אפשר, פעם טעיתי בתקציר ומייד פניתי בבקשה לשינוי ונענתי ע"י המפעיל שלדעתו זה לא ניתן)? לחילופין, אם אתה חושב שנחוץ – אציין בדף השיחה של הערך שטעיתי בתקציר ואכתוב את התקציר שלי.
- חזרתי • ∞ • שיחה 21:24, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- הבנתי. לא חפרתי בהיסטוריית הגרסאות כדי לראות אם במקרה הסתמכת על עריכה קודמת באותו ערך, כך שלא ראיתי שתומר ט טען כך. גם לא אמרתי שאין מדיניות כזאת – זה צלצל לי מוכר, ולכן ביקשתי מלכתחילה שתפנה אותי לדף הרלוונטי. אשאל אותו.
- כיום ניתן להסתיר תקצירי עריכה. אבל גם אם טעית, לא מדובר כאן באיזו טעות נוראית. זו הייתה עצה להבא, לערוך (וכן לתת תקצירי עריכה) מתוך ידיעה. אביעדוס • שיחה כ"ז בתשרי ה'תשע"א, 21:30, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- 100%, אם כי איני חושב שתמיד צריך לבדוק אם מפעיל צודק. בשביל זה הקהילה מינתה אותו להיות מפעיל (שמותר לו כמובן גם לטעות). חזרתי • ∞ • שיחה 21:34, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- כפי שציינת, גם מפעילים אינם חסינים בפני טעויות. אביעדוס • שיחה כ"ז בתשרי ה'תשע"א, 21:41, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- לצערי, אינני מצליח למצוא את דף המדיניות שבו העניין מוזכר. כמובן, השחזור לא נעשה על סמך מדיניות שהגיתי בעת ביצועו, אלא על סמך מקרים קודמים בהם נתקלתי כשמפעילי מערכת אחרים שחזרו עריכה בהתאם למדיניות זו, או בהתאם לדף מדיניות שקראתי, אינני מצליח להיזכר כעת. לא חיפשתי את הדף בו הדבר מצוין במפורש בעת ביצוע השחזור, היות שהדבר מעט מסורבל ובהתאם לויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים. אם יורשה לי, באופן כללי, מדובר גם לדעתי בעניין די פעוט. תומר - שיחה 18:38, 7 באוקטובר 2010 (IST)
- ודאי. לא צריך להישען על מדיניות כלשהי בעניין זה. אני רק מעוניין לגדוע באבה כל הישענות על מדיניות שאינה קיימת, אם אכן אינה קיימת. אביעדוס • שיחה ל' בתשרי ה'תשע"א, 18:40, 7 באוקטובר 2010 (IST)
- לצערי, אינני מצליח למצוא את דף המדיניות שבו העניין מוזכר. כמובן, השחזור לא נעשה על סמך מדיניות שהגיתי בעת ביצועו, אלא על סמך מקרים קודמים בהם נתקלתי כשמפעילי מערכת אחרים שחזרו עריכה בהתאם למדיניות זו, או בהתאם לדף מדיניות שקראתי, אינני מצליח להיזכר כעת. לא חיפשתי את הדף בו הדבר מצוין במפורש בעת ביצוע השחזור, היות שהדבר מעט מסורבל ובהתאם לויקיפדיה:היו נועזים בעריכת ערכים. אם יורשה לי, באופן כללי, מדובר גם לדעתי בעניין די פעוט. תומר - שיחה 18:38, 7 באוקטובר 2010 (IST)
- כפי שציינת, גם מפעילים אינם חסינים בפני טעויות. אביעדוס • שיחה כ"ז בתשרי ה'תשע"א, 21:41, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- 100%, אם כי איני חושב שתמיד צריך לבדוק אם מפעיל צודק. בשביל זה הקהילה מינתה אותו להיות מפעיל (שמותר לו כמובן גם לטעות). חזרתי • ∞ • שיחה 21:34, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- כפי שכתבתי, הסתמכתי על התקציר של התומר ט, שהוא כידוע מפעיל מערכת, וחשבתי (ואני עדיין חושב) שהוא אמון על נוהלי ויקיפדיה והמדיניות בה. אם הוטעיתי – לא באשמתי ולא בכוונה. שתי שאלות:
- אוקיי. אם אין מדיניות כזאת, אתה רשאי לכתוב בתקציר העריכה "איני רואה צורך וסיבה לרישום שמות ילדים שאינם אישיות אנציקלופדית או מפורסמים/ידוענים", אך לא לטעון לציות למדיניות שאינה קיימת. אם אתה טוען שיש מדיניות כזאת, אני מבקש שתראה לי היכן הדיון/הצבעה שביססו אותה. אביעדוס • שיחה כ"ז בתשרי ה'תשע"א, 21:12, 4 באוקטובר 2010 (IST)
- ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (ביוגרפיות)#סגנון. 79.179.199.43 20:19, 11 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה על הקישור. לצערי איני מבין מה רצית לאמר בכך. חזרתי • ∞ • שיחה 20:30, 11 באוקטובר 2010 (IST)
- המשפט האחרון בפסקה: בערך על אדם נהוג לציין את שם בן או בת זוגו, עיסוק ומספר ילדים. את שמות הילדים נהוג לציין רק כאשר הם ידועים בזכות עצמם. 79.179.199.43 00:17, 12 באוקטובר 2010 (IST)
- אה – תודה! לא שמתי לב. חזרתי • ∞ • שיחה 00:21, 12 באוקטובר 2010 (IST)
- המשפט האחרון בפסקה: בערך על אדם נהוג לציין את שם בן או בת זוגו, עיסוק ומספר ילדים. את שמות הילדים נהוג לציין רק כאשר הם ידועים בזכות עצמם. 79.179.199.43 00:17, 12 באוקטובר 2010 (IST)
- תודה על הקישור. לצערי איני מבין מה רצית לאמר בכך. חזרתי • ∞ • שיחה 20:30, 11 באוקטובר 2010 (IST)
תודה
[עריכת קוד מקור]על תחזוקת דף השיחה שלי בעת העדרותי yanshoof • שיחה • 09:31, 6 באוקטובר 2010 (IST)
- אה! – בכיף. חזרתי • ∞ • שיחה 09:38, 6 באוקטובר 2010 (IST)