לדלג לתוכן

שיחת משתמש:חזרתי/Quebec

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת חזרתי בנושא יהושע גריפית


שלום וברוכים הבאים לארכיון דף השיחה שלי. נא לא לערוך ארכיון זה, הודעות חדשות ניתן להשאיר בדף השיחה הנוכחי, תודה – חזרתי


"במקום זה, בו אני עומד לפניכם, שופטי ישראל, ללמד קטגוריה על אדולף אייכמן – אין אני עומד יחידי; עמדי ניצבים כאן בשעה זו שישה מיליון קטגורים. אך הם לא יוכלו לקום על רגליהם, לשלוח אצבע מרשיעה כלפי תא הזכוכית ולזעוק כלפי היושב שם׃ אני מאשים. מפני שעפרם נערם בין גבעות אושוויץ ושדות טרבלינקה, נשטף בנהרות פולין וקבריהם פזורים על פני אירופה לאורכה ולרוחבה. דמם זועק, אך קולם לא יישמע. אהיה על כן אני להם לפה ואגיד בשמם את כתב האישום הנורא."

- התובע הכללי גדעון האוזנר
בנאום הפתיחה במשפטו
של אדולף אייכמן
אברם שטרן (יאיר)
אברם שטרן (יאיר)
אהרן אהרנסון
אהרן אהרנסון
שרגא פרידמן
שרגא פרידמן

בתיה טופורוביץ

[עריכת קוד מקור]

הערך בהמכלול נכתב על ידי ולכן לא כל או רוב העריכות שלי שגויות!!! אני חושב שיש לך נגדי, משהו אנטי דתי או משהו כזה, החרדים היום נמצאים בשוק העבודה, בשוק האומנים, בהיי טק ובחברות הגדולות לא יקרה כלום אם גם בוויקיפדיה ירדו מהם!!!

שלום גם לך @Avit3000. ראשית – בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. שנית – איך כתיבה באתר אחר מוכיחה שהעריכות שלך (שם או כאן) תקינות? אתה צריך להודות לי על כל התיקונים שבצעתי אחרי העריכות השגויות שלך, שגיאות טכניות גסות ברובן. אבל בחרת לטעון טענות הזויות שאני נגדך – אך איני מכיר אותך כלל. וגם קבעת נחרצות שאני אנטי-דתי, ושוויקיפדיה "עולה" עליהם. אז תמצא לך מקום אחר שבו תוכל להשתלח באופן חופשי, ועל הדרך שפר את מיומנויות העריכה הטכנית שלך. ומה בדיוק אתה טוען לגבי העריכות שלי בערך "בתיה טופורוביץ"? רק תיקנתי את השגיאות שלך. מציע לך בחום לעבור על כל העריכות שבוצעו לאחר העריכות שלך בכל הערכים שנגעת בהם – וללמוד מהן. יום טוב שיהיה לך. חזרתישיחה 10:15, 18 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

אתה צודק לחלוטין ואני חדש בתחום לכן אני מתנצל מקרב לב וטעיתי והחלפתי בינך לבין משתמש אחר, תודה בכל אופן על התרומה הסיוע והעזרה, תמשיך כך תמיד.. יומקסים- --Avit3000 - שיחה 10:30, 18 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

@Avit3000 – עוד טיפ: בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. חזרתישיחה 11:50, 18 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

לגהי הדף Asphalt 9

[עריכת קוד מקור]

למה העברת לי אותו לדף טיוטה? אפילו מי שתמיד מעביר לי דפים לא העביר לי את הדף הזה??? ואם זה בגלל שגיאות תרגום אז אני מחזיר אותו למרחב הערכים שכל מי שיכנס אליו יוכל גם לתקן אותו וגם הייתי עסוק במשהו אחר אז לא הספקתי לתקן אותו אז אני מתקן ומעביר אותו למרחב הערכים ואם היו עוד כמה טעויות את זה כל מי שיכנס לדף יתקן! ואגב יתקנו את זה מהר איך שפירסמתי את הדף הין לו 100 צפיות!!! יהונתן חזי - שיחה 07:50, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

@יהונתן חזי: מציע לך בחום לא להחזיר למרחב הערכים. אתה עלול להיחסם. חזרתישיחה 07:52, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
למה? יהונתן חזי - שיחה 07:55, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
למה מה? חזרתישיחה 07:57, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
למה לא להעביר? יהונתן חזי - שיחה 07:58, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
כי הערך במצבו הנוכחי לא ראוי להיות במרחב הערכים. נראה לי שאינך מבין איך צריך להיות ערך במרחב הערכים. ראיתי גם שכל ערך שהועלה על ידך – הועבר לטיוטה. אני מציע לך להתרכז בעריכות קטנות יותר ושיפור ערכים קיימים. חזרתישיחה 08:40, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
טוב תודה יהונתן חזי - שיחה 08:46, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
שלום סידרתי ותיקנתי את הטעויות שבדף תראה אם זה בסדר ותגיד לי אם להעביר את זה למרחב הערכים משתמש:חובב המכוניות/Asphalt 9 יהונתן חזי - שיחה 18:56, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
ראה נא, עדיין יש שם משפטים לא קריאים:
  • המשחק משתמש במנוע הפיזיקה תבליט
  • ואת מנוע המשחק מנוע סילון
  • השמועות הראשונות על אספלט 9 החלו בחזרה 2016
  • עם Gameloft פרסום תמונות בטוויטר,
  • מראה Gameloft ברצלונה עושה מפה שלא נראתה באספלט 8
  • Gameloft עשה שאלות ותשובות בשידור חי
  • כהשקה רכה בפברואר 26, 2018
  • בתאילנד במרץ 22, 2018
וכו'.
אתה צריך לקרוא לאט את הטקסט בעברית ולוודא שהוא קריא וברור, לפי כללי השפה. אולי תיתן למישהו אחר לעבור על המקור ועל התרגום, וכפי שכתוב בסוף ההודעה בדף השיחה שלך – אתה יכול להיעזר בחממה. חזרתישיחה 19:58, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
טוב תודה אני ימשיך לסדר אותו תודה יהונתן חזי - שיחה 21:23, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

משימה לחזרתיבוט

[עריכת קוד מקור]

אהלן ידידי. רשימת המעקב של הגיעה ל-80,000 ערכים. קצת מופרע. אני חושב שהבוט שלך יוכל לנקות לי קצת.

@בורה בורה: חחח ואני חשבתי שאני מחזיק בשיא של 18,887 ערכים (ובעבר עברתי את ה-20,000). עם JWB אני לא חושב שאפשר (@Uziel302?), אבל אנסה עם אקסל. חזרתישיחה 10:48, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
@בורה בורה: בוצע, ראה כאן. חזרתישיחה 15:18, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
חבר אתה בליגה אחרת. רב תודות. 4500 ערכים פחות זה גם משהו. בורה בורה - שיחה 15:39, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
תהנה. אני כבר זמן רב שוקל למחוק את הרשימה כולה ולהכניס מחדש רק מה שחשוב לי ממש, ובפינצטה. חזרתישיחה 16:04, 24 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
עשיתי זאת עם משתמשים. מחקתי את כולם והכנסתי אולי עשרה שבאמת צריך לעקוב אחריהם. בערכים זה קצת יותר מורכב. הסרתי רק את כל ערכי התאריכים. בורה בורה - שיחה 22:21, 27 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
כבר מאמץ את הרעיון. חזרתישיחה 23:16, 27 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

כפילות ה"ש עם קישור חיצוני

[עריכת קוד מקור]

בהנחה שיש יותר מקישור חיצוני אחד או שניים בערך, לא ברור לי למה להסיר הערת שוליים שמתקפת מידע. אם מישהו ירצה לנסות לרדת לעומק העניין, למה שיתחיל לחטט במספר קישורים ולא יידע מיד איפה לחפש? בנוסף, אולי למשפט אחד למעלה אין מקור והוא בכלל טעות - למה לא ליצור את ההפרדה בין משפטים שברור מה הסימוכין שלהם כי מישהו טרח להוסיפם לבין כאלו שלא ברור על מה מתבססים? אם יום אחד מישהו ירצה לשכתב את הערך הזה, כשכל הביבליוגרפיה נמצאת בפרק הקישורים החיצוניים זה יהיה מורכב בהרבה לעומת הימצאות ה"ש במקומות המתאימים.
בקיצור, לא הבנתי למה הסרת הערת שוליים שהכנסתי. אם יש משהו שאולי פספסתי לדעתך, מוזמן להסביר. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:29, 26 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

שלום, אולי צריך לעשות הפוך – למחוק את הקישור החיצוני ולהשאיר את הערת השוליים. לא נראה לי שיהיו שני קישורים זהים במרחק כמעט אפס זה מזה. אבל זה ממש לא עקרוני – ואם אתה חושב ששני קישורים זהים וסמוכים זה לזה זה בסדר, אז כמובן שאתה מוזמן להחזיר את הערת השוליים. חזרתישיחה 01:50, 26 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
להבנתי אלו שני סוגי קישורים שאין להם רלוונטיות לבוא אחד על חשבון השני. ה"ש באים לתקף טענות ונתונים, קישורים חיצוניים אמורים להיות הקישורים המרכזיים להפנות אליהם (ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#מיקום_האזכורים_הביבליוגרפיים: "כאשר מדובר באזכור של מקור כללי על פיו נכתבו חלקים נכבדים מהערך או כולו, או כאשר מדובר במקור המרחיב מעבר לתמצות אנציקלופדי סביר") - אם הם חופפים או לא, חבל לוותר על קישורים טובים ועוד יותר על האסמכתאות שתיקפו טיעונים. יכול להיות שהיה לך בראש את המדיניות לגבי "ראו גם"?
בכל מקרה, תודה, אני מחזיר את הה"ש הרלוונטית. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:02, 30 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
אגב, עכשיו כשהחזרתי הבנתי שהגעת לערך במסגרת מקצה השיפורים האדיר שלך של הוספת כותרות הערות שוליים בערכים שהן חסרות, וזו הזדמנות להודות לך על כל הפעמים בהם "חיפית אחריי" (ואחרי רבים) כששכחתי להוסיף. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:04, 30 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

פה יש הרבה שגיאות שצריך לנקות. האם אתה מכיר את כל סוגי השגיאות הקיימות? היית רוצה שמשתמש:זאב קטן יכוון אותך למה שיחסית קל לתקן? בורה בורה - שיחה 22:18, 27 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

@בורה בורה @זאב קטן: כן, אני מכיר את קטגוריית העל הזו. אשמח להכוונה כפי שהצעת (רצוי קטגוריות עם יותר מ-20 דפים). חזרתישיחה 23:14, 27 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
זאב, הסר את פרמטרים שש ושבע בדבר ומעריב ולחזרתי תהיה מספיק עבודה... הנחה אותו בדיוק איך לתקן. בורה בורה - שיחה 00:23, 28 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
נראה לי מיותר להפנות אותו לקטגוריה שאנחנו בונים עכשיו בוט לטפל בה. אבל איך שבא לכם. אז יש את קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית מעריב שבגדול מלא בדפים בהם אנחנו משתמשים ב|7= ישן. מה שצריך לעשות זה לפתוח את כל הכתבות שהפננו אליהן, לבדוק מה מספר הכתבה (כשלוחצים על הכתבה בעיתון זה מופיע ב-url אחרי המילה article) ולהכניס את זה לפרמטר 4. ואז מפרמטר שלוש מסירים את ה"/" בתאריך והופכים אותו למספר ומורידים את |6= ו|7=. זה הכל. אחרי התבנית הזו יש גם את {{דבר}} ושאר תבניות העיתונות שצריך לעשות להן ניקוי דומה (בשאר התבניות יש כמה עשרות שגיאות. אהה, ותתעלם ממתי פלד ומעמרי פדן, שם השגיאות אחרות ויותר מסובכות מסתם ללחוץ ולהעתיק מספר כתבה מ-url. בברכה, זאב קטןשיחה • י"ב בכסלו ה'תשפ"א • 18:04, 28 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

שולח מזכר בצניעות

[עריכת קוד מקור]

מעתיק לכאן את התוכן שכתבתי לך בהכה את המומחה; "הואשמתי" שדברי שגויים ואני עדיין לא יודע למה;

  • לגבי העשרה שקלים במקום מאה שקלים, כן התבלבלתי, אבל עדיין לא ברור לי מה שגוי בעליל אם אני לא מדבר כלל על שנה אלא על הכפלה של סכום חוב בשיעור ריבית נתון אחת לחודש בלי סוף (בלי סכימה לשנה או לפרק זמן אחר)?
  • לגבי "ריבית פשוטה" אינה משהו שניתן לשאול לגביו את השאלה שלך, כי המושג "ריבית פשוטה" מתייחס לאופן החיוב ולא לשיעור הריבית הקבוע או משתנה" ; משפט זה לא ברור לי; צריכה להיות תבנית כללית ל"ריבית פשוטה" שמבדילה אותה מסוגי ריבית מורכבים יותר - אחרת אין טעם במילה "פשוטה"; מה שאני הצגתי זה הצורה הפשוטה ביותר של ריבית שאני מכיר - המלווה מסכם עם הלווה שעל 1000 יחזיר לו 10% כך שבחודש העוקב יצטרך להחזיר 1100 ובכל חודש שאינו מחזיר הסכום ימשיך לתפוח ב-10% כך שיצטרך להחזיר 1200 וכן הלאה. לאיזה 'אופן חישוב' אתה התכוונת? אנונימי/ת לא חתם/ה

אם אתה רוצה למחוק את ההעתקה מכאן ולהשיב שם אני לגמרי מכבד זאת אבל חשוב לי שיובהר איפה ולמה טעיתי מעבר לבלבול הכמותי. אנא אל תחשוב שאינני מעריך את זמנך. בברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

המשמעות של "הכפלה של סכום חוב בשיעור ריבית נתון אחת לחודש" אינה ברורה דיה, כי צריך להבהיר ששיעור הריבית הוא לשנה, ששיעור הריבית היא קבוע (כלומר לא ריבית פריים) לאורך כל חיי ההלוואה, שהחישוב מתבצע כל חודש שסכום הריבית מצטרף בכל מועד חישוב (בכל חודש) לסכום קרן החוב ושההלוואה על כל מרכיביה אינה צמודה למדד המחירים לצרכן או לכל גורם אחר. בתנאים אלו – אם למשל סכום קרן ההלוואה הוא 1,000 שקלים, ושיעור הריבית השנתית הוא 10%, ולצורך החישוב נניח שבשנה יש בדיוק 360 ימים שמחולקים ל-12 חודשים (בבנקים החישוב הוא מדויק יותר, לפי מספר הימים המדויק בכל חודש בפועל), וחישוב הריבית מבוצע כל חודש והלווה לא מחזיר לא את הקרן ולא את הריבית אלא במועד עתידי אינסופי כלשהו, ונקבע בהסכם ההלוואה שכל סכום ריבית שאינו משולם על ידי הלווה ביום החישוב החודשי מצטרף לקרן הנוכחית של ההלוואה (ריבית דריבית), ושההלוואה אינה צמודה לגורם כלשהו, אז בסוף כל חודש יש להכפיל את סכום קרן ההלוואה במספר 1.0833 כדי לקבל את סכום החוב במועד החישוב הראשון, וכך הלאה – בכל מועד חישוב (בכל חודש) יש להכפיל את הסכום הקודם במספר 1.00833. כלומר סכומי הקרן והריבית בחודשים הראשונים הם: 1,008.33, 1,016.74, 1,025.21, 1,033.75, 1,042.37, 1,051.05, 1,059.81, 1,068.64, 1,077.55, 1,086.53, 1,095.58, 1,104.71. לו החישוב היה ללא ריבית דריבית, אזי הקרן נשארת 1,000 שקלים לעולמים, ועל כל חודש משלם הלווה ריבית בשיעור שנתי של 10%, או בחישוב חודשי – 0.833 אחוז לחודש, כלומר כל כל חודש נזקפת ריבית של 8.33 שקלים, ללא שינוי (ריבית פשוטה).
ולגבי החלק השני של דבריך – אתה שוב טועה, ולא מגדיר הם ה-10% הם לשנה או לחודש. אם הכוונה שלך ל-10% לחודש כפי שמתבקש מגזירה לאחור של החישוב שלך – המשמעות של "ובכל חודש שאינו מחזיר הסכום ימשיך לתפוח ב-10% כך שיצטרך להחזיר 1200 וכן הלאה" היא שמדובר בריבית פשוטה, כי סכום הריבית של החודש הראשון (100 שקלים) לא צורף לסכום קרן ההלוואה.
אם משהוא לא ברור – שאל מחדש, בלי להפנות לדיונים במקומות אחרים (תמצת הכל כאן). חזרתישיחה 12:04, 28 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
תודה על הפירוט.
לגבי החלק הראשון והשני - למה אתה סבור שחייבים לתחום את שיעור הריבית לשנה? אני מבין שאולי יש מוסכמה בקרב בנקאים לעשות כן אבל אני בכוונה נמנעתי מכך ומלכתחילה התכוונתי לריבית דריבית (שייתכן ובטעות כינתי "ריבית פריים" כי היא מונח אמביוולנטי בניגוד ל"ריבית דריבית") באופן כללי, שאיננו תלוי במוסכמה בנקאית מסוימת, ובדיוק בגלל זה אני מדבר על שיעור הכפלה קבוע לחלוטין עם הכפלה אין סופית.
לגבי החלק השני בלבד - חשבתי שחישוב חודשי מובן מאליו מדברי ואכן, מלכתחילה התייחסתי לריבית פשוטה בלבד.
שש לתגובתך, בברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
מה השאלה? ו"ריבית פריים" כלל אינה מונח אמביוולנטי. חזרתישיחה 18:11, 28 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
למה אתה סבור שחייבים לתחום את שיעור הריבית לשנה? בברכה, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
לאו דווקא לשנה; אבל ריבית חייבת להיות מוגדרת לתקופה. מה סכום הריבית שייצטבר על הלוואה של 1,000 שקלים אחרי 7 חודשים כשהריבית היא לא צמודה, קבועה, לא ריבית דריבית ובשיעור של 10%? אין אדם אחד בעולם שיכול לענות על השאלה הזו, מבלי להניח הנחה כלשהי. זה יכול להיות 100 שקלים – אם שיעור הריבית הוא למשך התקופה שבשאלה (7 חודשים); ואולי 700 שקלים – אם הריבית היא חודשית; ואולי 58.33 שקלים – אם הריבית היא שנתית. חזרתישיחה 09:35, 29 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
אני ציינתי כבר בתחילת שתי הדוגמאות בשאלה המקורית שהריבית היא חודשית - אולי בגלל שכתבתי "(חודשית)", כלומר בתוך סוגריים בטעות פספסת זאת? (זה קרה למשתמש:אסף השני והוא אמר את זה וציינתי בפניו שלהבא אמנע מלכתוב חודשית בתוך סגוריים).
לפי מה שאני מבין, לתחום את גביית הריבית החודשית בתחום מסוים - יהיה תחום זה חודשיים בלבד או רבעון או שנה וכדומה - זו פרקטיקה לא הגיונית כי היא די "הורסת" את כל הרעיון של ריבית לפיו סכום קרן יצמח בלי סוף עד לפירעון (אלא אם תהיה מחיקת חוב) לא כך? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
בהלוואות מקובלות בבנקים בשנים האחרונות לגבי הלוואה ללא החזרים שוטפים – נוקבים בשיעור ריבית (קבוע או משתנה) שנתי, חישוב הריבית מתבצע כל חודש וסכום הריבית מתווסף לקרן בכל מועד חישוב. אם הריבית אינה ריבית דריבית – אין זה משנה אם מחשבים את הריבית בכל חודש או רק בסוף חיי ההלוואה – על כל התקופה. אם לא תנסח מחדש את השאלה שלך ללא הסתמכות על דיונים קודמים – אין טעם בהמשך הדיון. חזרתישיחה 15:10, 30 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
"אם לא תנסח מחדש את השאלה שלך ללא הסתמכות על דיונים קודמים – אין טעם בהמשך הדיון"; בהקשר הדיון הנוכחי וקודמו בוק:הכה את המומחה אין לי סיבה לנסח את שאלתי המקורית מחדש ואני בעיקר תוהה מה הטעם לתחום הלוואה חודשית למסגרת של חודשיים - זו שאלה נפרדת שאני צריך לשאול במסגרת נפרדת ובכוונתי לפתוח על כך שרשור נפרד בהכה את המומחה עם שאלה נקודתית. בברכה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

הצעת מחקר

[עריכת קוד מקור]
אני סבור שהשחזור שלך היה שגוי, ומבקש ממך לשקול שנית. לטעמי ההסבר שנכתב היה מצוין, ממצה, וחסרונו היחיד שאיננו מתאים במדויק לכל התחומים באקדמיה. אין להשתמש בסיסמה שכתבת שויקיפדיה איננה מדריך למשתמש. --‏Yoavd‏ • שיחה 09:55, 28 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
שלום Yoavd, ראה את הדיון בפסקה "בקשות אחרות", את תקציר העריכה הזה ואת הסיפא בפסקה הזו. כל הכתיבה מתחת לפתיח אינה מנוסחת כלל כערך אנציקלופדי אלא כהוראות לכתיבת "הצעת מחקר": "עליך לכתוב", "כשאתה מתבסס", "כשאתה מגדיר", "עליך להגדיר", "התחל לעבוד", "נוע קדימה ואחורה", "הגדר את המטרה", "עליך להציג", "זוהי הזדמנות טובה", "עבודתך ומטרותיה חדשניות ומקוריות", "איכויות שלך כחוקר", "מטרות המחקר שלך", "כיצד תפתור את הבעיה שהצגת?", "כיצד תאמת את השערותיך?", "אתה מודיע", "רישום הביבליוגרפי שלך" וכדומה. כפי ש-HiyoriX כתב ל-Ray Silverman: "מה שכתבת בערך הצעת מחקר הינו בגדר מדריך ולא בגדר ערך אנציקלופדי ולכן אינו מתאים לויקיפדיה. יש להימנע מעריכות כאלו באופן כללי, במיוחד כאשר בערך עצמו יש קישורים המכילים מדריכים כאלו באופן מפורט". חזרתישיחה 12:47, 28 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
תודה על ההפניה לבקשות למפעילים. בפועל, הנושא חשוב ומנסיון של 25 שנות הוראה באוניברסיטה, מרבית התלמידים לא יודעים כלל איך לכתוב מסמך כזה. ייתכן שהניסוחים לא היו טובים, ייתכן שזה נראה כמו מדריך למשתמש, אבל האמן לי שעדיף היה להשקיע עבודה ולתקן במקום למחוק הכל ולהשאיר את הקוראים (או רובם המכריע) חסרי ידע בנושא. --‏Yoavd‏ • שיחה 17:01, 28 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
@Yoavd: ויש מצב שהטיוטה הולכת לכיוון הנכון. חזרתישיחה 09:39, 29 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
אכן! התחלה טובה! --‏Yoavd‏ • שיחה 09:59, 29 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

בוקר טוב. לכל אלה יש מקום פטירה ללא תאריך פטירה. לפעמים אין, ולפעמים זה בערך עצמו. תוכל לטפל כמידת יכולתך? תייג אותי כשתגמור, ואז נריץ על תאריכי לידה. תודה. בורה בורה - שיחה 03:49, 29 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

@בורה בורה – עברתי: יש שם דמויות מהתנ"ך, דמויות שלא ידוע מתי החזירו ציוד, אייל קרים שהיה לו ביטול שאיבה מוויקינתונים על |מקום פטירה=, כמה אישים שסתם קברו אותם בוויקינתונים, בחלק קטן טיפלתי (עברתי אחד-אחד על כולם). חזרתישיחה 11:32, 29 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
ויקינתונים לא סתם הנפיץ. כנראה היתה השחתה אצלנו והבוט שאב לוויקינתונים. ראה גרסה זו. אני מריץ עכשיו על תאריכי לידה. בורה בורה - שיחה 11:41, 29 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
הרצתי על תאריכי לידה. באותו דף. תודה. בורה בורה - שיחה 16:08, 29 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
@בורה בורה: סיימתי, השלמתי היכן שהיה מידע. חזרתישיחה 10:54, 30 בנובמבר 2020 (IST)תגובה
מעולה זו מילה קטנה. אולי נחזור קצת לניקוי שנות הפעילות שנוכל לסיים כבר את המבצע הזה? אני אכין עכשיו רשימות חדשות. בורה בורה - שיחה 13:15, 30 בנובמבר 2020 (IST)תגובה

כל מבני התאריכים בתבניות שצוינו בדף הבוט הותאמו. נשארו עוד 4 תבניות לטיפול. הבנתי רשימה של חריגי תבנית:אישיות ביטחונית. כאשר אתה מסיים, זכור עד איזו אות הגעת (האות ד' כמו שאני רואה) כי יש רק 9 דפים ונצטרך להריץ שוב, אז שלא תעבור על אותיות שכבר גמרת. אני מובן? בורה בורה - שיחה 02:35, 1 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

בלי לחץ! רק עדכן אותי אם אתה עובד על רשימה זו. בורה בורה - שיחה 22:42, 2 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אני יותר במשימות שניתן לסיימן מהר ונוטה לדחות משימות מרתון שסופן רחוק. אתחיל היום, מקווה שאתקדם בקצב נאה. חזרתישיחה 07:50, 3 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
יש עדכונים מהשטח? בורה בורה - שיחה 08:00, 15 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

שלום,

אבקש ממך לכבד את התבנית המופיעה בערך ולא לעסוק בו בזמן שאני עורכת. אתה לא משתמש חדש ואמור לדעת זאת. תודה Keren - WMIL - שיחה 16:01, 2 בדצמבר 2020 (IST)

כוכב לבלתי נראה!

[עריכת קוד מקור]
כוכב בלתי נראה
מה הייתי עושה אם לא הייתי כאן, אין לי כמעט מילים לתאר את גודל ההערכה שלי עליך. דזרטשיחההצטרפו למיזם הפוליטי - המשך יום נעים 18:18, 3 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

אור דונקלמן

[עריכת קוד מקור]

תודה על תרומתך לערך! כמה זמן יקח עד שהוא יופיע בחיפוש גוגל? מושך בשבטשיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"א • 18:47, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

@מושך בשבט: בכיף. זו שאלת מיליון דולר, אין תשובה, הכל פתרונות וודו. אחד מהם – בקש מחיקת משתמש:מושך בשבט/אור דונקלמן. חזרתישיחה 18:51, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
ביקשתי... כמה זמן בד"כ לוקח? (דקות/שעות/ימים?) מושך בשבטשיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"א • 18:53, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לעיתים ימים. חזרתישיחה 18:54, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
יש דרך למהר את זה? (הכנו את זה לכבוד יום הולדת 40 שלו שיחול מחר) סליחה על הנדנוד! מושך בשבטשיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"א • 18:56, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לא שאני יודע. סורי. השאלה הזו נשאלת מידי פעם בדלפק הייעוץ, לא זוכר שהייתה ממש תשובה לבעיה. שלח לו לינק ישיר... חזרתישיחה 18:58, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@מושך בשבט: דוגמה. חזרתישיחה 19:12, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
תודה רבה! אולי זה אמור לעבוד יותר מהר כי יש מספר דפים מקשרים. מושך בשבטשיחה • כ"ד בכסלו ה'תשפ"א • 19:14, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

מכתש יאראבובה

[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את יאראבובה (מכתש פגיעה)?

להערות: huttererel@gmail.com אליסף הוטרר ספסף 22:11, 9 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

@ספסף: איך בדיוק הגעת למסקנה הזו? חזרתישיחה 07:08, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
נראה לי שזה אתה, אם זה לא אז אני מקווה שאתה סולח לי על שחשדתי בך. פשוט הדף נמחק ואני לא יודע מי מחק אותו. אתה יכול, אם אתה פנוי בזמן הקרוב, להחזיר אותו?


להערות: huttererel@gmail.com אליסף הוטרר ספסף 11:36, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

@ספסף: הקלקה על הקישור "יאראבובה (מכתש פגיעה)" תגלה לך מי מחק את הערך. אין לי הרשאות לבצע את מה שאתה מבקש. חזרתישיחה 16:00, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אבל לחצתי ולא כתוב כלום
huttererel@gmail.com אליסף הוטרר ספסף 16:03, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@ספסף: האם קיבלת את הדף הזה: https://ibb.co/yh505Mr ? חזרתישיחה 17:47, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

כן

אבל לא היה כתוב כלום

               huttererel@gmail.com אליסף הוטרר ספסף 18:37, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@ספסף: כתוב שם מי מחק. חזרתישיחה 18:46, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
מי?
18:54, 10 בדצמבר 2020 (IST)
ספסף: זה לא מופיע אצלך כשאתה לוחץ על הקישור? https://ibb.co/JvMSwNg חזרתישיחה 20:43, 10 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

יצחק גליקמן

[עריכת קוד מקור]

ראשית מודה לך על העריכות הטובות והתיקונים בערך. שנית מבקש להתאזר בסבלנות על מנת למנוע התנגשויות. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:12, 13 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

כוס חלב בשבילך!

[עריכת קוד מקור]
כוס חלב בשבילך!
ראיתי את דף המשימות שלך ולא יכלתי להתאפק...

כל הכבוד על תרומת לויקיפדיה! מושך בשבטשיחה • ב' בטבת ה'תשפ"א • 14:27, 17 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

מושך בשבט: מדובר בערכים לשפצור (לא ערכים שאני כתבתי). חזרתישיחה 14:30, 17 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לא הבנתי, התכוונתי לכך שבתחתית דף המשימות שלך כתוב "לקנות חלב"... מושך בשבטשיחה • ב' בטבת ה'תשפ"א • 14:31, 17 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
חחח זו העריכה הראשונה שלי בדף הזה ממאי 2016, כדי לבדוק איך זה עובד... חזרתישיחה 15:39, 17 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

תודה לך

[עריכת קוד מקור]

מן הראוי שאסביר את עצמי על העריכה הזו. חשבתי שהפרמטר "שם" מתייחס לשם הכותב ולא שמתי לב שמדובר על הערה חוזרת, טעות שלי, תודה ששמת לב. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי 00:52, 19 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

בכיף, תודה. חזרתישיחה 01:38, 19 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

יהושע גריפית

[עריכת קוד מקור]

היי חזרתי, למה אתה כל הזמן מוחק את מה שאני מעלה לערך?

התמונות שאתה מקשר אליהם נמצאות בוויקישיתוף, ויש לשם קישור. אל תעלה את הקישורים ישירות לערך. חזרתישיחה 21:51, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

אני לא מצליח להבין, אולי תוכל להסביר לי למה זה. אני בעצמי מעלה את התמונות לוויקישיתוף. אני עושה זאת בשביל לחבר אותם לערך. אתה היית מעדיף שאני אעלה אותן לאתר שהוא לא ויקיפדיה ואז אחבר אותן לערך? אני לא מבין - אשמח להסבר.

ראשית – אל תכתוב "חזרתי לא נותן הסבר" – אני לא צריך לתת לך הסברים תוך שנייה. שאלת שאלה – תמתין לתשובה ואל תבטל עריכות סתם. עניתי תוך 8 דקות, וגם 24 שעות זה סביר. ראה את השורה הראשונה בפרק יהושע גריפית#קישורים חיצוניים. די בזה, ולא צריך לתת קישור לכל תמונה בנפרד.
וגם: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה.
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, חזרתישיחה 22:07, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
ואת מה שהעלית ולוויקינתונים – קישרת לקטגוריות בעברית, שלא קיימות (את החשובה שביניהן – תיקנתי). חזרתישיחה 22:07, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אוקי, צודק לגמרי לגבי הזמנים. פעם ראשונה שאני עורך ערך. או מגיב למשתמש אחר. הבנתי מה אתה אומר על הוויקישיתוף. ובכל זאת, אשמח שאוכל לסדר את זה באופן שרציתי. אני מעלה את זה לוויקישיתוף ואז מקשר, וזה הרבה עבודה בשבילי (שנות ה-70 לקח לי חצי יום). יכולתי באותה מידה להעלות את המאמרים לאתר חיצוני, ואז לעשות את הרשימה עם הקישורים. היתרון ברשימה לעומת התמונות בויקישיתוף, מעבר לזה שיש תיאור ברור יותר משמות התמונות, זה שזה מסודר באופן כרונולוגי, בויקישיתוף זה מבולבל ואם אמשיך להעלות עוד מדיה אז הכל יתערבב וילך לאיבוד.אודה לך שתתן לי לעשות את הרשימה ולהמשיך להרחיב עליו. ואני מעריך את התיקונים שאתה עושה של הכתב. בעניין הקטגוריות, לא הבנתי מה אני אמור לכתוב שם, אולי כלום? (איך זה שאין קטגוריות בעברית\של הדפס וכו'? Greenchett - שיחה 22:13, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
Greenchett: לוויקישיתוף (בניגוד לוויקיפדיה) אין מיזם בכל שפה, כך שצריך למצוא את הקטגוריות על ידי חיפוש באנגלית, ולתקן בהתאם. אפשר לעשות גלריה קטנה, כך:


תבחר 5–6 תמונות, זה מספיק (יש עוד דרכים לעיצוב גלריה, ראה עזרה:גלריה או אולי בקש עזרה בוויקיפדיה:חממה). חזרתישיחה 22:55, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
5-6 תמונות לשם מה? לגריפית יש אלפי תמונות, הכוונה לציורים, כי הוא צייר. התמונות שאני מעלה לויקישיתוף הן לא תמונות, אלא מאמרים ופרסומים שלו. הן לא הזמנות לתערוכות או סתם קורויזים, כמוהם יש מאות. מה שאני שם שווה ערך למאמרים שנכתבו, נקודות ציון בעבודה שלו. אני מתכנן לשים 20-30 סה"כ. אני לא מבין למה שלא יהיה רשימה מסודרת שמסבירה לקורא הממוצע את התחנות שעשה. גריפית הוא אמן אאוטסיידר, מה שאומר שחוץ מבויקיפדיה, לא תמצא עליו מידע רב באתרי אמנות. הגלריה מאד יפה, אבל הקישורים לדעתי זו הדרך מכובדת יותר להפנות לכתבות עיתונות. תראה למשל את העמוד של מנשה קדישמן - את החלק של הקריאה נוספת ושל קישורים נוספים. אתה באמת חושב שעדיף שאעלה את כל הכתבות לתצוגת גלריה? אני מעדיף להוסיף גלריה בשביל להעלות עבודות של גריפית (כמו בעמוד של קדישמן). תודה שוב על ההתייעצותGreenchett - שיחה 23:31, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
"לקריאה נוספת" זה פרק להפנות את הקורא לספרים או מאמרים שאין לספרים או מאמרים קישור זמין לקריאה. פרק הקישורים החיצוניים נועד להביא קישורים למקורות באינטרנט, ולא לתמונות בוויקישיתוף. תתייעץ בחממה מה הדרך הנכונה. חזרתישיחה 01:18, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
ושאלה: האם יש לך זכויות יוצרים על כל מה שהעלית? אתה יצרת אותם? חזרתישיחה 01:20, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אני יצרתי אותם. בגלל זה אני אומר, זה לא הגיוני שאני צריך להעלות אותם לאתר אחר רק בשביל, שאני אוכל לקשר אותם לפה באופן מסודר. אבל אני מבין ממך שזו הדרך היחידה... אני אלך לשאול אותם בחממה. הקבצים הם כמובן לא שלי, הם מעיתונים כמו ידיעות אחרונות או מעריב או עטיפות ספרים. אני לא מבין בזכויות יוצרים, אבל בהחלט מבין שאת אף אחד זה לא מעניין וההפך, הכתבות האלה ישארו בעבר. עשיתי מחקר ואני מעוניין להוסיף בערך עוד אלף מילה על הערך הזה. אבל אני מתקשה מאד לכתוב ולהוסיף אם אתה מוחק אחריי שאני עושה, גם בקטע הצורני. אולי יש מצב שפשוט תניח רק לערך הזה, שאוכל לעבוד עליו, נגיד חודש ואז שארגיש שסיימתי ותרצה לשנות את הכל, תוכל לשנות איך שאתה חושב? ברור לי שאם אני לא אכתוב את הערך הזה לפי המחקר אז הוא לא ייכתב וזה מרגיש לי ממש עבודה מוזרה וכפולה להעלות את המאמרים שכתבו עליו, לאתרים חיצוניים, רק בשביל שנוכל לקשר את זה לרשימה מסודרת של דברים שנכתבו עליו באתרים חיצוניים. אם נראה לך שזה יותר מדי ושהדברים לא צריכים להיות בויקיפדיה אז אולי פשוט לא אעלה לשם אלא לאתר פרטי. כל הקטע בויקיפדיה זה שהמידע יהיה חופשי ואני מאד מאמין בזה. (מעדכן ששאלתי בחממה על הסוגיה ואעדכן כשיענו) Greenchett - שיחה 09:50, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@Greenchett: אתה יצרת אותם??? אתה יצרת את ידיעות אחרונות ומעריב? לסרוק מאמר, כרזה או עטיפה זו לא יצירה. "את אף אחד זה לא מעניין"??? ממש לא נכון בוויקיפדיה. כל מה שהעלית ולא אתה יצרת בעצמך – אין לך זכויות יוצרים על החומר, ואסור לך לעשות בו שימוש כלשהו. אם החומר נמצא במקום כלשהו נגיש ברשת, אתה יכול לקשר אליו מהערך, וזהו. גם אם תעלה את החומר לאתרים חיצוניים מבלי שיש לך באופן אישי זכויות יוצרים, זו הפרת זכויות יוצרים שאסורה בוויקיפדיה, ואסור לקשר אליהם. חזרתישיחה 12:07, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אני יצרתי אותם דיגיטלית. ידיעות אחרונות מ1970 לא נמצא בשום מקום ברשת. ברור שהזכויות שייכות להם. אבל אין דרך להגיע לעיתון שלהם מהשנה הזו, ולכן אין כל דרך להציג או לקשר את המאמר הזה לשם. יש מעט מאד כתבות עליו מהתקופה האחרונה, אבל אחפש ואם אמצא אשים בקישורים חיצונים כמו שהצעת. כשהעלתי את התמונות לוויקישיתוף כתבת שאני לא הבעלים, סימנתי את האופציה וכתבתי שהבעליה זה מעריב או ידיעות וכו'. "אף אחד זה לא מעניין" הכוונה שאף אחד לא יכתוב את הערך הזה אם אני לא אכתוב אותו. אתה גם לא תלך לחפש עכשיו מאמרים על גריפית בעיתונים ישנים, כי אתה לא עושה עליו מחקר. אני לא מבין מה לא הגיוני בזה שאם אני מעלה את החומרים עליו שאני יכול לסדר את הערך? אבל בכל זאת אני מקבל את זה. זה מאד מעניין אותי השאלה הזו שמי מסדר את הנרטיב והערך, חשבתי שדווקא בויקיפדיה אפשר יהיה לכתוב את המידע שעולה באופן החופשי ביותר. במובן הזה, מעניין אותי לדעת איך הגעת לערוך את הערך שלו? אגב, לקחתי את העצה שלך לגבי הגלריה כפי שאתה יכול לראות, אם זה מקובל עליך, אמשיך להשתמש בגלריות בשביל להציג כתבות על כל תקופה בעבודה שלו עד היום. (זה די מדהים הקטע הזה של לעבוד עם זר לגמרי על ערך כזה) Greenchett - שיחה 15:23, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לא ממש זוכר איך הגעתי לערך, זה כנראה בגלל אחת העריכות שלך ש"נפלה" לאיזו רשימת ערכים עם שגיאות טכניות (לא בטוח), וגם השם משך את תשומת לבי, כי הכרתי את השם, והייתה לי היכרות מסוימת עם אשתו. חזרתישיחה 15:43, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
הבנתי, מעניין. בכל אופן אני מעדכן שהוספתי עוד קצת על הציורים הראשונים אז מוזמן לעבור ולתקן ניסוח, הוספתי עוד גלריה גם ואם זה בסדר מבחינתך אני אוסיף גלריה אחריי כל פסקה כזו (למשל הבאה זה רדיוס) ואנסה להוסיף עד 5 תמונות, ככה שמי שקורה יוכל לקרוא את הכתבות של התקופה במקביל לאינפורמציה עליו. Greenchett - שיחה 19:40, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
קח בחשבון שכל התמונות שהעלית מפרות זכויות יוצרים. זה אסור בוויקיפדיה. חזרתישיחה 19:42, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לוקח בחשבון, אני כותב בכל תמונה מי האחראי עליה ומאיזה עיתון. אם זה יפריע למישהו, מויקיפדיה או מהעיתונים בשמחה שיורידו. אבקש ממך לא להוריד את התמונות. אני רואה שירדו כמה עכשיו, האם זה הייתה אתה?, אוקיי אני רואה שזה הייתה אתה. אני מנסה להבין, אני רציתי להעלות את התמונות לקישורים חיצוניים, לא הסכמת. העלתי את זה לגלריה כמו שרצית, אז אתה מוחק לי. אני מבין שזה מאד חשוב לך, משומה, שלא יהיה מידע על יהושע גריפית דרך ויקיפדיה. ולמרות שלאף אחד מהעיתונים או מהאנשים שכתבו, או יהושע גריפית עצמו, לא איכפת שהמאמרים האלה יופיעו, שכן אם לא פה, אז הם לא יופיעו בשום מקום - לך זה מפריע, מסיבה שאינני מבין. האם זה בשביל לקבל איזה ניקוד פה או משהו דומה? אשמח להסבר. ואני מבין, גם, מתוך האסטרטגיה הזו שלך, שהדרך שלך היא קודם למחוק ואחר כך לדבר, למרות שאנחנו משוחחים פה. בכל אופן, מבין שאני אצטרך להעלות את כל התמונות האלה לאתר חיצוני ואז לקשר את האתר החיצוני לויקיפדיה, בשביל שאתה תרגיש בסדר עם זכויות היוצרים. האם הבנתי נכון? Greenchett - שיחה 11:35, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
לא, לא הבנת נכון. אין לי הרשאות למחוק תמונות, ולא הורדתי לך כלום. הזהרתי אותך – אבל אתה בשלך. זה לא חוקי מה שעשית, ובוויקיפדיה מקפידים על כך. אסור לך להשתמש בחומר שלא אתה יצרת בוויקיפדיה. גם אם תעלה את הסריקות לאתרים אחרים ותקשר אליהם – זה לא יעבור בוויקיפדיה. מה הקשר שלך לגריפית? איך הוא היה מגיב אם יצירות שלו היו מועלות לכל מיני אתרים ללא רשותו??? חזרתישיחה 11:48, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
ומי כתב "אם זה יפריע למישהו, מויקיפדיה או מהעיתונים בשמחה שיורידו"? אז הורידו. ומי שהוריד – לא עשה זאת בשמחה. חזרתישיחה 11:50, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
בהחלט התעצבנתי מכך ולכן אולי הייתי תקיף, ובכל זאת יש משהו לא נכון במה שכתבת. בהודעה שקיבלתי על התמונות, היה רשום שאתה עברת אחת אחת וסימנת אותה כבסכנה להפרת זכויות יוצרים. בכך, אתה למעשה בפועל, העלמת אותן, בעוד אם לא היית עושה זאת, רוב הסיכויים, הן היו נשארות ככה, זו נקודה ראשונה. נקודה שניה, אני לא המשכתי בשלי, אתה שלחת לי אתמול בערב ואני עניתי לך היום תשובה, מסתבר אחריי שכבר סימנת אותן ולכן הוספתי לתשובה בכעס כשאחריי העריכה היום נעלמו שלושה. אתה לא התרעת, אתה רק אמרת שאקח בחשבון ולקחתי כפי שכתבתי לך בתשובה, חוץ מזה, אני עדיין מחכה לתשובה מהחממה ואני אתייעץ עם מומחה לדבר איך להעלות את התמונות. נקודה שלישית, למעשה, יש לי קשר לגריפית. ויש לי את האישור שלו להעלות את החומרים לאתר, חלק נכבד מהחומרים אספתי ממנו במחקר. נקודה רביעית, למה שזה לא יעבור בויקיפדיה אם זה באתר חיצוני, איך זה הפרה של זכויות יוצרים של ויקיפדיה. כפי שכבר כתבתי שוב ושוב, במובן הזה, שלאף אחד לא איכפת מהזכויות יוצרים האלה, לו הייתי מבקש אחד אחד אישור לזכויות יוצרים היה לוקח לי הרבה זמן, אולי זה מה שאני אצטרך לעשות בסופו של דבר בשביל לרצות אותך. מה שהכי מעצבן, ואני מקווה שזה לא יוריד מארבעת הנקודות שכתבתי, זה שלוקח לי כל כך הרבה זמן להעלות את התמונות, ולוקח לך בדיוק שניה לסמן אותן ולדאוג להסרתן. אבל אתה מנוסה בויקיפדיה ואני לא. בכל אופן, אם יש לך דרך, בזמן שאני מחכה לתשובה מהמומחה, שבה אוכל להעלות כתבות מהעבר ולשלב אותן בערך, מבלי שתרגיש את הצורך לדאוג את הסרתן, אנא תגיד, וכמו שעברתי מרשימת הקישורים לגלריה כמו שאמרת, אעבור לפי איזה מערך שאתה מוצא לנכון על מנת, לשחרר את הערך.
אם תעלה חומר לא שלך לאתר חיצוני ותקשר – זה גם לא "עובר" בוויקיפדיה. הסברתי לך – בוויקיפדיה לא משתפים פעולה עם הפרות זכויות יוצרים. ולגריפית אין שום זכויות יוצרים על כתבות בעיתון וכדומה. אתה יכול לפנות לכל הגופים שמחזיקים את זכויות היוצרים ולבקש מהם אישור מתאים – ראה פירוט מלא והנחיות בויקיפדיה:OTRS (עיין גם בקישורים שבמסגרת שבצד שמאל; פעל בהתאם). וברור שאני סימנתי אותם כמפרות זכויות יוצרים; זה לא נכון? הן לא מפירות זכויות יוצרים? ואני לא התרעתי? התרעתי ארבע פעמים. ואתה חוזר על "לאף אחד לא איכפת מהזכויות יוצרים האלה", זה ממש לא נכון, אל תמשיך בקו הזה, וזה לא "בשביל לרצות אותי". אתה כותב באנציקלופדיה שבבעלות קרן ויקימדיה ולא באיזה אתר קיקיוני. כבד את הנהלים שלה ואת החוק. חזרתישיחה 13:52, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אם זה ברור שאתה סימנת, לא היית צריך לכתוב קודם שאתה לא קשור לזה ולהיתמם. הנקודה שלי היא שאני עוד מברר על זכויות יוצרים ואתה כבר מוציא לפועל. למה? באמת שאני לא יודע, במיוחד הופתעתי כי חשבתי שפתחנו בדיאלוג. ולא התרעת, שוב רק כתבת קח בחשבון שזה אסור. בין להזהיר אותי לבין לפעול יש שמיים וארץ. אני חוזר שלאף אחד לא איכפת אך ורק מהסיבה הפשוטה שזו עובדה. אתה תיוכח בכך שאני אחזור עם הזכויות. כל השיחה שלי פה, היא אך ורק בשביל לרצות אותך. נכון אתה מייצג גם את המערכת עצמה, אבל אם אתה תעלם, נגיד תלך לראות מה קורה בערך אחר, העולם ימשיך בשלו וויקיפדיה תשרוד והמידע יהיה חופשי ובעל א-ו-ת-ו הערך. אני מכבד את הנהלים ואת החוק, ובגלל זה תודה על הלינק של זכויות היוצרים. אני אתחיל בבירורים ונראה לאן נגיע. מתחילת השיחה אני אומר, שאם זה היה מפריע למשהו מהמעורבים, והיו מורידים בעקבות כך - מה טוב הדבר. הייתי מתמודד, לא יודע איך קרה ונפלתי עליך, שבכלל לא מעורב בדבר. לא יודע מי זה קרן ויקיפדיה, אני רוצה להעלות תכנים לאנציקלופדיה החופשית ובינתיים חזרתי מגביל אותי כל צעד. אם אתה מכיר אתר קיקיוני מומלץ, שבו אין את חזרתי, מוזמן לשלוח לי לינק ואכתוב את הערך שם. אני פשוט מתוסכל איך מנסיון לעשות משהו מועיל זה נהיה כל כך מתיש. בינתיים אמשיך לכתוב את הערך, ואעלה רק תמונות של גריפית מכל תקופה, בלי מאמרים, מקווה שתוכל להתמודד עם זה, כי לגריפית יש זכויות על הציורים שלו לפחות. אני גם מוגבל בזמן והבירורים תלויים בכל מקרה בזמן תשובתם של העיתונים... אם הם יענו, אולי עוד יצא מכל הדיאלוג הזה משהו טוב Greenchett - שיחה 14:35, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אתה מוזמן להתלונן עלי בויקיפדיה:בירורים. אולי על הדרך יחסמו אותך על הפרת זכויות יוצרים. בהצלחה. חזרתישיחה 14:47, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
קצת התעצבנתי. לא הייתה כוונה לפגוע בך, לא אתלונן אני יודע שאתה בסך הכל מתכוון לטוב. תודה. Greenchett - שיחה 15:06, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אם לא הייתי מתכוון לטוב, לא הייתי מנהל אתך את השיחה הארוכה ביותר שלי בדף שיחה מאז ינואר 2009. חזרתישיחה 15:12, 22 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
היי חזרתי, הוספתי שוב "לקריאה נוספת", מקווה שהפעם זה בסדר. חוץ מזה, חשבתי אולי כן שווה להזכיר ראיונות שעשו איתו בעיתון, לפחות ראיונות ארוכים אולי שידעו איפה למצוא, אני פשוט לא מבין איפה כדאי לשים זאת, אולי גם בקריאה נוספת? חוץ מזה, יש דרך לעשות את התערוכות בשני טורים במקום אחד? מעצבנת הגלילה. (חשבתי אולי שווה להוריד את רשימת התערוכות ולהשאיר רק את תערוכות היחיד, כמו שעשו בעמוד של רפי לביא למשל. (שנה אזרחית טובה) Greenchett - שיחה 19:23, 1 בינואר 2021 (IST)תגובה
@Greenchett: שיניתי קצת, והתערוכות מזמן בטורים. חזרתישיחה 01:27, 4 בינואר 2021 (IST)תגובה
הוספתי עוד חומר מוזמן לשנות, נשאר לי רק לשים את שנות האלפיים וסיימתי. התערוכות היו בטורים אבל אצלי זה היה טור אחד, עכשיו שהוספתי את החומר זה הסתדר מעצמו לשני טורים, אולי זה קשור לאורך. הוספתי גם לינק מעניין לכתבה מזהו-זה. אני כן רוצה להעלות תמונות שלו ותחריטים לגלרי. אם יש לי אישור ממנו, אני צריך לרשום פשוט בתמונות שהזכויות יוצרים שלי, או שאני צריך לסמן משהו אחר? כמו קבלתי זכויות יוצרים מהאמן איפשהו? (אני לא רוצה לטעות כדי שלא יקרה לנו מה שקרה בפעם שעברה), זה מאד מסובך עניין זכוית היוצרים, אשמח אם תגיד לי איזו רובריקה לבחור באפשרויות, לא אעלה כתבות אלא רק תמונות של תחריטים\ציורים\תמונות שלו שהוא אישר. - בדומה לתמונה שלו או של הסמל של רדיוס שכבר שם. Greenchett - שיחה 18:32, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
@Greenchett: לגבי מה שהוספת – אבדוק. לגבי טורים – אולי זה קשור אם אתה במחשב או בטבלט/סלולרי. לגבי תמונות, תחריטים, כתבות, צילומים וכל חומר אחר שלא אתה יצרת באופן אישי – כבר הסברתי לך. ראה שוב את ויקיפדיה:OTRS, ופעל לפי מה שכתוב שם. מסכים אתך שזה נראה מסובך (לא נזקקתי לזה בעצמי) אבל אני מניח שבסופו של דבר זה פשוט, משהו שנעשה באופן שגרתי וקבוע בוויקיפדיה. זה לא מספיק שבעל זכויות היוצרים אומר לך שהוא מסכים. בהצלחה, חזרתישיחה 23:01, 15 בינואר 2021 (IST)תגובה
כתבתי את שנות האלפיים, זה לא הרבה, נראה לי סיימתי לכתוב את הערך, בטח יהיו תיקונים מתישהו. שלחתי להם שאלה בקשר לתמונות בלינק ששמת לי ואחכה לתשובה שיענו לי שאעשה זאת לפי הנחייתם. הוספתי גם עוד תערוכות לטבלת הטורים ואין לי מושג למה זה החזיר את זה לטבלה אחת במקום שני טורים, אולי זה פשוט קשור כמו שכתבת לאיזה מכשיר, מאד מוזר בעיני. תודהGreenchett - שיחה 17:47, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה
@Greenchett, עברתי. הטורים נעלמים לך כי אתה מעלים אותם. אל תוסיף | רוחב =. חזרתישיחה 18:08, 17 בינואר 2021 (IST)תגובה

הקטגוריה הזו ברשימת הטיפול שלך? ניקיתי אותה לפני כמה חודשים וראה מה קורה שם עכשיו... בורה בורה - שיחה 22:03, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

@בורה בורה: קט' "ערכים עם תבנית מוזיקאי ללא צבע רקע תקין" לא הייתה אף פעם במעקב שלי (כל מה שבמעקב שלי מרוקן מספר פעמים ביום). אני מבין שצריך לסווג כל ערך ל"צבע", כלומר בכל ערך שיש בו תבנית {{מוזיקאי}} חייב להיות ערך בפרמטר |סיווג=, שיכול להיות אך ורק בהתאם לטבלה שבתבנית:מוזיקאי/צבע רקע לפי סיווג (ולא נעשה שימוש ישיר בתבנית {{מוזיקאי/צבע רקע לפי סיווג}}). בדוק בבקשה שהסברתי לעצמי באופן מדויק את דרך הטיפול בקטגוריה, ואדאג לרוקן אותה בהקדם. בכל מקרה – הוספתי את קט' "ערכים עם תבנית מוזיקאי ללא צבע רקע תקין" ואת "קטגוריה:שגיאות פרמטריות בתבנית מוזיקאי" למעקב שלי. חזרתישיחה 22:36, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
הסברת מעולה. הנה אילן בן שחר שעשיתי לפני כמה דקות ואז ראיתי את הברדק. זה מקרה נדיר שהייתי צריך להוסיף סיווג חדש/ישן (היה די. ג'יי אבל לא תקליטן). סביר שזה לא יקרה לך. בורה בורה - שיחה
בורה בורה: אם הבנתי נכון מה עשית בתבנית {{מוזיקאי/צבע רקע לפי סיווג}} זה שהוספת מילת מפתח "תקליטן", אך לא הוספת אותה לטבלה עצמה (לשורה "רקע – נגן"), כך שסביר שלא יעשה בה שימוש כלל. בטעות? חזרתישיחה 23:14, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
למה אתה אומר? יש בערך עכשיו שורה "|סיווג=תקליטן" וזה צבע את הרקע בוורוד. זה שדה שאינו מוצג. בורה בורה - שיחה 23:18, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@בורה בורה: אני מדבר על הטבלה שבדף התבנית עם מילות המפתח (ולא על ערך כלשהו). אין בה "תקליטן" (ואולי חסרות בה עוד מילים שכן שמוגדרות אך לא נמצאות בטבלה). חזרתישיחה 23:22, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אתה צוחק עלי? בורה בורה - שיחה 23:25, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@בורה בורה: לא. ראה (בעצם: לא תראה) כאן: תבנית:מוזיקאי/צבע רקע לפי סיווג. חזרתישיחה 23:30, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
וואלה. קצת מטומטם שצריך לתקן כל פעם בשלושה מקומות. אבל מה שחשוב זה רק התוכן בחלק העליון של דף זה. כל השאר זה קוסמטיקה. בורה בורה - שיחה 23:41, 20 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@בורה בורה: הקטגוריה ריקה (ובמעקב). חזרתישיחה 18:28, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אלוף! בורה בורה - שיחה 18:59, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

הצעה

[עריכת קוד מקור]

שלום עורך יקר, אתה יודע כמה אני מעריך את עבודתך והמסירות שלך בתיקונים דברים בערכים שלי. רציתי להציע לך לקחת חלק במיזם שמטרתו העיקרית היא לתמוך בויקיפדים חדשים, לתת להם מענה על שאלות ובכללי - לעזור להם להשתלב במיזם. האם תרצה להיות פעיל במיזם הזה? בברכה רבה דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 12:29, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

@TheDesertboy – תודה על ההצעה, אני די עמוס במשימות שוטפות ולא אוכל להתמסר לכך. אם יש עבור החדשים דף עם שו"ת כמו דלפק הייעוץ – אוכל לענות שם מדי פעם. חזרתישיחה 12:46, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
הכל טוב, אני לא אעמיס אותך במשימות נוסף אם ככה דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 12:47, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@TheDesertboy: כמובן שפניות לגבי הערכים שלך יענו ברצון רב – לך יש לי תמיד זמן! חזרתישיחה 12:51, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
- תוכל לעבור על הערך על ההשבעה של ביידן?אמנם אני כנראה אעדכן אותו בחודש הבא שיהיו הרבה יותר פרטים אבל בנתיים תעבור על ההשבעה של ג'ו ביידן לנשיאות ארצות הברית ועל הדרך על הלובי הארמני בארצות הברית. תודה רבה דזרטשיחהגוררים אתכם לעוד בחירות! - יום טוב 12:53, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@TheDesertboy: בוצע לבינתיים. חזרתישיחה 13:56, 21 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

בקשת עזרה

[עריכת קוד מקור]

שלום חזרתי אודה לך אם תוכל לעזור לי להעלות למרחב הערכים ערך חדש שכתבתי ומשום מה הסתכבתי עם העלתו. אני פונה אליך כי העלית בעבר (לפני כחודש) ערך נוסף שכתבתי וגם עם העלתו הסתבכתי (שמואל ללקין. הפעם מדובר בערך אליהו נסים ששום מה עלה עם שם המשתמש שלי https://he.wikipedia.org/wiki/משתמש:Abuasomgu/אליהו_נסים תודה רבה Abuasomgu - שיחה 14:25, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

Abuasomgu: בוצע, ראה אליהו נסים. חזרתישיחה 14:37, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אין כמוך. תודה רבה !!! Abuasomgu - שיחה 14:42, 23 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
ושוב אני נאלץ (?) לבקש את עזרתך. תוכל להסביר לי בבקשה מה אני עושה לא נכון בהעברה מטיוטה למרחב הערכים? הפעם אני לא מצליח להעביר למרחב הערכים את הערך שכתבתי על טיוטה:ורדה נגה. נתקעתי עם שינוי השם. תודה מראש. ואם אני מקשה עליך יותר מדי עם השאלות שלי, אל תהסס להגיד ואפנה למישהו אחר. (החונך שלי משום מה 'נעלם' בימים האחרונים. Abuasomgu - שיחה 13:43, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
@Abuasomgu: ראשית – אתה יכול לפנות אלי 25X8... ובלי קשר לזמינות החונך שלך. שנית – ראה את התמונה כאן. האם אתה פועל לפי ההדגשות שסימנתי? האם יש הודעת שגיאה כלשהי? שים לב שכאשר אתה מעביר ערך ממרחב "טיוטה" (או מטיוטה במרחב המשתמש שלך) אתה יכול גם לשנות את שם הערך שייווצר במרחב הערכים – פשוט על-ידי שינוי בחלק השמאלי של טופס ההעברה, היכן שכעת כתוב "ורדה נוגה" (אאל"ט צ"ל ללא וי"ו, כלומר "ורדה נגה"). נסה ותצליח! חזרתישיחה 15:10, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אנסה לפעול על פי זה. תודה רבה על הזמינות ועל הכל Abuasomgu - שיחה 17:19, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה
אחלה, אני רואה שהצלחת! חזרתישיחה 17:59, 24 בדצמבר 2020 (IST)תגובה

אני לא מאמין ששוב הסתבכתי :-). והפעם ממש עקבתי אחרי דף ההנחיות ששלחת לי. העברתי את הערך החדש שכתבתי שמעון גפשטיין למרחב הערכים ועדיין מופיע שזה טיוטה ולא ערך אינציקלופדי. מה הפעם אני עושה לא נכון? Abuasomgu - שיחה 17:50, 2 בינואר 2021 (IST)תגובה

@Abuasomgu: בסך-הכל להסיר את התבנית {{טיוטה פרטית}} שמוצבת בראש הערך. אעבור על הערך ואעשה זאת עבורך. חזרתישיחה 17:57, 2 בינואר 2021 (IST)תגובה
בסוף אלמד :-) תודה רבה Abuasomgu - שיחה 18:01, 2 בינואר 2021 (IST)תגובה
@Abuasomgu: ברור! ראה את העריכות הנוספות שעשיתי. חזרתישיחה 18:30, 2 בינואר 2021 (IST)תגובה
ראיתי. אין כמוך. תודה Abuasomgu - שיחה 18:35, 2 בינואר 2021 (IST)תגובה