การระบุตัวตนของร่างกาย
สาขาย่อยของวิทยาศาสตร์นิติเวช
ส่วนหนึ่งของซีรีส์เรื่อง
นิติวิทยาศาสตร์
สรีรวิทยา
ทางสังคม
วิชาอาชญาวิทยา
นิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล
สาขาวิชาที่เกี่ยวข้อง
บทความที่เกี่ยวข้อง

การระบุร่างกายเป็นสาขาย่อยของวิทยาศาสตร์นิติเวชที่ใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์และไม่ใช่วิทยาศาสตร์หลากหลายวิธีในการระบุร่างกาย วัตถุประสงค์ทางนิติเวชใช้เทคนิคทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดในการระบุร่างกายแต่โดยทั่วไปแล้ว เทคนิคเหล่านี้มักเริ่มต้นด้วยการระบุร่างกายอย่างเป็นทางการ[1]ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขอให้สมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนของเหยื่อระบุร่างกายด้วยสายตา

หากร่างกายไม่ได้เน่าเปื่อยหรือเสียหายมาก บุคคลหนึ่งคนหรือมากกว่าที่รู้จักผู้เสียชีวิตเป็นอย่างดีสามารถยืนยันตัวตนด้วยสายตาได้[2]เจ้าหน้าที่จะเปรียบเทียบเอกสารประกอบ เช่นใบอนุญาตขับขี่ หนังสือเดินทางหรือบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่ายที่มีอำนาจอื่นๆก่อนที่จะยอมรับเอกสารประจำตัว[3]

การสืบสวนอย่างเป็นทางการใดๆ ควรใช้เพื่อสนับสนุนหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ เพิ่มเติม เพื่อให้ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชสามารถเสริมหรือตั้งคำถามเกี่ยวกับตัวตนที่คาดว่าจะเป็นของเหยื่อได้[4]วิธีการทางวิทยาศาสตร์ยังใช้ในกรณีที่ไม่สามารถใช้วิธีการเบื้องต้นเหล่านี้ได้ เทคนิคการระบุตัวตนทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ รวมถึงการวัดร่างกาย การวิเคราะห์ผิวหนัง บันทึกทางทันตกรรม และพันธุกรรม ล้วนอาศัยลักษณะเฉพาะตัวของแต่ละร่างกาย[4]ปัจจัยต่างๆ เช่น ขนาดร่างกาย น้ำหนัก รอยผิวหนัง และหมู่เลือด ล้วนทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ตัวตน ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชวิเคราะห์ลักษณะเหล่านี้ในกระบวนการระบุตัวตนของร่างกาย[4]กระบวนการนี้โดยทั่วไปเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบระหว่างข้อมูลก่อนเสียชีวิตจากบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ ไม่ว่าจะเป็นญาติหรือข้อมูลจากบุคคลที่สูญหาย กับข้อมูลหลังเสียชีวิตที่ได้รับจากบุคคลที่เสียชีวิตซึ่งไม่สามารถระบุตัวตนได้[5]

ประวัติศาสตร์

วิธีการระบุตัวตนทางวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมได้รับการพัฒนาในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และ 19 ซึ่งทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชสามารถระบุตัวตนของบุคคลได้โดยไม่ต้องมีการระบุตัวตนอย่างเป็นทางการ วิธีการเหล่านี้รวมถึงการวิเคราะห์ทางทันตกรรม การ ตรวจ วัดร่างกาย และการพิมพ์ลายนิ้วมือทันตกรรมนิติเวชถูกนำมาใช้ครั้งแรกในปี 1776 โดยPaul Revereซึ่งระบุตัวตนของทหารที่เสียชีวิตJoseph Warrenโดยใช้ฟันปลอมของเขา[6]การตรวจวัดร่างกายถูกนำมาใช้ครั้งแรกในปี 1879 โดยAlphonse Bertillonซึ่งพัฒนาระบบ Bertillon ขึ้นจากการวัดทางกายภาพ[7]ผลการค้นพบของเขาถูกแทนที่ด้วยวิธีการพิมพ์ลายนิ้วมือในช่วงทศวรรษ 1880 [8]การสังเกตลายนิ้วมือของ Sir Francis Galton ในฐานะวิธีการระบุตัวตนได้รับการพิสูจน์แล้วว่าแม่นยำกว่า[9]

เทคนิคการระบุตัวตนทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ได้รับการพัฒนาในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 เพื่อตอบสนองต่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการวิจัย วิธีการเหล่านี้รวมถึงการวิเคราะห์ลายนิ้วมือต่างๆ ของผิวหนังและการสร้างโปรไฟล์ DNAนักวิทยาศาสตร์นิติเวชตระหนักว่าผิวหนังไม่ได้มีแค่ลายนิ้วมือเท่านั้น และการใช้ลายนิ้วมือจากฝ่ามือและใบหูก็สามารถช่วยในกระบวนการระบุตัวตนได้เช่นกัน[10] อเล็ก เจฟฟรีส์เป็นนักวิทยาศาสตร์นิติเวชคนแรกที่ใช้การวิเคราะห์ DNA เพื่อจุดประสงค์ในการระบุตัวตนของร่างกายในปี 1984 [11]ตั้งแต่นั้นมา การตรวจ DNA ก็ได้รับความนิยมในสาขาการระบุตัวตนทางนิติเวช[11]

ทหาร

ในหลายกรณี บุคคลที่เสียชีวิตขณะรับราชการทหารยังคงไม่สามารถระบุตัวตนได้ เนื่องจากการเสียชีวิตของพวกเขาเป็นการทำลายล้าง และศพของพวกเขาอาจถูกค้นพบได้นานแค่ไหน[12]หากส่งศพทหารที่ไม่อาจระบุตัวตนกลับประเทศ จะต้องมีการปฏิบัติอย่างเป็นทางการต่อผู้เสียชีวิต[12]

ประเทศสหรัฐอเมริกา

ในสหรัฐอเมริกา ทหารจากแต่ละเหล่าทัพจะทำหน้าที่ควบคุมดูแลการส่งมอบและการขนส่งร่างผู้เสียชีวิต ในขณะที่อยู่ระหว่างการสอบสวน บุคคลที่ไม่ปรากฏชื่อจะถูกห่อด้วยผ้าขาวจนกว่าจะระบุตัวตนได้[12]หลังจากระบุตัวตนของผู้เสียชีวิตได้แล้ว จะมีการจัดงานศพและฝังศพร่วมกับสมาชิกจากเหล่าทัพที่บุคคลนั้นรับราชการอยู่[12]

วิธีการวิจัยแบบดั้งเดิม

สัดส่วนร่างกายของมนุษย์

การวัดร่างกาย

การวัดร่างกายเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบขนาด น้ำหนัก และมิติของร่างกาย[13]การวิเคราะห์ลักษณะทางกายภาพสามารถอำนวยความสะดวกในการระบุตัวตนที่เป็นไปได้ก่อนที่จะมีขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ เกิดขึ้น[13]ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นที่ใช้ไปกับเทคโนโลยีทางวิทยาศาสตร์ หากผลลัพธ์จากการทดสอบการวัดร่างกายไม่เพียงพอ วิธีการทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้จะถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มความแม่นยำของกระบวนการระบุตัวตน[13]

อัลฟองส์ เบอร์ติลลอน

อัลฟองส์ เบอร์ติลลอน 1913

Alphonse Bertillon ได้พัฒนาระบบ Bertillon ขึ้นในปี พ.ศ. 2422 [8]ระบบการระบุร่างกายนี้มีสามมิติ ได้แก่ ข้อมูลการตรวจวัดร่างกาย ข้อมูลเชิงพรรณนา และคำอธิบายของรอยต่างๆ[7]การรวมหมวดหมู่เหล่านี้เข้าด้วยกันจะสร้างภาพของแต่ละบุคคล ซึ่งนักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะจับคู่กับบันทึกของพวกเขา[7]

ข้อมูลการวัดร่างกาย

ข้อมูลการวัดร่างกายประกอบด้วยการวัดส่วนต่างๆ ของร่างกาย รวมทั้งศีรษะ นิ้ว เท้า และแขน[7]กระบวนการในการรับข้อมูลการวัดร่างกายเกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องมือต่างๆ[7]มีการใช้คาลิปเปอร์-เข็มทิศเพื่อวัดขนาดของศีรษะ[7]เข็มทิศแบบเลื่อนใช้เพื่อวัด "เท้า ปลายแขน นิ้วกลาง และนิ้วก้อย" [7]เข็มทิศแบบเลื่อนขนาดเล็กใช้เพื่อวัดหู[7]มีการใช้มาตรวัดแนวตั้งเพื่อวัดความสูง และมีการใช้มาตรวัดแนวนอนเพื่อวัดความกว้างของปีก[7]

ข้อมูลเชิงพรรณนา

ข้อมูลเชิงพรรณนาประกอบด้วยลักษณะต่างๆ เช่น สีตา สีผม และโครงสร้างของจมูก[7]ลักษณะเหล่านี้สามารถให้ข้อมูลบ่งชี้ตัวตนแก่ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชได้ อย่างไรก็ตาม อาจพบบุคคลสองคนที่มีข้อมูลเชิงพรรณนาและมานุษยวิทยาที่เหมือนกันหรือคล้ายคลึงกัน[8]การค้นพบลักษณะเฉพาะในร่างกายมนุษย์ เช่น รอยต่างๆ ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชสามารถจำกัดขอบเขตกระบวนการระบุตัวตนได้[7]

คำอธิบายเครื่องหมายเฉพาะ

ร่างกายมนุษย์มีร่องรอยเฉพาะที่ให้ข้อมูลเฉพาะเจาะจงมากขึ้นแก่ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชศาสตร์ที่พยายามระบุตัวตนของร่างกาย การอธิบายร่องรอยเฉพาะนั้นเกี่ยวข้องกับการประเมินร่องรอยเฉพาะบนร่างกาย เช่น รอยแผลเป็นและปาน[7]ร่องรอยของแต่ละบุคคลมีลักษณะเฉพาะตาม "ลักษณะ ทิศทาง ขนาด และสถานการณ์" [7]

อิทธิพลต่อการวัดร่างกาย

กระบวนการมานุษยวิทยาสามารถได้รับผลกระทบจากปัจจัยที่ส่งผลต่อการรับรู้ของร่างกาย เช่น เพศและเพศสภาพ การกำหนดเพศเป็นหนึ่งในขั้นตอนแรกในการระบุตัวตนของบุคคล[13]ความแตกต่างทางกายภาพระหว่างร่างกายมาตรฐานของชายและหญิงทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ตัวตนในสาขานิติเวช[14]อวัยวะสืบพันธุ์ของบุคคลและขนาดหน้าอกเป็นตัวบ่งชี้เพศ[14]แนวคิดเรื่องเพศอื่นๆ ที่สังคมสร้างขึ้น เช่น ความยาวของผมและส่วนสูงของบุคคล ยังส่งผลต่อกระบวนการระบุตัวตนของร่างกายอีกด้วย สมมติฐานเหล่านี้เกี่ยวกับเพศมีความซับซ้อนมากขึ้นในสังคมยุคปัจจุบันของเรา ซึ่ง บุคคลที่มีภาวะ กำกวมทาง เพศ และข้ามเพศ กลาย เป็นเรื่องปกติมากขึ้น[14]

ผิว

ผิวหนังช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชสามารถระบุตัวตนของร่างกายได้

การระบุลายนิ้วมือ

รอยพิมพ์บนผิวหนัง

ผิวหนังมีลายต่างๆ มากมายซึ่งเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของแต่ละบุคคลลายนิ้วมือเป็นรูปแบบการวิเคราะห์ลายที่พบได้บ่อยที่สุดในกระบวนการระบุตัวตนของร่างกาย[9]การวิเคราะห์ลายฝ่ามือจะคล้ายกับการวิเคราะห์ลายนิ้วมือ อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ลายฝ่ามือยังให้ข้อมูลเกี่ยวกับมือข้างที่ถนัดและอายุของบุคคล ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญในการระบุตัวตน[10]มือที่มีลายที่เสื่อมโทรมกว่านั้นถือเป็นมือข้างที่ถนัดของบุคคลนั้นเนื่องจากใช้งานบ่อยกว่า[10]ขนาดของมือสามารถบ่งบอกถึงช่วงอายุที่เป็นไปได้ของบุคคลนั้นได้[10] การพิมพ์หูยังสามารถประเมินได้ในกระบวนการระบุตัวตนของร่างกาย[10]การพิมพ์หูเป็นวิธีการวิเคราะห์ลายที่พบได้น้อยที่สุดเนื่องจากหูมีลักษณะยืดหยุ่นได้[10]ความแม่นยำของการพิมพ์ผิวหนังอาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยภายนอกหลายประการ เช่น อุณหภูมิ ความชื้น เวลา และ "การผลัดผิวตามธรรมชาติ" [15]ส่วนประกอบเหล่านี้จะถูกนำมาพิจารณาเมื่อใช้การพิมพ์ผิวหนังเป็นรูปแบบหนึ่งของการระบุตัวตน หากมีข้อสงสัยใด ๆ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมจะเกิดขึ้น[16]

ข้อบกพร่องของผิวหนัง

ผิวหนังอาจมีข้อบกพร่องที่ช่วยระบุร่างกายได้ เช่นรอยแผลเป็น ปาน รอยสัก ไฝ และรอยตำหนิ [ 10 ] ลักษณะและตำแหน่งของข้อบกพร่องเหล่านี้ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล

อายุ

การเสื่อมสภาพของผิวหนังตามกาลเวลาเป็นสิ่งที่สังเกตได้ชัดเจน[10]บุคคลที่มีอายุน้อยและมีสุขภาพแข็งแรงมักจะมีผิวหนังที่กระชับและหนา อย่างไรก็ตาม เมื่อบุคคลมีอายุมากขึ้น โดยเฉพาะในช่วงอายุ 60 และ 70 ปี ผิวหนังของพวกเขาจะหย่อนคล้อยและบางลง[10]รูปลักษณ์ของผิวหนังสามารถบ่งบอกถึงอายุได้ ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญที่บ่งบอกตัวตนของบุคคล นั้นๆ [10]การสัมผัสแสงแดดและการเลือกใช้ชีวิตเป็นปัจจัยเพิ่มเติมที่นักนิติเวชพิจารณาควบคู่ไปกับอายุเมื่อวิเคราะห์รูปลักษณ์ของผิวหนังของบุคคลนั้นๆ[17]

เพศ

เพศยังส่งผลต่อการรับรู้เกี่ยวกับผิวหนังของบุคคล โครงสร้างทางวัฒนธรรมและสังคมทั่วไปสามารถส่งผลต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับเพศของนักวิทยาศาสตร์นิติเวชได้[10]ซึ่งรวมถึงความคาดหวังเกี่ยวกับขนบนใบหน้าและร่างกายและความยาวของเล็บ[10]ปัจจัยเหล่านี้ใช้ร่วมกับวิธีการระบุตัวตนทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ เนื่องจากมีลักษณะทางสังคมที่สร้างขึ้น[10]

แข่ง

เชื้อชาติของบุคคลสามารถทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้อัตลักษณ์ได้เช่นกัน สีผิวของบุคคลสามารถระบุเชื้อชาติได้[10]สมมติฐานเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนโดยเอกสารระบุตัวตนที่สนับสนุนและวิธีการทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ

ทันตกรรม

เอกซเรย์ฟัน

การตรวจฟันเป็นวิธีการระบุตัวตนของร่างกายที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบบันทึกทางทันตกรรมก่อนเสียชีวิตและหลังเสียชีวิต เช่นภาพรังสีและภาพถ่าย[18]ขากรรไกรจะถูกวิเคราะห์เพื่อตรวจหาความผิดปกติใดๆ ในฟันหรือโรคใดๆ[18]ในกรณีที่ลายผิวหนังไม่สามารถช่วยในการระบุตัวตนได้ การตรวจฟันก็สามารถใช้ได้[19]ศูนย์ทันตกรรมนิติเวชและมานุษยวิทยาของคณะทันตแพทยศาสตร์แห่งปิราซิกาบาได้วิเคราะห์ภาพรังสีและบันทึกทางทันตกรรมของ " แผ่นกระดูก ที่ฝังไว้โดยการผ่าตัด " [19]เพื่อระบุร่างกายที่ถูกไฟไหม้ได้สำเร็จ ความสำเร็จของการระบุตัวตนทางทันตกรรมอาจถูกทำให้เสื่อมเสียได้หากบุคคลนั้นประสบกับประสบการณ์ที่กระทบกระเทือนทางร่างกายซึ่งทำให้ฟันและขากรรไกรได้รับความเสียหาย[20]ในสถานการณ์นี้ การระบุตัวตนด้วยดีเอ็นเอจะถูกใช้ในกระบวนการระบุตัวตนของร่างกาย

วิธีการวิจัยสมัยใหม่

อเล็กซ์ เจฟฟรี่ส์ 2008

พันธุศาสตร์

Alec Jeffreys เป็นที่รู้จักในฐานะ "บิดาผู้ก่อตั้งของการระบุ DNA" [11]เขาคิดค้นการพิมพ์ลายนิ้วมือ DNAในปี 1980 เพื่อช่วยในกระบวนการระบุร่างกาย[11]ตั้งแต่นั้นมา วิธีการพิมพ์ DNA ในวิทยาศาสตร์นิติเวชได้ก้าวหน้าขึ้น และมีเทคนิคมากมายในการระบุ เครื่องหมาย ไมโครอาร์เอ็นเอในของเหลวในร่างกาย[21]การวิเคราะห์ DNA เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบโปรไฟล์ DNA และตัวอย่าง DNA [22]นักวิทยาศาสตร์นิติเวชวิเคราะห์ผลกระทบของเวลาและความไวต่อการปรากฏตัวของไมโครอาร์เอ็นเอเมื่อพิจารณาว่าสามารถตรวจจับได้ดีเพียงใดในของเหลวในร่างกายต่างๆ[21]ของเหลวที่ใช้กันมากที่สุดในกระบวนการระบุ DNA ได้แก่ เลือดประจำเดือน เลือดดำ น้ำอสุจิ น้ำลาย และสารคัดหลั่งจากช่องคลอด[23]

โปรไฟล์ดีเอ็นเอ

กระบวนการสร้างโปรไฟล์ DNA ประกอบไปด้วย การสกัด DNA การวัดปริมาณ DNA และการใช้เทคโนโลยี PCR [22]

การสกัดดีเอ็นเอ

DNA สามารถสกัดได้จากตัวอย่างหลากหลาย แต่ในกรณีของการระบุร่างกาย ส่วนใหญ่จะพบซากศพและฟันของมนุษย์ ซึ่งมีความทนทานต่อความเสียหายและการเสื่อมสภาพมากกว่าเส้นผม เลือด และเนื้อเยื่อของร่างกาย[24]วิธีการสกัด DNA ทั่วไป ได้แก่ ฟีนอล เชเล็กซ์ ซิลิกา และลูกปัดแม่เหล็ก[22]กระบวนการฟีนอลเป็นพิษและ "ไม่สามารถทำให้เป็นระบบอัตโนมัติได้" [22]วิธีนี้ใช้เป็นหลักในการสกัดกรดนิวคลีอิกที่จำเป็นสำหรับการทำให้บริสุทธิ์จากเซลล์[25]กระบวนการเชเล็กซ์ปลอดภัยและ "ไม่สามารถทำให้เป็นระบบอัตโนมัติได้" [22]วิธีนี้เชื่อมต่อไอออนเพื่อ "ทำให้สารประกอบอื่นบริสุทธิ์" [26]นอกจากนี้ยังเป็นวิธีที่ถูกที่สุด[22]กระบวนการซิลิกาปลอดภัยและ "สามารถทำให้เป็นระบบอัตโนมัติได้" [22]วิธีการนี้จะจับโมเลกุล DNA กับ "พื้นผิวซิลิกา" [27]นอกจากนี้ยังเป็นวิธีที่มีราคาแพงที่สุด[22]กระบวนการลูกปัดแม่เหล็กปลอดภัยและ "สามารถทำให้เป็นระบบอัตโนมัติได้" [22]หลังจากการยึดของ DNA กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับสนามแม่เหล็กที่ทำให้ลูกปัดเป็นอัมพาตและทำให้เกิดการซัก DNA [28]

เทคโนโลยีการวัดปริมาณ DNA และ PCR

DNA ที่สกัดออกมาจะต้องมีปริมาณที่เหมาะสมเพื่อ "ให้แน่ใจว่าได้เติมเทมเพลต DNA ในปริมาณที่เหมาะสมลงใน PCR" [22] PCR หรือปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส เป็นเทคโนโลยีที่ใช้เพื่อจุดประสงค์ในการคัดลอก DNA เฉพาะในหลอดทดลอง[29]วิธีการนี้ประกอบด้วยสามขั้นตอน ได้แก่ การทำให้เสื่อมสภาพ การอบอ่อน การยืดขยาย[30]

เครื่องหมายดีเอ็นเอ

เครื่องหมายดีเอ็นเอใช้เพื่อระบุลักษณะเฉพาะของดีเอ็นเอที่ช่วยให้สามารถแยกแยะระหว่างบุคคลต่างๆ ได้[31]นักวิทยาศาสตร์นิติเวชจะวิเคราะห์เครื่องหมายเหล่านี้เมื่อระบุร่างกายที่ไม่รู้จัก เครื่องหมายดีเอ็นเอเป็นทั้งจีโนไทป์หรือฟีโนไทป์[22]จีโนไทป์คือชุดยีนในสิ่งมีชีวิต และฟีโนไทป์คือลักษณะของสิ่งมีชีวิตที่ถูกกำหนดโดยยีนและสภาพแวดล้อม[32]

การจัดลำดับยีนรุ่นถัดไป

การจัดลำดับยีนรุ่นถัดไป (NGS) เป็นวิธีการระบุตัวตนล่าสุดในสาขาพันธุศาสตร์[22]กระบวนการของ NGS ประกอบด้วยสามขั้นตอนพื้นฐาน ได้แก่ “การเตรียมห้องสมุด การจัดลำดับยีน และการตีความข้อมูล” [22]ความสำเร็จนี้เกิดจากความสามารถในการ “กำหนดเป้าหมายแอมพลิคอน PCR จำนวนมากขึ้นในการทดสอบครั้งเดียว” [ 22]

ลำดับวงศ์ตระกูลทางพันธุกรรม

มีการใช้การลำดับวงศ์ตระกูลทางพันธุกรรมเพื่อระบุตัวบุคคลที่เสียชีวิต ผู้ต้องสงสัยที่ไม่ทราบชื่อ รวมทั้งบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่[33]วิธีนี้ใช้เทคโนโลยีจีโนมิกส์ ฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ การลำดับวงศ์ตระกูล และสุดท้ายคือการสร้างโปรไฟล์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์ เพื่อระบุตัวบุคคลที่ไม่ทราบชื่อ[33]พวกเขาเริ่มต้นด้วยการกำหนดโปรไฟล์ดีเอ็นเอของบุคคลโดยใช้ Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs) ซึ่งจากนั้นจะถูกอัปโหลดไปยังฐานข้อมูลดีเอ็นเอหนึ่งฐานหรือมากกว่านั้นที่สามารถจับคู่กับญาติได้[33]ฐานข้อมูลที่ใช้กันทั่วไป ได้แก่ ฐานข้อมูล GEDmatch, FamilyTreeDNA (FTDNA) และ D2C [33]เมื่อระบุญาติได้แล้ว ญาติที่ใกล้ชิดกว่าก็จะยิ่งดีกว่า (ลูกพี่ลูกน้องลำดับที่ 3 หรือใกล้ชิดกว่า) นักลำดับวงศ์ตระกูลจึงสามารถกำหนดแผนภูมิลำดับวงศ์ตระกูลโดยใช้ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ เช่น ใบสูติบัตร ใบมรณบัตร ใบทะเบียนสมรส ใบแจ้งการเสียชีวิต และอื่นๆ[33]ซึ่งจะให้รายชื่อผู้ที่อาจเป็นผู้สมัครซึ่งสามารถยืนยันได้โดยใช้การสร้างโปรไฟล์ดีเอ็นเอทางนิติเวชศาสตร์[33]ในกรณีของผู้เสียชีวิต มักดำเนินการผ่านการทดสอบความเกี่ยวพันกับญาติสนิทที่ยังมีชีวิตอยู่[33]

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ ถูกเผาจนจำไม่ได้[ ลิงก์ตายถาวร ]เรื่องราวการชันสูตรศพ
  2. ^ Hallam, E.; Hockey, JL; Howarth, G. (1999). Beyond the Body: Death and Social Identity. Routledge. หน้า 82 ISBN 9780415182928. ดึงข้อมูลเมื่อ6 เมษายน 2558 .
  3. ^ The Medical Times and Gazette. Vol. 2. J. & A. Churchill. 1863. p. 281 . สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2015 .
  4. ^ abc "การสืบสวนคดีฆาตกรรม – การเปลี่ยนแปลงในสุสาน". leelofland.com . สืบค้นเมื่อ6 เมษายน 2558 .
  5. ^ de Boer, Hans H.; Obertová, Zuzana; Cunha, Eugenia; Adalian, Pascal; Baccino, Eric; Fracasso, Tony; Kranioti, Elena; Lefévre, Philippe; Lynnerup, Niels; Petaros, Anja; Ross, Ann; Steyn, Maryna; Cattaneo, Cristina (2020-10-01). "การเสริมสร้างบทบาทของมานุษยวิทยาทางนิติเวชในการระบุตัวตนส่วนบุคคล: คำชี้แจงจุดยืนของคณะกรรมการของสมาคมมานุษยวิทยาทางนิติเวชแห่งยุโรป (FASE)" Forensic Science International . 315 : 110456. doi :10.1016/j.forsciint.2020.110456. ISSN  0379-0738. PMID  32866741. S2CID  221405582
  6. ^ Nola, Mike F. (กรกฎาคม 2016). "Paul Revere และทันตกรรมนิติเวช" Military Medicine . 181 (7): 714–715. doi : 10.7205/milmed-d-16-00044 . ISSN  0026-4075. PMID  27391627
  7. ^ abcdefghijklm Bertillon, Alphonse, 1853–1914 (1887). วิธีการระบุตัวอาชญากรของ Alphonse Bertillon, คำอธิบายทางมานุษยวิทยา Joliet Print. Co. OCLC  28204242{{cite book}}: CS1 maint: ชื่อหลายชื่อ: รายชื่อผู้เขียน ( ลิงค์ ) CS1 maint: ชื่อตัวเลข: รายชื่อผู้เขียน ( ลิงค์ )
  8. ^ abc Frazer, Persifor (เมษายน 1909). "การระบุตัวตนของมนุษย์โดยใช้ระบบของ Alphonse Bertillon". Journal of the Franklin Institute . 167 (4): 239–259. doi :10.1016/s0016-0032(09)90082-5. ISSN  0016-0032.
  9. ^ ab "ประวัติศาสตร์ลายนิ้วมือ". onin.com . สืบค้นเมื่อ2020-05-18 .
  10. ^ abcdefghijklmn Gowland, Rebecca ; Thompson, Tim (2013), "The skin", เอกลักษณ์และการระบุตัวตนของมนุษย์ , Cambridge University Press, หน้า 37–70, doi :10.1017/cbo9781139029988.003, ISBN 978-1-139-02998-8
  11. ^ abcd Jeffreys, Alec J (2013). "ชายผู้อยู่เบื้องหลังลายนิ้วมือ DNA: การสัมภาษณ์ศาสตราจารย์เซอร์ Alec Jeffreys" Investigative Genetics . 4 (1): 21. doi : 10.1186/2041-2223-4-21 . ISSN  2041-2223. PMC 3831583 . PMID  24245655 
  12. ^ abcd Wilcox, Charlotte (2000). Mummies, Bones & Body Parts . มินนิอาโปลิส มินนิโซตา: San Val, Incorporated. หน้า 48. ISBN 0613438531-
  13. ^ abcd Kanchan, Tanuj; Krishan, Kewal (มกราคม 2011). "การวัดสัดส่วนร่างกายของมือในการกำหนดเพศของซากศพที่ถูกแยกชิ้นส่วน – การทบทวนวรรณกรรม" Journal of Forensic and Legal Medicine . 18 (1): 14–17. doi :10.1016/j.jflm.2010.11.013. ISSN  1752-928X. PMID  21216373
  14. ^ abc Gowland, Rebecca; Thompson, Tim (2013), "หมวดหมู่ของอัตลักษณ์และการระบุตัวตน", อัตลักษณ์และการระบุตัวตนของมนุษย์ , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, หน้า 15–36, doi :10.1017/cbo9781139029988.002, ISBN 978-1-139-02998-8
  15. ^ Sampson, W (2015). "การกู้คืนลายนิ้วมือแฝงจากผิวหนังมนุษย์" Journal of Forensic Identification : 638–661
  16. ^ เชอร์ชิลล์, เจ. (1863). "The Medical Times and Gazette": 81. {{cite journal}}: อ้างอิงวารสารต้องการ|journal=( ช่วยด้วย )
  17. ^ Giacomoni, Paolo U, ศาสตราจารย์ Jori, Giulio ศาสตราจารย์ Hader, Donat P, ศาสตราจารย์ (2007). ผลทางชีวฟิสิกส์และสรีรวิทยาของรังสีดวงอาทิตย์ต่อผิวหนังมนุษย์ราชสมาคมเคมีISBN 978-1-84755-795-7.OCLC 837807590  .{{cite book}}: CS1 maint: หลายชื่อ: รายชื่อผู้เขียน ( ลิงค์ )[ จำเป็นต้องมีหน้า ]
  18. ^ โดย Foran, David R.; Berman, Gary M. (2014-11-03). "ความคิดเห็นเกี่ยวกับ: Modesti LD, Vieira GM, Galvao MF, de Amorim RF การระบุตัวตนของมนุษย์โดยการวิเคราะห์ฟันเทียมช่องปากด้วยอัตราความน่าจะเป็นสูงกว่าการวิเคราะห์ DNA J Forensic Sci 2014;59(3):825–829" Journal of Forensic Sciences . 60 (1): 260. doi : 10.1111/1556-4029.12633 . ISSN  0022-1198. PMID  25363836. S2CID  206916099
  19. ↑ อับ มาโตโซ, โรดริโก อีโว; เบเนดิกโต, เอดูอาร์โด้ เดอ โนวาส; เดอ ลิม่า, ซิลาส เฮนริเก้ ราเบโล; ปราโด, เฟลิเป้ เบบีลักควา; ดารุจ, เอดูอาร์โด้; ดารุจ, เอดูอาร์โด (มิถุนายน 2013) "การระบุเชิงบวกของร่างกายที่ถูกไฟไหม้โดยใช้แผ่นกระดูกที่ฝังไว้" นิติวิทยาศาสตร์นานาชาติ . 229 (1–3): 168.e1–168.e5. ดอย :10.1016/j.forsciint.2013.04.001. ไอเอสเอสเอ็น  0379-0738. PMID  23642727 S2CID  22165115
  20. ^ "ผู้เชี่ยวชาญระบุเหยื่ออุบัติเหตุทางรถยนต์ได้อย่างไรจากบันทึกทางทันต กรรม" ABC News สืบค้นเมื่อ2020-05-16
  21. ^ โดย Zubakov, Dmitry; Boersma, Anton WM; Choi, Ying; van Kuijk, Patricia F.; Wiemer, Erik AC; Kayser, Manfred (10 กุมภาพันธ์ 2010). "เครื่องหมายไมโครอาร์เอ็นเอสำหรับการระบุของเหลวในร่างกายทางนิติเวชที่ได้จากการคัดกรองไมโครอาร์เรย์และการยืนยันด้วย RT-PCR เชิงปริมาณ" วารสารการแพทย์ทางกฎหมายระหว่างประเทศ124 (3): 217–226 doi : 10.1007/ s00414-009-0402-3 ISSN  0937-9827 PMC 2855015 PMID  20145944 
  22. ^ abcdefghijklmn Linacre, Adrian; Templeton, Jennifer EL (สิงหาคม 2014). "การสร้างโปรไฟล์ DNA ในทางนิติเวช: ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี". การวิจัยและรายงานในวิทยาศาสตร์การแพทย์นิติเวช : 25. doi : 10.2147/rrfms.s60955 . ISSN  2230-2476.
  23. ^ ชเว, อาจิน; ชิน, คยองจิน; หยาง, วูอิก; ลี, ฮวาน ยัง (2013-09-20). "การระบุของเหลวในร่างกายโดยการวิเคราะห์แบบบูรณาการของการเมทิลเลชันของดีเอ็นเอและดีเอ็นเอจุลินทรีย์เฉพาะของเหลวในร่างกาย" วารสารการแพทย์ทางกฎหมายระหว่างประเทศ . 128 (1): 33–41. doi :10.1007/s00414-013-0918-4. ISSN  0937-9827. PMID  24052059. S2CID  22392898
  24. ^ Pagan, Felicity; Lim, Cindy; Keglovic, Mojca; McNevin, Dennis (2012-06-01). "การเปรียบเทียบวิธีการสกัด DNA เพื่อระบุซากศพมนุษย์" Australian Journal of Forensic Sciences . 44 (2): 117–127. doi :10.1080/00450618.2011.610821. ISSN  0045-0618. S2CID  83767617
  25. ^ "การประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติของการสกัดฟีนอล/คลอโรฟอร์ม" Bitesize Bio . 2010-05-03 . สืบค้นเมื่อ2020-05-20 .
  26. ^ "การสกัดดีเอ็นเอ: Chelex – The Open Lab Book v1.0". theolb.readthedocs.io . สืบค้นเมื่อ2020-05-20 .
  27. ^ Shi, Bobo; Shin, Yun Kyung; Hassanali, Ali A.; Singer, Sherwin J. (2015-08-27). "DNA Binding to the Silica Surface". The Journal of Physical Chemistry B . 119 (34): 11030–11040. doi :10.1021/acs.jpcb.5b01983. ISSN  1520-6106. PMID  25966319.
  28. ^ "การแยก DNA ด้วยลูกปัดแม่เหล็ก | Biocompare". www.biocompare.com . สืบค้นเมื่อ2020-05-20 .
  29. ^ "ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส (PCR)". www.ncbi.nlm.nih.gov . สืบค้นเมื่อ2020-05-16 .
  30. ^ "PCR คืออะไร". Science Learning Hub . สืบค้นเมื่อ2020-05-16 .
  31. ^ "What is a Genetic Marker?". warwick.ac.uk . สืบค้นเมื่อ2020-05-16 .
  32. ^ "Genotype versus phenotype". evolution.berkeley.edu . สืบค้นเมื่อ2020-05-16 .
  33. ^ abcdefg Dowdeswell, Tracey Leigh (1 พฤษภาคม 2022). "การศึกษาพันธุกรรมทางนิติเวช: โปรไฟล์ของคดีที่คลี่คลายแล้ว" Forensic Science International: Genetics . 58 : 102679. doi :10.1016/j.fsigen.2022.102679. ISSN  1872-4973. PMID  35176668. S2CID  246779775.
  • “การตั้งชื่อคนตาย: ขั้นตอนสุดท้ายของ DVI” (PDF)เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 2011-03-02 (551 Kb) The Police Association Journalพฤษภาคม 2552 หน้า 16–17 สืบค้นเมื่อ 28 กุมภาพันธ์ 2554
  • “การระบุตัวเหยื่อภัยพิบัติ” อินเตอร์โพล
  • “ทันตกรรมนิติเวช” (PDF )
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Body_identification&oldid=1187184355"