การอยู่ร่วมกันแบบพึ่งพาอาศัยกัน


การอยู่ร่วมกันที่เป็นประโยชน์ระหว่างสายพันธุ์

ปลาเรโมร่าได้รับการปรับปรุงเป็นพิเศษให้เกาะติดกับปลาขนาดใหญ่ (หรือสัตว์อื่น ในกรณีนี้คือเต่าทะเล) เพื่อช่วยในการเคลื่อนที่และหาอาหาร

การอยู่ ร่วมกันแบบพึ่งพาอาศัยกันเป็น ปฏิสัมพันธ์ทางชีววิทยาในระยะยาว( symbiosis ) ซึ่งสมาชิกของสายพันธุ์ หนึ่ง จะได้รับประโยชน์ ในขณะที่สมาชิกของอีกสายพันธุ์หนึ่งจะไม่ได้รับประโยชน์หรือได้รับอันตรายใดๆ[1]สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับภาวะพึ่งพากันแบบพึ่งพาอาศัยกัน ซึ่งสิ่งมีชีวิตทั้งสองต่างได้รับประโยชน์ซึ่งกันและกันภาวะไม่มีเมนซา ลิซึม ซึ่งสิ่งมีชีวิตหนึ่งได้รับอันตรายในขณะที่อีกสิ่งมีชีวิตหนึ่งไม่ได้รับผลกระทบ และภาวะปรสิตซึ่งสิ่งมีชีวิตหนึ่งได้รับอันตรายและสิ่งมีชีวิตอื่นได้รับประโยชน์

ปลาคอมเมนซัล (สปีชีส์ที่ได้รับประโยชน์จากการรวมกลุ่ม) อาจได้รับสารอาหาร ที่พักพิง การสนับสนุน หรือการเคลื่อนที่จากสปีชีส์โฮสต์ ซึ่งแทบจะไม่ได้รับผลกระทบใดๆ ความสัมพันธ์ระหว่างคอมเมนซัลมักจะเกิดขึ้นระหว่างโฮสต์ที่ใหญ่กว่าและคอมเมนซัลที่เล็กกว่า สิ่งมี ชีวิตโฮสต์ไม่ได้รับการดัดแปลง ในขณะที่สปีชีส์คอมเมนซัลอาจแสดงการปรับตัวทางโครงสร้างที่ยอดเยี่ยมซึ่งสอดคล้องกับนิสัยของมัน เช่น ปลาเรโมราที่เกาะติดกับฉลามและปลาชนิดอื่น ปลาเรโมรากินอุจจาระของโฮสต์[2]ในขณะที่ปลานำร่อง กินเศษอาหารของโฮสต์ นกจำนวนมากเกาะบนร่างกายของ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ ที่กินพืช หรือกินแมลงที่สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมกินหญ้าเข้ามา[3]

นิรุกติศาสตร์

คำว่า "commensalism" มาจากคำว่า "commensal" ซึ่งแปลว่า "รับประทานอาหารที่โต๊ะเดียวกัน" ในปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของมนุษย์ ซึ่งมาจากภาษาฝรั่งเศส ซึ่งมา จากคำละตินยุคกลาง commensalisซึ่งแปลว่า "ร่วมโต๊ะ" จากคำนำหน้าcom-ซึ่งแปลว่า "ร่วมกัน" และmensaซึ่งแปลว่า "โต๊ะ" หรือ "มื้ออาหาร" [4]ความเสมอภาคในมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดและเคมบริดจ์หมายถึงการที่ศาสตราจารย์รับประทานอาหารที่โต๊ะเดียวกันกับนักศึกษา (เนื่องจากพวกเขาอาศัยอยู่ใน "วิทยาลัย" เดียวกัน) [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ปิแอร์-โจเซฟ ฟาน เบเนเดนแนะนำคำว่า "ลัทธิคอมเมนซาลิสม์" ในปี พ.ศ. 2419

ตัวอย่างของความสัมพันธ์แบบคอมเมนซัล

นก พิราบบ้านและนกพิราบป่า ( Columba livia domestica ) เป็นนกที่อาศัยอยู่ร่วมกับมนุษย์มาเป็นเวลานับพันปีหลังจากได้รับการเลี้ยงจากนกเขาหิน ( Columba livia ) เนื่องจากการขยายอาณาเขตด้วยความช่วยเหลือจากมนุษย์ นกพิราบจึงมีการกระจายพันธุ์ทั่วโลก[6]

เส้นทางคอมเมนซัลเดินทางผ่านโดยสัตว์ที่กินเศษซากรอบๆ แหล่งที่อยู่อาศัยของมนุษย์หรือโดยสัตว์ที่ล่าสัตว์อื่นที่มนุษย์นำมาไว้ในค่าย สัตว์เหล่านี้สร้างความสัมพันธ์แบบคอมเมนซัลกับมนุษย์ซึ่งสัตว์ได้รับประโยชน์แต่มนุษย์ได้รับประโยชน์หรืออันตรายเพียงเล็กน้อย สัตว์ที่สามารถใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่เกี่ยวข้องกับค่ายมนุษย์ได้มากที่สุดจะเป็นสัตว์ที่ "เชื่อง" กว่า กล่าวคือ ก้าวร้าวน้อยกว่า มี ระยะ ต่อสู้หรือหนี สั้นกว่า ต่อมา สัตว์เหล่านี้พัฒนาความสัมพันธ์ทางสังคมหรือเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดกับมนุษย์มากขึ้นและนำไปสู่ความสัมพันธ์ในบ้าน[7] [8]

การก้าวกระโดดจาก ประชากร ที่ปรับตัวเข้ากับสัตว์อื่นได้เป็นประชากรที่เลี้ยงในบ้านได้นั้นสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อสัตว์ได้พัฒนาจากพฤติกรรมรักมนุษย์ไปสู่การเคยชิน ไปสู่การอยู่ร่วมกันและอยู่ร่วมกันเป็นหุ้นส่วน ซึ่งในจุดนี้ การสร้างความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันระหว่างสัตว์และมนุษย์จะเป็นการวางรากฐานสำหรับการนำสัตว์มาเลี้ยง ซึ่งรวมถึงการถูกกักขังและการผสมพันธุ์ที่มนุษย์ควบคุม จากมุมมองนี้ การนำสัตว์มาเลี้ยงเป็น กระบวนการ วิวัฒนาการร่วมกันซึ่งประชากรตอบสนองต่อแรงกดดันการคัดเลือกในขณะที่ปรับตัวให้เข้ากับกลุ่ม ใหม่ ซึ่งรวมถึงสายพันธุ์อื่นที่มีพฤติกรรมที่พัฒนาไป[8]

สุนัข

สุนัขเป็นสัตว์เลี้ยงตัวแรก และได้รับการเลี้ยงและแพร่หลายไปทั่วยูเรเซียก่อนสิ้นสุดยุคไพลสโตซีนนานก่อนการเพาะปลูกพืชผลหรือการเลี้ยงสัตว์อื่น ๆ[9] มักมีสมมติฐานว่า สุนัขเป็นตัวอย่างคลาสสิกของสัตว์เลี้ยงที่น่าจะเดินทางผ่านเส้นทางคอมเมนซัลสู่การเลี้ยงสัตว์ หลักฐานทางโบราณคดี เช่น สุนัขบอนน์-โอเบอร์คาสเซิลที่มีอายุประมาณ 14,000 ปีก่อนคริสตกาล[10]สนับสนุนสมมติฐานที่ว่าการเลี้ยงสุนัขเกิดขึ้นก่อนการเกิดขึ้นของการเกษตร[11] [12]และเริ่มใกล้กับยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายเมื่อนักล่าสัตว์และรวบรวมอาหารล่าสัตว์ขนาดใหญ่

หมาป่าที่มักจะถูกดึงดูดไปยังค่ายมนุษย์นั้นมักจะเป็นหมาป่าที่ก้าวร้าวน้อยกว่า เป็นสมาชิกฝูงที่มีอำนาจรอง มีปฏิกิริยาตอบสนองการบินที่ต่ำกว่า มีเกณฑ์ความเครียดที่สูงกว่า และระมัดระวังมนุษย์น้อยกว่า จึงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับการทำให้เป็นสัตว์เลี้ยง[7] หมาป่ายุคแรกอาจใช้ประโยชน์จากซากสัตว์ที่นักล่าในยุคแรกทิ้งไว้ในบริเวณนั้น ช่วยในการจับเหยื่อ หรือป้องกันตัวจากนักล่าขนาดใหญ่ที่แข่งขันกันฆ่า[12]อย่างไรก็ตาม หมาป่ายุคแรกอาจต้องพึ่งพารูปแบบการใช้ชีวิตนี้ในระดับใดก่อนที่จะถูกทำให้เป็นสัตว์เลี้ยงและไม่มีอาหารจากมนุษย์นั้นยังไม่ชัดเจนและมีการถกเถียงกันอย่างมาก ในทางตรงกันข้ามแมวอาจต้องพึ่งพารูปแบบการใช้ชีวิตแบบพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกันอย่างสมบูรณ์ก่อนที่จะถูกทำให้เป็นสัตว์เลี้ยงโดยการล่าเหยื่อที่เป็นสัตว์ที่อาศัยร่วมกันอื่นๆ เช่น หนูและหนูตะเภา โดยไม่มีอาหารจากมนุษย์ การถกเถียงเกี่ยวกับระดับที่หมาป่าบางตัวอยู่ร่วมกับมนุษย์ในระดับใดก่อนที่จะถูกทำให้เป็นสัตว์เลี้ยงนั้นเกิดจากการถกเถียงเกี่ยวกับระดับความตั้งใจของมนุษย์ในกระบวนการทำให้เป็นสัตว์เลี้ยง ซึ่งยังคงไม่มีการทดสอบ[8] [13]

สัญญาณแรกสุดของการทำให้สุนัขเป็นสัตว์เลี้ยงคือการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของกะโหลกศีรษะ[14] [15] [7]และความยาวของปากที่สั้นลง ส่งผลให้ฟันเบียดกัน ขนาดฟันเล็กลง และจำนวนฟันลดลง[16] [7]ซึ่งเป็นผลมาจากการคัดเลือกอย่างเข้มงวดเพื่อลดความก้าวร้าว[15] [7]กระบวนการนี้อาจเริ่มขึ้นในระยะเริ่มต้นของการเลี้ยงสุนัขเป็นสัตว์เลี้ยง แม้กระทั่งก่อนที่มนุษย์จะเริ่มเป็นหุ้นส่วนที่กระตือรือร้นในกระบวนการนี้[7] [8]

การประเมินไมโตคอนเดรีย ไมโครแซทเทลไลต์ และโครโมโซม Y ของประชากรหมาป่า 2 กลุ่มในอเมริกาเหนือร่วมกับข้อมูลการวัดระยะไกลผ่านดาวเทียมเผยให้เห็นความแตกต่างทางพันธุกรรมและสัณฐานวิทยาที่สำคัญระหว่างประชากรกลุ่มหนึ่งที่อพยพไปพร้อมกับกวางแคริบูและล่าเหยื่อกับประชากรอีโคไทป์อาณาเขตอื่นที่ยังคงอยู่ในป่าสนแบบไทป์เหนือ แม้ว่าประชากรทั้งสองกลุ่มนี้จะอาศัยอยู่ในสถานที่เดียวกันเป็นเวลาหนึ่งปี และแม้ว่าจะมีหลักฐานของการไหลของยีนระหว่างพวกเขา แต่ความแตกต่างในความเชี่ยวชาญเฉพาะของเหยื่อกับที่อยู่อาศัยก็เพียงพอที่จะรักษาความแตกต่างทางพันธุกรรมและแม้กระทั่งสีสัน[17] [8]

การศึกษาวิจัยอื่นได้ระบุถึงซากของประชากรหมาป่าเบริง เจียนที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ในยุคไพลสโตซีนที่มีลายเซ็นไมโตคอนเดรียเฉพาะตัว รูปร่างของกะโหลกศีรษะ การสึกของฟัน และลายเซ็นไอโซโทปบ่งชี้ว่าซากเหล่านี้มาจากประชากรของนักล่าและสัตว์กินซากขนาดใหญ่ที่เชี่ยวชาญเฉพาะทางซึ่งสูญพันธุ์ไปในขณะที่หมาป่าสายพันธุ์เฉพาะทางน้อยกว่ายังคงอยู่รอด[18] [8]คล้ายกับหมาป่าสายพันธุ์สมัยใหม่ที่วิวัฒนาการมาเพื่อติดตามและล่ากวางแคริบู ประชากรหมาป่าในยุคไพลสโตซีนอาจเริ่มติดตามนักล่าและรวบรวมอาหารเคลื่อนที่ ดังนั้นจึงค่อยๆ ได้รับความแตกต่างทางพันธุกรรมและลักษณะเฉพาะที่ทำให้พวกมันปรับตัวเข้ากับถิ่นที่อยู่อาศัยของมนุษย์ได้สำเร็จมากขึ้น[19] [8]

เชื้อราแอสเปอร์จิลลัสและสแตฟิโลค็อกคัส

แบคทีเรียและเชื้อราหลาย สกุล อาศัยอยู่ในร่างกายมนุษย์และเป็นส่วนหนึ่งของจุลินทรีย์ตามธรรมชาติ เชื้อราสกุลAspergillusสามารถดำรงชีวิตภายใต้สภาวะแวดล้อมที่กดดันได้มาก จึงสามารถเข้าไปตั้งรกรากในทางเดินอาหารส่วนบนได้ โดยจุลินทรีย์ในลำไส้ของร่างกายสามารถดำรงชีวิตอยู่ได้น้อยมากเนื่องจากสภาวะกรดหรือด่างสูงที่เกิดจากกรดในกระเพาะอาหารและน้ำย่อยอาหาร แม้ว่าเชื้อราAspergillusมักจะไม่แสดงอาการใดๆ แต่ในผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องหรือเป็นโรคที่มีอยู่แล้ว เช่นวัณโรค อาจเกิด ภาวะที่เรียกว่าAspergillosisซึ่งเชื้อราAspergillusจะเจริญเติบโตอย่างควบคุมไม่ได้[ ต้องการอ้างอิง ]

Staphylococcus aureusซึ่งเป็นแบคทีเรียสายพันธุ์ทั่วไป เป็นที่รู้จักดีที่สุดจากสายพันธุ์ก่อโรคจำนวนมากที่สามารถทำให้เกิดโรคและอาการต่างๆ ได้มากมาย อย่างไรก็ตาม แบคทีเรีย Staphylococcus aureus หลายสายพันธุ์ เป็นแบคทีเรียคอมเมนแซลเมตาไบโอติก และพบในประชากรมนุษย์ประมาณ 20 ถึง 30% เป็นส่วนหนึ่งของจุลินทรีย์บนผิวหนัง [ 20] นอกจากนี้ S. aureusยังได้รับประโยชน์จากสภาพแวดล้อมที่แปรผันซึ่งสร้างขึ้นโดยเยื่อเมือกของร่างกาย และด้วยเหตุนี้จึงพบแบคทีเรียStaphylococcus สายพันธุ์อื่นๆเช่น S. warneri , S. lugdunensisและ S. epidermidis ก็มีส่วนร่วมใน กระบวนการคอมเมนแซลเพื่อจุดประสงค์ที่คล้ายคลึงกัน [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ไนโตรโซโมนัสspp และไนโตรแบคเตอร์เอสพีพี

ความสัมพันธ์แบบคอมเมนซาลิสติกระหว่างจุลินทรีย์รวมถึงสถานการณ์ที่ผลิตภัณฑ์เสียของจุลินทรีย์ชนิดหนึ่งเป็นสารตั้งต้นสำหรับสิ่งมีชีวิตอีกชนิดหนึ่ง ตัวอย่างที่ดีอย่างหนึ่งคือไนตริฟิเคชัน ซึ่งเป็นการออกซิเดชันของไอออนแอมโมเนียมเป็น ไนเตร ต ไนตริฟิเคชันเกิดขึ้นในสองขั้นตอน ขั้นตอนแรก แบคทีเรีย เช่นNitrosomonas spp.และcrenarchaeotes บางชนิด จะออกซิไดซ์แอมโมเนียมเป็นไนไตรต์และขั้นตอนที่สอง ไนไตรต์จะถูกออกซิไดซ์เป็นไนเตรตโดยNitrobacter spp. และแบคทีเรียที่คล้ายคลึงกันNitrobacter spp. ได้รับประโยชน์จากการเชื่อมโยงกับNitrosomonas spp. เนื่องจากพวกมันใช้ไนไตรต์เพื่อรับพลังงานสำหรับการเจริญเติบโต[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การรวมกลุ่มแบบคอมเมนซาลิสติกยังเกิดขึ้นเมื่อกลุ่มจุลินทรีย์กลุ่มหนึ่งปรับเปลี่ยนสภาพแวดล้อมเพื่อให้เหมาะสมกับสิ่งมีชีวิตอื่นมากขึ้น การสังเคราะห์ของเสียที่เป็นกรดในระหว่างการหมักกระตุ้นให้จุลินทรีย์ที่ทนต่อกรดขยายตัวมากขึ้น ซึ่งอาจเป็นเพียงส่วนเล็กน้อยของชุมชนจุลินทรีย์ที่ค่า pH เป็นกลาง ตัวอย่างที่ดีคือการสืบทอดของจุลินทรีย์ระหว่างการเน่าเสียของนม[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

การก่อตัวของ ไบโอฟิล์มเป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง การตั้งรกรากบนพื้นผิวที่เพิ่งถูกเปิดเผยโดยจุลินทรีย์ชนิดหนึ่ง (จุลินทรีย์ชนิดแรกเริ่ม) ทำให้จุลินทรีย์ชนิดอื่นสามารถเกาะติดกับพื้นผิวที่ถูกดัดแปลงด้วยจุลินทรีย์ได้[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ดาวแปดเหลี่ยมและดาวเปราะ

ในสภาพแวดล้อมใต้ท้องทะเลลึก มีความสัมพันธ์แบบเชื่อมโยงระหว่างปะการังแปดสีและดาวเปราะบางเนื่องจากกระแสน้ำไหลขึ้นไปตามสันเขาใต้ทะเล บนสันเขาเหล่านี้จึงมีปะการังและฟองน้ำที่กินอาหารอยู่เป็นจำนวนมาก และดาวเปราะบางที่เกาะแน่นและลอยขึ้นจากพื้นทะเล ความสัมพันธ์แบบคอมเมนซัลเฉพาะที่บันทึกไว้คือระหว่างปะการังแปดสีOphiocreas oedipus Lyman และปะการังแปดสีที่มีลักษณะคล้ายปริมนอยด์Metallogorgia melanotrichos [ ต้องการอ้างอิง ]

ในอดีต ความสัมพันธ์แบบคอมเมนเซลิซึมได้รับการยอมรับว่าเป็นความสัมพันธ์ปกติระหว่างดาวเปราะบางและปะการังแปดแฉก[21]ในความสัมพันธ์นี้ ปะการังแปดแฉกได้รับประโยชน์โดยตรงจากการลอยตัวขึ้นผ่านการทำให้พวกมันกินอาหารโดยการแขวนลอย ในขณะที่ปะการังแปดแฉกดูเหมือนจะไม่ได้รับประโยชน์หรือได้รับอันตรายจากความสัมพันธ์นี้[22]

การศึกษาล่าสุดในอ่าวเม็กซิโกแสดงให้เห็นว่าปะการังแปดแฉกมีประโยชน์บางอย่าง เช่น การได้รับการกระทำทำความสะอาดจากดาวเปราะขณะที่มันเคลื่อนที่ช้าๆ รอบๆ ปะการัง[23]ในบางกรณี ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดเกิดขึ้นระหว่างสปีชีส์ที่อยู่ร่วมกัน โดยปฏิสัมพันธ์จะเริ่มตั้งแต่ระยะเยาว์วัย[24]

ข้อโต้แย้ง

ไม่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับจุลินทรีย์ในลำไส้ บางประเภท จะเป็นแบบพึ่งพาอาศัยกันหรือมีการพึ่งพาอาศัยกันอย่างต่อเนื่องก็ยังไม่มีคำตอบ

นักชีววิทยาบางคนโต้แย้งว่าปฏิสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสิ่งมีชีวิตสองชนิดนั้นไม่น่าจะเป็นกลางอย่างสมบูรณ์สำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง และความสัมพันธ์ที่ระบุว่าเป็นความสัมพันธ์แบบคอมเมนซัลนั้นมีแนวโน้มว่าจะ เกิด ขึ้นร่วมกันหรือ เป็น ปรสิตในลักษณะที่ละเอียดอ่อนซึ่งไม่เคยตรวจพบมาก่อน ตัวอย่างเช่นพืชอิงอาศัยเป็น "โจรสลัดด้านอาหาร" ที่อาจสกัดกั้นสารอาหารจำนวนมากที่มิฉะนั้นจะไปยังพืชเจ้าบ้าน[25]พืชอิงอาศัยจำนวนมากสามารถทำให้กิ่งก้านของต้นไม้หักหรือบังร่มเงาให้กับพืชเจ้าบ้านและลดอัตราการสังเคราะห์แสงได้ ในทำนองเดียวกัน ไรฝุ่นอาจขัดขวางพืชเจ้าบ้านโดยทำให้การบินยากขึ้น ซึ่งอาจส่งผลต่อความสามารถในการล่าเหยื่อทางอากาศหรือทำให้พืชใช้พลังงานเพิ่มขึ้นในขณะที่พาผู้โดยสารเหล่านี้ไปด้วย[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

ประเภท

ไร Phoretic ได้ทันที ( Pseudolynchia canariensis )

เช่นเดียวกับปฏิสัมพันธ์ทางนิเวศวิทยาอื่นๆ การอยู่ร่วมกันแบบพึ่งพาอาศัยกันจะมีความเข้มข้นและระยะเวลาที่แตกต่างกันไป ตั้งแต่การอยู่ ร่วมกันแบบใกล้ชิดและยาวนานไปจนถึงการโต้ตอบที่สั้นและอ่อนแอผ่านตัวกลาง[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]

โฟเรซี

Phoresyเป็นสัตว์ชนิดหนึ่งที่เกาะติดกับอีกชนิดหนึ่งเพื่อการขนส่งโดยเฉพาะ โดยส่วนใหญ่เป็นสัตว์ขาปล้อง เช่น ไรบนแมลง (เช่นด้วงแมลงวันหรือผึ้ง ) แมงป่องเทียมบนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม[26]หรือด้วง และกิ้งกือบนนก [ 27 ] Phoresy อาจเป็นแบบบังคับหรือ แบบเลือกได้ (เกิดจากสภาพแวดล้อม)

ลัทธิควิลิน

อินควิลินนิสม์: Tillandsia bourgaeiเติบโตบนต้นโอ๊กในเม็กซิโก

ลัทธิอินควิลินคือการใช้สิ่งมีชีวิตชนิดที่สองเพื่ออยู่อาศัยอย่างถาวร ตัวอย่างเช่นพืชอิงอาศัย (เช่นกล้วยไม้ หลายชนิด ) ที่เติบโตบนต้นไม้[28]หรือนกที่อาศัยอยู่ในโพรงไม้

เมตาไบโอซิส

เมตาไบโอซิสเป็นการพึ่งพาทางอ้อมมากกว่า ซึ่งสิ่งมีชีวิตหนึ่งสร้างหรือเตรียมสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมสำหรับสิ่งมีชีวิตที่สอง ตัวอย่างเช่นแมลงวันซึ่งเจริญเติบโตบนซากศพและรบกวน และปูเสฉวนซึ่งใช้ เปลือก หอยทากเพื่อปกป้องร่างกาย[ ต้องการอ้างอิง ]

การอำนวยความสะดวก

การอำนวยความสะดวกหรือโพรไบโอซิสอธิบายถึงปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมอย่างน้อยหนึ่งรายและไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อทั้งสองฝ่าย[ จำเป็นต้องมีการอ้างอิง ]

การเนโครเมนี

เนโครเมนีเป็นสัตว์ชนิดหนึ่งที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับอีกชนิดหนึ่ง จนกระทั่งอีกชนิดหนึ่งตาย จากนั้นสัตว์ชนิดหนึ่งจึงกินซากของอีกชนิดหนึ่ง ตัวอย่างได้แก่ไส้เดือนฝอย บางชนิด [29]และไรบางชนิด[30] [31]

ดูเพิ่มเติม

  • การพึ่งพากัน – ที่สิ่งมีชีวิตทั้งสองได้รับผลประโยชน์ร่วมกันในความสัมพันธ์
  • ปรสิต – ภาวะที่สิ่งมีชีวิตหนึ่งได้รับประโยชน์โดยเสียสละสิ่งมีชีวิตอีกชนิดหนึ่ง
  • พาราไบโอซิส – สิ่งมีชีวิตทั้งสองชนิดอาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยเดียวกัน แต่ไม่รบกวนกัน
  • การอยู่ร่วมกัน – ปฏิสัมพันธ์ระยะยาวระหว่างสิ่งมีชีวิตต่างสายพันธุ์ ซึ่งอาจเป็นแบบพึ่งพาอาศัยกัน แบบพึ่งพาอาศัยกัน หรือแบบปรสิต
  • ซินแอนโทรป – สายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ร่วมกับมนุษย์

อ้างอิง

  1. ^ Wilson EO (1975). "บทที่ 17-การอยู่ร่วมกันทางสังคม". สังคมชีววิทยา: การสังเคราะห์ใหม่ . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด หน้า 354 ISBN 978-0-674-00089-6-
  2. ^ Williams, EH; Mignucci-Giannoni, AA; Bunkley-Williams, L.; Bonde, RK; Self-Sullivan, C.; Preen, A.; Cockcroft, VG (2003). "ความสัมพันธ์ระหว่าง Echeneid-sirenian กับข้อมูลเกี่ยวกับอาหารของปลาฉลามดูดเลือด" Journal of Fish Biology . 63 (5): 1176–1183. Bibcode :2003JFBio..63.1176W. doi :10.1046/j.1095-8649.2003.00236.x. ISSN  0022-1112.
  3. ^ Mikula P, Hadrava J, Albrecht T, Tryjanowski P (2018). "การประเมินความสัมพันธ์แบบ commensalistic-mutualistic ในระดับขนาดใหญ่ระหว่างนกแอฟริกันและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่กินพืชโดยใช้ภาพถ่ายทางอินเทอร์เน็ต" PeerJ . 6 : e4520. doi : 10.7717/peerj.4520 . PMC 5863707 . PMID  29576981 
  4. ^ ฮาร์เปอร์, ดักลาส. "commensalism". พจนานุกรมนิรุกติศาสตร์ออนไลน์
  5. ^ van Beneden, Pierre-Joseph (1876). ปรสิตในสัตว์และเพื่อนร่วมฝูง. ชุดวิทยาศาสตร์นานาชาติ. เล่มที่ 19. ลอนดอน: Henry S. King. doi :10.5962/bhl.title.132633.
  6. ^ Tang, Qian; Low, Gabriel Weijie; Lim, Jia Ying; Gwee, Chyi Yin; Rheindt, Frank E. (21 กรกฎาคม 2018). "กิจกรรมของมนุษย์และลักษณะภูมิประเทศมีปฏิสัมพันธ์กันเพื่อกำหนดการกระจายและการแพร่กระจายของชุมชนเมืองอย่างใกล้ชิด" Evolutionary Applications . 11 (9): 1598–1608. Bibcode :2018EvApp..11.1598T. doi :10.1111/eva.12650. ISSN  1752-4571. PMC 6183452 . PMID  30344630. 
  7. ^ abcdef Zeder MA (2012). "การทำให้สัตว์เชื่อง". วารสารการวิจัยมานุษยวิทยา . 68 (2): 161–190. doi :10.3998/jar.0521004.0068.201. S2CID  85348232.
  8. ^ abcdefg Larson G, Fuller DQ (2014). "วิวัฒนาการของการนำสัตว์มาเลี้ยง" Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 45 : 115–136. doi :10.1146/annurev-ecolsys-110512-135813. S2CID  56381833
  9. ^ Larson G, Karlsson EK, Perri A, Webster MT, Ho SY, Peters J, et al. (มิถุนายน 2012). "การคิดใหม่เกี่ยวกับการนำสุนัขมาเลี้ยงโดยบูรณาการพันธุศาสตร์ โบราณคดี และชีวภูมิศาสตร์" Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 109 (23): 8878–83. Bibcode :2012PNAS..109.8878L. doi : 10.1073/pnas.1203005109 . PMC 3384140 . PMID  22615366 
  10. ยานเซนส์ แอล, กีมส์ช แอล, ชมิทซ์ อาร์, สตรีท เอ็ม, ฟาน ดองเกน เอส, ครอมเบ พี (2018) "รูปลักษณ์ใหม่ของสุนัขแก่: บอนน์-โอเบอร์คาสเซิล พิจารณาใหม่" (PDF ) วารสารวิทยาศาสตร์โบราณคดี . 92 : 126–138. Bibcode :2018JArSc..92..126J. ดอย :10.1016/j.jas.2018.01.004. hdl : 1854/LU-8550758 .
  11. ^ Vila C (1997). "ต้นกำเนิดที่หลากหลายและเก่าแก่ของสุนัขบ้าน" Science . 276 (5319): 1687–1689. doi :10.1126/science.276.5319.1687. PMID  9180076
  12. ^ ab Thalmann O, Shapiro B, Cui P, Schuenemann VJ, Sawyer SK, Greenfield DL, et al. (พฤศจิกายน 2013). "Complete mitochondrial genomes of antique canids suggest a European origin of domestic dogs". Science . 342 (6160): 871–4. Bibcode :2013Sci...342..871T. doi :10.1126/science.1243650. hdl :10261/88173. PMID  24233726. S2CID  1526260.
  13. ^ Hulme-Beaman A, Dobney K, Cucchi T, Searle JB (สิงหาคม 2016). "กรอบการทำงานทางนิเวศวิทยาและวิวัฒนาการสำหรับการอยู่ร่วมกันในสภาพแวดล้อมที่เกิดจากมนุษย์" Trends in Ecology & Evolution . 31 (8): 633–645. Bibcode :2016TEcoE..31..633H. doi : 10.1016/j.tree.2016.05.001 . hdl : 2164/6176 . PMID  27297117
  14. ^ Morey DF (1992). "ขนาด รูปร่าง และพัฒนาการในวิวัฒนาการของสุนัขบ้าน" Journal of Archaeological Science . 19 (2): 181–204. Bibcode :1992JArSc..19..181M. doi :10.1016/0305-4403(92)90049-9.
  15. ^ ab Trut L (1999). "การเลี้ยงสุนัขในช่วงแรก: การทดลองฟาร์ม-สุนัขจิ้งจอก". American Scientist . 87 (2): 160. Bibcode :1999AmSci..87.....T. doi :10.1511/1999.2.160.
  16. ^ Turnbull PF, Reed CA (1974). "สัตว์จากปลายยุคไพลสโตซีนของถ้ำ Palegawra" Fieldiana: Anthropology . 63 (3): 81–146. JSTOR  29782462
  17. ^ Musiani M, Leonard JA, Cluff HD, Gates CC, Mariani S, Paquet PC, Vilà C, Wayne RK (ตุลาคม 2007). "การแยกความแตกต่างของหมาป่าทุ่งทุนดรา/ไทกาและป่าสนเหนือ: พันธุกรรม สีขน และความสัมพันธ์กับกวางแคริบูที่อพยพ" Molecular Ecology . 16 (19): 4149–70. Bibcode :2007MolEc..16.4149M. doi : 10.1111/j.1365-294x.2007.03458.x . PMID  17725575. S2CID  14459019
  18. ^ Leonard JA, Vilà C, Fox-Dobbs K, Koch PL, Wayne RK, Van Valkenburgh B (กรกฎาคม 2007). "การสูญพันธุ์ของสัตว์ขนาดใหญ่และการหายตัวไปของอีโคมอร์ฟหมาป่าเฉพาะทาง" Current Biology . 17 (13): 1146–50. Bibcode :2007CBio...17.1146L. doi :10.1016/j.cub.2007.05.072. hdl : 10261/61282 . PMID  17583509. S2CID  14039133.
  19. ^ Wolpert S (14 พฤศจิกายน 2013). "สุนัขมีต้นกำเนิดในยุโรปเมื่อกว่า 18,000 ปีก่อน นักชีววิทยา UCLA รายงาน". UCLA News Room . สืบค้นเมื่อ 10 ธันวาคม 2014 .คำกล่าวของ Wayne, RK
  20. ^ Kluytmans J, van Belkum A, Verbrugh H (กรกฎาคม 1997). "Nasal carrier of Staphylococcus aureus: epidemiology, behind mechanisms, and associated risk". Clinical Microbiology Reviews . 10 (3): 505–20. doi :10.1128/CMR.10.3.505. PMC 172932 . PMID  9227864. 
  21. ^ Watling, Les; France, Scott C.; Pante, Eric; Simpson, Anne (2011). "ชีววิทยาของปะการังแปดเหลี่ยมน้ำลึก". ความก้าวหน้าในชีววิทยาทางทะเล . 60 : 41–122. doi :10.1016/B978-0-12-385529-9.00002-0. ISBN 9780123855299. PMID  21962750.
  22. ฟูจิตะ, โทชิฮิโกะ; โอตะ, ซูกุรุ (1990) โครงสร้างขนาดของประชากรหนาแน่นของดาวเปราะ Ophiura sarsii (Ophiuroidea: Echinodermata) ในเขตบาธยาลทั่วประเทศญี่ปุ่น" ชุดความก้าวหน้านิเวศวิทยาทางทะเล64 (1/2): 113–122. Bibcode :1990MEPS...64..113F. ดอย : 10.3354/meps064113 . จสตอร์  24844596.
  23. ^ Girard, F.; Fu, B.; Fisher, CR (2016). "Mutualistic symbiosis with ophiuroids limited the impact of the Deepwater Horizon oil spill on deep-sea octocorals" (PDF) . Marine Ecology Progress Series . 549 : 89–98. Bibcode :2016MEPS..549...89G. doi :10.3354/meps11697 . สืบค้นเมื่อ24 พฤษภาคม 2023 .
  24. ^ Mejía-Quintero, Katherine; Borrero-Pérez, Giomar H.; Montoya-Cadavid, Erika (2021). "Callogorgia spp. and Their Brittle Stars: Recording Unknown Relationships in the Pacific Ocean and the Caribbean Sea". Frontiers in Marine Science . 8 . doi : 10.3389/fmars.2021.735039 . ISSN  2296-7745. ข้อความคัดลอกมาจากแหล่งนี้ ซึ่งใช้ได้ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แสดงที่มา 4.0 สากล
  25. ^ Benzing DH (1980). ชีววิทยาของไม้สกุลโบรมีเลียด . ยูริกา แคลิฟอร์เนีย : สำนักพิมพ์ Mad River[ จำเป็นต้องมีหน้า ]
  26. เดอร์เดน แอลเอ (มิถุนายน 1991) "Pseudoscorpions ที่เกี่ยวข้องกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในปาปัวนิวกินี" ไบโอทรอปิก้า . 23 (2): 204–6. Bibcode :1991Biotr..23..204D. ดอย :10.2307/2388309. จสตอร์  2388309.
  27. ทาโจฟสกี้ เค, ม็อค เอ, ครุมปาล เอ็ม (2001) "กิ้งกือ ( Diplopoda ) ในรังนก" วารสารยุโรปชีววิทยาดิน . 37 (4): 321–3. Bibcode :2001EJSB...37..321T. ดอย :10.1016/S1164-5563(01)01108-6.
  28. ^ โฮแกน, ซี. ไมเคิล (2011). "Commensalism". ใน Mcginley, M.; Cleveland, CJ (บรรณาธิการ). สารานุกรมโลก . วอชิงตัน ดี.ซี.: สภาแห่งชาติเพื่อวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม .
  29. ^ Sudhaus, W. (30 ธันวาคม 2010). "Preadaptive plateau in Rhabditida (Nematoda) allows the repeats of zooparasites, with an outlook on evolution of life cycles within Spiroascarida" (PDF) . Palaeodiversity . 3 : 117–130.
  30. ^ Bhadran, Anjitha K.; Ramani, N. (3 ตุลาคม 2019). "ความสัมพันธ์ระหว่างไรฝุ่นและพาหะของไรฝุ่น ด้วงงวงกล้วย Odoiporus longicollis Oliver (Coleoptera: Curculionidae)". International Journal of Acarology . 45 (6–7): 361–365. Bibcode :2019IJAca..45..361B. doi :10.1080/01647954.2019.1656286. ISSN  0164-7954. S2CID  202867426.
  31. อัล-ดีบ, โมฮัมหมัด อาลี; มุซัฟฟาร์, ซาบีร์ บิน; ชารีฟ, อียาส โมฮัมหมัด (2012) "ปฏิสัมพันธ์ระหว่างไรฝุ่นกับด้วงแรดอาหรับ, Oryctes agamemnon arabicus" วารสารวิทยาศาสตร์แมลง . 12 (128): 128. ดอย :10.1673/031.012.12801. ISSN  1536-2442. PMC 3637038 . PMID23448160  . 
  • สื่อที่เกี่ยวข้องกับ Commensalism ที่ Wikimedia Commons
  • “การอยู่ร่วมกันแบบพึ่งพาอาศัยกัน” สารานุกรมบริแทนนิกา 29 เมษายน 2023
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=การอยู่ร่วมกันแบบพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน&oldid=1252899026"