ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติงาน


ในทางกฎหมาย ความเป็นไปไม่ได้ในการปฏิบัติหน้าที่ตามสัญญา

หลักคำสอน[1]ของความเป็นไปไม่ได้หรือความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติ ตาม หรือความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามสัญญาเป็นหลักคำสอนในกฎหมายสัญญา

ในกฎหมายสัญญาความเป็นไปไม่ได้คือข้อแก้ตัวสำหรับการไม่ปฏิบัติหน้าที่ภายใต้สัญญาโดยอาศัยการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ (หรือการค้นพบสถานการณ์ที่มีอยู่ก่อน) โดยการไม่เกิดขึ้นถือเป็นสมมติฐานเบื้องต้นของสัญญา ซึ่งทำให้การปฏิบัติตามสัญญานั้นเป็นไปไม่ได้อย่างแท้จริง

ตัวอย่างเช่น หากเอเบเนเซอร์ทำสัญญาที่จะจ่ายเงินให้เอราสมุส 100 ปอนด์เพื่อทาสีบ้านของเขาในวันที่ 1 ตุลาคม แต่บ้านกลับถูกไฟไหม้หมดก่อนสิ้นเดือนกันยายน เอเบเนเซอร์ก็ได้รับการยกเว้นจากหน้าที่ในการจ่ายเงิน 100 ปอนด์ให้เอราสมุส และเอราสมุสก็ได้รับการยกเว้นจากหน้าที่ในการทาสีบ้านของเอเบเนเซอร์ อย่างไรก็ตาม เอราสมุสยังคงสามารถฟ้องร้องภายใต้ทฤษฎีการได้มาซึ่งผลประโยชน์อย่างไม่ยุติธรรมสำหรับมูลค่าของผลประโยชน์ใดๆ ที่เขาให้แก่เอเบเนเซอร์ก่อนที่บ้านของเขาจะถูกไฟไหม้

คู่สัญญาอาจเลือกที่จะละเลยความเป็นไปไม่ได้โดยแทรกแซงเงื่อนไขที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ซึ่งกำหนดว่าการชำระเงินจะต้องดำเนินต่อไปแม้ว่าการทำสัญญาจะเป็นไปไม่ได้ในทางกายภาพก็ตาม

บางครั้งไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาได้เนื่องจากสงคราม[2 ]

ออสเตรเลีย

ความหงุดหงิดมักเกี่ยวข้องกับความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตาม[3]ในส่วนที่ว่าการไม่มีอยู่ของประเด็นในสัญญาถือเป็นความเป็นไปไม่ได้ (ในเบื้องต้น) ของการปฏิบัติตามหรือไม่ โปรดดูMcRae v Commonwealth Disposals Commission [ 4] Cf. Res extincta.

อังกฤษและเวลส์

สัญญาอาจล้มเหลวเนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามได้[5]

ในปี พ.ศ. 2540 ดาวน์สกล่าวว่าความเป็นไปไม่ได้และความไม่สามารถปฏิบัติได้นั้นแยกจากกันในอังกฤษและเวลส์ และโดยปกติแล้วความไม่สามารถปฏิบัติได้นั้นจะไม่ได้ส่งผลให้เกิดความหงุดหงิด[6]

คดีภาษาอังกฤษที่สร้างหลักคำสอนเรื่องความเป็นไปไม่ได้ตามกฎหมายทั่วไปคือคดี Taylor v Caldwell [ 7]

นิวซีแลนด์

Wilkins and Davies Construction Co Ltd v Geraldine Corporation [1958] NZLR 985 มีความเกี่ยวข้อง[8]

แอฟริกาใต้

สัญญาอาจสิ้นสุดลงได้ในกรณีที่ไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาได้[9]

ประเทศสหรัฐอเมริกา

ตามกฎหมายทั่วไป การปกป้อง "ความเป็นไปไม่ได้" ที่จะยกขึ้นได้นั้น การปฏิบัติตามนั้นจะต้องไม่เพียงแต่ยากลำบากหรือมีค่าใช้จ่ายสูงเกินคาดสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น แต่จะต้องไม่มีวิธีใดที่จะทำให้สำเร็จได้จริง อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา เริ่มมีการยอมรับว่า "ความเป็นไปไม่ได้" ตามหลักคำสอนนี้สามารถมีอยู่ได้เช่นกันเมื่อการปฏิบัติตามที่ตั้งใจไว้สามารถทำได้ แต่ต้องมีค่าใช้จ่ายที่สูงเกินไปและไม่สมเหตุสมผล นั่นคือ ไม่สามารถปฏิบัติได้จริงในเชิงพาณิชย์[10] ในทางกลับกัน แหล่งข้อมูลบางแห่งในสหรัฐอเมริกาเห็นว่า "ความเป็นไปไม่ได้" และความไม่สามารถปฏิบัติได้นั้นเกี่ยวข้องกันแต่แยกจากกัน

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  • รอย แกรนวิลล์ แมคเอลรอย ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามสัญญา: บทความเกี่ยวกับกฎแห่งความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามสัญญา ความล้มเหลวในการพิจารณา และความผิดหวัง เคมบริดจ์ ที่สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย 2484 Google
  • Rudolf Gottschalk. ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามสัญญา Stevens & Sons Ltd. ลอนดอน 1938 พร้อมภาคผนวกสำหรับปี 1938-1944 Stevens & Sons ลอนดอน 1945
  • “ความเป็นไปไม่ได้และความผิดพลาด” Halsbury's Laws of England พิมพ์ครั้งที่ 5 เล่มที่ 9(1) ย่อหน้า 888 เป็นต้นไป พิมพ์ครั้งที่ 4 พิมพ์ซ้ำ 1998 เล่มที่ 9(1) บทที่ 7 ย่อหน้า 888 หน้า 644 เป็นต้นไป
  • S Martin Leake. “ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตาม” สรุปหลักการของกฎหมายสัญญา ฉบับที่ 3 Stevens and Sons 1892 หน้า 590
  • วิลเลียม อาร์ แอนสัน "ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตาม" หลักการของกฎหมายสัญญาอังกฤษ พิมพ์ครั้งที่ 6 สำนักพิมพ์อ็อกซ์ฟอร์ด ค.ศ. 1891 ส่วนที่ 5 บทที่ 4 หน้า 317 ถึง 321
  • เฟรเดอริก พอลล็อค "ข้อตกลงที่เป็นไปไม่ได้" หลักการของสัญญา พิมพ์ครั้งที่ 5 สตีเวนส์ แอนด์ ซันส์ 2432 บทที่ 8 หน้า 378
  • วิลเลียม ที แบรนต์ลีย์ "ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตาม" กฎหมายสัญญา ฉบับที่ 2 เอ็ม เคิร์ลแลนเดอร์ 2455 บทที่ 4 หน้า 418
  • จอห์น ดี. ลอว์สัน “การปลดหนี้โดยไม่สามารถปฏิบัติตามได้” หลักการของกฎหมายสัญญาและความเสมอภาคของอเมริกา พ.ศ. 2436 บทที่ 13 หน้า 457
  • จอห์น ดี. ลอว์สัน "ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตาม" สิทธิ การเยียวยา และการปฏิบัติ 2433 เล่มที่ 5 บทที่ 119 หน้า 4166
  • Charles Fisk Beach. “สัญญาที่เป็นไปไม่ได้” บทความเกี่ยวกับกฎหมายสัญญาสมัยใหม่ 1897 เล่มที่ 1 บทที่ 6 หน้า 269
  • วิลเลียม เวต “สัญญาที่เป็นไปไม่ได้” บทความเกี่ยวกับหลักการทั่วไปบางประการของกฎหมาย 2428 เล่มที่ 7 บทที่ 32 หน้า 124
  • Mindy Chen-Wishart. “ความเป็นไปไม่ได้ทางกายภาพ”. กฎหมายสัญญา. ฉบับที่ 5. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. 2558. บทที่ 7.3.2. หน้า 295
  • DJ Joubert. “ความเป็นไปได้ทางกายภาพของการปฏิบัติตาม” หลักการทั่วไปของกฎหมายสัญญา Juta & Co Ltd. 1987 บทที่ 13 หน้า 124 Google
  • Victor Goldberg. "ความเป็นไปไม่ได้และข้อแก้ตัวที่เกี่ยวข้อง" การกำหนดกรอบกฎหมายสัญญา: มุมมองทางเศรษฐกิจ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด 2549 บทที่ 19 หน้า 333
  • John Henry Schlegel, "เกี่ยวกับถั่ว เรือ และขี้ผึ้งปิดผนึก คลองสุเอซ และสิ่งที่น่าหงุดหงิด - หลักคำสอนแห่งความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตาม" (พ.ศ. 2511 ถึง พ.ศ. 2512) 23 Rutgers Law Review 419
  • John D Wladis, "กฎหมายทั่วไปและเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดา: การพัฒนาหลักคำสอนเรื่องความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามในกฎหมายสัญญาอังกฤษ" (1986 ถึง 1987) 75 Georgetown Law Journal 1575
  • “หลักการแห่งความเป็นไปไม่ได้ในสัญญา” (พ.ศ. 2483) 56 Law Quarterly Review 519
  • J Denson Smith, "ประเด็นปฏิบัติบางประการของหลักคำสอนแห่งความเป็นไปไม่ได้" (พ.ศ. 2480 ถึง พ.ศ. 2481) 32 Illinois Law Review 672
  • คริสโตเฟอร์ เจ. บรูซ “การวิเคราะห์เศรษฐกิจของหลักคำสอนความเป็นไปไม่ได้” (1982) 11 วารสารการศึกษากฎหมาย 311
  • Richard A Posner และ Andrew M Rosenfield, "ความเป็นไปไม่ได้และหลักคำสอนที่เกี่ยวข้องในกฎหมายสัญญา: การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ" (1977) 6 วารสารการศึกษากฎหมาย 83
  • “ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตาม” (1870) 49 The Law Times 300 (20 สิงหาคม 1870)
  • เอ็ดวิน ดับเบิลยู แพตเตอร์สัน "ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามและความผิดหวังในจุดประสงค์" กรณีศึกษาและเอกสารเกี่ยวกับสัญญา II สำนักพิมพ์ Foundation Press 2478 เล่มที่ 1 บทที่ 3 หน้า 285
  • George P Costigan. "ความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามสัญญา". Cases on the Law of Contracts. ฉบับพิมพ์ครั้งที่สอง พ.ศ. 2475 บทที่ 8 หน้า 700
  1. ^ แหล่งข้อมูลยังพูดถึงหลักการด้วย
  2. ^ ในส่วนความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามสัญญาในช่วงสงคราม โปรดดู Arnold Duncan McNair, "War-Time Impossibility of Performance of Contract", Essays and Lectures Upon Some Legal Effects of War, Cambridge, at the University Press, 1920, บทที่ 5, หน้า 78; Henry Campbell, "Impossibility of Performance", The Law of War and Contract, Humphrey Milford, Oxford University Press, 1918, บทที่ 5, หน้า 263 และต่อจาก Google; KVR Townsend, "Impossibility of Performance of Contracts due to War-Time Governmental Interference" (1941) 8 Current Legal Thought 150; "Impossiblity of Performance of Contracts due to War-Time Regulations" (1918 ถึง 1919) 32 Harvard Law Review 789; Weber, The Effect of War on Contracts, ฉบับที่ 2, พ.ศ. 2489, หน้า 445 เป็นต้นไป; MacKinnon, Effect of War on Contract: Being an Attempted Analysis of the Doctrine of Discharge of Contract by Impossibility of Performance: With a Résumé of the Principal Cases judgment in the English Courts during the Present War, พ.ศ. 2460 Google; Trotter, The Law of Contract during War, พ.ศ. 2457, หน้า 57, 58 และ 59 เป็นต้นไป Google; Trotter, The Law of Contract during and after War, ฉบับที่ 3, พ.ศ. 2462, หน้า 118 เป็นต้นไป; Trotter, Supplement to the Law of Contract during War, พ.ศ. 2458, หน้า 76, 77 และ 78 เป็นต้นไป Google; และ Coleman Philipson, "Where new conditions would make lawful fulfillment impossible", The Effect of War on Contracts, พ.ศ. 2452, หน้า 78 เป็นต้นไป Google
  3. ^ ในส่วนความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามในออสเตรเลีย โปรดดู Bradford A Caffrey, "Impossibility: Frustration Doctrine", Guidebook to Contract Law in Australia, ฉบับที่ 4, CCH Australia, 1991, บทที่ 14, หน้า 357; JW Carter และ DJ Harland, "Impossibility of Performance", Contract Law in Australia, ฉบับที่ 3, Butterworths, 1996, หน้า 715; "Impossibility of Performance"/"Impossibility", The Australian Digest, ฉบับที่ 2, Law Book Company of Australasia, 1966, เล่ม 6, divn 4 ของ "VII Contracts", คอลัมน์ 394; Stewart, Swain และ Fairweather, Contract Law: Principles and Context, Cambridge University Press, 2019, หน้า 277 เป็นต้นไป; Yorston และ Fortescue, "ความเป็นไปไม่ได้ในการปฏิบัติตาม" Australian Mercantile Law, พิมพ์ครั้งที่ 15, 1978, หน้า 104; "ความเป็นไปไม่ได้ในการปฏิบัติตามที่เกิดจากพระราชบัญญัติของรัฐ" (1916) 38 Australian Law Times 5 (22 กรกฎาคม 1916); และ Yin, Kozlina, Green, Siliquini-Cinelli, Laryea และ Spagnolo, "สัญญาซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตาม" Contract Law: Cases and Materials, 2021 บทที่ 15.2.5, หน้า 483
  4. ^ The Australian Digest, ฉบับที่ 2, พ.ศ. 2509, เล่ม 6, คอลัมน์ 404 (พ.ศ. 2494) 45 วารสาร Queensland Justice of the Peace และ Local Authorities ฉบับที่ 149 และ 173
  5. ^ T Anthony Downes. "ความเป็นไปไม่ได้". ตำราเรียนเรื่องสัญญา พิมพ์ครั้งที่ 5 พ.ศ. 2540 ส่วนที่ 11.4.2.1 หน้า 308
  6. ^ T Anthony Downes. ตำราเรียนเรื่องสัญญา พิมพ์ครั้งที่ 5 พ.ศ. 2540 หน้า 311
  7. 3 บีแอนด์เอส. 826, 122 ภาษาอังกฤษ ตัวแทน 309 (KB 1863)
  8. ^ ในส่วนความเป็นไปไม่ได้ของการปฏิบัติตามในนิวซีแลนด์ ดู H Jenner Wily (บรรณาธิการ) "Impossibility of Performance", The Abridgement of New Zealand Case Law, Butterworths, Wellington, 1964, เล่ม 3, หน้า 238; "Impossibility of Performance", Australian and New Zealand Commentary on Halsbury's Laws of England (Fourth Edition), Butterworths, 1974, บทที่ 20, ย่อหน้า C1231 ที่หน้า 75 เป็นต้นไป "Contract: Impossibility of Performance" ใน "Case and Comment" (1950) 26 NZLJ 55 และ 72 (7 และ 21 มีนาคม 1950); "Discharge of Contract: By Subsequent Impossibility of Performance" (1931) 7 NZLJ 286 (27 ตุลาคม 1931); Northey และ Leys, กฎหมายพาณิชย์ในนิวซีแลนด์, พิมพ์ครั้งที่ 5, พ.ศ. 2517, หน้า 178 ถึง 189
  9. ^ ในเรื่องความเป็นไปไม่ได้ที่จะเกิดการปฏิบัติตามสัญญาในแอฟริกาใต้ โปรดดู William Arthur Ramsden, Supervening Impossibility of Performance in the South African Law of Contract, Juta & Co, 1985, ISBN 0-7021-1629-7; William Arthur Ramsden, Supervening Impossibility of Performance in the South African Law of Contract, University of the Witwatersrand, 1983; William Arthur Ramsden, "Some Historical Aspects of Supervening Impossibility of Performance of Contract" (1975) 38 Tydskrif vir Hedendaagse Romeins-Hollandse Reg 153, 284 และ 370; William Arthur Ramsden, "Temporary Supervening Impossibility of Performance" (1977) 94 South African Law Journal 162; Jacques du Plessis, "Supervening Impossibility of Performance – A Conceptual Conundrum and Restatement of Principles" (2022) 33 Stellenbosch Law Review 605Sabinet; AJ Kerr, "The Effect of Leases on Supervening Impossibility of Performance" (1977) 94 South African Law Journal 389; "Termination by supervening impossibility of performance", The Law of South Africa, Butterworths, 2006, เล่ม 19, ย่อหน้า 249 ที่หน้า 170; Louis F van Huyssteen และ Catherine J Maxwell, Contract Law in South Africa, 2021, ย่อหน้า 386 ถึง 398; "Rendering performance impossible", Wille's Principles of South African Law, 8th Ed, Juta, 1991, หน้า 514; JTR Gibson, "Supervening Impossibility of Performance", South African Mercantile and Company Law, ฉบับที่ 2, Juta & Company, พ.ศ. 2509, หน้า 95; AJ Kerr, "Breach, Supervening Impossibility and Risk" (พ.ศ. 2521) 95 South African Law Journal ฉบับที่ 16; และ Martin Brassey, "The Effect of Supervening Impossibility of Performance on a Contract of Employment" [พ.ศ. 2533] Acta Juridica 22
  10. ^ ดูเช่นTransatlantic Financing Corp. v. United States , 363 F.2d 312 ( DC Cir. 1966)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Impossibility_of_performance&oldid=1242484136"