โครงร่างของกฎหมายละเมิด

โครงร่างต่อไปนี้ให้ไว้เป็นภาพรวมและบทนำเกี่ยวกับกฎหมายละเมิดใน เขตอำนาจศาล ทั่วไป :

กฎหมายละเมิด – กำหนดว่าการบาดเจ็บทางกฎหมายคืออะไร และบุคคลอาจต้องรับผิดชอบต่อการบาดเจ็บที่ตนก่อขึ้นหรือไม่ การบาดเจ็บทางกฎหมายไม่จำกัดเฉพาะการบาดเจ็บทางร่างกายเท่านั้น อาจรวมถึงการบาดเจ็บทางอารมณ์ เศรษฐกิจ หรือชื่อเสียง ตลอดจนการละเมิดความเป็นส่วนตัว ทรัพย์สิน หรือสิทธิตามรัฐธรรมนูญด้วย

การละเมิด (การบุกรุก) ต่อบุคคล – ประเภทของการละเมิดที่อธิบายถึงการกระทำผิดทางแพ่งที่ก่อให้เกิดอันตรายทางร่างกายแก่ผู้ร้องเรียน:

• การทำร้ายร่างกาย (ละเมิด) – การจงใจและสมัครใจทำให้เกิดการหวาดกลัวอย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นการติดต่อที่เป็นอันตรายหรือสร้างความไม่พอใจทันที
• การทำร้ายร่างกาย (การละเมิด) – การกระทำที่ก่อให้เกิดการสัมผัสที่ก่อให้เกิดอันตรายหรือสร้างความไม่พอใจต่อบุคคลอื่นหรือสิ่งที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบุคคลนั้น (เช่น เสื้อผ้า) โดยการกระทำดังกล่าวแตกต่างจากการทำร้ายร่างกายตรงที่ต้องมีการสัมผัสจริง
• การจำคุกอันเป็นเท็จ – บุคคลหนึ่งถูกคุมขังโดยเจตนาโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย
• การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา – การกระทำโดยเจตนาที่ส่งผลให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์อย่างรุนแรง

ความประมาท – การไม่ใช้ความระมัดระวังที่บุคคลที่มีความรอบคอบพอสมควรจะใช้ในสถานการณ์ที่คล้ายกัน

• การละเมิดหน้าที่ – จะไม่มีการรับผิดใดๆ ในกรณีประมาท เว้นแต่โจทก์จะพิสูจน์ได้ว่าจำเลยมีหน้าที่ต้องดูแล เขาหรือเธอ และมีการละเมิดหน้าที่ดังกล่าวเกิดขึ้น
• การก่อให้เกิดผลทางกฎหมายหรือความห่างไกล – ความคิดที่ว่าความรับผิดอาจอยู่ห่างไกลจากจำเลยมากจนไม่สามารถคาดการณ์หรือป้องกันความประมาทได้โดยฝ่ายนั้น
• การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยประมาทเลินเล่อ - ความคิดที่ว่าบุคคลมีหน้าที่ทางกฎหมายในการใช้ความระมัดระวังอย่างสมเหตุสมผลเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างความทุกข์ทางอารมณ์ ให้กับบุคคลอื่น
• ความผิดพลาด ทางการแพทย์ หรือการประมาทเลินเล่อในวิชาชีพ – ความประมาทเลินเล่อในการให้บริการทางวิชาชีพซึ่งก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้เรียกร้องความผิดพลาดทางการแพทย์และการประมาทเลินเล่อทางกฎหมาย นั้นพบได้ทั่วไป
• ความประมาทในตัว – การกระทำที่โดยธรรมชาติแล้วก่อให้เกิดการตั้งข้อสันนิษฐานว่าเป็นความประมาท

• การบุกรุกที่ดิน – เกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งตั้งใจบุกรุกที่ดินของผู้อื่นโดยไม่มีเหตุผลอันชอบธรรม การกระทำดังกล่าวสามารถดำเนินคดีได้ดังนั้นบุคคลที่บุกรุกที่ดินของตนจึงสามารถฟ้องร้องได้แม้ว่าจะไม่มีอันตรายใดๆ เกิดขึ้นก็ตาม
• การบุกรุกทรัพย์สิน – การกระทำที่บุคคลหนึ่งตั้งใจบุกรุกทรัพย์สินส่วนตัวของผู้อื่น การบุกรุกเพียงเล็กน้อย เช่น การเอามือไปแตะรถของผู้อื่นเพียงชั่วครู่ ไม่สามารถดำเนินคดีได้
• การแปลง (กฎหมาย) – การกระทำละเมิดโดยเจตนาต่อทรัพย์สินส่วนบุคคล ซึ่งการแทรกแซงโดยเจตนาของจำเลยกับทรัพย์สินทำให้โจทก์สูญเสียการครอบครองทรัพย์สินดังกล่าว
• การก่อความรำคาญ – การปฏิเสธไม่ให้เจ้าของทรัพย์สิน ได้ใช้สอยอย่างสงบ การก่อความรำคาญส่วนบุคคลเป็นการรบกวนการใช้และการใช้ทรัพย์สินส่วนตัวของบุคคลอื่นอย่างไม่สมเหตุสมผล ไม่สมควร หรือผิดกฎหมาย ในขณะที่การก่อความรำคาญในที่สาธารณะเป็นการรบกวนสิทธิของสาธารณะโดยทั่วไป การทดสอบเพื่อพิจารณาว่าการรบกวนนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่นั้น จะต้องพิจารณาว่าความร้ายแรงของอันตรายนั้นมีน้ำหนักมากกว่าประโยชน์ทางสังคมของการก่อความรำคาญหรือไม่

การละเมิดศักดิ์ศรี – หมวดหมู่เฉพาะของการละเมิดโดยเจตนา โดยที่สาเหตุของการดำเนินคดีต้องอยู่ภายใต้การดูหมิ่นบางประเภท

• การหมิ่นประมาท – การสื่อสารข้อความที่กล่าวอ้างอย่างเท็จ โดยระบุอย่างชัดเจนหรือโดยนัยว่าเป็นข้อเท็จจริง ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของนิติบุคคล
  • การหมิ่นประมาท – การหมิ่นประมาททางลายลักษณ์อักษร
  • การใส่ร้าย – การกล่าวร้ายด้วยวาจา
  • แสงเท็จ – การละเมิดที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของกฎหมายอเมริกัน ซึ่งครอบคลุมถึงถ้อยแถลงที่หมิ่นประมาทซึ่งแม้จะเป็นความจริง แต่ก็สามารถทำให้เกิดการรับรู้เชิงลบอันเป็นเท็จเกี่ยวกับโจทก์ได้
• การบุกรุกความเป็นส่วนตัว – การบุกรุกชีวิตส่วนตัวของบุคคลอื่นโดยผิดกฎหมายโดยไม่มีเหตุผลที่ชอบธรรม
• การละเมิดความลับ – ปกป้องข้อมูลส่วนตัวที่ถ่ายทอดอย่างเป็นความลับ โดยทั่วไปแล้วข้อมูลจะต้องมีลักษณะเป็นความลับ ถ่ายทอดอย่างเป็นความลับ และเปิดเผยในลักษณะที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้เรียกร้อง
• การละเมิดกระบวนการ – การใช้ในทางที่ผิดหรือการบิดเบือนกระบวนการทางศาลที่ออกเป็นประจำอย่างมีเจตนาและเป็นอันตราย โดยไม่ได้รับการพิสูจน์โดยกระบวนการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
• การฟ้องร้องโดยเจตนา – คล้ายกับการใช้กระบวนการในทางที่ผิดแต่รวมถึงเจตนา การติดตามโดยไม่มีเหตุผลอันน่าเชื่อ และการยกฟ้องโดยให้เหยื่อได้รับผลประโยชน์ ในเขตอำนาจศาลบางแห่งการฟ้องร้องโดยเจตนาจะสงวนไว้สำหรับการเริ่มต้นดำเนินคดีอาญาโดยผิดกฎหมาย ในขณะที่การใช้กระบวนการในทางที่ผิดหมายถึงการเริ่มต้นดำเนินคดีแพ่งโดยผิดกฎหมาย
• ความแตกแยกทางความรัก – การกระทำของคู่สมรสต่อบุคคลที่สามซึ่งคู่สมรสเชื่อว่าได้ขัดขวางการแต่งงานของตน ไม่มีข้อกำหนดว่าความรักทั้งหมดในชีวิตสมรสจะต้องถูกทำลาย เพียงแต่ว่าความรักและความเสน่หาระหว่างคู่สมรสต้องลดน้อยลงบ้าง

ความผิดทางเศรษฐกิจ – ความผิดที่กำหนดกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับความรับผิดที่เกิดจากธุรกรรมทางธุรกิจ เช่น การแทรกแซงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจหรือทางธุรกิจ และอาจเกี่ยวข้องกับความสูญเสียทางเศรษฐกิจโดยแท้จริง เรียกอีกอย่างว่าความผิดทางธุรกิจ

• การฉ้อโกง – การที่ฝ่ายหนึ่งแสดงข้อความอันเป็นเท็จโดยมีเจตนาที่จะชักจูงอีกฝ่ายให้กระทำการหรือละเว้นการกระทำใดๆ ที่ทำให้ฝ่ายหลังได้รับความเสียหาย ฝ่ายแรกอาจได้รับหรือไม่ได้รับผลประโยชน์จากความเสียหายที่เกิดขึ้นกับฝ่ายที่สองก็ได้ นอกจากนี้ ฝ่ายแรกไม่จำเป็นต้องสมคบคิดกับบุคคลที่ได้รับประโยชน์จริง
• การแทรกแซงโดยละเมิด – บุคคลหนึ่งตั้งใจทำลายความสัมพันธ์ตามสัญญาหรือทางธุรกิจอื่น ๆ ของโจทก์
• การสมคบคิด (ทางแพ่ง) – ข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายหรือมากกว่าเพื่อกีดกันสิทธิทางกฎหมายของบุคคลที่สามหรือหลอกลวงบุคคลที่สามเพื่อให้ได้มาซึ่งวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย
• การจำกัดการค้า – ข้อผูกพันตามสัญญาที่ไม่ให้ค้าขายถือเป็นข้อตกลงที่ผิดกฎหมายบนพื้นฐานของนโยบายสาธารณะ เว้นแต่จะสมเหตุสมผลในผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่ายและประชาชนทั่วไป ซึ่งจะส่งผลต่อข้อตกลงที่จำกัดหลังการยุติสัญญาในสัญญาจ้างเป็นหลัก
• การแอบอ้าง – การกระทำผิดฐานการขายสินค้าและบริการในลักษณะที่ทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดว่าสินค้าหรือบริการนั้นมาจากแบรนด์หรือซัพพลายเออร์รายอื่น

• ความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์ – เป็นกฎหมายที่ผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่าย และผู้ขายผลิตภัณฑ์ต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากผลิตภัณฑ์ของตน โดยทั่วไป การเรียกร้องความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์มักเกิดจากข้อบกพร่องในการออกแบบ ข้อบกพร่องในการผลิต หรือการไม่แจ้งเตือน หัวข้อนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความประมาทการละเมิดการรับประกันและการคุ้มครองผู้บริโภค
• กิจกรรมที่อันตรายอย่างยิ่ง – กิจกรรมที่อันตรายมากจนบุคคลที่กระทำกิจกรรมดังกล่าวอาจต้องรับผิดอย่างเคร่งครัดต่อการบาดเจ็บที่เกิดกับบุคคลอื่น โดยไม่คำนึงว่าได้ใช้มาตรการป้องกันที่สมเหตุสมผลเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บหรือไม่
• ความรับผิดโดยสิ้นเชิง – กฎในคดีMC Mehta v. Union of Indiaในกฎหมายละเมิดของอินเดียเป็นผลสืบเนื่องที่ไม่เหมือนใครจากหลักคำสอนเรื่องความรับผิดโดยเคร่งครัดสำหรับกิจกรรมที่เสี่ยงอันตรายอย่างยิ่งภายใต้หลักการความรับผิดโดยสิ้นเชิงนี้ องค์กรจะต้องรับผิดโดยสิ้นเชิงโดยไม่มีข้อยกเว้นในการชดเชยให้กับทุกคนที่ได้รับผลกระทบจากอุบัติเหตุใดๆ ที่เกิดจากการดำเนินการกิจกรรมที่เสี่ยงอันตราย^[1]

• สร้างความรำคาญและน่าดึงดูด – เจ้าของที่ดินอาจต้องรับผิดชอบต่อการบาดเจ็บของเด็กที่บุกรุกที่ดินหากการบาดเจ็บเกิดจากวัตถุอันตรายหรือสภาพบนที่ดินที่อาจดึงดูดเด็ก ๆ
• หน้าที่ดูแล – ความรับผิดเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำผิดไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ดูแลต่อโจทก์ ในส่วนของความรับผิดต่อเจ้าของที่ดิน หน้าที่ต่อผู้มาเยือนในกฎหมายละเมิดจะขึ้นอยู่กับว่าโจทก์เข้าไปในที่ดินได้อย่างไร:
  • ผู้บุกรุก – บุคคลที่บุกรุกทรัพย์สินโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของ ในทางกลับกัน สถานะของผู้มาเยี่ยมในฐานะผู้บุกรุกจะให้สิทธิบางประการแก่ผู้มาเยี่ยมหากได้รับบาดเจ็บเนื่องจากความประมาทเลินเล่อของเจ้าของทรัพย์สิน
  • ผู้รับใบอนุญาต – บุคคลที่อยู่ในทรัพย์สินของผู้อื่น แม้ว่าทรัพย์สินนั้นจะไม่เปิดให้บุคคลทั่วไปเข้าก็ตาม ในอดีตเจ้าหน้าที่ฉุกเฉินถือเป็นผู้รับใบอนุญาต
  • ผู้ได้รับเชิญ – บุคคลที่ได้รับเชิญไปยังที่ดินโดยผู้ครอบครองที่ดิน ไม่ว่าจะเป็นในฐานะแขกหรือมาทำธุรกิจก็ตาม
• การประมาทเลินเล่อโดยเปรียบเทียบ – การป้องกันบางส่วนที่ลดจำนวนความเสียหายที่โจทก์สามารถเรียกร้องได้ตามระดับความประมาทเลินเล่อของโจทก์เองที่ก่อให้เกิดความเสียหาย เขตอำนาจศาลส่วนใหญ่ได้นำหลักคำสอนนี้มาใช้ ส่วนเขตอำนาจศาลที่ไม่นำหลักคำสอนนี้มาใช้ ได้แก่ อลาบามา แมริแลนด์ นอร์ทแคโรไลนา เวอร์จิเนีย และวอชิงตัน ดี.ซี.
• ความประมาทเลินเล่อร่วม – การป้องกันโดยอาศัยความประมาทเลินเล่อของโจทก์ ซึ่งการกระทำของโจทก์ก่อให้เกิดเหตุการณ์ที่นำไปสู่การฟ้องร้อง ตัวอย่างเช่น คนเดินเท้าข้ามถนนโดยประมาทและถูกชนโดยผู้ขับขี่ที่ประมาทเลินเล่อ
• โอกาสสุดท้ายที่ชัดเจน – หลักคำสอนที่โจทก์สามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากการป้องกันความประมาทเลินเล่อเชิงเปรียบเทียบและประมาทเลินเล่อร่วมได้หากสามารถแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีโอกาสครั้งสุดท้ายที่จะหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุได้
• กะโหลกเปลือกไข่ – หลักคำสอนที่บุคคลต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาจากการกระทำของตนทั้งหมด แม้ว่าเหยื่อจะได้รับความเสียหายในระดับที่สูงผิดปกติ (เช่น ความเปราะบางที่มีอยู่ก่อนหรือสภาวะทางการแพทย์) ก็ตาม หลักคำสอนนี้มาเป็นตัวอย่างข้อโต้แย้งที่ว่า หากบุคคลมีกะโหลกที่บอบบางเหมือนเปลือกไข่ และผู้ทำร้ายไม่ทราบถึงสภาวะดังกล่าว จึงตีศีรษะของบุคคลนั้นและต่อมาก็แตก ฝ่ายที่รับผิดชอบควรต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายทั้งหมดที่เกิดจากเนื้อหาภายใน
• ความรับผิดทางอ้อม – รูปแบบหนึ่งของความรับผิดทางอ้อมที่เข้มงวดซึ่งเกิดจากผู้บังคับบัญชาความรับผิดชอบของผู้บังคับบัญชาสำหรับการกระทำของผู้ใต้บังคับบัญชา ซึ่งผู้บังคับบัญชาจะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำโดยประมาทของพนักงานในระหว่างการจ้างงาน^[2]

แนวทางแก้ไขที่มีให้แตกต่างกันขึ้นอยู่กับประเภทของการละเมิดที่กระทำและได้แก่:

• ค่าเสียหาย – ค่าชดเชยทางการเงินหรือการคืนทรัพย์สินให้แก่โจทก์ภายใต้หลักการrestitutio ad integrum
• คำสั่งห้าม – คำสั่งศาลที่สั่งหรือห้ามบุคคลหรือองค์กรดำเนินการใดๆ อย่างใดอย่างหนึ่ง
• การติดตาม – กระบวนการที่ศาลระบุผลประโยชน์จากการละเมิดเพื่อวัตถุประสงค์ในการประเมินค่าชดเชย
• การยึด – การดำเนินการเพื่อยึดสินค้าโดยผิดกฎหมาย เริ่มต้นโดยบุคคลที่อ้างว่าตนมีสิทธิในการครอบครองสินค้าทันทีมากกว่าผู้ครอบครองหรือผู้ถือครองในปัจจุบัน
• การเรียกคืน – หมายถึงการที่บุคคลได้รับคืนสินค้าที่ถูกนำไปจากการครอบครองโดยผิดกฎหมายด้วยกระบวนการทางกฎหมาย
• Trover – รูปแบบหนึ่งของการฟ้องร้องเพื่อเรียกค่าเสียหายจากการขโมยทรัพย์สินส่วนบุคคลโดยผิดกฎหมาย

• ความยินยอม – ข้อแก้ตัวที่เป็นไปได้ต่อความรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญาภายใต้การป้องกันว่าพวกเขาไม่ควรต้องรับผิดเนื่องจากการกระทำไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับอนุญาต
  • Volenti non fit injuria – ภาษาละตินแปลว่า “ผู้เต็มใจจะไม่ได้รับบาดเจ็บ” หลักคำสอนกฎหมายทั่วไปนี้หมายความว่าหากใครก็ตามเต็มใจทำให้ตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่อาจเกิดอันตรายขึ้น บุคคลนั้นจะไม่สามารถฟ้องร้องได้หากเกิดอันตรายขึ้น นั่นคือ นักมวยยินยอมให้ถูกตี และการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการชกมวยจึงไม่สามารถฟ้องร้องได้ (แม้ว่าหากคู่ต่อสู้ตีเขาด้วยท่อนเหล็ก ก็สามารถฟ้องร้องได้เนื่องจากเขาไม่ทราบว่าจะเกิดเรื่องดังกล่าวขึ้น) ^[3]
• ความจำเป็น (การละเมิด) – การป้องกันความจำเป็นทำให้รัฐหรือทรัพย์สินส่วนบุคคลของผู้อื่นได้รับ โดยทั่วไปจะใช้กับการละเมิดโดยเจตนา เช่นการบุกรุกทรัพย์สิน การ บุกรุกที่ดินหรือการแปลงสภาพ (กฎหมาย) เท่านั้น คำนี้แสดงเป็นภาษาละตินว่าnecessitas inducit privilegium quod jura privataซึ่งหมายความว่า "ความจำเป็นก่อให้เกิดสิทธิพิเศษเนื่องจากสิทธิส่วนบุคคล"
• การป้องกันตนเอง – พลเรือนที่กระทำการในนามของตนเองเพื่อใช้ความรุนแรงเพื่อป้องกันชีวิตของตนเองหรือผู้อื่น รวมถึงการใช้กำลังถึงชีวิตแตกต่างจากความจำเป็นตรงที่โดยปกติแล้วเป็นการตอบสนองต่ออันตรายที่เกิดขึ้นทันที

• การก่อให้เกิดข้อเท็จจริง
• ความรับผิดชอบของผู้ครอบครอง
• สาเหตุโดยตรง
• คำตอบคือใช่
• เจตนาการถ่ายโอน
• การเกิดที่ผิดกฎหมาย
• ชีวิตที่ผิดพลาด

• โครงร่างกฎหมาย