น้ำขึ้นสีชมพู
ความสำเร็จของผู้นำละตินอเมริกาฝ่ายซ้ายในศตวรรษที่ 21

แผนที่ของละตินอเมริกาแสดงให้เห็นประเทศต่างๆ ที่มีสมาชิกจาก พรรครัฐบาล ของฟอรัมเซาเปาโล (สีแดง) และพรรคการเมืองที่ไม่ใช่ฟอรัมเซาเปาโล (สีน้ำเงิน) ในปี 2011 (ซ้าย) ปี 2018 (กลาง) และปี 2024 (ขวา)

กระแสสีชมพู ( สเปน : marea rosa ; โปรตุเกส : onda rosa ; ฝรั่งเศส : marée rose ) หรือการหันไปทางซ้าย (สเปน: giro a la izquierda ; โปรตุเกส: virada à esquerda ; ฝรั่งเศส: tournant à gauche ) เป็นคลื่นทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงไปสู่รัฐบาลฝ่ายซ้าย ใน ละตินอเมริกาตลอดศตวรรษที่ 21 ทั้งสองวลีนี้ใช้ในการวิเคราะห์ทางการเมืองในสื่อข่าวและที่อื่นๆ เพื่ออ้างถึงการเคลื่อนไหวไปสู่ แนวทางนโยบาย ที่ก้าวหน้าทางเศรษฐกิจหรือสังคม มากขึ้น ในภูมิภาค[1] [2] [3]รัฐบาลดังกล่าวถูกเรียกว่า " ฝ่ายซ้ายกลาง " "ฝ่ายซ้าย" และ " สังคมประชาธิปไตย แบบสุดโต่ง " [4]พวกเขายังเป็นสมาชิกของSão Paulo Forumซึ่งเป็นการประชุมของพรรคการเมืองฝ่ายซ้ายและองค์กรอื่นๆ จากทวีปอเมริกา[5]

ประเทศละตินอเมริกาที่ถือเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มทางอุดมการณ์นี้ถูกเรียกว่าประเทศกระแสสีชมพู[6]โดยใช้คำว่าหลังลัทธิเสรีนิยมใหม่หรือสังคมนิยมแห่งศตวรรษที่ 21เพื่ออธิบายการเคลื่อนไหวนี้ด้วย[7]องค์ประกอบของการเคลื่อนไหว ได้แก่ การปฏิเสธฉันทามติวอชิงตัน[8]ในขณะที่รัฐบาลกระแสสีชมพูบางรัฐบาล เช่น รัฐบาลของอาร์เจนตินาบราซิลและเวเนซุเอลา[ 9]มีลักษณะแตกต่างกันไปว่าเป็น " ต่อต้านอเมริกา " [10] [11] [12]มีแนวโน้มเป็นประชานิยม[ 13 ] [14] [15]เช่นเดียวกับเผด็จการ[14]โดยเฉพาะในกรณีของนิการากัวและเวเนซุเอลาในช่วงทศวรรษ 2010 แม้ว่าอีกหลายประเทศยังคงเป็นประชาธิปไตย[16]

คลื่นสีชมพูตามมาด้วยกระแสอนุรักษ์นิยมซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทางการเมืองที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษปี 2010 โดยเป็นปฏิกิริยาโดยตรงกับกระแสสีชมพู ผู้เขียนบางคนเสนอว่ามีกระแสสีชมพูที่แตกต่างกันหลายแบบมากกว่าที่จะมีเพียงแบบเดียว โดยกระแสสีชมพูครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงปลายทศวรรษปี 1990 และต้นทศวรรษปี 2000 [17] [18]และกระแสสีชมพูครั้งที่สองเกิดขึ้นในช่วงการเลือกตั้งในช่วงปลายทศวรรษปี 2010 ถึงต้นทศวรรษปี 2020 [19] [20]การกลับมาของกระแสสีชมพูเริ่มต้นโดยเม็กซิโกในปี 2018และอาร์เจนตินาในปี 2019 [ 21]และได้รับการจัดตั้งเพิ่มเติมโดยโบลิเวียในปี 2020 [ 22]พร้อมกับเปรู [ 23 ] ฮอนดูรัส[24]และชิลีในปี 2021 [ 25]จากนั้นโคลอมเบียและบราซิลในปี 2022 [ 26] [27] [28]โดยโคลอมเบียเลือกประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายคนแรกในประวัติศาสตร์ของพวกเขา [ 29] [30] [31] ในปี 2023 Bernardo Arévaloจากพรรคกลางซ้ายได้รับชัยชนะอย่างเหนือความคาดหมายในกัวเตมาลา[32] [33] และในเดือน มิถุนายน2024 Claudia Sheinbaumชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีเม็กซิโกอย่างถล่มทลาย ซึ่งเป็นการสานต่อรัฐบาลฝ่ายซ้ายของAndrés Manuel López Obrador [34] [35]

พื้นหลัง

ราอุล คาสโตรแห่งคิวบาและอูโก ชาเวซแห่งเวเนซุเอลาพ.ศ. 2553 ชาเวซเป็นกำลังสำคัญของกระแสสีชมพู

ในช่วงสงครามเย็นรัฐบาลฝ่ายซ้ายหลายชุดได้รับการเลือกตั้งในละตินอเมริกา [ 36]รัฐบาลเหล่านี้เผชิญกับการรัฐประหารที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในภูมิภาค[37] [38] [39]ในจำนวนนี้ ได้แก่กัวเตมาลาในปี 1954บราซิลในปี 1964ชิลีในปี 1973และอาร์เจนตินาในปี 1976การรัฐประหารทั้งหมดนี้ตามมาด้วยเผด็จการทหารฝ่ายขวาที่ ได้รับการสนับสนุนและสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา ซึ่ง เป็นส่วนหนึ่งของ ปฏิบัติการคอนดอร์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา[36] [39] [38]

ระบอบการปกครองแบบเผด็จการเหล่านี้ได้ ละเมิด สิทธิมนุษยชน หลายครั้ง รวมทั้งนักโทษการเมืองที่ผิดกฎหมายการทรมานการหายตัวไปทางการเมืองและ การค้า มนุษย์เด็ก[40]เมื่อระบอบการปกครองเหล่านี้เริ่มเสื่อมถอยลงเนื่องจากแรงกดดันจากนานาชาติ เสียงคัดค้านจากประชาชนภายในสหรัฐอเมริกาเนื่องมาจากการมีส่วนเกี่ยวข้องกับความโหดร้ายดังกล่าวทำให้วอชิงตันต้องยุติการสนับสนุนพวกเขา กระบวนการประชาธิปไตยรูปแบบใหม่เริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษปี 1970 และจนถึงต้นทศวรรษปี 1990 [41]

ยกเว้นคอสตาริกาประเทศละตินอเมริกาเกือบทั้งหมดมีประสบการณ์อย่างน้อยหนึ่งครั้งกับเผด็จการที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา: [42]

สิ่งนี้ทำให้เกิดความรู้สึกต่อต้านอเมริกา อย่างรุนแรง ในประชากรหลายกลุ่ม[46] [47] [48]

ประวัติศาสตร์

การเติบโตของฝ่ายซ้าย: ปี 1990 และ 2000

หลังจากกระแสประชาธิปไตยระลอกที่สามในทศวรรษ 1980 การสถาปนาการแข่งขันเลือกตั้งในละตินอเมริกาได้เปิดโอกาสให้ฝ่ายซ้ายได้ก้าวขึ้นสู่อำนาจ ตลอดประวัติศาสตร์ของภูมิภาคนี้ การแข่งขันเลือกตั้งอย่างเป็นทางการได้กีดกันการเคลื่อนไหวของฝ่ายซ้ายออกไป โดยเริ่มจากสิทธิออกเสียงเลือกตั้งที่จำกัด และต่อมาผ่านการแทรกแซงและการปราบปรามทางทหารในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 [49]การล่มสลายของสหภาพโซเวียตและการสิ้นสุดของสงครามเย็นได้เปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์ เนื่องจากการเคลื่อนไหวปฏิวัติจำนวนมากหายไป และฝ่ายซ้ายก็ยอมรับหลักการพื้นฐานของทุนนิยม ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกาไม่มองว่ารัฐบาลฝ่ายซ้ายเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงอีกต่อไป ทำให้เกิดช่องทางทางการเมืองสำหรับฝ่ายซ้าย[50]

ในช่วงทศวรรษ 1990 เมื่อชนชั้นนำในละตินอเมริกาไม่กลัวอีกต่อไปว่าจะถูกคอมมิวนิสต์ยึดทรัพย์สิน ฝ่ายซ้ายจึงใช้โอกาสนี้สร้างฐานเสียงให้แข็งแกร่ง ลงสมัครรับเลือกตั้งในระดับท้องถิ่น และได้รับประสบการณ์ในการปกครองในระดับท้องถิ่น ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 ความพยายามครั้งแรกของภูมิภาคนี้ที่ไม่ประสบความสำเร็จด้วยนโยบายการแปรรูปรัฐวิสาหกิจแบบเสรีนิยมใหม่การลดการใช้จ่ายทางสังคมและการลงทุนจากต่างประเทศ ทำให้ประเทศต่างๆ มีอัตราการว่างงานเงินเฟ้อ และ ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่เพิ่มมากขึ้น[51 ]

ในช่วงเวลานี้ จำนวนผู้คนที่ทำงานในเศรษฐกิจนอกระบบ เพิ่มขึ้น และประสบปัญหาความไม่มั่นคงทางวัตถุ และความสัมพันธ์ระหว่างชนชั้นแรงงานกับพรรคการเมืองดั้งเดิมก็อ่อนลง ส่งผลให้มีการประท้วงครั้งใหญ่ต่อผลกระทบทางสังคมเชิงลบของนโยบายเหล่านี้ เช่น ขบวนการปิเกเตโรในอาร์เจนตินา และขบวนการชาวนาและชนพื้นเมืองในโบลิเวียซึ่งมีรากฐานมาจากชาวไร่โคคา รายย่อยหรือ โคคาเลโรซึ่งการเคลื่อนไหวดังกล่าวมาถึงจุดสูงสุดในช่วงความขัดแย้งเรื่องก๊าซในโบลิเวียในช่วงต้นถึงกลางทศวรรษปี 2000 [52]แพลตฟอร์มโซเชียลของฝ่ายซ้าย ซึ่งเน้นที่การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและนโยบายแจกจ่ายใหม่เป็นทางเลือกที่น่าดึงดูดใจที่ระดมประชากรจำนวนมากทั่วทั้งภูมิภาค ซึ่งลงคะแนนเสียงให้ผู้นำฝ่ายซ้ายเข้ารับตำแหน่ง[50]

ALBAก่อตั้งโดยผู้นำฝ่ายซ้ายประชานิยม เช่นดาเนียล ออร์เตกา นักปฏิวัตินิการากัว ประธานาธิบดีอูโก ชาเวซ แห่งเวเนซุเอลา และประธานาธิบดีอีโว โมราเลส แห่ง โบลิเวีย

กระแสสีชมพูถูกนำโดยฮูโก ชาเวซแห่งเวเนซุเอลา ซึ่งได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในปี 1998 [53]ตามที่คริสตินา เฟอร์นันเดซ เด คิร์ชเนอร์ซึ่งเคยเป็นประธานาธิบดีกระแสสีชมพูมาก่อน ชาเวซแห่งเวเนซุเอลา (เข้ารับตำแหน่งในปี 1999) ลุยซ์ อินาซิโอ ลูลา ดา ซิลวาแห่งบราซิล (เข้ารับตำแหน่งในปี 2003) และอีโว โมราเลสแห่งโบลิเวีย (เข้ารับตำแหน่งในปี 2006) ถือเป็น "สามทหารเสือ" ของฝ่ายซ้ายในอเมริกาใต้[54]นโยบายระดับชาติในกลุ่มฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกาแบ่งออกเป็นแบบของชาเวซและลูลา โดยหลังไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากความไม่เท่าเทียมกันเท่านั้น แต่ยังให้ความสำคัญกับบริษัทเอกชนและทุนทั่วโลกอีกด้วย[55]

สินค้าโภคภัณฑ์บูมและเติบโต

ด้วยความยากลำบากที่ตลาดเกิดใหม่ทั่วโลกต้องเผชิญในขณะนั้น ชาวละตินอเมริกาจึงหันหลังให้กับเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมและผู้นำฝ่ายซ้ายที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งเพิ่งหันมาใช้กระบวนการที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น[56]ความนิยมของรัฐบาลฝ่ายซ้ายดังกล่าวอาศัยความสามารถในการใช้การเฟื่องฟูของสินค้าโภคภัณฑ์ในช่วงทศวรรษ 2000เพื่อริเริ่มนโยบายประชานิยม[57] [58]เช่น นโยบายที่รัฐบาลโบลิวาร์ในเวเนซุเอลาใช้[59]ตามคำกล่าวของแดเนียล แลนส์เบิร์ก สิ่งนี้ส่งผลให้เกิด "ความคาดหวังของประชาชนที่สูงเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่อง เงินอุดหนุน และบริการสังคม" [58]ในขณะที่จีนกลายเป็นประเทศอุตสาหกรรมมากขึ้นในเวลาเดียวกันและต้องการทรัพยากรสำหรับเศรษฐกิจที่เติบโต จีนจึงใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับสหรัฐอเมริกาและร่วมมือกับรัฐบาลฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกา [ 57] [60]โดยเฉพาะอย่างยิ่งอเมริกาใต้ในช่วงแรกพบว่าความไม่เท่าเทียมกันลดลงและเศรษฐกิจเติบโตอันเป็นผลจากการค้าสินค้าโภคภัณฑ์ของจีน[60]

เมื่อราคาสินค้าโภคภัณฑ์ลดลงในช่วงทศวรรษ 2010 ประกอบกับการใช้จ่ายสวัสดิการเกินตัวและการออมเพียงเล็กน้อยของรัฐบาลกระแสสีชมพู นโยบายต่างๆ ก็เริ่มไม่ยั่งยืนและผู้สนับสนุนก็เริ่มไม่พอใจ ซึ่งนำไปสู่การปฏิเสธของรัฐบาลฝ่ายซ้ายในที่สุด[58] [ 61]นักวิเคราะห์ระบุว่านโยบายที่ไม่ยั่งยืนดังกล่าวเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นในอาร์เจนตินา บราซิล เอกวาดอร์ และเวเนซุเอลา[60] [61]ซึ่งรับเงินทุนจากจีนโดยไม่มีการกำกับดูแลใดๆ[60] [62]เป็นผลให้นักวิชาการบางคนระบุว่าการขึ้นและลงของกระแสสีชมพูเป็น "ผลพลอยได้จากการเร่งตัวและการเสื่อมถอยของวงจรสินค้าโภคภัณฑ์" [57]

รัฐบาลบางกลุ่มที่สนับสนุนกระแสสีชมพู เช่น โบลิเวีย เอกวาดอร์ และเวเนซุเอลา ถูกกล่าวหาว่าเพิกเฉยต่อมาตรการคว่ำบาตรนานาชาติต่ออิหร่านโดยปล่อยให้รัฐบาลอิหร่านเข้าถึงเงินทุนโดยไม่ต้องถูกคว่ำบาตร รวมถึงทรัพยากร เช่นยูเรเนียมสำหรับโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน [ 63]

จุดสิ้นสุดของช่วงเฟื่องฟูและตกต่ำของสินค้าโภคภัณฑ์: ปี 2010

การถอดถอนนางดิลมา รูสเซฟทำให้เกิดกระแสอนุรักษ์ นิยม ในทศวรรษปี 2010

รัฐบาลสหรัฐกล่าวว่าชาเวซมี "ความฝันที่จะครอบครองทวีป" ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อประชาชนของเขาเอง ตามที่ไมเคิล รีดเขียนไว้ในนิตยสารForeign Affairs ของ Council on Foreign Relationsอิทธิพลในภูมิภาคของชาเวซถึงจุดสูงสุดในปี 2550 และความสนใจในตัวเขาลดน้อยลงหลังจากที่เวเนซุเอลาต้องพึ่งพารายได้จากน้ำมันจนทำให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจและเขาก็กลายเป็นเผด็จการมากขึ้น[64]

การเสียชีวิตของชาเวซในปี 2013 ทำให้กลุ่มหัวรุนแรงที่สุดไม่มีผู้นำที่ชัดเจน เนื่องจากนิโคลัส มาดูโรไม่มีอิทธิพลและชื่อเสียงในระดับนานาชาติเหมือนผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า การค้าและการกู้ยืมของจีนซึ่งได้รับผลประโยชน์มากกว่าที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศ ให้ ส่งผลให้เศรษฐกิจเติบโต ความยากจนลดลงอย่างรวดเร็ว ความเหลื่อมล้ำด้านรายได้ลดลง และชนชั้นกลางในอเมริกาใต้เพิ่มจำนวนมากขึ้น ในช่วงกลางทศวรรษ 2010 การลงทุนของจีนในละตินอเมริกาเริ่มลดลง[60]

ภายในปี 2015 การเปลี่ยนแปลงจากฝ่ายซ้ายกลายเป็นเรื่องชัดเจนมากขึ้นในละตินอเมริกา โดยThe Economistกล่าวว่ากระแสสีชมพูได้ลดลงแล้ว[65]และVice Newsกล่าวว่าปี 2015 เป็น "ปีที่ 'กระแสสีชมพู' เปลี่ยนไป" [54]ในการเลือกตั้งทั่วไปของอาร์เจนตินาปี 2015ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ได้รับความนิยมของCristina Fernández de Kirchner คือ Daniel Scioliพ่ายแพ้ต่อคู่แข่งฝ่ายกลางขวาของเขาMauricio Macriในบริบทของเงินเฟ้อที่สูงขึ้น GDP ที่ลดลงและราคาถั่วเหลือง ที่ลดลง ซึ่งเป็นสินค้าส่งออกสำคัญของประเทศ ส่งผลให้รายได้สาธารณะและการใช้จ่ายทางสังคมลดลง[52]

หลังจากนั้นไม่นานเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตที่เกิดขึ้นกับ Petrobrasก็ลุกลามไปทั่วทั้งวงการการเมืองของบราซิล และนำไปสู่การถอดถอนประธานาธิบดีDilma Rousseff ของบราซิลซึ่งจุดสุดยอดคือการปลดเธอออกจากตำแหน่ง ในเอกวาดอร์ รองประธานาธิบดี Lenín Morenoซึ่งได้รับชัยชนะอย่างหวุดหวิดในการเลือกตั้งทั่วไปของเอกวาดอร์ในปี 2017ได้รับเสียงตอบรับเชิงลบจากชุมชนธุรกิจในประเทศและต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม หลังจากได้รับการเลือกตั้ง Moreno ได้เปลี่ยนจุดยืนของตนไปทางขวาและกีดกันพันธมิตรของ Correa ส่งผลให้ Correa ตราหน้าอดีตรองประธานาธิบดีของเขาว่าเป็น "คนทรยศ" และ "หมาป่าในคราบแกะ" [52] [66]

ภายในปี 2559 กระแสสีชมพูที่ลดลงได้ก่อให้เกิด "ฝ่ายขวาใหม่" ขึ้นในละตินอเมริกา[67]โดยที่นิวยอร์กไทมส์ระบุว่า "กำแพงปราการฝ่ายซ้ายของละตินอเมริกาดูเหมือนจะพังทลายลงเนื่องจากการทุจริตคอร์รัปชันที่แพร่หลาย เศรษฐกิจจีนที่ชะลอตัว และการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่ไม่ดี" โดยหนังสือพิมพ์ฉบับดังกล่าวได้ขยายความเพิ่มเติมว่าผู้นำฝ่ายซ้ายไม่ได้ทำให้เศรษฐกิจมีความหลากหลาย มีนโยบายสวัสดิการที่ไม่ยั่งยืน และละเลยพฤติกรรมประชาธิปไตย[68]ในช่วงกลางปี ​​2559 ฮาร์วาร์ด อินเตอร์เนชั่นแนล รีวิวกล่าวว่า "อเมริกาใต้ ซึ่งเป็นปราการประวัติศาสตร์ของลัทธิประชานิยม มักชื่นชอบฝ่ายซ้ายมาโดยตลอด แต่ความชอบของทวีปนี้ที่มีต่อสวัสดิการที่ไม่ยั่งยืนอาจกำลังจะถึงจุดจบอันน่าตกตะลึง" [9]

ฌาอีร์ โบลโซนารู ผู้สมัครฝ่ายขวาจัดได้รับเลือกในบราซิลในการเลือกตั้งทั่วไปของบราซิลปี 2018ส่งผลให้บราซิลมีรัฐบาลฝ่ายขวาจัดมากที่สุดนับตั้งแต่ยุคเผด็จการทหาร[69]

การกลับมาอีกครั้ง: ปลายปี 2010 และต้นปี 2020

อย่างไรก็ตาม บางประเทศได้ตอบโต้กระแสดังกล่าวและเลือกผู้นำฝ่ายซ้ายมากขึ้น เช่นเม็กซิโกซึ่งได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งของAndrés Manuel López Obradorในการเลือกตั้งทั่วไปของเม็กซิโกในปี 2018และอาร์เจนตินาซึ่งประธานาธิบดีMauricio Macri ซึ่งดำรงตำแหน่งอยู่ในปัจจุบันจาก พรรคกลางขวาพ่ายแพ้ต่อผู้ท้าชิงจากพรรคกลางซ้ายAlberto Fernández ( Peronist ) ใน การเลือกตั้งทั่วไปของอาร์เจนตินาใน ปี2019 [70] [71] [72]การพัฒนานี้ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งในภายหลังด้วยชัยชนะอย่างถล่มทลาย ของ Movement for Socialismฝ่ายซ้ายและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีLuis Arceในโบลิเวียในการเลือกตั้งทั่วไปของโบลิเวียในปี 2020 [ 73] [74]

การประท้วงรุนแรงต่อมาตรการรัดเข็มขัด และ ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ซึ่งเกิดขึ้นทั่วละตินอเมริกาเกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ที่ชิลีโคลอมเบีย (ในปี 2019และ2021 ) เฮติและเอกวาดอร์[70] [75 ]

แนวโน้มนี้ดำเนินต่อไปตลอดปี 2021 และ 2022 เมื่อผู้นำฝ่ายซ้ายหลายคนชนะการเลือกตั้งในละตินอเมริกา ในการเลือกตั้งทั่วไปของเปรูปี 2021เปรูได้เลือกผู้นำสหภาพชาวนาผู้ไม่ยอมตามใครPedro Castilloบนแพลตฟอร์มสังคมนิยม โดยเอาชนะคู่แข่งจากแนวคิดเสรีนิยมใหม่[76]ในการเลือกตั้งทั่วไปของฮอนดูรัสปี 2021ที่จัดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนXiomara Castro ฝ่ายซ้าย ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของฮอนดูรัส [ 20 ]และหลายสัปดาห์ต่อมาGabriel Boric ฝ่ายซ้าย ก็ชนะการเลือกตั้งทั่วไปของชิลีในปี 2021และกลายเป็นประธานาธิบดีคนใหม่ของชิลี[77]การเลือกตั้งประธานาธิบดีโคลอมเบียในปี 2022ชนะโดยGustavo Petro ฝ่ายซ้าย [ 78 ]ทำให้เขาเป็นประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายคนแรกของโคลอมเบียในประวัติศาสตร์ 212 ปีของประเทศ[79] [80] Lula ทำตามในเดือนตุลาคม 2022โดยกลับมาสู่อำนาจหลังจากเอาชนะ Bolsonaro ไปอย่างหวุดหวิด[81]ในปี 2023 กัวเตมาลาได้เลือกเบอร์นาร์โด อาเรบาโลจากพรรคกลางซ้ายเป็นประธานาธิบดี[82] [83]ในปี 2024 คลอเดีย เชนบาวม์ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีเม็กซิโกด้วยคะแนนถล่มทลาย ถือเป็นการสานต่อรัฐบาลฝ่ายซ้ายของอันเดรส มานูเอล โลเปซ โอบราดอร์[34] [35]

เสื่อมลง: ต้นปี 2020

นับตั้งแต่ช่วงกลางปี ​​2022 นักวิจารณ์ทางการเมืองบางคนได้เสนอแนะว่ากระแสสีชมพูครั้งที่สองของละตินอเมริกาอาจกำลังสลายไป โดยอ้างถึงความไม่นิยมของบอริคและการลงประชามติระดับชาติของชิลีในปี 2022 [84] [ 85 ] การปลดกัสติโย[84]การเปลี่ยนแปลงของผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งหลายคนไปสู่จุดศูนย์กลางทางการเมือง [ 85]การเลือกตั้งซานติอาโก เปญา ผู้ มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมเป็นประธานาธิบดีของปารากวัย[86]และการเลือกตั้งดานิเอล โนโบอา ประธานาธิบดีสายกลางขวา ของเอกวาดอร์ เหนือคู่แข่งฝ่ายซ้ายของเขาลุยซา กอนซาเลซ [ 87] นอกจากนี้ ในปี 2023 อาร์เจนตินาได้เลือก ผู้สมัครฝ่ายขวาจัดอย่างฮาเวียร์ มิเลอี เป็นประธานาธิบดี เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศหลังจากการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน[ 88 ]

ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ

การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม

รัฐบาลกระแสสีชมพูตั้งเป้าหมายที่จะปรับปรุงสวัสดิการของเขตเลือกตั้งที่ทำให้พวกเขาขึ้นสู่อำนาจ ซึ่งพวกเขาพยายามใช้มาตรการที่มุ่งหวังจะเพิ่มค่าจ้าง เช่น การขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำและการลดผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่โดยขยาย การใช้จ่าย สวัสดิการเช่น การอุดหนุนบริการพื้นฐานและโอนเงิน ให้ กับกลุ่มเปราะบาง เช่น ผู้ว่างงาน แม่ที่ไม่ได้ทำงานอย่างเป็นทางการ และคนยากจน[52]ในเวเนซุเอลา รัฐบาลกระแสสีชมพูชุดแรกของชาเวซเพิ่มการใช้จ่ายด้านสวัสดิการสังคม ที่อยู่อาศัย และโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่น และจัดตั้งภารกิจโบลิวาร์ซึ่งเป็นโครงการกระจายอำนาจที่ให้บริการฟรีในสาขาต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพและการศึกษา ตลอดจนการแจกจ่ายอาหารที่ได้รับการอุดหนุน[52]

ก่อนที่ลูลาจะได้รับการเลือกตั้ง บราซิลต้องประสบกับอัตราความยากจนที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งในทวีปอเมริกา โดยที่แฟเวลา อันเลื่องชื่อ เป็นที่รู้จักในระดับนานาชาติในด้านระดับความยากจนขั้นรุนแรง ภาวะทุพโภชนาการ และปัญหาสุขภาพ ความยากจนขั้นรุนแรงยังเป็นปัญหาในพื้นที่ชนบทอีกด้วย ในช่วงที่ลูลาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โครงการเพื่อสังคมหลายโครงการ เช่น โครงการ Zero Hunger ( Fome Zero ) ได้รับการยกย่องในระดับนานาชาติในการลดความหิวโหยในบราซิล[89]ความยากจน และความไม่เท่าเทียมกัน ขณะเดียวกันก็ช่วยปรับปรุงสุขภาพและการศึกษาของประชากรด้วย[89] [90]ประชากรประมาณ 29 ล้านคนกลายเป็นชนชั้นกลางในช่วงแปดปีที่ลูลาดำรงตำแหน่ง[90]ในช่วงที่ลูลาดำรงตำแหน่ง บราซิลกลายเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจและเป็นสมาชิกของกลุ่มBRICS [89] [90]ลูลาสิ้นสุดวาระด้วยคะแนนนิยม 80% [91]

ในอาร์เจนตินา การบริหารของNéstor KirchnerและCristina Fernández de Kirchnerได้ฟื้นฟูการเจรจาต่อรองร่วมกันตามภาคส่วนทำให้สหภาพแรงงาน แข็งแกร่งขึ้น การจัดตั้งสหภาพเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 20 ของกำลังแรงงานในทศวรรษ 1990 เป็นร้อยละ 30 ในทศวรรษ 2010 และค่าจ้างก็เพิ่มขึ้นสำหรับสัดส่วนของชนชั้นแรงงานที่เพิ่มมากขึ้น[52] การจัดสรรเงินแบบสากลต่อเด็กซึ่งเป็นโครงการโอนเงินแบบมีเงื่อนไขได้ถูกนำมาใช้ในปี 2009 สำหรับครอบครัวที่ไม่มีการจ้างงานอย่างเป็นทางการและมีรายได้ต่ำกว่าค่าจ้างขั้นต่ำ ซึ่งต้องให้แน่ใจว่าบุตรหลานของตนได้เข้าเรียนในโรงเรียน ได้รับวัคซีน และเข้ารับการตรวจสุขภาพ[92]โครงการนี้ครอบคลุมครอบครัวที่ยากจนมากกว่าสองล้านครอบครัวในปี 2013 [52]และร้อยละ 29 ของเด็กอาร์เจนตินาทั้งหมดในปี 2015 การวิเคราะห์ในปี 2015 โดยเจ้าหน้าที่ของสภาวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคนิคแห่งชาติ ของอาร์เจนตินา ประมาณการว่าโครงการนี้ทำให้การเข้าเรียนของเด็กอายุระหว่าง 15 ถึง 17 ปี เพิ่มขึ้นร้อยละ 3.9 [92]ตระกูลคิร์ชเนอร์ยังเพิ่มค่าใช้จ่ายด้านสังคมอย่างมีนัยสำคัญอีกด้วย เมื่อเฟอร์นันเดซ เด คิร์ชเนอร์ออกจากตำแหน่งในปี 2015 อาร์เจนตินามีระดับค่าใช้จ่ายด้านสังคมสูงเป็นอันดับสองเมื่อเทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ในละตินอเมริกา รองจากชิลีเท่านั้น นอกจากนี้ รัฐบาลของตระกูลคิร์ชเนอร์ยังลดสัดส่วนประชากรที่มีรายได้สามดอลลาร์สหรัฐต่อวันหรือต่ำกว่าลงได้ 20 เปอร์เซ็นต์ ส่งผลให้อาร์เจนตินากลายเป็นหนึ่งในประเทศที่มีความเท่าเทียมกันมากที่สุดในภูมิภาคนี้ตามค่าสัมประสิทธิ์จีนี[52]

ในโบลิเวีย รัฐบาลของโมราเลสได้รับการยกย่องในระดับนานาชาติถึงการลดความยากจน การเติบโตของเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น[93]และการพัฒนาสิทธิของชนพื้นเมือง ผู้หญิง[94]และLGBT [95]ในสังคมโบลิเวียที่ยึดถือขนบธรรมเนียมประเพณี ในช่วงห้าปีแรกของการดำรงตำแหน่ง ค่าสัมประสิทธิ์จีนีของโบลิเวียลดลงอย่างรวดเร็วผิดปกติจาก 0.6 เป็น 0.47 ซึ่งบ่งชี้ถึงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้[52] ราฟาเอล คอร์เรอานักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ [ 96 ]ชนะการเลือกตั้งทั่วไปของเอกวาดอร์ในปี 2549 หลังจากวิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรงและความวุ่นวายทางสังคมที่ทำให้ ลูซิโอ กูติเอร์เรซ นักการเมือง ฝ่ายขวา[ ต้องการอ้างอิง ] ลาออกจากตำแหน่งประธานาธิบดี[97]

Correa ซึ่งเป็นคาทอลิกที่ปฏิบัติตาม หลัก เทววิทยาแห่งการปลดปล่อย[96]มีแนวทางการประหยัดที่เป็นรูปธรรมในลักษณะเดียวกับที่ Morales ทำในโบลิเวีย[53]ในไม่ช้าเอกวาดอร์ก็ประสบกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งช่วยส่งเสริมความนิยมของ Correa จนทำให้เขากลายเป็นประธานาธิบดีที่ได้รับความนิยมสูงสุดในทวีปอเมริกาหลายปีติดต่อกัน[96]โดยมีอัตราการอนุมัติอยู่ระหว่าง 60 ถึง 85% [98]ในปารากวัย รัฐบาลของลูโกได้รับการยกย่องในการปฏิรูปสังคม รวมถึงการลงทุนในที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อย[99]การแนะนำการรักษาฟรีในโรงพยาบาลของรัฐ[100] [101]การแนะนำการโอนเงินสำหรับพลเมืองที่ยากจนที่สุดของปารากวัย[102]และสิทธิของชนพื้นเมือง[103 ]

ผลลัพธ์เบื้องต้นบางส่วนหลังจากที่รัฐบาลน้ำขึ้นสีชมพูชุดแรกได้รับการเลือกตั้งในละตินอเมริการวมถึงการลดช่องว่างรายได้ [ 7] การว่างงานความยากจนขั้นรุนแรง[7] ภาวะทุพโภชนาการและความหิวโหย[2] [104]และการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการรู้หนังสือ[2]การลดลงของตัวบ่งชี้เหล่านี้ในช่วงเวลาเดียวกันนั้นเกิดขึ้นเร็วกว่าในรัฐบาลที่ไม่ใช่น้ำขึ้นสีชมพู[105]ประเทศต่างๆ หลายประเทศที่ปกครองโดยรัฐบาลน้ำขึ้นสีชมพู เช่น โบลิเวีย คอสตาริกา[106]เอกวาดอร์[107] [108]เอลซัลวาดอร์ และนิการากัว[109] เป็นต้น ประสบกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นในช่วงเวลานี้ ทั้งโบลิเวียและเอลซัลวาดอร์ยังพบการลดลงของ ความยากจนอย่างเห็นได้ชัดตามธนาคารโลก[110] [111]ความยากลำบากทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นในประเทศต่างๆ เช่น อาร์เจนตินา บราซิล และเวเนซุเอลา เนื่องจากราคาน้ำมันและสินค้าโภคภัณฑ์ลดลง และเนื่องจากนโยบายที่ไม่ยั่งยืนของพวกเขา ตามที่นักวิเคราะห์กล่าว[60] [61] [112]ในส่วนของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ ประธานInter-American Dialogue ไมเคิล ชิฟเตอร์กล่าวว่า “ การละลายความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และคิวบาเกิดขึ้นเมื่อคิวบาเริ่มเข้าใกล้สหรัฐฯ อีกครั้ง เมื่อเวเนซุเอลา ซึ่งเป็นพันธมิตรระหว่างประเทศหลักของคิวบา เริ่มประสบกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจ” [113] [114]

ผลลัพธ์ทางการเมือง

จากการริเริ่มนโยบายกระแสสีชมพู ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาและประชาชนก็เปลี่ยนไป[115]เมื่อรัฐบาลฝ่ายซ้ายเข้ามามีอำนาจในภูมิภาค ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่เพิ่มสูงขึ้นได้สนับสนุนนโยบายสวัสดิการ ซึ่งลดความเหลื่อมล้ำและช่วยเหลือสิทธิของชนพื้นเมือง[115]นโยบายของรัฐบาลฝ่ายซ้ายเหล่านี้ในช่วงปี 2000 ในที่สุดก็ได้รับความนิยมน้อยลง ส่งผลให้มีการเลือกตั้งรัฐบาลที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นในช่วงปี 2010 [115]นักวิเคราะห์การเมืองบางคนมองว่ามรดกตกทอดจากกระแสสีชมพูทำให้ตำแหน่งของศูนย์กลางทางการเมืองของละตินอเมริกาเปลี่ยนไป[116]บังคับให้ผู้สมัครฝ่ายขวาและรัฐบาลที่ตามมาต้องนำนโยบายที่เน้นสวัสดิการมาใช้บ้างเช่นกัน[115]

ภายใต้การบริหารของโอบามาซึ่งใช้แนวทางการแทรกแซงภูมิภาคนี้น้อยลง หลังจากตระหนักว่าการแทรกแซงจะยิ่งทำให้ผู้นำกระแสสีชมพูที่นิยมลัทธิประชานิยม เช่น ชาเวซ ได้รับความนิยมมากขึ้น ความเห็นชอบของละตินอเมริกาที่มีต่อสหรัฐอเมริกาก็เริ่มดีขึ้นเช่นกัน[117]ในช่วงกลางทศวรรษ 2010 "ทัศนคติเชิงลบต่อจีนแพร่หลายไปทั่ว" เนื่องมาจากเงื่อนไขที่ต่ำกว่ามาตรฐานของสินค้าจีน การกระทำของมืออาชีพที่ถือว่าไม่ยุติธรรม ความแตกต่างทางวัฒนธรรม ความเสียหายต่อสภาพแวดล้อมของละตินอเมริกา และการรับรู้ถึงการแทรกแซงของจีน[118]

ภาคเรียน

คำว่า "น้ำแดง" กลายเป็นคำที่เด่นชัดในการอภิปรายร่วมสมัยเกี่ยวกับการเมืองละตินอเมริกาในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 ต้นกำเนิดของคำนี้อาจเชื่อมโยงกับคำกล่าวของแลร์รี โรห์เตอร์นักข่าว ของ นิวยอร์กไทมส์ในเมืองมอนเตวิเดโอซึ่งกล่าวถึงการเลือกตั้งทั่วไปของตาบาเร วาสเกซในอุรุกวัยในปี 2004 ว่าเป็น "น้ำแดงไม่ใช่เพียงน้ำแดง ... แต่เป็นน้ำแดงสีชมพู" [15]คำนี้ดูเหมือนจะเป็นการเล่นคำโดยอ้างอิงจากน้ำแดงซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทางชีววิทยาของการบานของสาหร่ายมากกว่าการเมือง โดยสีแดงซึ่งเป็นสีที่เกี่ยวข้องกับลัทธิคอมมิวนิสต์ มายาวนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะส่วนหนึ่งของการหวาดกลัวคอมมิวนิสต์และการล่อให้คอมมิวนิสต์เป็นพวกนิยม คอมมิวนิสต์ ในสหรัฐอเมริกา ได้ถูกแทนที่ด้วยสีชมพูโทนอ่อนกว่าเพื่อบ่งชี้ถึง แนวคิด สังคมนิยม ที่พอประมาณ ซึ่งได้รับพลัง มากขึ้น [119]

แม้จะมีรัฐบาลละตินอเมริกาจำนวนหนึ่งที่อ้างว่ารับเอาการเมืองฝ่ายซ้ายแต่ก็ยากที่จะจัดหมวดหมู่รัฐละตินอเมริกาตาม "แนวโน้มทางการเมืองที่ครอบงำ" เช่นรัฐสีแดงและรัฐสีน้ำเงินในสหรัฐอเมริกา[119]แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองนี้จะวัดได้ยาก แต่ผลกระทบก็ถูกสังเกตเห็นอย่างกว้างขวาง ตามสถาบันนโยบายศึกษา ซึ่งเป็น กลุ่มวิจัยฝ่ายซ้ายที่ตั้งอยู่ในวอชิงตัน ดี.ซี. การประชุมสุดยอดชาติอเมริกาใต้และฟอรัมสังคมเพื่อการบูรณาการประชาชนในปี 2549 แสดงให้เห็นว่าการอภิปรายบางอย่างที่เคยเกิดขึ้นที่ขอบของวาทกรรมที่ครอบงำของลัทธิเสรีนิยม ใหม่ ซึ่งย้ายไปสู่ศูนย์กลางของพื้นที่สาธารณะและการดีเบต[119]

ในหนังสือThe Paradox of Democracy in Latin America: Ten Country Studies of Division and Resilience ปี 2011 อิสเบสเตอร์ระบุว่า "ท้ายที่สุดแล้ว คำว่า 'กระแสสีชมพู' ไม่ใช่เครื่องมือวิเคราะห์ที่มีประโยชน์ เนื่องจากครอบคลุมถึงรัฐบาลและนโยบายต่างๆ มากเกินไป ซึ่งรวมถึงกลุ่มที่พยายามล้มล้างลัทธิเสรีนิยมใหม่ (ชาเวซและโมราเลส) กลุ่มที่ปฏิรูปลัทธิเสรีนิยมใหม่ (ลูลา) กลุ่มที่พยายามผสมผสานทั้งสองกลุ่มเข้าด้วยกันอย่างสับสน (คิร์ชเนอร์และคอร์เรีย) กลุ่มที่มีวาทศิลป์แต่ขาดความสามารถในการบรรลุผลสำเร็จมากนัก (โตเลโด) และผู้ที่ใช้วาทศิลป์ต่อต้านลัทธิเสรีนิยมใหม่เพื่อรวบรวมอำนาจผ่านกลไกที่ไม่เป็นประชาธิปไตย (ออร์เตกา)" [116]

แผนกต้อนรับ

อันเดรส มานูเอล โลเปซ โอบราดอร์กับเปโดร ซานเชซในเดือนมกราคม 2019

ในปี 2549 หนังสือพิมพ์ Arizona Republicยอมรับกระแสสีชมพูที่เพิ่มมากขึ้น โดยระบุว่า "เมื่อสองทศวรรษก่อน ภูมิภาคนี้ซึ่งเคยถือกันว่าเป็นส่วนหนึ่งของพื้นที่หลังบ้านของสหรัฐอเมริกา กำลังได้รับการฟื้นฟูระบอบประชาธิปไตย โดยส่งผู้กดขี่ทางทหารกลับไปยังค่ายทหาร" นอกจากนี้ยังยอมรับอีกว่าสหรัฐฯ "ไม่พอใจ" และกังวลว่า "ผู้นำชาตินิยมและฝ่ายซ้ายจำนวนมากกำลังแผ่ขยายไปทั่วละตินอเมริกาในกระแส 'กระแสสีชมพู'" ในหมู่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ[120]รายงานจาก สำนักข่าว Inter Press Service เมื่อปี 2550 ระบุว่า "ผลการเลือกตั้งในละตินอเมริกาดูเหมือนจะยืนยันถึงกระแสประชานิยมฝ่ายซ้ายและต่อต้านสหรัฐฯ ที่เรียกว่า 'กระแสสีชมพู' ซึ่ง ... เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความพยายามปราบปรามยาเสพติดมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ของวอชิงตันในเทือกเขาแอนดีส" [121]ในปี 2014 อัลเบรชท์ โคชุตซ์เคและฮาโจ ลานซ์ กรรมการมูลนิธิฟรีดริช เอเบิร์ตเพื่ออเมริกากลาง หารือถึง "ความหวังสำหรับความยุติธรรมทางสังคมที่มากขึ้นและประชาธิปไตยที่มีส่วนร่วมมากขึ้น" หลังจากการเลือกตั้งผู้นำฝ่ายซ้าย แม้ว่ามูลนิธิจะยอมรับว่าการเลือกตั้งดังกล่าว "ยังคงไม่หมายถึงการเปลี่ยนแปลงไปทางฝ่ายซ้าย" แต่การเลือกตั้งดังกล่าว "เป็นผลจากการสูญเสียเกียรติยศอย่างเห็นได้ชัดจากพรรคฝ่ายขวาที่ปกครองมาโดยตลอด" [122]

หลังจากการเลือกตั้งของเปโดร คาสติลโล ในปี 2021 พอล เจ. แองเจโล และวิลล์ ฟรีแมน เขียนในAmericas Quarterlyเตือนถึงความเสี่ยงที่นักการเมืองฝ่ายซ้ายของละตินอเมริกาจะยอมรับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "ค่านิยมทางสังคมถดถอย" และ "ยึดมั่นในจุดยืนอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเพศ การเข้าถึงการทำแท้ง สิทธิของ LGBTQ การย้ายถิ่นฐาน และสิ่งแวดล้อม" พวกเขาอ้างถึงการที่คาสติลโลตำหนิการฆ่าผู้หญิงในเปรูว่าเป็น "ความขี้เกียจ" ของผู้ชาย และวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เขาเรียกว่า " อุดมการณ์ทางเพศ " ที่สอนในโรงเรียนของเปรู รวมถึงเอกวาดอร์ ซึ่งปกครองโดยผู้นำฝ่ายซ้ายมานานเกือบยี่สิบปี และมีกฎหมายต่อต้านการทำแท้งที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งของโลก ในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน พวกเขากล่าวถึงการสร้างกำลังทหารที่ชายแดนทางใต้ของเม็กซิโกเพื่อหยุดยั้งคาราวานผู้อพยพจากอเมริกากลาง และข้อเสนอของ Castillo ที่จะให้เวลาผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร 72 ชั่วโมงในการออกจากประเทศหลังจากเข้ารับตำแหน่ง ในขณะที่ในเรื่องสิ่งแวดล้อม พวกเขากล่าวถึงAndrés Arauz ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเอกวาดอร์สายก้าวหน้า ที่ยืนกรานให้มีการขุดเจาะน้ำมันในป่าอเมซอน รวมทั้งLuis Arce ประธานาธิบดีโบลิเวีย ที่ปล่อยให้ธุรกิจการเกษตรไม่มีการควบคุมด้วยการตัดไม้ทำลายป่า[123]

หัวหน้ารัฐและหัวหน้ารัฐบาล

ประธานาธิบดี

ด้านล่างนี้คือประธานาธิบดีฝ่ายซ้ายและฝ่ายกลางซ้ายที่ได้รับการเลือกตั้งในละตินอเมริกาตั้งแต่ปี 1999 [124] [125] [ 126] [127] [128] [129] [130] [131] [ 132] [133] [134] [ 135] [136] [137]

ประธานาธิบดีฝ่ายกลางซ้ายจะมีเครื่องหมาย * ในขณะที่เวเนซุเอลาอยู่ภายใต้วิกฤตประธานาธิบดีตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2023 จะมีเครื่องหมาย ‡ กำกับไว้

ผู้นำน้ำชมพูที่ถูกโต้แย้ง

ประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี และหัวหน้ารัฐบาลฝ่ายซ้ายและฝ่ายกลางซ้ายต่อไปนี้ บางครั้งก็ถูกนับรวมเป็นส่วนหนึ่งของกระแสสีชมพู และบางครั้งก็ถูกแยกออก เนื่องจากประเทศที่พวกเขานำอยู่นั้นอยู่ในภูมิภาคละตินอเมริกาและแคริบเบียน ที่กว้างกว่า แต่ไม่ถือเป็นส่วนหนึ่งของละตินอเมริกาในทางเทคนิค หรือผู้นำที่เกี่ยวข้องไม่จำเป็นต้องเข้าข่ายตามคำจำกัดความของกระแสสีชมพู[139] [140] [141] [142] [143] [144] [145]

ไทม์ไลน์

ไทม์ไลน์ด้านล่างแสดงช่วงเวลาที่ผู้นำฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายกลางซ้ายปกครองประเทศใดประเทศหนึ่ง โดยผู้นำกลุ่มน้ำชมพูที่เป็นข้อโต้แย้งจะไม่รวมอยู่ด้วย

Nicolás MaduroHugo ChávezTabaré VázquezJosé MujicaTabaré VázquezPedro CastilloOllanta HumalaFernando LugoDaniel OrtegaAndrés Manuel López ObradorXiomara CastroManuel ZelayaBernardo ArévaloÁlvaro ColomSalvador Sánchez CerénMauricio FunesRafael CorreaGustavo PetroGabriel BoricMichelle BacheletMichelle BacheletRicardo LagosLuiz Inácio Lula da SilvaDilma RousseffLuiz Inácio Lula da SilvaLuis ArceEvo MoralesAlberto FernándezCristina Fernández de KirchnerNéstor Kirchner

ดูเพิ่มเติม

อ้างอิง

  1. ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (มกราคม–เมษายน 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional ( การทบทวนวรรณกรรม ) 38 (1). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro : 11–53. doi : 10.1590/S0102-8529.2016380100001ไม่ว่ากระแสสีชมพูในละตินอเมริกาจะมีเฉดสีชมพูแค่ไหน และเมื่อพิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองไม่ใช่บรรทัดฐานสำหรับทั้งภูมิภาคในช่วงเวลาดังกล่าว ดูเหมือนว่าจะมีความเห็นพ้องต้องกันมากขึ้นเมื่อต้องอธิบายการเกิดขึ้นของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว ในแง่ของการตีความตามหลักเกณฑ์นี้ การหันเหไปทางซ้ายควรเข้าใจว่าเป็นคุณลักษณะของการฟื้นฟูประชาธิปไตยโดยทั่วไปในภูมิภาค ซึ่งถือกันโดยทั่วไปว่าเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากระดับความไม่เท่าเทียมกันที่สูงในภูมิภาค
  2. ^ abc Abbott, Jared. "Will the Pink Tide Lift All Boats? Latin American Socialisms and Their Discontents". Democratic Socialists of America . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 6 เมษายน 2017 . สืบค้นเมื่อ 5 เมษายน 2017 .
  3. ^ Oikonomakis, Leonidas (16 มีนาคม 2015). "Europe's pink waves? Heeding the Latin American experience". The Press Project . สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2017 .
  4. ^ แมคคลีน, เอียน; แมคมิลแลน, อลิสแตร์ (2009). พจนานุกรมการเมืองฉบับย่อของอ็อกซ์ฟอร์ด (ฉบับที่ 3). อ็อกซ์ฟอร์ด, อังกฤษ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดISBN 9780199207800. ดึงข้อมูลเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2022 – ผ่านทาง Oxford Reference
  5. ↑ โกเมซ, ปาซ (23 มิถุนายน พ.ศ. 2563). "วิธีการดำเนินการของฟอรัมเซาเปาโล" การไม่ต้องรับโทษobserver.com สืบค้นเมื่อ5 ตุลาคม 2565 .
  6. ^ "คำชี้แจงของ COHA เกี่ยวกับความเครียดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในเวเนซุเอลา" เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2551
  7. ^ abc Fernandes Pimenta, Gabriel; Casas VM Arantes, Pedro (2014). "Rethinking Integration in Latin America: The "Pink Tide" and the Post-Neoliberal Regionalism" (PDF) . FLACSO . สืบค้นเมื่อ28 ธันวาคม 2017 . โดยทั่วไปแล้ว เราต้องบอกว่ารัฐบาลเหล่านี้มีนโยบายการรวมกลุ่มทางสังคมที่กว้างขวางและเอื้อเฟื้อซึ่งเชื่อมโยงอย่างมีประสิทธิผลสำหรับการลงทุนทางสังคม ซึ่งแน่นอนว่ามีผลกระทบต่อตัวชี้วัดทางสังคมในภูมิภาค (LIMA apud SILVA, 2010a) ในแง่นี้ จนถึงขณะนี้ ประเทศเหล่านี้ทั้งหมดมีการปรับปรุงในเชิงบวก ส่งผลให้มีการสังเกตการลดลงของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม รวมถึงการลดลงของความยากจนและปัญหาทางสังคมอื่นๆ (SILVA, 2010a)
  8. ^ "การกวาดล้างทางซ้ายของอเมริกาใต้" BBC News . 2 มีนาคม 2005 . สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2018 .
  9. ^ โดย Lopes, Arthur (ฤดูใบไม้ผลิ 2016). "¿Viva la Contrarrevolución? South America's Left Begins to Wave Goodbye". Harvard International Review . 37 (3): 12–14. อเมริกาใต้ ซึ่งเป็นปราการทางประวัติศาสตร์ของลัทธิประชานิยม มักมีความชื่นชอบฝ่ายซ้ายมาโดยตลอด แต่ความชอบของทวีปนี้ที่มีต่อสวัสดิการที่ไม่ยั่งยืนอาจใกล้จะสิ้นสุดลงอย่างกะทันหัน ... 'กระแสสีชมพู' นี้ยังรวมถึงการเพิ่มขึ้นของอุดมการณ์ประชานิยมในบางประเทศ เช่น Kirchnerismo ในอาร์เจนตินา Chavismo ในเวเนซุเอลา และ Lulopetismo ในบราซิล
  10. ^ Gross, Neil (14 มกราคม 2007). "The many stripes of anti-Americanism". The Boston Globe . สืบค้นเมื่อ30 ตุลาคม 2018 .
  11. ^ da Cruz, Jose de Arimateia (2015). "ข้อมูลเชิงลึกเชิงกลยุทธ์: จากอุดมการณ์สู่ภูมิรัฐศาสตร์: ผลประโยชน์ของรัสเซียในละตินอเมริกา". การเมืองและเศรษฐกิจปัจจุบันของรัสเซีย ยุโรปตะวันออกและยุโรปกลาง . 30 (1/2). Nova Science Publishers : 175–185.
  12. ^ Lopes, Dawisson Belém; de Faria, Carlos Aurélio Pimenta (มกราคม–เมษายน 2016). "When Foreign Policy Meets Social Demands in Latin America". Contexto Internacional ( การทบทวนวรรณกรรม ) 38 (1). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro : 11–53. doi : 10.1590/S0102-8529.2016380100001 . ... พบว่ารัฐบาลท้องถิ่นที่เอนเอียงไปทางซ้ายมีจำนวนมากพอๆ กับจำนวนประเทศที่ประกอบกันเป็นฝ่ายซ้าย เนื่องจากรัฐบาลเหล่านี้ถือกำเนิดขึ้นจากสถาบันที่แตกต่างกัน ... ยึดมั่นในลัทธิต่อต้านอเมริกาในระดับที่แตกต่างกัน ...
  13. ↑ โลเปส, ดวิสสัน เบเลม; เด ฟาเรีย, คาร์ลอส ออเรลิโอ ปิเมนตา (มกราคม–เมษายน 2016) "เมื่อนโยบายต่างประเทศตอบสนองความต้องการทางสังคมในละตินอเมริกา" Contexto Internacional ( การทบทวนวรรณกรรม ). 38 (1) Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro : 11–53. ดอย : 10.1590/S0102-8529.2016380100001 . ตรงกันข้าม ฝ่ายซ้ายกลับมองว่าเป็นประชานิยม เชย และขาดความรับผิดชอบ ...
  14. ^ ab Isbester, Katherine (2011). ความขัดแย้งของประชาธิปไตยในละตินอเมริกา: การศึกษาการแบ่งแยกและความยืดหยุ่นในสิบประเทศโทรอนโต: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโตรอนโตหน้า xiii ISBN 978-1442601802... ประชาชนในละตินอเมริกาจำนวนมากกำลังลงคะแนนเสียงให้กับรัฐบาลน้ำสีชมพูซึ่งกำลังดิ้นรนเพื่อปฏิรูปในขณะที่มีแนวโน้มจะเป็นประชานิยมและอำนาจนิยม
  15. ^ ab "กระแสสีชมพูที่ 'ใช้ได้จริง' ของละตินอเมริกา" Pittsburgh Tribune-Herald . 16 พฤษภาคม 2016 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 16 พฤษภาคม 2016
  16. ↑ โลเปส, ดวิสสัน เบเลม; เด ฟาเรีย, คาร์ลอส ออเรลิโอ ปิเมนตา (มกราคม–เมษายน 2016) "เมื่อนโยบายต่างประเทศตอบสนองความต้องการทางสังคมในละตินอเมริกา" Contexto Internacional ( การทบทวนวรรณกรรม ). 38 (1) Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro : 11–53. ดอย : 10.1590/S0102-8529.2016380100001 . อย่างไรก็ตาม ความพยายามในการวิเคราะห์และอนุกรมวิธานเหล่านี้มักนำไปสู่การแบ่งขั้วใหม่ ... พวกเดโมแครตและเผด็จการ ...
  17. ^ Moraes, Juan A.; Luján, Diego (2020). "ความสำเร็จในการเลือกตั้งของฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกา: มีพื้นที่สำหรับรูปแบบเชิงพื้นที่ของการลงคะแนนเสียงหรือไม่" Latin American Research Review . 55 (4): 691. doi : 10.25222/larr.466 . S2CID  233392799.
  18. ^ Schmidt, Samantha; Sheridan, Mary Beth (6 ธันวาคม 2021). "Do recent elections indicator a change in Latin American politics? Post correspondents answered your questions". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2021 .
  19. ^ อากีโน, มาร์โก (21 มิถุนายน 2021). "Another pink waves? Latin America's left galvanized by rising star in Peru". Reuters . สืบค้นเมื่อ21 ธันวาคม 2021 .
  20. ^ โดย Arsenault, Chris (14 ธันวาคม 2021). "How left-wing forces are regaining ground in Latin America". Al Jazeera . สืบค้นเมื่อ21 ธันวาคม 2021 .
  21. ^ Araujo, Gabriel; Vargas, Carlos; Woodford, Isabel (22 มิถุนายน 2022). "Latin America's new 'pink waves' gains pace as Colombia shifts left; Brazil up next". Reuters . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2022 .
  22. ^ Taher, Rahib (9 มกราคม 2021). "ชัยชนะอันน่าอัศจรรย์ของ MAS ในโบลิเวียและการกลับมาของกระแสน้ำสีชมพู". The Science Survey สืบค้นเมื่อ28 พฤศจิกายน 2021 .
  23. ^ อากีโน, มาร์โก (21 มิถุนายน 2021). "Another pink waves? Latin America's left galvanized by rising star in Peru". Reuters . สืบค้นเมื่อ28 พฤศจิกายน 2021 .
  24. ↑ การ์เซีย, เดวิด อาลีเร; ปาเลนเซีย, กุสตาโว (1 ธันวาคม 2564). พรรครัฐบาลฮอนดูรัสยอมรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีแก่ฝ่ายซ้ายรอยเตอร์ . สืบค้นเมื่อ1 ธันวาคม 2564 .
  25. ^ Bonnefoy, Pascale; Londoño, Ernesto (19 ธันวาคม 2021). "Gabriel Boric, a Former Student Activist, Is Elected Chile's Youngest President". The New York Times . สืบค้นเมื่อ23 ธันวาคม 2021 .
  26. ^ ไดเออร์, กวินน์ (15 มิถุนายน 2022). "ละตินอเมริกา: กระแสสีชมพูกำลังเพิ่มขึ้น". The Portugal News . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2022 .
  27. ^ “ชัยชนะฝ่ายซ้ายของลูลา: นี่คือ ‘กระแสสีชมพู’ ครั้งที่สองของละตินอเมริกาหรือไม่?” France 24 . Agence France-Presse . 31 ตุลาคม 2022 . สืบค้นเมื่อ31 ตุลาคม 2022 .
  28. ^ Grattan, Steven (31 ตุลาคม 2022). "ผู้นำ 'กระแสสีชมพู' ของละตินอเมริกาแสดงความยินดีกับลูลาแห่งบราซิลในชัยชนะการเลือกตั้ง". Reuters . สืบค้นเมื่อ1 พฤศจิกายน 2022 .
  29. ^ "Leftist Gustavo Petro wins Colombian presidency" . Financial Times . 19 มิถุนายน 2022. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 มิถุนายน 2022 . สืบค้นเมื่อ19 มิถุนายน 2022 .
  30. ^ Bocanegra, Nelson; Griffin, Oliver; Vargas, Carlos (19 มิถุนายน 2022). "Colombia elects former guerrilla Petro as first leftist president". Reuters . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 20 มิถุนายน 2022. สืบค้นเมื่อ19 มิถุนายน 2022 .
  31. ↑ การาวิโต, ทาเทียนา; ขอบคุณกิ, นาธาน (23 มิถุนายน 2022). โคลอมเบียเคลื่อนตัวไปทางซ้าย: 'กระแสน้ำสีชมพู' ใหม่ในละตินอเมริกา? อัลจาซีรา. สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2565 .
  32. ^ McKenzie, Roger (21 สิงหาคม 2023). "Guatemala elects leftwinger Arevalo as new president". Morning Star . สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2023 .
  33. ^ Blue, Victor J. (10 กันยายน 2023). "Guatemalans Guarded the Memory of Democracy Through Years of War and Corruption. Now They See an Opening". The Intercept สืบค้นเมื่อ12 กันยายน 2023 .
  34. ^ โดย John, Tara (3 มิถุนายน 2024). "ผลเบื้องต้นคาดว่า Claudia Sheinbaum จะเป็นประธานาธิบดีหญิงคนแรกของเม็กซิโก". CNN . สืบค้นเมื่อ3 มิถุนายน 2024 .
  35. ^ ab "Mexico elects Claudia Sheinbaum as first female president in landslide win". Le Monde.fr . 3 มิถุนายน 2024 . สืบค้นเมื่อ3 มิถุนายน 2024 .
  36. ^ ab McSherry, J. Patrice (2011). "บทที่ 5: "การปราบปรามทางอุตสาหกรรม" และปฏิบัติการคอนดอร์ในละตินอเมริกา". ใน Esparza, Marcia; Huttenbach, Henry R.; Feierstein, Daniel (บรรณาธิการ). ความรุนแรงของรัฐและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในละตินอเมริกา: ปีแห่งสงครามเย็น (การศึกษาการก่อการร้ายเชิงวิพากษ์วิจารณ์) Routledge . หน้า 107. ISBN 978-0415664578-
  37. ↑ "Los Secretos de la guerra sucia continental de la dictadura" (ความลับของสงครามสกปรกภาคพื้นทวีปของเผด็จการ), คลาริน , 24 มีนาคม พ.ศ. 2549 (ในภาษาสเปน)
  38. ^ โดย Hixson, Walter L. (2009). ตำนานการทูตอเมริกัน: อัตลักษณ์ประจำชาติและนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยลหน้า 223 ISBN 978-0300151312-
  39. ^ โดย Grandin, Greg (2011). การสังหารหมู่อาณานิคมครั้งสุดท้าย: ละตินอเมริกาในสงครามเย็น. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโกหน้า 75 ISBN 978-0226306902-
  40. ^ National Geographic Society (17 ธันวาคม 2013). "ค้นพบคลังเอกสารแห่งความสยองขวัญ" National Geographic . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 22 มิถุนายน 2020 . สืบค้นเมื่อ17 ธันวาคม 2013 .
  41. ^ Klein, Naomi (2007). The Shock Doctrine . นิวยอร์ก: Picador. หน้า 126. ISBN 978-0312427993-
  42. ^ Stanley, Ruth (2006). "รัฐนักล่า ปฏิบัติการคอนดอร์และสงครามลับในละตินอเมริกา/เมื่อรัฐสังหาร ละตินอเมริกา สหรัฐอเมริกา และเทคโนโลยีแห่งความหวาดกลัว" Journal of Third World Studies สืบค้นเมื่อ 24 ตุลาคม 2007
  43. ^ Ruiz, Bert (ธันวาคม 2012). สงครามกลางเมืองโคลอมเบีย. แม็กฟาร์แลนด์. ISBN 9780786450725-
  44. ^ "การสังหารหมู่ การหายตัวไป และปี 1968: ชาวเม็กซิกันรำลึกถึงเหยื่อของ 'เผด็จการที่สมบูรณ์แบบ'" The Conversation . 5 ตุลาคม 2008 . สืบค้นเมื่อ29 ธันวาคม 2021 .
  45. ^ "CIA รับทราบถึงการมีส่วนเกี่ยวข้องในการโค่นล้ม Allende และการผงาดขึ้นของ Pinochet" BBC News . 19 กันยายน 2000. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 8 พฤศจิกายน 2007 . สืบค้นเมื่อ 5 ธันวาคม 2007 .
  46. ^ "สาธารณชนทั่วโลกปฏิเสธบทบาทของสหรัฐฯ ในฐานะผู้นำโลก" (PDF) . สภากิจการสาธารณะแห่งชิคาโก . เมษายน 2007 เก็บถาวรจากแหล่งเดิม(PDF)เมื่อ 20 เมษายน 2013
  47. ^ "อาร์เจนตินา: ความคิดเห็นของสหรัฐอเมริกา". Pew Research Center . 2012.
  48. ^ "อาร์เจนตินา: ความคิดเห็นของชาวอเมริกัน (ไม่เอื้ออำนวย) – ฐานข้อมูลตัวบ่งชี้" Pewglobal.org สืบค้นเมื่อ18 สิงหาคม 2014
  49. ^ Levitsky, Steven; Roberts, Kenneth. "การกลับมาของฝ่ายซ้ายละตินอเมริกา" (PDF). บัลติมอร์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยจอห์นส์ฮอปกินส์
  50. ^ โดย Levitsky, Ibid.
  51. ^ Rodriguez, Robert G. (2014). "การประเมินใหม่ถึงการเพิ่มขึ้นของฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกา" (PDF). The Midsouth Political Science Review. Arkansas Political Science Association. 15 (1): 59. ISSN  2330-6882.
  52. ^ abcdefghi Rojas, René (ฤดูร้อน 2018). "กระแสน้ำที่เปลี่ยนแปลงของฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกา" Catalyst . 2 (2): 6–71 . สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2020 .
  53. ^ ab McMaken, Ryan (2016). Latin America's Pink Tide Crashes On The Rocks . สถาบัน Mises .
  54. ^ โดย Noel, Andrea (29 ธันวาคม 2015). "ปีที่ 'กระแสสีชมพู' กลายเป็นละตินอเมริกาในปี 2015" Vice Newsสืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2015
  55. ^ Miroff, Nick (28 มกราคม 2014). "การเมืองฝ่ายขวาของละตินอเมริกากำลังเสื่อมถอยลง ขณะที่รัฐบาลฝ่ายซ้ายเคลื่อนตัวเข้าสู่แนวทางกลาง" The Guardian
  56. ^ Reid, Michael (กันยายน–ตุลาคม 2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs . 94 (5): 45–53. ... ครึ่งโหลของประเทศ นำโดยประธานาธิบดีเวเนซุเอลา ฮูโก ชาเวซ ก่อตั้งกลุ่มต่อต้านอเมริกาฝ่ายซ้ายจัดที่มีแนวโน้มเผด็จการ...
  57. ↑ เอบีซี โลเปส, ดวิสสัน เบเลม; เด ฟาเรีย, คาร์ลอส ออเรลิโอ ปิเมนตา (มกราคม–เมษายน 2016) "เมื่อนโยบายต่างประเทศตอบสนองความต้องการทางสังคมในละตินอเมริกา" Contexto Internacional ( การทบทวนวรรณกรรม ). 38 (1) Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro : 11–53. ดอย : 10.1590/S0102-8529.2016380100001 . ชะตากรรมของการเลี้ยวซ้ายของละตินอเมริกามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความเจริญรุ่งเรืองของสินค้าโภคภัณฑ์ (หรือซูเปอร์ไซเคิล) ในช่วงปี 2000 โดยส่วนใหญ่เกิดจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากตลาดเกิดใหม่ โดยเฉพาะจีน
  58. ^ abc Lansberg-Rodríguez, Daniel (ฤดูใบไม้ร่วง 2016). "ชีวิตหลังลัทธิประชานิยม? การปฏิรูปในช่วงที่กระแสน้ำสีชมพูกำลังลดลง". Georgetown Journal of International Affairs . 17 (2). Georgetown University Press : 56–65. doi :10.1353/gia.2016.0025. S2CID  157788674.
  59. ^ ฟิชเชอร์, แม็กซ์; ทอบ, อแมนดา (1 เมษายน 2017). "How Does Populism Turn Authoritarian? Venezuela Is a Case in Point". The New York Times . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 เมษายน 2017 . สืบค้นเมื่อ2 เมษายน 2017 .
  60. ^ abcdef Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs . 94 (5): 45–53. เมื่อจีนเริ่มพัฒนาอุตสาหกรรมในทศวรรษแรกของศตวรรษนี้ ความต้องการวัตถุดิบก็เพิ่มขึ้น ทำให้ราคาแร่ธาตุ เชื้อเพลิง และเมล็ดพืชน้ำมันในอเมริกาใต้สูงขึ้น ตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2013 การค้าระหว่างจีนกับละตินอเมริกาพุ่งสูงขึ้นจาก 12 พันล้านดอลลาร์เป็นมากกว่า 275 พันล้านดอลลาร์ ... เงินกู้ของจีนช่วยให้รัฐบาลฝ่ายซ้ายที่ดำเนินนโยบายที่ไม่ยั่งยืนในอาร์เจนตินา เอกวาดอร์ และเวเนซุเอลายังคงดำรงอยู่ต่อไปได้ ซึ่งผู้นำของประเทศเหล่านี้ยินดีรับความช่วยเหลือจากจีนเป็นทางเลือกแทนเงื่อนไขที่เข้มงวดที่กำหนดโดยกองทุนการเงินระหว่างประเทศหรือตลาดการเงิน ... การขยายตัวของสินค้าโภคภัณฑ์ที่ขับเคลื่อนโดยจีน ซึ่งเพิ่งสิ้นสุดลงเมื่อไม่นานนี้ ทำให้ละตินอเมริกาก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดใหม่ ภูมิภาคนี้ – และโดยเฉพาะอย่างยิ่งอเมริกาใต้ – มีการเติบโตทางเศรษฐกิจที่รวดเร็วขึ้น ความยากจนลดลงอย่างรวดเร็ว ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ลดลงอย่างมาก และชนชั้นกลางเพิ่มขึ้น
  61. ^ abc "เศรษฐกิจอเมริกา: "กระแสสีชมพู" กำลังเปลี่ยนไปหรือไม่" The Economist Intelligence Unit Ltd . 8 ธันวาคม 2015 ในปี 2004-13 ประเทศที่เข้าสู่กระแสสีชมพูจำนวนมากได้รับประโยชน์จากการเติบโตทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง โดยราคาสินค้าโภคภัณฑ์ที่สูงเป็นพิเศษเป็นแรงผลักดันการส่งออก เนื่องมาจากอุปสงค์ที่แข็งแกร่งจากจีน เงื่อนไขเหล่านี้ทำให้เกิดการเติบโตในระดับภูมิภาค ... อย่างไรก็ตาม ผลกระทบเชิงลบของนโยบายขยายตัวต่อเงินเฟ้อ การขาดดุลงบประมาณ และการส่งออกที่ไม่ใช่สินค้าโภคภัณฑ์ในหลายประเทศเริ่มพิสูจน์ในไม่ช้าว่าช่วงเวลาเฟื่องฟูนี้ไม่ยั่งยืน แม้กระทั่งก่อนที่ราคาน้ำมันในตลาดโลกจะร่วงลงพร้อมกับราคาของสินค้าโภคภัณฑ์สำคัญอื่นๆ เมื่อปลายปี 2014 ... สภาวะเศรษฐกิจที่ท้าทายเหล่านี้ได้เผยให้เห็นถึงผลกระทบเชิงลบจากการบริหารจัดการนโยบายที่ผิดพลาดมาหลายปีในหลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอาร์เจนตินา บราซิล และเวเนซุเอลา
  62. ^ Piccone, Ted (พฤศจิกายน 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues . Brookings Institution : 5–6. [จีน] สัญญาว่าจะไม่กำหนดเงื่อนไขทางการเมืองใดๆ ต่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและเทคนิค ซึ่งขัดกับแนวทางที่มีเงื่อนไขผูกมัดตามปกติจากวอชิงตัน ยุโรป และสถาบันการเงินระหว่างประเทศ และมุ่งมั่นที่จะยกเลิกหนี้ "เท่าที่จีนจะสามารถทำได้" ... นักการทูตอเมริกาใต้คนหนึ่งกล่าวไว้ว่า หากต้องเลือกระหว่างเงื่อนไขที่ยุ่งยากตามความเห็นพ้องของวอชิงตันที่เป็นเสรีนิยมใหม่กับความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ของจีนโดยไม่มีเงื่อนไขผูกมัดใดๆ การยกระดับความสัมพันธ์กับปักกิ่งจึงเป็นเรื่องที่ไม่ต้องคิดมาก
  63. ^ Piccone, Ted (พฤศจิกายน 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues . Brookings Institution : 11–12. ประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของ "กระแสสีชมพู" ในละตินอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวเนซุเอลา มักจะท้าทายการคว่ำบาตรระหว่างประเทศและเป็นพันธมิตรกับอิหร่าน ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของเวเนซุเอลากับอิหร่านมีรายงานว่าช่วยให้เตหะรานหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตรระหว่างประเทศได้โดยการจัดตั้งบริษัทร่วมทุนและหน่วยงานทางการเงิน ประเทศอื่นๆ ในกลุ่ม ALBA เช่น เอกวาดอร์และโบลิเวีย ก็เป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญของอิหร่านเช่นกัน ทำให้รัฐบาลสามารถสกัดยูเรเนียมที่จำเป็นสำหรับโครงการนิวเคลียร์ได้
  64. ^ Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs . 94 (5): 45–53. กลยุทธ์การค้าของวอชิงตันคือการจำกัดชาเวซและความฝันของเขาในการครอบครองทวีป ... การประเมินที่แม่นยำว่าชาเวซเป็นภัยคุกคามต่อประชาชนของเขาเอง ... อิทธิพลในภูมิภาคของชาเวซถึงจุดสูงสุดในราวปี 2007 ระบอบการปกครองของเขาสูญเสียความน่าดึงดูดใจเนื่องจากอำนาจนิยมฝ่ายซ้ายที่เพิ่มขึ้นและปัญหาเศรษฐกิจ
  65. ^ "การลดลงของน้ำสีชมพู". The Economist
  66. ^ Long, Gideon (29 ธันวาคม 2017). "Lenín Moreno unpicks Ecuador's leftwing legacy". ft.com . สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2020 .
  67. ^ de Oliveira Neto, Claire; Howat Berger, Joshua (1 กันยายน 2016). "Latin America's 'pink waves' ebbs to new low in Brazil". Agence France-Presse . เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 2 กันยายน 2016. สืบค้นเมื่อ 3 กันยายน 2016 .
  68. ^ "ฝ่ายซ้ายที่หลบหนีในละตินอเมริกา". The New York Times . 23 พฤษภาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ5 กันยายน 2016 .
  69. ^ Watmough, Simon P. (15 กุมภาพันธ์ 2021). "Jair Bolsonaro: นักรณรงค์ขวาจัดและผู้นำเชียร์เผด็จการ". ECPS Leader Profiles . European Center for Populism Studies. doi : 10.55271/lp0008 . S2CID  246732745. สืบค้นเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2022 .
  70. ^ ab "การกลับมาของ 'กระแสสีชมพู'? การเยี่ยมชมการเมืองฝ่ายซ้ายในละตินอเมริกาอีกครั้ง" EPW Engage. 23 ธันวาคม 2019 . สืบค้นเมื่อ17 เมษายน 2021 .
  71. ↑ "อูริเบ reconoce derrota del Centro Democrático en las Regionales". เอล ติเอมโป. 27 ตุลาคม 2562 . สืบค้นเมื่อ28 ตุลาคม 2019 .
  72. ^ Cuttin, Maurizio. "ทวีปอเมริกา: 'กระแสสีชมพู' กำลังกลับมาอีกครั้งหรือไม่". Warwick Congress . สืบค้นเมื่อ17 เมษายน 2021
  73. ^ “Luis Arce promises to 'rebuild' Bolivia after huge election win”. Al Jazeera. 23 ตุลาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2022 .
  74. ^ Ramos, Daniel (24 ตุลาคม 2020). "Bolivia's Arce pledges to "rebuild" as landslide election win verified". Reuters . สืบค้นเมื่อ23 มิถุนายน 2022 .
  75. ^ Prashad, Vijay (6 ธันวาคม 2019). "Latin America: Return of the Pink Tide". Fronteline . สืบค้นเมื่อ17 เมษายน 2021 .
  76. ^ Aquino, Marco (20 กรกฎาคม 2021). "Peru socialist Castillo established president after longy battle over results". Reuters . สืบค้นเมื่อ25 พฤษภาคม 2023 .
  77. ^ Luna, Patricia; Goodman, Joshua (19 ธันวาคม 2021). "Leftist millennial wins election as Chile's next president". Associated Press . สืบค้นเมื่อ21 ธันวาคม 2021 .
  78. ^ Carlsen, Laura; Dickinson, Elizabeth; Dimitroff, Sashe; Guzmán, Sergio; Molina, Marco; Shifter, Michael; Velez de Berliner, Maria (21 มิถุนายน 2022). "What Will Petro's Presidency Mean for Colombia?". The Dialogue . Inter-American Dialogue . สืบค้นเมื่อ25 มิถุนายน 2022 .
  79. ^ Turkewitz, Julie (19 มิถุนายน 2022). "Colombia Election: Gustavo Petro Makes History in Presidential Victory". The New York Times . ISSN  0362-4331 . สืบค้นเมื่อ19 มิถุนายน 2022 .
  80. ^ Galindo, Jorge (20 มิถุนายน 2022). "How Colombia shifted to the left". El País . สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2022 .
  81. ^ Grattan, Steven (31 ตุลาคม 2022). "ผู้นำ 'กระแสสีชมพู' ของละตินอเมริกาแสดงความยินดีกับลูลาแห่งบราซิลในชัยชนะการเลือกตั้ง". Reuters . สืบค้นเมื่อ31 ตุลาคม 2022 .
  82. ↑ ซาโลเม คันเตรอส, ลอรา (21 สิงหาคม พ.ศ. 2566). “แบร์นาร์โด อาเรบาโล จะเป็นประธานาธิบดีคนต่อไปของกัวเตมาลา” จัดส่งประชาชน. สืบค้นเมื่อ 21 สิงหาคม 2566 .
  83. ^ Garrison, Cassandra; Menchu, Sofia (21 สิงหาคม 2023). "International community cheers Guatemala anti-graft candidate's landslide victory". Reuters . สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2023 .
  84. ^ โดย Haynes, Brad (22 ธันวาคม 2022). "Latin America's 'pink waves' may have hit its high-water mark". Reuters . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2023 .
  85. ^ ab Woodford, Isabel; Vargas, Carlos; Araujo, Gabriel; Araujo, Gabriel (23 มิถุนายน 2022). "Latin America's new 'pink waves' gains pace as Colombia shifts left; Brazil up next". Reuters . สืบค้นเมื่อ21 พฤษภาคม 2023 .
  86. ^ Berti, Lucas; Jika (17 สิงหาคม 2023). "Pink waves 2.0 in Latin America? Not so fast…". The Brazilian Report . สืบค้นเมื่อ21 สิงหาคม 2023 .
  87. ^ Collyns, Dan (16 ตุลาคม 2023). "Daniel Noboa ทายาทเศรษฐีตระกูล Banana ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีเอกวาดอร์" The Guardian
  88. ^ Buschschlüter, Vanessa (19 พฤศจิกายน 2023). "Javier Milei: Argentina's far-right outsider wins presidential election". BBC News . สืบค้นเมื่อ27 กรกฎาคม 2024 .
  89. ^ abc "บทนำ: มรดกของลูลาในบราซิล". NACLA . สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2017 .
  90. ^ abc Kingstone, Steve (2 ตุลาคม 2010). "How President Lula Changed Brazil". BBC News . สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2017 .
  91. ^ ฟิลลิปส์, ดอน (17 ตุลาคม 2017). "ถูกกล่าวหาว่าทุจริต ความนิยมแทบจะเป็นศูนย์ – ทำไมเทเมอร์ยังคงเป็นประธานาธิบดีของบราซิลอยู่?" The Guardian . สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2017 .
  92. ^ ab Edo, María; Marchionni, Mariana; Garganta, Santiago (พฤศจิกายน 2015). "Conditional Cash Transfer Programs and Enforcement of Compulsory Education Laws. The case of Asignación Universal por Hijo in Argentina" ( PDF)เอกสารการทำงานของศูนย์การจำหน่าย แรงงาน และสังคมศึกษา (190). ศูนย์การจำหน่าย แรงงาน และสังคมศึกษาISSN  1853-0168 สืบค้นเมื่อ13 กันยายน 2020
  93. ^ "อีโว โมราเลส". สารานุกรมบริแทนนิกา. สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2017 .
  94. ^ Schipani, Andres (11 กุมภาพันธ์ 2010). "Bolivian women spearhead Morales revolution". BBC . สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2017 .
  95. ^ Tegel, Simeon (17 กรกฎาคม 2016). "A surprised move on LGBT rights from a 'macho' South America president". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2017 .
  96. ^ abc North, James (4 มิถุนายน 2015). "Why Ecuador's Rafael Correa Is One of Latin America's Most Popular Leaders". The Nation. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 21 ตุลาคม 2020 . สืบค้นเมื่อ 5 พฤศจิกายน 2017 .
  97. ^ "ลำดับเหตุการณ์การล่มสลายของ Lucio Gutiérrez (" (PDF) . ucsd.edu .
  98. ^ Miroff, Nick (15 มีนาคม 2014). "ประธานาธิบดี Rafael Correa ที่เป็นที่นิยมและทรงอิทธิพลของเอกวาดอร์เป็นการศึกษาความขัดแย้ง". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ5 พฤศจิกายน 2017 .
  99. ^ "ปารากวัย" (PDF).
  100. ^ "ปารากวัย: ผลลัพธ์ ที่หลากหลายสำหรับ 100 วันแรกของลูโก" Inter Press Service 25 พฤศจิกายน 2008 เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 5 ตุลาคม 2011 สืบค้นเมื่อ 1 กุมภาพันธ์ 2012
  101. ^ "ตอนที่ 10". [ ลิงก์เสีย ]
  102. ^ “เด็กชายกับบาทหลวง”. The Economist . 30 เมษายน 2552.
  103. ^ "The Bishop of the Poor: Paraguay's New President Fernando Lugo Ends 62 Years of Conservative Rule". Democracy Now! สืบค้นเมื่อ5มกราคม2010
  104. ↑ "Tres tenues luces de esperanza Las fuerzas de izquierda cobran impulso en tres países centroamericanos" (PDF) . นวยบา โซเซียดาด . 2014. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2014.{{cite web}}: CS1 maint: bot: สถานะ URL ดั้งเดิมไม่ทราบ ( ลิงค์ )
  105. ^ Ystanes, Margit; Åsedotter Strønen, Iselin (25 ตุลาคม 2017). ชีวิตทางสังคมของความไม่เท่าเทียมทางเศรษฐกิจในละตินอเมริกาในปัจจุบัน Springer. ISBN 978-3319615363– ผ่านทางGoogle Books [ การลดช่องว่างความไม่เท่าเทียมกัน] โดยเฉลี่ยแล้ว การลดลงนั้นช้ากว่ามากสำหรับประเทศที่ไม่ได้อยู่ภายใต้รัฐบาล Pink Tide (Cornia 2012) เมื่อพิจารณาจากเรื่องนี้ ชัดเจนว่ารัฐบาล Pink Tide ส่งผลดีต่อมาตรฐานการครองชีพของชนชั้นแรงงาน
  106. ^ OECD . "Costa Rica – Economic forecast summary (November 2016)" . สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2017 .
  107. ↑ "บูม อีโคโนมิโก เอกวาดอร์". เอล เทเลกราโฟ เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 มกราคม 2017 . สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2017 .
  108. ^ "เอกวาดอร์". ธนาคารโลก . 2014. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2017 .
  109. ^ "นิการากัว". ธนาคารโลก. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2017 .
  110. ^ " การลดความยากจนในโบลิเวียสรุปได้เป็นคำสองคำคือการพัฒนาชนบท" ธนาคารโลก 2015 สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2017
  111. ^ "เอลซัลวาดอร์". ธนาคารโลก. สืบค้นเมื่อ5 เมษายน 2017 .
  112. ^ Partlow, Joshua; Caselli, Irene (23 พฤศจิกายน 2015). "Does Argentina's pro-business vote mean the Latin American left is dead?". The Washington Post . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2015 .
  113. ^ "เหตุใดสหรัฐอเมริกาและคิวบาจึงอบอุ่นขึ้น" The Economist . 29 พฤษภาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ14 พฤศจิกายน 2015 .
  114. ^ Usborne, David (4 ธันวาคม 2015). "Venezuela's ruling socialists face defeat at polls". The Independent . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2015 .
  115. ^ abcd ยูลิช, วิตนีย์ (4 เมษายน 2017). "Even as South America tilts right, a leftist legacy stand strong". Christian Science Monitor . สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2017 .
  116. ^ ab Isbester, Katherine (2011). ความขัดแย้งของประชาธิปไตยในละตินอเมริกา: การศึกษาการแบ่งแยกและความยืดหยุ่นในสิบประเทศโทรอนโต: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโตรอนโต หน้า 68 ISBN 978-1442601802-
  117. ^ Reid, Michael (2015). "Obama and Latin America: A Promising Day in the Neighborhood". Foreign Affairs . 94 : 45–53. เจ้าหน้าที่ในรัฐบาลโอบามาโต้แย้งว่าการวิพากษ์วิจารณ์ชาเวซในที่สาธารณะนั้นไม่เกิดประโยชน์ใดๆ เนื่องจากการทำเช่นนั้นไม่สามารถเปลี่ยนพฤติกรรมของเขาได้ และเพียงทำให้เขาแสร้งทำเป็นนักรณรงค์ต่อต้านจักรวรรดินิยมอเมริกัน ... ตามการสำรวจความคิดเห็นขององค์กร Latinobarómetro พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามในภูมิภาคนี้มีทัศนคติที่ดีต่อสหรัฐอเมริกาโดยเฉลี่ยร้อยละ 69 ในปี 2013 ซึ่งเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 58 ในปี 2008 ... ในละตินอเมริกาในปัจจุบัน เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการได้ว่านโยบายที่เผชิญหน้ากันมากขึ้นจะทำให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่านี้ ... สหรัฐอเมริกาไม่ใช่เกมเดียวในเมืองนี้ในละตินอเมริกาอีกต่อไป การกลั่นแกล้งมักจะไม่ได้ผล ... สถานการณ์ในภูมิภาคนี้กำลังเอื้ออำนวยต่อสหรัฐอเมริกามากขึ้นเรื่อยๆ
  118. ^ Piccone, Ted (พฤศจิกายน 2016). "The Geopolitics of China's Rise in Latin America". Geoeconomics and Global Issues . Brookings Institution : 7–8. ในขณะเดียวกัน การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนในละตินอเมริกาเมื่อเร็วๆ นี้เผยให้เห็นทัศนคติที่ไม่แน่นอนต่ออิทธิพลของจีนในภูมิภาคนี้ ... ความคิดเห็นที่มีต่อจีนในฐานะแบบจำลองและในฐานะมหาอำนาจที่กำลังก้าวขึ้นมานั้นลดลงระหว่างปี 2012 ถึง 2014 ... ผู้เขียนสรุปได้ว่าทัศนคติเชิงลบที่มีต่อจีนนั้นแพร่หลาย โดยส่วนใหญ่เกี่ยวกับคุณภาพสินค้าของจีนที่ต่ำ แนวทางการดำเนินธุรกิจที่ไม่เป็นธรรม ภาษาและวัฒนธรรมที่ไม่เข้ากัน นโยบายการพัฒนาที่ไม่ยั่งยืนซึ่งเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม และความกลัวต่อการครอบงำทางเศรษฐกิจและประชากรของจีนในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ
  119. ^ abc Carlsen, Laura (15 ธันวาคม 2006). "Latin America's Pink Tide?". สถาบันนโยบายศึกษา. เก็บถาวรจากแหล่งเดิมเมื่อ 10 กันยายน 2009 . สืบค้นเมื่อ 24 มีนาคม 2016 .
  120. ^ "ประเด็น: การเปลี่ยนแปลงของละตินอเมริกา: ความกลัวของ 'กระแสสีชมพู'". Arizona Republic . 12 มิถุนายน 2549
  121. ^ "ความท้าทาย 2006–2007: ปีที่เลวร้ายสำหรับ Empire". เก็บถาวร 14 พฤศจิกายน 2007 ที่เวย์แบ็กแมชชีน . Inter Press Service.
  122. ↑ "Tres tenues luces de esperanza Las fuerzas de izquierda cobran impulso en tres países centroamericanos" (PDF) . นวยบา โซเซียดาด . 2014. เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2014.
  123. ^ Angelo, Paul J.; Freeman, Will (23 มิถุนายน 2021). "A Socially Conservative Left Is Gaining Traction in Latin America". Americas Quarterlyสืบค้นเมื่อ8 กันยายน 2021
  124. ^ "มีกระแสสีชมพูใหม่เกิดขึ้นบนขอบฟ้าของละตินอเมริกาหรือไม่" The Perspective . 9 มีนาคม 2021 . สืบค้นเมื่อ21 กรกฎาคม 2021 .
  125. ^ Waddell, Benjamin (15 พฤษภาคม 2019). "เหตุใดผู้นำละตินอเมริการุ่นหนึ่งจึงไม่สามารถบรรลุตามคำสัญญาเรื่องความก้าวหน้า" The Week . สืบค้นเมื่อ21 กรกฎาคม 2021 .
  126. ↑ ซิลวา, ฟาบริซิโอ เปเรย์รา ดา (2014) "Quinze anos da onda rosa latino-americana: balanço e perspectivas". ผู้ สังเกตการณ์ออนไลน์9 (12) หอสังเกตการณ์ Politico Sul-Americano ISSN  1809-7588 ​สืบค้นเมื่อ 27 พฤศจิกายน 2020 .
  127. ^ ริเวร่า, อานา (1 พฤศจิกายน 2019). "A Faded Pink Tide? Broad Peronist Coalition Defeats Macri in Argentina". Left Voice . สืบค้นเมื่อ22 กรกฎาคม 2021 .
  128. ↑ อับ กัซโซลา โดย อานา เอลิซา โธมาเซลลา (4 มิถุนายน 2018) ""O declínio da "onda rosa" e os rumos da América Latina". Observatório de Regionalismo . สืบค้นเมื่อ20 มีนาคม 2021 .
  129. ^ “การต่อสู้เพื่อละตินอเมริกา: สหรัฐฯ ช่วยทำลาย “กระแสสีชมพู” ได้อย่างไร” www.bilaterals.org .
  130. ^ Gibson, Carrie (9 มกราคม 2021). "¡Populista! review: Chávez, Castro and Latin America's 'pink wave' leaders". The Guardian . สืบค้นเมื่อ21 กรกฎาคม 2021 .
  131. ^ Keating, Joshua (23 เมษายน 2009). "Paraguay's baby-daddy in chief". Foreign Policy . สืบค้นเมื่อ21 กรกฎาคม 2021 .
  132. ^ มาห์เลอร์, แอนน์ การ์แลนด์ (19 เมษายน 2018). จากไตรทวีปสู่โลกใต้: เชื้อชาติ ลัทธิหัวรุนแรง และความสามัคคีข้ามชาติ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยดุ๊กISBN 9780822371717-
  133. ↑ หนังสือ: โอลันตา อูมาลา: เด โลกุมบา อา แคนดิดาโต อา ลา เพรสซิเดนเซีย เอน เปรู
  134. ^ Crabtree, John (25 มีนาคม 2012). "การเมืองแอนเดียนใหม่: โบลิเวีย เปรู เอกวาดอร์". openDemocracy . สืบค้นเมื่อ22 กรกฎาคม 2021 .
  135. ↑ ซานโตส, เลอันโดร โวลเพิร์ต ดอส (2020) "บทที่ 8: Politica externa do Peru em um contexto ภูมิภาค em การเปลี่ยนแปลง (2549-2561) – da onda rosa à guinada à direita" (PDF ) ในลิมา Maria Regina Soares de; และคณะ (บรรณาธิการ). América do Sul no século XXI: desafios de um projeto politico Regional (PDF ) รีโอเดจาเนโร: มัลติโฟโก หน้า 139–155. ไอเอสบีเอ็น 978-65-5611-032-5-
  136. ^ Garat, Guillermo. “Tabaré Vázquez, Uruguay's first socialist president, dies at 80”. Washington Post .
  137. ^ Pribble, Jennifer (28 ตุลาคม 2019). "Chile's crisis was decades in the making". Financial Times . สืบค้นเมื่อ25 ธันวาคม 2021 .
  138. ↑ เรอโนด์, แลมเบิร์ต (1 มีนาคม พ.ศ. 2553) "ออนดา โรซา" เรอโนด์ แลมเบิร์ต . เลอ มงด์ นักการทูต. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2564 .
  139. ↑ "ออนดา โรซา - เลอ มงด์ ดิโพลมาตีก". เมษายน 2010.
  140. ^ SCHEPERS, EMILE (3 มิถุนายน 2016). "วิกฤตการณ์โบลิวาร์: "กระแสสีชมพู" ของละตินอเมริกากำลังลดลงหรือไม่" People's World . สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2021
  141. ^ เบ็คเกอร์, มาร์ก. การปฏิวัติละตินอเมริกาในศตวรรษที่ 20
  142. ^ Fernandes Pimenta, Gabriel; Casas VM Arantes, Pedro (23–25 กรกฎาคม 2014). "การคิดใหม่เกี่ยวกับการบูรณาการในละตินอเมริกา: "กระแสสีชมพู" และภูมิภาคหลังเสรีนิยมใหม่" (PDF) . FLACSO . การประชุมระหว่างประเทศร่วม FLACSO-ISA บัวโนสไอเรส อาร์เจนตินา. สืบค้นเมื่อ19 เมษายน 2021 .
  143. ^ Jeremy Prestholdt (1 กรกฎาคม 2019). Icons of Dissent: The Global Resonance of Che, Marley, Tupac and Bin Laden. Oxford University Press. หน้า 206. ISBN 978-0-19-009264-1-
  144. ↑ https://www.ibiconsultants.net/_pdf/cuba-in-the-bolivarian-revolution.pdf [ URL เปลือย PDF ]
  145. ^ “รายงานข่าวในรอบทศวรรษโดยบรรณาธิการของ FT ประจำละตินอเมริกาที่กำลังจะพ้นจากตำแหน่ง ” Financial Times
ดึงข้อมูลจาก "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=น้ำขึ้นน้ำลงสีชมพู&oldid=1252827212"