ความจริงคือความเชื่อหรือการยืนยันที่ว่าข้อความใดข้อความหนึ่งเป็นความจริงโดยอิงตามสัญชาตญาณหรือการรับรู้ของบุคคลบางคนหรือบุคคลหลายคน โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานตรรกะ การตรวจสอบ ทางปัญญาหรือข้อเท็จจริง[ 1] [2]ความจริงอาจมีตั้งแต่การยืนยันความเท็จอย่างไม่รู้เท่าทัน ไปจนถึงการหลอกลวงโดยเจตนาหรือการโฆษณาชวนเชื่อที่มุ่งหวังจะเปลี่ยนแปลงความคิดเห็น[3] [4]
แนวคิดเรื่องความจริงได้กลายเป็นหัวข้อสนทนาหลักในวงการการเมืองสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21เนื่องมาจากผู้สังเกตการณ์บางส่วนมองว่ามีการโฆษณาชวนเชื่อเพิ่มมากขึ้น และมีทัศนคติต่อต้านการรายงานข้อเท็จจริงและการอภิปรายโดยอิงข้อเท็จจริงมากขึ้น[3]
นักแสดงตลกชาวอเมริกันทางโทรทัศน์สตีเฟน โคลเบิร์ต เป็น ผู้บัญญัติคำว่าสัจจะในความหมายนี้[5]โดยเป็นหัวข้อของรายการที่เรียกว่า " The Wørd " ในตอนนำร่องของรายการเสียดสีการเมืองของเขาที่ชื่อThe Colbert Reportเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2548 โดยการใช้คำนี้เป็นส่วนหนึ่งของกิจวัตร โคลเบิร์ตได้เสียดสีการใช้การอุทธรณ์ต่ออารมณ์และ "สัญชาตญาณ" อย่างผิดๆ เป็นอุปกรณ์ทางวาทศิลป์ในวาทกรรมทางสังคม-การเมืองร่วมสมัย[6]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาใช้คำนี้กับการเสนอชื่อแฮเรียต ไมเออร์สเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช แห่ง สหรัฐอเมริกาและการตัดสินใจรุกรานอิรักในปี พ.ศ. 2546 [7]ต่อมา โคลเบิร์ตได้กำหนดสัจจะให้กับสถาบันและองค์กรอื่นๆ รวมถึงWikipedia [ 8]บางครั้ง โคลเบิร์ตได้ใช้คำว่า "Veritasiness" ในภาษา Dog Latin [9]ตัวอย่างเช่น ใน "ปฏิบัติการอิรักสตีเฟน: การไปคอมมานโด" ของโคลเบิร์ต คำว่า "ความจริงแท้" ปรากฏอยู่บนแบนเนอร์เหนือรูปนกอินทรีบนตราประทับปฏิบัติการ
ความจริงถูกเสนอชื่อให้เป็นคำแห่งปี 2548 โดยAmerican Dialect Societyและประจำปี 2549 โดยMerriam-Webster [ 10] [11]นักภาษาศาสตร์และที่ปรึกษาOED เบน จามิน ซิมเมอ ร์ [5] [12]ชี้ให้เห็นว่าคำว่าtruthiness [13]เคยมีประวัติในวรรณคดีแล้วและปรากฏในOxford English Dictionary ( OED ) โดยเป็นรากศัพท์ของtruthyและThe Century Dictionaryซึ่งทั้งสองฉบับระบุว่าเป็นของหายากหรือเป็นภาษาท้องถิ่น และจะต้องให้คำจำกัดความตรงไปตรงมามากขึ้นว่า "truthfulness, honestness" [5]ในการตอบโต้ข้ออ้างของ Michael Adams ว่าคำนี้มีอยู่แล้วในความหมายที่แตกต่างกัน Colbert ซึ่งสันนิษฐานว่าใช้ประโยชน์จากคำจำกัดความของคำนั้นโดยกล่าวว่า "truthiness เป็นคำที่ผมดึงออกมาจากกระเป๋ากางเกงของผม" [14]
Stephen Colbertผู้รับบทเป็นDr. Stephen T. Colbertได้เลือกใช้คำว่าtruthinessเพียงไม่กี่นาทีก่อนการบันทึกเทปตอนแรกของThe Colbert Reportเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2005 หลังจากที่ตัดสินใจว่าคำที่เขียนไว้ในบทเดิมอย่าง "truth" นั้นไม่ไร้สาระพอ "เราไม่ได้พูดถึงความจริง เรากำลังพูดถึงสิ่งที่ดูเหมือนความจริง ซึ่งเป็นความจริงที่เราอยากให้มีอยู่" เขากล่าวอธิบาย[15] [16]เขาได้แนะนำคำจำกัดความของเขาในส่วนแรกของตอนนี้โดยกล่าวว่า "ตอนนี้ฉันแน่ใจว่า 'ตำรวจคำ' บางคน 'ผู้คลั่งไคล้คำ' ที่ร้าน Webster'คงจะพูดว่า 'เฮ้ นั่นไม่ใช่คำ' ใครก็ตามที่รู้จักฉันจะรู้ว่าฉันไม่ใช่แฟนของพจนานุกรมหรือหนังสืออ้างอิง หนังสือเหล่านี้เป็นพวกหัวสูง คอยบอกเราอยู่ตลอดว่าอะไรจริงหรือไม่จริง หรืออะไรเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น" [7]
เมื่อถูกถามในบท สัมภาษณ์ นอกบทกับAV Club ของThe Onion เกี่ยวกับมุมมอง ของเขาเกี่ยวกับ "ความสับสนเรื่อง 'ความจริง' ที่กำลังทำให้ประเทศของเราแตกแยก" โคลเบิร์ตได้ขยายความถึงคำวิจารณ์ที่เขาตั้งใจจะสื่อด้วยคำนี้: [6]
ความจริงกำลังทำให้ประเทศของเราแตกแยก และฉันไม่ได้หมายถึงการโต้เถียงว่าใครเป็นคนคิดคำๆ นี้ขึ้นมา ...
ในอดีต ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะมีความคิดเห็นเป็นของตัวเอง แต่ไม่มีสิทธิ์ที่จะมีข้อเท็จจริงเป็นของตัวเอง แต่ตอนนี้ไม่ใช่แบบนั้นอีกต่อไปแล้ว ข้อเท็จจริงไม่มีความสำคัญเลย การรับรู้คือทุกสิ่งทุกอย่าง มันคือความแน่นอน ผู้คนต่างชื่นชอบประธานาธิบดี [จอร์จ ดับเบิลยู บุช] เพราะเขามั่นใจในสิ่งที่เขาเลือกในฐานะผู้นำ แม้ว่าข้อเท็จจริงที่สนับสนุนเขาจะดูเหมือนไม่มีอยู่จริงก็ตาม ความจริงที่เขามั่นใจต่างหากที่ดึงดูดใจกลุ่มคนบางกลุ่มในประเทศมาก ฉันรู้สึกถึงความแตกต่างระหว่างคนอเมริกันจริงๆ ว่าอะไรสำคัญ? สิ่งที่คุณอยากให้เป็นจริง หรืออะไรคือความจริง? ...
ความจริงคือ “สิ่งที่ฉันพูดนั้นถูกต้อง และไม่มีสิ่งใดที่คนอื่นพูดได้ว่าเป็นความจริง” ไม่ใช่แค่ฉันรู้สึกว่ามันเป็นความจริงเท่านั้น แต่ฉันรู้สึกว่ามันเป็นความจริงด้วย ไม่เพียงแต่มีคุณสมบัติทางอารมณ์เท่านั้น แต่ยังมีคุณสมบัติเห็นแก่ตัวอีกด้วย
ในระหว่างการสัมภาษณ์เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2549 กับ ชาร์ ลีโรส[17]โคลเบิร์ตกล่าวว่า:
ฉันกำลังนึกถึงแนวคิดเรื่องความหลงใหล อารมณ์ และความแน่นอนมากกว่าข้อมูล และสิ่งที่คุณรู้สึกในสัญชาตญาณของคุณ เหมือนกับที่ฉันพูดใน Wørd แรกที่เราพูด ซึ่งเป็นเหมือนคำแถลงวิทยานิพนธ์ของรายการทั้งหมด ไม่ว่าจะยาวนานแค่ไหนก็ตาม ก็คือประโยค คำเดียวนั้น ฉันคิดว่าสำคัญกว่าสำหรับสาธารณชนโดยรวม ไม่ใช่แค่คนที่นำเสนอข้อมูลในช่วงเวลาไพรม์ไทม์เท่านั้น
ในงานเลี้ยงอาหารค่ำของสมาคมผู้สื่อข่าวทำเนียบขาวเมื่อปี 2549โคลเบิร์ต ซึ่งเป็นแขกรับเชิญพิเศษ ได้บรรยายกระบวนการคิดของประธานาธิบดีบุชโดยใช้คำจำกัดความของความจริงบรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์ใช้คำว่า "ความจริง" เพื่ออธิบายการวิพากษ์วิจารณ์บุชของโคลเบิร์ตในบทความที่ตีพิมพ์ในวันเดียวกันซึ่งมีชื่อว่า "Colbert Lampoons Bush at White House Correspondents Dinner – President Not Amused?" E&Pรายงานว่า "การแสดงตลกที่เผ็ดร้อนเพื่อยกย่องประธานาธิบดีบุช ... ทำให้จอร์จและลอร่า บุชไม่ยิ้มเมื่อจบงาน" และผู้คนจำนวนมากที่มาร่วมงาน "ดูอึดอัดเล็กน้อยในบางครั้ง อาจรู้สึกว่าเนื้อหานั้นกัดจิกเกินไป หรือพูด 'ความจริง' มากเกินไปจนผู้มีอำนาจไม่พอใจ" [18] E&Pรายงานสองสามวันต่อมาว่าการรายงานข่าวเกี่ยวกับโคลเบิร์ตในงานเลี้ยงอาหารค่ำนั้น "อาจดึงดูดผู้เข้าชมได้มากที่สุดในหนึ่งวัน" และได้ตีพิมพ์จดหมายถึงบรรณาธิการโดยยืนยันว่า "โคลเบิร์ตนำเสนอความจริงที่แฝงอยู่ในความจริง" [19]ในสุดสัปดาห์เดียวกันนั้นThe Washington Postและเว็บไซต์อื่นๆ ก็ได้รายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้เช่นกัน[20] [21] [22]หกเดือนต่อมา ในคอลัมน์ที่มีชื่อว่า "Throw The Truthiness Bums Out" นักเขียนคอลัมน์ของThe New York Timesแฟรงก์ ริช เรียกสุนทรพจน์หลังอาหารของโคลเบิร์ตว่าเป็น "การเลือกตั้งขั้นต้นทางวัฒนธรรม" และขนานนามว่าเป็น "ช่วงเวลาสำคัญ" ของ การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐอเมริกา ในปี 2549 [23] [24]
โคลเบิร์ตได้ทบทวน "ความจริง" ในตอนหนึ่งของรายการThe Late Show with Stephen Colbertเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2016 โดยใช้คำใหม่ "Trumpiness" เกี่ยวกับคำกล่าวของโดนัลด์ ทรัมป์ในช่วงหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2016 [ 25]ตามที่โคลเบิร์ตกล่าว แม้ว่าความจริงจะหมายถึงคำกล่าวที่รู้สึกว่าเป็นความจริงแต่จริงๆ แล้วเป็นเท็จ "Trumpiness" ไม่จำเป็นต้องรู้สึกว่าเป็นความจริงด้วยซ้ำ ไม่ต้องพูดถึงว่าจะต้องเป็นจริงด้วยซ้ำ เพื่อเป็นหลักฐานว่าคำพูดของทรัมป์แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัตินี้ เขาอ้าง คอลัมน์ ของวอชิงตันโพสต์ที่ระบุว่าผู้สนับสนุนทรัมป์หลายคนไม่เชื่อ "คำสัญญาที่ไร้เหตุผลที่สุด" ของเขาแต่ก็ยังสนับสนุนเขาอยู่ดี[26] [27] [28]
หลังจากที่ Colbert แนะนำความจริง คำๆ นี้ก็เริ่มถูกใช้และเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง หกวันต่อมาReliable SourcesของCNNได้นำเสนอการอภิปรายเกี่ยวกับThe Colbert ReportโดยHoward Kurtz ผู้ดำเนินรายการ ซึ่งเปิดคลิปคำจำกัดความของ Colbert [29]ในวันเดียวกันNightlineของABCก็รายงานเกี่ยวกับความจริงเช่นกัน ทำให้ Colbert ตอบกลับโดยกล่าวว่า: "คุณรู้ไหมว่าอะไรหายไปจากบทความนั้น ฉันเอง Stephen Colbert แต่ฉันไม่แปลกใจNightlineอยู่ตรงข้ามกับฉัน..." [30]
ภายในเวลาไม่กี่เดือนหลังจากที่ Colbert แนะนำ ความจริงก็ถูกพูดถึงในThe New York Times , The Washington Post , USA Weekly , San Francisco Chronicle , Chicago Tribune , Newsweek , CNN , MSNBC , Fox News , Associated Press , Editor & Publisher , Salon , The Huffington Post , Chicago Reader , CNETและNightlineของABC , 60 MinutesของCBSและThe Oprah Winfrey Show
นิตยสาร Newsweekฉบับวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2549 ได้ลงบทความในThe Colbert Reportชื่อว่า "The Truthiness Teller" ซึ่งเล่าถึงประวัติความเป็นมาของคำว่าtruthinessนับตั้งแต่ที่ Colbert เผยแพร่คำนี้ให้แพร่หลาย[13]
ในฉบับวันที่ 25 ตุลาคม 2005 ซึ่งเป็นเวลาแปดวันหลังจากที่ตอนแรกของ The Report ออก ฉายThe New York Timesได้ลงบทความที่ 3 เกี่ยวกับThe Colbert Reportซึ่งมีหัวข้อว่า "Bringing Out the Absurdity of the News" [31]บทความดังกล่าวได้กล่าวถึงส่วนที่เกี่ยวกับ "ความจริง" โดยเฉพาะ แม้ว่า The Reportจะรายงานคำดังกล่าวอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็น "ความน่าเชื่อถือ" ในฉบับวันที่ 1 พฤศจิกายน 2005 The Reportได้ลงการแก้ไข ในตอนต่อไปของ The Report Colbert ได้ตำหนิ The Reportเกี่ยวกับข้อผิดพลาดดังกล่าว โดยชี้ให้เห็นอย่างประชดประชันว่า "ความน่าเชื่อถือ" "ไม่ใช่แม้แต่คำๆ หนึ่ง" [32]
The New York Timesได้กล่าวถึงคำว่า "ความจริง" อีกครั้งในฉบับวันที่ 25 ธันวาคม 2548 ซึ่งในครั้งนี้เป็นหนึ่งในเก้าคำที่ครองใจผู้คน ของยุคสมัยนี้ ในบทความชื่อ "2005: In a Word; Truthiness" โดย Jacques Steinberg ในการให้เครดิตกับความจริง Steinberg กล่าวว่า " นักวิจารณ์ที่อาจดึงดูดความสนใจมากที่สุดในปี 2548 มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่เล่นในทีวี: Stephen Colbert" [33]
ในฉบับวันที่ 22 มกราคม 2549 นักเขียนคอลัมน์Frank Richใช้คำนี้ถึงเจ็ดครั้ง โดยให้เครดิต Colbert ในคอลัมน์ที่มีชื่อว่า "Truthiness 101: From Frey to Alito" [34]เพื่ออภิปรายถึงการพรรณนาของพรรครีพับลิกันในประเด็นต่างๆ (รวมถึงการเสนอชื่อSamuel Alitoการตอบสนองของรัฐบาล Bush ต่อ พายุเฮอริเคนแคทรีนาและ บันทึก สงครามเวียดนามของJack Murtha ) Rich เน้นย้ำถึงขอบเขตที่คำนี้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมอย่างรวดเร็ว โดยเขียนว่า "การที่ Stephen Colbert นักวิจารณ์ตลกของ Comedy Central ใช้คำว่า 'truthiness' ได้รับความนิยมในทันทีเมื่อปีที่แล้ว เนื่องจากเราอาศัยอยู่ในยุคของความจริง" Editor & Publisherรายงานเกี่ยวกับการใช้คำว่า "truthiness" ของ Rich ในคอลัมน์ของเขา โดยกล่าวว่าเขา "จัดการกับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของ 'truthiness' แทนที่จะเป็นความจริง ในสหรัฐอเมริกา" [35]
The New York Timesตีพิมพ์จดหมาย 2 ฉบับในงานเลี้ยงอาหารค่ำของผู้สื่อข่าวทำเนียบขาว ประจำปี 2549 ซึ่งสตีเฟน โคลเบิร์ตเป็นแขกรับเชิญ โดยพิมพ์เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2549 ภายใต้หัวข้อข่าว "ความจริงและพลัง" [36]
แฟรงค์ ริช อ้างถึงความจริงอีกครั้งในThe New York Timesในปี 2551 โดยอธิบายกลยุทธ์ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของจอห์น แมคเคนว่าเป็นการ "ทำให้การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทั้งหมดต้องตกอยู่ในหมอกแห่งความจริง" [37]ริชอธิบายว่าการรณรงค์หาเสียงนั้นอิงจากความจริงเพราะ "แมคเคนซาราห์ เพลินและตัวแทนของพวกเขาพูดโกหกซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ใช่แค่เพื่อใส่ร้ายคู่ต่อสู้และไม่ใช่เพียงเพื่อปกปิดประวัติของตนเอง เป้าหมายที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคือการสร้างความจริงทางเลือกปลอมๆ ที่ไม่ลดละ ซึ่งสามารถเอาชนะความพยายามของนักข่าวที่สุ่มเสี่ยงในการเจาะข้อมูลได้" [37]ริชยังตั้งข้อสังเกตว่า "คุณรู้ดีว่าสื่อไม่สามารถเปิดโปงความจริงนี้ได้ เมื่อการซักถามที่รุนแรงที่สุดที่แมคเคนเคยเผชิญทางโทรทัศน์มาจนถึงตอนนี้คือในรายการ' The View ' บาร์บารา วอลเตอร์สและจอย เบฮาร์เรียกเขาว่าโกหกหลายครั้ง รวมทั้งการจินตนาการซ้ำแล้วซ้ำเล่าของเขาว่าเพลินคัดค้านการจัดสรรงบประมาณสำหรับอลาสก้า เบฮาร์ใช้คำว่า 'โกหก' ต่อหน้าเขา" [37]
การใช้คำว่า "truthiness" ยังคงแพร่หลายในสื่อ การเมือง และจิตสำนึกของสาธารณะ เมื่อวันที่ 5 มกราคม 2006 ศาสตราจารย์ด้านนิรุกติศาสตร์Anatoly Libermanได้เริ่มรายการความยาวหนึ่งชั่วโมงทางวิทยุกระจายเสียงสาธารณะโดยอภิปรายเกี่ยวกับความจริงและทำนายว่าความจริงดังกล่าวจะถูกบรรจุอยู่ในพจนานุกรมภายในปีหรือสองปีข้างหน้า[38]การทำนายของเขาดูเหมือนจะถูกต้อง เมื่อวันรุ่งขึ้นAmerican Dialect Societyได้ประกาศว่า "truthiness" ได้รับเลือกเป็นคำแห่งปี 2005 และเว็บไซต์ของMacmillan English Dictionaryได้เสนอคำ ว่า truthinessเป็นคำแห่งสัปดาห์ในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา[39] The New York Timesได้เลือกTruthinessให้เป็นหนึ่งในเก้าคำที่ถ่ายทอดจิตวิญญาณของปี 2548 Global Language Monitor [ 40]ซึ่งติดตามแนวโน้มของภาษาต่างๆ ได้ขนานนามว่าTruthiness ให้เป็น คำศัพท์ทางโทรทัศน์ยอดนิยมแห่งปี 2549 และคำศัพท์อีกคำหนึ่งที่ Colbert คิดขึ้นโดยอ้างอิงถึง Truthiness คือwikialityเป็นอีกหนึ่งในสิบคำศัพท์ทางโทรทัศน์ยอดนิยมแห่งปี 2549 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่มีคำสองคำจากรายการเดียวกันติดอันดับดังกล่าว [41] [42]
คำดังกล่าวถูกจัดอยู่ในรายชื่อ " Banished Word List " ประจำปีที่เผยแพร่โดยคณะกรรมการของLake Superior State Universityในเมือง Sault Ste. Marie รัฐมิชิแกนในปี 2007 รายชื่อดังกล่าวรวมถึงคำว่า "truthiness" และคำที่ใช้ซ้ำๆ เช่นคำผสม ของคู่รักคนดังที่ "ยอดเยี่ยม" เช่น " Brangelina " และ " pwn " [43]เพื่อเป็นการตอบโต้ เมื่อวันที่ 8 มกราคม 2007 Colbert กล่าวว่า Lake Superior State University เป็น " มหาวิทยาลัยระดับรองที่แสวงหาความสนใจ " [44] [ จำเป็นต้องมีแหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่หลัก ]รายชื่อคำที่ถูกแบนในปี 2008 ได้นำคำว่า "truthiness" กลับมาใช้อย่างเป็นทางการอีกครั้ง เพื่อตอบสนองต่อการหยุดงานของ Writers Guild of America ในปี 2007–2008 [ 45]
เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2549 สมาคมภาษาถิ่นอเมริกันประกาศว่า "ความจริง" ได้รับเลือกให้เป็นคำแห่งปี 2548 สมาคมได้อธิบายเหตุผลดังต่อไปนี้:
ในการลงคะแนนเสียงประจำปีครั้งที่ 16 ของ American Dialect Society ได้ลงคะแนนให้คำว่า Truthinessเป็นคำแห่งปี คำนี้ได้ยินครั้งแรกในรายการThe Colbert Reportซึ่งเป็นรายการเสียดสีข่าวทางช่อง Comedy Central คำนี้หมายถึงการให้ความสำคัญกับแนวคิดหรือข้อเท็จจริงที่ตนปรารถนาหรือเชื่อว่าเป็นความจริง มากกว่าแนวคิดหรือข้อเท็จจริงที่ทราบกันว่าเป็นความจริง ดังที่ Stephen Colbert กล่าวไว้ว่า "ฉันไม่ไว้ใจหนังสือ หนังสือทุกเล่มล้วนเป็นข้อเท็จจริง ไม่มีหัวใจ" [10]
ในวันที่ 10 ธันวาคม 2549 พจนานุกรม Merriam-Websterประกาศว่า "truthiness" ได้รับเลือกเป็นคำแห่งปี 2549 ในพจนานุกรมMerriam-Webster's Words of the Yearโดยอิงจากผลสำรวจของผู้อ่าน โดยมีคะแนนเหนือกว่าคำที่อยู่อันดับสองอย่างgoogle ถึง 5 ต่อ 1 [11] "ตอนนี้เราอยู่ในจุดที่ว่าอะไรคือความจริงยังคงเป็นคำถามในใจของหลายๆ คน และความจริงก็กลายเป็นสิ่งที่ต้องไขว่คว้า" จอห์น มอร์ส ประธานของ Merriam-Webster กล่าว" 'ความจริง' เป็นวิธีคิดแบบเล่นๆ สำหรับเราเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญมาก" [46]อย่างไรก็ตาม ถึงแม้จะได้รับรางวัลคำแห่งปี แต่คำนี้ก็ไม่ได้ปรากฏในพจนานุกรมภาษาอังกฤษ Merriam-Webster ฉบับปี 2549 เพื่อตอบสนองต่อการละเว้นนี้ ในระหว่างช่วง "The Wørd" เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2549 โคลเบิร์ตได้ออกหน้าใหม่ 1344 สำหรับพจนานุกรม Merriam Webster ฉบับที่ 10 ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับ "truthiness" เพื่อให้มีพื้นที่สำหรับคำจำกัดความของ "truthiness" ซึ่งรวมถึงภาพของโคลเบิร์ต คำจำกัดความของคำว่า "try" จึงถูกลบออก โดยโคลเบิร์ตกล่าวว่า "ขออภัย พยายามหน่อย บางทีคุณควรพยายามมากกว่านี้" นอกจากนี้ เขายังบอกผู้ชมอย่างประชดประชันว่า "อย่า" ดาวน์โหลดหน้าใหม่และ "อย่า" ติดไว้ในพจนานุกรมใหม่ในห้องสมุดและโรงเรียน[47] [ จำเป็นต้องมีแหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่แหล่งข้อมูลหลัก ]
ในฉบับวันที่ 14 มิถุนายน 2008 ของThe New York Timesคำนี้ถูกนำเสนอเป็น 1-across ในปริศนาอักษรไขว้[48]โคลเบิร์ตกล่าวถึงเรื่องนี้ในช่วงสุดท้ายของรายการThe Daily Show with Jon Stewart วันที่ 18 มิถุนายน และประกาศตนว่าเป็น "ราชาแห่งปริศนาอักษรไขว้" [49] [ จำเป็นต้องมีแหล่งข้อมูลที่ไม่ใช่หลัก ]
ในเดือนธันวาคม 2009 นิตยสารออนไลน์ ของ BBCได้ขอให้ผู้อ่านเสนอแนะสิ่งที่จะรวมอยู่ในโปสเตอร์ซึ่งจะแสดงถึงเหตุการณ์สำคัญในช่วงทศวรรษ 2000 โดยแบ่งออกเป็น 5 หมวดหมู่ ได้แก่ "บุคคล" "คำพูด" "ข่าว" "วัตถุ" และ "วัฒนธรรม" จากนั้นได้ส่งข้อเสนอแนะและคณะผู้เชี่ยวชาญอิสระ 5 คนได้ย่อหมวดหมู่แต่ละหมวดหมู่ให้เหลือเพียง 20 หมวดหมู่ที่พวกเขาเห็นว่าสำคัญที่สุด หมวด "คำพูด" ที่เลือกมาได้แก่ "ความจริง" [50]
มีงานวิจัยจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ว่า ข้อมูล ที่ไม่พิสูจน์ได้ ซึ่งมาพร้อมกับข้อเท็จจริงนั้นทำให้ความจริงของข้อเรียกร้องนั้นขยายใหญ่ขึ้นได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในปี 2012 กลุ่มนักศึกษาจากมหาวิทยาลัยสามแห่งได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาวิจัยที่ตรวจสอบความจริงในเอกสารเรื่อง "ภาพถ่าย (หรือคำพูดที่ไม่พิสูจน์ได้) ขยายความจริง" [51]การทดลองแสดงให้เห็นว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าข้อเรียกร้องนั้นเป็นความจริงมากขึ้นโดยไม่คำนึงถึงหลักฐาน เมื่อภาพถ่ายตกแต่งหรือการใช้คำฟุ่มเฟือยที่ไม่เกี่ยวข้องปรากฏร่วมกับข้อเรียกร้อง[52] [53]
นอกจากนี้ ในปี 2012 Berkman Centerของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้เป็นเจ้าภาพจัดการประชุมสัมมนาสองวันในมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์เรื่อง "ความจริงในสื่อดิจิทัล" เพื่อสำรวจ "ความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดพลาดและข้อมูลบิดเบือน" ในสื่อใหม่[54] [55]
Truthiness Collaborative เป็นโครงการที่Annenberg Schoolของมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย "เพื่อส่งเสริมการวิจัยและการมีส่วนร่วมเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดพลาด ข้อมูลบิดเบือน การโฆษณาชวนเชื่อ และความท้าทายอื่นๆ ต่อการอภิปรายที่ขับเคลื่อนโดยสื่อที่เปลี่ยนแปลงไปและระบบนิเวศเทคโนโลยี" [56] [57]