คำย่อ | องค์การกองทุนสัตว์ป่าโลกสากล |
---|---|
การก่อตัว | 29 เมษายน 2504 ( 29 เมษายน 2504 ) |
ผู้ก่อตั้ง | |
พิมพ์ | องค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศ |
วัตถุประสงค์ | |
สำนักงานใหญ่ | Rue Mauverney 28 กลันด์ สวิตเซอร์แลนด์ |
ภูมิภาค | ทั่วโลก |
วิธีการ |
|
ประธาน | อาดิล นาจาม |
อธิบดี | เคิร์สเตน ชูยท์ |
รายได้ | 433 ล้านเหรียญสหรัฐฯ (2022) [3] |
เว็บไซต์ | wwf.panda.org worldwildlife.org (สหรัฐอเมริกา) |
^ b: ยังเป็นประธานคนแรกของ WWF อีกด้วย [4] |
กองทุนสัตว์ป่าโลก ( WWF ) เป็นองค์กรนอกภาครัฐระหว่างประเทศ ที่มีฐานอยู่ในสวิตเซอร์แลนด์ ก่อตั้งขึ้นในปีพ.ศ. 2504 ซึ่งทำงานในด้านการอนุรักษ์ความเป็นป่าและการลด ผลกระทบของมนุษย์ ต่อสิ่งแวดล้อม[5]เดิมชื่อกองทุนสัตว์ป่าโลก (เรียกอีกอย่างว่ามูลนิธิสัตว์ป่าโลก ) ซึ่งยังคงเป็นชื่อทางการในแคนาดาและสหรัฐอเมริกา WWF เป็นองค์กรอนุรักษ์ ที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีผู้สนับสนุนมากกว่าห้าล้านคนทั่วโลก ทำงานในกว่า 100 ประเทศ และสนับสนุนโครงการอนุรักษ์และสิ่งแวดล้อมประมาณ 3,000 โครงการ[6]พวกเขาได้ลงทุนมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในโครงการอนุรักษ์มากกว่า 12,000 โครงการตั้งแต่ปีพ.ศ. 2538 [7] WWF เป็นมูลนิธิ ที่มีเงินทุน 65% จากบุคคลและมรดก 17% จากแหล่งที่ มาของรัฐบาล (เช่น ธนาคารโลกDFIDและUSAID )และ 8% จากบริษัทต่างๆ ในปี 2563 [8] [9]
WWF มีเป้าหมายที่จะ "หยุดการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติของโลกและสร้างอนาคตที่มนุษย์สามารถอยู่ร่วมกับธรรมชาติอย่างกลมกลืน" [10] WWF ได้เผยแพร่ รายงานLiving Planet Reportทุก ๆ สองปีตั้งแต่ปี 1998 โดยอิงตามดัชนี Living Planetและการคำนวณผลกระทบทางนิเวศน์วิทยา[5]นอกจากนี้ WWF ยังได้เปิดตัวแคมเปญสำคัญหลายรายการทั่วโลก รวมถึงEarth HourและDebt-for-nature swapและงานปัจจุบันของ WWF จัดขึ้นใน 6 ด้าน ได้แก่ อาหาร ภูมิอากาศ น้ำจืด สัตว์ป่า ป่าไม้ และมหาสมุทร[5] [7]
WWF เผชิญการวิพากษ์วิจารณ์ถึงความสัมพันธ์ขององค์กร[11] [12] [13]และการสนับสนุนมาตรการอนุรักษ์ที่ส่งผลให้เกิดความขัดแย้งรุนแรงกับคนในท้องถิ่น[14] [15] WWF เป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการบริหารของ Foundations Platform F20 ซึ่งเป็นเครือข่ายระหว่างประเทศของมูลนิธิและองค์กรการกุศล[16]
แนวคิดในการจัดตั้งกองทุนเพื่อช่วยเหลือสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ได้รับการเสนออย่างเป็นทางการโดยVictor Stolanแก่Sir Julian Huxleyเพื่อตอบสนองต่อบทความที่เขาตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์The Observerของ อังกฤษ ข้อเสนอนี้ทำให้ Huxley แนะนำให้ Stolan ติดต่อกับEdward Max Nicholsonซึ่งเป็นคนที่เคยมีประสบการณ์ 30 ปีในการเชื่อมโยงปัญญาชนหัวก้าวหน้า กับกลุ่ม ธุรกิจขนาดใหญ่ผ่านทางกลุ่มนักคิดด้านการวางแผนทางการเมืองและเศรษฐกิจ [1] [17] [18] Nicholson คิดชื่อขององค์กรขึ้นมาและโลโก้แพนด้าดั้งเดิมได้รับการออกแบบโดยSir Peter Scott WWF ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2504 ภายใต้ชื่อกองทุนสัตว์ป่าโลกสำนักงานแห่งแรกเปิดทำการเมื่อวันที่ 11 กันยายนที่สำนักงานใหญ่ของIUCN ที่ เมือง Morgesประเทศสวิตเซอร์แลนด์
WWF ได้รับการก่อตั้งขึ้นเพื่อทำหน้าที่เป็นองค์กรระดมทุนระหว่างประเทศเพื่อสนับสนุนการทำงานของกลุ่มอนุรักษ์ที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหภาพ นานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ[19]การก่อตั้งองค์กรนี้ได้รับการทำเครื่องหมายด้วยการลงนามในMorges Manifestoซึ่งเป็นเอกสารก่อตั้งที่กำหนดความมุ่งมั่นของกองทุนในการช่วยเหลือองค์กรที่มีคุณค่าซึ่งดิ้นรนเพื่อช่วยเหลือสัตว์ป่าของโลก: [20]
เหนือสิ่งอื่นใด พวกเขาต้องการเงินเพื่อดำเนินภารกิจช่วยเหลือและรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉินด้านการอนุรักษ์โดยการซื้อที่ดินซึ่งสมบัติของสัตว์ป่ากำลังถูกคุกคาม และด้วยวิธีอื่นๆ อีกมากมาย เช่น เงินเพื่อจ่ายให้กับผู้พิทักษ์เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า เงินเพื่อการศึกษาและโฆษณาชวนเชื่อแก่ผู้ที่ห่วงใยและให้ความช่วยเหลือหากพวกเขาเข้าใจ เงินเพื่อส่งผู้เชี่ยวชาญไปยังจุดเสี่ยงและฝึกอบรมเจ้าหน้าที่และผู้ช่วยในพื้นที่เพิ่มเติมในแอฟริกาและที่อื่นๆ เงินเพื่อบำรุงรักษา 'ห้องสงคราม' ที่สำนักงานใหญ่ด้านการอนุรักษ์ระดับนานาชาติ เพื่อแสดงให้เห็นว่าจุดเสี่ยงอยู่ที่ใดและทำให้มั่นใจได้ว่าความต้องการของพวกเขาจะได้รับการตอบสนองก่อนที่จะสายเกินไป
— แถลงการณ์ของมอร์เกส
เจ้าชายเบิร์นฮาร์ดแห่งลิปเปอ-บีสเตอร์เฟลด์มีส่วนช่วยก่อตั้ง WWF และได้เป็นประธานคนแรกในปี 1961 ในปี 1963 มูลนิธิได้จัดการประชุมและเผยแพร่รายงานสำคัญที่เตือนเกี่ยวกับ ภาวะ โลกร้อนที่เกิดจากการกระทำของมนุษย์ ซึ่งเขียนโดย Noel Eichhorn โดยอิงจากงานของFrank Fraser Darling (รองประธานมูลนิธิในขณะนั้น), Edward Deevey , Erik Eriksson, Charles Keeling , Gilbert Plass , Lionel WalfordและWilliam Garnett [21 ]
ในปี 1970 เบิร์นฮาร์ดร่วมกับเจ้าชายฟิลิป ดยุกแห่งเอดินบะระและผู้ร่วมงานอีกไม่กี่คน ได้ก่อตั้งกองทุนการเงิน ของ WWF ที่ชื่อว่า The 1001: A Nature Trustเพื่อดูแลการบริหารและการหาทุนขององค์กร สมาชิกทั้ง 1,001 คนบริจาคเงินให้กับกองทุนคนละ 10,000 ดอลลาร์[22]เจ้าชายเบิร์นฮาร์ดลาออกจากตำแหน่งหลังจากมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวการติดสินบนของบริษัทล็อกฮีด [ 23]
ปี[24] | ชื่อ[24] | ประเทศ |
---|---|---|
พ.ศ. 2504–2519 | เจ้าชายแบร์นฮาร์ดแห่งลิพเพอ-บีสเตอร์เฟลด์ | เนเธอร์แลนด์ |
พ.ศ. 2519–2524 | จอห์น ฮิวโก ลาวดอน | เนเธอร์แลนด์ |
พ.ศ. 2524–2539 | เจ้าชายฟิลิป ดยุกแห่งเอดินบะระ | สหราชอาณาจักร |
พ.ศ. 2539–2542 | ไซเอ็ด บาบาร์ อาลี | ปากีสถาน |
2000 | รุด ลับเบอร์ส | เนเธอร์แลนด์ |
พ.ศ. 2543–2544 | ซาร่า มอร์ริสัน | สหราชอาณาจักร |
พ.ศ. 2544–2553 | หัวหน้าเอเมก้า อันยาโอกุ | ไนจีเรีย |
พ.ศ. 2553–2560 | โยลันดา คาคาบาเซ่ | เอกวาดอร์ |
2561–2565 | พาวัน สุขเทวะ | อินเดีย |
2023–ปัจจุบัน | อาดิล นาจาม[25] | ปากีสถาน |
WWF ได้จัดตั้งสำนักงานและดำเนินการทั่วโลก โดยเริ่มแรกจะดำเนินการโดยการระดมทุนและให้ทุนแก่องค์กรนอกภาครัฐที่มีอยู่ โดยมุ่งเน้นในเบื้องต้นที่การปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เมื่อมีทรัพยากรมากขึ้น การดำเนินการของ WWF จึงได้ขยายไปยังพื้นที่อื่นๆ เช่น การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ อย่างยั่งยืน การลดมลพิษและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนอกจากนี้ องค์กรยังได้เริ่มดำเนินโครงการและแคมเปญการอนุรักษ์ของตนเองอีกด้วย[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]ในปี 1986 องค์กรได้เปลี่ยนชื่อเป็นWorld Wide Fund for Natureโดยยังคงใช้ตัวย่อของ WWF ไว้ อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น องค์กรยังคงดำเนินการภายใต้ชื่อเดิมในสหรัฐอเมริกาและแคนาดา[26]
ปี 1986 เป็นวันครบรอบ 25 ปีการก่อตั้ง WWF โดยงานสำคัญคือการประชุมที่เมืองอัสซีซี ประเทศอิตาลี ซึ่งเจ้าชายฟิลิป ดยุกแห่งเอดินบะระ ประธานองค์กรระหว่างประเทศ ได้เชิญผู้นำศาสนาจากศาสนาพุทธ คริสต์ ฮินดู อิสลาม และยิว เข้าร่วม ผู้นำเหล่านี้ได้จัดทำปฏิญญาอัสซีซี ซึ่งเป็นคำประกาศทางศาสนาที่แสดงถึงความสัมพันธ์ทางจิตวิญญาณระหว่างผู้ติดตามและธรรมชาติ ซึ่งกระตุ้นให้ศาสนาเหล่านี้หันมาให้ความสำคัญกับการอนุรักษ์มากขึ้นทั่วโลก[26]
ในช่วงทศวรรษ 1990 WWF ได้แก้ไขคำชี้แจงภารกิจของตนเป็น: [ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
หยุดการเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมธรรมชาติของโลกและสร้างอนาคตที่มนุษย์อยู่ร่วมกับธรรมชาติอย่างกลมกลืน
- การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของโลก
- การประกันให้การใช้ทรัพยากรธรรมชาติหมุนเวียนมีความยั่งยืน; [และ]
- ส่งเสริมการลดมลพิษและการบริโภคที่สิ้นเปลือง
นักวิจัยของ WWF และคนอื่นๆ จำนวนมากได้ระบุภูมิภาคทางนิเวศ 238 แห่งซึ่งเป็นที่อยู่อาศัย ทางบกน้ำจืดและน้ำทะเลที่โดดเด่นที่สุดในโลกโดยอ้างอิงจากการวิเคราะห์ความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกซึ่งองค์กรกล่าวว่าเป็นครั้งแรกที่มีการวิเคราะห์ลักษณะนี้[27]ในช่วงต้นทศวรรษปี 2000 งานขององค์กรมุ่งเน้นไปที่ภูมิภาคทางนิเวศบางส่วนในด้านการอนุรักษ์ ป่า น้ำจืด และน้ำทะเล การอนุรักษ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการกำจัดสารเคมีที่เป็นพิษมากที่สุด
เราอาจไม่สามารถประหยัดได้มากเท่าที่เราอยากจะประหยัด แต่เราจะประหยัดได้มากกว่าที่ไม่เคยลองทำมาก่อน
— เซอร์ ปีเตอร์ สก็อตต์[22]
มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเผยแพร่กรณีศึกษาเกี่ยวกับ WWF ที่เรียกว่า "การเจรจาสู่ข้อตกลงปารีส: WWF และบทบาทของป่าไม้ในข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปี 2015" [28]ในปี 2023 ศาสตราจารย์Adil Najamนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่มีชื่อเสียงระดับโลกและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายจากปากีสถานได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานของ WWF International ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่เพิ่มมากขึ้นในด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ ตลอดจนความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ในวาระการประชุมของ WWF [29]
ในปี 1947 มูลนิธิอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมก่อตั้งขึ้นในนิวยอร์กซิตี้โดยแฟร์ฟิลด์ ออสบอร์นมูลนิธิจัดหาเงินทุนสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประเด็นการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมทั่วโลก มูลนิธิไม่ได้ล็อบบี้หรือเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง ในปี 1985 มูลนิธิได้กลายเป็นบริษัทในเครือของ WWF ในปี 1990 มูลนิธิได้รวมเข้ากับ WWF อย่างสมบูรณ์[5]
องค์กรที่ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อมูลนิธิเพื่อการอนุรักษ์ในสหรัฐอเมริกาคืออดีตมูลนิธิป่าไม้ของเคาน์ตี้ดูเพจ[ 19] [30]ในปี 1996 องค์กรได้รับสถานะที่ปรึกษา ทั่วไป จากUNESCO [31]
โลโก้ แพนด้ายักษ์ของ WWF มีต้นกำเนิดมาจากแพนด้าชื่อชิชิที่ถูกย้ายจากสวนสัตว์ปักกิ่งไปยังสวนสัตว์ลอนดอนในปี 1958 ซึ่งเป็นเวลา 3 ปีก่อนที่ WWF จะก่อตั้งขึ้น แพนด้าตัวเดียวที่โด่งดังในโลกตะวันตกในเวลานั้นนั้นมีลักษณะทางกายภาพที่เป็นเอกลักษณ์และสถานะของแพนด้าในฐานะสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ ซึ่งถือเป็นสัญลักษณ์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับองค์กรที่ต้องการสัญลักษณ์ที่จดจำได้ง่ายและเอาชนะอุปสรรคทางภาษาได้[32]องค์กรยังต้องการสัตว์ที่มีผลกระทบต่อการพิมพ์ขาวดำ โลโก้ได้รับการออกแบบโดยเซอร์ปีเตอร์ สก็อตต์จากภาพร่างเบื้องต้นของเจอรัลด์ วัตเตอร์สัน นักธรรมชาติวิทยาชาวสก็อตแลนด์[33] [34]
โลโก้ได้รับการปรับปรุงให้เรียบง่ายขึ้นเล็กน้อยและเป็นแบบเรขาคณิตมากขึ้นในปี 1978 และได้รับการออกแบบให้มีสไตล์และมีรายละเอียดน้อยลงในปี 1986 ซึ่งเป็นช่วงที่องค์กรเปลี่ยนชื่อ โดยเวอร์ชันใหม่มีรูปทรงดวงตาเป็นสีดำล้วน[35]ในปี 2000 มีการเปลี่ยนแปลงแบบอักษรที่ใช้สำหรับอักษรย่อ "WWF" ในโลโก้[36]
นโยบายของ WWF จัดทำโดยสมาชิกคณะกรรมการที่ได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งวาระละ 3 ปี ทีมผู้บริหารทำหน้าที่ชี้นำและพัฒนากลยุทธ์ของ WWF นอกจากนี้ยังมีสภาแห่งชาติซึ่งทำหน้าที่เป็นกลุ่มที่ปรึกษาให้กับคณะกรรมการ และทีมนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านการอนุรักษ์ที่ทำการวิจัยให้กับ WWF
กฎหมายในประเทศและระหว่างประเทศมีบทบาทสำคัญในการกำหนดว่าจะต้องจัดการและใช้แหล่งที่อยู่อาศัยและทรัพยากรอย่างไร กฎหมายและข้อบังคับจึงกลายเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญระดับโลกขององค์กร
WWF คัดค้านการสกัดน้ำมันจากทรายน้ำมัน ของแคนาดา และได้รณรงค์ในเรื่องนี้ ระหว่างปี 2008 ถึง 2010 WWF ร่วมมือกับThe Co-operative Group ซึ่ง เป็นสหกรณ์ผู้บริโภคที่ใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักรเพื่อเผยแพร่รายงานซึ่งสรุปได้ว่า: (1) การใช้ประโยชน์จากทรายน้ำมันของแคนาดาให้เต็มศักยภาพจะเพียงพอที่จะนำไปสู่สิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ควบคุมไม่ได้' [37] (2) เทคโนโลยี การดักจับและกักเก็บคาร์บอน (CCS) ไม่สามารถนำมาใช้เพื่อลดการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศให้อยู่ในระดับที่เทียบได้กับวิธีการสกัดน้ำมันแบบอื่น[38] (3) เงิน 379 พันล้านดอลลาร์ที่คาดว่าจะใช้ในการสกัดน้ำมันจากทรายน้ำมันอาจนำไปใช้ในการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนได้ดีกว่า[39]และ (4) การขยายการสกัดทรายน้ำมันก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อกวางแคริบูในอัลเบอร์ตา[40]
องค์กรนี้มีหน้าที่โน้มน้าวและช่วยเหลือรัฐบาลและหน่วยงานทางการเมืองอื่นๆ ในการนำนโยบาย แนวทางปฏิบัติ และกฎหมายที่มีผลกระทบต่อความหลากหลายทางชีวภาพและการใช้ทรัพยากรธรรมชาติมาใช้ เสริมสร้าง และ/หรือเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้ ยังรับรองความยินยอมของรัฐบาลและ/หรือรักษาคำมั่นสัญญาที่มีต่อตราสารระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพและทรัพยากรธรรมชาติ[41] [42]
ในปี 2012 เดวิด นัสบอม ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ WWF-UK ได้ออกมาพูดต่อต้านวิธี การใช้ ก๊าซหินดินดานในสหราชอาณาจักร โดยกล่าวว่า "... รัฐบาลจะต้องยืนยันความมุ่งมั่นในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและให้ความสำคัญกับพลังงานหมุนเวียนและประสิทธิภาพด้านพลังงานเป็นอันดับแรก" [43]
องค์กรดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาระดับโลก หลายประการ ที่ส่งผลต่อการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างไม่ยั่งยืน รวมถึงการอนุรักษ์สายพันธุ์ การเงิน แนวทางปฏิบัติทางธุรกิจ กฎหมาย และทางเลือกในการบริโภค สำนักงานท้องถิ่นยังดำเนินการเกี่ยวกับปัญหาในระดับประเทศหรือระดับภูมิภาคอีกด้วย[44]
WWF ทำงานร่วมกับกลุ่มต่างๆ มากมายเพื่อบรรลุเป้าหมาย รวมถึงองค์กรพัฒนาเอกชน รัฐบาล ธุรกิจ ธนาคารเพื่อการลงทุน นักวิทยาศาสตร์ ชาวประมง เกษตรกร และชุมชนท้องถิ่น นอกจากนี้ WWF ยังดำเนินการรณรงค์ต่อสาธารณะเพื่อโน้มน้าวผู้มีอำนาจตัดสินใจ และพยายามให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับการใช้ชีวิตอย่างเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น WWF เรียกร้องให้ผู้คนบริจาคเงินเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม ผู้บริจาคสามารถเลือกที่จะรับของขวัญตอบแทนได้เช่นกัน[ จำเป็นต้องอ้างอิง ]
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2563 WWF ได้รับการเสนอชื่อเป็นหนึ่งในพันธมิตรของรางวัล Earthshot Prize ของเจ้าชายวิลเลียม เพื่อหาแนวทางแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม [45]
ในเดือนมีนาคม 2021 WWF ได้ประกาศขยายความร่วมมือกับH&Mเพื่อแก้ไขปัญหาแนวทางห่วงโซ่อุปทานที่ยั่งยืน[46]
WWF เผยแพร่Living Planet Indexร่วมกับZoological Society of London ดัชนี นี้ ใช้ควบคู่ไปกับการคำนวณรอยเท้าทางนิเวศน์วิทยา เพื่อจัดทำ รายงาน Living Planet ทุก ๆ สองปี โดยให้ภาพรวมของผลกระทบจากกิจกรรมของมนุษย์ที่มีต่อโลก[47]ในปี 2019 WWF และKnorrร่วมกันเผยแพร่รายงาน Future 50 Foodsซึ่งระบุถึง "50 Foods for Healthier People and a Healthier Planet" [48]ในปี 2018 WWF, TRAFFIC และ IFAW ได้เปิดตัว Coalition to End Wildlife Trafficking Online ร่วมกับบริษัทเทคโนโลยี 21 แห่ง[49]ในปี 2017 บัญชี Instagram ของ Sal Lavallo และ Jessica Nabongo ได้กินตัวนิ่มที่ค้ามนุษย์และใกล้สูญพันธุ์ในโรงแรมแห่งหนึ่งในกาบอง[50]บัญชีโซเชียลมีเดียมักจะไม่มีการลงโทษสำหรับการทารุณกรรมสัตว์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย[51] [52]
องค์กรยังเผยแพร่รายงาน เอกสารข้อเท็จจริง และเอกสารอื่นๆ เกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับงานของตนเป็นประจำเพื่อสร้างการตระหนักรู้และให้ข้อมูลแก่ผู้กำหนดนโยบายและผู้ตัดสินใจ[53]
ตั้งแต่ปี 1997 ถึง 2007 สำนักงาน WWF ในประเทศจีนได้ดำเนินการริเริ่ม Environmental Educators' Initiative ซึ่งได้ฝึกอบรมครูหลายพันคน จัดตั้งศูนย์ฝึกอบรมการศึกษาสิ่งแวดล้อมในมหาวิทยาลัยของครู และมีอิทธิพลต่อการร่าง แนวปฏิบัติสำหรับการศึกษาสิ่งแวดล้อมในโรงเรียนของรัฐของ กระทรวงศึกษาธิการในปี 2003 [60] : 145
สถานีโทรทัศน์สาธารณะของเยอรมนีARDออกอากาศสารคดีเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2554 ซึ่งอ้างว่า WWF ร่วมมือกับบริษัทต่างๆ เช่นMonsantoโดยให้การรับรองความยั่งยืนแลกกับการบริจาค ซึ่งถือเป็นการฟอกเขียวโดย พื้นฐาน [61] WWF ปฏิเสธข้อกล่าวหา ดังกล่าว [62]โดยสนับสนุนการท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่มีผลกระทบสูง รายการดังกล่าวอ้างว่า WWF มีส่วนในการทำลายถิ่นที่อยู่อาศัยและสายพันธุ์ที่อ้างว่าปกป้อง ขณะเดียวกันก็ทำร้ายชนพื้นเมืองด้วย[63]
ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ วิลฟรีด เฮาส์มันน์ นักข่าวสืบสวนชาวเยอรมัน ถูก WWF ฟ้องร้องจากสารคดีของเขาและหนังสือSchwarzbuch WWFที่ตีพิมพ์ในปี 2012 ซึ่งอิงจากสารคดีดังกล่าว ในการระงับข้อพิพาทนอกศาล เขาตกลงที่จะลบหรือแก้ไขข้อเรียกร้องบางประการ มาร์โก โวลล์มาร์ กล่าวในนามของ WWF เยอรมนี โดยระบุว่า "[Huismann] วาดภาพที่บิดเบือนของข้อความอันเป็นเท็จ การหมิ่นประมาท และการพูดเกินจริง แต่เราจะยอมรับว่าเป็นการแสดงออกถึงความคิดเห็น" (แปลจากต้นฉบับภาษาเยอรมัน: " ein Zerrbild aus falschen Aussagen, Diffamierungen und Übertreibungen, aber das werden wir als Meinungsäußerungen hinnehmen ") [64]
ในปี 2014 Huismann ได้ตีพิมพ์หนังสือของเขาในปี 2012 ฉบับแก้ไขใหม่ ซึ่งเดิมมีชื่อว่าThe Silence of the Pandasฉบับดั้งเดิมกลายเป็นหนังสือขายดีในเยอรมนี แต่ถูกห้ามในอังกฤษจนกระทั่งปี 2014 เมื่อหนังสือได้รับการเผยแพร่ภายใต้ชื่อPandaLeaks – The Dark Side of the WWFหลังจากมีคำสั่งห้ามและคำสั่งศาลหลายฉบับ[65]หนังสือเล่มนี้วิพากษ์วิจารณ์ WWF ถึงความเกี่ยวข้องของบริษัทต่างๆ ที่รับผิดชอบต่อการทำลายสิ่งแวดล้อมในระดับขนาดใหญ่ เช่น Coca-Cola และให้รายละเอียดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของ1001 Club ลับ ซึ่ง Huismann อ้างว่าสมาชิกยังคงมีอิทธิพลที่ไม่ดีต่อสุขภาพต่อการกำหนดนโยบายของ WWF [65] WWF ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่กล่าวหา WWF [66]
WWF ถูกผู้รณรงค์Corporate Watch กล่าวหา ว่าใกล้ชิดกับธุรกิจมากเกินไปจนไม่สามารถรณรงค์ได้อย่างเป็นกลาง[11] [12] WWF อ้างว่าการร่วมมือกับบริษัทต่างๆ เช่นCoca-Cola , Lafarge , Carlos SlimและIKEAจะช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้[67] WWF ได้รับเงิน 56 ล้านยูโร (80 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) จากบริษัทต่างๆ ในปี 2010 (เพิ่มขึ้น 8% จากการสนับสนุนจากบริษัทต่างๆ เมื่อเทียบกับปี 2009) คิดเป็น 11% ของรายได้รวมในปีนั้น[9]
สำหรับปีงบประมาณ 2019 WWF รายงานว่ารายได้จากการดำเนินงานทั้งหมด 4% มาจากองค์กรต่างๆ[68]
ในปี 2017 รายงานของSurvival Internationalอ้างว่ากองกำลังกึ่งทหารที่ได้รับเงินสนับสนุนจาก WWF ไม่เพียงแต่ก่ออาชญากรรมต่อชาวพื้นเมืองBakaและBayakaในลุ่มน้ำคองโก เท่านั้น ซึ่ง "เผชิญกับการคุกคาม การทุบตี การทรมาน และความตาย" แต่ยังทุจริตและให้ความช่วยเหลือในการทำลายพื้นที่อนุรักษ์อีกด้วย รายงานกล่าวหา WWF และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยว่าร่วมมือกับบริษัทตัดไม้หลายแห่งที่ทำลายป่าในขณะที่เจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าเพิกเฉยต่อเครือข่ายค้าสัตว์ป่า[69]
ในปี 2019 การสืบสวนของBuzzFeed Newsกล่าวหาว่า กลุ่ม กึ่งทหารที่ได้รับเงินสนับสนุนจากองค์กรมีส่วนร่วมในการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงต่อชาวบ้าน และองค์กรได้ปกปิดเหตุการณ์ดังกล่าวและดำเนินการเพื่อปกป้องผู้กระทำความผิดจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย กลุ่มติดอาวุธเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าทรมาน ล่วงละเมิดทางเพศ และประหารชีวิตชาวบ้านโดยอาศัยข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จ ในกรณีหนึ่งที่ ผู้สืบสวนของ BuzzFeed News พบ เด็กชายวัย 11 ขวบถูกเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าที่ได้รับเงินสนับสนุนจาก WWF ทรมานต่อหน้าพ่อแม่ของเขา[70] WWF เพิกเฉยต่อข้อร้องเรียนทั้งหมดที่มีต่อเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่า ในอีกเหตุการณ์หนึ่ง เจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าพยายามข่มขืนหญิงชาวทารู และเมื่อเธอขัดขืน เธอก็ใช้ไม้ไผ่ทำร้ายเธอจนหมดสติ ขณะที่เจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าถูกจับกุม หญิงคนดังกล่าวถูกกดดันไม่ให้แจ้งข้อกล่าวหา ส่งผลให้เจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าได้รับอิสรภาพ ในปี 2010 เจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าที่ได้รับการสนับสนุนจาก WWF ได้สังหารเด็กหญิงวัย 12 ปีที่กำลังเก็บเปลือกไม้ในอุทยานแห่งชาติบาร์เดียเจ้าหน้าที่ของอุทยานแห่งชาติและ WWF ถูกกล่าวหาว่าขัดขวางการสืบสวนในคดีเหล่านี้โดย "ปลอมแปลงและทำลายหลักฐาน อ้างเท็จว่าเหยื่อเป็นพรานล่าสัตว์ และกดดันครอบครัวของเหยื่อให้ถอนฟ้องคดีอาญา" [70] [71]
ในเดือนกรกฎาคม 2019 Buzzfeedรายงานว่ารายงานที่รั่วไหลโดย WWF กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยทำร้ายและข่มขืนผู้หญิง รวมถึงผู้หญิงที่ตั้งครรภ์ ขณะที่ทรมานผู้ชายด้วยการมัดอวัยวะเพศของพวกเธอด้วยสายเบ็ด การสอบสวนถูกตัดสั้นลงหลังจากกลุ่มกึ่งทหารขู่ว่าจะฆ่าเจ้าหน้าที่สอบสวน เจ้าหน้าที่สอบสวนกล่าวหาว่า WWF ปกปิดอาชญากรรม WWF เผยแพร่แถลงการณ์อย่างเป็นทางการ โดยอ้างว่ารายงานดังกล่าวไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อรับประกันความปลอดภัยของเหยื่อ และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยถูกพักงานและกำลังรอการดำเนินคดี อย่างไรก็ตาม Buzzfeed กล่าวหา WWF ว่าพยายามกักขังรายงานดังกล่าวไว้กับคณะกรรมการรัฐสภาสหรัฐฯ เพื่อสอบสวนการละเมิดสิทธิมนุษยชน โดยให้รายงานฉบับแก้ไขอย่างละเอียดแทน[72] [73]
รายงานระบุว่าในสาธารณรัฐแอฟริกากลาง เจ้าหน้าที่ WWF มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อตกลงด้านอาวุธ โดยองค์กรจ่ายเงินซื้อ ปืนไรเฟิลจู่โจม Kalashnikov จำนวน 15 กระบอกและกระสุนปืน แต่เงินส่วนหนึ่งหายไปและถูกหลอกลวงโดยตัวแทนกองทัพ CAR ที่ขายอาวุธ[70]
Kathmandu Postซึ่งให้ความร่วมมือกับ BuzzFeed Newsในการสืบสวนในเนปาล อ้างว่ามีการล็อบบี้และแรงกดดันทางการเมืองอย่างเข้มข้นเพื่อปล่อยตัวเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าที่ได้รับเงินสนับสนุนจาก WWF ซึ่งถูกจับกุมในข้อหาฆาตกรรม พวกเขาสัมภาษณ์นักเคลื่อนไหวที่อ้างว่าพวกเขาได้รับสัญญาว่าจะได้รับเงินบริจาคเพื่อกดดันเหยื่อของการล่วงละเมิดให้ถอนข้อกล่าวหาต่อเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่า เมื่อ ชุมชน Tharu ในพื้นที่ ออกมาประท้วง เจ้าหน้าที่ WWF ได้ทำการประท้วงตอบโต้เพื่อสนับสนุนผู้ถูกกล่าวหา และใช้ช้างป่าปิดกั้นทางหลวง Prithvi [ 74]
การสืบสวนของมูลนิธิ Rainforest Foundation UKพบหลักฐานการล่วงละเมิดทางร่างกายและทางเพศอย่างแพร่หลายโดย "เจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่า" ที่ทำงานอยู่ในอุทยานแห่งชาติ Salongaในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกซึ่งได้รับเงินสนับสนุนจาก WWF ซึ่งรวมถึงกรณีการข่มขืนหมู่ 2 กรณี การสังหารนอกกฎหมาย 2 กรณี และการทรมานและการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสมในรูปแบบอื่นๆ อีกหลายกรณีที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่า[75]
ในการตอบสนองต่อการสอบสวน WWF ระบุว่าองค์กรจะพิจารณาข้อกล่าวหาอย่างจริงจังและจะดำเนินการตรวจสอบกรณีที่ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างเป็นอิสระ องค์กรระบุว่ามีนโยบายที่เข้มงวดซึ่งออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าองค์กรและพันธมิตรกำลังปกป้องสิทธิและความเป็นอยู่ที่ดีของชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่น และหากการตรวจสอบพบการละเมิดใดๆ องค์กรจะมุ่งมั่นที่จะดำเนินการอย่างรวดเร็ว[76]
ข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นประเด็นสำคัญในการประท้วงนั่งประท้วงเป็นเวลา 4 วันซึ่งจัดขึ้นโดยสมาชิกXR Youth Solidarity Network ของExtinction Rebellion ที่สำนักงานใหญ่ของ WWF-UK ในเดือนกันยายน 2021 [77]
ในปี 2000 กองทุนสัตว์ป่าโลกได้ฟ้องสหพันธ์มวยปล้ำโลก (ปัจจุบันเปลี่ยนชื่อเป็นWWE ) ในข้อหาการค้าที่ไม่เป็นธรรม ทั้งสองฝ่ายใช้อักษรย่อ "WWF" ร่วมกันตั้งแต่ปี 1979 องค์กรอนุรักษ์ธรรมชาติอ้างว่า บริษัท มวยปล้ำอาชีพละเมิดข้อตกลงปี 1994 เกี่ยวกับการใช้อักษรย่อ WWF ในระดับนานาชาติ[78] [79]
ในวันที่ 10 สิงหาคม 2001 ศาลของสหราชอาณาจักรได้ตัดสินให้กองทุนสัตว์ป่าโลกชนะคดี สหพันธ์มวยปล้ำโลกได้ยื่นอุทธรณ์ในเดือนตุลาคม 2001 แต่ต่อมาได้ถอนการอุทธรณ์ดังกล่าว ในวันที่ 5 พฤษภาคม 2002 สหพันธ์มวยปล้ำโลกได้เปลี่ยนที่อยู่เว็บไซต์จากWWF.comเป็นWWE.comและแทนที่การอ้างอิง "WWF" ทั้งหมดบนเว็บไซต์ที่มีอยู่ด้วย "WWE" โดยได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าบริษัทได้เปลี่ยนชื่อเป็น "World Wrestling Entertainment" ในวันถัดมา พร้อมกับแคมเปญการตลาด "Get the 'F' Out" นอกจากนี้ สัญลักษณ์หุ้นของบริษัทยังเปลี่ยนจาก WWF เป็น WWE ในเวลาไม่นานหลังจากนั้น
การที่องค์กรมวยปล้ำเลิกใช้คำย่อ "WWF" ไม่ได้ยุติข้อขัดแย้งทางกฎหมายของทั้งสององค์กร ต่อมาในปี 2002 กองทุนสัตว์ป่าโลกได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย 360 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ คำร้องต่อมาของกองทุนสัตว์ป่าโลกเพื่อขอให้ศาลอุทธรณ์ของอังกฤษยกเลิกคำร้องดังกล่าวถูกยกฟ้องในวันที่ 28 มิถุนายน 2007 ในปี 2003 องค์กร World Wrestling Entertainment ได้รับคำตัดสินในขอบเขตจำกัด ซึ่งอนุญาตให้องค์กรสามารถทำการตลาดผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่เดิมบางส่วนที่มีโลโก้ WWF ที่ถูกยกเลิกได้ต่อไป อย่างไรก็ตาม WWE ได้รับคำสั่งให้ออกสินค้าแบรนด์ใหม่ เช่น เสื้อผ้า ฟิกเกอร์แอคชั่น วิดีโอเกม และดีวีดีที่มีอักษรย่อ "WWE" นอกจากนี้ คำสั่งของศาลยังกำหนดให้บริษัทต้องลบการอ้างอิงทั้งทางเสียงและภาพเกี่ยวกับ "WWF" ในคลังภาพวิดีโอของตนนอกสหราชอาณาจักร
นับตั้งแต่ตอนที่ 1,000 ของRawในเดือนกรกฎาคม 2012 โลโก้ WWF "scratch" จะไม่ถูกเซ็นเซอร์ในฟุตเทจเก็บถาวรอีกต่อไป นอกจากนี้ ตัวอักษรย่อ WWF จะไม่ถูกเซ็นเซอร์อีกต่อไปเมื่อพูดหรือเมื่อเขียนเป็นข้อความธรรมดาในฟุตเทจเก็บถาวร ในทางกลับกัน WWE จะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ตัวอักษรย่อหรือโลโก้ WWF ในฟุตเทจ บรรจุภัณฑ์ หรือโฆษณาใหม่ที่เป็นต้นฉบับใดๆ อีกต่อไป โดยเป็นโลโก้แบบเก่าสำหรับโปรแกรมที่มีธีมย้อนยุค ซึ่งตอนนี้ใช้การปรับเปลี่ยนโลโก้ WWF ดั้งเดิมโดยไม่มีตัว F
ในเดือนมิถุนายน 2552 ทัช เซียง ทานา ประธานคณะกรรมาธิการเพื่อการอนุรักษ์และพัฒนาเขตการท่องเที่ยวเชิงนิเวศโลมาแม่น้ำโขง ของกัมพูชา โต้แย้งว่า WWF ได้รายงานข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับอันตรายของการสูญพันธุ์ของ โลมาแม่น้ำโขงเพื่อระดมทุน[80]รายงานระบุว่าการเสียชีวิตดังกล่าวเกิดจากโรคแบคทีเรียที่ถึงแก่ชีวิตเนื่องจากสารปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อมที่กดภูมิคุ้มกันของโลมา[81]เขากล่าวว่ารายงานดังกล่าวไม่มีหลักวิทยาศาสตร์และเป็นอันตรายต่อรัฐบาลกัมพูชา และขู่ว่าจะระงับการดำเนินงานของ WWF สาขากัมพูชา เว้นแต่จะพบกับเขาเพื่อหารือเกี่ยวกับคำกล่าวอ้างของเขา[82]ทัช เซียง ทานา กล่าวในภายหลังว่าเขาจะไม่แจ้งข้อกล่าวหาเรื่องการให้ข้อมูลเท็จ และจะไม่พยายามขัดขวาง WWF ไม่ให้ดำเนินงานในกัมพูชาต่อไป แต่แนะนำให้ WWF อธิบายผลการค้นพบของตนอย่างเหมาะสมและตรวจสอบกับคณะกรรมาธิการก่อนที่จะเผยแพร่รายงานฉบับอื่น การวิพากษ์วิจารณ์ความถูกต้องของรายงานที่วิพากษ์วิจารณ์การกระทำหรือการไม่กระทำของรัฐบาล โดยที่ไม่ได้ขอ "การอนุมัติ" ก่อนการเผยแพร่ ถือเป็นเรื่องปกติในกัมพูชา[83]
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2555 ทัช เซียง ทาน่า ลงนามใน "ปฏิญญากระแจะว่าด้วยการอนุรักษ์ปลาโลมาแม่น้ำอิระวดี" ร่วมกับ WWF และสำนักงานประมงกัมพูชา ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ผูกมัดให้ทั้งสองฝ่ายทำงานร่วมกันใน "แผนงาน" ที่เกี่ยวข้องกับการอนุรักษ์ปลาโลมาในแม่น้ำโขง[84]
Charity Navigatorให้คะแนน WWF โดยรวม 3 ดาว คะแนนด้านการเงิน 2 ดาว และคะแนนความรับผิดชอบและความโปร่งใส 4 ดาวสำหรับปีงบประมาณ 2018 [85]
ในปี 2009 ในรายงานคะแนนที่พวกเขาเขียนเกี่ยวกับการปล่อยคาร์บอนในประเทศ G8 WWF ได้พรรณนาถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของประเทศที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์คาร์บอนต่ำ ในส่วนผสมของตนว่าเป็นปริมาณการปล่อยที่สูงกว่าที่คำนวณได้จริง ตัวอย่างเช่น ในฝรั่งเศส WWF แสดงค่าเท็จที่ 362 gCO 2 eq/kWh ซึ่งมากกว่าการปล่อยจริงในฝรั่งเศสถึง 400% WWF อธิบายการจัดการดังกล่าวดังต่อไปนี้: [86] [87]
WWF ไม่ถือว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็นทางเลือกทางนโยบายที่เหมาะสม ตัวบ่งชี้ "การปล่อยก๊าซต่อหัว" "การปล่อยก๊าซต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ" และ "ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่อไฟฟ้า kWh" สำหรับทุกประเทศจึงได้รับการปรับราวกับว่าการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานนิวเคลียร์ผลิตก๊าซได้ 350 gCo 2 /kWh (ปัจจัยการปล่อยก๊าซสำหรับก๊าซธรรมชาติ) หากไม่มีการปรับ ตัวบ่งชี้เดิมสำหรับฝรั่งเศสจะต่ำกว่านี้มาก เช่น 86 gCo 2 /kWh
สกอร์การ์ดของสวีเดนก็ได้รับการ "ปรับเปลี่ยน" ในลักษณะเดียวกัน โดยที่ WWF ได้แทนที่การปล่อยก๊าซจริงที่ 47 gCO 2 eq/kWh ด้วย 212 gCO 2 eq/kWh [87]
ในปี 2011 Jochen Lamp หัวหน้า WWF ประเทศเยอรมนี ยังดำรงตำแหน่งหัวหน้ามูลนิธิอนุรักษ์ทะเลบอลติกเยอรมัน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท Nord Stream AGที่กำลังก่อสร้างท่อส่งก๊าซจากรัสเซียไปยังเยอรมนีซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก แม้ว่า WWF ที่นำโดย Lamp จะขัดขวางโครงการนี้โดยใช้คดีความในศาล แต่ Nord Stream ก็ได้ "ทำข้อตกลงนอกศาล" กับมูลนิธิที่นำโดย Lamp เช่นกัน โดยเกี่ยวข้องกับการโอนเงินจำนวน 10 ล้านยูโร หลังจากนั้น WWF จึงถอนฟ้อง[88] [89]
การรายงานข่าวเชิงสืบสวนโดยNBCและต่อมา คือ Naomi Kleinในปี 2008 และ 2013 ตามลำดับ ได้เปิดเผยว่า WWF ได้ลงทุนและได้รับผลกำไรจากสัญญาการลงทุนมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ที่วางไว้ในการพัฒนาอุตสาหกรรมน้ำมัน ก๊าซ ถ่านหิน และทรายน้ำมัน และไม่ได้ถอนตัวออกจากสัญญาเหล่านี้ โดยการขายกิจการเมื่อถูกสอบสวน แต่ระบุว่าอย่างน้อยที่สุดจะรอจนถึงปี 2020 จึงจะดำเนินการดังกล่าวในกิจการเชื้อเพลิงฟอสซิลบางส่วน เนื่องจากการยุติก่อนกำหนดจะไม่สร้างผลกำไรให้กับกิจการเหล่านี้ WWF ไม่ได้คัดค้านเชื้อเพลิงฟอสซิล แต่มีส่วนร่วมในสิ่งที่เรียกกันภายในว่า "การพัฒนาเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างรับผิดชอบ" [90]
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 WWF UK เผยแพร่แผนการระดมทุนผ่านการขาย NFT ( โทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนได้ ) [91]ซึ่งเป็นหน่วยข้อมูลที่จัดเก็บบนบล็อคเชนนักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าการทำธุรกรรม NFT ก่อให้เกิดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก[92] [93]
เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2023 ในช่วงที่รัสเซียบุกยูเครนในปี 2022 WWF ถูกระบุว่าเป็น " สายลับต่างชาติ " ในรัสเซีย เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าพยายามใช้อิทธิพลต่อทางการรัสเซีย "โดยอ้างว่าปกป้องธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม" [94] ประมาณสองเดือนครึ่งต่อมาอัยการสูงสุดของรัสเซียได้กำหนดให้ WWF เป็น " องค์กรที่ไม่พึงประสงค์ " ด้วยเหตุผลเดียวกัน การตัดสินใจครั้งนี้มีผลให้กลุ่มนี้ถูกห้ามไม่ให้ดำเนินการในประเทศ[95]
หน่วยงานในออสเตรเลียของ WWF ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 1978 ในโรงงานเก่าในซิดนีย์มีพนักงาน 3 คน และงบประมาณปีแรก ประมาณ 80,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย ซึ่งประกอบด้วยเงินช่วยเหลือ 50,000 ดอลลาร์ออสเตรเลียจากรัฐบาลเครือจักรภพและเงินบริจาคจากองค์กรต่างๆ อีก20,500 ดอลลาร์ออสเตรเลียณ ปี 2020 [อัปเดต]WWF-Australia เป็นองค์กรอนุรักษ์ที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ ซึ่งดำเนินโครงการต่างๆ ทั่วออสเตรเลีย รวมถึงภูมิภาคโอเชียเนียโดยรวม[96]ระหว่างปี 2015 ถึง 2019 WWF-Australia รายงานรายได้เฉลี่ย 28.74 ล้านดอลลาร์ต่อปี ในปี 2020 WWF-Australia รายงานรายได้รวมกว่า 80 ล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับแรงหนุนจากการตอบสนองในระดับโลกและระดับท้องถิ่นต่อไฟป่าในออสเตรเลีย[97]
ในปี 1990 WWF-ออสเตรเลียได้จัดตั้งเครือข่ายสายพันธุ์สัตว์ใกล้สูญพันธุ์แห่งชาติ (TSN) ร่วมกับรัฐบาลกลาง ซึ่งยังคงดำเนินการจนถึงปี 2009 ในปี 1999 เครือข่ายได้มีส่วนร่วมในการจัดทำพระราชบัญญัติคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งเป็นกฎหมายอนุรักษ์ ความหลากหลายทางชีวภาพที่ครอบคลุมที่สุดในโลกในขณะนั้นในปี 2003/4 องค์กรได้มีส่วนร่วมในการผลักดันให้รัฐบาลยกระดับการคุ้มครองแนวปะการังGreat Barrier Reefและแนวปะการัง Ningalooและตั้งแต่นั้นมา องค์กรได้มีส่วนร่วมหรือจัดการโครงการอนุรักษ์มากมาย เช่น การปล่อยวอลลาบีหินขนสีดำ กลับคืน สู่สวนสาธารณะ Kalbarri National Parkในออสเตรเลียตะวันตก [ 96]
ในอาร์เจนตินา WWF เป็นตัวแทนโดยFundación Vida Silvestre Argentinaซึ่งเป็นองค์กรอิสระซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายด้วย
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: สถานะ URL ดั้งเดิมไม่ทราบ ( ลิงค์ )เก็บถาวร 22 กันยายน 2021 ที่เวย์แบ็กแมชชีน