PENGAUDITAN 2

RESUME CHAPTER 16

Completing the tests in the sales and

Collection Cycle: accounts Receivable

Disusun Oleh :

Kelompok 8

Muhammad Bayu Alfian 0415115350

Ridha Anelia 0416115350

Yopi Adi Kurniawan 041611535006

Muhammad Ilham Abadi 0416115350

PSDKU UNIVERSITAS AIRLANGGA

BANYUWANGI

2019
Penyelesaian Siklus Penjualan dan Penagihan dalam
Piutang Dagang

A. Metedologi untuk Merancang Rincian Saldo

Bukti yang tepat untuk diperoleh dari pengujian perincian saldo harus diputuskan
berdasarkan tujuan-demi-tujuan. Karena beberapa interaksi memengaruhi kebutuhan akan
bukti dari pengujian perincian saldo, yang mana nantinya akan menjadi keputusan audit yang
rumit.
Tujuan terakit pengauditan akun saldo piutang :
1. Piutang usaha dalam saldo percobaan yang telah tua setuju dengan file induk terkait
jumlah, dan total ditambahkan dengan benar dan setuju dengan buku besar.
2. Piutang usaha yang tercatat adanya
3. Piutang yang ada dimasukkan. (Kelengkapan)
4. Piutang usaha akurat. (Ketepatan)
5. Piutang usaha diklasifikasikan dengan benar. (Klasifikasi)
6. Pemotongan untuk piutang usaha sudah benar.
7. Piutang usaha dinyatakan sebesar nilai yang dapat direalisasi. (Nilai yang dapat direalisasi)
8. Klien memiliki hak atas piutang.
 Identifikasi risiko yang signifikan dan nilai risiko salah saji materian untuk piutng
dangan (TAHAP I)
Disini auditor mempelajari tentang bagaimana keadaan profil klien dan lingkungan
ekternal sekaligus mengevaluasi tujuan manajemen dalam proses bisnis untuk
mengidentifikasi risiko bisnis pada klien yang signifikan yang dapat mempengaruhi
laporan keuangan termasuk salah satunya akun piutang,yang mana auditor menilai
risiko yanga melekat untuk setiap tujuan akun seperti piutang,mempertimbangan risiko
bisnis klien dan sifat industry dari klien.
Mengidentifikasi risiko signifikan sebagai bagian dari perencanaan adalah penting,
mengingat standar audit mengharuskan auditor untuk memperoleh pemahaman
tentang kontrol entitas yang relevan dengan risiko signifikan untuk mengevaluasi desain
dan implementasi kontrol tersebut, dan auditor harus melakukan tes substantif terkait
dengan asersi.
 Menetapkan Materialitas kinerja dalam akun piutang (TAHAP I)
Auditor pertama-tama memutuskan penilaian awal tentang materialitas untuk
seluruh laporan keuangan, dan kemudian mengalokasikan jumlah penilaian awal untuk
setiap akun neraca signifikan, termasuk piutang. Alokasi ini disebut pengaturan
materialitas kinerja. Piutang usaha biasanya merupakan salah satu akun paling material
dalam laporan keuangan untuk perusahaan yang menjual secara kredit. Bahkan untuk
saldo piutang yang kecil sekalipun, transaksi dalam siklus penjualan dan penagihan yang
mempengaruhi saldo dalam piutang usaha hampir pasti akan sangat signifikan.
 Menilai Risiko Kontrol untuk siklus penjualan dan pengumpulan
Kontrol internal atas penjualan dan penerimaan kas dan piutang yang terkait paling
tidak cukup efektif bagi sebagian besar perusahaan karena manajemen berkenaan
dengan pencatatan yang akurat untuk menjaga hubungan baik dengan pelanggan.
Auditor terutama memperhatikan tiga aspek pengendalian internal:
1. Kontrol yang mencegah atau mendeteksi penggelapan
2. Kontrol atas cutoff
3. Kontrol terkait dengan penyisihan untuk akun yang tidak dapat
Auditor harus menghubungkan risiko pengendalian untuk tujuan audit terkait
transaksi dengan tujuan audit terkait keseimbangan dalam menentukan risiko deteksi
yang direncanakan dan bukti terencana untuk pengujian rincian saldo. Sebagian besar,
hubungan ini adalah menunjukkan hubungan untuk dua kelas utama transaksi dalam
siklus penjualan dan pengumpulan.
 Desain dan Melkaukan tes kontrol dan transaksi subtansial (TAHAP II )
Hasil pengujian kontrol menentukan apakah risiko pengendalian yang dinilai untuk
penjualan dan penerimaan kas perlu direvisi. Auditor menggunakan hasil dari pengujian
substantif transaksi untuk menentukan sejauh mana risiko deteksi yang direncanakan
dipenuhi untuk setiap tujuan audit yang terkait dengan saldo piutang. Lembar kerja
perencanaan bukti pada Gambar 16-7 menunjukkan tiga baris untuk risiko kontrol dan
dua baris untuk substantif
tes transaksi, satu untuk penjualan, dan yang lainnya untuk penerimaan kas.
B. Merancang dan melakukan prosedur analitik subtantif untuk akun piutang dalam siklus
penjualan
 Merancang dan melakukan prosedur analitik subtantif untuk akun piutang dalam
siklus penjualan (TAHAP II)
Prosedur analitis sering dilakukan selama tiga fase audit: selama perencanaan, ketika
melakukan tes rinci, dan sebagai bagian dari menyelesaikan audit. Prosedur analitik
substantif paling banyak dilakukan selama fase pengujian terperinci dilakukan setelah
tanggal neraca tetapi sebelum pengujian rincian saldo. Para auditor melakukan
perencanaan dan prosedur analitik substantif untuk seluruh siklus penjualan dan
pengumpulan, bukan hanya piutang dagang. Ini diperlukan karena hubungan yang erat
antara laporan laba rugi dan akun neraca. Jika auditor mengidentifikasi kemungkinan
salah saji dalam penjualan atau pengembalian penjualan dan tunjangan yang digunakan
prosedur analitis, piutang yang kemungkinan besar akan menjadi salah saji yang
saling mengimbangi.
 Auditor dapat menggunakan jenis rasio dan perbandingan yang sama seperti yang
ditunjukkan pada Tabel 16-1 sebagai prosedur analitis perencanaan atau sebagai
prosedur analitik substantif. Namun, ketika merencanakan prosedur analitis mungkin
didasarkan pada data sementara atau data agregat, seperti penjualan di seluruh
perusahaan untuk enam bulan pertama dari periode fiskal, prosedur analitik substantif
kemungkinan akan menggunakan data terpilah, seperti jumlah penjualan berdasarkan
bulan dan produk berdasarkan data untuk tahun penuh yang diaudit.
 Mendesain dan Melakukan Pengujian Rincian Neraca pada Akun Piutang (TAHAP III)
Risiko deteksi yang direncanakan untuk setiap tujuan audit yang terkait dengan saldo
piutang ditunjukkan di baris kedua dari bawah. Ini adalah keputusan subyektif yang
dibuat oleh auditor setelah mereka menggabungkan
kesimpulan dicapai tentang masing-masing faktor yang tercantum di atas baris itu.
Tugas menggabungkan faktor-faktor yang menentukan risiko deteksi yang
direncanakan adalah rumit karena pengukuran untuk setiap faktor tidak tepat dan
bobot yang sesuai diberikan untuk masing-masing faktor sangat subjektif. Sebaliknya,
hubungan antara masing-masing faktor dan risiko deteksi yang direncanakan sudah
tepat.