2 PB
2 PB
2 PB
Jurnal MIPA
http://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/JM
Abstract
__________________________________________________________________________________________
Tlogo Dringo is a Natural Reserve located in Pekasiran Village, Batur Sub-District, Banjarnegara
District, Central Java. Observation showed that very few fauna were found in Tlogo Dringo Natural
Reserve area due to the high activity of water utilization. This research aimed to know the diversity
and abundance of plankton and water conditions of Tlogo Dringo. This research was a descriptive
research. Plankton net 25 was used to collect plankton in nine observation stations, using sample
composite method and depth variation method (30 cm and 6 m). The data obtained were analyzed
descriptively for plankton types, plankton abundance, chemical physical parameters of water, index
of diversity, index of dominance, and plankton uniformity index. The results showed that 24 types of
plankton were found in Tlogo Dringo, namely 17 types of phytoplankton and 7 types of zooplankton
with a total plankton abundance of 69,906 individuals/Liter. The chemical physical parameters of
water support for plankton growth. There was no dominant plankton types in Tlogo Drigo
Alamat korespondensi: ISSN 0215-9945
E-mail: [email protected]
74
A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro / Jurnal MIPA 40 (2) (2017): 74-79
75
A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro / Jurnal MIPA 40 (2) (2017): 74-79
m) dan dengan variasi kedalaman (30 cm dan 6 m) H’ ≥ 3 = keanekaragaman jenis tinggi. Indeks
pada bagian tengah telaga. dominansi untuk mengetahui jenis plankton yang
Penelitian diawali dengan mengambil air mendominasi wilayah tersebut. Menurut Simpson
sebanyak 10 L di bagian permukaan (30 cm) dan (1949), 0 < C < 0,5 = tidak ada jenis yang
kedalaman 6 m pada masing-masing stasiun yang mendominasi dan 0,5 < C < 1 = terdapat jenis yang
telah ditentukan, kemudian menyaring air tersebut mendominasi. Indeks keseragaman dihitung
menggunakan plankton net 25. Setelah disaring, dengan rumus Pielou (Heip et al. 1998). Nilai
kemudian sampel air dipindahkan ke botol Winkler indeks keseragaman dibedakan dengan kategori E
dan diberi formalin 1 %. Sampel air selanjutnya ≤ 0,4= keseragaman rendah, komunitas tertekan;
segera diidentifikasi jenis dan jumlah planktonnya 0,4 ≤ E ≤ 0,6 = keseragaman sedang, komunitas
berdasarkan buku kunci identifikasi plankton dari labil;E ≥ 0,6 = keseragaman tinggi, komunitas
Needham & Needham (1963) dan Smith (1950). stabil.
Proses identifikasi plankton dilakukan dengan
mengambil sampel air sebanyak 1 ml HASIL DAN PEMBAHASAN
menggunakan pipet kemudian meneteskan pada
sedgewick rafter. Pengamatan dilakukan di bawah Keanekaragaman Plankton
mikroskop dengan perbesaran 40x 10 (Grace Berdasarkan hasil penelitian,
Analytical Lab. 1994). keanekaragaman jenis plankton yang diperoleh
Data yang diperoleh kemudian dianalisis meliputi 17 fitoplankton dan 7 zooplankton,
nilai indeks keanekaragaman (H’), dominansi (C), berturut-turut terdiri dari 3 kelas fitoplankton
dan keseragaman (E). Indeks keanekaragaman (Chlorophyceae, Bacillariophyceae, dan
plankton dihitung berdasarkan rumus Shannon- Dinophyceae) dan 2 kelas zooplankton (Crustacea
Winner (Heip et al. 1998). Kriteria kisaran indeks dan Rotifera) (Tabel 1).
keanekaragaman H’ ≤ 1 = keanekaragaman jenis
rendah; 1 ≤ H’ ≤ 3 = keanekaragaman jenis sedang;
76
A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro / Jurnal MIPA 40 (2) (2017): 74-79
meliputi Characium sp., Cosmorium sp., Eudorina kelimpahan tertinggi dibandingkan zooplankton
sp., Gloecystis sp., Gonatozygon sp., Gronbladia sp., lainnya.
Micrasterias sp., Oedogonium sp., Pediastrum sp., Hasil penelitian menunjukkan bahwa
Protococcus sp., Ulothrix sp., Xanthidium sp. Pada kelimpahan total plankton yang diperoleh sebesar
kelas Bacillariophyceae ditemukan sebanyak 17 % 69.904 ind/L. Menurut Veronica et al. (2014)
(3 jenis) meliputi Amphora sp., Cocconeis sp., perairan dengan tingkat kesuburan rendah
Synendra sp. dan pada Dinophyceae 13 % (2 jenis) memiliki kepadatan plankton kurang dari 104
meliputi Ceratium sp. dan Peridinium sp. Pada ind/L, kesuburan sedang lebih tinggi dari 104
zooplankton, hasil penelitian menunjukkan bahwa ind/L, dan kesuburan sangat tinggi di atas 10 7
keanekaragaman jenis lebih kecil dibandingkan ind/L. Plankton dengan tingkat kepadatan di atas
dengan fitoplankton. Jenis zooplankton yang paling 107 ind/L disebut blooming. Dengan demikian,
banyak ditemukan adalah dari kelas Crustacea (5 Tlogo Dringo termasuk perairan dengan
jenis) meliputi Bosmina sp., Cypridopsis sp., kesuburan sedang (>104 ind/L). Hal ini
Diaptomus sp., Cyclop sp., dan Nauplius sp., menunjukkan bahwa kondisi kesuburan perairan
sedangkan pada kelas Rotifera hanya ditemukan 2 Tlogo Dringo cukup baik untuk menunjang
jenis zooplankton yaitu Keratella sp. dan Notholca kehidupan ekosistem perairan tersebut.
sp..
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Indeks Keanekaragaman, Indeks Dominansi,
keanekaragaman jenis dari fitoplankton lebih dan Indeks Keseragaman
tinggi dibandingkan zooplankton. Hasil analisis perhitungan indeks
Keanekaragaman fitoplankton yang lebih tinggi keanekaragaman (H’), indeks keseragaman (E),
menunjukkan bahwa ekosistem perairan pada dan indeks dominansi (C) sebagai data pendukung
lokasi penelitian masih relatif stabil dengan jumlah dalam penelitian ini terlihat pada Tabel 2.
jenis fitoplankton selaku produsen utama lebih
tinggi daripada zooplankton selaku konsumen Tabel 2. Nilai H’, C, dan E Plankton di Cagar Alam
utama fitoplankton secara langsung (Oktavia et al. Tlogo Dringo, Dieng.
2015). Perairan yang stabil dengan Indeks Biologi Hasil Analisis
keanekaragaman fitoplankton yang tinggi, H’ 1.167
memungkinkan hadirnya biota lebih banyak C 0.072
dengan tingkatan trofik yang lebih tinggi sehingga E 0.47
produktifitas perairan juga akan meningkat.
Berdasarkan Tabel 2, indeks
Kelimpahan Plankton keanekaragaman plankton di Tlogo Dringo
Kelimpahan total seluruh plankton yang termasuk dalam kategori sedang. Menurut Heip et
ditemukan di Tlogo Dringo sebesar 69.904 ind/L al.(1998), 1≤H≤3 menunjukkan keanekaraga- man
dengan kelimpahan fitoplankton lebih tinggi jenis sedang, produktivitas perairan cukup, kondisi
dibandingkan kelimpahan zooplankton. ekosistem cukup seimbang, dan tekanan ekologis
Kelimpahan fitoplankton dari masing-masing kelas sedang. Produktivitas perairan yang baik akan
menunjukkan bahwa kelimpahan tertinggi adalah membantu biota perairan khususnya plankton
kelas Chlorophyceae yaitu sebesar 38.517 ind/L. untuk dapat meningkatkan jenis dan jumlah
Pada kelas Bacillariophyceae, Synendra sp plankton yang mampu beradaptasi pada Tlogo
merupakan jenis yang memiliki kelimpahan paling Dringo. Untuk meningkatkan produktivitas
tinggi dari jenis lainnya dengan kelimpahan tersebut diperlukan stasbilitas ekosistem perairan
sebesar 7.446 ind/L. Pada zooplankton, misalnya dalam hal ketersediaan pakan dan
kelimpahan tertinggi adalah kelas Crustacea yaitu oksigen sehingga komponen pendukung
sebesar 8.216 ind/L, sedangkan kelas Rotifera kehidupan biota perairan terjaga. Upaya-upaya
sebesar 3.820 ind/L yang didominasi oleh tersebut tidak hanya dilakukan oleh pihak
Keratella sp dengan kelimpahan mencapai 3.525 pengelola/pemerintah, namun kesadaran warga
ind/L dan merupakan jenis zooplankton dengan sekitar juga sangat dibutuhkan.
77
A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro / Jurnal MIPA 40 (2) (2017): 74-79
Nilai indeks dominansi plankton di Tlogo perairan Tlogo Dringo dapat membatasi
Dringo adalah 0,5 ≤ C ≤ 1, menunjukkan tidak keanekaragaman jenis agar dapat beradaptasi.
terdapat jenis yang mendominasi. Setiap jenis
plankton mampu berasosiasi dengan baik dalam Tabel 3. Hasil Pengukuran Parameter Fisika Kimia
suatu ekosistem sehingga tidak ditemukan faktor Tlogo Dringo
yang menyebabkan tekanan ekologis dari jenis Parameter Hasil Kisaran Hidup Plankton
plankton tertentu. Hal in juga mengindikasikan 18,9-
Suhu (0C) 20-30 (Nybakken, 1992)
tidak ada lokasi-lokasi tertentu yang memiliki 21,8
perbedaan signifikan dari jumlah/jenis plankton, Penetrasi
42-58 30-50 (Boyd, 2000)
dengan demikian semua lokasi pengamatan di Cahaya (cm)
Tlogo Dringo dapat menunjang kehidupan biota 5,96-
pH 6-9 (Tait, 1981)
perairan dengan baik khususnya plankton. 7,02
Keseimbangan ekosistem yang telah terbentuk > 2 (Pescod dalam
DO (mg/L) 4-7,2
pada perairan Tlogo Dringo diharapkan selalu Andriyani et al. 2014)
terjaga baik melalui upaya perlindungan oleh
pemerintah dan masyarakat agar keseimbangan Pengukuran kadar COD dan BOD digunakan
ekosistem perairan terus meningkat. sebagai data pendukung untuk mendeteksi
Nilai indeks keseragaman plankton di Tlogo kemungkinan adanya pencemaran pada perairan
Dringo adalah 0,4≤E≤0,6 menunjukkan yang diteliti. Tabel 4 adalah hasil pengukuran COD
keseragaman sedang atau kesamaan jenis biota dan BOD.
perairan dalam kategori sedang. Indeks
keseragaman yang sedang menunjukkan bahwa Tabel 4. Kadar COD dan BOD Tlogo Dringo, Dieng
setiap jenis plankton terdistribusi secara merata Hasil
Parameter Indikator Perairan
pada seluruh lokasi pengamatan. Hal ini (mg/L)
memungkinkan masih ada jenis yang belum >50 (tercemar) PP 82 Th
terdistribusi dengan baik sehingga mengalami COD 7 - 34
2001 (Kelas III)
tekanan yang dapat menurunkan keberlangsungan >10 (tercemar) PP 82
hidupnya atau sebaliknya dapat mendominasi BOD 2.9 – 10
Th 2001 (Kelas III)
perairan. Kondisi ini diharapkan akan terus
berubah dengan melakukan pemantauan secara Berdasarkan data pada Tabel 4, kisaran
rutin untuk mengetahui faktor-faktor yang kadar COD dan BOD di Tlogo Dringo di bawah nilai
menyebabkan dominansi pada lokasi tertentu ambang batas indikator perairan yang tercemar,
serta meminimalisir terjadinya faktor tersebut. dengan demikian kadar COD dan BOD yang ada
masih dalam kisaran toleransi yang mendukung
Parameter Fisika Kimia Perairan kehidupan biota perairan khususnya plankton.
Kondisi keseimbangan perairan baik fisika,
kimia, dan biologi sangat penting bagi SIMPULAN
kelangsungan hidup biota perairan khususnya
plankton karena antara satu sama lain yang saling Di perairan Tlogo Dringo terdapat 24 genera
berkaitan. Tabel 3 adalah hasil pengukuran plankton, meliputi 17 fitoplankton dan 7
parameter fisika kimia perairan di Tlogo Dringo. zooplankton. Kelimpahan plankton yang
Data pada Tabel 3 menunjukkan kondisi ditemukan termasuk dalam perairan dengan
faktor lingkungan seperti penetrasi cahaya, pH, kesuburan sedang. Parameter fisika kimia perairan
dan DO berada pada nilai yang optimal untuk menunjukkan bahwa perairan Tlogo Dringo sangat
mendukung keberlangsungan hidup plankton di baik untuk menunjang kehidupan plankton. Suhu
perairan, baik fitoplankton maupun zooplankton. perairan Tlogo Dringo lebih rendah dibandingkan
Sementara pada parameter suhu, menunjukkan syarat kehidupan plankton, sehingga berpotensi
suhu Tlogo Dringo lebih rendah dibandingkan menghambat kehidupan plankton dan hanya jenis
syarat kehidupan plankton. Rendahnya suhu
78
A P Anggara, N E Kartijono, P M H Bodijantoro / Jurnal MIPA 40 (2) (2017): 74-79
tertentu yang mampu beradaptasi dalam suhu Nybakken JW. 1988. Biologi LautSuatu Pendekatan
tersebut. Ekologis. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka.
Oktavia N, Purnomo T & Lisdiana L. 2015.
Keanekaragaman Plankton dan Kualitas Air Kali
DAFTAR PUSTAKA
Surabaya. Jurnal Lentera Bio. 4(1): 103-107.
Pescod MB. 1973. Investigation of Rational Effluent and
Boyd. 2000. Case Studies Of World Shrimp Farming.
Stream Standarts for Tropical Countries. A.I.T.,
Global Aquaculture Alliance. The Advocate. 3: 11-
Bangkok.
12.
Romimohtarto K & Juwana S. 2001. Biologi Laut: Ilmu
Colchester M. 2009. Menyelamatkan Alam: Penduduk Asli
Pengetahuan tentang Biologi Laut. Jakarta.
Kawasan Perlindungan dan Konservasi
Djambatan. hlm 483
Keanekaragaman Hayati. Denpasar: WGCop.
Simpson EH. 1949. Measurement of Diversity. Nature.
Grace Analytical Lab. 1994. Standard Operating
163: 688.
Procedure for Phytoplankton Sample Collection
Smith GM. 1950. The Freshwater Algae of the United
and Preservation. Chicago: 536 South Clark Street
States. 2 nd ed. M. C. Graw Hill Book Company
10th Floor.
Inch. New YorkTait RV. 1981. Element of Marine
Heip CHR, Peter MJH & Karline S. 1998. Indice of
Ecology. London. Butterworths.
Diversity and Evennes. Oceanis. 24(4): 61-87.
Veronica E, Setyo L, Amin, Soemarno, Arfiati, Dian. 2014.
Inventarisasi Potensi Kawasan CA Pringombo I dan II, CA
Effect of Water Quality On Phytoplankton
Tlogo Dringo dan CA Tlogo Sumurup Kabupaten
Abundance in Hampalam River And Fish Pond of
Banjarnegara. 2014. Semarang: Balai Konservasi
Batanjung Village. Malang. Doctoral Program of
dan Sumber Daya Alam Jawa Tengah.
Agriculture Science. Faculty Of Agriculture.
Nedham GJ & Nedham PR. 1963. A Guide to the Sudy of
University Of Brawijaya
Freshwater Biologt. Holden Day. Inc, San
Francisco.
79