Laporan Praktikum Perencanaan Wilayah Waterfront City Semarang

ANALISIS
LAPORAN PRAKTIKUM
Diajukan untuk memenuhi memenuhi salah satu tugas mata kuliah
Perencanaan Wilayah yang diampu oleh:
1. Dr. rer. nat. Nandi, S.Pd., M. T.M.Sc
2. Shafira Himayah, S.Pd., M.Sc
Disusun Oleh:
Kelompok 1
Annisa Rizki Amalia 1700094

Agus Slafudin 170
Anisa
Alvia
Euis Sumarni 1705745
Ina Nabila Nurjihan 1701516
DEPARTEMEN PENDIDIKAN GEOGRAFI

FAKULTAS PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL
UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
BANDUNG
2019
2
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur penyusun panjatkan atas kehadirat Allah SWT, yang
telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penyusun dapat
menyelesaikan laporan praktikum lapangan yang berjudul “Analisis”. Adapun
Tujuan Dari pemuatan laporan ini yaitu sebagai pemenuhan tugas dari mata
kuliah Perencanaan Wilayah.
Penyusun menyadari bahwa dalam pembuatan laporan ini banyak pihak
yang turut membantu. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penyusun
mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam
penyelesaian makalah ini. Ucapan terima kasih penyusun sampaikan kepada:
1. Dr. rer. nat. Nandi, S.Pd., M. T.M.Sc selaku dosen pengampu mata
kuliah Perencanaan Wilayah;
2. Bu Shafira Himayah, S.Pd., M.Sc selaku dosen pengampu mata kuliah

Perencanaan Wilayah;
3. Semua pihak yang telah membantu dalam pembuatan laporan

praktikum lapangan ini baik secara langsung maupun tidak langsung.
Akhir kata, Semoga Laporan Praktikum ini dapat bermanfaat bagi

penyusun khususnya dan juga bagi para pembaca umumnya.
Bandung, 9 Januari 2020
Penyusun
i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ........................................................................................................................ i

DAFTAR ISI ...................................................................................................................................... ii
DAFTAR GAMBAR .........................................................................................................................iii
DAFTAR TABEL...............................................................................................................................v
BAB I .................................................................................................................................................. 6
PENDAHULUAN .............................................................................................................................. 6
1.1. Latar Belakang .................................................................................................................. 6
1.2. Rumusan Masalah ............................................................................................................. 8
1.3. Tujuan ................................................................................................................................ 8
1.4. Manfaat .............................................................................................................................. 9
1.5. Sistematika Laporan ......................................................................................................... 9
BAB II .............................................................................................................................................. 10
KAJIAN PUSTAKA ....................................................................................................................... 10
2.1 Perencanaan Wilayah ..................................................................................................... 10
2.2 Waterfrontcity Kawasan Komersial ............................................................................... 10
2.3 Kondisi Umum Kota Semarang ..................................................................................... 11
2.4 Kondisi Fisik/Geografi Kota Semarang ........................................................................ 11
2.5 Kondisi Sosial/Masyarakat Kota Semarang ................................................................. 11
2.6 Belum ditentukan ............................................................................................................ 11
BAB III ............................................................................................................................................. 14
METODE PENELITIAN ............................................................................................................... 14
1.1. Lokasi dan Waktu Praktikum........................................................................................ 14
1.2. Alat dan Bahan Praktikum ............................................................................................ 14
ii
1.3. Metode Penelitian ............................................................................................................ 14
1.4. Teknik Pengambilan Data .............................................................................................. 15
1.5. Teknik Analisis Data ....................................................................................................... 15
BAB IV ............................................................................................................................................. 16
PEMBAHASAN .............................................................................................................................. 16
1.1. Ekskursi Gunung Galunggung ..........................................Error! Bookmark not defined.
1.2. Potensi bencana letusan gunung api Galunggung ............Error! Bookmark not defined.
1.3. Pemahaman warga mengenai bencana letusan gunung api Galunggung ............. Error!
Bookmark not defined.
1.4. Hasil Ekskursi Bencana Tsunami di Kecamatan Cipatujah ......... Error! Bookmark not
defined.
1.5. Peta Potensi Bencana Tsunami Di Kecamatan Cipatujah ............ Error! Bookmark not
defined.
BAB V............................................................................................................................................... 18
KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................................................................... 18
1.1. Kesimpulan ...................................................................................................................... 18
1.2. Saran................................................................................................................................. 18
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................................... 19
LAMPIRAN ..................................................................................................................................... 20
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Erupsi G. Galunggung tahun 1982 ................................................. 7
Gambar 4.1 Peta Bahaya Letusan Gn. Galunggung ......................................... 30
Gambar 4.2 Peta Kerentanan Letusan Gn. Galunggung ................................... 32
Gambar 4.3 Peta Risiko Letusan Gn. Galunggung ........................................... 35
Gambar 4.4 Peta Kapsitas Letusan Gn. Galunggung ....................................... 38
Gambar 4.5 Peta Bahaya Bencana Tsunami ..................................................... 47
iii
Gambar 4.6 Peta Indeks Bahaya Bencana Tsunami ......................................... 49
Gambar 4.7 Peta Kerentanan Bencana Tsunami .............................................. 51
Gambar 4.8 Peta Risiko Bencana Tsunami ...................................................... 53
Gambar 4.9 Peta Kapasitas Bencana Tsunami ................................................. 55
Gambar 4.10 Peta Jalur Evakuasi Bencana Tsunami ....................................... 57
iv
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Tabel Fase Letusan ............................................................................. 8
Tabel 4.1 Rekapan Instrumen Bencana letusan Gn Galunggung…………….. 40
Tabel 4.2 Rekapan Instrumen Bencana Tsunami ............................................. 59
v
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Kawasan Waterfrontcity merupakan sebuah konsep dalam pengembangan
pada daerah tepian air baik itu tepian pantai, sungai, maupun tepian danau.
Kawasan Waterfront merupakan sebuah kawasan yang berbatasan langsung
dengan perairan. Kawasan Waterfrontcity biasanya memiliki kelebihan atau
benefit yang lebih menguntungkan dibandingkan dengan kawasan yang lainnya.
Kelebihan atau benefit yang terdapat di kawasan Waterfrontcity yaitu kawasan ini
jika dikembangkan akan menjadi suatu kawasan yang memiliki banyak potensi
yang bermanfaat bagi lingkungan sekitarnya. Sehingga terdapat beberapa kriteria
yang menjadi acuan dalam penilaian kawasan tepi air atau yang biasa dikenal
dengan kawasan Waterfrontcity yaitu setidaknya terdapat enam kriteria penilaian
kawasan tepi air diantaranya Kawasan Komersial, Kawasan Budaya, Pendidikan
dan Lingkungan Hidup, Kawasan Peninggalan Bersejarah, Kawasan Wisata atau
Rekreasi, Kawasan Permukiman, Kawasan Pelabuhan dan Transportasi.
Dalam laporan praktikum ini akan lebih memfokuskan kepada kriteria
penilaian kawasan tepi air pada kawasan Komersialnya. Kawasan komersial
merupakan sebuah kawasan yang identik dengan adanya hubungan perdagangan
atau niaga didalamnya. Namun, dalam kriteria penilaian kawasan tepi terdapat
beberapa syarat didalamnya, sehingga wilayah tersebut dapat menjadi kawasan
waterfrontcity dari segi kawasan komersial yang dapat berpotensi dan bermanfaat
bagi masyarakat sekitar. Adapun beberapa syarat dalam kriteria penilaian tepi air
kawasan komersil adalah Harus mampu menarik pengunjung yang akan
memanfaatkan potensi kawasan pantai sebagai tempat bekerja, belanja maupun
rekreasi (wisata); Kegiatan diciptakan tetap menarik dan nyaman untuk
dikunjungi (dinamis); Bangunan harus mencirikan keunikan budaya setempat dan
merupakan sarana bersosialisasi dan berusaha (komersial); Mempertahankan
6
keberadaan golongan ekonomi lemah melalui pemberian subsidi. Keindahan
bentuk fisik (profil tepi pantai) kawasan pantai diangkat sebagai faktor penarik
bagi kegiatan ekonomi, sosial-budaya, dan lain sebagainya.
Kota Semarang berada pada kawasan pesisir utara Jawa mempunyai letak
sangat strategis karena terletak pada lalu lintas perdagangan internasional dan
mempunyai potensi besar untuk menjadi “water front city” berkelas dunia
(Ecolmantech, 2006). Pada tahun 2018 Kota Semarang memiliki jumlah
penduduk sebanyak 1.668.578 ( Dispendukcapil Kota Semarang, 2018). Jumlah
penduduk yang semakin meningkat setiap tahun akan membutuhkan sarana dan
prasarana yang memadai baik kebutuhan akan lahan untuk tempat tinggal maupun
sebagai kegiatan usaha. Sedangkan kawasan Kota Semarang “waterfront city”
memiliki kendala yang rutin terjadi setiap tahun yaitu banjir rob yang terjadi
akibat pasang surut air laut. Konversi lahan pertanian atau hutan yang ada di
bagian hulu dan saluran drainase yang kurang terawatt akan menyebabkan banjir
local yang diakibatkan oleh genangan air hujan. Selain itu pencemaran terhadap
badan air yang diakibatkan oleh limbah industry dan non-industri serta intrusi air
laut menunjukkan bahwa kebijakan Kota Semarang belum mempertimbangkan
kesinambungan hidup air.
Landry (2006), mengatakan bahwa pengembangan konsep kota tepian air

merupakan cara pemecahan masalah perkotaan yang terfokus pada masalah
kultur dan budaya. Hal tersebut dapat dilakukan dengan membuat keseimbangan
antara kemajuan ekonomi dengan cara preservasi pada daerah pesisir untuk
dijadikan kawasan terpadu (mixed used) dengan cara mendorong revitalisasi
tepian air dan meningkatkan terhadap pemanfaatan air sambal melindungi ikan
dan margasatwa, ruang terbuka hijau dan daerah permai, akses publik terhadap
garis pantai dan lahan pertanian, serta meminimalisasi perubahan system ekologi
yang merugikan seperti erosi dan bahaya yang diakibatkan oleh banjir. Menurut
Rotledge (1999), peningkatan kualitas air merupakan pedorong sangat penting
7
terhadap kemajuan perekonomian. Menurut Vollmer (2009) mengemukakan
bahwa waterfront dapat menyumbangkan kemajuan perbaikan lingkungan di
dunia yang berkembang. Sebagai contoh Toronto merupakan wilayah tepian
danau tercemar berat, dengan penggunaan konsep kota tepian air, dalam waktu
singkat dari tahun 1980 sampai tahun 2000 telah bisa meningkatkan tahapan
pengelolaan dari semula pendekatan ekosistem dengan semboyannya:
lingkungan sehat, pemulihan ekonomi, keberlanjutan, dan menjaga kesejahteraan
masyarakat menjadi pendekatan global yang sangat penting dengan semboyan
peningkatan efektifitas dan kreatifitas (Laidley, 2007).
Sesuai Undang-undang UU No. 23/1997 tentang Ketentuan Pokok

Pengelolaan Lingkungan Hidup; UU No 7/2004 tentang Pengelolaan Sumber
Daya Air; UU No 26/2007 tentang Penataan Ruang, dan Permendagri No 1/2007
tentang Penataan RTH Kawasan Perkotaan, hal tersebut akan memaksa Kota
Semarang untuk membangun kota ramah air dengan menghidupkan kembali air
di dalam tata kotanya sebagai “water front city” yang dikembangkan dan
dikelola dengan paradigma pembangunan berkelanjutan.
1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dipaparkan, terdapat beberapa
masalah yang menjadi fokus dalam penelitian ini, yaitu sebagai berikut:
1.
2.
3.
4.
1.3.Tujuan
Adapun tujuan dari praktikum kali ini adalah;
1.
2.
3.
8
4.
1.4.Manfaat
Beberapa manfaat dari penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut ;
a. Manfaat teoritis
• Sebagai sumber literasi untuk menambah wawasan dan pengetahuan
• Sebagai informasi tambahan bagi peneliti selanjutnya
b. Manfaat praktis
• Sebagai bahan masukan bagi pemerintah setempat dalam melakukan tindakan
mitigasi bencana
• Sebagai ilmu praktis yang dapat dimiliki masyarakat untuk menghadapi
bencana alam.
1.5.Sistematika Laporan
Untuk memahami lebih jelas mengenai laporan ini, maka materi yang tertera
dalam laporan praktikum Mitigasi Bencana ini dikelompokkan menjadi beberapa
sub bab dengan sistematika sebagai berikut
a. BAB 1 PENDAHULUAN
Berisi mengenai latar belakang penulisan laporan, perumusan masalah, tujuan
penelitian, manfaat penelitian dan sistematika penulisan laporan
b. BAB II KAJIAN PUSTAKA
Berisi teori yang diperoleh dengan cara mencari, membaca dan mendengarkan
laporan-laporan penelitian dan bahan pustaka yang memuat teori-teori yang
relevan denan penelitian yang dilakukan
c. BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Berisi mengenai lokasi dan waktu penelitia, variabel yang diukur dalam
praktikum dilapangan, alat dan bahan yang digunakan selama melakukan
pengukuran, teknik pengumpulan data dan teknik analisis data.
d. BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
9
Berisi hasil dan analisis dari penelitian dengan data kualitatif dan pembahasan
yang menyajika deskripsi yang menjawab rumusan masalah yang telah
ditentukan dengan analisis yang didukung oleh teori-teori pada kajian pustaka
e. BAB V PENUTUP
Berisi kesimpulan dan rekomendasi yang berakitan dengan analisis dan
pembahasan juga laporan secara keseluruhan berdasarkan yang telah
dipaparkan pada bab-bab sebelumnya
f. DAFTAR PUSTAKA
g. LAMPIRAN
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
2.1 Perencanaan Wilayah
Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank
Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank
Blank Blank Blank Blank
Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank
2.2 Waterfrontcity Kawasan Komersial
10
Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank
2.3 Kondisi Umum Kota Semarang

Blank
2.4 Kondisi Fisik/Geografi Kota Semarang
Blank
2.5 Kondisi Sosial/Masyarakat Kota Semarang
2.6 Belum ditentukan
11

Blank
Blank
Blank Blank Blank Blank Blank Blank:
a. Blank Blank Blank Blank Blank Blank
b. Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank
12
Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank \
Blank
13
BAB III
METODE PENELITIAN
1.1. Lokasi dan Waktu Praktikum
1.1.1. Lokasi Praktikum
Praktikum Perencanaan wilayah dilaksanakan di yang berlokasi di
Kabupaten.
1.1.2. Waktu Praktikum
Praktikum Perencanaan Wilayah dilaksanakan selama 2 hari di
1.2. Alat dan Bahan Praktikum

Terdapat beberapa alat dan bahan yang digunakan selama praktikum, yaitu:
1.2.1. Alat Praktikum
1. Blank Blank Blank Blank Blank.
1.2.2. Bahan Praktikum
1. Blank Blank Blank Blank Blank
Blank Blank Blank Blank Blank
2. Blank Blank Blank Blank Blank
3. Blank Blank Blank Blank
4. Blank Blank Blank
Blank Blank Blank
1.3. Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Blank
Blank Blank.
14
1.4. Teknik Pengambilan Data
Teknik yang digunakan dalam mitigasi bencana ini adalah:
1. Observasi
Dalam survey dan pengambilan data di lapangan, kami menggunakan
metode observasi. Dimana kami melakukan pengamatan dan identifikasi
mitigasi bencana di lapangan. Ada kriteria khusus dalam pengamatan yang
kami amati, yaitu mengamati kawah atau kaldera terdekat dan menelisik
kembali dengan sejarah bencana Gunung Galunggung
2. Wawancara
Kami melakukan wawancara kepada penduduk sekitar Gunung galunggung
agar mendapatkan sampel data mengenai mitigasi bencana gunung api.
1.5.Teknik Analisis Data
Adapun teknik analisis data pada praktikum mitigasi bencana ini sebagai berikut:
1. Mengumpulkan data dari semua anggota kelompok.
2. Penggabungan data.
3. Penggabungan data dalam bentuk table.
4. Pengolahan data sample wawancara.
5. Menganalisis hasil dari data sample wawancara mitigasi bencana.
6. Pembuatan laporan.
15
BAB IV
PEMBAHASAN
4.1. Blank Blank Blank
Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank.

Blank
16
Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank Blank
17
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN

1.1. Kesimpulan
Jadi kesimpulan yang didapat dari praktikum ini dilihat dari peta yang telah
dibuat, maka didapat ketahui terdapat beberapa kecamatan khususnya
kecamatan Sukaratu bila dilihat dari hasil pemetaan untuk bencana letusan
gunung Galunggung yang dilihat dari peta potensi bahaya, peta kerentanan,
peta risiko, serta peta kapasitas baik itu untuk bencana letusan gunung
galunggung, serta bencana tsunami dilihat dari hasil pemetaan yang terdiri
dari peta peta potensi bahaya, peta kerentanan, peta risiko, serta peta
kapasitas baik itu untuk bencana tsunami yang dapat menimbulkan beberapa
dampak bagi masyarakat sekitar desa Cipatujah dan jika dilihat hasil
kesiapsiagaan warganya, masyarakat untuk Kecamatan Cipatujah telah
meiliki kesiapsiagaan yang tergolong sedang dalam menghadapi bencana
baik itu bencana tsunami dan juga untuk bencana erupsi gunung api
galunggung.
1.2.Saran
Saran yang dapat kami berikan adalah, dalam peningkatan kesiapsiagaan
pemerintah harus lebih sering lagi untuk melakukan kesiapsiagaan bencana
karena akan berdampak peminimalisiran jumlah korban jiwa baik untuk
bencana tsunami maupun letusan gunung apai. Selain itu masyarakat juga
harus mengetahui serta memahami mengenai mitigasi bencana yang
sekiranya dapat membantu penyelamatan didrinya ketika ada bencana
terjadi.
18
DAFTAR PUSTAKA
1. Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Badan Geologi. 2014. G.
Galunggung - Sejarah Letusan. (Online). Diakses pada 15 Desember 2019. Diakses
melalui http://www.vsi.esdm.go.id/index.php/gunungapi/data-dasar-gunungapi/523-
g-galunggung?start=1
2. Wikipedia. 2019. Gunung Galunggung. (Online). Diakses pada 15 Desember 2019.
Diakses melalui https://id.wikipedia.org/wiki/Gunung_Galunggung
3. Badan Nasional Penanggulangan Bencana. Undang-Undang Republik Indonesia
Nomor 24 Tahun 2007. (Online). Diakses pada 15 Desember 2019. Diakses melalui
www.bnpb.go.id › ppid › file › UU_24_2007
4. Anonim. Sejarah Nama Cipatujah. 2014. Diakses online: http://asal-muasal-nama-
cipatujah.simplesite.com
5. Ado, 2006. Tsunami menewaskan warga tasikmalya. Liputan 6. Ciamis Diakses
online: https://m.liputan6.com/news/read/126144/tsunami-menewaskan-puluhan-
warga-tasikmalaya
6. Rizal A, 2014. Ajaib! Mesjid Cipatujah Tak Tersapu Tsunami Hampir Tergusur
Pasir Besi. Kompasiana. Cipatujah Diakses online:
https://www.google.co.id/amp/s/www.kompasiana.com/amp/aseprizal/ajaib-masjid-
cipatujah-tak-tersapu-tsunami-hampir-tergerus-pasir-
besi_54f67f69a3331157178b4cf2
7. Sayful A, 2017. Ada Peringatan Tsunami, Warga Cipatujah Tasik ke Dataran
Tinggi. Liputan 6. Tasikmalaya, Jawa Barat
8. Arsiadi. (2018). Ringkasan Teori Erosi dan Sedimentasi. Universitas
Muhammadiyah Sorong , 1-15.
9. Mineral, E. d. (n.d.). Pengenalan Gunungapi. Vulcanologi Survey of Indonesia,
8-12.
10. petrasawacana. (2011). Konsep Pemetaan Resiko Bencana. Wordpress.
19
LAMPIRAN
20

Laporan Praktikum Perencanaan Wilayah Waterfront City Semarang

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Praktikum Perencanaan Wilayah Waterfront City Semarang

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Laporan Praktikum Perencanaan Wilayah Waterfront City Semarang

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS

Annisa Rizki Amalia 1700094

DEPARTEMEN PENDIDIKAN GEOGRAFI

2. Bu Shafira Himayah, S.Pd., M.Sc selaku dosen pengampu mata kuliah

3. Semua pihak yang telah membantu dalam pembuatan laporan

Akhir kata, Semoga Laporan Praktikum ini dapat bermanfaat bagi

Bandung, 9 Januari 2020

KATA PENGANTAR ........................................................................................................................ i

Gambar 4.1 Peta Bahaya Letusan Gn. Galunggung ......................................... 30

Gambar 4.2 Peta Kerentanan Letusan Gn. Galunggung ................................... 32

Gambar 4.3 Peta Risiko Letusan Gn. Galunggung ........................................... 35

Gambar 4.4 Peta Kapsitas Letusan Gn. Galunggung ....................................... 38

Gambar 4.5 Peta Bahaya Bencana Tsunami ..................................................... 47

Gambar 4.7 Peta Kerentanan Bencana Tsunami .............................................. 51

Gambar 4.8 Peta Risiko Bencana Tsunami ...................................................... 53

Gambar 4.9 Peta Kapasitas Bencana Tsunami ................................................. 55

Gambar 4.10 Peta Jalur Evakuasi Bencana Tsunami ....................................... 57

Tabel 4.1 Rekapan Instrumen Bencana letusan Gn Galunggung…………….. 40

Tabel 4.2 Rekapan Instrumen Bencana Tsunami ............................................. 59

Landry (2006), mengatakan bahwa pengembangan konsep kota tepian air

Sesuai Undang-undang UU No. 23/1997 tentang Ketentuan Pokok

1.2. Rumusan Masalah

2.3 Kondisi Umum Kota Semarang

2.8 Belum ditentukan

2.11 Belum ditentukan

1.2. Alat dan Bahan Praktikum

4.2. Blank Blank Blank

4.3. Blank Blank Blank

KESIMPULAN DAN SARAN

Anda mungkin juga menyukai