Scribd Logo
Unggah

Selamat datang di Scribd!

  • 19 tayangan

    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu

    Diunggah oleh

    Ahmad Hafidz
    Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap dua tergugat atas sebidang tanah persawahan bersertifikat. Penggugat mengklaim bahwa tanah tersebut adalah warisan orang tuanya, namun kini dikuasai tergugat tanpa hak. Penggugat meminta agar hak miliknya atas tanah tersebut dibenarkan dan tergugat diperintahkan menyerahkannya kembali.

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu

    Diunggah oleh

    Ahmad Hafidz
    19 tayangan4 halaman
    Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap dua tergugat atas sebidang tanah persawahan bersertifikat. Penggugat mengklaim bahwa tanah tersebut adalah warisan orang tuanya, namun kini dikuasai tergugat tanpa hak. Penggugat meminta agar hak miliknya atas tanah tersebut dibenarkan dan tergugat diperintahkan menyerahkannya kembali.

    Deskripsi Asli:

    Judul Asli

    Untitled

    Hak Cipta

    © © All Rights Reserved

    Format Tersedia

    DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd

    Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

    Apakah konten ini tidak pantas?

    Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap dua tergugat atas sebidang tanah persawahan bersertifikat. Penggugat mengklaim bahwa tanah tersebut adalah warisan orang tuanya, namun kini dikuasai tergugat tanpa hak. Penggugat meminta agar hak miliknya atas tanah tersebut dibenarkan dan tergugat diperintahkan menyerahkannya kembali.

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Unduh sebagai docx, pdf, atau txt
    19 tayangan4 halaman

    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu

    Diunggah oleh

    Ahmad Hafidz
    Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadap dua tergugat atas sebidang tanah persawahan bersertifikat. Penggugat mengklaim bahwa tanah tersebut adalah warisan orang tuanya, namun kini dikuasai tergugat tanpa hak. Penggugat meminta agar hak miliknya atas tanah tersebut dibenarkan dan tergugat diperintahkan menyerahkannya kembali.

    Hak Cipta:

    © All Rights Reserved
    Unduh sebagai DOCX, PDF, TXT atau baca online dari Scribd
    Unduh sebagai docx, pdf, atau txt
    dari 4

    Perihal : Gugatan Perbuatan Melawan Hukum

    Kepada Yth :
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri dataran Hunipopu
    di.-

    PIRU

    Dengan hormat,
    Kami yang bertanda tangan dibawah ini :
    ------------------------------------------------------------
    1. YUNAN T. A. TAKAENDENGAN, SH
    2. FREDIK J. M. MOVUN, SH
    Ke-2 (dua) nya Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan
    Penasehat Hukum YUNAN TAKAENDENGAN, SH & REKAN, beralamat di Jalan Raya
    Lintas Seram, Desa Kamal, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, dalam
    hal ini bertindak sebagai kuasa dari IRMAWATI, NIK : 810601460380002, TTL: Waimital,
    06-03-1980, Beragama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Dusun Srimulyo,
    RT.002/RW.004, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagaian, provinsi Maluku ,
    sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor Nomor: 02/SK-Pdt.G/YT/III/2023 tanggal 01 Maret 2023
    dan dalam perkara ini memilih Alamat domisili elektronik e-Court :
    [email protected] , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. -----------------------

    Dengan ini mengajukan gugatan MELAWAN : -----------------------------------------------------


    1. MUHAMAD BALSAR Ahli Waris dari MAT NGALIM, Pekerjaan Anggota TNI,
    beralamat di Dusun Sidodadi, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten
    Seram Bagian Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; -----------------------
    2. SEKAR Ahli Waris dari PONIMIN SAMIYEM, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di
    Dusun Srimulyo, Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian
    Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ------------------------------------------
    Bahwa selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II disebut sebgaia Para Tergugat ; ---

    Adapun gugatan Penggugat, didasarkan pada Fakta-Fakta Hukum sebagai berikut :


    1. Bahwa Penggugat anak Kandung dan ahli waris yang sah Almarhum Bapak
    SENEN dan ibu TERMINI yang memiliki sebidang tanah Persawahan yang
    terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8 tahun 1975 Atas Nama Pemengang
    Hak SENEN TERMINI yang terletak di desa Waimital kecamatan Kairatu,
    kabupaten Seram Bagian Barat dengan luas 7.798 M2 ( Tujuh Ribu Tujuh Ratus
    Sembilan Puluh delapan meter persegi) yang batas-batasnya sesuai gambar
    Situasi tanggal 31 maret 1975 Nomor 00008/1975 yang merupakan satu-kesatuan
    dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 8 tahun 1975 yang selanjutnya disebut sebagai
    Objek Sengketa; -------------------------------------------------------------------------------------
    2. Bahwa Objek sengketa awalnya didapat orang tua Penggugat dari Pemerintah
    daerah yang mana Objek Sengketa tersebut di peruntukan Untuk sawah yang di
    kelolah oleh Transmigran dari jawa Timur yang di datangkan pada tahun 1954 ; ---
    3. Bahwa Orang tua Penggugat Sejak Menetap di desa Waimital, telah Mengelolah
    tanah Tersebut dan telah mendaftarkan hak kepada Negara untuk menjadi hak
    Milik pribadi. Kemudian karena pada tahun 1972 adanya gejolak Sosial Maka
    orang tua Pengugat Pergi ke sorong Papua dan Memberikan Kuasa Kepada
    seorang Pengurus Transmigran bernama Ir Muhamad Kosim Untuk Mengurus,
    Menjaga dan mengolah tanah Tersebut: --------------------------------------------------------

    4. Bahwa pada tahun 1975 setelah Sertifikat Tersebut terbit, sempat ditahan Oleh
    Bapak Ir Muhamad Kosim karena orang tua Pengugat masih berada di sorong
    Papua, namun sebelum Bapak Ir Muhamad Kosim kembali pulang ke jawa, maka
    Sertifikat tersebut di titipkan ke kantor desa Waimital. ---------------------------------------

    5. Bahwa karena tanah objek sengketa tersebut tidak ada yang Mengolahnya lagi
    dan bersebelahan dengan tanah Milik Orang tua tergugat I, maka oleh orang tua
    Tergugat I tanpa Hak mengunakan kesempatan Tersebut untuk menguasai Objek
    sengketa dan sebagian dari tanah Objek sengketa Tersebut seluas 2500 M 2 (dua
    ribu Lima ratus meter persegi) orang tua tergugat I telah menjual kepada orang tua
    tergugat II: -----------------------------------------------------------------------------------------------

    6. Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 8 tahun 1975 atas nama SENEN TERMINI
    Tersebut baru diserahkan oleh sekertaris desa waimital Almarhum bapak Kaeni
    Kepada orang tua Pengugat pada tahun 2017; ------------------------------------------------

    7. bahwa setelah Menerima sertifkat tersebut Pengugat Telah melakukan upaya


    hukum agar tanah Objek sengketa tersebut di Kembalikan dari para tergugat
    kepada Pengugat karena Objek sengketa tersebut sekarang telah dikuasai dan di
    kelolah Oleh Para tergugat, namun dalam upaya tersebut tergugat I tidak mau
    mengembalikan Objek sengketa kepada Penggugat sedangkan tergugat II secara
    sukarela telah berdamai dengan penggugat untuk mengembalikan Objek sengketa
    yang dikusainya kepada Pengugat akan tetapi sampai dengan sekarang Tergugat
    II juga masih tetap menguasi dan melakukan kegiatan diatas tanah objek sengketa
    tersebut. --------------------------------------------------------------------------------------------------

    8. Bahwa oleh karena Para Tergugat menguasai Objek sengketa tanpa hak dan
    melawan hukum, maka tidak ada alasan menurut hukum bahwa Para Tergugat
    harus menyerahkan kembali Objek sengketa kepada Penggugat tanpa ada suatu
    ikatan apapun atau perbuatan hukum dengan pihak lain : ---------------------------------

    9. Bahwa karena secara nyata objek sengketa adalah milik dari Penggugat, maka
    kepemilikan dan Penguasaan dari Para Tergugat adalah tidak sah dan melawan
    hukum untuk itu adalah patut dan wajar, bila Pengadilan memerintahkan kepada
    Para Tergugat untuk meninggalkan atau mengosongkan objek sengketa; -----------
    10. Bahwa untuk menjamin Hak Penggugat atas tanah objek sengketa tersebut,
    karena dikwatirkan dengan didasarkan pada dugaan kuat bahwa dalam proses
    persidangan perkara ini, dapat saja Para Tergugat mengalihkan objek sengketa
    kepada pihak lain, untuk itu adalah patut dan wajar menurut hukum bila Pengadilan
    melakukan tindakan pendahuluan dengan meletakan sita jaminan terhadap objek
    sengketa, sehingga dapat menjamin dan melindungi hak Penggugat atas tanah
    tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------------------------
    11. Bahwa karena gugatan Penggugat ini didasarkan pada bukti-bukti yang kuat dan
    authentik, maka berdasarkan ketentuan pasal 180 ayat (1) HIR jo pasal 191 ayat
    (1) Rbg, maka Penggugat mohon kiranya putusan dalam perkara ini dapat
    dijalankan terlebih dahulu, walaupun Para Tergugat megajukan upaya hukum
    banding, Kasasi dan perlawanan (verzet).; ----------------------------------------------------

    Berdasarkan fakta – fakta yang Penggugat uraikan pada posita diatas, maka
    Penggugat mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri dataran Hunipopu Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenaan untuk
    menjatuhkan putusan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------

    Dalam Provisi :
    Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas Objek Sengketa.

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;


    2. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor : 8 Tahun 1975 atas SENEN TERMINI
    adalah sah menurut hukum;
    3. Menyatakan penguasaan Objek sengketa oleh Para Tergugat saat ini adalah
    merupakan suatu perbuata tanpa hak dan melawan hukum;
    4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh Pengadilan;
    5. Menghukum Para Tergugat menyerahkan kembali Objek sengketa kepada
    Penggugat tanpa ada suatu ikatan apapun atau adanya perbuatan hukum dengan
    pihak lain:
    6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit
    voerbaar bij voorraad), walaupun ada banding, kasasi dan perlawanan (verzet);
    7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam
    perkara ini secara tanggung renteng;

    Atau :
    Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

    Kamal, 09 Maret 2023

    Hormat Kuasa
    Penggugat

    FREDIK.J.M. MOVUN.SH,- YUNAN T. A. TAKAENDENGAN, SH

    Anda mungkin juga menyukai