Proposal Aura Pasha H.A. 202001117
Proposal Aura Pasha H.A. 202001117
Proposal Aura Pasha H.A. 202001117
OLEH:
AURA PASHA HARNUM AZZURRA
NIM : 202001117
OLEH:
AURA PASHA HARNUM AZZURRA
NIM : 202001117
Saya menyatakan bahwa Skripsi ini adalah hasil karya sendiri dan belum
pernah dikumpulkan orang lain untuk memperoleh gelar dari berbagai jenjang
Mojokerto,
Yang menyatakan
NIM : 202001117
Pada tanggal :
Oleh:
Pembimbing I
Pembimbing II
Mengesahkan:
Tim Penguji
Mengetahui,
Ka.Prodi S1 Keperawatan
Universitas Bina Sehat PPNI
Kabupaten Mojokerto
1. Kedua orang tua yang telah memberi dukungan baik dari segi materi dan do’a
yang tiada tara hingga saya semangat dan mampu menyelesaikan Skripsi ini.
2. Mei Munawaroh selaku tante saya yang telah menjadi sosok inspiratif dan
memotivasi saya
3. Keluarga besar saya yang juga mendukung dan mendo’akan hal-hal baik
untuk saya
4. Teman akrab saya (Fidiya, Ninna, Tita) yang selalu sedia menjadi tempat saya
Fatimah Tulangan Sidoarjo. Selesainya penulisan Skripsi ini tak lepas dari
bantuan dan dukungan serta bimbingan dari berbagai pihak, maka penulis
2. Dr. Windu Santoso, M.Kep selaku. Rektor Universitas Bina Sehat PPNI
3. Dr. Tri Ratnaningsih, S.Kep. Ns., M.Kes selaku Dekan Fakultas Ilmu
Kesehatan
5. Dr. H. Imam Zainuri, S.Kep. Ns., M.Kes pembimbing I Skripsi yang telah
7. Ammar Akbar, S.Kep. Ns., M.Kes selaku penguji utama yang telah bersedia
Skripsi ini.
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
SURAT PERNYATAAN........................................................................................i
LEMBAR PERSETUJUAN..................................................................................ii
LEMBAR PENGESAHAN..................................................................................iii
MOTTO.................................................................................................................iv
PERSEMBAHAN...................................................................................................v
KATA PENGANTAR...........................................................................................vi
DAFTAR ISI.......................................................................................................viii
DAFTAR TABEL..................................................................................................x
DAFTAR GAMBAR............................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN.......................................................................................xiii
BAB 1......................................................................................................................1
PENDAHULUAN...................................................................................................1
1.1 Latar Belakang.....................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah................................................................................7
1.3 Tujuan Penelitian.................................................................................7
1.3.1 Tujuan umum............................................................................7
1.3.2 Tujuan Khusus..........................................................................7
1.4 Manfaat Penelitian..............................................................................7
1.4.1 Manfaat Teoritis........................................................................7
1.4.2 Manfaat Praktis.........................................................................8
BAB 2......................................................................................................................9
2.1 Konsep Diabetes Mellitus....................................................................9
2.1.1 Pengertian..................................................................................9
2.1.2 Klasifikasi Diabetes Mellitus..................................................10
2.1.3 Faktor Risiko Diabetes Mellitus..............................................12
2.1.4 Tanda dan Gejala Klinis Diabetes Mellitus............................12
2.1.5 Komplikasi Diabetes Mellitus.................................................14
2.1.6 Kriteria Diagnostic Diabetes Mellitus....................................15
2.1.7 Penatalaksanaan Diabetes Mellitus.........................................18
2.2 Konsep Self Management Diabetes....................................................22
2.2.1 Pengertian Self Management...................................................22
2.2.2 Faktor-faktor yang berhubungan dengan Self Management
Diabetes...................................................................................24
2.3 Konsep Tingkat Stress Dalam Menjalani Diet DM...........................28
2.3.1 Stress Pada Penderita DM.......................................................28
2.3.2 Penyebab Stress Pada Penderita DM......................................28
2.3.3 Faktor Risiko Stress Pada Penderita DM................................29
2.3.4 Stress Dalam Melaksanakan Diet DM....................................30
2.3.5 Koping Stress Dalam Melaksanakan Diet DM.......................32
2.4 Keaslian Penelitian.............................................................................34
2.5 Kerangka Teori..................................................................................38
2.6 Kerangka Konseptual.........................................................................39
2.7 Hipotesis Penelitian............................................................................40
BAB 3....................................................................................................................41
METODE PENELITIAN....................................................................................41
3.1 Desain Penelitian................................................................................41
3.2 Populasi, Sampling, dan Sampel........................................................41
3.2.1 Populasi...................................................................................41
3.2.2 Sampel.....................................................................................42
3.2.3 Sampling.................................................................................43
3.3 Identifikasi Variabel Penelitian dan Definisi Operasional.................43
3.3.1 Variabel...................................................................................43
3.3.2 Definisi Operasional................................................................44
3.4 Prosedur Penelitian............................................................................46
3.5 Pengumpulan Data.............................................................................49
3.5.1 Instrumen.................................................................................49
3.5.2 Uji Validitas dan Reabilitas Intrumen.....................................50
3.5.3 Lokasi dan waktu penelitian....................................................53
3.6 Analisis data.......................................................................................53
3.6.1 Teknik Pengolahan Data.........................................................53
3.6.2 Teknik Analisis Data...............................................................59
3.7 Etika Penelitian..................................................................................59
3.7.1 Tanpa Nama (anonymity)........................................................60
3.7.2 Lembar persetujuan responden (informed concent)................60
3.7.3 Kerahasiaan (confidentiallity).................................................60
3.8 Keterbatasan Penelitian......................................................................60
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................62
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
PENDAHULUAN
dan pengawasan kadar gula darah, kepatuhan menjalani terapi obat, dan
perawatan kaki (Huang et al., 2014). Manajemen diri yang yang efektiv
1
2
dari diri penderita sendiri (Sundari, 2019). Pelaksanaan program diet dapat
mengalami stress, dan putus asa karena banyaknya larangan atau batasan
dalam kehidupannya. Putus asa dan stress yang dialami oleh penderita DM
mencapai 540 juta jiwa. 10,5% populasi orang dewasa (20-79 tahun)
pada tahun 2045 sebesar 46% artinya 1 dari 8 orang dewasa atau sekitar
783 juta jiwa akan hidup dengan diabetes. IDF juga melaporkan bahwa
hasil Riskesdas 2013 yaitu sebesar 1,5%. Riset Kesehatan Dasar juga
merawat diri sendiri dengan baik atau tidak melakukan Self Management
menemui kesulitan saat harus patuh pada diet, melakukan olahraga dan
makan dengan membatasi diri mengenai apa saja yang harus dimakan
ringan, sedang, dan stress berat. Ada beberapa pemicu stress pada
2019).
peningkatan kadar gula darah. Penelitian yang dilakukan oleh (P. mei
menghindari makanan apa saja, merasa jenuh dan bosan dengan makanan
yang dikonsumsi. Selain stress, Self Management pasien juga masih belum
konsisten. Hal itu dinyatakan dengan ungkapan bahwa pasien masih sering
makan makanan yang dibatasi atau dilarang dalam menjalani diet DM.
Tulangan Sidoarjo.
menjalani Diet.
Management Diabetes.
TINJAUAN PUSTAKA
1.5.1 Pengertian
Diabetes Mellitus (DM) adalah penyakit kronik yang terjadi baik saat
pankreas tidak menghasilkan cukup insulin atau bila tubuh tidak dapat
transport gula darah dari aliran darah ke sel tubuh dengan mengubah
9
10
1. Diabetes Tipe-1
infeksi virus, toksin atau beberapa faktor makanan bisa menjadi faktor
normal. Tanpa insulin pasien tidak akan bisa bertahan hidup. Orang
darah secara teratur dan pemeliharaan diet sehat dan gaya hidup sehat
2. Diabetes Tipe-2
terhitung sekitar 90% dari semua kasus diabetes. Pada diabetes tipe-2,
Di IGT, kadar glukosa lebih tinggi dari biasanya, tetapi tidak cukup
mmol/L (140-199 mg/dl) pada dua jam setelah Tes Toleransi Glukosa
12
Oral (TTGO). IFG adalah keadaan ketika kadar glukosa puasa lebih
diabetes tipe-2.
kehamilan.
lemak jenuh.
1. Diabetes Tipe-1
13
Selalu merasa haus dan mulut kering (polidipsia), sering buang air
2. Diabetes Tipe-2
seringkali kurang dapat diketahui atau bisa juga tidak ada gejala awal
diabetes tipe-2: Selalu merasa haus (polidipsia), sering buang air kecil
penglihatan kabur.
jarang terjadi dan mungkin sulit untuk diketahui, untuk itu perlu
dilakukan tes toleransi glukosa oral (OGTT) antara minggu ke- 24 dan
Federation (2017):
3. Penyakit Jantung
4. Neuropati Diabetic.
yang paling umum. Faktor risiko utama dari kondisi ini adalah
jantung.
5. Oral Health
beberapa decade tetapi kriteria saat ini dari Organisasi Kesehatan Dunia
berikut:
Glukosa plasma 2 jam ≥11,1 Glukosa plasma dua jam ≥7,8 Glukosa plasma dua jam
mmol/L (200 mg/dl) setelah Tes <11,1 mmol/L (≥140 hingga <7,8 mmol/L (140
Toleransi Glukosa Oral (TTGO) <200 mg/dl) setelah Tes mg/dl) setelah Tes
dengan beban glukosa 75 gr Toleransi Glukosa Oral Toleransi Glukosa Oral
(TTGO) dengan beban glukosa (TTGO) dengan beban
75 gr glukosa 75 gr
diperbolehkan.
waktu 5 menit.
18
beban glukosa.
penatalaksanaan meliputi:
mortalitas DM.
darah, tekanan darah, berat badan, dan profil lipid, melalui pengelolaan
farmakologis dengan obat anti hiperglikemia secara oral dan atau suntikan.
Obat anti hipeglikemia oral dapat dibeikan sebagai terapi tunggal atau
19
1. Edukasi
Materi edukasi terdiri dari materi edukasi tingkat awal dan materi
penyandang DM.
3. Latihan jasmani
menit, dengan total 150 menit perminggu. Jeda antar latihan tidak
4. Terapi farmakologis
2. Latihan fisik
23
(Nair, 2007)
3. Medikasi
kadar gula darah dan kombinasi dengan perawatan medis yang dapat
menormalkan kadar gula darah. Jika terapi oral tidak bekerja, maka
5. Perawatan kaki
(Aalaa, 2012).
1. Umur
yang lebih tinggi pada diet, olahraga, dan perawatan kaki daripada
individu yang lebih muda (Xu, Pan dan Liu, 2010). Penderita diabetes
yang lebih tua dengan tingkat pendidikan yang lebih tinggi juga akan
25
lebih baik dalam perawatan diri daripada orang tua yang buta huruf
2. Tingkat Pendidikan
terhadap diet, olahraga, dan pemeriksaan gula darah mandiri, dan lebih
dengan diet, aktivitas fisik, dan pemeriksaan gula darah mandiri (Xu,
3. Pekerjaan
lebih rendah untuk latihan fisik daripada penderita yang tidak bekerja.
Penderita diabetes yang lebih muda yang bekerja bisa memiliki jadwal
4. Efikasi diri
26
diri yang lebih baik (Wu, 2007). Seseorang yang telah didiagnosis
6. Dukungan sosial
diri yang lebih baik ketika mereka menerima dukungan dari keluarga
7. Asuransi
27
memiliki perilaku kurang baik dalam minum obat dan memantau kadar
glukosa darah mereka secara teratur (Xu, Pan dan Liu, 2010).
manajemen diri pada diabetes yang tepat dan program yang tersedia
situasi yang menyangkut fisik, cedera atau sakit atau masalah mental,
(Setyorini, 2017).
Setyorini (2017):
semakin kurus.
keluarga.
1. Perempuan
2. Remaja atau dewasa muda dan orang dewasa yang lebih tua
2018).
Kazmi, 2015).
oleh mental, fisik, emosional dan spiritual manusia, yang pada suatu saat
kedisiplinan, kepatuhan dan motivasi yang kuat untuk menaati pola makan
lemak, sehingga stres dapat menjadi musuh yang paling berbahaya bagi
pelaksanaan diet. Oleh karena itu, penderita perlu selalu memahami bahwa
31
terkait pelaksanaan manajemen diet bagi pasien DM. Ada beberapa hal
berfikir positif, patuh terhadap pola makan, serta ada pula kategori yang
makan yang dilakukan saat hari raya, serta ada hajatan, dan karena
coping dapat berasal dari faktor internal yang turut mempengaruhi seperti
kondisi keparahan penyakit serta faktor demografi seperti usia dan jenis
sama, seperti melaksanakan diet dan minum obat setiap harinya, akan
2. Dukungan sosial
sangat dibutuhkan oleh penderita DM. Hal ini dapat mengurangi stres
3. Strategi koping
lain.
berkembang.
yang sama.
Diabetes Self
Management
Questionnaire
(DSMQ)
A : Spearman
Rank
5. Hubungan D : Kuantitatif Hasil penelitian menunjukkan
Pengetahuan dengan bahwa hasil analisis
Diabetes pendekatan Cross didapatkan nilai p-value
Self- Sectional sebesar 0,000. Dengan
Management S : 93 responden demikian adalah lebih kecil
dengan V : pengetahuan dibandingkan dengan taraf α
Tingkat diabetes Self = 0,05. Hal ini diartikan
Stres Management dan bahwa hipotesis (H1)
Penderita stress menjalani diterima yaitu ada hubungan
Diabetes diet DM. antara pengetahuan diabetes
Mellitus I : Kuesioner self-management dengan stres
yang A : Rank penderita diabetes mellitus
Menjalani Spearman tipe II dalam menjalani diet.
Diet pada Hal ini dapat dibuktikan
Masa dengan nilai tingkat
Pandemi kemaknaan, yang berarti
Covid-19 di semakin baik pengetahuan
Wilayah self-management maka
Kerja semakin ringan stress
Puskesmas menjalani diet pada penderita
Piru (Wabula diabetes mellitus tipe II.
et al., 2023).
38
Anjuran diet DM
berdasarkan 3 J (Jadwal,
jenis, jumlah)
Keterangan:
: Diteliti
: Tidak ditelliti
METODE PENELITIAN
atau observasi data variabel independen dan dependen hanya satu kali pada
suatu saat. Variabel dinilai secara simultan pada satu saat, jadi tidak ada tindak
Self Management diabetes dengan tingkat stres menjalani diet penderita DM.
3.2.1 Populasi
1. Populasi target
41
42
3.2.2 Sampel
1. Kriteria inklusi
2016).
keluarganya
2. Kriteria eksklusi:
yang memenuhi kriteria inklusi dari studi karena berbagai sebab yang
2016).
43
DM.
3.2.3 Sampling
selected, yaitu memilih salah satu Rumah Sakit yang memiliki poli
3.3.1 Variabel
1. Variabel Indpenden
2. Variabel Dependen
variabel lain. Variabel ini akan muncul sebagai akibat dari manipulasi
Definisi
Variabel Indikator Alat ukur Skala Kriteria
Operasional
Skor
diklasifikasikan
sebagai berikut:
1. SMDB baik=
skor 49-64
2. SMDB
sedang= skor
32-48
3. SMDD
buruk= skor <32
(Primanda,
Kritpracha dan
Thaniwattanano
n, 2011)
Tingkat Ungkapan Tingkat stres Kuesioner Ordinal Skala Likert
Stress perasaan penderita dalam Pernyataan
menjalani ketidakmam pengaturan diet
Diet puan dalam yang meliputi: positif
mengatasi 1. Perasaan (favorable
masalah kesulitan
kejenuhan, dalam question)
bosan, dan pengelolaan nilai:
tertekan yang diet tepat 4= Tidak
dirasakan jadwal, jenis, Pernah
pasien DM dan jumlah 3= Kadang-
dalam yang kadang
menjalankan dianjurkan 2= Sering
anjuran diet 2. Kesulitan 1= Selalu
DM yang dialami Pernyataan
penderita negative
karena adanya (unfavorable
pembatasan question)
makanan dan nilai:
perubahan pola 1= Tidak
kebiasaan Pernah
makan yang 2= Kadang-
salah sebelum kadang
sakit 3= Sering
4= Selalu
Skor
diklasifikasikan
sebagai berikut:
1. Tingkat
stres
berat=
skor 54-
72
2. Tingkat
46
Definisi
Variabel Indikator Alat ukur Skala Kriteria
Operasional
stres
sedang=
skor 36-
53
3. Tingkat
stres
ringan=
skor <36
(Marcy,
Britton
dan
Harrison,
2011)
dan
(Chin,
Lai dan
Chia,
2017)
dan ilmiah) mulai dari penetapan populasi, sampel, dan seterusnya yaitu
seluruh wali kelas dan meminta data anak yang terdiagnosa autism pada
4. Peneliti mendatangi ibu dari anak autism pada hari Jum’at tanggal 18
orang tua dari anak yang sudah terdiagnosa autism tentang maksud dan
dengan resiliensi diri pada ibu, dan meminta responden untuk menjawab
dengan jujur karena kuesioner yang diberikan tidak diberi nama dan
resiliensi diri untuk diisi pada saat mengantar anak ke sekolah, kemudian
Populasi :
Semua penderita diabetes yang berobat di poli penyakit dalam RS Aisyiyah
Siti Fatimah Tulangan Sidoarjo.
Sampling :
Proportional Random Sampling.
Sampel:
Penderita diabetes yang memenuhi kriteria inklusi dan berobat di poli penyakit
dalam RS Aisyiyah Siti Fatimah Tulangan Sidoarjo.
Pengumpulan data :
Dengan memberikan kuesioner Self Management Diet Diabetes dan
Tingkat Stress menjalani diet diabetes.
Pengolahan data :
Editing. Coding, Scoring, Tabulating
Penyajian data :
Tabel distribusi frekuensi dan persentase. Menggunakan uji korelasi rank
spearmen dengan derajat kemaknaan α = 0,05
Diseminasi :
Ada hubungan Self Management Diabetes dengan tingkat stress menjalani Diet
pada penderita diabetes mellitus
3.5.1 Instrumen
untuk unfavorable question (5, 10, dan 14) pemberian skor dengan cara
sebaliknya.
Total skor kuesioner ini yaitu dengan rentang dari 16 sampai 64,
kuesioner yang dibuat oleh (Marcy, Britton dan Harrison, 2011) dan
(Chin, Lai dan Chia, 2017). Kuesioner tingkat stres terdiri dari 18
Total skor kuesioner ini yaitu dengan rentang dari 18 sampai 72,
menjadi 3 kategori yaitu, tingkat stres berat (skor 54-72), tingkat stres
1. Uji validitas
instrument dianggap valid atau relevan jika r hitung> r tabel yang telah
ditentukan.
DM
2. Uji reabilitas
suatu alat ukur dapat dipercaya dan dapat diandalkan (Saryono, 2008).
Alat pengukur dianggap reliable jika digunakan dua kali atau lebih
untuk mengukur gejala yang sama dan hasilnya relatif konsisten. Uji
jika skala ini dikelompokkan dalam lima kelas dengan rank yang sama,
(Hidayat, 2010):
berikut :
3.6.1.1 Editing
terisi seluruhnya dan tidak ada satu tindakan yang terlewatkan dari
penilaian.
3.6.1.2 Coding
Rendah : 0 - 31
Sedang : 32 – 48
Tinggi : 49 - 64
Kode 1: selalu
Kode 2: sering
Kode 3: kadang-kadang
Interpretasi Hasil :
Stress berat : 54 – 72
Stress sedang : 36 – 53
Setress ringan : 0 – 35
55
3.6.1.3 Scoring
Score 2: kadang-kadang
Score 3: sering
Score 4: rutin
Score 1: rutin
Score 2: sering
Score 3: kadang-kadang
= 16x4
= 64
= 16 x 1
56
= 16
Range = 64 – 16
= 48
= 48 : 6
=8
= (64+16) : 2
= 40
paling tidak sesuai sampai dengan yang paling sesuai yaitu skor 1
sampai dengan 4.
Score 3 : kadang-kadang
57
Score 2 : sering
Score 1 : selalu
Score 4 : selalu
Score 3 : sering
Score 2 : kadang-kadang
= 18x4
= 72
= 18 x 1
= 18
Range = 72-18
= 54
= 54 : 6
=9
= (72+18) : 2
= 45
58
3.6.1.4 Tabulating
1. Bivariat
ordinal semuanya atau sebagian data adalah ordinal. Data ordinal yaitu
2012).
tersebut:
diisi pada lembar tersebut hanya diberikan pada kode tertentu. Dalam
Subyek mempunyai hak untuk meminta bahwa data yang diberikan harus
confidentially/rahasia.
61
peneliti menjelaskan bahwa tidak ada kerugian dari penelitian ini dan
DAFTAR PUSTAKA
Alisa, F., Despitasari, L., Amelia, W., Wahyuni, O., Putri Kentala Cindy A, A. G.,
& Valentino, P. (2021). Hubungan Stress Dengan Kepatuhan Diet Pada
Pasien Diabetes Mellitus Tipe 2 Pada Masa Pandemik COVID-19 Di
Puskesmas Andalas Padang. Jurnal Keperawatan Muhammadiyah, 6(3),
2021.
Citra, C., & Gulo, K. (2023). Hubungan Self Management Diet Diabetes Dengan
Tingkat Stress Menjalani Diet Pada Pasien Diabetes Mellitus di RSU
Bethesda Kota Gunungsitoli. Hubungan Self Management Diet Diabetes
Dengan, 7(April), 529–535.
ElSayed, N. A., Aleppo, G., Aroda, V. R., Bannuru, R. R., Brown, F. M.,
Bruemmer, D., Collins, B. S., Gaglia, J. L., Hilliard, M. E., & Isaacs, D.
(2023). 2. Classification and diagnosis of diabetes: standards of care in
diabetes—2023. Diabetes Care, 46(Supplement_1), S19–S40.
Huang, M., Zhao, R., Li, S., & Jiang, X. (2014). Self-management behavior in
patients with type 2 diabetes: a cross-sectional survey in western urban
China. PloS One, 9(4), e95138.
Indriyawati, N., Dwiningsih, S. U., Sudirman, S., & Najihah, R. A. (2022). Upaya
Peningkatan Kualitas Hidup Lansia dengan Penyakit Diabetes Mellitus (DM)
melalui Penerapan Management Diri. Poltekita: Jurnal Pengabdian
Masyarakat, 3(2), 301–308. https://doi.org/10.33860/pjpm.v3i2.1061
Jatim Prov, D. (2021). Profil Kesehatan 2021 Dinas Kesehatan Provinsi Jawa
Timur. Profil Kesehatan 2021, 3(1).
3
https://doi.org/10.21831/dinamika.v3i1.19144
Kusnanto, K., Sundari, P. M., Asmoro, C. P., & Arifin, H. (2019). Hubungan
Tingkat Pengetahuan Dan Diabetes Self-Management Dengan Tingkat Stres
Pasien Diabetes Melitus Yang Menjalani Diet. Jurnal Keperawatan
Indonesia, 22(1), 31–42. https://doi.org/10.7454/jki.v22i1.780
Mujisari, I., & Sididi, M. (2021). Hubungan Penerapan Empat Pilar Pengendalian
Diabetes Melitus Tipe 2 dengan Rerata Kadar Gula Darah di Puskesmas
Banabungi. Window of Public Health Journal, 2(3), 486–494.
Rora, E., Wisudawati, S., Fauziah, N. A., & Angriani, D. (2023). Hubungan
Pengetahuan Dan Self Management Dengan Tingkat Stres Pasien Diabetes
Melitus Yang Menjalani Diet. Jurnal Kesehatan Terapan , 10(1), 107–120.
https://doi.org/10.54816/jk.v10i1.612
Sasombo, A., Katuuk, M. E., & Bidjuni, H. (2021). Hubungan Self Care dengan
Komplikasi Diabetes Melitus pada Pasien dengan Diabetes Melitus Tipe 2 di
Klinik Husada Sario Manado. JURNAL KEPERAWATAN, 9(2), 54–62.
Setyorini, A. (2017). Stres dan Koping pada Pasien Dengan DM Tipe 2 dalam
Pelaksanaan Manajemen Diet di Wilayah Puskesmas Banguntapan II
Kabupaten Bantul. Health Sciences and Pharmacy Journal, 1(1), 1.
https://doi.org/10.32504/hspj.v1i1.3
Sholikhah, A., Widiarini, R., Ari Wibowo, P., STIKES Bhakti Husada Mulia
Madiun, K., Masyarakat Jl Taman, K., No, P., Taman, K., Madiun, K., &
Jawa Timur, P. (2020). Hubungan Antara Dukungan Keluarga Dan Perilaku
Self-Management Dengan Tingkat Stres Menjalani Diet Pada Penderita
Diabetes Melitus Tipe 2 Di Kelurahan Nambangan Lor Kecamatan
4
Sugiyama, T., Steers, W. N., Wenger, N. S., Duru, O. K., & Mangione, C. M.
(2015). Effect of a community-based diabetes self-management
empowerment program on mental health-related quality of life: A causal
mediation analysis from a randomized controlled trial. BMC Health Services
Research, 15(1), 1–9. https://doi.org/10.1186/s12913-015-0779-2
Vina, F., Wilson, W., & In’am Ilmiawan, M. (2021). Hubungan Tingkat Depresi
terhadap Kadar Glukosa Darah Puasa pada Penderita Diabetes Melitus Tipe 2
di Poli Penyakit Dalam RSUD Sultan Syarif Mohamad Alkadrie Kota
Pontianak. Jurnal Kedokteran Dan Kesehatan, 17(1), 1–8.
Yuni, C. M., Diani, N., & Rizany, I. (2020). Pengaruh diabetes self management
education and support (Dsme/S) terhadap peningkatan pengetahuan
manajemen mandiri pasien dm tipe 2. Dunia Keperawatan: Jurnal
Keperawatan Dan Kesehatan, 8(1), 17.
5
DATA KHUSUS