Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2024 settembre 27
27 settembre
[modifica wikitesto] |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 02:16, 5 ott 2024 (UTC) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | semplificata | 7 giorni | Puzzone Vandercarro (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Pen Stephane (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 4 ottobre 2024.
Formaggio che non risulta fra i prodotti DOP o PAT, completamente senza fonti e anche cercando su google gli unici riferimenti sono a wikipedia. --Paul Gascoigne (msg) 10:54, 27 set 2024 (CEST)
- Sono d'accordo sulla cancellazione: il puzzone vandercarro appare solo in qualche proposta commerciale di caseifici lombardi. Il prodotto DOP è il Puzzone di Moena. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:13, 27 set 2024 (CEST)
{{cancellare}}. Suscita fin imbarazzo il solo titolo del lemma --Walther16 (msg) 09:36, 28 set 2024 (CEST)- Non colgo il senso di questa tua valutazione soggettiva @Walther16 rispetto alla procedura in corso. Cortesemente atteniamoci al topic. --9Aaron3 (msg) 11:53, 28 set 2024 (CEST)
- Io non colgo da dove sorga l'espressione "valutazione soggettiva". Nel commentare una voce proposta per PdC, sulla quale non si trovano informazioni in merito, sorge l'imbarazzo dal fatto di possedere un lemma di cui non v'è riscontro altrove. (L'eliminazione del tmp "cancellare" — chiedo scusa per l'OT — è oggetto di reiterata cancellazione quando, come ho già scritto nella mia talk chiedendo cortesemente anche a Bramfab, non si trova alcuna regola di divieto nelle linee guida sulla procedura semplificata. Grazie) --Walther16 (msg) 12:26, 28 set 2024 (CEST)
- Beh l'imbarazzo è uno stato emotivo soggettivo. Comunque talvolta si potrebbe usare qualche parola in più per esplicitare meglio quello che si intende, perché da quel poco che avevi scritto io avevo inteso altro. --9Aaron3 (msg) 13:01, 28 set 2024 (CEST)
- Io non colgo da dove sorga l'espressione "valutazione soggettiva". Nel commentare una voce proposta per PdC, sulla quale non si trovano informazioni in merito, sorge l'imbarazzo dal fatto di possedere un lemma di cui non v'è riscontro altrove. (L'eliminazione del tmp "cancellare" — chiedo scusa per l'OT — è oggetto di reiterata cancellazione quando, come ho già scritto nella mia talk chiedendo cortesemente anche a Bramfab, non si trova alcuna regola di divieto nelle linee guida sulla procedura semplificata. Grazie) --Walther16 (msg) 12:26, 28 set 2024 (CEST)
- Non colgo il senso di questa tua valutazione soggettiva @Walther16 rispetto alla procedura in corso. Cortesemente atteniamoci al topic. --9Aaron3 (msg) 11:53, 28 set 2024 (CEST)
- Non proprio https://taralluccievino.it/formaggi-ditalia/
- Non sarà DOP ma esiste --79.17.171.187 (msg) 00:11, 29 set 2024 (CEST)
- Beh, il sito taralluccievino riporta caoticamente una evidente RO; cita p.es. un "Romita piemontese" che in Piemonte non esiste ("Romita" mi pare sia un prodotto a limitata diffusione, nome di marchio per il caprino di Amatrice). Riguardo al Puzzone, idem: qualche caseificio locale chiama così un puzzone non DOP. Ergo, Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di dati e questo formaggio non possiede le minime caratteristiche per avere una voce.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il Tuchino (discussioni · contributi) 07:53, 29 set 2024 (CEST).
- di esistere esisterà ma c'è sicuramente un problema di localismo e imho di non sufficiente rilevanza per it.wiki (magari per wiki minori regionali sì) --GioviPen GP msg 21:52, 30 set 2024 (CEST)
- Beh, il sito taralluccievino riporta caoticamente una evidente RO; cita p.es. un "Romita piemontese" che in Piemonte non esiste ("Romita" mi pare sia un prodotto a limitata diffusione, nome di marchio per il caprino di Amatrice). Riguardo al Puzzone, idem: qualche caseificio locale chiama così un puzzone non DOP. Ergo, Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di dati e questo formaggio non possiede le minime caratteristiche per avere una voce.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il Tuchino (discussioni · contributi) 07:53, 29 set 2024 (CEST).
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 5 ott 2024 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 4 ottobre 2024.
Voce scarna su un calciatore cambogiano, sul quale le informazioni scarseggiano e arrivano dal solo database NFT citato in voce. Risulta aver giocato un'annata in Thailandia e poi sempre nel campionato cambogiano, prevalentemente in massima serie, vincendo anche la coppa nazionale nel 2013 col Nagacorp FC; non ci sono informazioni su di lui dopo il 2018. Ha giocato con la nazionale della Cambogia una sola partita, valida per il campionato AFF del 2004, persa nettamente contro l'Indonesia. Oltre a questo, non emergono elementi di rilevanza enciclopedica. Voce creata quasi esattamente 11 anni fa e da allora sono intervenuti solo bot o utenti per avvisi di servizio. --Atlante (msg) 22:36, 27 set 2024 (CEST)
- Da cancellarsi senza esitare. Curioso sia rimasta 11 anni --Walther16 (msg) 09:39, 28 set 2024 (CEST)
- Non posso far altro che quotare... me stesso, nel commento inserito in quest'altra procedura, con la differenza "in meglio" che questo calciatore se non altro ha giocato, oltre che per squadre chiamate Royal Navy (ancora!), Raj Pracha e Visakha, anche per un triennio (2013-2015) nel Nagaworld Football Club, club del quale abbiamo una pagina. Ma rispetto all'altro c'è anche una differenza "in peggio": le informazioni su Pen Stephane provengono unicamente dal sito National Football Teams, dato che non ho trovato una scheda nemmeno su Transfermarkt. Sanremofilo (msg) 22:38, 2 ott 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 5 ott 2024 (CEST)