コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年/3月第1週

リンクを追加

3月3日

<< 3月2日 - 3月3日 - 3月4日 >>

心技清榮館（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2018年3月2日 (金) 12:55(z)に作成された記事です。WP:RSによるWP:Vを満たさないため出典を捜して見ました。しかしgoogleでの検索結果や国家図書館での検索結果をみるに、信頼出来る情報源によっての有意な第三者言及を発見できませんでした。この為WP:Nを満たさないと考えられるためWP:DEL#Eとして削除依頼します。なお作成者は関係者と覚しきアカウント名ですがWP:CSD#G4の規程である、明らかな宣伝要素はありませんから即時削除を適用出来ません。即時削除が出来る又は宣伝であると主張される方がおられれば、どの方針・ガイドラインによるものかをお示し下さい。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)冲方丁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2018年3月2日 (金) 22:18 (UTC) の加筆に、過去の事件報道を通じて公開された本名の記載。不起訴処分となった逮捕歴自体は本人が積極的に公開している情報ですが、その際に報道された本名については「本人による公開の意思が明らかに認められる実名」とは言えないため、B-2案件として削除が妥当かと思います。

  • 緊急版指定削除 事件当時は本人のキャリアに関わりない問題編集が多く見られましたが、現在はそのことを積極的に公開されているとは知りませんでした。それでも本人が公開を前提としていない本名の記載は不適切といえるでしょう。即座に差し戻されているのでその版のみを削除でよいかと。--Aiwokusai（会話） 2018年3月4日 (日) 07:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

水町（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ「有用性の無い曖昧さ回避」と判断。水町信号場の項目は作成されたが、この項目をこれへのリダイレクトにするのも不適切と思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

花海（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ「有用性の無い曖昧さ回避」と判断。花海鎮の項目は未作成。無理矢理ねじ込んだとしか思えないような感じです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

滝口（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースZ「有用性の無い曖昧さ回避」と判断。変更履歴によると、初版は滝口武者へのリダイレクトで、第2版で曖昧さ回避項目に変更されたもの。しかしこの言葉の意味を考えるに、改めて滝口武者へのリダイレクトに戻すのもどうかと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

あげは (AV女優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無、記事内容はほぼ作品リストのみで、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2012年9月に{{複数の問題}}を貼ったが改善がないため、削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

国際コーチング振興協会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

規模が小さく、マイナー過ぎて掲載するほどの著名性がない。ケース Eに相当。設立当初から規模・人員は縮小しており成長も期待できないかと思われる。リダイレクト記事一般社団法人 国際コーチング振興協会についても同様の処置を求める。具体的なエピソードの追加や内容や実態の説明などの発展も改善ができなかった。

参考
（１）ハローワーク求人情報によると、現在の人員は1名のみ（設立時には二人以上いたはずなので縮小）。事業所名：一般社団法人国際コーチング振興協会、求人番号：27020-15389681で確認。（ハローワークインターネットサービス[2]）
（２）コークリOSAKA[3]。ここを見るとわかるが、コミュニティ参加者の一人でしかない。このコミュニティ自体も規模は小さく一地域のカルチャースクールの類である。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)阿部芽唯（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初稿 2018年1月1日 (月) 05:27(UTC)で記事名と同じ名前のアカウントにより、信頼できる情報源のない出身地・出身校・在籍校の記載がなされています。

WP:BLPに反したB-2案件であると思います。

2018年3月3日 (土) 07:13に私が除去する前までの版指定削除でもいいのですが、この人物はAKB48チーム8島根県代表として2017年8月まで活動していますが、個人としての特筆すべき活動は8月以降も含め見当たりません。

現在は記載されていたような一般人のごく普通の高校生である可能性が大です。したがってケースEとして削除依頼をさせていただきます、

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Dynabook ss portege 3300ct（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が東芝PCギャラリーの転載であり、かつ単独記事を作成するほどの特筆性もないノートPCの記事。{{sd}}タグが何度か貼られるも全て剥がされるため、正規の削除依頼に出します。--61.192.221.170 2018年3月3日 (土) 09:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)小柳出電気商会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1（著作権侵害）。2014年12月3日 (水) 08:55 (UTC) の加筆部分が、外部サイト「オヤイデ電気ショップブログ」の2011年11月21日月曜日のエントリーのほぼ丸写しであるため（例えば"と、ここまでは純然たる"とか"マニアックでディープな"といった特徴的なフレーズを当該版とショップブログのエントリーの両方で検索してみてください）。当該ブログエントリーの末尾には、「この記事はROCK ON PROの発行する「Proceed Magazine」に寄稿した記事を再構成したものです。」とも書かれており、著作権フリーで転載可な文章と思えません。

この版の記述が2018年3月1日 (木) 01:04‎ (UTC)の版まで残っているため、2014年12月3日 (水) 08:55 (UTC) の版から2018年3月1日 (木) 01:04‎ (UTC) の版までの連続33版の削除が必要と思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)怪しい彼女（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

GFDL違反案件。2018年3月2日 (金) 18:29時点の加筆が朝鮮語版記事からの翻訳との事ですが要約欄にどの版からの翻訳か指定がありません。ライセンス違反のおそれがあるため削除依頼を提出致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)下田郷のいしぶみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

→「ノート:下田郷のいしぶみ」、「利用者‐会話:Shitadanokaze」、および「Wikipedia:削除依頼/下田郷いしぶみ（石碑）」も参照

2018年2月20日 13:01 (UTC) の版での加筆分のうち歴史節の内容が、2018年2月9日より下田郷資料館で開催されている企画展「森町地区のいしぶみたち」館内展示解説パネルの1枚の文章とほぼ一致。丸括弧で読み仮名を追加したり、何か所か誤字脱字があるものの、ほぼ丸写しであり、著作権侵害のおそれ（ケース B-1）。その後、2018年2月26日 12:29 (UTC) の版までにwikifyされましたが、内容自体はほとんど変わっておりませんので、翻案転載の域を脱していないものと思われます（Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意#著作権とは？）。2018年3月3日 11:32 (UTC) の版で全部書き換えましたので、2018年2月20日 13:01 (UTC) の版から2018年2月26日 12:29 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。--Qurren（会話） 2018年3月3日 (土) 12:20 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。ただ、初版の文章もですます調で外部からの転載疑いがありますので、版指定削除の範囲を初版からに拡大することも検討した方が良いかもしれません。今回の調査では初版の文章の原典となった資料の発見には至りませんでした。当方、地元の人間ではありませんのでこれ以上の調査は困難です。申し訳ございません。--Qurren（会話） 2018年3月3日 (土) 12:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大腿骨顆部骨壊死（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼対象記事のノートにて侵入者ウィリアムさんが言及されている通り、第三者の著作物からの転載と思われるため、ケースB-1（著作権侵害）として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票 --郊外生活（会話） 2018年3月3日 (土) 12:36 (UTC)[返信]
  • 削除 この依頼のように、著作権侵害を理由とした依頼は削除依頼の傾向を考えれば 版指定削除で対処されますが、ノートで言及されているとおり虚偽出典であり、中身もでたらめである可能性が高いため、削除で宜しいと思います。--285Sunlize（会話） 2018年3月3日 (土) 12:54 (UTC)分かりにくい表現を修正しました。--285Sunlize（会話） 2018年3月4日 (日) 00:10 (UTC)[返信]
    • コメント極めて軽率で名誉毀損にあたる発言であったため、この票を撤回します。著作者である柳本繁さんを含めた皆さんに謝罪します。大変申し訳ございませんでした。--285Sunlize（会話） 2018年3月4日 (日) 03:07 (UTC)[返信]
  • コメント （削除寄り） 記事のノートや当削除依頼のノートに書くべきことかも知れませんが、一応こちらに書いておきます。ノートで著作権侵害となっている可能性を指摘していながら、本件の削除依頼を自分では出さずにいたのは、著作権侵害だと言えるのかどうか確信が持てなかったからです。以下に詳しく述べます。
    • 初版の記述は、外部サイトの記述と個々の文レベルでの類似箇所が複数あり、かつ、類似した文どうしの出現順序も一致しています。個人的には、これは著作権侵害に当たるのではないかと感じました。
      • 具体的な類似箇所は、例えば以下のような感じです。初版の「状態」節の第1文「ステロイド薬を……」が、外部サイトの「どんな病気か」節の第2文「いろいろな病気でステロイド薬を……」とほぼ一致。初版の「状態」節の第2文前半「全身性の……」が、外部サイトの「どんな病気か」節の第3文前半「このような全身性の……」とほぼ一致。初版の「状態」節の第3文途中の「……大腿骨顆部広範に……」からの部分が、外部サイトの「どんな病気か」節の第3文途中の「……大腿骨顆部広範に……」からの部分とほぼ一致。ここで挙げたもの以外に、初版の「症状」節や「治療」節にも外部サイトとの類似箇所がありますが、省略します。
    • しかし初版の記述内容は病気の原因や症状や治療法という「事実」でもあります。このことから、上述したような類似は、「事実の羅列に過ぎないので著作性は認められず、著作権侵害には当たらない」のかも知れません。
「事実の羅列と言えるかどうか」の基準については、過去の削除依頼でもたびたび議論になっているようです（例えばWikipedia:削除依頼/未成鉄道の失効路線一覧、Wikipedia:削除依頼/レッドディザイアなど）が、そのたびに意見が割れているようでもあり、私には基準がよくわかりませんでした。本件が著作権侵害と言えるのか言えないのか、詳しい方のご意見を頂きたいところです。以上、長文失礼しました。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年3月4日 (日) 14:48 (UTC)[返信]
  • 削除 一ヶ月以上経過しましたが、「この程度では著作権侵害に当たらない」という意見はありませんでした。本記事が残す価値のない品質である（Pooh456さんの「劣化コピー」というご指摘の通りです）ことも併せて考慮し、削除票を投じます。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年4月16日 (月) 13:41 (UTC)[返信]
  • 削除 - (1)Wikipediaにおいては、著作権侵害など法的リスクが生じるケースでは、「違法か否かの判断が難しいものは、違法と看做す（安全側に倒して法的リスクを回避する）」ものと理解しています。顧問弁護士がいるわけでもないWikipediaでは、そうするのが最善でありましょう。その観点から見れば、この記事は削除すべきです。(2)現時点で、「大腿骨顆部骨壊死」については、本記事の元ネタと目される「医師が執筆した記事」が、WP:RSを十分に満たすと思われるサイトで公開されております。「大腿骨顆部骨壊死」について、インターネットでなるべく正確な情報を得たい人は、それを見れば済みます。Wikipediaに、その「劣化コピー」を置いておく利益（百科事典の読者の利益）が存在するでしょうか？「Wikipediaが誰のために存在するのか」を考えれば、結論は明白かと思料します。--Pooh456（会話） 2018年3月13日 (火) 19:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月2日

<< 3月1日 - 3月2日 - 3月3日 >>

(*特)米山隆一 (政治家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2018-03-01T09:33:16と2018-03-01T09:34:28に産経ニュースおよび米山隆一公式ホームページからの複写。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛あいり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていないAV女優の記事。ケースE。「愛あいり 受賞」で検索しても有効なヒットはありませんでした。「Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優」に照らしても、どのような特筆性があるのか判然としません。既に引退しており、今度の記事の改善も見込めないものと思われます。--山田晴通（会話） 2018年3月1日 (木) 17:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

武田 文子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除タグが貼られていましたが、「荒らしまたはいたずら」とまでは言えないと思われるため、通常の削除依頼に回します。しかしながら、一地域の自治会長を務めたことや、ローカルマスコット（靴下人形？）の製作に携わったことでは、百科事典に記載されるほどの特筆性は生じないでしょう。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)新城隼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

あまたといるであろう、東日本大震災被災地のボランティア活動者、企画会社（？）代表者の一人に過ぎないと思います。この方が携わったマスコット（ソックモンキー「おのくん」）についてはいくつかのメディアで取り上げられているのですが、この方自身の特筆性を担保するといえるようなメディアは見当たらないようです。また記事内容には大言壮語が多く、宣伝以外の何物でもないでしょう。ケースE「宣伝またはスパム」「百科事典的記事に成長する見込みのないもの」。

なお、特筆性がある（記事自体を存続すべき）とお考えの方におかれましては、2018年3月1日 (木) 08:28 (UTC) の版における経営理念の加筆が著作権侵害にあたるかどうかについてのご判断もお願いします（ここからの転載であり著作権侵害のおそれがあります）。著作権侵害にあたる場合、同版から 2018年3月2日 (金) 02:12 (UTC) の版の計8版の特定版削除が必要となります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Missデビル 人情の悪魔・椿眞子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事タイトルの間違え。番組名はMissデビル 人事の悪魔・椿眞子です。×人情 ○人事 です。単純な書き誤りと思います。正しい記事名ですでに立項されていますし、リダイレクトにする必要もありません

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山本杏奈 (アイドル)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

個人記事として作成されたものの、特筆性なしとの判断によりリダイレクト化された記事。本記事の前に山本杏奈が作成され同様の理由でにリダイレクト化されました。同じ人物の記事であり重複状態。どちらも同じグループ記事へ転送されています。個人記事としての履歴があるため、通常の削除依頼に提出したものです。

  • 削除 依頼者票。--Sun250ba（会話） 2018年3月2日 (金) 10:26 (UTC)[返信]
  • 削除 単独記事として立項できるほどの特筆性がないから、統合によらない単純リダイレクト化されたものです。仮に単独立項するとしても現時点なら山本杏奈という記事名での立項となるはずです。リダイレクトとして、記事名の曖昧さ回避のかっこが不要なケースであることを考えると、すでにそれがない状態での立項が済んでいるので、本記事は不要と考えられます。以上によりケースD・Eでの削除が妥当です。--Don-hide（会話） 2018年3月2日 (金) 11:36 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースD。既に「山本杏奈」が存在しているため、不要な曖昧さ回避の括弧付きリダイレクトとして、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2018年3月2日 (金) 21:06 (UTC)[返信]
  • 削除 他の利用者さんと同じく、ケースD・Eとしての削除に同意します。--Sakurapop7（会話） 2018年3月4日 (日) 03:19 (UTC)[返信]
  • （移動、跡地削除）「山本杏奈 (アイドル)」を「山本杏奈」に、跡地リダイレクトを生成せずに移動し、「=LOVE」へのリダイレクトに復すことを提案します。「山本杏奈」の 2018年3月1日 (木) 08:14 (UTC) の版は、テスト投稿として即時削除も可能と考えます。アイドルグループ「=LOVE」のリーダーとして、芸名リダイレクトを置くことにここまでのところ反対は見られません。そうであれば、記事らしい体裁を整えつつあった現時点の「山本杏奈 (アイドル)」の履歴の方を残し、今後のご活躍によって単独記事化される際に参照可能としてはいかがでしょうか。なお、簡単に検索した限りでは、曖昧さ回避とすべき別の「山本杏奈」は確認できません。--Kurihaya（会話） 2018年3月5日 (月) 06:03 (UTC)[返信]
    • コメント 新規立項を検討する際、まっさらな状態ではなく、削除版からの復帰を考えるなら、削除の復帰依頼に提出し、復帰の是非を問うべきだろうと思います。現時点では単独立項に足るという意見では一致を見ていません。また現時点でリダイレクトの記事を改名としますと、改名後に特筆性を示せていないにもかかわらず、記事としての版に単純に復される恐れがあるため、削除の復帰依頼を経て必要なら復帰が望ましいと思います。よって改名ではなく、一旦削除で良いと思います。--Don-hide（会話） 2018年3月5日 (月) 07:31 (UTC)[返信]
      • （コメント）Wikipedia:編集方針 に示すとおり不完全な情報をより良い記事に編集していくための材料とするには、リダイレクト化が可能であれば削除権のない一般利用者の再利用の便のためにそうしておくのが、Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの の考え方の一つです。「山本杏奈 (アイドル)」と「山本杏奈」の過去版を比較した上で前者削除、後者存続とお考えであれば、現行方針に反するご意見ではないでしょうか。個別の削除依頼を方針変更の議論のきっかけにするのは構いませんが、この場で行うものではありません。--Kurihaya（会話） 2018年3月5日 (月) 09:56 (UTC)[返信]
        • コメント このリダイレクト記事を削除したところで大きな損害があるかは疑問なので、削除したほうが安全とは思いますが、Kurihayaさんのおっしゃるやり方については私は反対しません。--Sun250ba（会話） 2018年3月9日 (金) 08:44 (UTC)[返信]
  • コメント 記事版を見る限りでは別グループでの活動の方が長く、更にそちらでもリーダーを務めていたようです。本来は現状の様に単純に現グループへのリダイレクトとせず、記事版を復帰しておくべきものです（どうするかはリダイレクト化した依頼提出者さまに任せます）。舞台への出演等もあり、それらの情報へのアクセスを確保できるようにしなければなりません。--mit freundlichem Gruß LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2018年3月5日 (月) 09:42 (UTC)[返信]
    • コメント 現時点では、別グループでの活動歴も含め、個人としての特筆性がないとの判断からリダイレクト化したもので、記事版への復帰には反対です。また、その別グループは以前からあり、現グループは新しいので、別グループの活動歴が長いのは当然と言えます。舞台への出演については個人のものではなくグループの出演ですから、そちらに加筆すれば良いことで、単独記事として残す理由にはなりません。--Sun250ba（会話） 2018年3月9日 (金) 08:44 (UTC)[返信]
  • コメント 現=LOVEの方だけでも一意なりダイレクトにならないうえ、アイドルとしての活動歴がある山本杏奈さんは他に少なくとも3人は居るのですよね。内1人は所属先の記事も無く、1人は所属先記事で言及が無いのですが。残る1人は所属先と元所属先で名前が出ています。曖昧さ回避ページならともかく、リダイレクト化するべきではありません。--mit freundlichem Gruß LudwigSK （Diskussion/Beiträge） 2018年3月9日 (金) 22:28 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意。不要な括弧付リダイレクト。--切干大根（会話） 2018年3月9日 (金) 22:33 (UTC)[返信]
  • コメント・ 情報 もう卒業したグループの記事に対しても転送する必要があるとは私には思えません。兼任しているならともかく。それはそうとして、ご指摘により、山本杏奈という同姓同名のアイドルが1人いることは確認しました（KissBeeWEST）。少し検索した限りでは他の山本杏奈さんは確認できませんでした。これにより=LOVEではない別人がいることは確認できましたが、それであればなおさらこのリダイレクトを削除しなければなりません。他の山本杏奈を記載するのであれば、どちらもアイドルですから「(アイドル)」は適切ではありませんし、削除した上で現在リダイレクトの「山本杏奈」を曖昧さ回避ページに転換しなければなりません。そうやって他の山本杏奈を記載するかどうか、他の方の意見も伺う必要があると思います。--Sun250ba（会話） 2018年3月10日 (土) 06:14 (UTC)[返信]
    • コメント 山本杏奈は曖昧さ回避ページへの転換のため、リダイレクトを解かざるを得ないと思います。いずれにしても山本杏奈という人物が複数おり、いずれもアイドルとなれば、依頼対象記事の記事名に問題があると言えます。今述べたような形で曖昧さ回避ページにするのなら、依頼対象記事は一旦削除となっても、削除の復帰依頼の場で必要があれば、特筆性を示した上で依頼していただければ良いのではないか思います（原状は一旦削除されても直ちに復帰できる状況にはないと考えます）。--Don-hide（会話） 2018年3月10日 (土) 06:43 (UTC)[返信]
  • 報告 山本杏奈の曖昧さ回避への転換について反対意見がありませんので、実行しました。--Sun250ba（会話） 2018年3月22日 (木) 07:38 (UTC)[返信]
  • コメント 長らく未対処のため、改めてコメントしておきます。当初は本記事は重複のため削除との依頼でしたが、前述のとおり同姓同名のアイドルが他にいることが判明し、現在先に作成された山本杏奈は曖昧さ回避ページとなっています。また、本記事名が(アイドル)となっておりどの人物か不明瞭な状態であることから本記事は削除すべきであると考えています。依頼当初と削除依頼理由は変わりましたが、いずれにしても削除票は変わっておりません。存続票は入っておりませんので削除で問題ないと思われます。--Sun250ba（会話） 2018年5月30日 (水) 06:34 (UTC)[返信]
    • コメント 当方も票変更不要と考えますが、曖昧さ回避ページ作成により、どのアイドルを指すのかが不明瞭な記事名を持った記事を存続させる必要はないと考えます。依頼対象記事の削除の復帰依頼については、しかるべき記事名を収容先として選定の上、特筆性を示せるのなら、それで問題ないと考えます。曖昧さ回避ページができているため、どこかに改名すると言っても、あるいはどこかへのリダイレクトに転換と言っても、特筆性を示せていないため、存続が難しい状況でしょう。--Don-hide（会話） 2018年5月30日 (水) 09:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)サヨナラ、えなりくん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年4月21日 (金) 04:27(UTC)の版で番組公式サイトのキャストの片栗・村木2人からの転載があり、著作性があるものと思われますので、B－1案件として依頼致します。 2018年3月2日 (金) 10:49(UTC)の版で除去する前までの55版の版指定削除が必要ではないかと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

PHP関数の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

下記の2記事はPHPの関数の記事ですが、マニュアル程度の内容であり、特筆性を満たせるほどの加筆は難しいと考えます。したがってケースE（百科事典的でない記事）として削除を依頼します。

  1. File get contents();（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  2. File put contents();（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 全削除 依頼者票。なお即時削除の記事1として依頼されていましたが、PHPの関数であるのが明らかなので、該当しないと判断しました。--ネイ（会話） 2018年3月2日 (金) 11:47 (UTC)追記--ネイ（会話） 2018年3月2日 (金) 11:53 (UTC)票変更--ネイ（会話） 2018年3月4日 (日) 16:32 (UTC)[返信]
  • （全削除）依頼者に同意。--KAMUI（会話） 2018年3月2日 (金) 11:56 (UTC)[返信]
  • 他プロジェクトへ移動 ウィキブックスへのTranswikiが可能な案件。せっかく投稿頂いた内容、ウィキメディアプロジェクトで使用出来そうならTranswikiを有効に使うべきでは？--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月2日 (金) 22:10 (UTC)（票の取り下げ--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月5日 (月) 10:52 (UTC)）[返信]
    • コメント 依頼者の複数のwikibooksの方針や慣習の無理解による、記事の作成によりtranswiki後の処理が投票時より単純ではなくなり、余分な管理者権限行使が必要な状況になったため票を取り下げます。なお、依頼者の作成記事は使用していたテンプレートの1つをwikibooks方針違反で即時削除としましたので現状正常に閲覧できない状態になっていますことをお伝えさせていただきます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月5日 (月) 10:52 (UTC)[返信]
  • 全削除 ケースE。只の関数解説書レベルであり異質な記事として。b:PHP/ファイルが作られており、その中で両関数とも解説されているため、ウィキブックスへの移行も不要。また、初版立項者ですが、色々と問題の有る記事を立項している様です。（ついでに、対象記事群を{{Particle}}に変更。）--Challemoni（会話） 2018年3月4日 (日) 14:18 (UTC)[返信]
  • コメント 依頼者はここまでしても・（参考）消したかったんですね。判りました。今後そのような方だと依頼者を見ます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月4日 (日) 15:33 (UTC)[返信]
  • 削除および 他プロジェクトへ移動 Vigorous actionさんよりトランスウィキが可能であるとのコメントをいただきましたので、ウィキブックスのほうで翻訳作成して準備しました。File get contents();の票を「ウィキブックスへ移動」に変更します。--ネイ（会話） 2018年3月4日 (日) 16:32 (UTC)[返信]
  • 全削除 現時点でシェアはトップクラスとは言え、数多あるプログラミング言語のうちの1つであるPHPの、4000近くある関数のうちの1つにしか過ぎません。使用頻度的にもPHPを代表する関数かと言われれば誰しもがNOと答えるでしょう。特筆性が皆無なので当然削除です。またウィキブックスへの移行も必要性を全く感じません。Challemoniさんもおっしゃられていますが、すでにウィキブックスではfile_get_contents()、file_put_contents()の両方について触れられており、削除依頼対象となる記事よりも有益な内容が存在します。ウィキブックスへの移行を考慮しなかった削除依頼者を批判しているVigorous actionさんは、そこまでちゃんと調べたんでしょうか？絶対に調べていないでしょうし、調べてなお上記のような主張をされているんであればプログラミングの素養が全く無くて判断を誤られたのでしょう。このような主張にコミュニティの貴重なリソースである管理者が振り回されていることを残念に感じます。--むよむよ（会話） 2018年3月7日 (水) 10:36 (UTC) (追記)発言撤回。この箇所については全面的に私が間違っていました。またコメントします。--むよむよ（会話） 2018年3月21日 (水) 19:57 (UTC)[返信]
  • ウィキペディアに投稿された二記事は、非常に短く、著作物性があるとは考えにくいです。著作物でない場合、履歴継承やインポートは不要です（つまり他に転載した後で、こちらが削除されても、転載側は著作権侵害になりません）。 --163.49.215.248 2018年3月13日 (火) 00:34 (UTC)[返信]
  • 全削除 少なくとも、ウィキペディアにおいては受け入れられない、マニュアル的な記事。内容についても、「引数」が「因数」と誤記されているなど問題があり、そもそも1つ1つの関数について記事を作成する意義を見出せない。WikiBooksでの受け入れ準備があったとのことですが、受け入れ先となるページが削除されており、またWikiBooks上でも多数あるプログラミング言語の1つの、それもまた多数ある関数の1つについていちいち記事を作成する意義もないと考え、TransWikiをしない全削除票とします。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年3月31日 (土) 07:25 (UTC)[返信]
  • 報告 Wikibooksでb:Wikibooks:インポート依頼#PHP関連の依頼で依頼があった「File get contents();」の項目については，Wikibooks側の判断でインポートを実施しましたので報告します（報告が遅れて申し訳ありません）。なお，もう一つの関数のputの方は向こうで依頼が無かったのでインポートは行っていません。一応，向こうの依頼の方でネイさんにputの方は無くて大丈夫ですね？　と念押しの確認はしているのですが，返答はありません（多分，putの関数の方はenwbからインポートした記事の方で事足りているのでしょうけども）。--かげろん（会話） 2018年3月31日 (土) 07:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

カタカナケヤキ所属記述の記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

  • 亜門虹彦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 内村光良（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
  • 土田晃之（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
    • 「カタカナケヤキ（ケヤキ坂46）」という言葉は土田晃之が作った言葉（「欅坂46ファンを語る芸能人」という意味）だが、欅坂46の記事にはそのような言葉はないし、「カタカナケヤキ」はグループでもないので「所属」という言葉も適さない。さらに「検証可能性」（WP:V）として出典を調べたが、合致サイトはいずれもブログサイトやファンサイトであることから出典とは認められないと考えられます。したがって、以下の版を版指定削除依頼します（いずれも「日本時間」）。（ケースEもしくはケースZ。）
      • 亜門虹彦 - 2017年12月26日04:05、2018年2月21日08:02、2018年2月24日11:22、2018年2月27日02:04、2018年2月28日11:15、2018年3月1日21:01から2018年3月1日21:08までの計9版
      • 内村光良 - 2018年2月18日20:53（1版）
      • 土田晃之 - 2018年2月15日19:06、2018年2月15日19:09（2版）

私が確認できたのは以上ですが、他にもあるかも知れません。（他にも「カタカナケヤキ」を語る芸能人は居るようです。）--McKey-0627（会話） 2018年3月2日 (金) 12:47 (UTC)（文言追加--McKey-0627（会話） 2018年3月2日 (金) 13:02 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月1日

<< 2月28日 - 3月1日 - 3月2日 >>

(*)バズワード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1の著作権侵害。過去にデッドコピーだという指摘があるけれども、原型がかなり残った文章で、知恵蔵のはほぼ全文がばらばらに取り込まれており、最後の「使われているうちに」だけの文章がそれなりに変化しているだけで、そのままに近いです。用語の表記・表現・文の組み立てや論の流れなどが、偶然の一致とは思えないほど一致している。1 知恵蔵では、「一見」「主に」「ユビキタス」「ITの新時代」「クラウドコンピューティング」「キャッチコピー」「ブンブン」「責任力」「使われているうちに」と検索すると分かります。2も、2段落目の前後を入れ変えて改変したような文章。--Xmimn（会話） 2018年2月28日 (水) 16:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)最上のプロポーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2018年2月28日 (水) 05:37 (UTC)から2018年2月28日 (水) 14:01 (UTC)までの連続8版における「あらすじ」節がgeo-online.co.jpからの転載を含んでおり、著作権侵害のおそれがあるので、版指定削除を依頼します。--153.202.107.85 2018年2月28日 (水) 16:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キックボクシング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、ムエタイ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

WP:DEL#B-1。各記事の『近年のムエタイ、国際式（ボクシング）との関係』という節（キックボクシングは依頼提出にあたって節除去済み）は、その殆どが同一といっていい内容であり、ムエタイ記事の方は2006年時点で既に原型となる節が存在するのに対し[7]、キックボクシングは2015年8月7日 (金) 11:12‎（UTC）の版で、ムエタイの2015年8月5日 (水) 00:41（UTC）の版より文章を加えつつ大部分をコピペ投稿したものです。更に、そのキックボクシングの2015年8月7日 (金) 11:12‎（UTC）の版で自身が付け加えた一部分を、ムエタイの2015年8月7日 (金) 11:13（UTC）の版にコピペしています。いずれも履歴不継承による帰属表示義務違反、著作権侵害です。

対象はキックボクシングが2015年8月7日 (金) 11:12‎（UTC）の版から2017年11月23日 (木) 3:04（UTC）の版まで、ムエタイが2015年8月7日 (金) 11:13（UTC）の版から2015年8月14日 (金) 19:04（UTC）の版までとなります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

土田拓海 (俳優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本記事ですが、東海地方のローカルアイドルグループ『BOYS AND MEN』のメンバーの記事です。『BOYS AND MEN』のメンバーではこの方だけ単独記事がないようですが…… 本記事に関しては初版投稿者は記事を作成した後に白紙化するという奇妙な行動を取っております。また別の利用者の方が{{即時削除}}タグを貼付されていましたが、記事としての履歴があるため、即時削除の対象にはならないはずですので、拙者が今般削除依頼を提起することとし、記事の存否の是非を問うこととしました。なお、『土田拓海』名義のページは、『BOYS AND MEN』へのリダイレクトになっておりますことを付記致します。

  • コメント 依頼者票はありません。記事が存続となる場合には『土田拓海』への改名移動が必要と思われます。--Geogie（会話） 2018年3月1日 (木) 04:07 (UTC)[返信]
  • （コメント）ちゃんと調べればある程度の内容は書けそうですけどね・・・--KAMUI（会話） 2018年3月1日 (木) 11:04 (UTC)[返信]
  • 削除 {{即時削除}}タグを貼付した者であり、かつて土田拓海をBOYS AND MENへ統合した者です。まず、即時削除タグを貼付が不適切であったかもしれないことをお詫びし、この削除依頼を提出する手間を割いてくださった依頼者様に感謝いたします。
土田拓海の記事は今からちょうど1年ほど前に立項されたのですが、「BOYS AND MENを離れたソロとしての実績がない」と考え、ノート:BOYS AND MEN#土田拓海の統合提案によって、別の投稿者の方の賛同意見が得られたためにリダイレクトとしました。リダイレクト直前の記事がこちらですが、これは依頼対象記事の履歴、および昨日転送廃止されて（2月28日にBOYS AND MENメンバーの中で個人記事のなかった吉原雅斗・平松賢人〈転送廃止〉・土田拓海〈転送廃止〉の記事が立て続けに立項されたのですが、これはどうやら吉原氏が同日生放送のラジオ番組で「ウィキペディアに自分の単独記事が欲しい」という旨の発言をしたことが起因のようです）作成されたものよりはるかに有用ではないでしょうか。リダイレクトから1年が経っているわけですが、統合提案以後に増えた個人での活動実績はつい最近公開された映画『棘の中にある奇跡〜笠間の栗の木下家』（これは同じBOYS AND MENメンバーの勇翔が準主役の作品です）ひとつです。この映画の特筆性および役柄の重要性をはかれず、この出演をもって単独記事として成立しうるソロとしての実績を有した、と私は考えなかったので、転送廃止を差し戻しました。転送廃止をした投稿者の方にはかつて統合提案を経たことを説明し[8]、理解を得ています[9]。「土田拓海」が単独記事として立項できるとしてもリダイレクト以前の投稿と重複、かつそれに比べてはるかに貧弱な内容であるため、依頼記事は削除としてよい、と考えます。--Hiura（会話） 2018年3月1日 (木) 12:22 (UTC)[返信]
依頼提出後にも加筆されていますが、これもリダイレクト前の内容（[10], [11]等）と変わりません。「土田拓海」が単独記事化するとしても、この記事は不要な曖昧さ回避の付いた重複記事であり、残しておくべき履歴もない、という判断に変わりはありません。--Hiura（会話） 2018年6月3日 (日) 11:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

強運（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

複数の「強運」という記事に対する水先案内といった役割を果たしているとは考えにくく、曖昧さ回避の役割を果たしていない。書籍として挙げられているいずれの内容もそもそも単独の記事として立項されておらず、それに伴いたとえ記事を立項しようとも特筆性に足るものではなく、特筆性に足らないものに対しわざわざ曖昧さ回避ページを設ける事が不要であるため。また、当初は深見東州へのリダイレクトとしてページが作成されており、LTA:TEAMFにおける特定人物への過度な礼讃目的の立項と考えられ、目的外として作成されたページの可能性もある為。斎藤一人の著書でもあるという事から後々追記されてはいるが、同著者における「眼力」という単語に対する曖昧さ回避ページは存在せず、目力にも誘導するための記述はないため記事立項されていない著書に対する作者ページへの曖昧さ回避は過剰なものと考えられることから。--禮旺（会話） 2018年3月1日 (木) 05:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

加藤進 (カメ飼育研究家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

書籍を出版したことは事実のようですが、独立記事作成の目安を満たすだけの、信頼できる第三者による有意な言及が確認できません。（「加藤進 カメ」とGoogle検索しても上位50件で出てこないし、CiNiiで検索しても同姓同名の別人に関するものしかヒットしない。）ケースE（特筆性なし）として削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。 --郊外生活（会話） 2018年3月1日 (木) 06:29 (UTC)[返信]
  • （削除）その方面では有名な方の様ですが、現在の記事内容は出典無し・独自研究・大言壮語の三重苦です。現状のままではとてもWP:Nを満たすとは思われません。--KAMUI（会話） 2018年3月1日 (木) 11:10 (UTC)[返信]
  • 削除出典無し・独自研究・大言壮語。ケースE該当です。--長尾美歌（会話） 2018年3月3日 (土) 03:07 (UTC)[返信]
  • 存続 記述を全面的に改めました。著書3冊もあれば、それなりの特筆性はあるものと考えます。--Chiba ryo（会話） 2018年3月5日 (月) 08:44 (UTC)[返信]
  • 削除 著書3冊の出版元である「クリーンクリエイティブ」は、くだんの3冊以外は出版していないようですね。そのような出版元から本を上梓していることが特筆性を担保するとは考えられず、「3冊の著書がある」ことは、WP:Nを満たしているかどうかの検討に際しては無視すべきであり、くだんの3冊の本はWP:RSを満たさないと判断すべきです。すると、(1)この記事には有効な出典がない、(2)この方について有意な言及が存在しない、と言う状況に変わりありません。結論として、本記事はWP:Nを満たさないと判断します。--Pooh456（会話） 2018年3月13日 (火) 16:48 (UTC)・（修正）--Pooh456（会話） 2018年3月13日 (火) 17:03 (UTC)[返信]
  • 削除 調べたところ「クリーンクリエイティブ」なる出版社はISBNおよびJANを管理する日本図書コード管理センターに名前がありませんでした。すべて私家版と類推します（ISBNやJANが付いてるから商業出版とは限らないが、それらが無いということは間違いなく商業出版ではなく、ましてや商業出版社でもない）。有意な第三者やメディアの些細でない言及もなく、ケースEで削除に同意。--砧太郎（会話） 2018年4月17日 (火) 16:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)この音とまれ!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013年2月10日 (日) 14:06(UTC)の版で追加された文章について、本作の第1巻のp191およびp192に掲載されている文章と、細部は異なりますが文面がほぼ同じであり、翻案転載の可能性があります。また、2013年10月4日 (金) 14:43 (UTC)の版で追加された文章のうち、概要の前半2文について、コミックナタリーの記事の文章との一致が見られました。そのため、著作権侵害のおそれがあると判断し、ケースB-1を理由に削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

月の宴関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Googleにて「☪月の宴☪」の完全一致検索を行ったところ「約514件(実質27件)」であり、内容はすべて自己発信されたものでした。

また記事内に「☪月の宴☪とは moon opera share 解散後(以下略)」とあったため、「moon opera share」についても調査を行いました。検索結果は「約198件(実質31件)」で、こちらも同様に大半が「関係者により発信されたもの」または「出演者のプロフィール内の記述」で構成されており、特筆すべき内容および大きく取り上げられた記事・ニュースを見つけることはできませんでした。併せてすでに解散済みということですので、今後特筆性を示すものが出るとも考えられません。

「広告またはスパム(前者記事)」「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの(後者記事)」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事(両記事)」として削除を依頼します。

(追記)☪月の宴☪に関しては「2018年2月28日 (水) 12:42(UTC)」に一度即時削除済み(全般4)であったことを付け加えます。--P tmt（会話） 2018年2月28日 (水) 16:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

サバイバル(漫画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

今夕にこの利用者によって立項された漫画記事で、さいとう・たかをのサバイバル (漫画)とは別物です。これが指しているのはこの学習漫画だと思われますが、現在の記事についてはまず記事名の問題があるのに加えて、内容がほとんどメモ書き同然のサブスタブです（文章を読むと、なんか微妙に「日本語話者が書いたのではないんじゃなかろうか？」という印象が・・・）。ケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」「完全に異質な記事」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2018年3月1日 (木) 11:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

南宝物産店（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

「"南宝物産店"」とGoogle検索をしても、WikipediaとWikipediaの情報を利用する外部サイトしかヒットしません。実在する店ならブログなりでも何かしらヒットするはずと思いますが…。Twitter検索でも何もヒットしません。ケースE（検証不能）として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月28日

<< 2月27日 - 2月28日 - 3月1日 >>

竹林一幸（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典無し、検索を行っても特筆性を証明する情報を確認できず。ケースE。--2400:2410:C760:3900:D5F0:19DF:4401:39D3 2018年2月27日 (火) 19:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

粗いギリシャ文字画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

削除依頼対象の画像 (参考)コモンズの画像

WP:DP#Z 同等用途に使用できる高品位のファイルがあり, 当該画像を利用する見込みもない。--240F:7:162B:1:C18D:3437:5790:59B1 2018年2月27日 (火) 22:28 (UTC)[返信]

  • コメント ケースZとして削除依頼をするときは「ページまたはファイルを削除しなければ解消できない問題が存在」することを明記しなければならないにもかかわらず依頼文にはそれがない。依頼不備。即時存続相当。--153.142.250.81 2018年2月28日 (水) 00:54 (UTC)[返信]
  • 利用する見込みがないなら使わなければ良いだけの話。--115.163.223.180 2018年2月28日 (水) 03:23 (UTC)[返信]
  • 粗いのは画像じゃなくて依頼の方ですな。--122.249.244.111 2018年3月1日 (木) 08:23 (UTC)[返信]
  • 存続 上でIPユーザーのコメントが付いていますが（なお、上記の3つのIPは全てソックパペットで投稿ブロックされたことを付記しておきます）、ケースZは「削除しなければ『解消できない問題が存在する』」ことを前提としたものなので、単純な同内容の画像ファイルの重複なら問題が発生している訳でもない以上ケースZに該当するものではないです（肝心のファイルを見てみましたが、荒い方は14年前にjawikiにアップロードされたもので、コモンズの方は2010年にアップロードされたもののようです）。存在によって何らかの不利益が生じる場合でないと基本的にケースZは適用できないので、ケースZでの依頼は適切ではないと考えます。削除することによるメリットもそうは無さそうな気がしますし、削除しないで置いておいても個人的には問題ないと思います。--Glancloks（会話/投稿記録/記録） 2018年3月1日 (木) 13:38 (UTC)[返信]
  • 削除 なんか依頼文に見覚えのある文言が並んでいる気がしますが気の所為でしょうか。それはさておき。 WP:DP#Z, WP:NOTMIRROR。依頼の通り高画質のファイルが有り, 有用性なし。 --eien20（会話） 2018年3月1日 (木) 17:32 (UTC)[返信]
  • 存続 commonsと同一ファイル名でcommonsにある高品位ファイルが使用できない&移動依頼で処理されない（削除が推奨される）程度の状況ならWP:DEL#Zが適用出来るでしょう。今回場合は有っても実害は無くWP:DEL#Zの『ページまたはファイルを削除しなければ解消できない問題が存在』しませんから削除の方針に合致しない。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月2日 (金) 22:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)榎本多津（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

榎本多津に著作権侵害が認められることから、ケースB-1による削除を依頼します。本記事は初版から、榎本武揚の一部（履歴継承なし）とコトバンクからのコピペにより作成されています。その後、著作権侵害ではない人物テンプレート類似の表その他が追記されていますが、著作権侵害部分を除去し表その他だけを残した場合、独立記事として形をなしません。なお榎本武揚の妻であり、今後加筆の可能性もあるかもしれませんが、現状、榎本武揚と別記事にするまでの特筆性も認められないことから、版指定削除ではなく全削除を依頼します。--Iso10970（会話） 2018年2月28日 (水) 01:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:マラガの選手（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:マラガCFの選手と記事の内容が重なるため。--蒼トンボ（会話） 2018年2月28日 (水) 08:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)DYM（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

沿革が公式サイトの沿革[14]の丸写し。初版からなので出典含めた組織の特筆性も鑑み一旦削除。初版立項者にノートで自著持ち込みなど呼びかけましたが再度同じ当該沿革のコピペをして著作権侵害を繰り返しています。ここではひとまず著作権侵害としてケースB-1。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

沢田澄子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

甘露寺澄子との重複記事。本記事では姉の沢田美喜と同じ姓になっていますが、「沢田」姓は姉の結婚相手の姓であり誤った記事名だと思われます（ケースD）。正確な記事名は結婚相手の姓である「甘露寺澄子」の方でしょうが、立項したIPユーザーが同一人物なのか内容がほぼ一致しており統合する必要もないでしょう。なお、既にWikipedia:削除依頼/甘露寺澄子が提出されており、現時点では特筆性不足によるケースEとして削除またはリダイレクト化が優勢となっています。--SilverSpeech（会話） 2018年2月28日 (水) 11:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プロジェクト:プリキュアシリーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

プロジェクト‐ノート:プリキュアシリーズ#本PJの廃止提案にて、廃止への異論が出ていないため、プロジェクト廃止のための削除を依頼（ケースZ）。--Don-hide（会話） 2018年2月28日 (水) 12:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

E-WING出雲（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

県レベルで活動しているサッカーチームですが、全国規模の大会への出場歴は確認できず、現状特筆すべき実績もありません。出典もほぼ皆無であり検証可能性も満たさないことから、ケースEによる削除を提案します。なお、リダイレクトのE-WINGの削除も同時に提案します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

美作グランジャーFC（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

県レベルで活動しているサッカーチームですが、全国規模の大会への出場歴は確認できず、現状特筆すべき実績もありません。出典もほぼ皆無であり検証可能性も満たさないことから、ケースEによる削除を提案します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

富士川ファーストレディース（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

県レベルで活動しているジュニアのサッカーチームですが、全国規模の大会への出場歴は確認できず、現状特筆すべき実績もありません。出典もほぼ皆無であり検証可能性も満たさないことから、ケースEによる削除を提案いたします。なお、仮に記事が削除された場合でも将来的な記事作成を妨げるものではありません。

存続 FC Fuji Megereへのリダイレクトとして。こちらにFC Fuji MegereのU-12チームの一部として統合・合流予定（2017年から正式に合流）との記述があります。冗談めかした記述ながらクラブ代表の方がFuji Megereの会議に参加されている[15]ので正式なものと見てよいでしょう。--Ohtani tanya（会話） 2018年3月2日 (金) 22:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)子宮良太（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

今夜、この利用者によって立項されたミュージシャン？記事です。内容の方は見ての通り大言壮語。記事名での検索では3,090件（実質117件）で、信頼できる情報源による第三者言及無し。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除依頼に付します。なお、記事のノートにも似たような記述があるので、こちらも合わせて。--KAMUI（会話） 2018年2月28日 (水) 13:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

永井壱成（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典無し、検索を行っても特筆性を証明する情報を確認できず。ケースE。--TempuraDON（会話） 2018年2月28日 (水) 13:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

MY WATCH（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典無し。広告・宣伝の可能性あり。検索を行っても特筆性を証明する情報を確認できず。ケースE。--TempuraDON（会話） 2018年2月28日 (水) 13:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

レイ・クルーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典無し。広告・宣伝の可能性あり。企業名「レイ・クルーズ」や「医師転職コンシェルジュ」や「薬剤師キャリプロ」でgoogleニュースを検索を行っても特筆性を証明する情報を確認できず。ケースE。リダイレクトとなっている株式会社レイ・クルーズも合わせて削除依頼。--TempuraDON（会話） 2018年2月28日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松本和也 (画家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典無し、検索を行っても特筆性を証明する情報を確認できず。ケースE。なお、記事立項者の名前が公式ブログ名と同じで、本人が宣伝目的で記事を作成した可能性あり。--TempuraDON（会話） 2018年2月28日 (水) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ワセリンクリーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この利用者によって2月27日夜に立項されたスキンケア用品記事です。当該の商品が販売開始したのは2017年9月19日だそうで、現在まで約5ヶ月しか経過してません。記事内容は見ての通り「ワセリンの効果＋宣伝」です。ケースE「広告またはスパム」として削除依頼に付します。

なお、記事名で検索するとワセリン（Vaseline）の商標を保有するユニリーバの商品が表示されますし、1ページ目から2013年のAllAboutの手作り記事が出てたりする。更に2010年頃の個人ブログで手作りした話とかもあるので、ずいぶん前からワセリン同様に一般名詞化してるようです。ｰｰKAMUI（会話） 2018年2月28日 (水) 14:17 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。ところで件の利用者のサンドボックスにも同様の内容がありますが、同時に対処可能でしょうか？--KAMUI（会話） 2018年2月28日 (水) 14:17 (UTC)[返信]
  • Wikipediaに登録したばかり、使い方を熟知していなかったのが原因ですが、文章など伝わるように修正しながら作成していたので文献などもまだ張りれておらず完成していないのが現状でした。今後は赤リンクになっている部分や、化粧品のカテゴリーを徐々に作成していこうと思っていました。sound boxも使い方をいまいち理解してませんでしたので、編集用として使用していたので記事は残っていると思います。——以上の署名の無いコメントは、Fkd em（ノート・履歴）さんが 2018年3月2日 (金) 14:06 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2018年3月2日 (金) 20:28 (UTC)による付記）。[返信]
  • 存続 ワセリンへのリダイレクト化でよろしいかと思います。--切干大根（会話） 2018年6月17日 (日) 20:54 (UTC)[返信]
  • 削除 ゴールドライフ社のワセリンクリームは、特筆性不足でしょう。ワセリンを使った医薬品・化粧品はおびただしくあるのに、一商品の紹介をワセリンに掲載するのも不適切と考えます。リダイレクトはよい考えと思えますが、ワセリンクリームはワセリンと同じ物ではありません。誤解を避けるためにはワセリン側にワセリンクリームについて加筆する必要があります。そのときには、ワセリンとワセリンクリームの違いだけではなく、ワセリンクリームとその他のワセリンを使った医薬品・化粧品との違いについても書かなければなりません。それを宣伝的でなく、百科事典的な記述にするのは容易ではないと思います。上手に書けたときにリダイレクトを作ることには反対しませんが、今は削除しましょう。--Kinori（会話） 2018年6月25日 (月) 04:51 (UTC)[返信]
    • 対処 現状はケースE。削除しました。現状では特筆性は無いものと判断し、リダイレクト化も不適切と考えます。なお、初版作成者サンドボックスの削除は、お手数ですが利用者ページの削除依頼をご利用ください。--さかおり（会話） 2018年7月9日 (月) 06:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

原力也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典無し。googleニュースで検索を行っても特筆性を証明する情報を確認できず。ケースE。--TempuraDON（会話） 2018年2月28日 (水) 14:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

交通機械サービス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典無し。googleニュースを検索を行っても特筆性を証明する情報を確認できず。ケースE。--TempuraDON（会話） 2018年2月28日 (水) 14:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月27日

<< 2月26日 - 2月27日 - 2月28日 >>

(*特)都市の鍼治療（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

en:Urban acupunctureの翻訳と思われますが、履歴継承がありません。2018年2月26日 (月) 15:51‎ (UTC)版で補遺しましたので、初版から2015年9月4日 (金) 00:58‎ (UTC)までの12版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

BeatmaniaIIDX16 EMPRESS（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

BeatmaniaIIDXへの、各ナンバリングタイトルつきのリダイレクトは過剰と判断しています。作品名としてのリダイレクトはこの一作品のみでした。過去の業務用音楽ゲームの作品に関するリダイレクトについての議論は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年5月#太鼓の達人9を参照。また、記事としての版も、独自研究による事実の羅列のため削除相当かと。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

帯劒可（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項から4年以上経過したが、出典がつけられていない上、Google、国立国会図書館およびJSTORでの検索でも信頼できる出典による言及が見つけられませんでしたので、ケースE（独自研究）として削除を依頼します。追記--ネイ（会話） 2018年2月26日 (月) 16:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Image:Statue of Nitta Yoshisada at Bubaigawara Station.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013-06-24T19:28:41Zにアップロードされた初版の画像がWP:FOPに定められた解像度を超えており、即時削除依頼が提出されていました。リサイズ等の必要な措置は取りましたので、ケースB-1により、当該版の版指定削除を依頼いたします。--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年2月26日 (月) 19:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

狭山湖運動場（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。狭山湖（所沢市）の近隣にある運動場ですが、良くある様な普通の運動場であり、特筆性なしとして。出典も一次資料のみであり、かつ出典の一つである所沢市の条例議事録はリンク切れになっています。検索してみた結果、第三者言及として日本工業経済新聞の記事がありましたが、主に改修工事に関する内容でした。--Challemoni（会話） 2018年2月26日 (月) 23:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)響け! ユーフォニアム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-1。 2018年2月26日 (月) 15:38の投稿が公式サイトからの転載[18]。 2018年2月26日 (月) 15:46‎ までの4版の版指定削除を依頼します。--Sazanamiya（会話） 2018年2月26日 (月) 23:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)LUNA (ラッパー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年10月25日 (火) 02:33(UTC)の版で、[19]、[20]からの転載とみられる文章が掲載されました。そのため2018年1月23日 (火) 07:52(UTC)版までの15版の版指定削除を依頼します。他ウェブサイトに同様の記述を見つけられなかった部分のみ最新版にも残していますが、もし見落としがあればご指摘お願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

用途不明の画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

用途不明な画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、1つを削除、5つを存続 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Inu to Town（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ペットサロンの記事ですが宣伝サイトや広告、プレスリリース関連のみでこのお店に関しての有意なメディアや第三者言及がなく、それでいて初版から記事は扱っている商品のリンクや各店舗情報のみで極めて宣伝的かつそれらに関する指摘に対してもTemplateを勝手に剥がすなど、当初は修正を加えて様子を見ようと思いましたがそもそものメディアの有意な言及が見当たらないためWikipediaにおける記事のクオリティを満たす加筆が難しい状態でした。当該店の経営者である方はセレブ社長としてテレビ出演しておりますが、店舗そのものやこの運営会社の特筆性の担保になるほどではなく、まとめサイトやSNSで記載される程度しか見当たりません。ともあれ店舗記事としては特筆性のないペットサロンということで、ケースEもやむなしと考えます。

  • 削除 依頼者票。--砧太郎（会話） 2018年2月27日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
  • 宣伝や広告に関する記述を見直しました。修正箇所はあるかもしれませんが、削除依頼というレベルではないと思います。——以上の署名の無いコメントは、Yuki1425（ノート・履歴）さんが 2018年2月27日 (火) 16:18 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2018年2月27日 (火) 19:13 (UTC)による付記）。[返信]
  • コメント オリジナルブランド「Inu to Golf」のプレスリリースなら、ちらほら見かけます。あとは社長ご自身が「かわいい美人セレブ社長」「独人、恋人無し」とかテレビのトーク番組、バラエティ番組に出演しているという話がちらりほらり。掲載誌もたくさん記述されていますが、どういう取り上げ方をされているのか。「このワンちゃんが可愛い」とかですと企業としては実績にならんのではないかと。前述のオリジナルブランドがヒットして日経とかに（プレスリリースで無い方向で）採り上げられたら、特筆すべき実績と言えるかもしれません。 --ＫｏＺ（会話） 2018年2月28日 (水) 06:50 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼者に同意。--TempuraDON（会話） 2018年2月28日 (水) 11:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月26日

<< 2月25日 - 2月26日 - 2月27日 >>

たなりょーTV（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

一般人（それも過疎主）。登録者数30人、有意なメディアどころかまとめサイトやニコニコすら言及皆無。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ギタリストの一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

[:Category:各国のギタリスト]]と重複しており、カテゴリと比べ内容も欠けている。英語版のノートでも疑問視する意見が出ており、一覧記事としての必要性を感じない。ケースEまたはZ案件。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

うつのみや花火大会関連画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

権利者本人からの削除依頼。関連団体脱退により管理画像の削除を希望します。--Supica3225（会話） 2018年2月25日 (日) 16:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Rapport（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

信頼できる第三者言及による特筆性の証明が提示されていない音楽グループ、ないし、「音楽プロジェクト」の記事。ケースE。ガイドラインである「Wikipedia:特筆性 (音楽)」に照らしてどのような特筆性があるのか判然としません。3年あまり前に特筆性テンプレートが貼付されていますが、その後の加筆でも典拠の提示はなされていません。なお、メンバーの一人で唯一記事がある「浅羽由紀」への統合提案も考えましたが、この人物記事自体についても、その特筆性に対して記述量が過剰な印象である上、現時点でそちらの記事中に言及がないこの音楽グループの記述をそのまま加えることは疑問だと思いました。削除後の跡地には、「ラポール」へのリダイレクトを置くべきかと思います。--山田晴通（会話） 2018年2月25日 (日) 21:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

愛新覚羅ゆうはん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性不十分につき、ケースＥ該当。このページしか編集をしていない編集者が、問題点を指摘するタグを改善無く削除する痕跡もあり、宣伝目的の立項の可能性もあると考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

連鎖式PAOシステム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Googleでの完全一致検索では約54件(実質10件)であり、大半のリンクは本記事を元にしたサイトでした(Weblio辞書やWikiZeroなど)。

その中に初版投稿者と関係のありそうなブログがありました。投稿の日付より同一人物と判断しますが、要約すると「海外サイトを見て学んだコツを追記した。」という内容であり、独自研究であることが考えられます。現状付いている片方の出典も個人ブログであり、信頼できる情報源とは言えません。

よって「独自の研究結果の発表」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

ミスリードを防ぐ為、記憶術からのカテゴリーの削除と記憶術の関連項目からの削除をしました。--粉砕（会話） 2018年2月26日 (月) 06:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kohei Kawaguchi（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースGに該当。記事の全てが英語で作成されている。新規作成時の要約欄に「英語版作成」とあるが、jawpに作られている。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Androidアプリストア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEとして削除を依頼します。宣伝、および百科事典的な記事に成長する見込みがないもの。まずこの記事は初版（版番65440622）が外部リンクのみで作成されていますが、このときから初版投稿者が運営するサイトが混ぜられ、現在もそのままであり、宣伝です。またそれを除いたとしても、カテゴリのコンピュータゲームのダウンロードサービスのカバーする範囲を出るものでなく、独立した記事として成長する見込みがありません。--Aoioui. 2018年2月26日 (月) 04:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山口玲子 (AV女優)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。AV女優の記事だが出典は皆無で、検索してもWikipedia:独立記事作成の目安・Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優を満たすことの根拠となる情報源は見つからない。2016年7月に{{複数の問題}}を貼った改善がないため、削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

イ・ヘイン (歌手)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

依頼理由WP:DP#E、ケース E: 百科事典的でない記事、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。2016年デビューで2017年に病気を理由に活動停止されており、これからのページの発展が見込めないため。--Yuu 0202（会話） 2018年2月26日 (月) 09:54 (UTC)[返信]

  • （コメント）「2017年に活動停止」は事実でしょうか？ 他言語版を見る限りでは活動停止に言及したものは無いようです。また、他言語版では2017年4～5月に放送されたテレビドラマへの出演歴が記述されています。--KAMUI（会話） 2018年2月26日 (月) 10:19 (UTC)[返信]
  • 存続 出演作品のひとつ『じれったいロマンス』では公式サイトに出演者として記載されており[21]、もうひとつの出演作品である『1％の奇蹟』でも脇役ながら出演者の一人として記載があります[22]。短期間の芸能活動の中でテレビドラマ2作品出演(しかもクレジットあり)はかなり大きいですし、十分記事があってしかるべきと思いますが。--Ohtani tanya（会話） 2018年2月26日 (月) 13:07 (UTC)[返信]
  • コメント 重要なのは「クレジットのあり無し」ではなく、「その役が重要か否か」ではないでしょうか? Wikipedia:特筆性 (人物)#芸能人参照。『1％の奇蹟』での役が重要な役柄であるか否か知識が無いので判断できないため、票は差し控えますが、Ohtani tanyaさんが「脇役」と言われているくらいだから、重要じゃないんだろうなぁと削除寄りではあります。--ＫｏＺ（会話） 2018年2月27日 (火) 01:42 (UTC)[返信]
    • 返信 あのー、「主役ではない」という意味で脇役という言葉を使ったのですが。ちなみにこの方の『1%の奇蹟』での役役処は主人公のひとりイ・ジェインの妹役です。このドラマの制作元のドラマックスが詳細な登場人物紹介を掲載していない(主役のハ・ソクジン、チョン・ソミン両氏についてすら記載なし)ためDaumのページを引いてきただけです（公式サイトには相関関係図の記載はあり、そちらにはイ・ヘイン氏扮するイ・スジョンも載っています[23]）。ＫｏＺさんのおっしゃる通りにしたら何万とあるバイプレーヤーの記事は全削除しなければならなくなります。--Ohtani tanya（会話） 2018年2月27日 (火) 21:05 (UTC)[返信]
      • 返信 (Ohtani tanyaさん宛) ですから、「重要な役柄」なのか否か? なんですよ。相関関係図には重要な役柄しか載ってないのでしょうか? 「何万とあるバイプレーヤーの記事は全削除しなければならなくなります。」←第三者出典による検証可能な特筆性が無ければ削除でしょう。何か問題でも? ジョン・ラッツェンバーガー氏のように端役一筋で、製作会社からお呼びがかかるようなレベルだと、特筆性が生じてくる例だと思いますが、これは例外でしょう。--ＫｏＺ（会話） 2018年2月28日 (水) 02:29 (UTC)[返信]
        • コメント なにか勘違いをされているようですが、「バイプレーヤー（脇役）＝重要な役柄ではない」ではないですよ。「重要な脇役」という概念は当然ながら存在します。（そういう意味でもラッツェンバーガー氏の記事は異端だったりするんですが）　で、『1%の奇蹟』では「主人公の妹」というのはストーリー上で重要なんですか? 「主人公の親族でも端役」というドラマもありますんで。--ＫｏＺ（会話） 2018年2月28日 (水) 02:53 (UTC)[返信]
  • 存続 基本的に活動停止は「発展が見込めない」とは意味合いが異なります。また、活動停止は違いますね。事務所退社後に別番組に出ているので、これは休養でしょう。『1%の奇跡』ならOSTの方が重要なんですが、これはkoにも出典がありません。出演を考えるならキャスト表は途中登場なら伏せる事があったり、主役級しか紹介しないことも多いので、「ない」は材料になりませんが「ある」はなります。「演者と結びつけての出演紹介あり」（「クレジットあり」ではありません。端役でもクレジットはあるので）の段階です。『じれったいロマンス』は調理師としての同僚役（レギュラー級）、『1%の奇跡』は主人公の妹役（こちらは主役以外のランクが不明ですが相関図には載ります）ですね。重要な役柄は、文面上はいくらでも基準値を上げることができますが、たとえ自由に引き上げることが可能であっても、このクラスを拒絶するのはやり過ぎじゃないかと。芸能関係では俳優は作品への登場となるため比較的甘いのですがそれでも主役に限定したい削除依頼は多く、削除理由も単にケースEだと思うでも通用しているので、他分野との公平を取るとOhtani tanyaさんの指摘通りの大量の削除依頼が必要になりますが、これは他分野に問題があると考えるべきです。ファンや「活動外」の露出で左右されやすいのはWikipediaの方針に起因する問題ですが、だからといって人気商売の側面がある事物に対抗して抑制したがるのも目的とは違うんですね。--Open-box（会話） 2018年2月28日 (水) 00:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モルゲッソヨ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ノート:弾丸マンにて、モルゲッソヨへの改名提案が合意しました。ケースC・WP:DP#Cを理由に削除を依頼します。--Niedo（会話） 2018年2月26日 (月) 10:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

北近畿経済新聞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC（移動の障害）およびケースZ?（重複記事）。当該記事は両丹経済新聞と同一の主題を扱っており、内容が重複しています。また、初版がその時の両丹経済新聞の記事のコピーアンドペーストを基に立項されたようで、履歴継承の面で問題を抱えています。まずノート:両丹経済新聞で統合提案をしたところ、履歴統合で対応できるとアドバイスがあり、履歴統合依頼を提出いたしました。しかし依頼の場で、北近畿経済新聞には著作性のない加筆しかなされていないため、北近畿経済新聞の削除と両丹経済新聞の移動で対処できると指摘されたため、削除依頼に切り替え本依頼を提出いたします。--Shurishiki（会話） 2018年2月26日 (月) 11:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)大陸政策（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版及び2018/2/26 12:21(UTC)の版にen:Continental Policy (Japan)からの翻訳が含まれるが要約欄に記載なく、履歴継承漏れ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

FROM THE EARTH（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。組織の特筆性内で記述されている「活動範囲が一地方に限られている組織」に該当すると判断し調査を行いましたが、大半が自己発信されたもので構成されていました。

その中に「マイナビ」の記事が一件ありましたが、その他に大きく取り上げられている記事等を発見することはできませんでした。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ファミーユ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

曖昧さ回避ページとして立項されている記事だが、内容が海賊戦隊ゴーカイジャーへのリンク（登場人物に同一名のキャラあり）と有意な出典を見出せないボカロ楽曲のみ。わざわざ曖昧さ回避にする必要を感じられない。海賊戦隊ゴーカイジャーへのリダイレクトにする必要もないと思われるので、ケースEで削除依頼します。なお、この記事自体過去に一度ケースEで削除されています（Wikipedia:削除依頼/不要な曖昧さ回避ページ20151215）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ファイル:Kusumoto Masataka Hakusan Park.JPG（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2005-08-07T13:19:53Zにアップロードされた初版の画像がWP:FOPに定められた解像度を超えており、即時削除依頼が提出されていました。リサイズ等の必要な措置は取りましたので、ケースB-1により、当該版の版指定削除を依頼いたします。--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年2月26日 (月) 14:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ボキャブラ天国（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2018年2月25日 (日) 09:34からの連続投稿の中で歌詞の転載、著作権侵害の恐れ[24]。2018年2月26日 (月) 10:11‎、同年2月26日 (月) 10:08、同年2月26日 (月) 09:03、同年2月26日 (月) 06:34、同年2月25日 (日) 09:34の5版の削除を依頼します。投稿者は利用者:R odaki（会話 / 投稿記録 / 記録）。--126.158.60.142 2018年2月26日 (月) 14:41 (UTC)‎[返信]

  • コメント おそらく2018年2月26日 (月) 10:08 UTCで追加された「北酒場」の歌詞、2018年2月26日 (月) 10:11‎ UTCまで2版だと思います。鍵括弧でかこって曲タイトルの内部リンクは張ってありますが、それを引用の要件を満たしているとみなすかどうか。--ぽたしか（会話） 2018年3月7日 (水) 12:08 (UTC)[返信]
  • コメント ボキャブラ天国#投稿ネタVTR出演に同様の、替え歌と元ネタの歌詞、記載が複数あるようです。版指定削除の場合は範囲がより広くなるものと思われます。--ぽたしか（会話） 2018年8月14日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
  • 存続 長期案件ですので、ツイッターで歌詞をつぶやいたら著作権侵害になるか 弁護士ドットコムを参考例に存続の意見を出しておきます。まず、著作権侵害とされるのは「創作性を侵害されるか否か」です。歌いだしなどの「よく使われる言い回し」など、歌詞のごく一部である場合は全体の著作権を侵害するかどうかというのは微妙な判断になります。安全側に倒してであれば削除もいとうべきではありませんが、ボキャブラ天国の場合は「何が元ネタになっているのか」がわからなければ「なんで（この文字列の）これが面白いの？」ということになってしまって、説明ができない状態に陥ります。ですから、「元ネタとなった」ものが引用元をはっきりとしてごく一部を用いて使われている分には問題ないと考えます。例えば、「ある楽曲の歌詞全体を替え歌に」した場合、それはネタがあっても「引用の要件」を満たせなくなると考えられるので、これはケースバイケースで判断するべき案件でしょう。あと、「番組内の」情報によって構成されているなら、権利云々に関係なく一律に「記述除去」の対象になります（WP:TVWATCH）。--アルトクール（会話） 2018年9月24日 (月) 06:51 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 上記存続表を拝見した上でですが、依頼者ご提示の版すべての版指定削除が必要と考えます。この番組が好きな人であれば、何が元ネタなのかが概ね理解できるであろうと推察されます（ファンサイトでこのような文章が紛れ込んでいれば、明らかに元ネタが何であるかの察しがつくと思います）。WP:TVWATCHに抵触した記載ですが（もしかするとDVD等を見て記載した記載かもしれないが、確証がないため一応）、番組のファンでなければこのような文章が書けないのではないかという疑念が生じます。であれば、安全側に倒しての削除が検討されるべきだろうと考えます。--Don-hide（会話） 2018年9月24日 (月) 08:48 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 ウィキペディア（特に日本語版では）、伝統的に著作権侵害には常に厳格な判断を下しており、厳密な遵守規定を打ち立て（引用のガイドラインなど）、その遵守規定違反には厳しく対処してきた伝統があります。そう考えると、本件指摘版は　一、引用のガイドラインに違反しているインライン引用　二、そもそも引用の必然性に乏しい（歌詞長々と引用しなくても記事にできる）　以上から、指摘版は削除を免れません。一般市中の弁護士が示す見解は一般社会の現実的解決の一例を示しているに過ぎず、独自の見解に立脚したものであり、ウィキペディア（特に日本語版）では採用できません。なお、「安全側に倒して」とは「遵守規定違反か疑わしい」時に良く言われますが、本件は完全に遵守規定違反です。安全側に倒す必要もありません。--Kyuri1449（会話） 2018年9月27日 (木) 19:37 (UTC)[返信]
  • コメント 元ネタの歌詞と、替え歌の歌詞、どちらの (あるいはどちらも) 引用要件違反なのかを明確にしたうえで、版指定削除票を投じる場合は版の指定を明確にしてください。依頼者指定の5版では不十分というのは上で述べたとおりです (元ネタ「北酒場」の歌詞掲載が問題なら2版のみ。替え歌の歌詞、あるいはその他の類似記述も問題視するなら最新版oldid69414915にも残っている)。--ぽたしか（会話） 2018年9月29日 (土) 00:30 (UTC)[返信]
  • 存続 引用が成立するかはともかく、2018年2月26日 (月) 10:08 UTCで追加されたものについて言えば、元ネタ・替え歌いずれについてもそもそものフレーズがあまりに短く表現もありふれたもので、著作物性があるというものでもないと思います。このぐらいの長さのキャッチフレーズに著作物性を否定した裁判例もあるみたいですし（英会話スピードラーニング事件）、問題ないと考えます。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年9月30日 (日) 10:26 (UTC)票のアイコン忘れ。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年9月30日 (日) 10:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月25日

<< 2月24日 - 2月25日 - 2月26日 >>

森香穂（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、[[STU48#メンバー]]へのリダイレクト化 に決定しました。

ケースE。個人記事としての特筆性を満たしているとは言えず、ケースEに該当する案件であると思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

韓国のアナウンサー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケース E「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」に該当すると考えます。--Yamayamada（会話） 2018年2月25日 (日) 00:01 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--Yamayamada（会話） 2018年2月25日 (日) 00:01 (UTC)[返信]
  • まともに確認すれば最後に依頼自体があり得ない記事（1994年から継続するテレビ番組）があったのでkoから確認を取りました。李志ラン、全国放送で実働5年のアナウンサー（以下全国放送略）。日本のアナウンサーなら依頼提出が難しいところです。崔熙、実働4年、その後フリーとしてアナウンサーだけではなく芸能活動にも入っています[25]。もうこの時点で確認を取った形跡が全くありませんので（WP:FAILN）、即時存続相当なのですが、別の問題があるので確認を続行しました。尹太珍、実働4年、その後タレントに転身。アナウンサーとしては受賞歴もあり[26]。張秀ヨン、実働6年。イ・ジエ、これは記事が古いだけ（2010年と2011年の翻訳）です。フリーとして活動を続け、実働11年。タレントとしてレギュラーも持っているようです。金智媛 (アナウンサー)、実働4年。芸能の枠になりますがレギュラー番組持ちってのは大きいです。金泯貞、実働4年。キム・ソルフィ、実働8年。朴素賢 (KBS アナウンサー)、全国放送で実働1年ですが、その1年が芸能枠です。アナウンサーではなく芸能人扱いで。鄭智媛、実働5年。金璟蘭、実働11年。丁仁泳、実働6年。タレント化しているアナウンサーです[27]。賈愛蘭、実働8年。白承周 (アナウンサー)、実働13年。李庭旻、実働10年。趙修彬、実働12年。李珏卿、実働3年。李賢珠 (アナウンサー)、実働8年、平昌オリンピックの広報大使です。車多惠、実働8年。鄭多恩、実働9年。朴芝潤、アナウンサーとしては実働4年、むしろ芸能人として考えるべきでCrime Sceneのレギュラー（日本語版は同名異表記のタレントと混同していました）、検討の余地なし。朴恩英 (アナウンサー)、実働10年。鄭世真、実働18年。キム・ミンジ (アナウンサー)、実働5年。チェ・ユニョン (アナウンサー)、典拠付きの翻訳でこの中では全く方向性が違います。映画出演もある、実働11年以上が依頼されるのは違和感が強いです。シン・ウィス、これは「日本の韓国人アナウンサー」です。NHKのハングル講座（2015年 - ）をどう考えるかが全てになるでしょう。ソン・ミナ、アナウンサー経歴があるだけで作家・ジャーナリストですし、個人名を冠した番組がある時点で検討することすらありえません。これもこの記事群に含める事自体がおかしいです。ただ、これkoからの翻訳ですね。履歴を補いましたので、2018年2月24日 (土) 15:57‎ (UTC)以前の版の 版指定削除で。金泯汀、誤表記として 削除で。KBSニュースライン、1994年から継続しているテレビ番組を削除しようってのは、いくらなんでも無茶です。結果、アナウンサー経歴のある芸能人や、全国レベルのニュースキャスターとか、バラエティ番組の司会者ばかりです。多くの記事の現状に不満点はありますが、完成度は削除理由にならないので 存続で。これは記事ではなく依頼者と執筆者の問題です。執筆者についてはこれ元が韓国なだけでLTAの「俳優サブスタブ系」との共通点がありませんか？　あれよりは多少ましではあるんですが、真面目に作れば依頼の検討すらされないような記事を、出典無しの履歴継承を回避できるぐらいごく僅かな記述とinfoboxで乱造するLTAがいます。削除依頼を提出させることまで狙っている可能性は否定できません。実際、時々同種の削除依頼が出ては、加筆・翻訳されたり、量が多すぎるときは他言語版だけ示されて終わるんですが、量産している利用者についてはコメント依頼や管理者伝言板（LTA模倣と判断できる傾向なら）の範疇です。依頼者については、さすがにこの量では審議不能で出し直しになりかねません。総じて、全く根拠が提示されていない上に同種の依頼を考慮すると、記事の現状が削除の理由ではない・日本語版は日本版ではないという前提を忘れている依頼と考えます。これまでの依頼も、参加者が検討したのであり依頼者は審議に貢献できていません。もう少し慎重に依頼して下さい。--Open-box（会話） 2018年2月27日 (火) 01:05 (UTC)[返信]
  • 即時存続 具体的にどう特筆性がないのか説明がない。--海ボチャン（会話） 2018年2月27日 (火) 01:35 (UTC)[返信]
  • 即時存続 どういった感じで特筆性が無いのかの説明が不十分なのもそうですが、それ以前に審議対象の記事数が多過ぎて最早審議出来る場になっていません。もうちょっと絞って依頼を提出すべきかと。--Kokokok（会話） 2018年3月11日 (日) 09:25 (UTC)[返信]
    • 終了 多数の記事が一括7で依頼され、個々の記事についての議論が困難であるため即時存続とします。記事ごとに精査しての再提出を妨げるものではありません。--Jkr2255 2018年3月13日 (火) 12:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)セブン-イレブン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2:プライバシー問題。 2018年2月24日 (土) 20:45‎ (UTC)と 2018年2月24日 (土) 20:53 (UTC)の2版に個人情報にあたる記載があります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特*)Izanagi Online（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2018年2月24日 (土) 18:01に投稿された初版のうち、ストーリーとキャラクター説明が公式ウェブサイトからの丸写し。初版から2018年2月24日 (土) 18:04‎の版までの計3版の版指定削除を依頼します。リトルスター（会話） 2018年2月24日 (土) 23:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大乗寺 (高知市)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/日蓮正宗系寺院20180120その2の削除告知漏れ。そちらで削除の合意が取れていそうなので、記事ページに{{sakujo}}を貼り付けた上で再度依頼。--Missing340（会話） 2018年2月25日 (日) 00:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西村拓哉（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ジャニーズに所属している中学生のページですが、実績はまだなく時期尚早ではないでしょうか。実績を積み上げた後の再立后項には反対しません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

副島美羽（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

路上ライブで活動されているようですがWP:NMを満たせていないとして依頼提出。有意な第三者の言及も見つかりません。ケースE。

  • 削除 情報元が示されておらず特筆性を確認できないため、削除に1票。--櫻木すばる（会話） 2018年2月26日 (月) 14:50 (UTC)[返信]
  • 存続に1票。全国流通はしていないようですがオリジナル楽曲でCDのシングルとアルバムを発売している歌手のページはWikipediaで作成するのはダメなのでしょうか？CDも出していない歌手ならばともかくワンマンライブも行ないCDも発売している歌手のページが削除対象とされるのは納得しがたいように思います。決して宣伝目的ではなく最新シングルは実際に購入し得た情報でありその他も画像検索などを基にCDのジャケットから得た情報です。——以上の署名の無いコメントは、L oveless ca（ノート・履歴）さんが 2018年2月26日 (月) 20:06 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2018年2月26日 (月) 22:05 (UTC)による付記）。[返信]

L oveless ca（会話） 2018年2月26日 (月) 22:45 (UTC) 存続に1票。全国流通はしていないようですがオリジナル楽曲でCDのシングルとアルバムを発売している歌手のページはWikipediaで作成するのはダメなのでしょうか？CDも出していない歌手ならばともかくワンマンライブも行ないCDも発売している歌手のページが削除対象とされるのは納得しがたいように思います。決して宣伝目的ではなく最新シングルは実際に購入し得た情報でありその他も画像検索などを基にCDのジャケットから得た情報です。 L oveless ca（会話） 2018年2月26日 (月) 22:45 (UTC)二重投票を取り消し--Nagarjuna1118（会話） 2018年2月27日 (火) 02:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)船弁慶 (落語)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

概説が[1]、あらすじが[2]、過去の版も[3]から丸写し。初版から2018年2月25日 (日) 10:47の版まで著作権侵害をした記述で占められており、一旦削除するのが望ましいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)伊藤純奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

エケペディアからの転載。平成30年2月24日17:00(UTC)から平成30年2月24日20:18(UTC)までの版を削除依頼します。著作権侵害、B-1案件。--McKey-0627（会話） 2018年2月25日 (日) 03:45 (UTC)（時刻記述修正--McKey-0627（会話） 2018年2月25日 (日) 04:00 (UTC)）[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

File:180223sample.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

WP:DP#A (WP:CSD#G2)。filenameからの投稿テストの可能性が示唆される。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

怒璃瑠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。個人記事としての特筆性を満たしているとは言えず、ケースEに該当する案件--TempuraDON（会話） 2018年2月25日 (日) 05:42 (UTC)。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ドナティラ・ダミアーニ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から2018/2/25 05:06(UTC)までの6版にit:Donatella DamianiをGOOGLE翻訳にかけた結果[28]と一致する記載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)博多豚骨ラーメンズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

この差分にて公式サイトのイントロダクションから転載。微妙に変えてはいるが容認すべきではない。中抜きできないので転載から削除依頼までの版全てを対象に。--116.64.250.26 2018年2月25日 (日) 07:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LVGproject（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。Googleでの完全一致(してもしなくても)検索結果は約280件(実質23件)、特筆性が全く見出せません。そもそもYouTubeのチャンネルも見つからないです。貼られてるHPも見ましたがリンクなしでした。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」(ケースZ「虚偽」)として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)花は咲くか（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）、ノート:花は咲くか（履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、記事は版指定削除、ノートページは削除 に決定しました。

初版のストーリーがスマートボーイズの記事にある文章と酷似していて著作権侵害の恐れがありますので、ケースB-1で版指定削除を依頼します。

さらにノート:花は咲くかでも記事と同じ内容が投稿されていて同じく著作権侵害の恐れがある上ノートの本来の使い方ではないので全削除を依頼します。--K-iczn（会話） 2018年2月25日 (日) 08:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)名古屋市営バス楠分所（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

名古屋市営バス如意営業所からの内容転記時に要約に記載のない記事本文へのコピペが行われてライセンス違反のため2014年10月に一度版指定削除が行われていたが（Wikipedia:削除依頼/名古屋市営バス楠分所）、その6日後に利用者:Satok0195氏によって全く同様のコピペが行われライセンス違反となっていたため。当方が編集で該当部分を一旦除去の上要約欄に引用の件を記入して再投稿したので、2014-10-27T08:53:59（UTC）の版から2018-01-08T10:31:34（UTC）の版までの‎連続22版について、WP:DEL#B-1によって版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大谷彩夏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

既に芸能活動を引退しており、削除の方針ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当すると考えられるため削除を提案します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

日本のAV男優

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、20件削除、1件存続 に決定しました。

出典等は皆無であるページが多く、あったとしても個人ブログ若しくは関係者のSNS若しくは作品紹介のWEBサイトなど、第三者による信頼できる情報源の確保が成されていません。また、WP:PERSON・AV男優における受賞歴も確認できませんでした。以上のことからWP:PERSON・AV男優のガイドラインにおける特筆性を確保することができないことから、ケースEを理由に削除を依頼します。但し、個別の記事において、適切な情報源による適切な加筆が加えられる見込みや、適切な加筆があった場合には存続に反対しません。--Niedo（会話） 2018年2月25日 (日) 13:36 (UTC)[返信]

まとめると、「栗原良」については投票せず、他は全て 削除票を投じるということになります。--山田晴通（会話） 2018年3月18日 (日) 05:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

S.a.vedder氏による一連の新規ページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

いずれも特筆性のない記事。Wikipedia:削除依頼/ONE LIFE (侍の曲)にて一定の議論があり、ページ作成者と対話を試みたものの、無視されたうえ、特筆性のない記事の量産が続いており、悪質。当該ユーザーとの対話はもう少し試みますが、まずは特筆性を満たす意思のない記事の一掃を。取消線追加 蚯蚓（会話） 2018年2月25日 (日) 14:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

金田時男 (実業家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

この人物ですが、検索してみた処、北野武監督作品映画に出演した方ですが、本職の俳優でなく一般の実業家のようです。実業家としても全国的に名が知られている方とも思えず、このため、個人記事としての特筆性を満たしているものとは看做すことが出来ない人物として、削除の方針・ケースEに該当案件として削除依頼を提起致します。

  • 削除 依頼者票。理由は上記の通り。なお、題記の記事を立項した人物が作成したリダイレクトの「金田時男」も削除の対象として併せて申請致します。--Geogie（会話） 2018年2月25日 (日) 14:07 (UTC)[返信]
  • 存続 「アウトレイジ 最終章」のポスターでは名前がクレジットされており写真も掲載されています。出典も整っており、ケースEには該当しないと考えます。--tail_furry（会話） 2018年2月26日 (月) 10:11 (UTC)[返信]
  • （コメント）この御仁、統一日報の会長ってだけでなく、ホテルやレストランなどを経営する企業グループのトップだったんじゃなかったっけ？ --KAMUI（会話） 2018年2月26日 (月) 11:23 (UTC)[返信]
  • コメント 本業が俳優ではない出演者としてですと『キリング・フィールド (映画)』に出演している「ハイン・S・ニョール」のアカデミー助演男優賞のように、権威ある重要な映画賞ほどでなく、北野武というそのものズバリの当事者が絡んでいる賞ではあっても一応は受賞歴があるので、この受賞をもって独立記事制作の目安には達していると判断できるか否かにもよると思います。また、クリント・イーストウッド監督作などでは実際の事件をモデルにした映画、特に『15時17分、パリ行き』などでは俳優ではないその事件の当事者数名もと本人役として主演してますが、該当事件においてだけでも既に特筆すべき業績のある人物として英語版では独立記事になっています。存続するのであれば、「実業家」としての内容の充実も必要要であると思います。--ジャムリン（会話） 2018年2月27日 (火) 16:20 (UTC)[返信]
  • コメント 記事作成者であるToshie-rage氏の 2018年3月2日 (金) 23:33 (UTC) のコメントにつきましては誠に勝手ながら本依頼のノートページへ転記しました。削除依頼は削除するか否かを議論する場であり、記事に対して意見を募る場所ではありませんので、記事に関して意見を述べたいのであれば以後はノートページで行って頂きますようお願いします。--Mee-san（会話） 2018年3月7日 (水) 01:47 (UTC)[返信]
  • 存続 そこそこの出典付きの情報があり、映画に出演された関係で、まあ多少甘いかもしれませんが、対象から独立した情報源から言及がないとまでは言えません。存続で良いのではないでしょうか。一応新聞に50回ほど名前が掲載されてはいましたが、全て映画の公開関係でした。--melvil（会話） 2018年6月19日 (火) 07:28 (UTC)[返信]
    • 終了 依頼者さんの削除票以降、複数の存続票が投じられた状態が続いており、結論を削除とするコンセンサスは得られなかったものと考えます。削除しないことにしましょう。存続とします。--さかおり（会話） 2018年6月21日 (木) 04:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年/3月第1週&oldid=97142689」から取得