Menselijke verbeteringstechnologieën
Menselijke verbeteringstechnologieën zijn die technologieën die de lichamelijke of geestelijke capaciteiten van de mens vergroten.
Inleiding
[bewerken | brontekst bewerken]De synoniemen 'menselijke verbeteringstechnologieën', 'verbetergeneeskunde' en 'human enhancement' slaan op die biomedische technologieën die andere doelen hebben dan het genezen of voorkómen van ziekten.[1] Soms wordt met de term specifiek 'genetische verbetering' bedoeld; soms ook verwijst het naar de resultaten van convergerende of emergente technologieën (NBIC in de VS, CTEKS in Europa en, BANG bij ETC-groep). Transhumanisme is een subdivisie van humanisme die enhancement sterk benadrukt in zijn filosofisch en politieke agenda om persoonlijke gezondheidsverbetering en levensverlenging te bekomen terwijl bioconservatieven (zoals Francis Fukuyama en Leon Kass) de meest prominente critici zijn. Groeperingen als ETC-groep laten zich ook zeer kritisch uit over enhancement en NBIC in het bijzonder.
Voorbeelden van enhancement
[bewerken | brontekst bewerken]- langer leven
- levensverlenging (life extension)
- het tegengaan van veroudering (aging and longevity)
- onsterfelijkheid (immortality)
- sterker en gezonder leven
- slimmer leven
- smart drugs
- cognitieve prothesen vb. brein-machine interfaces, Exocortex, augmented reality
- gelukkiger leven
- minder ongelijkheid in het leven
Regionale perspectieven
[bewerken | brontekst bewerken]Meest gehoorde kritiek is dat het een roekeloos en egoïstisch perspectief is blind voor persoonlijke en maatschappelijke gevolgen. De Europese gemeenschap lanceerde in 2004 CTEKS-rapport olv Alfred Nordmann (filosoof, Darmstadt) en wil enhancement breder zien waarbij minder de nadruk ligt op persoonlijk enhancement, zoals bij het Amerikaanse NBIC-programma, maar het bredere maatschappelijke veld beoogt wordt (educatie, openbaar vervoer). De kritiek van ETC-groep ligt in het verlengde hiervan maar bekijkt het standpunt van de ontwikkelingslanden. Als het Westen doorgaat met de convergentie van nano, bio, info en cognitieve technologieën zal dat de nationale economieën, handel en leven en het Zuiden en in het Noorden ingrijpend beïnvloeden. Menselijke veiligheid en gezondheid - zelfs culturele en genetische diversiteit - zal sterk in handen zijn van de convergente technocratie.
Voetnoten
[bewerken | brontekst bewerken]- ↑ Douglas, T. Enhancement in sport and enhancement outside sport, Studies in ethics, law and technology; Questions of human enhancement. Volume 1, Issue 1 (2007)
Literatuur
[bewerken | brontekst bewerken]- Nicholas Agar. Liberal Eugenics: In Defence of Human Enhancement. Blackwell, 2004. ISBN 1405123907 / ISBN 1405123893
- Ramez Naam. More Than Human: Embracing the Promise of Biological Enhancement. Broadway Press, 2005. ISBN 0767918436
Zie ook
[bewerken | brontekst bewerken]- Biomacht
- Technologische singulariteit
- Transhumanisme
- Seth Lloyd
- Aubrey de Grey
- James Gardner
- Eric Drexler
- Vernor Vinge
- Bionisch implantaat
- Regeneratieve geneeskunde
- Man van zes miljoen
- Robert Ettinger
Externe links
[bewerken | brontekst bewerken]- Community Perspectives on the Right to Human Enhancement
- Enhancement Technologies Group
- Institute for Ethics and Emerging Technologies
- - serie Foresight Reports van Europa -hier vindt u meer informatie omtrent CTEKS
- NBIC conferentie website - NBIC conferentie uit 2004