Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

prośba o przeniesienie artykułu

Dzień dobry,

poprawiłem dodawany artykuł: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Jakislogin89/Micha%C5%82_Karmowski Uprzejmie proszę o opublikowanie go, jeśli spełnia wymagania.

Pozdrawiam serdecznie

Prośba o odblokowanie artykułu

Jako główny autor (około 99% treści jest mojego autorstwa) tego hasła proszę o jego odblokowanie. Ziel zablokowała hasło tylko po to, żeby przepchnąć swoją wersję. Nie potrafi obronić swoich racji na stronie dyskusji i ignoruje moje uwagi. Nie ma żadnego uzasadnienia dla tak długiej (1 miesiąc) blokady hasła. Tym bardziej, że blokujący je admin jest stroną w konflikcie. Hatamorgana (dyskusja) 15:35, 12 mar 2015 (CET)

Główne autorstwo nie ma nic do rzeczy i nie daje jakichkolwiek praw czy przewag. Natomiast porwanie hasła przez adminów - na cały miesiąc - jest n i e d o p u s z c z a l n e. To nie jest sposób na wojnę edycyjną. Ukłony, Ency (replika?) 23:04, 13 mar 2015 (CET)

Zablokowane hasła do poziomu autoconfirmed przez @Ziel, która jednocześnie była stroną jest nadużyciem uprawnień administratora. Andrzej₁₉^@. 12:14, 15 mar 2015 (CET)

• Ta sytuacja nie jest dla mnie w zaden sposob komfortowa, ale ci, ktorzy sledzili losy tego artykulu od jego powstania, wiedza, ze poprawienie go kosztowalo m.in. mnie wiele czasu i pracy nad zrodlami. W tej chwili wszystkie moje – uzadadnione na stronie dyskusji - modyfikacje sa cofane z aroganckimi komentarzami. Jesli ktos jest w stanie zaproponowac jakies rozwiazanie tej sytuacji – pozostaje naturalnie otwarta. ziel & 14:34, 15 mar 2015 (CET) 

Olcdzi^^

Olcdzi^^ (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Konto stworzone do wandalizmów. --PNapora (dyskusja) 20:13, 12 mar 2015 (CET)

Załatwione Rybulo7 (dyskusja) 20:15, 12 mar 2015 (CET)

Sugestia dodania nowego filtra nadużyć

Często widzę w WP:POPE, że osoby zgłaszające ignorują napis: "USUŃ TEN TEKST I WPISZ TUTAJ NAZWĘ ARTYKUŁU W PODWÓJNYCH NAWIASACH KWADRATOWYCH".

Trochę to mnie denerwuje, utrudnia trochę "przetwarzanie" zleceń (naogół wiadomo o którą edyje chodzi, ale czasami są wątpliwości, co więcej zdarzały się w tym roku przypadki, że zgłaszała to osoba niezalogowana, której jedyną edycją było POPE i kompletnie nie było wiadomo o co chodzi).

Sugeruję (jeżeli uznacie to za potrzebne) dodać filtr nadużyć o takim kodzie:

(!("editor" in user_groups) & !("autoreview" in user_groups) & !("sysop" in user_groups) & !("bot" in user_groups)) & (article_namespace == 4) & (article_text == "Prośby o

przejrzenie edycji") & (

lcase(added_lines) rlike "USUŃ TEN TEKST I WPISZ TUTAJ NAZWĘ ARTYKUŁU W PODWÓJNYCH NAWIASACH KWADRATOWYCH" |

!(lcase(added_lines) rlike "[") |

!(lcase(added_lines) rlike "]") |

)

i ustawić, aby uniemożliwiał dokonanie edycji (z informacją co jest źle). To najskuteczniej rowzwiązało by ten problem. Specjalnie w dodanych linijkach jest jeden nawias, a nie dwa, gdyż czasami użytkownicy dają link jako zewnętrzny (do konktretnej edycji). Kod powinien działać, ale nie miałem okazji go przetestować.

Moim zdaniem może się przydać, ale nie wiem czy według Was okaże się potrzebny (jeżeli tak to proszę o dodanie).

~Devwebtel ^{zostaw wiadomość} 21:26, 12 mar 2015 (CET)

Problem w tym że nowicjusze mogą się przestraszyć takiego komunikatu, lepiej będzie zastosować jakąś funkcje user-friendly. Problem był już dwukrotnie zgłaszany (1 i 2), zaproponowałem wtedy aby dodać do WP:POPE podobny skrypt który działa już na WP:ZB, ale sprawa poszła w zapomnienie. --The Polish (query) 21:46, 12 mar 2015 (CET)

• W pełni popieram pomysł, aby do POPE zaimplementować mechanizm z ZB. Bo obecny mechanizm jest mocno nieintuicyjny dla początkujących. Andrzei111 (dyskusja) 12:24, 13 mar 2015 (CET)

Zawsze można ustawić, żeby normalnie zapisał i tylko wyświetlił informacje z prośbą (zredagowało by się ją w jakiś łagodny sposób). Moim zdaniem trzeba coś z tym zrobić, ewentualnie można zlecić botowi, żeby takim userom wstawiał szablon w dyskusji, ale niezalogowani go mogą niezauważyć. Nie chcę nic tutaj na siłe robić (bo i tak nie mam uprawnień admina, więc co dopiero operatora filtra nadużyć), ale moim zdaniem coś z tym trzeba zrobić. ~Devwebtel ^{zostaw wiadomość} 22:09, 12 mar 2015 (CET)

Pascal Brunerand

Hoax i iego autor https://twitter.com/nattjuzbylo --PNapora (dyskusja) 19:09, 13 mar 2015 (CET)

Już Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 23:48, 13 mar 2015 (CET)

MediaWiki:Common.css

Witam. Wnoszę o dodanie do globalnego arkusza stylów klas dla szablonu {{ombox}}. Wszystkie tego typu szablony ({{Ambox}}, {{Tmbox}}, {{Fmbox}}) posiadają własne klasy w tym pliku css, a ombox ma podawany styl bezpośrednio w treści swojego kodu.

Podawanie parametrów w kodzie omboxu zamiast w css uniemożliwia stworzenie nowego szablonu, który sam wg przestrzeni nazw dobiera {{ambox}}, {{tmbox}}, {{ombox}} czy {{fmbox}}. Wnoszę o dodanie następujących linijek kodu:

table.ombox {
        margin: 4px 10%;
        border-collapse: collapse;
        background: #f9f9f9;
	border: 1px solid #aaa;
}

table.ombox th.ombox-text, table.ombox td.ombox-text {      /* The message body cell(s) */
	border: none;
	padding: 0.25em 0.9em;
	width: 100%;
}

table.ombox td.ombox-image {          /* The left image cell */
	border: none;
	padding: 2px 0px 2px 0.9em;
	text-align: center;
}

table.ombox td.ombox-imageright {     /* The right image cell */
	border: none;
	padding: 2px 0.9em 2px 0px;
        text-align: center;
}

table.ombox-notice {
	border: 1px solid #aaa;
}

table.ombox-delete,
table.ombox-serious {
	border: 1px solid #b22222;       /* Red */
}

table.ombox-content {
	border: 1px solid #f28500;       /* Orange */
}

table.ombox-merge {
	border: 1px solid #9932cc;       /* Purple */
}

Proponowane do dodania argumenty są bezpośrednio zaczerpnięte z kodu szablonu {{Ombox}}, więc po ich wprowadzeniu,i zmianach na te klasy w omawianym szablonie, nie powinno być żadnych zmian merytorycznych, jedynie korzyści pod postacią uproszczeń w kodzie. Pozdrawiam, Kszapsza (dyskusja) 21:01, 13 mar 2015 (CET)

Odbezpieczenie wp:zadania dla botów

Proszę o odbezpieczenie strony wp:zadania dla botów, bo anonimy nie mogą zgłaszać żadnych nowych zadań. 77.255.253.250 (dyskusja) 08:34, 14 mar 2015 (CET)

Podawanie poleceń dla botów przez osoby anonimowe nie jest najlepszym pomysłem i ogólnie raczej rzadkością; osoba zgłaszająca musi dokładnie określić parametry edycji oraz wymagania i oczekiwania, a więc musi mieć większy staż na Wikipedii. Wiele rzeczy globalnych nie da się wykonać automatycznie, a zaproponowane edycje mogą się okazać szkodniwymi. Jeśli złożenie wniosku dla bota jest naprawdę konieczne, najlepiej skontaktować się z osobą uprawnioną do zgłaszania poleceń dla botów lub wyjaśnić dokładniej problem. Co do samego werdyktu ws. odbezpieczenia – to już gestia administratorów. --Kszapsza (dyskusja) 21:24, 14 mar 2015 (CET)

80.54.35.35

80.54.35.35 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wandal "edytujący" hasło Lista odcinków serialu Pingwiny z Madagaskaru. Andrzej₁₉^@. 12:20, 14 mar 2015 (CET)

Na chwilę obecną potrzebna jest blokada tego hasła a nie adresu IP. Andrzej₁₉^@. 12:26, 14 mar 2015 (CET)

• Dzięki. Załatwione Emptywords (dyskusja) 12:27, 14 mar 2015 (CET)

Marek Staffa - prośba o usunięcie wersji

Proszę o usunięcie wersji 42077753 artykułu Marek Staffa z uwagi na możliwe zniesławienie. ~ Marcin Łukasz Kiejzik {re} 15:34, 14 mar 2015 (CET)

• Załatwione Wpis nie był obraźliwy, co najwyżej był to wygłup lub plotka bez pokrycia w źródłach. Moim zdaniem nie podpada pod UW2. PG (dyskusja) 15:54, 14 mar 2015 (CET)
• 3 dzisiejsze edycje zniesławiające zostały ukryte przez rewizora. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 12:06, 15 mar 2015 (CET)

Brakujaca spacja w hasle / nazwie uzytkownika

wczoraj zalogowalam sie w Wikipedii w celu utworzenia hasla "Agata Norek". Wpisujac nazwe uzytkownika zapomnialam o spacji, wobec czego haslo zamiast byc osobno imieniem a osobno nazwiskiem, polaczone jest w jeden wyraz. Prosze o zmiane badz wskazowki, jak mam to zrobic.

Dodatkowo nie wiem jak wpisany juz tekst w brudnopisie umiescic online. Prosze o wskazowki - AgataNorek

• wystarczy złożyć prośbę o zmianę nazwy na stronie Wikipedia:Zmiana nazwy użytkownika - John Belushi -- komentarz 08:54, 15 mar 2015 (CET)
• Natomiast osiągnięcia osoby opisanej w tym brudnopisie nie wskazują na encyklopedyczność, Wikipedia nie służy do autopromocji, hasła muszą spełniać określona zasady. Załatwione Elfhelm (dyskusja) 11:47, 15 mar 2015 (CET)

Sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Polsce

Prośba o wyjaśnienie, czy adres IP forsujący tę edycję [1] nie omija blokady. Po drugie: hasło powinno być zablokowane do poziomu autonfirmed, skoro dochodzi do tego, iż wklejane są do niego nie tylko edycje będące skrajnym POVem, ale jednocześnie takie, których styl jest na poziomie stylu kiepskiego forum internetowego. Andrzej₁₉^@. 12:11, 15 mar 2015 (CET)