Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Loraine

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Malarz pl (dyskusja | edycje) o 09:59, 29 kwi 2024. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Stare archiwa dyskusji: Archiwum1 Archiwum2 Archiwum3 Archiwum4 Archiwum5 Archiwum6 Archiwum7 Archiwum8 Archiwum9 Archiwum10 Archiwum 11 Archiwum 12 Archiwum 13 Archiwum 14 Archiwum 15 Archiwum 16 Archiwum 17 Archiwum 18 Archiwum 19 Archiwum 20 Archiwum 21 Archiwum 22

Odp:CEE Spring - co z Bułgarią?

Odp:CEE Spring - co z Bułgarią?

Tam się niestety nie znalazł nikt chętny do organizacji :( choć podobno wiele osób chciało uczestniczyć, więc taki paradoks... :/ Może dołączą w trakcie, to ich dopiszemy. Ale na razie nic na to nie wskazuje :( Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 16:38, 26 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Translation request

Hello.

Can you create and upload the articles en:Azerbaijan State Academic Opera and Ballet Theater and en:List of statues in Baku in Polish Wikipedia? They should not be long.

Yours sincerely, Karalainza (dyskusja) 09:35, 27 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

A jednak!

Hej, mam dobre wieści - Bułgaria jednak dołączyła, więc będzie można o niej pisać! Jej tydzień zaczyna się 6 kwietnia, więc edycyjne marzenie spełniło :D Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 14:04, 1 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

(Nie)znane kobiety Wikipedii

Hej! Chciałabym Ci ogromnie pogratulować pokonania konkursowego wyzwania i podziękować za wszystkie napisane hasła. Teraz czekają na Ciebie wspaniałe pocztówki z encyklopedycznymi kobietami. Dlatego zapraszam Cię do wypełnienia tego formularza, żebyśmy wiedzieli, gdzie Ci je wysłać :) Jednocześnie chciałabym z góry uprzedzić, że z powodu obecnej sytuacji epidemiologicznej na nagrodę będziesz musiała trochę poczekać - osoba, która zajmuje się wysyłkami pracuje obecnie z domu, dlatego nie może uszykować paczek dla zwycięzców. Mam nadzieję, że wybaczysz nam tę niezawinioną zwłokę i że nagroda z nawiązką Ci to wyrówna. Pozdrawiam Cię serdecznie i jeszcze raz gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 20:39, 9 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

[Kategoria:Zabytkowe cerkwie w Moskwie]

Zastanawiam się czy ta kategoria ma sens bo przecież większość cerkwi pozostałych, tam nie umieszczonych a przypisanych do [Kategoria:Cerkwie w Moskwie] też jest zabytkowa... pozdrawiam Foma (dyskusja) 22:57, 17 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ok, dzięki, ale czy jest jakieś obowiązujące rozgraniczenie cerkwii zabytkowych i "innych"? To ew. można by powoli jakiś porządek zrobić. Bo choćby wiele z przez Ciebie napisanych jest ewidentnie zabytkowa, np. Małe Wniebowstąpienie (notabene ja bym jednak nazwę artykułu dał pełniejszą, tak samo jak przy "Wielkim"). Chyba zasługuje na kategorię "zabytkową" ? Foma (dyskusja) 21:05, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za odpowiedź, wszysyko jasne, pozdrawiam Foma (dyskusja) 03:00, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Niewładający raczej językiem polskim użytkownik wpisał mi się [1]. Według niego MOA nie istniał, zgłasza też na innych wikipediach - np. rumuńskiej [2] (w linku są linki do dyskusji z ru i uk, gdzie hasło usunięto). Zajmowałaś się, jak pamiętam, również historią Mołdawii, więc może zerkniesz :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 16:15, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Спасибо, за удаление этого вымысла. Я вижу вы знаете русский язык как и румынский. Можно вас попросить посодействовать в удалении этого вымысла в румынской википедии? Валко (dyskusja) 21:21, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Большое спасибо. В румынской википедии, тоже удалили. Валко (dyskusja) 16:27, 29 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Здравствуйте. Здесь es:Wikipedia:Consultas de borrado/Óblast autónomo de Moldavia и здесь en:Wikipedia:Articles for deletion/Moldavian Autonomous Oblast, тоже идет обсуждение. Можете принять участие? Валко (dyskusja) 11:01, 5 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Большое спасибо. Валко (dyskusja) 16:02, 11 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

y

When you started Jonasz (Paffhausen) you wrapped Paffhausen's surname in parentheses. @ŠJů seems to be suggesting you knew what you were doing when you did so. He or she seems to be suggesting there is some kind of tradition that Orthodox bishops should be known by the name of their assigned bishopric, with the name of the bishopric wrapped in parentheses.

Of course, in this case, Paffhausen is not the name of his bishopric, it is the man's actual surname.

If you remember the reason you chose this article name could you go weigh in at Category talk:Jonah (Paffhausen)#Rename proposal?

Thanks! Geo Swan (dyskusja) 18:57, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Janis Rozentāls

Dziękujemy i prosimy o więcej, GiantBroccoli (dyskusja) 12:23, 5 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

2020-9

Cześć

Uprzejmie informuję Cię, że Komisja Wikigrantów na dzisiejszym posiedzeniu rozpoznała Twój wniosek o grant i podjęła decyzję o przyznaniu dofinansowania. Ankry (dyskusja) 23:11, 13 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hello Loraine, Please don't forget about this article, if you can find some time for it. Nicola Mitchell (dyskusja) 20:01, 17 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Loraine, Will you still be able to do this? Or should I look for a Polish translation outside of Wikipedia for it? Nicola Mitchell (dyskusja) 03:12, 8 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
There's very little left here to correct. When you finish can you move this article into the Polish Wikipedia? Can you also connect it with the English article en:Stefania Turkewich and with the other languages? Thank you. Nicola Mitchell (dyskusja) 15:36, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Loraine, Thank you for all your work on this article this year. It is finished. I've have to change the link from this article, in her sister's article Irena Turkewycz-Martyneć as the spelling of Stefania's name was slightly altered by other editors. If you get a chance to take a look at Irena's article, can you review this link? Thanks again! Nicola Mitchell (dyskusja) 15:44, 8 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Loraine, When you get a chance, could you review my last change in this article? Thank you for all your help with this. Nicola Mitchell (dyskusja) 13:00, 9 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Ochmański J. Historia Litwy

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Czy masz jeszcze tę pozycję? GoogleBooks niejednoznacznie mi ją podpowiada, gdy zapytuję o tę osobę: Martynas Sederevičius. Poza tym same mirrory. To chyba jakaś ważna postać, ale to tylko wiem z translatora - w wersji litewskiej jest źródło w postaci bibliografii. W wersji polskiej hasło mogłoby w takiej postaci zostać, gdyby tylko można było je zweryfikować. →Odbiór 21:44, 17 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję. W takim wypadku czekam, czy uda ci się coś znaleźć. Sławek Borewicz, → odbiór 19:53, 18 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Plac w Tallinie

Hej, osobiście dziękuję za hasło o placu w Tallinie - marzę, by tam wrócić! Mam propozycjo-uwagę: väljak to po estońsku 'plac', wg mnie hasło powinno nazywać się Plac Viru, ew. Plac Viru w Tallinie. Tak będą wyszukiwać osoby nie znające estońskiego i tak się używa tej nazwy w lit. polskojęz. Pozdrawiam serdecznie Klarqa (dyskusja) 09:52, 20 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Iskołat

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 24 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 23:39, 24 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Krymska Socjalistyczna Republika Radziecka

Hej

W Krymska Socjalistyczna Republika Radziecka piszesz o greckim pancerniku. Czy może to jednak był Limnos (1905)? NAzwa się nie zgadza o jedną literę, ale en:List of battleships of Greece wskazuje że Grecy jakoś dużo pancerników nie mieli. PMG (dyskusja) 10:28, 26 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Janis Rozentāls

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:51, 31 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Patriarchowie

Mam pytanie. W głównym haśle Syryjsko-prawosławny patriarcha Antiochii patriarcha jest małą, jednak w wielu biogramach pisany jest już dużą, np. Atanazy VII bar Qutreh "syryjsko-prawosławny Patriarcha Antiochii", a tu jeszcze śmieszniej: w nazwie małą Jan VIII (syryjsko-prawosławny patriarcha Antiochii), ale w haśle dużą. W dodatku w infoboksie mamy tytuł trochę inny: "Patriarcha Antiochii i Całego Wschodu". Wszędzie źródłem jest www w angielskim, więc pisownia jest de facto z głowy. Zapewne dobrze by to było ujednolicić, tylko w którą stronę? Ważne też będzie ustalenie tytułu, bo jeśli oficjalny tytuł brzmi "Patriarcha Antiochii i Całego Wschodu" to samo "patriarcha Antiochii" tytułem nie jest i pierwszy człon, jako nazwa typu biskup, proboszcz winna być mała. Jeśli to jednak pełny tytuł to kto wie, może i dużą? Wiem, że działasz głównie w Cerkwiach chalcedońskich, nie monofizyckich, ale kwestia pisowni w j. polskim tytułu patriarcha zapewne jest Ci znana, a w sumie to bez znaczenia jakiej Cerkwi. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 13:38, 2 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

przy okazji- w Krymska SRR jest "Przeciwko coraz bardziej niepopularnemu rządowi Solomona Kryma i wspierającym go białym wiosną 1917 r." - jednak z reszty hasła wynika, że ten rząd powstał później. Gdzieś jest błąd. I czy jest gdzieś w słownikach unormowana pisownia Biali - biali dla stron wojny w Rosji? --Piotr967 podyskutujmy 13:52, 2 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
dziękuję za info. W miarę czasu popoprawiam patriarchów na małą literę. Tak, zajrzałem do starego słown. ort. i tam też czerwoni, w sensie bolszewicy małą (białych nie ma). O dziwo Czerwoni nasi, z 1863 r. już dużą. No, ale dawno przestałem się spodziewać sensu w języku. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:36, 3 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Mury obronne Tallinna

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:20, 7 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Trochę poprawiłem Twój tekst, bo z początku zupełnie zbaraniałem czytając początek - byłem przekonany, że to o bohaterze biogramu, że skończył seminarium i go ojciec wyrzucił, a po jakimś czasie nagle zaczynam czytać o ośmiolatku, co inne szkoły kończył i ojciec skakał wokół jego kariery. Teraz jest chyba bardziej jasne, gdzie ojciec, a gdzie syn. Nie do końca w sumie wiem, czy to o ojcu jest na temat, bo sprawa seminarium niezbyt wiąże się czy oddziałuje na życie syna, ale w sumie nie jesteśmy papierową encyklopedią i nie mamy limitu miejsca. Trochę nam brakuje haseł o czołowych rosyjskich gazetach XIX w., bo biogramów ich redaktorów mamy od metra, a o miejscu pracy prawie nic. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:00, 9 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 05:13, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mail

Cześć, zerknij proszę na skrzynkę mailową, bo od kilku dni mam wrażenie, że coś nie przechodzi... Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 15:29, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

duchowni

witam. jeśli znajdziesz czas i masz chęć to prosił bym o dwa hasła dotyczące tłumaczy Biblii i duchownych prawosławnych: ru:Геннадий (архиепископ Новгородский) i ru:Павский, Герасим Петрович. :) - John Belushi -- komentarz 10:43, 6 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Estonia.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką Estonii.
Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Pozdrawiam!

Klarqa (dyskusja) 09:29, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o pomoc w tłumaczeniu nazwy

Witaj! Czybyś mogła pomóc w tłumaczeniu jednego zdania z rosyjskiego na polski? Chodzi o to, że zamierzam utworzyć hasło "Obumieranie państwa" (d:Q8028151), a jedno ze źródeł jest w języku rosyjskim i nosi tytuł "Развитие государственности в коммунистическое общественное самоуправление". Czy mam przetłumaczyć jako "Rozwój państwowości W komunistyczny samorząd społeczny" czy "Rozwój państwowości DO komunistycznego samorządu społecznego" czy jakoś inaczej? --Puszczanin (dyskusja) 14:28, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo, że ochroniliście mnie przed błędem językowym. Właśnie się martwiłem, że słowo rozwój pasuje do kontekstu jak wół do karety. Fajnie, że interesowałaś się marksizmem. Myślałem, że wszyscy wikipedyści na pl-wiki złożyli marksizm-leninizm do lamusa. Szczerze mówiąc, nie lubię marksizmu i podoba mi się tylko styl radzieckich profesorów (czytaj: dyplomowanych lokajów KPZR), który jest bardziej akademicki niż styl książki Historia filozofii rosyjskiej Mikołaja Łosskiego. Wprawdzie jest jeszcze jeden rosyjski przyimek, który często spotyka się w tytułach rozdziałów rosyjskich podręczników, a przetłumaczyć go za trudno: teorię obumierania państwa zawiera sekcja "К общественному самоуправлению" podręcznika "Podstawy naukowego komunizmu" (str. 486-492). Nie wiem, jak to po polsku: ku samorządowi społecznemu czy do owego samorządu. Pozdrawiam. --Puszczanin (dyskusja) 17:55, 1 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za pomoc. Do artu Tomasza Raburskiego dodałem ten podręcznik i napisałem tak, jak doradziłaś: К общественному самоуправлению=Ku samorządowi społecznemu. Chodzi o to, że rosyjskie wydanie "Podstawy naukowego komunizmu" (ros. Основы научного коммунизма) zawiera ważne treści, których nie ma w książce "Naukowy komunizm" po polsku. --Puszczanin (dyskusja) 14:42, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wisi mi to na liście zgłoszeń do poczekalni. W innych wersjach znalazłem linki do stron w j. francuskim: arso.org i Le Monde, ale tu jest tylko fragment artykułu. Może ta pierwsza strona wystarczyłaby do uźródłowienia (tylko, że wygląda jak prywatna inicjatywa)? Wpisuję się tobie, bo brałaś też udział w tygodniach państw nieuznawanych. Sławek Borewicz, → odbiór 20:13, 21 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Bitwy pod... (1920)

dziękuję za Radionowa i prosze o więcej.

do rzeczy. W artykułach o bitwach roku 1920 używam takich określeń: 3 Dywizja Piechoty Legionów gen. Berbeckiego uderzyła na sowiecką 4 Dywizja Kawalerii (RFSRR) .... I tu niestety nie moge być konsekwentnym bo nie znam sowieckiego dowódcy. Oczywiscie nie chodzi o jedną dywizję, a o wszystkie walczące na froncie wojny polsko-bolszewickiej. Moze pomożesz? Może zacząć od uzupełnienia tabelki w tym [3] artykule, a reszta - w wolnym czasie i "przy okazji":)--Kerim44 (dyskusja) 14:43, 4 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Wpisz moze te (i inne) nazwiska do artykułów o dywizjach. Jeśli potrzeba, utwórz sekcje dowódcy dywizji. Będe czerpał z niej garściami:).

Dywizje znajdziesz w tym [4] szablonie--Kerim44 (dyskusja) 19:16, 4 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Ty robisz kawał dobrej roboty a ja jeszcze marudzę ;), ale...

nazwa ww dywizji to 8 Dywizja Kawalerii Czerwonych Kozaków (nie ich), zatem linkowanie do części nazwy nie jest wskazane
Przez analogię: polinkowana w ten sposób nazwa Pałac (+) Kultury i (+) Nauki byłaby...też niewskazana

Oczywiscie starałem się ze wszystkich sił znaleźć miejsce dla Twojego nowego artykułu poza nazwą. Na razie znalazłem w infoboxie. Byc mzoe kiedyś mozna będzie rozszerzyć wstęp i tam Czerwoni Kozacy znajdą swoje miejsce. Co Ty na to?--Kerim44 (dyskusja) 21:48, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

W swoim artykule Czerwoni Kozacy wymieniasz 9 Dywizja Kawalerii. Wymieniona jest ona też w bitwa pod Wołkowyskiem (ostatnia w składzie wojsk sowieckich - jako grupa kawalerii Osadczego. I tu mam prośbę - zanim powstanie art. o dywizji, czy mogłabyś ustalić i dodać imię Osadczego?--Kerim44 (dyskusja) 16:43, 26 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

No jasne - Wołoczyska:) - już głupieję od tej głupiej kategoryzacji:))--Kerim44 (dyskusja) 16:58, 26 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

dzięki za dowódców. Czy mogłabyś głębiej tego Iwanowa poszukać (imię). To jego zobowiązany jestem często podawać w artach, niestety bez imienia--Kerim44 (dyskusja) 20:38, 14 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Zapotrzebowanie na wiadomosci:)

kto dowodził ww dywizją w walkach pod Lwowem. To w kontekście artykułu: bitwa pod Biłką Szlachecką--Kerim44 (dyskusja) 20:59, 16 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
dziękuję - juz go wstawiam do "bitwy"--Kerim44 (dyskusja) 12:20, 17 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Akcja „Pytek“

Hej, wśród jego haseł usuniętych z main jest jedno hasło związane z prawosławiem. Bez żadnych przypisów. Może miałabyś chwilę, żeby je uratować? Dziękuję bardzo. Boston9 (dyskusja) 01:43, 20 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj

Możesz zwrócić uwagę na te harce https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Komitet_Wojskowo-Rewolucyjny&diff=62130793&oldid=62130710 w kontekście tej dyskusji https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:AndrzejBe%C5%82%C5%BCy%C5%84ski#Gwardia_Czerwona,_Komitet_Wojskowo-Rewolucyjny ?

Pozdrawiam serdecznie: Andros64 (dyskusja) 17:06, 24 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Wiele z rusycyzmów widnieje w naszej literaturze, także i w tej podbudowanej naukowo. Ot, mieliśmy np. przez naście lat Akademię Wojskowo-Polityczną z bardzo znanym patronem, dopóki nie przywrócono polskiego szyku - Wojskowa Akademia Polityczna... Czy to jednak powód, by te potworki językowe szpeciły wikipedię? AB (dyskusja) 00:28, 25 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Ona nie występuje najczęściej. Najczęściej to są kalki z wikipedii. PWN to dla mnie wykładnia. AB (dyskusja) 09:36, 25 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
Tu przekład, i dla uczciwości szyk zmieniony, np. na str. 43 "Wojskowy Komitet Rewolucyjny" - Peter Kenez, Odkłamana historia Związku Radzieckiego, ISBN 9788311110311. AB (dyskusja) 10:37, 25 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
a tutaj i tutaj ponownie encyklopedia...
i to samo z Radami Wojskowymi? Wojennymi?: Wojskowe Biuro Historyczne, archiwalia VIII.800.61.1 Rozkazy Rewolucyjnej Rady Wojennej w Moskwie i wykazy tych rozkazów. Pisma przewodnie do przesyłanych rozkazów. (Tu niestety kolejny przykład, baaardzo często w tłumaczonych nazwach to rosyjskie "wojenne" jest "spolszczane" na wojenne, kiedyś prowadziłem boje o radzieckie flotylle - po polsku właśnie wojskowe, a nie wojenne, i przegrałem, bo tych wojennych w polskiej literaturze było więcej... więcej znaczy lepiej? AB (dyskusja) 10:37, 25 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
no to już mamy dwie encyklopedie, a chciałem zauważyć, że są one opracowywane z reguły przez całe grono naukowców, historyków też - a nie przez jednego, dla którego kalka z rosyjskiego nie stanowi problemu; jak na razie nie jestem przekonany, choć oczywiście zgodnie z Twoim poglądem na sprawę zamieściłem w haśle uwagę, iż są piszący inaczej... AB (dyskusja) 21:07, 25 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
Lew Trocki, Moje życie próba autobiografii Napisane: 1929-1930 Tłumaczenie: Jan Barski i Stanisław Łukomski Po raz pierwszy opublikowane: 1930, Nowy Jork, Charles Schribner’s Sons Wydawca: Spółka wydawnicza "Bibljon", Warszawa - 1930 Wersja elektroniczna: Cezary Cholewiński - Polska sekcja MIA, maj-czerwiec 2002 Adaptacja: Wojciech Figiel - Polska sekcja MIA, maj-czerwiec 2002 - tu też: Rewolucyjny Komitet Wojskowy... AB (dyskusja) 13:09, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
Nie żebym się czepiał, ale w przytoczonym artykule podejście do nazewnictwa jest lekko rzecz ujmując swobodne; raz mamy Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, raz odwrotnie... Tak więc znów pytanie, co jest dla nas autorytetem - dla mnie nadal zespół naukowców opracowujących encyklopedię i ważących (przynajmniej w teorii) każde słowo, przynajmniej w tłumaczonym nazewnictwie. Zresztą o ile pamiętam, takie też były zasady "ważenia" źródeł przy pisaniu prac czy to licencjackich, czy magisterskich. AB (dyskusja) 14:31, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
OK, chyba we dwoje nie uda nam się wypracować konsensusu, stąd moja propozycja - oddajmy to do kawiarenki AB (dyskusja) 16:33, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Nesterov

Bonjour Loraine ! Je me permet de vous écrire en français connaissant vos parfaites compétences dans cette langue. J'ai trouvé votre article sur le tableau de Nesterov Na Rusi et je l'ai traduit en français en signalant votre article dans les références. Je voudrais traduire ​Wielkie postrzyżyny​ que l'on trouve également en polonais. J'ai deux petits problèmes : le numéro d'oldid, je ne le trouve pas (pour l'indiquer dans les références) et la traduction de Wielkie postrzyżyny​ . Celle-ci est sauf erreur La Grande prise de voile. Elle correspond pour les hommes à la tonsure. Pour la langue polonaise j'ai suivi une année de cours et j'utilise un traducteur mais je me débrouille un peu. J'ai eu un tante carmélite à Caen en France et j'ai assisté à sa petite prise de voile en 1954 (à 7 ans). Je m'en souviens encore ! Bonne continuation ( Avec d'autres Nesterov j'espère). Cordialement Mortier.Daniel (dyskusja) 10:28, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy jestem przeczulony? AB (dyskusja) 14:22, 27 sty 2021 (CET) Masz cierpliwość, ja powoli tracę... AB (dyskusja) 17:33, 27 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Zenon Guldon, Związki handlowe dóbr magnackich na Prawobrzeżnej Ukrainie z Gdańskiem w XVIII w., Toruń 1966, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika - tu i w innych mi dostępnych źródłach jest Prawobrzeżna Ukraina, nie odwrotnie AB (dyskusja) 16:09, 30 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Ukraina Prawobrzeżna - przykłady stosowania - od 1934 do dziś

Prof. dr hab. Michał Łesiów [Nazwy Ukrainy oraz jej części https://grekokatolicy.pl/ukraincy/prof-dr-hab-michal-lesiow-nazwy-ukrainy-oraz-jej-czesci/]

Leon Wasilewski, Kwestia ukraińska jako zagadnienie międzynarodowe Warszawa 1934

Antoni Podraza i Emanuel Rostworowski "Materiały do sytuacji na Ukrainie Prawobrzeżnej i ruchów hajdamackich lat 50-tych i 60-tycli XVIII wieku z korespondencji Jerzego Wandalina Mniszcha ANTONI PODRAŻA i EMANUEL ROSTWOROWSKI Materiały do sytuacji na Ukrainie Prawobrzeżnej i ruchom hajdamackich lat 50-tych i 60-tych XVIII wіеku z korespondencji Jerzego Wandalina Mniszcha Przegląd Historyczny t.67 1956

Tadeusz Epsztein Wielka własność ziemska w guberni podolskiej na tle Ukrainy Prawobrzeżnej w XIX wieku

Kirył Koczegarow, Polityka rosyjska wobec Rzeczypospolitej (lata 60. XVII wieku – początek XVIII wieku). Kwestia ukraińska, „Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej”, 14 (2016), z. 2, s. 67-91. wszędzie w tekście

Andrzej Kastory Recenzja artykułu: B. Hud Konflikty ukraińsko-polskie: potrzeba nowego spojrzenia

K. Drąg, W galicyjskim tyglu etnicznym, narodowym i społecznym (Kajetan Abgarowicz-Abgar Sołtan)

Tadeusz SROGOSZ Koliszczyzna w ukraińskiej historiografii i aktualnych podręcznikach historii Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie Rocznik Polsko-Ukraiński2014, t. XVI, s. 243–261}

Carol Belkin Stevens, "Rosyjskie Wojny 1460-1730. Narodziny Mocarstwa" Bellona 2010 https://books.google.pl/books?id=nkphaIfrlW8C&pg=PA202&lpg=PA202&dq=Ukraina+Prawobrze%C5%BCna&source=bl&ots=E9OmrAHJ51&sig=ACfU3U21dCieXqwezm0W6NoYyRpzfaLU5Q&hl=pl&sa=X&ved=2ahUKEwjd_v_kzMbuAhXpCBAIHdmOBhQ4MhDoATAIegQIChAC#v=onepage&q=Ukraina%20Prawobrze%C5%BCna&f=false

Nadija Szczerbak, “Kwestia polska” w polityce caratu na Ukrainie Prawobrzeżnej w XIX – na początku XX w. w: “Nowa Ukraina” nr 1-2 (5-6)/2008 – red. Jarosław Moklak https://ismip.pwsw.pl/stosunki-miedzynarodowe/publikacje__trashed/nowa-ukraina-nr-1-2-5-62008-red-jaroslaw-moklak/

Tylko tytułem przykładu - z odesłaniem do netu.

Pozdrawiam serdecznie: Andros64 (dyskusja) 17:52, 31 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Radzieckie skrótowce

Mamy w Wikipedii CIA i FBI - większość wie, co oznaczają te skróty, ale i tak posiadają przekierowanie do haseł Centralna Agencja Wywiadowcza i Federalne Biuro Śledcze. Z kolei radzieckie skrótowce w większości nie są rozwinięte - obok NKWD i CzeKa (gdzie młodzież coraz częściej nie wie, co oznaczają te skróty, że w u sąsiada było usankcjonowane ministerstwo m.in. od represji) mamy całą masę GPU, OGPU, MWD, MGB, INO, PGU itp. itd. Chciałem kiedyś utworzyć hasła w pełnym brzmieniu, aby czytając hasło w Wikipedii i najeżdżając myszką na skrót znaleźć jego rozwinięcie bez przechodzenia do nowego hasła - opór ze strony oponenta był tak silny, że zrezygnowałem. Dziś ponownie myślę o tym - czy znajdę w Tobie sojusznika? AB (dyskusja) 13:54, 31 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Baszkirska Brygada Kawalerii

To dość często pojawiająca się w literaturze przedmiotu samodzielna brygada AC. Niestety, nigdy (prawie) nie jest wymieniany jej dowódca (w odróżnieniu np od brygady Kotowskiego). W jednym źródle namierzyłem go i wpisałem w tabelce w tym [5] artykule. Ale jak wiesz - jedno żródło to nie źródło. Jesli gdzieś w twoich poszukiwanaich pojawi się potwierdzenie lub inne nazwisko - proszę o informację--Kerim44 (dyskusja) 10:25, 16 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Może zechciałabyś i tym razem? Wiem, że już mało czasu na decyzję, ale może? Usiłuję trochę dziewczyn ponamawiać, żebyśmy zbyt jednolitych składów KA nie mieli ;-). Gytha (dyskusja) 11:06, 4 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

WG 2021-8

Dla formalności: miło mi poinformować, że Komisja Wikigrantów zdecydowała o pozytywnym rozpatrzeniu twojego wniosku. Podczas jego realizacji, zwróć, proszę, uwagę na adresy Stowarzyszenia: zarówno adres siedziby (wymagany na fakturze), jak i adres dla korespondencji ulegały ostatnio zmianom. I nadal mogą tu występować zmiany, gdyż Stowarzyszenie jest w trakcie przeprowadzki.

W imieniu całej Komisji, życzę owocnej pracy, Ankry (dyskusja) 23:08, 19 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:40, 23 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:04, 24 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 23:40, 25 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Szuszanik Kurginian

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:41, 6 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 01:49, 12 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:16, 18 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Wieża Sjujumbike

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:50, 20 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:29, 20 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:21, 24 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Szuszanik Kurginian

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 29 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Aleksander Tõnisson

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:09, 7 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:41, 7 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 18 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Здравствуйте. Я посмотрел в гугл книгах, а там "Pseudosobór lwowski" встречается только 2 раза (https://www.google.com/search?tbm=bks&q="Pseudosobór+lwowski"; и один раз "Lwowski Pseudosobór"), а "Sobór Lwowski" (https://www.google.com/search?tbm=bks&q="sobór+lwowski") - 30 раз, хотя порой в форме tzw. sobór lwowski. И это именно на польском языке. Да и само слово Pseudosobór встречается только 20 раз (https://www.google.com/search?tbm=bks&q="Pseudosobór"). Полагаю, что статью следует переименовать статью в "Sobór Lwowski" в связи с этим, а также с тем, что такой вариант выглядит более нейтрально. ~ Чръный человек (dyskusja) 21:50, 21 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:42, 2 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Srebrna gwiazdka za zdobycie drugiego miejsca wśród najbardziej aktywnych uczestników Wikiprojektu Tygodnie Tematyczne w 2014 roku.

Droga Loraine,

w roku 10-lecia Tygodni Tematycznych przyglądamy się historii tego wikiprojektu i doceniamy osoby najbardziej w niego zaangażowane! W podziękowaniu za Twój wkład zostawiam na Twojej stronie dyskusji tę personalizowaną gwiazdkę. Dziękujemy!

PS – pod koniec przyszłego tygodnia ma do nas dotrzeć ostatni element do paczek z upominkami, spodziewaj się swojej w najbliższym czasie ;) Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 09:00, 4 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej, przeglądając wyróżnione hasła, zauważyłem, że jest jedno ofaktowane zdanie. Mogłabyś zweryfikować w źródłach i dodać przypis lub usunąć? Ja niestety nie jestem zorientowany w temacie... Pozdrawiam, Żyrafał (Dyskusja) 22:33, 9 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

W porządku, skoro jest zbędne, to nie ma problemu. Żyrafał (Dyskusja) 00:58, 10 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Dzielnica Wyborska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 08:15, 11 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Armia BATUTY – uczestnicy

Odp:Armia BATUTY – uczestnicy

6 lat temu dołączyłaś do mojej armii. Czy i w tym roku chciałabyś wesprzeć akcję uźródławiania artykułów? Zapraszam! Akcja, choć zbliża się do połowy, to jednak trwa do końca czerwca. H. Batuta (dyskusja) 15:04, 13 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Aleksandr Bariatinski

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:46, 21 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:08, 29 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Gwiazdka

Za udział w akcji BATUTA 2021

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 10:08, 30 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Wyspa Kriestowska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:05, 30 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 19:03, 4 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Gwiazdka za udział w akcji BATUTA 2021

Droga Loraine,

dziękujemy za Twój udział w akcji BATUTA 2021! Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:59, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:31, 14 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Wyspa Piotrogrodzka

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:26, 16 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Dzielnica Wyborska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:39, 21 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:11, 23 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o komentarz w dyskusji

Na liście uczestników Wikiprojekt:Chrześcijaństwo, widniejesz ze statusem "aktywny", w związku z tym proszę o komentarz w dyskusji, dotyczącej kwestii: sekcja "miejsca święte" grupująca miejsca święte (kościoły, kaplice, sanktuaria, ołtarze, cmentarze) danej parafii w jednej, wspólnej sekcji, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego; analogicznie - kategoria; autoencyklopedyczność kościołów; zamieszczanie list wikariuszy, analogicznie co zamieszczanie list proboszczów, w artykułach o parafiach Kościoła katolickiego. VVerka5 (dyskusja) 20:59, 24 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:34, 29 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:47, 30 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 21:32, 31 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Pole Marsowe (Petersburg)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:13, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:13, 5 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Wyspa Kriestowska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:34, 7 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Plac Sienny w Petersburgu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 18:58, 11 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Wyspa Aptekarska

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:32, 16 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:05, 18 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Wyspa Piotrogrodzka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:01, 25 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:06, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Z okazji września

pozwoliłem sobie zgłosić Twoją kandydaturę ponownie do KA: Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2021-09/Nominacje. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:38, 1 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 04:45, 11 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Wyspa Aptekarska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:27, 17 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:55, 20 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Wyspa Kamienna

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:02, 21 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:54, 23 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:19, 25 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 18:11, 25 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:40, 28 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:40, 29 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:57, 12 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Cingr

Ulala! Jestem pod wrażeniem. Kojarzyłam Cię z pięknych haseł o Rosji i prawosławiu, a tu taka niespodzianka. Socjalista czeski z moich ;) Austro-Węgier. Mogę zgłosić do CzW czy poczekać na jakieś zbiorcze zgłaszanie w ramach TT? PS: Jestem wielką przeciwniczką tłumaczenia haseł z innych Wikipedii, ale Ty zrobiłaś to świetnie, modelowo wręcz. Tak mnie tym facetem zainteresowałaś, że może czegoś o nim nawet poszukam w innych źródłach (jeśli czasowo się wyrobię). Marencja (dyskusja) 15:08, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Tak z ciekawostek, czy wiesz, że w Ostrawie była kopalnia "Petr Cingr" za czasów czechosłowackich? O, gruba sprawa: [6], a przy okazji [7]. Zmykam. Marencja (dyskusja) 15:16, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
I zagadka Twojego zapuszczenia się na mój teren niejako rodzinny (choć to Czechy, ale przecież kiedyś w jednym państwie moi przodkowie i ten pan żyli) rozwiązana. Czyli wpierw była kopalnia, a potem Cingr. Zapuściłaś się może na tę ścieżkę? Dziwne nazwisko i świetna nazwa lokalu gastronomicznego. No proszę, pan działał ramię w ramię z polskimi socjalistami, wydawał broszurki dla śląskich górników, przemawiał do nich po czesku... Typowy socjalista ;). Muszę tylko pytania jakieś wydumać. A może masz propozycje? Marencja (dyskusja) 17:12, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
Pytaniem? Oj przykro, siostro, że tylko ns jedno mnie oceniasz. Chciałabym coś dodać, jak się uda, wtedy wycelować. Ja nie zwykłam jednego pytania zadawać nigdy i nigdzie. Wkurzona jestem teraz mocno, więc się wyloguję, bo skończy się cholerycznym wyrzutem, a po co? Bardzo ciekawy facet, ale np. w Sejmie widziałam pracę o polskiego pochodzenia posłach, ale w Dumie, nie moim ;) parlamencie. Jak jesteś zainteresowana, to pożyczę pracę i coś udziergamy wspólnie, jak to babki, nie? Marencja (dyskusja) 23:45, 16 lis 2021 (CET)[odpowiedz]
Szczerze, to nie wiem, o co chodziło na początku wyżej, ale to jest właśnie biała gorączka albo czerwona cholera. Na Ciebie się gniewać nie mogłabym ani złościć, tylko uprzedziłam, że (w tamtym momencie) jestem zła z innego wikipedyjnego powodu i mogę bić na oślep kogo popadnie :#. Mój gniew jest błyskawiczny, gwałtowny aż do karykatury i bardzo silny, ale też szybko przechodzi. Taki feler osobniczy. Oczywiście jest sposób skuteczny na coś takiego, ale działa twarzą w twarz, nie za pośrednictwem pisma. Ech... No i dodałam Twoje hasła do CzW, nie za bardzo miałam wenę pytaniową, ale może ktoś jeszcze coś wymyśli. Poprawiłam coś, na co wcześniej nie zwróciłam uwagi, bo to był li tylko parlament wiedeński. A książkę o polskich deputowanych do Dumy pożyczę, jak się da, a sama w niej sprawdzałam chłopów (włościan), ale o nich akurat niestety mało wiadomo, często nawet dat śmierci nie było. Ciekawa sprawa... Marencja (dyskusja) 09:00, 18 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Petr Cingr

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 08:33, 18 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Hej, dziękuję za sprawdzenie i poprawki. Nie jestem jednak przekonany, co do tego linku do guberni estońskiej, jako że prawdopodobnie chodzi o Autonomiczną Gubernię Estońską, skoro Poska nie jest wymieniony w spisie gubernatorów w haśle gubernia estońska, a i źródła podają, że chodzi o nowo utworzoną jednostkę administracyjną, a zatem tą powiększoną o część guberni inflanckiej. Żyrafał (Dyskusja) 21:36, 18 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:06, 6 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu o Morawach i Śląsku Czeskim. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 09:57, 11 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Nabrzeże Admiralicji

Patrzę i patrzę, jakby tam dać link, co to była/jest Admiralicja i nie mogę wypatrzeć. Jakbyś zobaczyła szansę, to dobrze byłoby (IMO) taki link wstawić. Gmach Admiralicji swoją drogą, a Admiralicja, swoją. Ciacho5 (dyskusja) 23:19, 17 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:25, 20 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

To chyba byłoby w obszarze twoich zainteresowań. Znalazłabyś jakieś źródła? Z góry dziękuję. Sławek Borewicz, → odbiór 08:36, 21 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 22 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Duma

  • O, bo to przy okazji Cyngra się wykluło. Mam wreszcie tę książkę o Polakach w Dumie [8]. Muszę zrobić w międzyczasie przelot po hasłach w Wikipedii, czy takie biogramy, choćby w formie cząstkowej, są czy też ich nie ma. Z kategorii niewiele wynika, bo mało wstawionych szablonów [9]. Nie ma np. Dmochowskiego z tych bardzo znanych Polaków. A przydałoby się wiedzieć, czy do krótkich haseł, np. chłopów (włościan), da się coś dopisać z innych źródeł. Jestem pewna, że widziałam inną książkę kilka lat temu (mam bardzo dobrą pamięć wzrokową, więc w tym się nie mylę, bo chodzi o okładkę; chyba że się baaaardzo zniszczyła przez ten czas, ale format był moim zdaniem też inny), ale nic to. Kolega z Sejmu miał przytuloną pozycję, której nie byłam jakoś w stanie zlokalizować gdzie indziej i mi pożyczył.
  • Jak się zorientuję, jak stoją u nas te hasła, to mogłybyśmy się podzielić, żeby to pouzupełniać. Wysłałabym Ci fotki na priwa. Jeśli oczywiście chcesz. Do niczego na siłę nie namawiam. Mnie wtedy tylko ci włościanie zainteresowali, bo bardzo trudno było im się dostać przecież do Dumy. To nie Galicja, gdzie też różowo nie było. Ale jak czytałam o systemie wyborczym, to włosy mi się podnosiły w nosie ;). Ile ważny był głos robotnika, a ile właściciela ziemskiego. Przełożenie szokujące... Trochę powinni byli zluzować.
  • Może i dziś by się taki system sprawdził (w mocą głosu w zależności od różnych kryteriów dla państwa przydatnych), za czym niestety bym optowała, patrząc na to, co się dzieje (populizm i inne brzydkie sprawy), ale jednak z dopuszczeniem kobiet do głosu :P (ale nie nastolatków, to mi się nie podoba, skoro nie są za siebie odpowiedzialni do końca w świetle prawa). Marencja (dyskusja) 13:45, 24 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
Świetnie, ale to w nowym roku, bo mam wiele pracy w domu i w tzw. zawodzie. Jakiś tydzień po 1 stycznia zacznę robić listę i sprawdzać, co mamy w Wikipedii, a co np. może być choćby w PSB czy w pracach o parlamentarzystach po odzyskaniu niepodległości (część się kwaiifikuje) . I zrobimy tych królewiaków razem po trochu. Przynajmniej będzie pełny przekrój posłów do jakiegoś parlamentu sprzed lat. Najbardziej interesują mnie chłopi, ale oni mają najkrótsze i najmniej szczegółowe biogramy, a tu rosyjski nie pomoże. Cieszę się bardzo, bo z Tobą będę musiała działać, a nie znikać na dłużej z Wikipedii. Marencja (dyskusja) 15:08, 30 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Powoli będę chyba wracać na Wiki, a wtedy zrobię listę polskich posłów do Dumy wedle książki, sprawdzając oczywiście, kto ma biogram u nas. Jak to wygeneruje, to odezwę się mailowo, jeśli pozwolisz i sobie wybierzemy, co która uzupełni albo napisze. Dobrze? Marencja (dyskusja) 01:52, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Bazylianie

Natrafiłem na Twój art. Cerkiew Trójcy Świętej i klasztor Bazylianów w Wilnie. Wydaje mi się, że "Bazylianów" w tytule powinno być napisane z małej litery, podobnie jak piszesz konsekwentnie niżej o "zakonie bazylianów". Chyba, że to nazwa własna, ale wtedy powinien być "Klasztor Bazylianów". Pozdrawiam. --Majonez truskawkowy (dyskusja) 00:54, 30 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Przeczytałem poradę z UG, którą mi przesłałaś. Ta druga z Poradni Językowej uparcie mnie przerzuca na strony Księgarni PWN; nawet jak adres wpiszę z palca, to za chwilę ląduję w Księgarni. Mam tak chyba od miesiąca, a szkoda, bo to świetne źródło porad. Ale nie o tym- tytuł z pewnością poprawny skoro to sprawdziłaś, ale całkowicie nieintuicyjny. Nie piszę, żeby proponować zmiany tylko, żeby się użalić nad dziwacznością naszego języka, a może nad dziwacznością reguł wprowadzanych przez językoznawców. Majonez truskawkowy (dyskusja) 15:46, 30 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administratorka będziesz nadal mogła zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie oczytałaś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

The Wolak (dyskusja) 14:59, 5 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Kazańska demonstracja

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:34, 15 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Mowa Moilera

Chcę napisać artykuł o jednym z obrazów Milleta. Potrzebuje przetłumaczenia dwóch recenzji obrazu. Nie chcę takimi rzeczy zadręczać aktywnej adminki. Znasz zakątki francuskie lepiej niż ja, więc może znasz aktywnego edytora, który byłby mi wstanie pomóc? Pozdrawiam serdecznie SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 18:58, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Marija Prymaczenko

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:54, 14 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Śmierć Jezusa Chrystusa

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Już po napisaniu do Ciebie zdążyłem odkryć że jednak mamy ten artykuł już u nas i byłoby to dublowanie tematu :) chodziło mi oczywiście o jego narodziny które również uznaje się za jedno z najważniejszych wydarzeń zarówno Nowego Testamentu i całego chrześcijaństwa :) planuję zabrać się za ten temat a jako baza najprawdopodobniej posłuży mi artykuł na enwiki Nativity of Jesus :) bardzo ambitne zagadnienie nie sądzisz? Arek1632 (dyskusja) 11:53, 17 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej :) wstępna koncepja artu już gotowa i opublikowana :) oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie żeby poprawiać i dopisywać nowe informacje, rozwijając artykuł :) Mogłabyś zerknąć? Arek1632 (dyskusja) 13:32, 17 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:23, 17 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:36, 27 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Raffi (pisarz)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:24, 1 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 07:58, 3 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 6 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Gabriel Sundukian

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:47, 6 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]