LIVRO Kalecki Traduzido PDF

Grandes Pensadores em Série Economia
editor da sérieAP Thirlwall é professor de Economia Aplicada da Universidade de Kent,

Reino Unido.
Grandes pensadores em Economia é destinado a iluminar a economia dos comentários
de alguns dos grandes economistas históricas e contemporâneas, explorando as
interações between suas vidas e trabalho, e os acontecimentos em torno deles. Os
livros são breves e escrito em um estilo que os torna não só de interesse para os
economistas profissionais, bebeu aussi inteligível para estudantes de economia e o
leigo interessado.
Os títulos incluem:
Julio López G. e Michaël Assous Michał
Kalecki
Alessandro Roncaglia
Piero Sraffa
William J. Barber
Gunnar Myrdal
Paul Davidson
John Maynard Keynes
Peter D. Groenewegen
Alfred Marshall
Michael Szenberg e Lall Ramrattan FRANCO
MODIGLIANI
Gavin Kennedy
ADAM SMITH
John NICHOLAS E. King
Kaldor
Gordon Fletcher Dennis
Robertson
Geoffrey Harcourt e Prue Kerr
JOAN ROBINSON
títulos futuros da série incluem:

Esben Sloth Anderson Joseph
A. Schumpeter
Michael A. Lebowitz
KARL MARX
Gerhard Michael Ambrosi ARTHUR
C. Pigou
JR Stanfield
John Kenneth Galbraith
Warren Young e Esteban Pérez Roy
Harrod
Roger Middleton Robert
Solow
Paul Mosley e Barbara Ingham Sir
Arthur LEWIS
Robert Dimand
James Tobin
Grandes pensadores em Economia

Série Standing Order 978-14039-8555-2 ISBN (Capa Dura) 978-14039-8556-9
(Paperback)
(Fora da América do Norte apenas)
você pode Receba futuros títulos desta série são publicados pela Como Eles Colocar
uma ordem permanente. Contacte o seu livreiro ou, em caso de dificuldade, escreva-
nos para o endereço abaixo, com seu nome e endereço, o título da série e do ISBN
Acima citado.
Cliente Serviços de Departamento, Macmillan Distribution Ltd, Houndmills,
Basingstoke, Hampshire RG21 6xS, Inglaterra.
Michał Kalecki
Julio López G.
e
Michaël Assous
© Julio López G. e Michaël Assous 2010
Todos os direitos reservados. Nenhuma reprodução, cópia ou
transmissão desta publicação pode ser feita sem autorização por escrito.
Nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida, copiada ou
transmitidas, salvo com autorização por escrito ou de acordo com as
disposições do Copyright, Designs and Patents Act 1988 ou sob os termos de
qualquer licença que permita a cópia limitada emitido pela Agência de
Licenciamento de Direitos Autorais, Saffron House, 6-10 Kirby Street, Londres
EC1N 8TS.
Qualquer pessoa que faz qualquer acto não autorizado em relação a esta
publicação pode ser sujeitos a procedimentos criminais e cíveis de
indemnização.
Os autores-afirmaram seus direitos sejam aprovação como os autores deste
trabalho de acordo com o autor, Designs and Patents Act 1988.
Publicado pela primeira vez em
2010 pela Palgrave Macmillan
Palgrave Macmillan no Reino Unido é uma marca da Macmillan Publishers
Limited, registrada na Inglaterra, o número de empresa 785998, de Houndmills,
Basingstoke, Hampshire RG21 6xS.
Palgrave Macmillan nos EUA é uma divisão de St. Martin Imprensa LLC,
175 Fifth Avenue, New York, NY 10010.
Palgrave Macmillan é a impressão acadêmica mundial das empresas e empresas
acima e Representantes TEM todo o mundo.
Palgrave® e Macmillan® são marcas registradas nos Estados Unidos, Reino
Unido, Europa e outros países.
ISBN: 978-1-403-99937-5 de capa dura
Este livro é impresso em papel adequado para a reciclagem e feita a partir de
fontes florestais totalmente gerenciados e sustentados. Madeireiras processos de
produção de pasta e de manufatura são esperados para conformidade com as
normas ambientais do país de origem.
Um registro de catálogo para este livro está disponível na Biblioteca Britânica.
Um registro de catálogo para este livro está disponível a partir da Biblioteca
do Congresso. 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
19 18 17 16 15 14 13 11 10 de dezembro
Impresso e encadernado na Grã-Bretanha por
CPI Antony Rowe, Chippenham e Eastbourne
conteúdo
prefácio vi
1 Vida e Obra de Michał Kalecki 1
2 Teoria dos Lucros e saída de Kalecki 23
3 Genesis e originalidade da Teoria de Kalecki 42
4 A Teoria de Preços e Distribuição de Renda 67
5 Teoria de Longo Prazo de Kalecki de Effective

Demanda: a tendência e Ciclos de Negócios 91
6 Macroeconomia da Fazenda Pública de Kalecki

e de Política Monetária 129
7 Economia Aberta Macroeconomia de Kalecki 152
8 Michał Kalecki: A Pioneer of Development Economics 174
9 Kalecki: The Economist Socialista 192
10 Intelectual Legado de Michał Kalecki 214
notas 226
bibliografia 245
Índice de Autor 255
Índice de Assunto 257
v
prefácio
Este é um livro sobre teoria econômica de Michał Kalecki da economia

capitalista. Ele pretende ser uma visita guiada completa através de trabalhos
publicados de Kalecki.1
Kalecki é um muito grande, e tem aussi figura muito peculiar entre os
economistas do século XX. Suas idéias tiveram seu momento de glória e
amplo reconhecimento internacional Durante o período keynesianismo
Quando pré-Dominado na economia paisagem. A coincidência é
surpreendente: Joan Robinson e Austin Robinson, dois dos mais próximos
colaboradores de Keynes, HAD reconnu a prioridade de Kalecki em ter
apresentado Muitos dos conceitos básicos contidos no princípio da demanda
efetiva. Mais tarde, Economia de Kalecki saiu de moda, em simultâneo com,
visam a um ritmo mais rápido do que, o keynesianismo perder seu lugar
central no pensamento econômico e formulação de políticas. Hoje, quando
os autorités crise econômica pontos fortes e especialistas mundiais a
reconhecer a importância do legado de Keynes, chamada muito poucos para
uma reavaliação da economia de Kalecki. O objetivo deste livro é mão para
contribuer a tal reavaliação, e, neste contexto para despertar o interesse dos
leitores em saber mais sobre, e espero diretamente da leitura, e este
extraordinário economista socialista polonês. Neste prefácio, pretendemos
dar um vislumbre do que eles podem encontrar neste livro.
Quando Kalecki chegou à Inglaterra em 1936, sócio Poucos meses após a
publicação da obra-prima de Keynes, A Teoria Geral do Emprego, do Juro e
da Moeda, ele era um desconhecido completo para economistas britânicos.
No entanto, sem qualquer diploma universitário, e de ter passado menos de
cinco anos, trabalhando como um economista acadêmico, ele tinha
desenvolvido uma carreira brilhante na sua Polónia natal, ambos, em teórica
e economia aplicada na. Entre outras coisas, ele havia produzido as
primeiras estimativas das contas nacionais para o seu país. Além disso, e isto
é o que tem dado _him_ MAIS reputação filho de em economia, em diferentes
partes escritas na primeira metade da década de 1930, havia previsto
Muitos aspectos do princípio da demanda efetiva, qui Keynes estava a
apresentar Alguns anos mais tarde.
Kalecki No entanto deu a este princípio um sabor característico, muito
mais próximo do marxista do que a tradição de Marshall. Incorporá-lo no
âmbito da análise do ciclo de negócios, tinha produzido o primeiro modelo
matemático do ciclo Dentro deste quadro; um modelo
vi
prefácio vii
qui no momento deu _him_ crédito entre tais renomados economistas

matemáticos têm Ragnar Frisch e Jan Tinbergen. Além disso, ele tinha ligado
o princípio da demanda efetiva com uma teoria de como os lucros vir a ser
branco, dando à luz a sentença encapsular Sua teoria, "quando os
trabalhadores ganham o que gastam os capitalistas ganham o que gastam".
Que ele tinha aussi lucros apurados e demanda com eles, pode ser
aumentada Quando um país é confiável para ganhar um superávit comercial,
e quando a governos ment envolvidos em gastos deficitários. Ele aplicou esta
ideia torneamento com um estudo da Alemanha no início dos anos 1930, em
um qui artigo curto e brilhante certamente foi o primeiro em que a economia
nazista foi analisada utilizando o princípio da demanda efetiva.
Finalmente, em um artigo abrangente e rigorosa, ele tinha mostrado como
o real e os Setores monetárias interagir em uma economia onde descartar
os Pressupostos clássicos. Esta cam peça Quase como um sujeito filho mão
de lado uma de interesse, e Kalecki nunca se referiu a ele e nunca
republicado durante sua vida. Mas aqui Kalecki apresentar, pela primeira
vez, o que mais tarde cam a ser conhecido como o "efeito Keynes", e esta é
provavelmente a primeira publicação ONDE uma exibição completa e
precisa do trabalho e a lógica da Lei de Say foi feita. Tinha Keynes ler o artigo
de Kalecki, ele provavelmente não-ter escrito "Prof. teoria do desemprego
de Pigou ... é a única tentativa com qui eu conheço para escrever a teoria
clássica do desemprego precisamente "(Keynes, 1964: 279). Goal Então,
Keynes não leu polonês!
estaFoi fundo de Kalecki Quando Ele cam para a Inglaterra. Na época, a
"revolução keynesiana" estava no auge, e num tal ambiente
intelectualmente fértil Kalecki foi ble para prosseguir com sua carreira
acadêmica, primeiro na Universidade de Cambridge e mais tarde no
Instituto de Estatística da Universidade de Oxford.
Neste curso de son vida profissional, Kalecki completou Sua teoria da
economia capitalista com uma teoria de formação de preços e distribuição
de renda. Ele combinou o torneamento com a sua teoria de lucros, chegar a
uma formulação do princípio da demanda efetiva Onde a ripa TEM, para usar
a linguagem moderna, fundamentos microeconômicos rigorosa. No entanto,
as fundações tese eram radicalmente diferentes dos convencionais cionais,
porque isso Kalecki reconnu empresas-tem que fazer a sua vida e tomar
decisões em um ambiente onde a incerteza é generalizada, e, assim, os
agentes não podem otimizar uma função conhecida sob restrições definidas.
E Kalecki aussi mostrou que, ao tomar suas decisões Cing pri- e na definição
que ele chamou de expirado o seu "grau de monopólio" empresas aussi
determinada distribuição de renda;
Prefácio viii
mundo II Guerra logo cam para ocupar uma grande parte dos esforços
acadêmicos de Kalecki, e ele escreveu sobre diversos aspectos das finanças
guerra, Tendo chegado Sua mão preocupação como garantir fardo que la dos
esforços de guerra ser terminal de forma equitativa, garantindo uma
distribuição igualitária do disponíveis bens de consumo. Aussi objetivo, ele
encontrou tempo para further desenvolver sua teoria da economia
capitalista, e ele era ble para dar uma base mais completa e realista uma
teoria filho dos determinantes de decisões de investimento, cruciais para
sua teoria do ciclo de negócios. Neste contexto, ele trouxe à existência
branco seu "princípio de aumentar o risco", onde enfatizado o duplo papel
de lucros na determinação do investimento, tanto, como uma fonte de
financiamento e como um indicador de rentabilidade. Para além de que, ele
participou de uma das reflexões mais originais e perspicazes sobre políticas
económicas para o desemprego em massa em OpEd desen- superar uma
economia capitalista. O livro emitido sobre o assunto, A Economia do pleno
emprego, incluída como sua peça central "Três formas de Pleno Emprego",
qui se tornaria um dos papéis mais renomados de Kalecki. Neste artigo
Kalecki mostrou que se o governo tivesse vontade, podia com as políticas
apropriadas trazer o pleno emprego, nós Baseando despesas
principalmente público e redistribuição de renda em favor dos pobres. Na
época em Sami, NO ENTANTO, Kalecki advertiu que troca política
significativa ocorreria sob o pleno emprego e que troca tese, o ouro Eles
temem despertar Entre as classes dominantes, Daria à luz obstáculos que
impeçam a prevenção da ment governos de realizar itos Medidas de pleno
emprego em plena força. Estes foram os aspectos políticos do pleno
emprego, o título que ele deu a um de seus mais conhecidos e mais citadas
papéis, onde ele poderia a sua teoria do ciclo de negócios política; outra de
suas idéias pioneiras.
Kaleckipassou o próximo curso de son vida profissional, Entre 1947 e
1954, trabalhando nas Nações Unidas, em Nova York; e mais do que ele
escreveu Durante este período está escondido em vários documento
coletivo dessa organização. Foi macarthismo em fúria cheia Durante a sua
estada nos EUA, Qui Seus contatos profissionais limitados, bem como sua
influência é o pensamento econômico país fait que. De qualquer forma,
enquanto lá, Kalecki pudesse completar sua teoria da dinâmica econômica,
sua magnum opus summariz- ing Sua teoria geral da economia capitalista.
Além disso, ele poderia encontrar tempo para refletir sobre a economia das
nações subdesenvolvidas. Embora ele escreveu apenas alguns artigos sobre
o assunto, Sua abordagem e idéias apresentaram percepção da profunda dos
obstáculos institucionais e estruturais domésticos enfrentam o crescimento
econômico neste tipo de país; Certamente um qui percepção era auxiliado
por sua origem e experiência polaca. seu trabalho
prefácio ix
nas Nações Unidas Trouxe-o com convites para visitar como consultor
América Latina e Índia; tese e visitas deixou uma impressão duradoura de
peças ces do mundo. É por isso que o pensamento econômico indiano e
americano estruturalista Latina teve, e ainda tem, um kaleckiana sabor
muito característico.
Kalecki voltou à Polônia em 1955, permanecendo lá até 1970. Sua morte
prematura na Polônia era um país comunista relativamente liberal em
meados da década de 1950, e, no momento de son chegada Kalecki foi dada
uma posição de alguma responsabilidade no planejamento econômico.
Aponte o status político deteriorou-se, e logo ele perdeu a capacidade de
Quaisquer-têm influências sobre a estratégia económica e decisões de
política econômica. portanto, ele dedicou-se inteiramente aos interesses
acadêmicos, e de filho dedicado esforços mais para refletir sobre o
crescimento econômico da economia socialista. Suas reflexões resultado em
mais um de son master obras ful, Introdução à Teoria do Crescimento da
economia socialista. Além disso, sua enorme apelo intelectual Trazido _him_
perto número significativo ano de economistas poloneses, e Que encontro
logo deu vida a uma escola muito animada e idiossincrática Polish of
Economics. As Any esperando para os seminários que Kalecki conduzidas a
esse Tempo na Escola Central de Planejamento e Estatística certamente
recoleta - e um dos presentes autores (JL) Participaram Esses seminários - a
vivacidade das discussões não tinha nada a ver com o embotamento de
debate económico na maioria dos outros países comunistas. Infelizmente,
escola de pensamento que foi atacada Este e desmantelada pelas autorités
Durante a repressão política na Polônia Sofreu 1968 e dois anos depois, em
17 de abril de 1970 Kalecki morreu. As Any esperando para os seminários
que Kalecki conduzidas a esse Tempo na Escola Central de Planejamento e
Estatística certamente recoleta - e um dos presentes autores (JL)
Participaram Esses seminários - a vivacidade das discussões não tinha nada
a ver com o embotamento de debate económico na maioria dos outros países
comunistas. Infelizmente, escola de pensamento que foi atacada Este e
desmantelada pelas autorités Durante a repressão política na Polônia Sofreu
1968 e dois anos depois, em 17 de abril de 1970 Kalecki morreu. As Any
esperando para os seminários que Kalecki conduzidas a esse Tempo na
Escola Central de Planejamento e Estatística certamente recoleta - e um dos
presentes autores (JL) Participaram Esses seminários - a vivacidade das
discussões não tinha nada a ver com o embotamento de debate económico
na maioria dos outros países comunistas. Infelizmente, escola de
pensamento que foi atacada Este e desmantelada pelas autorités Durante a
repressão política na Polônia Sofreu 1968 e dois anos depois, em 17 de abril
de 1970 Kalecki morreu.
A descrição acima é um breve resumo da vida e obra do homem sobre cujas
idéias econômica que estamos escrevendo este livro. Nós não fazemos
desculpas sobre nossos preconceitos e simpatia. Nós não estamos escrevendo
um livro sobre uma pessoa escolhida aleatoriamente, apontar sobre as idéias do
economista de quem-já aprendeu a maioria de nossa economia, e que teve as
maiores influências em nossas vidas profissionais. E um de nós - JL - Na verdade,
tive a sorte enorme para estudar com o _him_ final dos anos 1960 em. Nosso
entusiasmo para a economia de Kalecki é a mensagem mais importante que
queremos transmitir aos nossos leitores.
Existem vários livros sobre qui Economia de Kalecki we-se amplamente
consultados no processo de escrever este livro. Sem ser exaustiva branco,
queremos referir Bhaduri (1986), Feiwell (1975) Kriesler (1987) e Sawyer
(1985). Claro, nós-ter-sido Será que não confiável para escrever este livro
sem a edição magistral das Obras Completas de Michal Kalecki, editado por
Jerzy Osiatinsky. Somos gratos a Tony aussi
x Prefácio
Thilrwall, o editor desta série, que leu o manuscrito inteiro e fez observações
significativas qui we-tentaram incorporar neste comunicado final.
Julio López Também gostaria de expressar a sua gratidão aos colegas e
amigos com quem tem-vindo a discutir economia de Kalecki por um longo
tempo, especialmente Martín Puchet, Tracy Mott, Emilio Caballero, Jorge
Ibarra, Amit Bhaduri, Malcolm Sawyer, Philip Arestis, Marc Lavoie Alberto
Moritz Cruz, Armando Sanchez, Arturo Huerta, Juan Carlos Moreno-Brid,
Jerry Courvisanos Rune Skarstein Gerardo Fujii, Guadalupe Mantey,
Fernando Cardim de Carvalho, Jan Toporowski, Jan Kregel, Ignacio Perrotini
Rogelio Huerta, Eloisa Andjel e Robert Blecker. Mas acima de tudo, gostaria
de agradecer a seus professores e amigos Ignacy Sachs, Kazimierz Laski e
Adam Szeworski, colaboradores próximos de Kalecki na Polônia em 1950 e
1960, que ensinou _him_ economia MOST de filho kaleckianos enquanto Eu
estudei na Polónia no final dos anos 1960.
Sou grato ao professor Alain Beraud pela supervisão da ção dissertações
qui deste livro é derivado parcialmente. Professor Rodolfo Dos Santos
Ferreira - que serviu como um exame e como segundo conselheiro Desde
sugestões cruciais como o ensaio estava quase completo. Vários estudiosos
- Richard Arena, Carlo Benetti, Jérôme de Boyer des Roches Gilbert
Faccarello, Heinz Kurz, Catherine Martin e Antoine Rebeyrol-se
distinguiram-se como amigos e colegas ao longo de todo o projeto. Por fim,
gostaria de agradecer ao meu companheiro, manjerona Saraf, que mostrou
compreensão incomum e paciente como eu "desapareceram" Para Muitas
noites.
1
Vida e Obra de Michał Kalecki
passos iniciais
Em 1933, Michael Kalecki, um jovem economista autodidata, publicado na

Polónia tem pequeno livro: Um Ensaio sobre a Teoria do ciclo de negócios.
Neste livro, ele propôs a sua versão da teoria da demanda efetiva; Era a
teoria qui tem de iniciar, embora na versão de John Maynard Keynes uma
nova etapa na história das idéias econômicas e políticas.
Quando ele publicou seu livro Kalecki estava em seus trinta e poucos anos
(ele nasceu em junho de 1899). Ele cam ano Assimilado família judeu
polonês,1 Quem beens provavelmente tido relativamente bem-off. No
entanto, seu pai tinha perdido a pequena algodão-mill que possuía e teve
que aceitar um emprego como guarda-livros em companhia de seu irmão.
Tinha começado Kalecki primeiros genealógicos s matemáticas na
Universidade de Varsóvia, e então começou uma licenciatura em engenharia
na Faculdade de Engenharia da Universidade Gdansk. No entanto, ele
interrompido estudos Pouco antes da formatura Por causa das condições
econômicas culto dades da família de filho.
Kalecki Não tinha estudos econômicos formais, e em sua juventude ele
tinha beens Em vez Atraídos pela engenharia e matemática. Seu objetivo
inclinação política socialista tinha levado _him_ para estudar Capital de
Marx, bem como a literatura econômica marxista, qui Era dias ricas e
animadas de ces que precede o advento do stalinismo.2 Era Polônia na época
um país agrícola para trás na periferia da Europa e da italism cap-; Cuja
renda per capita Pode-ter-sido cerca de um terço da média para a Europa
industrial. No entanto, não devemos esquecer que, como a maioria dos
países em uma posição semelhante que tinha um qui intelligentsia
sofisticado destacou em muitas áreas.
Em qualquer caso, Kalecki further desenvolveu seu conhecimento prático
da economia que trabalham para uma agência de classificação de crédito, e
isso provavelmente levou _him_
1
2 Kalecki
para iniciar os estudos mais sistemáticos da economia. No final de 1920,

entrou em relação regular com duas revistas de economia polaca; Muitos
diferimentos escrita são preocupações significativas, um ponto de vista
económico em mercados específicos, e um relações econômicas
internacionais. No final de 1929, ele conseguiu um emprego no Instituto
para o Estudo dos ciclos de negócios e preços,3 ele e, posteriormente,
poderia dedicar-se inteiramente ao trabalho como economista. Foi no
Instituto para o Estudo dos ciclos de negócios e preços onde publicou seu
ensaio livreto.
No entanto, Kalecki não completamente Chamada descartado Seu interesse
para engin-
nharia, e em 1930 ele publicou artigos sobre o assunto (Reproduzido em
Kalecki de 1997, parte 4). Além disso, ele nunca abandonaria Sua atração
para a matemática, e mais tarde Será que publicar artigos teoria da
probabilidade e é matemática pura.4 De qualquer forma, apesar de filho
atração a, e seu treinamento em Boas, matemática, ele era muito cuidado-
ful ter o uso da matemática na economia. Aqui estão duas histórias contadas
por dois colaboradores próximos de Kalecki:
Em um período definido ... Eu tinha grande otimismo com relação às

possibilidades de matemática. Kalecki advertiu-me de que, e ele aussi me
alertou para o computador: ele suggéré que foram Ambos Idealizado
como um manto científica para cobrir a falta de substância económica.
(Steindl 1990b: 246)
e:
Tendo escrito um papel para Ekonomista formalizada Em vez disso, a

mão jornal polonês da economia ... Perguntei ao Editor para enviar o
papel para Kalecki ... Um dia eu tive um telefonema ... a partir de Kalecki
... que me disse ' shoulds você sabe que você nunca deve usar a
matemática quando você pode dizer coisa même la de uma forma mais
simples, em linguagem comum. (Sachs 2007: 184)
durante Seu período no Instituto Kalecki aussi entrou em oração colabora- com,
e contribuiu com vários trabalhos para a revisão Socialista (Przeglad
Socjalistyczny), sob o pseudônimo de Henryk Braun. Nesta revisão, Kalecki
publicou Alguns papéis onde tomou geralmente têm um ponto de partida as
peculiaridades e impacto da crise econômica mundial e, curiosamente, já fait
período Que Sua análise de curto prazo Foi incorporado quadro dans le do curso
de ciclo de negócios . Além de apresentar suas ideias básicas sobre o ciclo, ele
discutido acima todas as seguintes questões. Primeiro, se queda dos salários
causada por
Vida e Obra de Michał Kalecki 3
Poderia o contribuer queda para um renascimento econômico. Em segundo

lugar, o que seria as conseqüências sobre a crise mundial da política
monetária e fiscal. Finalmente, se uma política expansionista concertada a
realizada pelos países desenvolvidos manualmente, qui ele chamou
expirado o '' capitalista 'superação da crise", poderia ser implementado e,
portanto, seria pôr fim à crise mundial. Abaixo estão citações que mostram
debaixo das suas opiniões mesmo no início dos anos 1930 é cada uma destas
saídas.
Sobre o impacto da queda dos salários Kalecki Said,
Durante uma crise - como a que estamos experimentando agora - redução

de salários provoca uma redução de preço, os eventos tese objetivo
intervalo between não permitem que os trabalhadores beneficiem de
tempo imediatamente, enquanto further ções reduções de salários
eliminar totalmente a possibilidade de sua confiança para ser branco
fazê-lo. Como resultado, o padrão de vida da classe trabalhadora e sua
participação na queda renda social, visam o tempo Sami aumentou a
participação dos capitalistas na renda social flui para ações mais
vendidos. Este, por sua vez further encolhe saída e intensificou a crise.
(1932a Kalecki [1990]: 43-44)
Sobre a política monetária:
inflação[5] é a "cirurgia padrão" single moyen de mitigar o sistema crise,

entretanto, este instrumento é de um significado teórico Apenas agora, já
que as TIC usar os termos concretos da porânea capitalismo encontrar
dificuldades insuperáveis contem-. Para ... inflação de crédito, ou seja,
mais liberal provisão de crédito pelo banco central, Pode ser de menor
importância apenas quando a crise negócio é profunda, como acontece
actualmente. Empreiteiros não será, como regra investir os créditos
recebidos recentemente Porque termos mais fácil do crédito não vai
induzir Qualquer investidor para construir uma fábrica que vai-não
tenho sorte de encontrar um mercado para produtos de TIC. Novos
créditos serão usados para pagar de volta Em vez os antigos e os credores
surpreendeu trará seus créditos reembolsado de volta aos bancos ASSIM
feliz fechando o círculo.
Na verdade o que poderia alterar o estatuto fiscal é a inflação foi de
larga escala. (1932c Kalecki [1996]: 175)
Sobre o impacto das despesas públicas Aumento:
O que processos ocorrem com o financiamento das obras públicas por

meio da inflação monetária? Vamos supor que le governo está
construindo obras públicas, de financiamento por contracção de
empréstimos a partir deles
4 Kalecki
o banco de emissão. Preços, produto e, portanto, aumentar os lucros com o

crescimento global da procura. O aumento dos lucros será equivalente à
acumulação de capital empatado em obras públicas concluídas. De que forma
é que os lucros chegar às mãos dos países industrializados? Eles vão chegar,
quer na forma de aumento de ano número de notas na sua posse ou sob a
forma de reembolsos de suas obrigações para com o banco de emissão. Este
processo é refletida no balanço dezenas ou pilhas de ter em Aumento ano na
carteira de títulos do tesouro, um aumento de dinheiro em circulação, e uma
diminuição na carteira de contas privadas. No entanto, outra mudança no
balanço ocupa. Desde o aumento da produção é accompagné pelo aumento
das importações de matérias-primas Estrangeiros para- e produtos semi-
acabados,
Por sua vez, os lucros do aumento industrializados irá incentivar a ripa
para realizar investimentos; investimentos privados vai começar a crescer
em torno de investimentos públicos e ascensão de negócios será estimulada.
(1932b Kalecki [1990]: 61-62)
Na superação da crise capitalista:
deveres que mencionar [o] possibilidade ... [de] ... tem alguma forma de
consistente da inflação en estados individuais ou grupos de estados,
iniciando-se grandes esquemas de investimento público, como a
construção de canais ou estradas, e financiá-los com empréstimos do
governo flutuavam no mercado financeiro ou com créditos especiais do
governo desenhados em seu banco emissor. Esse tipo de operação
poderia aumentar temporariamente do Emprego ... [aponte] ... se
advérbio phrasal ser o realizado foi em grande escala, que teria de ser
coordenada por acordo Ano Internacional do capitalista individuais
Gouvernements, qui, Dado de hoje discutindo imperi- Quase alisms está
fora de questão. (1932d Kalecki [1990]: 53)
Ao todo, a leitura primeiros trabalhos de Kalecki, um (ou pelo menos os

presentes autores) não podem visar concluir que no início do
desenvolvimento de filho pensou, ele tinha conseguido uma visão global
sobre o funcionamento ea dinâmica da economia capitalista que ele seria
preservado sua até à idade adulta. Claro que, em todos e cada questão
teórica que ele iria aperfeiçoar e tornar mais preciso Seu ponto de vista. Sua
visão geral objetivo seria apenas alterar marginalmente.
Vamos agora nosso resumo narrativa da carreira de Kalecki. No Instituto,
Kalecki mostrou que a produtividade intelectual impressionante
caractérisée Sua vida profissional. Nós já mencionou seu livro- deixe no ciclo
de negócios e citou Comentários alguns dos Seus curtas papéis. Além disso,
produziu (juntamente com Ludwik Landau) Le premier estimativas de
investimento, consumo e renda social na Polónia; e um estudo sobre a
flutuação dos preços, custos e produção industrial na Polônia. Para isso,
adicione deveres Muitos itens adicionais, bem como trabalhos acadêmicos e
mais popular, onde further discutiu sua teoria da Busi- ness ciclo e suas
idéias econômicas gerais. Neste contexto, há dois acadêmica papéis qui, em
nossa opinião, são de ance importação e particular. Um deles é um artigo
teórico, "Três Systems" (1934a [1990]), onde Kalecki contrastou sua própria
visão com aqueles do mainstream econômico no poder, mostrando um
conhecimento aprofundado da ripa. 6 O outro é um papel aplicado:
"Estimular a Upswing Negócios na Alemanha nazista" ((1935a) [1996]), qui
est provavelmente o primeiro estudo onde o experimento nazista foi
analisada utilizando o princípio da demanda efetiva. Vamos a tese de bate-
papo dois papéis mais adiante neste livro.
Em 1933, pouco parceira depois que o filho Ensaio publicação de, Kalecki
Participou da reunião da Sociedade Econométrica em Leyden, onde
apresentou um documento expondo as idéias mão de seu Essay (Kalecki
1935b [1990]). O papel Negociado não só com a teoria do ciclo, com a teoria
objetivo aussi de lucros e (embora não totalmente Elaborado na época) a
teoria da demanda e de saída efectiva. Curiosamente, as ações pertinentes
ao da teoria dos lucros e da demanda efetiva e de saída, onde antecipou (em
nossa opinião) resultados significativos qui Keynes iria chegar mais tarde na
Teoria Geral, foram completamente chamadas negligenciadas por attend-
formigas para a conferência. Em contraste, o modelo de ciclo de negócios
Atraídos comentários favoráveis de Ragnar Frisch e Jan Tinbergen, que eram
naquela época figuras importantes no campo da economia. 7
Certamente graças à son participação Leyden na conferência, em 1935
Kalecki recebeu uma bolsa Rockefeller para estudar no exterior, e em janeiro
de 1936, ele partiu para a Suécia. Não sabemos com certeza por que ele coisa
Suécia, pretendemos conjectura que era porque o interesse de filho no
pensamento econômico sueco, e provavelmente devido aussi à son pobres
mand com- de Inglês (embora ele dominou alemão). No entanto, ele
permaneceu na Suécia apenas uma par de meses, e aparentemente não fazer
muitos contatos profissionais.8Aqui ele ler a Teoria Geral, qui publicada HAD
beens um par de meses anteriores. Joan Robinson relembra a história
mugido se- Contado por Kalecki-lhe: "Em Estocolmo alguém deu livro _him_
Keynes'. Ele começou a lê-lo - Era o livro como é que pretendia escrever. Ele
pensou further Isso talvez fosse alguma coisa diferente. Não, todo o caminho
Foi Seu livro. Ele disse: 'Eu confesso, eu estava doente.
6 Kalecki
três dias eu estava deitada na cama. Então eu pensei - Conhecido Keynes é

mais do que eu sou. Estas ideias vão atravessar muito mais rápido com _him_
e então nós podemos obter para a questão interessante, qui est sua
aplicação. Então levantei-me "(Robinson 1977: 8-9). De qualquer forma, o
tempo de Kalecki imediatamente publicada (no jornal econômico líder
polonês Ekonomista) ano da revisão incisiva desse livro, contrastantes
visões de Keynes com o seu próprio. Ele aussi Decidiu ir para a Inglaterra.
Cambridge e Oxford
Em março de 1936, Kalecki chegou à Inglaterra. Aqui, ele fez esforços para
contactar de Keynes fechado Colaboradores e confiável para atender Foi Joan
Robinson. Vamos ouvir a história de Robinson si mesma: "Eu recebi uma carta,
EVI dentemente de um estrangeiro visitar a Inglaterra, que disse que ele estava
interessado em meu artigo, pois era perto para algum trabalho de filho próprio.
Achei isso muito estranho. Quem poderia afirmam estar fazendo o trabalho que
foi próximo a isso - os primeiros frutos da revolução keynesiana? Quando
Michał Kalecki apareceu, fiquei surpreso ainda mais. Ele pouco se importava
com maneiras partido ou conversa fiada e mergulhou diretamente no assunto.
Ele estava perfeitamente familiarizado com nossas ideias novas marcas e que
tinha inventado para si Comentários alguns dos conceitos fantasiosos de
Keynes, como o dispositivo de enterrar nota de banco em garrafas e
desencadeando um boom nos em mineração. Enquanto conversávamos, Eu me
senti como um ter ca- num jogo Pirandello, eu não poderia dizer se era eu quem
estava Fala-ing ouro que ele. Objetivo que ele poderia desafiar um ponto fraco
na formulação de Keynes e rapidamente subjugado a minha fraca tentativa de
defendê-la. Ele disse-me que ele tinha tomado um ano de licença do instituto
onde ele estava trabalhando em Warsaw escrever a Teoria Geral "(Robinson
1977: 8).
nome e as ideias de Kalecki não só eram desconhecidos para Robinson. Na
verdade,
Embora tivesse publicado seções de filho Ensaio em Inglês e em Francês, ele
era um recém-chegado cheia nos círculos acadêmicos britânicos. Ele
permaneceu na Inglaterra graças a uma extensão de son Rockefeller bolsa
de estudos,9 e publicou novos artigos em revistas econômicas britânicas. Ele
aussi Viajou para a Noruega (onde renovou Contactar com Ragnar Frisch); e
para a França, onde estudou a política econômica do governo de Leon Blum.
Em 1938 ele recebeu uma bolsa de estudos da Universidade de Cambridge 10
Frequentou seminários Pero e Sraffa de Realizada em Cambridge. No
outono, no ano de Sami, ele embarcou na supervisão, com Austin Robinson,
Richard Kahn, Piero Sraffa e Keynes como presidente do Esquema Research
Cambridge do Instituto Nacional de Investigação Económica e Social em
custos Prime, receitas e de saída. Nós conjectura de que o objetivo do Maio
Kalecki foram dois: Primeiro, para coletar e analisar evidências dentro
Uma teoria distribuição de renda filho supostamente para explicar a

estabilidade da participação dos salários na renda nacional e, segundo, a
nova teoria preço da moeda tendo em conta tanto fatores monopolistas e
oligopolistas.
Kalecki Estava ciente de que Certamente Vários trabalhos recentemente
publicada, incluindo Colin Clark (1937) Rendimento Nacional e desembolso
e Simon Kuznets de (1937) Rendimento Nacional e Formação de Capital
1919-1935, mostrou estabilidade da participação dos salários no longo
prazo. Este resultado intrigou _him_, o envolvimento ano devido ao seu
trabalho inicial era de que os deveres participação dos salários variam em
contra-ciclo. Isso ocorreria devido à son pressuposto da concorrência
"livre": cada empresa confrontada com uma curva de demanda
perfeitamente elástica, define itos saída nesse nível Onde itos custo marginal
é igual itos preço de venda premium. Equilíbrio da empresa só pode Queria
Ser firme, se o custo marginal Tinha uma curva ascendente. Kalecki esta
Acredita-se ser o caso porque não haveria retornos decrescentes Quando
usado com aração adicional foi o equipamento de capital Given.
iremos Time-têm mais adiante neste livro para o bate-papo na teoria de
preços e distribuição detalhes de Kalecki; Alguns breves comentários, mas
aqui pode ser útil. Para explicar a estabilidade da participação dos salários
na renda nacional, Kalecki fez três premissas: i) A curva de custo marginal
de curto prazo não diferem consideravelmente no majorité de empresas a
partir da curva de custo médio do trabalho manual e matérias-primas até
um ponto correspondente a "capacidade prática"; ii) a saída das empresas é
geralmente inferior a este item Quando as empresas atuam em um contexto
de concorrência imperfeita; iii) empresas definir um mark-up sobre o seu
custo marginal.
suposição de i de Kalecki) significou uma ruptura radical com o custo
existente e teoria dos preços. Finalidade Kalecki achava que era muito mais
perto da posição real do que o pressuposto em que une custos de prémio
subir Quando expande saída.11 Ele racionalizou-lo com o argumento de que
o aumento da produção não são normalmente conseguido aumentando
trabalhadores por máquina ouro Trazendo máquina inferior em uso, efeito
pelo aumento da jornada de trabalho por semana.12 Assunção ii) necessários
pouco Defendendo na depressão da década de 1930. Para dar razão para o
ponto de Kalecki (1939a [1990]: 28n) se baseou em argumentos de Harrod
(1934) e Kaldor (1934) Essa capacidade excedente é uma consequência
normal da con- corrência imperfeita. Para substanciar suposição iii) Kalecki
virou également à doutrina da concorrência imperfeita. Referindo-Lerner
(1934), ele explicou que
8 Kalecki
o mark-up é determinado pelo "grau de monopólio" em si igual ao inverso da

elasticidade da demanda. Se a curva de demanda de uma empresa é
determinada e conhecida, a empresa irá definir a saída itos a igualar a receita
marginal com custo marginal e, a este nível das TIC saída preço vai Exceed itos
custo primário marginal vendendo.
Se marginais curvas de custo principais horizontal são (suposição i) até o
ponto de capacidade prática (suposição ii) o grau de monopólio (suposição
iii) pela determinação da relação de preço ao custo primário marginal,
determinou a proporção de lucros sobre as vendas para os rendimentos,
como também as participações relativas do total de receitas de vendas indo
para lucros e salários.
esta Foi no momento em que a base da teoria da distribuição da renda
nacional de Kalecki, Habilitando _him_ argumentar que la participação do
trabalho stant con- observada na renda nacional é atribuível para aproximar
a estabilidade do grau de monopólio. E na medida em que o grau de câmbio
monopólio em tudo, ele tende a ser maior durante quedas, enquanto itos
efetuar um preço de venda seria compensado por uma queda cíclica nos
preços das "matérias-primas básicas" (Kalecki 1939a [1990]: 31).
O estudo de Kalecki para o regime Research Cambridge foi formiga muito
de importações para o princípio filho a conclusão de da demanda efetiva. Na
verdade, graças à son ele cam para estudar os conceitos de "preços mark-
up" e "grau de monopólio", e ele era aussi ble para integrar de forma mais
precisa Sua teoria de preços e distribuição com a sua teoria de ive efeito-
demanda. Ele apresentou seus resultados estavam treinando preço e preços
mark-up na forma de diferimento no single indústrias individuais, qui atraiu
muita discussão. Por exemplo, Richard Stone e Richard Kahn opôs-se à
metodologia estatística empregada, enquanto Joan Robinson e Keynes
criticou o "grau de monopólio" conceito. 13 Logo depois, Kalecki renunciou ao
cargo Cambridge e se mudou para Oxford, onde tinha obtido um posto como
pesquisador no Instituto Oxford University of Statistics, e pôs-se a "escrita"
resultados teórico interpretação de filho (carta de Kalecki para Kahn, 9 de
junho de 1939, no RFK 5/1/147 citado por Marcuzzo, 2008).
Kalecki Permaneceria na Inglaterra até março de 1945. Lá, seu mais
significativo contato profissional e amizade, era com Joan Robinson.
Senhora Robinson foi o primeiro dos membros do círculo de Keynes mais
próximo para reconhecer antecipação das principais idéias da Teoria Geral
de Keynes de Kalecki, e durante toda a sua vida ela iria chamar a atenção
para a tância e pioneiro tipo impor- das teorias econômicas de Kalecki. Além
disso, Richard Kahn, Maurice Dobb e Piero Sraffa, se tornaria amigos íntimos
de Kalecki.14 Além de 'em, ele trabalhou diretamente com outros membros
do Instituto de Estatística, como Thomas Balogh, Ernst Friedrich
Schumacher, David Worswick, Kurt Mandelbaum (desde Kurt Martin
1947), Burchardt FA e Josef Steindl. Ele aussi HAD contato com Roy Harrod
e Nicholas Kaldor.
Naturalmente, Kalecki aussi HAD toque profissional com Keynes. Joan
Robinson diz-nos: "Quando Kalecki cam a Cambridge em 1936, que contou
sobre _him_ Keynes, visar Ele não era muito impressionado ... Ele pegou era
sentença [de Kalecki] Econometrica 15 Esse papel Parecia _him_ demasiado
'monetarista', embora na verdade ele continha o ponto de vista tem qui
depois ele cam a si mesmo ... Não Keynes simpatizar com suposição pré
política de Kalecki e pelo fundo e temperamento Eles não poderia-ter-sido
ainda mais Vacation Top ... No entanto, Keynes Tomou a desordem para
obter um projeto de pesquisa criado para fornecer Kalecki com um trabalho
"(Robinson 1977: 9).
Keynes tinha sentimentos mistos sobre Kalecki. Ele publicou trabalhos
Vários de filho no Economic Journal, de qui ele era o editor, e ele apreciou
Comentários alguns de seus artigos.16 Propósito Às vezes ele era muito
crítico e mordaz Mesmo Rumo _him_. Aqui estão Revisões alguns dos
comentários Keynes escreveu para Joan Robinson era papel Kalecki sentir
do Jornal Económico e qui Keynes rejeitados para publicação 17:
O artigo de Kalecki ... após uma introdução altamente racional ... o meu
primeiro sentimento é que se torna absurdo alta, quase delirante. Estou
pronto para acreditar que existem algumas suposições em relação à QUI
Suas conclusões estão certos. Finalidade tantos estão latentes e tácita de
que ninguém poderia dizer ... se Ele provou sua proposta. Na verdade, eu
não me sinto segura perfeitamente se a hipótese Pode não ser auto-
contraditória. Não é estranho Em vez Ao lidar com "problemas de longo
prazo" para iniciar com as Premissas que todas as empresas estão
sempre trabalhando abaixo da capacidade? (Kalecki, 1991: 530)
e further
vocêDiga me que é uma espécie de qui orgulho pecaminoso Faz Kalecki

escrever assim. Eu acho que é uma forma de estupidez profunda, embora
física e estética, Talvez, em vez de intelectual ... Eu não duvido que ele está
dizendo algo. Mas eu suspeito de ser branco se _him_ de um anos filho
truques em forma extrema derivada, ou seja, de Pressupostos Tomar
artificiais qui-não têm possível relação com a realidade ou algum outro
mérito, exceto que eles acontecem para levar-se a um resultado
necessário. (Ibid: 531)
No entanto, Kalecki breve est devenu um membro proeminente do grupo

"keynesiano",18 e sua pesquisa no Instituto de Estatística amplificado Sua
reputação, especialmente na Inglaterra.
10 Kalecki
No Instituto, Kalecki further desenvolveu seu estudo teórico do

funcionamento e da dinâmica da economia capitalista, publicação
comemorou seu Ensaios na Teoria das flutuações econômicas (Kalecki
1939a [1990]) e uma série de artigos sobre o assunto; Ele objetivo aussi fez
a maior pesquisa sobre o problema premente da época derivado, ou seja, a
economia de guerra. O Instituto _him_ designado para trabalhar na Guerra
Finanças; Produzido e ele Muitos trabalhos sobre esta questão, e nós
particularmente racionamento. Ele fortemente SUP- racionamento portado
para enfrentar a escassez causada pelo esforço de guerra e assim Tomou
pelo contrário postura de Keynes, que, ao invés defendido poupança
compulsória através de impostos em seu famoso panfleto "Como pagar para
a guerra?". Aqui é uma opinião informada de alguém que trabalhou com
Kalecki no Instituto: "Eu pensei no momento, e eu ainda acho que, que la
papel em geral Racionamento A única coisa mais significativo qui Kalecki
DID em economia de guerra. É natural perguntar o que influencia-lo Se
tivéssemos política real. De influências diretas há pouco, se houver,
evidência ... No entanto, eu acho que a exposição de Kalecki Pode-se ajudada
por causa do racionamento em geral "(Worswick 1977: 23). 19
Kalecki era muito cético quanto à possibilidade de uma reforma
fundamental do capitalismo, que iria torná-lo entregar o pleno emprego. Sua
ticism baseado skep- Houve considerações políticas, e sua visão é
claramente afirmado em um de filho artigos mais famosos, aussi escrito
durante sua estada no Instituto, "Aspectos políticos do pleno emprego"
(Kalecki 1943a [1990], ver further Capítulo 9). No entanto, ele aussi atenção
dedicada a esta questão: como realizar o pleno emprego e como mantê-lo
em uma economia capitalista reformada. Assim, juntamente com outros
membros do Instituto, ele publicou "A Economia do pleno emprego". Este é
um excelente conjunto de papéis - uma das melhores coleções de propostas
já publicados por economistas acadêmicos - Quando o assunto é abordado
de diferentes ângulos; e papel de Kalecki "Há três maneiras de pleno
emprego" (1944a [1990]) ganharia muita atenção. Um ano antes, ele havia
publicado, juntamente com Schumacher, "Compensação Internacional e
empréstimos de longo prazo" (Kalecki 1943b [1997]), qui é sobre um
assunto relacionado, o objectivo desta vez lidando com a dimensão
internacional do problema; Onde os autores foram além proposta de Keynes
para a reforma do mundo monetária e acordos financeiros internacionais.
Vamos detalhar o bate-papo na maioria dos principais papéis de Kalecki
deste
período em outros capítulos deste livro. Vamos agora ouvir opiniões indepen-
ing Suas influências de dois Colaboradores Son de do Instituto:
De ces dias, para mim, ele era o melhor economista do mundo: não havia
nenhuma dúvida sobre isso Há alguns anos na Associação Britânica
Eu soou sobre o estado da economia e eu contrastou Comentários

algumas das atividades qui continuar sob a égide da economia com a
"ciência econômica séria." Eu não oferecer uma definição do termo.
Quando eu penso sobre isso agora, percebo que HAD deve ter na parte de
trás da minha mente um modelo de um "economista sério" - Michał
Kalecki. Eu pensei que o melhor _him_ quando eu soube _him_ na guerra,
e eu ainda penso assim. (Worswick 1977: 29)
E ouçamos alguém que era Talvez seguidor mais inspirada e original de

Kalecki, Josef Steindl:
Meus anos em Oxford foram principalmente gasto no Instituto Oxford de

Estatística ... A inspiração do Instituto e meu guru Foi Kalecki. Kalecki
tinha uma mente penetrante e um interesse apaixonado que estava
acontecendo no mundo. Ele continuamente absorvida, analisado e
discutido o fluxo diário de eventos na esfera económica e política e seu
julgamento Quase sempre razão. Foi devido à disponibilidade de soluções
kaleckianos que nós do Instituto Oxford senti muito confiante ... Ele
permanece minha inspiração e meu sistema de referência até hoje.
(1990b Steindl: 245-246)
O período pós-guerra imediata
Kalecki Permaneceu no Instituto até março de 1945, quando ele deixou a

Inglaterra, indo para Montreal para assumir um cargo na Organização
Internacional do Trabalho (OIT). Trabalhou lá são principalmente
problemas de emprego e reconstrução económica, visam ele não ficar muito
tempo na OIT. Em dezembro de 1946, ele deixou para assumir uma posição
como diretor assistente da estabilidade econômica e Divisão de
Desenvolvimento do Departamento de Assuntos Econômicos do
Secretariado das Nações Unidas, em Nova York. Ele permaneceria lá até
janeiro de 1955 e ele não fez Aparentemente Muitos contatos profissionais
com economistas norte-americanos. Sabemos (comunicação pessoal a um
dos presentes autores) que ele coloca discutido e freqüentemente com Paul
Sweezy (que já havia deixado o seu trabalho acadêmico para dedicar-se à
son recentemente fundou a revista Monthly Review); e nós aussi saber que
ele participou de um simpósio sobre Política Fiscal e Monetária na
Universidade de Chicago, juntamente com Lloyd hortelã, Alvin Hansen,
Howard S. Ellis, e Abba Lerner. Meta não registar todas as outras dade activi-
em universidades dos EUA, e sabemos que ele não que-ter influenciado
praticamente todo o pensamento econômico fait Que país.20
12 Kalecki
Vamos-have a opinião de um colaborador de Kalecki, Sidney Dell, a

respeito de seu trabalho em A:
É quase desnecessário dizer que a criatividade e brilhantismo de Kalecki,

e acima de tudo Seu profundo entendimento da força econômica e social
necessária para o crescimento e desenvolvimento, teve uma influ ence
profundo na maioria das pessoas com quem ele cam em contato, seja no
equipe de ouro nos conselhos da ONU. No entanto, organismos
internacionais, como serviços públicos nacionais nem sempre são
confiáveis para acomodar homens de individualidade de Kalecki, não
obstante algumas exceções comemorados. Além disso, o clima intelectual
do início dos anos cinquenta não era favorável à consideração
desapaixonada de idéias heterodoxas tais como aqueles defendida por
Kalecki. Sem entrar em detalhes sobre o assunto, ele deve ce jour restera
Essa posição foi criado em 1954 foi que levou à renúncia de Kalecki. Bitter
como era a hora de partida de filho, Que ele sentiu que era uma bênção
disfarçada para ser aliviado dos constrangimentos é a liberdade de
expressão que civil internacional Qualquer utilizado deve aceitar. E, no
entanto restrições tese teve beens prontamente aceito por _him_. Na
verdade, embora ele fosse um homem de originalidade e independência
de espírito excepcional, Kalecki revisão: tinha um conceito austera da
linha discip- a serem observados por ano Civil Internacional servindo no
dever de descarga filho. Como ele a via, a Secretaria poderia ser esperado
para com- mand a confiança dos Gouvernements somente se abstiveram
de julgamentos em Sua política e políticas. Na época Sami, a relutância é
matéria política e de políticas deveres, Kalecki acreditava ser accompan-
IED pela objetividade completo e destemor em discutir os fatos e a
relação entre esses fatos para internacionalmente acordados objetivos.
(Dell 1977: 31) E, no entanto restrições tese teve beens prontamente
aceito por _him_. Na verdade, embora ele fosse um homem de
originalidade e independência de espírito excepcional, Kalecki revisão:
tinha um conceito austera da linha discip- a serem observados por ano
Civil Internacional servindo no dever de descarga filho. Como ele a via, a
Secretaria poderia ser esperado para com- mand a confiança dos
Gouvernements somente se abstiveram de julgamentos em Sua política e
políticas. Na época Sami, a relutância é matéria política e de políticas
deveres, Kalecki acreditava ser accompan- IED pela objetividade
completo e destemor em discutir os fatos e a relação entre esses fatos
para internacionalmente acordados objetivos. (Dell 1977: 31) E, no
entanto restrições tese teve beens prontamente aceito por _him_. Na
verdade, embora ele fosse um homem de originalidade e independência
de espírito excepcional, Kalecki revisão: tinha um conceito austera da
linha discip- a serem observados por ano Civil Internacional servindo no
dever de descarga filho. Como ele a via, a Secretaria poderia ser esperado
para com- mand a confiança dos Gouvernements somente se abstiveram
de julgamentos em Sua política e políticas. Na época Sami, a relutância é
(Dell 1977: 31) Kalecki revisão: tinha um conceito austera da linha
discip- a serem observados por ano Civil Internacional servindo no dever
de descarga filho. Como ele a via, a Secretaria poderia ser esperado para
com- mand a confiança dos Gouvernements somente se abstiveram de
julgamentos em Sua política e políticas. Na época Sami, a relutância é
(Dell 1977: 31) Kalecki revisão: tinha um conceito austera da linha
discip- a serem observados por ano Civil Internacional servindo no dever
de descarga filho. Como ele a via, a Secretaria poderia ser esperado para
com- mand a confiança dos Gouvernements somente se abstiveram de
julgamentos em Sua política e políticas. Na época Sami, a relutância é
(Dell 1977: 31) Acredita Kalecki, ser accompan- IED pela objetividade
completo e destemor em discutir os fatos e a relação entre esses fatos
para internacionalmente acordados objetivos. (Dell 1977: 31) Acredita
Kalecki, ser accompan- IED pela objetividade completo e destemor em
discutir os fatos e a relação entre esses fatos para internacionalmente
acordados objetivos. (Dell 1977: 31)
No Kalecki ONU foi responsável pela análise dos problemas econômicos tic
domes- atuais. Estes foram pesquisados na série Relatório Económico
Mundial e uma grande parte da análise em questão os problemas de pleno
emprego e inflação tanto em países desenvolvidos e subdesenvolvidos,
incluindo os socialistas. Dell Recorda:
associados de Kalecki prontamente Sua concorda que era o espírito

guiando e controlando não só no que respeita ao quadro teórico do
trabalho feito no objetivo prático aussi a análise realizada. Ao contrário
de muitos economistas teóricos de geração de filho, ele estava bem
familiarizado com os métodos de estatística e econometria, e ele
dirigiu o trabalho analítico é todo e qualquer país Estudou até o último

detalhe, e de uma forma que foi e é incomum para diretores de pesquisa.
Ele aussi insistiu sobre a maior precisão possível, e concisão de
expressão, e dirigiu-se cada palavra do texto para esse fim. (1977: 32)
Kalecki aussi continuou com sua investigação teórica anterior, e foi enquanto
na ONU que publicou, que era o seu maior Talvez opus derivados,
nomeadamente a sua teoria da dinâmica econômica. Ele deu conselhos aussi em
Israel como um funcionário da ONU, e estava jogando no México; e graças a esta
experiência que ele Durante qui Produzido dois trabalhos muito importantes,
lidando com a economia semi-industrializados e com o subdesenvolvido. Ele
finalmente renunciou por causa de considerações políticas, e, em particular, as
pressões nos afetando eram seu trabalho na ONU. Aqui está um breve relato da
situação
Os últimos anos do Serviço de Kalecki com as Nações Unidas coincidiu

com a pior fase da guerra fria qui culminou nos polit- iCal caça às bruxas
de senadores McCarren e McCarthy nos Estados Unidos ... Qualquer um
ousar criticar, ou mesmo não ter co-operar com, macarthismo, deixou-se
aberta à acusação de ser branco tem graves comunista ou um
companheiro de viagem. Uma série de colegas de Kalecki foram
demitidos pelo Secretário-Geral (Trygve Lie) Por razões inegavelmente
políticos. (Eshag 1977: 83)
Era de son Porque atitude intransigente, que, eventualmente, seus
superiores decidiram para empurrá-lo para fora das Nações Unidas ... A
oportunidade para Kalecki empurrando para fora das Nações Unidas
finalmente cam Quando um esquema para a reorganização do
Secretariado Foi introduzido sob qui uma série de Director altos cargos
foram criados. Por causa de filho antiguidade e seu serviço exemplar ao
Secretariado, Would Kalecki no curso normal dos acontecimentos,-ter-
vindo a promover o direito a um desses postos seniores de seu posto de
Diretor Adjunto. EM VEZ objetivo, ao abrigo do regime de reorganização
pós de Kalecki, o carregou a responsabilidade qui de produzir Parte I do
Relatório Econômico Mundial, foi eliminado e ele foi convidado a
desempenhar as funções de uma classificação mais baixa Chefe da Seção.
Foi dito que la Relatórios Econômicos mundo fosse no futuro para ser
escrito por peritos externos e Kalecki e sua equipe foram a avez la
simples dever de recolha e apresentação de dados para os especialistas
tese. Kalecki Assim, foi apresentado com a opção de ser branco
humilhado em aceitar uma sinecura com
14 Kalecki
estatuto inferior ou renunciando. Ele decidiu renunciar e voltar para a

Polônia. (Ibid: 84)
No final de fevereiro de 1955, ele retornou à Polônia.
Voltar para a Polónia
Kalecki já tinha feito uma visita de três meses um país filho para casa em
1946. Ele tinha beens convidado por Michal Kaczorowski, então ministro da
Reconstrução, e fiz algum trabalho é o racionamento e o sistema de preços,
uma circulação monetária, e produziu um esboço de projeto é financeira
planos para 1946 e 1947. não sabemos por que ele não decidir liquidar na
Polônia Então, nosso objetivo pode imaginar que isso foi porque ele não
estava muito otimista sobre o futuro político do país de filho. Na época, o
Partido Comunista polonês estava consolidando itos de poder com uma
ofensiva sem corte contre TIC rivais, e isso afetou não apenas peças e
pessoas que se opunham aussi itos meta para todas as vozes diferentes da
ortodoxia comunista. Após a morte de Stalin em 1953 entanto, a localização
se alterou radicalmente no bloco comunista, e assim Especialmente na
Polônia, Onde várias circunstâncias deixou espaço para otimismo. Assim,
por exemplo, officiellement que la reconnu aparato de segurança do governo
havia se envolvido em atividades anti-democráticas, e sua cabeça formando
HAD beens Demitido. Jornalistas e escritores ganharam mais liberdade de
expressão e na democratização 1955 campanha est devenu mais visível nos
comentários culturais. Em junho de 1956, uma insurreição Iniciada em
Poznan, finalmente, levou a um convite para Gomułka para servir como
primeiro-secretário do Partido.21Uma vez no poder, ele lança algumas
reformas que fez _him_ inicialmente muito popular, aparentemente
buscando uma "maneira polonês para o socialismo". No entanto, de 1960 em
diante a dieta est devenu aumen- vez mais mais duro com dissidentes vozes
e ortodoxia comunista recuperou a mão superior. No entanto, um certo grau
de liberdade de opinião ainda existia, e foi muito maior na Polónia do que
em outros países do campo comunista.
Pouco depois, a sua chegada, em abril de 1955 Kalecki Foi nomeado
conselheiro
para Hilary Minc, então vice-primeiro-ministro. Ao longo de todo o período que
vai desde aquele tempo até o início de 1960, ele Realizada diferentes cargos
como conselheiro ou consultor é principalmente lidar com assuntos plano-
econômica ning, e participou de um grande número de comitês. Na verdade, ele
desempenhou papel significativo Durante o ano de 1958 e 1959 na elaboração
do Plano Perspectiva Esboço para os anos de 1961-1975. Aponte este Plano foi
severamente criticado posteriormente, sobretudo porque eram alvos TIC
considerado muito modesto; e muito provavelmente aussi porque refletia

partidas de Kalecki da ortodoxia comunista Relativamente às "leis do
desenvolvimento" da economia socialista (que qui mais tarde). Vamos ouvir
a história: "Em dezembro 1959, Kalecki Fui durante três meses para a Índia
... durante sua ausência tem conferência foi realizada na reunião da
Comissão de Planejamento Expresso ... A crítica afiada do plano spective per-
. Ele foi denunciado por Projectar uma taxa inadequada de desenvolvimento
e, em ano de crescimento insuficiente particulares de produção industrial ...
Outra qui Pretexto Aparentemente serviu para o ção rejec- deste lançamento
do plano era o desejo (não apoiada por qualquer confiável e consistente
Análise econômica) para alcançar e ultrapassar Mesmo au moins un
avançada país capitalista em termos de renda nacional ... Pouco depois, esta
conferência e seu retorno da Índia, de maio de 1960, Kalecki foi removido de
seu cargo de membro do Conselho da Comissão de Planeamento e fez
'conselheiro científico' um presidente filho. Isso limitou Seu impacto sobre
o trabalho da Comissão de Planejamento em geral, incluindo as TIC curso
subsequente de trabalho no plano de perspectiva '(Osiatynski 1992: 400).
Este episódio marcou o início da retirada de Kalecki de
participação ativa na definição da estratégia económica para o seu país. Será
que ele ainda ser nomeada para, e tomar em mãos, diferentes comissões e
comitês, visam a partir de agora, e até sua morte, ele iria dedicar-se
principalmente a trabalhos teóricos e de atividades de ensino. Sua última
grande pronunciamento Quanto da Polônia desenvolvimento
macroeconômico e cam estratégia em seu artigo "Observações sobre o plano
econômico de 1966-1970 '(Kalecki 1964 [1992]), qui foi muito crítico dos
pressupostos subjacentes que o avião e sobre os objectivos propostos. editor
de Selon Kalecki:
A única resposta a "Observações" de Kalecki era demissão [Wladyslaw]

de Gomulka desprezo ... "Os professores com títulos, pessoas adultas, em
vez de realizar pesquisas, ajudando ouro, escrever sem sentido o- sua" ...
Kalecki frequentemente dito mais tarde que foi essa reação de Gomulka
que, finalmente, _him_ convencido a deixar a Comissão de Planejamento.
(Osiatynski 1992: 422)
Certamente, Misgivings Para Kalecki dos autorités foram grandemente

motivados pela atração que ele tinha naquela seção ampla relativamente
não-ortodoxo e mais aberta da intelligentsia polaca. Desde sua chegada, e,
provavelmente, graças ao caráter relativamente aberta do regime comunista
na Polônia na época, de Kalecki não convencional e não-ortodoxo
16 Kalecki
outlook provocou tem grande impacto econômico está pensando em seu

país. Vamos ouvir uma testemunha ocular desse impacto:
Minha vida profissional Consiste em dois períodos distintos e em

between fronteira está ligada com o retorno definitivo do Kaleckis à
Polônia em 1955. Antes de ser branco confrontado com seu Teach-ing I
Was a dogmática marxista Em vez disso, muito mais um sacerdote da "
nova religião "do que um cientista ... em novembro de 1955 [Kalecki deu]
duas turas leitura- sobre" o impacto da militarização no parceiro ciclo de
negócios após a segunda Guerra Mundial. " Eu sabia o nome dele da
leitura, uma vez que meta no mundo maniqueísta de divisões finamente
desenhadas between economia marxista e burgueses Ele não era
considerado um marxista, eu classi ficados em conformidade e _him_ era
bastante céticos Comentários para os benefícios esperados de son ... É
leituras é a dificuldade para descrever a primeira impressão a leitura de
Kalecki feita em cima de mim. Eu vi na minha frente um homem de uma
vez pequena estatura, que falou em voz alta, objetivo intelectualmente
uma espécie de feiticeiro que jogou com os esquemas familiares de
propósito reprodução usados em para fazer as questões econômicas mais
importantes e relevantes para chegar a conclusões Chamada
completamente que se opunham aos cânones da "fé marxista". Um deles
era que a inflação era ruim, especialmente para os trabalhadores, e um
orçamento equilibrado foi bom. Comentários Este foi exemplificada por
sua análise dos efeitos da militarização, qui selon a ideologia dominante
na época era a formiga determinismo mão do desenvolvimento bem
sucedido dos países capitalistas. Kalecki não negou de todo o papel
expansivo das despesas militarização propósito mostrou que as suas
consequências para a economia capitalista dependia do método do seu
financiamento ... [Ele] Ligeiramente redefiniu a noção de dois
departamentos por assumindo que eles são verticalmente integrada,
Cada um deles produzem bens única finais, enquanto em esquemas de
reprodução de Marx o primeiro setor produz não apenas os bens finais
bens intermediários objetivo aussi para ambos os sectores ... As pequenas
alterações introduzidas pela Kalecki Esclarecido imensamente o
significado de esquemas de reprodução de Marx e poderia, em o centro
da análise os bens de investimento between relação e bens de consumo
... ... ou seja, a relação qui est devenu a pedra angular da teoria da
demanda efetiva em 1930 de Kalecki. (Laski AEPE Newsletter, 36: 2-3)
As pequenas alterações introduzidas pela Kalecki imensamente
esclareceu o significado de esquemas de reprodução e putt de Marx no
centro da análise, os bens de investimento relação entre e bens de
consumo ... ... ou seja, a relação qui est devenu a pedra angular da teoria
da demanda efetiva no de Kalecki início dos anos 1930. (Laski AEPE
Newsletter, 36: 2-3) As pequenas alterações introduzidas pela Kalecki
imensamente esclareceu o significado de esquemas de reprodução e putt
de Marx no centro da análise, os bens de investimento relação entre e
bens de consumo ... ... ou seja, a relação qui est devenu a pedra angular da
teoria da demanda efetiva no de Kalecki início dos anos 1930. (Laski
AEPE Newsletter, 36: 2-3)
Na primeira, Kalecki HAD-se mostrado relutantes em participar na

concernant discussão da construção do socialismo em seu país. No entanto:
Os rápida alteração das circunstâncias políticas na Polônia,

impulsionadas, nomeadamente, pela denúncia de Stalin de Khrushchev
no XX Congresso
o Partido Comunista da União Soviética, abriu o caminho para Kalecki a

cair Seus reservas sobre a inconveniência de se engajar em Sion discus-
teórica da economia socialista. Comentários A manifestação mais
significativa desta nova cam atitude durante o Congresso Nacional dos
Economistas, em Junho de 1956 no papel em "dinâmica de investimento
e renda na economia nacional-socialista". O documento dirigido era
contra a chamada lei do desenvolvimento rápido do setor de bens de
produção ... ano supostamente tem a exigência absoluta para o
crescimento sustentado. Usando um único modelo de crescimento ...
Kalecki demonstraram como inaceitável o absolutista eram conclusões.
O forte sentimento papel de Kalecki feita em mim, bem como sobre a
reunião como um todo, porque ele não era endossado ou refutadas uma
política de desenvolvimento específico em termos absolutos, Porque ele
mostrou que as conclusões de meta-tem que ser derivado de
Pressupostos e inter-relações claramente definidos e sem a imprecisão
que fornece o terreno fértil para crenças fetichistas plantadas atrás de
uma cortina de fumaça das "Sagradas Escrituras", neste caso, da teoria
marxista Wrongly interpretado. (Brus 1999: 258)
De qualquer forma, além de Seu compromisso em matéria económica

práticas, pós-Seu retorno à son casa de campo, conhecimento de primeira
mão de Kalecki do trabalho do socialista economia motivada _him_ elaborar
Sua principal obra deste período, a Introdução à Teoria do Crescimento em
um socialista Economia (Kalecki 1963 [1993]), bem como mais aplicado
Muitos outros documentos sobre o assunto. Foi por volta de Sua nova teoria
que ele se reuniram em torno _him_ um grande grupo de economistas
poloneses em um seminário muito animada, Criação de fato toda uma escola
de pensamento sobre o assunto. Vamos ouvir novamente a opinião de um
participante de destaque dessa escola:
Talvez o mais inspirador na forma de praticar kaleckiana economia era

sua constante consciência da necessidade de combinar a racionalidade
com plena valorização das TIC implicações sócio-políticas. Em nenhum
outro campo, provavelmente, isso veio mais polonês Claramente durante
os anos do que em seu trabalho sobre a teoria do crescimento sob o
socialismo e os problemas relacionados de planejamento de longo prazo
... Cada passo em sua análise continha uma análise cuidadosa de as
consequências de uma política de crescimento especial para os padrões
de vida. Mesmo com um conjunto existente de mão de obra
desempregada garantindo uma aceleração do crescimento, o trade-off
entre les perda relativa no consumo em cursos de primeiros contre
ganhos posteriores foi meticulosamente examinado ... Eu mencionar a
teoria do crescimento como um exemplo, o objeto transportado
Evidentemente ele tem 'mensagem mais ampla:
18 Kalecki
tecnologia) não deverias ser consideradas como fetiches e deve ser

submetido a exame racional à luz das circunstâncias existentes e em relação
ao social, os seus efeitos. (Brus 1999: 258-259)
Além de seu trabalho na economia socialista, Kalecki further desenvolveu

sua análise e sua teoria da economia capitalista avançado. No final de 1955
ele tinha beens Dado um cargo no Instituto de Economia da Academia
Polonesa de Ciências. Lá ele montou um pequeno grupo de jovens
economistas que trabalham com a situação econômica dos países
capitalistas avançados, qui produziu uma série de documentos aplicar sua
teoria.22 em verdade, foi neste período que ele Produzido que três dos papéis
que ele iria incluir na sua póstumas Essays selecionados na dinâmica da
economia capitalista, 1933-1970; bem como outros trabalhos teóricos e
aplicados igualmente significativos.
A terceira grande aparência de godina atividade de Kalecki ces DE foi o seu
trabalho sobre os problemas econômicos das economias menos desenvolvidas.
Aqui está uma citação da experiência de um de filho mais próximos
colaboradores nesta área, reproduzimos em qui completo, apesar de
comprimento itos:
Em Varsóvia, juntamente com Oscar Lange e Czeslaw Bobrowski, Kalecki

começou em 1958 ano seminário avançado é economias
subdesenvolvidas e convocou-o com grande regularidade por quase 10
anos. A um ponto focal SEM-INAR est devenu para todos os
pesquisadores e profissionais negócio- ing com as economias menos
desenvolvidas. Ele foi abordado por um grande número de palestrantes
estrangeiros ilustres muitos dos quais cam do Terceiro Mundo. É
discutido muitas overs do campo, analisou tiros reais e tocou com a
famosa agenda jogos entusiasmo de Kalecki. ASSIM Grupo produziu um
projecto de mapa para "Cocolandia" edificando sua base na experiência
adquirida pelos planejadores poloneses em Gana. Outra dirigiu-se às
estratégias que poderiam ser iniciada por ano enlight- monarca ENED em
um país rico em petróleo. Um terceiro jogo estava preocupado com a
construção do modelo de uma economia baseada pecuária extensiva é
viabilizada por condições naturais excepcionais; Foram utilizados dados
da Mongólia, o objetivo aussi foram discussões sobre as experiências
históricas da Argentina e Austrália Held.
Em 1961 pequeno Centro de Investigação em economias
subdesenvolvidas foi iniciado sob o patrocínio da Escola Central anexa de
Planeamento e Estatística e da Universidade de Varsóvia. Kalecki est
devenu Presidente do Conselho e itos Scientific teve um interesse muito
ativo no dia-a-dia dos assuntos do Centro ... O padrão imposto por Kalecki
Foram gent strin- e sua crítica foi muito afiada. Finalidade Ele foi tão
generoso com
e seu tempo em seu julgamento de modo objetivo que a maioria de nós

proverbialmente considerado Sua atitude intransigente ter uma única
oportunidade de aprender com _him_. Alguns dos próprios papéis de
Kalecki foi solicitado pelos projetos de pesquisa a realizada no Centro ....
Um terceiro étroitement instituição associada com os dois acima
mencionados foi o curso superior em Planejamento Econômico Nacional
de Economistas dos países menos desenvolvidos. Cerca de 25 estudantes
da América Latina, África e Ásia iria passar vários meses em Varsóvia, em
palestras Atender Inglês dado, escrevendo artigos e diploma
Eventualmente ficar por um par de anos para se preparar uma tese de
doutorado. Kalecki era a figura central no corpo docente e
supervisionado vários doutorados. Ele teve um papel importante no
design-ing os currículos e fez com que eles deram ano Imparcial imagem
do funcionamento de uma economia socialista com as TIC brilhantes e os
lados escuros. Ele teria repetidamente avisar os estudantes contre
Transpondo experiências polacos ao institucionalmente diferente
contexto de economias menos desenvolvidas. (Sachs, 1977: 47-49)
Por outro lado, Kalecki era muito ativo no ensino; e ele continuou envolvido,
praticamente até à sua morte. Em 1956, a Comissão Central Qualificação
conferido nós _him_ seu primeiro título acadêmico: Professor de Economia;
Um pouco mais tarde e ano Que fait foi nomeado professor de Economia da
Academia Polonesa de Ciências. Em 1960 foi nomeado membro da Comissão
de Ciências Econômicas da Academia Polonesa de Ciências. Em 1961 ele
começou a lecionar na Escola Central de Planejamento e Estatística (SGPiS),
e depois renunciou ao seu outras mensagens e aceitou um emprego em
tempo integral lá.23 Em 1962, o Ministro do Ensino Superior nomeado _him_
vice-presidente do conselho do Centro recém-fundada de Pesquisa em
economias subdesenvolvidas, aussi localização do site é SGPiS; e fait Que
même ano, ele foi nomeado membro do conselho de pesquisa do Curso
Avançado de Planejamento Econômico Nacional de Economistas dos países
menos desenvolvidos, étroitement ligado com o Centro. No início do ano em
que se aussi nomeado professor titular na cadeira de Economia Política na
Faculdade de Comércio Exterior do SGPiS.
durante Kalecki deu este período duas corridas regulares nas SGPiS, com
base nesta próprias teorias, e realizou dois seminários. A primeira base
estava em sua Introdução à Teoria do Crescimento socialista da economia;
E esta foi aussi a corrida que deu no Curso Avançado de Planejamento
Econômico Nacional. A segunda, por sua teoria do funcionamento e da
dinâmica da economia capitalista, levou em 1968 a um
20 Kalecki
proposta de Penguin, editora, sequência de um pedido em:
Tenho-vindo a dar para um número de anos para ser executado em [a]

dinâmica econômica de [o] sistema capitalista ... consistentes en cerca de
dez leituras. Ele inclui os problemas de interferência do governo e ...
minhas novas idéias sobre as decisões de investimento e tendência.
Posso tentar escrevê-lo até qui, no entanto, vai demorar algum tempo,
porque eu jogar sem notas.
Eu tenho que dizer isso com antecedência que seriam menos preciso do
que meus outros escritos, porque a finalidade do curso é dar aos alunos uma
idéia geral do funcionamento do laissez-faire e do atual sistema capitalista.
É, portanto, necessário pular Alguns pontos intrincados. (Osiatynski, 1991:
605-606)24
Em cada uma de Son duas corridas, Kalecki apresentado exclusivamente sua

própria teoria, sem muita referência a outras teorias. As classes não só
tiveram a participação de estudantes, objetivo aussi pelos professores. Na
primeira hora ele iria expõe a mão debaixo, e ele, então, dar atendentes de
uma pausa de quinze minutos, a fim de refletir sobre as questões
apresentadas e prepararam as suas perguntas. Durante esta pausa, ele
lentamente iria passear no corredor, com as mãos nas costas, imerso em
seus pensamentos. Então ele iria voltar para a sala de aula e que escrever no
quadro preto-as principais idéias apresentadas na primeira hora da aula.
Então Attendants seriam convidados a apresentar as suas questões e
comentários; e, claro, todo mundo ia preparado muito cuidadosamente a sua
pergunta, porque este era como um exame para eles. Se não havia nenhum
assunto para um dos itens na lousa, ele iria sintetizar o argumento reside
previamente desenvolvido e ir para o ponto seguinte. Será que ele responder
com extrema delicadeza a todas as perguntas e respostas de Sua única
sempre tem a sensação de que ele já tinha refletido cuidadosamente sobre
Qualquer oposição ouro possível contra-argumento à teoria filho até o
último detalhe.
KaleckiTinha o seu escritório em SGPiS, e ele passa a trabalhar muito Would
No início da manhã, e permanecer Será que lá o tempo todo, exceto para
breves pausas para-ter tido chá na cantina ou na hora do almoço. Seu
escritório tem bastante ampla, estaria aberto a qualquer pessoa que queira
consultar _him_, e você iria encontrar _him_ normalmente andando devagar,
pensando ou lendo. Os livros sobre a mesa seria mais do tempo não ser da
economia, e os de Economia Será que não lidar com a teoria, a finalidade
Rather com economia aplicada. Se ele estava ocupado Quando um cam _him_
para ver, ele daria
Comentários de outro compromisso, em termos muito precisos. Na época do ing

reu-, ele iria ouvir atentamente, em seguida, iria responder a pergunta ou o
ponto-ter-sido levantada na medida em que termos muito puro, e sem muito
Educadamente tentar tentar provar que a outra pessoa completamente errado;
Mesmo quando esse é o caso. Se Ele foi consultado por carta, Suas respostas
viriam de forma relativamente rápida, e teria la même tom respeitoso. Ele Care
totalmente mantido toda a correspondência de entrada e saída; Mesmo quando
sua carta manuscrita original tinha-se.
Kalecki Estava consciente filho importância de como economista e da
teoria filho de relevante. No prefácio a uma coleção feita de Comentários
alguns de seus primeiros trabalhos, estudos na teoria dos ciclos de negócios.
1933-1939, ele escreveu: "Como o leitor vai encontrar, eu tinha tratado em
ensaios tese com uma série de questões básicas qui estavam no centro do
debate econômico durante as subsequentes vinte anos". No entanto, mais
tarde na vida, ele percebeu que beens mudança pensamento econômico
tinha, e que uma nova moda chegou qui não atribuiu importância à
Necessary o que viu como as questões teóricas cruciais das economias
capitalistas. Um de nós (JL) Recorda uma conversa com pós-Kalecki ele
retornou de uma visita a Cambridge, onde ele tinha beens convidado para
um mandato na primavera de 1969. Ele comentou que ele não era dado o
intelectual recepção positiva Ele Foi esperar-ing , Tinha a sensação e que la
New Developments Ele tinha feito um filho Theory não foram
suficientemente apreciada. Ele mencionou em particular que ele não tinha
recebido praticamente todo o gabarito acadêmico de sua última versão de
son teoria do ciclo de negócios (Kalecki 1968a [1991]).
últimos anos de vida de Kalecki era sombrio. Ele estava mal de saúde,
tendo tido um ataque cardíaco em dezembro de 1965 deixou uma duradoura
marca qui. Além disso, sua saúde e seu eu interior aussi foram
negativamente afetados por fatores externos e, particularmente, pela
deterioração da situação política no seu país. A guerra árabe-israelense de
1967. Quando todo o campo comunista haviam se aliado com os árabes, ea
liberalização Tentativas o realizado na Checoslováquia, levou a um
movimento repressivo na Polónia; qui tinha no ano aussi conotação anti-
semita.25 O estado de saúde piorou pós-março 1968, devido ao surgimento
de agitação estudantil e da rua protestos. En conferência ce que même mês
foi organizada no SGPiS, qui nas teorias de Kalecki Você atacou Este ser
branco não-marxista e burguesa (!). Universidades foram expurgados
contre alguém não alinhado com a ortodoxia, e quase todos dos
colaboradores mais próximos de Kalecki foram saqueadas. Assim, a escola
muito animada e original do pensamento kaleckiana que tinham beens
criado fait Que país foi desmantelado.
Um de nós (JL) pode transmitir a breve recordação final do leitor. Visitei
_him_ em seu apartamento, em junho de 1969, quando teve seu já Resignado
22 Kalecki
postar pelo SGPiS. Ele estava deitado na cama vestida, e ele parecia pálido e
cansado, falando em voz baixa; algo incomum em _him_. Ele estava triste e
pessimista sobre a Polónia, e chamou Expirado para se concentrar em mim
como ele tinha tentado ajudar seu país de origem e quanto ele tinha tratado
_him_; Ele não era amargo, no entanto. Finalidade Ele não tinha perdido o
seu interesse em eventos do mundo e é a economia. Depois, eu correspondi
com _him_, e quando ele estava emocionado respondeu positivamente ao
meu convite para escrever algo sobre a "dependência económica" para um
jornal latino-americano. Infelizmente, isso nunca foi concluída. Michał
Kalecki faleceu em 17 de abril de 1970.
2
Kalecki de Teoria de
Lucros e de saída
Kalecki Formulou o princípio da demanda efetiva na teoria filho contexto de

da dinâmica econômica, lidando com o equilíbrio da renda ocorrendo em um
ponto do ciclo de Given. Assim, ele poderia encaminhar Sua análise de curto
prazo no âmbito de um processo dinâmico, em que a economia está sujeita
a uma tendência de longo prazo e ciclos. Os aspectos de curto e de longo
prazo de análise filho foram uma parte metodologia de filho; primeiro,
centrando permitindo que situações ele rotulado de "quase-equilíbrio" ou
"equilíbrios período de curto" situações qui no estoque de capital é
assumido dado, e, segundo, explicando como, assim que o estoque de capital
é assumido para variar, a economia é susceptível de entrar em um
movimento contínuo através de uma série de curto período de equilíbrios
de ouro quase equilíbrios.
O objetivo deste capítulo é apresentar a teoria filho de Kalecki última
formulação de de lucros e determinação da renda, centrando em primeiro
lugar na análise de curto prazo, e mais tarde Resumidamente discutir a
teoria de longo período.1 No capítulo seguinte, descrevemos o processo pelo
qual Kalecki Atteint sua formulação final. Nós também enfatizar que em um
curto período, Kalecki o realizou um debate aprofundado sobre os efeitos
macroeconômicos da troca fait Que explicar as variáveis ciclo, tais como
investimento. Ele aussi considerado nas variáveis de câmbio assumido que
devem permanecer constante ou mover-se lentamente ao longo do ciclo,
como o consumo capitalista, salários ou taxa de juros.
Além disso, observamos Kalecki que reconhece a importância dos
fenômenos monetários em sua teoria. Consistentemente, em seus escritos, o
lucro capitalista between ajustes e despesas são sempre Concebido em uma
economia onde interagem sector monetário e real. No entanto, para
simplificar, vamos primeiro resumo das complicações do sector monetário,
tendo em conta as interações Entre Ocorrendo os Setores reais e monetários
apenas em uma segunda etapa.
23
24 Kalecki
O modelo básico de curto período
iremosConsidere uma economia capitalista composta de vasto número de

empresas que produzem uma variedade de bens, e onde governo e de
comércio exterior são desprezíveis. Vamos primeiro ver como equilíbrio do
produto é atingida. Aqui, nós definimos "equilíbrio" em um sentido estreito
Em vez; Isto é, como uma condição onde o nível de saída é igual sujo, e não
há nenhuma mudança indesejada no estoque de bens não vendidos de
empresas.
A produção pode variar dentro de limites, dependendo da disponibilidade
da força de trabalho e do grau de utilização da capacidade disponível (qui
assumir que temos dado no curto prazo). Se supusermos que há uma reserva
abundante de força de trabalho, então o limite máximo de produção será
determinado pela capacidade produtiva e, mais especificamente, pela
máxima utilização dessa capacidade.
A demanda final por bens e serviços consiste de duas partes. Primeiro é a
demanda dos capitalistas de bens de consumo e de investimento. Em
segundo lugar está a demanda dos trabalhadores de bens de consumo (bens
de salário). Kalecki a maioria deles presumiu do tempo que os trabalhadores
não salvar, e vamos manter este pressuposto, a menos que indique o
contrário. Supomos que Maio aussi em Qualquer Dado o curto período da
demanda capitalistas é independente do valor da produção; que o bate-papo
este pressuposto em detalhe mais tarde. No entanto a demanda dos
trabalhadores não variam com a produção. Após a ção produtividade
aumentada, a força de trabalho contratada vai crescer e, posteriormente, o
pagamento total de salários vai crescer também. Desde assalariados
consumir todos os seus salários, os salários quanto maior, de consumo dos
trabalhadores mais altos.
Além disso, vamos supor, com Kalecki, que na produtividade do trabalho
curto prazo é dado e é constante (em outras palavras, ao contrário da história
neoclássico, não assumimos retornos marginais decrescentes para o trabalho).
Então, se os salários nominais por trabalhador são constantes e Dada, prémio
custos unitários e da unidade de salários constante sont custo également. Agora,
se a margem de lucro (qui nós definimos como [p - u] / u, onde P é o preço
unitário e u é o prémio custo unitário) e o salário real são aussi positiva
constante, o consumo de Os operadores com subirá em proporção de saída.
nossa suposição pode dar origem a uma questão interessante - Tendo
preços ASSUMIDOS Exceed custos unitários (a margem de lucro é positivo)
Então, como podemos supor Simultaneamente, com Kalecki, que as
empresas-tem a capacidade de geração ocioso? Na verdade, com Otimizando
o comportamento das empresas, ou mesmo um comportamento simples
"regra-de-ouro", seria de esperar que todas as empresas produzir até um
limite da capacidade existente. Ao manter capacidade ociosa Seus lucros
totais a ser menor do que INCLUIR eles poderiam ser caso contrário. de
Kalecki (1939c [1991]: 33) resposta para este enigma foi: "[de acordo
Teoria dos Lucros e saída de Kalecki 25
a] a teoria da concorrência imperfeita ... o empresário considera de fato

extensão que le de histo 'Exigiria um mercado ção Tal redu- em preços que
não seria este ser compensada pelo aumento sujo ... Os estabelecimentos
são, em geral, não totalmente utilizado , uma vez que eles mantêm uma
posição monopolista (cartel) quase monopolista ouro (concorrência
imperfeita) no mercado". Voltaremos a esta questão mais tarde.
Voltemos agora às nossas discussões anteriores e assume valor que la de
aumentos de saída, por sua vez Aumentar o consumo dos trabalhadores.
Contudo, este aumento será menor do que o aumento do valor da produção
Devido a ripa deve incluir um lucro potencial. Por favor, note até agora os
lucros são-se puramente potenciais. Sua materialização, ouro realização 2
requer que le bens ser vendido.
A despesa total, real demanda total de ouro, ASSIM Positivamente
depende do valor de produção desde share destas despesas está ligada ao
valor da produção. Para entender melhor a nossa definição de "equilíbrio" e
raciocínio de Kalecki nesse aspecto, vamos agora examinar uma posição de
desequilíbrio.
nós Isso pressupõe Maio com base, por exemplo, as expectativas otimistas
relacionadas com valor maior de vendas, empresários, decidiram expandir
a produção3 sem levantar ouro para investimento Seu consumo fait Que
même période. O que aconteceria em um local como este? No novo nível de
produção, o valor da produção será maior do que o valor das vendas. Na
verdade, sujo teria aumentado ano a montante igual ao consumo dos
trabalhadores. Então contendo consumo cional adicionado dos
trabalhadores Finalidade será igual Seus salários extras, qui são mais baixos
do que o valor da produção extra. Portanto, relativamente baixa demanda
irá resultar em parte da produção ser branco e não vendidos abastecido nas
empresas.
As empresas podem ponde e lidar com a tese produtos não desejados de duas
maneiras diferentes. Primeiro, eles poderiam baixar os preços, de modo a
expandir as vendas. Selon Kalecki e, mais aussi à pesquisa empírica, isso não é
um comportamento muito comum, pelo menos no curto prazo. Parece que os
preços, ea margem de lucro, não são cortadas sujo quando são mais baixos do
que o esperado. Em qualquer caso, nós consideramos as repercussões da
redução de preços, mais tarde, porque precisamos introduzir factores não até
então considerada.4 Uma segunda resposta para reduzir a produção poderia ser
no próximo período.
Se os empresários tomar a segunda decisão, esta será mais ou menos os
seguintes efeitos. Que as empresas-têm excesso de bens não vendidos vão
reduzir a produção. A redução da produção levará a uma queda no nível de
emprego. A queda no emprego irá resultar em salários mais baixos. salários
mais baixas conduzirá a um menor consumo de, e para diminuir
26 Kalecki
demanda efetiva. A ripa, por sua vez, levam a ações indesejadas de bens não
vendidos, e assim por diante. Este processo de reduções repetidas vai
continuar a um ponto de onde o valor da produção é igual ao valor das
vendas.
A esta luz, agora vamos enfatizar alguns aspectos essenciais da presente
análise. Primeiro, podemos ver que la Entre equilíbrio da oferta agregada e
demanda agregada pode ser estabelecida abaixo do pleno emprego. Em
segundo lugar, quando a despesa capitalista é dado, a mudança na saída (e,
portanto, de renda) em si atua como uma força de equilíbrio. Ou seja, quando
a economia está em um estado de excesso de oferta agregada descrito acima,
então a resultante e queda na produção e, portanto, de renda, vai deprimir a
demanda e fornecer mais de Assim, finalmente, levar a economia ao
equilíbrio. teoria da demanda efetiva de Kalecki está preocupado não só com
a solução matemática do fornecimento de equilíbrio Entre agregada e
demanda agregada, bebeu aussi com a demonstração da estabilidade deste
equilíbrio.
Podemos tirar significativa aqui algumas conclusões "kaleckianos".
a) primeiro de tudo, precisamos enfatizar Determinar a força da

demanda efetiva são os níveis de atividade econômica (produção e
emprego). Com efeito, é claro que la de capital instalado e a força de trabalho
disponível definir o limite superior de saída (produto potencial). Na prática,
porém, o nível real de produção é determinado pela capacidade de vender
bens e, portanto, por sua vez, pelo nível de demanda efetiva.
A razão por que atribuir a função da variável independente à demanda
real pode aussi se argumentar de um ângulo diferente. Suponhamos que, por
qualquer motivo, a demanda efetiva autono- troca Mously. Então a saída
tenderá a mudar na direção de Sami. Na verdade, os empresários são
estimulados a ponde a essa demanda sempre vontade Permite lucros a subir,
e dos lucros totais sempre vai se levantar se a margem de lucro é positivo.
Pelo contrário, se nós supor que, por qualquer motivo, decidiu empreiteiros
derramar saída augmenter sem alterar suas despesas, criaria uma posição
de desequilíbrio na produção qui excederia Demand.
Com efeito, Ao produzir autonomamente troca, a demanda seguirá o
seguinte, uma vez que a folha de pagamento e consumo dos trabalhadores
vai mudar. Finalidade se a demanda capitalista de bens de consumo e
investimento é fixa, câmbio absoluta (e autônomo) no valor de saída será
sempre maior do que a troca absoluta no valor da demanda, uma vez que a
ripa varia apenas em relação aos salários, qui são inferiores ao
o valor das mercadorias. Isto leva a uma alteração indesejada dos estoques,
qui indica uma posição de desequilíbrio, qui tendem a corrigir-se mais tarde.
Esta análise demonstra quão produzir Ajusta a exigir, e não o contrário.
b) Em segundo lugar, é preciso esclarecer o caráter ocasional, ou
derivado, da produção de equilíbrio entre e vendas. Com efeito, em uma
economia capitalista as forças subjacentes de decisões de produção e
aqueles que Subjacente ao mercado para geração não coincidem, e não
ponde nem mesmo para la lógica même.
O primeiro - Dans le limites da capacidade produtiva - é determinada

pelas expectativas de curto prazo dos capitalistas e está em relação às
possibilidades de vendas de TIC e lucros. O segundo, no entanto, é
determinado por um grupo de factores, qui determinada tura despe-
capitalista; Onde e demanda por bens de investimento desempenha um
papel central.
O padrão normal é, portanto, não tanto uma posição de meta de equilíbrio
de produção e despesas discrepância entre. No quadro de Kalecki, o (usual)
mecanismo de ajuste de curto prazo é a variação de existências; mudanças
nos preços e não na margem de lucro.
Que Kalecki insistiu em uma economia capitalista, a existência de capaci-
dade ociosa e trabalhadores desempregados seria uma situação normal.
Ainda mais, ele aussi mostrou que o capitalismo não contém pontos fortes
que espontaneamente levam ao uso máximo do moyen de ouro produção a
plena utilização da força de trabalho.
teoria do lucro bruto e da produção de Kalecki
Para resumir os termos da geração e utilização de saída, que agora será útil
para apresentar o modo como as diferentes partes que compõem o qui saída
global criado Durante este período, são vendidos no final deste período.
Neste contexto, será ble para a teoria dos lucros, uma de filho contribuições
mais originais deste Kalecki.
Vamos supor que todas as indústrias estão verticalmente integrada, no
sentido de que eles não comprar (ou vender) matérias-primas ou insumos
de produção. Por conseguinte, para qualquer indústria, e por toda a
economia, o valor de saída é igual ao valor acrescentado bruto (inclusive de
depreciação). Para simplificar o raciocínio, vamos supor que apenas
capitalistas e trabalhadores produtivos existe. Em seguida, o valor total do
produto pode ser decomposto em salários totais mais lucro (bruto). Além
disso, do ponto de vista das vendas, a produção pode ser decomposto em
Produção de bens de investimento,
28 Michał Kalecki
A produção de bens de consumo para os capitalistas, e produção de bens de

consumo para trabalhadores (bens de salário). Goal Então, se os
trabalhadores não salvar, o lucro será igual a um consumo mais
investimento Necessariamente capitalista (privado). Ou seja,
P = Eu + (2,1)
ck
Onde P é o lucro bruto, que é o investimento (privado), e Ck é o consumo

capitalista.
Em acordo com o que nós-argumentaram, enquanto trabalhadores ganham o
que gastam, o que gastam os capitalistas ganham: a quantidade de suas
despesas determinado o montante dos lucros que eles podem fazer.
Kalecki Explica neste contexto, o senso de lucros capitalistas causalidade
entre e despesas. Ele pergunta: "Qual é o significado desta equação [P I
Ck]? Isso significa lucros em um determinado período Dada consumo
capitalista e investimento, ou o inverso disto? A resposta a esta questão é
depende desses itens qui est sujeitos diretamente à decisão de capitalistas.
Agora, é claro que os capitalistas podem decidir consumir e investir mais em
um período do que no precedente Dada, visam Eles Não pode decidir para
ganhar mais. É, portanto, o seu investimento e decisões de consumo qui
determina lucros, e não vice-versa "(Kalecki 1954a [1991]: 239-240).". Em
outras palavras, a demanda capitalista (para bens de investimento e de
consumo) determinou o nível de vendas e produção
iremos agora elaborar sobre este item. Se os capitalistas total de despesas
eram o Sami em cada período, então os lucros seriam constante. No entanto,
em uma dieta capitalista é consumo e investimento dos comum regra que la
capitalistas constantemente flutuar ao longo do tempo. É, portanto,
necessário identificar as variáveis ou dados independentes do modelo
(implícito). Em um determinado período, o nível de despesas é o resultado
de decisões tomadas no passado, em períodos anteriores. Ou seja, em um
determinado período, os capitalistas decidido sobre as suas despesas, mas
não sobre os seus lucros. Na verdade, os lucros precisa não só ser produzido,
bebeu aussi Eles precisam ser realizados. Como já dissemos, até, são
realizados, ou seja, até que, os produtos são vendidos em seus preços de
saída, os lucros são puramente potenciais.5
Dois elementos influenciaram o atraso no investimento. Em primeiro
lugar, o risco envolvido em qualquer investimento, capitalistas força qui
considerar com cuidado e ponderar muitos elementos antes de decidir se
deve ou não, e como
muito, eles vão investir. O segundo elemento que influencia o atraso no

investimento é o período necessário para a construção do equipamento que
os materialmente derivando seu investimento.
O atraso no consumo é explicado pelo fato de que o consumo capitalista é
decidido antes dos lucros veio à existência. Como mencionamos, os lucros são
puramente virtual antes de as mercadorias são vendidas; A MENOS capitalistas
consumir e investir, eles vão fazer nenhum lucro a todos. Além disso, assumimos
que maio consumo capitalista Ajusta apenas lentamente para trocar nos lucros.
Previamente discutido o ponto que concernant pré-determinada o tipo de
despesas capitalista é muito essencial na teoria de Kalecki. O autor não deu
uma explicação detalhada deste ponto, provavelmente porque ele
considerado óbvio. Aponte parece que ele é qualquer coisa propósito
evidente; Na verdade, a análise econômica raramente tem dado muita
atenção a esta questão.6 Pode ser significativo, portanto, dizer algumas
palavras sobre o assunto; Mesmo com o custo de fazer um pequeno desvio
em nossa exposição.
No início da teoria da elaboração de filho, Kalecki assumiu a existência de
um "período de decisão" de um comprimento definido, e distinguiu ordens
de investimento entre, despesas de investimento e entrega de bens de
capital. O processo que ele imaginou que leva em conta a existência de vários
períodos curtos e pode ser descrito da seguinte forma. No final de (digamos)
Período 0 todas as decisões-ter-sido de investimento pendentes à realizado.
Durante o período de 1 novos lucros realizados são, qui gerar tem alguma
taxa de lucro; Novas aprimorados economia para as empresas; e todo o
ambiente econômico evolui de uma forma que algumas novas decisões
influências de investimento. As novas encomendas Levanta investimento no
final do período 1. Durante o período 2, a produção de bens de capital ocorre
qui, juntamente com o consumo capitalista, lucros apurados e demanda
agregada no período 2.
O processo descrito anteriormente implica que no modelo de Kalecki o
processo de investimento está em um sentido muito preciso dependente do
tempo. Em qualquer período curto Dada, o investimento é predeterminado.
Além disso, é improvável a cair ou subir com base na situação atual A MENOS
a ripa e abruptamente drasticamente trocar, devido, por exemplo, "crise de
confiança".7 Aqui, consideramos que Shoulds bens de capital Arent
comprado numa loja, a finalidade eles são bons producteurs encomendados
a partir da capital, com especifica- ções muito precisas. Os custos ripas
incorrer quando realizarem o fabrico das mercadorias encomendadas.
Assim, eles normalmente pedem avanços monetários, e formal - isto é, legal
- Compromissos dos empreiteiros que entregar a encomenda. Portanto,
Kalecki concluiu que sões deci- investimento, uma vez feitas são muito
dificuldade para cancelar Então porque provam
30 Kalecki
muito caro para Ambos os bens de capital e os producteurs empreiteiros que

colocou as ordens.8Kaleckiaussi supor, qui Parece realista, que la decisões
dos capitalistas sobre o investimento eo consumo-ter-sido tomadas em
termos reais, de modo que quando, por exemplo, os preços aumentam (ou
queda) no intervalo de tempo momento Entre le nas decisões tese qui foram
tomadas eo momento em qui Eles se materializar, a despesa real não vai
mudar (embora despesa monetária será afetado).
Voltamos agora para o núcleo da nossa exposição. Vamos mostrar agora
que quando tomamos a distribuição de renda têm dado, as despesas
capitalista determinado, juntamente com a quantidade de lucros, a renda
nacional total.
O argumento é simples. Na verdade, no caso de uma economia privada e
fechada, as despesas capitalista é a renda eo consumo determinado o montante
dos lucros realizados. Além disso, a geração de bens de investimento e de
consumo para os capitalistas Implica tem uma certa quantidade de emprego; e
dá origem a salários, qui determina o consumo dos trabalhadores. Agora, dada
a lucros Entre distribuição de renda e salários, o total de salários pagos e o
consumo total dos assalariados pode ser estabelecida. A ripa aparece, por
conseguinte, ter um elemento induzida inteiramente determinada pela despesa
capitalista e distribuição do rendimento.
esta significa agrupamento que há uma renda relacionamento Entre
funcional, as despesas dos capitalistas e distribuição de renda. Dado os
níveis de investimento (bruto) e consumo capitalista, a quantidade de renda
interna que pode ser criado depende é a renda dis- tribuição. Quanto maior
a participação dos salários na renda nacional, maior o total de salários pagos.
Assim, o consumo dos assalariados eo total demanda efetiva será maior. 9 Nós
Especifique isso da seguinte forma:
P
Y= (2.2)
e
Onde Y é a demanda (e saída), P é a margem bruta total, e e é a participação

relativa dos lucros no valor acrescentado.
agora, Dado que le niveau de Will Be saída maior quando a participação
dos salários na renda é maior, podemos concluir que le grau de utilização da
capacidade produtiva existente será également Superior. Dada emprego
diretamente que depende dos níveis de produção e demanda, podemos
afirmar que, quando despesas capitalista é dado, maior a participação dos
salários na renda nacional, maior o nível de emprego. Em outras palavras,
ambos, os níveis de emprego e da
qui grau da capacidade instalada é utilizada étroitement estão ligados à

distribuição de renda existente na economia.
A dinâmica de curto prazo
iremos agora examinar como troca na demanda efetiva criar câmbio nos
níveis de atividade econômica. Nosso interesse é um qui est economia
sujeita a taxas de câmbio. No entanto, os olhares que trocamos aqui está
relacionada com a curto prazo; Ou seja, um período em qui que assumimos
capacidade produtiva não muda.
nósDisse que-ter, dependendo da quantidade de capacidade produtiva
ociosa, ano após Aumento da demanda efetiva, ano Aumento capitalista
despesas vai, direta e indiretamente, estimular o nível de atividade
econômica. Se assim, por exemplo, um maior nível de investimento tem
lugar este irá levar a um aumento na quantidade de salários pagos, maior
produção de bens de salário, e assim por diante. Agora, permite maior
despesa capitalista para Aumento ano nos lucros e isso pode estimular, tem
com algum atraso, um novo aumento do investimento e do consumo
capitalista. Ao considerar em detalhes o que acontece quando aumenta o
investimento, vamos estudar como capitalista lucros influências maior
consumo - isto é, o dito por vezes atribuída Para Kalecki: "quando os
trabalhadores ganham o que gastam os capitalistas ganham o que gastam".
Mudanças na produção e no emprego ocorrer em resposta a troca da
demanda efetiva, que - em uma economia privada e fechada - Consiste na
demanda dos capitalistas e dos trabalhadores. Anteriormente, mostramos
que, quando a distribuição de renda é constante e não tem poupança para
fora dos salários leva demanda lugar dos trabalhadores não é objetivo
autônomo induzido. Vamos primeiro examinar os efeitos derivados de uma
evolução das despesas capitalista, a nossa variável autônoma central.
nós tomar como ponto de partida um crescimento na capitalista despesas,
por exemplo, em investimentos, qui est explicados por, digamos, uma
inovação técnica importante ano que estimula novos investimentos Porque
empresá- rios esperam A capacidade de renda-Maior rendimento do novo
equipamento de produção . Assim, os lucros subir. Uma vez que o nível de
consumo capitalista depende, em certa medida sobre o nível de lucros, pode-
se esperar que o aumento ano em lucros seriam, em algum momento levar a
um aumento no seu consumo. No entanto, vamos supor, para simplificar,
que la lapso de tempo é curto o suficiente Consideramos que os lucros mais
elevados (derivado do investimento Superior) não afetam o consumo
capitalista.
Se os capitalistas Alguns decidiram investir mais (mantendo a sua
consumo ao nível Sami) eles vão aumentar sua demanda por
32 Kalecki
bens de investimento. Sua compra Aumento desses bens implicará Aumento

ano na demanda por aqueles que produzem capital de indústrias de bens,
chumbo qui a uma expansão da produção e do emprego (e, portanto,
maiores lucros) nos bens tese setor produtor. O maior nível de emprego
neste sector tem cerca traz maior demanda por bens de salário e isso leva a
maior produção eo emprego no grupo de indústrias que produzem bens de
salários. Este maior nível de produção e emprego, Obviamente, aussi
aumenta lucros neste sector. Assim, lucros e salários aumentar em toda a
economia. Ou seja - Assumindo que a distribuição de renda não muda -
maior investimento Cria um processo expansivo; Ou seja, não vai aparecer
para "multiplicar" do investimento inicial.
agora,Deve aumentar a renda a um nível que é igual ao aumento dos
salários e lucros. Além disso, este aumento deveres ser que le Tais lucros ele
cria igual o aumento do investimento.
Há um ponto crucial Subjacente o raciocínio anterior: o grau de utilização da
capacidade produtiva. Abastecimento só irá expandir se o Preocupados
indústrias têm alguma margem de capacidade ociosa. Esta é uma suposição
realista nos países desenvolvidos; não é necessariamente a caixa de gol em
economias subdesenvolvidas.10Por outro lado, é evidente que, a fim de provocar
investimento têm o novo aumento de ano no emprego, são necessários novos
trabalhadores. Isto vem a partir das reservas dos desempregados.
Quando consideramos o Aumento capitalista das despesas, é vital para
estudar Comentários outra aparição - investimento. Vamos o bate-papo este
tema em detalhe em um campo mais tarde. Passar um adicional moyen de
Aumenta a capacidade de produção produtivos no longo prazo, o lucro no
curto prazo, só age demanda tão eficaz. Isso ocorre porque o aumento rápido
na produção e os lucros pressupostos a existência prévia de capacidade
produtiva ociosa. Então, o que pedimos, não cria produtiva aussi capacidade
de investimento? Sim, é único propósito de ser concreta feita branca no
intervalo de tempo que se estende de um período para comentários mais, ou
em outras palavras, há um período de gestação para qui investimento
Durante a capacidade instalada ainda não está sendo branco Maior.
A análise anterior, e em particular a relacionada com o aumento
capitalista na despesa, apresenta-nos uma pergunta que precisamos
responder. Precisamos explicar de onde vem o dinheiro para o país que o
aumento das despesas. Devemos marcar no início que esta é uma questão
diferente daquele referindo-se às economias relacionamento entre e
investimento. Mais concretamente, não estamos aqui perguntando, Onde é
que os fundos de poupança qui Aumento do investimento vem? A ripa é uma
questão que vai lidar com mais tarde.
agora,Se assumimos que os capitalistas Passe a quantidade de tempo Sami

após o tempo, esta questão seria irrelevante. Finalidade Sabemos que
despesas capitalista variada. Desde lucros anteriores são a principal fonte
de financiamento das despesas capitalista, não está claro, à primeira vista
como capitalistas podem iniciar um ciclo de aumento das despesas, o que
implicaria maiores lucros que ainda não existem.
A primeira alternativa é que eles podem gastar mais, tomando dinheiro de
seus painéis acumulados. Desta forma, os aumentos de despesa capitalistas
dado com um fator definitivo, qui cria uma despesa superior que permite
um aumento nos lucros totais em um montante que é igual à nova despesa.
Esse objetivo vamos supor lucros crescer em uma base permanente. Isto
implica que as despesas vão crescer aussi permanentemente, e que,
portanto, o aumento crescente das despesas vai finalmente drenar os
painéis acumulados. Despesas não podem crescer mais do que ao longo
desta base. Qual é a esquerda alternativa?
De uma perspectiva macroeconômica, nós-ter, portanto, assumir que os
capitalistas precisam-recorrer ao crédito. O resultado de nossa análise é que,
em seguida capitalistas precisará entrar em dívida, se eles querem notário
C. estava crescendo base. Em uma versão simplificada deste processo
Manner pode ser visualizado como segue. Isso pressupõe Decidimos
capitalistas derramar investimento augmenter e que, a fim de financiar este
investimento Eles se voltam para o crédito bancário. Ao pedir e pagar para
os bens de investimento exigidos, os capitalistas da tese setor de bens de
Produção vai receber o dinheiro e devolvê-lo aos bancos como depósitos.
Como consequência, a pergunta 'qual é a origem do that dinheiro la
capitalistas usam para financiar despesas Aumento? "Pode ser respondida
pela suposição de elasticidade do crédito bancário, qui Permite que os
capitalistas a entrar em dívida.
Nesta oficina, podemos citar deveres que Kalecki tinha uma visão
sofisticada, EMBORA negligenciado Aparentemente, de como o dinheiro ea
economia real interagir.11 Já em seus primeiros trabalhos teóricos ele
claramente estabelecido que um fluxo constante de gasto deveria tende a
recriar o volume anterior de depósitos bancários e, portanto, aussi a
capacidade de empréstimo dos bancos (o que Keynes chamaria de "fundo
rotativo"). Ele aussi observou que a disponibilidade de liquidez extra foi
necessário para os gastos privados, e mais ainda, para as despesas de
investimento para crescer. Ele aussi enfatizou o papel estratégico dos
bancos - negociação, bem como o banco central - na prestação de bom o
financiamento extra, e em evitar aumentos drásticos na taxa de juros que
pode abortar uma recuperação de negócios.
De um modo geral, na visão geral de Kalecki, o dinheiro é uma
conseqüência endógena de procura de financiamento. Oferta de
financiamento tendem a
34 Kalecki
Acomodar a demanda dele, visam apenas se e quando o sistema bancário

responde a essa demanda. Finalmente, o preço das finanças (a taxa de juros)
pode variar dependendo da interação entre les política monetária do banco
central, o comportamento dos bancos comerciais, e o nível de saída.
No entanto, a questão sobre a origem das poupanças adicionais, qui são a
contrapartida do investimento adicional, pode ser respondida ici aussi.
Antes do investimento adicional ser branco é o realizado, ainda não existem
as poupanças adicionais reais, existem apenas as potenciais poupanças
adicionais. Estes são incorporados na capacidade ociosa que será quando
utilizado de saída aumenta graças à injeção de demanda adicional. Mais
concretamente, o investimento aumenta lucros qui adicional dar origem às
poupanças adicionais. Em qualquer período curto, o investimento Cria
poupança, e não o contrário.
Anexo 2.1
esta Anexo, bem como os apêndices dos demais capítulos deste livro, é em
grande parte com base nas notas tomadas por um dos presentes autor (JL) de
leituras de Kalecki na Escola Central de Planejamento e Estatística, Varsóvia,
Durante o acadêmico ano 1967-1968.
iremos Ilustrar o raciocínio da primeira parte do texto com o auxílio da
Figura A2.1. A demanda dos capitalistas, simbolizada por GK, é
independente do valor da produção. consumo dos trabalhadores como
simbolizado por Cw, no entanto não variam com a produção e parece que a
linha recta Cw na Figura A2.1. Esta linha reta: tem um ângulo positivo, qui
est, no entanto, menos do que 1. O ângulo é positivo porque no ano Aumento
do produto leva a um aumento na demanda, uma vez que O emprego eo
consumo assalariado Cw será maior. O valor de inclinação de menos do que
um (o declive é abaixo de 45 °) explica-se porque salários absorvido apenas
uma percentagem (menos do que 100%) do valor de produção.
A despesa total, real demanda total de ouro, ASSIM Positivamente
depende do valor da produção desde share destas despesas está ligada ao
valor da produção. Isto é simbolizado na cara pela linha recta G Gk Cw.
Pode BEENS Visto Essa geração está em equilíbrio Ye alcançado quando a
linha reta cruza a linha reta OA GkGk por um valor de exigir que equivale Ge.
para corrigir ideias, vamos considerar uma posição de desequilíbrio, em
qui empreiteiros-decidiram expandir-se para produzir até algum valor Ya
(em qui Ya Ye ). Neste nível de saída (e emprego), a demanda é igual à YAC
distância. O valor da produção vai, então, ser
G
A
G*
Ge cw
Gk Gk
0 Y
Ye Y*
YFigura A2.1
superior, e o excesso de produção ao longo de vendas irá igualar o Yab

distância. Se o declive da recta é Cw produção constante irá então cair para
o ponto de Ye Ge gráfico I.12
Em outras palavras, a intersecção da curva da demanda agregada com a
linha 45 ° determinada verdadeiro produto de equilíbrio no lado esquerdo
do Esse nível de saída Y * implica o pleno emprego da mão de obra ea força
do capital.
Figura A2.1. Acima, mostra uma posição de equilíbrio. No entanto, este
tem de ser entendido como um simplesmente fortuito, e, portanto,
altamente improvável, resultado da equivalência qualitativa entre les
decisões tomadas em relação à produção e Aqueles feitos em relação às
despesas, ou ter um "terminal de posição" em desequilíbrio inicial tem qui
já foi corrigido.
Vamos agora apresentar a seguinte pergunta: Como é Cada ação do valor
bruto da produção realizado? Para simplificar, vamos supor que todos os
setores estão verticalmente integradas.
a) A demanda por uma quantidade que equivale ao valor total de salários,

como contido no produto (W) vem de consumo dos trabalhadores (CW).
b) A demanda por uma quantia que é igual ao valor do desgaste do moyen
de produção mais uma parte dos lucros, qui
36 Kalecki
está contido no valor da produção vem de despesas dos capitalistas, a fim

de substituir o desgastado Produção moyen de produção durante o
período, e para expandir seus moyen de produção. Este é o investimento
bruto (I).
c) A demanda por Esse montante equivale Comentários outra parte dos
lucros brutos,
contida na saída é vendido por meio de agrupamento do consumo da
classe capitalista (Ck).
d) Assim o consumo dos capitalistas e seus investimento bruto
o lucro bruto igual (antes da dedução de depreciação).
Os resultados do aussi análise prévia pode ser formalizado da seguinte

forma. As duas primeiras equações a seguir diz respeito ao rendimento, por
um lado, a demanda efetiva e, por outro, para os rendimentos das duas
classes principais. A terceira equação liga o capitalista lucro líquido de
despesas capitalista. O quarto Refere-se ao lucro bruto. Assumimos uma
economia privada e fechada.
Y = Eu + ck+ cw (A2.1)
Y rendimento est (bruta de depreciação), I é o investimento bruto (bruta de

depreciação), Ck é consumo capitalista, e Cw consumo de salários.
Por outro lado, uma vez que o rendimento (bruto) é distribuído capitalistas
between e os assalariados, temos:
Y=P+W (A2.2)
e, portanto,
P + W = Eu + ck+ cw (A2.3)
Onde Y representa o rendimento bruto (PIB), que representa o investimento

bruto privado (investimento de substituição mais investimento líquido), Ck
representa o consumo dos capitalistas e CW para o consumo dos
assalariados, P significa o lucro bruto (qui inclui o valor da depreciação dos
bens de capital e qui é igual a lucro líquido mais depreciação), e W para o
total de salários pagos. Se supusermos que la trabalhadores não salvam nem
entrar em dívida, temos:
P = Eu + (A2.4)
ck
ou
ro (A2.4)
P = gk
Onde Gk significa despesas capitalista.

Podemos ver facilmente que as poupanças dos trabalhadores implicaria lucros

mais baixos, e que sua dissaving (por exemplo, por causa de dívidas) significaria
maiores lucros.
P = gk− sw (A2.5)
Em teoria de Kalecki, num dado período, Gk é dado, e o nível de P é a variável

dependente. ASSIM Gk determinada P e nunca o inverso. Além disso, as
despesas capitalista determinado, juntamente com a quantidade de lucros,
a renda nacional total. O argumento é o seguinte. P é o nível de lucro bruto.
Y é o nível de renda e e representa o peso relativo dos lucros na renda
doméstica.13então,
P
Y= (A2.6)
e
Além disso, podemos supor que em um curto período ao consumo capitalista

pode ser dividido em duas partes; Isso à parte é fixa no curto prazo, Comentários
e outra do que é variável, pois depende é o lucro. Podemos especificar isso da
seguinte forma:
Ck = A + lPt-n
Onde A representa a mão firme do consumo capitalista, ea Eusum parâmetro

superior a zero ordem inferior do que um. "LP" Assim é o componente variável do
consumo capitalista, isto é, que selon qui mão Ajusta a mudança no nível de lucros.
Subscrito "t n" simplesmente afirma que esta dependência não é imediato, baliza, há
algum atraso de tempo tem Entre le qui período nos lucros de câmbio eo de
consumo qui finalmente câmbio. Para simplificar, vamos supor por um momento
que este atraso é infinitamente pequeno (ouro, que "nenhum" está perto de zero),
para que possamos escrever
Ck = A + lP (A2.7)
Considerando este novo relacionamento e lembrando que P I Ck, fazendo

as necessárias Dá-nos de câmbio
P = Eu + A + lP
qui permite-nos expressar como P
Eu + (A2.8)
P=
A
1− l
Assim, os lucros totais de um período são alguns função linear de

investimento ea mão firme do consumo capitalista.
38 Kalecki
Podemos atender les Portanto, o

seguinte:
Eu + A (A2.9)
Y=
e (1 − l )
Que decorre da demanda e de saída são inversamente (positivamente)

relacionada com a participação dos lucros (salários) em valor acrescentado.
Eles são, no entanto, positivamente relacionada com a propensão dos
capitalistas a consumir l.
iremos agora voltar ao papel do investimento. A partir de nossas equações
anteriores, podemos deduzir aussi que, por exemplo, quando inovações
tecnológicas estimular novos investimentos, isso levaria a um aumento nos
lucros. Este nível de lucros aumentados pode ser calculado por meio de
cluster da seguinte equação:
DEu
DP =
1−l
e um aumento na renda total, de um aussi uma certa quantidade que é fácil de

se adequar les
DEu
DY =
e (1− l)
podemos Veja que, na medida em qui est maior que zero e menor que um, o
aumento dos lucros vai Exceed Aumento da INVEST mentindo. Isto pode ser
explicado pelo fato de que a tese sob o Aumento de termos nos lucros
provoca efeitos no consumo capitalista. Além disso, se supusermos que la
coeficiente de distribuição e é constante e menos de um, podemos
demonstrar que la Aumento na renda será maior do que o aumento dos
lucros. Isso ocorre share por causa da renda mais elevado é constituída dos
salários reais aumentaram. saída, portanto, maior e de emprego criar um
aumento na demanda de bens de salários. Portanto (se houver capacidade
ociosa nos bens de salário setor produtor) Total de salários reais vão
aumentar. Assim,
DY = DP + DW
estaIsso mostra a renda total com forex Tal fator montante que le dos lucros
obtidos com as mudanças na renda, é igual à quantidade de novos
investimentos consumo mais capitalista.
iremosagora parece formulação do princípio da demanda efetiva em
detalhes de Kalecki. Vamos Especifique o intersetoriais que existem nas
relações economia moderna e examina o problema relacionado com o modo
como a qui capacidade produtiva est utilizada e do nível de emprego é
Determinado. Nós inicialmente trabalhar com um modelo econômico

baseado um esquemas de reprodução, ou departamentos (Kalecki 1968b
[1991]), qui começa com as instalações - o produto gerado é igual ao produto
realizado, isto é, supomos que não há indesejada Regulamento acu- de bens
não vendidos. Os bens produzidos ao longo de um período definido será
vendido no final deste período. Os assalariados consomem toda a sua renda
e não salve. A economia é fechada e privada.
nós Considere que le economia é dividida em três setores mentos iniciais
de ouro, qui estão completamente Ligue e verticalmente integrada. Como
mencionado, isto é que produz em cada do total de entradas de TIC. Sector I
Produz bens que não podem ser utilizadas para o consumo (o moyen de
Aquela geração compreendida investimento bruto), o setor II Produz bens
de consumo para os capitalistas e setor III produz bens de consumo para os
assalariados; Ou seja, bens de salários.
Em termos tese o produto bruto global desta economia pode ser estabelecido
como mostrado no esquema de três departamento de Kalecki na Tabela A2.1.
A2.1 mesa
setor II III total
Eu
lucro bruto P1 P2 P3 P
salário W1 W2 W3 W
valor bruto
adicionado Eu ck cw Y
pi Representam lucro bruto (bruta de depreciação) para cada sector (i 1, 2, 3).

Wi, São o total de salários pagos em cada setor.
P e W são os lucros totais e salários.
Y Representa o lucro bruto da economia doméstica Entire. O valor
acrescentado bruto é composto da seguinte forma:Eu = o produto do setor
I, cko produto do sector II, e Cw o produto do sector III.
Para resumir: Y P W eu Ck Cw rendimento bruto doméstico
iremos Considerando começar nossa análise único setor III. Parte do valor
acrescentado bruto por este sector é igual (tanto material quanto em valor)
e W3 é pago diretamente aos trabalhadores deste sector. Uma outra porção
do produto continua e precisa ser vendido completamente. Estes bens, por
natureza, precisa ser vendido para o resto dos trabalhadores, ou seja,
aqueles de Setores I e II. Em seguida, os lucros dos capitalistas do setor III
( P3) Consistem dos bens de consumo que permanecem na sua posse uma
vez que os respectivos salários são gastos. Eles buscar lucros tese de moyen
de la vente
40 Kalecki
desses bens para os assalariados do setor I e II que, seguindo nossa hipótese,

não salve. Assim, temos:
P3 W1 W2 (A2.10)
A partir desta última equação obtemos ( Adicionando P1 P2
em ambos os lados)
P1 P2 P3 (P1 W1) (P2 W2)
Os lucros totais do investimento bruto consumo capitalista.

Vamos agora explicitamente Introduzir os parâmetros que definem a
distribuição de renda de cada um desses setores. Estes são:
a) Sector I: w1 W1 / I
b) Setor II: W2 W2 / Ck
c) Sector III: w3 W3 / Cw
Os w1 coeficientes, w2, w3 deve ser entendida como a participação dos

salários na renda total das empresas de cada setor.
Tivemos P3 Cw W3. Vamos agora introduzir os coeficientes
conhecidos de distribuição de renda. Isso dá-nos W3 Cw • w3
e
P3 (1 w3) Cw (A2.11)
Dado que sabemos que P3 é igual a (W1 W2 ) podemos expressar o

consumo dos trabalhadores da seguinte forma:
(1 w3) Cw W1 W2 w1i w2Ck
qui da seguinte forma:
Cw = w1Eu + w2ck (A2.12)

(1 w3)
Equação (A2.12) nos permite confirmar que, com despesas capitalista (I

Ck) Dada, o consumo dos assalariados será maior na medida em que a
participação dos salários no valor agregado é maior.
Nós-se a renda total, expressa em:
Y = Eu + ck+ cw
Então nós temos:

Y = Eu + ck+ w1Eu + (A2.13)
w2Ck
1 w3
Notamos Quando constante distribuição de renda Ou seja, em despesas de

câmbio capitalista estão sempre ligados a taxas de câmbio no grau qui da
capacidade instalada e do emprego são utilizados. Mais precisamente,
Quando há um aumento das despesas capitalista, a pro- Capacidades
produtivos trabalho e força são mais plenamente utilizado. Pelo token de
Sami, quando a despesa capitalista diminui, o nível de exploração das
capacidades de trabalho produtivo e força diminui.
A análise do crescimento e queda das despesas capitalista Graficamente
pode ser visualizado como segue:
Gk
Gk
1
Gk
0
Y
0 Y0 Y1
Figura A2.2
No eixo das ordenadas vemos Gk despesas capitalista, qui, como pode ser
visto, os lucros é igual a P. no eixo das abscissas vemos renda (Y). A linha
reta, qui concerne começa desde a origem até o rendimento lucro. Esta linha:
tem um declive E (E P / Y). Seu ângulo for menor do que 1 (e 1), dado
que os lucros são sempre menor do que a renda. Em um determinado
período, as despesas Gk determinada lucros P e permite - Dada a proporção
dos lucros na renda, e - o estabelecimento de renda Y. Outro nível de
despesas Gk permite o estabelecimento de um Y. nível de renda Na figura, a
troca da renda são mais elevados do que a troca das despesas capitalista
Porque, Dado lucros, os salários vão également Aumento (o ângulo da linha
reta "oE" é menor que 1). Isso quer dizer que
DY = DP + DW
DY ouro DI DCW
3
Genesis e originalidade da Teoria
de Kalecki
Como mencionado no Capítulo I, Kalecki configurado pela primeira vez, a

formulação filho de essencial do princípio da demanda efetiva já em 1933
em seu ensaio brochura sobre a teoria do ciclo de negócios, qui foi seguido
por várias outras publicações, onde further desenvolveu sua teoria. O
primeiro objetivo deste capítulo é apresentar as principais etapas do
desenvolvimento da teoria dos lucros, a produção eo emprego de Kalecki;
versão final quem apresentamos no capítulo anterior. O objetivo ond se-
será mostrar a originalidade da formulação do princípio da demanda efetiva
de Kalecki. Neste contexto vamos ou não, ele o bate-papo antecipada
Comentários Algumas das idéias que Keynes poderia mão para a frente em
A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda, bem como as diferenças
Algumas Entre les dois autores.
JR Hicks incorporado teoria Pouco parceiro de Keynes após a publicação da
A Teoria Geral.
A tese apresentada é que Kalecki chegou a sua teoria final da
determinação da renda em um processo de quatro etapas. Sua 1933 Essay
constitui o primeiro passo; Sua 1934 papel Três Systems é a segunda etapa;
o artigo de revisão da Teoria Geral da terceira 1936; e seus 1939 Essays na
teoria das flutuações econômicas a quarta. Com base nesse estudo, `deve ser
confiável para lidar com a questão da antecipação da Teoria Geral. 1
Lucros, emprego e equilíbrio de curto período
Como mencionado no capítulo anterior, a realizada Kalecki Sua análise

distinguir as duas mãos classes sociais, trabalhadores e capitalistas, sob a
hipótese simplificadora que le train consome Sua
42
Genesis e originalidade da Teoria de Kalecki 43
salários inteiros ao passo que há uma considerável poupança a partir de lucros.

A partir desta visão geral da diferenciais Propensões poupança, Kalecki
diretamente chegar a ideia de que os lucros ano estão aumentando função dos
investimentos. Dada a relação lucros between e de investimentos, o que Kalecki
necessário para uma única apresentação da teoria da demanda agregada e da
determinação de saída, era uma relação lucros between e renda nacional. Ele
primeiro lidou com esse relacionamento num quadro de concorrência perfeita
Em suas 1933 Essays e, mais tarde, de 1936, em um contexto de concorrência
imperfeita.
determinação rendimento e a teoria da multiplicação

o Ensaios (1933)
O objetivo da mão para mostrar Essays Era aquela economias capitalistas
estão sujeitos a flutuações cíclicas. Nós teoria do ciclo de negócios no
capítulo 5 do Chat Kalecki, enquanto no atual consideramos apenas uma
posição de quase-equilíbrio. Centrado foi "livre" economia competitiva, os
1933 Ensaios recorre a um étroitement quadro conceitual ligado à
abordagem marginalista. Em todos os níveis da Produção empresa é
determinado pela interseção das curvas de custo marginal e receita
marginal. Porque as empresas-não têm poder de monopólio, o torneamento
é uma linha horizontal. 2 Dada a capital de equipamento, a curto prazo o
equilíbrio é ASSIM Atteint através do deslocamento ascendente ou
descendente das curvas de receita marginal, curvas até tese não tendem a se
mover further Qualquer.
Vamos considerar, por exemplo, uma queda na demanda agregada que
implica um deslocamento para baixo das curvas de receita marginal, sob
condições de crescente curva de custo marginal. Se o preço está abaixo da
curva de custo médio variável, a receita marginal Não. Mesmo saia cobre as
despesas atuais para vari- custos Ables e saída é suspensa; Caso contrário, o
firme propósito permanecerá ativo. Em qualquer caso, Kalecki aqui mostra
como o consumo eo investimento capitalista determina lucros; ele mostra
aussi que la mudanças na curva de receita marginal de cada empresa na
troca porque a administração Sami do lucro e no grau de utilização da
capacidade.
A secção de revisão de Teoria Geral (1936)

Kalecki Patrocinado pela primeira vez a competição imperfeita Em Sua 1933
livreto; meta Ele fez sua análise mais precisa em seu artigo revisão de Teoria
Geral de Keynes (publicado em 1936 em Ekonomista (Kalecki 1936 [1990]), o
jornal polonês líder da economia) a parte principal do qui foi integrado um ano
mais tarde em sua 1,937 artigo é teoria ciclo-Business. A análise apresenta uma
Teoria Geral interpretado de
44 Kalecki
tem kaleckiana ponto de vista. equilíbrio macroeconômico é mostrado num

diagrama de apresentar curvas microeconômicas, qui são somados para
produzir os agregados macroeconómicos.
Cada empresa imperfeitamente competitivo produz de modo a igualar a
receita marginal e custo marginal. A intersecção da curva de receita marginal e
custo marginal é, portanto, tem a representação da maximização do lucro. Uma
vez que os custos de insumos materiais são deduzidos Ambas as curvas, nós
obtenir diagrama de Kalecki (Figura 3.1).
O marginal "valor acrescentado" curva é a curva de receita marginal de
qualquer empresa ea curva de custo do trabalho marginal é simplesmente o
custo marginal. as somasdas áreas sombreadas são iguais aos lucros da
empresa (empresários e rentistas), enquanto que as somas de área não
sombreada são iguais ao salário do trabalhador. O mercado de trabalho é o ano
caractérisée por exógena salário dinheiro dado, qui determinou o nível absoluto
de preços, e pela existência de uma reserva de trabalhadores desempregados.
Ele ampliação do micro ao macro diagrama concilia a micro análise e
agregados macro. A área é rendimento OABC nominal, salário expresso em
unidades, a área sombreada correspondente, lucros totais, e a área residual,
salários agregados. equilíbrio macro no mercado de bens implica que o
rendimento nominal é igual ao valor do consumo ção mais investimento. Como
os trabalhadores consomem todos os seus salários, segue-se
0 C produção
Figura 3.1
fonte: Kalecki 1936 [1990].
que le área sob a curva de receita marginal à esquerda da interseção e acima

da curva de custo é o valor do consumo e do investimento dos capitalistas
eo valor residual da área de consumo do trabalhador.
Com este número, Kalecki Foi assim confiável para ilustrar sua teoria dos
lucros mostrando capitalistas ganhar que o que eles gastam. Vamos
considerar um intercâmbio espontâneo das despesas capitalista. Com o
aumento da demanda agregada, a curva de receita marginal se desloca para
a direita até o ponto onde as áreas sombreadas é apenas igual à fritura
expend- capitalista Superior. E uma vez que, em equilíbrio, os gastos
capitalistas são iguais aos lucros, maiores gastos capitalista gera lucros mais
elevados da quantidade Sami.
Portanto vemos soma que la das despesas capitalista determinada a posição

da curva de valor agregado de forma a soma que la das áreas sombreadas -
ou seja, da renda capitalista - é igual a suas despesas. Assim, o nível das
despesas (expressa em unidades de salário) é o fator crucial na
determinação do curto período de equilíbrio. (Kalecki 1936 [1990]: 227)
Além disso, quando a demanda agregada de troca capitalistas, as áreas de

salários e, portanto, o valor do seu consumo (medido em unidades de
salários), sont également maior do que antes.
"Naturalmente, no novo equilíbrio de curto período, o emprego ea renda
dos trabalhadores e, portanto, o valor do seu consumo (medido em unidades
de salário) são maiores do que antes. Conclui-se que la demande de todo o
tipo de bens, tanto, para investimento, bem como para o consumo por
capitalista e trabalhadores, tem crescido, portanto, a mudança das curvas de
valor acrescentado marginal TEVE ocorrer em todos os ramos da indústria.
"( Kalecki 1936 [1990]: 226)
Fez em seu Essay 1933 para acontecer em uma determinação da renda
preciso prazo do que Kalecki necessário era uma relação que liga
rendimentos e lucros. Nota: Quando despesas troca capitalista, não só os
lucros totais, a meta de participação nos lucros aussi la même movimento na
direção. Graficamente, podemos ver a parte do lucro é a relação entre a área
sombreada para a área OABC. Sua evolução ASSIM depende tanto a forma de
ules progra- demanda e a forma de curvas de custo. 3 Desde o investimento
relacionamento entre, lucros e renda nacional é não-linear, Kalecki usado o
termo geral Y f (I), sem especificar a forma precisa da função f. É, de facto,
em seus ensaios que Kalecki 1939 foi finalmente proposto renda between
relação determinada e investimento.
46 Kalecki
Ensaios em Teoria da Flutuações Econômicas (1939)

A partir de 1939, duas suposições especiais sobre liderança comportamento
microeconômico para dar Kalecki era preciso, e na verdade uma forma
linear, para a função de ligar lucros com renda. Primeiro, a oferta é elástico
e os custos são constantes até a plena utilização da capacidade dos
equipamentos, além dele qui Sharply inclina para cima. Em segundo lugar, o
grau de monopólio ao nível de cada empresa é constante assumido, desde
que os dados fundamentais não mudam. Com Pressupostos tese, micro-
equilíbrio da representação tiva firme é agora representado na figura 3.2.
A área ainda OABC Representa o valor total da receita obtida pela empresa
produtora OA. As somas das áreas não sombreadas representam as somas
do custo Composto de salários e matérias-primas. A área sombreada
representa o lucro. O rácio da área sombreada para a área não sombreada é
igual à relação custo preço / unidade (o que, mais tarde, chamar de "grau de
monopólio", ver o próximo capítulo), dividido por um menos o grau de
monopólio (k / (1 k)).4
Com base nesta teoria da distribuição de renda, mostrando a parte do
lucro é igual ao grau de monopólio; Foi Kalecki agora de forma confiável
para se adequar les uma renda between relacionamento constante e lucros,
permitindo um novo prazo para o aumento.
Vamos reconsiderar sua modelo Quando os custos são constantes e o grau
de monopólio é dada. No equilíbrio nos mercados de bens, temos Y Ck Cw
I. Trabalhadores consome Seus salários inteiros; e os capitalistas
consomem
custo C
Q R
custo marginal
B
o
P M Custo médio de
trabalho manual e
matérias-primas
0 NA saída
Figura 3.2
tem constant quantidade, A, anod tem proportion of lucros (LP), anod

equilibrium em o mercado de bens Implica lP Y A Cw I. Finalmente, como
a participação dos salários, v, é dada pelo grau de monopólio, o aumento é de agora:
A + Eu
Y=
(1 − l)(1 − v )
O aumento depende da propensão marginal a consumir da comunidade,
igual ao produto da propensão marginal a poupar dos lucro, (1 − l), anod the
coeficientt of the share of profit Eun the nacia renda (1 v).
nós shoulds estresse que le argumento sobre os restos determinação da
renda nacional de na hipótese de oferta elástica (De fato, a equação para a
determinação do rendimento nacional reflete a abordagem de Kalecki à
teoria da firma e a relação especial preço de custo postulado). Além disso,
esta teoria da distribuição de renda Implica que la multiplicar
Principalmente depende fatores determinantes da distribuição das classes
Entre renda, em contraste com a versão de Keynes em fatores chological psi-
qui desempenham um papel crucial.
O mercado monetário, a taxa de juros, e

determinação de saída
Já em seu ensaio em 1933, Kalecki considerados os aspectos reais e
monetários de teoria filho. No entanto, em seu 1934 papel que ele
apresentou uma análise mais integrada do mercado de commodities e
dinheiro, com base particular sobre sua visão da preferência pela liquidez
(diferente de Keynes de). Em poucas palavras, a taxa de juros, qui est uma
variável monetária, juntamente com a rentabilidade esperada do capital,
determinou o nível de investimento, qui determinado o nível de renda
nominal e real Ambos. Estes, por sua vez, influencia a taxa de juros pelo seu
efeito sobre a demanda por moeda. O equilíbrio é, portanto, Atteint através
dos mercados monetários e de commodities interações entre. 5 Aqui, vamos
oferecer um ção interpretação da essência da visão de Kalecki da interação
de variáveis monetárias e reais, com base na maior parte de sua análise
1934.
"Três Systems" (1934)

O modelo de Kalecki (1934a) Descreve uma economia perfeitamente
competitiva quem trabalhadores consome Seus salários inteiros, e ele distingue
dois setores de produção. Um produz setor de bens de consumo e outros bens
de produção.6 Ele considera três variantes. A primeira variante deste modelo -
Sistema I - é um modelo clássico é fundada a lei de Say.7
48 Kalecki
KaleckiDesenvolvido Sua análise do Sistema Considerando I por dois

choques: um aumento na oferta de trabalho e uma redução exógena na
capitalistas consumo (capitalistas consumo sendo branca a Comissão
entendeu que exogenamente Dada). Em ambos os caixas ele mostrou
Produção que la de aumentos de bens de investimento.
KaleckiAssume que o ano de excesso de oferta de mão de obra reduz
salários em dinheiro. Este, de acordo com os pressupostos da Lei de Say, por
um lado provoca um aumento no emprego e na produção agregada Por
causa da queda no custo real eo aumento da rentabilidade. Por outro lado,
traz um aumento no investimento, pois, a lei selon de Say e consumo dos
capitalistas ASSUMIDOS Dada, os capitalistas investem os lucros devido à
queda dos salários nominais. Finalmente, porque não há no momento Sami
foi aumento da procura e da produção na rentável, um nível de equilíbrio
macroeconômico, era marcada por um maior nível de emprego e da
produção de bens de investimento, é atteint.
Kalecki Em seguida, imaginou um segundo choque: uma queda exógena
no consumo dos capitalistas. Ao reduzir o seu consumo, capitalistas
aumentar correspondentemente investimento, por causa do pressuposto da
lei de Say. O preço dos bens de investimento sobe Como a demanda é maior
do que o preço de bens de consumo cai porque a demanda é menor.
Finalmente, o emprego ea ascensão de saída no setor de bens de
investimento e encolher no setor de bens de consumo (Kalecki (1934a
[1990]: 205).
Então, Kalecki Concluído, la produção de bens de investimento I é uma
função crescente da oferta de N de trabalho (assumido inelástica) e uma
função decrescente do consumo dos capitalistas Ck 8:
(
Eu = f N,Ck ) (3,1)
demanda de investimento est ASSUMIDOS negativamente a depender do r

taxa de juros, e positivamente sobre a rentabilidade dos equipamentos
atuais para os empresários qui esperar o retorno de seus projetos de
investimento:
O número de projectos de investimento qui passar no teste Rentabilidade

depende da mútua Tem de relacionamento Dada preços em tempo
between de bens de consumo, os preços dos bens de investimento e
salários (qui são determinantes da rentabilidade bruta esperada), e sobre
a taxa de juros. (Ibid: 206)
Desde a oferta de trabalho e consumo capitalista Totalmente determinar a

relação de preços e salários, a demanda de investimento pode ser
apresentado
tem a função C (-, C, r) (ibid: 206).
N k
Desde a saída de bens de investimento é determinado pela equação (3.1),

e a demanda por bens de investimento é représentée par l'
function C (N, C k, r), que obtenir as condições de equilíbrio do
Boa mercado de investimento de qui Kalecki obtém a taxa de equilíbrio de
interesses:
Eu = C (N- , C k, (3,2)
r)
As funções f e C determinada ASSIM produção de bens de investimento e a

taxa de juros.
Assim, através da construção de um modelo baseado é a lei de Say, Kalecki
ano Descrita pela economia qui variáveis reais e variáveis nominais são
respectivement Determinado pelo real e as unidades monetárias do modelo
e o mecanismo de mercado em qui espontaneamente restabelece o pleno
emprego.
A fim de determinar se este resultado depende da falta de
entesouramento, Kalecki considerado em seu organismo II as implicações
das variações ções de reservas de caixa de propriedade de empresas. Na
oferta de moeda System II é o primeiro a assumir Given.9 procura de moeda
em vez disso é ASSUMIDOS derramar augmenter com a renda e a diminuir
com a taxa de juros. Mais precisamente, Kalecki argumentou que os agentes
escolher entre "reservas de caixa", qui Eles precisam, a fim de fazer
transações - insistir na motivação transação para financiamento da
produção - e os ativos financeiros, qui não permitem fazer operações visam
o interesse de rendimento.
Em contraste com o Sistema I, agentes económicos individuais em reservas

de caixa Retenção de Sistema II qui peut être aumentado ou diminuído. A
reserva de dinheiro é necessário para executar uma empresa com um
volume de negócios Dada sem problemas. O volume dessa reserva depende
não só do volume de negócios da empresa, aussi meta da taxa de juros.
Quanto maior a taxa de juros, menores serão as reservas de caixa por ano
Empresa realizada em um volume de negócios Given. Daí sujo se aumentar,
enquanto a quantidade de dinheiro em circulação permanece constante, isto
é, se a velocidade aumenta a circulação de dinheiro, a taxa de juros sobe, uma
vez que haverá uma tendência derramar augmenter reservados na relação
de Sami, qui deve ser contrabalançada por Aumento ano na taxa de juros. A
taxa de juros [...] é assim determinada pela velocidade de circulação da
moeda. (Ibid: 207)
Formalmente, a elasticidade assumindo de dinheiro que a demanda em

relação à renda nominal é igual a 1, a função procura de moeda Descrito por
Kalecki - qui denotamos por Md - pode ser escrito como segue:
M d = ( pEu Eu + pCC ) o ( r ) where a função L é uma função decrescente
50 Kalecki
a taxa de juros, pi o preço dos bens de investimento, pc o preço dos bens de

consumo, que o volume de bens de investimento produzidos e C o volume
de bens de consumo produzidos. Da exigência de
EquiliBrium no mercado monetário, M = ( pEu Eu + pCC ) o ( r ) , onde M Eus o
Suposto fornecimento de dinheiro como Dada, nós obtenir da velocidade de
circulação de dinheiro: V = ( pEu Eu + pCC) = (1 o (r )).
Parece que assim, quando o rendimento nominal sobe, a velocidade do
Aumenta dinheiro circulação e equilíbrio no mercado de dinheiro é
restabelecida por um aumento da taxa de juros. Ao incluir esse dinheiro
projeto ket mar- Em seu sistema II, Kalecki mostrou que la posição final de
equilíbrio nesse sistema é a Saami ter sob a lei de Say.
Kalecki Discutido longamente as interações entre les monetárias eo reais
por Setores considerando o impacto de queda ano exógena no consumo dos
capitalistas, um aumento na indução para investir, e um aumento na oferta
de trabalho. Desde nas três caixas Desenvolve o argumento ao longo das
linhas de Sami, aqui nós só irá examinar sua análise do impacto de um
aumento da oferta de trabalho.10
Devido à flexibilidade cheia de salários em dinheiro, um dinheiro excesso de
oferta de trabalho faz com que os salários a cair. De acordo com os pressupostos
do modelo, os salários reais diminuir, causando um aumento no emprego e na
produção. Como resultado, os preços diminuem devido ao aparecimento de um
excesso de oferta de produtos, resultados qui em um aumento no valor (real)
das explorações de dinheiro. Mais saldos reais estão disponíveis para financiar
actividades Então produzindo, fazendo com que a taxa de juros a cair e
estimulando um aumento do investimento.
Em suas palavras: "por causa do valor do dinheiro caindo da velocidade
de vendas de circulação de dinheiro e com ele Declines aussi a taxa
monetária de juros, qui encorajou os empresários a fazer investimentos"
(Kalecki 1934a [1990]: 212). Um conjunto de variáveis reais identiques ao
definido pelo primeiro modelo de Kalecki é, portanto, determinou. (De
Kalecki System II é formalmente discutidos no Apêndice 3.1.)
Como mencionado, o desequilíbrio no mercado de trabalho implica uma
mudança na salários, qui provoca uma mudança no preço. Esta variação do
preço modificado o valor real da oferta de dinheiro, qui modificado a taxa de
juros e ouro Estimula desacelera investimento. Este processo ocorre até a
geração de renda e atingir um equilíbrio nível que garanta em todos os
mercados. Como Kalecki estressado, "[o] é a gasolina de chegar em
equilíbrio com um identiques que seria Fundada em Sistema I" (Kalecki
1934a [1990]: 214-215).
Resumindo, este mecanismo de ajuste, qui através de preços mais baixos
e os salários podem eventualmente gerar um movimento no sentido do
pleno emprego, o que é posteriormente montados Totalmente cam mais
tarde a ser conhecido "o 'efeito Keynes".
podemos ver, então, a descoberta de que la desse efeito pode ser creditado ao
Kalecki aussi!
Finalmente, em Modelo III, Kalecki modificado a estrutura do mercado de
trabalho, e mostra que la economia poderia ficar preso em uma posição de
"quase-equilíbrio" com o desemprego. A hipótese central é o nível que le de
desemprego, como tal, não é suposto para empurrar para baixo os salários
em dinheiro. Kalecki Argumenta como segue:
[A] s desde que se mantenha inalterada, o desemprego existente não faz

"pressão" do mercado. Sem entrar nos razões para isso, `vamos continuar
a estudar System II, só que agora allowded que a existência de algum
exército de reserva de desempregados. . Isso que chamamos de Sistema
III "(Kalecki 1934a [1990]: 215)
E ele esclareceu o ponto da seguinte forma:
Ou seja, enquanto o desemprego existente não exercer qualquer pressão

sobre o mercado, postulamos que as mudanças em causa o desemprego
tem definido queda augmenter OU em salários, dependendo do manejo e
volume destas trocas. (Ibid: 215; ênfase no original)
O primeiro qui selon hipótese salários monetários não cair para um nível de
desemprego Dado Permite a determinação do que Kalecki chamado Expired
uma posição de quase-equilíbrio; ele pode ser definido por um conjunto de
equações identiques Para esse segundo modelo de filho, exceto em cada
equação que o nível da oferta de trabalho tem-se Substituído pelo nível real
de emprego. Assim, tão logo o emprego real é conhecido, o quase-equilíbrio
é determinado. No entanto, se o nível real de emprego é desconhecida, assim
são quasi-equilíbrio. segunda hipótese de Kalecki, salários qui selon estão
relacionados com as varia- ções de desemprego - que `devem referir-se
como segue com a equação
W = g ( N − N ) Onde g 0 - permite a definição de um quase-equilíbrio (Ibid:
215-216).Ao introduzir a equaçãoW= g( N− N) , Nós obtenir Kalecki de
terceiro modelo. As variáveis endógenas
PERMANECEMNC,N Eu ,N,C,Eu,pC,pEu,r,W e os exógenos são N , M , Ck. O modelo
ainda tem noveequações (ver anexo). No entanto, contrariamente ao outro
modelo, não é dicotômica, 11 n que os choques na demanda agora ter um
impacto é o emprego. Para mostrar isso, Kalecki cárie fora duas estática
exercícios comparativos: primeiro, uma melhoria no incentivo para investir
e segundo, uma queda no consumo dos capitalistas.
52 Kalecki
Vamos considerar os efeitos de um aumento na indução para investir. Isto

leva a um aumento do preço de bens de investimento. Como resultado, o
investimento nas subidas rentabilidade do setor e de saída e do Emprego
expandir. Por sua vez isso faz com que o consumo aumentou do trabalhador,
qui impulsiona os preços ea produção no consumo do setor Boa. Como o
consumo dos capitalistas é dada, a produção agregada irá expandir-se para
o lucro aumentará o Saami ter o valor do aumento em bens INVEST
mentindo. No entanto, este não é o resultado final. Como Kalecki enfatizado,
o aumento dos preços e dos salários nominais devido ao aumento do
emprego e da produção leva a um aumento do "valor em dinheiro do volume
de negócios;" este aussi provoca um aumento na demanda de transação para
dinheiro que só podem ser atendidas por Aumento ano na taxa de juros,
Finalidade Apesar deste efeito depressivo, o novo quase-equilíbrio é
estabelecido a um nível superior de emprego Por causa do movimento
ascendente do calendário de rentabilidade marginal de novos projectos de
investimento ", a saída aumentada e aumento dos preços em relação aos
salários, por sua vez Aumentar rentabilidade, qui, adicionalmente, estimula
a atividade de investimento "(ibid).12
Assim, variáveis monetárias podem afetar variáveis reais e variáveis reais
podem afetar os monetários. O canal de transmissão do sector monetário é
através do investimento. Alterações no nível de chumbo de renda para a
troca na demanda transações por dinheiro qui, por sua vez, influencia a taxa
de juros.13 Entretanto, mesmo se os salários nominais estão caindo Seguido
por preço cai, qui reduzir a taxa de juros, o desemprego persistir maio. A
razão é que o investimento não pode ser estimulado a um nível suficiente
para levantar o suficiente demanda e saída efetiva.
Mais informações sobre as interações do setor real-monetárias

Kalecki furtherDesenvolvido Sua visão da interação between o real eo
parceiro Setores monetária após a publicação da Teoria Geral. Até certo
ponto respondidas ele foi capaz de objeções por diversos autores para o
livro de Keynes do filho teoria perspectiva de própria. Vamos agora olhar
para opiniões de alguns dos principais maioria destes Developments (voir
aussi Capítulo 6).
a crítica de "o efeito equilíbrio real" de Kalecki

Após a publicação da Teoria Geral, Arthur Cecil Pigou, atacou Esta é a
conclusão de que discutir livro que tinham Keynes negligenciado o impacto
da riqueza real é o consumo; ASSIM cam à existência o que é conhecido como
"O Pigou-efeito", ou o efeito riqueza é o consumo. o
Era aquela argumento menor a taxa nominal de salários, Assim e quanto

menor o nível de preços, maior o valor real da riqueza da comunidade.
Dinheiro e outros activos denominados em dinheiro são parte da riqueza do
público. A preços mais baixos seu poder de compra é maior, enquanto o
valor real da riqueza Realizada na forma de bens não é alterada. As pessoas
a poupar para acumular riqueza para prover suas consumo futuro. Quando
o valor real de seus ativos existentes é aumentada, Fins tese são mais
adequadamente satisfeitos e eles vão aumentar o consumo de corrente em
detrimento da economia.
No debate com Pigou, Kalecki primeiro lugar restrito consideravelmente
a generalidade do argumento de Pigou, observando que la share maior de
participações privadas de ativos monetários, incluindo contados como
dinheiro, direta ou indireta HAD contraparte depósitos bancários em dívida
privada. A deflação é, portanto, susceptível de levantar o peso das dívidas,
tanto quanto o valor real dos ativos. Selon Kalecki, o valor bruto dos activos
correspondentes "dentro" para dívidas privadas e créditos, são ordens de
magnitude maior do que o valor líquido da base. 14
Fui further Kalecki propósito em sua crítica de Pigou. Se a propensão
gastos é para Devedores Maior Sistematicamente, o efeito Pigou não só seria
anulada, propósito Que ela piorar a situação, porque pode levar a falência
generalizada e resultante e uma crise de confiança. 15 preços mais baixos
imposta carga aumentou ano podemos gerar Devedores qui aperta dívida,
omissão e falências qui deverão intensificar propagação e a queda da
actividade económica. Em suas palavras:
Se na posição inicial do estoque de ouro é pequena em comparação com

a riqueza nacional, levará uma queda enorme nas taxas de salário e
preços para chegar ao ponto quando salvar fora do pleno emprego renda
é zero. Os ajustamentos necessários aumentaria catastroph- camente o
valor real das dívidas e, consequentemente, levar a venda seria whole-
falência e 'crise de confiança'. O ajuste provavelmente nunca seria o
realizado até o fim ': se os trabalhadores persistiram em sua partida de
competição irrestrita, duce o governo intro- que iria parar um salário sob
a pressão dos empregadores. (1944b Kalecki [1990]: 343) 16
Usando uma linguagem contemporânea, Kalecki era chamar a atenção para

o fato de que se os salários nominais caem muito, tem pontos de bifurcação
na dinâmica do sistema pode ser Atteint. Além da economia seria esse ponto
ao longo No. exibem flutuações cíclicas, propósito Rather
54 Kalecki
Será que tende a entrar em colapso. Mas, é claro, a interferência do Estado

prevenir prevenção Poderia isso aconteça.
observações finais sobre as interações reais monetária

Kalecki deu uma consideração final para o resultado da relação Entre o real
e os Setores monetárias em sua teoria da dinâmica econômica. Há concluiu:
No outono de longo prazo em salários provoca uma queda no volume de

dinheiro das transações. Se a oferta de dinheiro pelos bancos não é
proporcionalmente reduzida, o que leva por sua vez a uma queda da taxa
de longo prazo de interesse. Tal queda ... Será tendência ascendente
porque o movimento ano. ...
É, no entanto, altamente duvidoso que o mecanismo descrito será
eficaz em aumentar a produção de todo. A conexão entre les queda no
volume de negócios e da queda na taxa de curto prazo de interesse é de
fato bastante incerto no longo prazo. Se a queda contínua no volume de
negócios por um longo período, a política bancária Pode Facilmente se
adaptou a esta queda secular de tal forma a reduzir a oferta de passu
escalas pari com volume de negócios e, portanto, para sustentar a taxa de
juros espécie prazo. (1954a Kalecki [1991]: 336)
princípio da demanda efetiva de reconsideração Kalecki
A originalidade de Kalecki
nósDescrito-já entregar as medidas tomadas pelo Kalecki à Sua teoria
elaborada. Com uma história tese em mente, vamos agora resumir como
Kalecki Que originalmente formulou o princípio da demanda efetiva. Neste
contexto, nós tentativa foi de Maio de primeira comparação between Kalecki
e teorias de Keynes; Enquanto estavam no momento da publicação da Teoria
Geral.17
Vamos primeiro nos mencionar os dois autores compartilhou as idéias, qui
peut être
basta colocar a seguinte: i) Em uma economia capitalista o nível de produção
e do emprego são, em condições normais determinado pela demanda e não
pela oferta. ii) O nível de investimento é minas um fator central deter- que o
nível de demanda. iii) Não há nada em uma economia capitalista garante que
o investimento vai atingir um nível tal que a plena utilização da capacidade
produtiva e de pleno emprego da força de trabalho serão alcançados. Em
particular, uma queda na taxa de juros não pode ser suficiente para
estimular o investimento suficiente. Nas palavras de Kalecki:
nossa análise do mercado monetário tem mostrado que la taxa de juros

Na verdade ascensão faz durante o boom e cai durante a desaceleração.
Expressando i [a taxa de juro - JL, MA] como uma função de P / K [a taxa

de lucro; Ou seja, o lucro total dividido pelo estoque de capital - JL, MA],
a fim de mostrar a ligação entre les taxa de juros e do ciclo de negócios, é
apenas uma aproximação grosseira, é claro. No entanto, a arbitrariedade
envolveu pouco efeito ..., desde que a taxa de juros é de importância
secundária para a vontade de investir, o fator de importância primordial
ser branco, sem dúvida, a rentabilidade bruta de plantas existentes.
(1933a Kalecki [1990]: 97-98, ênfase adicionada)
Em outras palavras, Kalecki reconnu que le de Maio de declínio da taxa de

juros durante o downswing de negócios (Gold pode aumentar durante a
recuperação). No entanto, ele enfatizou que isso, por si só, não
necessariamente trazer uma reabsorção do desemprego. A recuperação do
investimento, qui é essencial para isso, Acima de Tudo necessita de um
aumento nos lucros, o fator fundamental determinar as decisões de
investimento.18
Vamos agora ver como Keynes considerava esta questão na Teoria Geral.
Resumidamente, ele pensou que seria a demanda insuficiente para absorver a
saída de pleno emprego se parte dele é direcionado para objetos não-
reprodutíveis, como pinturas Old Masters' raro selos de ouro, mais
notavelmente, dinheiro. Renda usado para comprar tese não reproduzíveis iria
"vazamento" fora do circuito da mercadoria, quebrando o entre equivalência
distribuído renda e o valor total de mercadorias produzidas no período. O
objetivo central da teoria geral era de que a tese para mostrar vazamentos são
mais frequentes do que a teoria econômica clássica foi preparado para
reconhecer. O ponto é estabelecido por referência ao conceito de incerteza. Em
poucas palavras, selon Keynes Aquisição de trabalho de criação de reprodutível
como bens de capital envolve empresas e detentores de riqueza em uma aposta
arriscada contra o futuro. Se esta incerteza que rodeia o futuro é esmagadora,
como é em tempos de crise, os potenciais compradores Maio tese Alguns
preferem uma alternativa, de ativos mais seguros, como dinheiro. Quando
detentores de riqueza preferem manter dinheiro em vez de comprar bens de
capital, empregos são destruídos nos bens de capital Produzir lucrar Setores
esta perda não é compensada por níveis mais elevados de produção e do
emprego no ção produtiva de dinheiro, fazendo com que a demanda agregada a
cair abaixo do pleno saída emprego.
Não é fácil de resumir, em poucas palavras, quais foram as ências mão
dife- Entre les dois autores quanto a explicação essencial para o
desemprego. Finalidade À luz do que-ter discutido até agora, e
exclusivamente referindo-se à posição tal como se apresentava no momento
da publicação da Teoria Geral, podemos fazer uma tentativa. Talvez nós
simplesmente poderia dizer que Keynes explicou desemprego dans le
56 Kalecki
quadro de uma análise de curto prazo, com base no desejo da comunidade

de liquidez devido à incerteza Fundamental. Por outro lado, Kalecki, Na Sua
primeira formulação da teoria da produção e do emprego, o desemprego no
contexto explicou teoria do ciclo de negócios de filho, com base na falta de
incentivos adequados para investir, dos capitalistas, devido a uma taxa de
lucro insuficiente. Mais tarde ele refinar sua teoria dos ciclos de negócios e
aussi Sua explicação do desemprego.
Antecipação da Teoria Geral ouro Alternativa

formulação do princípio da demanda efetiva?
A questão da descoberta casual de Kalecki do princípio da demanda efetiva
foi levantada Pouco parceiro após a publicação da Teoria Geral, e recebeu o
apoio de alguns membros da economia profissão; Incluindo dois sócios
proeminentes de circo de Keynes.19 Em 1982, NO ENTANTO, Patinkin (1982)
concluiu em seu influente livro "Expectativas da Teoria Geral?" Isso Kalecki
não antecipou a mensagem central de Keynes. Vários trabalhos apareceram
para desfazer a declaração de Patinkin (Laski (1987), Osiatynski (1989) e S.
Chapple (1995)). No entanto, a tese declarações-ainda não conseguiu alterar
o equilíbrio de parecer favorável à descoberta independente e anterior de
Kalecki do princípio da demanda efetiva.
Nos seguintes, vamos ter problema com a conclusão de Patinkin. Nós o bate-
papo os três principais argumentos desenvolvidos por este autor com
referência à son interpretação da Teoria Geral de Keynes. Argumentamos Ao
contrário do Patinkin: i) Kalecki estabelecido um estático (ou, melhor, a curto
período) modelo de desemprego; ii) este modelo proporciona um tratamento
de equilíbrio geral integrada de produtos e mercados monetários 20; iii) Kalecki
Desenvolvido uma análise original dos movimentos relativos de salários e
preços. Assim, desenho tese é três argumentos, concluímos que devemos dar
crédito para Kalecki Antecipando parte das idéias essenciais da teoria geral.
Patinkin sugere que, para lidar com o resultado da antecipação da Teoria
Geral, é preciso antes Especifique itos grande inovação, ou o que ele chama
de sua mensagem central. Para _him_, maior contribuição de Keynes era Sua
explicação de equilíbrio do desemprego, tal como apresentado no capítulo 3
da Teoria Geral.
Esta é a principal característica inovadora da Teoria Geral e sua

mensagem central: a teoria da demanda efetiva como um qui teoria
depende do efeito equilibrante do declínio na produção se a explicar por
que "o sistema econômico maio Itself encontrar equilíbrio estável com
N [emprego] a um nível inferior cheia emprego derivado, ou seja, no nível

indicado pela intersecção da função de demanda agregada com a função
de abastecimento agregado ". (Patinkin 1982: 16)
Com base na sua interpretação de mensagem central de Keynes, Patinkin

trata de rejeitar a alegação Kalecki antecipou que a Teoria Geral. Depois de
examinar pré-Gerais escritos de Kalecki teoria, ele conclui:
mensagem central de Kalecki não tem a ver com os pontos fortes gerar
esse equilíbrio a um baixo nível de produção, com as Forças fim que não
geram ciclos de investimentos: mais especificamente, não com o
mecanismo de feedback planejadas que equilibra a poupança eo
investimento através de declínios na produção , apontar com o
comportamento cíclico dos investimentos no pressuposto implícito de
que sempre existe poupança e investimentos igualdade Entre planejadas.
(Patinkin 1982: 77-78)
nós-Dado provas suficientes, esperamos, para demonstrar que a descoberta

de Patinkin é injustificada. As características-chave de 1933 Ensaio de
Kalecki e seu 1934 "Três Sistemas" são pelo menos duplo. Primeiro, Kalecki
conseguiu definir um modelo Permitindo que lidar com o mecanismo pelo
qui a economia pode chegar a uma posição estável do desemprego ele
rotulado de "quase-equilíbrio". Em segundo lugar, as flutuações econômicas
Kalecki Concebido tem uma cadeia de quase-equilíbrio, sublinhando, assim,
que troca a tese de equilíbrio na produção de desempenhar um papel na
dinâmica Considerando que a economia Durante os negócios passam por
posições ciclo de desemprego, atingindo apenas mal tem o pleno emprego
na posição superior do boom.
nós Que o estresse novamente abordagem de Kalecki Não era identiques
para o modelo de Keynes. Por exemplo, Keynes conseguiu estabelecer um
consumo relacionamento Entre linear simples e renda, em parte porque ele
não fez distinção trabalhadores between e capitalistas. Nas primeiras
versões de formulação de Kalecki Essa era a relação não-linear, objetivo
aussi Seu modelo permite lidar em profundidade com a questão da
estabilidade de equilíbrio do desemprego. Por, mesmo se a propensão para
o consumo de ambos os trabalhadores e capital de variar com moeda de
saída, na medida em que sempre permaneça abaixo de um a economia tende
para uma posição estável de quase equilíbrio.
Vamos agora concentrar-se no segundo ponto da análise de Patinkin. Em
suas palavras:
A teoria de Kalecki não tem o carácter integrado da Teoria Geral de

Keynes. Ela não consegue integrar a teoria com a teoria valor monetário
eé
58 Kalecki
Na verdade desprovida da análise marginal é a qui formulário é baseado.

E, embora a teoria de Kalecki anúncios aos desenvolvimentos
simultâneos no mercado monetário, deixar de apresentar uma análise
sistemática da ripa e, consequentemente, deixar de apresentar uma
análise integrada dos mercados de commodities e dinheiro. (Patinkin
1982: 77)
À medida que-têm mostrado durante a apresentação de análise de curto

período de Kalecki 1934, não se pode subscrever este segundo argumento
Patinkin. Como já enfatizado, é precisamente através da introdução da taxa
de juros na função demanda por moeda Em seu sistema II Kalecki que
consegue definir novos mecanismos de ajustamento Entre os mercados de
bens, trabalho e dinheiro. É especialmente quando ele Primeiramente
explicou o que é chamado hoje em dia Expirado o "efeito Keynes" Isso
Kalecki mostrou como Qualquer excesso de oferta de trabalho, através da
queda dos salários e preços, fazendo com que a taxa de juros a cair, estimula
o investimento, pode levar o economia para atingir uma posição de
equilíbrio de pleno emprego. Além disso, ainda é com referência a este
propósito que,
Por tudo isso, os sistemas são definidos por Keynes e Kalecki semelhante?
Já deu argumentos para mostrar que eles são de fato diferentes. Nós
adicionamos mais um ano.
Como Patinkin Sublinha, no Capítulo 18 da Teoria Geral Onde Keynes
resume sua teoria, ele toma como Dada por um lado os fundamentos
habituais da economia e do capital social, e por outro lado a quantidade
nominal de dinheiro, o dinheiro taxa de salário negociado trabalhadores
between e empregadores, e o estado das expectativas de longo prazo. Se
uma destas classes de variáveis permanece desconhecida, então o equilíbrio
geral, no sentido de um equilíbrio temporário, é indeterminado.
quasi-equilíbrio de Kalecki est aussi um equilíbrio temporário. Porém, ao
contrário Keynes, Kalecki não assume que os salários de dinheiro são dadas,
Dado para uma quantidade de dinheiro nominal e tem dado estado da
eficiência marginal do capital. Em vez disso, sob o pressuposto de que, por
um lado, o actual nível de desemprego não exercer qualquer pressão sobre
o mercado; e por outro que as mudanças no desemprego fazer porque
moeda em salários, Kalecki obtém uma relação de trabalho between
funcional e dinheiro de salário N → W permitindo _him_ para determinar o
equilíbrio.
No que respeita à interpretação de Patinkin da Teoria Geral, esta diferença
Entre os dois autores est muito importante. Patinkin
Enfatizou que era o ponto de cair o argumento de Keynes para o equilíbrio

do desemprego, era uma explicação por que a taxa de salário dinheiro,
embora lentamente, cai diante da oferta de trabalho em excesso.
contribuição mais significativa de Keynes Será que-ter-sido, assim,
demonstrar que se o dinheiro salários declínio, em vez de levando a um
aumento do emprego, esta é a conduta contrária a economia em um
processo de desequilíbrio desestabilizador.
Kalecki soube aquele salários variações podem na verdade ser induzido
pela condição do mercado de trabalho; Será que ele não poderia apontar o
sis enfatiza lá para Sua explicação da dinâmica da economia. Em vez disso,
como ele mostra em seu ensaio em 1933, o principal fator é realmente a
rentabilidade do equipamento real, gerada pelas mudanças no lucro e no
capital social. Em outras palavras, o recurso temporária de "quase-
equilíbrio" de Kalecki baseia-se principalmente no pressuposto ção que le
qui foi conseguido taxa de lucro no período anterior, é dada. Assim, embora
ambos Keynes e análise do desemprego de Kalecki são dinâmicos, eles não
estão la même. Em um caso, a economia entra em um processo dinâmico
devido à queda nos salários enquanto no outro caso, ele entra em um
processo dinâmico devido à evolução da taxa de lucro.
Patinkin continua a argumentar que a análise de flexibilidade dinheiro
salário de Kalecki é realmente inferior ao Keynes
análise do impacto de um declínio dos salários no nível de produção de

Kalecki é verdade inferior à análise detalhada do efeito de um declínio
Tal (via expectativas, possível efeito sobre a balança comercial,
interações com a função de liquidez de preferência e, portanto, a taxa de
juros) qui Fornece Keynes no capítulo do qui Teoria Geral ele devota a
"Money Changes dos salários." (Patinkin 1982: 76-77)
nós Não nego do Patinkin o ponto; Essa meta pensamos que poderia ser
shoulds em um contexto apropriado. Keynes Salientou o efeito da troca de
dinheiro salários na eficiência marginal do capital através de expectativas
de longo prazo. É graças a este argumento Especialmente ausente de obras
de Kalecki, Keynes Isso cam à conclusão de que, apesar da queda na taxa de
juros, a queda nos salários em dinheiro é susceptível de desestabilizar a eco-
nomia e pode reduzir Mesmo emprego. We-enfatizaram que Assumindo por
salários são endógenas Em Seu 1934 modelo de desemprego, Kalecki
considerado troca aussi em salários induzidas por mudanças nos gastos
capitalistas. Finalidade certamente não encontrar Kalecki
60 Kalecki
rigidez salarial Central Para Sua explicação do ciclo de negócios, ou para o

desemprego de longa duração no capitalismo.
Kalecki e a Síntese Neoclássica

Nesta seção final do presente capítulo, analisamos as diferenças `deve
between modelo de Kalecki (1934) eo desemprego Hicks (1937) modelo IS-
LM. Vamos mostrar que o modelo de Kalecki difere dos modelos clássicos
(com base na Lei de Say) e dos tipos de modelos foram qui mais tarde a ser
chamado de modelos keynesianos expirados. Argumentamos que la de
análise filho validade não depende da existência dos pressupostos especiais
da armadilha de liquidez (Hicks).
modelo de emprego de Kalecki contra modelo IS-LM de Hicks

Hicks (1937) construídos três modelos para desenhar um contraste entre les
clássica e a perspectiva Keynes. O primeiro modelo que ele qualificou como
sendo branca clássica; o segundo Keynes; e a terceira é a síntese. Dada a
importância do papel da Hicks, `vamos dar um relato detalhado Um pouco de
son três modelos.
primeiro sistema de Hicks é um sistema clássico da procura por moeda
qui, de acordo com a teoria quantitativa da moeda, não depende da taxa de
juros. Hicks apresentou-o como segue:
M = kYn , Eu n = Eu n (r ) Eu n = Sn (r ,Yn )
Yn, A renda nominal é, In investimento é nominal, r é a taxa de juro, M a
quantidade de dinheiro em circulação e ka constante suposto Dado
correspondente ao inverso da velocidade de circulação da moeda. Hicks
mostrou como um aumento do incentivo de investir neste modelo afeta
apenas a taxa de juros e deixa renda nominal do Sami. Consequentemente, o
emprego só vai variar se a elasticidade de cada setor de alimentação não é
igual. Assim, como ele salientou: "O trabalho será empregado mais nos
comércios de investimento, menor consumo nos comércios; Isto irá
aumentar o emprego total se elasticidade da oferta nos comércios de
investimento é maior do que nos comércios de bens de consumo - diminuí-
la se vice-versa "(Hicks 1937: 149).21
Um segundo modelo, keynesiana, difere da anterior um fait Que, por um
lado, a demanda por moeda depende da taxa de juros. Além disso, a
poupança nominais, de acordo com o aumento, isso depende de renda única
nominal. Hicks escreveu o seguinte:
M = o (R), In = Eun (R), In = Sn (Yn)
a singularidade desta especificação é que é a taxa de juros, e não o

rendimento nominal, isto é determinado pela quantidade de dinheiro: a taxa
de juros determinada investimento nominal, qui via o rendimento nominal
multiplicam determinado. Isso resulta em um aumento na indução de
investir, Qui renda nacional Aumenta sem afetar taxa de juros. Obviamente,
um aumento na quantidade de dinheiro, através da redução da taxa de juros,
investimento e O emprego aumentos nominais. Selon Hicks, contribuição
essencial de Keynes é, portanto, Sua análise preferência pela liquidez,
porque sem ela a multiplicar não teria nenhum papel.
No entanto, Hicks pensou a economia Descrito por Keynes corresponde
mais a étroitement O modelo keynesiano seguir:
M = o(Yn ,r ) Eu n = Eu n (r ) Eu n = Sn (Yn )
No modelo anterior, o lucro nominal tem-se Introduzido na função da

demanda por dinheiro. Para Hicks, esta modificação ção restringe
consideravelmente o entre oposição teoria keynesiana e na teoria clássica.
De fato, um aumento do incentivo de investir gers trig- ano Aumento da
renda nominal, bem como da taxa de juros, enquanto que um aumento na
quantidade de dinheiro reduz a taxa de juros e aumenta o emprego.
Graficamente este resultado aparece claramente. Se LL 22 Representando a
curva de equilíbrio do mercado monetário no plano (R, Y n) Está aumentando,
um aumento na indução de investir desloca a curva IS para a direita e gera
um aumento da renda nacional e da taxa de juros. É somente se LL é
horizontal no caso da armadilha liquidez que um aumento na indução de
investir apenas provoca um aumento da renda nacional.
Passado, com o objetivo de mostrar que é viável para realizasse uma síntese
completa entre les tradição clássica ea teoria keynesiana, Hicks construída uma
variante da ripa, onde o rendimento nominal ea taxa de juros são os argumentos
para as funções de demanda de dinheiro, investimento , e de poupança, o
modelo da Teoria Geral generalizada, escreveu qui Tais como:
M = o(Yn ,r ) Eu n = Eu n (Yn ,r ) Eu n = Sn (Yn ,r )
Graças a isso, Hicks pode mostrar aussi que um aumento na indução de

investir provoca um aumento na renda nominal e na taxa de juros, enquanto
que uma diminuição na quantidade de dinheiro reduz a taxa de juros e
aumenta a renda nominal.
62 Kalecki
Então Hicks Salientou que la oposição Entre Keynes e os autores clássicos

Nem é uma rigidez conflito entre e flexibilidade dos salários nominais nem
um desemprego conflito entre e O emprego pleno, o objetivo se origina na
teoria preferência pela liquidez.
Como pode ser facilmente visto, o design da teoria clássica do mercado de
trabalho pode encaminhar por Hicks e por Kalecki, são radicalmente
diferentes umas das avaliações another. Assim, Hicks ASSUMIDOS que la
"taxa de salários nominais per capita pode ser tomado como dado" (Hicks
1937: 148); enquanto reconnu Kalecki, pelo contrário, que os clássicos para
a taxa dinheiro salário diminui com um excesso de oferta de mão de obra.
Além disso, enquanto o produto da Hicks faltava uma conta explícita de
como o mercado de trabalho funciona e no estado qui acontece a acabar,
Kalecki insistiu na ideia de que um sistema para ser aceito pelos
economistas clássicos deve exibir integral equilíbrio emprego (Kalecki
1934a [1990]: 201). Como resultado, o impacto de um aumento do incentivo
para investir e na quantidade de dinheiro difere significativamente em Hicks
do e modelos clássicos de Kalecki.
Vamos nos concentrar agora no caminho Hicks e Kalecki, respectivement,
ambiente Sioned os efeitos de um aumento do incentivo para investir em
seus modelos clássicos. Hicks argumentou que em seu sistema de dois
setores de produção, como um aumento modificado a estrutura da
produção. Assim, o emprego total, pois tudo depende de como a saída é
dividido Setores Entre, não necessariamente permanecem inalterados. Só se
elasticidades de oferta setoriais são identiques haverá nenhuma mudança
no emprego. Sobre este ponto, em ambos os modelos de Kalecki clássicos
(Sistemas I e II), um aumento na indução de investir (ou seja, um movimento
para a direita do calendário de rentabilidade marginal de novos projectos de
investimento) sempre provoca um aumento na taxa de juros , qui resultados
no emprego total inalterada. 23 em Da mesma forma, uma redução exógena
no consumo dos capitalistas não afetará o emprego total. De fato, a Lei selon
de Say, se a poupança aumenta, as despesas de investimento aumenta na
medida em Sami. Assim, quaisquer que sejam as diferenças de elasticidade
da oferta são sectores de produção entre, trabalhadores desempregados no
setor de bens de consumo são contratados no setor mento da INVEST.
Porque, enquanto eles ainda estão desempregados, salários cairão, os
capitalistas incitar derramar augmenter Seus gastos até O emprego total é
atteint. E este resultado não é modificado quando a demanda por moeda
depende da taxa de juros como no de Kalecki System II.
No que diz respeito aos efeitos da expansão monetária em seus modelos
clássicos, as diferenças between Kalecki do e análise de Hicks também têm
as suas raízes no tratamento do mercado de trabalho. No modelo de Hicks,
ano Aumento da oferta de moeda provoca um aumento do emprego, devido
à rigidez dos salários nominais, enquanto que para Kalecki, o dinheiro é
neutro devido
à flexibilidade de salários em dinheiro. Na verdade, se é em seu organismo I

fundada sobre o ouro teoria quantitativa Em seu sistema II da renda nominal
qui final e a taxa de juros são os dois argumentos da função procura de
moeda, qualquer aumento na oferta de dinheiro mudou apenas implica em
variáveis nominais. Ao contrário do que Hicks, Kalecki afirmou que intro-
dução da taxa de juros na função de demanda dinheiro por si só não é
suficiente para obter um sistema que leva a conclusões não-clássicas. O que
é necessário é adicionar um projeto particular do mercado de trabalho.
Passemos agora às diferenças between modelo de desemprego de Kalecki
e modelo keynesiano de Hicks. Como já explicado anteriormente, na visão
de Kalecki, o elemento mais significativo na indução de investir é a taxa de
lucro; qui est faltando no modelo keynesiano de Hick. Goal vamos abstrair
Essa diferença para o momento; concentrar-se no mercado de trabalho. A
fim de construir um modelo com o desemprego Kalecki desenvolveu uma
concepção muito peculiar do mercado de trabalho, muito diferente de Hicks
do. A hipótese central do projeto de Kalecki é que o desemprego, enquanto
ele permanece inalterado, não SUP- levantada para pressionar salários para
baixo. No entanto, Kalecki assume que não completamente Chamada
salários são rígidos. Pelo contrário, ele acreditava que os salários nominais
ponde às mudanças no desemprego. Para Hicks, por um lado, os salários
nominais são dadas,
Apesar desta diferença, o modelo de Kalecki com o desemprego se
comporta algo semelhante que Hicks do. Ambos os modelos Da mesma
forma reagir em face de um aumento do incentivo para investir e a oferta de
dinheiro. Aponte a similaridade termina aqui, porque Hicks introduziu o
conceito de uma armadilha de liquidez.24 Kalecki não se referia a uma
posição no cronograma rência PREF- qui liquidez é interesse inelástica.
Consequentemente, enquanto que no modelo de Hicks, um aumento na
indução para investir pode provocar um aumento do emprego sem afetar a
taxa de juros, um choque no modelo de Kalecki Obviamente Cria um
aumento do emprego e da taxa de juros.
Anexo 3.1
SISTEMA de Kalecki II
O modelo formal Subjacente Sistema de Kalecki I pode ser representado da
seguinte forma:
C = f C ( NC ) (A3.1)
64 Kalecki
Eu = f Eu ( N Eu ) (A3.2)
(N ) W
W = pf DC
' (A3.3)
C
= pf
'
(NII ) NEuE + (A3.4)
u
NC = N (A3.5)
 pC pEu
Eu= Eu , ,r (A3.6)
,g
W W 
 
WN
C = Cp + pC (A3.7)
M = k ( p Eu Eu + (A3.8)
pC C )
(A3.9)
N=N
Equações (A3.1) e (A3.2) representam as funções de saída sectoriais onde C

é a produção de bens de consumo e I é a produção de bens de investimento.
Nc, NI é emprego no sector (investimento de boa) o consumidor-bom. As
produtividades marginais em ambos os sectores são iguais aos salários do
produto (equações (A3.3) e (A3.4)). Nem mais resultados Nc em emprego
agregado Exigiu (equação (A3.5)). investimento real depende do inverso do
produto dos Setores dois salários Produção 25e sobre a taxa de juros
(equação (A3.6)). We-adicionou o parâmetro γ para representar
explicitamente tem propensão a investir.26 O nível de demanda de consumo
é igual à demanda dos capitalistas e a demanda de trabalhadores que
consome Seus salários inteiros (equação (A3.7)). função nominal demanda
por moeda está escrito, de acordo com a teoria quantitativa, como uma
função da renda nominal. Ao equiparar esta função demanda com a
quantidade de dinheiro,M , Temos as condições de equilíbrio do
mercado monetário (equação (A3.8)). Finalmente, porque o mercado de trabalho
é
equilibrado, o emprego é igual a oferta de trabalho (equação (A3.9)). As
variáveis endógenas sãoNC,OR,N,C,Eu,pC,pH,r,W. As variáveis são exógenosN
, M , C . Equações (A3.1), (A3.2), (A3.3), (A3.7) e de resultados (A3.9)
p
Na equação de Kalecki (1). Equações (A3.1), (A3.3), (A3.4), (A4.5), (A3.6),
(A3.7) e (A3.9) resultado da equação de Kalecki (2).
Primeiro de tudo, vamos determinar variáveis reais. Com (1.1), (1.3) e

(1.7) que determinam os salários reais no setor de bens de consumo como
uma função implícita de emprego agregado e consumo dos capitalistas:
C=f   W  NW
f ' −1 = +C
C C  p
p p
  C  C
Sabendo W / pc, determinou-se o emprego de maio no setor de bens de

consumo. Porque o emprego nos dois setores de produção é igual à oferta
de trabalho, podemos deduzir Então, o emprego no sector dos bens de
investimento. As quantidades de bens de consumo e bens de investimento
são Dado Então por (A3.1) e (A3.2). A partir de (A3.4) que pode determinar
W / pH, qui a partir do valor da taxa de interesse pode ser deduzido.
Com efeito, o equilíbrio é fornecida fI(OR) = Eu( pC W, pi W,r , g)qui
Implica que la taxa de interesse é uma função de OU implícito, W / W e PC /
pH. Com variáveis tese Determinado agora, o valor da taxa de juros rium
equilib- pode ser deduzido. As variáveis de dinheiro são determinadas por
(A3.8). Sabendo W / pH W e / pc W é dado por:
 C Eu 
M = wk  f ' (N ) f ' (+N )
C C Eu Eu 
Então, pH e PC são determinados por (A3.3) e (A3.4).
SISTEMA de Kalecki II
Sua resolução revela que as TIC soluções reais são identiques aos do Sistema
I. Na verdade, os salários reais no setor de bens de consumo ainda é definido
como uma função implícita de emprego agregado e consumo dos
capitalistas. assim:
C=f   W  NW
f ' −1 = +C
C C  p
p p
  C  C
Sabendo W / pc, o emprego no consumo de bens do setor pode ser

determinada. Porque o emprego nos dois setores de produção, selon (A3.5)
é igual à oferta de trabalho, o emprego no setor de bens de investimento Cdn
aussi ser determinado. (A3.1) e (A3.2) dar as quantidades de bens de
consumo e de investimento. (A3.4) ajuda a determinar os salários reais no
setor de bens de investimento, W / pH, qui do valor da taxa de juros pode
ser determinada. Assim, em equilíbrio,
f Eu(N Eu )= Eu(pCW,pEuW,r, L) ,qui significa que la taxa de juro agrupamento é uma
função de OU implícito, W / W de pH e / pc. Estas variáveis sendo branco
Determinado, o
66 Kalecki
taxa de juro equilíbrio e variáveis nominais pode ser deduzida aussi.

Quando W p.f.E E
'
(N )E e W pf ' (N C),Considerando-se
C C
pelo novo equilib-
relacionamento rium
u u u
no mercado monetário, chegamos ao valor do salário
nominal. assim:
 C Eu 
M=W  f '(N ) + f ' (N ) o(R)
C C Eu C 
Through (A3.3) e (A3.4) determinou pc e pH. System II, como Sistema

I, é, portanto, aussi dicotômica.
SISTEMA de Kalecki III

Recordando função que la de equilíbrio dinheiro é homogênea de grau um no
preço, pode ser escrito na forma a seguir:
f C ( NC ) = Cp + ( NE + NC ) f ' (N )
u
C C
 f Eu' ( N Eu ) f' C ( Nc ) 
M =W f ( N ) +f ( N ) o ( r )
 Eu Eu C c 
 pC pEu 
f ( N ) = Eu , ,r , g
Eu Eu  
WW
W=g N−N ( )
ouro
f C ( NC ) = Cp + (N Eu + ) f ' (N ),
NC
C C
 f Eu ( N Eu ) f C ( Nc ) 
(
M = g N− N −N ) + (
o f f ( N ) , f ' ( N ) f ' (N ))
Eu C
f (N)
'
f
'
(N)   Eu Eu C C Eu Eu 
 Eu Eu C c 
Quando a taxa de juros é uma função implícita de NOR e Nc. As variáveis
endógenas são Nc e NI. As variáveis são exógenos,N , M e Cp . Assim,emprego
nos dois sectores é uma função implícita do consumo dos capitalistas, da
quantidade de dinheiro, e da oferta de trabalho. segundo sistema de Kalecki
Portanto, não é dicotômica acompanhamento.
4
A Teoria de Preços e
Distribuição de Renda
introdução
No capítulo 2, argumentou que a teoria de Kalecki na produção e no emprego

é despesa capitalista dependente, e sobre a distribuição de renda; e mais
precisamente na participação dos lucros na renda nacional. Vamos agora a
teoria da distribuição de renda presente de Kalecki, qui est à son étroitement
teoria da determinação de preço relacionado. A ripa, por sua vez, está
relacionada à son Essa visão é moderno capitalismo caractérisée pelas
imperfeições do mercado, ambos, no mercado mercado de trabalho e do
produto. Ao focar uma imperfeições tese, Kalecki levou em conta duas
diferenças significativas between concorrência perfeita e imperfeita.
A primeira diferença é que, sob concorrência perfeita, para Qualquer saída
empresa particular não é limitado pela demanda, gol de custos e preços.
Dado que as empresas individuais enfrentam uma curva de demanda
horizontal, eles podem vender qualquer quantidade que eles querem, desde
que o custo marginal está abaixo do preço de mercado. Em contraste, no caso
de empresas de concorrência imperfeita são procura-constrangido, porque
eles produziriam mais vontade se pudessem vender para o ouro
predominante era ligeiramente inferior, preço; finalidade eles não podem
(ou não pensam que podem) porque a sua própria alimentação tem impacto
ano sobre o preço de mercado. Em conseqüência, enquanto câmbio no nível
de demanda agregada provoca variação de preços Quando a competição é
perfeito, aussi Eles implicam uma variação quantidade Quando a
concorrência é imperfeita.
A segunda (e afins) diferença é que as empresas operam em concorrência
perfeita no compartilhamento Necessariamente crescente da sua curvas de
custo marginal. Em contraste, a teoria da concorrência imperfeita Prevê
excesso de capacidade têm característica de longo prazo. Uma parte
significativa desta proposta é que as empresas podem agora operar na mão
firme de suas curvas de custo marginal.
67
68 Kalecki
juntos, Ambas as propostas significa, por um lado, os preços que

permanecem relativamente constantes em face de variações na demanda.
Por outro lado, como a distribuição de renda parece, eles implicam que,
quando pediu esta troca não precisa envolver uma mudança de acções de
rendimento, desde que o grau de imperfeição do mercado não muda. Isso
levou a postular Kalecki distribuição que la da renda é determinada pela
relação preço / custo unitário, ou grau de monopólio, um termo Resumindo
uma variedade de características oligopolistas e monopolistas.
É importante ressaltar que o modelo de Kalecki não envolve rigidez de
preços. Em uma posição de concorrência perfeita, a inflexibilidade preço
Surge geralmente como uma aproximação para ajuste de preço incompleta.
Em contraste, a preços de concorrência imperfeita são assumidos para
ajustar tão rapidamente quanto necessário; fornecimento producteurs tudo
o que é exigido no qui conjunto preço que eles têm em seus melhores
interesses. Esta observação pode ajudar a compreender a distinção básica
feita por preços Entre Kalecki Whose troca, em um mercado perfeitamente
competitivo, são em grande parte determinado por troca nos custos de
produção e aqueles cujos preços bolsa, num mercado imperfeitamente
competitivo, são em grande parte determinado por troca na demanda,
Especialmente revelando esta distinção não se baseia Existem diferenças na
velocidade de meta ajustamento de preços é diferenças na estrutura
industrial e condições de custo. Kalecki (1954a [1991]: 209) postulou: "De
modo geral, o intercâmbio nos preços de bens finais são 'determinado custo',
enquanto câmbio nos preços de matérias-primas, inclusive de alimentos
primários são 'determinada demanda".
Com a sua teoria da distribuição de renda, Kalecki further desenvolveu sua
teoria da demanda efetiva. Que já havia mostrado, para uma distribuição de
renda Dado lucros between e salários (ou o nosso e coeficiente do Capítulo 2),
nos lucros de câmbio traria a gestão de câmbio no Sami como a produção eo
emprego. Agora, ele acrescentou para Dado que o nível das despesas capitalista
- e, portanto, para um dado nível de lucros - redistribuição de renda
trabalhadores between e capitalistas, vai provocar uma mudança na demanda
agregada e, com ela no nível de produção e emprego. A razão subjacente é o
diferente propensão a consumir Entre trabalhadores e capitalistas.
De fato, como já discutimos, um fio de desenvolvimento do efeito de uma
queda nos salários de Kalecki é a produção eo emprego foi demonstrar que
la efeitos Supostos positivos de ajustes salariais, dando origem aos
chamados efeitos Keynes e Pigou, Maio neutralizado ser. Além disso, ele
afirmou que os ajustes tese pode reduzir o emprego e produzir um efeito
desestabilizador, gerando uma crise de confiança causada pelo aumento da
carga de dívidas de empresas. Goal Deu Kalecki
A Teoria de Preços e Distribuição de Renda 69
uma razão adicional e muito importante porque uma queda salarial pode
deixar de aumentar o emprego, e na verdade pode resultar em desemprego
Superior. Esta é a razão consumo reduzido Causada por uma mudança a
partir de salários para os lucros.
Há uma forte distribuição de renda complementaridade entre e
determinação da renda, qui encontrou expressão na ideia de que, embora a
participação nos lucros depende do grau de monopólio, o nível de lucro
continua determinado exclusivamente pelo nível das despesas capitalista.
Esta proposta é crucial. Por um lado, ele enfatiza que a variação ções do grau
de monopólio afetar a produção eo emprego apenas por demanda Afetando
real através de despesas dos trabalhadores. Por outro lado, ele mostra que
se os salários caem (aumento), os lucros não terá Superior (descer) porque
eles são inteiramente determinado pelo investimento capitalista e consumo,
qui não são susceptíveis de alteração, quer no período corrente ou no
período após porque simplesmente salários (ou a parcela do salário)
mudou.
Finalmente, a teoria da distribuição de renda de Kalecki allowded uma
nova análise da relação salário-emprego, tendo em conta as imperfeições no
mercado do produto.
Na próxima seção, a teoria de Chat Kalecki da distribuição de renda. Em
seguida, apresentamos a teoria de Kalecki de determinação de preços, na
versão final das TIC por _him_ Given. Ele é seguido por uma seção sobre os
salários lação Entre rela- e emprego. Em seguida, passamos a apresentar o
"marginalista" Versão da teoria de Kalecki. Na seção final, further
acrescentar alguns comentários sobre os salários relacionamento entre e
emprego, e nós tratamos de especial com o debate sobre os preços salários
- nexo emprego pós-A Teoria Geral.
teoria da distribuição de renda de Kalecki
para agarrar a essência da teoria da distribuição de renda de Kalecki, vamos

considerar o caso de uma indústria verticalmente integrada. Para simplificar
a análise, assumimos que todos os trabalhadores são produtivas e que la
pro- produtividade do trabalho é uma constante Given. Além disso,
definimos o lucro bruto como a diferença Entre o valor total eo custo total
de produção premium, qui estão exclusivamente composta de salários neste
caso simplificado. Ele pode ser facilmente visto que a distribuição de renda
em uma indústria é inteiramente determinado pela capacidade das
empresas para fixar preços em relação aos seus custos unitários premium.
Mais concretamente, o maior (menor) o preço / unidade custa rácio O
Superior (inferior) a participação dos lucros em relação ao valor
acrescentado bruto será. De fato, suponhamos que la taxa de salário e
produtividade por
70 Kalecki
trabalhador são dadas. Então, se as empresas aumentar os preços, a relação

custo preço, ea margem de lucro da unidade subirá. Objetivo agora
trabalhadores será confiável para comprar uma parcela menor da saída (ou o
valor acrescentado) da indústria do que antes, enquanto os capitalistas será ble
para comprar uma parcela maior do valor acrescentado.
Além disso, aceitamos que em maio Qualquer indústria Dada, quanto
maior o controle monopolista das empresas no mercado, maior a sua
capacidade de fixar preços elevados (em relação aos seus custos). Portanto,
quanto maior o poder monopolista das empresas, maior a participação
relativa dos lucros na renda no setor tendem a ser. Esta é provavelmente a
razão pela qual Kalecki definido "grau de monopólio", como a relação custo
preços da indústria. Na verdade, a ripa é susceptível de ser influenciada pela
intensidade da monopolização prevalecente na indústria. Aponte o "grau de
monopólio" é um termo diferente e muito específico na teoria de Kalecki,
uma vez que Exclusivamente Refere-se à relação custo preço, e é
determinada por vários fatores. Um, apenas um objetivo, um desses fatores
é a intensidade da monopolização do mercado. 1
Vamos agora considerar o caso mais complexo de uma indústria que não
está integrada verticalmente, ou seja, qui compra de outras empresas revê
algumas das matérias-primas que utiliza. Mantemos nossa pressuposto ção
seulement que la os custos trabalhistas são os dos trabalhadores
directamente produtivas, e supomos que não há custos indiretos (exceto
depreciação).
Vamos denotar por k o prémio relação custo between preço unitário e
unidade (neste caso, formado por custos salariais unitários, e os custos de
entrada material de unidade); Ou seja, k é "grau de monopólio" de Kalecki.
Se assumirmos que la prémio custos constante são (dans le limites das
capacidades produtivas), e que tudo Produzido em um período serão
vendidos neste período, então k vai aussi igual a relação Entre vendas total
(rendimento total ou bruto) e total custos de prémio. Podemos, portanto,
especificar o seguinte equação:
P = (k−) (W + MP) (4,1)
Em qui MP é o custo total de materiais.
De nossas suposições anteriores Que decorre renda doméstica é igual ao

total de salários pagos mais lucro total (bruta) (Y P W). agora podemos
expressar a participação dos salários no valor agregado da seguinte forma:
W ,
v= (4,2)
W + (k − 1) (W + MP)
ou, quando tudo dividindo por W, temos:
1
v= k1 (4,3)
1 + (k − 1) ( j + 1),
Onde v é a participação relativa dos salários no valor adicionado (ou saída), de

modo que (sob nossas hipóteses simplificadoras que todos os trabalhadores são
trabalhadores produtivos, e que as despesas gerais são desprezíveis) 1 v é a
participação dos lucros na saída; o que Rotulado no Capítulo 2, o coeficiente e.
Como foi dito, o símbolo k representa o "grau de monopólio", ou a razão de
rendimentos de agregação para prémio custos agregados, (qui est igual à razão
da média de preços aos custos prémio média). j é a relação entre o custo global
dos materiais para a folha de pagamentos. Um aumento em ouro j k ou ambos
vai trazer uma queda na participação relativa dos salários no valor adicionado.
podemos agora explicar em palavras o que as equações anteriores
transmitir. Em qualquer indústria Dada, a participação dos salários no valor
agregado é inteiramente determinado pelo grau de monopólio, bem como
pela relação Entre os custos de material prémio e salários. Por exemplo,
vamos supor que le custos de prémio materiais ascensão e salários não
sobem. Então, se o grau de monopólio permanece constante, v vai cair. A
explicação é simples. Por um lado, uma parcela maior do valor da indústria
adicionado vai-tem que ser usado para comprar os materiais de alta
qualidade necessários. Além disso, os capitalistas podem "proteger" a si
mesmos do aumento em seus custos rial mate- pelo aumento dos preços (o
grau de monopólio é constante, o aumento dos custos é totalmente
transferido para os preços). Desde que resta para distribuir para os factores
de produção caiu,
estateoria pode ser estendido para o setor privado como um todo. Então,
vamos apontar-ter um terceiro fator, além do grau de monopólio e a relação
de custo agregado de materiais para a massa salarial, que determinará a
distribuição de renda. Este terceiro elemento é a estrutura da indústria. Com
efeito, a parte dos salários no valor acrescentado irá subir, se o peso relativo
das indústrias em qui esta percentagem é subida acima da média.
Assim, a distribuição de renda é o resultado do confronto entre les duas
classes opostas. Para citar as palavras de Kalecki usadas no título de filho
último artigo sobre o assunto, a "luta de classes [determinou a] Distribuição
de Rendimento Nacional" (Kalecki 1971 [1991]). Aponte a luta de classes
mani- fests-se tanto no mercado de trabalho e no mercado de laços
comoditização em geral. O grau de monopólio reflete a força relativa dos
capitalistas e trabalhadores em tese dois mercados.
72 Kalecki
Preços e custos na teoria de Kalecki
Dado o papel fundamental desempenhado pela relação preço-custo em sua

teoria da distribuição de renda, e aussi em sua teoria da demanda efetiva,
Kalecki achou necessário formular uma teoria da determinação do preço.
Como mencionado, ele aceitou que certos preços, e mais precisamente os
preços de matérias-primas e de produtos agrícolas, são determinada
demanda. Entretanto, os preços de produtos acabados são custo-
determinado.
teoria dos preços de Kalecki Vários sofreu mudanças significativas, até, ele
chegou a uma versão final em sua teoria da Dinâmica Econômica (Kalecki
1954a [1991]). Vamos terminar o bate-papo Seu primeiro lançamento, e
intervindo depois apresentar uma hipótese de por que, em nossa opinião,
esta era a opção preferida de Kalecki. Em Comentários outra seção deste
capítulo, iremos descrever a versão anterior "marginalista" da teoria de
filho.
Nesta especificação final os únicos fatores influençant as decisões de
preço são os custos de prémio médio da empresa e o preço médio da
indústria. Por um lado, "a empresa deve fazer azedo preço que le não se
torne demasiado elevado em relação aos preços de outras empresas, para
este suja DRÀSTICA reduziria". Por outro lado, a empresa deve fazer azedo
"que o preço não se torne demasiado baixa em relação às TIC custo médio
prémio para este DRÀSTICA reduziria a margem de lucro." (Kalecki 1954a
[1991]: 210). Este raciocínio é formalizada com a equação de preços a
seguir:
p = mu + np (4,4)
Onde P é o preço cobrado pela empresa em questão, u é custos unitários

premium, p a média ponderada dos preços praticados pela empresa que
pertence a la même indústria e produção de produtos "similares"
(ponderados em função das saídas e inclusive de a empresa em questão) e
m e n são dois coeficientes positivo representando os parâmetros de decisão
da empresa.
Somando sobre todas as empresas na indústria, Kalecki ASSIM deduz a
seguinte equação:
m
p= u (4,5)
1 n
aqui,m, n, e u- são média ponderada das respectivas variáveis que aparecem nas
equações de preço de cada uma das empresas do i. A partir das características do
sistema de preços, conclui-se que os preços em uma indústria depende dele m-
anod n: um aumento em m- anod n implica um aumento correspondente em p: "Os
coeficientes m e n caracterizando a fixação de preços
política da empresa refletem o que pode ser chamado de expirado o grau de

monopólio da posição de uma empresa "(Kalecki 1954a [1991]: 211).
Apresentando um tiva representação abetom for which the coeficientes m
anod n are equal to m - anod n -for thOnde uma indústria e grau de monopólio é
equivalente à média da indústria, o preço médio Entre relacionamento e prêmio
médio
custos é reescrita como p = ku, Onde k m / (1 n) Determinado o que Kalecki
chamado Expirado o grau de monopólio.2
Como o leitor pode-ter notado, a política de preços das empresas, como
encapsulado nesta equação, não parece ser o resultado de um procedimento
de otimização. Por que Kalecki escolher precisamente esta equação?
A interpretação predominante é que dans le desenvolvimento de filho
pensou, houve um marginalist fase inicial Seguido por um não marginalist
um. Tendo primeiro ligados Sua teoria de preços inicial para Robinson
(1933) e (1933) teoria da concorrência imperfeita de Chamberlin, Kalecki
Teria posteriormente abandonou em sua última formulação (Kalecki 1954a
[1991] 1971 [1991]). Vamos sugerir aqui que existem duas explicações
possíveis para evolução das idéias, não necessariamente contraditórias
entre si de Kalecki. Uma está relacionada com a preferência metodológica do
autor. A segunda é que esta equação pode ser feita compatível com o ano
Otimizando comportamento das empresas sob algumas suposições muito
específicas. Neste capítulo vamos lidar com abordagem metodológicas de
Kalecki;
Kalecki argumentou "firme Tendo em vista as incertezas enfrentadas no
processo de fixação de preços, não vai ser assumido que la tentativas de
maximizar os lucros em TIC Qualquer tipo de forma precisa" (Kalecki 1954a
[1991]: 210). Agora, em um ambiente incerto, as empresas não têm a
informa- ções necessário otimizar uma função objetivo. Sob os termos tese,
assumimos maio que eles tentam usar da melhor forma possível,
informações como eles podem ter. A informação que sabem com o maior
(embora não absoluto) a precisão é Seus custos próprios premium, o preço
do concurrents, e como as mudanças em suas próprias Qualquer preço vai
afetar o preço médio da indústria.3 Assim, a suposição de que le preço da
empresa será uma função de seu custo prime e do preço médio da indústria
parece um natural. Além disso, se assumirmos a empresa usará Isso é muito
simples e regra simples para fazer a decisão itos, então a equaçãop = mu +
np , Qui est nas TIC lineares dois argumentos Parece aussi tem muito opção
sensível e natural.
Por isso, propomos que maio Com Sua fórmula de precificação, Kalecki
decidiu fazer uma mudança radical com a teoria de preços existentes,
74 Kalecki
e para dar a ano completamente diferente fundação microeconômica à

análise macroeconômica filho. Como já discutido, esta fundação micro-
econômico diferente não se baseia um ano Otimizando comportamento,
simplesmente porque em circunstâncias incertas as empresas não-têm a
informa- ções requisito para seguir o procedimento Otimizando ano. Com
Sua proposta microeconômica, Kalecki aussi ouvert uma nova linha de
pesquisa por microeconomia não-convencionais.4 Finalmente, observe que
ele pode ser provado que esta avaliação do preço ing equação est óptima um
ano, nas condições de incerteza (Bhaduri e Falkinger 1990).
flexibilidade salarial dinheiro, produção e do emprego
Um fator importante moldar a distribuição de renda é o nível de salários em

dinheiro. Aponte câmbio em salários nominais são aussi significativo
porque, por afetar a distribuição, eles têm um variáveis de impacto são
outras macro-nómico, e nós Especialmente produção e do emprego. O recall
leitor que todos os economistas clássicos Maio, e nomeadamente Marx
argumentou tinha esse dinheiro, se os salários caem, os lucros, a produção
eo emprego aumentaria. Como dissemos na introdução deste livro,
flexibilidade dinheiro salarial foi, e ainda é, o mecanismo básico através qui,
na análise convencional, uma economia capitalista é suposto garantir o
pleno emprego.
esta liga idéia do que acontece em uma empresa privada com o que
acontece em toda a economia. Consideremos uma empresa em isolamento.
Desde TIC lucros (bruto) são o excesso de onça renda total, os salários são
subtraídos, a queda dos salários significaria um aumento nos lucros. Este
pode então trazer, alguns com um atraso de tempo, um aumento da
produção, emprego e investimento da empresa. Estendendo o argumento
para toda a economia, que seria INCLUIR salários nominais mais baixos
traria um aumento da produção e do emprego. Finalidade A questão Após
deveres ser feita: Podemos estender esta análise para toda a economia,
simplesmente adicionando-se o que acontece com uma empresa particular?
Kaleckirejeitou o ponto de vista que podem ser Atteint resultados
macroeconômicos simplesmente adicionando-se o que é válido no nível de
uma empresa particular. Para começar, ele reconheceu que as empresas
operam em mercados imperfeitos e possuem um poder monopolista, devido
à diferenciação dos seus produtos, qui Permite-los ao seu preço fixado pela
marcação de custos unitários premium. A existência de uma marcação
Implica que le produtores marginais dade do trabalho Excede o salário real
por trabalhador, e que nenhuma associação unívoca (muito menos uma
negativa) existe emprego e salários entre. Vamos, portanto, ver como ele
previa todo o resultado. neste
capítulo, considerando o ponto de Chat fechou economia. No Capítulo 7,

estendemos a análise para uma economia aberta.
Numa fase inicial da teoria do desenvolvimento de filho, Kalecki
apresentou os seguintes intuição: "Podemos dizer, portanto, que durante
uma crise ... uma redução dos salários provoca uma redução dos preços, os
eventos tese objetivo intervalo between não trabalhadores autorizados a
beneficiar de tempo imediatamente, enquanto further reduções de salários
eliminar totalmente a possibilidade de serem ble branco para fazê-lo. Como
resultado, o padrão de vida da classe trabalhadora e sua participação na
queda renda social, visam o tempo Saami o aumento da participação dos
capitalistas na renda social flui mais e mais em estoque não vendido
"(Kalecki 1932a [1990]: 43-44).
Um pouco mais tarde, ele expandiu sua intuição:
Vamos supor-ter-sido em salários Esse fato Redução geral, e como os

impostos Da mesma forma uma contrapartida de cortes nos salários dos
funcionários públicos. Agora, os empresários, devido à "melhorou" relação
de salários e preços, por favor use seu equipamento até o nível de capacidade
e em consequência o desemprego desaparece. Tem-se assim, superar a
depressão? De maneira nenhuma clustering, como os bens produzidos-se
ainda a ser vendido. Agora, a produção tem aumentado consideravelmente
e, como resultado de um aumento na relação preço-salário a quota de
produção equivalente aos lucros (incluindo amortizações) dos capitalistas
(empresários e rentistas) cresceu ainda mais. Uma pré-condição para este
novo equilíbrio ano no Nível Superior é que esta parte do qui produção não
é consumida pelos trabalhadores ou pelos deveres funcionários públicos
serem adquiridos pelos capitalistas para os seus lucros aumentados; em
outras palavras, Passe algum tempo imediatamente os capitalistas devem
todos adição cional O seu lucro é o investimento consumo de ouro. Ele, no
entanto, muito improvável que shoulds isso de fato acontecer.
moeda consumo capitalista no propósito geral pouco no decorrer do
ciclo de negócios. É verdade que o aumento da rentabilidade estimulado
lates meta de investimento este estímulo não vai trabalhar de imediato,
uma vez que os empreiteiros vão contemporizar até eles estão
convencidos de que la Rentabilidade Superior vai durar; portanto, o
efeito imediato de lucros aumentaram será um acúmulo de reservas de
dinheiro nas mãos de empresários e nos bancos. Em seguida, porém, o
qui produtos são o equivalente dos lucros aumentados Permanecerá por
vender. Os stocks acumulam irá soar o alarme para uma nova redução de
preços ção qui bens não encontrar nenhuma saída. Assim, o efeito da
redução de custos será cancelada. No balanço vai-ter ocorrido apenas
uma redução de preço, compensando a vantagem da redução de custos
para o
76 Kalecki
empresários desde o desemprego vai de mãos dadas com subutilização de

equipamentos reaparecerá. (1935c Kalecki [1990]: 188)
Finalmente, em Kalecki (1938a [1990]), ele foi ble de se transformar em Sua

intuição estava argumento teórico rigoroso. Para levar a cabo a discussão,
vamos supor em qualquer Esse curto período, as despesas capitalista é
INVEST mento e consumo é pré-determinada em termos reais. Ou seja, tem-
se decidido em períodos anteriores e não vai mudar significativamente; A
menos que a situação económica mudou drasticamente. Esta suposição
tinha razão em Capítulo 2 e não precisamos racionalizar further aqui. Em
segundo lugar, nós assumimos que une prémio custos são constantes (esta
hipótese não é essencial, o raciocínio simplificado objetivo).
agora, se os salários nominais Diminuir, por exemplo, devido a uma
barganha poder ing menor de trabalhadores por causa da alta do
desemprego, duas coisas podem acontecer. Uma possibilidade é que os
preços são flexíveis e que irá diminuir para la medida même como salários.
Se este for o caso, os salários reais não vai mudar, porque são iguais aos
salários nominais deflacionados pelo índice de preços. Total de lucros reais
não vai mudar, dado que a despesa real dos capitalistas não mudou. We-ter
assumido que esta despesa é constante em termos reais no curto prazo.
Em outras palavras, quando assumimos Diminuir que la nos preços está
na proporção da diminuição dos salários, o salário real e renda distri- buição
(e coeficiente) será constante.5 Uma vez que os lucros deste período não são
afetados pela diminuição do salário nominal, eles vão aussi ser constante. Se
os capitalistas não tempo imediatamente elevar o seu consumo e do
investimento após a queda dos salários nominais, os benefícios das
empresas não vai subir qualquer. Meta Em seguida, a renda real, e os lucros
que você qui depende da participação dos lucros na saída, aussi
permanecerá inalterada.
iremos Considere agora uma segunda possibilidade; Ou seja, que la
diminuição dos salários dinheiro não será completamente chamada
transferida aos preços por causa da concorrência imperfeita. Kalecki
argumentou sobre essa possibilidade como segue: "há uma discrepância
between preços Les e os custos marginais devido à cartelização ou
concorrência imperfeita. Além disso, a redução de salários tenderá a subir
devido a esta divergência em mais provável, porque os preços Alguns
provará ser 'rígido' e, portanto, irá falhar ao declínio na proporção de Sami
como salários. Consequentemente, o poder de compra real dos
trabalhadores vai diminuir ... Como resultado, a demanda por bens de salário
vai cair e, em consequência, o emprego no arranque correspondente mento
bem "(Kalecki 1939c [1991]: 35-36).
Vamos considerar a cadeia de eventos em detalhe. Neste caso despesas
capitalista real não vai mudar qualquer. Finalidade de consumo dos
trabalhadores diminui. Então, como resultado, benefícios reais não vai
mudar, mas a demanda efetiva, e
portanto, de renda,vai mudar. Ou seja, os capitalistas vão agora obter uma

maior fatia relativa de renda total é menor. Na verdade, a redução dos
salários reais tem gers trig- Diminuição no consumo dos assalariados, que -
sob nosso SUP Essa posição não salvar os trabalhadores fazer - é igual à
diminuição dos salários. Em outras palavras, quando a demanda dirigida aos
bens assalariados setor produtor diminui, então a produção eo emprego vai
diminuir também.
De outro ângulo, a constância de lucros reais podem ser deduzidas
facilmente sua definição como o prémio vendas totais diferença entre e
custos totais. Upon a diminuição dos salários, queda total de vendas de um
montante igual à diminuição do consumo dos assalariados (sobre a
diminuição das vendas de insumos, se deixar cair a nossa hipótese de que as
empresas verticalmente integradas são). Custos vai cair por uma quantidade
igual à diminuição em salários (mais diminuição dos custos de entradas
intermediárias). Se os assalariados não salvar, a diminuição das vendas é
igual à diminuição dos custos e lucros brutos permanece constante (se os
trabalhadores não salvar, Diminuição suja menos do que os custos e os
lucros vão subir). Lucros não só precisa ser produzido, aussi Eles precisam
ser realizados. Isso só vai ocorrer quando há uma quantidade similar de
despesas capitalista Superior.
Pelo contrário, dada a constância das despesas capitalista, a diminuição
do consumo dos assalariados desencadeia uma diminuição na demanda
efetiva e renda total. Ou, olhando para ele de Comentários outro ângulo,
despesas capitalista Dado (e os lucros, portanto bruta), a diminuição dos
salários e da participação relativa dos salários no valor acrescentado bruto
leva a uma diminuição na renda. Este foi ocorre porque as alterações no
rendimento dis- tribuição negativamente afeta a demanda real. Isso pode ser
facilmente visto, se olharmos para a especificação final das teorias da
demanda efetiva, e distribuição de renda de Kalecki:
P Eu + ck
Y= =
e 1− v
1
v=
1 + (k − 1) ( j + 1)
A redução dos salários provoca uma queda na coeficientes k, a relação custo

preço, e j, a relação de custo agregado de materiais para a massa salarial.
Portanto, v, a participação relativa dos salários no valor acrescentado, vai
cair. Desde despesas capitalista é dado, demanda e saída Y vai diminuir. 6
Claramente, o processo deflacionário derivado deste tipo de redistribuição de
renda é accompagné por uma diminuição do emprego. Apontá-lo est aussi
accompagné por uma diminuição na utilização de bens-salários-sector da
capacidade produtiva, e por uma mudança na distribuição de lucros.
78 Kalecki
Simplificar, supomos que os preços não diminuir quando os salários caem.

De ces setores produtores de bens de investimento (setor I) e bens de
consumo para os capitalistas (setor II) as vendas não caem, os salários
Diminuir meta. ASSIM lucros aumentar em ambos os sectores. No entanto,
nos bens de salário setor produtor (setor III) vendas diminuir mais do que
os salários. Neste setor, os lucros Diminuir a quantidade Sami à medida que
sobem nos outros dois setores. Com efeito, dado que la suja são os salários
Redução constante e que por quantidade ano igual a (no ano de notação
óbvio) ΔW1 ΔW2, os lucros em Setores I e II aumentará em um montante
igual ao ΔW1 ΔW2. No sector III, no entanto, diminuir a sujo por uma
quantidade igual a ΔW1 ΔW2 ΔW3. Ou seja, de um montante igual à
diminuição total, em salários, enquanto diminuir os custos com um
montante igual ao ΔW3. portanto,
Kalecki resumido todo o processo como,
A redução dos salários de dinheiro é geralmente accompagné como

resultado da "rigidez de preços" por ano Aumento no "grau de
monopólio", e, consequentemente, leva a uma redução dos salários reais
também. No entanto, este declínio é acompanhada por uma queda nhado
Ao invés de um aumento do emprego. A queda do emprego no problema
afeta as indústrias bom salário, enquanto o emprego em indústrias de
investimento produção e bens de consumo capitalistas permanece
inalterado. O rendimento real dos capitalistas não sobe, o propósito real
da renda Declines trabalhadores. (1939c Kalecki [1991]: 36)
O "marginalistic" versão da teoria
Comentários As discussões mais detalhadas de preços primeiros escritos

marginalistas de Kalecki pode ser encontrada em seu artigo "A curva de
oferta de uma indústria sob concorrência imperfeita" (Kalecki 1940a
[1991]). Este artigo foi um filho de trabalho resumo de para a "margens de
lucro Consulta", também conhecido como o "Esquema Research Cambridge"
do Instituto Nacional de Pesquisa Econômica e Social (ver Capítulo 2).
Após Chamberlin (1933) Kalecki foi realizado em duas etapas, analisando
primeiro o equilíbrio da indústria Composto por um grande número de
empresas heterogêneas produção de bens, uma posição que ele chamou de
"concorrência imperfeita pura"; e segundo, Examinar o equilíbrio da
indústria Composto por um pequeno número de empresas que produzem
bens heterogêneos, uma posição que ele chamou de "concorrência
imperfeita". Na terminologia moderna, Kalecki previsto sucessivamente o
equilíbrio na presença de concorrência monopolista e oligopólio Então, com
produtos diferenciados. Nos dois casos, a forma da função de elasticidade
(Dependendo do preço relativo da empresa) é assumido para representar o

estado de imperfeição do mercado: quanto menos elástica é a demanda Para
qualquer dado valor dos preços relativos, mais imperfeito é o mercado. 7
Vamos ver como Kalecki lida com o status de "concorrência imperfeita
pura". Nesse caso, a função de demanda de frente para cada produtor é
proporcional à demanda agregada e uma função decrescente do preço
relativo.8Em equilíbrio, a igualdade Entre Quando o custo marginal e receita
marginal é cumprida, a exigência seguinte é obtido:
 1
MCEu= pEu 1 − 
 Eu
ouro

p= 1
Eu 1+  MCEu
− 1
 E
u
Onde MCI é o custo marginal da empresa i, pi preço itos e 'i a elasticidade da

demanda. A elasticidade da demanda de cada empresa determinada a
marca-up(Igual a 1 / ( " 1)) sobre o custo marginal. É fácil dar uma caracterização
do equilíbrio. Vamos considerar o caso em que há simetria entre as empresas: cada
empresa i tem a tecnologia e Sami Sami enfrenta a curva de demanda. Dado um nível
de demanda agregada, podemos tirar a receita marginal e as funções de custo
marginal encontradas por um produtor. O nível de maximização do lucro da
produção é no cruzamento da receita marginal e custo marginal associado ao preço
dado pela curva de demanda.
O equilíbrio é caractérisée graficamente na Figura 4.1 Quando o preço está no
eixo vertical medida ea saída da empresa no eixo horizontal. Quando os custos
estão aumentando, o custo marginal da curva (TM) é positivamente inclinada,
enquanto que tanto a receita marginal (MR) e curva de demanda individual (D)
estão inclinadas para baixo.
Vamos agora descrever informalmente o processo de ajustamento através
qui atteint equilíbrio pode ser em resposta a, digamos, uma diminuição do
custo marginal. A economia começa em equilíbrio: a empresa está
produzindo assim no ponto onde o custo marginal é igual à receita marginal
(ponto A no diagrama). Existente ao preço médio para a indústria, a receita
marginal excede o custo marginal, e por isso a empresa tem itos Alguns
incentivo para reduzir os preços e produzir no ponto onde a nova curva de
custo marginal e curva de receita marginal do original são iguais. No entanto,
como todas as empresas se comportam da mesma forma, o preço médio não
permanece constante objetivo cai na proporção même que le n demanda e
80 Kalecki
pEu
MC
Eu
A
p*
D
Eu
MR
Eu láEu
y*
Figura 4.1
marginalcurvas de receita deslocar para a esquerda. Finalmente, na medida

em que o nível de preços cai na proporção Sami têm preços individuais,
segue-se que nem a elasticidade da demanda nem o nível de mudanças na
demanda para qualquer empresa. troca proporcional dos custos marginais
para todas as empresas, assim, levar a uma queda em todos os preços no
compartilhamento Saami, o que implica um "deslocamento para baixo iso-
elástica" da curva de demanda indivíduo reduzir suas ordenadas na
proporção em qui os custos-se prémio unidade caído. A pressão sobre o
nível de preços até contínua demanda, portanto, é voltar ao normal.
Até este ponto, nós-ganharam apenas algumas idéias sobre o micro - macro
questão da interligação em primeiros trabalhos de Kalecki. Para lidar com este
problema, que já nos referimos à son 1936 revisão de A Teoria Geral (ver
Capítulo 3). Uma apresentação Análogo é dada em seu famoso 1938 documento
sobre a distribuição do rendimento nacional.9 Como Marris (1991) mostra que,
baseando nossos artigos tese análise nós, pode-se reconstruir o raciocínio de
Kalecki. No sector inferior, na intersecção da curva porta-demanda agre- com a
linha 45 ° determina macro real de equilíbrio de saída. O sector superior
Representa micro fundações. A nosso ver, sob a hipótese de concorrência
monopolística, curvas de demanda individuais são uma função crescente da
demanda agregada e uma função decrescente do preço relativo. Isso resulta,
desde que preços relativos permanecem inalteradas, uma mudança na demanda
agregada, devido a um aumento na INVEST ment por exemplo, só se
materializar como efeitos de renda, deslocando indivíduo
exigir curva para a direita, dando sucessivamente Superior micro equilíbrio.

Dois pressupostos feitos por Kalecki são, portanto, obrigado a mover-se
facilmente a partir do micro ao equilíbrio macro: i) a curto período, o
número de empresas é inalterável, ii) variações na procura agregada são
mostrados por meio de deslocamentos horizontais da curva de encomenda
individual; Isso significa que a demanda agrupamento qui agregado é firmas
Entre uniformemente distribuída e troca de demanda agregada deixar
inalterada a elasticidade da demanda das empresas.
O raciocínio pode ser facilmente seguido com a ajuda da figura 4.2. A
metade superior é micro, a macro mais baixo. O sector superior representa
o requisito para micro-equilíbrio, a parte inferior do sector correspondente
pEu
DEu0 DEu1
MCEu
E0 E1
MRE
u1
MREu
0
láEu
Yd
E0 E1
Yd1
Yd0
Figura 4.2
82 Kalecki
condição macro. O setor mais baixo é o modelo macro, os superiores itos micro
fundações. Para estacionaridade, as soluções em ambas as metades do diagrama
deve coincidir no plano horizontal. As curvas de demanda micro são uma família
de equações y AIFI (pi / P) em que yi é micro quantidade, tem um efeito de
rendimento qui vai variar com o aluguer da curva de demanda agregado no
sector inferior. Para mapear entre les dois setores que necessitam de duas
etapas, primeiro um fator de escala e uma segunda conexão entre les locação de
curvas de demanda micro por um lado e a intersecção da curva de demanda
agregada com a linha de 45 graus no outro. O primeiro passo é realizado por
uma Assumindo-estrutura fixa econo- omy com um número constante de
empresas (ou seja, nenhuma entrada ou saída de empresas), a segunda,
assumindo que mudanças na curva de demanda agregada,
A política da firma individual é descrito abaixo Where We admis-ter, como
Kalecki em 1938 e 1939, que le curva de custo marginal
é horizontal. O preço é igual apEu = (1 + 1 ( − 1)) MCEu . resta
Por causa de retornos constantes constantes e diminui com a elasticidade "
Cada uma demanda enfrentada pela empresa.
Quando a demanda agregada de troca capitalistas, a área dos lucros de
câmbio correspondente. No novo ponto de equilíbrio a mudança da receita
marginal da curva é precisamente essa soma que la de áreas sombreadas é
apenas igual a lucros agregados, o que corresponde, por meio do aumento
das despesas autônoma capitalista, ao investimento, eo que resta é
composta de salários, qui provocar uma demanda por bens de consumo
igual ao seu montante. Nós, portanto, confirmar, com base em nosso
raciocínio microeconômico, o que discutiu com argumentos que antes era
puramente macroeconômicas. Vemos que saber, Quando os trabalhadores
ganham o que gastam, o que gastam os capitalistas ganham. Além disso, a
participação dos salários e do nível de renda nacional são novamente
determinada pelos termos microeconômicos do equilíbrio das empresas.
Ele est aussi que la ressaltar lucros totais são ainda determinada apenas
pela despesa autônoma capitalista. Como resultado, uma vez que as
percentagens relativas de renda depende do grau de monopólio num quadro
de concorrência monopolística, isso significa agrupamento que se o grau de
monopólio sobe, e as despesas de capitalistas mantêm-se inalterados, lucro
global não será modificado. Como Kalecki observou:
Percentagem aumentar as margens brutas, a produção nacional lucro

cai tanta coisa que, como resultado, os lucros totais reais permanecem
la même.
Por maior que a margem de lucro foi de unidade de produção, os

capitalistas não podem fazer mais em lucros totais do que consomem e
investir (incluindo acumulação de bens não vendidos). (1943c [1991]:
153-154)
anoAumento do grau de monopólio desloca a curva de demanda para cima e

para a direita. Os lucros de cada empresa, para uma produção mais baixo não
pEu
DE DE
u1 u0 MC
MR
MREu0
láEu
Yd
Yde0
Yde1
Figura 4.3
84 Kalecki
variar (Qui é ilustrado pela igualdade entre les áreas sombreadas). Em um

nível macroeconômico, este aumento reduz a propensão geral para
consumir e, portanto, efetivamente deprime a demanda por trabalhadores
reduzindo as despesas. Graficamente (a partir da Figura 4.3), vemos o
declive da curva de demanda agre- portão diminui qui implica tem
Diminuição na produção e o emprego.
Outros comentários sobre os salários relacionamento

entre e emprego
ano característica importante dos primeiros trabalhos teóricos de Kalecki

era sua opinião qual existe um dinheiro inversa relação entre e os salários
reais; uma visão semelhante à de Keynes está na Teoria Geral, o objetivo qui
Kalecki viria a modificar.
tanto argumento do autor para essa combinação e similares foi tinha duas
vertentes. O primeiro, concernant no mercado de trabalho, era um
explicação dos salários nominais relacionamento entre e emprego. O
segundo, concernant mercado do produto, era uma explicação dos salários
reais relacionamento entre e saída. salários deveres reais ser ing aumen- e
dinheiro, salários decrescentes, quando a produção eo emprego queda. O
argumento é o seguinte. salários são supostamente para diminuir em face da
Grande excesso de oferta de trabalho; trabalhadores mais dispostos ser
branco, Por causa de uma diminuição da sua capacidade de negociação, a
aceitar salários cortes Quando o desemprego está a aumentar. Quanto ao
segundo ponto, os argumentos Era aquela ment, devido a retornos
decrescentes e a forma associada do produto marginal de gerência de curto
prazo do trabalho, os salários reais têm-derramar quando um decréscimo
de demanda augmenter eficazes. então,
Em The General Theory Keynes declarou o seguinte conjectura:
Seria interessante ver os resultados de um inquérito estatístico sobre a troca

between relacionamento real em dinheiro-salários e troca do salário real. [...]
Quando salários estão subindo, ou seja, ele será encontrado que os salários
reais estão subindo. Isto porque, no curto período, caindo salários e aumento
dos salários reais são cada um, por razões independentes, provavelmente
para acompanhar a diminuição do emprego; Arar ser branco mais dispostos
a aceitar cortes salariais quando o emprego está caindo, mas os salários reais
em ascensão no Sami Inevitavelmente nós Circunstâncias conta do retorno
marginal crescente para um equipamento de capital Dado Quando a saída é
diminuída. (Keynes, 1964: 9-10)
Em dois artigos, Dunlop (1938) e Tarshis (1939) rejeitaram bases empíricas, a

conjectura de Keynes. Dunlop Examinando a consulta usando dados britânicos
para o período 1860-1937, concluiu que "aumento salarial taxas de-ter-sido
geralmente associada a salários reais aumentaram, enquanto reduções em
salários taxas de-ter-sido igualmente Muitas vezes associado a um aumento ou
queda nos salários reais . "(1938: 432). Em um item com base na US dados
mensais para o período 1932-1938, Tarshis celebrado por Sua mão
empiricamente que há uma alta preferiria viver cambial positiva between
combinação de ouro em salários e troca dos salários reais.10
Antes Dunlop e Tarshis seus resultados publicados questionário Keynes
conjectura, Kalecki havia tentado reconciliar sua teoria da demanda efetiva
com dados estatísticos, qui Isso mostrou a sua origem concernant hipótese
do emprego combinação Entre negativo e o salário real estava errado. Seus
esforços centrados na relação between salários reais e do emprego, Kalecki
(1938 [1990]) quase exclusivamente recorre a concorrência imperfeita no
mercado de produtos para corresponder Sua teoria com fatos. Entre todas
as razões que podem ser estabelecidos contra a conjectura de um positivos
salários reais associação entre e dinheiro, ele pensou que le desde o início
foi o caráter irrealista um lado do pressuposto de concorrência perfeita no
produto market. En ce que respeito, concorrência imperfeita permitido
modificar algumas suposições de filho raciocínio originais. Uma modificação
é assumir as empresas podem operar devido ao excesso de capacidade, na
parte horizontal da sua curva de custo marginal.
Após Harrod (1936) Kalecki considerado que o custo marginal é constante
e igual a custo médio até o ponto de utilização da capacidade total. Após este
ponto, o custo marginal e custo médio não são a diferença Entre em
aumentos mais igual e. Com base realismo, Kalecki salienta que empresas
mais operar abaixo do ponto de "uso normal" de equipamentos. A explicação
é concorrência imperfeita.
Tal estado de coisas só é possível com a existência de monopólio ou de

concorrência imperfeita. Se a livre concorrência prevalece [...] as
empresas devem fechar ouro Manter um tal grau de emprego que le custo
marginal é maior do que o custo médio. (1938a Kalecki [1990]: 241)
Além deste debate sobre a forma da curva de custo real marginal, há

Comentários outra linha de raciocínio relacionado com concernant
concorrência imperfeita a análise dos determinantes do mark-up e sua
variabilidade possível durante o ciclo.
86 Kalecki
Baseando-se em (1933) arcabouço concorrência monopolística de

Chamberlin, Harrod (1936) Dirigidos pela primeira vez a questão das causas
de câmbio no grau de monopólio Durante o ciclo de negócios. Como
sabemos, as condições necessárias para a maximização do lucro é a
igualdade between custo marginal ea receita marginal. Agora, sob
concorrência imperfeita, o preço between diferença e custo marginal
dividido pelo preço, é igual à elasticidade da demanda. Pode, portanto, ser
considerado11 como uma medida do grau de monopólio. No caso dos custos
marginais constantes, uma vez que, sob preço de concorrência perfeita é
igual ao custo marginal, o grau de monopólio mede a participação da receita
monopólio (Decorrente da igualdade de preço e custo marginal) em receitas
totais. Assumindo que "como a renda aumenta a elasticidade da demanda
torna-se menos", Harrod (1936: 86) chegou à conclusão que le grau de
imperfeição do mercado diminui em ascensão e desaceleração aumentos
foram. Ele racionalizou esta hipótese com a noção de que le Maior renda é,
menos o valor esperado para a busca de melhores oportunidades serão
Entre substitutos próximos. Soning rea- de Chamberlin Harrod levados a
concluir que as marcações são pró-cíclico, um selon _him_ recurso qui pode
"ser tida como certa, conforme estabelecido pela observação ampla"
(Harrod 1936: 84).
No entanto, a alegação de Harrod implicaria que la contra ciclicidade de
o salário real seria reforçado; qui não foi apoiada pela informação
disponível. É por isso conclusiva da Harrod foi rejeitada, pela primeira vez
por J. Robinson (1936) em sua revisão de Harrod e depois por Kalecki
(1938). Como poderia agudamente por Kalecki:
Sr. Harrod foi justamente criticado fait Que existem outros fatores qui
influencia o grau de monopólio na direção oposta. (1938a Kalecki [1990]:
249)
Entre os diferentes fatores que possam invalidar a conclusão de Harrod,

Robinson (1936) argumentou que, devido à variabilidade do número de
empresas ativas ao longo do ciclo, a tendência é exatamente o oposto:
O grau de monopólio não depende apenas nas imperfeições do mercado

para uma mercadoria, objetivo aussi sobre o número de unidades
separadas de Controle envolvidos em vendê-lo. (Robinson, 1936: 59)
Este argumento pode ser desenvolvido sob um modelo padrão Cournot. Ela
está relacionada a fatores oligopolistas que mostram como a entrada e saída
de empresas ao longo do ciclo de negócios eo impacto do número de
as empresas podem reagir do grau de monopólio e, portanto,

contrabalançar o impacto da conjectura de Harrod, e trazer cality sobre
contracíclico de mark-ups. Desenho de Comentários outro argumento
importante de Joan Robinson,12 Kalecki chegou a uma conclusão
semelhante. _him_ Selon, o contador ciclicidade do mark-up posteriormente
montadas nas empresas de fato estão relutantes em reduzir os preços para
concurrents medo de que será empurrado para emulação.
[...] existem outros fatores qui influencia o grau de monopólio na direção

oposta. Por exemplo, na queda, os cartéis são criados para salvar lucros e
isso, claro, aumenta o grau de monopólio, enquanto eles são
posteriormente dissolvido no boom Devido a melhorar as perspectivas
de atividade independente e o surgimento de outsiders. Deve
acrescentar-se que le queda no preço das matérias-primas na queda Cria
Entre os empresários relutância "para passá-lo para o comprador", e isso
também, é claro, aumenta o grau de monopólio. E pode-se afirmar, com
base em dados citados acima, que le impacto desses fatores no aumento
do grau de monopólio Durante a queda é mais forte do que a dos
imperfeições diminuição ção do mercado. (1938a Kalecki [1990]: 249)
Diferentes autores-tentaram representar tais uma coordenação

oligopolista, qui Estimula concurrents para Cooperar (reduzindo o seu
incentivo para competir), apesar de parcialmente Seus interesses
divergentes. Que seja interessante fazer uma digressão aqui e
Resumidamente Considere um dos trabalhos pioneiros sobre o assunto. Na
época Kalecki escreveu, uma linha de pensamento pelo qual foi
desenvolvido assumiu-se que la oligopolista Seus sets preço na crença de
que os rivais não seguiria o aumento de preços, a meta diminuiria igualar o
preço. Este comportamento resultaria em uma torção na curva de demanda
de cada empresa (a demanda por reduções de preços Tornando-se inelástica
e elástico para aumentos de preços). Hall e Hitch (1939), juntamente com
Sweezy (1939), são os fundadores da abordagem da curva de demanda
torcida. A análise de Sweezy (1939) baseado na noção de uma "curva de
demanda imaginado", é provavelmente o mais interessante. Ele é baseado
no pressuposto de que oligopolistas empresas de ter efeitos assimétricos
conjectura concernant o preço de sua escolha sobre as reações dos seus
rivais. É a demanda percebida pela empresa qui está dobrada, a preços
correntes:
Do ponto de vista de qualquer produtor Particular simplesmente isto

significa agrupamento que se ele levanta a preço que ele deve esperar a
perder rivais de negócio um filho
88 Michał Kalecki
(Sua curva de demanda tendem a ser elástica indo para cima), enquanto
se corta o preço que ele não tem nenhuma razão para acreditar que ele
terá sucesso em tomar negócio longe de seus rivais (a curva de demanda
tendem a ser inelástica indo para baixo). (Sweezy 1939: 405)
Desde a curva correspondente marginal trás: tem uma descontinuidade na

quantidade correspondente à torção, e a curva de custo marginal passa entre
les dois segmentos da receita marginal da curva, um movimento do
formulário não precisa afetar o preço de equilíbrio de curto prazo e de saída.
Do ponto macroeconómico do de vista, é significativo para analisar o efeito,
em tal modelo, de uma mudança na demanda. Sweezy proposto:
Pode ser suggéré que aumentam ano na demanda levando a uma maior
utilização da capacidade, maior dificuldade na obtenção de entrega
rápida, etc; fará com que a curva de demanda imaginado menos elástica
para mentos para cima MOVIMENTO no preço. Para movimentos para
baixo no preço o resultado é provável que seja uma curva mais elástica,
uma vez que pode-se supor que os rivais são menos preocupados com
Perdas em negócios e, consequentemente, menos prontos para retaliar
preço contre foi cortado. (Sweezy 1939: 407)
O oposto pode ser esperado em caso de uma diminuição da procura; Assim,

ao contrário do que acontece no caso de um aumento, a diferença entre les
dois segmentos da curva de receita marginal vai aumentar. Nas palavras de
Sweezy:
O resultado será que la produtor será mais ansioso do que nunca para
manter o seu preço onde está. [...] na medida em que o comportamento
cíclico dos preços oligopólio está em causa poderíamos esperar encontrar
(1) que os preços sobem e facilmente abertamente em tempos de ascensão;
(2) que os preços resistir à pressão para baixo em tempos de recessão e
depressão; e (3) que os preços da lista Torne-se guias menos confiável para
os preços reais ao longo dos maus momentos últimos. (Sweezy 1939: 408)
Vamos agora voltar para a teoria de Kalecki. Assumindo impacto que la de

factores relacionados com a imperfeição do mercado, représentée par
elasticidade l'da demanda, são mais fracos do que os factores relacionados
com empresas comportamento Entre conluio, ele propôs que le grau de
monopólio evolui contra-ciclicamente dans le ciclo. No entanto, este não
implica a ciclicidade pro do salário real. Como Sua fórmula de distribuição
de renda a ponto, a participação relativa do trabalho na
renda nacional depende tanto no grau de monopólio e os custos salariais

unitários relação entre e preços de matérias-primas básicas. Se Ambos os
factores são constantes, a participação relativa do trabalho vai aussi Sary neces-
ser constante. Ele pode ser estável, se aussi Ambos os fatores compensar um ao
outro. E é esta explicação Kalecki Defendida: "A aparente estabilidade das
participações relativas no ciclo é, na realidade, o efeito da troca de oposta do
Site m (o grau de monopólio) e T / Y (a proporção do volume de negócios,
incluindo as despesas em matérias-primas, a renda) "(Kalecki 1938a [1990]:
249).
Como vimos, a evolução fatores do grau de monopólio A determinação
deve ser encontrado nas várias fontes de rigidez de preços laços no mercado
do produto, e no comportamento cooperativo entre empresas, qui tende a
proteger os lucros durante o ciclo de negócios por renal - forçando seu poder
de mercado na queda e reduzindo-no boom. Factores relacionados com a
forma de curvas de custo das matérias-primas em Sectores actuar no sentido
oposto a redução da parte do salário Durante lanças, e diminuindo Durante
quedas.
esta é devido ao fato de que as curvas de custo marginal na agricultura e na

mineração, como distintos de outros sectores da economia, inclinação
acentuada para cima. Além disso, os salários na agricultura oscilam muito
mais fortemente Durante o ciclo de negócios do que em outros setores da
economia. A ascensão (ou queda) no preço de matérias-primas básicas em
relação ao trabalho custa causas, como foi mostrado acima, um aumento
(diminuer ou) no valor de T / Y. Assim, o valor de T / Y deve subir no boom
e queda na queda. (1938a Kalecki [1990]: 248)
Keynes reconnu a originalidade da explicação de Kalecki da estabilidade

considerável da participação relativa dos salários na renda nacional. No
entanto, ele não considerou totalmente satisfatório.
Faz Kalecki, para o melhor de meu conhecimento, nenhum progresso

definitivo em direção a explicar por que, quando há uma mudança na
proporção de saída real para a capacidade, o câmbio correspondente no
grau de imperfeição do shoulds concorrência tão compensado
exatamente outras mudanças. (Keynes 1939: 49)
pensamos Que Keynes perdeu o ponto, e em nossa opinião ele aussi estava
pedindo demais de Kalecki. A ripa nunca afirmou que as mudanças no grau
de utilização da capacidade deveres trazer troca na imperfeição da
concorrência que compensam exatamente outras mudanças.
90 Kalecki
De qualquer forma, alguns anos após Kalecki deu uma resposta indireta à
observação de Keynes Afirmando:
a interpretação do movimento do quociente entre as receitas para os

custos principais em termos de moeda estrangeira no grau de monopólio
é realmente a tarefa do historiador econômico, que pode a contribuer Tal
estudo tem um conhecimento mais profundo de mudança em condições
industriais. (1954a Kalecki [1991]: 220)
5
de Kalecki Longo Prazo Teoria
da demanda efetiva: a
tendência e Ciclos de
Negócios
Em 1933, na construção de um modelo de ciclo de negócios macrodinâmico,

o propósito de Kalecki para explicar foi observada com ciclos teoria
macroeconômica capaz de expressão matemática, levando a um sistema
dinâmico cujas soluções são endógenos ciclos, deterministas da amplitude
constante. Em essência, a demonstração da instabilidade intrínseca das
economias talist capi- estava em jogo. Com este propósito em mente, usando
uma diferença mista linear e equações diferenciais, Kalecki tentou mostrar
ao Leyden reunião da Sociedade Econométrica 1933 que tinham beens
Atteint este objectivo, mostrando em particular que o seu sistema deu
origem a uma ção solução cíclica da amplitude constante para um valor
especial dos parâmetros. propósito,
Infelizmente, Frisch estava lá para salientar que desde os gregos, tem sido
aceito que nunca se pode dizer uma quantidade empírica é exatamente igual
a um número preciso. Dada a sua finalidade, Este foi um golpe mortal para
Kalecki [...]. (Goodwin 1989 Sebastiani em 1989: 249-250)
Devido às observações que recebeu, Kalecki aceito Depois temporariamente

abordagem de balanço Sistema de Frisch pelo qual a economia: tem uma
tendência natural para atingir o equilíbrio e um bicicletas ergométricas
ocorrer devido a choques exógenos. Empurrando momentaneamente em
segundo plano a demonstração da instabilidade intrínseca das economias
capitalistas, ele assim o seu esforço centrado na explicação descritos no
artigo de conclusão de son 1934 "Três Systems" (Kalecki 1934a [1990]).
Neste artigo, tendo em conta um período de gestação de investimento,
Kalecki Descrito como ciclos de sucessão de conteúdos de equilíbrio
temporários, cada um por caractérisée Ambos Dado um nível de despesas
de investimento e capital social; resultante e
91
92 Kalecki
respectivement de decisões tomadas no passado. O caso Correspondendo a

oscilações não amortecidas aparece, assim, ter uma configuração especial no
qui da economia, passando de um quase-equilíbrio de Comentários outra,
nunca alcança um equilíbrio estacionário (dois equilíbrios ser branco Então
crucial: o quasi-equilíbrio "alto" e do quase-equilíbrio "baixo",
respectivement perturbado por mudanças no capital social).
Um pouco mais tarde, ainda insatisfeito com seu modelo anterior, Kalecki
delineados uma nova teoria do ciclo de negócios, cujas mãos TIC inovação
encontrada raiz em um crítico Ele tinha abordado a Keynes (Kalecki (1937
[1990]). Neste modelo, Kalecki vocação em generalizar a análise de
investimento para situações em qui i de Keynes) de longo prazo expectativas
não são objetivo exógena relacionada com a posição endógeno e atual e ii)
retorna em equipamentos de capital não estão diminuindo objetivo
constante. Quanto ao primeiro ponto Kalecki suggéré captar a sensibilidade
da ções expectantes longo prazo para a posição actual através da introdução
de uma função não-linear de decisões de investimento, visando mostrar
Essa tese são afetadas por ondas de otimismo e pessimismo que ocorrem em
momentos de particular o ciclo. No que diz respeito ao segundo ponto,
Em 1943, no entanto, em seus estudos na dinâmica econômica ele tem
novo modelo desenvolveu e introduziu duas grandes inovações um filho
liberação estru- ous. Em primeiro lugar, ele seguiu uma observação de
Kaldor (1940), que, nós Baseando-se o modelo de Kalecki (1939a),1 Mostrou
que o que foi LOGIC- aliado necessário para a construção de uma explicação
endógena matematicamente robusta de flutuações est que le equilíbrio
estacionário deve ser instável, de modo que le sistema nunca irá alcançá-lo.
Assim, o abandono da referência a choques aleatórios, ele desenvolveu uma
nova explicação Fun- flutuações mentalmente endógenos em qui
Principalmente resultar de ondas de otimismo e pessimismo. No segundo
ponto, ele ampliou o modelo de escopo de filho, com o objectivo de formular
uma solução de sistema dinâmico de quem abrangeria Tanto o ciclo eo
Gerente de Desenvolvimento de longo prazo e da economia capitalista.
No entanto, ele cam mais uma vez, em uma nova forma, para lidar com os
fatores que explicam o crescimento ciclo e longo prazo na Teoria da
Dinâmica Econômica (Kalecki 1954a [1991]). Neste livro ele admis
amortecido o tipo de flutuações e explicou a amplitude constante do ciclo
por choques; No entanto, além disso, a libertação 1954 do ciclo não é
radicalmente diferente do 1943 um. Finalmente, em 1968, na última versão
da teoria de filho, ele introduziu algumas mudanças significativas, qui-tem a
ver com o impacto do progresso técnico que conseguimos lucros por parte
das empresas que investiu no passado recente. 2
A Teoria de longo prazo da tendência procura efectiva e Ciclos 93
Nesta apresentação, vamos tentar descrever as diferentes etapas nos

trabalhos de Kalecki é crescimento e ciclos na economia capitalista. No texto
que não vai lidar bastante com sua última tentativa de 1968. Porque no
Apêndice reproduzimos leituras de Kalecki Em Seu 1968 papel, com base na
nota tomada por um de nós (JL) que tiveram a oportunidade de espera
leituras tese.3
O modelo de Kalecki 1933
teoria do ciclo de negócios de Kalecki pode ser considerado como um dos

primeiros resultados, juntamente com (1933 [1990]) "Sistema de balanço" de
Frisch de uma teoria matemática do ciclo de negócios. Cada um combina dois
itens essenciais. Um conjunto de fatos confiáveis cuidadosamente escolhidos e
empiricamente observável é formalizada, em seguida, um modelo matemático
solúvel é deduzida. Como Tinbergen Enfatizou: "a forma exata que é
apresentado em qui [teoria de Kalecki] Cria a possibilidade de uma discussão
clara e fruta-ful" (Tinbergen 1935: 270). Além disso, Kalecki apresentou sua
teoria do ciclo de negócios na forma de uma equação de diferença e diferencial
linear misto assim propriedades que la de son abordagem tornam-se evidentes.
Preocupações o modelo tem a sociedade de duas classes de variáveis de
distribuição de renda qui e Rentabilidade são de primordial importância. A
renda nacional é igual a salários mais lucro; gastos pelos capitalistas que
depende lucros, enquanto os gastos dos trabalhadores é igual a massa
salarial.
Quanto ao consumo, os capitalistas são assumidos C. Seus lucros Ou consumo
notário nós (Ck) ou bens de investimento. Seja P representam a renda real total
de capitalistas, W para o total de salários e trabalhadores de consumo da CW.
Kalecki usa as seguintes relações:
Ck = lP +
BCw = wN
Onde Ck e CW são compras reais respectivement Único de bens de consumo

pelos capitalistas e pelos trabalhadores, e N é o emprego total. A função ao
consumo dos capitalistas é muito semelhante à função ao consumo keynesiana,
com 0 < e B> 0, a diferença de Mão branca que se aplica apenas aos
capitalistas e não a todos os consumidores.
Existem dois principais determinantes do investimento: a taxa de lucro bruto
de P / K e a taxa monetária de juros denotado por r. No entanto, essas variáveis
na opinião de Kalecki, não afetam as ordens de investimento D Sua finalidade
Rather nível relativo ao capital social, essa é a razão
94 Kalecki
D/ K: quando P e K Aumento na proporção de Sami, de modo que le razão D / K

permanece inalterada, D provavelmente sobe (Kalecki 1933 [1990]: 74).
Assim,-have a equação:
D P 
=f r
 
K K
Na ausência de choques externos e com exceção de situações de "pânico

financeira", a taxa monetária de juros varia normalmente selon as
condições gerais de negócios são représentée par qui P / K. Sendo assim,
directamente relacionado com a rentabilidade atual do equipamento em
uso, a taxa de dinheiro r é descartado, e, consequentemente, f é uma função
de P / única K. De forma linear, a função de investimento pode ser escrita
como segue:
D = mP− nK (5,1)
P Denota o lucro bruto (incluindo depreciação), D ordens de investimento, K,

capital social e m e n dois parâmetros assumido como constante permanecem.
A natureza cíclica do da solução deste modelo é devido ao período
Principalmente gestação de investimento, a partir de dois resultados qui fica:
ordens de investimento um between D e despesas reais de Entre investimento
I Comentários e mais ordens de investimento e as entregas de equipa-mento.
Três cursos devem ser distinguidos Assim, para cada investimento: ordens de
investimento D, bens a saída do investimento I e seus
entregas L.
Vamos q ser o período médio de gestação de investimento para que as
entregas de equipamentos no tempo t são iguais a ordens de investimento
no tempo t q. Assim, temos:
lt= Dt-Q (5,2)
A relação Entre Despesas ordens investimento Investimento D e I é mais

complicada. Desde Cada ordem requer um período de tempo q para ser
preenchido, e assumindo Construção que la dos rendimentos de bens de
capital em um mesmo ritmo (isto é, 1 / q de cada ordem é executada por
unidade de tempo), segue-se que la Produção de bens de capital que é igual
a:
1t
Eu(t) =  D( t) dt (5,3)
q t −q
τ sendo branco com a variável de integração. Essa equação significa

agrupamento que le produção de bens de capital no tempo t é igual ao ano
médio - Expresso em termos contínuos - dos pedidos feitos no intervalo (t
Q, T).
Finalmente, se nós chamamos K as TIC capital social primeira derivada em
relação ao tempo (K '(t)) é itos aumento líquido, on That:
K'(t) = o(t) − U
(5,4)
Onde L indica deficiência física. Kalecki assume que no período em

consideração U é uma constante.
O sistema pode ser fechado por Adicionando as condições de equilíbrio do
mercado de bens. Em equilíbrio, as despesas totais são iguais a renda
agregada:
Ck + Cw + Eu = P + wN
Quando os trabalhadores 'consumo é igual à massa salarial real, nós obtenir

equação de lucro de Kalecki mostrando lucros brutos são iguais aos
capitalistas' despesas.
P = Ck + Eu
Como Kalecki observou:
ASSIM capitalistas como um todo, determina os seus próprios lucros pela

extensão do seu investimento e consumo pessoal. De certa forma eles são
mestres de seu destino; Como Visam mestre é determinado por factores
objectivos, de modo que as flutuações de lucros depois de tudo parece ser
inevitável. (Kalecki 1933 [1990]: 79-80)
Ao substituir por P Ck + I, na função de investimento (equação (5.1)), ASSIM

Kalecki obtém-se um modelo de quatro equações e incógnitas para. As
equações (5.1) (5.2) (5.3) e (5.4) permite determinar o forno endog-
variáveis Enous (D, I, L, K), as variáveis exógenas sendo branco B, Q e U.
Como dissemos, as decisões de investimento porque as relações
defasados em duas direções: Se o investimento está subindo este ano
Implica aumento em ambos os lucros e no capital; maior investimento vai
aumentar a demanda e os lucros, e mais Estimular decisões de investimento;
o objetivo do estoque crescente de tal capi- tenderá a reduzir a taxa de lucro
e de investimento afetar negativamente
96 Kalecki
decisões. É a interação dessas duas forças opostas, que cria o movimento

cíclico. Mais cedo ou mais tarde a taxa de crescimento de um vai ultrapassar
o outro, e um ponto de viragem vai ser atteint. Em tal forma, o sistema irá
gerar a auto-quatro fases de movimentos cíclicos: lança vai dar origem a
recessão, recessão para a depressão, a depressão de recuperação, e a
recuperação de crescimento. A expansão do aparelho de produção impede o
movimento ascendente cumulativa, trazendo-o a uma extremidade e à
queda Mesmo-tual. A expansão é convertido em contracção, qui assumida
pelo carácter cumulativa por um processo inverso do cumulativa a esse
movimento sionary expansibilidade. Investimentos exercer um efeito de
retardamento positiva ou quando um efeito de aceleração Quando negativo.
Isso significa agrupamento que, em uma economia negativa investimentos
trendless libertar a economia da recessão, assim como o acréscimo de
capital social é responsável pelo ponto de viragem no boom. O crescimento
da riqueza nacional contém as sementes da atrasou-dação da taxa de
crescimento da atividade econômica. Durante uma parte considerável do
ciclo, a riqueza adicional prova ser potencial Apenas em caráter, como o
capital acumulado é substancialmente subutilizados. Torna-se produtiva
apenas no próximo surto. Desinvestimento, descapitalização de ouro da
riqueza nacional, a prosperidade esporas, raças que poderia forçar um fim
ao encolhimento do capital, e estimula a ascensão; objetivo, mais uma vez, a
expansão do capital contém as sementes da depressão. Durante uma parte
considerável do ciclo, a riqueza adicional prova ser potencial Apenas em
caráter, como o capital acumulado é substancialmente subutilizados. Torna-
se produtiva apenas no próximo surto. Desinvestimento, descapitalização
de ouro da riqueza nacional, a prosperidade esporas, raças que poderia
forçar um fim ao encolhimento do capital, e estimula a ascensão; objetivo,
mais uma vez, a expansão do capital contém as sementes da depressão.
Durante uma parte considerável do ciclo, a riqueza adicional prova ser
potencial Apenas em caráter, como o capital acumulado é substancialmente
subutilizados. Torna-se produtiva apenas no próximo surto.
Desinvestimento, descapitalização de ouro da riqueza nacional, a
prosperidade esporas, raças que poderia forçar um fim ao encolhimento do
capital, e estimula a ascensão; objetivo, mais uma vez, a expansão do capital
contém as sementes da depressão.
Reduzindo a sua sistema a uma diferença linear misto e diferencial
equação, Kalecki expresso formalmente esta explicação ciclo de negócios,
propondo uma solução baseada na especificação de parâmetros. Como está
agora bem conhecida, foi misturado diferença linear e equação diferencial
pode dar origem a-qualquer um dos três tipos de oscilatório comporta-
seguir: Dia, dependendo do valor dos parâmetros escolhidos na equação do
sistema (o coeficiente da termo de primeira ordem):
a. Para um coeficiente negativo, a amplitude de oscilação pode crescer

incessantemente, sendo assim branco instável.
b. Para coeficiente positivo, pode ser permanente, com cada vez menor
amplitude.
c. Se for igual a zero, o comportamento TIC pode se liga exatamente entre
os outros dois para que ele cresce nem nem diminui em força.
Como Goodwin observou:
Kaleckicoisa muito sensata o valor zero, evitando assim o dilema, pois

Seu objetivo, na tradição marxista, era explicar como e por que o
capitalismo era, por sua própria natureza obrigado a oscilar. sua solução
combinada com conveniência prática necessidade teórica, uma vez que

determinou a um parâmetro para qui ele não tinha provas. (Goodwin
1989: 249)
De fato, o propósito de Kalecki era construir uma solução de sistema de

quem os mandaria beens endógena, ciclos deterministas da amplitude
constante.4 Portanto, selon _him_, a demonstração da instabilidade
intrínseca da economia estava em jogo.5 esta característica da abordagem de
Kalecki se torna ainda mais evidente quando comparado com a solução da
Frisch. Ao contrário do que Kalecki, Frisch aceita a idéia de que a economia:
tem uma tendência natural para chegar TIC estado de equilíbrio; em outras
palavras, que le sistema é intrinsecamente estável. Deste ponto de vista, se
os ciclos são não amortecida Observado, isso é devido a choques erráticos.
Referindo-se a apresentações ção de Kalecki em Leyden, Frisch escreveu:
A imposição da longa que la solução `será não amortecida na minha

opinião não é procedente. É mais correto, eu acho, para estar preparado
para aceitar a qui Qualquer constante de amortecimento vínculo
determinada empiricamente, em seguida, explicar a serviço dos
movimentos erráticos por choques. (Frisch, 1935, em Kalecki 1990: 447)
Assim, quando Frisch Criticado solução de Kalecki, Foi na abordagem da

realidade de Kalecki à dinâmica das economias capitalistas Que ele criticou.
Esta não escapou Kalecki e em versões sucessivas de filho que ele
abandonou sua abordagem teoria original de um sistema não amortecida, e
contou choques que temos um dos fatores determinantes dos ciclos. Em
outras palavras, depois de-em 1935 ele mudou a corrida de son recherche
et decidiu rever o mecanismo no trabalho em seu modelo, especialmente
Analisando os fatores qui feitas a economia converge para um equilíbrio
temporário.
Kalecki tentou melhorar a sua análise, especialmente ao lidar mais
precisamente com as expectativas. A partir de 1936 exerceu uma grande
influência de Keynes é _him_; finalidade, se Keynes parece Persuadido
Kalecki-have para tratar a questão mais a fundo as expectativas, isso não
significa que ele adopté Totalmente visão de Keynes. Na verdade, Ensaios de
Kalecki escritos em 1939 são claramente uma tentativa de "generalizar" a
teoria de Keynes. Nós agora nova versão de Kalecki da teoria do ciclo de
negócios bate-papo de filho como desenvolvida neste livro.
Kalecki de 1939 essays
Há duas inovações cruciais em 1939 Ensaios de Kalecki na teoria das flutuações

econômicas. Em primeiro lugar, Kalecki introduz
98 Kalecki
uma função não linear a um sistema dinâmico. Em segundo lugar Kalecki

apresenta um de filho significativas contribuições mais para a análise de
decisões de investimento derivado, ou seja, o "princípio da crescente risco". 6
De fato, em a versão anterior da teoria de son, os lucros de investimento
influenciada apenas pela sinalização como rentável novos investimentos
poderia ser. Em seus 1939 lucros modelo desempenhar o papel adicional de
fornecer um bom os meios financeiros necessários para financiar o
investimento e se ter acesso ao mercado de capitais. A segunda inovação
tem-se reconhecido como um um damento fun- por comentaristas Muitos
dos trabalhos de Kalecki (Mott, 2004).7 No entanto, tem beens Raramente
reconheceu que com o primeiro Kalecki ouvert novas perspectivas no
campo da teoria do ciclo Business- endógena. Na verdade, graças a esta
inovação, modelo de mão de Kalecki 1939 evita o problema de modelos
lineares dinâmicos, em que uma pequena mudança no valor dos parâmetros
podem mudar radicalmente o tipo de solução; Especialmente alterando
ciclos de amplitude constante em uma solução dando origem a ciclos de
explosivos ou amortecidas. É incrível Certamente que os autores
interessados em dinâmica endógena normalmente negligenciam o modelo
de Kalecki 1939, uma vez que contém as idéias básicas deste tipo de
abordagem e estabelece as bases para o modelo Kaldor frequentemente
citada (Kaldor 1940).
Em poucas palavras, selon Kalecki não se podia Isso pressupõe longo
expectativas prazo - expectativas dos empresários como investidores -
Durante todo o processo de ajuste permanecerá inalterado. Como este
processo é susceptível de levar um longo tempo, ele pensou que as
expectativas de longo prazo são susceptíveis de variar durante o processo
de convergência da economia ao equilíbrio desemprego. Vamos ver como
Kalecki formulou sua visão:
deixar supor que le taux de TEM investimento realmente, digamos,

aumentaram tanto que la ... novo nível de investimento e o estado inicial
das expectativas dar uma eficiência marginal igual à taxa de inter- é. O
aumento do investimento, no entanto, porque não só os preços dos bens
de investimento a subir, bebeu aussi um aumento de preços (ouro, mais
precisamente, o movimento ascendente das curvas de receita marginal)
eo emprego em todos os ramos do comércio. ASSIM, porque "os fatos das
circunstâncias existentes entrar, em um sentido desproporcionalmente,
para a formação de nossas expectativas de longo prazo," o estado de
expectativas vai melhorar e a eficiência marginal dos ativos novamente
aparece maior do que a taxa de juros. Consequentemente equilíbrio não
é alcançado e investimento contínuo a subir. (Kalecki 1.936-1.937
[1990]: 538; grifo do autor)
É aqui para Útil Consulte o conceito de oferta e demanda preço do capital de

Marshall para a compreensão crítica de Kalecki. Como o leitor
provavelmente deve se lembrar, o preço de oferta de um preço de ativos de
capital é aquele que só iria induzir o fabricante tem de produzir uma unidade
adicional de tais ativos. A eficiência marginal do capital é qui então que taxa
de desconto equivale a valor presente dos potenciais retornos sobre o
capital com o preço de oferta atual de uma unidade de capital. O preço de
demanda de um ativo é simplesmente itos valor presente quando os
retornos líquidos esperados são descontados pela taxa atual de juros.
Keynes defendeu um estado de expectativas de longo prazo, uma vez que "o
rendimento potencial [de Qualquer Dado o tipo de capital] vai cair como o
fornecimento desse tipo de capital é aumentado" (1964: 136).
Vamos agora considerar o impacto de uma redução na taxa de juros. Com
expectativas inalteradas longo prazo, se a taxa de juros diminui, os
investidores serão estimulados a comprar um ativo real em vez de um ativo
financeiro. A demanda por bens de capital irá, assim, aumentar. Se, durante
este processo de ajuste expectativas de longo prazo Aumento, a demanda se
deslocará para cima e equilíbrio não será Atteint. Como Kalecki escreveu
Keynes em uma carta datada em 1937, em uma tentativa de convencer
_him_:
[...] Aumento dos preços dos bens de investimento qui equivale a

eficiência marginal é baseada [grifo do autor] estado de expectativas para
a taxa de juros do original, não cria um "equilíbrio"; pois no tempo Sami
deverá melhorar alguns aumentos de investimento medida e, assim,
further. (Kalecki 1990: 524)
tudona verdade depende da elasticidade dos lucros esperados para o lucro

atual. Se a elasticidade é menor que um, um aumento no lucro corrente
aumentará proporcionalmente menos do que os lucros esperados. A
originalidade da abordagem de Kalecki é assumir que la elasticidade da
expectativa não permaneçam inalterados durante o ciclo de negócio, em vez
objetivo é susceptível de variar. Vamos ver como ele sugere Descrevendo
expectativas dos empresários ao longo do ciclo:
Quando as coisas estão melhorando Empresários Torne-se mais otimista

sobre o futuro Sua, ea taxa de decisões de investimento aumenta
significativamente; gol depois de-um ponto para começar surgem
dúvidas quanto à estabilida- deste desenvolvimento, o otimismo deixa de
acompanhar o ritmo de crescimento e a taxa de decisões de investimento
tendem derramar augmenter menos rapidamente. Na queda tem o
desenvolvimento simétrico é provável de ocorrer. (1939a Kalecki [1990]:
310)
100 Kalecki
esta Permite Kalecki idéia para descrever o processo de ajustamento da

economia com uma função não-linear de demanda de investimento.
Assumindo que le lucros esperados de cada investimento está estimado com
base em lucros correntes sendo branco em um relacionamento fixo com a
renda nacional atual, Kalecki suggéré decisões frase de investimento da
conjuntiva de empresários, D no tempo t, em função em forma de S f. da
renda nacional atual Y: D = f(Yt).
Claramente, o argumento implica o preço demanda de investimento vai
aussi
se assemelha a uma curva em forma de S. Quando a atividade é baixa, não
Realizado lucros fortemente influenciada previsões dos empresários sobre
o seu futuro. Contractors esperar por uma melhoria significativa Tomar
antes de novas decisões de investimento. Além disso, se os empresários
começar inicialmente com excesso de capacidade significativo, muito tempo
pode transcorrer antes que eles modifiquem suas expectativas. Esta tende a
ser refletida em ções expectantes muito inelástico e um preço demanda de
investimento constante ou mesmo a diminuir. Depois de um certo tempo,
melhoria da actividade irá melhorar fortemente previsões dos empresários
sobre os lucros futuros. Esse otimismo brilhando será refletido nas
expectativas muito elásticas e um preço demanda de investimento
fortemente crescentes. pós-meta ponto, decepções e dúvidas começam.
Otimismo na força sustentada da prosperidade diminui. A taxa de decisões
de investimento tendem a desacelerar. Ondas de otimismo econômico são
seguidos por ondas de pessimismo na posição que la está agora reflectida
pelas expectativas inelásticas e um preço demanda de investimento
constante ou mesmo a diminuir. Na queda, o processo é mais ou menos
invertida. Assim, vemos o peso que la de lucro corrente na formação de
expectativas dos empresários sobre ganhos futuros tendem a variar durante
o ciclo.
Vamos agora concentrar-se sobre os processos dinâmicos. Quando existe
um período tação man- de investimentos "os investimentos de cada vez
Dada deixar de ser uma variável dependente são outros factores que actuam
neste momento, e se tornar referência herdou do passado como
equipamento de capital" (Kalecki 1937 [1990] : 534). Assim segue-that
processo dinâmico le levando a economia ao equilíbrio "final" pode ser
descrito como uma "cadeia de curto período de equilíbrio" qui para o nível
de investimento e capital social resultado de decisões tomadas no passado.
propósito,
paraser confiável para dizer mais sobre o mecanismo do processo

dinâmico, que deve agora examinar os motivos de decisões de
investimento, a fim de mostrar como as ligações de nossa cadeia estão
ligados. (Kalecki 1937 [1990]: 537)
Neste curso, devemos considerar o princípio de aumentar o risco. Se a

rentabilidade esperada do investimento, ea capacidade para financiar os
novos investimentos, não dependia da escala dos investimentos efectuados,
então não haveria Teoricamente há limite para exigir investimentos. Mas
aqui Kalecki introduz o princípio de aumentar o risco como um dos
principais determinantes da decisão de investimento. De fato, se o risco
marginal aumenta com o capital, torna-se possível, para justificar um nível
definido de investimento, associados a cada curto período de equilíbrio.
Para seja qual for a sensibilidade das expectativas de longo prazo para as
circunstâncias atuais, as despesas de investimento chegará a um limite
definido em virtude da cípio de Risco crescente de primavera.
Vamos ver como Kalecki Analisada a decisão de investir em um único
tomador Entre visando investir uma quantidade k. Para este investidor, o
preço dos bens de investimento, bem como o estoque de capital na
economia, é um dado Quando Ele avalia o programa Rentabilidade de filho.
O aumento Mesmo-tual em todas as variáveis são VEZ tese do efeito da
realização de todos os programas - um resultado imprevisível, pois depende
decisões foram tomadas pelos investidores como um todo. Da mesma forma,
este investidor leva Dado o preço atual e esperado de matérias-primas, bem
como as atuais e esperados salários em dinheiro. Para o diferente Dado esse
conjunto de preços e de exceção, o contratante é, portanto, confiáveis para
estimar a série de fluxos de lucros antecipados (entre as receitas e as
diferenças reais
custo) Re...,ReDurante a vida prospectivo da capital ele pretende k
1 n
Invest. Dada parâmetros tese, a eficiência marginal do capital desta Investido ( ")
é definido como segue:
e e
k= R1 + ... + Rnn
.
(1 + " ) (1 + ")
O benefício potencial ASSIM p é igual ao produto "k. Agora, vamos ver como
o contratante DECIDE no ideal k, isto é, o tamanho do investimento. Se ele
deve carregar o capital investido a uma taxa de juros r mercado e fazer
algum subsídio para o risco, a taxa de qui Kalecki Denota por s, TIC ganho
potencial é igual a g = "k - (s + r) k. o Entretaker, assim, obtenir o ganho máximo
no valor de k para qui a eficiência marginal do capital é igual à soma de r taxa de
juros e taxa de risco s, ou seja, quando dg / dk = 0 e assim, quando "= r + s. Quando
a eficiência marginal do capital é decrescente com k, a quantidade óptima a ser
investido mãe é finita e determinada no cruzamento das curvas ção "e (R + S).
Ainda, selon Kalecki, as duas razões
102 Kalecki
Geralmente para avançado Justificando essa diminuição, "em grande escala

migalhas disecono-", por um lado e "concorrência imperfeita" ou "as
limitações do mercado", por outro não são cobertos. Em relação ao primeiro,
a idéia de Kalecki assenta nos seguintes considerações.
A primeira razão parece ser irrealista. É claro que não tem nenhuma base
lógica tecno. É verdade, a cada ano máquina tem tamanho ideal, mas por que
não ter-10 (ou mais) máquinas deste tipo? Resta a ment argumento de
dificuldades resultantes da gestão de tomada de empre- grande escala.
Finalidade aussi cette é duvidoso (por que não começar uma das 10 fábricas
VEZ com 10 conselheiros independentes?), E mesmo assim foi possível
aplicar apenas aos gigantes industriais muito acima do tamanho médio de
investimento de empresas ing exis- "(Kalecki 1939a [1990] .: 287)
Quanto à segunda razão, como Kalecki coloca, em primeiro lugar, o grau de

imperfeição é coberta apenas por empresas de muito grande dimensão;
mais- mais, este não é um impedimento para os investimentos da empresa
têm tal, visam apenas para sua concentração em um único setor: os limites
estabelecidos pelo tamanho dos mercados individuais pode ser superado
por espalhar investimentos mais diversas áreas; finalmente, este fator
"folhas inexplicável a existência de empresas de largura e pequenos na
indústria de Saami".
Se concorrência imperfeita no mercado de bens não pode ser invocada
como um fator limitante ex ante, este não é o caso, no entanto relação ao
mercado ital cap- cujo funcionamento é regulado pelo princípio do risco ing
aumen-. De fato i) O investidor ano riscos sofre em caso de falha será maior,
o investimento maior está em relação à riqueza filho: "Por quanto maior o
investimento, maior é a redução da renda do treinador empreendedora do
seu próprio Capital Quando a taxa média de lucro fica aquém da taxa de juros
"(Kalecki 1939a [1990]: 287-288). ii) O acesso aos mercados de crédito e
financeiras é mais dificuldade - ou mais caro - O maior endividamento é
comparado com o capital próprio do investidor. iii) Como um resultado de
II), o risco de sofrer falta de liquidez aumenta com a expansão de iniciativas
não apoiados por um volume adequado de capitais pertencentes à empresa.
De fato, se o empresário quer obtenir de crédito, os bancos vão cobrar taxa
mais elevada de juros Quando a capital da Lituânia é ilíquido. A verdadeira
garantia não é o objectivo principal da capital líquido investido propriedade
de empresas. Como consequência:
As empresas iniciados em uma indústria Dado em um momento Dado não

são de igual tamanho porque o capital privado dos vários empresários não é
o Sami. "Democracia Negócios" é uma falácia: a quantidade de
capital privado do empresário é um "fator de investimento". (1939a Kalecki

[1990]: 289)
circunstâncias tese dadas, a avaliação de risco é maior quanto maior a

proporção de investimentos programados para o valor do capital empresarial,
de modo que, para ser compensada, requer uma between différence crescente
expectativa de rentabilidade marginal ea taxa de juros. Por outro lado, com uma
tese propagação Entre Dadas duas variáveis (e com o capital empresarial Dada),
serão tomadas decisões de investimento até o ponto onde o equilíbrio marginal
risco esta lacuna.
As considerações acima fornecem os elementos para identificar o nível de
equilíbrio das decisões de investimento em um determinado momento, ou
seja, a quantidade de Estas decisões que esgota a conveniência de investir
em condições dadas. Outras decisões podem ocupar apenas como resultado
de rede marginal de divisas em ouro rentabilidade no fator de risco: a partir
deste ponto em diante, a pesquisa inteira de Kalecki é INVEST elementos
Enfoca as causas da mudança desses fatores, e sobre as suas consequências
para o negócio ciclo.
Se aumentos marginais de risco com capital, torna-se possível, para
justificar o nível definitivo de investimento associado a Librium Cada curto
período equi-. Para qualquer que seja a sensibilidade das expectativas de
longo prazo para as circunstâncias atuais, as despesas de investimento
chegará a um nível definido em virtude do princípio de aumentar o risco.
Vamos agora estudar a qui dinâmica da economia converge, para um
capital social Dada a um equilíbrio estável. Assumindo that participação
relativa la dos salários na renda nacional real é dado e determinado pelo
grau de monopólio, Kalecki Isso mostra renda nacional real está relacionada
com as despesas de investimento por meio de agrupamento de uma função:
Yt = f ( Eu t )
.
Além disso, sob a suposição de que há uma defasagem média de gestação de

investimento igual a q podemos reescrever Yt em função da Dt.
yt +t = F (Dt)
A dinâmica da economia pode ser descrita Ambos com f e f no plano (D, Y).
Quando o processo dinâmico - feita de uma "cadeia de equilíbrio de curto
período" - leva a uma economia de equilíbrio estável, nós-ter uma imagem
como na Figura 5.1.
104 Kalecki
D
D7
D5
D4
D3
D2
D1
Y
Y1 Y2 Y3 Y4Y5 Y7
Figura 5.1
agora, podemos dividir o tempo em períodos de comprimento t. No primeiro

período t o nível de renda nacional é Y1 ea taxa de decisão de investimento
é D1. Desde as decisões de investimento determinar a renda nacional no
próximo período de t, a renda nacional será Y2 no segundo período. Mas,
para este novo nível de renda, a taxa de decisão de investimento acima é
igual a D1 e D2. Portanto, a renda nacional está crescendo. No entanto,
"depois de um número relativamente pequeno de períodos o between
diferença Y, D e YA, DA é insignificante, ou seja, a posição de equilíbrio é
praticamente alcançado" (ibid: 315). Claro que, se o ponto (Y, D) está abaixo
da curva f n que as decisões de investimento são mais baixos do que aqueles
qui-se determinado presente renda nacional "este processo é invertido, eo
sistema se desloca para baixo em direção a uma" (Ibid: 315). Em poucas
palavras,
Vale ressaltar neste estágio Kalecki que se concentra apenas no presente
tipo localização do qui, em retrospecto, pode parecer intrigante. Na verdade,
com uma função não-linear, poderíamos ter esperado para aussi Kalecki-se
discutido na caixa qui cortes f f a partir de baixo, isto é, ele situação da
economia pode qui atingir o equilíbrio estável e instável. Como nós
`veremos, foi precisamente porque Kaldor Levou em
consideração esta possibilidade negligenciado por Kalecki, que sucedeu em

oferecer uma nova teoria do ciclo de negócios construído no sistema do
sarrafo. Vamos brevemente sobre a abordagem de Chat Kaldor mais tarde,
o lucro antes de que ainda é necessário considerar como Kalecki Explica a
cesso pro- dinâmica Quando o estoque de capital é variável.
Até agora, nós-assumiram implicitamente que as despesas de
investimento não afeta o capital social Durante o processo tão dinâmica
economia atteint que la equilíbrio, movendo-se f. No entanto, veremos que,
relaxando este pressuposto, a dinâmica da economia de troca. É o resultado
da existência do investimento time-lag pré-riormente mencionado, qui
apresenta duas defasagens no sistema. A primeira decisão de investimento
um between e despesas de investimento qui aumenta a demanda global; e
uma segunda decisões de investimento um between e entregas de
equipamentos qui, por Positivamente Afetando o estoque de capital e a taxa
de lucro Negativamente, diminui as decisões de investimento e da demanda
global. Então, já que os ritmos de mudança de INVEST mento decisões e do
capital social diferem, a dinâmica torna-se cíclica. Para representar isso,
Kalecki mantido no raciocínio (Y, D) plano. No entanto, ele chamou então
uma família de f. curvas relacionadas com diferentes níveis de capital, e,
portanto, para um dado valor de investimento necessário para a
manutenção da capacidade existente (a quantidade de depreciação sendo
branco Dada, curvas superiores estão ligados com um nível mais baixo de
capital). Pois, com um nível de Sami de renda, as decisões de investimento
são maiores quando o volume de equipamentos é menor. A partir desta
conclusão, segue-se que, se as entregas de equipamentos são mais fracos do
que o nível do equipamento de serviço, de modo que o equipamento está
diminuindo que la, o aumento na decisão de investimento anteriormente
descritas será reforçada. Isso quer dizer que la f. qui curva é a economia se
move para cima aussi irá mover para cima. Por outro lado, se o volume de
entregas de equipamentos é maior do que o volume de equipamentos
depreciados, o processo dinâmico será prejudicada, assim que la f. curva é
economia qui se move para cima irá mover para baixo. Portanto, se no ção
interseção das curvas F e F, as decisões de investimento são maiores do que
o volume de locação de trabalho do equipamento, o volume de capital vai
crescer e que a economia vai subir em um f descendente de mudança. Em
vez de ser curva branco em equilíbrio. No entanto, se as decisões de
investimento são mais baixos do que o volume do equipamento de serviço,
o inverso irá ocorrer. Kalecki ASSIM suggéré uma representação da
trajectória da economia, como mostrado na Figura 5.2. As decisões de
investimento são maiores do que o volume de locação de trabalho do
equipamento, o volume de capital vai crescer e que a economia vai subir em
um f descendente de mudança. Em vez de ser curva branco em equilíbrio. No
entanto, se as decisões de investimento são mais baixos do que o volume do
equipamento de serviço, o inverso irá ocorrer. Kalecki ASSIM suggéré uma
representação da trajectória da economia, como mostrado na Figura 5.2. As
decisões de investimento são maiores do que o volume de locação de
trabalho do equipamento, o volume de capital vai crescer e que a economia
vai subir em um f descendente de mudança. Em vez de ser curva branco em
equilíbrio. No entanto, se as decisões de investimento são mais baixos do
que o volume do equipamento de serviço, o inverso irá ocorrer. Kalecki
ASSIM suggéré uma representação da trajectória da economia, como
mostrado na Figura 5.2.
ás podemos ver, o caso é considerado um ciclo de auto-estimulados. A fim de
compreender as condições necessárias para obtenir este resultado, precisamos
106 Kalecki
D
A
F
−H
Figura 5.2
O foco é a explicação de Kalecki do mecanismo cíclico. Vamos primeiro

considerar o E qui ponto de intersecção para as entregas de bens INVEST
ment são apenas igual ao nível do equipamento de serviço. Assim, como o
volume do equipamento é constante, a curva f é ary estacionário no período
considerado, e uma vez que E é F acima, aumenta nacionais de rendimento
e o ponto Y, D tendem a mover-se esta curva. No entanto, na atividade
período de investimento após aumentos fazendo com que o crescimento de
equipamentos, eo f. curva desloca para baixo. Como consequência, o
"processo de auto-estimular" do aumento de decisões de investimento e
renda nacional é dificultada ea economia alcança ponto F Localizado em uma
curva f mais baixo. Neste ponto, onde f. intercepta f, a renda nacional está
expandindo Nem nem encolhendo. No entanto, Por causa de entregas de
investimento ordenou Anteriormente, equipamentos de capital está se
expandindo. Consequentemente, as decisões de investimento caem
causando uma diminuição na renda, qui por sua vez, deprime as decisões de
investimento. Graficamente o f. curva de desloca para baixo, causando o
ponto Y, D para se deslocar para cima e verticalmente para cima a actividade
de investimento é igual ao nível de manutenção. Como conseqüência, a
partir deste momento, equipamento de capital diminui, ASSIM pôr fim ao
movimento descendente. Finalmente, o ponto Y, D atinge H. Aqui, a renda
deixa de cair, o objetivo f. curva desloca para cima por causa da diminuição
do equipamento, "ASSIM mover o item volta para o ponto E e um novo ciclo
começa" (ibid: 317). curva de desloca para baixo, causando o ponto Y, D para
se deslocar para cima e verticalmente para cima a actividade de
investimento é igual ao nível de manutenção. Como conseqüência, a partir
deste momento, equipamento de capital diminui, ASSIM pôr fim ao
começa" (ibid: 317). curva de desloca para baixo, causando o ponto Y, D para
se deslocar para cima e verticalmente para cima a actividade de
investimento é igual ao nível de manutenção. Como conseqüência, a partir
deste momento, equipamento de capital diminui, ASSIM pôr fim ao
começa" (ibid: 317).
À primeira vista, parece que os ciclos de Kalecki são puramente

contabilizados pelo mecanismo económico subjacente. No entanto, este não
é o caso, e Kalecki-se enfatizado quando Ele escreveu:
claramenteé uma suposição arbitrária e Mesmo que la Não deve mover o

ponto de volta à posição original itos E - a trajectória pode muito bem ser
uma espiral e não uma curva fechada. Se as flutuações produzidos pelo
nosso mech- anism-têm uma tendência a diminuir, isto significa que o
agrupamento que la espiral converge para o ponto A, e deste modo o
sistema tende a atingir o equilíbrio de longo prazo. Finalidade como
mostrado pelas investigações do Prof. Frisch ... esta é impedida pela
existência de "choques erráticos". Desde as relações représentée par f e f
são, na realidade funções não muito firme, o processo dinâmico real pode
ser imaginado como o resultado da operação do mecanismo descrito
acima e choques aleatórios. Agora Professor Frisch que tem mostrado, se
o mecanismo básico Produz flutuações ligeiramente amortecidas, a
existência de choques estabelece um estado de oscilações não
amortecidas relativamente regulares com um prazo médio semelhante
ao das mudanças criadas pelo "mecanismo básico". (Ibid: 318)
Por conseguinte, como Kalecki reconnu, Sua teoria, não-linear, porém, é apenas
semi-endógeno: seu grau de endogeneidade depende das nitudes MAG- dos
parâmetros envolvidos. Mais precisamente, ele depende do tamanho dos turnos
da decisão curva f investimento. e, portanto, sobre a sensibilidade das decisões
de investimento a mudanças de capital. Na verdade, é apenas no caso em turnos
de tese são suficientemente fortes que um retorno monotônica ao equilíbrio
estacionário não ocorre.
Kalecki, NO ENTANTO, rapidamente começou a duvidar de que foi a solução
de Frisch adequado um:
anoQualquer ponto importante sobre a teoria do ciclo comercial é se a

Pode ser amortecida para baixo ou não ciclo. Com efeito, a corrida das
flutuações cíclicas como determinado pela equação fundamental pode
ser tal que la amplitude diminui de ciclo para ciclo n Esse sistema
aproxima-se de um estado de equilíbrio. É verdade que tem-se
demonstrado que a combinação de um mecanismo de amortecimento
com choques erráticos (devido ao fato de que le relações econômicas
représentée por A equação fundamental estão soltos Em vez) Produz
ciclos ano com qui amplitude não tem tendência a diminuir. Finalidade se
amortecimento é forte Tais movimentos cíclicos de seria extremamente
irregular promulgar char-. Assim, porque é a dificuldade para provar que
os coeficientes do
108 Kalecki
shoulds equação fundamental ser de molde a excluir forte amortecimento,

tese teorias têm uma grave lacuna. (1943c Kalecki [1990]: 73)
O objetivo do Kalecki'1943 versão foi precisamente para superar esta

dificuldade.
1943 libertação de Kalecki
Kalecki Introduziu duas grandes inovações um filho na versão 1943 do

modelo. O primeiro é o novo modelo é que de âmbito mais abrangente. Na
versão 1943 de Kalecki revisão: tinha um objetivo adicional para seu modelo
cíclico, qui tem a ver com o condicionamento simultâneo e mútuo do
crescimento econômico e ciclos econômicos. Ele agora queria desenvolver
um modelo macro que seria fácil o suficiente para resolver analiticamente,
e ainda rico o suficiente para-ter uma união íntima da análise de tendência
e ciclo. Como Steindl colocá-lo: "O problema da tendência é, por Kalecki, não
separável da do ciclo. Ele lida com eles em conjunto, nas suas inter-relações,
e com la métodos meme: equações funcionais descrevendo uma qui
processo dinâmico evolui no tempo de um período para o outro, Em
contraste com os métodos de equilíbrio ou 'via de crescimento' qui quase
exclusivamente dominar "(Steindl 1981: 603-04) em movimento. Vamos-ter
tempo para entrar em detalhes neste aspecto maior quando referindo-se a
1954 ver- sion, Porque fait Que um autor se refere a ele mais
extensivamente.
A segunda inovação diz respeito ao tipo do modelo e suas soluções ção.
Kalecki obtém Seu modelo 1943 por examinar uma caixa de son suggéré teoria
1939 por Kaldor (1940 [1960]). O autor apontou torneamento É consistem
teoria do ciclo econômico endógeno - qui não é dependente dos valores
especiais dos parâmetros do sistema - deve possuir pelo menos uma função não-
linear para fazer a rium equilib- estacionário instável. E isso do ponto de vista,
a teoria "mais próximo a ele [...] é a teoria do Sr. Kalecki Dado no capítulo 6 de
filho Ensaios na Teoria das flutuações econômicas" (ibid: 188). Porque, se a
função de investimento não-linear de Kalecki é usado para obtenir este
resultado, os ciclos de negócios dinâmicos e robustos sistema torna-se pode ser
explicado TENDO sem recurso a choques estocásticos. É justamente por seguir
a observação de Kaldor Isso Kalecki renovou sua teoria do ciclo de negócios,
considerando a caixa de qui no equilíbrio estacionário, em vez de ser branco é
instável estável. A maneira mais simples de ver isso é consultar a 1939 diagrama
de Kalecki.8
No plano (Y, D) utilizados anteriormente, vamos desenhar (veja a Figura
5.3) uma família de S - em forma de curvas FE1 ... que representa a taxa de
decisões de investimento no tempo t, dada a quantidade de equipamentos
disponíveis, Onde E1 Representa
K e1
e2
e3
B e4
E e5
R
Y
Figura 5.3
uma menor quantidade de equipamentos Então e2, e assim por diante. No

entanto, Em contraste ao caso previsto no Kalecki (1939 [1990]), vamos
supor por um dado que a quantidade de equipamentos (e3 no gráfico) tem
f. f curva cortes a partir de baixo, qui corresponde a um equilíbrio instável.
Isso quer dizer que se desenvolveu a partir qui, se perturbado, o sistema irá
divergir. No que respeita ao mecanismo cíclico, essa troca é vital porque nos
permite considerar o caso em que o equilíbrio estacionário, qui na poupança
é igual a investimento e investimento líquido é zero, é uma instável.
Portanto, não pode ser uma configuração em qui se a economia não está
inicialmente a este ponto, ele nunca pode alcançá-lo, quaisquer que sejam os
valores do parâmetro pode ser. Ou seja, situações para qui flutuações cíclicas
são inteiramente explicada pelo mecanismo económico subjacente.
Supondo-se que, na posição inicial, o sistema está em K, sob a
torneamento pressuposto, o sistema irá mover-se a Sami f. curvas e chegar
ao ponto A. Aqui, devido à acumulação gradual de equipamentos (a
economia está acima RR Representa lócus qui do ponto da f ecurvaCaso o
nível de decisões de investimento corresponde a substituição mento n That
investimento líquido é zero) que a economia vai se mover para cima a curva
até f Atinge G. Neste ponto, uma vez que o equilíbrio é instável, está se
movendo processo cumulativo para baixo está configurado terras qui o
sistema em H. em seguida, como é H abaixo do equipamento de capital RR
encolhe de modo que la
110 Kalecki
f economia se move para cima a curva até que E. Atinge Meta, como com G,
a ripa é instável. Consequentemente, ano movimento ascendente
cumulativo segue qui aterra o sistema em F e um novo ciclo aparece. Em
conclusão, qualquer que seja a posição inicial - a menos que a economia está
inicialmente em B (o equilíbrio estacionário) - o desenvolvimento da
economia será cíclico Inevitavelmente. De fato, se no início é o sistema
colocado na proximidade do B, processo de mudança cumulativa está
configurado para a direita do qui B é para baixo e para a esquerda é para
cima, qui vai dar origem a um ciclo endógeno.
Como nos 1939 Essays, a não-linearidade da função investimento é
explicado principalmente pela evolução das expectativas dos empresários
deveria ser sujeito a ondas de otimismo e pessimismo. Em 1943, esse fator
torna-se a principal causa de instabilidade, enquanto factoring, como a taxa
de lucro são empurrados para o fundo. Na verdade, quaisquer que sejam as
mudanças ascendentes ou descendentes das curvas f causados pela
evolução do capital social, a economia não pode estabilizar no ponto de
equilíbrio e ary estacionária será obrigado a flutuar indefinidamente.
Razões para isso, vemos fatores "subjetivos" que dominam fatores
"objetivos". Na verdade, nesta versão do expectativas são de importância
primordial: é porque os empresários são sucessivamente otimista e
pessimista que le posição econômica se deteriora e melhora
sucessivamente. Aqui reside, sem dúvida, a originalidade da abordagem de
Kalecki. É precisamente isso este item
T. Scitovsky enfatizou em sua revisão de 1943 Estudos de Kalecki, conclud- ing
sobre a superioridade da abordagem de Kalecki ao de Kaldor.
Sr. Kaldor ... mostrou amplitude que la do ciclo de negócios é estabilizado

pela that fato de la influências de rendimentos sobre o investimento e
rendimentos de investimento é (o efeito multiplicador) variam de acordo
com as fases do ciclo - a mais fraca ser branco na parte superior da o
boom e o fundo da depressão. O argumento de Dr. Kalecki no volume em
análise é muito semelhante, exceto que ele negligencia as variações na
multiplicam e pinos Seu argumento mão sobre o contratante ser sões
deci- redondas-conscientes, e, portanto, mais cauteloso em suas
investimento brancos pós-boom prolongado do que em o começo de
tudo. (1946 Scitovsky em Kalecki [1990]: 548)
É também esse recurso Kalecki notado que ao comparar Sua abordagem

para Kaldor. Lidar com a maneira como Kaldor apresenta Tanto
investimento não-linear e funções de poupança, ele observou:
Ele obteve [Kaldor] Seus resultados examinando uma caixa especial da

minha teoria no qui Essays eu falhei a considerar. sua teoria
portanto, baseia-se no pressuposto de uma forma particular da renda

relacionamento Entre funcional e a taxa de decisões de investimento
[funções f e f no modelo de Kalecki]; e é dificuldade para avançar
quaisquer razões anteriores satisfatória para esta forma sendo branco
Necessariamente, Como ele assumiu. Na minha teoria, o presente ciclo é
impedido de ser branco amortecida para baixo por variações em um (a
ficiente coe do impacto do lucro sobre a taxa de decisões de
investimento), e o padrão de alterações na tese de câmbio Parece-me
muito melhor fundada do que a forma da curva do Sr. Kaldor. (Kalecki
1943c [1991]: 175)
EMBORA Kalecki Mantém que la presença de uma não-linearidade libera

Seu modelo das dificuldades relacionadas com a persistência do ciclo, ele só
dá uma discussão qualitativa de como Seu coeficiente varia no decorrer do
ciclo, sem fornecer uma prova analítica. A falta de especificação formal
preciso em Tal sccm equação para-ter evitado Comentaristas (ambos Seus
contemporâneos e mais recentes) de reconhecer a importância ea novidade
do modelo não-linear de Kalecki; E a maioria dos em-preferiram libertação
de Kaldor 1940, apesar de Kaldor não tem qualquer Fornecer as mate-
máticas prova da natureza cíclica do modelo de filho. De qualquer forma,
Kalecki logo abandonou este caminho. Nos seguintes, e último, as discussões
sobre esta questão, Kalecki voltou para uma meta modelo linear
ligeiramente alterada a abordagem de Frisch.
1954 teoria do ciclo de comércio de Kalecki tem algumas semelhanças,

bebeu aussi Algumas diferenças, com os 1.943 liberação. Temos de lidar com
o grande maioria deles na devida altura.
Vamos considerar o primeiro uma diferença muito relevante. Na versão
torneamento da configuração não-linear particular usado em 1943 para
explicar por que os ciclos são não amortecida é abandonado, e Kalecki volta
para um sistema linear. Esta mudança de metodologia pode parecer confuso
à primeira vista, porque a sua análise do modelo de Kaldor Most Likely
Mostrou _him_ Isso tem especificação não-linear pode levar a uma
explicação endógena matematicamente mais robusta do ciclo. No entanto,
podemos fazer um palpite sobre as razões que motivaram sua preferência.
Certamente, isso não foi causado por uma falta de um matemático adequada
pertencem ATUS, porque ele era bem versado na teoria de sistemas
dinâmicos.
112 Kalecki
nós Sugeriria que foi sua escolha em primeiro lugar, influenciado por sua
observação dos fatos. Aqui está a citação relevante:
Alguns autores (por exemplo, Kaldor e eu) -ter assumido que pós-
investimento em capital fixo tem atteint tem algum nível no boom ela
cresce mais lentamente em resposta aos determinantes do que na fase
inicial do boom e Que fenômeno análogo ano ocorre no afundar. Nossos
diagramas de dispersão não SCCM para suportar esta hipótese. (1954a
Kalecki [1991]: 297) 9
anorazão adicional por Kalecki decidiu voltar para um modelo linear é que
Ele est devenu convencido de que choques erráticos de uma espécie
plausível fato poderiam manter o movimento cíclico da economia. Aponte
antes de lidar com esta questão, é melhor dar um esboço da especificação do
modelo 1954.
No modelo de torneamento (como no anterior um de 1943), as decisões
de investimento estão relacionados com duas grandes categorias de fatores:
em primeiro lugar, as mudanças nos recursos financeiros disponíveis para
as empresas como as empresas fazem qui OCORRE Ings sav- brutas; e,
segundo, as suas perspectivas de rentabilidade représentée mudanças l'par
nos lucros, por um lado e a mudança no capital social do outro.
projeção perspectivas de rentabilidade das empresas são baseadas é de
recente expe- riência, en que ce Eles são levados em consideração ao
postular montante que le de decisões de capital fixo por unidade de tempo é
uma função crescente da mudança no lucro (DPT / Dt) - considerado como
um reflexo do aumento nas vendas - e uma função decrescente das
mudanças no capital social (DKT / Dt) - considerado um reflexo do Aumento
de Entre petição com- ASSIM empresas e mais reivindicações para o volume
disponível de vendas. O argumento aqui é simplesmente que, todas as outras
coisas iguais sendo branco, ano Aumento do lucro ou do capital social da
raça Durante o período Dada Faz algumas novas perspectivas de
investimento, mais ou menos atracção tiva e allowded Ou as extensões ou as
contracções do fronteiras dos planos de investimento na contagem do prazo.
Uma vez que as decisões de investimento são determinados com base
nesses fatores, eles são seguidos por investimentos com um intervalo de
tempo fixo. A equação para investimento em capital fixo pode ser escrita
como segue:
APt AKt
D = aS + b −c
t t
At At
Onde St é a poupança total, e TPD / dt e DKT / Dt as mudanças no por unidade

de tempo e os lucros no estoque de respectivement capital fixo. à parte
a partir das equações que descrevem o processo de investimento, as

equações que definem os lucros permaneceram fundamentalmente la même
como na versão anterior. Alguns Após o processamento, Kalecki chegou a
uma equação dinâmica linear do investimento líquido em termos de
diferenças finitas:
Eut
Eut + = mIt + n
t
Em que m, n e L são constante e positiva.

esta Essa equação transmite a vista decisões de investimento são
dirigidos pelo nível Passado e taxa de mudança de lucros e, portanto, (via a
multiplicar) pelo nível Passado e taxa de variação do investimento.
Dependendo dos valores dos parâmetros, ciclos será amortecida, constante
ou explosiva. Após a abordagem da Frisch, Kalecki admis que le sistema é
assintoticamente estável, meta mantida viva por choques. Estar bem
consciente das dificuldades desta abordagem, ele acrescentou, porém:
Os experimentos feitos sccm para sugerir que, se o amortecimento não é

fraco, e resultantes ciclo é muito irregular e sua amplitude é da ordem de
grandeza dos choques. Como não há nenhuma base razoável para a
suposição de que le inter-relação entre o investimento, lucros, produção e
deveres necessariamente ser tal que produza tem fraca amortecimento, o
valor da teoria torna-se questionável. (1954a Kalecki [1991]: 309)
para lidar com este problema, Kalecki Sugere que le qui choques erráticos
para uma economia está exposto não estão sujeitas a uma distribuição
uniforme, o objectivo de uma distribuição normal de frequência. 10 E sob essa
hipótese mais realista, ele mostra que os ciclos econômicos permanecem
vivos Mesmo Se Quando os processos determinísticos subjacentes tendem a
amortecer.
Com esta linha de abordagem, ele o realizou experimentos com o Seu
modelo cíclico. Em experimentos tese, ele tomou Alguns valores plausíveis
para as variáveis de filho modelo obtido a partir de dados dos EUA. Em
seguida, ele simulou duas situações de desenvolvimento cíclico, com um leve
e outro com um amortecimento pesado. Ele concluiu:
A curva D, qui corresponde a muito mais pesado de amortecimento,

mostra um padrão muito semelhante ao da curva C [isto é, com
amortecimento leve, JL e A.]. Ambos-têm um período médio
relativamente-claro cortar montante para a curva C a cerca de 8 anos, e
para a curva D de cerca de 7,5 anos ... A amplitude da curva D é apenas
moderadamente menor do que a curva C.
114 Kalecki
... Praticamente o fenômeno em si é certa: os choques gerados por um

ciclo normal com distribuição de freqüência mostra uma estabilidade
considerável no que diz respeito às taxas de câmbio na equação básica
qui empresas substanciais Envolver Aumentos de amortecimento. Assim,
mesmo com relativamente pesado de amortecimento Tais choques gerar
ciclos bastante regulares.
esta resultado é de importância considerável. Isso mostra que um ciclo
semi-regular pode ser na existência mesmo que a "equação ciclo de
negócios" Envolve empresas substanciais de amortecimento. (1954a Kalecki
[1991]: 321)11
Vamos agora lidar com a tentativa de Kalecki para abranger, em seu modelo,
ambos, a tendência e o ciclo de negócios; um tema recorrente em todas as
versões a partir de 1943. Matematicamente falando, dependendo do valor
dos parâmetros, o sistema dinâmico encapsular Seus rendimentos teoria
econômica Ou as soluções cíclicas sem tendência, solução tendência ouro
sem ciclos. Como, então, conciliar essa teoria econômica com a observação
empírica de que as economias capitalistas mostram um comportamento de
ciclo de negócios de longo prazo cum tendência?
Em relação a este ponto Kalecki estava convencido de que na teoria base
de filho, e para valores realistas dos parâmetros, ele poderia encontrar uma
explicação plausível do ciclo, pois não há qui Dificilmente um substituto
satisfatório. Portanto, ele foi levado para a constatação de que la fonte de
crescimento a longo prazo deve ser encontrada em fatores externos ao
mecanismo pouco Gerando o ciclo; Ou seja, a força sobreposto ao
mecanismo básico e qui não poderia ser explicada por eventos econômicos
atuais. Nesta primavera ele viu em inovação. 12 Ele considerou este um fator
semi-exógena, porque as inovações não pode, na sua opinião, ser feita
depende da situação econômica atual é ouro fatores puramente económicos
que tenham ocorrido no passado recente.
Já em seus estudos anteriores em Dinâmica Econômica (1943) Kalecki
distinguido HAD Entre os efeitos positivos e negativos da invenção e
inovação é a expectativa de lucro. Formalmente, este efeito é par
représentée uma função do tempo F (t) na equação integral de tendência e
ciclo. A tendência é uma solução représentée par particular desta equação
completa, e o ciclo de negócios pura pelos desvios desta tendência. Este ção
fun- F (.) Não é totalmente exógena no entanto. Kalecki considerado
especialmente o fator importante ano Contribuir para uma tendência de
longo prazo positiva é o elo entre les oportunidades de investimento
rentáveis Ouvert pela invenção e o tamanho do estoque de capital.
Investimento que flui a partir da implementação de um fluxo de novas idéias
apresentadas irá "ser proporcional ao volume de bens de capital" (Kalecki
1943c [1991]).
a aparência "semi-exógena" de investimento associado a inovação, bem

como o sentido do qui crescimento a longo prazo est semi-exógena. Como
Steindl 1981 [1991] forçado:
ASSIM Kalecki Chartered para uma grande extensão com Rosa

Luxemburgo, que não podia ver nenhuma motivação para a expansão em
uma economia capitalista MENOS cam de fora; objetivo Ao contrário dela,
ele incluiu na tese influências externas não só a expansão externa, guerra
e armamento, bebeu aussi o fluxo de inovações. Isto tem de transmitir
continua a fornecer a demanda por expansão. (604)
Kalecki No entanto percebido um custo teórico associado com a maneira em qui

Ele tinha incorporado inovações técnicas e mudanças em seu modelo. Este custo
foi um negligência relativa da ligação between a tendência e o ciclo (mecanismo
endógeno). Para a maior parte de tese são aspectos separados, pelo menos nas
partes formais do argumento. Para corrigir esse lado deficiência era o objetivo
do artigo de 1968.
Kalecki começa Sua 1968 papel Reconhecendo a limitação de filho versões

anteriores. Em suas palavras:
Eu me abordou este problema [com a teoria do crescimento, JL e MA] ...

em uma qui Manner agora eu não considere satisfatória: Eu comecei por
desenvolver uma teoria do ciclo de negócios puro 'em uma economia
nário esta-, e eu mais tarde modificou as respectivas equações para
chegar a tendência para a foto. Por essa separação de influências de curto
e de longo prazo que eu perdi algumas implicações do qui progresso
técnico afetam o processo dinâmico como um todo. (1968a Kalecki
[1991]: 435)
O argumento de Kalecki dos determinantes do investimento em seu novo

centros de papel sobre a diferença Entre o real ea taxa de "padrão" de
benefício de novos investimentos, qui afeta as decisões de investimento. 13
esta taxa de lucro "Standard" é o inverso do pay chamado off período
derivado, ou seja, se o tempo durante empresários qui esperar "mally
normal" para recuperar o capital investido. Denotando esta taxa padrão pelo
p, eo nível de novos investimentos, que "busca" nas condições prevalecentes
no ano considerado a taxa de lucro p por I (p), Kalecki Refere-se a dois
factores determinantes do incremento de "lucro real" do novos
investimentos.
116 Kalecki
Ignorando por um momento o impacto do progresso técnico, a primeira

surge quando Qualquer novo investimento só pegar uma pequena
proporção (n) do incremento do lucro durante o ano (.DELTA.P). O
argumento de Kalecki se baseia é concorrência imperfeita: graças ao seu
poder de mercado, o equipamento antigo tendem a manter os mercados e os
lucros que tinha antes. We-tem, portanto:
nAP
Eu () =

n That
nAP
=
Eu()
O segundo determinante surge quando subsídio é feito para o progresso

técnico. Novos equipamentos sendo branco mais produtivo do que os mais
velhos, que resultem para os lucros em entendida ganho ano adicional,
enquanto que para um volume de lucros totais Dados os lucros buscados por
equipamentos antigos cai pela quantidade Sami. Este último componente de
lucros (denotado como dP), juntamente com nΔP compõem o fluxo de lucro
total capturado pela nova planta, ent consis- com o que é referido como a
"taxa normal de lucro." A taxa normal de lucro é, portanto, associada a um
determinado nível de investimento selon a relação:
nAP + dP
Eu () =

Para os capitalistas, essa taxa de lucro p reservas como um ponto de referência

da taxa correto dimensionamento de rentabilidade. O reinvestimento de saving-
empresarial apurado pelos fluxos de lucros passados - dependerá, portanto, é
como esta norma nível de investimento em comparação com o nível de
investimento real. Em outras palavras, Kalecki escreve para as decisões de
investimento:
D = E + r (Eu () − Eu )
Onde E é o total das economias empresariais e r é uma constante positiva.

Portanto, se o termo entre parênteses é positivo (negativo), o investimento
decisões deverá ascender a mais (menos) do que a poupança empresariais.

Kalecki Então empresarial Assume poupança é uma proporção constante (e 14)
Total de poupança de S (qui é igual a investimento total I), e incluindo o impacto
de inovações (B (t)), apresenta sua equação para decisões de investimento
como:
 nAPt + dPt 
D = eI + r − Eu + B (t)
t t  t
p
Várias manipulações depois que chegou na equação dinâmica para

investimento como:
AEut
Eut + = aIt + b + F (t )
At
Onde a e b são constantes positivas. Esta equação não é diferente da equação

dinâmica do modelo de Kalecki para investimento Anteriormente, em 1954, foi
derivado base um pouco diferente. Quanto ao problema da tendência, vemos,
porém, que aqui, como nos e as 1954 versões 1943, Kalecki Mantém uma
exógena semi-prazo, qui est incluídas para levar em fatores conside- ração qui
não dependem estritamente sobre as equações de o modelo. Ele concluiu seu
artigo de 1968 explicando Sua Opcional:
Que segue a nossa abordagem na taxa de crescimento de cada vez Dada é

um fenômeno enraizado na evolução económica, social e tecnológica
passado e não totalmente determinado pelos coeficientes de nossas
equações como é o caso com o ciclo de negócios. Esta é ent muito diferen-
da abordagem de puramente teorias "mecanicistas" ... mas Parece-me
muito mais próximo das realidades do processo de desenvolvimento.
Para minha mente, a investigação futura sobre o problema dos deveres
de crescimento ser dirigida, não fazendo sem Rumo Tais estudos magni-
semi-autónomas têm A (t) e B (t), aussi objetivo Rather Para Tratar os
coeficientes utilizados em nossas equações .. .'re mudando lentamente
variáveis enraizadas no desenvolvimento passado do sistema. (1968a
Kalecki [1991]: 450)
Observações finais
nósVárias vezes, ter mencionado que a preocupação central de Kalecki foi a

análise de como o capitalismo em ciclos de negócios e crescimento a longo
prazo são gerados; e que ele apresentou pela primeira vez sua teoria da
demanda efetiva no contexto de um modelo de crescimento cíclico. Além
disso, ele manteve-lo funcionar
118 Kalecki
Praticamente sobre esta questão, sem interrupção durante toda a sua vida. 15
Neste sentido, a teoria de longo prazo da demanda efetiva foi, de facto, o
núcleo central da preocupação teórica de Kalecki.
Ele parece concluir nossa grande revisão do modelo dinâmico de Kalecki
com duas observações gerais, qui vai permitir-nos para esclarecer a sua
diferença com a abordagem teórica dominante de hoje.
Em primeiro lugar, Kalecki desenvolveram um modelo em qui existe um
movimento contínuo através de uma série de equilíbrios de curto período
equilíbrios quase ouro. Além disso, este movimento será cíclico e qualquer
posição do "equilíbrio final" nunca será Atteint, porque as flutuações de
negócios vai ocupar permanentemente.
nós Pode ou não pode concordar com a teoria do ciclo de Kalecki. Mas, a
nossa mente, deveres não perder de vista o fato de que ele foi o primeiro
economista a fornecer um quadro rigoroso de análise, alternativa para a
teoria do equilíbrio geral, para estudar as propriedades gerais, e mais
especificamente as propriedades de estabilidade, de um capitalista (ouro
descentralizada, para usar a linguagem da teoria do equilíbrio geral)
economia. Dentro deste quadro analítico, a questão do desemprego no
capitalismo pode ser dada uma explicação dinâmica.
Em segundo lugar em seu modelo, Kalecki ASSUMIDOS que la
expansibilidade sion da demanda não é apenas um condições necessárias
para o crescimento a longo prazo, pretende-se, além disso tem condição
suficiente. Mais precisamente, a teoria de longo prazo de Kalecki da
demanda efetiva era uma teoria de longo prazo das decisões de
investimento.16 agora, devemos deixar claro Kalecki que não fez pretendem
considerar todos os fatores que podem afetar o investimento. Em vez disso,
seu objetivo era formular uma teoria geral das decisões de investimento em
condições normais; Assim, excluindo tais situações têm "crise de confiança".
De qualquer forma, Kalecki supor implicitamente que la nível real da
atividade econômica é sempre abaixo do nível potencial; qui est dizer que,
em cada momento do tempo existe capacidade produtiva não utilizada.
Kalecki esta especificado quando ele afirma que "vamos fazer economia
capitalista utilizado para realizar conseguir uma utilização mais ou menos
cheio de recursos apenas no topo de uma lança, e muitas vezes nem mesmo
assim" (Kalecki 1968a [1991]: 438). É por isso que Steindl (1981 [1991])
concluiu, "pode-se observar em concluir que a análise da tendência de
Kalecki é puramente em termos de demanda. O único parâmetro Em Sua
equação através qui ano influ ence da oferta poderia entrar no lag é decisão
between e investimento. Ele reconnu implicitamente a importância da
oferta como uma restrição é o crescimento (se booms bateu no teto, a
tendência seria influenciada também)
apontar o fluxo de demanda Aparece como o motor primário, a condição

sine qua non de crescimento "(605).
A posição de Kalecki ASSIM difere DRÀSTICA com a visão clássica (antigo
e novo), bem como com a chamada visão keynesiana Nova, qui são
hegemônicos hoje em nossa disciplina, e qui assume that economia
capitalista la: tem um Securing mecanismo embutido um retorno ao o
emprego total, o ouro voltar para a plena utilização da capacidade, sempre
será um choque desloca a partir deste equilíbrio.17
Anexo 5.1
As decisões de investimento, o ciclo de negócios ea tendência

O que se segue é uma transcrição de leituras de Kalecki entregues no ano
lectivo 1967-1968 na Escola Central de Planejamento e Estatística. Kalecki
explicada da seguinte forma o escopo e objetivo de filho lê:
Estas leituras são ... Preocupado com os determinantes das decisões de

investimento qui Entre juntamente com as relações de investimento e
lucros, bem como a renda nacional permissão para examinar o processo
dinâmico da consistente sistema capitalista en tendência e o ciclo de
negócios ... eu começar a partir de um teoria das decisões de investimento
é padronizado abordagem da Harrod. Através de uma alteração gradual
essa teoria eu passar a minha abordagem do papel EJ 1968. (Kalecki,
1991: 608-609)
Começamos o estudo das decisões de investimento de uma economia

privada e fechada indicação dos pressupostos básicos. Assumimos os
salários são totalmente consumidos.18 Também assume arar Essa
sobrecarga é insignificante e, portanto, a taxa de lucro-to-income, aqui
denotado a taxa de funcionamento
", Est la même Aproximadamente ter os lucros mais sobrecarga-to-
income ratio.
Lucros (P) são gastos em capital de investimento fixo (I) e consumo
capitalista (Ck), Assim, temos:
P = Eu + (A5.1)
Ck
consumo capitalista (Ck) pode ser dividida em uma parte autônoma (A),
e uma parte dos lucros dependem (LP, em que 0 <l <1), nós qui
120 Kalecki
assume é gasto tempo imediatamente. Ou seja, não assumimos qualquer

time-lag ocorrem no Ck função. assim:
Ck = A + lP (A5.2)
Assumimos A é constante no curto prazo, a meta forex lentamente no

tempo (ou seja, A = A (t))
Substituindo (A5.2) em (A5.1) obtemos
Eu + A
P = Eu + =
Ck 1a (A5.3)
qui Isso significa agrupamento depende lucro é o termo constante (1 s)−,em

capital de investimento e é o consumo autônomo de capitalistas. Parece óbvio nível
que le dos lucros será maior se a abordagens unidade, e menor se tendem a zero.
nós aussi saber que para além da renda nacional é o lucro, 19 qui peut être
Expresso como
P = "Y (A5.4)
podemosY reinterpret em termos de E (a taxa de funcionamento) e da

equação (A5.3) têm
P Eu + A
Y= =
" (1 − l)" (A5.5)
Equação (A5.5) diz que la determinantes da Y são o Saami ter para itos Prof- e
a participação desses na renda nacional (a taxa operacional).
O nível de investimento é decididas anteriormente, com algum
desfasamento tem z qui implica que
Eut = Dt
(A5.6)
−z
nós Veja que o investimento importante agora fixado em período t (It) depende
da decisão de capitalistas de exercer eficazmente o investimento no período t z
(Dt-z), como podemos ver na Figura A5.1.
Começamos nossa análise, fazendo uso de (1951) teoria do crescimento
econômico da Harrod, embora o seu modelo aqui tem-se para o adapté
D E
u
Figura A5.1
A análise do ciclo. Recordamos conceito de Harrod Afirmando que

permaneceria constante investimento se anteriores investimentos de ter
adequada Provada adequada padrão ouro selon alguns. Claro que, em
investimento vida real flutua devido à insuficiência e / ou incorrecção das
decisões. Nós proceder da seguinte forma.
Em primeiro lugar, a fim de saber o nível de investimentos líquidos,
devemos subtrair o investimento (bruto) o nível de investimentos de
depreciação (real), U. Este é
EuN = Eu − (A5.7)
U
Vamos supor que, desde o início até o final de um ano, a renda cresce
.DELTA.Y. Vamos supor ainda mais superior que, em la même investimento
période Cresceu .DELTA.I I U. Agora, a abordagem selon de Harrod, para
trazer
.DELTA.Y sob condições normais, um volume de equivalente de capital para
.DELTA.Y. m,
Onde m é a capital - taxa de saída, seria necessário. Nós, assim, que estado
se:
AY  m  Eu − (A5.8)
U
Em seguida, o montante de investimento efetivamente feito exatamente

provou adequada.
Vamos agora considerar diferentes cenários para a desigualdade de lado
direito e do lado esquerdo da equação (A5.8). se
U
a) AY  m  Eu −
Então dizemos
que houve
excesso de
investimento
122 Kalecki
b) AY  m = Eu − investimentos adequados
U
c) DY . m > I - U Sub-investimento
Agora, como sempre selon abordagem da Harrod, postulamos novas decisões

de investimento que será influenciada pela forma como os capitalistas avaliar-
Suas decisões anteriores. Mais precisamente, com o seu novo investimento
tende a Eles irão corrigir erros anteriores. Para os casos a) e c) este efeito pode
ser escrita como
D= Eu+ temAY m− (Eu− tem> 0 (A5.9)

U)
Enquanto para o caso b), podemos ver que implicaria a abordagem da Harrod:
D= Eu (A5.10)
Em antecipação à consideração mais tarde, notamos que isso depende o

crescimento da produção m, bem como na intensidade de capital técnica.
Quando cap- ocioso existe para City, apenas uma quota de .DELTA.Y
implicará demanda por novas empresas, e m será correspondentemente
menor. Além disso, chamamos a atenção para Harrods Essa teoria não se
refere à meta de rentabilidade para sujo. Em terceiro lugar, nós observar que
la valor de depreciação, U, vai depender da taxa de progresso técnico
dispersos. Finalmente, observamos que não foi considerado na quinta
posição quadro de Harrod é a quantidade de recursos financeiros a empresa
acumula no período considerado. Selon a teoria do "risco crescente", a
disponibilidade de investimento finanças influências.
Nós reordenar nossa anterior (9) equação como:
D= Eu+ tem(Maio U) (A> 0) (A5.9)

I
estaIsso significa que as decisões de investimento de agrupamento depende

comparação foi entre les real, eo investimento "necessário" mais
depreciação.
nós deve agora considerar o problema do reinvestimento dos lucros. Em vez
de I, consideramos a economia das empresas (BS). Formalmente, que irá ser
substituído por bS (com b <1). poupança dos reformados será (1 - b) S, S para
reflete a quantidade total de poupança. Então teríamos:
Eu  D =
D = bS + tem ( mAY + U ) − bEu + tem
( mAY + U ) − Eu  (A5.11)
Passamos agora para os problemas não considerados no modelo de Harrod,

acima referidos. Estes são:
a) problema rentabilidade
b) problema progresso técnico
A fim de analisar o primeiro problema, vamos supor que não há técnica que o
progresso eo que u é igual a zero. O resultado será
D = bEu + tem(mAY − Eu )
agora,Dado capitalistas têm uma concepção sobre a taxa adequada ou
normal de rentabilidade. O aumento dos lucros dos novos investimentos
devem cumprir tal taxa de lucro. Portanto postulamos:
D = bEu + tem(NAP I) (A5.12)
O progresso técnico - Realizado em novos estabelecimentos - significa that

custo real la DE PRODUZIR em no inferior aos custos em estabelecimentos
antigos. Em termos relativos, as novas empresas 'retornos será maior do que
as antigas empresas' retornos. O resultado será uma evicção do P do velho
para novas empresas. Em seguida, é necessário acrescentar algo ao nΔP Isso
indica Tal crowding-out, qui será proporcional ao progresso técnico.
iremos Em seguida, defina Y-P como os custos laborais reais de empresas
de idade. Consideramos que, devido ao progresso técnico o custo real do
trabalho associado com equipamentos antigos sobe ano após ano e,
inversamente, os lucros reais, fruto de tal equipamento de queda. Agora,
dado o lucro total, a perda nos lucros gerados por equipamentos antigos é o
ganho nos lucros capturados pelas novas plantas. Vamos, portanto,
acrescentar que proporção, Ou seja (Y-P), onde
 deve ser estritamente positivo, a nΔP, para expressar o aumento dos lucros
de
as novas plantas. Assim, temos:
D = bEu + tem nAP + g (Y − P ) − (A5.13)

Eu 
Um efeito adicional do progresso técnico é que ele abre novas oportunidades

de investimento e, assim, estimula novas decisões de investimento.
Expressamos estímulos teses e adicionando argumento adicional, denotado
por B (t), a nossa equação anterior (A5.13) para obter:
D= bEu+ temnAP+ g(Y P) I  + B(T) (A5.14)

124 Kalecki
Onde B indica a adição de I que as empresas são incentivadas a fazer devido ao

progresso técnico. Assumimos que B é constante no curto prazo, a meta forex
lentamente no tempo (Ou seja, B = B (t))
Que possamos agora reescrever a equação (A5.4) têm
P = (Eu + A)  (1 − l)−1
Equação (A5.5) Pode aussi ser reescrita como:
Y = P  " −1 = Y − P = P " −1 −P = P " −1 − ( )

Como vimos antes, as decisões de investimento são decididas tinha com algum
desfasamento temporal, portanto,
Dt = Eut + z
Por substituição no (A5.14) que obtenir

  AEu + AA(T) 1  Eu + A(T) 
D = bEu + tem n +g −1 − Eu + B(T)
  1 a  
e 
 1a 

 1  
 ag  − 1   temn
e 1  A(t)
tem
n
D= Eu B(T) 
 1a − tem
B (t) + 1 AEu + 1 AA(t) ag e 1 1 a
 −l −l

nós agora tem três expressões: o primeiro depende I, segundo nós .DELTA.I, ea
última apenas nas variáveis que deveriam ser constante no objetivo de curto
prazo evoluir lentamente no tempo. A fim de simplificar a análise que
estabelecemos:
 1  
g e − 1
tem = +   (A5.15)
−
ba 1
 1a
 
Supomos que 0 <a <1

ano
b= (A5.16)
1a
F(T) ano AA (t) ay 1 1 A (t) B (t) (A5.17)
 
1a e 1a
Com base nos pressupostos que 0 <a <1 e que f (t) é uma função que muda
lentamente com o tempo, pode-se dizer que seria um yt solução particular. Se a
partir de
Eut + z = aIt + bAEut + F(T) (A5.18)
Nós subtrair:
láT + Z = ayt + bAlát + F(T) (A5.19)
Nós obtenir investimentos reais, menos investimentos dada pelo movimento
de longo prazo.
EuT + Z = tert + (A5.20)
bAEut
Isto é independente de F (t), por isso a fórmula geral A podem ser

decompostos em
Eut = lát + (A5.21)
Eut
B (t) Que são decisões adicionais são feitas capitalistas porque novos
equipamentos Veja que os faz ganhar mais do que os antigos. Desta forma, os
empresários acreditam que vão ganhar mais se investir mais, pois eles levam
mais vantagem do progresso técnico. É claro que no período atual Eles não vão
buscar lucros mais elevados porque Y (Y - P) é dado. No entanto, os capitalistas
de fato ganhar lucros mais elevados no próximo período Porque investimentos
adicionais fará Y e P crescer.
D = bEu + temmAP + g(Y P) I  +B (A5.22)
Equação (A5.22), portanto, pode ser escrita

como:
(A5.23)
Eut + z = tert + bAEut
Eu
t
Figura A5.2
126 Kalecki
La separação même de tendência e flutuações podem ser feitas para os lucros

e renda nominal:
¸çA ¸
¿B
Eut + At Eut lát + At
P= = + (A5.24)
t
1a 1a 1a
e, considerando o efeito do tempo na equação (A5.5) têm

P
Y= t (A5.25)
t
"
Na equação (A5.25) Porque B depende dele e que flutua ciclicamente,

B faz isso também. Parte A está sujeito a uma tendência ASSIM
Eut + lát + At
Yt = "(1 − l) (A5.26)
" (1 − l)
Vamos agora voltar para a equação de investimento ii + z = + tem bΔit Isso

pressupõe e z = 1. Portanto
Eut += tert + (A5.27)

bAEut
Eu

Eut
E
u
t
Figura A5.3
Com | b | <1.20
Vamos agora transformar a equação (A5.27)

para
(A5.28)
Eut +1 − Eut = bAEut + ( tem − 1) Eut
ouro
Eut +1 − Eut = bAEut − (1 − (A5.29)

tem ) Eut
objetivo, como nós assumimos que 0 <a <1
Se b = 1 e (1 − tem) = 0
E Eut
u
1 2
Figura A5.4
Se b 1 e (1 um) 0, em seguida, o alongamento da linha pontilhada ii 1

determinada. Finalidade como, por um lado, - (1 a) é negativo e maior que
zero em valor absoluto, e | b | <1 Então nós que le-ter quebras de linha, qui
que la significa agrupamento aumento absoluto de investimento que
continua diminuindo.
0
+ −
+ − −
− −
− − −
+ + t
+ − + +
+ + +
+
Figura A5.5
128 Kalecki
vantagem: Δit
folhas inferiores: (1 a) <0
O que acontece se | b | <1? Tal caixa no crescimento ocorrerá muito rápido.
Até um certo ponto, as reservas produtivas não serão suficientes, um
alargamento do período de tempo para a entrega de bens de capital irá
resultar e, Porque dI 0 e porque (1 a) atua Negativamente, isso vai cair
aussi Produce tem o nível de atividade econômica.
Agora, então, se | b | Suficientemente é pequeno, o resultado será
Figura A5.6
Por outro lado, se b é suficientemente ampla
Figura A5.7
Há apenas um valor de b para o qui ciclo seria normal (b 1). Na primeira

caixa, que é quando o ciclo amortece para baixo, pode-se imaginar que há
um momento em qui não há nenhum ciclo de todo. Aponte se possa
demonstrar (através da incorporação de elementos estocásticos) Que este
desaparecimento do ciclo não ocorra, e vamos-têm um ciclo mais ou menos
regular. O caso do ciclo de explosão (ou divergente)
é semelhante ao das reservas produtivas qui limitar o ciclo. Qual é a questão
econômica (interpretação) do efeito positivo da
DI, eo efeito negativo da i. O único fato que eu é positivo implica um
alargamento do aparelho produtivo; Esse objetivo o fato de que é uma
constante Implica constância dos lucros; Assim, segue, em essência, uma
queda na taxa de lucro. No caso em que b é suficientemente ampla de modo
a eliminar o ciclo, em geral, o limite inferior é dada pelo fato de que fixa
investimentos de capital físico não pode ser inferior a zero.
6
Kalecki da de Finanças Públicas
e Macroeconomia de Política
Monetária
Depois de muitos anos de ser branco considerado uma arma proibida por
ambos os Gouvernements e muitos economistas e como consequência da
profundidade da actual crise financeira mundial, os gastos públicos, e
mesmo os gastos deficitários, recuperou um lugar de honra no arsenal da
política econômica aceitável instrumentos. Esta nova posição é saudado por
publicitários e especialistas como um revival de Keynes e keynesianismo.
Há muita verdade no presente parecer. De fato, a revolução keynesiana
mudou Chamada completamente a abordagem do papel econômico do
governo e da tributação. Durante o período de keynesianismo Quando foi
influente, tributação Não. Foi simplesmente junto Parecia como um método
de financiamento dos gastos do governo, destina-se como uma das formas
de intervenções governamentais ção para ativamente influençant,
mobilização e afectação de recursos com o verdadeiro objetivo de garantir
estabilidade económica e monetária em geral. Foi assim reconnu que
quando os recursos são subempregados, "finanças funcionais" não desviar
recursos reais da formação de capital privado para fazê-los disponíveis para
o bom governo e de serviços, a finalidade em um governo senso certeza
déficits executar a função compensatória de fazer-se de um baixo nível de
gastos privados.
No entanto, é bem recordar Keynes Esse não foi o primeiro economista a
apresentar a ideia de utilizar as despesas do governo como uma ferramenta
para combater o desemprego; e que ele viu o déficit apenas como um
instrumento de último recurso.1 Era bastante Michał Kalecki que
persistentemente defendeu o uso dos défices orçamentais. Quando o autor
ripa poderiam encaminhar Em primeiro lugar a sua versão do princípio da
demanda efetiva, ele tem tempo imediatamente deu lugar de destaque para
os gastos do governo como uma fonte adicional de demanda, com o bônus
que ele enfatizou o papel do orçamento
129
130 Kalecki
Determinando o défice em lucros agregados. Além disso, ele considerou que os

déficits orçamentários pode ser necessário como uma característica
permanente do capitalismo pleno emprego, e não apenas como um último
recurso usado único instrumento em circunstâncias de crises.
Escritores que se identificam com o chamado pós-keynesiano-escola têm
sempre insistiu sobre o efeito benéfico da despesa pública, e de défice público,
Quando os recursos ociosos são ing abun- (ver especialmente Wray 1998 e
Arestis e Sawyer em 2003 e bibliografia aí citada). Neste contexto, eles
geralmente se referem a Abba P. Lerner, e para a chamada teoria da "finanças
funcionais", associado a este autor (Lerner 1943).2 Eles observaram-aussi que
mesmo um RIS ing dívida pública não precisa ser motivo de preocupação
porque, por se a saída está crescendo a uma taxa suficientemente alta ea taxa de
juros é baixa, o fardo da dívida não será um problema. Aqui eles (ver, por
exemplo Wray e 2008 Vatter e Walker, 1997) Normalmente proporcional
Domar do (1944) papel clássico, qui deu uma prova formal desta idéia. Mais
tarde, vamos mostrar que Kalecki, Anteriormente ouro no momento même
sobre la, cam a conclusões semelhantes, e na verdade foi além dos dois autores
mencionados anteriormente.
Neste capítulo, vamos considerar a análise de Kalecki do papel das
despesas públicas e seu efeito sobre a demanda. Vamos analisar o gasto
público, financiamento do déficit Entre distintiva e governos financement
despesas mento através dos impostos. Na seção final, vamos O chat visão de
Kalecki dos efeitos e os limites da política monetária. No texto principal,
realizamos a análise em um nível puramente verbal; e no apêndice
formalizamos o raciocínio no que diz respeito às finanças públicas.
défices públicos e demanda real
A essência do raciocínio de Kalecki pode ser colocado da seguinte forma.

Vamos supor um aumento nos gastos do governo. Tal MENOS ano Aumento
de cárie com ele, ou induz, tem Diminuição do consumo privado (qui Kalecki
achava improvável), a demanda agregada vai subir, e com ele mento de saída
e empregabilidade. Além disso, Kalecki mostrou que se a demanda privada
faz ou não cair não pode ser determinada sem primeiro especificar a forma
como a despesa do estado maior é financement.
Comentários O caso mais clara ocorre quando o governo financia despesas
de TIC com o estabelecimento de dinheiro, ou obtenha fundos que poderiam
ter-sido acumulados (por exemplo, a venda de títulos para o público), pois
nesta posição a demanda dos capitalistas e assalariados não precisa
simultaneamente cair. Para usar uma expressão contemporânea, pública
De Finanças Públicas e Política Monetária 131
despesas não necessariamente "multidão out" despesa privada. Vamos

expandir esse resultado.
nósSabe que o consumo dos trabalhadores não é auto-regulam, o lucro
autônoma induzida por despesas e distribuição de renda. Para facilitar o
raciocínio intuitivo que sustentam perspectivas de Kalecki, vamos assumir
a distribuição de renda é dada, e deixar ao consumo Us trabalhadores
dividido em duas partes; uma relacionada com as despesas dos capitalistas
e outro para as despesas do governo. Agora, dada a distribuição de renda, a
despesa de consumo dos trabalhadores induzida por capitalista
permanecerá constante se a ripa não muda. Assim, o aumento dos gastos
erno gover- (que neste caso é equivalente a um aumento do défice
orçamental) irá induzir um ao vivo (por meio de compras único TIC) e
indireta (através de gastos dos trabalhadores Superior) Aumento do total de
demanda efetiva, qui vai dar origem a saída superior, lucros e salários. Claro,
shoulds capacidade ociosa existe de ces sectores onde a nova demanda é ing
forthcom-. Podemos nos referir aqui para fórmulas de Kalecki para o lucro e
saída em uma economia fechada onde o governo déficit de orçamento de
finanças através das TIC despesas:
P = Eu + Ck + B (6,1)
Eu + Ck + B
Y= (6,2)
e
Onde Y representa a saída, B para o défice orçamental, eu e Ck para o

investimento privado e respectivement consumo, e de e para a participação
dos lucros na renda nacional. Recordamos que Kalecki assumido que
despesas capitalista (I + Ck) é predeterminado, en que ce segue-se de
decisões tomadas anteriormente, qui dificuldades para cancelar. Em suma,
na visão de Kalecki a despesa pública deficit-financement Estimula a um
maior nível de atividade econômica. Além disso, assim como qualquer
aumento na demanda, quando existe capacidade ociosa, o aumento do défice
não-have para induzir aumentos de preços, terá como objectivo a expansão
do produto EM VEZ porque. É apro- comi aqui para recordar as palavras de
Kalecki, tomadas a partir de um de filho papéis primeira teóricas:
Vamos supor governo que le de títulos do Tesouro e vende-los aos

bancos. O governo gasta o dinheiro, por exemplo, na construção de
estradas de ferro ... [portanto] aumenta o emprego em indústrias de bens
de investimento e, posteriormente, como resultado do Superior
132 Kalecki
poder dos trabalhadores de comprar, nas indústrias de bens de consumo

também. O equivalente de água gasto pelo governo fluir como o ouro
Diretamente lucros através de gastos dos trabalhadores para os bolsos
dos capitalistas, e voltar para os bancos como os seus depósitos. No lado
dos ativos dos bancos, a dívida pública aumentou em forma de letras
descontadas; no lado do passivo, existe um aumento dos depósitos iguais
aos que contêm lucros cionais adicionados. Assim, o governo torna-se
endividados, através dos bancos, para os capitalistas privados de um
montante igual ao valor da INVEST efectuadas ment "(Kalecki (1935c
[1990]): 193).
Em um trabalho anterior, Kalecki chamou de "exportações nacionais" como

uma condição em que "o governo toma emprestado dos capitalistas em casa,
gastando os recursos do empréstimo, por exemplo, nós armamentos, o
pagamento das prestações de desemprego, públicos ou de obras" (1933a
[1990 ]: 167). Ele fez a analogia a seguir:
Se um governo toma emprestado de capitalistas em casa, gastando os

recursos do empréstimo, por exemplo, armamentos é, o pagamento das
prestações de desemprego, obras públicas ouro, o resultado é muito
semelhante ao de Secur ing um superávit no comércio exterior. Para o
excedente das exportações sobre as importações corresponde aqui la
vente de commodities, utilizados para os fins mencionados acima o
equivalente a tese sujo das mercadorias é
Aumento nas reivindicações dos capitalistas em seu governo, assim como
o equivalente do excedente em comércio exterior Alcançados foi o
aumento de ouro estrangeira reivindica a redução da dívida externa.
(Ibid)3
A noção de que ano Aumento du gouvernement déficit não tem nenhum

efeito adverso Rather objetivo Estimula a despesa privada foi tão Ligue-nos
completamente em desacordo com a visão ortodoxa do efeito das finanças
públicas que não poderia deixar de enfrentar duras críticas. Críticas Alguns
destes foram levantadas durante os anos 1930 e 1940, e devidamente Eles
foram respondidas por Kalecki (ouro por Keynes, ou por ambos); Enquanto
alguns são de safra mais recente. É, portanto, útil examinar Comentários
algumas das críticas de teses para rever respostas de Kalecki e especular
como é nosso autor pode-ter respondido às recentes vista mais ortodoxo
sobre o assunto.
A primeira das críticas levantadas contra o financiamento do déficit com
recursos bancários Enfatizado dois efeitos relacionados: por um lado, traz
um aumento das taxas de juros; e, por outro, que reduz a capacidade de
empréstimo dos bancos. Ambas as razões para, argumentou-se, um aumento
do défice deveu Será que caem do gasto privado; ESPECIFICAMENTE e do
investimento privado e das despesas de consumo de crédito-financement.
Com isso, seria aussi Siga Isso tem déficit orçamentário Simultaneamente
reduz os lucros afetando negativamente a taxa de crescimento de longo
prazo da economia no médio e longo prazo; Porque as taxas de juros mais
altas e lucros mais baixos reduzem o estímulo para investir.
No entanto, Kalecki apontou aumento que la nas taxas de juros e
restrições de crédito não são uma consequência do Aumento ano Necessary
do déficit. Por exemplo, se o Banco Central emite dinheiro adicional para
financiar as despesas do governo, a quantidade de dinheiro disponível
aumentará necessariamente, evitando qualquer aumento na taxa de juros.
No entanto, ainda pode-se argumentar que, quando o Estado toma
emprestado dinheiro dos bancos para financiar as TIC déficit comercial,
linhas de crédito a pessoas singulares no teriam de cair devido à diminuição
dos fundos emprestáveis do banco como o comércio é resultado de
empréstimos do governo . Finalidade novamente selon Kalecki, isso não é
correto; ou pelo menos exagera o problema: quando o Estado aos
indivíduos país, que o dinheiro retorna aos bancos na forma de depósitos.
Tendo assim: recuperou os depósitos, os bancos será ble para realizar novos
créditos (se houver demanda para tal). Ou seja, para o financement despesa
pública com os empréstimos do banco comercial para "expulsar" os gastos
privados, ele teria que acontecer que que la indivíduos são pagos pelo
Estado todo esse dinheiro guardado em uma caixa, em vez Esse dinheiro do
retorno aos bancos. Objetivo é o contrário torneamento Obviamente uma
suposição absurda. Seu argumento poderia Kalecki da seguinte forma:
Será que não o aumento na força déficit orçamentário-se a taxa de juros

tanto que o investimento será reduzido em tanto quanto o déficit
orçamentário é aumentada, anulando o efeito estimulante de governos
despesas ment é o emprego? A resposta é que le taxa de Maio de interesse
ser mantida a um nível constante NO ENTANTO fora do orçamento
déficit, Dada uma política bancária adequada. A taxa de juros tenderá a
subir se o público não absorvem os títulos públicos, por qui la vente de
financement é o déficit, o objetivo preferem investir as suas poupanças
em depósitos bancários. E se os bancos, falta base suficiente dinheiro
(notas e contas no banco central), não se expandem seus depósitos e não
comprar títulos do governo em vez de fazer o público assim, Então A taxa
de juros deve subir suficientemente para induzir o público a investir em
títulos do governo as suas poupanças. Se, no entanto, o banco central
expande a base de caixa dos bancos privados que lhes permitam expandir
seus depósitos suficientemente mantendo a relação de caixa prescrito,
nenhuma tendência para um aumento na taxa de juros vai aparecer.
"(Kalecki 1944a [1990] : 360)4
134 Kalecki
Uma segunda crítica colocar a tónica sobre a insustentabilidade Alegada da

dívida pública. Suponhamos que la Continuamente aumentos da dívida
pública. não esse fardo da dívida crescente é definida para limitar os gastos
deficitários? Mais uma vez, Kalecki Tinha uma resposta rápida:
Em primeiro lugar, um ano interesse crescente dívida nacional ... pode

não ser um fardo para a sociedade como um todo na gasolina Porque
derivando sua transferência interna ano ... Em segundo lugar, numa
economia em expansão esta transferência não precisa subir
Necessariamente fora de proporção com o actual retornou à taxa de
imposto de impostos. A taxa normal do imposto sobre o rendimento para
financiar o aumento da quantidade Sary neces- de interesse é a dívida
nacional não precisa aumentar se a taxa de expansão da renda nacional é
suficientemente alta. (1944a Kalecki [1990]: 363) 5
Finalidade Kalecki foi ainda mais longe:
No entanto, mesmo se deixarmos este fator de lado, é bastante fácil de

sistema de moeda de tributação para servir a qui dívida não implica qualquer
distúrbios na produção e no emprego.
Imagine, por exemplo, que la interesse nacional é a dívida é
financement por um imposto sobre o capital anual, Incide empresas e
pessoas ... A renda agregada ... [de capitalistas após o pagamento do
imposto sobre o capital] permanecerão inalterados .. . Além disso, a
rentabilidade do investimento não é afetado por um imposto sobre o
capital, porque é pago em qualquer tipo de riqueza ... E se o investimento
é financement por empréstimos, as TIC Claramente Rentabilidade não é
afetado por um imposto sobre o capital, porque o empréstimo faz não
significa um aumento da riqueza do empresário investir. "(Ibid) 6
Vamos raciocínio detalhe de Kalecki. Um aumento da dívida nacional vai-ter

um efeito dobra dois anos. Por um lado, vai aumentar a quantidade de
imposto sobre o capital a ser gerenciada de arquivos. Por outro lado, vai
aumentar os ativos remunerados (inclusive de títulos do governo) em
propriedades privadas, que não-se viriam a existir se os beens tinha
equilibrado orçamento. Assim, a renda atual após impostos de Alguns
proprietários será menor, e de Alguns será maior, do que se o juros da dívida
nacional não tinha crescido. Um folheto que Podem, portanto, sua renda
agregada permanecerá inalterada. Assim, não há razão para ver consumo
variando ,. Além disso, a rentabilidade do investimento não é susceptível de
alterar sensivelmente. Na verdade, a imposição de capital é pago em
qualquer tipo de riqueza na posse. La imposto sobre o capital même é pago
sobre o principal,
investimento em ouro é feita de bens de capital real. Se o investimento é

financement por empréstimos, Rentabilidade TIC não é afetada pelo
imposto de capital impostos, porque não é, já que não houve aumento da
riqueza do homem Business- investir ocupa. Razões para a tese, Kalecki
concluiu que um aumento da dívida nacional, se os juros sobre ela é
FINANCEMENT pelo imposto sobre o capital anual, está na mão "neutro" na
medida em que a força que rege o investimento privado e do consumo dos
capitalistas estão em causa.
Em outras palavras, o aumento das taxas de tributação de capital não
reduzir a rentabilidade do investimento líquido (qui capas de risco) Gold
Aumenta a taxa de juros. Se alguém toma emprestado fundos para construir
uma fábrica, nem ele aumenta seu próprio capital por ano Tais ações nem
ele pagar um imposto de capital mais elevados. E se ele financia por seus
próprios fundos, ele le même países têm imposto que ele se absteve de
investimento. Assim a rentabilidade líquida de INVEST mento não é afetada
pela tributação capital. Ao contrário de imposto de renda, o imposto não é
um custo de capital de geração a longo prazo Ou. Da mesma forma, every-
corpo está preparado para emprestar a uma taxa de juro prevalecente; para
o imposto sobre o capital não é afetado por se ou não ele empresta. Daí a
propensão a investir não é amortecido pelo aumento da taxa de imposto
sobre o capital ano, se os retornos esperados não são afetados.
De qualquer forma, como todos sabemos, os argumentos apresentados
por Kalecki e Keynes, bem como Lerner, Domar e muitos outros,
aparentemente, não têm peso suficiente para convencer a maioria membros
da profissão de economista para pro- definitivamente abandonada a visão
ortodoxa de público finance. Pelo contrário, uma tal visão ceifeiras e outra
vez, sob uma maneira diferentes.7 portanto, é tentador para dar ainda mais
atenção para a questão em discussão e nós especular um pouco Como
poderia ter-Kalecki Respondeu a algumas versões mais recentes do ponto
de vista ortodoxo.
Provavelmente a versão mais conhecida da nova ortodoxia nas finanças
públicas é a apresentada por Barro (1974), os agentes selon quem são
totalmente dotado de expectativas racionais, e antecipamos que um défice
orçamental tem de ser pago no futuro com maior impostos. Dessa forma,
assim que o governo tem déficit annonce, Eles imediatamente reduzir as
suas despesas e economizar para pagar pagamentos de impostos futuros. De
fato, o gasto do governo é fundamental para ainda mais extrema, ele fait Que
pressupõe que qualquer despesa do governo, mesmo não entail- ing um
déficit, será totalmente compensado pela despesa privada mais baixo.
Portanto, o tempo maior despesa do governo é imediatamente compensado
pela despesa privada mais baixo.8
Há dois problemas nesse argumento. Uma é puramente de natureza teórica e
outra é empírica.9 O argumento teórico pode ser facilmente descartado com um
único contra-argumento de inspiração kaleckiana.
136 Kalecki
Suponhamos que na verdade agentes são dotados ções expectantes

racionais, propósito Essa tese são de um tipo diferente. Ou seja, vamos supor
que eles antecipar que um déficit orçamentário vai trazer Superior lucros,
produção e renda. É evidente que, neste caso, as suas despesas, eo aussi
multiplicam da despesa pública, seria maior do que de outra forma teria-ter-
sido.
A prova é trivial Quase. Recordemos lucro básico e equações de demanda
reais (onde podemos considerar agora o efeito de Os operadores com
poupança sudoeste) de Kalecki. Vamos supor capitalista Essas despesas e
poupança de trabalhadores depende do défice orçamental esperado B e, De
tal forma que:
P= Eu(Be )+ C(B (6,3)

e e
k
)− S (B
w
)+ B
k (B e )+ C(B e
)− S(B e )+ B
Y= P = 
Eu w
(6,4)
e e
É evidente impacto que la de um Superior (esperado ou real) déficit é a

produção eo emprego, e lucros e investimentos futuros, vai depender do
sinal da derivada parcial de despesas capitalista e de poupança dos
trabalhadores com relação a Be. O aumento do défice orçamental será se os
capitalistas aumento dos investimentos quando eles esperam mais um
défice mais elevado, e quando aos trabalhadores poupar menos quando eles
esperam Um défice mais elevado.
Como conclusão, podemos reafirmar a resposta de Kalecki à idéia de
déficit do governo Essa despesa afastam os investimentos privados. Na
verdade, acontece o contrário: quando existe capacidade ociosa, e quando a
política monetária é adequada, o aumento do déficit provoca um aumento
nos lucros e nos níveis de actividade económica no curto prazo, qui aussi
tendem a estimular tem crescimento da economia no médio e longo prazo.
Tax-financement despesa pública, os

lucros e demanda real10
iremos agora estudar a visão de Kalecki do impacto macroeconómico da

despesa pública tax-financement. Aqui o autor diferenciada duas situações
extremas. Ele considerou, em primeiro lugar, um aumento da despesa
pública com os impostos financement é o salário. 11 Neste caso, os impostos
vai diminuir assalariados ganham Seres, e do consumo privado, portanto,
aussi no período considerado. No entanto, aumentos das despesas do
Estado. Portanto, quando os trabalhadores não
salvar, o aumento da despesa pública é inteiramente compensado pela menor

demanda dos assalariados. Total de demanda real permanece inalterada. 12
No entanto, Kalecki argumentou que normalmente imposto sobre os
lucros que-ter um impacto positivo sobre a demanda. A seguir o seu
raciocínio, pode ser útil para reformular aqui teoria filho formalização de do
autor da demanda efetiva. Vamos começar com a fórmula para lucros
aumentados em uma economia fechada, qui agora lê (sob a suposição de que
os trabalhadores não salvar):
Pb = Eu + C
k
+ B+H (6,5)
onde Pb é o lucro (bruto) antes de impostos.

demanda efetiva e de saída são determinados como:
Eu + Ck + B + H
Y= (6,6)
e
Para chegar a uma conclusão sobre o impacto dos impostos mais elevados
são os lucros, eficazes sob demanda e é emitido, é necessário analisar como
isso afeta a despesa total dos capitalistas, e então como o imposto afetaria a
distribuição de renda.
Como já sabemos, se o investimento capitalista ou consumo, ou o déficit
orçamentário subir, então o total de lucros antes de impostos vão subir.
Além disso, o romance ser branco neste ponto se os impostos aumento é
lucros, os demais itens que compõem o lado direito da equação (6.5) não vai
mudar. Além disso, Dada a participação relativa dos lucros na renda
nacional, DE ACORDO COM a Equação (6.6) demanda total ea produção
aumentará tanto, que depois de impostos lucros permanecerá constante. 13
No entanto, se o aumento das despesas do governo através de impostos
FINANCEMENT Trouxe cerca de um ano lucros Aumento do grau de
monopólio (e consequentemente da participação relativa dos lucros na
renda nacional), em seguida, o seu impacto é a demanda ea produção
efectiva seria nula. Mais precisamente, se as empresas Chamada
completamente transferir o imposto em preços, então, com os preços mais
altos e dado o salário nominal, o salário real cai; Mesmo Como troca
distribuição de renda contre salários.14 nósQue marcar aqui enquanto a
demanda de trabalhadores cai, cresce a demanda do governo, e,
consequentemente, a demanda total é constante. As despesas capitalista é
constante e maior procura resultante da elevação do gasto público é
inteiramente compensado pela queda na demanda devido ao poder de
compra dos trabalhadores mais baixos. Esta caixa é identiques Então um dos
Aumento ano nos gastos do governo através de impostos sobre os
trabalhadores financement.15
138 Michal Kalecki
Supor, no entanto, as empresas não aumentar os preços, a fim absorver

este imposto. Como já sabemos, as despesas dos capitalistas será constante.
O aumento do gasto público será adicionado ao total da demanda, e este ano
vai induzir a despesa extra de trabalhadores. Portanto, a demanda ea
produção aumentará em um montante equivalente ao aumento das
despesas do governo sobre o aumento induzido no consumo dos
trabalhadores.16
Em suma, nos termos da subutilização da capacidade produtiva e supondo
que as empresas absorveu a fiscal, a introdução deste novo imposto vai-ter
um efeito expansionista sobre o nível de atividade econômica. Também
neste ponto Kalecki antecipada completamente o conceito, mais tarde
formaldeído izado por Haavelmo (1945), que um equilíbrio fiscal Pode ser
expansionista. Na verdade, ele aussi especificado nos termos qui Este
poderia ser o caso; Ou seja, os deveres fiscais não afectar o rendimento
disponível dos trabalhadores. 17
Pelo contrário, Kalecki Approbation um efeito benéfico adicional de lucros
fiscais. financement despesas do governo com distribuição de renda troca
de imposto sobre os lucros das empresas a favor dos trabalhadores. Na
verdade, o total dos salários vai aumentar em proporção ao aumento da
produção e, como lucros totais são constantes Sua participação na renda
total diminuirá. Os lucros serão agora representam uma fatia menor de uma
saída superior.18
Kalecki e Keynes é tributar lucros e

demanda real
nós `Deve agora introduzir uma hipótese para mostrar alguns contrastes
between vistas de Kalecki e Keynes está nas consequências de impostos e os
lucros foram eficazes na demanda. Esta questão tem motivado animado
debate entre les fundadores do princípio da demanda efetiva, e aussi que
fundamenta as diferenças nas preferências de política econômica. Uma troca
de cartas a respeito de um papel sente por Kalecki ao Economic Journal (de
qui Keynes foi o editor) lida diretamente com este desacordo. 19 Foi neste
documento, "Uma Teoria da mercadoria, renda e capital de taxa- ção"
(Kalecki 1937 [1990]), onde Kalecki Originalmente apresentado Sua visão
Em relação ao impacto do governo expansionista financement despesas com
impostos é o lucro.
nósdois já mencionei Pressupostos-chave envolvidas no argumento de
Kalecki. Selon le premier, o anúncio, e até mesmo a promulgação do novo
imposto, para financiar Aumento ano cobrados nos gastos do governo, não
trará uma redução imediata nos gastos dos capitalistas, porque eles vão
esperar até o final do
período de decisão atual e ver o que acontece. Selon a segunda hipótese, as

empresas não vai aumentar os preços Quando o imposto sobe.
Parece que vale a pena apresentar as principais passagens da troca de
cartas que já aludimos. Keynes não se opôs à segunda suposição de Kalecki,
Em relação à constância de preços e margens de lucro parceiro após o
imposto. Finalidade ele criticou fortemente a primeira hipótese. Ele
escreveu a Kalecki: "Se os capitalistas que assume o seu rendimento sujeito
a imposto permanecerá o mesmo, o efeito do imposto será certamente para
reduzir seus gastos. É somente se eles têm ler o seu item e estão convencidos
por ele Esse lucro aumentará o montante do imposto que eles manterão seus
gastos como antes "(Kalecki, 1990: 559, grifo do autor).
Kalecki Respondido: "Após a introdução dos novos empresários fiscais
Mesmo se eles esperam para cair Seus rendimentos não podem tempo
imediatamente reduzir seu investimento porque é o resultado de decisões
de investimento anteriores exigem um qui algum tempo para ser concluída.
[...] Seu consumo permanece inalterado également, se sua propensão a
consumir não é alterado ... [T] ele expectativa de futura queda da renda pode
afetar o presente propensão a consumir. Eu acho que o consumo, contudo,
que la capitalistas é bastante insensível às expectativas ... "(1990: 560;
ênfase no original).
Ele acrescentou: "Eu acho que essa suposição [ou seja, sobre o
comportamento de capitalistas de tempo imediatamente após a introdução
do imposto de renda] é essencial não só para os problemas de tributação, o
lucro para o conjunto da Teoria Geral. Se, por exemplo, o aumento de
salários Causada o tempo imediatamente capitalistas a reduzir o seu
consumo na expectativa de futuro queda dos lucros, o resultado seria
bastante de acordo com a teoria clássica. "
refutação de Keynes Fui como segue:
Eu olho para a suposição de que o investimento é fixado como

inverosímil. Em primeiro lugar, porque ignorava a possibilidade de
flutuações nas ações. Segundo, porque ignorou a possibilidade de alterar
o ritmo em qui decisões de investimento existentes estão a realizar, e em
terceiro lugar, na melhor das hipóteses, porque pode ser superado pós-
um intervalo de tempo, qui pode ser muito curto, de fato.
Eu acho que inverosímil para supor que o consumo dos capitalistas é
insensível às suas expectativas, para a ripa são afetados pelas mudanças
no imposto sobre os seus rendimentos ...
... Espero que você não está certo em pensar a minha teoria geral que
depende é uma suposição que la reação imediata de um capitalista é de
um tipo particular. (Kalecki 1990: 561-562)
140 Kalecki
No Capítulo 2, apresentou provas Alguns empírica que nos parece dar

suporte à hipótese de Kalecki. Nós Referido estudos que mostram que o
investimento privado responde apenas com um atraso ao ambiente
econômico atual, ao invés de vista de Keynes essa mudança, não só nas
circunstâncias atuais em aussi ordem esperada seria imediatamente afeta
o investimento. Não vamos, portanto, de cima ainda mais o bate-papo o
resultado. O que gostaria de chamar a atenção para agora é para um ponto
diferente derivada, ou seja, as implicações práticas significativas dos
diferentes pontos de vista dos dois autores, na discussão sobre o
financiamento das despesas públicas na Grã-Bretanha durante a Segunda
Guerra Mundial.
Aqui Keynes e Kalecki teve de lidar com uma situação qui de pleno
emprego é bastante atípica no capitalismo. Como o leitor deve se lembrar, o
que Keynes Produzido est devenu Seu famoso panfleto "Como pagar para a
guerra" (Keynes 1940). Para reduzir o consumo privado, e libertar recursos
para a guerra, ele propôs um esquema de poupança compulsória com base
em créditos do pós-guerra; Ou seja, poupança compulsória de ser
reembolsado parceiro após o fim da guerra.
Kalecki, no entanto, era muito cético sobre o impacto de um imposto é o
consumo; e, em particular do consumo pelas classes superiores. Ele
acreditava:
O problema fundamental da economia de guerra é para reduzir o poder

de compra da população, de modo a evitar que a prevenção um aumento
violento nos preços, qui é obrigado a vir, já que os recursos produtivos
são limitados ... ... A solução tem-beens Proposto por Mr. Keynes. Seu
esquema de poupança compulsória levanta, no entanto, duas grandes
objeções:
(i) poupança compulsória será compensado em Muitas caixas pela
redução na poupança voluntária, ou até mesmo de despoupança ...
(ii) esquema do Sr. Keynes não tenta atender les um certo máximo
para o consumo dos ricos antes de poupança compulsória é
imposta sobre os pobres. Além disso, é evidente que
Principalmente os ricos Quem pode iludir a redução do consumo
por despoupança "(Kalecki 1940b [1997]: 3).
Assim, para evitar uma situação de excesso de demanda e os que se seguiram

as pressões inflacionárias, Kalecki defendido racionamento.20 Ele pensou
que esta era a única alternativa para lidar com a tendência de excesso de
demanda, salvaguardando a estabilidade dos preços e garantir que la
estratos mais pobres da população excessivamente não foram prejudicados.
O final desta história é provavelmente bem conhecido. Hesitante no início
e depois a toda a velocidade, o governo britânico teve que acabar o
racionamento do consumo privado (e mesmo o investimento privado).
Finalidade desta corrida
Isso não significa que eles sob o opt para a proposta da Kalecki, porque
outros tinham aussi chamado Expirado de racionamento, e uma série de
considerações e eventos forçados a decisão final.
Kalecki é a política monetária
nós Visto que Kalecki-ter considerado que la impacto positivo de

financiamento do déficit é a produção eo emprego seriam reduzidos se a
política monetária não conseguiu acomodar as necessidades de liquidez
adicional do público. Neste sentido, a política monetária foi ferramenta
essencial do ano Qualquer política expansionista. No entanto, Kalecki estava
cético sobre a eficácia da política monetária para determinar o nível
adequado de INVEST mentindo. Em particular, ele duvidava que la impulsos
gerados pela liquidez cambial em Maio de afetar significativamente a taxa
de longo prazo e desta forma o aussi investimento. Para entender esse ponto
de vista, vale a pena Recordatório ing pensamento monetária geral de
Kalecki e, neste contexto a considerar Sua teoria da taxa de juros.
argumento inicial de Kalecki Quanto à possibilidade de uma recuperação de
negócios baseia-se no fato de que le sistema de crédito irá fornecer - zero - o
suficiente meios financeiros clustering para as empresas para financiar as
decisões de investimento adicionais. Sem oferta suficiente de finanças, o
crescimento do investimento seria bloqueado por um aumento na taxa de juros.
Este processo de duas etapas Seria isso na escrita de Kalecki desde o início e é
certamente um dos aspectos mais originais de visualizações monetárias filho.
Em relação aos determinantes da taxa de juros, este projeto abre novas
perspectivas. Mais tarde, ele é seria mais preciso:
Tem-se dito acima taxa que la de interesse não pode ser determinado
através da demanda e da oferta de capital Porque INVEST mento
automaticamente traz à existência uma quantidade igual de poupança.
Assim, o investimento "financiar-se" qualquer que seja o nível da taxa de
taxa de juros ... A taxa de juros é, portanto, o resultado da interação de
outros fatores. (1954a Kalecki [1991]: 262)
Desde 1933, Kalecki previsto que la demanda por moeda pode estar
relacionado com a taxa de juros. Ele considerava que ence preferível liquidez
foi relacionado apenas aos requisitos específicos de transações e
financiamento de investimentos, em vez da motivos especulativos. Mais
tarde, Kalecki relacionada a demanda por dinheiro para o estado de
confiança, e a taxa de juros. Ao fazer isso, ele desenvolveu uma abordagem
baseada na distinção de três tipos de activos financeiros: dinheiro (atual,
incluindo
142 Kalecki
contas), ativos de curto prazo ( "Contas") - depósitos a prazo, contas

comerciais, contas do Tesouro - e títulos de longo prazo ( "bonds"). Os
instrumentos tese diferenças Entre Consulte a liquidez, risco e
rentabilidade. O dinheiro é o objetivo de ativos mais líquidos e seguros não
ganhar a renda, enquanto os bônus dependendo do grau da sua falta de
liquidez são mais ou menos Prof- ITable. A partir desta distinção, Kalecki
suggéré A análise portfólio seguir para a determinação da estrutura a termo
das taxas de juros. Os de curto prazo resultados de taxa de juros de um
dinheiro between portfólio escolha e contas, enquanto os resultados a longo
prazo da taxa de juro de uma carteira de escolha contas between e títulos.
Em relação à determinação da taxa de primeira, Kalecki (1954a [1991]: 262-
263) Notas:
Quanto maior a taxa de curto prazo maior é o incentivo para investir o

dinheiro por curtos períodos Ao invés de mantê-lo como reservas de
caixa. Ou, para colocá-lo mais precisamente: Transações podem ser
geridos com um ouro maior estoque menor de dinheiro; No entanto, um
estoque maior de dinheiro em relação ao volume de negócios significa
agrupamento em média tem uma manipulação mais suave e mais
conveniente de transações. A taxa mais elevada a curto prazo de interesse
a mais expansiva é esta conveniência em comparação com a alternativa
de investir em ativos de curto prazo.
Com T o volume de transações, M a oferta de dinheiro (notas e depósitos em

conta corrente), V o (ex ante) velocidade dinheiro de circulação, e ρ a taxa
de curto prazo de interesse, e T do valor das transacções, nós-have :
V= V( q ) ,V  0 (6,7)
V ( q) = T (6,8)
M
Esta equação olefinas aussi a demanda por moeda como uma função inversa
da taxa de juros, para uma determinada quantidade de transações. As suas
características são as roupas dependentes e o estado de confiança,
tornando-se um altamente instável função Potencialmente. A taxa de juros
de curto prazo é, portanto, determinada pelo volume de transações, a oferta
de moeda e política de preferência pela liquidez.
análise da determinação da taxa de longo prazo de Kalecki assenta no
pressuposto de que le pública toma como referência o comprimento
estimado
de investimento de longo prazo, e sobre esta base Avalia a vantagem relativa

de investir em títulos de curto prazo ou de longo prazo. Os termos de
comparação são, por um lado, a taxa atual de taxa de juros r em títulos de
longo prazo e, por outro, a sequência das esperadas taxas de curto prazo P
Abrangendo o período inteiro do investimento, isto é, aqueles reinvestindo
a soma a acumular cada vez, até ao final do período de referência; esta
sequência a partir de uma taxa média de curto prazo é inter ρe é derivado
qui Representa o termo de comparação com a taxa de longo prazo. Outros
elementos a serem considerados são o custo "de reinvestir em títulos de
curto prazo cada vez que eles vêm a maturidade e o risco de depreciação
Envolvido em Possuindo uma Consol. Em equilíbrio, o estado sem fins
lucrativos Implica que la différence Entre os dois ratos tem de ser:
r − e =  − 
Comentários A parte mais delicada da questão é a avaliação do risco. A este

respeito, Kalecki escreve:
Se o preço atual de Consols é p eo titular: tem uma certa, mais ou menos

definida, ideia pessoa com base na experiência do passado sobre o preço
mínimo a cette qui pode cair, p min, é plausível supor u Isso
p− pmin
Aproximadamente é proporcional ao , Ou seja, para o máximo per-
p
qui idade pelo preço do Consols é considerado apto a cair. (1954a [1991]:
81)
Que decorre
 
 = g 1 − pmin
 p 
ouro, Dada a relação inversa Entre o preço ea taxa de juros de Consols

 
 =g 1−r
 r max
de encontrar a qui est inferir que em equilíbrio:
e + g − 
r=
1 + grmax
144 Michal Kalecki
Dada coeficientes e g", e dada rmax, esta última equação expressar a taxa de
longo prazo em função da série de esperadas taxas de curto prazo; há,
portanto, uma relação substancialmente unívoca entre les dois ratos qui
repousa, por um curto prazo sendo branco - como a compensação pela
renúncia a conveniência de manter de caixa em forma ito mais pura (Kalecki
1954a [1991]: 74) - tem Fundamentalmente psicológica variá- capaz, como
em Keynes. A tendência das taxas para o equilíbrio não ajustes só é
posteriormente montados para a taxa de juros de longo prazo sobre o fato
objetivo aussi que la risco para titulares Aumenta Consol:
a) com a diferença entre les por cento a taxa de longo prazo e que visto
como "máxima";
b) com o aumento do peso, dentro de carteiras de taxa de longo prazo em
comparação com os de curto prazo e dinheiro.
Finalmente, a partir da estabilidade proporcionada Podemos deduzir a taxa

de longo prazo em relação ao curto prazo, uma vez
a) troca na taxa de curto prazo afetam apenas parcialmente a estimativa de

ρe ;
b) Dados os parâmetros dessa equação e Rmax ies a taxa de longo prazo
VaR numa extensão menor do que ρe.
Existe, portanto, uma sequência longa para cobrir antes de os impulsos

destinados como geral ated por em troca de liquidez pode afectar a taxa de
longo prazo, e o choque é amortecido no caminho. Temos, assim aqui
Entenda por Kalecki duvidava política monetária poderia ser estava em
curso para alcançar um estado de pleno emprego. Kalecki sabia muito bem
que "este método não é muito eficaz, porque a taxa de longo prazo de troca
interesse muito lentamente e (o que é mais importante), porque ele não
pode ser reduzida abaixo tem algum limite" (Kalecki 1944a [1990]: 370).
Um pouco mais tarde, ele acrescentou:
A compra de títulos [por meio de operações de mercado aberto - JL e MA]

e, portanto, o aumento do saldo de caixa do público têm tal, não seria
contribuer ao aumento da demanda efetiva ... para qualquer indivíduo
único ou empresa poderia ter vendido títulos e os rendimentos utilizados
para consumo ou investimento sem open market opera- ção. Assim, o
único canal através do qui política de mercado aberto poderia estimular
o consumo eo investimento é, portanto, a queda na taxa de juros, e em
particular na taxa de longo prazo.
A queda na taxa de juros provavelmente tende a estimular o consumo

Principalmente através inflar os ganhos de capital dos ativos existentes.
Isso seria efeito significativo, muito provavelmente, apenas se a queda na
taxa de juros foram consideráveis ... mesmo quando eficaz, este [uma
política de mercado aberto para reduzir a taxa de juros - JL e MA] Parece-
me o caminho errado , a partir do ponto de vista social, derrame emprego
augmenter porque o método resume-se a estimulação do consumo
capitalista.
A redução da taxa de longo prazo de juros estimularia o investimento
por meio do aumento itos rentabilidade líquida. Aqui, novamente, uma
queda substancial na taxa de juros é necessário para fazer o efeito
significativo. (Kalecki 1946 [1990]: 403)
estudos empíricos de Kalecki
Numa fase muito precoce do trabalho de desenvolvimento de filho, Kalecki

a realizou estudos Alguns empírica onde encontrou o apoio para os aspectos
essenciais da teoria filho de efetiva de demanda e das finanças públicas.
Assim, em Kalecki (1932b [1990]), ele já foi antecipado, antes de Hitler cam
ao poder, a expansionista efeito that plano econômico la nazista baseado em
obras públicas e finanças "inflacionário" poderia ter na Alemanha. 21 Ele
previu aussi Ambos os limites decorrentes da restrição externa para a
expansão económica alemã, e como o aumento resultante da do Emprego
fait Que País dificilmente beneficiar a classe trabalhadora Por causa do
controle de salários e o aumento do preço das necessidades. Ele completou
tudo isso com um papel proeminente e breve na Alemanha nazista (Kalecki
1935a [1996]). Lá, ele foi certamente o primeiro economista a usar o
princípio da demanda efetiva, já em um curso refinada de Gerente de
Desenvolvimento de TIC e, para analisar as políticas econômicas de Hitler e
suas conseqüências macroeconômicas.
Depois de vários anos, Kalecki cam volta em papéis diferentes para o estudo
empírico dos países capitalistas avançados, ea economia dos EUA
PARTICULARMENTE. Nos referiremos agora a duas das teses.
Para levar a cabo Sua análise, Kalecki desenvolveram uma metodologia
especial com dois objetivos em mente. Primeiro, para separar os
componentes do qui lucros apurados itos de câmbio no volume, daqueles
qui desempenhar um papel passivo Puramente. Em segundo lugar, para
analisar o impacto das despesas do governo real na demanda. 22
Assim, ele dividiu o produto nacional em três partes: "(i) acumulação
privada, (ii) 'receita líquida do governo de pessoas', e (iii) o consumo pessoal
de bens e serviços" (Kalecki
146 Kalecki
1956 [1997]: 281). acumulação (ouro Social), Gross é composta de INVEST

mento no aumento de capital fixo nos estoques e o excedente de exportação.
No entanto, a acumulação privada é um conceito mais amplo porque nele
também "o déficit orçamentário deveres ser levado em consideração,
porque significa agrupamento ano Aumento do endividamento do governo
aos capitalistas. Finalmente, incluímos aussi volta em acumulação privada
do imposto sobre os lucros das empresas como a acumulação cedido ao
governo "(Ibid: 281-282). Por outro lado, "Item (ii) Representa o exclusivo
receita da meta impostos orçamento é lucros corporativos apenas na
medida em que qui Eles são gastas em produtos empresariais. Assim, este é
um excedente de imposto de renda pessoal, as contribuições para os planos
de segurança social e dos impostos indirectos para além das despesas com
a remuneração da força armada ... e de governos mento funcionários,
nós Ver facilmente que pode subir em a'any dos itens incluídos no Bruto
(ouro Social), acumulação, ou no governo despesas através do orçamento
déficit financement levanta por uma quantidade igual e os lucros: tem um
efeito multiplicador ampla sobre a demanda efetiva. Por outro lado, quando
o governo itos financiar as despesas tributação dos lucros corporativos, a
demanda real é impulsionada lucro lucros não sobem (n que le aumento é
menor do que no caso estru- ous). Finalmente, quando a despesa pública é
financement com "receitas do governo líquida de pessoas," que exclui a
despesa privada. Portanto, a demanda e saída efetiva permanecem
inalterados.
No primeiro dos trabalhos que vamos aqui o bate-papo, Kalecki
Comparado a pré-guerra e o estado do pós-guerra nos EUA. Ele ressaltou
que Entre 1937 e 1955, o potencial produtivo tinha dobrado e trigo
Questionado a respeito de como foi possível que that instalações de
produção la foram de fato utilizados? Ele afirmou: "a discrepância Entre le
développement de força produtiva e do mercado para seus produtos
derivando seu lado uma das contradições inerentes ao sistema ist de capital
... [a contradição que] no período considerado tendem a crescer mais aguda
.. . [Porque] ... participação relativa grande do negócio de acumulação do
produto nacional aumentou significativamente "(Kalecki 1956 [1997]: 280).
Em seu estudo encontrou que la troca mais significativa na estrutura das
demanda final nos EUA em 1937 e 1955 between tinha sido, em primeiro
lugar, a mudança de sinal da balança comercial (a partir de uma -0,5% do
PIB para 1,3% ). Em segundo lugar, o aumento dos impostos é os lucros das
empresas (de 1,9% para 5,8%). Em terceiro lugar, a queda do consumo
privado (de 78,7% para 72,5%). Em quarto lugar, o aumento do que ele
chamou de "receita líquida de pessoas do governo"; Ou seja, a
Saldo líquido Entre impostos e transferências pessoais (de 4,9% para 6,3%).
Ele concluiu assim:
O aumento da a participação relativa da acumulação privada no produto

nacional ... não fiz devido Qualquer subemprego dos recursos produtivos,
pelas seguintes razões: a acumulação privada adicional foi absorvida pela
armamentos e pelo excedente de exportação, cujo aumento foi associado
com "econômica externa suporte "ou com a construção de bases no
exterior qui pro vided os meios para a importação de produtos
americanos. (Kalecki 1956 [1997]: 284)
O segundo trabalho foi dedicada à análise da forma e peculiaridades do ciclo

de negócios na between US 1956 e 1961. Ele concluiu: "O curso do ciclo de
negócios nos EUA em 1956-1961 confirma a visão de que la economia
capitalista ainda mostra um tendência a entrar em recessão, Essa meta tem
alto nível de gastos do governo durante crise, saídas PAY de subsídio de
desemprego, e tais medidas têm crédito mais fácil para a construção de
habitação suavizar o curso da recessão e acelerar a recuperação "(Kalecki
1962a [ 1991]: 398).
Assim, em seu estudo encontrou Kalecki que a política fiscal expansionista
nos EUA estavam nem um déficit orçamentário baseado, pretendemos
despesas financement com os impostos é o lucro. Portanto, ele viu
comprovação de sua hipótese de que um orçamento equilibrado pode ser
expansionista Quando os impostos são cobrados é lucros corporativos. Ele
aussi confirmou Sua postura crítica é o capitalismo, apesar Por causa do
aumento do emprego consumo privado cresceu a um ritmo modesto Rather.
Concluímos esta seção observando que É lamentável Kalecki tinha esse
Quase nenhum seguinte sobre Seus estudos empíricos das economias
capitalistas, e que sua metodologia não teve o impacto que merecia.
Anexo 6.1
Um único modelo
Vamos começar Especificando a equação de demanda e de saída em uma

economia fechada, com um governo não desprezível:
Y = Eu + Ck Cw + G (A6.1)
+
148 Michał Kalecki
Onde G é despesa do governo é o consumo eo investimento (I

Exclusivamente Refere-se ao investimento privado).
Vamos agora estudar as consequências da despesa pública na caixa o mais
fácil, o de financiamento do déficit. Kalecki formalizou a análise dos efeitos
de um déficit usando seus esquemas de reprodução. Além dos três
departamentos originais verticalmente integrada, podemos adicionar uma
quarta qui setor produz apenas os bens que le exigências do governo.
Supomos também que todas as despesas do governo toma a forma de déficit
(B).
departamento Eu II III B
salário W1 W2 W3 Wb W
ganhos P1 P2 P3 Pb P
renda Eu ck cw B Y
Se assumirmos que não há indesejados que troca em ações, os lucros do

departamento que produz bens de salário serão:
P3 = C w − W 3 (A6.2)
Este excedente, por características do material TIC, é igual à demanda dos

assalariados dos outros três departamentos: Isto é:
P3 = W 1 + W 2 + W b (A6.3)
Se somarmos P1 + P2 + Pb para ambos os lados desta

equação, obtemos:
(A6.4)
P = Eu + Ck + B
Portanto, os capitalistas obter maiores lucros entre Greater gastos deficitários.

O financiamento deste gastos do governo Maior nos permite dizer que os
capitalistas receber mais lucros sem pagar impostos Maior.
Além disso, podemos especificar a saída da seguinte forma
Eu + Ck + B
Y= (A6.5)
e
A partir das equações anteriores e lembrando que consumo capitalista pode
ser dividida em duas partes (CK = A + LP) A sequência é verificada:
Eu + A +
P= (A6.6)
B
1−
e também:
Eu + A +
Y=
B
e(1 − ) (A6.7)
Isso significa agrupamento que, quando há um aumento do défice

orçamental aumentou os lucros são na magnitude seguir:
P = B  (1− )
Desde l> 0, o aumento dos lucros é maior que o aumento do défice

(.DELTA.P> .DELTA.B) Porque aumenta o consumo capitalista também
(.DELTA.P =
.DELTA.B ΔCk +).
Entretanto, se o coeficiente de distribuição de renda (e) é constante, então
o aumento do défice irá emitir um aumento na renda maior que o aumento
dos lucros (.DELTA.Y> .DELTA.P), porque ele vai également consumo
salarial Aumento (.DELTA.Y .DELTA.P = Aw +). Isto é expresso da seguinte
forma:
Y = B  (1− ) e
Desta forma, o défice orçamental vai aumentar os lucros e renda nacional.

Vamos agora formalizar análise do governo financement despesas de
Kalecki taxando os lucros. Vamos supor que que uma nova lucros fiscais é
introduzido qui não traz um aumento dos preços. lucro total antes de
impostos (Pb) Pode ser expressa da seguinte forma:
Pb = Eu + ck + B + H (A6.8)
e:
Pb = P + H (A6.9)
150 Kalecki
Em que P b é resultado antes de impostos, os lucros após impostos é P, e H é o

valor da taxa é lucro.
O coeficiente de distribuição de renda (e) vai agora ter a seguinte
expressão
b
e=P (A6.10)
Y
Suponhamos agora um aumento no H, qui não implica um aumento dos

preços. Devemos, antes de todas as notas que uma vez que nem os preços
nem o custo unitário premium-mudaram, o grau de monopólio é inalterada.
Goal Então, aussi a proporção de lucros (antes de impostos) de renda é
constante ao longo mantido.
Considerando que:
Y = Eu + Ck + Cw + G
Vamos supor:
Y=P+W+H (A6.11)
Vamos supor further:
cw = W; H= G (A6.12)
Então, temos:
P = Eu + Ck (A6.13)
É claro que, uma vez que P é totalmente dependente da I + Ck, nossa

suposição de que I + não tempo de troca de parceiro imediatamente após o
imposto Ck, acarreta que troca o lucro depois de impostos Ou não.
Além disso, vamos supor que as despesas dos capitalistas depende de
lucros após impostos net, então:
Ck = A + P (A6.14)
Portanto, podemos deduzir:
A + Eu
P= (A6.15)
1 −
Consequentemente, temos:
 A + Eu 
 1 −   + (A6.14)
HY = 
e
Ou seja, se o governo recolhe um imposto cobrado é o lucro, que gasta qui

en la même période, as despesas capitalista permanecerá constante. Se tais
despesas não é alterada, os lucros totais (após impostos) não vai mudar
qualquer. Por quê? Porque, como conseqüência da despesa pública, a
produção e as vendas são Aumenta Tal magnitude de que haverá um
aumento de lucro total antes dos lucros fiscais de tal forma que permanecem
constantes depois de impostos.
Além disso, o aumento da produção - tem-beens qui causada por uma maior
despesa pública - vai aumentar ano por causa do consumo dos trabalhadores
que será proporcional ao aumento no nível de atividade econômica. Como
lucros após impostos não são alterados eo total realizado de saída aumenta,
a relação entre o lucro depois de impostos de renda total vai diminuir. É por
isso que a despesa total que é maior financement com um imposto sobre os
lucros, não transferidos para os preços, vai expandir a produção Aumentar
o nível de emprego e trazer uma mudança de lucros para salários.
7
Economia Aberta Macroeconomia de
Kalecki
Em capítulos anteriores nosso foco tem-se limitado à análise de uma

economia fechada de Kalecki. O objetivo deste capítulo é mostrar como ele
incluiu os efeitos de comércio exterior em sua abordagem para a demanda
efetiva. Talvez não todos, nem mesmo ers admir- mais incondicionais de
Kalecki, seria inteiramente subscrever a afirmação de Joan Robinson:
"Teoria Geral de Keynes foi elaborado em termos de um sistema fechado. ...
Aqui reivindicações prioritárias de trabalho do aussi Kalecki "(Robinson,
Prefácio de Kalecki (1969)). Esse objetivo nós reivindicamos Kalecki tinha
uma abordagem muito original e inovadora para analisar a macroeconomia
de economia aberta. Claro, algumas das questões que ele levantou agora são
de conhecimento comum. No entanto, considera que qualquer caixa na mão
esta teoria de filho ainda vale a pena estudar Porque, como é Habitualmente
o caso com este autor,
comércio exterior, o lucro ea demanda real
Nós-have Visto isso, selon Kalecki, no capitalismo contemporâneo saída real

pode ser menor do que a produção potencial devido à demanda insuficiente.
Para estudar como e em que medida o comércio exterior podem afetar a
demanda Podemos considerar um curto período de tempo, e assumir o caso de
um país onde a capacidade produtiva não é totalmente utilizada, e qui se abre
para o comércio exterior e faz algumas meta de exportação importar nada.
Desta forma, ele acumula reservas monetárias de ouro de ouro, ouro como
pagamento Recebe itos possuem passivos emitidos anteriormente. Se
assumirmos que você Dadas as componentes autônomos da despesa interna,
bem como a participação dos salários, segue-se que le demanda total para a
produção interna Quando Will Be maiores exportações subir. O país vai
absorver o poder de compra do exterior e, aussi, vai aumentar itos próprio
poder de compra doméstico. A demanda é elevada, em
152
Economia Aberta Macroeconomia de Kalecki 153
o primeiro exemplo, por uma quantidade equivalente a exportação;

propósito há um segundo aumento associado com o aumento do consumo
dos trabalhadores.1
Em suma, do ponto de vista da demanda efetiva Ao subir as exportações, a
produção, o grau de utilização das capacidades de produção, lucros e salários,
todos se levantam. Vê-se facilmente que será o comércio externo favorável para
um país sempre vai TIC balança comercial é excedentária. 2 A contrapartida
financeira para esta posição é "a exportação de capital". Em outras palavras,
Con- tenta entrar em dívida com o superávit comercial do país que tem; ou a
dívida, o país excedente qui mantém com outros países, é reduzida.3
Pode ser apropriado aqui para fazer uma pequena digressão
Resumidamente referindo à forma como Kalecki imaginou ajuda externa,
porque ele discutiu esta questão com a ajuda desta participação teoria de
filho. Ele considerou a posição de um país doador que "não utilizar
plenamente as TIC capacidade produtiva, devido à falta de demanda efetiva"
(Kalecki e Sachs (1966 [1993]): 63). Em tal caixa,
o excedente de exportação ...: tem um efeito "multiplicador", de modo que

la despesa interna agregada após dedução do excedente de exportação
gerado, portanto, é maior do que a renda que seria gerada sem o
excedente de exportação. Podemos dizer, portanto, que, dando ajuda
económica a outros países tem desenvolvido país com capacidade
produtiva livre auxilia itos própria economia na obtenção de um maior
nível de atividade econômica. ajuda externa, longe de ser branco tem uma
carga sobre ele, pode per- formar um papel muito útil em atingir o pleno
emprego. (Kalecki e Sachs (1966 [1993]: 63)
Voltamos agora à nossa discussão anterior. Enquanto os lucros dos

capitalistas em uma economia fechada (e privado) depende apenas de suas
decisões de investimento e consumo, em uma economia aberta, o lucro
depende de sua capacidade de aussi mercados estrangeiros ganho líquido.
tempo Kalecki imediatamente fez a seguinte observação sobre a economia
política do excedente de exportação:
Conclui-se que la diretamente excedente de exportação Permite lucros

derramar nível augmenter acima do que seria determinado pelo
investimento capitalista e consumo. É a partir deste ponto de vista de que
la luta por mercados estrangeiros podem ser vistos. Os capitalistas de um
qui país casamentos para capturar mercados estrangeiros de outros
países são confiáveis derramar augmenter Seus lucros à custa dos
capitalistas de outros países. Da mesma forma, uma metrópole colonial
Pode realizar alcançar um excedente de exportação através do
investimento em dependências de TIC. (Kalecki 1954a [1991]: 245) 4
154 Kalecki
Como mencionado, um excedente de exportação Implica que la país credor

não gasta o valor total recebido itos de exportação sob a forma de
importações. Alguns proporção dos bens produzidos internamente é
negociada, não para as mercadorias, o objectivo para o ouro, por câmbio, ou
instrumentos de dívida de outros países. Em outras palavras, o resto dos
países entrar em dívida com a qui país ganhou os mercados externos
líquidos. É neste sentido Kalecki que fala de exportações de capital.
Agora vamos analisar esse problema do ponto de vista da for-
Estrangeiros situação cambial. Uma ascensão económica causada por um
aumento na exportação Implica que la país recebe os meios internacionais
agrupamento de pagamento para pagar as importações maiores direta e
indiretamente requeridos pelo aumento das exportações.
Vamos comparar isso com os efeitos do aumento de ano em investimento.
Ambos Aumento ano de exportação e investimento anos Aumento da
demanda efetiva e expandir os lucros.5 No entanto, eles não são identiques
em outros aspectos. No caso de uma retoma económica através de um
aumento do investimento (ou qualquer outro tipo de aumento da procura
interna), a recuperação não traz um ganho de ouro em reservas de ouro no
exterior. Em outras palavras, o aumento do investimento (e da procura
interna em geral) não aumentar a propósito de câmbio, pelo contrário, ele
usa água equivalente adicional de divisas para comprar as novas
importações requeridas pelos novos investimentos.
Kalecki (1933b [1990]: 173) comentou sobre este item That:
a tensão no balanço de pagamentos qui accompagné "domes-

exportações tic"[6] desde o início, no caso de uma recuperação estimulada
pela Garantir um superávit no comércio exterior surge apenas no ponto
de investimento tem atteint quando um nível Várias vezes maior do que
esse excedente, ou seja, um curso avançado do boom. Além disso, é
provável que antes desta uma melhoria considerável no qui ção situ-
econômica não envolve o equilíbrio de dificuldades de pagamento levará
a um influxo de capital estrangeiro ... Vale a pena mencionar que la
"natural" baseada em ascensão Aumento automático da actividade de
investimento não desfrutam de vantagens tese, e se não houver entrada
de capital estrangeiro, que será confrontado com o equilíbrio Saami da
mentos Dificuldades por assinatura têm ascensão é baseado exportação
doméstica.
Salários e lucros na economia aberta
Quando discutimos a troca between relação dos salários e taxas de câmbio

em produção e do emprego numa economia fechada, vimos que,
Na teoria de Kalecki, um aumento salarial não afeta a quantidade de Prof-

sua, já tese inteiramente dependente do qui despesas capitalista Pode-se
supor a ser dado no período corrente. Esta sendo branco da caixa, o aumento
dos custos resultante do aumento salarial será exatamente igual pelo
aumento das vendas devido ao nível Maiores gastos dos trabalhadores.
Em uma economia aberta o resultado final é diferente. Além de Tanto o
salário e o consumo do material intermediário é comprado fora da economia
doméstica. Quando os salários Aumentar7 sujo inchamento doméstico, em
primeiro lugar, por tanto como um aumento bens de consumo doméstico
salariais (supomos que la assalariados não salvar). Para isso, adicione o
shoulds Aumento de entrada de vendas no mercado interno. Contudo, os
custos aumentam em quantidade ano equivalente ao aumento total de
salários mais o aumento do salário consumo importados mais o aumento no
custo total de insumos, ambos, caseira e importados.
A partir do argumento anterior, podemos deduzir que, na economia
aberta, quando um aumento dos salários, o aumento das vendas é menor do
que o aumento dos custos e, assim, a margem bruta total será reduzida. Ele
est aussi que la fácil apreciar redução dos lucros serão maiores quando a
proporção das importações da economia é maior; Em particular, tal redução
será maior quando a razão de importações de consumir consumo salário é
maior.
Vamos agora o between bate-papo do salário de relacionamento,
produção e do emprego na economia aberta. Esta é uma importante porque,
como mencionado uma e outra vez, clássica e neoclássica macro-nomics que
pretendem flexibilidade (para baixo) dos salários nominais (e reais) pode
garantir o pleno emprego. Agora, vamos supor que uma queda nos salários
ea depreciação real da moeda, portanto, são cap- fato confiável de Trazendo
sobre uma expansão de emprego e de saída. Em seguida, segue-se que as
economias capitalistas são dotados de um poderoso mecanismo interno de
pleno emprego. Na verdade, o desemprego, mais cedo ou mais tarde levar a
uma redução dos salários nominais, a ser seguido por um declínio dos
preços domésticos. Dada a taxa de câmbio nominal, o declínio dos preços
melhoraria compétitivité. A ripa iria expandir a balança comercial e eficaz
Estimular Demand, ASSIM mitigar o desemprego. O processo só iria parar
quando a economia Atinge o pleno emprego porque os salários nominais
única Então deixaria de cair.
Não é de admirar, então, que práticas Economistas Hoje em dia ortodoxos
colocar muito mais ênfase sobre as repercussões de salários flexíveis sobre
competitividade internacional. Claro, ortodoxo acadêmica econo- névoas
ainda pagar serviços lábio para Ou o chamado ouro o efeito Keynes
156 Kalecki
efeito Pigou ou ambos, como os mecanismos que, alegadamente, garantir o

pleno emprego. Aponte o item real que principais formuladores de políticas-
tem em mente Recomendando Quando, por exemplo, a flexibilidade salarial
descendente é que la país vai ganhar mercados externos qui trará a absorção
do desemprego.
Como o leitor se lembrará, Na Sua Teoria Geral Keynes Dedicado apenas
para os prêmios POUCOS chat os efeitos das reduções de salários é o
desemprego em uma economia aberta; E ele não declarar uma conclusão
clara. Mas "o outro" pai fundador da teoria da demanda efetiva teve em
conta esta questão em detalhe, e cam para uma conclusão muito simples.
Vamos começar nossa exposição com uma apresentação detalhada, nas
próprias palavras de Kalecki, de outlook filho. Ele escreveu:
A redução dos salários e a queda dos preços, portanto Obviamente

melhorar a posição competitiva dos bens produzidos por um país no
mercado mundial Dada, e assim vai contribuer para uma expansão no
volume de exportações. Isso afetaria a produção eo emprego
favoravelmente. Contudo, a redução dos salários ... exerce um efeito
oposto, bem como, de modo que o resultado final é que de modo algum
agrupamento certa.
De fato, a redução dos salários num determinado país tem, obviamente,
nenhum efeito sobre o preço das matérias-primas importadas. Portanto,
os preços dos produtos manufaturados da Pro declínio tanto em mais
lentamente. Como resultado, os salários declínio real (além da redução
causada pela "rigidez" de preços) ... Consequentemente, o poder de
compra dos trabalhadores é correspondentemente menor, e tem efeito
adverso sobre as Produzir ano indústrias de bens salariais.
O resultado final da redução de salários depende da medida em que qui
a redução de salários e preços irá aumentar o volume de exportações
"(1939c [1991]: 37; ênfase no original).
Como mencionado, Kalecki comentou sobre a semelhança between uma

queda dos salários e uma depreciação da moeda, acrescentando que "[a] s
duas caixas diferem apenas fait Que na forma do declínio dos salários e dos
preços das matérias-primas importadas permanecem inalteradas, enquanto
em a ripa os salários permanecem inalterados (em termos de moeda
nacional), e os preços de importados Aumento matérias-primas na
proporção inversa ao depreciações cambiais ção "(Kalecki 1939c [1991]:
38).
Baseado em sua análise, ele conclui: "Mesmo em tal caixa [num sistema
aberto] a redução dos salários não leva necessariamente a um aumento do
emprego, e as perspectivas de elevar o rendimento real agregado
da classe trabalhadora são ainda dimmer. Em particular, no sistema de

tarifas elevadas e crescentes, é muito provável que uma redução dos salários
vai-ter efeito adverso um emprego ano em ano aussi economia aberta
"(Kalecki 1939c [1991]: 38).
A análise de Kalecki é o propósito concisa podemos elaborar sobre ele e
rigorosamente examinar os efeitos de uma queda no salário uma economia
aberta com a teoria ajuda de filho.8
Vamos em primeiro lugar Lembre-se que depende da demanda agregada
é o lucro total dividido pelo peso relativo dos lucros na renda nacional. Total
de lucros são iguais ao componente autônomo das despesas; Ou seja, o
consumo e as despesas capitalista é sobre o investimento, mais o superávit
comercial (supomos longe despesas do governo). Que se segue, quando as
condições de Marshall-Lerner é cumprida, a queda dos salários vai trazer
uma melhoria na balança comercial, e assim aussi nos lucros totais e nos
componentes autônomos de despesas.
Como mencionado anteriormente, Kalecki era bastante cético sobre o
ticity elas- de exportações com respeito à melhoria da compétitivité,
especialmente quando as barreiras comerciais são elevados. No entanto,
vamos supor que le balança comercial e que faz aumentar os lucros
ascensão. Isso significa que out- put e sont emprego également vai subir?
Não necessariamente, porque nós ainda precisamos ver o que acontece com
a participação relativa dos lucros na renda nacional. Na teoria de Kalecki,
esta percentagem sobe Quando o grau de monopólio aumenta, ou quando a
relação de custo agregado de materiais para a massa salarial sobe. Agora,
existem várias razões pelas quais a participação relativa dos lucros em
ascensão saída de maio, quando os salários nominais cair. 9
Em primeiro lugar, a queda dos salários implica uma subida do rácio da conta
de rials mate- para a massa salarial Porque o preço de insumos importados não
caiu. Esta é uma razão pela qual a participação nos lucros pode aumentar
quando os salários caem. O propósito não existe mais.
Em segundo lugar sob concorrência imperfeita é possível levantar que as
empresas Sua marcação é prémio custos unidos; Isto é, "grau de monopólio"
de Kalecki pode subir. A razão é como se segue. É verdade que une os custos
do prêmio cair graças à queda dos salários, qui pode estimular uma queda
de preços. No entanto, o preço doméstico das importações competitivas não
cair, e isso pode impedir prevenção producteurs domésticos para passá-lo
para Consumidores A redução de custos em sua totalidade TIC. Se eles
Reduzir os preços, eles são propensos a fazê-lo em uma proporção menor do
que a queda de custos, porque o preço das importações competitivas não
caia. É por isso que grau de monopólio Kalecki' pode subir quando os
salários caem.
agora, Quando a participação relativa dos lucros na renda aumenta, a renda
fica re-distribuídos contre trabalhadores, que, têm uma propensão a Higher
158 Kalecki
consome do que os capitalistas; consequentemente, a demanda agregada é

obrigado a cair. Em outras palavras, a mudança dos salários para os lucros
dão um viés deflacionário para a saída, e pode compensar ou mais que
compensado, qualquer melhoria na balança comercial eficaz na demanda, o
ouro seria MAG- redução TIC nify se tivesse verdade caído.
Com base na abordagem de Kalecki, que, portanto, chegar à conclusão de
que, numa economia aberta, saída de contrato aussi maio, como resultado
de uma queda nos salários, Porque esta queda tendem a reduzir a
participação dos salários no valor acrescentado. Além disso, esta queda
pode levar até mesmo quando as condições Marshall-Lerner é cumprida.
Finalmente, dada a queda equivalência Entre em salários e moeda depre-
ciação, podemos inferir a partir de raciocínio de Kalecki Comentários outro
resultado significativo. Ou seja, o efeito da depreciação da moeda é emitida
e aussi emprego pode ser negativo; concluiu que é contrário a um ambiente
Sioned por análise econômica convencional. Na verdade, o torneamento
assume que uma taxa de câmbio flexível pode garantir tanto a balança
comercial rium equilib- e pleno emprego. Objetivo na visão de Kalecki não
há garantia alguma de que tem a taxa de câmbio real mais competitivo será,
por si só, assegurar o pleno emprego.
Os críticos do descobertas podem de Kalecki suscitam duas objecções. Um
deles, que sua análise pode-ter-sido válido nas circunstâncias internacionais
de tempos filho, quando as barreiras ao comércio eram altas, mas não no
presente configuração internacional. O outro, que mesmo que um contrato
salarial demanda agregada queda Maio, será um resultado de curto prazo.
No médio e longo prazo, a posição será invertida. Vamos refletir sobre duas
objeções tese.
Na verdade, Kalecki confinado sua descoberta a um (Ibid: 38) "Sistema de
altas tarifas e RIS-ing.". Hoje em dia, quando o comércio tem-sido muito
liberal-ized, podemos esperar que mudou nos salários relativos de um país,
e os preços vis-à-vis outros países, May-ter um efeito maior sobre a balança
comercial. Em outras palavras, se assumirmos uma queda dos salários,
esperamos maio que - refutar o ceticismo de Kalecki de Sua parágrafo
Anteriormente citado - a balança comercial, e os lucros tão aussi vai subir.
No entanto, devemos considerar dois outros efeitos de uma maior
abertura no comércio, qui afetar a participação relativa dos lucros na saída.
Em primeiro lugar, a importância do mercado internacional, e de
importações competitivas, para producteurs domésticos é maior do que no
passado. Em segundo lugar, as importações hoje, têm um peso maior no
custo de materiais e no total dos custos directos.
Para as consequências da via Chat Trazendo no primeiro fator, vamos
supor que, juntamente com os salários, a unidade de prémio custo aussi cai.
Se o preço doméstico de importações competitivas não cai (e ele não vai cair
A MENOS importações competitivas são "preço de mercado"), então que os

preços domésticos caem numa proporção menor do que os custos unitários.
Além disso, desde que os preços no exterior, não caiu, os preços das
exportações pode cair proporcionalmente menos do que os custos. Em
outras palavras, ambos, empresas de catering para o mercado interno e
exportação para o mercado pode elevar o seu grau de monopólio quando os
salários caem, porque a pressão da concorrência internacional se torna mais
fraca.
O segundo fator, maior o peso das importações em custos de material e os
custos totais de dinheiro, aussi desempenha um papel dentro. Para analisar
esta questão, vamos novamente assumir os salários caem. Então, outras
coisas iguais, isso implicaria um aumento do rácio do projeto de lei materiais
para a massa salarial. Além disso, o mais rígido dos preços dos insumos
materiais, o aumento será ainda maior. Podemos esperar que, quando a
parcela de insumos materiais importados é maior, aussi Seus preços serão
mais rígidas.
Em suma, em economias mais abertas ao comércio do que no tempo de
Kalecki, existem fatores fortes aussi que podem impedir a prevenção
Qualquer aumento compensatório da demanda portão agre- Quando os
salários e do consumo por trabalhador, cair. 10
nósBate-papo agora a inferência de longo prazo sobre a queda dos salários
associação entre e produção e do emprego. Vamos supor que uma queda dos
salários em uma economia aberta faz, porque um declínio na produção e no
emprego. É verdade que esta será apenas uma situação de curta duração?
Não necessaria- ily; a contração da produção e do emprego podem ser
tiradas fora. Este é um caso provavelmente porque a redução do grau de
utilização da capacidade, provavelmente-ter um efeito negativo sobre o
investimento sões deci- no presente e futuro. Em outras palavras, o impacto
negativo de curto prazo de uma queda dos salários Maio Instância é a longo
prazo.
nós Pode recordar aqui o debate recente que tem tomado entre os
economistas pós-keynesianos sobre os chamados regimes wage-led e levou fins
lucrativos.11 esta TEM discussões deixou claro se um salário que vai cair
Estimular o investimento e crescimento a longo prazo, ou não depende do peso
dos diferentes determinantes da função investimento. De fato, o salário
aumenta lucros queda na economia aberta o ano, o propósito pode reduzir o
grau de utilização da capacidade produtiva, qui são dois argumentos mentos
que possamos assume que deverias ser incluídos Entre os minants deter- de
investimento.
Vamos considerar uma posição onde é fornecido o "Marshall-Lerner"
cumprido, de tal forma que uma queda do salário traz uma melhora na
balança comercial e nos lucros, objeto provoca um declínio na demanda
agregada. Vamos supor, além disso, uma única função de investimento, onde
o investimento é depende positivamente lucros e utilização da capacidade
lá. Então, se a elasticidade do investimento no que diz respeito aos lucros é
maior do que itos
160 Kalecki
elasticidade em relação à utilização tem queda salário vai-ter um efeito

negativo no curto prazo é a produção eo emprego, objetivo Esse efeito irá
inverter pós-tem algum lapso de tempo, porque o investimento no vai
começar a crescer um ritmo mais rápido (um "lucro-levou" diet). Mas, é
claro, se a elasticidade da UTI lização é maior, então o efeito de curto prazo
é de saída negativo da queda dos salários vai estender-se ao longo prazo.
Impostos, lucros e emprego na economia aberta
iremos Considere agora os efeitos de uma política fiscal expansionista sobre

a balança comercial, fazendo uso da teoria de Kalecki. Como deverias ser
obvi- ous, assim como qualquer aumento na demanda, um aumento nos
gastos públicos serão responsáveis anualmente aumento da produção e,
portanto, aussi nas importações. Isto: tem um envolvimento duplo. Por um
lado, o aumento das importações vai reduzir o efeito expansivo destas
despesas é a saída (a "multiplicar") e os lucros estavam "vazando" parte do
aumento da demanda Comentários para o resto do mundo. O "vazamento"
para fora será maior, quanto maior a taxa de importação para a saída.
No caso extremo Quando a capacidade produtiva é totalmente interna
ouro quase totalmente utilizada, então o aumento na demanda causará tem
aumento dos preços internos; aussi o coeficiente de importações vai
aumentar. Como resultado, a demanda vai aumentar de quase totalmente ou
totalmente "vazamento" Comentários para o resto do mundo. Produção e do
emprego, bem como os lucros não vão subir ou subir muito pouco eles vão.
De qualquer forma, o aumento da despesa pública terá wors- ening por
causa da balança comercial do país que - Dada a magnitude do aumento -
será maior de acordo com a magnitude do efeito expansionista das despesas
e do tamanho da importação Coefi- ciente. Normalmente, isso vai afetar o
balanço de pagamentos do país muito mais porque o agravamento da
balança comercial pode estimular a fuga de capitais, tendo em vista o medo
de um futuro controles desvalorização da moeda ou câmbio.
podemos Que a poupança aussi Inferir dificulta o estruturais para manter
o balanço de pagamentos em cheque, a capacidade do Estado para gerir a
demanda idade através de despesas de TIC é consideravelmente limitada
por considerações externas.
Finalmente, é fácil ver que aussi em uma economia aberta, afir- mação de
Kalecki que os lucros fiscais não vai reduzir o lucro depois de impostos não
é mais válido. Podemos entender facilmente Este item quando lembramos
que depois de impostos lucros em uma economia aberta incluem o superávit
comercial. De fato, se tributar os lucros não diminuem o tempo gasto
imediatamente capitalista, então
Eles vão trazer uma expansão da demanda; torneamento o objetivo será pró
Voke um aumento das importações e uma redução do superávit comercial.
Consequentemente lucros será reduzida.
Segue-se então que em uma economia aberta tributação dos lucros vai-ter
um efeito negativo sobre o investimento privado, comprometendo assim o
crescimento de longo prazo da produção e do emprego? Não
necessariamente; Que possamos usar e aqui novamente um tipo de
raciocínio avançado calculado anteriormente. De fato, se a elasticidade do
investimento em relação à utilização da capacidade é alta, e é maior
elasticidade que la do investimento no que diz respeito aos lucros, então o
investimento não precisa cair em tudo, porque a utilização da capacidade vai
aumentar. No presente caso, a queda nos lucros será mais do que
compensada pelo aumento na cap- a utilização City. Portanto, o crescimento
de longo prazo Mesmo pode ser estimulado.
Propostas para um sistema New International Economic
Kalecki Estava bem consciente do papel vital do setor externo e da

disponibilidade de liquidez internacional para a evolução de qualquer
economia, e consciente da importância de uma acção coordenada por
diferentes nações para medidas expansionistas para realizar alcançar o
sucesso completo. Assim, num papel muito cedo (publicada sob o
pseudônimo de Henryk Braun, em uma revista socialista) ele apresentou a
idéia de que, "nós deveres homens- ção ainda Avaliações outra possibilidade
[de superar a crise mundial da década de 1930] derivada, ou seja. .. estados
individuais ou grupo de estados, começando-se esquemas de major-
investimento lic pub-, como a construção de canais ou estradas, e
financiamentos em com empréstimos do governo flutuavam na ket mar-
financeira, ou com créditos especiais do governo desenhado em Sua bancos
de emissão "(Kalecki 1932d [1990]: 53). Ele observou, no entanto,12
Por um tempo, Kalecki não entrou em detalhes further sobre o tema. No
entanto, durante a década de 1940, estimulada pelo debate Certamente
Iniciada por Keynes na organização do sistema de pós-guerra do comércio e
das finanças internacionais, ele publicou dois artigos curtos Onde ele refletiu
sobre as ligações roeconomic Mac- nações Entre, tanto do ponto de vista da
demanda mundial eficaz e com uma proposta de alteração do esquema
original de Keynes. Vamos a tese de bate-papo dois trabalhos mais tarde, ele
vai agora como objectivo estar presente em Apropriada Alguns detalhes
proposta de Keynes, e na medida do possível, em suas próprias palavras. 13
esta vontade definir o rumo para entender claramente o debate, bem como
a contribuição de Kalecki.
162 Kalecki
O objectivo da proposta de Keynes era incentivar a expansão Ao invés de

contração, no sentido de uma promotora da divisão internacional do
trabalho, e de Facilitar Aumento ano aussi da demanda efetiva em qualquer
país que pretenda realizar políticas de pleno emprego. Ele imaginou a
posição da seguinte forma:
O problema de manter o equilíbrio do balanço de pagamentos países

Entre nunca foi resolvido, uma vez que os métodos de ter bar- deu lugar
ao uso do dinheiro e letras de câmbio ...
para Isso implica existe algum bom funcionamento mecanismo
automático de qui ajuste preserva o equilíbrio somente se nós confio a
métodos de laissez-faire é um doutrinário dis- ilusão qui olha as lições da
experiência histórica por trás dele TENDO sem o apoio da teoria de som.
(Keynes 1971-1982, Vol. 25: 21-22)
Então Ele declarou o seguinte requisitos para uma nova ordem mundial que
funcione bem:
(a) nós precisa de um instrumento de moeda internacional TENDO

nações Entre aceitabilidade geral ...
(b) nós precisa de um método ordenado e aprovada de determinar os
valores das unidades monetárias nacionais de câmbio tiva rela- ...
(c) nós precisa de um quantum de moeda internacional, que ... é
governada pelas atuais exigências reais do comércio mundial, e est
capaz de expansão deliberada e contração para compensar
tendências deflacionistas e inflacionistas na demanda mundial eficaz.
(d) nós precisa de um sistema dotado de um mecanismo similar
estabilização interna pela pressão qui é exercida sobre quaisquer
países cuja balança de pagamentos com o resto do mundo está
Partindo de Librium equi- em direção qualquer, de modo a evitar
movimentos prevenção qui deve criar para as TIC vizinhos querem
uma meta oposta igual de equilíbrio.
(e) nós precisa de um mapa Acordado para o arranque cada parceiro país
após a guerra com um estoque de reservas para itos importância
apropriada no comércio mundial ...
(f) nós precisa de um método pelo crédito qui o superávit da balança dos
fluxos do comércio internacional, qui o destinatário não deseja
empregado para o momento branco, pode ser configurado para
trabalhar ... Det sem rima à liquidez dos Essas escalas e ao corpo
docente do seu titular em que o próprio empregado Quando Ele
deseja fazê-lo.
(g) nós precisa de uma instituição central de natureza puramente

técnica e não política ...
(h) De modo mais geral, precisamos de um agrupamento meio de resseguro
a um mundo conturbado, por qui Qualquer país cuja própria assuntos
são realizadas com a devida cautela é aliviado da ansiedade, para causas
qui Arent itos de própria autoria, concernant itos Capacidade de atender
ito nacional inter- passivos. (Keynes 1971-1982, Vol. 25: 168-169)
Então nós Keynes Fui para a seguinte proposta:
A proposta é atender Union Moeda les ... tenha designado uma União
Internacional de moeda é baseada internacional de dinheiro do banco,
chamada ... bancor, fixo (mas não inalteravelmente) em termos de ouro e
aceito como o equivalente de ouro por ... ... todos os membros da União
para efeitos de liquidação de saldos internacionais. Os bancos centrais de
todos os Estados membros ... Será que manter contas com a União
Internacional de Compensação através qui teriam direito a resolver os
seus saldos de câmbio com um avaliações another por pelo seu valor
como definido em termos de bancor ... medidas seriam considera. .. para
evitar a prevenção da saqueada ing-se de crédito e saldos devedores sem
um limite ....
A ideia subjacente, como um único União é derivado, ou seja,
generalizada com o princípio essencial do sistema bancário, uma vez que
é exibido dentro de qualquer sistema fechado. Este princípio é a
igualdade Necessary de débitos e créditos. Se nenhum crédito pode ser
removido fora do sistema de compensação, único objetivo Transferido
Dentro dele, a União nunca pode estar em dificuldade Qualquer ace olha
o respeito das cheques sacados sobre ela. Ele pode fazer o que avança que
pretende-quaisquer membros das TIC com o that seguro de la
rendimentos só pode ser transferido para a conta de compensação de
Comentários outro membro. (Keynes 1971-1982, Vol. 25: 170-171)
Finalmente, Keynes fez mais preciso por Sua proposta sugerindo que cada
membro da União ser dado um itos importância quota selon no comércio
mundial,14 através da definição de limites máximos admissíveis para os
saldos devedores e credores de cada membro da União, e estabelecendo
multa que seria cobrada para Ambos os saldos de crédito e débito Quando o
país ultrapassou itos cota permitida em direção qualquer.
Passemos agora a reflexões de Kalecki sobre o resultado. Seu primeiro
papel, escrito com ES Schumacher foi uma resposta direta a Keynes e os
planos de branco; Basicamente Sugerindo alterações ao formulário. 15 Seu
segundo papel Negociado em termos mais gerais com os requisitos para
fazer o multilateralismo viável; Ou seja, os requisitos para garantir que
164 Michał Kalecki
Qualquer país que deseje realizar medidas de pleno emprego Não encontrou
obstáculos para atender itos passivos internacionais. Estes obstáculos
facilmente poderiam surgir se os países com uma balança de pagamentos
em excesso, simplesmente STERIclave lized seus excedentes, privando os
outros países da liquidez necessária internacional. Vamos primeiro
considerar o segundo papel, itos determinada abordagem mais geral.
Neste artigo, Kalecki reconnu That "multilateralismo mundo pode
garantir uma melhor utilização dos recursos mundiais que bilateralismo ou
regionais blocos (embora na caixa de torneamento A diferença pode não ser
tão grande). multilateralismo nem levantar as questões políticas que podem
estar na formação de blocos regionais. É, portanto, superior a outros
sistemas, desde que seja viável; Isto é, desde que estiver funcionado nas
condições do n.º tal natureza que Dificuldades na importação de
balanceamento de bens e serviços com exportação Levanta-te em países de
pleno emprego "(Kalecki 1946 [1990]): 409-410).
Então Kalecki argumentou Que, por um lado, o multilateralismo seria
inviável se o emprego nos principais países industriais está sujeito a fortes
oscilações. Por outro lado, ele era problemas que le balança comercial
céticos dos países de pleno emprego poderia ser resolvido através da
introdução de restrições comerciais ou depreciação da moeda. As restrições
ao comércio significaria "o fracasso do multilateralismo para garantir a
divisão internacional do trabalho" (ibid: 412). depreciações cambiais ção
não pode resolver a posição pelas razões dadas anteriormente neste
capítulo.
Kalecki finalmente perguntou sobre as condições necessárias para um
sistema multilateral viável. Ele mostrou que, se todos os países mantiveram
o pleno emprego com base em um nível suficiente de demanda interna,
então nenhum país vai ter dificuldades em equilibrar itos de comércio
exterior. No entanto, se o major Alguns países não conseguir alcançar a plena
meta de emprego têm uma grande demanda por importações, outros países
ainda podem atingir o pleno emprego sem dificuldades em equilibrar seu
comércio exterior. A razão é simplesmente que quando um país: tem um
comércio equilibrado, não é sub- Contratantes liquidez internacional para
os outros países. Pelo contrário, a demanda elevada importação de grandes
países não podem plenamente empregados pro- esvaziar o resto do mundo
com a liquidez internacional necessária para realizar a sua política de pleno
emprego.
Então Kalecki argumentou que existem outras possibilidades para fazer
alism multilateralmente consistente com a busca do pleno emprego. Ele
mencionou duas caixas. O primeiro ocorreria quando "cada país tem o
trabalho de pleno emprego Tain é baseado na despesa interna líquida e
financement despesas estrangeira por empréstimos de longo prazo. ASSIM
conteúdos, cada país
Deve manter tal despesa interna que esta despesa mais excedente de
exportação FINANCEMENT por (financement menos deficit de exportação
de ouro por empréstimos estrangeiros) empréstimos estrangeiros é
suficiente para assegurar o pleno emprego. De fato, se um país tem
excedente de exportação ano não é qui financement por empréstimos de
longo prazo estrangeiros, e se, de acordo com nossa suposição, não vai
cortar itos despesa interna, a demanda real irá ultrapassar a marca de pleno
emprego e ano surgirão posição inflacionária. Para lidar com isso, o país vai
derramar augmenter ito-have importações de ouro para reduzir as
exportações TIC, ou ambos. Desta forma, o excedente não é qui financement
por empréstimos de longo prazo estrangeira será eliminado "(Kalecki 1946
[1990]: 414).16
Outra possibilidade seria o seguinte: "Se Alguns países não estão
plenamente empregados, isso não significa que le países de pleno emprego
experimentará necessariamente dificuldades em equilibrar os rendimentos
e despesas de câmbio. As importações de países não totalmente empregou
mais empréstimos estrangeiros Sua pode fornecer a países de pleno
emprego com câmbio adequada para cobrir suas importações dos países em
formar "(Ibid).
Kalecki Avisado, no entanto, se isso fosse requisitos tese não encontrou
"um colapso do multilateralismo e sua substituição por Comentários outro
sistema de comércio internacional é inevitável" (ibid: 416).
No primeiro artigo, co-autoria com Schumacher, os autores acordados
com o objectivo e com muito das propostas específicas contidas no plano de
Keynes. No entanto, eles Fui Essa proposta além. Primeiro de tudo, eles
afirmaram:
Não há mérito em uma política geral com o objetivo de conta corrente

Librium equi- para todos os países, porque diferentes países estão em
diferentes cursos de desenvolvimento econômico, e um fluxo regular de
investimento da mais desenvolvida para as regiões mais atrasadas do
mundo Maio redundará em benefício de todos ....
Existe, então, qualquer mérito em uma política geral visando o que-ter
chamado "equilíbrio instável", ou seja, um saldo em conta corrente e da
conta de capital a longo prazo tomados em conjunto? Há, de fato, um
argumento forte para que se "desequilíbrio" destrói o internacional
défice de liquidez cional do país ...
Se, portanto, o objetivo supremo de um novo sistema internacional e
uma nova política internacional deve ser expansão Ao invés de contração
Que seja vale a pena considerar se os perigos de dis-
equilíbrio, qui Consistem do resultante e falta de liquidez dos países
deficitários, não pode ser superada por outros meios de agrupamento [do
que pela indução
166 Michał Kalecki
os países com superávit a racionar a sua exportação e induzindo os países

deficitários a racionar suas importações]. (Kalecki e Schumacher em
1943 [1997]: 226-227; ênfase no original)
Os autores, portanto, imaginar um mecanismo muito engenhoso, com três

características mão. Em primeiro lugar, "os países podem ter-Qualquer
excedente Eles gostam de maio, o propósito não será, por acumular os seus
excedentes, pôr em perigo ou arruinar a liquidez internacional dos outros"
(Kalecki e Schumacher em 1943 [1997]): 227). Segundo, eles distinguiu três
tipos de países, DE ACORDO COM ao seu nível de desenvolvimento e à sua
posição econômica internacional (ver abaixo). Terceiro, eles suggéré
Colocar um Conselho de Investimento Internacional para o Conselho de
Compensação. Achamos que é importante para descrever a sua proposta em
detalhe.
Kalecki ea idéia vocação de Schumacher no seguinte: "(i) para torná-lo
viável para qualquer país que deseje se ter um excedente de exportação para
acumular água equivalente ilimitado de ouro ... bancor ouro (ii) para
proteger países precisa- ing um excedente de importação para Fins de
reconstrução, reajuste, e industrialização [países "a"] contre Qualquer
deterioração a longo prazo no internacional a sua liquidez; e (iii) para
fornecer um instrumento de política internacional por moyen de qui peut
être Dado ajuda aos países qui não podem ser incluídos em (II) [países "B";
tentativas nomeadamente Con- cujo défice da balança corrente dos
pagamentos é devido a não resultantes Aqueles na corrida da
industrialização, ção de reconstrução, ou reajuste] para manter o equilíbrio
em conta corrente a longo prazo em Razões Sua "(1943 [1997] : 228).
para transportaresta estratégia internacional, propuseram a ligação de um
"Conselho de Investimento Internacional ao Internacional Clearing [União]
qui decide a quantidade de empréstimos de longo prazo qui pode ser
concedida aos países deficitários" (ibid: 229), distinguindo-between (i) e
(ii) países. Além disso, para facilitar a posição internacional dos países "B" a
"deveria Board-tem o poder de viver Mutuários recebem enviar os
empréstimos de desenvolvimento para utilizar plenamente em Céu ouro
derramar augmenter suas importações de países especificados 'B'" (ibid:
230).
No entanto, os autores concluíram a sua reflexão com este ing WARN-: "Se
as decisões-se de investimento a tomar por ano autoridade internacional,
surge, naturalmente, um problema político de primeira magnitude ...
decisões de investimento e decisões de dirigir um sua mutuário para fazer
compras Individual especial em um país, envolvem um alto grau de
responsabilidade política "(ibid: 231).
Infelizmente, a proposta Kalecki-Schumacher Não recebeu o foco eo foco
que merecia. Na verdade, como sabemos, Even
Keynes deFoi proposta abandonada em favor do Plano Elaborado por Harry

Dexter White, o economista-chefe US International, no Tesouro dos EUA em
1942-1944.17
Anexo 7.1
Começamos com a equação de produção de equilíbrio (do lado da demanda)

em uma economia aberta com nenhum governo, qui lê:
Y = Eu + Ck + Cw + E (A7.1)
E=X−M
Eu é o investimento (privado), Ck é o consumo capitalista, Cw é o consumo

dos trabalhadores e E é a balança comercial. X e M são as exportações e
importações respectivement, em moeda nacional a preços constantes.
Assim, se os componentes internos de despesas são dadas, como é o caso em
qualquer curto período, a demanda real e, portanto, de renda e out- colocar,
será maior Exceed Ao importação e exportação.
Vamos agora olhar para o papel dos excedentes de exportação ou
importação, com a ajuda dos esquemas de reprodução. No modelo
simplificado original que incluía três departamentos verticalmente
integrada, para qui nós agora adicionar uma quarta, qui Produz o excedente
total de exportação E.
Podemos expressar isso como:
Eu II III IV
departamentos Eu ck cw E = (X-M) total
salário W1 W2 W3 nós W
ganhos P1 P2 P3 Pe P
renda Eu ck cw E Y
Vamos levar em consideração Departamento III, qui corresponde à

produção de bens salariais. Um montante igual ao lucro itos (P3), igual a Cw
- W3, é vendido para os trabalhadores das restantes departamentos, de
modo que:
P3 = W1+ W2 + We (A7.2)
168 Kalecki
Adicionando P1 = P2 + Pe, para ambos os lados da

equação, obtemos
(A7.3)
P = Eu + Ck + E
nossaúltima equação indica que le lucro bruto total obtido no período é igual
à despesa de capital e que o excedente de exportação.
Vamos agora examinar o efeito do excesso de exportação "multiplicar".
Por um lado, um aumento na demanda de exportação Permite eficaz
derramar augmenter bem e, portanto, os lucros vão aumentar também. Por
outro lado, se a distribuição de renda é constante assumida, um aumento na
renda irá envolver um aumento proporcional dos salários totais.
A explicação para este excedente de exportação efeito "multiplicador" é
muito fácil e vem dos esquemas de reprodução recentemente discutido. Tal
excedente envolve um nível maior de produção nacional, portanto, os níveis
mais elevados de emprego, salários e consumo de salário. Pelo contrário,
quando compra de bens do exterior qui foram anteriormente fabricação
caseira, os níveis de departamentos I e II de produção e emprego será menor
e - Dada a distribuição de renda - assim será o nível de produção do
Departamento III. lucros propósito aussi será reduzida.
Vamos agora recordar a equação (A7.3), bem como equações de capítulos
anteriores.18
P = Eu + Ck + (A7.3)
E
Ck = A + ZP
Y=P
e
Eu + Ck + X − M
Y= (A7.4)
e
Reorganizando e substituindo temos:
Eu + A + E
P= (A7.5)
1−
Eu + A + E
Y= (A7.6)
e(1 − )
Ele pode ser facilmente visto Naquele ano aumento do excedente de exportação
leva a um aumento nos lucros iguais a:
E
P = (A7.7)
(1 − )
e um aumento na demanda e renda igual a efetiva:
E
Y = (A7.8)
e(1 − )
O termo anterior mostra que la Aumento da renda total é maior que o

aumento de lucro devido ao aumento dos salários Isso accompagné do
Aumento de renda (.DELTA.Y .DELTA.P = + Aw). No entanto, o lucro é maior
do que aumentar o Aumento excedente de exportação porque os leads
formulário (embora com um atraso) com um nível superior de ao consumo
capitalista, qui aussi levará a maiores lucros (.DELTA.P = .DELTA.E + ΔCk) .
Vamos nos detalhes bate-papo a extensão do papel do expansionista
setor externo. Um aumento de exportação, por exemplo, provoca um
aumento dos lucros e da renda nacional. Objetivo Aumentar a exportação de
maiores exigências Itself importações.
Vamos ser a relação do total das importações para a saída total. Para
simplificar, vamos
suponha que la la même proporção é para todos os setores produtivos.
Vamos agora recordar a equação (A7.6):
Eu + A + E
Y=
e(1 − )
Em uma economia onde todos os departamentos produtivos são inte- ralado

verticalmente, podemos escrever esta equação como segue:
Eu(1−  )+ Ck(1−  )+ X(1−  )− Cw

Y= (A7.9)
e
agora assumimos Dado um nível de consumo capitalista no curto prazo. Em

outras palavras, assumimos afastado Qualquer crescimento no consumo
capitalista que pode ser induzida por maiores lucros. Então, podemos
obtenir a mudança de renda que é causada por uma mudança nas
exportações (ΔYe).
170 Kalecki
AX(1−  )− Cw 
Y= (A7.10)
e
Ou seja, apenas uma parte do aumento da demanda efetiva exportação

expande e saída; a outra parte deste aumento "country" para as importações
adicionais que la induz mudanças na exportação.
De outro ângulo, quando um aumento nas exportações acontece, apenas
uma parte dela contribui para o aumento nos lucros. O outro lado é utilizado
para "pagar" a importação que se seguiu. a saber:
X = E + M
E = X − M
O efeito expansivo do Aumento de exportação (seu "multiplicar") é o lucro e

será de saída - Dado o coeficiente de e - tanto maior, quanto menor é a
proporção das importações ( ) da economia. Em outras palavras, quanto
menor é , menor o vazamento para fora da demanda doméstica será.
Podemos agora especificar a relação entre les mudanças nas exportações
e a mudança nas importações (Kalecki 1933b [1990]). Supondo que a
proporção das importações é constante obtemos:
Y= M (A7.11)
Se abstrairmos da troca de consumo capitalista que é induzida pela mudança

de lucros, temos:
E
Y = (A7.12)
e
Substituindo temos:
E M (A7.13)
=
e 
A partir daqui
temos:
(A7.14)
E e
=
M 
Consequentemente, podemos dizer que la relação Aumento entre les do

excedente (.DELTA.E) eo aumento da importação que traz sobre (.DELTA.M)
é igual à proporção de participação entre les lucros na renda e o coeficiente
de importação. Em outras palavras, se um país exporta Aumenta itos, a
relação entre les itos melhoria da balança comercial eo aumento da
importação que induz, é Sami como a razão da renda nacional para Prof- itos
com a proporção de importações. Mais uma vez, Dado tem algum valor para
e, a relação entre les aumento do excedente de exportação e o aumento das
importações será tanto maior, quanto menor a taxa de importação .
nós agora as consequências de bate-papo sobre os lucros de um aumento
salarial. Quando Aumentar os salários, as vendas nacionais por tanto quanto
Aumentar Aumentar o consumo de bens de salário é doméstica (ΔCwn) mais o
aumento de bens intermediários de vendas internas (ΔBIN). Em vez disso, os
custos aumentam em valor equivalente ao aumento total de salários (supondo
que la assalariados não salvar, Tal montante é igual ao aumento no consumo
nacional ΔCwn salário mais o aumento no consumo importados ΔCwm salário )
mais o aumento no custo total de bens intermediários (bens intermediários
nacionais ΔBIn bens intermédios mais importados ΔBIm).
Vendas = CWN + BIn
custos = CW Cwm BIn BIm

N
+ + +
A partir do argumento anterior deduz-se que o aumento Quando os salários,

o aumento das vendas é menor do que o aumento dos custos e, assim, a
margem bruta total será reduzida.
para Bate-papo com a ajuda de um modelo formal das consequências de uma
queda dos salários é a produção eo emprego no modelo de Kalecki,
consideramos as seguintes equações. Recordemos que P significa lucro, eu para
o investimento privado, Ck para consumo capitalista, X para as exportações e M
para as importações. é a participação relativa dos salários no (ouro saída)
valor acrescentado, de modo que (sob hipóteses simplificadoras) 1- é a
participação dos lucros na saída (ou seja, o que-ter denotado pela letra E). k é o
"grau de monopólio", ou a razão de rendimentos de agregação para prémio
custos agregados, (qui est igual à razão da média de preços aos custos prémio
média). j é a relação entre o custo global dos materiais para a folha de
pagamentos. Subsequentemente, o símbolo p representa o preço cobrado por
uma empresa, u é o prémio custo unitário, p 'é o preço médio ponderado da
indústria, e m e n são
172 Michał Kalecki
parâmetros. Assim, temos:
P= Eu+ Ck + (X− M) (A7.15)
1
= , K> 1 (A7.16)
1 + (k − 1) (j + 1)
assumindo:
e 1−  (A7.16 ')
Nós temos:
Y=P P Eu + Ck + (X − M)
= = (A7.17)19
1−  e e
p = mu+ np ' (A7.16)
p  p' (A7.16a)
k = u = m + n p  
Equação (A7.13) é a equação bem conhecida para o total de lucros de Kalecki

em uma economia aberta (onde nós abstrato da poupança dos trabalhadores
e do déficit orçamentário para o bem da simplificação). 20 Equação (A7.14)
mostra que (para uma composição dada de saída) o peso relativo de salários
no valor acrescentado é determinada pelo grau de monopólio e pela
proporção entre a conta de materiais para a folha de pagamentos. Equação
(A7.14' ) vem da noção de que, nos termos Simplificando, a renda nacional é
igual a lucros mais salários. Equação (A7.15), qui encapsula teoria da
demanda efetiva de Kalecki, a produção total depende Faz lucros totais são
ea participação dos lucros na saída. Finalmente, as equações (A7.16) e
(A7.16a) retratam a política de preços das empresas. Após Kalecki que
assumimos empresas fixar preços Tendo em consideração o seu custo e o
preço médio ponderado de todas as empresas.
Para o bate-papo os efeitos de uma queda nos salários nominais e de
lucros é um nós nos concentramos saída é Equação (A7.17). Se os preços
caem, ea taxa de câmbio nominal é constante, Que Conduz à competitividade
melhorada. No curto prazo, quando a despesa dos capitalistas é dada, o
efeito
Melhorou compétitivité um dos lucros e, portanto, no numerador da equação

(A7.15), dependerá da elasticidade das exportações e importações no que diz
respeito à taxa de câmbio real. Quando o Marshall-Lerner é cumprida, o
numerador (A7.15) subirá para queda pós-salário.
nós Bate-papo agora o impacto de uma queda dos salários é a distribuição
de renda (E 1 . Ele pode ser facilmente visto que la participação
relativa dos salários na saída é muito provável cair Quando os salários
nominais cair. Em primeiro lugar, a relação entre a conta de materiais para
a folha de pagamentos (j) vão subir. Além disso, sob competição imperfeita
o grau de monopólio (k) podem aussi origem.
Em termos da equação (A7.17) em sua análise, Kalecki argumentou que la
numerador Pode cair se as condições Marshall-Lerner não for cumprida,
fazendo com que (X-M) e P a declinar. Objetivo mais importante, o denominador
subirá Certamente Porque é provável cair.21
8
Michał Kalecki: A Pioneer of
Development Economics
introdução
Kalecki fez contribuições significativas para a economia do

desenvolvimento, qui classificação _him_ Entre os fundadores desta área da
economia. O objetivo deste capítulo é dar conta de contribuições filho, na
sua maioria, deixando o autor falar por si mesmo. Vamos começar as tação
de Son ideias apresen- Resumindo um dos últimos trabalhos que ele
escreveu sobre o assunto (Kalecki (1966b [1993]), onde ele apresentou em
seu habitual estilo conciso Sua visão geral.
Primeiro, ele indica que, "O problema crucial da economia
subdesenvolvida é diferente da dos países desenvolvidos (...) como con-
trasted com as economias desenvolvidas [na forma de bens de capital] não
é capaz de absorver toda a mão de obra disponível , como resultado do
padrão de qui vida é muito baixo "(Kalecki (1966b [1993]: 16).
Ele argumenta Então: "O problema crucial de frente para os países
subdesenvolvidos é, portanto, despeje investimento augmenter
consideravelmente (...) Há, no entanto, três grandes obstáculos à
intensificação dos investimentos. Em primeiro lugar, é possível que o
investimento privado não será próxima a uma taxa adequada. Em segundo
lugar, pode não haver recursos físicos para produzir mais bens de
investimento. Em terceiro lugar, mesmo se os dois são dificuldades
superadas, há ainda o problema de suprimento adequado de necessidades
para cobrir a demanda do resultante e aumento do emprego "(Ibid: 16).
O autor Então reconhece que obstáculos tese pode ser superada com
medidas adequadas. Ele se refere à" interferência do governo na esfera do
investimento com o objectivo de assegurar itos volume e estrutura, a
superação das barreiras institucionais ao rápido desenvolvimento da
agricultura, ea tributação adequada dos ricos e os do-a bem planejada
"(Kalecki 1966b [1993]: 19). propósito, ele
174
Michał Kalecki: A Pioneer of Development Economics 175
Conclui sua reflexão com este diagnóstico sombrio contrário: "[Estes] três
problemas ... É evidente que esta tem um tremendo problema político ... A
Superando todos os obstáculos ao desenvolvimento económico acima
enumerados água equivalente a mais do que a turbulência criada no século
XVIII por a Revolução Francesa. Assim, não é surpreendente que as reformas
tese Tranquilamente Arent o realizado. meta vigorosa Gerente de
Desenvolvimento Equilibrado e (...) dificilmente é encontrado na prática. De
fato, encontramos dois tipos de desenvolvimento (talvez com algum caixas
intermediários): Ou o desenvolvimento é não-inflacionário, o propósito
extremamente lento, ou é relativamente rápida e é accompagné por
pressões inflacionárias violentos "(ibid).
Vamos agora detalhar o bate-papo na análise econômica teórica de
Kalecki das economias subdesenvolvidas. Mais tarde vamos ver como ele
imaginou uma estratégia econômica para estimular a recuperação
econômica e estimular o crescimento elevado e equilibrado de longo prazo.
macroeconomia das economias subdesenvolvidas de Kalecki
contribuição primeira escrita de Kalecki ao estudo dos países

subdesenvolvidos Cam em sua revisão de Manoilescu (1931). 1 O leitor deve
se lembrar que la economista romeno e político Manoilescu era um defensor
veemente do protecionismo e industrialização nos países subdesenvolvidos,
e um crítico da teoria ortodoxa de comércio internacional é baseado
vantagem comparativa e a teoria do trabalho de parto. Sua defesa do
protecionismo foi severamente condenado por economistas convencionais,
o objetivo Kalecki suportado perspectiva de Manoilescu alegando que "é o
autor [ou seja, Manoilescu] que [é] bem no [seu] solução do problema da
protecção em países agrícolas" (Kalecki 1938c [1993]: 181).
Kalecki argumentou Que "é (...) que realista assumir no ano Agropecuária
país existe algum desemprego, manifesto ou disfarçado, ASSIM eo fornecimento
de nova economia não é de forma Clustering fixos: é igual ao investimento
realizadas (. ..). Se alguma nova indústria está protegido, oportunidade para
investimento aumenta, e a oferta de capital sobe pro tanto "(Ibid). Em outras
palavras, Kalecki acreditava que novas indústrias Seria conveniente do ponto
de vista do investimento adicional país, porque traria itos poupança próprio
abastecimento devido ao desemprego. Em um artigo mais tarde, ele seria mais
explícita mencionar que, "em países subdesenvolvidos, as forças de trabalho
adicionais freqüentemente vêm de distritos rurais. Em muitos corpos, a
produção agrícola não vai cair, como resultado do 'trabalho excedente' na
agricultura "(Kalecki 1954b [1993]: 28).
176 Michał Kalecki
No entanto, Kalecki concluiu sua revisão de Manoilescu com uma crítica

mais geral. "A tendência do autor para representar protecção como a
solução do problema da industrialização dos países agrícolas é
definitivamente enganador ... para representar o livre comércio como o
único obstáculo para o progresso económico dos países atrasados é desviar
o foco para pressionar problemas sociais, tais como a reforma agrária e
outros "(Kalecki 1938c [1993]: 182; ênfase no original). 2
Kalecki Suas reflexões Continua na economia dos países
subdesenvolvidos durante seu trabalho no Departamento Econômico do
Secretariado da ONU. Partilhar opiniões de filho Most Likely Apareceu em
documentos oficiais dessa organização.3 No entanto, ele articulou sonal per-
Seus pontos de vista mais como uma resposta a convites como um consultor
ou como professor convidado para países em desenvolvimento.
Provavelmente, os melhores pontos de partida para uma detalhados e
analíticos exposição de Son idéias é o seu papel em "O problema do
financiamento do desenvolvimento económico", o resultado de uma leitura
que ele deu em 1953 no Centro de Estudos Monetários Latino-Americanos,
Cidade do México (Kalecki 1954b [1993]). Neste artigo, o objetivo dele é
estudar o problema do financiamento do desenvolvimento económico; Sua
análise objetivo est inquérito ano aussi sobre os fatores que limitam a
acumulação de capital e crescimento de longo prazo nas economias
subdesenvolvidas. Vamos selecionar parágrafos de ce qui papel transmitir a
sua abordagem analítica; Depois vamos e fazer algumas observações gerais
são ideias de Kalecki.
Primeiro, o autor especificou o suposições institucionais e estruturais da
economia que ele vai estudar. Ele distinguiu três classes de mão sociais
"capitalistas, trabalhadores e pequenos proprietários. O último grupo inclui
camponeses mais pobres, artesãos, pequenos comerciantes, etc ... "(Kalecki
1954b [1993]: 23). Ele também" ... subdividida [s] a economia em dois
setores produtores de bens de investimento e consumo, respectivement
[Departamentos I e II, respectivement]. Cada sector em [ele] incluem [s] a
geração das respectivas matérias-primas a partir do nível mais baixo "(ibid).
Departamento II é dividido em mais bens de consumo agrícolas e não-
agrícolas de topo.
Kalecki Em seguida, critica o ponto de vista segundo o qual é "a falta de
mercados adequados [que é] o obstáculo mão para o desenvolvimento Ao
invés de ção inflacionária. O problema geralmente foi formulado da seguinte
forma. Tendo em vista a pequena demanda interna, não haverá saída para
os produtos das fábricas recém-construídas. ASSIM industrialização não irá
revelar a menos que seja orientada para os mercados externos. A resposta a
esta problema é (...) se o investimento é suficientemente alta, ele empurra
a demanda por bens de consumo até o ponto onde o excedente de bens de
Estes
no Departamento II atende a maior demanda de trabalhadores e capitalistas no

Departamento I. Desta forma, é o alto nível de investimento si que gera demanda
por bens de consumo "(Kalecki 1954b [1993]: 29). A visão de Kalecki baseia-se
no princípio da demanda efetiva, e é muito Dito em termos mais precisos do que
no caso de outros pais ing found- de economia de desenvolvimento, como
Rosenstein Rodan (1943) e Nurkse (1953).
Kalecki Notas aussi That "investimento pode ser limitado ... pelo ingness
unwill- de empresários para expandir seus gastos de capital. Em Adquire Tal
situação investimento público tem importância crucial para o processo de
rápido desenvolvimento econômico "(Kalecki 1954b [1993]: 27). Em
seguida, ele passa a Identificar as pressões inflacionárias têm a barreira mão
que surjam em países subdesenvolvidos ACELERA Quando investimento. De
fato, "em alguns setores do Departamento II a oferta de bens de consumo
podem ser elástica e em alguns, é rígida. Um exemplo significativo dessa
condição nos países subdesenvolvidos é o caso em que o fornecimento de
bens de consumo industriais é elástica Porque consideráveis reservas de
capacidade produtiva existe ouro, porque não pode exigir um investimento
muito grande derrame augmenter essa capacidade. Por outro lado, a oferta
de alimentos pode ser bastante rígida. Isso vai depender do fato de que, nas
circunstâncias que prevalecem nos países subdesenvolvidos expande
produção de alimentos em resposta à demanda menor do que em países
desenvolvidos "(Ibid: 28). Mais tarde, ele expandiu este ponto de vista
argumentando: "O ponto é que ano economia subdesenvolvida na produção
agrícola está envolvido com um ety variá- de limitações que impeçam a
prevenção de crescer a uma taxa elevada mesmo se todos os recursos
materiais estavam disponíveis. Poderosos Estes obstáculos ao
desenvolvimento da agricultura são as relações semifeudais feudais ou na
posse da terra, bem como a dominação dos camponeses pobres pela
maravilhosa cantando e agiotas. Assim, uma aceleração radical do Gerente
de Desenvolvimento e da agricultura não é possível se o intercâmbio
institucional empresas substanciais Arent Introduzido "(Kalecki 1966b
[1993]: 18).4
Então Kalecki afirma: "Pode-se mostrar que, em alguns casos, o
rigidez da oferta de alimentos pode levar à subutilização dos bens de
consumo não alimentares. Este não será o caso, se o lucro dos camponeses
aumentos nos preços de alimentos, porque eles vão comprar mais bens
industriais fora de seus rendimentos mais elevados. Entretanto, se os
benefícios dos alimentos Superior aumentou os preços para os
proprietários, comerciantes, prestamistas ouro, então a redução dos
salários reais, devido ao aumento dos preços dos alimentos não terá, em
contrapartida, um aumento da demanda por bens de consumo de massa
sobre a quota das o campo; para os lucros aumentaram não será gasto em
tudo, ou será que vai ser gasto luxos. " (1954b Kalecki [1993]: 29).
178 Michał Kalecki
Kalecki COMPARADO Em seguida, os efeitos de dois choques alternativas

um modelo filho: um aumento na produção agrícola e um aumento da
produtividade do trabalho. "Enquanto um abastecimento alimentar
adequado é de fundamental importância na prevenção de inflação ... os
aumentos industriais no trabalho produtividade em direção même la. Há, no
entanto, ano diferença significativa. Um aumento na oferta de alimentos
tendem a aumentar os salários reais em um dado nível de emprego não-
agrícola. Por outro lado, o aumento da produtividade tendem derramar
salários reais augmenter através de uma redução do nível de emprego
correspondentes Dada a um nível de produção não agrícola "(Ibid: 30)..
Além disso, "se há um aumento no grau de qui monopólio provoca uma
mudança para lucros ...
A análise de Kalecki é clara, e não precisamos expandi-la.5 Sobre as
demonstrações base de Son, podemos destacar abordagem distinta de
Kalecki a economia do desenvolvimento. Para começar, ele pode ser útil
para contrastar sua análise com a apresentada por (1954) papel clássico de
AW Lewis.
O recall leitor que maio Lewis propôs um modelo de uma economia dual em
um setor qui moderna (industrial) coexiste com um setor (agrícola) ala back. a
produtividade marginal do trabalho industrial está diminuindo meta mais
elevada do que a produtividade na agricultura. salários industriais reais
dependem, e são fixados a um nível superior, o salário de subsistência dos
trabalhadores agrícolas. Nesse nível empresas industriais Cdn empregado
tantas pessoas quanto eles querem, e eles vão contratar trabalhadores até o
ponto onde o seu salário real é igual a produtividade industrial. Salários reais
mais baixos implicam lucros industriais mais elevados e todos os lucros são
automaticamente reinvestidos. Assim, quanto maior a diferença between
produtividade média industrial e os salários industriais reais média, quanto
maior a taxa de crescimento industrial e mais rápido o trabalho agrícola
excedente será absorvido.
Agora, Kaleckinão assumir que todos os lucros serão reinvestidos; Nem ele
postulado de que a quota de lucro mais elevadas necessariamente aumentar
a taxa de crescimento dos investimentos e da produção e trazer uma mais
rápida absorção do excedente de trabalho ção. Há muitas razões para isso.
Uma é que, mesmo que buscar lucros elevados, as empresas podem estar
relutantes em investir. Outro está relacionado com o efeito das ações de
lucro maior é a demanda agregada, a produção e os lucros totais; tem
negligenciado por Lewis. A ripa que assume a participação nos lucros mais
altos ir junto com lucros mais elevados absolutos, maior
beneficiar baço e Maior taxa de acumulação. Na verdade, ele vai tão longe
como para argumentar que uma queda no padrão de vida dos pobres
vontade ter um efeito positivo rural é lucros industriais, porque vai reduzir
os salários urbanos. Isto irá aumentar os lucros e, portanto, tenderá a
aumentar a taxa de crescimento econômico e a absorção do excedente de
trabalho.
A visão de Kalecki é completamente diferente. A participação nos lucros
Superior - provocada pela queda Qualquer um dos salários urbanos ou pelo
aumento do grau de monopólio - não necessariamente se traduz em maiores
lucros absolutos. A ripa não vai subir quando os salários caem, A MENOS QUE
consumo capitalista ou investimento Simultaneamente sobe. Além disso, um
aumento do nível de vida dos camponeses pobres vai-ter um efeito benéfico é a
demanda efetiva eo emprego são duas contagens. Por um lado ele vai expandir
o mercado agrícola para os bens de consumo industriais. Isso Além disso, ele irá
estimular um aumento dos salários reais qui irá expandir a demanda por bens
de consumo nas áreas urbanas.
Pelo token de Sami, é somente quando os preços agrícolas mais elevados
beneficiam os camponeses pobres que a demanda agregada e saída serão
levantadas. Se a partilha de lucro mais elevadas no campo resultantes de
preços agrícolas mais elevados é buscado apenas por proprietários,
comerciantes e agiotas, isso não vai trazer maior consumo e investimento.
Esta é uma das razões econômicas Por Kalecki fortemente defendida pela
reforma agrária.
Nos parágrafos apresentados anteriormente, Kalecki levantou vários
pontos adicionais qui Were não subscritas, ouro eram considerados de uma
forma diferente pelos pioneiros da economia do desenvolvimento. Vamos
agora se referem a três questões: i) a presença e importância económica da
capacidade ociosa nos países subdesenvolvidos, ii) os efeitos da maior
produtividade do trabalho é o crescimento econômico e iii) o problema da
inflação.
Quando Kalecki formulou o princípio da demanda efetiva, por implicação
que ele fez tem rejeição completa do critério de eficiência escondido no
outlook ano que vê o desemprego em massa de pessoas e máquinas, como
resultado natural; Explica e esta posição como uma consequência da falta de
valor econômico dos recursos desempregados.6 Pelo contrário, ele
considerava que os recursos ociosos são a consequência de uma falha
sistêmica. Encontramos a ideia Sami em sua análise das economias
subdesenvolvidas; E ele era um dos pioneiros muito poucos de economia do
desenvolvimento ao estresse que, apesar de bens de capital é escasso em
economias atrasadas, além disso, no entanto, pode permanecer inativo. 7
Além disso, arar Quando o desemprego vai junto com a utilização da
capacidade ociosa, ele enfatizou a possibilidade de recorrer tese
180 Michal Kalecki
recursos para acelerar o crescimento económico sem ouro em baixa, custo.

Assim, do ponto de vista do interesse da economia como um todo ele
considerava É melhor colocar recursos ociosos em uso Em vez de manter em
desempregados.
No entanto, Kalecki Isso não acha que, em termos do desemprego, maior
produtividade em si foi uma panacéia. Quando um aumento da
produtividade do trabalho é accompagné por um aumento simultâneo e
proporcional dos salários, o grau de monopólio não muda. Se o consumo
capitalista e investimento não subir, então a demanda agregada e constante
saída permanecerá; qui implicará emprego mais baixos porque a
produtividade é maior. Além disso, se os menores custos unitários do
trabalho decorrentes da maior produtividade do trabalho Arent nós
passamos aos consumidores através de reduções de preços proporcionais,
ou se não forem accompagné por salários proporcionais mais elevado, o
grau de monopólio vai subir. Então, para um dado nível de consumo
capitalista e investir ment, demanda e saída efetiva cairá; ea redução do
emprego será maior.8
Finalmente, Kalecki peut être aussi creditado para propor uma nova
teoria de inflação nos países em desenvolvimento, pelo que a inflação surge
porque a produção de alimentos é de fornecimento-inelástica aos preços.
Note-se que inelasticidade da oferta não é apenas um curto prazo, bebeu
fenômeno de longo prazo aussi. É o resultado da configuração institucional
do setor, e o papel limitado do Ensino Superior e os preços mais elevados de
produtividade relativa é de abastecimento. Além disso, a inflação aparece
antes atinge a indústria tem, naturalmente, a plena utilização da capacidade,
e não contribuer para elevar utilização; Mesmo lo eficaz podem reduzir a
demanda e utilização. Note, ideias de Kalecki sobre o assunto foram
retomadas por economistas latino-americanos, quem formulou a teoria
estruturalista da inflação em 1950 e 1960 (Noyola 1956 Sunkel 1960).
A dieta econômico intermediário 9
contribuições de Kalecki à teoria do subdesenvolvimento não se limitou às

questões económicas. No quadro das economias subdesenvolvidas, ele tem
aprovação tipo de estado emergindo pation eman- político no poder qui é
tomado por representantes de classe média. A principal característica deste
tipo de estado é que se constitui como um "regime intermediário";
Desenvolvido entre as economias capitalistas e socialistas economias
centralmente planejadas.10 Estes regimes surgiu após a Segunda Guerra
Mundial como consequência da luta contre colonialismo e outras formas de
dominação imperialista durante um período quando Tanto em
países capitalistas desenvolvidos e os socialistas no planejamento

econômico do estado e intervenções ção generalizada est devenu.
Aqueles em circunstâncias internacionais, da emergência de novas nações
independentes e de Gouvernements anti-imperialistas e de forte
intervenção do Estado Kalecki postulou que Gouvernements liderados pelo
representativa da classe média baixa, teria que cumprir algumas condições
para permanentemente a sua . "Para manter no poder Devem: i) alcançar
não só objetivo político emancipação económica aussi, ou seja, ganhar uma
medida da Índia-dência de capital estrangeiro. ii) Realizar a reforma agrária.
iii) Fornece o crescimento econômico contínuo; este último item é
étroitement conectado com os outros dois "(Kalecki 1964b [1993]: 6-7).
este tipo de análise, ligando, por um lado, o grupo de eleitores social do
poder político e correspondente com a dieta, por outro lado, o caminho do
desenvolvimento econômico, é uma característica proeminente do
pensamento de Kalecki. Como alguns economistas latino-americanos, ele
postulou opt que la para os países Caminhos econômicas, e suas
características distintivas - em termos dos perfis de investimento e
distribuição de renda - não são over-determinado pelas estruturas
econômicas. Pelo contrário, ela depende Eles correlações entre grupos,
setores e classes sociais no poder, a inserção dos Gouvernements no campo
internacional e os regimes as elites tentam atender les.
O padrão ou tipo de desenvolvimento Prosseguir as economias depende,
em grande medida, é como processos sociais e políticos estão entrelaçadas
com aquelas estritamente econômico. Kalecki apontou regimes
intermediários que poderiam prosperar em seus esforços para conseguir
alcançar o desenvolvimento através da ação do Estado pela existência de
circunstâncias como o seguinte. A classe média baixa não será sujeito à
vontade e interesses das corporações de largura, enquanto segmentos de
primeira classe do Sami são fracos e incapazes de assumir o papel dos
"empresários dinâmicos." Na época Sami, a concorrência entre Con-
socialista e capitalista desenvolvido tenta para influençant os regimes
intermediários deu à luz possibilidades de créditos externos com menor
grau de ditioning doméstica con- político-econômica (Kalecki 1964b [1993]:
8).
Os exemplos de regimes intermédios características foram Índia e Egipto,
que qui Kalecki adicionado Bolívia. Este último anômalo foi por causa da alta
participação de mina de trabalho no governo nascido da revolução de 1952
(Kalecki e Kula em Kalecki 1970 [1993]: 169-173). A troca na correlação
interna das forças sociais
182 Kalecki
no poder, juntamente com internacionais Suas alianças - alguns deles não-

alinhados a qualquer bloco; outros alinhados a um dos grandes blocos -
levou os regimes intermediários através de diferentes caminhos da política
econômica.
Para concluir, há pelo menos duas lições importantes que atraem maio
para países em desenvolvimento, em termos de concepção de uma
estratégia sócio-económica progressiva.
Por um lado, para Gouvernements que representam os interesses dos
"empresários dinâmicos classes médias, de trabalhadores e de outros
grandes grupos da população, a margem de manobra para a ação do Estado
é uma função das possibilidades de acordos internacionais e alianças
concernant o mobilidade do capital estrangeiro. Esta é uma primeira lição
Quando condições favoráveis são pesquisados para um padrão de
investimento de crescimento económico sustentado Garantir capaz.
Por outro lado, Gouvernements Representando coalizões de grupos sociais
que se formaram estão apoiando políticas econômicas para favorecer Que o
desenvolvimento e a redistribuição progressiva da renda deve reconhecer os
limites emergentes da falta de competição política entre os blocos econômicos
internacionais. A segunda lição kaleckiana, portanto, pode ser formulado da
seguinte forma: sempre que houver vários internacionais Entre les concepções
blocos econômicos dominantes sobre o que deve ser feito para promover o
crescimento em países subdesenvolvidos, as possibilidades de realização de
ação afirmativa e eficaz são alargadas. Coréia pode ser um bom exemplo de
como as concepções divergentes sobre o desenvolvimento econômico na
década de 1970 between os EUA eo Japão favorecido Um poder de barganha
Superior de ação do Estado.
estratégia de desenvolvimento
Baseado em ideias de Kalecki descritos na seção anterior, bem como outros

tomadas a partir do que ele escreveu, vamos agora estudar como ele previa uma
estratégia de crescimento para uma economia em desenvolvimento. Este é um
exercício tiva pouco especulativo, porque o autor jamais formulou proposta
específica. No entanto, quando discutiu os problemas do desenvolvimento
econo- Omie, e ainda mais quando ele agiu de modo consultor convidado ano,
ele forneceu muitas idéias é como ele visualizava estratégia econômica ano.
Vamos colocar o estresse é uma economia semi-industrializados
subdesenvolvidos porque vai permitir-nos combinar três linhas teóricas
desenvolvidas por tal autor. De fato, como Sachs coloca, "posição única de
Kalecki no pensamento econômico contemporâneo repousa sobre suas
contribuições seminais a cada uma das três principais áreas de economia
política: a dinâmica do capitalismo monopolista,
prática de planejamento de desenvolvimento em economias mistas "(Sachs

1977: 47). Com este exercício, vamos tentar mostrar a validade ea moeda da
estrutura teórica de Kalecki para o estudo das economias subdesenvolvidas.
nós `Será conduzido, em grande medida, pelo estudo Kalecki o realizado para
a economia israelense (Kalecki 1951 [1993]). Em nossa opinião, Tal estudo é de
grande importância por duas razões. Primeiro, porque é o único trabalho no qui
explicitamente autor considera o caso do que chamamos de um semi economia
Hoje em dia Industrializados. Segundo, porque aqui Kalecki formula uma série
de estratégias e propostas de política econômica para uma economia capitalista
com as intervenções do Estado. Em outras palavras, ele está propondo medidas
que podem ser realizados em uma economia mista. No próximo capítulo, o bate-
papo as suas propostas para uma economia capitalista avançado.
Em primeiro lugar, Kalecki Isso não considerou apenas um pouco de
Intervenção gover- seria suficiente. Ele propôs o intercâmbio de longo
alcance radical. Em suas palavras:
freqüentemente mantido-se que todos os problemas poderiam ser

resolvidos de uma só vez, abolindo restrições cambiais e controles
internos ... as medidas recomendadas abaixo vão exatamente na direção
oposta. Preconiza-se que la maior esforço possível shoulds ser feito para
reduzir as importações e exportações e despeje augmenter Assim que
confiar tão pouco quanto possível, nós importamos de capital
estrangeiro, enquanto tenção a mais estrita possível de trabalho para
trocar restrições. Estas Medidas para melhorar o actual equilíbrio de
pagamentos vai exigir um muito maior grau de supervisão do governo e
da interferência de beens até então a caixa. (1951 [1993]: 98-99)
Observações gerais
Como uma etapa anterior, é conveniente dizer que as economias semi-
industrializadas ocupam uma between espaço intermediário Aqueles de
capitalismo avançado e aqueles realmente subdesenvolvidos, qui são os Kalecki
pagos mais cuidadosa para In His teórico e trabalhos aplicados; and Share
Comentários algumas das características de ambos. Vamos marcar duas
características de suas qui se assemelham mais os subdesenvolvidos. Em
primeiro lugar, não é viável para eliminar o desemprego no curto e médio prazo,
mesmo quando os países utilize plenamente os seus equipamentos de capital.
Em segundo lugar, as economias em tal elasticidade-renda da demanda
por alimentos é alta. No momento Sami, a elasticidade de fornecimento
agrícola é baixo no curto prazo, e mesmo a médio prazo; devido institucional
184 Michał Kalecki
fatores. Assim, quando a renda per capita cresce, sub Muitos nos países
desenvolvidos, fortes pressões inflacionárias ou déficits externos, ou ambos,
Levanta-te. Mais de quatro décadas se passaram desde que Kalecki apontou esta
situação Infelizmente objetivo em muitos e economias subdesenvolvidas,
mesmo semi-industrializado, as barreiras institucionais para a produção
agrícola ainda estão presentes.
No entanto, as economias semi-industrializadas se parecer com o totalmente
aussi Porque os desenvolvidos, apesar de bens de capital não é tão grande,
geralmente uma proporção significativa da capacidade produtiva não é
utilizado; Especialmente no sector da fabricação. Referindo-se à economia
israelense, Kalecki observou: "Deverias ser forçado, no entanto, com relação à
escassez de equipamentos que, em alguns ramos da indústria existe conside-
capacidade não utilizada erable. A posição é em Tais caixas aproximadamente
da seguinte forma. O consumo doméstico dos produtos fabricados na disputa
não estabelecimentos totalmente utilizados não pode ser aumentada porque
isso implicaria aumento das importações, enquanto as exportações desses bens
têm pobres ainda BEENS desenvolvidos "(Kalecki 1951 [1993]: 98). 11 Neste
sentido, a tese econo- Omie diferenciar-se dos subdesenvolvidos Aqueles
corretamente fait Que no torneamento, apesar da existência de capacidade
ociosa, signifi- cância Seu é menor. capacidade ociosa é uma característica
importante e derivando seu permitido em uma qui centro de uma proposta de
curto prazo para uma economia semi-industrializada pode estar baseado,
inspirado na teoria de Kalecki.
Agora, Kalecki Era a idéia de que três requisitos devem ser cumpridos se
as economias mistas são para cumprir alcançar um elevado e sustentado
taxa de crescimento do produto: i) o controle é o comércio exterior e as
operações financeiras, ii) o controle sobre o investimento privado, a fim de
evitar projetos indesejáveis e prontidão da Estado para realizar projectos
prioritários e a estabilidade de preços iii), exceto para correções de
alterações nos termos de troca. Em particular, uma vez que o comércio
externo pode ser útil para superar gargalos mais internos, todas as
operações em moeda estrangeira merece um tratamento cuidadoso por
parte do Estado. Tomando instalações tese hast de partida, vamos agora
delinear uma estratégia de crescimento, distinguindo a curto prazo e as
questões de longo prazo.
O crescimento econômico no curto prazo

Segue-se a partir do que disse anteriormente que le existência de capacidade
ociosa nas economias semi-industrializadas implica que poderia crescer
significativamente a produção no curto prazo. A primeira exigência é,
obviamente, o crescimento da demanda efetiva. Em Seu artigo clássico sobre
políticas económicas na economia capitalistas avançados, Kalecki (1944a
[1990]) considerada três maneiras de alcançar um crescimento suficiente da
demanda (interna)
de modo a assegurar o pleno emprego de ambos os equipamentos de

trabalho e força de capital. a saber:
1. Pelos gastos do governo em investimento público (...) os subsídios de

ouro para o consumo em massa (...) - Desde que esta é gasto financement
por empréstimos. Vamos chamar este déficit método.
2. Ao estimular o investimento privado (...).
3. Por redistribuição de renda a partir superior que a classes de renda mais
baixa. (1944a Kalecki [1990]: 357)
Kalecki não era tão otimista sobre a possibilidade de fundar crescimento é

estimular o investimento privado. No entanto, ele era um desgaste SUP forte de
redistribuição de renda por razões de justiça social, bebeu aussi devido ao
impacto da favoráveis, tais redistribuição sob demanda e O emprego. Em muitos
trabalhos que considerava as vantagens de um aumento salarial acima aumento
da produtividade do trabalho (Kalecki 1971 [1991]). Esse objetivo ele aussi
observada em alguns países menos desenvolvidos "(...) os trabalhadores de
colarinho branco e os não muito largas Numerosos trabalhadores de
estabelecimentos (...) nos países subdesenvolvidos estão em uma posição
privilegiada em comparação com urbana e rural pobres (...) "(Kalecki 1964b
[1993]: 8).
A observação anterior é um primeiro antecedente Isso sugere que, na opinião
do autor, redistribuição de renda por meio de um aumento generalizado dos
salários não SCCM para ser a melhor solução. 12 Tais aumentos não beneficiar
diretamente os mais pobres, qui em Muitas caixas não são empregados por
empresas formais, são destinados Em vez Camponeses com pouca ou nenhuma
terra em tudo, trabalhadores independentes ou empregadas por negócio
informal; e, na verdade, poderia até fazer muito mal para em yew Tais aumentos
são transmitidos para os preços dos produtos básicos. Um segundo antecedente
sobre a melhor maneira de redistribuição de renda, é que Kalecki (1944a
[1990]) enfatizou que a despesa pública pode ter um grande impacto Na
verdade redistributivo, pois ela pode ser canalizada para os grupos mais
expostos de uma forma mais precisa.
Como discutimos no Capítulo 6, Ao lidar com a forma de financiar público
gastando Mais, Kalecki (1937 [1990]), apoiado défices públicos, bebeu aussi
notou que ano por causa déficits Aumento de lucros juntamente com a
demanda; e, portanto, não contribuer a melhor distribuição de renda. Esta é uma
limitação muito grave nas economias semi-industrializadas, onde a renda pode
ser muito altamente concentrado.
Tal razão para Kalecki era, acima de tudo, um torcedor de estimular a
demanda efetiva por meio financement gastos públicos com impostos
incidentes sobre setores de alta renda, porque esse tipo de financiamento
não aumentar os lucros. Em um trabalho referiu especificamente às
economias em desenvolvimento, Kalecki
186 Michał Kalecki
apontou duas vantagens adicionais de gastos públicos através dos impostos

é lucros financement.
A redução de capitalistas 'consumo vai aussi ser benéfico do ponto de

vista do balanço de pagamentos, porque vai reduzir a demanda por
artigos de luxo importados (...) Além de limitar capitalistas consumo,
financiamento de investimento público pela tributação apresenta ainda
Comentários outra vantagem. Ele reduz o estabelecimento de activos
líquidos (...). Se (...) espiral de inflação homóloga tem-se na existência por
algum tempo, a grande quantidade de ativos líquidos irá estimular
entesouramento especulativo e, portanto, vai ajudar a agravar o processo
inflacionário primário. (1954b Kalecki [1993]: 41)
Em seu estudo da economia israelense Kalecki Referido um problema

adicional relacionado com a acumulação de ativos líquidos derivados, a
saber: "A acumulação de fundos líquidos não gastos, combinada com a
incerteza do futuro taxa oficial de câmbio, Cria um dência dez natural para
ilegais transferências para o exterior qui deprimir a libra israelense no
mercado negro de câmbio. Tal mercado negro é a experiência comum de
países com um saldo tensa de pagamentos que necessitam do serviço de
restrições de câmbio "(Kalecki 1951 [1993]: 97).
tudo era ascensão Ao todo, podemos concluir que, na visão de Kalecki, a
reanimação de deveres demanda efetiva basear dos gastos públicos com
impostos é lucros financement. Tais deveres gastos públicos priorizar o
investimento, garantindo que "sempre que o investimento privado falhar, os
passos do governo em n que o total de investimento atinge o nível desejável"
(Kalecki 1966b [1993]: 16] Além disso, deveres despesas governo subsidiar
os grupos com o. rendimentos mais baixos.
No entanto, uma recuperação econômica rápida e sustentada,
especialmente se apoiado por um elevado nível de emprego, gera uma
grande demanda para o abastecimento de alimentos, entretanto a oferta
interna de produtos agrícolas enfrentam obstáculos. Ele reconnu que
algumas medidas poderiam "expandir a produção agrícola no curto prazo.
Estas medidas fileiras da reforma agrária e do crédito bancário barato para
Camponeses a melhorias no método de cultivo, irrigação em pequena escala,
fertilizantes e barato "(Kalecki 1954b [1993]: 30) .. Se a produção agrícola
não sobe muito, os preços maio tende a crescer e distribuição de renda piora.
Se existe comércio externo de produtos agrícolas, a aceleração do
crescimento vai de mãos dadas com uma queda das exportações de bens
agrícolas, ouro com um aumento das importações do Sami.
De modo mais geral, uma recuperação econômica vai colocar

Normalmente, a balança comercial em perigo. A resposta de economia
convencional para o problema de deterioração do equilíbrio externo é para
contrariar essa tendência, melhorando compétitivité através desvalorização
da taxa de troca. No entanto, Kalecki recomendado soluções diferentes. Em
suas palavras:
excesso de capacidade considerável existe em Israel (...) à luz indus- tenta

Tais como têxteis, vestuário, calçado, artigos de couro, etc. Esta poderia
ser a capacidade para exportação Mobilizados, os mercados oferecidos
foram encontrados para esses produtos no exterior (...) Contudo (...) as
mercadorias Israel deste tipo são muito caros e requerem considerável
prêmio de exportação. É essencial tal que prémio ser concedido, mesmo
que deverias equivalem a uma relativamente elevada percentagem do
valor acrescentado. prémios exportação deveres no entanto, ser mantida
tão baixa quanto possível, e outros incentivos deveres aussi ser utilizada
para expandir as exportações. A alocação de matérias-primas para a
produção para o mercado doméstico deveres ser feita dependente do
desempenho de exportação das empresas de modo que eles serão
incentivados a exportar a preços mais baixos do que os obtidos no
mercado interno. (Kalecki 1951 [1993]: 100)
O crescimento do investimento e de longo prazo

À medida que-ter mencionado uma e outra vez, Kalecki era a ideia que la
problema crucial da economia subdesenvolvida para levantar TIC foi taxa de
acumulação. Vamos agora estudar como ele imaginou este resultado em
economias com abundante oferta de trabalho. Ele argumentou quanto a este
ponto de se referir a uma economia socialista; Sua visão objetivo est válido para
economias mistas. O seu modelo (Kalecki 1963 [1993]) é um muito simples um;
Seja i é a taxa de investimento (bruto), e k a relação capital-produto técnico (ou
seja, o número de unidades de capital eficazmente em utilização necessários
para produzir uma unidade de saída). Seja d a taxa de depreciação, e u a taxa
extra anual de crescimento do qui saída de um país poderia obter se ele usa mais
e melhor equipamento de capital existente (expressamos i, u e d como razões
para o PIB).
Eu
r= +u− (8,1)
dk
Esta fórmula simples mostra que, dado k, u e d, a capacidade produtiva pode

crescer somente se a parcela de investimento aumenta. Enfatizou que
objetivo aussi Kalecki k, u e d são parâmetros QUI um país pode modificar
188 Kalecki
Medidas com a política económica. Assim, ele pode aumentar u usando mais (e
melhor) equipamento de capital. Além disso, alongando a vida útil do
equipamento de capital que pode reduzir d. Finalmente, ele pode diminuir a
capital - saída relação k recorrer TENDO para mais técnicas de trabalho
intensivo.13
A partir da fórmula anterior, é claro que na visão de Kalecki, para conduzir
adequadamente o investimento para onde ele pode-ter melhores efeitos
positivos, ou para realizá-lo com Tecnologia Apropriada, poderia ser ainda
mais significativa do que fazê-la crescer a taxas muito altas. camente mais
especi-, ele recomendou Priorizar investimentos em capital fixo necessário
fazer uma utilização maior e melhor do e equipamentos de capital mais
antiga, viável herdada, para alongar itos vida útil. 14 Na época Sami, quando
possível, ele propôs a escolher qui produtivo poderia diminuir a capital
técnica - Relação de saída de novos investimentos (k).
Vamos considerar um processo de crescimento baseado no aumento do coe
ficiente de u, ou a redução dos coeficientes de k e / ou d. Neste caso, a taxa
de investimento será menor em relação à Comentários Outra estratégia que
favorece o estabelecimento de novas fábricas, ou que os investimentos se
baseia são a tecnologia de capital intensivo é. Portanto, no curto prazo, ao
consumo, taxa de crescimento itos ouro, não serão reduzidos, Ouro será
reduzido a menos, no caso da primeira estratégia.
Existem custos aussi associados com uma estratégia como a suggéré
seguintes ideias de Kalecki. Em particular, se o crescimento econômico é
baseado em grande parte foi maior utilização do equipamento mais antigo,
ou se é as realizadas graças aos investimentos menos intensivos em capital,
então o nível (ou a taxa de crescimento) da produtividade do trabalho será
reduzida e, portanto, a demanda de mão de obra vai aumentar.
utilização Maior Portanto, o maior custo para pagar a fim de realizar alcançar
um crescimento com uma estratégia baseou-se de capacidade ociosa vem sob a
forma de taxas de crescimento mais baixas de produtividade do trabalho e
requisitos mento, portanto, maior empregado-. Este objeto é um custo semi-
industrializados poupança pode pagar, uma vez que em todos em desemprego
arar é, em geral, difundida. É só depois, uma vez que o excedente de trabalho
tem-se absorvido, Essa mudança de um país deveres a uma vocação estratégia
de elevar a taxa de crescimento da produtividade do trabalho.
Então seria SCCM que a economia no ano qui TEM recursos de capital e de
mão de obra ociosa, e é confiável para escolher técnicas menos intensivas
em capital, espetacularmente poderia crescer a taxas elevadas. De alguma
forma, este não é o caso. Há limites para o crescimento de longo prazo
associados com os obstáculos que eles enfrentam quando tentam acelerar
as taxas de crescimento da agricultura, por um lado, e às dificuldades em
garantir um alto crescimento das exportações, por outro lado.
Kalecki Enfatizou que um alto ritmo de crescimento econômico caminha

lado-a-lado com altas taxas de crescimento da demanda por alimentos. Ele
aussi insistiu sobre as barreiras institucionais dificultam Essa
expansibilidade sion saída nas economias capitalistas subdesenvolvidos. Ele
viu uma reforma agrária bem concebido e implementado como uma
condição prévia para um crescimento elevado e estável a longo prazo. No
entanto, ele considerava aussi que la setor agrícola é claramente
"determinou-alimentação." As seguintes observações por Kalecki Consulte
uma economia socialista, onde foram-se barreiras-Supere os institucionais,
objetivo barreiras estruturais apesar de tudo limitar crescer:
ano Tem que ser significativa Entre distinção feita dois tipos de
indústrias (...) vamos chamar categorias determinadas de abastecimento
de duas teses e indústrias determinada pela demanda. Determinada pelas
indústrias de fornecimento queremos dizer Tais atividades qui-ter um
teto definido para a taxa de crescimento de longo prazo por razões
técnicas e organizacionais, que aumentam Mesmo assim considerável
dispêndio de capital não vai aumentar sua produção a uma taxa mais
elevada ...
Os factores organizacionais e tecnológicas são qui, por sua vez, os limites
máximos da taxa de crescimento das indústrias determinada de
abastecimento depende são de um tipo muito variada. recursos naturais
limitados são os mais simples e mais óbvio exemplo. O tempo necessário
para a adaptação ao novo progresso tecnológico é Comentários outro
exemplo. Comentários As dificuldades mais sérias na forma de introduzir
novas tecnologias são provavelmente encontrados na agricultura, onde há
sempre um elemento definitivo de espontaneidade no desenvolvimento de
produção. (1962D [1992]: 225)
Que ele possa ser argumentado déficit que la na oferta interna de produtos
agrícolas podem ser pagos com exportações de outros bens comercializáveis
com alta elasticidade da oferta. Em conseqüência, um rápido crescimento
econômico accompagné por um desequilíbrio no comércio exterior de
produtos agrícolas com financement poderia ser exportações de
manufaturados.15 O problema, porém, é que para fazer as vendas externas
crescem em altas e estáveis taxas poderia ser dificuldade.
Na verdade, com subsídios bem geridas e bem concebido, um país
produtor poderia fazer rentável e competitiva. No entanto para além de
alguns limites dos benefícios de subsídios tornam-se progressivamente
mais baixo. Quando os requisitos de importação crescer, e as exportações,
tem que seguir o seguinte: "Ele pode ser virtualmente possível detectar a
exportação nos mercados estrangeiros (...) Como resultado da pressão de
fornecimento dos produtos em causa, os seus preços de idade mé- pode cair
de tal forma a torná-lo possível alcançar realização
190 Kalecki
a parte de trás de divisas necessárias para a compra de importações

necessárias. Mas (...) Que isto requer dispêndios muito elevados de capital
em relação aos efeitos em termos de câmbio "(Kalecki 1962D [1992]: 227).
agora, para terminar a nossa apresentação, devemos reconhecer que a
partir de certo ponto de vista, a estratégia fundada é a visão de Kalecki, qui
favoreça o investimento Dedicado estar a fazer um uso mais completo do
equipamento mais antigo, mesmo quando eles estender a sua vida útil, e as
técnicas que incorporam de trabalho intensivo pode trazer uma
desaceleração do progresso tecnológico. No entanto, com relação a isso, o
argumento do autor gerado neste ponto em seu estudo sobre a economia
israelense ainda é válido,
Especialmente [quando] (...) não há escassez de mão de obra (...) ção

moderniza- (...), que visam a economia de trabalho, não faz muito sentido
do ponto de vista do interesse da economia como um todo. Que ele possa
ser argumentado que a modernização é necessária a fim de reduzir
custos e, assim, aumentar a capacidade de competir no exterior, o que
aumentaria as exportações. No entanto, do ponto de vista da economia
de moeda estrangeira, qui é o fator mais escasso na economia israelense,
é muito mais razoável para pagar os prémios de exportação, NO
ENTANTO antinatural Tal subvenção de métodos obsoletos de fabricação
pode parecer. (Kalecki 1951 [1993]: 103)
Observações finais
We-mostraram Kalecki Isso fez contribuições significativas para a economia

do desenvolvimento, tanto do ponto de vista da compreensão e suas
características particulares dentro da maioria e seu modo de funcionamento
e, a partir da perspectiva do seu desenvolvimento programação. Nós não
reivindicamos que cobriu todo o campo, ele feio objetivo os motivos para
futuros desenvolvimentos teóricos Principais nesta área da economia.
Em contraste com outros pioneiros da economia do desenvolvimento,
Kalecki Não sublinhar a internacional que dificultam pontos fortes de
desenvolvimento, a meta poderia incidir sobre as instituições em vez
internos e determinantes sociais e políticos. Em particular, os termos
feudais e semifeudais na agricultura, o mercado reduzido resultante da
concentração de renda e monopolização da economia generalizada, e a falta
de vontade dos empresários para realizar a mentos INVEST necessário.
Assim, suas recomendações de política económica enfatizou a aspectos
internos aussi envolvidos.
We-ter discutido com algum detalhe a política econômica que ele
defendeu medidas e a estratégia de investimento de longo prazo que
podemos inferir
Seus escritos. Como a maioria dos economistas socialistas de tempo filho,

Kalecki era muito cético sobre as possibilidades de emergir do
subdesenvolvimento sob o capitalismo. No entanto, em retrospectiva,
podemos ver que na verdade, alguns países subdesenvolvidos,
principalmente da Ásia Oriental, gerenciada por ter que superar o atraso
econômico. Propósito Eu poderia aussi afirmam que seu sucesso foi
viabilizada porque a maioria dessas economias empreendeu reformas
agrárias radicais antes que eles pudessem embarcar era caminho de
desenvolvimento rápido, porque todos eles as realizadas medidas muito
semelhantes às que são recomendadas por Kalecki, e porque em todos em o
Estado desempenhou um papel de liderança.
esta último item não é um menor. Em última análise, todas as medidas, e
toda a estratégia defendida pelo autor Envolvido tem forte intervenções ção
do Estado na economia. Isto não é surpreendente, porque ele era o ano dos
principais contribuintes para uma das propostas de estratégia
macroeconômica mais engenhosas e rigorosa apresentadas tempo
imediatamente após a Segunda Guerra Mundial para superar o desemprego
no capitalismo. Assim, vai acabar o nosso trabalho citando a declaração final
desse estudo. Refere-se a uma economia desenvolvida, visam a idéia est
válido, e em nossa opinião, a fortiori, para um um subdesenvolvido.
É óbvio que o pleno emprego exigirá um maior grau de controle

governamental em assuntos econômicos do que tem-se a regra no
passado. E é esta extensão do poder do Estado qui causa apreensão.
Aponte a alternativa para os controles qui pleno emprego não é traz
algum estado ideal de pleno emprego, sem controles, visam flutuações de
desemprego e comerciais. O mais sofisticado, e os economicamente mais
sorte, maio argumenta que o desemprego é o preço da liberdade do
controle, e você Tal pode ser tolerada. Aponte é um falso argumento. Em
primeiro lugar, os controles seccionais foram predominantes no
desemprego ... Em segundo lugar, o argumento ignorado a questão dos
controlos escondidos. Neste desemprego sentido é o mais poderoso de
todos os controles econômicos. (The Institute da Universidade de Oxford
of Statistics 1947: 204-205)
9
Kalecki: The Economist Socialista
KaleckiEra um Convencidos socialista durante toda sua vida. Ele era parte
desse grupo fascinante de intelectuais Europa Central e Oriental que
sofreram diretamente dos estragos decorrentes da grande crise da década
de 1930, que foram muito influenciados pelas idéias de Marx. Devemos ter
em mente, porém, que durante os anos de formação desse grupo, o
marxismo foi uma corrente intelectual muito importante. Fora da União
Soviética e do Partido Comunista - de qui Kalecki nunca foi um membro 1 -
Não havia uma escola marxista "oficial" de pensamento, com poder
suficiente para impor itos própria visão teórica acima da restante.
O objetivo deste capítulo é duplo. Por um lado, queremos como a teoria do
Chat Kalecki se encaixa com Marx, e com o pensamento econômico de Marx.
Neste contexto, vamos o bate-papo por que, apesar de filho fundo, a
abordagem de Kalecki não deixou uma marca é ideias econômicas marxistas,
e por suas teorias eram, e ainda são, recebido com desconfiança por muitos
economistas marxistas. Por outro lado, queremos Propostas de análise de
Kalecki para reformar o capitalismo. Kalecki escreveu apenas algumas
partes sobre esta questão, e suas opiniões foram colocadas propostas de
reforma apresentadas por outras également autores sont Em vez escassa.
Pelo que ele escreveu, ele será visto que ele tinha ideias muito definidas e
uma visão muito radical. Na verdade, do ponto de vista de hoje podem Suas
idéias parece muito radical. No entanto,
Kalecki e economia marxista
Vamos em primeiro lugar ligação teorias de Kalecki e Marx; não com a

finalidade de dar _him_ uma credencial "marxista", pretendem mostrar
como Rather Em alguns
192
Kalecki: The Economist Socialista 193
princípios gerais formulada por Marx, encontra-se na teoria embrião da

demanda efetiva, bem como algumas ponto mais tarde desenvolvido por
Kalecki (e por economistas heterodoxos modernos). É nossa afirmação de
que tinham marxistas seguiu o caminho Ouvert por Kalecki (e por outros
"Iconoclasts" semelhantes), eles teriam beens ble para desenvolver uma
teoria muito mais interessante econômico.
Realização e demanda real

nóscomeçar com uma between comparação teoria da demanda efetiva com
o chamado problema da realização do pensamento económico marxista
Tomando primeiro Kalecki foi contas nacionais puramente perspectiva.
Considere uma economia privada, fechada em termos de "reprodução
ampliada".2 Após Kalecki, vamos supor que todos os setores desta economia
está verticalmente integrada; e vamos aussi Isso pressupõe trabalhadores
são pagos no final do período de geração.
Usando as categorias de Marx, podemos afirmar o problema da seguinte
forma. No início de qualquer período produtivo, os capitalistas Possuir tem
alguma dotação de moyen de Produção e contratar uma força de trabalho.
No final de um período produtivo, a quota de moyen de produção tem-sido
utilizados. Em seu lugar, agora os capitalistas-have mercadorias, qui deve
ser vendido. A totalidade destes produtos é equivalente ao total da saída
(grosseira); qui, em termos de valor, podem ser separados em capital
constante, variável de capital e mais-valia (ouro, simplificando, o resultado
líquido).
A realização dessas commodities ocorre no curso do processo de
circulação. Seus pontos de partida é o dinheiro que os italists Cap qui lançar
no mercado, uma quota de qui eles usam para substituir o desgastado
máquinas e equipamentos Durante este período. Este fritura expend- (e
demanda) reservas para perceber que parte do capital constante incluído no
produto global correspondente à depreciação. Outra parte deste dinheiro é
usado para pagar a força de trabalho contratado. Os trabalhadores gastam
todo seu salário para comprar as necessidades da vida qui Eles por si
próprias, têm produzido durante o período de produção. Através desta
despesa (e demanda) da variabilidade do capital realizado. Em terceiro
lugar, os capitalistas gastam seu dinheiro para o consumo pessoal e para
expandir sua dotação do moyen de produção. Através dos torneamento dois
tipos de despesas, tanto para Sua ao consumo pessoal tem para a sua
acumulação (líquido), os capitalistas perceber o valor excedente (lucro ou
líquido) contida no produto total. Portanto, o valor excedente for realizado
através do consumo dos capitalistas e do seu ouro net investimento
acumulação.3
194 Michał Kalecki
Como podemos ver, não há quase uma correspondência Entre Kalecki de e

concepções de como a produção e os lucros são real ized de Marx one-to-one. E,
de fato, Kalecki utilizado esquemas de reprodução de Marx para ilustrar sua
teoria em que o lucro igual mais consumo capitalista Seu investimento (Kalecki
1939a [1990]: 252-255, 1968b e [1991]). No entanto, os fundamentos
marxistas da abordagem de Kalecki ir além dos princípios puramente
contabilísticos.
De fato, embora Marx não formulou uma teoria da demanda efetiva, ele
estabeleceu alguns princípios fundamentais, muito gerais qui poderia servir
como base para uma tal formulação. Estes princípios são incorporados no
que Sweezy (1942) chamado Expirado os aspectos qualitativos da teoria da
mais-valia, e qui foram retomadas na construção teórica de Kalecki.
Sinteticamente, a idéia é a seguinte. No capitalismo, qui est desenvolveu uma
forma de produção de mercadorias os produtos do trabalho aparecem como
"commodities", isto é, como os bens são qui Produzido para os outros. Assim,
a busca de um lucro, qui est contido no Príncipe da Produção das
mercadorias destina qui só pode ser obtido a partir de TIC sujo, será o
incentivo à produção.
O tema da demanda efetiva está diretamente relacionada à ition propos-
de Marx do capitalismo como um método totalmente desenvolvido da
produção de mercadorias. O trabalho contido no montante de mercadorias
produzidas - o produto total - só se revela como socialmente necessário se
as mercadorias são realizados; Isto é, pelo Seus preços vendidos de
produção. Este objetivo está longe de ser certo.
Além disso, ambos, autores identificam a demanda de investimento
(acumulação ção ouro, na linguagem de Marx), como as forças motrizes da
economia capitalista. Como vimos nos capítulos anteriores, Kalecki argumentou
que, em uma economia capitalista nada garante que a saída é produzida em um
nível consistente com o pleno emprego das forças produtivas. Marx estava bem
consciente dessa possibilidade.4 Como Kalecki (1968b [1991]: 465) colocá-lo ",
Marx estava profundamente consciente do impacto da demanda real sobre a
dinâmica do sistema capitalista resulta claramente essa mudança do terceiro
volume de O Capital 'Os termos da operação direta e Aqueles da realização de
mais-valia não são a Sami. Eles não estão apenas separados pelo tempo e espaço,
bebeu aussi Logicamente. Os primeiros são apenas limitado pela capacidade
produtiva da sociedade, os segundos pela proporção dos vários ramos de
fabricação e pelo poder da sociedade de consumo'. No entanto, ele não
sistematicamente examinar o processo descrito por seus esquemas de
reproduções a partir do ponto de vista da contradição inerente ao capitalismo,
como resultado do problema da demanda efetiva".
A insistência de Marx sobre a dificuldade de realizar a mais-valia contida

na soma total das commodities levou au moins un seguidores Son de, Rosa
Luxemburgo, negar que ção reprodução fortemente expandida poderia ter
lugar no capitalismo. Seguiu-a negação de sua noção de que os capitalistas
não tinha nenhuma razão para acumular, porque eles sabiam Que mão valor
antes- excedente la não poderia ser realizado. Portanto, ção realizados
lucros poderia levar até só através do comércio exterior, através do
intercâmbio com o país não capitalista Quaisquer determinados sectores de
ouro graças a compras governamentais Único de bens e serviços (por
exemplo, em matéria de armamentos).
KaleckiFoi um grande admirar a obra de Luxemburg. Ele reconnu que, em
sua busca por motivos de reprodução ampliada, ela enfatizou o papel
essencial da acumulação de capital, qui levou naturalmente para uma teoria
das decisões de investimento. Ele aussi pensou bem dela ção intuição sobre
o papel dos mercados estrangeiros e os gastos do governo na realização de
lucros. Finalidade ele rejeitou suas conclusões gerais sobre a
impossibilidade de reprodução ampliada do capitalismo. Ele aussi provou
que não é total das exportações, o total de ouro gastos do governo, qui con-
tributo para aumentar os lucros, objeto só tem superávit comercial, e um
déficit orçamentário. Ele concluiu: "Rosa Luxemburgo forçada ... Esse é o
ponto, se os capitalistas estão economizando, será 'realizado' apenas se um
valor correspondente é gasto em investimento, em seus lucros ...
Teorias do valor e distribuição de

iremosContraste agora teorias de distribuição da de Kalecki e Marx. Como
um antecedente, vamos primeiro lembrar que, selon de Marx "lei do valor" 5
os preços são apenas uma forma transfigurada de ganhos de capital, qui são
determinados pela quantidade total de trabalho, socialmente necessária
para produzir uma mercadoria. Os preços em determinados sectores vai
desviar-se para cima (para baixo) a partir de mais-valias, sempre que será a
"composição orgânica do capital"6 no setor está acima (abaixo) da média. No
entanto, no total, a mais-valia, bem como capital variável e capital constante
vai avez la même mag niteness se forem expressas em ganhos nos preços do
ouro. Também se seguiria que o lucro capitalista é quantitativamente
equivalente ao trabalho não remunerado. Os investidores podem explorar
os trabalhadores, porque eles podem pagar-lhes uma qui embora
equivalente salário do 'valor' de sua força de trabalho, está abaixo do 'valor'
do que produzem.
Além disso, na abordagem de Marx, a distribuição de renda é
determinado, em última instância, pela luta e a força de capitalistas e
trabalhadores.
196 Michał Kalecki
A taxa de mais-valia, o que equivale aproximadamente ao lucro líquido

relacionamento entre e a massa salarial é determinado pela produtividade
e o salário real por trabalhador. O primeiro é considerado como um dado
para fins de análise; o segundo, NO ENTANTO, convergiram Comentários em
relação ao valor da força de trabalho, qui depende qui fatores "históricos e
morais" e pode mudar a médio ou longo prazo.
No entanto, em análise, troca de Marx e do salário real da taxa de mais-
valia INCLUIR exclusivamente para ser determinado no ket mar- trabalho.
Deixe-nos afirmar isso em Comentários de outra forma: na teoria da
distribuição de Marx, os preços SCCM para desempenhar um papel passivo,
no sentido de que, ele trabalha com a hipótese (implícita) que as empresas
estão "preço-compradores", e que eles não podem impactar o torneamento.
É bem conhecido, particularmente após-Sraffa (1960) o trabalho de,
razões lógicas que não existem afirmar que os preços são derivados de
"valores"; Nem que o lucro é (quantitativamente) equivalentes a trabalho
não remunerado7; Nem, por último, que la movimentos da taxa de lucro são
univocamente determinado pelos movimentos da taxa de mais-valia. Neste
sentido, o marxista "lei do valor" tem sérios problemas. No entanto, do ponto
de Marx pode ser um pouco expressos em termos diferentes. Poderíamos
dizer que no cerne do conceito de Marx é a noção de que no método de
produção capitalista nómico eco, circunstâncias políticas e sociais são tais
que, o capitalista pode pagar os trabalhadores produtivos com salários qui,
quando expressos em preços de produção , são menos do que o produto
líquido (a preços de TIC de produção) qui si mesmos (os trabalhadores)
Produzido-have. Mas o que se soma à Coisa Sami, os capitalistas tem ganho
obtenir porque eles podem cobrar o preço está acima de qui seus custos de
produção (incluindo custos salariais).
Kalecki nunca o fez (a nosso conhecimento) Consulte a "lei do valor", e ele
não usá-lo para explicar a existência de um excedente que resultem para os
capitalistas. Que possamos assumir - embora ele nunca disse explicitamente -
que ele concordou com Marx e economia clássica que os lucros são de fato um
excedente.8 Além disso, ele não começou a acontecer a partir de ganhos em
preços de produtor ção, os preços propósito Concebido como determinado pela
unidade de mark-up empresas qui custa premium. Um dos argumentos A
determinação do mark-up poderia realmente ser a "composição orgânica do
capital" (um termo que ele não uso), porque aqueles setores com maior
proporção do que a média das despesas gerais sobre os salários tenderão a
maior que - tem également média mark-up. Aponte outros fatores, em particular
e do grau de imperfeição do mercado do setor, vai aussi contribuer para moldar
o nível do mark-up.
Kalecki, NO ENTANTO, manteve o foco geral de Marx e em particular a
ideia que la distribuição de renda é determinado pela última análise
a luta de classes (ver especialmente Kalecki 1971 [1991]). Finalidade Ele

levou em consideração a nova realidade da concorrência imperfeita, como
um elemento qui não é marginal, o propósito predominante Em vez disso,
em italism cap- contemporânea. Ele aussi Sua abordagem utilizada nas
teorias são imperfeitos qui A competição tinha aparecido no pensamento
acadêmico. Em sua concepção, as empresas estão agora "pricemakers" fait
that que eles podem fixar os seus preços de acordo com seu controle
monopolista sobre os seus mercados. Assim, a distribuição de renda é
determinada tanto no mercado de trabalho como no mercado de
commodities.
Até que ponto é este nomeadamente o ponto faz partida Kalecki de Marx?
Somos da opinião - não muito. Na verdade, podemos citar aqui Comentários
outro dos pontos prêmios qui de Marx na gestão Sami em qui Kalecki
desenvolveu a teoria:
O preço de monopólio de algumas commodities seria apenas transferir

uma parte do lucro dos outros producteurs de mercadorias para os
produtos com um preço de monopólio. Uma perturbação local na
distribuição do valor excedente Entre as várias esferas da produção se
ocupam Indiretamente, o propósito deixariam os limites da mais-valia
Itself inalterado. Se uma mercadoria com um shoulds preço de monopólio
entrar no consumo Necessary do arado, que iria aumentar os salários e,
assim, reduzir a mais-valia, se o arado receberia o valor de son força de
trabalho, o mesmo de antes. Finalidade Tal uma mercadoria também
pode diminuir os salários abaixo do valor da força de trabalho, é claro
apenas para os salários medida em que seria maior do que o mínimo
física de subsistência. Neste caso, o preço de monopólio seria pago por
uma dedução dos salários reais ... e para o lucro dos outros capitalistas.
(Marx, 1993, Vol. III, Parte VII, Capítulo L)9
É lamentável que esta intuição de Marx em que os preços de monopólio pode

afetar a distribuição de renda não foi desenvolvido por seus seguidores.
Lucros e salários
podemosConsidere agora o salário conexão entre, lucros e demanda real.
Aqui, como veremos, há uma between différence Kalecki Fundamental e
Marx.
Claro, Marx estava ciente do duplo papel de salários no capitalismo. Ele
reconnu que os salários são simultaneamente um elemento de demanda e
um elemento de custos. Agora, Seu julgamento dos efeitos de uma mudança
em
198 Michał Kalecki
salários é o lucro é muito clara: em qualquer circunstância, uma subida

(descida) dos salários provoca uma queda (aumento) de lucros. Ambas as
variáveis se movem num sentido oposto. Como vimos no capítulo anterior,
a conclusão de Kalecki é diferente, pois ele reconheceu que uma queda
(aumento) em salários não vai trazer um aumento (queda) nos lucros; Ao
invés objetivo será expandir a demanda ea produção de tal forma que os
capitalistas vai ter uma parcela maior de uma produção inferior, em que
seus lucros totais permanecerá constante. Que possamos, é claro, Say de
Kalecki Esta conclusão é válida somente no caso de uma economia fechada.
No exemplo mais realista de uma economia aberta, um aumento dos salários
vai fato, reduzir os lucros, Porque o aumento nas vendas de negócios em
Portugal (equivalente ao aumento no consumo de trabalhadores) será
menor incremento que la nos custos (equivalente derramar augmenter dos
salários sobre o aumento das importações). Assim, poderíamos argumentar
Marx de que estava mais perto da verdade no que diz respeito ao efeito
negativo de um aumento salarial é lucros. Temos como objectivo deveres
reconhecer que o raciocínio Marx Foi aussi Dentro de um contexto de
economia fechada.
De qualquer forma, ele pode ser visto que, diferentemente de Marx,
quando estudou os salários e lucros rela- navio entre, Kalecki não supõe que
la produto total é dada. Pelo contrário, ele troca com câmbio em demanda
efetiva; ea troca ripa com salários reais (e o consumo real dos
trabalhadores). Podemos concluir que, neste ponto a contradição de
interesses between capitalistas e trabalhadores é menos forte do que em
Kalecki Foi em Marx.
O destino do capitalismo
Kalecki Estava convencido de que era essencialmente o capitalismo é o
sistema social contraditória. Em sua peça magistral "Aspectos políticos do
pleno emprego", ele poderia encaminhar as conclusões gerais e políticos que
ele derivado de sua teoria, afirmando: "Embora a maioria dos economistas
estão agora concordaram que pode ser atingido o pleno emprego pelos
gastos do governo, este foi de nenhum meio de agrupamento a caixa Mesmo
no passado recente. Entre os opositores desta doutrina Não eram (e ainda
são) chamados especialistas econômicos proeminentes étroitement
conectado com a banca e indústria. Isto sugere que existe um fundo político
na oposição à doutrina de pleno emprego, embora os argumentos
apresentados são econômicas "(Kalecki 1943a [1990]: 349). 10
Neste artigo, Kalecki argumentou que no capitalismo contemporâneo tem
"ciclo político" tendem a aparecer, induzida por "stop and go" políticas de
despesas do Estado. Em poucas palavras, Sua visão era de que um
crescimento duradouro traria mudanças políticas - medo de um
enfraquecimento intervenção maior estado de "disciplina trabalhador" - e
mudanças econômicas - Especialmente
tendências inflacionárias - qui Induzir a classe capitalista e seus aliados que

se esforçar para reduzir os gastos do governo, mesmo que isso provoque
uma queda, não só da produção, aussi meta de lucro privado.
No entanto, quando existe um nível muito baixo de emprego, como
resultado das pressões das massas ou Mesmo sem pressões tese,
Gouvernements capitalistas são estimulados a intervir para reviver o ciclo
económico e para reduzir o desemprego.11 Ele, portanto, inferir: "A dieta do
ciclo de negócios políticos seriam ano arti- restauração ficial da posição, tal
como existia no capitalismo do século XIX. O pleno emprego seria Atteint
apenas no topo do boom, quedas objetivo seria relativamente leve e de curta
duração "(Kalecki 1943a [1990]: 355).12
Então ele perguntou a seguinte pergunta: "Se um progressivo ficar
satisfeitos com uma dieta de ciclos de negócios políticos ...? Eu acho que ele
Shoulds oposta a ele por dois motivos: (i) Que não garantam o pleno
emprego duradouro; (Ii) a ação do governo está ligada a ment público
INVEST e não abraçar a subsidiar o consumo. O que as massas agora pedir
não é a mitigação do total quedas objetivo abolição Sua. Nem deveres a
utilização resultante e mais cheio de recursos ser aplicado ao investimento
público indesejado Simplesmente, a fim de proporcionar trabalho "(ibid:
355). Então ele e concluiu:
"Capitalismo pleno emprego" vai, naturalmente, para desenvolver novos-

have instituições sociais e políticas qui vai refletir no aumento do poder
da classe trabalhadora. Se o capitalismo pode ajustar-se a O emprego
pleno, uma reforma fundamental vai-ter-sido incorporado na mesma. Se
não, ele vai mostrar-se ano qui sistema obsoleto deve ser desmantelada.
(Ibid: 356)
Kalecki, no entanto, permaneceu por um longo tempo muito cético sobre o

capitalismo possibilidade de que poderia, em reforma fato em si. Em Seus
trabalhos publicados ele não expandir muito nos pressupostos propôs em
seu "Aspectos políticos". Da maioria do que ele escreveu até à sua morte,
tem-se a idéia de que ele não acreditava que é mudanças fundamentais tinha
tomado (veja Kalecki Especialmente 1968c) 13;Mesmo que a maioria dos
observadores daquele período, e escritores contemporâneos, estão de
acordo que, durante as décadas de três estranhos após a Segunda Guerra
Mundial algo como o capitalismo pleno emprego tinha de fato-existido.
No entanto, em um de son último (e póstumo) papéis, Kalecki finalmente
cam a aceitar que uma "reforma fundamental" tinha tomado fato. Em suas
palavras: "Vamos supor que la forte pressão das massas conduz a
200 Kalecki
Essa reforma radical do sistema, apesar da oposição da classe dominante,

que, sem abolir as relações de produção existentes é um novo ouvert válvula
para o desenvolvimento da força de produção. Em seguida, haverá uma
situação paradoxal de uma 'reforma fundamental' imposta sobre a classe
dominante pode estabilizar o sistema, pelo menos temporariamente. Como
argumentamos abaixo,-tem que fazer com tal posição no capitalismo
contemporâneo "(Kalecki e Kowalik 1971 [1991]: 467).
Os dois autores argumentaram então: "Pode-se dizer que durante a
Segunda Guerra Mundial, as economias dos países capitalistas europeus
Largamente tomou a forma de capitalismo controlado centralmente Após o
fim da
a guerra e um curto período de reconversão profissional, entretanto, o
controle central da economia capitalista enfraqueceu consideravelmente A
participação dos governos
mento despesas na demanda total de bens e serviços aumentou
consideravelmente em comparação com o período entre-guerras. Além
disso, em alguns países europeus Influenciado economia capitalista através
da indústria nacionalizada A Segunda Guerra Mundial acelerou o 'crítico
processo de reforma '. interferência do governo na expansão dos mercados
est devenu instituição ano, tornando viável para limitar o desemprego para
alguns por cento, e, portanto, na prática, a aceitar algo semelhante ao 'direito
ao trabalho' slogan avançou pela revolução de 1948 (Kalecki e Kowalik 1971
[ 1991]: 472).
Assim, os autores concluíram que la "reforma fundamental" trouxe uma
melhoria considerável na qualidade de vida e de trabalho no capitalismo
contemporâneo é, qui são agora consideravelmente melhor do que no
período de "laissez-faire". Aussi meta devido a esta "reforma fundamental",
a luta de classes tem-se atenuado, com o capitalismo qui alcançou uma
estabilidade política global Maior.14
conclusões
Nós mencionado no início deste capítulo, que uma ampla majorité de
economistas marxistas eram suspeitos de economia de Kalecki, apesar de
TIC proximidade com a visão geral de Marx do capitalismo, e especialmente
a sua posição crítica comum ao capitalismo e sua rejeição da Lei de Say. Pode
ser útil para concluir este capítulo, apontando algumas razões para esta
desconfiança.
A primeira razão provavelmente tinha a ver com a recusa de Kalecki de
usar a lei do valor de Marx.15 Ele sempre fundamentado com base em preços;
e, em alguns círculos Marxian este é um desvio inaceitável de princípios
básicos de Marx.
As outras razões são mais significativas. Como aussi discutidos, ao

contrário de Marx, Kalecki não acho que reduziriam aumentos salariais
lucros. Em vez disso, os salários mais elevados Normalmente seria
repassado nos preços. Alternativamente, se as empresas não poderiam
aumentar os preços, tanto quanto os custos unitários aumentaram, então os
salários mais altos aumentariam suja tanto quanto os salários subiram,
então lucros que não iria cair. Para alguns marxistas, isso pode ser visto
como um enfraquecimento Talvez de uma das contradições internas do
capitalismo, e como um portador para domar a luta de classes. 16Claro,
Kalecki viu luta de classes, e luta por melhores salários, como muito
significativo para o avanço dos trabalhadores; mas não tanto porque isso
reduziria os lucros, a luta de classes objeto seria sim porque trazer uma
mudança de lucros para salários, o que favoreceria o emprego e aumentar o
poder de barganha dos trabalhadores.
A terceira razão para a frieza dos marxistas vis-à-vis Kalecki é um pouco
mais sutil. Em diferentes modelos de Kalecki de capitalista ção evolu- longo
prazo, nenhum lugar a "lei da queda da taxa de lucro" é dado a praça central
que lhe é concedida por Marx e seus seguidores.17Aparentemente, Kalecki
não acreditava na realidade desta "lei", em ouro de caixa, qualquer não
considerou isso importante para o futuro do capitalismo. Na verdade, nas
palavras de um de Son colaboradores mais próximos e seguidores ", Kalecki
... assim como socialistas a maioria, tinha como certo que o capitalismo
ameaçado Este foi de uma crise de existência Purpose encontrou a razão
dada por Marx ter por que tal um
Caso crise desenvolver, não convincente "(Steindl 1990).
A última razão para Qualms marxistas sobre a teoria de Kalecki é
étroitement relacionada com a anterior. Na gestão da procura a teoria de
Kalecki, especialmente através da política fiscal, pode levar a algo próximo
ao desaparecimento das flutuações de negócios. Além disso, a crescente
despesa do governo geraria ano tendência expansiva; Garantindo assim
altas taxas de crescimento no longo prazo. Em primeiro lugar, a demanda
agregada estaria permanentemente acima do que-ter-sido o caso seria se a
fritura expend- não tivesse existido, e na verdade o crescimento da produção
seria limitado apenas pelo crescimento das capacidades produtivas. No
segundo local, salvo se as despesas seria inteiramente financement com os
lucros das empresas, os níveis e taxa de lucros, bem como a utilização de
capa- produtivas, aussi estaria acima de seu nível "espontâneo",
Portanto, a teoria selon de Kalecki, a gestão da procura por parte do
governo poderá garantir, a partir de um ponto técnico de de vista, altas taxas
de crescimento da produção e do emprego no capitalismo avançado, com
flutuações cíclicas só é muito suaves ou mesmo nenhum.
202 Kalecki
Para além desta questão técnica, este ponto de perspectiva para uma
colisão da visão de Kalecki com a de Marx e marxismo ortodoxo. A ripa
Certamente não podia aceitar a ideia de que a intervenção do governo e da
interferência através de gastos do governo orçamento déficit
ESPECIFICAMENTE ouro, poderia afetar o nível de lucros e crescimento. De
fato, um princípio básico do materialismo histórico, juntamente com a noção
de que, a longo capitalismo prazo está condenado a entrar em colapso, ou
pelo menos a estagnar, é a ideia de que la "superestrutura" não pode-ter um
impacto duradouro sobre a estrutura eco- nómico" ". É apenas o
torneamento que dá origem às leis internas do movimento capitalismo.
agora, Se lata despesas estado de fato influencia o volume de lucros e
renda nacional Então, houve alguma visão Essas leis internas alguma forma
poderia ser mudado, ou mesmo violados. Por exemplo, a lei da taxa de lucro
a cair poderia ser compensada por gastos deficitários. Mais em geral, a crise
geral do capitalismo, poderia-ter-sido adiada qui pouco objetivo, mais cedo
ou mais tarde entram em vista, poderiam ser evitados por meio da ação do
governo.
Kalecki a reforma radical
A perspectiva geral
Celebrado em seu "Há três maneiras de pleno emprego", Kalecki (1944a
[1990]) desenvolveu a sua reflexão mais detalhado é como radicalmente
reformada deveres sociedade capitalista realizar uma política de pleno
emprego. Ele começou com a consideração that problema la Major das
economias presas em uma posição de equilíbrio do subemprego é superar o
problema da deficiência de demanda efetiva por encontrar mercados para a
saída que poderia ouro seria produzido a plena utilização dos recursos.
argumentos de Kalecki Em seguida, concentra-se sobre os méritos relativos
de gastos i) déficit,
ii) estimular o investimento privado, e iii) redistribuição de renda a partir
Superior para grupos de baixa renda; e observa que significa agrupamento
tese três Arent igualmente satisfatório. Especialmente, ele afirma que ii), em
comparação com Ambos i) e iii) quando eles são apoiados pela política
monetária adequada, não fornece meios adequados de cluster para um
serviço permanente de pleno emprego. Para compreender plenamente as
perspectivas de Kalecki, vale a pena distinguir, por um lado, a questão do
nível, e por outro lado a questão do conteúdo da produção e do emprego.
Enquanto as três maneiras podem ser iguais no que respeita à primeira
questão, no entanto, podem dar origem a resultados totalmente diferentes
no que diz respeito à segunda questão.
Centrando-se primeiro sobre a questão do nível de demanda efetiva no

contexto da Grande Crise era o mundo passando na década de 1930, Kalecki
depois se mudou para o segundo como o pleno emprego Foi Atteint na
corrida da Segunda Guerra Mundial. Durante o primeiro período, Kalecki
estava interessado principalmente nas que demonstram os efeitos
benéficos-aspirante da bomba de projectos Mesmo inúteis, e para combater
a visão clássica indepen- ing investimento e poupança. Em vocação
particular que ele tinha Estabelecer a relevância dos gastos deficitários
como um agrupamento meios para escapar da crise. Obviamente, a segunda
questão para determinar era onde os fundos passou a maior parte poderiam
ser efetivamente e no melhor interesse social. E isso do ponto de vista,
Kalecki Declarou que le várias maneiras de demanda crescente eficaz não
são iguais se se toma em consideração o seu desenvolvimento económico,
social, política e feliz, porque eles podem levar a um melhor ou pior
distribuição de recursos, distribuição de renda, estrutura da economia e da
sociedade; e produzir diferentes efeitos colaterais. Foi o ponto Assim, para
determinar os termos de qui pleno emprego deve ser alcançado mesmo
como as políticas correspondentes Respondendo a uma revisão
fundamental contribuer do sistema no que se refere especialmente a
distribuição de renda e de poder económicas entre diferentes grupos sociais.
(Ver especialmente Feiwell (1975)) Foi o ponto Assim, para determinar os
termos de qui pleno emprego deve ser alcançado mesmo como as políticas
correspondentes Respondendo a uma revisão fundamental contribuer do
sistema no que se refere especialmente a distribuição de renda e de poder
económicas entre diferentes grupos sociais. (Ver especialmente Feiwell
(1975)) Foi o ponto Assim, para determinar os termos de qui pleno emprego
deve ser alcançado mesmo como as políticas correspondentes Respondendo
a uma revisão fundamental contribuer do sistema no que se refere
especialmente a distribuição de renda e de poder económicas entre
diferentes grupos sociais. (Ver especialmente Feiwell (1975))
Kalecki Foi assim bem ciente do processo que la de estabelecer pleno
emprego poderia ser usado como uma maneira de mudar o sistema
capitalista radicalmente tanto pelo que ele considerava Permitindo uma
distribuição mais justa da renda nacional e melhorar o padrão de vida das
massas. Seu tratamento da segunda questão foi, assim, claramente colorido
por ence preferível e preconceitos Mesmo quanto à futura estrutura socio-
económico do país. É preciso escolher a estrutura adequada do consumo
privado e público e sua distribuição e do investimento e sua composição
(formação de capital no setor, infra-estrutura, o investimento orientada
para o bem-estar privada com fins lucrativos não Oferecendo ganho privado
suficiente, o investimento em capital humano, etc. .). A análise de Kalecki Foi
aussi marcado por uma predileção por ação ao vivo Ao invés de estímulo do
governo à iniciativa privada, cujo resultado poderia revelar-se bastante
incerto; para a alocação de recursos através de um planejamento
abrangente, em vez de através do uso do mercado, etc.
O autor estava consciente das dificuldades políticas e ideológicas que
poderiam acompanhar a implementação de filho de pleno emprego pro-
grama. Ele lidou com dificuldades tese separadamente. Primeiro,
fundamentos teóricos, ele expôs as questões de pleno emprego. Em seguida,
ele se concentrou trado sobre os problemas práticos de oposição e
resistência. um
204 Kalecki
deveres, contudo, ter em conta que, teoricamente, mesmo quando lidar com
as diferentes maneiras de atingir o pleno emprego, ele teve o cuidado de
recordar as limitações políticas e institucionais que possam surgir. Embora
ele possa-decidiram Às vezes optando por um estilo menos polêmico sim
para convencer seus leitores das recomendações relevantes da TIC, o
problema político levantado por uma política de pleno emprego
Permaneceu sempre presente.
Debatendo propostas alternativas

durante o período da Guerra, a ação do governo e do pleno emprego foi
generalizada foi realmente obtido. Não é de admirar, então, que autorités do
governo, bem como o público em geral convencidos eram de que o pleno
emprego poderia ser Atteint com medidas e políticas adequadas. Isso explica
por que em 1944 três grandes obras foram publicadas na Inglaterra, todos
os que lidam com políticas de pleno emprego. Uma delas foi a Economia do
pleno emprego, VÁRIAS VEZES mencionados neste volume, publicado pelo
Instituto Oxford de Economia e Estatística, contendo várias papéis,
incluindo um por Kalecki. Quase simultaneamente ously Sir William
Beveridge publicou o relatório "pleno emprego numa Sociedade Livre"
(1944). E, finalmente, apareceu o Livro Branco sobre a Política de Emprego.
Kalecki expressou seu apoio à perspectiva geral contida no
Livro branco. Em particular, ele reconheceu como positivo o fato de que "pela
primeira vez um documento oficial reconhece a responsabilidade do governo
para Evitar grandes variações de saída e O emprego. Isto representa um grande
avanço sobre o credo que depressões são qui natural e salutar Mesmo até então
prevalecia "(Kalecki, 1944 [1997]: 238). No entanto, esta transportadora não
impediu prevenção _him_ de apresentar suas críticas.
Resumidamente, no branco papel, A sugestão foi que ção estabilização da
demanda efetiva poderia ser alcançado por: i) Manter o equilíbrio de
pagamentos em equilíbrio; ii) tente tentar estabilizar tanto o investimento,
estimulando o investimento privado e cronograma de investimento público;
e iii) se os esforços acima não foram totalmente bem sucedida, ao mitigar a
troca do consumo privado recorrendo a taxa- políticas ção, bem como às
políticas de variáveis, contribuições para a segurança social.
Kalecki alvo de críticas dos três métodos: i) a deterioração do saldo do
comércio exterior não é necessariamente incompatível com o
Manutenção do pleno emprego. exportações e importações permanentes

desequilíbrio Entre pode ser mitigado, quer por um aumento em público de
ouro ditures despe- por um aumento do consumo privado. ii) Por ser dife-
cil ser pode-se manipular a taxa de longo prazo de interesse, alterando a taxa
de falta de interesse - Reduzindo-lo em uma recessão e nómico eco- Quando
atividade Aumentar recupera - Não é provável que seja o método mais eficaz
de contrariar flutuações no investimento privado. iii) The White paper aussi
suggéré, no caso métodos tese não seria perfeitamente suficiente para
apelar a medidas para controlar as flutuações de consumo. Uma medida foi
implementar um regime no qual as contribuições para o seguro social Será
que caem como a queda de emprego, e tens aumentaria O aumento do
emprego era. Permitindo que as empresas a reduzir custos, Pode, portanto,
esperar aumento de um ano no poder de compra. O esquema pode ser
reforçado por um sistema de tributação correspondentes. Kalecki dúvidas
de que esta resposta seria deixar suficiente por si só, para estabilizar as
despesas nacional como um todo.
objeção principal de Kalecki ao Livro Branco foi que, mesmo que partes
tese da proposta foi bem sucedida, um estado de O emprego total não seria
necessariamente Atteint. Selon _him_, o Livro Branco permanecer em
silêncio sobre os dois pilares da mão consistem Qualquer programa de pleno
emprego. Por um lado, o Livro Branco, através da manutenção do princípio
do orçamento equilibrado, os gastos deficitários excluído como NEET
medida permanente. Para avaliações Another, o Livro Branco não provocou
quaisquer formas de redistribuição de renda.
O programa apresentado Beveridge foi de longe mais ao longo das linhas de
ideias de Kalecki Embora o centro Beveridge Não temos dis- renda tribuição.
Como observou Feiwell, "O programa apresentado pelo Plano Beveridge em sua
grande controvérsia despertou. Suas características radicais cria muitos
inquietação considerável na trimestres; O governo encontrou-se não só
dividido, bebeu aussi em grandes dificuldades, porque por um lado, a fim de
ganhar o apoio dos membros mais radicais de sindicatos, era necessária uma
visão de um ambiente mais brilhante e mais igualitária do pós-guerra, e, por
outro, havia uma oposição tremenda para usar o período da guerra como um
motor da mudança social "(Feiwell 1975: 182) ..
Kalecki Várias objeções poderia encaminhar para o Plano Beveridge, são qui
críticas de son bastante semelhante ao Livro Branco. Uma objeção adicional
referida a exigência colocou no destinatários trabalhadores dos benefícios
previdenciários. A visão de Kalecki nos dá uma idéia clara do
206 Michał Kalecki
Sua atitude geral sobre as questões sociais, e est de interesse de hoje, dado
o debate atual é como reformar o sistema de segurança social. Vamos
reproduzir Sua crítica Quase na íntegra:
O Plano Beveridge abole o teste de meios. Ele apresenta, por outro lado,
a presença obrigatória em um trabalho ou centro de formação pós-seis
meses de desemprego. Enquanto as instalações de reciclagem Pode ser
recebido, a regra rígida de frequência obrigatória em um trabalho ou
centro de formação parece constituir um passo para trás em comparação
com o sistema actual. Se manuseado lo impiedosamente podem ascender
a penalizar as pessoas que por acaso são desempregados de seis meses
ao longo de em convincente para fazer o trabalho desagradável para
ganhar a esmola.
A razão para favorecer Tal arranjo pode ser a crença errônea de que la
suggéré subsídio de desemprego no Plano Beveridge é alta e Rather que
la actual nível de salários nem sempre iria proporcionar um incentivo
suficiente para o trabalho. Com exceções poucos, os ganhos normais isto
... na indústria e na agricultura excedem os benefícios cobertos pelo plano
Beveridge em 25 por cento. Este pode ser considerado como incentivo
tem negócios substanciais. (1944d Kalecki [1997]: 225)
No restante deste capítulo, o nosso objectivo é apresentar a visão de Kalecki

das diferentes formas de gerir as economias capitalistas sujeitos a grandes
flutuações no desemprego. Três pontos serão tratados qui vai fazer a
abordagem de Kalecki claro, que parece ser a de uma reforma radical das
características mais fundamentais das economias capitalistas: o efeito dos
gastos do governo, o problema de estimular o investimento privado e as
deficiências das políticas monetárias.
gastos públicos
Kalecki Alegou que la estabilização real da demanda eo serviço de deveres
de pleno emprego Confie no seguinte ples principios: "i) o governo gasta
tanto o investimento público e um dos sub sidizing consumo camadas mais
pobres da população e este assegura o pleno emprego que em combinação
com qui investimento privado est necessário derramar augmenter a
capacidade produtiva dos equipamentos proporcionalmente ao aumento na
renda nacional de emprego full '
ii) O investimento público é a levou à taxa verdade necessário para SAT isfying
as necessidades da comunidade, enquanto todos os gastos do governo acima
deste nível está cedendo Dedicado ao consumo de massa "[(Kalecki 1945
[1990]: 383, citado por Feiwell ( 1975): 182). Vale ressaltar aqui Medidas tese
de que pode vir com uma dívida nacional crescente.
A regra básica deve ser que os investimentos tanto públicos como

privados shoulds ser o realizado perto do ponto em que deixa de ser útil, e
não além desse ponto.18 Se a demanda real criado por ment público INVEST
é insuficiente para assegurar o pleno emprego, a diferença ser fechado por
deveres aumento do consumo, em vez de se acumulando desperdício ouro
público de bens de capital privado. O problema é semelhante ao de
manutenção do pleno emprego, estimulando o investimento privado. O
investimento público não pode ser o realizadas para além do ponto quando
se torna inútil. Quando o investimento público torna-se inútil, o excesso de
Governo despe- ture necessário para manter o pleno emprego ao longo
deste nível razoável de investimento público deve ser dedicado ao consumo.
O argumento de Kalecki é que as medidas do governo visando aumen- ing
investimento público ou estimular o consumo em massa sempre pode ser
bem sucedida para alcançar e manter o pleno emprego. O problema era,
portanto, para eliminar ou minimizar crowding out efeito. Para satisfazer
este requisito, os deveres do governo realizar investimentos que não seria
empreendida por iniciativa privada Itself. Caso contrário, opondo-se os
efeitos de compensação de despesa pública em gastos privados pode reduzir
a rentabilidade esperada do investimento privado e seu volume. Finalidade
Tais efeitos serão fracos se o governo empreender projeto socialmente
benéfico que os empresários encontrar inúteis. Kalecki sustentou que a
redução do imposto sobre lucros em queda, como um dispositivo para
eliminar, tanto quanto possível às oscilações do investimento privado é ing
promissora, Esse objetivo ele pensava que era abordagem mais confiável
para compensar as oscilações seria apropriado ano e tempo bem planejado
do investimento público. Mas, como Feiwell observou que "o método não é
desprovida de limitações, devido a
i) a urgência de algum tipo de projectos de investimento público em um
período Dada qui Torna muito dificuldade à sua estrutura subordinada
Tempo para as necessidades da política de estabilização; e ii) As dificuldades
administrativas e políticas, tendo em vista o poder de gestão insuficiente do
governo central sobre os governos locais qui são os agentes de mão de
investimentos públicos "(Feiwell 1975 :. 183-84).
Alternativamente, o governo eficaz pode estimular a demanda por
subsídio ao consumo popular Seja por cortes de impostos ou transferências
de pagamentos apropriados. Tanto a carga de Direta e Indireta pode ser
reduzido impostos. Estas medidas podem ser FINANCEMENT por
empréstimo. bancos centrais, desde que la mantido constante a taxa de curto
prazo de interesse, nenhum efeito crowding-out é susceptível de reduzir o
nível de demanda efetiva. Além disso, a manutenção dos pleno emprego é
provável que venha com fortes efeitos distributivos. Kalecki estava
preocupado com as políticas fiscais Em vista desses efeitos; Ele ressaltou,
especialmente, que algumas políticas, mesmo que revelaria confiável
208 Kalecki
derramar emprego augmenter, SCCM para _him_ não é desejável, Quando as

políticas tese resumem-se ao estímulo do consumo dos capitalistas.
Estimular o investimento privado

Kalecki Era aquela uma idéia do qui política tentativas para realizar o pleno
emprego Exclusivamente ouro Principalmente, estimulando o investimento
privado nem podem ser considerados como potencialmente satisfatória
nem é para ser bem sucedido. Na sua opinião, os efeitos da estimulação do
investimento privado depende em primeiro lugar no difícil de prever e
humores mutáveis e reações ções de empresários. É bem possível que,
quando empresários estão em um humor pessimista, eles podem deixar de
ponde até mesmo estímulos consideráveis. Claramente isso acontece, por
exemplo, quando há falta de con- fiança na liderança política ou há
insegurança devido a uma situação internacional piora.
Vamos supor NO ENTANTO que le emprego governo mantém TIC a nível
de pleno emprego. A questão se coloca, é viável para estimular aumentos
final de investimento privado a uma taxa de crescimento constante?
Selon Kalecki, esperamos que possam esta- políticas institui vocação em
plena contribuer emprego de maio, através da redução da variação e da
volatilidade dos lucros qui são os determinantes mais significativo de
decisões de investimento, para estabilizar a taxa de crescimento da
formação de capital privado. Em consequência, é provável que a política
macroeconômica pode ter sucesso em flutuações de amortecimento em
investimentos e, portanto, estabilizado share lizing neste componente
altamente variável e caprichosa da renda nacional, reduzindo os riscos e
sensivelmente Moderar flutuações.
É duvidoso, porém, que um estado de pleno emprego poderia eliminar
totalmente as flutuações no investimento privado, por pelo menos duas
razões. Em primeiro lugar, é significativo observa que sob o pleno emprego,
a produção e os lucros troca de exposição a longo prazo, devido a alterações
no tamanho da força de trabalho e aumento da produtividade, qui são
dificuldade de prever. Em segundo lugar, uma vez que parte do investimento
é exógena, estabilizando a taxa de crescimento da renda não será
necessariamente estabilizar a taxa de investimento. Esta é a caixa
Especialmente quando consideramos o investimento resultante e de
tecnolo- progresso TÉCNICOS, qui é por natureza descontínua e dictable
Principalmente unpre-. Neutralizando Tais flutuações podem haver
dificuldades desde a ser bem sucedido, deve ser autorités públicas confiável,
Como mencionado, este tipo de política, no entanto, contribuer maio

reduzindo significativamente para as mudanças em decisões privadas ace
Comparado com o que They Might Be dieta sous le de uma economia de laissez-
faire. Além disso, tal política, se implementadas suficientemente durante muito
tempo, podem ser tomadas com muito pequenas mudanças compensatórias no
investimento público.
Kalecki aussi lidado com uma segunda pergunta: o que deverias ser o
nível de "equilíbrio" do investimento privado em uma dieta cheia de O
emprego? Para lidar com esta segunda questão, Kalecki começa com a
seguinte consideração geral. A partir do emprego Standpoint, o
investimento: tem um duplo efeito: i) formação de capital atua no lado da
oferta por aumen- ing futura capacidade para produzir saída.19 ii) As
despesas de investimento, sendo branco é uma fonte de demanda efetiva,
expandir a demanda para a saída de corrente através de um efeito de renda.
Garantir uma política de pleno emprego precisa lidar tanto com a oferta e os
efeitos de demanda. Kalecki trata Ambos os problemas, observando que
primeiro lidar com o efeito da oferta INVEST mento envolve o conceito
intrincada de capacidade produtiva.
Para efeitos de Maio no lado que define o grau de utilização da capacidade
produtiva como a razão entre a saída real à capacidade máxima. A taxa de
utilização não deve ser nem muito pequeno nem exces- sive. No primeiro
caso, haverá capacidade ociosa (desperdício de recursos), e no segundo do
equipamento reservadas serão insuficientes para garantir a elasticidade
para o ajuste.
Vamos considerar uma posição na qui demanda efetiva é adequada para
garantir o pleno-emprego de trabalho e uma taxa "desejável" de utilização
da capacidade. Então Como manter esta taxa de utilização na caixa em qui
Tanto a produtividade da força de trabalho e do trabalho (devido ao
progresso técnico cal) estão crescendo? Naturalmente, para preservar a taxa
de planta ção utiliza-, a capacidade deve crescer proporcionalmente à
expansão da força de trabalho e produtividade. Aqui é uma pista para o que
o nível de INVEST privada mento shoulds ser. O investimento privado deve
estar no nível que garanta que a expansão da capacidade do equipamento
proporcionalmente ao aumento da população e da produtividade do
trabalho trabalho, isto é, proporcionalmente à produção de pleno emprego.
Em outras palavras, deveres de investimento privado ser empurrado até um
nível adequado para expandir a capacidade produtiva proporcionalmente
ao aumento de longo prazo na produção de pleno emprego, mas não mais; e
seria absurdo para empurrá-lo para além desse nível por motivos de
insuficiência de demanda efetiva.20 Assim, se a poupança eram demasiado
elevados em relação ao investimento privado, a diferença deveres não ser
preenchido pelo
210 Kalecki
estímulo ao investimento privado. Porque, se o investimento é acima do

nível em qui capacidade produtiva Aumenta pari passu com a expansão do
pleno emprego que resulta do crescimento da população e dade produtivi-,
cria-se o excesso de capacidade e isso tende a deprimir investimento a longo
prazo. Estas medidas para estimular o investimento privado tem algum
Nível Acima acabará Prove auto-destrutivo.
Além disso, mesmo se o investimento é suficientemente estimulados a
expandir-se, não há nenhuma razão que la real nível de demanda permitirá
realizar o pleno emprego. Após Kalecki, pode-se distinguir dois níveis de
investimento: i) o nível de ates brutas privada qui investimento cria-
demanda efetiva suficiente para manter a produção de pleno emprego,
chamada se; e ii) a qui est nível apenas suficiente para expandir o estoque
de capital proporcionalmente à taxa de mudança no trabalho de força e
produtividade, denotado por IC. Se ao progresso técnico não implica
qualquer mudança na capital em relação à capacidade produtiva, a expansão
do IC será suficiente para obtenir saída de pleno emprego. No entanto, se o
progresso técnico leva a um aumento de capital em relação à capacidade
produtiva, o pleno emprego não será sustentado: capacidade produtiva será
agora empregado insuficiente para toda a força de trabalho. caixa que ce En,
Como Feiwell Rating: "o desemprego de longo prazo que se coloca não é
causada por FICIENCY insuf- da demanda efetiva, um gol de falta de
capacidade produtiva; Se este estado de coisas deve ser evitado, um
estímulo para investir tores com fins lucrativos é necessária, não para criar
demanda suficiente emocional para o trabalho tenção pleno emprego, o
objectivo de prevenir a deficiência de prevenção de capacidade produtiva
Caso contrário, o que impediria o sistema. [...] meta se o progresso técnico
prevalecente deveres ser uma variedade de susceptível de implicar uma
expansão da capacidade produtiva em ritmo mais lento do que o da
acumulação de capital, embora a ação do governo pode resolver o problema
da demanda efetiva, Seria 'ainda necessário conceder subsídios cumulativos
à iniciativa privada, a fim de induzi-la a expandir itos capacidade produtiva
para manter o ritmo com o aumento da população e da produtividade do
trabalho (Kalecki 1945 [1990]: 385).' "(Feiwell 1975: 191).
Por outro lado, se o nível de investimento privado é empurrado até o
ponto em qui-lo demanda efetiva Garante obtenir suficiente para o pleno
emprego e se este nível é superior ao necessário para expandir a capacidade
produtiva proporcionalmente ao pleno-emprego poderia out- (IF <IC),
haverá um aumento contínuo das capacidades excedentárias e algum
investimento irá provar ser abortiva. O declínio na taxa de
utilização da capacidade será refletido em uma queda da taxa de lucro, qui,

por sua vez, afetar negativamente as decisões de investimento. Se a
deficiência de investimento privado não está aqui compensado por défices
orçamentais, a política macroeconômica deve ser vocação na Evitando o
declínio na taxa de investimento privado, a fim de evitar a configuração de
prevenção em movimento a força de contração Onde queda do investimento
dá origem a uma magni- queda ficados na renda nacional (através do
trabalho do aumento). Assim, o governo teria que reverter a mais do
medicamento simulado para estimular o investimento privado. Depois de
algum tempo tem a necessidade de mais estímulos Top reaparecerá para
compensar o impacto da queda da taxa de lucro. Demonstrou que Kalecki,
sous le ASSUMIDOS condições para manter o pleno emprego, estimulando o
investimento privado por si só, pode ser para aplicar as medidas necessárias
activos não apenas estímulos onça visam estimular de uma forma
cumulativa; Ou seja, a taxa de juros deve cair continuamente, rapidamente
ouro e bastante o imposto sobre os lucros devem ser de ouro subsídios
reduzidos continuamente para estimular o investimento deve subir
constantemente, ou seja, seria necessária uma política de estímulo
acumulado em favor do negócio.
Seja qual for o caso, se a empresa privada não foram capazes de cumprir a tarefa
de criar a taxa exigida de nova capacidade, Kalecki Concebido solução lógica que
le para o problema é para a função da iniciativa privada nesse aspecto a ser
tomado pelo governo em parte, por meio de agrupamento de empresas estatais.
Isso seria actividades particularmente vantajoso aussi de ces qui não são
rentáveis para o interesse privado. Por exemplo, na favela autorités
apuramento poderia gradualmente proibir alguns edifícios obsoleta,
aumentando assim o nível de investimento necessário para preservar a
capacidade de habitação. Então, em vez de estimular a construção privada,
estado de habitação poderia ser construída (Kalecki 1945 [1990]: 385).
Kalecki Acreditava na eficácia de subsídios para a modernização equipa-
mentos na forma de créditos de Concessão baratos para projetos de
modernização, submetidos às agências governamentais para aprovação. Ele
pensou aussi que la Criação de modernas empresas estatais pode força para
modernizar as empresas privadas; Essas empresas pretendem se seria mais
"eficiente" e se eles são propensos a exercer o efeito Kalecki antecipada é
uma questão controversa. No entanto, ele declarou enfaticamente que "tais
atividades deveres não ser meramente governado pelo desejo de realizar o
pleno emprego através do investimento no 'setor privado'. É apenas na
medida em que la aceleração das mudanças técnicas: tem uma prioridade
social sobre o investimento público (em sentido estrito) e subsídios para
212 Kalecki
Tal consumo de esquemas que devem ser colocados em funcionamento

"(Kalecki 1944a [1990]: 371) ..
Uma vez que as etapas estaduais em que substituto para atividades de
investimento privado, pontos fortes para a expansão acumulada do sector
público irá definir no. Isso vai ampliar a oposição política contre o que
Kalecki considerada a ser a forma mais racional de atingir o pleno emprego.
A própria noção de gastos deficitários e da gestão dos PARTICULARMENTE
Essa despesa não é apenas claramente um problema técnico-económica.
À medida que-ter mencionado, redistribuição de renda foi Comentários
outra das formas previstas por Kalecki para realizar o pleno emprego. Nós
já discutimos esta questão longamente no capítulo anterior, e precisa apenas
fazer uma breve referência a-lo aqui. Kalecki suggéré que la tagens Advan
relativas de basear uma política de pleno emprego é a tributação dos lucros,
ou um método de imposto de renda, em vez do déficit orçamentário foi
política, reside no fato de que não só assegura o pleno emprego, visar o Sámi
tempo que torna a distribuição de renda (após impostos) mais igualitária.
PRECISAMENTE objetivo para esta razão, "o pleno emprego através da
tributação" é provável encontrar uma oposição muito mais forte do que uma
"política cit orçamento defi-". Kalecki mantido que, por causa dessa
resistência, os decisores políticos não podem simplesmente escolher
imposto Entre usando a arma como déficit orçamentário contre.
Se a política macroeconômica é usado como uma arma deliberada de
redistribuição de renda, os gastos de consumo agregado tenderá derramar
augmenter porque a baixa renda grupos têm uma maior propensão a
consumir (como há "pobres" e "ricos" de renda e riqueza diferente
gradações ção, a mudança para os mais pobres dentro de cada uma das
grandes categorias tendem derramar augmenter a propensão geral para
consumir). ASSIM redistribuição de renda é capaz de demanda Generating
eficaz e atingir o pleno emprego; Entretanto, o efeito dessas medidas na
ment INVEST privada deve ser levado em conta. Muitas vezes, o Aumento de
impostos é o lucro, ou do imposto de renda modificado propôs que Kalecki,
será insuficiente por si só para manter o benefício de incentivo, e medidas
adicionais seriam necessárias para neutralizar ou compensar os efeitos
depressivos sobre o investimento privado. Com referência à redistribuição
da renda através de tributação, para troca de instância na estrutura de
impostos e pagamentos de ferro, transmissíveis, como um aumento
progressivo das taxas de imposto de grupos de renda mais altos e redução
simultânea dos impostos indirectos é semi-necessidades necessidades para
o ouro Sami medida, ouro Aumente anualmente em transferências
para os pobres, o efeito de aumentar-têm a propensão a consumir. Aponte o

aumento do imposto de renda pode-ter efeitos depressivos sobre o
investimento, a imposição de limites é, portanto, a tributação específica.
Além disso, a incerteza sobre tributação pode deprimir o investimento
privado, como o investimento é um empreendimento de risco na maioria das
circunstâncias, e este fator adicional May-ter um efeito desestabilizador.
10
Intelectual Legado de Michał
Kalecki
No final de nossa jornada, quando queremos para o legado intelectual de

Avaliação Michał Kalecki, nós provavelmente se surpreender com a
variedade, a profundidade, a importância eo filho trabalho originalidade de.
Talvez deveres subjacentes a este último item. ganhador do Prêmio Nobel
Robert Solow (1975) observou, "Michał Kalecki ... parece-surgiram, adulta,
de sua própria testa; Seu trabalho é significativo e macroeconomia não está
escrito em oposição à ortodoxia da época, o objectivo em independência
absoluta disso".
Mesmo que as qualidades da herança de Kalecki torná-lo dificuldade de
colocar em poucas palavras o que Suas contribuições sob a maioria eram,
Que possamos aproveitar hast de partida para a nossa avaliação Sua
formulação do princípio da demanda efetiva. Nós danificado
deliberadamente usar as palavras "sua formulação" porque, apesar do filho
estar sistema branco semelhante a Keynes de, em muitos aspectos, a dois
deles não deverias ser confuso. Kalecki previsto o resultado com uma
"abordagem de classe" distintivo, uma abordagem mais parecida com os
economistas clássicos e de Marx do que Marshall. Além disso, não tendo
nenhuma ligação com o tempo a sabedoria de son convencional, ele não
fazer qualquer concessão que seja para a economia neoclássica.
Kalecki parte da ideia óbvio que, em uma economia capitalista são
mercadorias produzidas com a finalidade de fazer um lucro. Sua linha de
abordagem para o problema da demanda efetiva, portanto, começa com uma
investigação de como os lucros potenciais contidos na massa de modities
com- são produzidos obtidos através da sua suja. Em outras palavras, Sua
formulação do princípio da demanda efetiva está intimamente associada
com a sua teoria de como os lucros são trazidos à fruição.
Kalecki primeira considera uma economia capitalista sem comércio
exterior e nenhum governo, feita só de capitalistas e trabalhadores, o qui em
todos torneamento gastar seu salário, e onde nenhum crescimento
indesejado de
214
Intelectual Legado de Michał Kalecki 215
ocupa estoques. Então ele chega a descoberta incrível encapsu-

encapsuladas popularizada na frase para resumir sua teoria dos lucros:
quando os trabalhadores ganham o que gastam os capitalistas ganham o que
gastam. A simplicidade da ideia, uma vez que tem-se pronunciado, não
deveres nos levar a confundir a regra de contabilidade com a dedução
teórica. A regra contábil já estava lá, esperando para ser trazido para o
aberto. A dedução teórica exigiu mais; Exigiu ano analyt- compreensão ical
da causalidade do tempo e seqüência envolvida. Kalecki foi o primeiro a
afirmar claramente que o lucro não pode entrar em ence exis- MENOS
capitalistas investem e consomem; e neste sentido de hoje antecedes gastos
capitalistas lucros de hoje (enquanto os gastos capitalista lucros de hoje
antecede de amanhã). Além disso, como diz o autor, "Os capitalistas, como
um todo, determina os seus próprios lucros pela extensão do seu
investimento e consumo pessoal. De certa forma a eles são mestres de seu
destino; Como Eles dominar propósito é determinado por factores
objectivos "(1933a [1990]: 79-80) ..
Se Kalecki havia escrito nada além de sua teoria dos lucros, ele ainda
Aspirantes ter merecido um local sob Entre economistas do século XX.
Finalidade ele nos deu muito mais do que isso, desenvolvendo sua teoria
econômica da economia capitalista em muitas direções.
Em primeiro lugar, ele demonstrou que aussi lucros serão afetados por
outros componentes da demanda efetiva. Em particular, ele mostrou que
superávit ano exportação, qui Absorve do exterior Um poder de compra
maior do que cedeu às economias estrangeiras, vendas e total assim
aumenta lucros acima do nível teriam Atteint na economia fechada. Da
mesma forma, o orçamento déficit, em que a demanda do gover- não é
compensado por uma redução no poder de compra do setor privado, e qui
implica uma dívida do Estado vis-à-vis istas de capitais nacional, amplia e
sujo lucros. A tese semelhança Entre duas fontes extras de lucros levou
_him_ para rotular os últimos "exportações nacionais". Sua ing encontrar-
que tanto o excedente de exportação e do défice orçamental expandir os
lucros provavelmente explica a sua admiração por seu compatriota Rosa
Luxemburg
Em segundo lugar Kalecki Seu inquérito alargado a considerar como não
só os lucros, o objetivo aussi toda a produção nacional é realizado. fabricação
nacional não pode exceder o nível definido pela capacidade produtiva pró-
existentes; itos propósito real tamanho é determinado pela demanda real.
capitalismo desenvolvido na demanda é geralmente menor do que o
potencial out- colocar e capacidade produtiva ociosa Permite fornecimento
de ter alguma elasticidade, mesmo no curto prazo. Quando a oferta é inferior
à procura, produzindo
216 Kalecki
tendem derramar augmenter eo oposto acontece quando a demanda é

menor do que a oferta; Tal sem troca na demanda e saída Necessariamente
entail- ing câmbio nos preços. Do exposto segue tem conseqüência
aparentemente paradoxal: no capitalismo desenvolvido, a demanda Cria itos
próprio abastecimento.
Kalecki Em seguida, foi ali para distinguir o autónoma do induzido
componentes da demanda efetiva. Ele destacou o investimento como
componente autônomo central da ripa, com o restante sendo elementos
brancos de funções de demanda de investimento. O papel crucial do
investimento na operação e a dinâmica do capitalismo, posição TIC como os
movens primun do capitalismo, e as decisões de investimento Entre
conceitual diferença e as despesas de investimento, foram dois Kalecki Esse
ponto suscitado na fase inicial da construção de sua visão geral.
Compreender o que determinou as decisões de investimento e despesas de
investimento ASSIM est devenu a tarefa que ele se pôs a further a
desenvolver o seu sistema macroeconômico.
Nos primeiros passos da teoria formulação de filho de sões deci-
investimento, Kalecki deu destaque para a taxa de lucro ea taxa de juros
como o determinantes fundamentais do investimento; e tem em algum
sentido os fatores reais e monetários poderia Você pé de igualdade. Neste
texto con-, assumiu moeda endógena, em que os bancos poderiam, e faria
durante a ascensão, acomodar a demanda por crédito Forthcoming
decorrentes das necessidades de despesas de investimento; Que tal uma
taxa de juros normalmente não seria um obstáculo a um maior nível
desejado de investimento.
No entanto, no decorrer do idéias de desenvolvimento de filho, Kalecki
refinado Sua visão estava dando maior peso aos lucros do que a fatores etary
Puramente MON, porque ele percebeu que o investimento implica tem risco
para o empresário, risco que aumenta com o tamanho do investimento (o
"princípio do aumento de risco"). Portanto, ele concluiu que papel duplo
lucros jogo na determinação do investimento; Ou seja, eles (e mais
particularmente a taxa de lucro) Fornecer, por um lado, um indicador de
quão lucrativo investimento tem-se no passado. Aponte sobre os lucros
outro lado mais altos, proporcionando bom com os fundos internos qui para
financiar o investimento, reduzir o risco associado a qualquer Dado o
volume de investimento; e maior poupança fora de lucros abrir fontes
adicionais de financiamento externo para a empresa que pode ser
aproveitado.1 Nesta perspectiva, podemos entender por que Kalecki
concedido um lugar central em sua teoria das decisões de investimento para
os lucros, e as mudanças nos lucros e a mudança na quantidade de capital
(as duas ripas em conjunto, estabelecendo a taxa de lucro). Para isso,
acrescentou inovações qui constituir um estímulo adicional ao investimento.
resumindo, Podemos dizer que Kalecki poderia, portanto, diante teoria de

investimento ano de demanda e uma teoria dos lucros de
investimento.2Assim, ele atribuído um papel fundamental a fatores objetivos
para o passado e Evolução da economia.
A este respeito, partiu consideravelmente de Keynes que colocou uma
ênfase maior sobre as expectativas de longo prazo. E, de fato Kalecki cized
Keynes criticou nesta matéria; Sua escrita na revisão da Teoria Geral
"Keynes não tem suficientemente em conta o impacto da lucratividade atual
sobre o investimento" (Kalecki 1936 [1990]: 229). Muito mais tarde ele seria
mais categórico, acrescentando: "Keynes ... que não apresentaram lucros dos
italists Cap, ao invés de alguma propensão nebuloso para salvar, são a mola
mestra das decisões econômicas" (Kalecki 1993a: 260). Vamos homens-ção
aqui, a propósito, que a sua compreensão da importância das decisões
empresariais são fatores objetivos, e do passado Evolução econômica,
provavelmente aussi explica por que ele apoiou o uso de ferramentas
estatisticamente cal e econométricos; Tendo contribuído com o trabalho
original, Ambos teórica e aplicada, aussi para este capítulo da economia. E
Vamos concluir este item Lembrando leitores relevância que la de lucros
passados como determinante do volume de investimento, como Kalecki
assumido, tem-beens terminal de fora pela maioria das pesquisas empíricas
existentes.
O fecho do sistema de Kalecki para determinar a produção total necessária
para ligar salários lucros; ouro, olhando para a questão Sami de um ângulo
diferente, exigida consumo do trabalhador ligação com fritura expend- dos
capitalistas. Este Kalecki Alcançados com a sua teoria da distribuição de
renda, outro de son contribuições mais originais e duradouros.
distribuição teoria de Kalecki pega idéia básica de Marx é luta de classes
como um elemento decisivo na configuração de tal distribuição. Finalidade
aussi considera a capacidade das empresas para afetar a determinação de
preços. Discutimos o mecanismo específico da teoria da distribuição de
Kalecki no capítulo quatro deste livro. Recordemos aqui simplesmente que,
dada a estrutura da produção, a participação relativa dos salários na renda
nacional depende inteiramente da relação custo preço / unidade, e sobre o
custo relativo de insumos materiais com relação aos salários.
Agora, aqui novamente, não deverias confundir a regra de contabilidade
com o princípio teórico. Devido à forma, a participação dos salários será
inteiramente determinado pelos fatores acima mencionados em quaisquer
circunstâncias. Este, e, provavelmente, falta de vontade de aussi Kalecki usar
a regra mization opti-, querido por economia neoclássica, para determinar o
preço / relação custo -, pode explicar por que um economista de um não
menos estatura do que Nicholas Kaldor (1955-56) rejeitou a teoria de
Kalecki tautológica como sendo branco. Kalecki (1968a [1991]: 438)
severamente respondeu: "Não problema
218 Kalecki
de tautologia está envolvido. Se o preço não é determinado pelo rium

equilib- do aprovisionamento a plena utilização dos equipamentos, por um
lado, e da demanda, por outro - os preços são fixados pelas empresas em
função dos custos médios premium e o preço médio do grupo de produtos
em questão. " De fato, na fixação dos preços no seu relacionamento com os
custos, Busi- sas aussi definir a distribuição de lucros Entre renda e salários;
e, portanto, o lucro between e renda total.
Para resumir, as despesas dos capitalistas e distribuição de renda deter-
demanda real mina e, portanto, o nível de atividade econômica e de
emprego. Na verdade, através de seus capitalistas despesas determinadas
seus lucros. Dada lucros totais, e dada a participação relativa dos lucros na
renda, os salários totais e renda nacional estão definidos.
Além disso, quando assumimos, com o nosso autor, que os salários são
totalmente consumidos e que as despesas capitalista segue lucros com um
desfasamento tempo-, chegamos avaliações Another de prima facie
conclusões paradoxais de Kalecki: um aumento dos salários não implica
necessariamente uma queda nos lucros. De fato, se os salários crescem, e os
preços não aumentam (se aumentam em ouro tem menor porção pró), os
capitalistas não tempo reduzem imediatamente as suas despesas reais.
Assim, como despesas capitalista não cair, os seus lucros não ser reduzida.
A consequência do aumento de salário é uma exigência de produção e qui
superior com o aumento dos custos com o consumo de salário são cobertas,
e um aumento no grau de utilização dos acities cap- produtivas. Capitalistas
agora buscar uma participação relativa menor fora de uma saída superior.
Além disso, uma vez que os lucros não se enquadram no período atual,
Assim, sem negar a centropapel do investimento na produção ing shap- e
emprego, Kalecki Esse postulado na teoria, com preço suficiente e, portanto,
flexibilidade margem de lucro, o efeito agregado de flutuações sobre o
investimento pode ser atenuado, ou mesmo eliminados. Neste aspecto, a
contempor- Sua teoria antecipada ary New keynesiana que afirmam com um
suficiente desemprego forte flexibilidade de preços pode ser removido, não
importa quão baixo investimento é. NO ENTANTO, ponto de vista de Kalecki
era diferente da deles. Em primeiro lugar, devido à penetração das
imperfeições do mercado no capitalismo moderno, ele não acredita que a
flexibilidade dos preços teria um papel bilizing esta-. E, além disso, ele
argumentou que as margens de lucro eo grau de monopólio teria que ser
para baixo flexíveis Quando o desemprego de trabalho Surge, enquanto os
salários reais teriam de aumentar para que aumentos no consumo de
expandir (e manter) a demanda; qui é as conclusões políticas oposto ao New
postulados economia keynesiana.3
Finalmente, na teoria filho contexto de de distribuição, Kalecki

argumentou que uma redução salarial seria, sob as condições de con-
corrência imperfeita, trazer uma mudança de ações fator de salários para os
lucros. Então ele tirou a conclusão Seguindo
Existem alguns "amigos dos trabalhadores" que tentam convencer a classe

trabalhadora a abandonar a luta por salários em TIC próprio interesse, é
claro. O argumento usual utilizado para este fim é que la Aumento de salários
causa desemprego, e, portanto, é prejudicial para a classe trabalhadora como
um todo.
A teoria keynesiana[4] solapa a base deste argumento ... A ... Aumento
salário afeta até certo ponto tem a distribuição dos rendimentos: ela
tende a reduzir o grau de monopólio e, assim, aumentar os salários reais
...
Se visto Deste ponto de vista, as greves devem ter a simpatia cheia de
(1990: 284) "amigos dos trabalhadores."
E concluiu:
É bem verdade que la luta por salários não é susceptível de provocar

troca Fundamental na distribuição da renda nacional. Renda e de capital
impostos são muito mais potentes armas para realizar alcançar este
objectivo, a tese de impostos (em oposição a impostos commodities) não
afetam os custos do prêmio, e, portanto, não tendem a aumentar os
preços. Finalidade, a fim de redistribuir a renda, desta forma, o governo
deve ter a vontade e o poder para realizá-lo, e isso é improvável em uma
economia capitalista. (Ibid: 285)
Fazendo um balanço de nossas discussões anteriores, podemos agora

recapitular três críticas principais de Kalecki da noção neoclássica que o
laissez faire capitalist poupança são dotados de mecanismo endógeno de
emprego para o ano inteiro, desencadeada pelo salário-queda causada pelo
desemprego. Em primeiro lugar, sua concepção endógena de dinheiro levou
_him_ para rejeitar o ponto de vista pelo qual os salários e preços mais baixos
para supostamente contribuer RAIS ing o valor real do dinheiro que iria
trazer para baixo as taxas de juros; Que, na verdade bancos alegando seria
acomodar uma menor demanda por crédito e manter Pelo contrário, a taxa
de juros real.5Em segundo lugar, recordamos Kalecki That Was aussi le
premier para rejeitar a alegação de Pigou que uma redução de salários e a
queda de preço que se seguiu estimularia os gastos Superior de credores
que, com preços mais baixos, se sentiria mais rico. Ele se opôs Devedores
que, ao invés, se sentem mais pobres; Acrescentando que generalizada e
220 Kalecki
diminuições de salários e preços persistentes provavelmente provocar uma

"crise de confiança" que iria abrandar o gasto privado. 6 Seu terceiro cam ção
objeção do seu argumento de que a redução salarial provavelmente
implicaria uma queda proporcional menor nos preços do que em salários, e
con- sequente queda que le da participação dos salários seria deprimir o
consumo dos trabalhadores, ASSIM ampliando o status original do
desemprego .
A visão de Kalecki da participação dos salários Superior como jogar um
impacto positivo sobre a procura eo emprego, juntamente com a Sua ção
inclin- socialista geral explicar por redistribuição de renda foi um Medidas
preferenciais de filho em uma estratégia económica progressiva. gastos
governamentais Mais, déficit financement ouro financement com impostos
mais elevados são os lucros era o outro Uma das medidas que ele
suportados; Enquanto ele estava cético Em relação à política monetária. Ele
rejeitou as noções Isso é Higher ICIT DEF- implica necessariamente taxas de
juro mais elevadas, ou que inevitavelmente aumentar o peso da dívida
nacional. Finalidade Mesmo se fossem a ripa ser o caso, ele mostrou que uma
parcela crescente de pagamentos de juros é a dívida nacional com
financement poderiam ser maiores impostos qui, se devidamente planejado,
não precisa diminuir o ritmo do investimento privado. De qualquer forma,
Desenvolvido economias capitalistas para estimular a demanda efetiva,
por exemplo, com as despesas do governo, possa atentar contra o
desemprego; No entanto, este "truque financeira" não estaria disponível nas
economias capitalistas atrasados. análise da economia dos países
subdesenvolvidos de Kalecki era outro de filho contribuições duradouras.
Ele mostrou que no torneamento, equipamento de capital é insuficiente para
tornar o emprego possível para a população potencialmente ativa. Além
disso, há setores, como a agricultura, onde por causa de ob- institucional
fornecimento combate não responde a estímulos de ouro crescente
demanda mudanças favoráveis nos preços relativos e rentabilidade. Neste
último tipo de poupança, então, rápida acumulação de capital, juntamente
com mudanças estruturais e reformas institucionais, Anteriormente são
obrigatórios.
De modo mais geral, Kalecki considerado que nas economias
desenvolvidas, com uma programação adequada da despesa pública, ciclos
de negócios podem ser mitigadas, e mesmo evitado. No entanto, ele
duvidava que seria isso possível sob o capitalismo, principalmente devido a
razões políticas. Ele previu que um estado de alta emprego seria alterar
permanentemente o equilíbrio poder dentro da sociedade; e, em particular,
iria melhorar o poder de barganha dos trabalhadores. "Nesta situação
poderosa aliança
é provável a formação Entre grandes interesses comerciais e rentistas, e eles

provavelmente encontrar mais de um economista para declarar que la
posição era manifestamente infundada. A pressão de todas as forças de tese
e em particular das grandes empresas - como regra influente em
departamentos governamentais - induziria o governo para retornar à
política dox Ortho de cortar o déficit orçamentário "(Kalecki 1943a [1990]:
355) . Assim, ele imaginou um ciclo de negócios política em que as despesas
do governo flutuaria selon a exigência de forças políticas.
O ciclo de negócios política agiria Simultaneamente com o ciclo de
negócios pura Dentro qui Kalecki TINHA incorporado Sua formulação do
princípio da demanda efetiva. Na verdade, Kalecki não acreditava que le
problema da demanda efetiva poderia ser estudada a partir de uma
perspectiva estática, o propósito contrário deveres ser visto contexto dans
le da dinâmica do sistema.
A teoria do ciclo de negócios é o último de ções contribuição duradoura
de Kalecki destacamos em discutir seu legado intelectual; e de fato Foi aussi
Sua paixão ao longo da vida; qui ele considerava ser o centro peça de
resistência da economia. Desde seu artigo teórico Primeiro, Kalecki estava
convencido de que qualquer curto período é moldado pelo que aconteceu no
passado e determinado, embora não mecanicamente, o que acontecerá no
futuro. Ele apresentou assim a sua teoria do crescimento e do ciclo de
negócios, com o objetivo de resumir a dinâmica da economia capitalista em
um modelo matemático para simular cuja solução convinha que o que ele
percebeu ser a verdadeira evolução dessas economias; Ou seja, uma solução
contendo tanto a tendência, bem como o ciclo de negócios.
durante Sua vida, Kalecki propôs várias versões de modelo de ciclo de
crescimento com filho, tudo deles referindo-se a uma economia privada.7
Consequentemente, a velocidade e padrão de crescimento económico são de
forma espontânea. Para conseguir atingir este objectivo, ele abstraída do
papel do Estado e da política e do ambiente internacional. Além disso, em
todas as versões Ele assumiu que só as Evolução das questões de demanda
agregada, sem interferir fatores de oferta. Isto é, em contraste com o "ciclo
de negócios teoria real" agora-popular, ele considerava que a expansão da
demanda não é apenas uma condições necessárias para o crescimento, uma
condição suficiente objetivo aussi. Assim, em Kalecki geral ASSUMIDOS que
la nível real da atividade econômica é sempre abaixo dos níveis potenciais,
e em todos os momentos existem capacidades produtivas não utilizadas,
mesmo em ascensão.
222 Kalecki
freqüentemente nem mesmo assim. Nem tese lanças de pleno emprego

encher uma maior parte do ciclo "(Kalecki 1968a [1991]: 438). 8
Agora, a lógica geral da operação de modelos de Kalecki é que o ciclo ea
tendência é determinado pela evolução do investimento, qui segue com uma
defasagem decisões de investimento anteriores. Mesmo que os primeiros
modelos que ele especificadas referidas uma economia trendless, ele
sempre se esforçou para superar as limitações habituais de modelos qui
começar de uma posição de crescimento uniforme; Ao contrário, ele tentou
construir um modelo determinados simultaneamente essa tendência e ciclo.
Neste contexto, ele considerou que o crescimento não é endógena a capit-
alism, meta depende da existência de elementos semi-endógenos, Dentro
qui progresso técnico (aparecimento de novos produtos ou novos métodos
produtivos requerem qui seus investimentos para ing melho-, descoberta de
novos mercados ou novas fontes de matérias-primas, etc.) ocupa um papel
central.
para compreender a lógica do ciclo económico, é útil para começar a partir
da primeira versão do Dado por Kalecki, qui é um "puro" modelo de ciclo de
negócios; Isto é, sob a suposição de que le sistema é desprovido de uma
tendência de longo prazo. A taxa de decisões de investimento por unidade
de tempo é determinado pela taxa de lucro; e mais concretamente por lucros
totais, qui-ter um impacto positivo, e pelo estoque de capital qui: tem um
impacto negativo sobre as decisões de investimento. Agora, o investimento
Produz efeito duplo. Enquanto, por um lado, aumenta a produção e os lucros,
o que por si só estimular novas decisões de investimento, por outro lado,
resultados (após um atraso) em uma entrega de novo qui moyen de
Produção Aumentar a massa de capital Entre lucros qui deve ser distribuído
. Como os lucros não subir novamente se não houver novos pedidos de
investimento, Assim e nova dução pro- de bens de investimento, o aumento
de capital irá atuar como um elemento que vai deprimir o investimento. O
efeito dos lucros de investimento é um de uma posi- primeira vez tiva
Quando há demanda de bens de fabrico; meta mais tarde, como aumentos
de capital e da taxa de lucro tendem a cair, ele vai-ter um efeito negativo
sobre as decisões de investimento.
O ponto de inflexão PRECISAMENTE ocorrer devido a esse duplo efeito de
investimento. Quando a ripa, pós-ter crescido, estabiliza a um nível superior
do que a depreciação, então Estabilizar os lucros também. No entanto, a
massa de capital continua crescendo. Isso faz com que uma queda na taxa de
lucro, qui tendem a gerar uma queda de decisões de investimento e mais
tarde sobre o investimento. Por outro lado, quando o investimento, qui tem-
se caindo, estabiliza a um nível inferior a depreciação, o volume de lucros
aussi estabiliza, visam a massa de capital é reduzida. Assim, os aumentos da
taxa de lucro, com investimento qui é estimulado.
Kalecki posteriormente enriquecido Sua teoria das decisões de

investimento, para dar conta de fatores não previamente considerados. Em
particular, ele incluiu poupança de negócios entre os fatores estimulantes de
investimento, acrescentando que em circunstâncias normais e outros
fatores MENOS Intervir, as empresas não tendem a chamar completamente
suas economias reinvestir. Ele aussi incorporados ções innov-, como
Comentários outro fator estimulante novos investimentos devido às TIC
BENEFICIA efeito cial sobre a taxa de lucro dos investimentos recentes.
Finalmente, desde que ele era that consciente la solução de son modelo
matemático pode não ser robusto, no sentido de que pequenos ganhos na
moeda dos parâmetros poderia amortecer o ciclo, ele introduziu que
asseguraria choque aleatório a persistência do ciclo.9 No entanto, apesar de
Estas taxas de câmbio, os fundamentos de modelo cíclico filho não mudou
muito.
Tantas vezes mencionado neste livro, Kalecki foi o primeiro a oferecer um
modelo rigoroso, e matemática business-ciclo com base no princípio da
demanda efetiva. Assim, ele recebeu definição ampla reco- e exerceu influência
significativa do ano nesta área da economia durante esse período Quando tenta
trazer dinâmica no princípio da demanda efetiva estavam em voga;
Particularmente durante os anos 1930, 1940 e 1950.10
Finalidade Posteriormente economia ortodoxa abandonada este assunto
quase inteiramente. Em um trabalho póstumo, o autor contrasta Sua visão
com a hegemônica na época, e ainda hegemônico hoje:
A partir do momento a discussão da dinâmica económica tem

concentravam-se problemas de crescimento é o fator de demanda efetiva
Foi geralmente ignoradas. Ou era simplesmente assumido que no longo
prazo o problema da demanda efetiva não importa Porque para além do
ciclo de negócios não precisa ser levado em consideração; ouro, mais
especificamente, foi abordado o problema de duas formas alternativas:
(i) O crescimento é a uma taxa de equilíbrio (Harrodian), de modo que la
aumento do investimento é apenas suficiente para gerar ive efeito-
perguntou combinando as novas capacidades produtivas qui o nível de
cria investimento. (Ii) Qualquer que seja a taxa de crescimento dos
recursos ive produto- são totalmente utilizados Devido à flexibilidade de
longo prazo preço: preços empurrados são, a longo prazo em relação aos
salários até o ponto onde a renda real do trabalho (e, portanto, o consumo
TIC) é suficiente para faz com que a absorção do produto nacional pleno
emprego. Não acredito, no entanto, em Justificando a negligência do
problema de encontrar mercados para o produto nacional em ção utiliza-
cheio de recursos em moda ou (i) ou (ii). (Kalecki 1970 [1993]: 111-112)
224 Kalecki
Felizmente, ainda há autores, especialmente associado com a escola de pós-

keynesiano, que vêem o desenvolvimento da economia capitalista como cíclica
em espécie. O primeiro nome que vem à mente é Hyman Minsky, Formulado
Quem tem teoria muito significativa do ciclo de negócios enfatizando as inter-
relações de uma economia capitalista financeiro; e qui ganhou muita audiência
durante a crise atual.
Entre propósito, mesmo escritores mais perto do mainstream, e
especialmente entre membros da chamada escola keynesiana Nova, a
natureza cíclica do capitalismo de tem-beens e reconnu explorado. Em
alguns literatura recente de que a inspiração, procuraram reavivar a
abordagem kaleckiana à dinâmica Dentro de um ambiente de equilíbrio do
mercado, a não ser que eles assumem imperfeições nos mercados
financeiros. Para borrow- restrições ING-tem qualquer efeito sobre a
dinâmica econômica, é necessário assumir que agentes Arent todos
identiques. Em algumas vezes Alguns agentes Você deseja pedir emprestado
em termos qui outros estariam dispostos a emprestar. Entre outros,
Woodford ASSIM suggéré para Consulte a abordagem de Kalecki por
distinguir dois tipos de agentes: Quem trabalhadores oferta de trabalho e os
capitalistas que possuem o capital social: "A restrição sobre a intermediação
financeira suposto aqui é dada menos atenção às contas tradicionais, a fim
está implícita no tratamento das decisões das duas classes de agentes por
autores como Kalecki. Se os trabalhadores emprestar aos capitalistas
através de um conjunto tiva completa e totalmente concorrência dos
mercados financeiros, que possam efetivamente acumular capital si, de
modo que la distinção entre les dois papéis é negada "(Woodford 1989: 20).
Além disso, tal restrição financeira permite descrever uma economia em qui
despesas de cada classe em um determinado período são limitadas pela
renda dessa classe. Mais uma vez, Kalecki é explícito sobre isso: "Algumas
dessas restrições financeiras é [...] implícita em todos os modelos qui Isso
pressupõe trabalhadores consome exatamente Seus salários cada período, e
Que capitalista acumular fora de seus lucros "(citado por Woodford 1989:
20). O tipo de imperfeições do mercado financeiro de interesse primário são
restrições sobre a capacidade das unidades econômicas (famílias ou
empresas) para financiar outros do que para fora de sua renda atual ou
passado Próprio despesas. Ou seja, não há nenhum pressuposto da
existência de um mercado único competitivo, toda a economia para
reivindicações de renda futura (incluindo reivindicações de contingente de
renda sobre vários eventos viáveis, como no âmbito Arrow-Debreu) que qui
todos os agentes-ter igualdade de acesso . No caso extremo de uma
incapacidade absoluta de qualquer unidade obtenir econômica ao
financiamento externo em tudo, há ativos financeiros são trocados em todos,
para que cada unidade deve gastar uma quantidade igual às TIC renda em
cada período. O tipo de imperfeições do mercado financeiro de interesse
primário são restrições sobre a capacidade das unidades econômicas
(famílias ou empresas) para financiar outros do que para fora de sua renda
atual ou passado Próprio despesas. Ou seja, não há nenhum pressuposto da
cada período. O tipo de imperfeições do mercado financeiro de interesse
primário são restrições sobre a capacidade das unidades econômicas
(famílias ou empresas) para financiar outros do que para fora de sua renda
atual ou passado Próprio despesas. Ou seja, não há nenhum pressuposto da
cada período. não há nenhum pressuposto da existência de um mercado
único competitivo, toda a economia para reivindicações de renda futura
(incluindo reivindicações de contingente de renda sobre vários eventos
quanto possível, no âmbito Arrow-Debreu) a todos os agentes qui-ter igual
acesso. No caso extremo de uma incapacidade absoluta de qualquer unidade
obtenir econômica ao financiamento externo em tudo, há ativos financeiros
são trocados em todos, para que cada unidade deve gastar uma quantidade
igual às TIC renda em cada período. não há nenhum pressuposto da
renda sobre vários eventos quanto possível, no âmbito Arrow-Debreu) a
todos os agentes qui-ter igual acesso. No caso extremo de uma incapacidade
absoluta de qualquer unidade obtenir econômica ao financiamento externo
em tudo, há ativos financeiros são trocados em todos, para que cada unidade
deve gastar uma quantidade igual às TIC renda em cada período.
nós Concluímos aqui o nosso livro do que consideramos ser os capítulos

mais significativos do legado intelectual de Michał Kalecki. Claro, nenhum
indivíduo sozinho pode cobrir todo o campo da economia. Aponte a herança
que Michał Kalecki concedeu para nós é realmente Economistas enorme.
Estamos seguros que serão estudadas Suas teorias, e permanecerá vivo,
para muitos anos; e que eles serão further desenvolvido por seus discípulos,
e por todos os estudantes sérios da realidade do capitalismo.
notas
prefácio
1. Todas as referências para dar Kalecki, em primeiro lugar, o momento da publicação
original, e seguida, suportes Entre quadrados, as datas de publicação das Obras
Completas de Michal Kalecki (sete volumes), editado por Jerzy Osiatynski,
Clarendon Press, Oxford.
1 Vida de Michał Kalecki e trabalho

1. De acordo com o Prof. Kazimierz Laski (comunicação pessoal com os autores), um
dos mais próximos colaboradores de Kalecki na Polônia, polonês de Kalecki era
perfeito. Assim, ele não pertencia a que grande parte da Polish - minoria judaica,
tão vividamente Descrito por IB Cantor, que eram culturalmente isolado de
poloneses e cuja língua materna era o iídiche.
2. nós não sei muito sobre sua leitura em seu período inicial. No entanto, não sabemos
que o seu autores preferenciais foram Rosa Luxemburg e Tugan-Baranovsky.
3. Ignacy Sachs, que se tornaria um dos colaboradores mais próximos de Kalecki na
Polônia no final dos anos 1950 e 1960, conta a história de como Kalecki obteve seu
posto no Instituto: "No início da década de 1930, [Kalecki] Envia uma carta ao
diretor do Instituto Dizendo mais ou menos Junto se envia um memorando Onde
proponho Alguns cenários para a recuperação da Polônia com a crise. Assinado:
Kalecki, estudante de engenharia do terceiro ano. Edward Lipinsky, o diretor do
Instituto ... Recorda Seu sentimento ao abrir o envelope: 'Eu li o memorando e eu
não entendo nada, exceto autor que le é um gênio!' E ele contratou Kalecki
momento imediatamente "(Sachs 2007: 182).
4. Seus papéis foram reimpressos em matemática são Sua Collected Works, Vol. VII,
parte 4.
5. De ces anos Kalecki usou o termo "inflação monetária" para se referir ao crédito ou
expansão monetária.
6. passo Joan Robinson (1965: 95) escreveu que "[Kalecki] nunca tinham aprendido a
economia ortodoxa". By the way, opinião Maio de Robinson refletir "o tipo atraente
anglo-saxão de originalidade de um necessário" (Ohlin dixit). No início do século
20, o pensamento econômico polaca foi igualmente ou mais influenciado pelo
alemão e escandinavo do que por idéias econômicas britânicas. De qualquer forma,
de Kalecki (1934a [1990]) manteve-se trabalho não publicado em Inglês, até 1990.
7. Ragnar Frisch e Jan Tinbergen, nascido na Noruega e na Holanda, respectivement,
foram premiados Nobel de Economia em 1969 "para OpEd desen- TENDO e
aplicado modelos dinâmicos para a análise de processos econômicos".
8. De acordo com o Prof. Rolf Henriksson (comunicação pessoal com os autores)
Kalecki Não se misturam muito com seus colegas suecos e não foi apenas
intelectualmente aussi objetivo muito socialmente isolados.
226
notas 227
9. Ele se demitiu do Instituto, devido à son desacordo com medidas repressivas que
haviam beens tomadas lá.
10. Certamente ele tem este post porque ele tinha já trabalhado preços e margens de
lucro, enquanto a elaboração de sua teoria dos determinantes da distribuição da
renda nacional (Kalecki 1938a [1990]). Como nós no Capítulo Chat 4, nesta teoria
a relação dos preços aos custos desempenha um papel central; e o cargo na
Universidade de Cambridge Obtido ele permitiu _him_ para melhorar seus pontos
de vista teóricos.
11. Muitos anos depois ele escreveria "A suposição do ano prémio curva de custo de curto
prazo horizontal Quase foi feita em meus ensaios sobre a teoria das flutuações
econômicas, de volta em 1939. Essa vez desde que tem-se provado por empíricos
muitas perguntas, TEM e desempenhou , explícita e implicitamente, um papel
importante em uma pesquisa econômica "(Kalecki 1954a [1991]: 210).
12. Nisso, ele diferia de Keynes que Acreditava que le deveres de custos marginais
incluem o "custo para o utilizador". Para itos devido à inclusão "[...] apontar um
deve certamente virá, muito antes da planta e de trabalho sejam plenamente
empregados, Quando planta menos eficiente e arado tem que ser trazido para
Comissão da organização eficiente empregado além do grau ótimo de
intensidade" (Keynes 1939: 405).
13. "A curva de oferta de uma indústria sob concorrência imperfeita" (Kalecki 1940a
[1991]) é filho de trabalho resumo de no Esquema Research Cambridge do
Instituto Nacional de Investigação Económica e Social em custos Prime, receitas e
de saída. En artigo ce que Kalecki deu mark-up preços melhores fundamentos
teóricos e maior empírica feliz.
14. A história corre Kalecki Isso costumava dizer que Dobb e Sraffa foram os dois
únicos senhores nativos que ele tinha conhecido na Inglaterra; le premier era um
comunista e outro um italiano.
15. Robinson provavelmente se refere à Kalecki (1935b [1990]).
16. Em 1944 os membros do Instituto de Estatística publicou o livro "Economia do
pleno emprego" Onde Kalecki Teve o papel de "Três formas de pleno emprego"
(Kalecki 1944a [1990]). Ao receber enviar Esse livro de Kalecki, Keynes escreveu
a _him_: "Quando alguém recebe um livro como este, sente-se que a economia está
realmente fazendo progressos ... A sua própria contribuição Parece-me que o mais
impressionante e original ... e muito bem aussi MAIS comprimido. É um grande
conforto para ler algo tão curto e tanto para o ponto "(Kalecki, 1990: 579).
17. O papel (Kalecki 1941 [1991]) foi finalmente publicado na Revista de Estudos
Econômicos.
18. Um de nós (JL) Kalecki onça perguntou por que ele não tinha incluído Sua seção
sobre a experiência Blum (Kalecki 1938b [1990]) em uma coleção de papéis é
economias capitalistas tinha publicado na Polônia. Sua resposta foi: "Olha, en
papel ce que eu disse que isso era a minha análise é baseada na teoria de Keynes,
quando na verdade eu estava aplicando minha própria teoria". Isto diz muito
sobre sua dificuldade de relacionamento com Keynes, e com a teoria de Keynes.
19. Feiwell (1975) resume bem os papéis de Kalecki sobre o assunto.
20. Os únicos economistas norte-americanos contribuem para Festschrift de Kalecki
em 1964 eram Lawrence Klein, e Paul Sweezy e Paul Baran (Baran tinha morrido
recentemente e seu selo de papel foi dado por Sweezy).
21. Gomułka HAD beens foi vice-primeiro-ministro de 1945 a 1947. No entanto, Entre
1951 e 1954, ele foi denunciado como de direita e reacionário,
228 Notas
e expulso do Partido Comunista Polonês (Partido poloneses Única dos

Trabalhadores).
22. suaMais próximos colaboradores foram Adão e Zofia Szeworski Dobraska.
23. Aqui está um belo filho engajamento história de nos SGPiS: "Tentei convencer
[Kalecki] Que ele Shoulds mover para o ensino e partilhar o seu conhecimento
com os alunos. Não foi nada fácil convencer _him_, considerando que ele nunca
teve um cargo de professor na academia, visam última cheguei _him_ a concordar
em dar um curso de um prazo (de duas horas por semana) na Escola Central de
Planejamento e Estatísticas (SGPiS) sua teoria da dinâmica de uma economia
capitalista, revisões e outra corrida in statu nascendi em Sua teoria do
crescimento de uma economia socialista. Eu me senti muito feliz até apenas alguns
dias depois Kalecki me disse que não podia aceitar a minha proposta porque ele
tinha o material não é suficiente para ler por duas horas por semana. Deve ce jour
restera neste contexto Kalecki, que quase nunca se referiu a outros autores e suas
teorias; ele apresentou resultados só de filho de pesquisa próprio.
24. Algumas notas (em polonês) de Suas leituras circulou entre os atendentes para
1967-1968 corrida de Kalecki. Nós-ter-sido incapaz de recuperar notas de tese;
meta nos apêndices a sacrificar parte dos seguintes capítulos,-reproduziram
alguns fragmentos das notas tomadas por um de nós (JL).
25. Aqui está um breve relato das circunstâncias "Gomulka estava dando um discurso
em um congresso de sindicatos quando recebeu uma nota informando _him_ Isso
nos escritórios de um jornal de Varsóvia, os repórteres judeus HAD organizadas
de uma festa para comemorar a vitória de Israel sobre os árabes ... Gomulka, que
era impulsivo, pronuncia a frase 'quinta coluna sionista. Ele foi imediatamente
combatida pelo Presidente, aussi que era um comunista; No entanto, o mal HAD
beens já realizados "(Sachs 2007: 191-192).
2 Teoria dos Lucros e saída de Kalecki

1. No texto principal como conduzimos nosso raciocínio em termos puramente
verbais. No apêndice formalizamos as idéias.
2. Realização é uma palavra que vem da terminologia de Marx, que distinguiu entre
la produção e da realização de lucros; o último referindo-se a uma posição Quando
as mercadorias são vendidas pelo seu valor produzindo preço do ouro. Às vezes
Kalecki usou a expressão.
3. Não faria mal nenhum se supusermos que as expectativas empresariais mais
otimistas são a consequência de um mercado de trabalho flexível, qui facilita a
demissão de trabalhadores na vontade de empresários.
4. nós Esse show abaixo Reduzindo preços com salários dinheiro dado, tem implica
mudanças na distribuição de renda contre lucros.
5. Certamente lucros no ano-influenciaram um investimento capitalista e ao
consumo, o lucro em períodos futuros, e não em la même période qui estão em
ized real. Porque isso acontece Tanto o consumo capitalista e investimento reagir
com um intervalo de tempo determinado para a troca nos lucros atuais.
6. para o melhor de nosso conhecimento, apenas Keynes percebida claramente a
importância desta suposição de Kalecki Por Toda a sua teoria do lucro. Voir la
Kalecki - Troca de Keynes em Kalecki (1990: 557-563). Steindl (1990: 276-302)
aussi
notas 229
observou-se na diferença between Kalecki e Keynes Em relação à importância

atribuída ao desfasamentos temporais e sequências temporárias.
7. Kalecki não considerou Em Sua teórica crise quadro de confiança.
8. Em relação a irrevogabilidade das decisões de investimento o autor disse:
"Deverias ser notado que as decisões de investimento não são estritamente
irrevogável. O cancelamento de ordens de investimento, EMBORA Envolvendo
perda considerável, pode e deve ter lugar "(Kalecki 1954a [1991]: 281).
9. Neste parágrafo, estamos implicitamente assumindo que as mudanças na
distribuição de renda não provocar o câmbio no bate-papo P. Nós ainda este
pressuposto é.
10. Em um capítulo posterior vamos estudar como Kalecki analisou o caso dos países
industrializados semi, onde o excesso de capacidade produtiva nem sempre são
suficientes, ouro Onde tese não existem em grandes setores da economia.
11. Veja Sawyer (2001), e Toporowski (2005), para duas exposições excelentes e
muito abrangentes de vista de Kalecki de finanças e dinheiro.
12. Na realidade este é um equilíbrio virtual, qui não será necessariamente Atteint.
Na verdade, o between Produção e vendas discrepância foi possível criar uma
mudança nas despesas capitalista.
13. Em uma economia privada e fechada, a participação dos lucros na renda tem ano
invertido relação ao dos salários na renda. Com efeito, seria
w = W/ Y
dado que
(W P) / Y w e 1
em seguida
eW=1
Vamos estudar o mecanismo estabelece que a distribuição de renda em um
capítulo posterior. Para o momento em que considerar que le distribuição de
renda é dada (ou exógena).
3 Genesis e originalidade da Teoria de Kalecki

1. Veja o Apêndice deste capítulo para uma apresentação formal de papel de Kalecki
1934. Ao contrário dos outros Apêndices neste volume, este não se baseia há
leituras de Kalecki no SGPiS.
2. "Eu preciso ver o ponto, porém, que eu compreendo pelo sistema de concorrência
livre em uma troca qui no fornecimento de um contratante não afeta o mercado
[...]. Assim, em meus preços modelo igualar os custos marginais [...] "(Kalecki
1934b [1990]: 493).
3. Com curvas iso-elástica e aumentando curvas de custo, a troca da demanda
agregada aumentar a quota de lucro. Tal como acontece com as empresas
perfeitamente competitivos, isso ocorre porque as margens de lucro subir por
causa da divergência gradual do custo marginal de médias.
4. m (1 − m)na notação original.
5. Mais tarde, Kalecki Ligeiramente altera este projeto por distinguir entre les taxa
de curto e longo prazo de interesse e referindo-se ao princípio de aumentar o
risco.
230 Notas
6. Ambos os setores de produção operar com um capital social constante e

Historicamente Given. Ele Assume a maximização do lucro em concorrência
perfeita para que os preços igualar os custos marginais. Mais equipamentos up-
to-datado tem maior produtividade do trabalho e custos trabalhistas mais baixos.
Utilização de diferentes tagens Vin de bens de capital depende de sua
rentabilidade. Assim, no geral, a produtividade marginal do trabalho é
negativamente associados com o nível de saída (isto é, diminuindo retorna ao
obtenir trabalho). Outras premissas incluem uma economia fechada eo setor não
governamental.
7. Kalecki A lei de Say caracteriza da seguinte forma: "Em Sistema I, o princípio da
preservação do poder de compra é levada ao extremo: toda a renda deve ser gasto
tempo imediatamente ou bens de investimento que consumimos. Este modelo é
de fato aceito por todos os economistas clássicos "(Kalecki 1934a [1990]: 201).
8. A notação utilizada por Kalecki tem-sido substituído por um a mais usual.
9. depois Tendo apresentado em detalhes Seu segundo sistema, Kalecki Negociado
com as implicações de aumentar a oferta de dinheiro em taxas de juros (Kalecki
1934a [1990]: 213-214).
10. O leitor interessado é referido Kalecki (1934) para a análise de uma diminuição
do consumo dos capitalistas, a ascensão de ouro no incentivo para investir.
11. "A Disse que o modelo macroeconômico é dicotomizar se um subconjunto de
equações pode determinar os valores de todas as variáveis com o nível real da
oferta de moeda jogar nenhum papel na determinação do valor de equilíbrio de
qualquer variável real "(Sargent, 1987: 46).
12. Kalecki aussi mostrou que tem diminuição do consumo dos capitalistas pode
reduzir o investimento e impulsionar a economia em uma posição onde o
desemprego é mais elevado.
13. No modelo criado pelo Kalecki, a relação Entre o setor real e monetária é analisado
em um sistema de crédito rígida, Onde investimentos adicionais são
FINANCEMENT somente através da aceleração da velocidade do dinheiro. Kalecki
foi, no entanto, consciente de que sistema de crédito elástica ano permite a criação
de adicional de agrupamento meios financeiros, Qui troca moderados na taxa de
juros.
14. assuntos de agregação se as propensões marginais notário C. de riqueza são mais
baixos para que para Credores Devedores. Comentaristas do Kalecki - Dado Pigou
debate-ter fortes argumentos em favor dessa hipótese, e por perspectivas de
Kalecki em geral (ver, por exemplo, Tobin 1980).
15. Kalecki tinham considerado a possibilidade de "crise de confiança" no início dos
cursos de Desenvolvimentos de teoria filho. Por exemplo: "na análise do mercado
de dinheiro que deve ainda consideram uma 'crise de confidence` que pode sair
Durante a depressão no contexto de uma queda brusca nos preços, tornando-se a
dificuldade ou não para servir dívidas e pagar juros" (1933a Kalecki [1990]: 98).
16. Note que há um erro de digitação neste parágrafo no cuidado Caso contrário
edição de Kalecki Collected Works, Vol. I.
17. nósaqui reconhecer a nossa dívida para Assous (2006, 2007) e Chapple (1995).
18. KaleckiConduziu sua análise do ciclo de negócios Dada Assumindo taxa de salário
dinheiro. Não seria uma queda dos salários, induzida pelo desemprego superior
no curso do abrandamento cíclico, induzir uma recuperação do investimento e
trazer a recuperação cíclica? Kalecki resposta negativa a esta questão. Assim, para
baixo a flexibilidade salarial não necessariamente eliminar o ciclo. Que veremos a
seguir, depois, ele desenvolveu sua teoria da renda
notas 231
distribuição, ele deu uma razão ainda mais flexibilidade salarial descendente Top
não poderão assegurar o pleno emprego.
19. Ver, em especial Robinson (1947), Robinson (1964); Ver também Klein (1952).
20. nós definir aqui como modelos de equilíbrio geral, aquelas que tenham em conta
diferentes mercados e suas interações. Isso nós distinguir de teorias de equilíbrio
geral, qui nós definimos como aqueles em que, além desta ação tudo o
internacional acontece simultaneamente. Claro que a teoria de Kalecki, qui
concentrar países devido a desfasamentos temporais e-sequências de tempo,
definitivamente não é uma teoria do equilíbrio geral.
21. Neste modelo, surpreendentemente, um aumento na quantidade de dinheiro, pelo
aumento do rendimento nominal, emitirá um aumento do emprego. Assim, este
primeiro modelo, é dicotômica Nem nem neutra. Esta característica vem do fato
de que é o investimento nominal e poupança investimento nominal e não real e
poupança real Isso depende da taxa de juros. Assim a função de investimento não
é homogênea um grau de variáveis nominais vis-à-vis. Isso, como D'autume
(2000: 421) observou TEM "Traduz foi concebido como ilusão monetária alised
geral", Que era característica pode ser encontrada em cada um desses modelos.
22. Cuja came posterior a ser etiquetado a curva LM.
23. Como economias reais não dependem de interesse, a distribuição dos Setores
Entre emprego não será afetado.
24. No entanto, Keynes (1964: 207), embora situação que la Quando as regras
armadilha de liquidez são raramente encontrados na vida real: "Existe a
possibilidade, pelas razões discutidas acima, que, parceiro após a taxa de juros
caiu para um nível definido, liquidez de preferência pode-se praticamente
absoluto no sentido de que quase todo mundo prefere dinheiro para segurando
uma qui dívida rende tão baixo a taxa de juros. Neste caso, a autoridade monetária
teria o controle perdido sobre a taxa efetiva de juros. Finalidade enquanto este
caso limite pode tornam-se praticamente significativo no futuro, eu não conheço
nenhum exemplo disso Até agora".
25. lucros reais atualmente por unidade produzida no setor Cada geração é
respectivement dependente pCW e pEu W ; Eles, por sua vez, determina rentabilidade
esperada e, portanto, o investimento.
26. Na análise de Kalecki, o investimento pode ser aumentada em resposta a uma
schumpeteriana "combinação de nova geração." (1934b Kalecki [1990]: 492).
4 A teoria dos preços e distribuição de renda

1. Abba Lerner (1934) propôs o "grau de monopólio" conceito, être qui peut
Expresso como o preço between diferença e custo marginal dividido pelo preço.
Quando a teoria da concorrência monopolística Aplica-se, Dado o custo marginal
da igualdade entre e receita marginal, Qui est as condições necessárias para a
maximização do lucro, o grau de monopólio é igual ao inverso da elasticidade-
preço da demanda. Nós voltar a esta questão mais tarde.
2. Recordemos aqui a qui observação é significativa para a compreensão da
fórmulap = ku . "O grau de monopólio propósito maio não precisam
necessariamente, como Aumentoum resultado em despesas gerais em relação aos
custos de prémio. Esta ea ênfase sobre o impacto dos preços de outras empresas
constituem a diferença entre les
232 Notas
teoria apresentada aqui ea chamada teoria do custo total "(Kalecki 1954a [1991]: 216;
ênfase no original).
3. Daí sua suposição de que em sua fixação de preços, incluem empresas de sua
própria produção e preço na média ponderada preço p.
4. A teoria dos jogos est abordagem alternativa ano aussi à que se funda sobre o
comportamento Otimização de empresas. No entanto, para chegar a qualquer
resultado significativo, também, tem que assumir as empresas-have ano
quantidade enorme de informações.
5. para simplificar, assumimos neste parágrafo que j, a relação de custo agregado de
materiais para a massa salarial não muda.
6. podemos Desenvolver ano tipo Análogo de raciocínio usando análise keynesiana
convencional. Simplificando, as bem conhecidas multiplicam estados equação (s é
a propensão de poupança, qui assumimos depende da participação dos salários
no valor adicionado):
Eu
Y= ,s'  0
s(v)
A queda na participação dos salários (um aumento da participação dos lucros) na
renda, de saída e reduz a demanda para um dado nível de investimento, pois a
propensão de poupança sobe.
7. Kalecki escreve: "i) com Dado preço médio P da elasticidade da demanda para o
produto de um ei empresa está exclusivamente relacionada com pi preço itos e ii)
Quando o preço médio P e mudanças pi preço da empresa na proporção Sami, esta
elasticidade permanece inalterado "(Kalecki 1940a [1991]: 52). Como avisos Carson:
"A suposição de que la elasticidade da procura é homogénea de grau zero em pi e P é
de uso restritivo Pressupostos homogeneidade análogas são de modo algum
clusterização desconhecido nos escritos ortodoxos - os pressupostos de uma
elasticidade de demanda constante sendo ano branco caso extremo deste "(Carson
1995: 669).
8. nós deixar de lado os detalhes técnicos.
9. Uma versão ligeiramente modificada do que foi integrado por Kalecki 1939 em seus
ensaios sobre Flutuações Econômicas.
10. nós Consulte o leitor interessado D'Aspremont Claude & DOS SANTOS FERREIRA,
Rodolphe & GERARD-Varet, (2007) excelente apresentação dos argumentos
teóricos desenvolvidos por diversos autores.
11. Lembre-se de novo (1934) proposta de Lerner.
12. "Uma vez que o medo da perda é mais poderoso do que a esperança de ganho, a
tendência restritiva Para combinações é mais forte em uma recessão do que em
um boom" (Robinson 1936: 59-60).
5 Teoria Longo Prazo de Kalecki da demanda

efetiva: Os Ciclos de tendência e Negócios
1. O documento foi publicado originalmente em 1937 e foi reproduzida com
alterações em Kalecki 1939a [1990]. Este é torneamento la versão que será
referindo-se neste capítulo.
2. A maioria modelo de ciclo de negócios "keynesiano" seguir um dos modelos de
Kalecki. ouro próprio Kalecki muito raramente Citado discutidos outros modelos do
ciclo de negócios.
3. Além da literatura citadas no texto, reconhecemos nosso débito a avaliações mais
gerais da teoria do ciclo de negócios de Kalecki, e especialmente para Assous (2003a
e 2003b), Sawyer 1985 Tew 1999 Sordi de 1989.
notas 233
4. Na filho Ensaio prefácio de na teoria do ciclo econômico, Kalecki escreveu: "o objetivo
deste estudo é fornecer uma explicação, fato uma das várias explicações possíveis, do
mecanismo automático de flutuações de negócios em uma economia fechada [...] .
Além disso, o mecanismo automático de flutuações de empresas é definido aqui muito
mais rigorosa do que o habitual. Nós não, por exemplo, procurar para examinar uma
restauração automática de qui equilíbrio tem-se distorcida por desproporções de
desenvolvimento. Em vez disso, queremos estabelecer um mecanismo que explicaria
a relativa regularidade das flutuações de negócios "(Kalecki 1933 [1990]: 66; grifo do
autor).
5. Kalecki Tratadas com o equilíbrio do desemprego quando discutiu a validade da
Lei de Say em Kalecki 1934a [1990].
6. Além disso, a análise baseia-se na proposta de que a renda distri- buição é
determinada pelo grau de monopólio, qui allowded frase nacional conjuntival
renda como uma função linear de investimento.
7. Veja também Fazzari e Mott (1986-1987) e Fazzari e Peterson (1993), para as
tentativas de validar empiricamente a hipótese de Kalecki sobre o impacto dos
lucros passados sobre o investimento.
8. esta é precisamente o que Kaldor mostrado no artigo de son apêndice 1940, qui
as discussões seguintes se baseia.
9. tempo de Kalecki imediatamente após o parágrafo vem uma seção de estatística
Onde ele testa sua teoria com dados dos EUA; e apresenta o diagrama de dispersão
aludido en ce que parágrafo.
10. "Parece razoável supor que maiores choques de ter uma frequência menor do que
pequenos choques. Assim, a assunção de distribuição de frequência normal
parece ser mais razoável do que a do Mesmo [isto é, uniforme, JL e MA]
distribuição de frequência "(Kalecki 1954a [1991]: 319).
11. em Kalecki (1968 [1991]), em sua última contribuição para esse assunto, ele não
faz referência à importância dos choques erráticos para manter o ciclo de vida. No
entanto, ele considerou o resultado em suas leituras sobre "Crescimento e ciclos
na economia capitalista", reproduzido no apêndice do presente capítulo.
12. "Nós-have inovações aprovação aqui com a evolução da tecnologia. Entretanto, a
definição de inovações pode ser ampliado para incluir fenômenos facilmente
afins, tais como a introdução de novos produtos para o seu qui Fabricação
requerem novos equipamentos, a abertura de novas fontes de matérias-primas
qui necessário investimento make na nova geração e trans- porte instalações,
etc.". (1954a Kalecki [1991]: 354). NO ENTANTO "Inovações no sentido da
adaptação progressiva de equipamentos para o estado atual da tecnologia estão a
ser assumida share e parcela de investimento 'comum', conforme determinado
pelo" "fatores" normais (ibid).
13. Em Seus modelos anteriores Foi a taxa média de qui lucro afeta o investimento.
14. nós siga a terminologia de Kalecki aqui, e nós usamos a letra e para denotar a
proporção do total de poupanças resultantes, para os empresários.
15. Muitos anos depois, ele se referiu a Developments tese da seguinte forma: "Eu
modificado mais tarde no meu trabalho [da minha teoria do ciclo de negócios] os
únicos fatores determinantes decisões de investimento ... Aliás, este
desenvolvimento de minha teoria ... que foi bastante trabalhoso dificilmente
Qualquer ganhou aplausos. era frequentemente manteve que le primeiro
lançamento foi mais lúcida e elegante. Eu me considero Que la alterações
introduzidas Significou alguns progressos
234 Notas
desde o lançamento posterior da teoria parece-me melhor fundada e mais realista

"(Kalecki 1966, o prefácio) ..
16. Kalecki (1968b [1991]: 464) argumentou "Não Marx desenvolver tal teoria [isto
é uma teoria dos determinantes do investimento], este objetivo nenhum tem
beens realizado em economia moderna". Como mencionamos, foi aussi crítica da
teoria de Keynes de investimento, salientando (Kalecki 1936 [1990]: 231): "é
dificuldade para Considere a solução do problema de Keynes a ser o investimento
satisfatória. A razão para esta falácia está em uma qui est abordagem Basicamente
estático a um est importa qui pelas TIC dinâmico por natureza ".
17. Assim, por exemplo Blinder (2006: 27/28) coloca-o como segue: "Eu vou aderir à
visão de consenso por Assumindo que la macroeconomia:. Tem uma propriedade
de taxa natural, por qui eu quero dizer ... que o produto retorna ao potencial"
18. esta Isso é equivalente a Supondo que os trabalhadores não salvar.
19. Em uma renda economia nacional privado e fechado é igual à soma dos salários
mais lucros, Y = W + P = WY + Y ASSIM 1 = w +  e = 1 − w . Deve ser
Notado que teixo cresce Então w e deve diminuir, e vice-versa. É por isso que
chamamos um e a taxa operacional.
20. esta suposição será discutido mais tarde.
6 Kalecki de Macroeconomia das finanças públicas

e da política monetária
1. como Lerner (1978: 67) conta: "[A] ta lendo para o Federal Reserve, em
Washington, em 1944, [Keynes] preocupação de que possa haver 'muita
poupança' após a guerra Mostrou. Quando a I gótico que le governo [por meio do
aumento das TIC gastos ouro redução de impostos] Poderia sempre Induzir gastos
o suficiente por incorrer em déficits derramar rendimentos augmenter, ele a
princípio objetar que isso só porque 'ainda mais salvar' e depois denunciados
como 'farsa' my sugestão de que la déficits necessária para induzir o suficiente
despesa total poderia ser sempre fINANCEMENT através do aumento da dívida
nacional. (Devo acrescentar aqui que Evsey Domar, ao meu lado, sussurrou: 'Ele
deveria ler a Teoria Geral' e que um mês depois Keynes retirou Sua denúncia.) "
2. Lernerconcebeu três leis de finanças funcional. Primeiro, gastos e impostos
deveres do governo ser ajustada de modo que a demanda agregada é apenas
suficiente para comprar a saída do nível de pleno emprego, a preços correntes.
Em segundo lugar, incorrendo ouro reembolsar o shoulds dívida nacional ocorrer
somente se é desejável alterar a taxa de juros. Em terceiro lugar, a quantidade de
dinheiro em circulação deveres ser ajustado para acomodar políticas adotadas na
adesão às primeiras duas leis (Scitovsky 1984).
3. A seguir coincidência de pontos de vista é tão impressionante que merece ser
trazido à luz. Por volta da época Sami tem Kalecki, Keynes (1933 [1971-1982]
172) escreveu: "Os efeitos de uma redução augmenter UO de £ 100 milhões em
nosso empréstimo-despesas são, em geral, igual aos efeitos de uma redução
augmenter UO de £ 100 milhões em nosso balanço estrangeira." Não se pode
apontar escriba sub- aqui para Joan Robinson (1977: 7) observação: "na história
do pensamento econômico, há um notável exemplo desse fenômeno [isto é, o
Saami
notas 235
Quase simultaneamente descoberta de vir de duas fontes independentes] a

descoberta da teoria do emprego por Maynard Keynes e Kalecki. "
4. Parece-nos útil lembrar aos leitores como Keynes (1964: 200) discutiu a questão:
"A relação de troca em M para Y e r depende, em primeira instância, no caminho
em troca qui em M acontecer. Isso pressupõe M Consiste em moedas de ouro e
que mudanças no M só pode resultar do aumento retorna para as atividades de
garimpeiros que pertencem ao sistema econômico em exame. Nessa troca caso em
M são, em primeira instância, diretamente associados com câmbio em Y, desde
que o novo ouro têm aumentado a renda de um alguns-. Exatamente la même se
as condições segurar câmbio em M são devidos ao Governo imprimir dinheiro
com que para atender itos atual ture despe-; - Dentro desta caixa aussi o novo
dinheiro aumentou à medida que a renda de alguém. O novo nível de renda, no
entanto, não continua suficientemente elevado para os requisitos de M, para
absorver a totalidade do aumento de M; e uma parte do dinheiro vai buscar uma
saída na compra de títulos ou outros activos até R tem caído de forma a provocar
um aumento na magnitude de M, e no momento Sami estimular um aumento do
Y, de tal forma que la de qualquer dinheiro novo é absorvido no M2 ou M1 no qui
corresponde ao aumento da Y causada pela queda no r".
5. Como mencionado anteriormente neste capítulo, o raciocínio aqui Kalecki
antecipada foi mais tarde desenvolveu e formalizou por Domar (1944).
6. En papel ce que même, Kalecki (1944a [1990]: 364) considerou a possibilidade
de uma aussi modificado imposto de renda como uma alternativa. Keynes pensava
muito da proposta de Kalecki, e escreveu: "Estou muito tomadas por seu imposto
de renda modificado ... Por que você não aplicá-lo, no entanto, para trabalhar aussi
de capital" (In Kalecki 1990: 579).
7. No meio da mais profunda recessão mundial desde os anos 1930, Robert Barro,
um dos líderes da Nova Escola Clássica recentemente escreveu: "A teoria [que
assenta o pedido de um impulso fiscal] pressupõe implicitamente que le governo
é melhor do que o mercado privado na empacotamento de recursos ociosos para
produzir coisas úteis. trabalho desempregados e de capital pode ser utilizado em
praticamente zero custo social, o mercado privado é a meta De alguma forma, não
é possível face'any isso para fora. Em outras palavras, há algo de errado com o
sistema de preços ... muito mais plausível pontos de partida é uma multiplicação
de zero. Neste caso, o PIB é dado, e um aumento no governo compras individuais
requer uma queda igual no total de outras parcelas do PIB - consumo,
investimento e exportações líquidas. Em outras palavras,
8. esta conceito tem-se denotado o "equivalência ricardiana".
9. No que diz respeito a parte empírica da questão, a noção de que de alguma forma os
agentes vão reagir em antecipação às políticas do governo, étroitement está
relacionada com o chamado Lucas-crítica (Lucas 1976) a "ingênua" modelos
econométricos. Essa hipótese afirma que quando o público espera de ouro observado
um aumento nos gastos do governo, antecipar que eles serão Seguido isso no futuro
por impostos mais elevados para financiar despesas isso, e eles reduzir as suas
despesas hoje. No entanto, Ericsson e Irons (1995) Analisou-ter um grande número
de artigos que tratam da "Lucas crítica" e não encontrou confirmação para esta
hipótese.
236 Notas
10. Ver também Mott e Slattery (1994), bem como Laramie e Mair (1996) sobre este item.
11. "Ao impostos indirectos queremos dizer a receita real a partir desta fonte menos
subsídios para as empresas privadas mais lucros de empresas estatais" (Kalecki 1956
[1997]: 282).
12. ano caixa análoga vai ocupar Quando as empresas estatais aumentar os preços. Se eles
produzem bens finais, o preço vai aumentar diretamente Reduzir o real de poder de
compra da população. Se eles produzem bens intermediários, custos das empresas
privadas vão subir e eles vão aumentar os preços para manter o seu 'grau de
monopólio'. Assim, o poder de compra real da população irá diminuir aussi.
13. esta Aproximadamente só é adequada. Temos o bate-papo no próximo capítulo,
se a despesa financement adicionais do governo através de impostos são lucros
levam a uma expansão da demanda efetiva, as importações tendem a subir e as
exportações líquidas são reduzidos, qui diminui lucros.
14. Kalecki Refere para um artigo de Szeworski (1962) em mídia para o seu
"pressuposto de que ano, aumentar os lucros corporativos não é passado para o
consumidor através de aumentos de preços" (Kalecki 1962a [1991]). O artigo de
Szeworski é o único que-ter-sido ble de encontrar nos impostos e preços de lucro
between combinação qui é investigado. Certamente, seria preciso pesquisa
empírica adicional, utilizando as mais refinadas tecnologias estatísticos agora
disponíveis, para avaliar adequadamente a validade da suposição de Kalecki. De
qualquer forma, nós temos Tais empíricos estudos-ter-sido confiável para
consultar, onde os preços parecem étroitement para rastrear une custos de
prémio, com margens de lucro sobre os custos une diretamente mais ou menos
constante, sccm para nós para validar Indiretamente palpite de Kalecki.
15. Observe que, sob condições de contenção do grau de monopólio, relação custo do
prémio do preço do ouro, eo lucro bruto unidade antes de impostos (determinado
pela relação entre les novos preços, aumento qui e custos unitários premium,
constante qui permanecem), ambos, Aumentar . Veja Mott e Slattery (1994) para uma
extensão da teoria da tributação para as caixas onde os trabalhadores salvar e onde
possam levar a uma maior fiscais mark-ups de Kalecki.
16. Mas, a questão pode surgir, não afetará o imposto Negativamente INVEST
mentiras futuras e, portanto, a produção eo emprego a médio e longo prazo? Aqui
O argumento a seguir pode ser mantida. Desde o lucro depois de impostos do atual
período de mantiveram-se inalterados, as decisões de gastos dos capitalistas para
posteriores períodos-não tem nenhuma razão de ser modificado devido à
concretização do imposto sobre os lucros. Ou seja, se os capitalistas não diminuem
Seu tempo imediatamente despesa Quando o imposto for implementado, não há
nenhuma razão para que eles diminuí-la em períodos futuros.
17. Pode ainda ser argumentado que la multiplicar pode funcionar orçamento Mesmo
Se a renda disponível dos trabalhadores é afetado, porque os trabalhadores não
salvar.
18. Kalecki Foi Assumindo, é claro, tem economia fechada. Em uma economia aberta
os lucros caem devido ao aumento do défice comercial (Mostramos no próximo
capítulo Isso na teoria de Kalecki, onde os trabalhadores não guardar, de forma
aberta lucros economia são iguais ao investimento consumo mais capitalista
sobre o déficit orçamentário mais o superávit do comércio exterior).
notas 237
19. Veja também Asimakopulos (1990) e Lopez e Mott (1999) para mais detalhes sobre
esta troca.
20. Claro, Kalecki não foi o único economista a defender racionamento.
21. "Inflacionária" Esse foi o termo financeiro que ele usado para se referir ao déficit
ou a expansão do crédito.
22. Kalecki (1962b [1991]) le même metodologia aplicada por um curto espaço sobre
a economia alemã ocidental. Além disso, durante a década de 1950, ele dirigiu
uma pequena equipe de economistas da Academia Polonesa de Ciências, dedicado
ao estudo das condições econômicas nos países capitalistas, qui publicou uma
série de artigos e livros sobre o assunto (Ver, por exemplo, Kalecki e Szeworski
1957 Dobrska e Szeworski 1958 e 1959 Dobrska et al 1960. Ver também
Szeworski 1965) ..
Economia Aberta Macroeconomia de 7 Kalecki

1. O caso de um excedente de importação é simétrica. Inspirando-se Kalecki, Bhaduri
e Skarstein (1996) lindamente o bate-papo no caso de um destinatário país de qui
ajuda externa desgastado Isso ajudou a simplesmente substituir a produção
nacional sem realmente elevar a demanda, de tal forma que superávit ano de
importação parece que reduz a produção, o emprego e os lucros .
2. Veja o Apêndice deste capítulo para obter detalhes.
3. Kalecki (1939b [1990] e 1967 [1991]) que nos lembra essa perspectiva
desempenhou um grande papel na teoria da proeminente revolucionário marxista
Rosa Luxemburgo (2003).
4. Vários outros lugares em Kalecki discutiram a economia política do excedente de
exportação nos países capitalistas avançados. O leitor interessado pode referir-se,
por exemplo, de Kalecki (1962c [1991]) observações pensativos dos aspectos
económicos e políticos do excedente de exportação Alemanha Ocidental após a
Segunda Guerra Mundial.
5. Além disso, no caso Ou o aumento nos lucros no ano Estimula a expansão
adicional da despesa privada, qui reforça a ascensão negócio.
6. Kalecki é aqui usar o termo "exportações nacionais" para denotar o déficit
orçamentário.
7. O caso de uma queda dos salários é simétrica.
8. Consulte o Apêndice para um debate formal das questões consideradas mais tarde.
9. Veja o Apêndice deste capítulo para obter detalhes.
10. La même raciocínio pode ser usado para o bate-papo o impacto da depreciação da
moeda tem uma produção e do emprego (ver López e Perrotini 2006).
11. Ver, por exemplo, e Marglin Bhaduri (1990); Bowles e Boyer (1995); Blecker (1999);
ea literatura aí citada.
12. Um ano mais tarde, Keynes publicada na série Times of quatro trabalhos, que mais
tarde aparecem como "Os Meios para a Prosperidade" (Keynes 1933 [1971-
1982]). De ces papéis Keynes argumentou em moldes semelhantes aos Kalecki,
objetivo maior com otimismo. Para superar a crise mundial, os países deveres
embarcar em despesas empréstimo-financement em grande escala, e isso exigiria
coordenação internacional Entre os países capitalistas avançados. Keynes
238 Notas
tese de apresentar ideias para afetar a opinião pública, o objetivo especialmente

participantes da Conferência Monetário Mundial, organizado pela Liga das Nações
em 1933.
13. Keynes fez várias versões de proposta filho, e nós selecionamos aqui de
parágrafos que versão do Onde parece-nos as ideias são mais claramente
articulada.
14. A quota Ele propostos foram muito generoso.
15. O documento foi publicado em uma edição especial do Boletim do Instituto Oxford
University of Statistics, dedicada à discussão desses planos. Kalecki e Schumacher,
bem como T. Balogh, o outro contribuinte para o volume, trabalhou no Instituto.
16. Note que há um erro de digitação nesta frase na reprodução deste artigo em
Collected Works de Kalecki.
17. Thomas Balogh, o terceiro membro do trio de escrever na edição especial
do Boletim do Instituto de estatísticas citadas anteriormente Universidade de
Oxford, mantido vivo por vários anos o debate sobre o Sistema Econômico New
International. Veja seus papéis no arquivo Managed Balogh (1963).
18. A ea autonomia são a parcela do consumo capitalista e o parâmetro de consumo
relativos a lucros capitalista respectivement, e e é a participação dos lucros na
renda. despesa total gk é capitalista.
19. Se foi utilizado um convencional keynesiana VEZ especificação, teríamos
(abstraindo da quota autónoma de consumo e despesas do governo a partir de):
Eu + ( X − M )
Y=
s
Onde s é a propensão de poupança.
20. Na equação benefício estendido de Kalecki, poupando fora de salários reduzir os
lucros e os lucros Aumenta déficit orçamentário.
21. Se usássemos a especificação keynesiana convencional em vez disso:
Eu + ( X − M )
Y=
s
Gostaríamos de concluir que, se a queda dos salários implicou mudanças na
distribuição de renda contre salários, s subiria, compensando o aumento do saldo
comercial.
8 Michał Kalecki: A Pioneer of Development Economics

Julio López gostaria de expressar a profunda gratidão a Sua Ignacy Sachs, a quem ele
provavelmente considera a pessoa mais que consistentemente aplicados TEM análise
de Kalecki para a compreensão das economias em desenvolvimento.
1. Antes de deixar a Polônia em 1936, Kalecki pesquisa empírica realizada significativa
é a Polónia, qui foi claramente subdesenvolvida na época. Ver Kalecki (1931 [1996]),
Kalecki (1934c [1996]), Kalecki (1934d [1996]), Kalecki (1935d [1996]) e Kalecki
(1935 [1996]).
notas 239
2. Em trabalhos de Kalecki durante o início da década de 1940, temos não encontrado

Todas as outras peças concernant economias subdesenvolvidas. No entanto, nós
supor que ele trocou ideias sobre o assunto com Josef Steindl, Seu mais próximo
ator collabor- no Instituto Oxford de Economia e Estatística, ao escrever Steindl era
seu relatório "O impacto da guerra contra a Índia". Reproduzimos aqui Algumas das
ações de acordo com o artigo de Steindl: "Em contraste com outros países
envolvidos na guerra, a Índia tem ano abundante oferta de trabalho. Este assume a
forma de 'desemprego disfarçado', (...), uma parte considerável da popu- lação ser
branco Chamada completamente esse excedente, de modo que sua retirada da
agricultura não haveria qualquer redução na saída. (...). Um aumento considerável
na geração da guerra (o que, de fato, valor a uma mão-de industrialização), [e] (... )
Tem negócios transferência substancial do trabalho do 'desemprego disfarçado'
para o emprego industrial, portanto, aumentará a demanda por bens de consumo,
entre outras coisas, a demanda por aussi alimentos. (...) [No entanto] parece ser
uma característica da produção agrícola na Índia sim que ela é inelástica (...) Devido
à falta de elasticidade de expansão ano a produção agrícola de poder de compra na
Índia, em grande parte deve ter o efeito O aumento de preços "(Steindl 1942
[1946]: 129-131).
3. Dell (1977) escolhe os comentários alguns dos materiais Onde as opiniões oficiais podem
Atribuído Para ser Kalecki. Assim, podemos encontrar uma declaração kaleckiana
muito típico: "Qualquer estimativa do curso dos acontecimentos na Índia e na América
Latina no futuro próximo deve levar em conta os regimes de desenvolvimento em
grande escala sobre países tese qui são susceptíveis de embarcar (...) Se fiscalidade
directa não é aumentado, a inflação vai seguir exatamente como ele fez durante a
guerra. Entretanto, mesmo se Manager e gastos de desenvolvimento são compensadas
pela tributação direta, o problema da inflação dos preços dos alimentos não vai ser
resolvido, porque a tributação dos rendimentos mais altos Dificilmente reduzir a
demanda por alimentos. No longo prazo, um aumento na Food produtores ção, sem
dúvida Constituir uma participação muito significativa no desenvolvimento programa
de países sub-desenvolvidos. Isso exigirá o intercâmbio social e técnica Fundamental
nas economias agrícolas "(Dell 1977: 40).
4. iremos aproveitar a oportunidade aqui para uma reminiscência pessoal. Um dos
autores (JL) Kalecki Abordado com um ano pergunta concernant Depois disso
estava muito em voga na América Latina na década de 1960. "Você acha que em
países subdesenvolvidos termos agrárias são realmente semi-feudal, ou não são
eles simplesmente capitalista?" Sua resposta, no seu estilo lacônico usual era "Você
acha que isso é realmente importante?"
5. nós Consulte o leitor interessado Fitzgerald (1990: 183-203) excelente
formalização e ampliação de lado as ideias de Kalecki.
6. Recordando o período de economia keynesiana Quando foi economistas neoclássicos
dominantes não só concordou com esta conclusão, Tomaram-se ainda, no que se est
devenu fertilização cruzada muito enriquecedor de idéias. Na verdade, foi aceito que,
na presença de distorções no mercado interno, economia de mercado descentralizada
não vai conseguir alcançar Pareto ótimas itos e n pode ser deixado recursos ociosos; O
que implicaria um desperdício do ponto de vista da economia como um todo. Com o
declínio da importância da economia keynesiana, ideias tese Desaparecidos da
economia neoclássica.
7. Prebisch (1951) aussi enfatizou este recurso de economias em desenvolvimento.
8. A descoberta de Kalecki deve ser alterada quando consideramos uma economia
aberta. Para Tal posição na queda nos custos unitários do trabalho Melhora
240 Notas
compétitivité, e as exportações eo saldo comercial são susceptíveis de melhorar,

provocando um aumento nos lucros e na demanda agregada. Portanto, pode aussi
aumento do emprego. Aponte este item não foi considerado qualquer por outros
economistas de desenvolvimento no momento, possivelmente porque as
exportações industriais de países em desenvolvimento não eram considerados
viáveis em qualquer caixa.
9. Os autores gostariam de agradecer Martin Puchet, por sua colaboração na
elaboração desta seção.
10. J. Osiatynski, o editor de Obras Completas de Kalecki, sugere que, na teoria filho
elaboração de dos "regimes intermédios", recebeu a inspiração de Kalecki I. Sachs,
seu colaborador próximo no Centro de Pesquisa em economias subdesenvolvidas,
de Varsóvia. Ver Kalecki 1993; esp. 199-204.
11. A ideia que a falta de capacidade de importação suficiente Impede mais completa
usar os estabelecimentos produtivos é baseada na noção de que a "moeda
estrangeira ... é o fator mais escasso na economia israelense" (Kalecki 1951
[1993]: 103). By the way, esta idéia Sami foi formulado indépendamment Um
pouco mais tarde por dois economistas da América Latina, Schydlowsky (1967) e
Diamante (1973). Tomaram Tem o ponto de partida para sua proposta de uma
política de recuperação e de emprego econômico para os países semi-
industrializados da América Latina. câmbio como o recurso mais escasso nos
países pobres est centrais para Prebisch eo pensamento escola estruturalista
América Latina (López 2008), bem como à análise dual-gap aberto caminho por
Chenery (Chenery e Bruno 1962).
12. nós quero mencionar aqui a posição de Kalecki é política "frente popular" para
países como França e Itália, foi discutido em polonês - Workshop italiano
Realizada em Ancona em papel de 1965. de Kalecki nunca foi publicado, selon
meta
I. Sachs (comunicação pessoal com os autores), que participou desta oficina, Ele
era da opinião de aumentos salariais excessivos que podem comprometer o
rendimento real dos trabalhadores devido a aumentos de preços.
13. Sobre este ponto, Kalecki foi crítico de Dobb (1960) e Sen (1960); Que defendia a
capital e técnico-intensivo em países subdesenvolvidos, para estimular a taxa de
acumulação.
14. "A modernização das antigas fábricas adquire tem um significado especial. Essa
modernização possibilita que as suas equipamento produtivo e força de trabalho
para ser melhor empregado, com o custo das despesas de investimento
relativamente pequeno "(Kalecki 1960 [1993]: 213). E aussi, referindo-se a
economia de Israel: "O investimento em ramos da indústria Onde capacidade não
utilizada ainda existe, mesmo que este processo envolveria modernização
considerável, é um luxo que le economia israelense não pode pagar para o
momento branco. Esta é a caixa Especialmente Porque (...) não há escassez de
trabalho no presente "(Kalecki 1951 [1993]: 103).
15. Como já foi mostrado, em seu estudo para Israel, Kalecki diversificada recomendado
médio e medidas de longo prazo para equilibrar as contas externas em condições de
crescimento rápido. Por exemplo, "É (...) Que uma considerável poupança clara das
importações pode ser alcançada através do investimento em indústrias de base. Em
muitos casos, o custo do investimento é pequeno em relação à poupança em
importações, o valor acrescentado por ano sendo branco até 3-4 vezes mais do que o
valor da maquinaria necessária "(Kalecki 1951 [1993]: 102).
notas 241
9 Kalecki: O Economista Socialista

1. Na verdade, ele nunca foi um membro de nenhum partido político.
2. "Reprodução ampliada" denota uma posição em qui acumulação de capital est
acontecendo; ou, para indicá-lo são de forma diferente, o investimento líquido é
positivo.
3. A acumulação de equivalência entre e investimento líquido pode SCCM estranho,
já que a teoria econômica marxista aussi inclui acumulação no incremento do
capital variável de um período para o seguinte. Nós, como- nunca, excluir este
último elemento da nossa definição de acumulação, porque assumimos que la
Seus trabalhadores do avanço de trabalho aos capitalistas, e que eles são seu
trabalho paga no final do período de produção. Como consequência, para cada
período, o valor excedente não consumido pelo capitalista e qui é utilizada para a
expansão da produção Seguindo o período - ou seja, aquilo que se acumula -
abrange exclusivamente o incremento do capital constante. Este incremento é
outra coisa senão líquida de investimento (ver Steindl 1952: 243-244 nota 3).
4. percepção clara de Marx sobre o "problema realização" tornou natural para os
seus seguidores a entender que uma economia capitalista não pode garantir ção
utiliza- cheio de recursos produtivos TIC, mão de obra em primeiro lugar. Vindo
de Essa cultura, Kalecki, quando formulou sua versão do princípio da demanda
efetiva, provavelmente não senti-lo muito grande para demonstrar por que o
capitalismo Normalmente não assegurou a plena utilização da força de trabalho
disponível, Em vez disso, para este foi levado _him_ para concedido. Isso é
diferente de abordagem de Keynes, TENDO beens que fez subir na clássica ea
tradição neoclássica, considerado que antes de tudo ele Shoulds aprofundar as
razões pelas quais Normalmente pleno emprego não é alcançado em uma
economia capitalista.
5. Na verdade, Marx nunca explicitamente definido a "lei do valor". Seu objetivo do
trabalho que assumir que nossa inferência Sobre o que ele quis dizer é bom.
6. Em linguagem moderna, a composição orgânica do capital poderia ser feito
equivalente ao custo da relação de materiais Entre mais depreciação subsídios,
sobre os salários totais.
7. Marx nunca pretendeu "explicar" a exploração capitalista com base no tempo de
arar discrepância entre e o valor da força de trabalho. Sua explicação depende
mais de fatores econômicos, políticos e sociais qui dar origem a esta discrepância.
8. Em suas palestras sobre a economia do capitalismo na Escola Central de
Planejamento e Estatística, ele usou o termo "taxa de exploração", em referência
à participação relativa dos lucros na renda.
9. Marx estava aqui se referindo principalmente ao monopólio Causada pela renda
da terra. Mas nada nos impede de estender o conceito para incluir o poder de
monopólio Decorrentes de condições de mercado.
10. É instrutivo comparar ideias de Kalecki a partir deste papel, com as apresentadas
por Keynes no último capítulo de son Teoria Geral "concluindo Notas sobre a
filosofia qui social para com a Teoria Geral pode levar". Aqui se pode ver à
primeira vista como remota na sua opinião geral do capitalismo os dois
fundadores do princípio da demanda efetiva estavam.
11. É importante ressaltar, que na época (1943) ele apresentou teses ideias o conceito
do Estado capitalista implícita em ideias de Kalecki foi totalmente Estrangeiros
para- para a visão marxista oficial (em que o Estado é o mero instrumento
242 Notas
das classes dominantes), e corresponde melhor com o conceito de "autonomia

relativa do Estado", que foi desenvolvida mais tarde por autores marxistas.
12. teoria do ciclo de negócios política de Kalecki tem inspirado um monte de
trabalho. Provavelmente o mais original pode ser creditado ao Sr. Salvati (1984).
13. Vamos entrar aqui foi o recolhimento pessoal. Um de nós (JL) lembro foi
seminário de Kalecki na Escola Avançada de Planejamento Econômico Nacional,
provavelmente em 1966. Luigi Spaventa o orador convidado, apresentou um
documento, onde ele argumentou em favor de um modelo mais desagregado para
mapear a economia italiana. O discurso de Kalecki no final da apresentação foi
simplesmente: "Por que tal um grande estresse quando você arent vai mapear a
economia de qualquer maneira". Recordemos que, durante a década de 1960 a
Itália estava vivendo em um período caractérisée pela intervenção do Estado
pesado e rápido crescimento.
14. O papel foi originalmente publicado em um jornal do Partido Comunista Italiano,
e foi precedido por um notas críticas de A. Pesenti, economista líder desse partido.
Podemos ver que mesmo o mais "liberal" Entre as peças comunistas ocidentais do
tempo não estava aberta o suficiente para aceitar ideias de Kalecki.
15. Prof. Laski (comunicação pessoal aos presentes autores) é da opinião de Kalecki
que estava no fato de "alérgica" a-qualquer discussão sobre a lei do valor!
16. Imediatamente parceiro após a publicação do Ensaio sobre a teoria do ciclo
econômico (Kalecki 1933 [1990]), Aleksander Rajman, professor de matemática
e um membro do partido comunista polonês, Emitido uma resposta muito crítico
a esse trabalho, condenando No conceito de Particular Kalecki que os salários
pode subir sem queda dos lucros. Veja Kalecki 1990: 478.
17. Tanto quanto nós-ter-sido confiável para verificar, esta "lei" é mencionado apenas
onça em obras de Kalecki. Em suas palavras: "A política de gastos do governo ...
allowded Superando as chances de um no sistema capitalista: a de demanda
insuficiente real. Finalidade se progresso técnico faz com que a capacidade
produtiva a subir mais lentamente do que a acumulação de capital, ou seja, se a
intensidade de capital de produção aumenta, não entra em cena Comentários
outra contradição do sistema capitalista Formulada por Marx na sua lei de taxa de
lucro caindo "(Kalecki 1945 [1990]: 385).
18. Note a semelhança com o conceito de saturação do capital da Keynes.
19. Se os recursos forem integralmente utilizados, os recursos utilizados para a
produção de bens de capital devem ser desviados da produção de bens de
consumo atuais.
20. esta é semelhante ao modelo de Harrod (1939) de igualização o justifica e taxas
de crescimento naturais.
O legado intelectual de 10 Michał Kalecki

1. nósQue notar aqui alguns novos autores keynesianos (ver, por exemplo
Greenwald e Stiglitz, 1988 e 1993 e Blinder 1987) -ter tomado princípio de
aumentar o risco de Kalecki. Eles aussi-se estenderam-lo para a demanda por
capital, o conceito de originar falhas de abastecimento eficazes trabalhando. É
lamentável, bebeu aussi muito esclarecedora de perigo em nossa disciplina non-
mainstream-vis-à-vis, e os autores Especialmente radicais, que o nome de Kalecki
raramente é citada neste literatura.
notas 243
2. Minsky (1975: 57) observou: "Keynes colocar diante teoria de investimento ano
de flutuações na demanda real e uma teoria financeira das flutuações do
investimento real."
3. estaachado não é consistente com a retornos decrescentes história dentro qui
Keynes estabelecido sua teoria geral.
4. nósReferido no uso do termo "keynesiano" Capítulo 1 de Kalecki.
5. esta ideia, qui Kalecki apresentada pela primeira vez em 1943, a um certo ponto,
antecipa a noção keynesiana New Isso racionamento de crédito ajuste evita que a
taxa de juros para equilibrar a demanda e a oferta de crédito (por exemplo, Stiglitz
e Weiss, 1981).
6. Alguns anos antes, Fisher (1933) tinha apresentado sua "teoria da dívida-deflação
de grandes depressões" qui aussi enfatiza crises de confiança. No entanto, a visão
de Fisher é mais rica, aussi fait Que ele chamou Expirado o cuidado de venda de
bens de emergência qui Reduz os seus preços e aprofunda a depressão.
7. Na Introdução à coleção filho de ensaios, ensaios selecionado na dinâmica da
economia capitalista, 1933-1970, Kalecki escreveu "É interessante notar teoria
que la da demanda efetiva, já formuladas nos primeiros papéis, permanece
inalterada em todo o caindo escritos, assim como os meus pontos de vista sobre a
distribuição da renda nacional. No entanto, há uma contínua busca de novas
soluções na teoria das decisões de investimento, onde até o último Representa
papéis - para melhor ou para pior - uma nova abordagem (Kalecki, 1991: 590).
8. Kalecki DID Não negligencie a possibilidade de caixas potencialmente explosivos.
Em tais situações, as flutuações na saída constrangidos between real seria um
"teto" qui ao longo das (crescentes) recursos sejam plenamente utilizados e um
"piso" definido pelo fato de que o investimento bruto não pode se tornar negativo.
9. Alguns dos modelos aussi de Kalecki fazer uso de não-linearidades. Em suas 1939
e 1943 modelos, o investimento é uma função sigmóide de saída com muito mais
baixos positiva pistas em ambos os extremos do que no ampla gama meio da
escala de saída. Investimento é dissuadido pelo excesso de capacidade em queda,
levantando-construção e custos financeiros em booms e mais importante por
ondas de otimismo e pessimismo. Salvar: tem uma forma linear devido à esta-
bilidade do grau de qui monopólio determinada distribuição de renda ea
propensão sociais para consumir. Dada a saída, o investimento depende
inversamente do capital social. Existem três possíveis, equilíbrios, dois de qui são
estáveis. O resultado é um ciclo auto-sustentável em agregados reais, de estável
para equilíbrio instável para avaliações another. Embora a dinâmica é mais
complicado, Permite que qui ciclos fechados estáveis são gerados India-
pendentemente de desfasamentos temporais, condição original ou choques
aleatórios. Estes "ciclos limites" são caractérisée pelo fato de que não importa o
quanto o sistema é ini- ated, ele tenderá a um certo tipo de ciclo. Assim, não é
exagero postular que Kalecki Na verdade antecipada modelos de ciclo de negócios
não-lineares contemporâneos.
10. A maioria do modelo de ciclo de negócios é inspirado Kalecki são baseados no
ajuste de estoque de capital (ou "acelerador flexível") princípio: atual INVEST mento
é igual a uma fração da diferença entre les desejado ea capital real. O estoque
pretendido directamente com saída variada (tomado como um proxy para a demanda
esperada para that saída de la capital é para ajudar a produzir). rede
244 Notas
portanto, o investimento depende positivamente saída e é inversamente

inicialmente o estoque disponível de capital. Desde Rentabilidade depende
positivamente a relação produto-capital, o papel dos lucros na função de
investimento está implícito em modelos de tese. A dinâmica Então Vem de atrasos,
de não-linearidades, ou ambos.
bibliografia
Arestis, P. e Sawyer, M. (2003) "O caso para a política fiscal." O Levy Economics
Institute Working Paper No. 382.
Asimakopolous, A. (1990) "Keynes e Kalecki: sua conexão," History of Political
Economy, 22: 49-64.
Assous, M. (2003a) "A contribuição de Kalecki ao surgimento de teoria do ciclo
econômico endógeno: uma interpretação de son Essays 1939" História das Idéias
Econômicas, XI, 1: 109-123.
Assous, M. (2003b) subemprego, ciclos e concorrência imperfeita, Ph. D. Thesis,
Universidade de Cergy-Pontoise.
Assous, M. (2006) "Kalecki era ele keynesiana antes de Keynes?", Economic Review,
57, 2: 165-184.
Assous, M. (2007) "1934 modelo vs. de Kalecki o modelo IS-LM de Hicks (1937) e de
Modigliani (1944) ", European Journal of a História do Pensamento Económico, 14,
1: 97-118.
Balogh, Th. (1963) parceiros desiguais. Basil Blackwell, Oxford.
Barro, R. (1974) "são títulos do governo riqueza líquida?", Journal of Political Economy,
82, 6: 1095-1117.
Barro, R. (2009) "Os gastos do governo há almoço grátis," The Wall Street Journal, 22 de
janeiro.
Beveridge, W. (1944) "O pleno emprego numa sociedade livre". George Allen & Unwin,
Londres.
Bhaduri, A. (1986) "Macroeconomia:. A dinâmica da produção de mercadorias"
Macmillan Education Ltd, Hampshire.
Bhaduri, A. e Falkinger, J. (1990) "ajuste de preço ótimo sob informação imperfeita",
Review Económico Europeu, 34, 5: 941-952, julho.
bhaduri,A. e Marglin, S. (1990) "O desemprego eo salário real: a econômica
Contestando base para ideologias políticas ", Cambridge Journal of Economics, 14: 375-393.
Bhanduri, A. e Skarstein, R. (1996) "Curto período aspectos macroeconômicos da ajuda
externa", Cambridge Journal of Economics, 20: 195-206.
Blecker RA (1999) "kaleckianos modelos macro para economias abertas", em
Fundações
de macroeconomia internacional, Editado por J. Harvey e JT Deprez, Routledge,
Londres: 116-149.
Blinder, A. (1987) "racionamento de crédito e as falhas de abastecimento eficazes",
Economic Journal, 97 de junho: 327-352.
Blinder, A. (2006) "The Case Against the box contre política fiscal discricionária",
em A macroeconomia da política fiscal, editado por RW Kopcke, GM e Tootell
RK Triest, The MIT Press, Cambridge, MA.
S. Bowles, e Boyer, R. (1995) "Salários, a demanda agregada e do emprego em uma
economia aberta: uma investigação empírica" da política macroeconômica no
parceiro após a era conservadora, editado por GA Epstein e MG Gintis,
Cambridge, Cambridge University Press: 143-171.
Brus, W. (1999) "A Few Grandes citações e queixas: uma nota sobre Michał Kalecki fez
adopté meu mentor", Revista de Economia Política, 11, 3: 257-260.
245
bibliografia 246
Carpenter, R., Fazzari, S. e Petersen, B. (1994) "Investimento em estoques, as

flutuações no financiamento interno e do ciclo de negócios", Brookings Papers on
Economic Activity, 2: 75-138.
Carson, JD (1995) "a teoria de preços da Kalecki: Marginalista até o fim '?", History of
Political Economy, 28, 4, Duke University Press: 661-690.
Chamberlin, EH (1933) A teoria da concorrência monopolista. Harvard University
Press, Cambridge, MA.
Chapple (1995) "As origens kaleckianos do modelo keynesiano', Oxford Economic
Papers, 47, 3: 525-537.
Chenery, H. e Bruno, M. (1962) "Desenvolvimento Alternativo em uma economia
aberta", Economic Journal, 72, 1962, 79-103.
Em aspremont Claude & DOS SANTOS FERREIRA, Rodolphe & Gérard-
Varet, Louis-André, 2007. "competição imperfeita e o ciclo de comércio: diretrizes do
final dos anos trinta," Papers NÚCLEO discussão 2.007.079, Université Catholique de
Louvain, Centro de Pesquisa de Operações e Econometria (CORE).
Em autume,A. (2000) "The Rise of macroeconomia", em Nova História do Pensamento
Económico, editado por A. Beraud e G. Faccarello, Vol. 2 Discovery. Paris.
De Vroey, M. (2000) "IS-LM TO Hicks versus o IS-LM para Modigliani". History of
Political Economy, 32: 293-316.
Dell, S. (1977) "Kalecki nas Nações Unidas. 1946-1954 "Boletim Oxford de Economia e
Estatística, 39: 31-45.
Diamond, M. (1973) 'Doctrinas Económicas, desarrollo e independencia', Paidos
Editorial, Buenos Aires.
Dobb, M. (1960) Um ensaio sobre o crescimento econômico e planejamento, Routledge
e Kegan Paul, em Londres.
Dobrska, Z. e Szeworski, A. (1958) SUDIA z zakresu koniunktury wspólecznego
kapitalizmu, Vol. 2., Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Varsóvia.
Dobrska, Z. e Szeworski, A. (1959) SUDIA z zakresu koniunktury wspólecznego
kapitalizmu, Vol. 3 Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Warsaw.
Dobrska, Z., Kalecki, M. Kudlinski, R. e W. Sadzikowski (1960) "SUDIA z zakresu
koniunktury wspólecznego kapitalizmu" Vol. 4. Panstwowe Wydawnictwo
Naukowe, Varsóvia.
Domar, E. (1944) "O peso da dívida e renda nacional", American Economic Review,
Dezembro: 798-827.
Dunlop, JT (1938) "O movimento dos salários reais e monetários", Economic Journal,
48: 413-434.
Ericsson, N. e Irons, J. (1995) "Teoria sem medição '', em Macroeconometria:
Developments, tensões e perspectivas, editado por Kevin D. Hoover, Kluwer, Boston,
MA.
Eshag, E. (1977) "economia política de Kalecki: uma comparação com Keynes ''
Oxford Boletim de Economia e Estatística, 39, 1: 79-85.
Evans, M. (1969) A atividade Macroeconômico. Harper and Row, Nova Iorque.
Fazzari, S. e Mott, T. (1986-1987) "As teorias de investimento de Keynes e Kalecki: um
estudo empírico dos dados firmes, 1970-1982", Journal of pós-keynesiana
Economia, 9: 171-187.
Fazzari, S. e Petersen, B. (1993) "capital e investimento fixo de trabalho: nova
evidência é de financiamento constrangimentos", Rand Journal of Economics, 24:
328-342.
bibliografia 247
Feiwell, G. (1975) O capital intelectual de Michał Kalecki. Um estudo realizado em

teoria econômica e política. A Universidade do Tennessee Press, Knoxville.
Fisher, I. (1933) "A teoria da dívida-deflação de grandes depressões", Econometrica,
Outubro: 337-357.
Fitzgerald, EVK (1990) "Kalecki está financiando o desenvolvimento: uma abordagem para
a macroeconomia da economia semi-industrializado", Cambridge Journal of Economics,
14: 183-203.
Frisch, R. (1935 [1990]) "O soluções característica de uma diferença mista e equação
diferencial ocorrendo na dinâmica econômica", reimpresso em obras completas de
Michal Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press, Oxford.
Galbraith, JK (1975) "Como Keynes cam para a América", em Ensaios sobre John
Maynard Keynes, editado por Milo Keynes, Cambridge University Press, Cambridge.
Goodwin, R. (1989) "dinâmica econômica de Kalecki: uma visão pessoal", reimpresso
em Sebastiani (1989), relevante hoje do M. Kalecki. Macmillan, Londres.
Greenwald, B. e Stiglitz, J. (1988) "informação imperfeita, Finanças
restrições e flutuações económicas", em restrições de Finanças, expectativas e
macroeconomia, editado por Kohn, Meier e SC Tsiang, Oxford University Press,
Oxford: 103-140.
Greenwald, B. e Stiglitz, J. (1993) "imperfeições do mercado financeiro e ciclos de
negócios", no Quarterly Journal of Economics, Fevereiro: 77-114.
Haavelmo T. (1945) "Efeitos multiplicadores de um orçamento equilibrado",
Econometrica, XIII:
311-318.
Hall e Hitch RL, CJ (1939) "Teoria do preço e comportamento de negócios", Oxford
Economic Papers, 2: 12-45, reeditado em Estudos de Oxford, no mecanismo de
preços (1951), editado por T. Wilson e PWS Andrews, Clarendon Oxford.
Harrod, R. (1936) O ciclo de comércio. Oxford University Press, Oxford.
Harrod, R. (1939) "Um ensaio em teoria dinâmica", Economic Journal, 49 de junho: 14-
33.
Hicks, J. (1937) "Mr. Keynes e os 'clássicos': uma interpretação suggéré "
Econometrica5: 147-159.
Kaldor, N. (1940) "Um modelo de ciclo comercial," Economic Journal, Março: 78-92,
reeditado em Ensaios sobre a estabilidade econômica e crescimento (1960), editado
por N. Kaldor, Gerald Duckworth & Co. Ltd., Londres.
Kaldor, N. (1955-1956) "Teorias alternativas de distribuição", Review of Economic
Studies, 23, 2, reimpresso em Ensaios sobre valor e distribuição, editado por
N.Kaldor, Gerald Duckworth & Co. Ltd., Londres: 209 -236.
Referências a Kalecki
Kalecki, M. (1931 [1996]) "uma estimativa da actividade de investimento na Polónia"
(com Ludwik Landau). em Collected Works de Michal Kalecki, Vol. VII, editado por
J. Osiatynsky, Oxford University Press, Oxford.
Kalecki, M. (1932a [1990]), "Redução de salários Durante crise", na obras completas
de Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press, Oxford.
Mr. Kalecki (1932b [1990]) "no plano de Papen," em obras completas de Michal
Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press, Oxford.
bibliografia 248
Kalecki, M. (1932c [1996]) "A inflação e guerra", em obras completas de Michal

Kalecki, Vol. VI, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press, Oxford.
Kalecki, M. (1932d [1990]) "é uma Overcoming capitalista da crise quanto possível?",
Em obras completas de Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press, Oxford: 53.
Kalecki, M. (1933a [1990]), "Ensaios sobre a teoria do ciclo econômico", em Collected
Works of Michael Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1933b [1990]) "Exportamos comércio externo e interno", em Collected
Works of Michael Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1934a [1990]) "Three sistemas", em Collected Works de Kalecki,
Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press, Oxford.
Kalecki, M. (1934b [1990]) "Rejoinder", na obras completas de Kalecki, Vol. I, editado
por J. Osiatynsky, Oxford University Press, Oxford.
Kalecki, M. (1934c [1996]) "As flutuações na produção industrial e consumo" (com
Ludwik Landau), na obras completas de Kalecki, Vol. VII, editado por
J. Osiatynsky, Oxford University Press, Oxford.
Kalecki, M. (1934d [1996]) "Uma estimativa da renda social em 1929" (com Ludwik
Landau), em obras completas de Michal Kalecki, Vol. VII, editado por J. Osiatynsky,
Oxford University Press, Oxford.
Kalecki M. (1935a [1996]) "Estimular a ascensão de negócios na Alemanha nazista,"
em obras completas de Michal Kalecki, Vol. VI, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki Mr. (1935b [1990]) "Uma teoria macro-dinâmico do ciclo de negócios," em
obras completas de Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1935c [1990]) "A essência da retoma negócios", em Collected Works de
Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki M. (1935d [1996]) "Rendimento Social de 1933 e as fundações de estudos
ódicas peri trocamos de renda" (com L. Landau). Incluído no obras completas de
Michal Kalecki, Vol. VI, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki Mr. (1935 [1996]) "Flutuação de preços e custos e as flutuações da produção
industrial na Polônia" (com L. Landau). Incluído no obras completas de Michal
Kalecki, Vol. VI, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1936 [1990]) "Algumas observações é teoria de Keynes," em obras
completas de Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University
Press, Oxford.
Kalecki, M. (1936-1937 [1990]) "A teoria do ciclo de negócios", em Collected Works de
Mr. Kalecki (1937 [1990]) "A Theory of commodities, renda e impostos sobre o
capital", em obras completas de Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky,
Oxford University Press.
Kalecki, M. (1938a [1990]) "Os determinantes da distribuição da renda nacional", em
obras completas de Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press, 1990.
bibliografia 249
Mr. Kalecki (1938b [1990]) "As lições da experiência Blum", em obras completas de
Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press, 1990.
Kalecki, M. (1938c [1993]) "O comércio exterior e da força da produção nacional," em
obras completas de Michal Kalecki, Vol. V, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki M. (1939a [1990]), "Essays na teoria das flutuações econômicas", em obras
Press.
Kalecki, M. (1939b [1990]) "O Princípio do risco crescente", em obras completas de
Kalecki, M. (1939c [1991]) "O dinheiro e os salários reais", em obras completas de
Michal Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1940a [1991]) "A curva de oferta de uma indústria em concorrência
imperfeita", Em obras completas de Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1940b [1997]) "Um esquema de redução de consumo", em Collected
Works de Kalecki, Vol. VII, editado por J. Osiatynsky, Clarendon Press, Oxford.
Kalecki, M. (1941 [1991]) "Um teorema é progresso técnico", em Collected Works de
Kalecki, M. (1943a [1990]) "Aspectos políticos do pleno emprego", em obras
Press.
Kalecki, M. (1943b [1997]) "Internacional Compensação e empréstimos de longo
prazo," em obras completas de Michal Kalecki, Vol. VII, editado por J. Osiatynsky,
Kalecki, M. (1943c [1991]) "Os estudos na dinâmica econômica", em obras completas
de Michal Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1944a [1990]) "Há três maneiras de pleno emprego", em obras completas
de Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1944b [1990]) "Professor Pigou é O estado estacionário clássica", na obras
completas de Kalecki, Vol. I editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press,
Oxford.
Kalecki, M. (1944c [1997]) "O Livro Branco sobre a política de emprego", em Collected
Works de Michal Kalecki, Vol. VII, editado por J. Osiatynsky, Clarendon Press, Oxford.
Kalecki, M. (1944d [1997]) "implicações econômicas do plano Beveridge", em
Collected Works de Michal Kalecki, Vol. VII, editado por J. Osiatynsky, Clarendon
Press, Oxford.
Kalecki, M. (1945 [1990]) "O pleno emprego, estimulando o investimento privado?"
Em obras completas de Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1946 [1990]) "Multilateralismo e pleno emprego", em obras completas de
Michal Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press. Kalecki, M.
(1951 [1993]) "Relatório sobre a atual problemas lado econômico de Israel," em obras
completas de Michal Kalecki, Vol. V, editado por J. Osiatynsky,
bibliografia 250
Kalecki, M. (1954a [1991]) "Teoria da Dinâmica Econômica", em Collected Works of

Michael Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1954b [1993]) "O problema do financiamento do desenvolvimento
económico," em obras completas de Michal Kalecki, Vol. V, editado por J.
Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1956 [1997]) "As condições econômicas nos EUA, em comparação com o
período pré-guerra", em Collected Works of Michael Kalecki, Vol. VII, editado por
J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1960 [1993]) "Observações sobre a produtividade do trabalho", em
obras completas de Michal Kalecki, Vol. IV, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1962a [1991]) "As condições econômicas nos EUA, 1956-1961", em
Collected Works of Michael Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1962b [1991]) "Aspectos econômicos da Alemanha Ocidental
rearmamento", em Collected Works of Michael Kalecki, Vol. II, editado por J.
Kalecki, M. (1962c [1991]) "Aspectos econômicos da Alemanha Ocidental
rearmamento", em Collected Works of Michael Kalecki, Vol. II, editado por J.
Kalecki, M. (1962D [1992]) "Esboço de um método de construir um plano de
perspectiva (Com base em experiência polaca)", na obras completas de Kalecki, Vol.
III, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1963 [1993]) "Introdução à teoria do crescimento em uma economia
socialista", em obras completas de Michal Kalecki, Vol. IV, editado por J. Osiatynsky,
Kalecki, M. (1964a [1992]) "Observações sobre o plano 1966-1970 econômico", em
obras completas de Michal Kalecki, Vol. III, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1964b [1993]) "Observações sobre problemas sociais e econômicos de
'regimes intermediários", em Collected Works de Michal Kalecki, Vol. VII, editado
por
J. Osiatynsky, Clarendon Press, Oxford.
Kalecki, M. (1966a) Estudos na teoria dos ciclos de negócios. 1933-1939. Basil Blackell,
Oxford.
Kalecki, M. (1966b [1993]) "A diferença Entre os problemas econômicos cruciais de
economias não socialistas desenvolvidos e subdesenvolvidos" em obras completas
de Michal Kalecki, Vol. V, editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1967 [1991]) "O problema da demanda efetiva com Tugan- Baranovsky e
Rosa Luxemburgo", em Collected Works of Michael Kalecki, Vol. II, editado por J.
Kalecki, M. (1968a [1991]) "Tendência e do ciclo de negócios," em obras completas de
Kalecki, M. (1968b [1991]) "As equações marxistas da reprodução e da economia
moderna", em obras completas de Michal Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky,
Kalecki, M. (1968c) "A última etapa na transformação do capitalismo." Monthly Review
Press, New York.
bibliografia 251
Kalecki, M. (1970 [1993]) "Teoria do crescimento em diferentes sistemas sociais", em

Collected Works of Michael Kalecki, Vol. IV, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1971 [1991]) "A luta de classes e da distribuição da renda nacional", em
obras completas de Michal Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1990) Recolhido obras de Kalecki, Vol. I, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press, Oxford.
Kalecki, M. (1991) Recolhido obras de Kalecki, Vol. II, editado por J. Osiatynsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. (1993a) "Contribuição para o debate sobre 'Os principais problemas da
economia política e ensiná-la", em obras completas de Michal Kalecki, Vol. IV,
editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. (1993b) obras completas de Kalecki, Vol. V, editado por J. Osiatynsky,
Kalecki, M. (1997) Recolhido obras de Kalecki, Vol. VII, editado por
Kalecki, M. e Kowalik (1971 [1991]) "Observação sobre a 'Reforma Crucial" em obras
completas de Michal Kalecki. Vol. II, editado por J. Oxford University Press.
Kalecki, M. e Kula, M. (1970 [1993]) "Bolívia - uma 'dieta Intermediário' na América
Latina", em obras completas de Michal Kalecki, Vol. V, editado pela
Kalecki, M. e Sachs, I. (1966 [1993]) "Formas de ajuda externa: uma análise
económica", na obras completas de Kalecki, Vol. V, editado por J. Osiatinsky, Oxford
University Press.
Kalecki, M. e Schumacher, EF (1943 [1997]) "Internacional Compensação e
empréstimos de longo prazo," em obras completas de Michal Kalecki, Vol. VII,
editado por
J. Osiatinsky, Oxford University Press.
Kalecki, M. e Szeworski, A. (1957) SUDIA z zakresu koniunktury wspólecznego
kapitalizmu, Vol. 1. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Varsóvia.
Keynes, JM (1939) "movimentos relativos de salários reais e de saída", Economic
Journal, 49, 193: 34-51.
Keynes, JM (1940) "Como pagar para a guerra", reproduzido em Keynes (1972-1982),
Vol. 22.
Keynes, JM (1964) A Teoria Geral do Emprego, do Juro e da Moeda. Harcourt Brace &
Company, New York.
Keynes, JM (1933 [1971-1982]) "O arquivo escritos Gerenciados de John Maynard
Keynes," editado por Moggridge e Johnson. Macmillan, Londres.
Keynes, JM (1933) Os meios de clustering para a prosperidade: resposta do Sr. Keynes à
crítica. London: Macmillan, primeira edição; Reproduzido na Keynes, JM (1971-
1982), Vol. 9.
Klein, L. (1952) A revolução Keynes. Macmillan, Londres.
Kriesler, P. (1987) microanálise de Kalecki. Cambridge, Cambridge University Press.
Laramie, e A. Mair, D. (1996) "teoria do ciclo de negócios da Fiscalidade e Kalecki,"
Cambridge Journal of Economics, 20, 4: 451-464.
Laski, K. (1987) "Kalecki, Michal," The New Palgrave: um dicionário de economia,
editado por J. Eatwell, Mr. Milgate e P. Newman, Macmillan, Londres: 8-14.
bibliografia 252
Laski, K. (2006) "o lugar de Kalecki em minha carreira como economista," EAEPE
Newsletter, 36: 2-5.
Lerner, AP (1934) "O conceito de monopólio e a medição do poder de monopólio", Revista
de Estudos Econômicos, Junho: 157-175.
Lerner, AP (1943) "Funcional Finanças e da dívida federal", Social Research,
10: 38-51.
Lerner, AP (1978) "keynesianismo: vivo, se não tão bem", nas responsabilidades fiscais
em uma democracia constitucional, editada por James Buchanan e Richard Wagner,
Martinus Nijhoff, Boston 63-69.
Lewis, WA (1954) "O desenvolvimento econômico com fontes ilimitadas de trabalho",
a escola de Manchester, 22, 2: 139-191.
Lopez, J. (2008) "Keynes na América Latina e da América Latina estruturalismo", em
Keynes para o século XXI. A continuidade da relevância da Teoria Geral, editado por
M. e L. Randall Wray Forstater, Palgrave, New York.
Lopez, J. e Mott, T. (1999) "Kalecki contra Keynes sobre os determinantes do
investimento", Revista de Economia Política, 11, 3: 291-302.
Lopez, J. e Perrotini, I. (2006) "Em taxas de câmbio flutuantes, a moeda
depreciação e demanda efetiva", Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, LIX,
238, setembro: 221-242.
Lucas, R. (1976) "Econométrica avaliação da política: a crítica," Conference Series
Carnegie-Rochester em Políticas Públicas, 1: 19-46.
Luxemburg, R. (2003) A acumulação de capital, edição Routledge Classics, em Londres.
Manoilescu, M. (1931) A teoria da proteção e comércio internacional", PS King &
Son, em Londres.
Marris, R. (1991) Reconstruir a economia keynesiana com concorrência imperfeita:
uma simulação desk-top, Aldershot, Hants, Inglaterra; Brookfield, VT, EUA. E. Elgar.
Marx, K. (1993) Capital: Uma revisão de economia política, Vol. 3. Penguin, Londres.
Minsky, H. (1975) John Maynard Keynes. Columbia University Press, New York. Mott,
T. (2004) "princípio do risco crescente de Kalecki, a distribuição de renda,
e as consequências para a macroeconomia", em Economia Hoje de Kalecki, editado
por Z. Sadowski e A. Szeworski, Routledge, Londres.
Mott, T. e Slattery, E. (1994) "incidência tributária e efeitos macroeconômicos em um
modelo kaleckiana Quando os lucros finanças afeta o investimento e os preços
podem ponde ao imposto", Journal of pós-keynesiana Economia, 16: 391-409.
Noyola, J. (1956) "El Desenvolvimento Económico y os Inflación no México y otros
Países Latinoamericanos. "Investigación Económica. XVI: 4; 603-648. A nova versão
aparece em desequilibrio externo e inflación. Investigação Económica, ed. UNAM
1987.
Nurkse, R. (1953) Problemas de formação de capital em países subdesenvolvidos". Oxford
University Press, New York.
Osiatynski, J. (1989) "Uma nota sobre Kalecki do e equilíbrio unemployement de
Keynes", em mais relevante hoje do Kalecki, editado por Sebastiani, Macmillan,
Londres.
Osiatynski, J. (1991) Recolhido obras de Kalecki, Vol. II, editado por
Osiatynski, J. (1992) Recolhido obras de Kalecki. Vol. III, editado por
bibliografia 253
Patinkin, D. (1982). Expectativas da Teoria Geral? e Outros Ensaios sobre Keynes.

University of Chicago Press, Chicago.
Prebisch, R. (1951 [1982]) "Problemas Teóricos há Prácticos del Crecimiento
Económico", em La Obra Prebisch a Cepal, editada por Gurrieri Adolfo, Fondo de
Cultura Económica, México.
Robinson, A. (1947) "John Maynard Keynes 1883-1946", The Economic Journal, 52,
225, Março: 1-68.
Robinson, J (1936) "Revisão de R. Harrod 'O ciclo comercial", The Economic Journal,
46: 690-693.
Robinson, J. (1933) A economia da concorrência imperfeita. Macmillan, Londres.
Robinson, J. (1964) "Keynes e Kalecki," em Problemas de Dinâmica Econômica e
planejamento: Ensaios em honra de Michal Kalecki, Varsóvia, PWN-poloneses
Scientific Publishers, reimpresso em contribuições para Modern Economia,
Blackwell, Oxford.
Robinson, J. (1966) "A economia de pleno emprego. Por membros do Oxford Institute
of Statistics ", em Economic Papers recolhidos, Vol. 1. Basil Blackwell, Oxford.
Robinson, J. (1977) "Michal Kalecki sobre a economia do capitalismo', Oxford Boletim
de Economia e Estatística, 39, 1: 7-17.
Joan Robinson (1965) "Keynes e Kalecki," in Joan Robinson, papéis econômicos
coletados, Vol. Três, Basil Blackwell, Oxford.
Rosenstein-Rodan, P. (1943), "Os problemas de industrialização da Europa Oriental e
do Sudeste", The Economic Journal, 53, 210: 202-211.
Sachs, I. (1977) "Kalecki e planejamento do desenvolvimento", Oxford Boletim de
Economia
e Estatísticas39: 47-56.
Sachs, I. (2007) O terceiro banco. Editores Bourin, Paris.
Salvati, M (1984) "ciclos de negócios políticas", em ondas longas na economia mundial,
editado por C. Freeman, Londres, Frances Pinter.
Sargent, T. (1987) Teoria Macroeconômica. Second Edition. Academic Press, Areia Diego.
Sawyer, M. (1985) A economia de Kalecki. Macmillan, Londres.
Sawyer, M. (2001) "Kalecki sobre dinheiro e finanças", European Journal of História
do Pensamento Económico, 8, 4: 487-508.
Schydlowsky, D. (1967) "A partir de substituição de importações para exportar a
promoção para as indústrias de semi-cresceu: uma proposta de política", Journal of
Development Studies, III, 4 de julho.
Scitovsky, T. (1946) "Revisão de estudos de Kalecki na dinâmica econômica",
Economic Journal, 56: 451-452.
Scitovsky. T. (1984) "contribuições de Lerner para a economia", Journal of Economic
Literature, 22, Dezembro: 1559-1560.
Sebastiani, M. (1989) relevante hoje de Kalecki. Macmillan, Londres.
Sen, AK (1960) Escolha das técnicas. Basil Blackwell, Oxford.
Solow, R. (1975) "Revisão de 'O capital intelectual de Michał Kalecki: um estudo em
teoria econômica e política", de George R. Feiwel, "Journal of Economic Literature,
13, 4 de dezembro: 1331-1335.
Sordi, S. (1989) "Algumas Notas sobre a segunda versão do teoria do ciclo de busines de
Kalecki", em mais relevante hoje do M. Kalecki, editado por Sebastiani, Macmillan,
Londres.
bibliografia 254
Steindl, J. (1942 [1946]) "O impacto da guerra contra a Índia", in Estudos em economia
de guerra, editado por AJ Brown, Oxford University Press, Oxford.
Steindl, J. (1981 [1991]) "Alguns comentários sobre as três versões da teoria do ciclo
de comércio de Kalecki", reimpresso em obras completas de Michal Kalecki, Vol. II,
editado por J. Osiatynsky, Oxford University Press.
Steindl J. (1990a) Economic Papers, 1941-1988. Macmillan, Londres.
Steindl, J. (1990b) "Reflexões sobre o estado actual da economia", no Economic 194-88
papéis, editado por J. Steindl, imprensa do St. Martin, New York.
Stiglitz, J. e A. Weiss (1981) "racionamento de crédito em mercados com
informação imperfeita," American Economic Review, 71: 393-410.
Sunkel, O. (1960) "A inflação no Chile; uma abordagem pouco ortodoxa", em
International
Papers econômicos10: 107-131.
Sweezy, PM (1939) "A demanda sob os termos do oligopólio", The Journal of Political
Economy, 4: 568-573.
Sweezy, PM (1942) A teoria do desenvolvimento capitalista. Princípios de
economia política marxista. Oxford University Press, Oxford.
Szeworski, A. (1962) "sobre as consequências da tributação dos lucros de monopólio"
Ekonomista, 3: 27-55 (em polaco).
Szeworski, A. (1965) cykl koniunkturalny tem intervencia Państwa, Panstwowe
Wydawnictwo Ekonomiczne, Warsaw.
Tarshis, L. (1939) "Mudanças nos salários reais e dinheiro", Economic Journal, 48: 150-
154.
Tew, B. (1999) "ensaios de Kalecki na teoria das flutuações econômicas", Revista de
Economia Política, 11, 3: 273-282.
A Universidade de Oxford de Economia e Estatística (1944) A economia de pleno
emprego. Basil Blackwell, Oxford.
Tinbergen, J. (1935) "Estudo anual: sugestões sobre 'teoria do ciclo econômico
quantitativo", Econometrica, 3, 3: 241-308.
Tobin, J. (1980) Acumulação de bens e actividade económica. Universidade de Chicago,
Chicago.
Toporowski, J. (2005) "teorias de perturbação financeira." Edward Elgar, Cheltenham,
Reino Unido.
Vatter, H. e Walker, J. (1997) A ascensão do governo grande nos Estados Unidos.
ME Sharpe, Armonk, Nova York.
Wolfson, M. (1994) Crise Financeira. ME Sharpe, Armonk, Nova York.
Worswick, GDN (1977) "Kalecki em Oxford, 1940-1944', Oxford Boletim de
Economia e Estatísticas, 39, 1: 19-29.
Woodford, M. (1989) "Finanças, instabilidade e ciclos", na dinâmica financeira e
Ciclos de Negócios, editado por W. Semmier, ME Sharpe, New York: 18-37.
Wray, LR (1998) "o dinheiro moderno Compreensão: a chave para o pleno emprego ea
estabilidade dos preços". Edward Elgar, Cheltenham, Reino Unido.
Wray, LR (2008) "restrições de demanda e grande governo," Jornal das questões
económicas, 42, 1: 153-173.
Índice de Autor
Andjel, E. x Falkinger, J., 74 Fazzari,

Arestis, P., x 130 J., 233n7 Feiwell R. ix
Asimakopulos, A., 237n19 227n19 Fisher, I., 243n6
Assous, M., 229n1, 232n3 Fitzgerald, EVK 239
Frisch, R., vii, 5, 91, 93, 97, 111,
Balogh, T., 8, 238n17 113 226n7
Baran, P., 227n20 Fujii, G., x
Barro, R., 135, 235n7
Beveridge, W., 204, 205, 206 Gomulka, S., 14, 15, 227n21, 228n25
Bhaduri, A., IX, X, 74, 237n11 Goodwin, R., 91, 96, 97 Greenwald,
Antolhos, A., 234, 242n1 B., 242n1
Blum, L., 6, 227n18
Blecker, R. x Haavelmo, T., 138
Bowles, S., 237n11 Hansen, A., 11
Braun, H., 2, 161 Harrod, R., 7, 9, 85, 86, 87, 120, 121,
Bruno, M., 240n11 122, 123, 242n20
Brus, W., 18 Henrikson, R. 226n8
Bobrowski, C., 18, Hicks, JR, 42, 60, 61, 62, 63
Boyer R., 237n11 Hitler, A., 145
Burchardt FA 9 Huerta, A., x
Caballero, E., x Chamberlin, Ibarra, J., x Irons,

E., 73, 78, 86 J., 235n9
Chapple, S., 56
Chenery, H., 240n11 Kaczorowski M., 14
Clark, C., 7 Kahn, R., 6, 8
Carson, J., 232n7 Kaldor, N., 9, 92, 98, 108, 110, 111,
Courvisanos, J., x 112, 217, 233n8
Keynes, JM, VI, 5, 6, 8, 9, 33,
De Carvalho, DC x 42, 43, 47, 57, 61, 84, 89,
Dell, S., 12, 239n3 99, 129, 132, 135, 138,
Em autume, A., De Vroey 139, 140, 152, 161, 162,
231n20, M., 63 Diamond, 163, 195, 217, 227n12n18, 229n6,
M., 240n11 231n23, 234n16, 235n6, 237n12,
Dobb, M., 8 227n14, 240n13 238n13, 241n10, 242n18
Dobraska, Z., 228n22, 237n22 Kowalik, 200
Domar, E., 130, 135, 234n1, 235n5 Klein, L., 227n20, 231n18
Dunlop, JT, 85 Kregel, J., x
Kriesler, P., ix
Ellis, HS, 11 Khruchov, 16
Ericsson, N., 235n9 Kuznets, S. 7
Eshag, E., 13
255
256 Autor Índice
Landau L., 5 Robinson, J., VI, 5, 6, 8, 9, 73, 86,

Lange, O., 18 87, 152, 226n6, 227n15, 231n18,
Laski, K., x, 56, 226n1, 228n23, 232n11, 234n3
242n15 Rosentein-Rodan, P. 177
Lerner, R., 7, 130, 135, 157, 173,
231n1, 234n1 Sachs, I., X, 1, 19, 153, 182, 183,
Laramie, A., 236n10 226n3, 228n25
Lavoie, M. x Salvati, H, 242
Lie, T., 13 Sanchez, A., x
Lewis, AC, 178 Sargent, T., 230
Lopez, J., x, 237n10 Sawyer, M., IX, X, 130, 229n11, 232n3
Lucas, R., 235n9 Schydlowsky, D., 240n11 Schumacher,
Luxemburgo, R., 115, 195, 226n2, F., 8, 10, 163, 165,
237n3 166, 238n15
Scitovsky, T., 110, 234n2
Mair, D., 236n10 Sen, A., 240n13
Marshall, A., 99, 157, 173, 214 Cantor, IB, 226n1
McCarren 13 Skartsein, R., X, 237n1
McCarty, J., 13 Slattery, E., 236n15
Mandelbaum, K., 8 Solow, R., 214
Manoilescu, M., 175, 176 Sordi, S., 232n3
Mantey, G. x Spaventa, L. 242n13
Marglin, S., K. Martin Sraffa, P., 6, 8, 196, 227n14
237n11 8 Stalin, J., 14, 15
Marx, K., 1, 74, 192, 193, 194, 195, Steindl, J., 2, 9, 11, 108, 115, 118,
196, 197, 198, 200, 201, 214, 217, 201 239n2, 241n3
228n2, 234n16, 241n5 Stiglitz, J., 242n1, 243n5
Minc, H. 14 Stone, R., 8
Minsky, H., 224, 243n2 Sunkel, O., 180
hortelã, L., 11 Sweezy, P., 11, 87, 88, 194, 227n20
Moreno-Brid, CJ, x Szeworski, A., x, 228n22, 236n14,
Moritz Cruz, M., x 237n22
Mott, T, X, 98, 233n7, 236n15, 237n19
Tarshis, L.
Noyola, J., 180 Thilrwall 85, T.
Nurkse, R. 177 ix
Tinbergen, J., vii, 5, 93, 226n7
Ohlin, B., 226 Tobin, J., 230n14
Osiatinsky, J., IX, 15, 20, 56, 240n10 Toporowski, J., x, 229n11
Tugan-Baranovsky, 226n2
Patinkin, D., 56, 57, 58, 59 Tew, B., 232n3
233n7 Peterson
Perrotini, I., X, 237n10 Vatter, H. 130
Pigou, CA, 52, 53, 219
Prebisch, R. 239n7 Walker, J., 130
Puchet, M., x, 240n9 Weiss, A., 243n5
Branco HD 163
Rajman, A., 242 Woodford, M., 224
Robinson, A., VI, 6 Worswick, D, 8, 10, 11
Wray, R. 130
Índice de Assunto
Bancor, 163 Equilibrando papel da renda, 56-7

sistema bancário, Ciclo 47-50 Equilibrium
Negócios O pleno emprego, 49, 62
Teoria da, 91-128, 221-4 Micro, 44, 45, 46, 80
Endógeno, 106, 107 Macro-Micro, 82
E tendência, 108, 114, 117, 119 Quasi, 23, 43, 51-2, 57-8, 118
democracia Negócios, 102 Curto-prazo, 42, 45
Subemprego, 63, 202 Expectation
competição expectativa, 92, 98, 217 a
Imperfeita, 7, 67, 157, 197 longo prazo
Perfeita, 43, 47, 67, 68 Lucro expectativa, 31
Livre, 7, 43 Elasticidade do lucro expectativa, 99
imperfeita Pure, 78 Export excedente, 153
poupança obrigatória, 10, 140 Consumo
De capitalistas, 36 As restrições financeiras, 224
De trabalhadores, 35 política fiscal, 129-52
Custos comércio exterior, 152, 195
Marginal, 7, 46, 67, 79, 84, 85 finanças funcional, 130
Média, 46, 7, 85
crédito 33 Antecipação Teoria Geral, 42
Banco de Crédito, 33 Review, 43
Fundo Rotativo, 33 Crises
Superando capitalista da crise, 3-4 Distribuição rendimento
De confiança, 29, 53, 68, Teoria, 67-90, 217
118, 219 Nos países em
Evicção, 133 desenvolvimento, 178 e Marx,
desvalorização da moeda, 156-7 196
inflação
Grau de monopólio, VII, 8, 46, 70, Em economias subdesenvolvidas, 175-
71, 73, 86, 87, 89 80, 184
Nos países em desenvolvimento, Instabilidade, 109-10
178-80 deflação, 53 sistema econômico internacional, 161 taxas
economia de desenvolvimento, 18, 174- de juros
91 Curto prazo, 142, 143, 144
A longo prazo, 142
crescimento econômico estrutura, 141, 143, 144 prazo
Nos países desenvolvidos, 91-128 Teoria, 140-4
nos países em desenvolvimento, Investimento
184-91 Função, 48, 93-4
Política económica, 129-51 função não linear, 92, 100,
veja também política monetária 110, 111
elasticidade da procura, 8, 78, 86, 214 função linear, 94, 111-13
257
258 Assunto Index
Investimento - continuou déficit público, 130-6

Lag, 94, 139 efeito pigou, 52-3, 68
preço de demanda de investimento, Economia Política, 166, 198,
decisões 99-100, 216 199, 191
factores imitativa, 102-3 tipo pré-determinado de despesas
Estágios, 94-5 capitalista, 29
Princípio de risco crescente, VIII,
Keynes efeito, VII, 50, 58, 68, 155 98, 101, 216
Keynesianismo, vi, 129 déficit público, 130
curva de demanda Kinked, Rentabilidade, 101, 112, 116, 123
87 As margens de lucro, 27, 70
Partilhar lucro, 37, 45, 69
oferta de trabalho, 48 Protecionismo, 175
Lei de ganhos, 195-6
preferência liquidez, 47 Racionamento, 140
firma representativa, 46
quadro Marginalista, 43, 73, 78 problema realização, 193, 195
eficiência marginal do capital esquemas de reprodução 39-40
99, 101 reproduções prolongadas, 192, 194
O marxismo, 192 equivalência Ricardiano, 135
economia marxista 192 Risco, 103, 144
Mathemathics, 2
MacCarthysm 13 lei, 48, 49, 60, 62 Proporção
Militarização 16 equilíbrio de salário, 47 de Say
monetário, vii Short run dynamics, 31–4, 102–5
política monetária, 3, 11, 141, 144 Socialist economy, 17, 19
Dinheiro State intervention, 198
reservas de caixa, 49 And instability, 53, 54
Demand, 49, 142 In developing countries, 181–3
Mercado, 47, 50, 58 Supply, 46, 47
como um activo, Supply Price, 99
142
Procura de financiamento, 33, 142 Technological innovation, 38
Taxa de juros, 47, 49, 94 curto Taxation
prazo e de longo prazo interesse Capital, 134, 219
baço, 54 Tax-financed public expenditure, 136
Velocidade do dinheiro, 49, 50 A And profitability, 134–5
elasticidade da procura de moeda, And wage share, 138 Profit,
circulação Monetário 49, 14 137
Dinheiro salários flexibilidade, 3, 50, Technical progress, 115, 123 Time
58, delay and capitalist
59, 63, 74, 75-8, 154-7, consumption, 37
198, 218-19
Uncertainty, 55
síntese neo-clássica, 60
Multiplicar, 32, 47
Multilateralismo, 164

LIVRO Kalecki Traduzido PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LIVRO Kalecki Traduzido PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LIVRO Kalecki Traduzido PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Grandes Pensadores em Série Economia

editor da sérieAP Thirlwall é professor de Economia Aplicada da Universidade de Kent,

títulos futuros da série incluem:

Grandes pensadores em Economia

1 Vida e Obra de Michał Kalecki 1

2 Teoria dos Lucros e saída de Kalecki 23

3 Genesis e originalidade da Teoria de Kalecki 42

4 A Teoria de Preços e Distribuição de Renda 67

5 Teoria de Longo Prazo de Kalecki de Effective

6 Macroeconomia da Fazenda Pública de Kalecki

7 Economia Aberta Macroeconomia de Kalecki 152

8 Michał Kalecki: A Pioneer of Development Economics 174

9 Kalecki: The Economist Socialista 192

10 Intelectual Legado de Michał Kalecki 214

Índice de Autor 255

Índice de Assunto 257

Este é um livro sobre teoria econômica de Michał Kalecki da economia

qui no momento deu _him_ crédito entre tais renomados economistas

Em 1933, Michael Kalecki, um jovem economista autodidata, publicado na

para iniciar os estudos mais sistemáticos da economia. No final de 1920,

Em um período definido ... Eu tinha grande otimismo com relação às

Tendo escrito um papel para Ekonomista formalizada Em vez disso, a

Poderia o contribuer queda para um renascimento econômico. Em segundo

Durante uma crise - como a que estamos experimentando agora - redução

Sobre a política monetária:

inflação[5] é a "cirurgia padrão" single moyen de mitigar o sistema crise,

Sobre o impacto das despesas públicas Aumento:

O que processos ocorrem com o financiamento das obras públicas por

o banco de emissão. Preços, produto e, portanto, aumentar os lucros com o

Na superação da crise capitalista:

Ao todo, a leitura primeiros trabalhos de Kalecki, um (ou pelo menos os

três dias eu estava deitada na cama. Então eu pensei - Conhecido Keynes é

Uma teoria distribuição de renda filho supostamente para explicar a

o mark-up é determinado pelo "grau de monopólio" em si igual ao inverso da

vocêDiga me que é uma espécie de qui orgulho pecaminoso Faz Kalecki

No entanto, Kalecki breve est devenu um membro proeminente do grupo

No Instituto, Kalecki further desenvolveu seu estudo teórico do

Eu soou sobre o estado da economia e eu contrastou Comentários

E ouçamos alguém que era Talvez seguidor mais inspirada e original de

Meus anos em Oxford foram principalmente gasto no Instituto Oxford de

O período pós-guerra imediata

Kalecki Permaneceu no Instituto até março de 1945, quando ele deixou a

Vamos-have a opinião de um colaborador de Kalecki, Sidney Dell, a

É quase desnecessário dizer que a criatividade e brilhantismo de Kalecki,

associados de Kalecki prontamente Sua concorda que era o espírito

dirigiu o trabalho analítico é todo e qualquer país Estudou até o último

Os últimos anos do Serviço de Kalecki com as Nações Unidas coincidiu

estatuto inferior ou renunciando. Ele decidiu renunciar e voltar para a

No final de fevereiro de 1955, ele retornou à Polônia.

Voltar para a Polónia

considerado muito modesto; e muito provavelmente aussi porque refletia

A única resposta a "Observações" de Kalecki era demissão [Wladyslaw]

Certamente, Misgivings Para Kalecki dos autorités foram grandemente

outlook provocou tem grande impacto econômico está pensando em seu

Minha vida profissional Consiste em dois períodos distintos e em

Na primeira, Kalecki HAD-se mostrado relutantes em participar na

Os rápida alteração das circunstâncias políticas na Polônia,

o Partido Comunista da União Soviética, abriu o caminho para Kalecki a

De qualquer forma, além de Seu compromisso em matéria económica