Hoje resolvi fichar minhas marcações da última leitura que fiz do livro de Yov (Jó).

A
primeira delas era a seguinte (cap 14, v. 4)

"Quem fará sair o puro do impuro?

No rodapé da minha bíblia (versão Bíblia de Jerusalém, estava essa nota: Jó reconhece a
impureza inerente ao homem, mas alegando-a aqui como desculpa. — A ênfase é posta na
impureza física (e, portanto, ritual) contraída pelo homem desde sua concepção (cf. LV 15,
19s) e seu nascimento (cf. Sl 51, 7); porém, essa impureza implica fraqueza moral,
propensão ao pecado, e a exegese cristã viu nessa passagem pelo menos uma alusão ao
pecado original, transmitido pela geração (cf. Rm 5, 12+).

Faço essas marcações durante minhas leituras diárias matinais da Palavra para estudos
futuros, como esse que irei compartilhar com vocês agora. Pois no dia a dia faço uma leitura
mais superficial e aquilo que acho conveniente aprofundar, marco para estudos futuros.

Bom, esse estudo deu pano pra manga e me detive nele sem conseguir avançar para a
próxima marcação.

Em Lv 15, 18 pode-se ver que quando um homem coabitava com uma mulher eles ficavam
impuros até a tarde (ou seja, até o fim do dia, pois era assim que se contava o dia ― o pôr
do sol era o fim do dia).

No Salmo 51 (ou 50, dependendo da versão da sua bíblia), versículo 7, Davi afirma que "Eis
que eu nasci na iniquidade, minha mão concebeu-me no pecado."

Em Rm 5, 12, Shaul (Paulo) afirmar que "como por meio de um só homem o pecado entrou
no mundo".

Em Gn 8, 21, Yauh diz a Noah após o dilúvio "Eu não amaldiçoarei nunca mais a terra por
causa do homem, porque os desígnios do coração do homem são maus desde a sua
infância".

Essas passagens apontam para o fato de que o pecado está em todos nós. Desde a
concepção. O que me intrigou a buscar mais foi o fato de que quando um homem coabita
com uma mulher, eles se tornam impuros (isso no tempo da Lei). Ainda que não tenha
validade prática hoje em dia, como tudo que ocorreu antes da vinda do Mashiah, é uma
figura para algo espiritual e real. Mas o sexo não foi instituído pelo Criador? Pois é!

Isso nos mostra que o sexo como o conhecemos não era parte do plano original do Criador.
Afinal, sendo santo, como ele poderia ter criado algo impuro?

Mas o que quer dizer essa impureza e a respeito de que Yauh estava alertando naquela
passagem em Levítico? No verso 31 do cap. 15 Yauh fala para Moshé (Moisés) advertir os
israelitas quanto a essas coisas para que não morram, pois caso adentrassem a tenda da
Habitação do Criador que estava no meio deles nessas condições, eles morreriam.
Sabemos que a tenda da Habitação do Criador era uma figura para a tenda que somos nós
hoje, no tempo da graça. O espírito dele habita em nós. E a verdade é que o sexo como o
conhecemos não foi instituído pelo Pai. Por isso o apóstolo Shaul afirmou que era bom que
o homem (ou a mulher) estivesse só. Por isso, também, Yausha não foi concebido por meio
de relações sexuais.

Mas isso não quer dizer que devemos nos negar às nossas parceiras (ou, no caso da
mulher, parceiro), pelo contrário. No entanto, vejo que a maioria tem uma ideia errada a
respeito do sexo, ao enxergar que ele foi feito pelo Criador desde o princípio. Sendo que
quando analiso as escrituras não é isso que percebo.

Posso inferir, por exemplo, que a fruta que a serpente ofereceu a Eva foi o sexo (essa ideia
conheci através do Romilson Ferreira). Nesse contexto, seria esse ato que trouxe o
conhecimento do bem o do mal. Indo ainda mais fundo, essa foi a forma de satanás
introduzir a "sua semente" em Eva (Caim), através da serpente. Não vou me aprofundar
nesse assunto específico agora, mas quero dizer que existe uma linha de raciocínio (com a
qual eu concordo e está muito bem embasada na Palavra) que afirma que a serpente (que
foi um instrumento de Satã) ensinou o sexo a Eva e Eva "deu a fruta" a Adão.

Para aprofundar ainda mais e com todo respeito à Escritura extrapolar o que está escrito
para buscar uma compreensão mais ampla, gostaria de deixar um texto que li em um blog
esses dias.

"A Sagrada Escritura fala sobre uma batalha no céu, assim, com o auxílio da teologia de
Santo Tomás de Aquino e da Summa Daemoniaca, do Padre José Antonio Fortea, é
possível traçar algumas considerações:

1)- Em primeiro lugar, a narração da batalha contida no capítulo 12, do Apocalipse: “Houve
então uma batalha no céu: Miguel e seus anjos guerrearam contra o Dragão. O Dragão
batalhou, juntamente com seus Anjos, mas foi derrotado, e não se encontrou mais um lugar
para eles no céu. Foi expulso o grande dragão, a antiga serpente, o chamado Diabo ou
Satanás, sedutor de toda a terra habitada, foi expulso para a terra, e seus anjos foram
expulsos com ele...”

O que se deduz teologicamente com isto?

Ora,se houve um tempo em que os anjos não haviam pecado, e um tempo após o pecado,
é possível dizer que os anjos viveram num espaço de tempo. Esse tempo é um tempo
angélico(chamado de EVO), diferente do tempo como concebido pelo homem.Nesse
espaço de tempo anterior ao pecado, estima-se que Deus não havia se mostrado
completamente aos anjos. O pecado só pode ocorrer quando não se vê a Deus, que é a
verdade fulgurante, o sumo bem e cuja face é tão atraente e irresistível que o conceito de
pecado não pode se aproximar. Assim, os anjos não tinham visto plenamente a Deus antes
de pecarem. Apesar disso, os anjos são puro espírito e foram dotados com dons superiores
aos concedidos aos homens.Eles tinham pleno conhecimento e entendimento.
2)- O que teria motivado, então, a desobediência deles? São Tomás sugere que Deus lhes
revelou o plano de salvação dos homens, ou seja, que Jesus haveria de encarnar-se no
seio de uma virgem, viver de forma humana, e morrer na cruz. Tal plano teria sido encarado
como absurdo, dado a majestade divina frente à pequenez humana. Lúcifer teria se
recusado a servir o Deus Encarnado e convencido, por meio de mentiras, outros anjos. Isso
teria motivado o "não servirei" proferido por ele e que precipitou a batalha narrada em
Apocalipse.Pelo fato de serem espíritos puros, a desobediência revestiu-se de radicalidade
e de irrevogabilidade, ou seja, não há retorno para Satanás e seus demônios. Além disso,
eles foram tomados por um ódio extremo contra Deus e contra os homens. O plano, então,
é destruir a criação, não só instigando a morte física, mas, principalmente, a morte
espiritual, a perdição da alma.

3)- Se os anjos não possuem corpos, são puro espírito, como se deu a batalha descrita no
Livro do Apocalipse? Santo Tomás diz que a espada flamejante de São Miguel Arcanjo é a
Palavra de Deus e que a batalha se deu no campo das ideias. A luta foi portanto, a nível
espiritual e de verdades, mas, nem por isso, menos mortal. A teologia diz que ambos os
lados tiveram perdas. Pela Palavra da verdade, muitos anjos que estavam no caminho para
a desobediência foram salvos e, pela mentira de Satanás, cujo apelido é "o pai da mentira",
muitos anjos desobedeceram a Deus, perdendo-se para sempre, o apocalipse fala de uma
terça parte foi arrastada para o aldo do demônio.Há um certo sentido na afirmação de que a
batalha deu-se no campo das ideias, pois é só o que Satanás pode oferecer: ideias. Com
elas, pela sua inteligência persuasiva, ele tenta e consegue levar os homens ao pecado,
questionando: e por que não? Já os anjos fieis a Deus perguntam: Quem como Deus?

4)- Deus não desejava que os seus anjos se perdessem. Por isso, durante um certo tempo,
mandou-lhes a sua graça. Porém, sistematicamente eles a recusaram. E, como Deus fez
suas criaturas semelhantes a Ele em liberdade, vontade e inteligência, Deus respeita a
liberdade de suas criaturas, e em dado momento, cessou de mandar a graça. Deus virou as
costas a Lúcifer e seus anjos. A partir daí, irrevogavelmente, eles se transformaram em
Satanás e os seus demônios. Não havia mais o que se fazer, pois, a vontade deles estava
de tal forma empedernida que somente existia um ódio profundo contra Deus e a criação.

5)- Mas, todos os demônios odeiam a Deus com a mesma intensidade? É preciso pensar
que, da mesma forma que os anjos pertenciam a uma hierarquia angélica, agora também,
transformados em demônios obedecem a uma outra hierarquia. Pode-se pensar numa
pirâmide invertida, na qual o posto mais fundo é ocupado pelo próprio Satanás, assim,
quanto maior o grau de ódio que se tem a Deus, mais importante se é no Inferno. A
irrevogabilidade da decisão de Satanás foi coroada com a admissão dos anjos na presença
divina, ou seja, Deus mostrou-se em plenitude aos anjos bons, encerrando assim, para
todos, o tempo angélico. Os anjos que permaneceram ao lado de Deus, assim estarão por
toda eternidade, da mesma forma, os anjos que acompanharam Satanás na desobediência
permanecerão por todos os séculos assim.A lição mais importante dessa batalha para o ser
humano é que Deus envia a cada um a sua graça, desejando ardentemente que,
livremente, o homem escolha amá-lo. Porém, essa chance encerra-se com a morte, quando
então o destino do homem é selado para toda a eternidade. Cada homem é livre para
escolher no tempo que se chama hoje (kyrós),de que lado deseja ficar por toda eternidade."

Achei muitíssimo verossímil essa ideia da causa da rebelião. Para mim faz todo sentido.
Lembrando que devemos sempre analisar tudo e reter o que for bom.

Nesse contexto apontado no blog, satanás, tendo ciência do plano do Criador — que fora
revelado em parte pelo Pai antes da rebelião, que levou a esta, e através do qual o Pai
traria a redenção a humanidade ao dar Yausha "em troca" da humanidade, ou melhor, a
morte dele em troca da nossa, e no qual os anjos deveriam participar e "servir" os homens
— planejou semear o joio no meio do trigo (como mostra a parábola contada por Yausha).

Nesse ponto surgem algumas questões. Qual seria o plano natural e real de "reprodução"
pensando pelo Pai e que satanás manchou ao introduzir primeiro a sua semente em Eva?
Como seria o sexo sem o conhecimento do mal?

Pois depois que eles comeram a fruta, Adão e Eva se cobriram com folhas, se
envergonharam, perderam a sua pureza.

Como seria a humanidade sem o conhecimento do mal? Se até as crianças, tão puras
quanto sejam, já nascem impuras devido a esse ato primordial?

Saberemos e seremos de fato em um piscar de olhos, quando essa tenda que é o nosso
corpo for revestida por uma nova e toda impureza for revestida de pureza. Aí sim
conheceremos o plano original do Criador.

Pensando bem, nesse momento ainda não conheceremos.

Pois antes do "descanso" e conhecimento completo, ainda haverá uma última guerra, ao fim
dos 1.000 anos (o conhecido período do milênio relatado em Apocalipse 20) após esta era
que vivemos hoje, quando satanás será libertado mais uma vez e enganará, novamente,
muitos (serão como areia do mar). Pessoas que já estarão em corpos de glória deixar-se-ão
seduzir e tentarão atacar a cidade santa, a nova Yaushalam, mais uma vez.

Essa será a tentativa final do diabo e a última prova do Criador para seus filhos. Aqueles
que passarem, nunca mais serão testados e pra sempre estarão justificados.

Esse é o plano de redenção de Yauh. Para reconciliar consigo aqueles que devem ser
reconciliados. Após toda essa jornada, ainda que vivam em livre escolha, ninguém mais se
atreverá a duvidar que a vontade o Pai é a única perfeita e que gera vida. Após essas
provas, ninguém duvidará da sua pureza, bondade e poder.

Após o milênio, o que será é tão grandioso e magnífico, que não conseguimos conceber.
Seria em vão tentar mostrar tal realidade a qualquer profeta que fosse em sua condição
humana pecaminosa. Saberemos, no entanto, que não haverá mais sol, nem noite, pois a
presença do Criador (daí em diante então revelando-se completamente àqueles que o
amaram e o escolheram) iluminará tudo e a todos, para sempre pelos séculos dos séculos.
Assim seja! Toda honra e glória a Yauh! AleluYauh!