Parâmetros Radiculares em Sistema Canteirizado E Cultivo Convencional de Cana-De-Açúcar
Parâmetros Radiculares em Sistema Canteirizado E Cultivo Convencional de Cana-De-Açúcar
Parâmetros Radiculares em Sistema Canteirizado E Cultivo Convencional de Cana-De-Açúcar
RESUMO: Na busca por soluções para minimizar a de camadas de solo, pode ocorrer efeito deletério na
compactação causada pelo intenso tráfego agrícola qualidade estrutural do solo (Bertol et al., 2001).
na cultura da cana-de-açúcar, o sistema Críticas a este sistema de preparo focam a
canteirizado, apesar de envolver as mesmas degradação da estrutura pelo surgimento de
atividades do sistema de preparo convencional, camadas compactadas e, por conseguinte, redução
revolve o solo somente nos canteiros de plantio, do volume de macroporos e aumento de
permitindo pleno desenvolvimento do sistema microporos, determinando uma diminuição do
radicular em profundidade, além de melhores volume de poros ocupado pelo ar e um aumento na
condições físicas e hídricas disponibilizadas durante retenção de água (Bertol e Santos, 1995).
o ciclo da cultura. O estudo teve por objetivo avaliar Neste contexto, o sistema canteirizado foi
parâmetros radiculares da cana-de-açúcar em introduzido na cultura da cana-de-açúcar na busca
sistema de cultivo convencional e canteirizado. O por soluções da compactação causada pelo intenso
experimento sob um Nitossolo-Vermelho consiste de tráfego agrícola. O implemento agrícola utilizado na
4 tratamentos: 2 sistemas canteirizados e 2 cultivos técnica de canteirização realiza, simultaneamente,
convencionais de cana-de-açúcar, os quais subsolagem profunda, aplicação e incorporação de
diferenciam-se quanto à fertilidade. Foram avaliados corretivo, enleiramento da palha e quebra dos
o comprimento e volume médio das raízes e as torrões. Consequentemente, a mobilização do solo
diferenças entre os tratamentos foram avaliadas por ocorre de maneira combinada e diferenciada, o que
intervalo de confiança. Os resultados foram proporciona menor acúmulo de pressões geradas
altamente variáveis devido ao período de deficiência pelo tráfego de máquinas, além de eliminar a
hídrica severa. No entanto, analisando os sistemas ocorrência de pé de grade e pé de arado, comuns
de cultivo, no geral, melhores parâmetros métricos no preparo convencional do solo.
radiculares foram obtidos no sistema canteirizado, Com o preparo profundo do solo, o sistema
atribuindo-lhe melhor capacidade para explorar o radicular das plantas aumenta devido à quebra da
solo e, consequentemente, melhor aproveitamento camada impeditiva, à maior aeração do solo,
dos nutrientes e água disponíveis. melhorando o seu desenvolvimento e a exploração
por nutrientes e, consequentemente, a sua
Termos de indexação: comprimento de raízes; produtividade (Marasca, 2014).
volume de raízes; preparo do solo. No intuito de estudar as relações de causa e
efeito entre os sistemas de preparo e os atributos do
INTRODUÇÃO solo, a avaliação do crescimento radicular da cana-
Nos últimos anos, verificou-se que as técnicas de-açúcar tem sido realizada através do estudo do
de cultivo empregadas pelos agricultores e comprimento, massa e volume de raízes por isso
empresas sucroalcooleiras no estado de São Paulo ser determinante, respectivamente, para o potencial
podem provocar danos às propriedades dos solos, de absorção por água e nutrientes, estoque de
principalmente pelos diferentes tipos de preparo. Os nutrientes na subsuperfície e volume de solo
efeitos do preparo do solo sobre sua estrutura explorado (Atkinson, 2000).
dependem da intensidade de revolvimento ou Objetivou-se com o este trabalho avaliar o
trânsito, tipos de equipamentos utilizados, manejo comprimento e volume do sistema radicular da
dos resíduos vegetais e condições do solo no cana-de-açúcar em sistemas de cultivo convencional
momento do preparo (Vieira, 1985). e canteirizado em diferentes níveis de fertilidade.
O preparo convencional em geral, promove um
revolvimento intenso da camada superficial de solo. MATERIAL E MÉTODOS
Baseado numa sucessão de atividades que resultam O estudo foi realizado em Piracicaba-SP, no
na desagregação, bem como na inversão Pólo Regional do Centro Sul da APTA, onde a
2
latitude sul é de 22º41'04" e a longitude oeste é de a remoção das raízes. As raízes foram lavadas com
47º38'52", com altitude de 550 m. O clima da região água corrente fazendo uso de peneiras com malha
é tropical de altitude, Cwa segundo Köppen, com de 1,00 mm e foram selecionadas e acondicionadas
temperatura média de 24 °C e pluviosidade média em potes plásticos com água. As raízes foram então
anual de 1.273 mm. A área experimental de 5 ha escaneadas em placa de acrílico sobre o escâner
consiste de um Nitossolo Vermelho Eutrófico modelo HP Scanjet 200.
latossólico, A moderado, textura argilosa. As imagens geradas foram processadas no
software Safira®, determinando-se o comprimento
médio e o volume médio das amostras de raízes.
Tratamentos e amostragens
As análises químicas do solo, realizadas por
Foram avaliados quatro tratamentos
métodos descritos em Raij e Quaggio (1983), são
constituídos pelos sistemas de preparo de solo apresentadas na Tabela 1.
convencional (grade intermediária+grade niveladora
- PC) e convencional modificado – canterizado (C),, Tabela 1 - Caracterização química do solo após
diferenciados pela época de aplicação e aplicação dos tratamentos.
profundidade de incorporação de calcário. Tratamentos pH Ca Mg CTC V%
O experimento foi conduzido em áreas de cultivo de 0 – 0,20 m
cana-de-açúcar, utilizando-se a variedade IAC 5000,
PC1 5,35 29,50 18,50 79,70 60,50
plantadas em espaçamento duplo de 0,90 cm por
1,50 m. A adubação seguiu as recomendações para PC2 5,10 20,50 13,50 75,55 47,50
a cultura com base na análise química de fertilidade C1 5,20 19,00 12,00 68,80 48,00
inicial do solo, com 600 kg/ha do fertilizante C2 4,95 15,00 11,00 69,25 44,00
formulado 5-20-20 (N-P-K). Os tratamentos são 0,20 – 0,40 m
descritos a seguir: PC1 4,80 15,50 6,50 63,35 36,50
- C1 (Sistema Canteirizado) - O preparo dos PC2 4,60 13,50 6,00 65,35 30,00
canteiros (linha de plantio) foi realizado utilizando-se C1 5,45 28,00 21,5 81,00 58,50
o subsolador – Penta em 15/07/2013, na ocasião C2 5,00 13,00 7,50 62,50 34,00
aplicou-se 2 t/ha de calcário a 0,60 m de 0,40 – 0,60 m
profundidade e 0,8 t/ha de calcário a 0,80 m de
PC1 5,05 17,00 5,00 57,50 39,50
profundidade.
- C2 (Sistema Canteirizado) – 2 meses antes do PC2 4,60 14,00 6,00 64,50 29,50
plantio foi realizada aplicação de 2 t/ha de calcário C1 4,90 16,50 6,00 60,50 37,50
incorporado com grade superficial e 0,8 t/ha C2 4,75 11,50 5,50 60,50 28,50
aplicado a 0,80 m de profundidade em 15/07/2013
utilizando o subsolador penta na linha de plantio. Análise estatística
- PC1 (Preparo convencional) – 1 dia antes do Foi adotado o intervalo de confiança (p < 0,05)
plantio foi realizada a aplicação de 2 t/ha de calcário como critério estatístico para comparação das
com grade superficial e 0,8 t/ha de gesso aplicado médias do comprimento e do volume de raízes.
no dia do plantio, incorporado com grade leve, antes Diferenças significativas entre as médias ocorreram
da sulcação. quando não houve sobreposição dos limites superior
- PC2 (Preparo convencional) – 2 meses antes do e inferior do intervalo de confiança (Payton et al.,
plantio foi realizada a aplicação de 2 t/ha de calcário 2000).
incorporado com grade superficial e 0,8 t/ha de
calcário aplicado no dia do plantio, incorporado com
RESULTADOS E DISCUSSÃO
grade leve, antes da sulcação.
Para o comprimento de raízes, na camada de
Para avaliação do sistema radicular foi utilizada
0-0,20 m o PC1 diferiu dos demais tratamentos por
uma sonda (1,20 m) com diâmetro interno de 0,055
apresentar média inferior de comprimento de raízes
m (Sondaterra®), a cada 0,20 m até atingir 0,60 m
no meio do canteiro (P2: 0,45 m) (Figura 1A). Este
de profundidade, em cinco pontos amostrais
resultado está associado ao pequeno volume de
equidistantes na entrelinha, considerando as
raízes explorado por este tratamento, que
distâncias da soqueira a partir da linha de plantio
provavelmente está correlacionado com algum
(P2: 0,45 m; P3: 0,15 – canteiro; P4: 0,15 m; P5:
impedimento físico ao desenvolvimento de raízes,
0,45 m e P6: 0,75 m – rua de tráfego agrícola), com
visto que é a camada com melhores propriedades
três repetições. Após a coleta das amostras de solo,
químicas (Figura 2A).
as raízes foram armazenadas em sacos plásticos
Nas demais posições da camada de 0-0,20 m não
contendo cerca de 20 mL de solução de água com
observaram-se diferenças entre os tratamentos. No
álcool (20%), para dispersão da amostra, facilitando
3
C1
3200 3200 1600
1200 C2
(A)
0 0 0 0 0
0 2
P2 4 0 1P3 2 3 0 1P4 2 3 0 1 P5 2 3 0 1 P6 2 3
1500
C1
1000
200 1000 200 400
500
100 500 100 200
(B)
0 0 0 0 0
0 2
P2 4 0 1P3 2 30 1 P4 2 3 0 1 P5 2 3 0 1 P6 2 3
2000 PC2
300
Comprimento (mm)
600 300
C1
200
1500 C2
(C)
0 0 0 0 0
0 2
P2 40 1 P3 2 3 0 1 P4 2 3 0 1 P5 2 3 0 1 P6 2 3
Figura 1 – Comprimento de raízes (mm) de cana-de-açúcar em sistema convencional (PC) e canteirizado (C) em
cinco posições amostrais, nas camadas 0-0,20m (A), 0,20-0,40m (B) e 0,40-0,60m (C).
800
3000 3000 1200 C2
400
2000 2000 800
400
200
1000 1000 400
(A)
0 0 0 0 0
0 2
P2 4 0 1P3 2 3 0 1P4 2 3 0 1 P5 2 3 0 1 P6 2 3
2000 2000 C2
3000
100 20
2000
1000 1000
50 10
1000
(B)
0 0 0 0 0
0 2
P2 4 0 1P3 2 3
0 1 P4 2 3 0 1 P5 2 3 0 1 P6 2 3
400 PC2
600
C1
Volume (mm²)
100 20 100
300 C2
400
200
50 10 50
200
100
(C)
0 0 0 0 0
0 2
P2 0
4 1 P3 2 3 0 1 P4 2 3 0 1 P5 2 3 0 1 P6 2 3
Figura 2 – Volume de raízes (mm²) de cana-de-açúcar em sistema convencional (PC) e canteirizado (C) em
cinco posições amostrais, nas camadas 0-0,20m (A), 0,20-0,40m (B) e 0,40-0,60m (C).