Cristiane Budde

POLÍTICAS E PRÁTICAS DE GESTÃO DE PESSOAS

E FELICIDADE NO TRABALHO: ESTUDO DE CASO DE UMA
ORGANIZAÇÃO DE TECNOLOGIA

Tese apresentada como requisito

parcial à obtenção de grau de
Doutora em Psicologia, Programa
de Pós-Graduação em Psicologia,
na Área I (Psicologia das
Organizações e do Trabalho),
Linha I (Processos psicossociais e
de saúde no trabalho e nas
organizações), Centro de Filosofia
e Ciências Humanas da
Universidade Federal de Santa
Catarina.

Orientador: Prof. Dr. Narbal Silva

Coorientadora: Dra. Juliana Cerentini Pacico

Florianópolis,
2018
2
4
 AGRADECIMENTOS

Em primeiro lugar, a Deus, por iluminar meu caminho, me guiar, dar

conforto e me fortalecer nos momentos difíceis.

A Gabriel Celso Kulevicz da Silva, que me acompanhou ao longo de

toda essa jornada, com muita paciência, carinho, apoio e compreensão.

À minha família, que sempre esteve ao meu lado, incentivando os meus

estudos.

A meu professor orientador, Narbal Silva, com quem muito aprendi, e

que muito contribuiu para a construção deste trabalho.

A coorientadora, Juliana Cerentini, pelas contribuições e esclarecimento

de dúvidas.

À banca examinadora, pelo aceite em fazer parte deste momento

importante e pelas valiosas contribuições.

Aos colegas e amigos do LAPPOT, em especial Andresa Darosci da

Silva Ribeiro, pelas parcerias em trabalhos, indicações de leitura e
contribuições para esta tese.

Aos amigos Thiago Rafael Bremm, Felipe D’Aquino e Laine, que

contribuíram nos momentos iniciais da pesquisa.

À Ligia, Celso, Affonso, Laine, Daniela e Ismênia, que sempre me

incentivaram e me forneceram apoio nesses anos de estudos.

Ao padrinho Adolfo Rutzen e à Selma por todo o apoio, incentivo e

carinho, em especial nesses últimos dois anos.

À madrinha Gudrun Budde e Jürgen Zahn, por todo o carinho e as

vivências compartilhadas, que me proporcionaram inspiração e energia
para os momentos finais de construção desta tese.

À CAPES, sendo que o presente trabalho foi realizado com apoio da

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Brasil
(CAPES) - Código de Financiamento 001.
6
 RESUMO

O trabalho ocupa posição central na vida da maioria das pessoas. Ele

organiza os horários e compromissos, além de ser importante para a
autoestima, identidade e autorrealização. Nesse sentido, destaca-se a
importância de as políticas e práticas de gestão de pessoas contribuírem
para a felicidade dos trabalhadores, proporcionando suporte e ações que
visem aspectos como relacionamentos saudáveis, estrutura física
adequada, remuneração e benefícios justos, e desenvolvimento pessoal e
profissional. Para a construção desta tese, portanto, foram desenvolvidos
quatro estudos, com o objetivo de compreender como as políticas e as
práticas de gestão de pessoas, desenvolvidas por uma organização de
tecnologia, relacionam-se com a construção e a percepção de felicidade
no trabalho. Foram realizados revisão sistemática de literatura, análise
de documentos, aplicação de questionários e entrevistas com gestores e
demais trabalhadores. O primeiro estudo trata-se de uma revisão de
literatura acerca do tema felicidade no trabalho e gestão de pessoas, em
que se discute o conceito, seus componentes e repercussões de políticas
e práticas orientadas para a felicidade. O segundo apresenta os
resultados do questionário sobre felicidade no trabalho, em que se
buscou identificar fatores relevantes para os trabalhadores e a
contribuição da gestão de pessoas para a felicidade no trabalho. O artigo
três baseia-se nas entrevistas e documentos, e visa compreender como as
políticas de gestão propostas são aplicadas em práticas e as implicações
para a percepção de felicidade no trabalho. Por fim, o último estudo
realiza uma triangulação dos dados, identificando confluências e
divergências entre documentos, discurso dos gestores e respostas dos
demais trabalhadores. Também discute a questão da redução de pessoal,
que se evidenciou por meio das entrevistas, e as repercussões na
percepção de felicidade dos trabalhadores. Como resultados de ambos
instrumentos de coleta de dados (questionários e entrevistas), observou-
se que existe a crença, por parte de todos os trabalhadores da
organização pesquisada, de que é possível ser feliz no trabalho, e que
fatores materiais e imateriais são importantes para isso. O processo de
redução de pessoal e a reestruturação organizacional, entretanto,
parecem trazer impactos para a percepção de felicidade da maioria dos
trabalhadores, principalmente dos que estão há mais tempo na
organização, devido a aspectos como a modificação das práticas
realizadas pela gestão de pessoas.
8

Palavras-chave: Felicidade no trabalho; Psicologia Positiva;

Organizações.
 ABSTRACT

Work occupies a central position in most people's lives. It organizes

schedules and appointments, as well as being important for self-esteem,
identity and self-realization. Therefore, the importance of policies and
practices of people management contribute to the happiness of workers,
providing support and actions that aim at aspects such as healthy
relationships, adequate physical structure, remuneration and fair
benefits, and personal and professional development. For the
construction of this thesis, four studies were developed, with the
objective of understanding how the policies and practices of people
management, developed by a technology organization, are related to the
construction and the perception of happiness at work. A systematic
literature review, document analysis, application of questionnaires and
interviews with managers and other workers were carried out. The first
study deals with a literature review on the theme of happiness at work
and people management, where the concept, its components and
repercussions of policies and practices oriented towards happiness are
discussed. The second presents the results of the questionnaire on
happiness at work, which sought to identify factors relevant to workers
and the contribution of people management to happiness at work.
Article three is based on interviews and documents and aims to
understand how the proposed management policies are applied in
practices and the implications for the perception of happiness at work.
Finally, the last study performs a triangulation of the data, identifying
confluences and divergences between documents, managers' discourse
and responses of other workers. It also discusses the issue of staff
reduction, which was evidenced through interviews, and the
repercussions on workers' perception of happiness. As a result of both
instruments of data collection (questionnaires and interviews), it was
observed that there is a belief by all the workers of the research
organization that it is possible to be happy at work, and that material and
immaterial factors are important for this. The process of staff reduction
and organizational restructuring, however, seem to have an impact on
the perception of happiness of the majority of workers, especially those
who have been in the organization for a long time, due to aspects such
as the modification of practices carried out by people management.

Keywords: Happiness at work. Positive psychology. Organizations.

10
 RESUMEN

El trabajo ocupa una posición central en la vida de la mayoría de las

personas. Él organiza los horarios y compromisos, además de ser
importante para la autoestima, identidad y autorealización. En este
sentido, se destaca la importancia de que las políticas y prácticas de
gestión de personas contribuyan a la felicidad de los trabajadores,
proporcionando apoyo y acciones que visen aspectos como relaciones
saludables, estructura física adecuada, remuneración y beneficios justos,
y desarrollo personal y profesional. Para la construcción de esta tesis,
por lo tanto, se desarrollaron cuatro estudios, con el objetivo de
comprender cómo las políticas y las prácticas de gestión de personas,
desarrolladas por una organización de tecnología, se relacionan con la
construcción y la percepción de la felicidad en el trabajo. Se realizaron
revisión sistemática de literatura, análisis de documentos, aplicación de
cuestionarios y entrevistas con gestores y demás trabajadores. El primer
estudio se trata de una revisión de literatura acerca del tema de la
felicidad en el trabajo y gestión de las personas, en que se discute el
concepto, sus componentes y repercusiones de políticas y prácticas
orientadas hacia la felicidad. El segundo presenta los resultados del
cuestionario sobre la felicidad en el trabajo, en el que se buscó
identificar factores relevantes para los trabajadores y la contribución de
la gestión de personas para la felicidad en el trabajo. El artículo tres se
basa en las entrevistas y documentos, y pretende comprender cómo las
políticas de gestión propuestas se aplican en prácticas y las
implicaciones para la percepción de la felicidad en el trabajo. Por fin, el
último estudio realiza una triangulación de los datos, identificando
confluencias y divergencias entre documentos, discurso de los gestores
y respuestas de los demás trabajadores. También discute la cuestión de
la reducción de personal, que se evidenció por medio de las entrevistas,
y las repercusiones en la percepción de felicidad de los trabajadores.
Como resultados de ambos instrumentos de recolección de datos
(cuestionarios y entrevistas), se observó que existe la creencia, por parte
de todos los trabajadores de la organización investigada, de que es
posible ser feliz en el trabajo, y que factores materiales e inmateriales
son importantes para eso. El proceso de reducción de personal y la
reestructuración organizacional, sin embargo, parecen traer impactos
para la percepción de la felicidad de la mayoría de los trabajadores,
principalmente de los que ya están más tiempo en la organización,
12

debido a aspectos como la modificación de las prácticas realizadas por

la gestión de personas.

Palabras clave: Felicidad en el trabajo. Psicología Positiva.

Organizaciones.
 13

SUMÁRIO

1 APRESENTAÇÃO ...................................................................... 15
2 INTRODUÇÃO ........................................................................... 17
3 ASPECTOS TEÓRICOS ............................................................ 27
3.1 O CONCEITO DE FELICIDADE ........................................ 27
3.2 GESTÃO DE PESSOAS ....................................................... 31
3.3 GESTÃO DE PESSOAS E CONSTRUÇÃO DA
FELICIDADE ................................................................................... 33
3.4 ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS ..................................... 38
4 ESTRUTURA METODOLÓGICA DA TESE ......................... 43
4.1 OBJETIVO GERAL ............................................................. 43
4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................ 43
4.3 DELINEAMENTO DA PESQUISA ..................................... 43
4.4 OS ARTIGOS DA TESE ...................................................... 44
4.5 ASPECTOS ÉTICOS ............................................................ 45
4.6 CARACTERIZAÇÃO DO CAMPO – A ESCOLHA DA
ORGANIZAÇÃO E SUAS CARACTERÍSTICAS .......................... 45
4.7 PARTICIPANTES, INSTRUMENTOS E
PROCEDIMENTOS DE COLETA DE DADOS ............................. 48
4.8 A ANÁLISE DOS DADOS EMPÍRICOS ............................ 50
4.8.1 Análise documental ..................................................... 50
4.8.2 Estudo empírico quantitativo descritivo e qualitativo
– Questionários ............................................................................ 51
4.8.3 Estudo empírico qualitativo – Entrevistas ................ 51
4.8.4 Estudo apresentando a triangulação dos dados ........ 52
5 OS ESTUDOS DA TESE ............................................................ 55
5.1 ESTUDO 1 – FELICIDADE NO TRABALHO E GESTÃO
DE PESSOAS: UMA REVISÃO ...................................................... 57
5.2 ESTUDO 2 - A PERCEPÇÃO DE TRABALHADORES
ACERCA DA SUA FELICIDADE E DA CONTRIBUIÇÃO DAS
PRÁTICAS DE GESTÃO DE PESSOAS ...................................... 109
5.3 ESTUDO 3 – POLÍTICAS E PRÁTICAS DE GESTÃO DE
PESSOAS E FELICIDADE NO TRABALHO – ESTUDO DE CASO
EM UMA ORGANIZAÇÃO EM PROCESSO DE MUDANÇA .. 165
14

5.4 ESTUDO 4 – IMPACTOS DE UM PROCESSO DE

ENXUGAMENTO NAS POLÍTICAS E NAS PRÁTICAS DE
GESTÃO DE PESSOAS DE UMA ORGANIZAÇÃO E A
PERCEPÇÃO DE FELICIDADE DOS TRABALHADORES ...... 229
6 CONSIDERAÇÕES FINAIS DA TESE ................................. 263
REFERÊNCIAS ............................................................................ 267
 15

APRESENTAÇÃO

O tema de estudo da presente tese surgiu, inicialmente, do

interesse da pesquisadora em descobrir quais elementos podem ser
considerados importantes para que uma pessoa se considere feliz em seu
trabalho, e em como isso pode ser trabalhado pela área de gestão de
pessoas de uma organização.
Tal inquietação adveio de experiências profissionais anteriores
da pesquisadora, que revelavam pouco interesse da gestão pela
felicidade dos trabalhadores, e também da minha pesquisa de mestrado,
que mostrou pouca atenção dos setores de Recursos Humanos/Gestão de
Pessoas no sentido de se preocuparem com as pessoas diante de
situações difíceis. Ademais, o tema também se relaciona com a inserção
da pesquisadora no Laboratório de Psicologia Positiva nas Organizaçoes
e no Trabalho (LAPPOT), pesquisado e discutido nos grupos de estudo
e reuniões. O laboratório tem como coordenador o prof. Dr. Narbal
Silva, que é orientador desta pesquisa, e vem desenvolvendo diversos
estudos e projetos vinculando conceitos de Psicologia Positiva, como
Capital Psicológico Positivo e Felicidade ao contexto organizacional.
Assim, a presente tese, além de contribuir com a ampliação do
conhecimento acerca da temática “Felicidade e gestão de pessoas”, visa
descobrir e disseminar políticas e práticas de gestão que possam ser
aplicadas nas organizações, de modo a fomentar um ambiente de
trabalho saudável que promova o sentimento de felicidade aos seus
trabalhadores e também alcançar resultados positivos.
16
 17

1 INTRODUÇÃO

O trabalho, de acordo com Blanch Ribas (2003), é uma

atividade humana complexa, social e dinâmica, que se distingue de
qualquer atividade animal por sua natureza consciente, reflexiva,
estratégica, propositiva, instrumental e moral. Constitui-se como um
fenômeno psicossocial central à vida da maioria das pessoas, pois, na
perspectiva social, organiza os horários, os compromissos, as atividades
e as relações sociais (Silva & Tolfo, 2012; Zanelli & Silva, 2008). Na
perspectiva psicológica, para Zanelli e Silva (2008), o trabalho se
constitui como um elemento central no desenvolvimento do
autoconceito do sujeito e é também uma fonte importante de
autoestima, sendo, portanto, um elemento forte na construção da
identidade do ser humano. Segundo Christophoro e Waidman (2002), o
trabalho é o meio pelo qual o homem se realiza; produz e reproduz,
sendo que pode representar um meio de manter a saúde, ou, por outro
lado, pode ser um meio ou instrumento de doença e morte.
O contexto do trabalho tem passado por transformações
significativas nas últimas décadas, expressas, principalmente, pela
grande criação e implementação de tecnologias e reestruturação da
organização do trabalho. Essas mudanças trazem consequências para os
trabalhadores, que podem se ver obrigados a se adaptar rapidamente,
haja vista o aumento de exigências nas organizações. Desse modo, o
trabalhador busca qualificar-se e, ao mesmo tempo, pode sentir-se
inseguro quanto a sua permanência na organização. Além disso, pode
perceber uma deterioração das relações interpessoais no trabalho
(Heloani, 2003).
Nesse cenário, salienta-se a importância de os gestores das
organizações prezarem por políticas e práticas que busquem construir a
felicidade no trabalho. Uma gestão de pessoas positiva e orientada para
a felicidade, portanto, focar-se-ia em políticas e práticas voltadas para a
valorização, participação dos trabalhadores, aprendizagem e a
promoção de relações interpessoais orientadas por preceitos como
confiança e integridade, e a promoção de outros fatores relacionados à
felicidade, ao proporcionar benefícios às pessoas e também à
organização. Assim, cabe destacar a definição proposta por Silva,
Cugnier e Budde (2017, p. 211) sobre políticas e práticas de gestão
positiva, que, em síntese, “têm como propósito fundamental edificar
organizações que possam ser percebidas pelos gestores e demais
18

trabalhadores como lugares de excelência física e, sobretudo,

psicossocial para as pessoas trabalharem”.
Nas últimas décadas, a felicidade é considerada um valor
precioso e almejado, de modo que, no senso comum, muito se discute no
sentido de como alcançá-la, seja na vida pessoal ou no ambiente de
trabalho. Contudo, defini-la não é tarefa simples e, nesse sentido,
estudos acadêmicos também têm aumentado seu interesse pelo tema,
embora ainda estejam bastante incipientes. Nesse sentido, um dos
grandes desafios para o desenvolvimento desta tese, foi construir um
conceito de felicidade no trabalho, considerando os poucos estudos
teóricos e empíricos encontrados, e a divergência de concepções
existentes.
De acordo com Ferraz, Tavares e Zilberman (2007, p. 236), a
maioria das definições “faz menção a um estado emocional positivo,
com sentimentos de bem-estar e prazer”. Silva e Tolfo (2012, p. 96)
definem felicidade como “um estado perene de satisfação, equilíbrio
físico e psíquico”. Para os últimos autores, ela também tem o significado
de paz interior ou bem-estar espiritual, e ainda pode ser compreendida
como uma condição de realização perene, tanto na vida profissional
quanto nos espaços da vida pessoal. Entretanto, momentos de tristeza
presentes ao longo da vida, por exemplo, não caracterizariam,
necessariamente, ausência de felicidade.
Mas, o que é necessário para se obter felicidade no trabalho? A
literatura mostra que o aumento das condições financeiras não implica,
de modo geral, em um aumento correlato nos níveis de felicidade
(Ferraz, Tavares & Zilberman, 2007; Silva & Tolfo, 2012). A felicidade
nas organizações adviria, portanto, de meios que proporcionem bem-
estar psicossocial e físico, de propósitos considerados significativos em
relação ao trabalho, de interações que envolvam respeito mútuo,
compromisso (Silva, & Tolfo, 2012; Zanelli & Silva, 2008). Assim,
estaria vinculada ao sentido que o trabalho tem para a pessoa, ao
reconhecimento profissional, à qualidade dos relacionamentos
interpessoais, à percepção de justiça organizacional, dentre outros
aspectos.
De acordo com Campaniço (2012), entre as experiências
positivas que as pessoas podem ter diariamente no trabalho, destaca-se o
apoio social dos colegas de trabalho. Além disso, segundo estudos, tem-
se verificado que a felicidade pode aumentar a produtividade e a
lucratividade nas organizações (Wright, & Cropanzano, 2000; Rego,
2009; Campaniço, 2012; Maio, 2016). Nesse sentido, vale ressaltar que
 19

os pressupostos da cultura organizacional também se relacionam com a

saúde, a qualidade de vida e a felicidade dos trabalhadores (Zanelli &
Silva, 2008; Zanelli, Silva, & Tolfo, 2011), de modo que deve ser algo
observado nas organizações que pretendem promover e construir a
felicidade.
Os pressupostos que norteiam a cultura podem ser revelados e
confirmados de diferentes maneiras, como valores (declarados e
praticados), “rituais, mitos, estórias, gestos e artefatos visíveis e
simbólicos no ambiente da organização” (Tolfo, Silva & Luna, 2009, p.
8). De acordo com Schein (1987), na instância dos pressupostos básicos
da cultura, instância mais profunda, é que se encontram as verdadeiras
orientações sobre as relações das pessoas no interior da organização e
também com o meio externo. Existem diferentes pressupostos que
orientam as relações e ações na organização, como os pressupostos
racional-econômicos (focados em metas econômicas), os pressupostos
sociais (em que as necessidades e expectativas dos trabalhadores são
consideradas importantes para a qualidade e a produtividade), e os
pressupostos de autorrealização (valorização do trabalho com
significado, que proporciona a criatividade).
Entretanto, é importante que os pressupostos organizacionais
sejam expressos por meio de valores praticados, ações e artefatos
visíveis e audíveis. De acordo com Tolfo, Silva e Luna (2009), muitas
vezes a gestão da qualidade de vida no trabalho se constitui em controle
disfarçado, com discursos considerados “politicamente corretos”, de que
as pessoas são o patrimônio fundamental da organização. Contudo, o
discurso, muitas vezes, não coincide com a prática, que se mostra
contraditória ao que é propalado em valores, documentos e discursos.
Ainda de acordo com os autores, pressupostos culturais
referentes ao ser humano no trabalho resultam em valores e práticas
organizacionais expressas por meio de artefatos visíveis e audíveis,
como políticas salariais e de ascensão de carreira, ambiente psicossocial
saudável, políticas de desenvolvimento pessoal e profissional, processos
de comunicação organizacional, equilíbrio entre vida pessoal e
profissional. Dessa forma, é no nível mais superficial da cultura
organizacional que as contradições, que podem existir, ficam mais
evidentes e, “via de regra, são identificadas nas estratégias de gestão de
pessoas” (Tolfo, Silva, & Luna, 2009, p. 9). Em relação a isso, Cunha,
Rego & Lopes (2013) afirmam que “boas” práticas de gestão sem que
exista uma orientação humanizada culminam em espaços
organizacionais cínicos, com pouca cooperação, e pouco resilientes para
20

enfrentar desafios e crises, o que também repercutirá negativamente, em

algum momento, no desempenho e na competitividade.
Nesse sentido, reflete-se sobre a relevância e o papel dos
pressupostos organizacionais e das práticas deles decorrentes, no sentido
de construir e promover políticas e práticas de gestão focadas no ser
humano, em sua possibilidade de se desenvolver no trabalho, de
perceber sentido no que faz, de ter condições de trabalho adequadas,
uma comunicação efetiva, dentre outros fatores que podem contribuir
para a construção da felicidade no trabalho, que serão melhor discutidos
a seguir.
Martínez, Salanova e Llorens (2016, p. 301) salientam que, nas
organizações, “não devemos conformar-nos com ‘curar’, também há
que ‘cuidar’”. As autoras, portanto, propõem intervenções positivas
centradas nas pessoas, que visam desenvolver plenamente as
potencialidades e as forças. Elas citam onze principais:
a. Identificar forças chave (fortalezas) e a sua prática cotidiana no
trabalho. Este aspecto também está relacionado, portanto, a encontrar
sentido no trabalho que se faz.
b. Praticar a amabilidade com as pessoas no trabalho. Englobam-
se, assim, comportamentos pró-sociais, de ajuda, partilha e cooperação.
c. Expressar gratidão, que é definido pelas autoras como
um sentimento de assombro e apreciação pela vida que nos
permite, entre outras coisas positivas, saborear experiências
positivas, reforçar a autoestima e construir vínculos sociais
entre os colegas. Além do mais, torna-se um antídoto às
emoções tóxicas, incrementa a felicidade, aumenta as
condutas de elevação, bem como uma cascata de benefícios
psicológicos e sociais (Martínez, Salanova e Llorens, 2016, p.
301).
d. Aprender a perdoar. Implica em reconhecer a gravidade do
dano, e, ao mesmo tempo, reduz a ira, a motivação para a
vingança e o ressentimento. Segundo as autoras, essa prática
fortalece as relações sociais positivas, como a felicidade e a
autoestima.
e. Partilhar notícias positivas. As autoras salientam que essa
prática possibilita contagiar o feeling positivo, aumentar as
emoções positivas e experenciar os aspectos positivos por mais
tempo.
f. Cuidar das relações pessoais. Engloba comportamentos de
compartilhamentos, cumprimentos (“bom dia”), auxiliar aos
outros quando solicitado.
 21

g. Refletir sobre o que é positivo, resgatando experiências

positivas e emoções associadas a elas.
h. Cultivar o otimismo realista ou o otimismo inteligente, que diz
respeito a desenvolver a expectativa global de que, no futuro,
ocorrerão mais coisas boas do que más, e que as dificuldades
serão superadas.
i. Praticar mindfulness (ou total atenção no presente), que
significa permitir que cada pessoa viva o momento presente.
Essa prática propicia a criatividade, a tomada de decisão e as
relações sociais, e melhora o desempenho.
j. Estabelecer metas pessoais que sejam gratificantes,
harmoniosas e autênticas, estabelecendo um plano, de modo a
se esforçar e persistir quando obstáculos surgirem.
k. Ser resiliente, ou seja, desenvolver a capacidade de se adaptar
de modo positivo frente às adversidades.
Essas intervenções positivas centradas nas pessoas, portanto, podem
contribuir para a felicidade na organização, uma vez que fazem parte de
estratégias implementadas pelas equipes e organizações, com o objetivo
de melhorar o rendimento, a satisfação, a qualidade de vida, a saúde no
trabalho. Ademais, além dos aspectos já citados, Martínez, Salanova e
Llorens (2016) mencionam um tipo complementar de intervenções
positivas, que são as dirigidas à organização. Salientam, assim, a
imprescindibilidade de alinhar as intervenções com a cultura e as
políticas organizacionais, planejá-las com objetivos realistas,
implementar e avaliar os impactos das intervenções ao longo do tempo,
promover as crenças de eficácia, a saúde, a automotivação.
Além disso, Cunha, Rego e Lopes (2013) destacam que as
interações humanas têm um papel crítico na criação de organizações
positivas. Nesse sentido, ressaltam, ainda, a relevância das interações
entre líderes e liderados, com atuação de líderes autênticos,
caracterizados por conhecer suas próprias forças e fraquezas, ouvir as
pessoas e considerar as diferentes opiniões, expressar verdadeiramente
sentimentos e opiniões, e fornecer informações de maneira transparente
(Peterson, Walumbwa, Avolio, & Hannah, 2012).
Contudo, conforme afirmam Cunha, Rego e Lopes (2013), ainda se
observam poucas organizações que se focam nos aspectos positivos, de
modo que, geralmente, ocorre o foco nas fragilidades, fraquezas e
problemas, com a compreensão das pessoas mais como um custo do que
como um ativo, com potenciais talentos a desenvolver.
22

Apesar dessa constatação, estudos têm sugerido que, em

organizações positivas, com foco nas pessoas, obtêm-se diversos
ganhos, como resultados econômicofinanceiros (Fulmer, Gerhart, &
Scott, 2003), e melhores desempenhos e trabalhadores mais felizes
(Cameron, Mora, Leutscher, & Calarco, 2011; Cameron, Bright, &
Caza, 2004).
Destaca-se, portanto, a importância de a gestão organizacional
(como um todo), bem como a gestão de pessoas e os líderes, estar atenta
aos pressupostos, valores e políticas organizacionais para planejar e
implementar ações e intervenções positivas orientadas para a felicidade
dos trabalhadores. Elas precisam se relacionar com a cultura
organizacional, não ser meramente uma ação pontual desconexa do
restante da cultura, das políticas e das exigências organizacionais.
Observa-se, assim, que propor políticas e práticas orientadas
para a felicidade compreende uma grande complexidade, envolvendo
instâncias mais profundas da cultura organizacional. Além disso,
identificar os fatores que podem contribuir para a felicidade dos
trabalhadores também é um desafio, assim como definir o próprio
conceito de felicidade.
Nesse sentido, apesar de o tema Felicidade ser analisado e
discutido ao longo do tempo, ele, enquanto conceito próprio e distinto
de outros correlatos ainda não foi extensamente investigado, de modo
que se torna difícil, inclusive, conceitua-lo. Estudos recentes têm se
preocupado com a definição de felicidade e com aspectos que a
diferenciam de outros conceitos. Dessa forma, Ribeiro e Silva (2018)
discutem os significados que são conferidos ao constructo felicidade na
subárea de conhecimento da Psicologia Positiva nas Organizações e no
Trabalho. Em sua revisão integrativa, os autores identificaram que o
bem-estar, principalmente o subjetivo, é utilizado muitas vezes como
sinônimo de felicidade. Contudo, Ribeiro e Silva (2018) afirmam que
embora relacionados, os conceitos de bem-estar e felicidade apresentam
distinções, de modo que são, equivocadamente, utilizados como
sinônimos.
Ademais, Ribeiro, Boehs, Farsen e Biavati (2017) também
discutiram, em capítulo de livro, e, posteriormente em artigo científico
(Farsen, Boehs, Ribeiro, Biavati, & Silva, 2018), os conceitos de
qualidade de vida, felicidade e bem-estar, no sentido de compreendê-los
e identificar distinções entre eles. Assim, embora hajam semelhanças e
estejam bastante relacionados, as autoras propõem que existem
diferenças entre os conceitos. A qualidade de vida, portanto, é
 23

compreendida pelos autores como majoritariamente relacionada à saúde

física e às questões objetivas, enquanto o bem-estar e a felicidade
estariam mais orientados a emoções e sentimentos. Entretanto, a
felicidade seria, para eles, mais abrangente que o bem-estar. Esses
aspectos serão melhor apresentados e trabalhados ao longo deste estudo.
Vale destacar, contudo, que se adota neste trabalho, a concepção de
felicidade tal qual Ribeiro e Silva (2018), como um conceito próprio,
relacionado a outros correlatos, mas distinto deles. Dessa forma, em
síntese, a felicidade diz respeito a sentimentos preponderantemente
positivos, socialmente construídos, recorrentes e perenes, ao longo do
tempo e no espaço social (Silva, Ribeiro, Budde, & Tolfo, 2017;
Ribeiro, & Silva, 2018).
Além do desafio presente nesta tese, de definir e compreender o
que seria a felicidade em si, soma-se a dificuldade de identificar quais
elementos são relevantes para a construção da felicidade no contexto do
trabalho e como a área de gestão de pessoas pode contribuir com esse
processo, tendo em vista os poucos estudos teóricos e empíricos
encontrados. Além disso, na prática, observam-se ainda organizações
que se orientam apenas pelo mercado, pela competitividade, atribuindo
pouco valor aos trabalhadores enquanto seres humanos, de maneira que
se observam poucas políticas e práticas que visam experiências positivas
aos trabalhadores (Cunha, Rego, & Lopes, 2013).
No entanto, observa-se o conceito de organizações saudáveis,
que se caracterizam por serem eficazes e efetivas no que fazem e, além
disso, reconhecerem que as saúdes individual, coletiva e da comunidade
organizacional são interdependentes (Lewis, 2008; Cugnier, 2016).
Neste tipo de organização, a força de trabalho é valorizada, preconiza-se
um trabalho significativo e seguro, com oportunidades para o
autocrescimento, desenvolvimento e uso de habilidades, preconizam-se
os bons relacionamentos interpessoais, e predomina uma sensação geral
de justiça e equidade (Lewis, 2008). Outro aspecto considerado é o
equilíbrio entre a vida profissional e a vida pessoal, de modo que o
trabalho, apesar de ser envolvente, não consome todo o tempo e a
energia dos trabalhadores (idem, 2008). Nesse sentido, observam-se que
esses aspectos podem contribuir em muito para a eficácia, efetividade e,
também, para a felicidade no contexto de trabalho.
Salanova e Llorens (2016, p. 290) ampliam a concepção,
propondo as organizações saudáveis e resilientes (HERO), “a partir da
qual é possível avançar no desenvolvimento de meios laborais e sociais
realmente saudáveis”. Para as autoras, os trabalhadores na organização
24

não são seres isolados, de modo que eles interagem uns com os outros e
estão envoltos em um contexto organizacional complexo, que também
está inserido e mantém relações com um meio externo. Além disso,
Salanova e Llorens (2016) salientam que, embora o trabalho seja uma
parte importante da vida das pessoas, não é a única, ou seja, o
trabalhador precisa ser considerado como pessoa integral e inserido em
outros grupos.
Por meio dessas reflexões, é possível perceber que criar e
promover ações e estratégias orientadas para a felicidade é um desafio
complexo, que envolve diversos fatores, como já apontam Silva e Tolfo
(2012) e já mencionado aqui. Tal desafio, relaciona-se tanto com
aspectos materiais quanto imateriais. Os materiais estariam relacionados
a fatores como remuneração justa e adequada, instrumentos e materiais
para a realização do trabalho, e carga de trabalho. Ademais, os aspectos
imateriais referem-se a fatores como reconhecimento pelo esforço e pelo
trabalho realizado, possibilidades de crescimento pessoal e profissional,
bom relacionamento com os colegas e com a chefia, sentido do trabalho
e autonomia.
Outro aspecto que pode contribuir para a felicidade no contexto
laboral diz respeito a participação e o envolvimento dos trabalhadores.
Assim, o compartilhamento de valores pessoais e organizacionais, bem
como da missão e da visão organizacional, possibilita que as pessoas se
identifiquem e se comprometam mais com a organização em que
trabalham (Zanelli & Silva, 2008, Sousa & Porto, 2015). Além disso,
ações organizacionais referentes à responsabilidade social também
podem propiciar propósito e significado ao trabalho realizado (Aaker,
Rudd & Mogilner, 2011). Desse modo, ao perceber a relevância do
trabalho realizado e a congruência entre objetivos pessoais e
organizacionais, o trabalhador pode experimentar mais sentimentos
positivos em relação ao seu trabalho e à sua organização. Nesse sentido,
de acordo com estudo recente realizado por Sousa e Porto (2015), a
confluência entre valores pessoais e organizacionais afeta positivamente
a felicidade no trabalho.
Ademais, ressalta-se que as políticas e práticas de gestão de
pessoas devem contribuir para que os trabalhadores busquem maior
realização pessoal e profissional (Fiuza, 2010). Ainda em relação a isso,
Fiuza (2010) afirma que essa contribuição deveria ser objetivo
importante de uma organização, uma vez que as pessoas têm,
atualmente, um papel estratégico e relevante nas organizações. Para a
autora, a gestão de pessoas deve ser sustentada por teorias consistentes e
 25

alinhada com o planejamento e à estratégia organizacional, contribuindo

para o alcance de objetivos e resultados individuais e organizacionais.
Estudos realizados indicam que felicidade, produtividade e
rentabilidade podem andar juntas, e, portanto, trazer benefícios para os
trabalhadores e também para as organizações (Silva & Tolfo, 2012;
Writgh, & Cropanzano, 2000; Maio, 2016). É importante, contudo, que
o planejamento, a estratégia, a cultura e as ações organizacionais
estejam claras e alinhadas, permitindo que os objetivos organizacionais
e pessoais, e a felicidade dos trabalhadores sejam possíveis de alcançar.
Ademais, há de se pesquisar empiricamente quais fatores, de fato,
contribuem para o aumento da felicidade no contexto laboral.
Assim, como apontado anteriormente, embora o tema
“felicidade” tenha suscitado interesse nos últimos anos, ele ainda gera
muitas discussões, e carece de definições, estudos teóricos e empíricos,
em especial em relação às organizações, ao trabalho e ao papel da
gestão de pessoas na construção na sua construção. Assim, foi realizada
uma busca nas bases de dados Portal CAPES e BVS PSI, combinando
descritores como “gestão de pessoas”, “recursos humanos”,
“felicidade”, “felicidade no trabalho” e “bem-estar”, sendo este último,
um dos conceitos que gera confusões conceituais e citado, não raro,
como sinônimo de felicidade. Foram encontrados poucos resultados
relevantes, em especial quando se associa o tema à gestão de pessoas.
Maiores detalhes sobre essa busca podem ser encontrados no estudo 1
desta tese. Assim, apesar de o fenômeno “felicidade” estar sendo
discutido e questionado em relação a sua conceituação e episteme, e
também quanto a possibilidade de se encontrar felicidade no contexto
das organizações, percebe-se que ainda são necessários mais estudos
teóricos e empíricos nesse âmbito.
É possível observar na literatura, como será melhor detalhado
no estudo 1, confusões conceituais acerca de conceitos relacionados,
mas distintos, como bem-estar, qualidade de vida, satisfação e
felicidade. Ademais, há autores que mencionam a felicidade como um
termo de “senso comum”, sendo que seu estudo científico se daria pelo
conceito de “bem-estar” (Paschoal, Torres & Porto, 2010; Horta, Demo
& Roure, 2012). Essas divergências conceituais encontradas prejudicam
a compreensão e o desenvolvimento de estudos sobre o tema, de modo a
não colaborar também com a construção e a aplicação de políticas e
práticas de gestão de pessoas orientadas para a felicidade dos
trabalhadores. Tais políticas e práticas podem trazer benefícios, tanto
para a organização como para as pessoas, de modo a aumentar a
26

produtividade e proporcionar prazer e propósito aos trabalhadores.

Entretanto, na realidade organizacional, ainda são poucos os relatos de
contextos em que a gestão prioriza, verdadeiramente (não apenas em
valores declarados), aspectos relacionados à felicidade no trabalho.
Nesse sentido, ao considerar os poucos estudos encontrados e a
importância de se prezar por políticas e práticas de gestão de pessoas
que contribuam com a construção da felicidade no trabalho, justifica-se
a pergunta de pesquisa: Como as políticas e as práticas de gestão de
pessoas se relacionam com a construção da felicidade no trabalho?
Assim, objetiva-se identificar políticas e práticas de gestão de pessoas
que priorizem experiências mais positivas em relação ao trabalho, que
possibilitem aos trabalhadores e às organizações construir a felicidade
no trabalho. Além disso, pretende-se discutir como as políticas e as
práticas desenvolvidas e aplicadas (ou não) pela gestão de pessoas são
percebidas pelos trabalhadores, e como eles avaliam sua felicidade, ao
considerar o contexto organizacional em que se encontram.
 27

2 ASPECTOS TEÓRICOS

2.1 O CONCEITO DE FELICIDADE

O tema Felicidade, apesar de, às vezes, parecer uma questão

recente na literatura, é estudado desde a Grécia Antiga, com filósofos
como Sócrates, Platão e Aristóteles, e se referia à questão de levar uma
vida virtuosa, com propósito, devotada aos bens mais elevados da
existência (Bendassoli, 2007, Aristóteles, 1991, Myers & Diener, 1995).
Sócrates inaugura um paradigma afirmando que a busca da felicidade
seria uma tarefa de responsabilidade de cada indivíduo, ou seja, ela
passa a ser vista como algo ao alcance do ser humano e não mais como
algo que dependia dos desígnios dos deuses. Para Sócrates, a filosofia
seria, então, o instrumento que possibilitaria alcançar a felicidade
(Ferraz, Tavares & Zilberman, 2007; Bendassoli, 2007).
De acordo com Bendassoli (2007), algumas visões sobre
felicidade, que ainda são influentes na sociedade atual, provêm da
Grécia e de Roma, e propõem que a felicidade estaria centrada no
prazer, ou na ausência de dor física. Contudo, essa visão de felicidade
centrada no prazer vem sendo discutida e criticada. Assim, para
Seligman (2004), as pessoas buscam, na atualidade, “atalhos” para
alcançar a felicidade, resumindo-a ao prazer imediato, como compras,
televisão, drogas, etc., e que, entretanto, esses “atalhos” não propiciam
mudanças e não desenvolvem as virtudes e as forças pessoais. Afirma
ainda que, uma vida feita de prazeres fáceis, sem utilização das forças
pessoais e sem desafios, predispõe à depressão, pois as “as forças e
virtudes podem murchar durante uma vida de facilidades, oposta a uma
vida plena pela busca da gratificação” (Seligman, 2004, p. 186).
Existem divergências e confusões na conceituação do termo
“felicidade”, de modo que, por vezes, é considerado como sinônimo de
bem-estar subjetivo (Graziano, 2005; Paschoal, Torres & Porto, 2010),
outras vezes é tratado como uma emoção (Ferraz, Tavares & Zilberman,
2007) e em outras, ainda, é entendida como um sentimento (Coleta &
Coleta, 2006). Contudo, é possível identificar na literatura, duas grandes
visões a respeito do conceito de felicidade, a hedônica e a eudaimônica
(Campaniço, 2012; Rodríguez-Araneda, 2013-2014).
Segundo Rodríguez-Araneda (2013-2014), a perspectiva
hedônica identifica a felicidade com as experiências subjetivas de
prazer, aspectos emocionais e cognições positivas/agradáveis (prazeres
mais imediatos, a curto prazo). Para Campaniço (2012), ela abrange
28

julgamentos e sentimentos agradáveis. Assim, a visão hedônica se

relaciona aos estudos de bem-estar subjetivo encontrados na literatura
(Campaniço, 2012; Rodríguez-Araneda, 2013-2014). A perspectiva
eudamônica, de acordo com Rodríguez-Araneda (2013-2014), identifica
a felicidade com um pleno desenvolvimento das pessoas e de suas
virtudes, e se relaciona aos estudos e discussões sobre o bem-estar
psicológico. Envolve, portanto, autoaceitação, relacionamentos
interpessoais positivos, crescimento pessoal e propósitos na vida. Fave,
Brdar, Freire, Vella-Brodrick e Wissing (2010) asseveram que a visão
eudaimônica refere-se a um processo de longo prazo, relacionado ao
crescimento pessoal, à autorrealização e à construção de significados em
várias esferas da vida. Assim, de acordo com Campaniço (2012, p. 23),
a felicidade eudaimônica “visa mais a ação que o sentimento, ou seja,
fazer o que é virtuoso, moralmente correto, verdadeiro e/ou significativo
para o indivíduo”.
Apesar das diferentes definições de felicidade hedônica e de
felicidade eudaimônica, compreende-se que os dois conceitos não são
opostos, e que o conceito de felicidade não se resume apenas a definição
de uma dessas visões. Dessa forma, embora autores como Rocha
Sobrinho e Porto (2012), e Rebolo e Bueno (2014) apresentem o
entendimento de que o conceito de felicidade é sinônimo de bem-estar
ou de bem-estar subjetivo, nesta pesquisa não se adotou essa concepção.
Observa-se mais recentemente na literatura, o desenvolvimento de
estudos e de discussões teóricas acerca do tema, de forma a criticar a
divisão entre as duas visões de felicidade como opostas, propondo,
portanto, a integração delas (Huta e Ryan, 2010; Tiberius, 2004; Dolan,
2015). Assim, por exemplo, Dolan (2015) afirma que a felicidade pode
ser construída, encontrando-se prazer e propósito ao longo do tempo.
Também Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo (2017) defendem que a
felicidade é socialmente construída e que é composta por bases
hedônicas e eudaimônicas, concepção adotada nesta tese.
Desse modo, afirma-se que a felicidade pode ser considerada
um fenômeno mais amplo, que envolve o bem-estar subjetivo, mas não
se restringe a ele. Portanto, relaciona-se também a outros fatores, como,
por exemplo, a autorrealização, as oportunidades de aprendizagem e
crescimento pessoal, relações interpessoais positivas, significados e
objetivos de vida, condições materiais de existência, entre outros.
Malvezzi (2015) defende uma concepção semelhante ao afirmar que a
felicidade é mais abrangente que a qualidade de vida e o bem-estar.
Salienta, assim, a característica de estabilidade, de perenidade, no qual
 29

preponderam sentimentos positivos. Malvezzi (2015) assevera ainda que

“a felicidade é como um bem duradouro que dá sentido à ação humana,
propicia sentimentos de alegria e direciona o movimento autocriador da
vida” (Malvezzi, 2105, p. 350). Percebe-se também, portanto, aspectos
de hedonia e eudaimonia em sua definição, o que vem ao encontro da
concepção de Dolan.
A felicidade também pode ser estudada no trabalho (Rego,
2009; Campaniço, 2012; Fave et al, 2010; Maio, 2016), que constitui um
fenômeno psicossocial central à vida da maioria das pessoas. É no
trabalho que as pessoas passam grande parte do seu tempo, além de
constituir um elemento importante na construção da identidade do ser
humano. Assim, construir a felicidade no trabalho pode trazer benefícios
para as pessoas e, ademais, para as próprias organizações (Wright &
Cropanzano, 2000; Rego, 2009; Cameron, Bright, & Caza, 2004).
A felicidade no trabalho, assim como a definição de felicidade
em um contexto mais global, refere-se a um sentimento perene e
abrangente (conceito “guarda-chuva”1), que se aproxima, mas se
diferencia de outros conceitos correlatos, como bem-estar, satisfação e
de qualidade de vida no trabalho2 (Souza, & Porto, 2015; Fisher, 2010,
Malvezzi, 2015). Propõe-se nesta pesquisa a definição de que a
felicidade no trabalho engloba tanto aspectos como as emoções
positivas e o prazer (hedonia), quanto aspectos referentes ao
desenvolvimento, significado e propósito (eudaimonia) (Dolan, 2015;
Souza, & Porto, 2015; Keyes, 2007; Huta, & Ryan, 2010). A felicidade,
portanto, envolve experiências de prazer e de propósito, que resultam
das percepções e interpretações subjetivas das realidades socialmente
construídas por meio do trabalho nas organizações. Ela compreende
fatores materiais de existência, como a remuneração e as condições de
trabalho, e fatores imateriais, como as relações interpessoais, o sentido
do trabalho, a realização pessoal e profissional, dentre outros, de modo
que pode ser gradativamente construída no ambiente físico e
psicossocial de trabalho.
Propõe-se, assim, que a felicidade no trabalho pode ser dividida
em quatro dimensões: condições materiais de existência, dimensão
relacional, dimensão espiritual e dimensão pessoal (Ribeiro, Silva,
Budde, & Tolfo, 2017). Assim, a primeira engloba questões mais
1
Conceito “guarda-chuva” é assim chamado por alguns autores, como
Fisher (2010), para designar um conceito mais amplo, que abrange outros
conceitos correlatos, não se restringindo a eles.
2
Este aspecto também será melhor trabalhado no estudo 1 da tese.
30

objetivas, referentes ao ambiente físico de trabalho, carga horária, além

da remuneração e benefícios recebidos. A segunda, diz respeito ao
ambiente psicossocial de trabalho e à qualidade das interações entre os
trabalhadores, envolvendo reconhecimento, confiança, empatia,
gratidão, cooperação, amizade, participação, respeito, transparência,
compartilhamento de aprendizagens. A terceira, denominada espiritual,
abrange propósitos pessoais e profissionais dos trabalhadores, bem
como os objetivos organizacionais percebidos como significativos e
relevantes, o uso e desenvolvimento de competências, motivação,
criatividade e inovação. Por fim, a dimensão pessoal3 se relaciona aos
aspectos de personalidade, em especial, a autoestima, a autoeficácia, o
autoconhecimento, e também otimismo, esperança e resiliência, entre
outros fenômenos correlatos.
Apesar da importância do tema, ele ainda carece de estudos
teóricos e empíricos, como também será discutido no estudo 1 desta
tese. Na busca realizada nas bases de dados Portal de Periódicos da
CAPES e BVS PSI, apesar de inicialmente aparecerem diversos
resultados, muitos deles não tinham como foco a felicidade no ambiente
de trabalho, e outros tampouco se relacionavam com o tema, de modo
que restaram somente 24 publicações no período de 2000 a agosto de
2017. Além disso, observou-se, nesses artigos, que não existe consenso
na definição de felicidade, de modo que ela é tratada, por vezes, como
sinônimo de bem-estar. Foram identificados, também, somente três
artigos a partir dos descritores “gestão de pessoas” e
“felicidade”/“felicidade no trabalho”. Salienta-se, portanto, com base
nesses achados, a importância de se refletir e ampliar os estudos sobre o
tema e sobre como promover a felicidade no ambiente laboral.
Para a construção da felicidade no trabalho, ressalta-se o papel da
gestão de pessoas. Políticas e práticas dessa área, estrategicamente
pensadas, podem melhorar significativamente as relações interpessoais,
a comunicação entre colegas de trabalho e chefia, a confiança, a
percepção de sentido e propósito em relação ao trabalho realizado, e
proporcionar, assim, benefícios para a vida pessoal e profissional dos
trabalhadores. Além disso, podem aumentar o desempenho e a
lucratividade das organizações. Portanto, faz-se relevante uma discussão

3
A dimensão pessoal foi acrescentada recentemente na definição, de modo
que não foi contemplada ainda pela parte empírica deste trabalho. Futuros
estudos, que já estão em construção, como o projeto de “Felicidade no
Trabalho” desenvolvido pelo LAPPOT, utilizarão também a dimensão
pessoal nas coletas de dados e análises.
 31

a respeito de Gestão de Pessoas e o seu papel estratégico nas

organizações.

2.2 GESTÃO DE PESSOAS

O conceito de modelo de gestão de pessoas diz respeito a um

recurso teórico e metodológico, utilizado para a análise das diversas
maneiras de como a gestão de pessoas acontece em diferentes contextos
(Vasconcelos, Mascarenhas & Vasconcelos, 2006). Refere-se à maneira
como as pessoas se estruturam, visando orientar e gerenciar o
comportamento humano no ambiente organizacional. Desse modo,
pode-se afirmar que esse conceito congrega aspectos ideológicos,
sociais, políticos e comportamentais (Mascarenhas, Vasconcelos &
Protil, 2004).
O modelo instrumental de gestão de pessoas pressupõe a
existência de um método melhor de interpretação da realidade e para a
tomada de decisões (Vasconcelos, Mascarenhas & Vasconcelos, 2006;
Mascarenhas, Vasconcelos & Protil, 2004). Esse modelo é encontrado
em contextos em que a autoridade, o formalismo e a rigidez perpassam
as relações sociais (Mascarenhas, Vasconcelos, & Protil, 2004). Assim,
os trabalhadores devem adotar as políticas e práticas, bem como as
decisões, consideradas melhores pelos gestores da organização. Nesse
caso, o sistema de gestão de pessoas enfatiza o desenvolvimento de
políticas de gestão que facilitem o controle (De Ré, & De Ré, 2010) e as
diferenças individuais tendem a ser reduzidas dentro do contexto
organizacional. As pessoas são consideradas, portanto, apenas meios
para alcançar os objetivos organizacionais, de modo que devem adotar
os comportamentos esperados pelos gestores (Vasconcelos,
Mascarenhas & Vasconcelos, 2006; Mascarenhas, Vasconcelos & Protil,
2004).
Por outro lado, surgiram novas perspectivas de gestão de
pessoas, que passaram a compreender essa área como responsável por
um papel estratégico nas organizações. As pessoas passam a ser vistas
como uma fonte positiva de vantagem competitiva, pois são
responsáveis pela obtenção de bons resultados organizacionais (Demo et
al, 2012; Fiuza, 2010). Os aspectos psíquicos dos trabalhadores e a
complexidade dos processos organizacionais são considerados, e
propõe-se maior autonomia às pessoas e participação na tomada de
decisão. Questiona-se, assim, o modelo tradicional, em que a gestão de
32

pessoas deveria ter o papel de suporte, e enfatiza-se que essa área tem
um papel fundamental para a estratégia organizacional.
Os novos modelos de gestão de pessoas contribuem, portanto,
para a reflexão e a promoção de bem-estar, qualidade de vida e
felicidade no trabalho, pois passam a considerar os trabalhadores como
pessoas, com seus aspectos psíquicos e diferenças individuais, que
podem proporcionar também benefícios às organizações. Dessa forma,
os trabalhadores deixam de ser vistos como apenas um recurso a ser
utilizado e controlado por meio das políticas organizacionais e das
decisões das chefias (Fiuza, 2010). Assim, aspectos como autonomia do
trabalhador, reconhecimento, justiça organizacional, boas relações
interpessoais e participação nas tomadas de decisão passam a ser
discutidos e considerados, pois podem contribuir para a construção da
felicidade no trabalho.
Vale ressaltar que os termos políticas e práticas, embora muito
relacionados, não são sinônimos. O termo políticas refere-se ao
estabelecimento de um “tom geral”, em que determinadas práticas são
construídas e trabalhadas conjuntamente, visando o alcance de objetivos
específicos (Fiuza, 2010). Já o termo práticas diz respeito ao conjunto
de práticas ou atividades inseridas nas políticas, incluindo-se o
entendimento de hábito, rotina, ação (Demo, & Nunes, 2012). Assim,
por exemplo, “uma política de treinamento e desenvolvimento pode
concernir práticas de treinamento para o trabalho, de desenvolvimento
de carreira, de incentivo à formação, entre outras” (Fiuza, 2010, p. 65).
Ainda de acordo com Fiuza (2010), as políticas operacionalizam-
se por meio das práticas. Assim, as políticas são consideradas definições
constitutivas, em que, tipicamente, os conceitos são definidos em termos
de outros conceitos. As práticas, por outro lado, são definições
operacionais, que são componentes das políticas, e devem ser definidas
em termos de operações concretas e comportamentos físicos (Fiuza,
2010). As práticas, portanto, expressam e traduzem as políticas
definidas, dando concretude ao discurso. Assim, políticas que prezem
pelo incentivo da criatividade, por exemplo, podem orientar práticas
como a disponibilidade de um tempo livre no trabalho para que as
pessoas se dediquem a iniciativas próprias, ao desenvolvimento de
projetos e inovações. Os casos das empresas 3M e Atlassian,
apresentados por Teixeira (2012), representam essa operacionalização,
de modo que essas empresas têm criado períodos de ócio criativo, com o
intuito de estimular a criatividade dos trabalhadores. A seguir, será
discutido o papel da gestão de pessoas frente a construção da felicidade.
 33

2.3 GESTÃO DE PESSOAS E CONSTRUÇÃO DA

FELICIDADE

A gestão de pessoas, assim como os demais gestores da

organização, desempenha importante papel para a constução da
felicidade no trabalho. Contudo, para isso, é necessário que os gestores
transformem a maneira de realizar os processos de tomada de decisão e
a gestão de pessoas (Luthans & Youlsef, 2004). Nesse sentido, Luthans
e Youssef (2004, p. 157-158) afirmam que as teorias
predomimantemente negativas sobre o comportamento humano nas
organizações, precisam dar lugar a “uma gestão baseada nas forças e
orientada para o positivo, focando-se no desenvolvimento do capital
humano, social e psicológico, para atingir todo o seu potencial”. Assim,
a gestão precisa compreender esses capitais existentes nas organizações,
buscando desenvolvê-los, conforme pode ser visto no quadro 1, abaixo.

Quadro 1 - Fatores que distinguem o capital humano, o capital social e o capital

psicológico.
Capital humano Capital social Capital psicológico
Refere-se ao que o Refere-se a quem o Refere-se a quem o
indivíduo sabe e às suas indivíduo conhece indivíduo é e no que se
capacidades e pode tornar
competências
Ênfase nas perícias, nas Ênfase nas redes sociais Ênfase nas capacidades
capacidades, do indivíduo psicológicas e no
competências e potencial do indivíduo
conhecimento do
indivíduo
Focalizado no passado e Focalizado no passado e Focalizado no presente e
no presente no presente no futuro
Remete para fatores Remete para fatores Circunscrito a
diversos, derivados da ligados às relações capacidades psicológicas
experiência e educação sociais positivas, encaradas como
estados (passíveis de
desenvolvimento)
34

Operacionalização por Operacionalizado por Operacionalizado através

meio da educação e a meio de fatores como a de quatro capacidades
experiência profissional confiança, os recursos psicológicas positivas: a
facultados pelas redes autoeficácia, a esperança,
sociais e as regras/normas o otimismo e a resiliência
que regulam a ação social
Os principais mecanismos Os principais São propostos
de gestão são o mecanismos de gestão mecanismos de gestão
recrutamento e seleção de são a abertura dos canais específicos para cada
pessoal, a formação, o de comunicação, o capacidade psicológica
desenvolvimento, o desenvolvimento de
coaching, a memória e programas que
rotação de tarefas promovam o equilíbrio
vida-trabalho e equipes
de trabalho
multifuncionais
Fonte: Adaptado por Farsen e Budde (2018) de quadro elaborado por Antunes,
Caetano e Cunha (2013), com base em Adam e Roncevic (2003); Coleman (1988);
Le et al (2006); Luthans e Youssef (2004, 2007); Luthans et al (2004); Luthans et al
(2007); OCDE (2001); e Schneider (2001).

Observa-se, portanto, que o capital humano diz respeito ao que

o trabalhador sabe, às suas capacidades e competências. A gestão foca-
se em processos como recrutamento e seleção, e nas possibilidades de
desenvolvimento do trabalhador, por meio de formações, variações de
atividades, coaching e capacitações. Já o capital social refere-se a quem
o indivíduo conhece, às relações sociais estabelecidas. Por parte da
gestão, pode-se trabalhar com a abertura de canais de comunicação
efetivos, com respeito às diversidades, e com o desenvolvimento de
programas que busquem equilibrar vida pessoal e profissional, além de
trabalho em equipes multiprofissionais. Por fim, o capital psicológico se
relaciona a quem o indivíduo é e no que se pode tornar. Nesse sentido, o
foco reside nas capacidades psicológicas e no potencial do indivíduo, e
se operacionalizam através da autoeficácia, esperança, otimismo e
 35

resiliência (conjunto denominado capital psicológico). A gestão,

portanto, deve buscar meios de desenvolver essas capacidades nos
indivíduos, propondo, por exemplo, capacitações para o
desenvolvimento de cada potencialidade.
Vale ressaltar que em estudo realizado por Avey e
colaboradores (2010), verificou-se que o capital psicológico exerce
influência positiva na felicidade no trabalho. Por meio do
desenvolvimento dos seus componentes (autoeficácia, resiliência,
otimismo e esperança), há a construção de um ambiente laboral
saudável, em que há a facilitação de relacionamentos interpessoais
positivos entre gestores e demais trabalhadores (Williams, Kern &
Waters, 2015).
Além disso, Luthans e Youssef (2004) propõem que, por meio
da gestão positiva do capital psicológico, é possível canalizar as forças,
os talentos e as capacidades psicológicas das pessoas, de modo a
alcançar resultados positivos, éticos e sustentáveis, resultando também
em vantagem competitiva. Pode-se, portanto, refletir acerca do papel da
gestão de pessoas no sentido de desenvolver pessoas e promover a sua
felicidade e, ao mesmo tempo, trazer resultados organizacionais
satisfatórios.
Para Dutra (2002, p. 17), a gestão de pessoas é “um conjunto
de políticas e práticas que permitem a conciliação de expectativas entre
a organização e as pessoas para que ambas possam realizá-las ao longo
do tempo”. Nessa definição, pode-se perceber a relevância que o autor
atribui também às expectativas dos trabalhadores, denotando a
necessidade de um compartilhamento de valores e objetivos entre
trabalhador e organização. Nesse sentido, salienta-se a importância de
tanto gestores quanto demais trabalhadores terem um papel ativo na
organização, de modo que o suporte necessário (condições de trabalho
adequadas, remuneração, benefícios, segurança, reconhecimento,
desenvolvimento pessoal e profissional, etc.) seja fornecido e, por outro
lado, as pessoas possam contribuir com os resultados organizacionais.
Em organizações em que os gestores buscam aspectos como
relacionamentos interpessoais adequados, a participação e a valorização
dos trabalhadores, pressupõe-se que as pessoas produzam mais e sejam
mais felizes. Assim, as repercussões de uma gestão mais focada nas
pessoas e orientada para a felicidade, pode trazer benefícios aos
trabalhadores e também à organização. Destacam-se, portanto, as
organizações humanizadas que, segundo Dias (2004) e Vergara e
Branco (2001) buscam a valorização de seus trabalhadores e de sua
36

qualidade de vida, além de priorizarem ações com responsabilidade

social.
Além disso, há na literatura, o conceito de organizações
saudáveis, já mencionado, que podem ser compreendidas como aquelas
que desenvolvem práticas que promovem o bem-estar dos
trabalhadores, ao gerar também produtos e serviços saudáveis
(Salanova, 2008). Salanova (2008) pontua que essas organizações
mantém relações apropriadas com a comunidade em que a organização
se insere. Ainda de acordo com a autora, as organizações saudáveis
buscam atingir seu objetivo de promover a saúde por meio de esforços
sistemáticos, planejados e proativos. Esses esforços envolvem práticas
de promoção e otimização de recursos relativos a melhoria das tarefas
(desenho e redesenho de funções), do ambiente social da organização
(como, por exemplo, canais de comunicação abertos) e a organização
(seleção, formação e desenvolvimento, estabilidade do emprego,
conciliação entre trabalho e vida pessoal).
Assim, as organizações saudáveis podem ser consideradas
exemplos de ambientes laborais em que se torna possível discutir e
pensar sobre a promoção da felicidade dos trabalhadores, considerando
a definição e as dimensões propostas nesta tese e defendidas por
Ribeiro, Silva, Budde e Tolfo (2017). Assim, propõe-se que a felicidade
no trabalho pode ser construída com base em políticas e práticas
desenvolvidas pela organização.
Nesse sentido, vale ressaltar que as organizações são socialmente
construídas, de modo que as pessoas constróem a realidade social ao
mesmo tempo em que são construídas por ela (Berger & Luckmann,
1985, Zanelli & Silva, 2008). Assim, políticas e práticas podem ser
estabelecidas e/ou modificadas, de modo que tenham como intuito
melhorar o bem-estar, a satisfação, a qualidade de vida e promover a
felicidade das pessoas que trabalham na organização, assim como da
comunidade envolvida.
Para tanto, é importante que haja um compartilhamento de
valores e objetivos pessoais e organizacionais, de maneira que tanto os
trabalhadores como a organização possam observar resultados e
sentimentos positivos. Nesse sentido, Fiuza (2010) assevera que a
gestão de pessoas deve buscar contribuir com o bem-estar dos
trabalhadores, e deve estar alinhada à estratégia organizacional, de
maneira a colaborar para o alcance dos objetivos individuais e também
dos organizacionais.
 37

Considerando a centralidade que o trabalho tem na vida da

maioria das pessoas, enquanto fonte de realização e felicidade pessoal,
Silva e Tolfo (2012, p. 352) sustentam a necessidade de se refletir
acerca das “condições físicas e psicossociais imprescindíveis à
construção de experiências de felicidade no trabalho”. Nesse sentido,
destacam fatores como relacionamentos saudáveis e gratificantes,
satisfação das necessidades fisiológicas, de segurança física e psíquica,
reconhecimento e possibilidades de crescimento pessoal e profissional,
entre outros. Observam-se, portanto, diversas políticas e práticas de
gestão de pessoas que poderiam ser desenvolvidas nas organizações,
com o objetivo de atender a esses quesitos e proporcionar maior
felicidade aos trabalhadores.
Embora não se identificou nesta pesquisa um grande número de
estudos acadêmicos relacionando a gestão de pessoas e a felicidade no
trabalho (vide Estudo 1), pode-se observar, no campo prático, algumas
organizações que buscam promovê-la no contexto laboral. Dessa
maneira, Teixeira (2012) cita empresas que investem em políticas e
práticas de gestão visando o aumento da felicidade dos trabalhadores.
Assim, por exemplo, o autor descreve o caso da empresa Pão de
Açúcar, que preconiza a autonomia das pessoas como uma ferramenta
chave para a promoção da felicidade no trabalho. Iniciou-se na
organização uma descentralização do poder, que anteriormente ficava
centralizado e rígido, de modo que as decisões sobre o próprio trabalho
ficavam distantes dos trabalhadores que o realizavam. Além disso, a
empresa investiu em bons salários e benefícios, e também no respeito a
adversidade.
Burchell e Robin (2012) também apresentam o caso da empresa
brasileira Laboratório Sabin, que preza pela gestão participativa, aberta
e alegre. Nesta organização, a política de gestão de pessoas está baseada
em desenvolver, desafiar, reconhecer, recompensar e celebrar. Assim,
incentiva-se a formação contínua de todos os trabalhadores, e a prática
de celebrar as conquistas é frequente no ambiente laboral, o que,
segundo os autores, incentiva a formação de uma equipe sinérgica e
coesa.
Teixeira (2012) ainda descreve o exemplo do Serasa Experian,
que desenvolveu um índice para avaliar a felicidade dos trabalhores.
Dentre as políticas e práticas desenvolvidas pela gestão de pessoas,
encontram-se a identificação das potencialidades e o desenvolvimento
dos trabalhadores (por meio de treinamentos), e benefícios como escola
de música, teatro e circo. Estas atividades, segundo Teixeira (2012, p.
38

245), “são associadas a atividades sociais”, de maneira que há

voluntários da organização trabalhando em creches e asilos, por
exemplo. Além disso, em alguns casos, os próprios trabalhadores se
voluntariavam para lecionar para os colegas depois do expediente.
No caso do Serasa Experian observa-se, portanto, aspectos
relacionados à felicidade, à medida em que as pessoas poderiam
experimentar vivências positivas e também de propósito, sendo em
atividades como o teatro ou em situações de provimento de ajuda.
Nesse sentido, Aaker, Rudd e Mogilner (2011) afirmam que cultivar
atividades com significado pessoal ou com componente pró-social,
como nos casos de voluntariado, são relevantes para alcançar a
felicidade.
Por meio desses exemplos e das reflexões propostas até aqui,
percebe-se o importante papel que a gestão de pessoas desempenha na
construção da felicidade no trabalho. Além das ações da gestão
propostas nos exemplos por Teixeira (2012) e Robin e Burchell (2012),
podem-se construir políticas e práticas de gestão de pessoas que visem a
valorização e o reconhecimento dos trabalhadores (Kanan, 2017;
Ribeiro, Silva, Farsen & Budde, 2018), relacionamentos interpessoais
positivos (Instituto Gallup, 2011; Aaker, Rudd e Mogilner, 2011,
Campaniço, 2012; Waldinger, 2015), o equilíbrio entre vida pessoal e
profissional (Kanan, 2017; Salanova, & Llorens, 2016), a escuta e a
participação nos processos decisórios (Leite, 2013), e o
desenvolvimento das capacidades e potencialidades (Instituto Gallup,
2011), por exemplo. Além disso, é necessário que essas políticas e
práticas estejam alinhadas com a cultura organizacional (Cunha, Rego,
& Lopes, 2013), sendo relevante também o compartilhamento de
valores pessoais e organizacionais (Sousa & Porto, 2015).

2.4 ASPECTOS EPISTEMOLÓGICOS

A Epistemologia diz respeito aos pressupostos sobre as bases do

conhecimento, de como uma pessoa pode compreender o mundo e
também transmitir esses conhecimentos (Burrel & Morgan, 1979).
Nesse sentido, a presente pesquisa insere-se na perspectiva
interpretativista e humanista, pois pauta-se em um olhar da
subjetividade das pessoas inseridas nas organizações, com foco nas
necessidades e potencialidades humanas.
 39

O estudo, portanto, pauta-se na Psicologia Positiva e nas suas

bases conceituais e epistemológicas. Cabe destacar que a Psicologia
Positiva se concentra em favorecer um “olhar” sobre as competências e
as capacidades do ser humano, em suas fortalezas psicológicas, ou nas
emoções positivas (Vázquez, 2013). Dessa forma, foca-se em estudos
sobre as qualidades positivas, o bem-estar, a felicidade, o otimismo, a
esperança, entre outros.
Contudo, a abordagem da Psicologia Positiva não nega o
sofrimento humano frente às dificuldades, mas enfatiza as forças
pessoais já existentes e visa reconstruir e fortalecer as habilidades e as
competências dos sujeitos, além de valorizar as experiências subjetivas
(Seligman & Csikszentmihalyi, 2000; Sheldon; King, 2001). Assim,
para essa concepção, os comportamentos adaptativos e os traços
positivos dos sujeitos podem servir como fatores protetores contra o
estresse e as adversidades, de modo que, tomando conhecimento desses
fatores, os sujeitos podem responder melhor às situações difíceis
(Paludo & Koller, 2007). Conceitos como a resiliência – capacidade
que o indivíduo possui para se recuperar de situações conflituosas ou
difíceis, mantendo o equilíbrio e a estabilidade (Palma, Cunha & Lopes,
2007) –, a autoeficácia – capacidades que a pessoa acredita ter para
realizar tarefas e enfrentar desafios (Bandura, 1997) –, o otimismo –
capacidade de persistir e ter confiança mesmo diante de situações
difíceis ou desafiantes (Carver, Scheier, & Segerstrom, 2010) –, e a
esperança – crença de que a vida pode ser melhor, somando-se a ela, as
motivações e os esforços para torná-la melhor (Snyder, & Lopez, 2009)
–, portanto, adquirem importância nos estudos, que, em conjunto,
compõem o denominado capital psicológico.
Dentre os pilares teóricos fundamentais da Psicologia Positiva
estão a psicologia humanista, a psicologia cognitiva e o construcionismo
social (Silva, Costa, & Budde, 2018). No Humanismo (não-radical),
destacam-se as ideias de Maslow (1954) e Rogers (1959), que já
questionavam o foco científico no adoecimento psicológico e na
proposição da relevância de promover a saúde mental e o fortalecimento
das virtudes humanas. A ênfase, como explicitam Silva, Costa e Budde
(2018, p. 23), centrava-se “no consciente e na valorização da
integralidade da natureza humana, da liberdade de escolha, da
espontaneidade, da criatividade e da condição humana”.
Ademais, o psiquiatra Viktor Frankl, com a logoterapia,
descreve sobre o sentido da vida, e defende que mesmo em situações de
dificuldade e sofrimento, a pessoa pode ser capaz de superar as
40

adversidades, aprendendo algo e encontrando um sentido positivo para a

vida (Frankl, 1984). Nessa concepção, o homem é compreendido como
um ser livre e responsável, que constrói a própria história e que é aberto
para buscar e encontrar sentido diante de qualquer situação (Sobral,
2013). Para Frankl (1984, p. 119), o homem tem a capacidade de, frente
a quaisquer circunstâncias, “transformar criativamente os aspectos
negativos da vida em algo positivo ou construtivo”.
Para os cognitivistas, os comportamentos não são mero
resultado de estímulos e respostas, de modo que as pessoas também
atuam com criatividade e podem perceber e interpretar os estímulos
presentes no ambiente, aprendendo com eles (Schultz, & Schultz, 2014).
Assim, para esses teóricos, o Eu seria, portanto, compreendido de
maneira voluntarista, ou seja, como agente ativo de mudança, capaz de
fazer suas escolhas. Ainda nesta concepção, Aaron Beck (1997) afirma
que é possível desafiar e desconfirmar percepções negativas de uma
pessoa e reorientá-las para visões mais positivas da vida. Assim, Beck,
por meio de sua terapia cognitiva, a qual supõe “redefinições
cognitivas”, contribuía para que as pessoas aprendessem a questionar
suas percepções, conduzindo-as para uma visão mais positiva.
Na concepção do Construcionismo Social, o ser humano é
capaz de, ao mesmo tempo, influenciar e ser influenciado pelo meio do
qual faz parte, não sendo resultado somente do contexto em que vive.
Nesse sentido, considerando o foco desta pesquisa, também cabe
ressaltar que as organizações são construídas por meio de valores,
atitudes e comportamentos, de maneira que a realidade é socialmente
construída (Berger & Luckmann, 1985). As organizações são
socialmente, historicamente e culturalmente construídas, não sendo,
portanto, imutáveis e estáticas. Elas têm como base as interações
humanas e se desenvolvem por meio delas (Berger & Luckmann, 1985;
Zanelli & Silva, 2008).
No que diz respeito ao entendimento ontológico que se tem da
realidade social, a Psicologia Positiva compreende que existe uma
realidade social objetiva que se impõe aos seres humanos, mas que ela
também é construída “a partir das visões e das concepções que os seres
humanos têm da vida social” (Silva, Costa & Budde, 2018, p. 28), de
modo que os seres humanos são, simultaneamente, produto e produtores
da realidade social.
Com base no exposto até aqui, pode-se afirmar que, para a
compreensão da Psicologia Positiva, os seres humanos são
potencialmente criativos, são capazes de fazer as suas escolhas, pensam
 41

e interpretam a realidade social da qual são produtos e também são

produtores, e são protagonistas da construção de seu destino. Dessa
forma, compreende-se que os temas estudados nesta tese (gestão de
pessoas e felicidade) são passíveis de construção e desenvolvimento, de
maneira que não são mero produto de uma realidade social objetiva,
imposta às pessoas e às organizações.
42
 43

3 ESTRUTURA METODOLÓGICA DA TESE

Com base nos aspectos descritos e discutidos até o momento,

propõem-se os seguintes objetivos à construção desta tese de doutorado:

3.1 OBJETIVO GERAL

Compreender as possíveis relações entre as políticas e as práticas

de gestão de pessoas e a percepção de construção da felicidade no
trabalho em uma organização de tecnologia.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Identificar políticas de gestão de pessoas orientadas para a

felicidade no trabalho.
- Verificar como as políticas de gestão de pessoas orientadas para
a felicidade estão sendo aplicadas por meio de práticas.
- Compreender a percepção de gestores e demais trabalhadores a
respeito das políticas e práticas de gestão de pessoas e sua relação com
a felicidade.
- Identificar fatores considerados importantes para a felicidade
dos trabalhadores.
- Conhecer a percepção dos trabalhadores acerca de sua
felicidade no contexto laboral e da contribuição das políticas e práticas
de gestão de pessoas.
- Verificar indícios de que as práticas de gestão de pessoas
estejam (ou não) contribuindo para a felicidade dos trabalhadores.
- Identificar elementos do contexto organizacional que podem
interferir, de modo positivo ou negativo, na felicidade dos
trabalhadores.

3.3 DELINEAMENTO DA PESQUISA

A pesquisa desenvolvida se caracteriza como um estudo de

abordagem predominantemente qualitativa, com delineamento
exploratório e descritivo, haja vista que busca explorar dados teóricos e
empíricos sobre o fenômeno da felicidade no trabalho e descrevê-los.
Dessa maneira, deseja-se propiciar maior aprofundamento sobre o
44

objeto de estudo com base na fundamentação teórica e na sua discussão

com os dados empíricos (Barbetta, 2012; Gil, 1995). Além disso,
caracteriza-se como um estudo transversal, dado que a pesquisa ocorreu
num determinado tempo, ou seja, descreveu as especificidades dos
participantes e da organização em um determinado momento de sua
trajetória (Richardson, 2009).
A pesquisa em questão utilizou como estratégia de investigação
o estudo de caso, caracterizando-se como um estudo intensivo em uma
única organização. Segundo Creswell (2010), o estudo de caso consiste
em uma exploração profunda de um ou mais indivíduos, de um
processo, programa, atividade ou evento, a qual é realizada pelo
pesquisador. Nesta pesquisa, foi estudada uma organização privada de
Santa Catarina, do setor de tecnologia da informação, com cerca de
trinta trabalhadores. O foco do estudo são as políticas e as práticas de
gestão de pessoas orientadas para a felicidade no trabalho, por meio da
percepção das pessoas acerca delas, e suas relações/influências na
construção da felicidade nas situações de trabalho.

3.4 OS ARTIGOS DA TESE

Para alcançar os objetivos da tese, foram produzidos quatro

estudos, sendo que foram realizados: revisão de literatura, análise
documental, aplicação de questionário sobre felicidade no trabalho e
entrevistas. O primeiro estudo, portanto, trata de uma revisão da
literatura nas bases de dados Portal de Periódicos da CAPES e BVS PSI,
período de 2000 a agosto de 2017, e visa identificar estudos e discussões
publicadas sobre o tema, discutir teoricamente o conceito de felicidade
no trabalho e relacioná-lo com as políticas e as práticas de gestão de
pessoas.
O segundo apresenta os resultados de um estudo quantitativo
descritivo e qualitativo, por meio de um questionário aplicado aos
trabalhadores de uma organização de tecnologia de Santa Catarina4 a
respeito de sua percepção de felicidade no trabalho, fatores importantes
para isso, e da relação existente com as políticas e as práticas
organizacionais. O terceiro, discute as análises de entrevistas em
profundidade com líderes e demais trabalhadores, visando identificar
4
A organização foi escolhida por apresentar indícios de desenvolver
políticas e práticas orientadas para a felicidade. Mais adiante este aspecto
será melhor elucidado.
 45

políticas e práticas de gestão de pessoas que favoreçam a felicidade, e

também a percepção de felicidade no trabalho. Além disso, foram
analisados também os documentos organizacionais relacionados aos
valores organizacionais e às políticas de gestão de pessoas. Assim, por
meio das entrevistas, aspectos citados nos documentos também puderam
ser verificados na prática, segundo a percepção dos entrevistados.
Por fim, o último artigo apresentado realiza a triangulação dos
dados encontrados nas análises documentais, questionário e entrevistas.
A triangulação, portanto, pode ser compreendida como o uso de uma
série de fontes de dados para examinar um fenômeno específico, com o
objetivo de melhorar a confiabilidade dos dados (Gray, 2012). Vale
ressaltar que os estudos serão apresentados de maneira subsequente, em
uma perspectiva de complementariedade.

3.5 ASPECTOS ÉTICOS

A pesquisa seguiu os procedimentos éticos, de acordo com a

Resolução 466/12 de 12/06/2012 do Conselho Nacional de Saúde (CNS)
que rege os procedimentos em pesquisa com seres humanos. Portanto,
foi submetida à avaliação do Comitê de Ética em Pesquisas com Seres
Humanos da Universidade Federal de Santa Catarina, sendo aprovada
sob o número 79636017.2.0000.0121.
Foi elaborado um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido
(vide apêndice) específico para o questionário e outro para a entrevista.
Cada um foi lido e assinado pelos participantes, antes da realização do
procedimento de coleta de dados. A participação foi voluntária e
anônima e foram respeitados o bem-estar, os direitos e a dignidade dos
participantes. Ademais, o sigilo em relação à organização também foi
acordado e assinado em documento (elaborado pelos gestores), antes do
início da coleta de dados. Desse modo, alguns aspectos, como, por
exemplo, os valores organizacionais não serão apresentados na íntegra,
para evitar a identificação da empresa.

3.6 CARACTERIZAÇÃO DO CAMPO – A ESCOLHA DA

ORGANIZAÇÃO E SUAS CARACTERÍSTICAS

A escolha e definição da organização que seria pesquisada foi um

processo custoso, visto que são poucas organizações que preconizam
46

aspectos relacionados a felicidade de seus trabalhadores e, além disso,

era necessária a autorização e colaboração dos gestores para a realização
da pesquisa.
Assim, primeiro, havia-se escolhido uma organização privada, de
grande porte, do setor alimentício. Tal escolha se deu por meio de
indicações, relatos científicos sobre o modo de gestão e também por
meio de indícios em seu site, como valores e princípios que orientam a
organização. O contato com a organização foi estabelecido por meio do
profissional responsável pela gestão de pessoas, que se mostrou aberto e
disposto a contribuir com a pesquisa. Contudo, em meio às demandas de
trabalho e à crise financeira do país, os diretores da organização
avaliaram que a pesquisa poderia tomar tempo dos trabalhadores e da
gestão, de modo a prejudicar o andamento do trabalho.
Depois de novos incursos, houve a indicação por uma psicóloga
de uma organização privada, de pequeno porte, do setor de tecnologia,
localizada em Santa Catarina. Para verificar se estava adequava à
pesquisa em questão, realizaram-se buscas na internet a fim de verificar
indícios de que a gestão se orientava para a promoção da felicidade no
trabalho. Para isso, foram verificados os sites relacionados à
organização: site oficial, Blog, Facebook, Instagram, GlassDoor e Love
Mondays5. Com base nos elementos observados, que serão apresentados
na análise documental (estudo 3 da tese), realizou-se contato com a
gestão de pessoas para uma visita e primeira conversa a respeito da
organização e da possibilidade de pesquisa.
Nesta primeira visita, a pesquisadora pôde conhecer o espaço
físico da organização e observar artefatos visíveis da cultura
organizacional. Ademais, as duas pessoas responsáveis pela gestão de
pessoas, denominada por eles como “People Care”, contaram um pouco
da história da organização, dos valores que orientam os trabalhadores, e
das políticas e práticas criadas e desenvolvidas pela gestão de pessoas.
Mostraram-se também interessadas e abertas à possibilidade de
realização da pesquisa. Com base nos aspectos observados nos sites
pesquisados e na visita, definiu-se em conversa com o orientador da tese
de doutorado que a pesquisa seria realizada nesta organização, por se
considerar que haviam indícios suficientes de que a gestão de pessoas se
orientava para a promoção da felicidade de seus trabalhadores.

5
GlassDoor e Love Mondays são sites em que trabalhadores avaliam
anonimamente a empresa em que trabalham ou já trabalharam.
 47

Caracterização da Organização Pesquisada

A organização conta, atualmente, com cerca de trinta

trabalhadores, sendo que, por volta de 2015, sofreu uma redução de
pessoal (para cerca de metade) em virtude de crise financeira e perda de
uma parceria que mantinha com uma organização de grande porte (a
organização era o principal cliente). Esse aspecto será melhor
apresentado e discutido ao longo dos artigos. Fazem parte dela, quatro
diretores e sócio-proprietários (denominados “líderes”), duas
trabalhadoras da gestão de pessoas (people care), sendo uma delas
também sócio-proprietária, e demais trabalhadores: engenheiros,
cientistas de dados, analista de marketing, e estagiários6. Além dos
diretores (que são também sócios), há também os líderes de equipe,
designados para coordenar o trabalho de modo mais próximo aos demais
trabalhadores.
Pouco antes da coleta de dados da pesquisa, a organização
começou a passar por um processo de reestruturação, decorrente da
redução de pessoal, de modo a se dividir em três segmentos separados
(desenvolvimento de software, análises estatísticas e produtos).
Entretanto, o People Care e os valores eram comuns aos três segmentos.
Ademais, devido a fatores financeiros (conforme relatado por um dos
sócio-proprietários), a organizaçao teve que mudar de local de trabalho.
A pesquisadora teve a oportunidade de conhecer os dois ambientes
físicos de trabalho, o de antes e o de depois da mudança. Esta mudança,
as características do ambiente físico anterior e do novo, bem como suas
repercussões, serão trabalhadas ao longo dos artigos. Entretanto, vale
ressaltar que a modificação de localização acabou atrasando um pouco a
coleta de dados, por pedido da gestão. Ademais, a questão da redução de
pessoal, reestruturação organizacional e modificação do espaço físico
foram elementos que acabaram se sobressaindo ao longo da coleta de
dados, de modo que tomou importância nas análises dos questionários e,
principalmente, das entrevistas.

6
Dentre eles, haviam cerca de dez trabalhadores exclusivamente remotos
(home office), inclusive um dos sócios, que entrou na organização em 2015,
ano que ocorreu a redução de pessoal.
48

3.7 PARTICIPANTES, INSTRUMENTOS E PROCEDIMENTOS

DE COLETA DE DADOS

Para a coleta de dados, em primeiro lugar, foi procedido um

levantamento dos documentos considerados pertinentes da organização,
com o propósito de identificar quais são as políticas e as práticas que
visam a promoção da felicidade no trabalho. De acordo com Lüdke e
André (1986), documento é um material escrito que inclui normas, leis e
regulamentos, pareceres, memorandos, entre outros. Assim, foram
solicitados à gestão, documentos que contivessem as políticas de gestão
de pessoas, ou documentos relacionados ao planejamento estratégico, à
visão, à missão e aos valores que orientam a organização. Assim, foram
fornecidos os documentos a respeito dos valores que orientam o
comportamento dos trabalhadores e também um documento em que
constam as práticas realizadas pelo People Care. Entretanto,
documentos como o que contém o Plano de Cargos e Salários não foram
disponibilizados à pesquisadora, embora se tenha garantido o sigilo.
Além disso, a organização não tinha um organograma organizacional,
nem visão e missão definidos.
Em um segundo momento, aplicou-se um questionário para
verificar a percepção dos trabalhadores a respeito de sua felicidade no
trabalho, o conceito que atribuem, fatores que consideram importantes,
sugestões e a percepção da relação da sua própria felicidade com as
políticas e as práticas de gestão de pessoas existentes. O questionário
foi construído pela pesquisadora e pelo professor orientador com base
na literatura. Passou por uma análise de dois juízes7 e também de três
trabalhadores de organizações com características semelhantes à
pesquisada, visando verificar a clareza das questões e a eficácia do
instrumento em responder a pergunta de pesquisa. Após essa etapa, o
questionário também foi avaliado por dois trabalhadores da organização
pesquisada (profissionais do People Care), a fim de validar os termos
utilizados (compreensão dos itens) e a sua coerência em relação ao
contexto de trabalho, sobretudo cultural, em que estavam inseridos.
Assim, pequenas modificações foram realizadas, como, por exemplo, a
substituição do termo “gestores” por “líderes”.
Foi solicitado que todos os trabalhadores respondessem ao
questionário, que foi enviado em modo online (Google Formulários),
7
Psicólogos com pós-graduação (um com doutorado e pós-doutorado
completos e um que estava no último ano do doutorado), que estudam
fenômenos abordados pela Psicologia Positiva.
 49

por solicitação dos gestores da organização. Anteriormente ao envio, a

pesquisadora foi à organização em duas oportunidades e, antes do início
de uma reunião, apresentou-se e falou sobre sua pesquisa, explicando
sua importância para a construção do conhecimento e para a própria
organização, sendo que seria dada uma devolutiva dos resultados
posteriormente (mantendo o sigilo dos participantes e organização).
O questionário (vide apêndice) foi composto por 50 questões
fechadas, escala de intensidade do tipo likert (5 pontos8). Ao final do
questionário, haviam quatro questões abertas, que visavam identificar o
conceito de felidade para cada trabalhador, percepção de contribuição
das políticas e das práticas organizacionais para a felicidade, e
melhorias que, na visão dos trabalhadores, poderiam ser realizadas na
organização para lhes proporcionar maior felicidade. Foi
disponibilizado também um espaço para comentários finais, caso
alguém desejasse fazê-los.
Após uma análise inicial dos documentos e dos questionários,
foram realizadas entrevistas com roteiro semiestruturado (ver apêndice)
com um gestor e sócio-proprietário da organização (que também fazia
parte do People care) e a outra pessoa responsável pelo People Care.
Também foi entrevistado um trabalhador em posição de liderança de
equipe. Objetivou-se identificar e compreender, principalmente, as
políticas e práticas de gestão de pessoas propostas e colocadas em ação e
as repercussões delas para a felicidade dos trabalhadores.
Em um quarto momento, uma amostra dos demais
trabalhadores foi entrevistada para verificar as suas percepções a
respeito das ações desenvolvidas pela gestão de pessoas para promover
a felicidade no trabalho. As entrevistas também seguiram um roteiro
semiestruturado, sendo que participaram cinco trabalhadores (um
trabalhador remoto9) que haviam se disponibilizado a conceder
entrevista no momento de responder ao questionário10. Mais três
pessoas haviam se disponibilizado a participar de entrevista, mas
quando realizado contato, uma já estava em processo de desligamento
da empresa e não respondeu, e as outras duas também acabaram não
respondendo aos contatos, mesmo com o reforço do reconvite por parte
da gestão de pessoas.

8
Variando de “1 – Discordo totalmente” até “5 – Concordo totalmente”.
9
Como este trabalhador reside em outro estado, a entrevista foi por recurso
online de áudio e vídeo.
10
No final do questionário, perguntava-se se a pessoa estaria disponível
para conceder entrevista a respeito do tema pesquisado.
50

As entrevistas com roteiro parcialmente estruturado são

compostas por questões abertas preparadas antecipadamente, e com
liberdade quanto à mudança da sua ordem e inclusão de questões
imprevistas (Laville & Dione, 1999). Assim, foram realizadas perguntas
pré-definidas com base na literatura, nos documentos analisados e nas
respostas dos questionários (vide apêndice). As entrevistas foram
gravadas com o consentimento do participante e, posteriormente,
transcritas. Cada entrevista teve duração aproximada de uma hora (a
duração mínima foi de 50 minutos e a máxima de 1h20m).
Também antes da realização das entrevistas propriamente ditas,
foi realizado um teste-piloto dos roteiros de entrevista (gestores e
demais trabalhadores) para verificar a clareza das questões e a eficácia
do roteiro em responder a pergunta de pesquisa. Com base nesses testes
e nas sugestões dos entrevistados piloto11, modificaram-se ou se
acrescentaram algumas questões.

3.8 A ANÁLISE DOS DADOS EMPÍRICOS

3.8.1 Análise documental

Para a análise documental, processo que antecede a entrada no

campo, foram analisados sites que continham informações sobre a
organização. Dentre eles, o site oficial da organização, as redes sociais
utilizadas e dois sites de avaliação anônima de empresas: GlassDoor e
Love Mondays. O GlassDoor12 se denomina como uma comunidade de
emprego transparente, em que são cadastradas milhões de opiniões,
salários, fotos de escritórios, etc., pelos próprios funcionários. Assim,
quem trabalha ou já trabalhou em uma determinada empresa, pode
acessar o site e registrar informações e avaliações sobre ela. O Love
Mondays13 é um site brasileiro de avaliações de empresas, salários e
vagas de emprego. Portanto, semelhante ao GlassDoor, disponibiliza

11
Participaram desses testes piloto duas pessoas que trabalhavam em
organizações semelhantes à pesquisada.
12
Site da GlassDoor: https://www.glassdoor.com/index.htm.
13
Recentemente (setembro de 2016), o Love Mondays foi comprado pelo
GlassDoor. Ver reportagem de: SAMOLÃO, Karin. Glassdoor compra
Love Mondays, site de avaliação de empresas. In: Revista Exame. 08 set.,
2016. Disponível: https://exame.abril.com.br/negocios/glassdoor-compra-
love-mondays-site-de-avaliacao-de-empresas/#.
 51

avaliações reais e anônimas de trabalhadores a respeito da organização

em que trabalham/já trabalharam.
Além disso, após inserção no campo, foram analisados também
documentos com os valores organizacionais que orientam as práticas,
com as políticas propostas pelo People Care e o instrumento de
avaliação desenvolvido por ele. Ressalta-se que não haviam documentos
contendo missão e visão organizacionais. Cabe relembrar que o acesso
ao Plano de Cargos e Salários não foi autorizado pela organização. As
análises dos documentos e sites serão trabalhadas de modo conjunto
com as entrevistas, pois por meio delas, foi possível verificar aspectos
preconizados nos documentos e nas políticas de gestão.

3.8.2 Estudo empírico quantitativo descritivo e qualitativo –

Questionários

O questionário foi enviado via e-mail para todos os

trabalhadores da organização. Ele foi elaborado e respondido via Google
Formulários. Dos cerca de 30 trabalhadores, retornaram 16 respostas (3
remotos). A análise dos questionários ocorreu em dois momentos.
Primeiro, uma descrição do perfil dos respondentes e uma análise
estatística descritiva, buscando identificar itens relevantes, de acordo
com a média, desvio padrão e coeficiente de variação (CV) (Barbetta,
2012; Shimakura, 2012), sendo que quando ele é igual ou menor que
20%, pode-se afirmar que há um grupo homogêneo.
Depois, realizou-se uma análise de conteúdo de Bardin (2004)
das respostas abertas do questionário, visando identificar a compreensão
de felicidade no trabalho, quais elementos são considerados importantes
para isso e sugestões de melhorias organizacionais que possibilitem
maior felicidade aos trabalhadores. Foram utilizadas, portanto, as etapas
sugeridas pela autora: a préanálise, a exploração do material e o
tratamento dos resultados, com a inferência e a interpretação. As
discussões acerca dos resultados (quantitativo descritivo e qualitativo)
são apresentadas no estudo 2 da tese.

3.8.3 Estudo empírico qualitativo – Entrevistas

Para a análise das oito entrevistas, foi utilizada a Análise de

Conteúdo de Bardin (2004), que, conforme já mencionado, é composta
por três fases: pré-análise, exploração do material e tratamento dos
52

resultados. A pré-análise é uma fase mais aberta, em que se realizam

leituras “flutuantes” dos dados. A exploração do material é uma fase
longa e exaustiva, e consiste na classificação das unidades de registro
por analogia, a partir de critérios (semântico, sintático etc.),
estabelecendo-se categorias de análise. A terceira fase da análise, que
diz respeito ao tratamento dos dados, é realizada por meio de
inferências propostas pelo pesquisador, que adianta interpretações a
partir dos resultados, ao considerar os objetivos da pesquisa ou as
descobertas encontradas no estudo (Bardin, 2004).
Para a interpretação dos dados, foram consideradas três
dimensões de felicidade no trabalho: condições materiais de existência,
dimensão relacional e dimensão espiritual, trabalhadas na revisão de
literatura (a outra dimensão proposta refere-se à faceta pessoal, e
engloba elementos da personalidade, autoconhecimdento, autoestima,
otimismo, etc.. Esta foi inserida na definição de felicidade apenas
recentemente, de modo que não foi incluída nos instrumentos de coleta
de dados). Buscou-se identificar quais eram as políticas propostas pela
organização, e como elas se aplicavam (ou não) em práticas na
percepção dos trabalhadores e se contribuíam para a felicidade no
trabalho.
Assim, para verificar se havia coerência entre as políticas e as
práticas, neste momento, recorreu-se também à análise documental,
objetivando identificar quais políticas estavam previstas nos
documentos. Além disso, as políticas também foram investigadas por
meio do discurso dos líderes, que, por vezes, reconheciam a existência
de alguma política, mas apontavam a não execução dela na prática atual
da gestão (ou os trabalhadores apontavam a não aplicação).

3.8.4 Estudo apresentando a triangulação dos dados

Por fim, realizou-se a triangulação dos métodos de coleta de

dados (análise documental, questionário e entrevistas), definida como a
combinação de métodos de pesquisa no estudo de um mesmo fenômeno
(Jick, 1979). A triangulação, nesta pesquisa, foi utilizada com o
objetivo de compreender e evidenciar as relações entre políticas e
práticas de gestão de pessoas e a construção de felicidade. Assim, por
meio de cada um dos instrumentos utilizados e resultados decorrentes,
buscou-se observar as congruências/incongruências e as relações que
existem na organização estudada quando se observam os documentos,
 53

os depoimentos em entrevista a respeito das políticas e práticas (de

líderes e demais trabalhadores) e também os resultados do questionário
de felicidade no trabalho, caracterizando-se como triangulação
intermétodo (quali/quanti).
Assim, foi possível inferir, por exemplo, se as políticas e
práticas de gestão de pessoas estão contribuindo para a felicidade dos
trabalhadores e quais pontos as pessoas destacam como importantes ou
que poderiam ser melhorados no ambiente laboral (vide artigos 2, 3 e 4
e considerações finais da tese). Também foram verificadas as
repercussões das mudanças organizacionais ocorridas recentemente, de
maneira que informações presentes nos documentos e site, puderam ser
confrontadas com as respostas dos questionários e das entrevistas.
54
 55

4 OS ESTUDOS DA TESE

Na sequência são apresentados quatro artigos que compõem a

presente tese de doutorado. Seus títulos são:

Estudo 1. “Felicidade no trabalho e gestão de pessoas: Uma

revisão”.

Estudo 2. “A percepção de trabalhadores acerca da sua felicidade

e da contribuição das práticas de gestão de pessoas”.

Estudo 3. “Políticas e práticas de gestão de pessoas e felicidade

no trabalho – Estudo de caso em uma organização em processo de
mudança”.

Estudo 4. “Impactos de um processo de enxugamento nas políticas

e nas práticas de gestão de pessoas de uma organização e a percepção
de felicidade dos trabalhadores”.

Cabe ressaltar que os estudos a seguir são apresentados de maneira

independente, de modo que poderá ocorrer a repetição de autores,
conceitos e referências, visto que todos estão tratando sobre o mesmo
tema de pesquisa e serão publicados separadamente. Contudo, os
estudos são complementares, a medida que o primeiro apresenta uma
revisão de literatura, o segundo e o terceiro apresentam análises
detalhadas a partir de um método específico, e o último, realiza a
triangulação dos dados (questionário, entrevistas e análise documental).
A figura 1 representa as relações existentes entre os artigos.
56

Figura 1 – Relações entre os estudos da tese.

Estudo 1: Felicidade no
trabalho e gestão de
pessoas: Uma revisão

Estudo 2: A percepção de Estudo 3: Políticas e práticas de

trabalhadores acerca da sua gestão de pessoas e felicidade no
felicidade e da contribuição das trabalho – Estudo de caso em uma
práticas de gestão de pessoas organização em processo de mudança

Estudo 4: Impactos de um processo

de enxugamento nas políticas e nas
práticas de gestão de pessoas de uma
organização e a percepção de
felicidade dos trabalhadores

Fonte: Elaborado pela autora.

 57

4.1 ESTUDO 1 – FELICIDADE NO TRABALHO E GESTÃO DE

PESSOAS: UMA REVISÃO14

Cristiane Budde
Narbal Silva

Resumo: A psicologia, por muito tempo na história, dedicou-se a

estudar e atuar focada na cura de doenças e problemas psicológicos. Da
mesma maneira, o foco no contexto das organizações e do trabalho,
centrava-se nos problemas e aspectos negativos na esfera laboral. Por
volta dos anos 1990, iniciou-se uma mudança nessa perspectiva,
buscando desenvolver discussões, pesquisas e intervenções orientadas
para aspectos positivos, como felicidade, esperança, resiliência,
otimismo, entre outros relacionados. Contudo, a definição do conceito
“felicidade” ainda não é consensual, e, na prática, observam-se poucas
organizações que desenvolvem políticas e práticas que busquem
promover a felicidade dos trabalhadores. Assim, o objetivo deste artigo
foi identificar estudos nacionais e internacionais, no portal de periódicos
da CAPES e na base de dados BVS PSI, sobre felicidade no trabalho e
gestão de pessoas, publicados no período de 2000 a agosto de 2017.
Foram analisadas as definições de felicidade propostas pelas publicações
encontradas, que, depois da análise dos critérios de inclusão e exclusão
(período, tipo de publicação, descritores e adequação ao tema buscado),
somaram 24 artigos. A partir deles, foi possível verificar divergências
no conceito de felicidade, sendo que, por vezes, é considerada sinônimo
de bem-estar ou bem-estar subjetivo. Ademais, houve uma
predominância de estudos com métodos quantitativos, em detrimento de
pesquisas qualitativas, e a ausência de estudos mistos nas bases
pesquisadas. Concluiu-se, portanto, que há a necessidade de se
ampliarem as discussões teóricas a respeito do tema, visando uma
melhor definição da felicidade no trabalho. Também se observou a
carência de publicações relacionando felicidade e políticas e práticas de
gestão de pessoas e, ainda, de estudos que utilizem procedimentos

14
Artigo submetido a uma revista Qualis A2.
58

qualitativos e mistos, visando conferir maior fidedignidade às

descobertas.
Palavras-chave: felicidade no trabalho; gestão de pessoas; psicologia
positiva; revisão de literatura.

Introdução

Durante muito tempo a psicologia dedicou os estudos e sua

atuação às doenças mentais e problemas psicológicos, focando-se nos
seus tratamentos e na busca por uma cura (Seligman, 2002; Koller &
Paludo, 2007). O mesmo foco também pode ser verificado em relação
ao contexto do trabalho e das organizações, sendo que no cerne das suas
investigações estavam os aspectos negativos, como o sofrimento e o
adoecimento dos trabalhadores. Nesse sentido, estudos como os
desenvolvidos pela Psicopatologia do Trabalho, tinham como escopo
compreender o sofrimento psíquico no trabalho, e se desenvolviam
esforços no “sentido de estabelecer relações entre as injunções e
constrangimentos organizacionais e a desestabilização psicológica dos
indivíduos” (Lancman, & Uchida, 2003).
A partir da década de 1990, iniciou-se a difusão da Psicologia
Positiva, enquanto subárea de conhecimento da Psicologia, em especial
com Martin Seligman, que assumiu a presidência da American
Psychological Association (APA), em 1998. Ele proferiu um célebre
discurso em prol do otimismo e da saúde integral dos seres humanos
(Seligman, 2011), ao evidenciar a necessidade de ampliação no foco da
psicologia, visando o desenvolvimento das qualidades, fortalezas e
virtudes das pessoas, grupos e organizações.
Embora às vezes confundida com uma visão simplória de
otimismo e de somente ver o lado positivo das coisas, a Psicologia
Positiva não ignora todo o conhecimento construído na história e nem
pretende negar o sofrimento humano frente às dificuldades. Ela enfatiza
as forças pessoais, grupais e organizacionais já existentes e visa
reconstruir e fortalecer as habilidades e as competências dos sujeitos,
além de valorizar as experiências subjetivas (Seligman &
Csikszentmihalyi, 2000; Sheldon & King, 2001). Dessa forma, Sheldon
 59

e King (2001) pontuam que a psicologia positiva se propõe a modificar

o foco do campo das doenças e das características negativas dos seres
humanos e organizações, para um olhar dos traços, emoções,
sentimentos e comportamentos positivos, que possam contribuir para a
construção da felicidade.
A felicidade, apesar de estar em maior evidência nos últimos
anos, é uma questão discutida desde a época dos filósofos gregos.
Entretanto, sua conceituação não é tão simples, sendo às vezes referida
como a vivência de prazeres recorrentes (Diener, 1984), a curto prazo, e,
por outras, como o resultado de uma vida virtuosa, com significado e
propósito (Aristóteles, 1991). Além disso, muitas vezes é citada como
sinônimo de bem-estar, sendo este proposto como seu termo acadêmico
(Paschoal, Torres & Porto, 2010).
Neste artigo, será discutido, portanto, o conceito de felicidade,
em especial no contexto de trabalho, relacionando-o com a possibilidade
de sua construção com o suporte de políticas e práticas de gestão de
pessoas. A seguir, discute-se o conceito de felicidade e felicidade no
trabalho (e respectivos componentes). Posteriormente, relaciona-se o
conceito com o papel da gestão de pessoas das organizações. Por fim,
apresenta-se uma revisão sistemática de literatura, buscando identificar
pesquisas que versem sobre a felicidade e a atuação da gestão de pessoas
na sua construção.

O conceito de felicidade e a compreensão no contexto de trabalho

No decorrer da história, filósofos como Sócrates, Platão e

Aristóteles propõem a busca da felicidade na vida virtuosa, devotada aos
bens mais elevados da existência (Santos, 2001; Bendassoli, 2007;
Myers & Diener, 1995). Assim, Aristóteles, por exemplo, postulava que
toda atividade humana tem um propósito e que as pessoas procuram ter
uma vida com significado (Aristóteles, 1991). Essa perspectiva,
portanto, pode ser caracterizada como a visão eudaimônica de
felicidade, pois está relacionada a questões como propósito e significado
na vida.
60

Outra perspectiva observada em discussões teóricas a respeito

da felicidade, é a visão hedônica, que se centra no prazer imediato, a
curto prazo, experimentado nas situações presentes do cotidiano. Nesta
ótica, o filósofo grego, Aristipo, “impulsionou a ideia de que o objetivo
na vida deveria ser experimentar o máximo de prazer, assim, a
felicidade seria representada como o conjunto de momentos de prazer”
(Moccia, 2016, p. 145, tradução nossa). Também, Epicuro, escreve em
uma carta destinada a seu discípulo Meneceu, que "o prazer é o início e
o fim de uma vida feliz" (Epicuro, 1997, p. 37). Apesar disso, este
filósofo por último citado afirma que, embora a felicidade esteja
relacionada à realização dos prazeres do corpo, isso deve ser feito com
moderação, considerando seus efeitos posteriores.
De acordo com Seligman (2004), quando somente centrada no
hedonismo, a concepção de felicidade não proporcionará mudanças
efetivas e profundas, crescimento e desenvolvimento de forças e
virtudes pessoais, de maneira que as pessoas acabam apenas buscando
atalhos imediatos (compras, televisão, drogas, etc.) na tentativa de
alcançá-la. Apesar disso, por meio desse tipo de busca, nota-se que
algumas visões sobre felicidade (não eudaimônicas), provindas de
filósofos de Grécia e Roma, ainda são influentes na sociedade atual e
propõem que a felicidade estaria centrada no prazer, ou na ausência de
dor física (Bendassoli, 2007).
Com o desenvolvimento de estudos e discussões teóricas acerca
do tema, tem-se criticado a divisão entre felicidade hedônica e
eudamônica, no sentido de se constituírem como perspectivas opostas
(Huta e Ryan, 2010; Tiberius, 2004). Assim, autores e respectivas
pesquisas têm, paulatinamente, considerado essas duas visões de
felicidade de modo integrado (Dolan, 2015; Huta & Ryan, 2010; Silva,
Ribeiro, Budde & Tolfo, 2017). Dolan (2015) afirma que a felicidade
pode ser construída, e propõe o que denomina de Princípio do Prazer e
Propósito (PPP), ou seja, para ele, a felicidade consiste em encontrar
prazer e propósito ao longo da vida, ou seja, “quanto mais frequentes
são os pensamentos e sentimentos, de prazer com propósito, recorrentes,
no presente, maior a capacidade de o sentimento de felicidade perdurar”
(Ribeiro et al, 2017, p.160).
 61

Embora existam estudos teóricos e empíricos sobre o tema,

observa-se ainda, diversas confusões acerca do conceito, que, muitas
vezes, acaba sendo tratado como sinônimo de outros fenômenos
relacionados (mas não idênticos), ou considerado um termo de “senso
comum” ou somente filosófico, enquanto o bem-estar subjetivo, por
exemplo, seria o termo para o seu estudo científico (Scorsolini-Comin,
& Santos, 2010). Assim, percebe-se na literatura, uma carência de
consenso a respeito do que seria a felicidade e de quais elementos a
compõem, o que dificulta também a sua delimitação e diferenciação em
relação a outros construtos. Esses aspectos serão melhor tratados nos
resultados e discussões deste artigo, a partir das publicações
encontradas.
Observa-se também uma escassez em relação aos estudos sobre
a felicidade no contexto de trabalho e das organizações. Além disso, na
prática, constatam-se diversas organizações em que o foco da gestão se
remete aos resultados, não havendo o desenvolvimento de políticas e
ações de gestão de pessoas orientadas para a felicidade dos
trabalhadores, de modo que um número expressivo de trabalhadores
conta os segundos para terminar o expediente laboral (Silva, Cervo, &
Bento, 2018). Isso pode estar relacionado ao fato de que criar e
promover políticas e práticas orientadas à felicidade pode ser
considerado um desafio complexo, que envolve diversos fatores (Silva
& Tolfo, 2012), como, por exemplo, valorização dos trabalhadores,
segurança, justiça organizacional, oportunidades de desenvolvimento
pessoal e profissional, bons relacionamentos interpessoais, dentre
outros, considerados necessários para que uma organização seja
saudável (Lewis, 2008). Apesar dessa complexidade, podem-se observar
benefícios às pessoas e também às organizações, como foi constatado
em estudo realizado por Wright e Cropanzano (2000), em que se
concluiu que os trabalhadores felizes são os mais produtivos. Também
nessa direção, Silva, Cervo e Bento (2018) afirmam que a melhor
maneira de ampliar a produtividade, a qualidade e a rentabilidade de
uma organização é investindo na valorização, no desenvolvimento e,
principalmente, na felicidade das pessoas.
62

Nesse sentido, o objetivo deste artigo é verificar na literatura

nacional e internacional os estudos realizados acerca da felicidade no
trabalho e a relação desta com as políticas e práticas de gestão de
pessoas. Pretende-se, portanto, identificar o conceito de felicidade
utilizado nos estudos existentes e também identificar pesquisas
relacionando felicidade e gestão de pessoas.

Método

Para este estudo, foi realizada uma revisão sistemática da

literatura, por meio de uma busca no Portal de Periódicos da CAPES e
na base de dados BVS PSI, considerando o período de janeiro de 2000 a
agosto de 2017. Foram escolhidas essas bases de busca, pois congregam
resultados de diversas bases importantes como PePSIC, SciELO,
RedAlyc, PsycNET, Web of Science, Scopus, LILACS, entre outras.
Os critérios de inclusão foram: artigos entre 2000 e 2017, em
português, inglês e espanhol, que, analisando o título e o resumo,
contivessem os temas “gestão de pessoas” ou recursos humanos” e
“felicidade no trabalho”, ou, pelo menos, o tema “felicidade no
trabalho” ou “bem-estar no trabalho”. Foram, portanto, utilizados como
palavras-chave esses termos citados e combinados, em português e em
inglês (ver detalhes da busca e resultados nos quadros 1 e 2). Quando os
quesitos de inclusão eram encontrados nos títulos e/ou resumos,
analisaram-se os conteúdos dos artigos completos. Assim, excluíram-se
os resultados que não correspondiam ao assunto buscado, artigos
duplicados (repetidos) e também outros materiais como resenhas de
livro, matérias de revista ou jornal não acadêmicos, teses, dissertações,
entrevistas e indicações de leitura.
Para as análises dos artigos identificados como pertinentes,
buscou-se identificar o objetivo principal, ano de publicação, autores,
país de origem, o método utilizado e o conceito de felicidade no trabalho
ou felicidade (quando havia). Assim, inicialmente, serão apresentados os
quantitativos das publicações encontradas, depois, os artigos que se
preocuparam em conceituar felicidade e aqueles que a relacionaram com
 63

práticas e políticas de gestão pessoas e, por fim, os métodos utilizados

pelos estudos identificados.

Resultados e discussão

Os resultados das buscas realizadas nas bases de dados mostram

o pequeno número de publicações a respeito do tema estudado, ao
considerar o período de quase dezessete anos. Assim, de acordo com as
buscas especificadas nos quadros 1 e 2, observa-se que apesar de na
busca inicial parecer que existem vários estudos relacionados à temática,
quando são analisados os títulos, resumos e textos completos, percebe-se
que há poucos estudos sobre felicidade no trabalho nos últimos
dezessete anos (2000 a 08/2017), em especial, relacionados à gestão de
pessoas nas organizações. Assim, dos 342 resultados encontrados (296
na CAPES e 46 na BVS PSI), depois da análise, restaram apenas 24
artigos, dos quais serão discutidos os principais aspectos (compreensão
do fenômeno, autores, método, descobertas principais).

Quadro 1 - Resultados no portal de Periódicos da CAPES.

Artigos relacionados
Palavras-chave Resultados ao tema (excluindo
também repetições)
“Gestão de pessoas”
AND “felicidade no
174 2
trabalho” (contém as
palavras)
“Gestão de pessoas”
AND “felicidade no
3 0
trabalho” (exatamente
essas palavras)
“Gestão de pessoas” e
“felicidade” 14 1
(exatamente)
“Felicidade no
11 3
trabalho” (exatamente)
64

“Happiness at work”
81 14
(exatamente)
“Management”
AND “Happiness at
work”
0 0
(contém as palavras e
exatamente as
palavras)
“People management”
0 0
AND “Happiness”
“Management” AND
1 0
“Happiness”
“Recursos humanos” e
“felicidade” 3 0
(exatamente)
“Bem-estar no
trabalho” AND
9 1
“Gestão de pessoas”
(exatamente)
Total 296 21
Fonte: Elaborado pelos autores.

Quadro 2 – Resultados encontrados na base de dados BVS PSI (excluindo-

se, nos resultados relacionados ao tema, os artigos já encontrados no portal
de periódicos da CAPES).

Palavras-chave Resultados Resultados

relacionados ao tema
“Gestão de pessoas” 0 0
AND “felicidade no
trabalho”
“Gestão de pessoas” 8 0
AND “Bem-estar no
trabalho”
“Felicidade no 1 0
trabalho”
 65

“Management” AND 25 3
“Happiness”
“Management” 6 0
AND “Happiness at
work”
“People management” 6 0
AND “Happiness”
Total 46 3
Fonte: Elaborado pelos autores.

Dentre as publicações encontradas, onze tem como país de

origem o Brasil, o que indica um crescimento de estudos nacionais na
temática nos últimos anos, sendo o primeiro artigo brasileiro encontrado
(no período) publicado em 2010. Ao se analisarem os autores, contudo,
percebe-se que muitos se repetem, o que sugere que há um número
pequeno de pesquisadores dedicados ao tema. Assim, por exemplo, a
autora Tatiane Paschoal aparece em quatro artigos, a autora Gisela
Demo em três, e Juliana Barreiros Porto também em três.
Ainda sobre os países de origem, o segundo país que apresentou
um maior número de publicações foi a Espanha, com cinco artigos. A
mesma constatação realizada nos estudos brasileiros se repete neste
caso. Nos cinco artigos publicados, repetem-se muitos autores e, além
disso, é possível perceber que quatro publicações tratam de recortes
diferentes de uma mesma pesquisa maior, pois os resultados advém de
uma coleta de dados com 167 médicos alergistas de hospitais públicos
espanhóis. Os demais países de origem das publicações relacionadas ao
tema felicidade no trabalho e/ou felicidade/bem-estar e gestão de
pessoas são: Estados Unidos (1), Austrália (1), Inglaterra (1), Índia (1),
Sri Lanka (1), Equador (1), Islândia (1) e Cuba (1).
Um ponto que merece destaque diz respeito ao conceito de
felicidade e/ou felicidade no trabalho utilizado pelos autores. Dentre os
24 artigos, oito (8) consideram-no como sinônimo de bem-estar ou de
bem-estar subjetivo (Paschoal et al, 2013; Souza, Bertolini, & Ribeiro,
2014; Paschoal, Torres, & Porto, 2010; Rebolo, & Bueno, 2014;
Sant'anna, Paschoal, & Gosendo, 2012; Rocha, & Porto, 2012, Horta,
66

Demo, & Roure, 2012, Singh, & Aggarwal, 2017), e um deles trabalha
apenas com o conceito de bem-estar no trabalho (Agapito, Polizzi, &
Siqueira, 2015). Assim, às vezes, os artigos ponderam, inicialmente,
sobre a divergência dos conceitos para alguns autores, mas, na
sequência, adotam a visão de que o bem-estar é o conceito acadêmico, e,
portanto, citam o bem-estar como o estudo científico da felicidade,
como em Paschoal, Torres e Porto (2010), e em Horta, Demo e Roure
(2012). Esta constatação já foi apontada em pesquisa anterior por Silva,
Ribeiro, Budde e Tolfo (2017). Ademais, quatro artigos não deixaram
claro o seu posicionamento em relação à definição do conceito
(Henderson, 2000; Einarsdóttir, 2012; Del Bianco et al, 2016; Demo, &
Paschoal, 2016). Ao longo do texto, dois destes parecem utilizá-lo como
sinônimo de bem-estar (Einarsdóttir, 2012; Demo, & Paschooal, 2016),
de modo que definem apenas o que seria bem-estar no trabalho.
Vale ressaltar que é possível identificar na literatura a
diferenciação do bem-estar em quatro perspectivas, que são: bem-estar
subjetivo, bem-estar psicológico, bem-estar social e bem-estar no
trabalho (Ribeiro, Boehs, Farsen, & Biavati, 2017). O bem-estar
subjetivo está relacionado com a perspectiva hedônica, sendo composto
pelos elementos: satisfação com a vida, presença de emoções positivas e
ausência de emoções negativas (Ryan, & Deci, 2001). Assim, percebe-
se que artigos que consideram a felicidade como sinônimo deste tipo de
bem-estar, centram-se apenas nos aspectos relacionados aos prazeres
mais imediatos, a curto prazo, o que sugere uma perspectiva hedônica,
pautada no imediatismo, via de regra, destituído de significado e
propósito.
O bem-estar psicológico, por outro lado, foca-se na perspectiva
eudaimônica, pois se centra no desenvolvimento humano e em
capacidades para enfrentar os desafios da vida (Siqueira, & Padovam,
2008), e em questões relativas à significado e propósito. Já o bem-estar
social diz respeito à satisfação que os seres humanos experimentam no
contexto social em que se encontram (Keyes, 1998). Por fim, de acordo
com Siqueira e Padovam (2008), o bem-estar no trabalho, também
citado em uma publicação encontrada nesta pesquisa (Horta, Demo, &
Roure, 2012), relaciona-se aos sentimentos positivos da pessoa ao
 67

estabelecer vínculos com o trabalho e com a organização. Para Siqueira

e Padovam (2008), o conceito engloba três elementos: satisfação no
trabalho (compreendida como vínculo afetivo positivo com o trabalho),
envolvimento com o trabalho (conceito compreendido como muito
próximo à noção de •ow15) e comprometimento organizacional afetivo
(compreendida como a ligação positiva do empregado com um
empregador, uma elevada identi•cação com os objetivos da organização
e de reconhecimento sobre o quanto estar ligado àquela organização
pode repercutir positivamente na vida do indivíduo).
Percebe-se, a partir dos resultados da análise dos 24 artigos, que
ainda há divergências acerca da definição de felicidade, de modo que há,
inclusive, a confusão entre conceitos diferentes, que por vezes são
considerados sinônimos ou são utilizados na tentativa de definir um ao
outro. Desse modo, por exemplo, o artigo de Salas-Vallina e Fernandez
(2017) afirma que a felicidade no trabalho “é um conceito atitudinal
amplo que mede a qualidade de vida dos funcionários no trabalho”.
Andalia e Pupo (2008) asseveram que “em termos gerais, a qualidade de
vida se define como o bem-estar, felicidade e satisfação de um indivíduo
que oferece a capacidade de produção, funcionamento ou sensação
positiva de sua vida”. Outro artigo, de Rebolo e Bueno (2014),
conceitua felicidade como sinônimo de bem-estar subjetivo, que se
refere a “satisfação em diversos domínios da vida [...]”. Esses trechos
exemplificam as confusões conceituais que existem em torno dos temas
felicidade, bem-estar, qualidade de vida e satisfação no trabalho, o que
dificulta o desenvolvimento dos estudos, conhecimentos e intervenções
relacionados a esses constructos.
Equívocos e confusões conceituais são observados na literatura
sobre o tema felicidade, constatação verificada neste estudo em questão,
e também já discutido por outros autores como Boehs e Silva (2017),

15
Flow ou fluxo: o estado de !uxo ocorre em momentos em que o que
sentimos, desejamos e pensamos se harmonizam. Para Csikszentmihalyi,
(1999), nesses casos, a energia de um indivíduo estaria concentrada na
experiência, de modo que desaparecem pensamentos e sentimentos
contraditórios, a noção de tempo se esvai e as horas parecem passar como
minutos.
68

Ribeiro, Boehs, Farsen e Biavati (2017) e Ribeiro e Silva (2018).

Ademais, Traldi e Demo (2012, p. 296) apontam que outras
denominações também são utilizadas para identificar o construto de
bem-estar no trabalho, “tais como felicidade, afetos positivos e
avaliação subjetiva da qualidade de vida”, afirmação que demonstra a
utilização de conceitos diferentes como se fossem sinônimos, para, na
verdade, referir-se a um único.
Além dessas confusões conceituais, observa-se ainda uma
imprecisão sobre a definição de felicidade mesmo quando os autores o
consideram como um conceito diferenciado/separado de outros
correlatos. Assim, em dois artigos o conceito de felicidade é
considerado como “guarda-chuva”, que abrange, portanto, outros
construtos que, de acordo com Fisher (2010, p.403-404, tradução nossa),
“vão desde estados de transição e emoções até atitudes relativamente
estáveis e disposições individuais altamente estáveis ao nível da
pessoa”. É possível identificar também na definição de Sousa e Porto
(2015, p. 212, tradução nossa) as perspectivas hedônica e eudamônica
de felicidade, sendo esta concebida como a “prevalência de emoções
positivas no trabalho (incluindo afetos e humor) e a percepção das
pessoas que, em seu trabalho, expressam e desenvolvem seu potencial e
progridem na consecução de seus objetivos na vida (auto atualização).”
Vale destacar que Malvezzi (2015) corrobora a ideia de que a
felicidade consiste em um conceito abrangente, considerado como
“guarda-chuva”, e afirma que a felicidade no trabalho é um estado
distinto de outros estados positivos, como alegria, qualidade de vida e
bem-estar. Além disso, em concepções emergentes sobre felicidade, há a
complementariedade das visões hedônica e eudaimônica, de modo que
estão sendo consideradas como complementares (Delle Fave et al, 2011;
Dolan, 2015). Nesse sentido, Dolan (2015) propõe que para ser feliz, é
necessário ter experiências de prazer e de propósito ao longo do tempo.
Além disso, para o autor, a felicidade é um fenômeno construído
socialmente.
Ainda são encontradas outras definições nas publicações
selecionadas neste estudo. Uma delas, de López e Fierro (2015), apesar
de considerar diversos elementos importantes, parece se centrar mais
 69

nos aspectos hedônicos da felicidade, pois o foco reside na maneira

como se sentem os trabalhadores e nos afetos positivos e negativos. Já
Wickramasingh e Perera (2012, p. 196, tradução nossa), atêm-se mais
aos fatores eudaimônicos, ao afirmar que a felicidade no trabalho
“refere-se a fazer o que vale a pena fazer, buscar objetivos importantes e
usar suas habilidades e talentos”. A definição de Pryce-Jones e Lindsay
(2014), entretanto, diferencia-se bastante das demais, por estar mais
relacionada com as implicações financeiras positivas que trabalhadores
felizes podem gerar (ver quadro 3), em termos de resultados estratégicos
para a organização.
Além das concepções citadas, observam-se quatro artigos que
trazem basicamente a mesma definição de felicidade no trabalho, com
poucas variações, que, em resumo, consiste em sentimentos felizes em
relação ao trabalho em si, às características do trabalho e à organização
como um todo (Salas-Vallina, & Fernandez, 2017; Salas-Vallina,
Alegre, & Fernández, 2017a; Salas-Vallina, Alegre, & Fernández,
2017b; Salas-Vallina, López-Cabrales, Alegre, & Fernández, 2017).
Porém, a confluência pode ser compreendida, em grande parte, pelo fato
de os autores serem praticamente os mesmos nestes artigos, e de as
publicações advirem de um mesmo estudo maior, realizado com 167
médicos que trabalhavam em unidades de alergia em hospitais públicos
espanhóis.
Para mostrar os aspectos discutidos aqui a respeito do conceito
de felicidade no trabalho, as confluências e incongruências percebidas
na literatura encontrada por meio da busca nas bases de dados da
CAPES e BVS PSI, apresenta-se a seguir o quadro 3, composto pelo(s)
autor(es), ano, método e definição de felicidade, para os nove artigos
que consideram a felicidade enquanto um conceito próprio.
70

Quadro 3 - Conceito de felicidade das publicações que diferenciam o conceito de outros conceitos correlatos.

Autor Ano Título do País de Método Definição de felicidade Observações

artigo origem
Fisher, C. D. 2010 Happiness at Austrália Discussão “[…] inclui um grande número de Nesta publicação, a felicidade é
work teórica construtos que vão desde estados de compreendida como um conceito guarda-
transição e emoções até atitudes chuva, que inclui outros construtos.
relativamente estáveis e disposições indi-
viduais altamente estáveis ao nível da
pessoa. [...] No local de trabalho, a
felicidade é influenciada por eventos de
curta duração e condições duradouras na
tarefa, trabalho e organização. Também é
influenciada por atributos estáveis de
indivíduos […]”.
Wickramasingh, 2012 HRM Sri Lanka Quantitativo “Felicidade no trabalho, neste estudo, Baseia-se em uma perspectiva
V., & Perera, G. practices refere-se a fazer o que vale a pena fazer, eudaimônica, referindo-se a propósito.
during the buscar objetivos importantes e usar suas Entretanto, a definição mostra-se um
global habilidades e talentos durante a recessão pouco vaga, ao não especificar, por
recession econômica.” exemplo, o que seria “fazer o que vale a
(2008-2010) pena fazer”.
Pryce-Jones, J. 2014 What Inglaterra Estudo de Felicidade no trabalho é definida como Essa definição se diferencia das demais
& Lindsay, J. happiness at caso de uma “uma mentalidade que permite maximizar encontradas, tendo o foco orientado para
work is and organização o desempenho e alcançar o potencial”. resultados estratégicos para a organização.
how to use it Foco principal da mentalidade:
“abordando algo de forma positiva, é mais
provável obter bons resultados.”
Sousa, J., & 2015 Happiness at Brasil Quantitativo Felicidade no trabalho: “prevalência de O conceito de felicidade é citado como
Porto, J. B. Work: emoções positivas no trabalho (incluindo um conceito guarda-chuva.
Organizational afetos e humor) e a percepção das pessoas Engloba a perspectiva hedônica e a
Values and que, em seu trabalho, expressam e eudaimônica.
 71

Person- desenvolvem seu potencial e progridem Na publicação, não há especificação sobre

Organization na consecução de seus objetivos na vida o que seriam emoções, afetos e humor.
Fit Impact (auto atualização).”
López, J. P. & 2015 Determi- Equador Quantitativo “Felicidade no trabalho é um sistema Perspectiva hedônica de felicidade, ao se
Fierro, I. nantes de la fluido com múltiplos fatores que se inter- centrar em elementos como satisfação e
felicidad en conectam como: A experiência geral no “como se sentem os trabalhadores”.
los trabalho: que corresponde a como se
administra- sentem os trabalhadores e que mede os
dores: una afetos positivos e negativos; O desempe-
investiga-ción nho no trabalho: que se refere a
reali-zada en autonomia, sensação de progresso,
las farmacias relações no trabalho e liberdade para
del Grupo expressar a identidade; Sistema empre-
Difare en sarial: percepção acerca de quanto os
Ecuador trabalhadores estão satisfeitos com o
ambiente físico, o sistema de gestão, o
desenho do trabalho e o valor social da
empresa. Esses fatores, finalmente,
conectam-se com os recursos pessoais do
trabalhador […]”.
Salas-Vallina, 2017 On the road to Espanha Validação de Define felicidade no trabalho como Perspectiva hedônica de felicidade.
A., López- happiness at escala e “sentimentos felizes em relação ao Para os autores, o Engajamento refere-se a
Cabrales, A., work (HAW) estudo trabalho em si, às características do afetividade positiva relacionada ao
Alegre, J. & quantitativo trabalho e à organização como um todo. trabalho; a Satisfação no trabalho está
Fernández, R. Inclui engajamento, satisfação no trabalho associada a avaliação das características
e compromisso organizacional afetivo.” do trabalho; o Compromisso
organizacional afetivo mede o
envolvimento com a empresa.
Salas-Vallina, 2017a Happiness at Espanha Quantitativo Define felicidade no trabalho como Perspectiva hedônica de felicidade.
A., Alegre, J. & work and “sentimentos felizes em relação ao
Fernandez, R. organisational trabalho em si, às características do
72

citizenship trabalho e à organização como um todo.”

behaviour
Salas-Vallina, 2017b Organizational Espanha Quantitativo A felicidade no trabalho engloba “atitudes Perspectiva hedônica de felicidade.
A., Alegre, J. & learning positivas, a saber, três dimensões:
Fernandez, R. capability and engajamento, satisfação no trabalho e
organizational comprometimento organizacional.”
citizenship
behaviour in
the health
sector:
examining the
role of
happiness at
work from a
gender
perspective
Salas-Vallina, 2017 The HRM- Espanha Quantitativo Define felicidade no trabalho como Perspectiva hedônica de felicidade.
A., & performance “sentimentos felizes em relação ao Nesta definição, percebe-se a confusão
Fernandez, R. relationship trabalho em si, às características do conceitual com o constructo “qualidade de
revisited trabalho e à organização como um todo. É vida”.
um conceito atitudinal que mede a
qualidade de vida dos funcionários no
trabalho.”

Fonte: Elaborado pelos autores com base nas buscas das bases de dados citadas.
 73

Percebe-se pelo quadro 3, que mesmo nos nove (9) artigos que
utilizam o conceito de felicidade ou felicidade no trabalho (como
conceito próprio e não como sinônimo de bem-estar), há divergências na
sua definição. Alguns autores, como Salas-Vallina e Fernandez (2017),
focam-se em sentimentos positivos em relação ao trabalho e à
organização, enquanto outros autores destacam elementos como “ter
propósito” (Wickramasinghe & Perera, 2012), e “utilizar e desenvolver
as potencialidades” (Sousa, & Porto, 2015). Além disso, são citados
aspectos individuais que influenciam na felicidade, como a
personalidade (Fisher, 2010) e recursos pessoais do trabalhador como
felicidade pessoal, resiliência, vitalidade e equilíbrio vida pessoal-
trabalho (López, & Fierro, 2015). Uma definição diferencia-se
significativamente, já que, no artigo analisado, apresenta uma visão
orientada para a rentabilidade, ao apontar o conceito de felicidade como
uma mentalidade que permite maximizar o desempenho e alcançar o
potencial (Pryce-Jones, & Lindsay, 2014).
Vale ressaltar que, dentre os estudos identificados, apenas dois
relacionaram as políticas e/ou práticas de gestão de pessoas e o bem-
estar, que, nessas publicações, é considerado como sinônimo de
felicidade (ambos estudos brasileiros) (Horta, Demo, & Roure, 2012;
Souza, Bertolini, & Ribeiro, 2014). O artigo que tem como país de
origem o Sri Lanka (Wickramasinghe, & Perera, 2012) buscou
investigar as práticas de gestão de recursos humanos (GRH) adotadas
durante um período de recessão econômica e o impacto delas na
felicidade dos trabalhadores. Com os resultados, Wickramasinghe e
Perera (2012) concluíram que a comunicação de informações, o
gerenciamento de desempenho, a redução das recompensas financeiras e
a redução de benefícios preveem, de forma significativa, a felicidade
dos trabalhadores durante a recessão. Nesse sentido, destaca-se a
relevância acerca da comunicação de informações em períodos de
instabilidade e mudanças, já apontada por autores como Bidya (2009), e
de componentes relacionados ao desempenho e a aspectos materiais da
felicidade.
As demais publicações encontradas não tiveram como foco a
gestão de pessoas, mas, algumas trabalharam com questões relativas ao
74

suporte organizacional ou liderança. Assim, dois artigos brasileiros

visaram estabelecer relações entre suporte organizacional (gestão do
desempenho, carga no trabalho, suporte material e ascensão, promoção e
salários) e/ou suporte social com o bem-estar no trabalho, utilizando
para isso, o método quantitativo (Paschoal, Torres, & Porto, 2010;
Sant'anna, Paschoal, Gosendo, 2012). Como resultados, Paschoal,
Torres e Porto (2010) concluíram que o suporte organizacional e o
suporte social têm impacto direto no bem-estar, de maneira que a gestão
do desempenho foi o principal preditor de afeto positivo e realização no
trabalho. Já a sobrecarga no trabalho foi o principal preditor de afeto
negativo. Também Sant'anna, Paschoal e Gosendo (2012) concluíram
que o suporte para ascensão, promoção e salários apresentam
associações significativas com o bem-estar no trabalho. Segundo os
autores, quanto mais positiva é a percepção de suporte, maiores são o
afeto positivo e a realização do trabalhador.
Já dois artigos espanhóis tiveram como objetivo investigar a
relação da felicidade no trabalho com a liderança (Salas-Vallina, &
Fernandez, 2017; Salas-Vallina, López-Cabrales, Alegre, & Fernández,
2017), sendo a felicidade compreendida como sentimentos felizes em
relação ao próprio trabalho, as características do trabalho e a
organização como um todo (perspectiva hedônica). Um deles se propôs
a estudar a relação entre liderança transformacional, capacidade de
aprendizagem e felicidade no trabalho (e também validar uma escala de
felicidade no trabalho) (Salas-Vallina, López-Cabrales, Alegre, &
Fernández, 2017), e outro pretendeu investigar a relação entre liderança
inspiradora, participação na tomada de decisão e felicidade no trabalho
(Salas-Vallina, & Fernandez, 2017). Para alcançar seus objetivos, os
dois utilizaram também métodos quantitativos (escala).
Por meio desses achados evidencia-se, portanto, o pequeno
número de publicações entre 2000 e 2017 envolvendo “felicidade no
trabalho” e “gestão de pessoas”. Além dos estudos já citados aqui, foram
encontradas duas discussões teóricas sobre felicidade no trabalho
(Fisher, 2010; Moccia, 2016) e uma que discute a gestão por valores
centrada na pessoa (Andalia, & Pupo, 2008), uma revisão de literatura
sobre a produção acadêmica a respeito de bem-estar no trabalho
 75

(período de 2001 a 2010) (Paschoal et al, 2013) e doze artigos visando

investigar outras questões como: bem-estar, percepções de sucesso na
carreira e rotatividade (Agapito, Polizzi, & Siqueira, 2015), fatores de
satisfação no trabalho (Rebolo, & Bueno, 2014), resultados estratégicos
(Pryce-Jones, & Lindsay, 2014), valores organizacionais e pessoais
(Sousa, & Porto, 2015), comportamento de cidadania e aprendizagem
organizacional (Salas-Vallina, Alegre, & Fernández, 2017a; Salas-
Vallina, Alegre, & Fernández, 2017b) e antecedentes/causas da
felicidade no trabalho (López, & Fierro, 2015).
Fisher (2010) e Moccia (2016) realizam uma discussão sobre o
conceito de felicidade, a partir de diferentes autores, apontando as
compreensões distintas existentes, que vão desde a hedonia, com o foco
em experiências prazerosas, passando por concepções orientadas para a
eudaimonia, centradas em significado e propósito, até compreensões que
mesclam hedonia e eudaimonia. Assim, Moccia (2016) ressalta que não
há unanimidade na definição e que, além disso, muitas vezes a
felicidade acaba nem sendo conceituada, de maneira que os autores
ocultam-na, atrás do conceito de bem-estar, fato também identificado
neste estudo. Fisher (2010), portanto, afirma que o conceito de
“felicidade no trabalho” é um conceito guarda-chuva, como já
mencionado anteriormente, que inclui desde estados transitórios e
emoções, até atitudes estáveis da pessoa, sendo que a felicidade sofre
influência de eventos e condições presentes no trabalho e também da
personalidade, de expectativas e necessidades individuais.
A discussão teórica realizada por Andalia e Pupo (2008) tem
como objetivo estudar a relação valores-atitudes-comportamentos-
resultados como base para entender a gestão por valores, cujo centro é a
pessoa. Apesar de o foco da publicação não ser a felicidade, os autores
assinalam a importância de a gestão organizacional centrar-se em seus
trabalhadores, investindo em segurança, saúde, qualidade de vida, bem-
estar e felicidade. Entretanto, a definição de todos esses conceitos não
está clara, de modo que se observam confusões entre conceitos distintos,
como no trecho discutido previamente: “em termos gerais, a qualidade
de vida se define como o bem-estar, felicidade e satisfação de um
indivíduo”. Já a revisão de literatura realizada por Paschoal et al (2013)
76

adota a concepção de que felicidade é sinônimo de bem-estar, mas

abrange as perspectivas hedônicas e eudaimônicas, à medida que utiliza
o conceito de “bem-estar no trabalho” como prevalência de afeto
positivo no trabalho e existência de experiências de desenvolvimento de
potenciais individuais e realização pessoal.
Ademais, três publicações encontradas nas bases buscadas
referiam-se a validações de escala: um estudo brasileiro, buscando
evidências de validade da escala de bem-estar no trabalho nos Estados
Unidos (Demo, & Paschoal, 2016); uma publicação da Índia, que visava
construir uma medida multidimensional de felicidade no trabalho
(Singh, & Aggarwal, 2017); e outro artigo de origem espanhola, já
mencionado acima, que, além de estudar a relação com um tipo de
liderança, pretendia propor uma medida de felicidade no trabalho
(Salas-Vallina, López-Cabrales, Alegre, & Fernández, 2017).
Em relação aos métodos de pesquisa utilizados, além das três
discussões teóricas, da revisão de literatura e das validações de escala
(duas somente estudo de validação e outro com um estudo quanti
também), houve um predomínio de estudos quantitativos. Assim, das
dezoito (18) publicações restantes, treze (13) utilizaram métodos
quantitativos de pesquisa, com instrumentos como questionários e
escalas, e análises de correlação, análise fatorial, regressão e modelos de
equações estruturais. Outras cinco (5) são estudos qualitativos, que
incluem procedimentos de coleta do tipo entrevistas, grupos focais,
questionários, observação participante e etnografia. Observa-se,
portanto, que houve um número bem menor de pesquisas qualitativas e
nenhuma com métodos mistos, sendo que estes são muito importantes,
por combinarem diferentes perspectivas, proporcionarem um
entendimento mais completo do problema de pesquisa e propiciarem a
compensação das limitações de utilizar apenas o método quantitativo ou
somente o qualitativo (Creswell, 2013).
A constatação de que a maior parte das pesquisas relacionadas à
felicidade e bem-estar no trabalho utiliza métodos quantitativos pode
estar associada às próprias origens da psicologia positiva, quando as
“agendas de pesquisa foram predominantemente de base quantitativa”
(Silva, Costa, & Budde, 2018). Tal fato se deve à “rigorosidade” que se
 77

exigia dos estudos na área, de modo que os pesquisadores pretendiam

diferencia-los de prescrições de autoajuda, buscando oferecer
descobertas validadas e reconhecidas pela comunidade científica, com
evidências empíricas. Apesar da grande contribuição de pesquisas
quantitativas para o entendimento dos aspectos positivos dos seres
humanos e das organizações, observa-se ainda a necessidade de se
produzirem mais estudos qualitativos e, em especial, mistos, buscando a
complementaridade e a superação das limitações de um único método.
De acordo com Silva e Boehs (2017), o uso de perspectivas
metodológicas complementares em psicologia positiva enriquece as
descobertas referentes às múltiplas faces dos fenômenos humanos, tanto
nas organizações como em outros espaços de vida.
Apesar de o número de pesquisas e artigos teóricos encontrados
ter sido pequeno, eles apontam para a importância de se estudar a
felicidade no contexto de trabalho. Assim, por exemplo, os autores
Horta, Demo & Roure (2012) identificaram e confirmaram a influência
das políticas de gestão de pessoas (GP) na confiança do colaborador e
no bem-estar no trabalho, e também a influência da confiança nesse
bem-estar16. Também nesse perspectiva, Rocha & Porto (2012)
concluíram que o contexto de trabalho é mais importante para favorecer
o nível de bem-estar dos trabalhadores do que características
demográficas, como gênero, idade, estado civil e escolaridade. Além
disso, identificaram que as habilidades pessoais para lidar com as
demandas do ambiente de trabalho, como o coping (estratégias de
enfrentamento), também contribuem para proporcionar bem-estar.
Observa-se, portanto, a importância de as organizações investirem
também no desenvolvimento pessoal e profissional dos trabalhadores,
ampliando seus conhecimentos, atitudes e habilidades frente às
demandas e dificuldades que podem surgir no trabalho.
Uma descoberta relevante do estudo de Del Bianco et al (2016)
diz respeito aos fatores que deixavam a população de trabalhadores de
Cascavel/PR mais feliz. Embora os autores não definam claramente a

16
Neste estudo, o bem-estar é considerado o estudo científico da felicidade,
sendo que o bem-estar no trabalho “integra três componentes: satisfação,
envolvimento com o trabalho e comprometimento organizacional afetivo”.
78

felicidade, propõem medir a felicidade interna bruta (FIB), por meio de

nove dimensões: bem-estar psicológico, saúde, uso do tempo, vitalidade
comunitária, educação, cultura, meio ambiente, padrão de vida e
governança. Eles identificaram “a preferência por fatores não materiais,
despontando especialmente aqueles associados à família, aos bons
sentimentos, às boas práticas em sociedade, à saúde, à solidariedade e à
espiritualidade” (Del Bianco et al, 2016, p. 402). O fator econômico
também foi mencionado como importante, associado ao conforto e
necessidades básicas, garantindo a segurança financeira. Contudo, os
autores salientam que o dinheiro não foi o principal elemento
mencionado pelos trabalhadores. Essa constatação coloca em cheque a
crença de muitos gestores de que é necessário investir de forma
significativa nos aspectos financeiros para motivar os trabalhadores e
promover ações orientadas à felicidade. Apesar de ser um fator
importante, a promoção da felicidade não deve ser reduzida apenas a
fatores de remuneração e benefícios recebidos. Como verificado por Del
Bianco et al (2016), outros aspectos foram considerados relevantes para
a felicidade dos trabalhadores, como, por exemplo, reconhecimento
pessoal e profissional, ajudar as pessoas, perceber o bem-estar da
família e poder estar com ela, atividades de lazer.
Na pesquisa de Agapito, Polizzi Filho, e Siqueira (2015, p. 85)
sobre o bem-estar no trabalho e a percepção de sucesso na carreira como
antecedentes de intenção de rotatividade, os autores concluíram, por
meio dos resultados, que para as organizações “contarem com uma força
de trabalho estável, é essencial que os gestores se preocupem em manter
seus colaboradores satisfeitos em relação à chefia, aos colegas, ao
trabalho em si, ao salário e às promoções”. Além disso, Agapito, Polizzi
Filho, e Siqueira (2015) afirmam que as organizações precisam buscar
meios de envolver e comprometer afetivamente as pessoas, ao se
preocuparem em tornar o ambiente laboral agradável e estimulante para
os trabalhadores, com perspectivas em relação ao futuro. Desse modo,
segundo os pesquisadores, os gestores estarão reduzindo a intenção de
sair da empresa (rotatividade). Ademais, o estudo identificou práticas
organizacionais orientadas para as pessoas, que tendem a contribuir para
a competitividade da empresa e para o bem-estar dos trabalhadores,
 79

como a realização de avaliações de desempenho coerentes, política

atraente de cargos e salários, treinamento, desenvolvimento e planos de
sucessão adequados e um ambiente que estimule a inovação.
Um elemento do contexto organizacional, apontado pelo estudo
de Sousa e Porto (2015), como relevante para a felicidade, foi o
compartilhamento de valores organizacionais e pessoais. As autoras
concluem que a alta compatibilidade entre esses valores afeta a
felicidade no trabalho. A importância do alinhamento entre valores
pessoais e organizacionais já foi discutida por outros autores, como
Zanelli e Silva (2008), que afirmam que o alinhamento de valores
influencia no desempenho, satisfação e produtividade dos participantes
da organização. Sousa e Porto (2015, p. 218, tradução nossa), portanto,
ampliam essa discussão, ao descobrir por meio de sua pesquisa, que
“organizações que possuem funcionários com seus valores mais
importantes, semelhantes aos valores mais importantes da organização,
tendem a obter maiores níveis de felicidade no trabalho”. Ademais, as
autoras recomendam que as organizações elaborem estratégias para
promover o alinhamento entre os valores, por meio de socialização e
divulgação dos valores (para atração de novos trabalhadores), por
exemplo, a fim de aumentar os níveis de felicidade no trabalho.
Além dos estudos já citados, foi encontrado um artigo que
retratava um estudo de caso, proveniente de demanda de uma
organização (Pryce-Jones, & Lindsay, 2014). Como mencionado
anteriormente, essa publicação apresenta uma definição de felicidade
mais orientada para os resultados organizacionais, em termos de
produtividade e lucratividade. Depois de aplicar um modelo que as
autoras denominam “modelo performance-felicidade”, composto por
cinco componentes (Contribuição sobre o que você faz; Convicção e
motivação a curto prazo; Cultura; Compromisso a longo prazo;
Confiança), elas concluíram que, ao longo de quinze meses, houve uma
diminuição considerável na rotatividade, que a confiança dentro e entre
as equipes aumentou de maneira expressiva e, ademais, as interações
interpessoais tornaram-se mais fáceis, mais profundas e potencialmente
mais significativas. Pryce-Jones e Lindsay (2014) afirmam ainda que ao
implementar corretamente o que elas propõem ser “a ciência da
80

felicidade no trabalho” (aplicando-se o modelo de cinco componentes),

obtém-se retorno sobre o investimento e resultados estratégicos.
Ao analisar os resultados encontrados no presente estudo,
portanto, nota-se que existem visões diferenciadas sobre o que é a
felicidade no trabalho. Essas concepções também orientarão as políticas
e as práticas de gestão de pessoas nas organizações, sendo que, às vezes,
o foco pode estar mais centrado nas pessoas, além dos resultados
organizacionais, e, por outras, pode-se observar uma ênfase mais
mercadológica. Este último caso, em especial, pode estar associado a
necessidade de se atingir o interesse dos gestores, no sentido de fazê-los
compreender que investir em felicidade pode trazer também resultados
financeiros para a organização. Contudo, há de se refletir sobre as
maneiras que as ações serão colocadas em prática nesses casos, de modo
que, de fato, haja o beneficiamento dos trabalhadores, na busca de
proporcionar condições para o aumento de sua felicidade no trabalho.
Nesse sentido, observa-se, ainda, a necessidade de um maior
esclarecimento acerca do que compõe a felicidade e de como ela se
distingue de outros conceitos. Assim, por exemplo, bem-estar,
felicidade, qualidade de vida e satisfação no trabalho, podem ser
discutidos como conceitos correlatos, mas que se diferenciam por
aspectos como durabilidade e estabilidade, e componentes básicos.
Autores como Ribeiro e Silva (2018), Ribeiro, Boehs, Farsen e Biavati
(2017), e Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo (2017) já discutiram essas
confusões conceituais, propondo que a felicidade é socialmente
construída e que é composta por bases hedônicas (prazer, sentimentos
positivos; curto prazo) e eudaimônicas (sentido, propósito). Ademais,
Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo (2017) propõem que a felicidade no
trabalho seja compreendida a partir das seguintes dimensões: condições
materiais de existência (remuneração, benefícios, carga horária,
equipamentos, etc.), esfera relacional (cooperação, respeito,
relacionamentos adequados, participação, compartilhamentos de
aprendizagens, etc.), dimensão espiritual (sentido do trabalho, objetivos,
propósito, potencialidades, desenvolvimento pessoal e profissional, etc.)
e dimensão pessoal (personalidade, aspectos biológicos, autoestima,
autoeficácia, otimismo, etc.).
 81

Embora seja possível identificar discussões teóricas e estudos

que buscam avançar nas compreensões e nas possibilidades de
desenvolver a felicidade no contexto de trabalho, ao analisar as
publicações com maior profundidade, percebe-se que não há consenso
na definição do conceito. Ademais, muitas vezes se observam
conceituações equivocadas, que consideram fenômenos diferentes como
sinônimos, ou que buscam definir um conceito em função de outro,
quando, na verdade, eles possuem características distintas. Reflete-se,
portanto, acerca da necessidade de se desenvolverem mais discussões
teóricas, revisões de literatura e estudos empíricos, com o objetivo de
aprimorar a compreensão de felicidade no trabalho, dos fatores que a
influenciam e das maneiras de construí-la no contexto laboral.

Considerações finais

O conceito de felicidade no trabalho ainda é bastante

controverso em publicações científicas, tanto em discussões teóricas
quanto em estudos empíricos. Observa-se que não há um consenso em
relação a sua definição e, muitas vezes, é utilizada como sinônimo de
bem-estar subjetivo, sendo este considerado o termo científico. Apesar
do crescimento de publicações relacionadas ao tema nos últimos anos,
ainda é possível verificar lacunas que podem ser exploradas e questões
que podem ser melhor discutidas, problematizadas e exploradas. Desse
modo, observa-se que existem poucos estudos empíricos sobre a
felicidade no trabalho, desde estudos envolvendo os fatores que podem
contribuir para a felicidade, até estudos que busquem identificar meios
de a organização promovê-la no contexto laboral. Nesse sentido, foram
encontrados poucos estudos nacionais e internacionais focados na gestão
de pessoas e felicidade dos trabalhadores. Além disso, podem-se
explorar também estudos que visem identificar a relação entre felicidade
e outros conceitos, como participação no trabalho, justiça
organizacional, desenvolvimento e realização profissional, entre outros.
Ademais, percebe-se também que existem poucos estudos
qualitativos, que poderiam ser mais explorados, considerando a
complexidade do fenômeno e a possibilidade de aprofundamento que
82

entrevistas e grupos focais, por exemplo, possibilitam. Não foi

encontrado também nenhum artigo com métodos mistos, apesar de sua
importância e riqueza de dados, a medida que a utilização de métodos
combinados pode reduzir as limitações de usar somente um tipo de
método.
Conclui-se, portanto, que apesar do crescente interesse e do
aumento de estudos acerca da felicidade no trabalho nos últimos anos,
ainda é necessário ampliar as discussões teóricas e as pesquisas
empíricas relacionados ao tema. Nesse sentido, há que se refletir ainda
sobre o próprio conceito de felicidade e de como este se aproxima e, em
especial, se diferencia de outros fenômenos relacionados. Esta questão
conceitual é importante para impulsionar o crescimento de estudos e o
desenvolvimento do conhecimento e de possibilidades de políticas e
práticas organizacionais que promovam, de fato, a construção da
felicidade dos trabalhadores.

Referências

Agapito, P. R., Polizzi Filho, A., & Siqueira, M. M. M. (2015). Bem-

estar no trabalho e percepção de sucesso na carreira como
antecedentes de intenção de rotatividade. RAM, Revista de
Administração Mackenzie, 16(6), 71-93.

Andalia, R. C., & Pupo, J. C. G. (2008). Dirección por valores: una

gestión con la persona como centro. ACIMED, 17(2).

Aristóteles. (1991). Ética a Nicômaco. São Paulo: Nova Cultural.

Bendassolli, P. F. (2007). Felicidade e trabalho. GVexecutivo, v. 6, n. 4,

p. 57-61.

Bidya, D. (2009) A study on performance management through

recession metrics during downturn. Advances in Management,
Vol. 2 No. 10, pp. 27-30.
 83

Boehs, S. T. M., & Silva, N. (2017). Bem-estar, felicidade e satisfação

de vida na aposentadoria: construindo reflexões. Em Boehs, S. T.
M., & Silva, N. (orgs). Psicologia Positiva nas Organizações e no
Trabalho: Conceitos fundamentais e sentidos aplicados. São Paulo:
Vetor, pp. 208-224.

Creswell, J. W. (2013). Pesquisa de métodos mistos. Porto Alegre:

Penso, 2 ed.

Csikszentmihalyi, M. (1999). A descoberta do •uxo: a psicologia do

envolvimento com a vida cotidiana. (P. Ribeiro, Trad.), Rio de
Janeiro: Rocco.

Delle Fave, A., Brdar, I., Freire, T., Vella-Brodrick, D. & Wissing, M.
(2011). The Eudaimonic and Hedonic Components of Happiness:
Qualitative and Quantitative Findings. Social Indicators Research,
100:185-207.

Del Bianco, Tatiani Sobrinho, Souza, Edicléia Lopes Da Cruz, De

Oliveira, Nadja Simone Menezes Nery, & Shikida, Pery Francisco
Assis. (2016). A felicidade da população trabalhadora de
Cascavel/PR segundo a métrica do índice de Felicidade Interna
Bruta. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 8(3), 390-406.

Diener, E. (1984) Subjetive well-being. Psycgologial Bulletin, v. 95, p.

542-575. Recuperado de:
https://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/publication.html.

Dolan, P. (2015). Felicidade construída: como encontrar prazer e

propósito no dia a dia. Rio de Janeiro: Objetiva.

Demo, G. & Paschoal, T. (2016). Well-Being at Work Scale:

Exploratory and Confirmatory Validation in the USA. Paidéia
(Ribeirão Preto), 26(63), 35-43.
84

Einarsdóttir, J. (2012). Happiness in the neonatal intensive care unit:

Merits of ethnographic fieldwork. International Journal of
Qualitative Studies on Health and Well-being. Dec., 7:1-9.

Fisher, C. D. (2010). Happiness at work. International journal of

management reviews, 12 (4), 384-412.

Henderson, S. J. (2000). “Follow Your Bliss”: A Process for Career

Happiness. Journal of counseling and development, JCD, July,
78(3): 305-3-15.

Horta, P., Demo, G. & Roure, P. (2012). Políticas de gestão de pessoas,

confiança e bem-estar: estudo em uma multinacional. Revista de
Administração Contemporânea, 16(4), 566-585.

Huta, V., & Ryan, R. M. (2010). Pursuing pleasure or virtue: The

differential and overlapping well-being benefits of hedonic and
eudaimonic motives. Journal of Happiness Studies, 11(6), 735-
762.doi: I 10.1007/s10902-009-9171-4.

Keyes, C. L. M. (1998). Social well-being. Social Psychology Quartely,

v. 61, pp. 121-140.

Lancman, Selma, & Uchida, Seiji. (2003). Trabalho e subjetividade: o

olhar da psicodinâmica do trabalho. Cadernos de Psicologia Social
do Trabalho, 6, 79-90. Recuperado de
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516
-37172003000200006&lng=pt&tlng=pt.

Lewis, , S. (2008). Consolidated report – case studies of healthy

organization. Utrecht: Utrecht University.

López, J. P.; & Fierro, I. (2015). Determinantes de la felicidad en los

administradores: una investigación realizada en las farmacias del
 85

Grupo Difare en Ecuador. Universidad & Empresa, 17(29), 181-

211. Doi: dx.doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.29.2015.08.

Malvezzi, S. (2015). Felicidade no trabalho. In: Bendassoli, P. F., &

Borges-Andrade, J. E. (ogs.). Dicionário de psicologia do trabalho
e das organizações. São Paulo: Casa do Psicólogo, pp. 349-355.

Myers, D.G. & Diener, Ed. (1995). Who is happy? Psychological

Science, Vol. 6, No. 1 (January), pp. 10-19. Recuperado de
http://www.psychology.hku.hk/ftbcstudies/refbase/docs/myers/199
5/62_Myers+Diener1995.pdf.

Moccia, S. (2016). Felicidad en el trabajo. Papeles del

Psicólogo/Psychologist Papers. Vol. 37(2), pp. 143-151.

Paludo, S. S., & Koller, S. H. (2007). Psicologia Positiva: Uma nova

abordagem para antigas questões. Paidéia, 17(36), pp. 9-20.

Paschoal, T., Demo, G., Fogaça, N., Ponte, V., Edrei, L. A. M.,
Franchischeto, L. L., & Albuquerque, G. (2013). Bem-estar no
trabalho: cenário dos estudos brasileiros publicados na primeira
década do novo milênio. Revista Encontros Científicos: Tourism
and Management Studies, 2, 383-395.

Paschoal, T., Torres, C. V., & Porto, J. B. (2010). Felicidade no

trabalho: relações com suporte organizacional e suporte social.
Revista de Administração Contemporânea, 14(6), 1054-1072.

Pryce-Jones, J. & Lindsay, J. (2014). What happiness at work is and

how to use it. Industrial and Commercial Training, v. 46, 3, pp.
130 – 134, http://dx.doi.org/10.1108/ICT-10-2013-0072.

Rebolo, F. & Bueno, B. (2014). O bem-estar docente: limites e

possibilidades para a felicidade do professor no trabalho. Acta
Scientiarum. Education, 36 (2), 323-331.
86

Ribeiro, A.D.S.; Boehs, S.de T. M.; Farsen, T. C.; & Biavati, V. de P.

(2017). Felicidade, Bem-Estar e Qualidade de Vida no Trabalho.
Em Boehs, S. de T. M.; Silva, N. (Orgs). Psicologia Positiva nas
Organizações e no Trabalho – conceitos fundamentais e sentidos
aplicados. 1. ed. São Paulo: Vetor, 2017, p. 156 – 171.

Ribeiro, A.D.S.; Silva, N. (2018). Significados de Felicidade orientados

pela Psicologia Positiva em Organizações e no Trabalho. Revista
Psicología desde el Caribe, vol. 35, n. 1, ene – abr.

Rocha Sobrinho, Fábio, & Porto, Juliana Barreiros. (2012). Bem-estar

no trabalho: um estudo sobre suas relações com clima social,
coping e variáveis demográficas. Revista de Administração
Contemporânea, 16(2), 253-270. https://dx.doi.org/10.1590/S1415-
65552012000200006

Ryan, R.M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potencials:

A review of research on hedonic and eudaimonic well-being.
Annual Review 0s Psychology, v. 57, pp. 141-166.

Salas-Vallina, A., Alegre, J., & Fernandez, R. (2017a). Happiness at

work and organizational citizenship behaviour: Is organizational
learning a missing link?. International Journal of Manpower, Vol.
38 Issue: 3, pp.470-488, https://doi.org/10.1108/IJM-10-2015-
0163.

Salas-Vallina, A., Alegre, J. & Fernández, R. (2017b). Organizational

learning capability and organizational citizenship behaviour in the
health sector: examining the role of happiness at work from a
gender perspective. International Journal of Health Planning and
Management. Volume32, Issue 2, April/June, pp. 137-159.

Salas-Vallina, A. & Fernandez, R. (2017) The HRM-performance

relationship revisited: inspirational motivation, participative
 87

decision making and happiness at work (HAW). Employee

Relations: The International Journal. https://doi.org/10.1108/.

Salas-Vallina, A., López-Cabrales, A., Alegre, J. & Fernández, R.

(2017). On the road to happiness at work (HAW): transformational
leadership and organizational learning capability as drivers of
HAW in a healthcare context. Personnel Review, v. 46,
http://dx.doi.org/10.1108/PR-06-2015-0186.

Sant'anna, L. L., Paschoal, T. & Gosendo, E. E. M. (2012). Bem-estar

no trabalho: relações com estilos de liderança e suporte para
ascensão, promoção e salários. Revista de Administração
Contemporânea, 16(5), 744-764

Santos, J. A. S. (2001) Ética e “Felicidade” em Platão e Aristóteles:

semelhanças, tensões e convergências. Cadernos de Atas da
ANPOF, n. 1.

Seligman, M. (2002) Positive psychology, positive prevention, and

positive therapy. In C. Snyder & S. Lopez (Eds). Handbook of
positive psychology. New York: Oxford. Recuperado de
http://www-personal.umich.edu/~prestos/Downloads/DC/10-
7_Seligman2002.pdf.

Seligman, M. (2004). Felicidade autêntica: usando a nova psicologia

para a realização permanente. Rio de Janeiro, RJ: Objetiva.

Seligman, M. E. P. & Csikszentmihalyi, M. (2000) Positive Psychology,

an introduction. American Psychologist, v. 55, n. 1. p. 5-14.
Disponível em: http://www.ppc.sas.upenn.edu/ppintroarticle.pdf.
Acesso em: 20 out 2014.

Sheldon, K. M. & King, L. (2001) Why Positive Psychology Is

Necessary. American Psychologist. v. 56, v. 3, 216-217.
88

Silva, N, & Boehs, S. T. M. (2017) Psicologia Positiva: Historicidade,

episteme, ontologia, natureza humana e método. Em Boehs, S. T.
M., & Silva, N. (orgs). Psicologia Positiva nas Organizações e no
Trabalho: Conceitos fundamentais e sentidos aplicados.

Silva, N., Costa, A. B., & Budde, C. (2018) As bases conceituais e

epistemológicas da Psicologia Positiva. Em Silva, N., & Farsen, T.
C. (orgs.). Qualidades psicológicas positivas nas organizações:
Desenvolvimento, mensuração e gestão. 1 ed., São Paulo: Vetor.

Silva, N. & Tolfo, S. R. (2012) Trabalho significativo e felicidade

humana: explorando aproximações. Revista Psicologia:
Organizações e trabalho. 12(3), pp. 87-100.

Silva, N., Ribeiro, A. D. S., Budde, C. & Tolfo, S. R. (2017). Estado Del
Arte, descubrimientos y acciones efectivas referentes a la
costrucción de la felicidad en las organizaciones contemporáneas.
In: Erico Rentería Perez. (Org.). Entre lo disciplinar y lo
profesional: Panorama y experiências em psicologia
organizacional y del trabajo en iberoámerica. 1ed.m, Colômbia:
Editorial Universidad del Valle, 2017, v. 1.

Silva, N., Cervo, C. S., & Bento, A. (2018) Uma visão sistêmica do
comportamento organizacional positivo (COP). In: Silva, N. &
Farsen, T. C. (orgs). Qualidades psicológicas positivas nas
organizações: Desenvolvimento, mensuração e gestão. 1 ed., São
Paulo: Vetor.

Siqueira, M. M. M., & Padovam, V. A. R. (2008). Bases teóricas de

bem-estar subjetivo, bem-estar psicológico e bem-estar no trabalho.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, 24(2), 201-209.

Souza, J.; Bertolini, G. R. F.; Ribeiro, I. (2014). Bem-estar no trabalho e

políticas de gestão de pessoas em uma organização sem fins
 89

lucrativos. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, v. 7, n. 2,

p. 3-22.

Sousa, J. M. de, & Porto, J. B. (2015). Happiness at work:

Organizational values and personorganization fit impact. Paidéia,
25(61), 211-220. http://dx.doi.org/10.1590/1982-
43272561201509.

Tiberius, V. (2004). Cultural differences and philosophical accounts of

well-being. Journal of Happiness Studies, 5(3), 293-314. Doi:
https://doi.org/10.1007/s10902-004-8791-y.

Traldi, M. T. F., & Demo, G. (2012). Comprometimento, bem-estar e

satisfação dos professores de administração de uma universidade
federal. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto
Alegre), 18(2), 290-316. https://dx.doi.org/10.1590/S1413-
23112012000200001.

Wickramasinghe, Vathsala & Perera, Gayan. (2012). HRM practices

during the global recession (2008-2010): Evidence from globally
distributed software development firms in Sri Lanka. Strategic
Outsourcing: An International Journal. Vol. 5, Issue: 3, pp.188-
212.

Wright, T. A. & Cropanzano, R. (2000). Psychological well-being and

job satisfaction as predictors of job performance. Journal of
Occupational Health Psychology, 5 (1), 84-94.

Zanelli, J. C., & Silva, N. (2008). Interação humana e gestão: a

construção psicossocial das organizações de trabalho. São Paulo:
Casa do psicólogo.
ANEXO - Quadro 4 - Artigos que atenderam aos critérios de inclusão das buscas realizadas.

Base de Ano País Título Autores Objetivo do Método Conceito de

dados artigo felicidade (ou de
e Revista felicidade no
trabalho)
CAPES 201 Brasil Bem-estar no Paschoal, T.; Apresentar a Revisão de Bem-estar como
3 trabalho: Demo, G.; produção literatura sinônimo de
Revista cenário dos Fogaça, N; acadêmica felicidade:
Encontros estudos Ponte, V.; brasileira O afeto positivo no
Científicos: brasileiros Edrei, L.; sobre bem- trabalho prevalece
Tourism and publicados Francischeto, estar no sobre o negativo e,
Management na primeira L. & trabalho, além disso, existem
Studies década do Albuquerque, publicada em experiências de
novo milênio G. periódicos desenvolvimento de
científicos das potenciais
áreas de individuais e
Administração realização pessoal.
e Psicologia
no período de
2001-2010.
CAPES 201 Brasil Bem-estar no Souza, J., Investigar as Análises Bem-estar como
4 trabalho e Bertolini, G. R. relações entre descritivas e sinônimo de
Revista políticas de F & Ribeiro, I. bem-estar no correlações felicidade:
Eletrônica de gestão de trabalho e as considera o
Estratégia & pessoas em políticas de Bem-estar
 91

Negócios uma gestão de subjetivo: visão

organização pessoas (GP) hedônica e o Bem-
sem fins em uma estar psicológico:
lucrativos entidade sem visão eudaimônica
fins lucrativos
no estado do
Paraná –
Brasil
CAPES 201 Brasil Bem-estar no Agapito, P. R., Analisar, Quantitativo Utiliza apenas o
5 trabalho e Polizzi Filho, interpretar e (aplicação de conceito de bem-
RAM, Rev. percepção de A., & Siqueira, discutir as técnicas estar no trabalho:
Adm. sucesso na M. M. M relações entre estatísticas “pode ser
Mackenzie carreira as percepções paramétricas) conceituado
como de sucesso na como a prevalência
antecedentes carreira, o de emoções
de intenção bem-estar no positivas na
de trabalho e a empresa e a
rotatividade intenção de percepção do
rotatividade indivíduo de que
em nela poderá
trabalhadores expressar e
da Região desenvolver os
Sudeste do próprios potenciais,
Brasil. avançar nas metas
de vida e reduzir
uma possível
92

intenção de sair da
organização”.
CAPES 201 Brasil Felicidade Paschoal, T., Testar o Quantitativo Bem-estar como
0 no trabalho: Torres, C. V., impacto do (regressão) estudo científico da
Revista de relações com & Porto, J. B. suporte felicidade. Define
Administraçã suporte organizacional bem-estar no
o organizacion e do suporte trabalho como “a
Contemporân al e suporte social sobre o prevalência de
ea social bem-estar no emoções positivas
trabalho. no trabalho e a
percepção do
indivíduo de que,
no seu atuar,
expressa e
desenvolve seus
potenciais e avança
no alcance de suas
metas de vida.”
CAPES 201 Brasil O bem-estar Rebolo, F. & Analisar os Análise Felicidade como
4 docente: Bueno, B. O. fatores de qualitativa de sinônimo de bem-
Acta limites e satis-fação no questionários estar subjetivo:
Scientiarum possibilidade trabalho e as e grupos refere-se a
s para a estratégias que focais “satisfação em
felicidade do geram e diversos domínios
professor no mantém o da vida, aos estados
trabalho bem-estar emocionais
 93

docente, com o positivos e à quase

objetivo de ausência de estados
analisar de que depressivos
modo os pro- ou de ansiedade,
fessores decorrentes da
podem avaliação que cada
construir a pessoa faz de suas
felicidade no vivências”.
trabalho.
CAPES 201 Brasil Bem-estar no Sant'anna, L. Testar a Quantitativo, Considera
2 trabalho: L., Paschoal, T. relação do com felicidade e bem-
Revista de relações com & Gosendo, E. suporte aplicação de estar sinônimos.
Administraçã estilos de E. M. organizacional questionário Define o bem-estar
o liderança e para ascensão, contendo no trabalho “como
Contemporâ- suporte para promoção e Escala de a prevalência de
nea ascensão, salários com o Bem-estar no emoções positivas
promoção e bem-estar no Trabalho, neste, e a percepção
salários trabalho e a Escala de do indivíduo de
relação dos Avaliação do que, no seu
estilos de Estilo trabalho, expressa e
liderança com Gerencial, desenvolve seus
o bem-estar no conjunto de potenciais e avança
trabalho. itens no alcance de suas
referentes à metas de vida”.
ascensão,
promoção e
94

salários da
Escala de
Suporte
Organizacion
al Percebido
e itens sobre
variáveis
sócio-
demográficas
CAPES 201 Brasil Well-Being Demo, G. & Buscar Validação de Não especifica o
6 at Work Paschoal, T. evidências de escala conceito de
Paidéia Scale: validade nos felicidade, mas ao
Exploratory EUA da escala longo do texto,
and de bem-estar parece trata-los
Confirmator no trabalho, como sinônimos.
y Validation validada Há bem-estar no
in the USA primeiramente trabalho quando o
no Brasil para “efeito positivo no
avaliar as trabalho prevalece
percepções dos sobre qualquer
empregados afeto negativo, e os
relativas ao trabalhadores
seu bem-estar experimentam a
realização pessoal
através do
desenvolvimento de
 95

seu potencial
indivi-dual.”
CAPES 201 Espanh Felicidad em Moccia, S. Os objetivos Discussão Apresenta as
6 a el trabajo deste trabalho teórica diferentes
Papeles del (Happiness são apresentar definições sobre
Psicólogo / at work) a enorme felicidade,
Psychologist contribuição considerando a
Papers da psicologia visão hedônica, a
positiva e da eudaimônica, a de
filosofia para o união das duas, e.
tema da também, a visão de
felicidade e que felicidade e
sua influência bem-estar são
sobre o sinônimos.
trabalho e a
produtivida-
de, oferecen-
do uma
revisão de
vários
estudiosos
neste campo e
destacar as
diferenças
entre eles e,
especialmen-
96

te, encontrar
um consenso
sobre os
fundamentos
da felicidade
CAPES 201 Austrá- Happiness at Fisher, C. D. Analisar o que Discussão “A felicidade no
0 lia work se sabe sobre a teórica trabalho é um
International definição, conceito guarda-
Journal of causas e chuva que inclui
Management consequên- um grande número
Reviews cias da de construtos que
felicidade no vão desde estados
trabalho, de transição e
extraindo emoções até
também os atitudes
conhecimen- relativamente
tos da estáveis e
literatura de disposições
psicologia individuais
positiva em altamente estáveis
expansão ao nível da pessoa.
sobre a [...] No local de
felicidade em trabalho, a
geral. felicidade é
influenciada por
eventos de curta
 97

duração e
condições
duradouras na
tarefa, trabalho e
organização.
Também é
influenciado por
atributos estáveis
de indivíduos,
como a
personalidade, bem
como o ajuste entre
o que o trabalho/
organização
fornece e as
expectativas,
necessidades e
preferências do
indivíduo.”
CAPES 201 Espanha On the road Salas-Vallina, Investigar a Validação de Define felicidade
7 to happiness A., relação entre escala. no trabalho como
Personnel at work López- liderança sentimentos felizes
Review (HAW) Cabrales, A., transformacio- em relação ao
Alegre, J. nal, capacidade trabalho em si, às
& Fernández, de caracterís-ticas do
R. aprendizagem trabalho e à
98

organizacio- organização como

nal e felicidade um todo. Inclui
no trabalho, e engajamento,
oferecer uma satisfação no
nova medida trabalho e
para felicidade compromisso
no trabalho. organizacional
afetivo.
CAPES 201 Inglaterr What Pryce-Jones, J. Analisar como Estudo de Mentalidade que
4 a happiness at & Lindsay, J. a ciência da caso de uma permite maximizar
Industrial and work is and felicidade no organização. o desempenho e
Commercial how to use it trabalho alcançar o
Training oferece potencial. Foco
resultados principal da
estratégicos mentalidade:
quando usada abordando algo de
em uma forma positiva, é
abordagem de mais provável obter
baixo para bons resultados.
cima e de cima
para baixo.
CAPES 201 Espanha Happiness at Salas-Vallina, Examinar a Quantitativo. Felicidade:
7 work and A., relação entre a Análise por julgamentos globais
International organisatio- Alegre, J. felicidade no modelos de da vida de alguém,
Journal of nal & Fernández, trabalho, a equações satisfação com a
Manpower citizenship R. capacidade de estruturais vida pessoal,
 99

behaviour aprendizagem (modelos prevalência de

organizacional estatísticos estados de espírito
e o que buscam e emoções positivos
comportamen- explicar as e baixos níveis de
to de cidadania relações entre influência negativa.
organizacional múltiplas Felicidade no
variáveis). trabalho:
sentimentos felizes
em relação ao
trabalho em si,
características do
trabalho e a
organização como
um todo.
CAPES 201 Brasil Happiness at Sousa, J. M. & Avaliar o efeito Quantitativo. Felicidade no
5 Work: Porto, J. B. do ajuste de Análises de trabalho:
Paidéia Organization valores pessoa- regressão. prevalência de
al Values organização emoções positivas
and Person- sobre a no trabalho
Organization felicidade (incluindo afetos e
Fit Impact laboral. humor) e a
percepção das
pessoas que, em seu
trabalho, expressam
e desenvolvem seu
potencial e
100

progridem na
consecução de seus
objetivos na vida
(auto atualização).
Conceito de
felicidade citado
como conceito
guarda-chuva.
CAPES 201 Espanha Organizatio- Salas-Vallina, Evidenciar as Quantitativo. A felicidade no
7 nal learning A., condições de Modelos de trabalho engloba
International capability Alegre, J. trabalho que equações atitudes positivas, a
Journal of and & Fernández, promovem o estruturais. saber, três
Health organization- R. comportamen- Dimensões:
Planning and nal to de cidadania engajamento,
Management citizenship organizacio- satisfação no
behaviour in nal, trabalho e
the health considerando o comprometimento
sector: papel da organizacional
examining capacidade de afetivo.
the role of aprendizagem
happiness at organizacional
work from a através da
gender felicidade no
perspective trabalho.
CAPES 201 Espanha The HRM- Salas-Vallina, Investigar a Quantitativo. Felicidade no
7 performance a. & relação entre Modelos de trabalho:
 101

Employee relationship Fernandez, R. liderança equações sentimentos felizes

Relations revisited inspiradora, estruturais. em relação ao
tomada de próprio trabalho, as
decisão características do
participativa e trabalho e a
felicidade no organização como
trabalho. um todo. É um
conceito atitudinal
amplo que mede a
qualidade de vida
dos funcionários no
trabalho.
CAPES 201 Índia Happiness at Singh, S. & Construir um Construção e Felicidade no
7 Work Scale: Aggarwal, Y. medida validação de trabalho:
Journal of Construction multidimensio- escala. experiência de
Happiness and nal de bem-estar subjetivo
Studies Psychometri felicidade no no trabalho,
c Validation trabalho refletida através de
of a Measure uma grande
Using Mixed quantidade de
Method experiências
Approach individuais e
organizacionais
positivas e pouca
quantidade de
experiências
102

negativas
individuais e
organizacionais.
CAPES 201 Sri HRM Wickramasingh Investigar as Quantitativo. Felicidade no
2 Lanka practices e, Vathsala ; práticas de Análise trabalho, neste
Strategic during the Perera, Gayan gestão de fatorial e estudo, refere-se a
Outsourcing: global recursos regressão. fazer o que vale a
An recession humanos pena fazer,
International (2008-2010) adotadas por buscar objetivos
Journal empresas importantes e usar
durante o suas habilidades e
período de talentos durante a
recessão de recessão
2008-2010, seu econômica.
impacto na
felicidade no
trabalho (dos
funcionários) e
se há
diferenças
devido ao
tamanho da
empresa.
CAPES 201 Equador Determinant López, J. P. & Objetivos Quantitativo. Felicidade no
5 es de la Fierro, I. principais: Correlação e trabalho é um
Universidad felicidad en 1) explorar as regressão sistema fluido com
 103

& Empresa, los adminis- definições linear. múltiplos fatoress

Bogotá tradores: una conceituais da que se
(Colombia) investigación felicidade, interconectam
realizada en revisando a como: a experiencia
las farmacias literatura mais geral no trabalho:
del Grupo relevante do Que responde a
Difare en tema 2) iden- como se sentem os
Ecuador tificar quis são trabalhadores e que
as principais mede os afetos
causas que positivos e
fazem variar os negativos; O
níveis de desempenho no
felicidades trabalho: onde se
entre um registra autonomía,
indivíduo e sensação de
outro, progresso, relações
considerando no trabalho e
para isso, como liberdade de
terreno de expressar a
investigação, identidade; Sistema
a população de empresarial: faz
das farmácias emergir as
do Grupo percepções de quão
Difare no satisfeitos estão os
Equador. empregados com o
ambiente físico, o
104

sistema de gestão, o
desenho do trabalho
e o valor social da
empresa. Esses
fatores finalmente
se conectan com os
recursos pessoais
do empregago,
como felicidade
pessoal, resiliência,
vitalidade, e
equilíbrio vida
pessoal-trabalho.

CAPES 200 EUA "Follow Henderson, S. Explorar os Qualitativo. Não define

0 Your Bliss": J. determinantes Entrevistas. felicidade. Nas
Journal of A Process psicológicos e conclusões, afirma
Counseling for Career ambientais da que os resultados
and Happiness satisfação no do estudo sugerem
Development trabalho e os um mosaico de
fatores determinantes
significativos expressados
que influenciam a
no desenvol-
felicidade no
vimento de
trabalho: uma
carreira de
combinação de
 105

pessoas forças de
consideradas personalidade,
felizes no circunstâncias de
trabalho. trabalho e padrões
de desenvolvi-
mento de carreira.
CAPES 201 Islândia Happiness in Einarsdóttir, J. Entender como Etnografia. Não deixa claro
2 the neonatal os profissionais Observação qual definição de
International intensive de saúde, que participantes felicidade está
Journal of care unit: trabalham sob e entrevistas adotando. Apenas
Qualitative Merits of condições semi- pondera que a
Studies on ethnographic estressantes em estruturadas. maioria dos estudos
Health and fieldwork uma ala a considerado
Well-being eticamente sinônimo de bem-
sensível, estar subjetivo.
podem Resultados:
contrariar os Trabalhar com
lados negativos crianças e
do trabalho, de oportunidades para
tal forma que ajudar os outros, se
experimentam engajar em relações
a felicidade. sociais e
experimentar
orgulho
profissional
contribuiu para a
106

felicidade no
trabalho.
BVS PSI 201 Brasil A felicidade Del Bianco, T. Identificar Qualitativa. Não define
6 da S., Souza, E. L. quais as Estatística especificamen-te,
Urbe, Rev. população C., Oliveira, N. variáveis que Descritiva. mas utiliza o
Bras. Gest. trabalhadora S. M. & mais instrumento para
Urbana de Shikida, P. F. influenciam na medir a FIB: bem-
Cascavel/PR A. felicidade dos estar subjetivo,
segundo a trabalhadores saúde, uso do
métrica do do município tempo, vitalidade
de Cascavel, no comunitária,
índice de
Estado do educação, cultura,
Felicidade
Paraná. meio ambiente,
Interna
governança e
Bruta padrão de vida.
BVS PSI 201 Brasil Bem-estar Rocha Identificar o Quantitativo. Felicidade como
2 no trabalho: Sobrinho, F., & impacto de Análises de sinônimo de bem-
Rev. adm. um estudo Porto, J. B. variáveis correlação e estar.
Contemp. sobre suas demográficas, regressão. Define bem-estar
relações do clima social ocupacional como a
com clima e coping no prevalência de
social, bem-estar no emoções positivas
coping e trabalho. no trabalho e a
percepção do
variáveis
indivíduo de que,
demográfi-
no seu trabalho,
 107

cas. expressa e
desenvolve seus
potenciais/habilidad
es e avança no
alcance de suas
metas de vida.
BVS PSI 200 Cuba Dirección Andalia, R. C., Estudar a Discussão Em termos gerais, a
8 por valores: & Pupo, J. C. relação teórica. qualidade de vida
ACIMED una gestión G. valores- se define como o
con la atitudes- bem-estar,
persona comportamento felicidade e
como centro s-resultados satisfação de um
como base para indivíduo, que
entender a oferece a
gestão por capacidade de
valores, cujo produção,
centro é a funcionamento ou
pessoa. sensação positiva
de sua vida.
BVS PSI 201 Brasil Políticas de Horta, P., Considerando Quantitativa. Bem-estar como
2 gestão de Demo, G., & que as políticas Análises de estudo científico da
Revista Adm. pessoas, Roure, P. de GP precisam Regressão e felicidade.
Contemp. confiança e contribuir para modelagem O bem-estar no
bem-estar: um maior bem- por equações trabalho foi
estudo em estar e estruturais concebido
uma fortalecer a conforme o
108

multinacio- confiança dos conceito abordado

nal colaboradores por Siqueira e
nas Padovam (2008),
organizações, que integra três
esta pesquisa componentes:
propôs-se a satisfação,
avaliar a envolvimento com
relação o trabalho e
existente entre comprometimento
essas variáveis organizacional
segundo a afetivo.
percepção de
141
colaboradores
de uma
multinacional
de tecnologia
da informação.
4.2 ESTUDO 2 - A PERCEPÇÃO DE TRABALHADORES
ACERCA DA SUA FELICIDADE E DA CONTRIBUIÇÃO
DAS PRÁTICAS DE GESTÃO DE PESSOAS17

Cristiane Budde
Narbal Silva
Juliana Pacico Cerentini

Resumo: Na literatura, o conceito de felicidade ainda apresenta

concepções variadas, às vezes com foco em perspectivas hedônicas,
outras, exclusivamente, em eudaimônicas. Entretanto, atualmente,
autores propõem a integração dessas duas visões, inclusive nos estudos
relacionados ao contexto de trabalho. Construir a felicidade no contexto
laboral é um desafio, que perpassa a atuação da área de gestão de
pessoas, por meio de políticas e práticas que considerem aspectos
relevantes para os trabalhadores, como condições materiais,
relacionamentos interpessoais e sentido do trabalho, por exemplo. O
objetivo deste estudo foi compreender as relações possíveis entre a
felicidade dos trabalhadores de uma empresa de tecnologia e as práticas
desenvolvidas pela gestão de pessoas, de acordo com as suas
percepções. Para tanto, foi aplicado um questionário com questões
fechadas e abertas, em uma organização de tecnologia. Dentre os
resultados, verificou-se que as pessoas acreditam que a felicidade no
trabalho é possível, sendo que aspectos como a valorização e os
relacionamentos interpessoais foram citados como importantes.
Ademais, observou-se que algumas políticas de gestão de pessoas,
consideradas importantes pelos participantes (como incentivos para
desenvolvimento profissional e compartilhamento de conhecimentos),
deixaram de ser aplicadas por meio de práticas, interferindo na
percepção de felicidade dos trabalhadores.

Palavras-chave: Felicidade; trabalho; gestão de pessoas.

Introdução

A felicidade aparece nas últimas décadas como um objetivo a

ser alcançado, seja no trabalho ou fora dele. Assim, observa-se, muitas
vezes, uma busca incessante das pessoas por “encontrar a felicidade”.
Contudo, percebe-se que, inúmeras vezes, ao buscá-la, as pessoas

17
Artigo submetido a uma revista Qualis B1.
110

acabam se focando apenas em aspectos materiais e prazeres imediatos,

ou seja, em atalhos, como já apontava Seligman (2004), recorrendo a
compras, televisão, drogas, etc. Há de se refletir, entretanto, se a
felicidade pode ser reduzida apenas a esses prazeres mais imediatos,
sem significado e propósito. Nesse sentido, Seligman (2004) afirma que,
ao contrário, esses prazeres podem, inclusive, conduzir à depressão, pois
não propiciam a utilização das forças pessoais, não apresentam desafios
e, ademais, não proporcionam mudanças e não desenvolvem as virtudes
pessoais. Também Csikszentmihaly (2004) assevera que, a longo prazo,
esses “bens” ou prazeres imediatos, tendem a desviar a pessoa de
qualquer felicidade, e a impelem a ignorar possibilidades de crescer
enquanto ser humano. O autor por último referido ainda destaca que, a
busca pelos bens materiais em si não é o problema, desde que ocorra em
doses equilibradas. Há, contudo, pessoas que se preocupam em excesso
com valores materiais e, que, por isso, segundo Csikszenmihaly (2004),
tendem a ter menos relacionamentos significativos e duradouros, serem
menos curiosas e mais depressivas.
Assim, apesar de na sociedade muitas vezes a felicidade ser
associada a questões monetárias, materiais, ênfase no ter, estudos têm
demonstrado que elas não podem ser a única explicação para uma
pessoa se sentir feliz (Kahneman & Deaton, 2010; Del Bianco et al,
2016). Existem condições referentes a necessidades pessoais e de
conforto, contudo, isso não significa afirmar que, necessariamente, mais
dinheiro trará mais felicidade. Assim, por exemplo, segundo dados
publicados por Kahneman e Deaton (2010) nem sempre as pessoas mais
ricas são as pessoas mais felizes. Considerando uma média salarial
nacional (no caso dos EUA), não foi identificado nenhum incremento de
felicidade em quem ultrapassasse esse valor médio. Também
Csikzentmihaly (2011, p. 23) afirma que bens materiais e dinheiro “não
conduzem o índice de felicidade a muito acima de um patamar mínimo”.
Para o autor, para quem é muito pobre, ter mais dinheiro proporciona
mais felicidade, mas, por outro lado, para uma pessoa que já possui uma
situação financeira razoável, ganhar mais dinheiro não significa
aumentar qualquer benefício significativo à felicidade.
No ambiente de trabalho, por vezes, os gestores têm a crença de
que a possibilidade de os trabalhadores serem felizes e produtivos se
reduz a conceder recompensas financeiras, como aumento de salários,
de benefícios ou bônus, adotando uma perspectiva reducionista de
felicidade. Apesar de o aspecto material ser um fator importante,
estudos demonstram que fazer o que gosta e ter relacionamentos
 111

interpessoais significativos (Aaker, Rudd & Mogilner, 2011; Snyder e

Lopez, 2009), ter as oportunidades para ajudar os outros, engajar-se em
relações sociais e experimentar orgulho profissional (Einarsdóttir,
2012), por exemplo, são de extrema importância para a felicidade.
Pesquisas desenvolvidas pelo Instituto Great Place to Work também
mostraram que além de salários, benefícios e oportunidades, os
relacionamentos são muito importantes para uma organização ser
considerada pelas pessoas um excelente lugar para se trabalhar
(Burchell, & Robin, 2012). Assim, as práticas e o investimento
financeiro que os líderes realizavam, nem sempre conduziam “à
excelência do local de trabalho, mas os relacionamentos que construíam
no processo sim” (Burchell, & Robin, 2012, p. 3).
Mas, o que compõe a felicidade no trabalho então? Quais
elementos são essenciais para alcançá-la? A felicidade no trabalho é
uma meta a ser atingida ou é o próprio caminho? É possível ser feliz no
contexto de trabalho? Ou, ainda, é possível ser feliz na vida pessoal sem
ser feliz no trabalho? Essas são algumas questões que guiarão as
reflexões deste artigo. A seguir, apresenta-se uma breve reflexão a
respeito dos fatores relevantes para a felicidade no trabalho, bem como
uma definição para o conceito, e a relação deste com a gestão de
pessoas.

As políticas e as práticas de gestão de pessoas poderão contribuir à

construção da felicidade no trabalho?

Muitas vezes os gestores organizacionais focam-se em

recompensas materiais, com o intuito de manter funcionários
considerados importantes, por serem aqueles que contribuem com o
alcance dos objetivos organizacionais. Apesar de esta forma de
recompensa ser importante para a retenção, ela não deve ser o único
aspecto a ser considerado. Assim, elementos como o exercício de
responsabilidades, oportunidades de carreira, de aprendizagem e de
desenvolvimento, tempo livre, apoio organizacional, reconhecimento,
feedback de colegas de trabalho e supervisores, trabalho desafiador e
significativo, dentre outros, são apontados como importantes para a
retenção de pessoas nas organizações (Bonilla, 2013). Nesse sentido,
também aspectos imateriais são citados por Cunha e Rossi (2012) como
importantes para os trabalhadores, como o reconhecimento, o traçado de
objetivos (caminho para alcançar metas) e o fornecimento de feedback.
112

Reflete-se, dessa maneira, que aspectos materiais e imaterias também

são relevantes para a felicidade.
Ao se observar estudos sobre a felicidade (Paschoal, Torres &
Porto, 2010; Scorsolini-Comin, & Santos, 2010; Souza, Bertolini, &
Ribeiro, 2014, Singh, & Aggarwal, 2017; Rebolo & Bueno, 2014, Traldi
e Demo, 2012), em geral, encontram-se equívocos conceituais,
considerando-a, por exemplo, sinônimo de bem-estar, ou algum outro
fenômeno relacionado, ou reduzindo-a a uma emoção. Tal constatação
já foi realizada em outros estudos, como apontam Silva, Ribeiro, Budde
e Tolfo (2017), Farsen et al (2018), Boehs e Silva (2017), Ribeiro,
Boehs, Farsen e Biavati (2017) e Ribeiro e Silva (2018).
As pesquisas acadêmicas normalmente tendem a seguir uma
visão parcial do conceito, entendendo-o apenas como prazeres ou
emoções positivas, em mais curto prazo (perspectiva hedônica) (Diener,
2000), ou como avaliação de uma vida, considerando significado,
desenvolvimento pessoal e propósito (perspectiva eudaimônica) (Ryan
& Deci, 2001). Propõe-se aqui neste estudo, tal como Dolan (2015),
Keyes (2007), Huta e Ryan (2010), e Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo
(2017), a integração dessas duas perspectivas, sendo a felicidade
orientada tanto por bases hedônicas, quanto eudamônicas. Assim,
caracteriza-se por experiências recorrentes de prazer e de propósito ao
longo da vida.
A felicidade no trabalho, portanto, deve considerar tanto aspectos
materiais quanto imateriais, como os relacionamentos interpessoais e
propósito, por exemplo. Assim, neste artigo, considera-se como
definição do conceito de felicidade no trabalho um estado psicológico
recorrente e perene, revestido de experiências prazerosas e de propósito
no tempo presente, e que pode ser gradativamente construído no
ambiente físico e psicossocial de trabalho. Para tanto, é importante que
as políticas e as práticas organizacionais sejam planejadas, construídas e
aplicadas de modo orientado para os elementos essenciais da felicidade.
De acordo com Boehs, Silva, e Cugnier (2017), a felicidade no
trabalho envolve diversos fatores, que podem ser divididos em três
dimensões: condições materiais de existência, dimensão relacional e
dimensão espiritual. A primeira engloba questões mais objetivas,
referentes ao ambiente físico de trabalho, carga horária, práticas de
reconhecimento, além da remuneração e benefícios recebidos. A
segunda, denominada de relacional ou psicossocial, diz respeito ao
ambiente psicossocial de trabalho e a qualidade das interações entre os
trabalhadores e gestores e demais trabalhadores, envolvendo
 113

reconhecimento, confiança, empatia, gratidão, cooperação, amizade,

participação, respeito, transparência, compartilhamento de
aprendizagens, credibilidade, transparência, entre outros fenômenos
correlatos. A última dimensão, a espiritual, diz respeito aos propósitos
pessoais e profissionais dos trabalhadores, bem como os objetivos
organizacionais percebidos como significativos e relevantes, abrangendo
também uso e desenvolvimento de competências, motivação,
criatividade e inovação. Esta última dimensão vem ao encontro da
necessidade de autorrealização de Maslow, a qual supõe o desafio de se
tornar, nos âmbitos pessoal e profissional, o que se deseja ser.
Somando-se a essas dimensões, Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo
(2017) propõem mais uma dimensão, a pessoal, que diz respeito aos
aspectos de personalidade, em especial a autoestima e a autoeficácia. A
autoestima relaciona-se à avaliação que a pessoa faz de si mesma e,
segundo Rogers (1961), remete a aceitação profunda (ou não) de si
mesmo, o que supõe o reconhecimento de fraquezas e fortalezas. A
autoeficácia refere-se às crenças e consciência do ser humano sobre suas
habilidades, possibilidades, potencialidades e limitações (Bandura,
1977). Outros elementos que podem ser destacados nesta dimensão são
resiliência, otimismo e esperança, componentes que, junto à
autoeficácia, formam o conceito de capital psicológico. Assim,
compreende-se que o modo de perceber, avaliar e enfrentar as situações
presentes e as aspirações futuras, podem afetar o comportamento e a
construção da felicidade das pessoas, seja no trabalho ou em outros
espaços das suas vidas.
Nesse sentido, Dalai Lama e Cutler (2004) destacam como fator-
chave para a felicidade no trabalho o autoconhecimento e a
autoconsciência, ou seja, a importância de cada um possuir uma ideia
apurada, realista das próprias capacidades e características. Também
Senge (2012, p.179) aponta para a relevância do “domínio pessoal”, que
diz respeito à “percepção clara da realidade e a firmeza dos próprios
propósitos. É o conhecimento de si mesmo [...]”. Desse modo, quando a
pessoa tem maior autoconhecimento, segundo Dalai Lama e Cutler,
(2004), é possível identificar pontos positivos que podem ser reforçados
e desenvolvidos, de maneira a utilizá-los no contexto laboral, sendo esta
uma das possibilidades de ser feliz no trabalho. A outra possibilidade,
para estes autores, daria-se por meio de encontrar um propósito maior
no trabalho, relacionada, portanto, à dimensão espiritual proposta por
Boehs, Silva e Cugnier (2017) e Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo (2017).
114

Ainda no que diz respeito à dimensão pessoal, para Dalai Lama e

Cutler (2004), há uma relação íntima entre a maneira como as pessoas se
vêem e o modo como elas tendem a se relacionar com os outros e com o
mundo. Assim, a maneira de perceber, interpretar e se comportar frente
ao mundo se apresenta de forma própria para cada ser humano, estando
associada ao modo com que a pessoa se percebe, ao autoconceito e à
autoestima. Além disso, para os mesmos autores, a crença em um eu
sólido e imutável é a origem de todas “as aflições mentais e emocionais,
dos estados mentais destrutivos que obstruem nossa felicidade” (Dalai
Lama, & Cutler, 2004, p. 133). Ou seja, é importante que se tenha a
compreensão de que é possível modificar e desenvolver características,
capacidades e limitações, e redefinir as próprias percepções, tal como já
apontava Beck (1997), sendo esse um aspecto relevante para construir a
felicidade.
De acordo com Bohes e Silveira (2018), o autoconhecimento
possibilita à pessoa ter mais autoconfiança e, nesse sentido, ser capaz de
fazer escolhas conscientes e assertivas. Para as autoras, quando se
vivencia com maior frequência as forças, talentos e virtudes pessoais,
maiores são as possibilidades de lidar de forma positiva com as
dificuldades e fraquezas, o que permitirá viver de maneira mais feliz e
plena.
Com base no conceito de felicidade e nas dimensões propostas,
percebe-se que a gestão de pessoas pode ter grande contribuição na
construção da felicidade no contexto de trabalho, desenvolvendo
políticas e práticas que favoreçam o desenvolvimento dos componentes
citados. Assim, envolve desde aspectos materiais, até relacionamentos
interpessoais e desenvolvimento pessoal e profissional. Cabe ressaltar
que, embora relacionados, o termo “políticas” não é sinônimo de
“práticas”. Conforme descreve Fiuza (2010), as políticas dizem respeito
ao estabelecimento de um “tom geral”, em que se constroem,
conjuntamente, as práticas, com o propósito de atingir objetivos. Assim,
pode-se afirmar que as políticas se operacionalizam por meio de
práticas. Nesse sentido, propõe-se que as políticas e as práticas de gestão
de pessoas orientadas para a felicidade devem considerar as dimensões e
os componentes relacionados ao conceito de felicidade no trabalho
exposto neste artigo.
Ao se considerar os argumentos até aqui apresentados, o objetivo
deste estudo, portanto, é compreender as interfaces possíveis entre as
práticas desenvolvidas/construídas pelas pessoas que fazem parte da
área de gestão de pessoas e a felicidade dos trabalhadores de uma
 115

empresa de tecnologia, de acordo com as suas percepções e respectivas

interpretações. A seguir, será apresentado o método e, na sequência, as
principais descobertas desta pesquisa.

Método

Esta pesquisa caracteriza-se como um estudo de caso, de caráter

exploratório e descritivo, em que se pretende compreender mais sobre
um fenômeno ainda pouco estudado, de modo a interpretá-lo e descrevê-
lo (Campos, 2004). Foi desenvolvido em uma organização privada
(empresa) do setor de tecnologia de Santa Catarina (desenvolvimento de
softwares e aplicativos), com cerca de 30 (trinta) trabalhadores efetivos,
sendo que em torno de dez trabalham de maneira exclusivamente remota
(home office18). A escolha da empresa se deu pela constatação de
indícios acerca de políticas e de práticas de gestão de pessoas que
buscavam a construção da felicidade dos seus trabalhadores. Tais
indícios foram verificados por indicação de uma profissional da
psicologia (que estuda psicologia positiva e conhecia a proposta da
gestão da organização), e pela análise do site oficial e das redes sociais
da organização, bem como em sites de avaliação anônima de empresas
(GlassDoor e Love Mondays19), visita da pesquisadora à empresa e em
conversa com os profissionais de gestão de pessoas, denominado por
eles como “People Care”.
Assim, para a escolha da organização foram realizadas análises
com o intuito de identificar valores e elementos da cultura
organizacionais, benefícios e vantagens anunciadas no site oficial, redes
sociais, em vagas de trabalho divulgadas, e percepções dos

18
Trabalhadores home office realizam a maior parte do trabalho (ou todo)
na própria residência, ou seja, fora do escritório da organização ou de
qualquer outro tipo de ambiente físico profissional (Barros, & Silva, 2010).
19
O GlassDoor se denomina como uma comunidade de emprego
transparente, em que são registradas milhões de opiniões, salários, fotos de
escritórios, etc., pelos próprios funcionários (ou ex-funcionários). Assim,
quem trabalha ou já trabalhou em uma determinada empresa, pode acessar o
site e escrever informações e avaliações sobre ela (é necessário um cadastro
no site para ter acesso às informações). O Love Mondays é um site brasileiro
de avaliações de empresas, salários e vagas de emprego. Portanto,
semelhante ao GlassDoor, disponibiliza avaliações reais anônimas de
trabalhadores a respeito da organização em que trabalham ou já
trabalharam.
116

trabalhadores (ou ex-trabalhadores) acerca de como as pessoas eram

geridas e valorizadas no trabalho (por meio das avaliações anônimas).
Além disso, na visita à organização, foram observados elementos
visíveis da cultura organizacional (espaço físico, valores expostos,
layout) e, em conversa, as pessoas responsáveis pelo People Care
contaram um pouco da história e dos valores da organização, e das
políticas e práticas construídas e aplicadas na empresa.
Para a realização deste estudo, foi utilizado um questionário
sobre felicidade no trabalho, respondido de modo online, por meio da
plataforma Google Forms. Inicialmente, continha um Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)20, em que se explicava a
pesquisa, seus objetivos, benefícios, os direitos do participante, etc., o
qual deveria ser lido pelo trabalhador e assinalado, no caso de sua
anuência, o seu consentimento em participar do estudo. A seguir,
solicitavam-se os dados sóciodemográficos para a caracterização dos
respondentes. Na sequência, foram apresentados 50 itens para os
trabalhadores (escala do tipo likert), com relação às percepções sobre os
valores, as políticas e as práticas organizacionais relacionadas às
dimensões condições materiais de existência, relacional e espiritual21,
englobando, portanto, as questões materiais oferecidas pela organização
(remuneração, benefícios, equipamentos, espaço físico, etc.), os
relacionamentos interpessoais, o sentido do trabalho, entre outros já
citados. Dessa forma, a primeira dimensão foi composta por dez itens, a
segunda por 12 e a terceira por doze. Ademais, foram propostos dez
itens sobre a percepção geral dos sentimentos positivos e negativos
relacionados ao contexto laboral e da própria felicidade no trabalho.
Cada trabalhador deveria então assinalar o número que mais se
adequava a cada item, considerando a sua percepção (a escala variava de
1 a 5, sendo “1-Discordo totalmente” e “5-Concordo totalmente”, ou de
“1-Nunca” até “5-Sempre”). Por fim, as últimas questões eram abertas e
versavam sobre o conceito de felicidade para os trabalhadores, suas
crenças22 sobre a possibilidade de serem felizes no trabalho, os fatores

20
A pesquisa foi submetida e aprovada pelo Comitê de Ética da
Univeridade Federal de Santa Catarina.
21
A dimensão pessoal do conceito de felicidade foi incluída apenas
recentemente no conceito de felicidade no trabalho proposto neste artigo, de
modo que não foi contemplada pelo questionário (construído e aplicado
antes desta inserção).
22
Crenças: verdades concebidas ou aceitas a partir da observação de fatos e
pela convivência em um grupo de pessoas (Schein, 1992). De acordo com
 117

que consideravam importantes para alcançá-la e sugestões de possíveis

melhorias na organização, tendo em vista o aumento da felicidade dos
trabalhadores.
Após as conversas iniciais com os trabalhadores da gestão de
pessoas (sendo que um também era um dos sócios-proprietários), a
pesquisadora foi por duas vezes na organização onde a pesquisa seria
realizada, antes de uma reunião geral, apresentar-se, explicar a pesquisa
e solicitar que os trabalhadores respondessem ao questionário, além de
garantir o sigilo e uma devolução das principais descobertas feitas.
Participaram desse momento, todos os trabalhadores presentes na
organização no momento e, ainda, dois via vídeoconferência.
O convite para participar da pesquisa também foi enviado pela
pesquisadora por e-mail a cada trabalhador individualmente e os
profissionais responsáveis pela gestão de pessoas também reforçaram o
pedido via e-mail interno. Contudo, ao total, responderam somente 16
trabalhadores23 (dentre os cerca de 30), sendo 3 exclusivamente
remotos, ou seja, que não trabalham de forma presencial. Apesar disso,
houve uma riqueza de dados, em especial nas questões abertas, no que
diz respeito a descoberta de fatores importantes para a felicidade dos
trabalhadores, como, por exemplo, os relacionamentos interpessoais.
Para a análise dos dados, utilizou-se estatística descritiva, por
meio de médias, desvio padrão24 e coeficiente de variância25, e soma de
score total26 dos respondentes para a parte inicial do questionário
(questões fechadas, ou seja, os 50 itens com escala likert)27 (Barbetta,

Silva e Nicolazzi (2012), as crenças implicam em modos de pensar, sentir e

agir.
23
Os trabalhadores que responderam ao questionários serão também
referidos como Respondentes (R).
24
Medida de dispersão que considera os valores do conjunto de dados e
resume o grau de dispersão desses valores (Reis, & Reis, 2002).
25
O coeficiente de variação é uma medida de dispersão relativa definida
como a razão entre o desvio padrão e a média. A partir do coeficiente de
variação pode-se avaliar a homogeneidade do conjunto de dados.
26
Soma de todas as respostas do questionário de um respondente.
27
Embora o questionário ainda não esteja validado, com base em estudo da
literatura e de trabalho realizado em pós doutorado do professor orientador
(Narbal Silva), foram elaborados itens considerados importantes para a
felicidade no trabalho. Além disso, esse questionário faz parte do projeto
“Felicidade no trabalho” que está em andamento na Universidade Federal
118

2012). Tem-se como pressuposto que quanto maior essa soma do score
(sendo o valor máximo 250), mais feliz a pessoa estaria em relação ao
seu trabalho, pois o ponto 5 representava aspectos relacionados a ser
mais feliz no trabalho. O objetivo da estatística descritiva é sintetizar
uma série de valores de mesma natureza, de modo a permitir que se
tenha uma visão global da variação desses valores, além de organizar e
descrever os dados encontrados por meio de medidas, tabelas e de
gráficos (Guedes, Martins, Acorsi, & Janeiro, 2013).
Assim, as questões fechadas do questionário foram utilizadas
neste estudo para descobrir fatos considerados importantes para a
felicidade dos trabalhadores, bem como para investigar sobre a
percepção da contribuição das políticas e práticas de gestão de pessoas
para a felicidade no contexto laboral. Depois, as questões abertas foram
analisadas de acordo com a análise de conteúdo de Bardin (2004),
composta por pré-análise, exploração do material e tratamento dos
resultados. Na pré-análise foram realizadas leituras “flutuantes” dos
dados, seguidas da exploração do material, ou seja, foi feita a
classificação das unidades de registro a partir das dimensões propostas
de felicidade no trabalho. Por fim, realizou-se o tratamento dos dados,
com a interpretação e inferências a partir dos resultados e literatura.
Foram quatro questões abertas realizadas: 1. O que você
compreende por felicidade no trabalho?; 2. Para você, é possível ser
feliz no trabalho? Caso positivo ou negativo, poderia justificar sua
resposta?; 3. É possível perceber (na sua empresa) relações entre
políticas e práticas de gestão de pessoas e a sua felicidade no ambiente
de trabalho? Caso positivo ou negativo, você poderia justificar sua
resposta?; 4. O que você considera que poderia melhorar em seu
ambiente de trabalho de modo a lhe proporcionar maior felicidade?. Ao
final, deixou-se também um espaço aberto para comentários, caso a
pessoa desejasse escrever algo além do que foi perguntado. Três
trabalhadores escreveram algumas considerações, que serão abordadas
posteriormente, como, por exemplo, a possibilidade que o questionário
propiciou no sentido de “serem ouvidos”.
As interpretações, tanto a respeito dos dados quantitativos,
quanto dos conteúdos qualitativos, foram realizadas a partir do conceito
de felicidade no trabalho e das dimensões relacional, espiritual e de
condições materiais de existências (pré-categorias). Além disso,

de Santa Catarina (UFSC) em parceria com uma professora da Universidade

do Oeste de Santa Catarina (UNOESC).
 119

utilizou-se como base, para as análises, o referencial teórico da

psicologia positiva e de outros autores relevantes que versam sobre as
descobertas desta pesquisa.
Cabe ressaltar que durante o período de realização da pesquisa, a
organização encontrava-se em um período de transição, devido a uma
crise financeira e a perda de um cliente importante (a criação da empresa
se deu, inicialmente, para atender a este único cliente, ampliando sua
atuação posteriormente). Assim, a empresa reduziu seu tamanho para
cerca da metade, por volta de um ano anteriormente ao início do estudo.
Ademais, pouco antes da coleta de dados pelo questionário, mudou de
localização física, para um lugar menor, com menos estrutura física.
Tais fatos serão tratados nos resultados e discussão, juntamente com
outros achados.

Resultados e discussão

A organização objeto deste estudo é formada por cerca de trinta

trabalhadores (aproximadamente dez trabalham apenas de modo remoto,
home office). Participaram desta pesquisa 16 trabalhadores, sendo 13
trabalhadores presenciais e três exclusivamente remotos. Dentre eles,
participaram tanto trabalhadores e estagiários da área de
desenvolvimento de softwares, produtos e análises de dados (que são o
foco da organização), como trabalhadores de áreas como marketing,
vendas/comercial, uma pessoa da área de gestão de pessoas e outra que
ocupa cargo de liderança. Em relação à formação
acadêmica/profissional, a mesma varia desde graduandos (no caso dos
estagiários) até pós-graduação stricto sensu (mestrado).
Entre os respondentes, dez homens (62,5%) e seis mulheres
(37,5%), com idade média de 29,5 anos (variando de 21 a 38 anos),
sendo o Desvio Padrão (DP) de 4,83, e o Coeficiente de Variação (CV)
de 16,38%, de modo que é possível afirmar que se trata de um grupo
homogêneo28. Em relação ao tempo em que esses trabalhadores estão na
organização, a média é de 2,4 anos (DP = 19,77 e CV = 67,88%), sendo
que existe divergência no tempo de permanência entre eles, variando de
seis meses a cinco anos e meio (tempo de existência da organização).

28
Quando o coeficiente de variância é menor que 20%, pode-se dizer que há
um grupo homogêneo, pois a dispersão é pequena. Neste caso, a maioria
dos trabalhadores tem idade aproximada à média, ou seja, por volta de 29,5
anos.
120

Apesar do número reduzido de pessoas que participaram da

pesquisa (considerando-se um estudo quantitativo), foi possível
identificar por meio das respostas às questões fechadas (likert de 5
pontos), elementos que são valorizados pelos trabalhadores e que podem
merecer maior atenção por parte da gestão de pessoas.
Um fator que merece destaque, que obteve a maior média (e
menor coeficiente de variação) entre os itens (questões fechadas), foi a
amizade entre os trabalhadores. Os respondentes, com exceção de dois
que trabalham exclusivamente de modo remoto, atribuíram o ponto
máximo (5) para o item: “Há relação de amizade entre os colegas de
trabalho”. Este elemento também foi apontado como importante nas
questões abertas, que serão apresentadas posteriormente, de modo que
houve uma confirmação entre o achado quantitativo (itens fechados) e
qualitativo (respostas abertas) quanto a valorização dos relacionamentos
interpessoais entre os trabalhadores.

Figura 1 – Respostas ao item: Há relação de amizade entre os colegas de

trabalho.

Fonte: Elaborada pelos autores.

Nesse sentido, observa-se que outros itens que obtiveram

resultados mais significativos, com pequeno desvio padrão e coeficiente
de variação abaixo de 20%29, relacionam-se a ter um bom
relacionamento com colegas de trabalho (segunda maior média), existir
boa comunicação e cooperação entre eles. Assim, percebe-se que, na
organização, os trabalhadores identificam a existência de
relacionamentos interpessoais relevantes e de qualidade positiva.
Diversas pesquisas e também teóricos já apontaram para a relevência

29
Quando o Coeficiente de Variação (CV) é igual ou menor que 20%, pode-
se afirmar que há um grupo homogêneo (Shimakura, 2012).
 121

dos relacionamentos interpessoais significativos, percebidos como

gratificantes (Schein, 2009; Campaniço, 2012; Aaker, Rudd &
Mogilner, 2011), de modo que contribuem para a felicidade das pessoas
no trabalho e também fora dele. Cabe ressaltar que esse é um
componente importante na definição de felicidade no trabalho, proposta
neste artigo, que consiste na dimensão relacional, também já discutida
em Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo (2017) e Boehs, Silva e Cugnier
(2017). Também Waldinger (2015), em estudo longitudinal de Harvard
sobre felicidade humana, afirma que relacionamentos significativos são
de grande importância para manter as pessoas saudáveis e propiciar
felicidade.
Outros elementos que obtiveram resultados relevantes por meio
das respostas dadas no questionário (desvio padrão e coeficiente de
variação baixos, com pouca variação) dizem respeito ao conhecimento e
identificação com os valores organizacionais; à flexibilidade de
horários; à autonomia para realizar o trabalho; possuir os conhecimentos
necessários para a realização das atividades; aprender e se desenvolver
no contexto organizacional, conforme pode ser visto na tabela 1, por
meio da média, desvio padrão e coeficiente de variação de cada item.

Tabela 1 – Medidas descritivas dos itens que foram mais significantes para
os respondentes.
Itens relevantes Média DP CV
(sendo 1-Discordo totalmente e 5- (escala de 1 a 5)
Concordo totalmente)
Há relação de amizade entre os 4,8125 0,5266 10,94%
colegas de trabalho.
Tenho um bom relacionamento 4,625 0,5995 12,96%
com meus colegas de trabalho.
Existe boa comunicação entre os 4,5625 0,6092 13,35%
colegas de trabalho.
Há cooperação entre os 4,4375 0,8638 19,46%
colaboradores da organização.
Conheço os valores da 4,4375 0,691 15,57%
organização em que trabalho.
Identifico-me com os valores da 4,1875 0,8077 19,29%
organização em que trabalho.
Tenho flexibilidade de horários na 4,5 0,7071 15,71%
organização em que trabalho.
Tenho autonomia para realizar o 4,375 0,857 19,59%
122

meu trabalho.
Trabalhar nesta empresa faz com 4,5 0,5 11,11%
que eu evolua como profissional.
Considero que tenho os 4,375 0,6597 15,08%
conhecimentos necessários para
realizar o meu trabalho.
Ao realizar o meu trabalho, 4,5624 0,7043 15,44%
adquiro conhecimentos
relevantes.
Fonte: Elaborada pelos autores.

Como pode ser visto na tabela 1, a qualidade dos

relacionamentos interpessoais é apontada pelos respondentes, sendo
possível compreender que, na percepção deles, há boas relações e
amizade, boa comunicação e cooperação entre os trabalhadores. A
colaboração, o apoio mútuo para enfrentar e resolver dificuldades, a
preocupação de uns colegas com os outros são alguns “exemplos de
ações que aumentam o afeto positivo do trabalhador, diminuem a
vivência de afeto negativo no trabalho e ainda podem contribuir para as
experiências de expressão pessoal e realização” (Paschoal, Torres &
Porto, 2010). Constituem-se, portanto, em fatores relevantes para a
construção da felicidade no trabalho.
Nesse sentido, em estudo desenvolvido por pesquisadores do
Instituto Americano de Pesquisa Gallup (2011), um dos elementos
apontados como essenciais na equação felicidade e desempenho
econômico da organização diz respeito a ter o melhor amigo no
trabalho. Outros fatores fundamentais citados pela pesquisa do Instituto
Gallup (2011) foram: ser encorajado para crescer como pessoa e
profissional, ter a opinião levada em conta, ter colegas comprometidos,
ter oportunidade para aprender, conhecer bem o trabalho, dispor de
acesso a materiais e equipamentos de qualidade, ter oportunidade para
fazer o que faz de melhor, ser reconhecido, perceber que os gestores se
preocupam com cada um dos empregados, identificar-se com a missão e
a visão da organização. Nesses achados observam-se, portanto,
componentes de três dimensões abarcadas pelo conceito de felicidade no
trabalho proposto neste estudo: condições materiais, dimensão
relacional e espiritual. Ademais, descobertas do Instituto Great Place to
Work corroboram com as apresentadas pelo Instituto Gallup, ao afirmar
que, em um excelente local para se trabalhar, as pessoas confiam em
seus gestores, orgulham-se do que fazem, gostam de seus colegas de
 123

trabalho e são valorizados, por meio de apreciação e reconhecimento

dos esforços, apoio ao desenvolvimento profissional (treinamentos e
capacitações) e participação nas decisões (Burchell, & Robin, 2012).
Com perspectiva semelhante, Snyder e Lopez (2009),
identificaram possíveis fatores contributivos à felicidade no trabalho. Os
referidos pesquisadores, descreveram benefícios ou características que
podem ser encontradas em um trabalho gratificante, como a
possibilidade de realizar tarefas variadas; ter um ambiente seguro (físico
e psicossocial); renda satisfatória; ter propósito; ter satisfação no que
faz; sentir-se comprometido afetivamente com a causa resultante do
trabalho; perceber que os objetivos estão sendo alcançados; perceber e
sentir companheirismo, e, por fim, perceber lealdade e confiança nas
relações estabelecidas com colegas e gestores organizacionais.
Ainda em relação às descobertas proporcionadas pelo uso do
questionário, as menores médias encontradas (pontuações mais baixas
atribuídas pelos trabalhadores, associadas aos números 1 e 2, “Discordo
totalmente” e “Discordo parcialmente”, respectivamente) apontam para
a necessidade de a organização desenvolver ou incentivar capacitações,
treinamentos e/ou cursos. Apesar de não haver uma homogeneidade nas
respostas, ao observá-las, pelas frequências de resposta, nota-se que elas
se concentraram entre os pontos 1 e 3, sendo que o número 1
corresponde a não haver esse tipo de incentivo por parte da
organização30. Contudo, o desenvolvimento pessoal e profissional, além
da oportunidade de utilizar suas capacidades/competências, constituem
elementos apontados como relevantes para o trabalhador no contexto
laboral (Morin, 2001). Assim, destaca-se a necessidade de a organização
estudada estimular ações nesse sentido, proporcionando incentivos e
atividades de desenvolvimento, além de recursos como presença de
desafios, autonomia e mecanismos de feedback sobre o desempenho,
fatores descritos por Morin (2001).
Cabe lembrar que a autonomia foi avaliada como positiva pelos
trabalhadores da organização pesquisada. Nesse sentido,
Csikszentmihaly (2004) afirma que, para melhorar um ambiente de
trabalho, é importante o estabelecimento de diretrizes que possibilitem
às pessoas agirem com liberdade, de modo a manter o controle sobre as
tarefas e decisões sobre o próprio trabalho. Já existem empresas que
investem na autonomia, buscando aumentar a felicidade dos

30
O número 1 correspondia a “Discordo totalmente”, o 2 a Discordo
parcialmente e o 3 a “Não concordo, nem discordo”.
124

trabalhadores, como o caso da empresa Pão de Açúcar, apresentado por

Teixeira (2012), que passou a investir na autonomia das pessoas como
uma ferramenta chave para a promoção da felicidade no trabalho.
Também Tanure e Ghoshal (2006) salientam a necessidade de os
gestores substituirem os mecanismos de controle dos trabalhadores e de
sistemas que automatizam o trabalho, para uma cultura com o foco nas
pessoas que fazem o trabalho. Nesse sentido, para estes autores, a gestão
deve propiciar autonomia e fortalecer o caráter relacional entre os
trabalhadores, de modo a promover a intensa troca de informações,
conhecimentos e experiências, além de investir no desenvolvimento das
pessoas.
Além dos itens do questionário relacionados às dimensões
(condições materiais de existência, relacional e espiritual) de felicidade
no trabalho (construídos com base na literatura que versa sobre o
assunto), foram adicionadas questões fechadas acerca da percepção
individual de felicidade no contexto de trabalho e sobre a percepção de
contribuição da gestão de pessoas para a construção de sentimentos
preponderantemente positivos, estáveis e perenes, compreendidos e
sentidos como felicidade no trabalho. Na tabela 2, são representados de
modo analítico, os resultados obtidos por meio das respostas dos
trabalhadores a esses itens.

Tabela 2 - Medidas descritivas dos itens relacionados à percepção de

felicidade no trabalho e sobre a contribuição das políticas e práticas para a
construção dela.
Itens Média DP CV
(escala de 1 a 5)
Sinto-me feliz no meu trabalho. 3,625 0,857 23,64%
As práticas de gestão de pessoas 3,125 1,4948 47,83%
da empresa (ações desenvolvidas)
contribuem para a felicidade dos
colaboradores.
Quando penso em meu trabalho, 3,5625 0,788 22,12%
tenho sentimentos positivos em (variou de 2 a 5,
relação a ele. sendo apenas
uma vez
assinalado o
número 2)
Desde que entrei para esta 4,125 0,857 20,78%
empresa, considero-se uma pessoa
mais feliz profissionalmente.
Fonte: Elaborada pelos autores.
 125

No item “Sinto-me feliz no trabalho”, as respostas variaram de

2 a 5, sendo que apenas um trabalhador respondeu 2, ou seja,
predominam respostas neutras ou positivas em relação a sentir-se feliz
no trabalho31. Um aspecto relevante a ser observado é que a pessoa que
atribuiu pontuação 2 à sua felicidade (Discordo parcialmente), é um
trabalhador que ocupa um cargo de liderança na organização. Este
pesquisado, também atribuiu 2 (Discordo parcialmente) para: “Quando
faço um bom trabalho, sou reconhecido por isso”, e número 1
(Discordo totalmente) para o item “As práticas de gestão de pessoas da
empresa (ações desenvolvidas) contribuem para a felicidade dos
colaboradores”. O mesmo padrão de repostas (entre 1 e 2) foi observado
em vários itens deste respondente, como em relação a questões
referentes à satisfação no trabalho, realização pessoal e profissional,
possibilidade de utilizar seus conhecimentos no trabalho, abertura de
líderes para diálogo, transparência nos processos de decisão e coerência
entre exigências e comportamentos dos líderes.
Essas respostas possibilitam a reflexão acerca dos aspectos
relacionados à felicidade dos próprios líderes e gestores da organização,
que podem ficar “esquecidos” em meio às demandas e dificuldades
encontradas no contexto de trabalho. Nesse sentido, pode-se refletir
acerca do mito do “líder-herói”, papel que muitas vezes os gestores
assumem, como as pessoas que são capazes de resolver os problemas e
fazerem a organização prosperar (Senge, 1999), Assim, um trabalhador
ocupando um cargo de liderança pode se sentir responsável pelo sucesso
(ou insucesso) organizacional e pela felicidade (ou infelicidade) dos
trabalhadores, em uma posição onipotente. No entanto, esse papel
adotado pode trazer repercussões negativas, em especial em situações de
mudanças profundas e abruptas, em que os demais trabalhadores podem
perder benefícios ou até mesmo o emprego.
Ademais, o caso deste líder com pontuações baixas nos itens
referentes à percepção de felicidade, também traz reflexões a respeito
das dificuldades que podem ocorrer nos processos decisórios nos níveis
mais altos da organização em um momento de mudança, envolvendo
percepções diferenciadas entre as pessoas e divergências de opiniões.
Nesse sentido, um dos desafios que, segundo Senge (1999), apresenta-se

31
As respostas se concentraram entre os números 3 e 5, sendo que
significavam: 3-Não concordo, nem discordo. 4-Concordo parcialmente. 5-
Concordo totalmente.
126

em momentos de mudança diz respeito à estratégia e ao propósito da

organização, que necessitam ser repensados e revitalizados. Ademais,
outros desafios podem ser observados, conforme o autor, como controlar
o próprio tempo (a medida que as mudanças frente uma crise podem ser
muito rápidas), a necessidade de provar a importância da mudança, e o
descompasso que pode ocorrer entre valores proclamados e o
comportamento dos líderes.
Conforme citado no método, a organização em questão passou
por um processo de enxugamento de trabalhadores recentemente, sendo
que houve, inclusive, a mudança de local físico de trabalho. Além disso,
por meio das respostas dadas nos questionários, também foi possível
identificar outras mudanças ocorridas na organização, em relação a
questões relativas às políticas de gestão de pessoas e suas práticas, no
que diz respeito a redução de benefícios fornecidos, diminuição do
acompanhamento e da atenção aos trabalhadores no cotidiano, por
exemplo, aspectos que puderam ser melhor verificados por meio das
respostas abertas dos trabalhadores (serão discutidas posteriormente).
Apesar disso, a percepção negativa acerca da própria felicidade foi
apontada somente por este líder respondente.
Um processo de mudança organizacional, como um
downsizing32, traz um momento de insegurança para os trabalhadores
(Probst et al, 2007), o que também pode gerar resistências ao novo,
ainda desconhecido. No caso da organização estudada, o downsizing se
caracterizou pela redução de trabalhadores, maneira mais usual de
diminuir o tamanho organizacional (Caldas, 2000), visando agir
reativamente (Freeman, Kim, & Cameron, 1993) à perda do principal
cliente da empresa. Tal redução ocorreu, portanto, como uma estratégias
de sobrevivência organizacional (Caldas, 2000).
Mudanças como esta trazem repercussões para os trabalhadores,
de modo que se destaca o papel dos líderes nessas circunstâncias,
criando um ambiente de segurança técnica e psicológica (Zanelli, &
Silva, 2012). No caso da organização pesquisada, segundo conversas
iniciais com a gestão, desde o conhecimento da necessidade de redução,
houve uma preocupação com o futuro dos trabalhadores e da
organização. Os líderes, assim, buscaram comunicar as informações
importantes e auxiliar as pessoas que estavam saindo em relação ao seu
futuro profissional. De acordo com Robbins, Judge, & Sobral (2010), a
comunicação aos trabalhadores a respeito do problema e da necessidade

32
Downsizing: diminuição do tamanho da organização (Caldas, 2000).
 127

de redução é um dos aspectos considerados importantes para que seja

realizada uma mudança organizacional como um downsizing, de
maneira a diminuir a rede de rumores. Ademais, para os mesmos
autores, os gestores precisam assegurar que o processo de demissão seja
percebido como justo pelos trabalhadores, de modo a também contribuir
com a recolocação dos demitidos no mercado de trabalho, e a
proporcionar benefícios às pessoas que permaneceram na organização.
Contudo, alguns aspectos que, segundo Schein (1987), seriam
importantes para quem permaneceu na empresa nesse processo de
mudança, ainda parecem necessitar de atenção, como, por exemplo, uma
nova construção de visão positiva de futuro e treinamentos para o
aprendizado de novos conhecimentos necessários, que foram elementos
citados pelos respondentes como pouco valorizados pela gestão. Esses
aspectos relacionados à cultura organizacional, em processo de
mudança, podem afetar, portanto, a percepção de felicidade dos
trabalhadores, à medida que se alteram valores, visão compartilhada,
modelos de ação, recompensas, e podem, inclusive, alterar percepções
de status organizacional e autoimagem pessoal e profissional, entre
outros aspectos que podem ser vistos como relevantes para os
trabalhadores. Nesse sentido, Pryce-Jones (2010) afirma que a felicidade
dos trabalhadores pode diminuir significativamente em períodos de
recessão econômica. Isso porque, de acordo com Cooper (2009), nesses
períodos, em geral, ocorre reestruturação do local de trabalho, perda de
empregos, inseguranças no trabalho, e outras preocupações financeiras
que influenciam negativamente a felicidade.
De acordo com Morin (2001, p. 19), “os momentos de
transformação organizacional constituem potencialmente uma
oportunidade para reorganizar o trabalho de tal forma que a qualidade de
vida e a eficácia organizacional sejam melhoradas”. Assim, acrescenta-
se que é também uma oportunidade para criar e promover políticas e
práticas de gestão de pessoas que busquem construir paulatinamente a
felicidade no trabalho. Contudo, para isso, é preciso a preocupação dos
gestores que militam na área de gestão de pessoas e demais
trabalhadores de um modo geral, para planejar mudanças, envolvendo
toda a comunidade organizacional, de maneira a construir uma visão
positiva de futuro compartilhada. Na organização pesquisada,
entretanto, a mudança acabou ocorrendo de modo bastante rápido, em
função da perda de um importante cliente, o que dificultou um
planejamento e exigiu decisões rápidas por parte da gestão.
128

Nesta pesquisa, quando analisadas as respostas das questões

fechadas (itens) acerca da contribuição da área de gestão de pessoas para
a felicidade no trabalho, observa-se uma variedade de percepções, desde
considerar que há contribuição positiva, até a interpretação de que as
práticas não contribuem para a felicidade (vide tabela 5). O mesmo
ocorreu nas respostas das questões abertas, que serão discutidas a seguir.
Apesar disso, observa-se concordância entre os pesquisados sobre “ter
pensamentos positivos a respeito do trabalho” e, quando apresentado o
item: “Desde que entrei para esta empresa, considero-me uma pessoa
mais feliz profissionalmente”, percebe-se que a maioria dos
respondentes se considera mais feliz atualmente em relação ao seu
trabalho do que era antes de trabalhar nesta organização (Figura 2), o
que representa um indício positivo sobre a promoção da felicidade neste
ambiente laboral.

Figura 2 – Respostas ao item: “Desde que entrei para esta empresa,

considero-me uma pessoa mais feliz profissionalmente”.

Fonte: Elaborada pelos autores.

Ao observar a soma total dos scores, percebem-se resultados

bem diversificados, variando de 131 a 237 (score máximo total: 250;
mínimo: 50). Vale lembrar, conforme explicitado previamente, que se
pressupõe que, quanto maior o score, maior o nível de felicidade do
trabalhador, considerando que os itens construídos contemplam as
dimensões importantes para a felicidade no trabalho. É relevante
considerar que o score total mais baixo, refere-se à pessoa citada
anteriormente (que ocupa um cargo de liderança), havendo a mesma
assinalado 1 e 2 em vários itens relativos à sua percepção de felicidade.
Quando se compara o item relativo a “sentir-se feliz no
trabalho” com o score total, percebe-se que trabalhadores que atribuíram
a pontuação máxima para a sua felicidade (5-Concordo totalmente),
 129

foram os que tiveram a maior soma no final do questionário. Da mesma

forma, scores intermediários estão associados aos números 3 e 4 (3-Não
concordo, nem discordo; 4-Concordo parcialmente) no item “sinto-me
feliz no meu trabalho”. Assim, pode-se dizer que há correspondência
entre o que os itens do questionário estão medindo e a percepção de
felicidade dos trabalhadores.
Na média das somas dos scores dos respondentes, obtém-se
como resultado 187,94, com desvio padrão de 31,364 e coeficiente de
variação 16,69%. Portanto, infere-se que, ao se considerarem os
elementos materiais de existência, relacionais e espirituais de cada
trabalhador (com base na literatura e conceito proposto neste artigo33),
existem níveis relativamente semelhantes de felicidade entre os
respondentes da organização. O item “Sinto-me feliz no meu trabalho”
apresenta resultados parecidos, sendo que as respostas concentram-se
nos pontos 3 e 4, conforme pode ser observado na figura 3. Assim,
apesar de somente três pessoas terem indicado serem felizes no trabalho,
é possível observar que a maioria dos trabalhadores declara-se como
parcialmente feliz, ou com uma posição neutra em relação a sua
felicidade no trabalho. Portanto, essa descoberta sugere contribuições
das políticas e das práticas da gestão de pessoas para a felicidade ou, ao
menos, conclui-se que elas não propiciam experiências negativas no
trabalho.

33
Foram consideradas três dimensões de felicidade no trabalho para a construção do
questionário: condições materiais de existência, dimensão relacional e dimensão
espiritual, trabalhadas na revisão de literatura. A outra dimensão proposta refere-se à
dimensão pessoal, e engloba elementos da personalidade, autoconhecimento,
autoestima, otimismo, resiliência, etc. Esses aspectos também podem ser
desenvolvidos nas organizações, contudo, o desenvolvimento desta categoria se
encontra em processo de estudo, pesquisa e contrução pelos pesquisadores do
LAPPOT, de modo que será inserida em futuros estudos a respeito da felicidade no
trabalho.
130

Figura 3 – Respostas ao item: Sinto-me feliz no meu trabalho.

Fonte: Elaborada pelos autores.

Além das questões fechadas (com escala de intensidade do tipo

likert), o questionário apresentava quatro perguntas abertas e mais um
espaço para comentários finais. Para esta etapa, portanto, utilizou-se a
análise de conteúdo de Bardin (2004), de modo que emergiram das
respostas várias subcategorias relacionadas à felicidade no trabalho.
A primeira questão indagava sobre o conceito de felicidade para
os trabalhadores. A maioria dos respondentes citou mais de um
elemento para conceituar a felicidade no trabalho. Assim, uma mesma
pessoa referia-se a fatores materiais e também a aspectos como
relacionamento interpessoal e aprendizagens, por exemplo. Apenas um
respondente declarou que a felicidade no contexto de trabalho, para ele,
refere-se a uma “remuneração devida ao cargo exercido” (R15). Vale
ressaltar que este participante é um trabalhador exclusivamente remoto
(não presencial). Nesse sentido, aspectos como as relações interpessoais
e, horários e local de trabalho, por exemplo, tomam perspectivas
diferenciadas, a medida que não há um ambiente de trabalho presencial,
o que pode inteferir na percepção de felicidade desse tipo de
trabalhador. Agrawal, Khatri e Srinivasan (2012) afirmam que se
observam ainda desafios para gerir as equipes virtuais, que se encontram
distribuídas globalmente, de maneira que os sistemas de gestão de
pessoas ainda são pouco preparados para essa realidade. Dentre os
desafios, os autores citam as poucas oportunidades para contatos face-a-
face, dificuldade de estabelecer uma identidade entre os membros de
uma equipe de trabalho, e satisfação dos trabalhadores.
Sobre o conceito de felicidade dos respondentes, observam-se
na tabela 3 os principais elementos citados como importantes para a
felicidade no trabalho.
 131

Tabela 3 – Elementos considerados importantes pelos respondentes para a

felicidade no trabalho.
Categorias Subcategorias Frequên Porcen- Trechos
-cia tagem ilustrativos
Condições - Reconheci- 4 25% “[…] recebendo
materiais de mento um salário justo
existência financeiro/ e que cumpra as
salário justo realizações
pessoais”
- Ter incentivos 1 6,25% “Tenha fatores
para ampliar e motivadores para
compartilhar agregação e
conhecimentos compartilhamen-
to de conheci-
mento com cur-
sos, palestras,
workshops inter-
nos e externos”
- Ter autonomia 1 6,25% “[…] saber que
possui liberdade”
Aspectos - Reconheci- 6 37,5% “Ser reconhecido
relacionais mento interpes- e valorizado”
soal
- Bom relacio- 4 25% “[…] manter
namento com uma relação
colegas de tra- divertida com os
balho/amizade colegas de tra-
balho”;
“Trabalhar com
amigos”
- Ser ouvido/ 3 18,75% “Ser reconheci-
participar das do, motivado, e
decisões ter opinião nas
decisões”;
“Saber que é
ouvido”
- Respeito 1 6,25% “Reconheci-
mento e respeito”
- Relação de 1 6,25% “[…] uma
suporte entre relação horizon-
líderes e tal de hierarquia
liderados onde haja sempre
suporte entre lí-
deres e lidera-
132

dos”
Aspectos - Sentir que está 4 25% “[…] sempre
transcendent aprendendo descobrir coisas
ais/ constantemente novas, aprender
Espirituais” constantemente”
- Fazer o que 4 25% “Fazer o que
gosta/sentir-se gosto com amor”
realizado
- Percepção de 4 25% “[…] Ser capaz
contribuir para de gerar valor
os objetivos para a empresa”
organizacionais
- Possibilidade 3 18,75% “ter meu
de utilizar seus potencial utili-
conhecimentos zado 100%”
no trabalho
- Identificação 2 12,5% “Trabalhar em
com os valores conjunto para
e princípios da alcançar um
organização objetivo”
- Ter propósito/ 2 12,5% “Ter propósito”;
perceber senti- “Sentir que estou
do no que faz fazendo algo que
faça sentido e
traga algum valor
para o mundo/so-
ciedade.”
- Sentir-se satis- 2 12,5% “Se sentir satis-
feito feito”
- Sentir-se mo- 1 6,25% “Estar motivado
tivado para realizar o
trabalho”.
Fonte: Elaborado pelos autores.

Ao observar a tabela 3, percebe-se que um dos elementos mais

valorizados pelos trabalhadores é o reconhecimento. Além disso, foram
citados quatro vezes: o sentimento de estar sempre aprendendo; a
questão da remuneração justa; fazer o que se gosta; a possibilidade de
contribuir para os objetivos organizacionais; o bom relacionamento
entre colegas de trabalho, que, por vezes, são descritos nas respostas
como “pessoas que são colegas, mas também amigos” (R12), ou ainda
“amigos, não apenas colegas” (R11). A amizade, o bom relacionamento
 133

e a cooperação entre os trabalhadores parece ser um elemento

considerado forte dentro da organização, sendo que também aparecem
dentre os itens mais relevantes na parte fechada do questionário (itens).
Esses aspectos já foram apontados como importantes para a felicidade
em outros estudos. Assim, por exemplo, Campaniço (2012), Aaker,
Rudd e Mogilner (2011) e Waldinger (2015) destacam a importância de
se estabelecerem conexões sociais significativas para se alcançar a
felicidade. Além disso, Aaker, Rudd e Mogilner (2011) salientam a
associação positiva existente entre cultivar significado pessoal no
trabalho e ser feliz.
Outro ponto que merece destaque diz respeito a possibilidade
de, além de possuir, ampliar e compartilhar conhecimentos, poder
colocá-los em prática, utilizando-os no ambiente de trabalho. Essa
constatação realizada a partir das respostas abertas do questionário,
reitera a importância, já discutida, de a organização investir em
desenvolvimento dos trabalhadores e na criação de desafios e
oportunidades para que eles possam utilizar suas capacidades na prática,
contribuindo para a felicidade (Dalai Lama, & Cutler, 2004; Boehs,
Silva, & Cugnier, 2017). Nesse sentido, Csikszentmihaly (2004) afirma
que qualquer atividade que utilize somente uma fração das habilidades
de uma pessoa, transforma-se rapidamente em uma carga pesada, em
que a maior parte das potencialidades é desperdiçada. Situações como
essas, portanto, tendem a prejudicar a construção da felicidade no
trabalho, uma vez que o trabalhador pode não utilizar seus
conhecimentos e capacidades, e, ainda, não perceber sentido no que faz.
Na literatura também há a menção sobre a importância de os
valores pessoais e organizacionais serem compartilhados, de modo que
haja um alinhamento entre eles (Zanelli, & Silva, 2012; Tamayo, 2005),
fato também citado como importante para o conceito de felicidade no
trabalho, de acordo com dois trabalhadores. Nesse sentido, em pesquisa
recente, Sousa e Porto (2015) concluíram que a confluência entre
valores pessoais e organizacionais afeta positivamente a felicidade no
trabalho. Tal conclusão remete à dimensão transcendental/espiritual de
felicidade no trabalho, proposta neste artigo, sendo um aspecto
importante para a construção da felicidade. Destaca-se, assim, o papel
da área de gestão de pessoas e dos líderes da organização, no que diz
respeito a criar e difundir um propósito corporativo compartilhado, que
alcance cada pessoa, de modo que a faça se sentir parte de algo maior
(Tanure, & Ghoshal, 2006). Salienta-se, ainda, a importância da
liderança autêntica, no sentido de “agir em favor do bem comum do
134

líder e dos liderados, alinhado com os objetivos da organização”

(Adriano, & Godoi, 2014, p. 9). Ademais, um líder autêntico deve
construir relações mais autênticas na organização, conforme ao seu
verdadeiro eu (self) (idem, 2014).
Dentre os benefícios de uma liderança autêntica nas
organizações, observam-se as características das relações oriundas delas,
como comportamentos proativos, éticos e responsáveis, e a construção
de um ambiente de confiança e integridade (Besen, Tecchio, & Fialho,
2017). Ainda de acordo com Besen, Tecchio e Fialho (2017), um líder
autêntico, por meio das suas ações, “colabora para que as pessoas
encontrem significado e conexão no trabalho por meio de uma maior
consciência”. Dessa maneira, as lideranças autênticas podem contribuir
com organizações mais saudáveis, e para a construção da felicidade no
trabalho. Em pesquisa de Jesen e Luthans (2006) sobre os impactos da
liderança autêntica, os autores concluíram que quando os liderados
percebem os líderes como mais autênticos, apresentam maiores níveis
de comprometimento, satisfação e felicidade no trabalho.
Além disso, a participação nos processos decisórios e a
possibilidade de ser ouvido pela gestão, também é um aspecto
importante citado pela literatura. Leite (2013) aponta que uma das
características das chamadas organizações positivas é a escuta aos
trabalhadores. Nas respostas dos questionários, a escuta e a participação
foram citadas três vezes, denotando a importância que tais aspectos
podem ter para os trabalhadores. De acordo com Kanan (2017), por
meio da participação ativa no seu trabalho, os trabalhadores contribuem
para o crescimento da organização, criam condições para equilibrar
trabalho e família, e modificam as relações entre as pessoas. Assim, por
essas razões, obtém ganhos como resultados econômicos,
reconhecimento e felicidade (Freitas, 2016).
A liderança autêntica também pode ser destacada nesse sentido,
pois por meio de um estilo de liderança participativa, pressupõe o
empoderamento dos trabalhadores, o que contribui para a construção de
um ambiente de confiança (Besen, Tecchio, & Fialho, 2017), criando
relações dialógicas autênticas. Para Walumbwa et al (2008) um líder
autêntico se baseia e promove um clima ético positivo e, ainda, as
capacidades psicológicas, com o objetivo de fomentar uma maior
autoconsciência, uma perspectiva moral internalizada34, o

34
O líder se comporta de acordo com seus valores e padrões pessoais (Walumba et
al, 2008; Cunha, & Esper, 2017).
 135

processamento balanceado de informações35 e a transparência relacional,

ou seja, o estabelecimento de relações mais autênticas. De acordo com
Cunha e Esper (2017), essa transparência significa que o líder estabelece
com seus liderados relações com elevado nível de abertura, sinceridade
e confiança. Observa-se nesses apontamentos, portanto, a dimensão
relacional de felicidade no trabalho proposta neste estudo.
A participação relaciona-se com a visão compartilhada e com os
objetivos e interesses de cada pessoa, e requer consciência do papel de
cada um na organização (Zanelli, & Silva, 2012). Na atualidade,
observam-se organizações que procuram trabalhar de modo mais
democrático, propiciando a participação mais plena dos trabalhadores,
como um caso citado por Teixeira (2012), em que empregados da
empresa acabaram se tornando os próprios donos. Destacam-se também,
nesse sentido, as equipes de trabalho, que surgem como meios de
coordenar competências, compartilhar responsabilidades, desenvolver
esforço e reconhecimento coletivo para um resultado (González, Silva,
& Cornejo, 1996), o que pressupõe participação dos envolvidos nas
decisões e atividades. Para Rico, Hera e Tabernero (2010, p. 47), “as
equipes comportam a diversidade de conhecimentos, atitudes,
habilidades e experiências cuja integração permite oferecer respostas
rápidas, flexíveis e inovadoras aos problemas e resultados esperados”.
Na organização pesquisada no presente estudo, foi possível identificar
que são utilizadas equipes de trabalho, de acordo com projetos
(decorrentes de demandas dos clientes), e que essas equipes possibilitam
importantes relações de troca e percepção de sentimentos de felicidade,
como pode ser observado no relato do respondente 11: “Com certeza, se
sou feliz no trabalho hoje, é pelas pessoas que convivo, as amizades que
cultivei e as peças que conheci, sou muito feliz com a equipe que
trabalhei recentemente.”
O sentido do trabalho, perceber propósito no que faz, também
foi citado por dois trabalhadores. Em relação a isso, Silva e Tolfo (2012,
p. 342) afirmam que trabalhos percebidos como significativos
“contribuem para a realização e o desenvolvimento humano, assim
como ajudam a gerar o que denominamos felicidade”. Ademais, Codo e
Fonseca (2004) identificaram diversas consequências importantes para
os trabalhadores quando há percepção de sentido no trabalho, como:
gratidão e prazer, maior envolvimento com as atividades e alcance de
objetivos pessoais e profissionais. A percepção de contribuir com algo
35
O líder analisa as diferentes perspectivas e avalia as informações que recebe de
maneira justa e sem preconceitos (Walumba et al, 2008; Cunha, & Esper, 2017).
136

maior, ter um propósito, é um dos aspectos da dimensão de felicidade no

trabalho proposta neste artigo, e já discutido por outros autores como
Dalai Lama e Cutler (2004). Tolfo e Silva (2017) também afirmam que
em um trabalho em que são atribuídos sentidos positivos, há maior
propensão à saúde, qualidade de vida, bem-estar e felicidade no
trabalho.
Vale ressaltar que os líderes podem contribuir com a construção
de sentido, ao criar circunstâncias que possibilitem, por exemplo, o
compartilhamento de valores pessoais e organizacionais (Kets de Vries,
2001). Nesse sentido, relações autênticas entre líderes e liderados são
importantes para a construção de uma visão positiva compartilhada.
Ademais, esse tipo de interação autêntica, em equipes de trabalho,
propicia confiança, transparência e criação e compartilhamento de
conhecimentos (Besen, Tecchio, & Fialho, 2017), elementos também
citados como importantes para a felicidade dos respondentes do
questionários, e maior eficácia nas organizações (Rego, & Cunha,
2012).
Quando questionados sobre a possibilidade de ser feliz no
trabalho, houve unanimidade ao responder que sim, os trabalhadores
consideram que isso é possível no contexto laboral. As justificativas
assemelharam-se às respostas sobre o que definiria a felicidade no
trabalho para os respondentes. Destacam-se alguns fatores novos que
surgiram em resposta a esta questão que envolve a clareza em relação às
funções/atividades e remuneração; receber algum tipo de participação
em relação às conquistas da organização (participação nos lucros, por
exemplo); ter abertura dos líderes para se expressar e/ou sugerir
melhorias e apontar o que não está adequado; e haver planejamento de
atividades e o devido tempo para executá-las, o que pode estar associado
à sobrecarga de trabalho percebida.
De acordo do Muchinsky (2004), a sobrecarga de trabalho é
uma consequência comum depois de um downsizing, de maneira que os
trabalhadores “sobreviventes” sentem-se sobrecarregados, pois precisam
assumir o trabalho das pessoas que foram demitidas. Assim, no caso da
empresa estudada, presume-se que os trabalhadores remanescentes
podem se encontrar em sobrecarga de trabalho, o que, por sua vez,
consiste em um preditor de afetos negativos (Paschoal, Torres, & Porto,
2010). Portanto, essa relação pode impactar negativamente também na
percepção de felicidade no trabalho, de modo que a sobrecarga pode
aumentar os afetos negativos, além de poder interferir em outros
elementos importantes para a felicidade, como relacionamentos
 137

interpessoais e possibilidades de crescimento profissional, uma vez que

os trabalhadores precisam dedicar muito tempo e energia nas atividades
laborais, de modo a cumprir os prazos exigidos.
Ademais, há de se refletir sobre a possibilidade de que os
trabalhadores estejam desempenhando funções que vão além do seu
cargo formal, ou seja, que a remuneração pode não corresponder às
atividades desempenhadas. Em relação a isso, faz-se um paralelo com o
relato que o respondente 6 fez, ao afirmar que há a necessidade de um
melhor alinhamento entre cargo formal e atividades desempenhadas:
“Acho que o que mais falta na Empresa é o alinhamento de cargo e
função. Desde que entrei na Empresa não sinto que meu cargo reflete a
função que exerço. Eu amo trabalhar aqui, e não tenho nenhuma
intenção de sair, mas eu gostaria de poder comunicar que exerço o
cargo que exerço” (R6). Nesse sentido, pode-se ponderar sobre a
possibilidade de esses trabalhadores estarem desempenhando atividades
que vão além das responsabilidades de seus cargos, talvez em função,
inclusive, do pouco número de trabalhadores após a redução de pessoal.
Apesar disso, nos pontos citados pelo trabalhadores, observam-
se elementos da dimensão condições materiais de existência
(correspondência entre atividades e remuneração, participação nos
lucros) e da dimensão relacional (abertura por parte dos líderes) de
felicidade no trabalho. Em relação a esta última dimensão, ressalta-se a
transparência relacional, uma característica fundamental da liderança
autêntica, considerada importante para os trabalhadores da organização
estudada, e capaz de promover interações positivas, com base na
confiança, abertura, sinceridade e compartilhamento de conhecimentos
(Adriano, & Godoi, 2014; Cunha, & Esper, 2017; Besen, Tcchio, &
Fialho, 2017). A tabela 4 sintetiza as respostas dos trabalhadores acerca
do motivo de ser possível ser feliz no trabalho.

Tabela 4 – Síntese das respostas acerca da possibilidade de ser feliz no

trabalho.
É possível ser feliz no trabalho quando... Frequên- Porcenta-
cia gem
Você faz o que gosta 5 31,25%
Há reconhecimento do trabalho 5 31,25%
Há um bom relacionamento entre as pessoas 4 25%
Há abertura para se expressar e/ou sugerir melhorias; 2 12,5%
apontar o que não está adequado
Existem momentos de diversão 1 6,25%
138

Há momentos de aprendizado 1 6,25%

Há participação nas conquistas da organização 1 6,25%
Existe clareza em relação às funções prescritas e 1 6,25%
atividades realizadas, bem como em relação à
remuneração referente a elas
Os líderes ouvem os trabalhadores 1 6,25%
Acontece o planejamento de atividades e há o devido 1 6,25%
tempo para executá-las
Fonte: Elaborado pelos autores.

A terceira questão aberta do questionário indagava aos

trabalhadores sobre sua percepção em relação às políticas e práticas de
gestão de pessoas e a influência delas na sua felicidade. Aqui observou-
se variedade de percepções, assim como também foi constatado nas
questões fechadas do questionário. Tais divergências são mostradas na
tabela 5, abaixo.

Tabela 5 – Respostas dos trabalhadores sobre a percepção da contribuição

das políticas e das práticas de gestão de pessoas para a felicidade.
É possível perceber relações entre Número de Porcentagem
políticas e práticas de gestão de respondentes
pessoas e a sua felicidade no
trabalho?
Sim 4 25%
Um pouco 4 25%
Não tem certeza ou não sabe 3 18,75%
responder
Não 5 31,25%
Total de respostas 16 100%
Fonte: Elaborado pelos autores.

Solicitou-se que os trabalhadores justificassem as suas repostas,

de modo que informações importantes apareceram neste momento. Por
meio delas, é possível refletir que o processo de mudança organizacional
talvez tenha afetado as práticas de gestão de pessoas, de maneira que
algumas delas não estejam mais ocorrendo como anteriormente. Tal fato
pode estar relacionado à mudança organizacional não planejada,
decorrente de fatores externos, que ocorreu com a perda do principal
 139

cliente da empresa. Assim, a organização acabou por adotar uma postura

reativa, que, de acordo com Cavagnoli (2002, p. 97), configura-se como
“mais traumática, emergencial e desordenada”.
Souza, Vasconcelos e Borges-Andrade (2009, p. 39) afirmam
que em processos de mudança organizacional, “é natural que ocorram
alterações no modo como as políticas e práticas de gestão de pessoas são
concebidas”. Essas modificações podem trazer repercussões positivas ou
negativas, de maneira que é necessário que a área de gestão de pessoas
clarifique essas modificações, e que haja preparação adequada de todos
os trabalhadores para os novos tempos, com uma visão compartilhada de
futuro (Silva, & Vergara, 2003). Nesse sentido, Senge (1999) assevera
que é necessário envolver todas as pessoas da organização com o
objetivo de desenvolver uma visão mais realista das opções e restrições.
Assim, os trabalhadores se percebem como parte do processo e tendem a
compreender e construir juntos o propósito da organização.
Por meio das respostas dos trabalhadores ao questionário,
reflete-se, portanto, sobre o modo com que a mudança organizacional
foi implementada e as repercussões nas políticas e práticas de gestão de
pessoas. As justificativas relativas às percepções de contribuição da área
de gestão de pessoas para a felicidade estão resumidas e exemplificadas
por respostas no quadro 1.

Quadro 1 – Síntese das justificativas sobre percepções de contribuição das

políticas e práticas de gestão de pessoas para a felicidade.
Relações:
políticas e
práticas de
Elementos citados Trechos ilustrativos
gestão de
pessoas e a
sua felicidade
Sim - Preocupação com o “Sempre se preocupam com
bem-estar das pessoas o bem-estar das pessoas”
- Espaço para (R2)
compartilhar ideias “Ambiente livre para
- Flexibilidade de compartilhamento de ideias.”
horários e possibilidade (R5)
de trabalhar remoto “O ambiente é muito
tranquilo, a liderança nos
permite ter muita
flexibilidade [de horário]
140

[...].” (R6)
Um pouco - Percepção de “Antes haviam mais práticas
mudança após crise que deixavam o ambiente de
financeira trabalho mais feliz, a
- Falta de clareza sobre situação financeira mudou”
com quem conversar (R4)
em relação a “Em alguns pontos são
sugestões/decisões positivos, outros precisam de
melhorias. Normalmente o
poder de decisão está
terceirizado, não pertence a
pessoas a qual estamos em
contato. Muitas vezes não se
tem clareza se é melhor ir
direto à pessoas com poder
de decisão.” (R8)
“Já vivi situações em que a
empresa se mostrava muito
interessada nos funcionários
e fases em que as pessoas
parecem apenas prestadores
de serviço. Não vejo uma
busca contínua por saber
como as pessoas estão
realmente, como poderiam
melhorar o convívio, o
ambiente, o espaço e alegria
dos funcionários.” (R11)
Não tem - Trabalho remoto “No trabalho remoto, essa
certeza ou não (apenas uma pessoa que percepção é um pouco vaga.”
sabe disse não saber responder, (R15)
responder justificou)

Não - Discurso não condiz “Em minha opinião, é um

com a prática teatro.” (R7)
- Distanciamento entre - “A gestão de pessoas bem
gestão e geridos como os líderes estão muito
 141

- Percepção de distantes dos colaboradores."

mudança após crise (R10)
financeira “Já tivemos várias práticas e
maneiras de lidar com as
pessoas na empresa, mas isso
se perdeu a medida que
problemas financeiros
apareceram.” (R9)
“Gestão de pessoas hoje está
sendo apenas um controle de
ponto.” (R13)
Fonte: Elaborada pelos autores.

As respostas, portanto, apontam para alguns aspectos

relevantes, abordando tanto elementos valorizados pelos trabalhadores e
que ainda acontecem, quanto aspectos que parecem causar
desapontamento entre eles. Assim, observa-se que alguns respondentes
ainda percebem políticas e práticas de gestão de pessoas orientadas para
as pessoas, possibilitando, por exemplo, o compartilhamento de ideias e
conhecimentos e a negociação sobre os horários de trabalho, de modo
que os trabalhadores podem (neste caso os trabalhadores presenciais),
por exemplo, trabalhar em alguns períodos da própria casa, o que foi
apontado como um aspecto positivo para equilibrar trabalho com outros
compromisso pessoais.
Em relação à flexibilidade de horários e possibilidade de
trabalho remoto (home office), pesquisas do Instituto Gallup (Mann, &
Nelson, 2017) revelaram que 53% dos trabalhadores afirmam que o
equilíbrio entre trabalho e vida pessoal é muito importante. Relacionado
a isso, as pesquisas avaliam que a flexibilidade de horário e trabalho
remoto estejam entre os melhores benefícios, associados ao interesse de
mudar de emprego. Assim, a possibilidade de flexibilidade e trabalho
remoto, segundo o Instituto Gallup (2017), “pode ajudar a melhorar a
produtividade e o desempenho dos funcionários, as atitudes e a
satisfação, o engajamento e o bem-estar, a inovação e a criatividade, o
estresse e o desgaste, o absenteísmo e o conflito trabalho-família”.
Bowditch e Buono (2006) e Muchinsky (2004) também citam aspectos
positivos da flexibilidade de horários de trabalho como o aumento da
satisfação no emprego, a redução do absenteísmo e da rotatividade, a
142

redução do tempo com deslocamento ao trabalho e o aumento de tempo

para assuntos pessoais, e melhorias na produtividade dos trabalhadores.
Nesse sentido, vários estudos apresentam as vantagens sobre o
trabalho remoto, como flexibilização da jornada de trabalho; conciliação
entre demandas sociais, familiares, laborais e de lazer; economia de
tempo com deslocamento entre casa e trabalho; autonomia para
organização do modo de trabalhar; redução de custos para a organização
com espaço físico, equipamentos e manutenção; aumento da
produtividade; diminuição do absenteísmo; retenção de talentos (Rocha,
& Amador, 2018; Abrão, 2013; Barros, & Silva, 2010; Nohara,
Acevedo, Ribeiro, & Silva, 2010). Por outro lado, Rocha e Amador
(2018, p. 159) salientam que existem também pesquisas que mostram
aspectos negativos deste tipo de trabalho, destacando-se a “dificuldade
de controle sobre os trabalhadores e a perda de sua integração e vínculo
com a organização”. Rosenfield e Alves (2011) também afirmam que, o
trabalho remoto (também chamado de teletrabalho), pode proporcionar
tendência ao isolamento profissional, e, ainda, trazer desvantagens
competitivas, no que diz respeito a distribuição de cargos e tarefas, uma
vez que a negociação pode ser prejudicada em casos de trabalho
exclusivamente remoto.
Robbins, Judge e Sobral (2010) também asseveram que, quando
se trabalha com pessoas de maneira remota, pode haver dificuldade para
trocar informações e conhecimentos, e falta de clareza sobre os papéis,
objetivos e responsabilidades de cada trabalhador. Desse modo, salienta-
se a importância das lideranças e da gestão de pessoas para alinhar
atividades, valores e objetivos a serem alcançados. Aliado a isso,
Dvorak e Sasaki (2017) afirmam que os gestores serão, portanto,
essenciais para coordenar adequadamente a opção remota, sendo que os
pontos mais críticos ao envolvimento dos trabalhadores dizem respeito
aos relacionamentos interpessoais e ao desenvolvimento pessoal e
profissional. Isso porque, segundo os autores, os trabalhadores
totalmente remotos, por não terem formas presenciais de interagir com
os colegas de trabalho, podem diminuir as conexões com outras pessoas
e, ainda, reduzir as oportunidades de discutir o próprio progresso e o
desenvolvimento com seus líderes, como já apontado por Rosenfield e
Alves (2011). Mann (2017) reflete sobre a possibilidade de utilizar a
tecnologia para criar essas conexões, como sites de intranet de redes
sociais, ou plataformas de colaboração para reunir equipes, além de
vídeoconferências em casos de reuniões. Ademais, a autora menciona
ainda que, quando possível, organizem-se atividades, conferências e
 143

treinamentos em que os trabalhadores remotos possam conhecer

pessoalmente seus colegas de trabalho.
No caso da organização estudada, é possível inferir que a gestão
de pessoas pode estar distante dos trabalhadores exclusivamente
remotos, o que foi identificado na resposta do trabalhador R15, ao
responder que: “No trabalho remoto, essa percepção [relações entre as
políticas e as práticas de gestão de pessoas e a felicidade no trabalho] é
um pouco vaga.”. Tal relato dá indícios de que o trabalhador não tem
clareza sobre as políticas e as práticas de gestão de pessoas e de como
elas contribuem (ou não) com a felicidade. Reflete-se, assim, acerca da
dificuldade de se envolver trabalhadores Home Office na cultura e
práticas organizacionais, tendo em vista sua indisponibilidade
presencial. Esse é mais um desafio para a gestão de pessoas de uma
organização que tem trabalhadores contratados à distância, pois ao
mesmo tempo em que fazem parte da organização, não estão presentes,
não tem o contato face a face, tem vias de comunicação diferenciadas.
Gerir esses aspectos, de modo a incluí-los e integrá-los no grupo, mantê-
los atualizados, etc., não é tarefa fácil e exige esforços ainda maiores por
parte da gestão (Dvorak, & Sasaki, 2017; Agrawal, Khatri, &
Srinivasan, 2012), buscando um alinhamento de valores e práticas, além
da promoção da felicidade deles.
Ainda em relação às justificativas fornecidas pelos respondentes
por meio do questionário, há também a percepção de incoerência entre
discurso e prática, e o distanciamento dos líderes após o downsizing. Em
relação a estes aspectos, Senge (1999) pontua que um dos desafios
enfrentados em processos de mudança diz respeito ao descompasso, que
pode ocorrer, entre o comportamento e os valores proclamados. O autor
salienta a importância de os gestores construírem formas genuínas de se
comportar, considerando valores, objetivos e, também, eventuais
fraquezas. Dessa maneira, os trabalhadores compreenderão que os
líderes estão se esforçando para lidar com os problemas fundamentais
(Senge, 1999). Tal compreeensão também é corroborada pelo conceito
de liderança autêntica, em que o líder preza por relações autênticas,
apresentando-se de modo genuíno perante os outros, partilhando
abertamente informação e expressando os seus verdadeiros pensamentos
e sentimentos (Cunha, Rego & Lopes, 2013).
Cabe observar que a percepção de mudança nas práticas de
gestão de pessoas após o downsizing aparece tanto em trabalhadores
que, nas suas respostas ao questionário, apontam haver “um pouco” de
relação entre políticas e práticas de gestão de pessoas e a felicidade,
144

quanto em outros que afirmam “não haver relação”. Nesse sentido,

retoma-se a discussão anterior, da importância do papel do líder, em
momentos de mudança organizacional, prezar pela construção de uma
nova visão de futuro compartilhada, pelo fornecimento de informações e
treinamentos necessários, por novos modelos de ação que contemplem a
nova realidade e mentalidade da organização (Schein, 1987).
Períodos de crises econômicas e mudanças organizacionais,
como a vivenciada pela organização estudada, propiciam sentimentos de
medo e insegurança entre os trabalhadores (Nalin, & Cassandre, 2017).
Destaca-se, portanto, o papel dos líderes perante seus liderados,
proporcionando confiança e apoio, ao demonstrar que as pessoas não
estão sozinhas diante das dificuldades, ao valorizar e esclarecer a
importância de cada trabalhador na organização (idem, 2017).
Zanelli e Silva (2012) destacam que, em processo de mudança,
é preciso estar atento às resistências, manifestas ou não, e buscar meios
de combate-las. Assim, dentre as ações para minimizar os efeitos
negativos de uma mudança, os autores citam a necessidade da
comunicação para que as pessoas a compreendam, da participação nas
decisões, da facilitação e apoio (treinamentos, aconselhamento,
empatia), das recompensas (elogios, vantagens salariais) e da construção
de uma organização que aprende. Desse modo, a mudança pode ser
compreendida pelos trabalhadores como um momento de reconstrução
da realidade psicossocial de trabalho.
Ressalta-se, ainda, o conceito das organizações saudáveis e
resilientes (Healthy & Resilient Organization, HERO), que podem ser
definidas como aquelas que realizam ações sistemáticas, planejadas e
proativas para “melhorar os processos e resultados, tanto dos gestores
como dos demais trabalhadores” (Llorens, Martínez, Cugnier & Budde,
p. 158). Estas organizações se destacam pois apresentam como uma das
características a resiliência, ou seja, mantêm um ajuste positivo frente a
circunstâncias desafiadoras e críticas, além de se fortalecerem em
situações adversas, como uma mudança, mantendo ótimos resultados e
desempenhos. Dentre os recursos e práticas de uma organização
saudável e resiliente, capaz de enfrentar as adversidades, podem-se citar
apoio social, autonomia, estratégias de comunicação, equilíbrio entre
vida pessoal e profissional, trabalho em equipe, feedback, e líderes
positivos (Martínez, Salanova, & Llorens, 2017).
Dessa maneira, com base nas respostas dos respondentes e nas
reflexões realizadas até aqui, percebe-se o desafio enfrentado pelos
trabalhadores, e, em especial, pela área de gestão de pessoas, no sentido
 145

de enfrentar a mudança organizacional (decorrente de fator externo) e

manter e/ou construir políticas e práticas organizacionais adequadas
para a transposição das adversidades e da construção da felicidade.
Apesar disso, são identificados elementos positivos à construção de
organizações saudáveis e da felicidade no trabalho, como a autonomia,
trabalho em equipe, a qualidade dos relacionamentos (amizade), e
equilíbrio entre vida pessoal e profissional.
A última questão proposta solicitava sugestões de melhorias
para a organização, de modo que pudessem propiciar maior felicidade
aos trabalhadores. Esta pergunta mostrou-se relevante no sentido de
provocar reflexões, para além de pensar o que não está funcionando bem
na organização, mas o que poderia ser feito para melhorar. Assim, tal
qual a concepção da Psicologia Positiva, os trabalhadores foram
desafiados a pensar sobre fortalezas e possibilidades de construção e
desenvolvimento de virtudes e práticas positivas. Tal desafio mostra-se
relevante, pois conforme Cunha, Rego e Lopes (2013, p. 314), “focar a
atenção no que é excelente, abundante, genial, virtuoso, florescente e
positivo ajuda a entender pessoas, equipes, organizações e a sociedade
em geral como campos plenos de oportunidades de desenvolvimento”,
de modo a contribuir com indivíduos melhores, trabalhando em
melhores organizações.
Das respostas dos trabalhadores, surgiram aspectos relacionados
à estrutura material, à remuneração, de desenvolvimento e referentes ao
cargo exercido, bem como elementos que dizem respeito aos
relacionamentos interpessoais, envolvendo aproximação entre líderes e
demais trabalhadores, reconhecimento, transparência, integração e
possibilidade de sugestões anônimas para a organização, portanto,
aspectos relacionados à dimensão de condições materiais de existência e
à dimensão relacional de felicidade no trabalho. Na tabela 6 é
apresentado o resumo das respostas dos trabalhadores e a quantidade de
vezes citadas.

Tabela 6 – Sugestões de melhorias visando maior felicidade.

Categorias Subcategorias Frequência Porcentagem

Condições - Melhorias na 5 31,25%
materiais de estrutura física
existência (puffs, espaço
para café,
melhoria
acústica)
146

- Aspectos 4 25%
financeiros
(bonificações,
participação nos
lucros,
reconhecimento
financeiro)
- Questões 3 18,75%
relativas ao
horário de
trabalho e folgas
- controle de
ponto
melhorado/
modificado;
-
flexibilidade
de horários;
- trabalho
remoto;
- folgas em
períodos
como Natal e
Ano Novo
- Alinhamento 2 12,5 %
entre cargo
(papel/contrato) e
funções/atividade
s exercidas;
- Planejamento de
carreira
- Incentivos para 2 12,5 %
aprendizado
(promoção ou
auxílio financeiro
para palestras,
cursos,
workshops,
especializações)
Dimensão - Maior 2 12,5 %
relacional proximidade
entre gestores e
demais
trabalhadores
 147

(times) (pessoas
trabalharem
juntas)
- Mais reconhe- 2 12,5 %
cimento indivi-
dual e grupal
- Maior contato 2 (ambos 12,5 %
com outros exclusivamente
trabalhadores remotos)
- Mais atenção às 1 6,25%
pessoas
- Confraterniza- 1 6,25%
ções
- Abertura para 1 6,25%
feedbacks
anônimos
- Mais transpa- 1 6,25%
rência
- Líderes 1 6,25%
servidores (vide
discussão abaixo)
Fonte: Elaborado pelos autores.

Ao analisar a tabela 6, observam-se diversos aspectos que já

foram discutidos até aqui. Um deles, diz respeito ao ambiente físico da
organização. Entre os pesquisados, quatro trabalhadores apontaram para
a necessidade de melhorias nesse sentido, em especial sobre ter um
espaço para interagir com os colegas de trabalho nos momentos de
intervalo, como o café. Tal fato denota a importância de um local para
os momentos de interação social dos colegas. Além disso, remete ao
espaço físico anterior da empresa, em que havia um “espaço pub”, com
puffs, mesas e cozinha disponíveis aos trabalhadores. Ao que parece, era
um espaço bastante valorizado pelos trabalhadores, por ser um local que
propiciava momentos de descontração e recreação. Percebem-se,
portanto, aspectos relacionados às duas dimensões de felicidade no
trabalho, condições materiais de existência e relacional (Boehs, Silva, &
Cugnier, 2017; Ribeiro et al, 2017; Silva, Ribeiro, Budde, & Tolfo,
2017), que se inter-relacionam, à medida que o espaço físico anterior da
organização (antes da mudança de local) propiciava maiores momentos
de interações entre os trabalhadores.
Além disso, citaram-se benefícios financeiros e questões
relativas ao horário de trabalho e folgas, também aspectos da dimensão
148

condições materiais de existência (Boehs, Silva, & Cugnier, 2017;

Ribeiro et al, 2017; Silva, Ribeiro, Budde, & Tolfo, 2017). Nesse
sentido, relembra-se o aspecto da flexibilidade, inicialmente avaliado
como positivo pelos trabalhadores. Contudo, alguns deles ponderam
que, às vezes, os profissionais da área de gestão de pessoas fazem um
controle excessivo do horário-ponto, controle que, segundo eles, não
seria necessário, já que esses aspectos são combinados entre as próprias
equipes de trabalho. Pressupõe-se, portanto, que os trabalhadores atuam
em equipes autogeridas, nas quais existem os princípios de autonomia,
cooperação, agregação e auto-organização (Vergara, Bianco, & Gomes,
2006). Neste tipo de equipe, trabalha-se mais com a ideia de negociação
de direitos e deveres, do que com a ideia de imposição e controle
(Vergara, 2003). Talvez por esse motivo, o controle de horário-ponto
não pareça adequado aos trabalhadores da organização estudada, em
especial em casos percebidos como um controle excessivo, uma vez que
as negociações são realizadas dentro da própria equipe com que
trabalham.
No que diz respeito à dimensão relacional da felicidade (Boehs,
Silva, & Cugnier, 2017; Ribeiro et al, 2017), os respondentes
descreveram sentir falta de uma maior proximidade entre líderes e
demais trabalhadores, mais reconhecimento, mais atenção às pessoas,
mais transparência (elementos de uma liderança autêntica), realização de
mais confraternizações/eventos sociais. Vale ressaltar que dois
trabalhadores exclusivamente remotos apontaram a necessidade de
maior contato com os demais trabalhadores. Esse aspecto, como já foi
discutido anteriormente, é um desafio para a gestão de pessoas, no
sentido de aproximar esses trabalhadores dos demais e incluí-los nas
atividades, equipes e cultura organizacional.
Ainda em relação às sugestões feitas pelos pesquisados, foi
citada também como importante por um dos trabalhadores a utilização
de um instrumento de feedback anônimo: “Acredito que poderíamos ter
uma caixa de sugestões, ou algo do tipo, para pessoas que não possuem
o costume, ou até mesmo a liberdade, em falar com a diretoria. Isso
poderia ser um primeiro passo em busca do feedback não-anônimo,
como um símbolo de "estamos ouvindo"” (R11). É importante destacar
que há na organização um valor e uma orientação no sentido de
incentivar os feedbacks constantes, conforme conversas iniciais com a
gestão de pessoas. A utilização de feedbacks constantes e assertivos
(corretivos e positivos), baseados no desempenho dos trabalhadores, é
importante para a o alcance de propósitos considerados relevantes, na
 149

construção de trabalhos significativos (Tolfo, & Silva, 2012; Hackman

& Oldham, 1975). Contudo, no caso deste relato, percebe-se que, apesar
de haver incentivos em relação a feedbacks interpessoais, na prática,
eles acabam não ocorrendo quando dizem respeito a melhorias ou
mudanças que os trabalhadores acreditam que poderiam ser feitas na
organização e gestão. Ou seja, infere-se que os trabalhadores não sentem
abertura dos líderes para sugerir ou reinvindicar mudanças na
organização.
Além dos elementos já discutidos, um dos respondentes do
questionário citou em suas sugestões: “líderes servidores e mais atenção
às pessoas”. Embora o trabalhador não tenha descrito o que esse tipo de
líder seria e o que esperava dele, é possível resgatar o conceito de
liderança servidora, “desenvolvido originalmente por Greenleaf (1970),
que defende a capacidade de ir além de seu próprio autointeresse como
elemento fundamental de qualquer relacionamento de liderança”
(Bendassoli, Magalhães, & Malvezzi, 2014, p. 435). Assim, o
direcionamento deste tipo de líder é o “desenvolvimento dos liderados,
seu crescimento pessoal e bem-estar” (idem, p. 436). Bendassoli,
Magalhães, & Malvezzi (2014) ainda citam as características dos líderes
servidores: capacidade de ouvir; empatia; cura, no sentido de ajudar os
liderados a superarem as dificuldades; consciência; persuasão com base
em argumentos; conceitualização considerando o futuro; antecipação;
gerenciamento; comprometimento com o crescimento das pessoas; e
construção de comunidade. Infere-se, portanto, que o respondente
conhecia o conceito de liderança servidora, e desejava ter, na prática,
líderes com essas características citadas, visando o desenvolvimento dos
trabalhadores e a felicidade no ambiente de trabalho. Relembra-se aqui,
ainda, o conceito de liderança autêntica e a sua ação pautada na
confiança, autoconhecimento, sua capacidade de relacionamento
transparente com os liderados, e capacidade de ouvir as diferentes
opiniões (Walumba et al, 2008; Cunha, & Esper, 2017; Besen, Tecchio,
& Fialho; Cunha, Rego, & Lopes, 2013). Assim, um líder autêntico
pode contribuir com o desenvolvimento do capital psicológico
(otimismo, esperança, autoeficácia e resiliência) (Cunha, Rego, &
Lopes, 2013), com a criação e desenvolvimento de conhecimentos
(Besen, Tecchio, & Fialho), e, inclusive, com o aumento do
comprometimento, satisfação e felicidade dos trabalhadores (Jesen, &
Luthans, 2006).
Por fim, abriu-se um espaço para comentários dos respondentes,
caso desejassem acrescentar alguma informação ou relato. Esse espaço
150

se mostrou bastante relevante, pois por meio dele, foi possível

identificar na resposta de um trabalhador, o quanto o questionário lhe
proporcionou um momento de reflexão e possibilidade de “ser ouvido”.
Também parece ter lhe gerado o insight de que é importante os
trabalhadores darem um feedback a respeito das coisas que acreditam
que poderiam ser melhoradas na organização. Assim, relatou: “Achei as
perguntas bem pertinentes e me fizeram pensar bastante. As perguntas
também me fizeram querer dar um feedback parecido para a empresa,
pois acredito que muitas dessas coisas não são percebidas, e muitas
vezes é por que nós colaboradores não temos "coragem" de falar o que
nos incomoda” (R12). O questionário, portanto, constituiu-se como um
momento de insights e ampliação de consciência dos trabalhadores.
Outro respondente chamou a atenção para a necessidade de a
gestão estar atenta às pessoas que fazem parte da organização: “A
empresa está focando no exterior e não está dando valor ao interior”
(R13). Nesse sentido, destacam-se as organizações que combinam
resultados organizacionais saudáveis, com recursos saudáveis e pessoas
saudáveis (as chamadas organizações saudáveis) (Llorens, Salanova, &
Martínez, 2016). Este tipo de organização, segundo Martínez, Llores,
Cugnier e Budde (2018), têm formas e práticas de estruturar e gerir os
processos de trabalho de modo a contribuir para a felicidade das
pessoas. Cunha, Rego e Lopes (2013) propõem que as “organizações
felizes” são aquelas que combinam práticas de boa gestão (gestão de
alto desempenho; liderança competente a todos os níveis) com uma
orientação humanizada. Ademais, os autores citam como práticas
organizacionais positivas: Zelo/cuidado (as pessoas cuidam umas das
outras e atuam com amizade); Apoio compassivo (as pessoas apoiam-se
mutuamente); Perdão (perdoam-se os erros e evita-se culpabilizar os
outros); Inspiração (as pessoas entusiasmam-se e inspiram-se umas às
outras); Significado (o trabalho realizado pelas pessoas tem significado
para as suas vidas); Respeito, integridade e gratidão (as pessoas tratam-
se com respeito e apreciação mútua, confiam umas nas outras, e atuam
com integridade).
Além dos relatos citados, outro respondente aproveitou o
espaço aberto ao final do questionário para uma opinião sobre uma
proposta que se iniciou na organização, mas que, até o momento, não
teve um fechamento: “[...] Há muito tempo se fala de bônus e
participação de lucros, porém, essas coisas por estarem se arrastando
há tanto tempo, acabam frustrando ainda mais do que ajudando. [...]
Todos querem fazer parte de algo maior, não ser apenas mais uma
 151

peça. E vejo que essa participação consegue trazer uma sensação de

fazer parte de algo maior.” (R11). Nesse sentido, retoma-se a questão
do descompasso que pode ocorrer entre discurso e prática, ou seja, entre
o que se proclama e o que acontece efetivamente, o que pode gerar
impactos negativos quando não os trabalhadores não percebem
coerência. Ademais, estudos apontam efeitos positivos na produtividade
do trabalho com a utilização de participação nos lucros, como o
aumento da identificação, da motivação e do compromisso do
trabalhador com os resultados da empresa (Pina, & Stotz, 2011).
Um fator que, segundo Avey, Avolio, Crossley e Luthans
(2009), tem alto grau de importância para os trabalhadores, diz respeito
ao sentido de pertencimento, que se traduz por um sentimento de
coautoria e de corresponsabilidade pelas decisões e pelas metas
compartilhadas entre os trabalhadores. Nesse sentido, o respondente 11
descreve que uma forma de a organização reconhecer o pertencimento
das pessoas, seria reconhecendo e retribuindo-as, de acordo com os
retornos financeiros alcançados por todos. Além disso, pode-se refletir
sobre outra forma de pertencimento, já discutida, associada à percepção
de contribuição em relação aos objetivos organizacionais, no sentido de
que a pessoa que realiza o seu trabalho reconhecer os objetivos e
valoriza-los. Assim, os resultados organizacionais também terão “valor
aos olhos de quem o realiza” (Morin, 2001, p. 18). Destaca-se, portanto,
o sentido que o trabalho pode ter para a pessoa, e a identificação com os
valores e objetivos organizacionais, de maneira que o trabalhador
perceba a sua importância para atingi-los.
Com base nas respostas dos trabalhadores e respectivas
análises, reflete-se acerca da felicidade na organização pesquisada, a
medida em que a mesma se encontra ainda em um processo de
reestruturação e mudanças organizacionais, decorrentes de uma redução
abrupta de pessoas. Os trabalhadores parecem impactados pelo processo
ocorrido e pelas vivências anteriores, em que declaram que existiam
práticas de gestão de pessoas orientadas para a felicidade, como também
explicitado em conversa com gestores, como, por exemplo, feedbacks
contínuos, benefícios (espaço pub, frutas, ginástica laboral),
treinamentos e compartilhamento de conhecimentos, e flexibilização de
horários de trabalho. Contudo, a dificuldade financeira trouxe
repercussões para essas práticas, que acabaram sendo reduzidas, de
acordo com relatos dos questionários, talvez por cortes de custos e
também de redução de trabalhadores da própria gestão de pessoas.
152

Apesar desse momento de crise e mudanças organizacionais, a

diminuição dos benefícios materiais e de experiências de prazer no
trabalho, pode ser considerada como algo passageiro e não
necessariamente negativo para a felicidade, caso se possua uma visão de
propósito no trabalho e uma gestão de pessoas com orientação
humanizada, autêntica, que demonstre preocupação em relação aos seus
trabalhadores. Isso porque, há de se considerar a dimensão temporal de
felicidade, de modo que estados momentâneos de dificuldades ou
tristeza não impliquem necessariamente em ausência de felicidade
(Islam, 2008). Ademais, as próprias situações adversas podem ser
compreendidas, com o auxílio da gestão, como situações desafiadoras e
fortalecedoras (Llorens, Salanova, & Martínez, 2016), sendo possível
aprender com elas. A partir de um momento como esse, de mudanças, é
possível também construir, com a participação dos trabalhadores, uma
nova realidade psicossocial de trabalho (Zanelli, & Silva, 2012). Assim,
ressalta-se o papel da gestão em relação à participação das pessoas nos
processos decisórios e à construção e disseminação de uma visão
compartilhada e positiva de futuro.

Considerações finais

Por meio deste estudo, foi possível identificar diversos

elementos considerados importantes para os trabalhadores, que vão
desde aspectos materiais até de relacionamentos e desenvolvimento
pessoal e profissional. Vale destacar que dentre os participantes, todos
acreditam ser possível alcançar a felicidade no trabalho, de maneira que
são valorizados componentes das dimensões condições materiais de
existência (reconhecimento financeiro, estrutura física), relacional
(reconhecimento interpessoal, relacionamentos positivos, participação) e
espiritual (aprender constantemente, percepção de contribuir para os
objetivos organizacionais).
As respostas das questões abertas permitem inferir sobre a
necessidade que os trabalhadores têm em serem ouvidos, de modo que
algumas pessoas escreveram bastante sobre suas percepções,
necessidades e expectativas em relação ao trabalho e à organização. O
questionário pareceu propiciar um momento de reflexão e uma
possibilidade para eles se expressarem. A sugestão de abrir um modo
anônimo de sugestões/feedbacks, citado pelo Respondente 11, também
aponta nessa direção. Contudo, dá indícios de que os trabalhadores
 153

podem não perceber abertura por parte dos líderes para sugestões e
reinvindicações.
Contudo, cabe a reflexão de que a situação anterior vivenciada
pelos trabalhadores, com mais recursos, espaço físico mais amplo, com
Espaço Pub, lanches à disposição e atividades diferenciadas (massagens
e ginástica laboral, por exemplo), pode influenciar na percepção atual de
sua felicidade. Assim, se focados no que deixaram de ter na
organização, os trabalhadores podem se sentir menos felizes do que
quando valorizam os aspectos positivos existentes. Nesse sentido, o
momento pelo qual passa a organização, pode diminuir o nível
felicidade no trabalho percebido pelos trabalhadores. Apesar disso, os
respondentes do questionário tiveram, predominantemente, respostas
neutras ou positivas acerca da sua percepção de felicidade, e
declararam-se mais felizes atualmente do que em experiências de
trabalho anteriores, o que dá indícios de que esta organização contribui
para a felicidade dos seus trabalhadores, ainda que não de forma ideal.
Um ponto que merece destaque, diz respeito a algumas práticas
desenvolvidas e/ou incentivadas pela área de gestão de pessoas, que não
dependiam de fatores financeiros, mas que também acabaram se
perdendo em meio à situação financeira e de mudança da organização,
segundo relatos do questionário. Assim, os respondentes apontam a
necessidade de a gestão dar mais atenção às pessoas, de os líderes
estarem mais próximos dos demais trabalhadores, de reconhecimento
interpessoal e de estratégias de compartilhamento de conhecimento.
Essas ações, portanto, poderiam ser retomadas com a participação dos
trabalhadores, de modo a priorizar o que para eles é considerado mais
importante.
Assim, a pesquisa em questão traz reflexões importantes a
respeito do conceito de felicidade no trabalho e dos fatores que
contribuem para a felicidade dos trabalhadores e de como a gestão de
pessoas pode estar atenta a esses fatores, em especial em situações de
mudanças/crise. Como limitação deste estudo pode ser apontado o
número pequeno de respondentes, talvez por ser um questionário
extenso, com vários itens e também perguntas abertas. Apesar disso, as
respostas abertas, em especial, propiciaram descobertas importantes,
apontando para aspectos hedônicos da felicidade, como os
relacionamentos positivos vivenciados no cotidiano, e também
eudaimônicos, como a possibilidade de aprender e crescer e perceber
propósito no trabalho. Sugere-se também que novos estudos sejam
realizados, em diferentes contextos organizacionais e com número maior
154

de respondentes, visando confirmar ou descobrir outros fatores que

podem estar associados à felicidade no trabalho.

Referências

Aaker, J., Rudd, M. & Mogilner, C. (2011). If Money Doesn't Make

You Happy, Consider Time. Journal of Consumer Psychology.
DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1706968.

Abrão, C. (2013). Teletrabalho: vantagens e desvantagens na

perspectiva de servidores do Instituto Serzdello Corrêa.
Monografia (Bacharelado em Administração). Universidade de
Brasília.

Adriano, B., & Godoi, C. K. (2014) Análise Crítico-Comparativa das

Abordagens de Liderança: proposta de um quadro sintético-
comparativo. EnANPAD, Rio de Janeiro, set.

Agrawal, N. M., Khatri, N. & Srinivasan, E. (2012) Managing growth:

Human resource management challenges facing the Indian
software industry, Journal of World Business, Volume 47, Issue 2,
p. 159-166.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of

behavioral change. Psychological Review, Washington, v. 84, n. 2,
p. 191-215.

Bardin, L. (2004). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Barros, A. M., & Silva, J. R. G. (2010) Percepções dos indivíduos sobre

as consequências do teletrabalho na configuração home-office:
estudo de caso na Shell Brasil. Cadernos EBAPE BR, v. 8, nº 1,
artigo 5, Rio de Janeiro, Março.

Bendassoli, P. F., Magalhães, M. O., & Malvezzi, S. (2014). Liderança

nas organizações. In: Zanelli, J. C., Borges-Anfrade, J. E., &
Bastos, A. V. B. (orgs.). Psicologia, organizações e trabalho no
Brasil. Porto Alegre: Artmed, 2 ed.
 155

Besen, F., Tecchio, E., & Fialho, F. A. P. (2017) Liderança autêntica e a

gestão do conhecimento. Gest. Prod., São Carlos, v. 24, n. 1, p. 2-
14. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/gp/v24n1/0104-530X-
gp-0104-530X898-13.pdf.

Boehs, S. T. M, Silva, N., & Cugnier, J. S. (2017). Psicologia positiva

aplicada às organizações e ao trabalho. Em Psicologia positiva nas
organizações e no trabalho: conceitos fundamentais e sentidos
aplicados. São Paulo: Vetor.

Boehs, S. T. M., & Silva, N. (2017). Bem-estar, felicidade e satisfação

de vida na aposentadoria: construindo reflexões. In: Boehs, S. T.
M., & Silva, N. (org). Psicologia Positiva nas Organizações e no
Trabalho: Conceitos fundamentais e sentidos aplicados. São Paulo:
Vetor, pp. 208-224.

Boehs, S.T. M., & Silveira, A. E. S. (2018). Autoconhecimento: o que

precisamos para nos conhecermos melhor? Em Qualidades
psicológicas positivas nas organizações: Desenvolvimento,
mensuração e gestão. São Paulo: Vetor.

Bonilla, M. A. M. (2013) Recompensas e retenção de profissionais

voltados para atividades de conhecimento em organizações.
Dissertação de mestrado. Programa de Pós-Graduação em
Engenharia e Gestão do Conhecimento, Universidade Federal de
Santa Catarina.

Caldas, M. P. Demissão: causas, efeitos e alternativas para empresa e

indivíduo. São Paulo: Atlas, 2000.

Campaniço, E. T. (2012). Felicidade organizacional – Proposta de escala

de medida para as organizações em Portugal. Dissertação de
Mestrado, Universidade tlêntica, Barcarena, Portugal.

Campos, L. F. L. (2004) Métodos e técnicas de pesquisa em psicologia.

3 ed. Campinas: Alínea.

Cavagnoli, S. M. R. (2002) A mudança organizacional e as estratégias

utilizadas para implementação do modelo de gestão por processo: o
caso EMATER-PR. Dissertação de mestrado, Programa de Pós-
156

Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de

Santa Catarina.

Cooper, C. L. (2009) Editorial: stress and the global recession. Stress

and Health, 25: 127.

Csikskentmihaly, M. (2004) Gestão qualificada: a conexão entre

felicidade e negócio. Porto Alegre: Bookman.

Cunha, G. M., & Rossi, D. (2012). Motivação: causas e benefícios no

trabalho. Revista de Psicologia, 2(67), pp. 1-4.

Cunha, C. J. C. A., & Esper, A. J. F. (2017). Liderança autêntica:

impactos nos resultados individuais. Em Boehs, S. T. M. & Silva,
N. Psicologia positiva nas organizações e no trabalho: conceitos
fundamentais e sentidos aplicados. São Paulo: Vetor.

Cunha, M. P., Rego, A. & Lopes. (2013). Comportamento

organizacional positivo. Análise Psicológica, 4 (XXXI): 313-328.

Dalai Lama, Tenzin Gyatso & Cutler, H. C. (2004) A arte da felicidade

no trabalho. São Paulo: Martins Fontes.

Del Bianco Sobrinho, T., Souza, E. L. C., Oliveira, N. S. M. N., &

Shikida, P. F. A. (2016). A felicidade da população trabalhadora de
Cascavel/PR segundo a métrica do índice de Felicidade Interna
Bruta. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 8(3), 390-406.

Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and

a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 34–
43.

Dolan, P. (2015). Felicidade construída: como encontrar prazer e

propósito no dia a dia. Rio de Janeiro: Objetiva.

Dvorak, N, & Sasaki, J. (2017). Employees at Home: Less Engaged.

Business Journal, Gallup. Disponível em:
http://news.gallup.com/businessjournal/207539/employees-home-
less-engaged.aspx. Acesso em: 20 jen. 2018.
 157

Farsen, T. C., Boehs, S. T. M., Ribeiro, A. D. S., Biavati, V. P., & Silva,
N. (2018). Qualidade de vida, Bem-estar e Felicidade no Trabalho:
sinônimos ou conceitos que se diferenciam? Interação em
Psicologia, Curitiba, v. 22, n. 1, abr. 2018. ISSN 1981-8076.
Recuperado de
https://revistas.ufpr.br/psicologia/article/view/48288.

Fiuza, G. D. (2010). Políticas de gestão de pessoas, valores pessoais e

justiça organizacional. Revista de Administração Mackenzie, São
Paulo, v. 11, n. 5, p. 55-81, Set/Out.

Freeman, S., Kim, S., Cameron, K.S. (1993) Organizational downsizing:

a convergence and reorientation framework. Organization Science,
Linthicum, v. 4, n.1, p. 10-29, Feb.

Freitas, M. E. S. O. (2016). Depósito de medicamentos “Padre Quirino

Houdijk”: análise do perfil autentizótico e seu impacto nos
colaboradores da organização. Dissertação de mestrado.
Universidade Fernando Pessoa, Porto, Portugal.

Guedes, T. A., Martins, A. B. T., Acorsi, C. R. L, & Janeiro, V. (2013)

Estatística Descritiva I. Em Aprender fazendo estatística – Apostila
de Engenharia da Computação, Universidade Estadual do Norte
Fluminense (UENF).

Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the job

diagnostic survey. Journal of applied Psychology, v.60, p.159-70.

Huta, V., & Ryan, R. M. (2010). Pursuing pleasure or virtue: The

differential and overlapping well-being benefits of hedonic and
eudaimonic motives. Journal of Happiness Studies, 11(6), 735-
762.doi: I 10.1007/s10902-009-9171-4.

Instituto Gallup de Pesquisa (Estados Unidos). (2011). Disponível em:

http://www.gallup.com/home.aspxr>. Acesso em: 12 nov. 2017.

Islam, G. (2008). Objective and subjective indicators of happiness in

Brazil: The mediating role of social. Insper Working Paper. São
Paulo: Ibmec.
158

Jensen, S. M., & Luthans, F. (2006) Entrepreneus as authentic leaders:

impact on employee’s attitudes. Leadership and organization
development Journal, v. 27, n. 8, p. 646-666.

Kahneman, D. & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation

of life but not emotional well-being. Proceedings of the National
Academy of Sciences (PNAS), v. 107, p.p. 16489-16493. DOI:
https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107.

Keyes, C. L. M. (2007). Promoting and protecting mental health as

flourishing: A complementary strategy for improving national
mental health. American Psychologist, 62(2), 95–108.

Kets de Vries, M. F. R. (2001). Creating authentizotic organizations:

well-functioning individuals in vibrant companies. Human
relations, 1(54), 101-111.

Leite, S. C. (2013). Aferição da positividade nas empresas micaelenses:

um estudo empírico. Dissertação de mestrado, Ciéncias
económicas e empresariais. Ponta Delgada: Universidade dos
Açores.

Mann, A., & Nelson, B. (2017). Thinking Flexibly About Flexible Work
Arrangements. Business Journal, Gallup. Disponível em:
http://news.gallup.com/opinion/gallup/223304/thinking-flexibly-
flexible-work-arrangements.aspx. Acesso em: 10 jan. 2018.

Mann, A. (2017). 3 Ways You Are Failing Your Remote Workers.

Business Journal, Gallup. Recuperado de
http://news.gallup.com/opinion/gallup/214946/ways-failing-
remote-workers.aspx?_ga=2.159008505.252902446.1517539909-
1878986664.1517446800.

Martínez, I., Llorens, S., Cugnier, J. S., & Budde, C. (2018). As

organizações saudáveis: O capital psicológico como um dos
fundamentos norteadores de intervenções positivas nas
organizações. Em Qualidades psicológicas positivas nas
organizações: Desenvolvimento, mensuração e gestão. São Paulo:
Vetor.
 159

Martínez, I., Salanova, M., & Llorens, S. (2017). Organizaciones

saludables y resilientes (HERO). Em Psicologia positiva nas
organizações e no trabalho: conceitos fundamentais e sentidos
aplicados. São Paulo: Vetor.

Morin, E. M. (2001). Os sentidos do trabalho. Revista de Administração

de Empresas, 41(3), 08-19. https://dx.doi.org/10.1590/S0034-
75902001000300002.

Muchinsky, P. M. (2004). Psicologia Organizacional. São Paulo:

Pioneira Thomson.

Nohara, J., Acevedo, C., Ribeiro, A., & Silva, M. (2010). O teletrabalho
na percepção dos teletrabalhadores. RAI - Revista De
Administração E Inovação, 7(2), 150-170.

Paschoal, T., Torres, C. V. & Porto, J. B. (2010). Felicidade no trabalho:

relações com suporte organizacional e suporte social. Revista de
Administração Contemporânea, 14(6), pp. 1054-1072.
https://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552010000700005.

Pina, J. A., & Stotz, E. N. (2011). Participação nos lucros ou resultados

e banco de horas: intensidade do trabalho e desgaste operário. Rev
Bras Saude Ocup., 36(123):162-76.

Probst, T. M., Stewart, S. M., Gruys, M.L., & Tierney, B. W. (2007).

Productivity, counterproductivity and creativity: The ups and
downs of job insecurity. Journal of Occupational and
Organizational Psychology, 80, 479–497.

Pryce-Jones, J. (2010) Happiness at Work: Maximizing Your

Psychological Capital for Success. Wiley-Blackwell, Oxford.

Rebolo, F. & Bueno, B. (2014). O bem-estar docente: limites e

possibilidades para a felicidade do professor no trabalho. Acta
Scientiarum. Education, 36 (2), 323-331.

Reis, E. A., & Reis, I. A. (2002). Estatística descritiva de dados.

Relatório Técnico do Departamento de Estatística da UFMG.
Recuperado de www.est.ufmg.br.
160

Ribeiro, A.D.S.; Boehs, S.de T. M.; Farsen, T. C.; & Biavati, V. de P.

(2017). Felicidade, Bem-Estar e Qualidade de Vida no Trabalho.
In: Boehs, S. de T. M.; Silva, N. (Orgs). Psicologia Positiva nas
Organizações e no Trabalho – conceitos fundamentais e sentidos
aplicados. 1. ed. São Paulo: Vetor, 2017, p. 156 – 171.

Ribeiro, A.D.S.; Silva, N. (2018). Significados de Felicidade orientados

pela Psicologia Positiva em Organizações e no Trabalho. Revista
Psicología desde el Caribe, vol. 35, n. 1, ene – abr.

Rico, R., Hera, C. M. A., & Tabernero, C. (2010). Efectividad de los

Equipos de Trabajo: una Revisión de la Última Década de
Investigación (1999-2009). Revista de Psicología del Trabajo y de
las Organizaciones, Madrid, v. 26, n. 1, abr.

Robbins, S. P., Judge, T. A. & Sobral, F. (2010). Comportamento

Organizacional. 14ª. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Rocha, C. T. M., & Amador, F. S. (2018). O teletrabalho: conceituação

e questões para análise. Cad. EBAPE.BR, v. 16, nº 1, Rio de
Janeiro, Jan./Mar.

Rogers, C. (1961). Tornar-se pessoa. São Paulo: Martins Fontes.

Rosenfield, C. L., & Alves, D. A. (2011). Autonomia e Trabalho

Informacional: O Teletrabalho. DADOS –Revista de Ciências
Sociais, Rio de Janeiro, vol. 54, n. 1, pp. 207-233.

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials:

A review ofresearch on hedonic and eudaimonic well-being.
Annual Review of Psychology, 52(1), 141-66. doi:
10.1146/annurev.psych.52.1.141.

Salanova, M., & Llorens, S. (2016). Hacia una Psicología positiva

aplicada. Papeles del Psicólogo, 3(37), 161-164.

Schein, E. H. (1987). Organizational culture and leadership. 2. ed. San

Francisco: Jossey-Bass.
 161

______. (1992). Psicologia organizacional. Rio de Janeiro: Prentice

Hall do Brasil.

______. (2009). Ajuda: a relação essencial – valorize o poder de dar e

receber ajuda. São Paulo: Arx, Saraiva.

Scorsolini-Comin, F., & Santos, M. A. (2010). O estudo científico da

felicidade e a promoção da saúde: revisão integrativa da literatura.
Rev. Latino-Am. Enfermagem, 18(3).

Shimakura, S. E. Estatística Descritiva: Medidas Resumo - Coeficiente

de variação. Em Shimakura, S. E. Material didático Bioestatística
A, Laboratório de Estatística e Geoinformação, Universidade
Federal do Paraná (UFPR). Recuperado de
http://www.leg.ufpr.br/~shimakur/CE055/node26.html.

Seligman, M. (2009). Felicidade autêntica: usando a nova psicologia

para a realização permanente. Rio de Janeiro, RJ: Objetiva.

Senge, P. R. (2012). A Quinta Disciplina: arte e prática da organização

que aprende. São Paulo: Best Seller.

______ (1999). A dança das mudanças: Os desafios de manter o

crescimento e o sucesso em organizações que aprendem. Rio de
Janeiro: Campus.

Silva, N., Ribeiro, A. D. S., Budde, C. & Tolfo, S. R. (2017). Estado Del
Arte, descubrimientos y acciones efectivas referentes a la
costrucción de la felicidad en las organizaciones contemporáneas.
In: Erico Rentería Perez. (Org.). Entre lo disciplinar y lo
profesional: Panorama y experiências em psicologia
organizacional y del trabajo en iberoámerica. 1ed.m, Colômbia:
Editorial Universidad del Valle, 2017, v. 1.

Silva, N., & Tolfo, S. R. (2012). Trabalho significativo e felicidade

humana: explorando aproximações. Revista Psicologia
Organizações e Trabalho, 12(3), 341-354. Recuperado em 02 de
fevereiro de 2018, de
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984
-66572012000300008&lng=pt&tlng=pt.
162

Silva, J. R. G. & Vergara, S. C. (2003). Sentimentos, subjetividade e

supostas resistências à mudança organizacional. Revista de
Administração de Empresas, 43 (3), 10-21.

Scorsolini-Comin, F., & Santos, M. A. (2010). O estudo científico da

felicidade e a promoção da saúde: revisão integrativa da literatura.
Rev. Latino-Am. Enfermagem, 18(3).

Singh, S. & Aggarwal, Y. (2017). Happiness at Work Scale:

Construction and psychometric validation of a measure using
mixed method approach. Journal of Happiness Studies.

Snyder, C. R. & Lopez, S. J. (2009). Psicologia Positiva. Porto Alegre:

Artmed.

Souza, J.; Bertolini, G. R. F.; Ribeiro, I. (2014). Bem-estar no trabalho e

políticas de gestão de pessoas em uma organização sem fins
lucrativos. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, v. 7, n. 2,
p. 3-22.

Sousa, J. M. de, & Porto, J. B. (2015). Happiness at work:

Organizational values and personorganization fit impact. Paidéia,
25(61), 211-220. http://dx.doi.org/10.1590/1982-
43272561201509.

Souza, M. G. S., Vasconcelos, L. C., & Borges-Andrade, J. E. (2009).

Pesquisa sobre mudança nas organizações: a produção brasileira
em micro comportamento organizacional. Revista Psicologia
Organizações e Trabalho, 9(2), 32-46. Recuperado de
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984
-66572009000200004&lng=pt&tlng=pt.

Tanure, B., & Ghoshal, S. (2006). Caminhos do Desempenho. GV-

executivo, 4(4).

Teixeira, A. (2012). Felicidade S. A. Porto Alegre: Arquipélago

Editorial.
 163

Tolfo, S. R., & Silva, N. (2017). Os significos e os sentidos positivos do

trabalho. Em Boehs, S. T. M. & Silva, N. Psicologia positiva nas
organizações e no trabalho: conceitos fundamentais e sentidos
aplicados. São Paulo: Vetor.

Traldi, M. T. F., & Demo, G. (2012). Comprometimento, bem-estar e

satisfação dos professores de administração de uma universidade
federal. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto
Alegre), 18(2), 290-316. https://dx.doi.org/10.1590/S1413-
23112012000200001.

Vergara, S. C. (2003). Gestão de pessoas. 3.ed. São Paulo: Atlas.

Vergara, S. C., Bianco, A. & Gomes, A. P. C. Z. (2006). O trabalho em

equipes autogerenciadas e sua influência na motivação dos
indivíduos. REAd , ed. 49, v. 12, n 1, jan-fev.

Waldinger, R. (2015). What Makes a Good Life? Lessons from the

longest study on happiness [Arquivo de vídeo]. Recuperado de
https://www.ted.com/talks/robert_waldinger_what_makes_a_good
_life_lessons_from_the_longest_study_on_happiness?language=pt-
br.

Walumbwa, F. O., Avolio, B. J., Gardner, W. L., Wernsing, T. S., &

Peterson, S. J. (2008) Authentic leadership: development and
validation of a theorybased measure. Journal of management, v.
34, n. 1, p. 89-126.

Zanelli, J. C., & Silva, N. (2012). Interação humana e gestão: a

construção psicossocial das organizações de trabalho. São Paulo:
Casa do psicólogo.
164
 165

4.3 ESTUDO 3 – POLÍTICAS E PRÁTICAS DE GESTÃO DE

PESSOAS E FELICIDADE NO TRABALHO – ESTUDO DE
CASO EM UMA ORGANIZAÇÃO EM PROCESSO DE
MUDANÇA36

Cristiane Budde
Narbal Silva

Resumo: O conceito de felicidade ainda é controverso na literatura, de

modo que às vezes é considerado apenas com bases hedônicas, outras
com eudaimônicas e, outras ainda, pela integração dessas duas visões.
Neste artigo, adota-se a última proposta, considerando a felicidade no
trabalho como sentimentos preponderantemente positivos, perenes e
relativamente estáveis, de prazer e de propósito ao longo do tempo.
Ademais, a concepção compreende as dimensões pessoal, relacional,
espiritual e de condições materiais de existência. Cada dimensão
engloba uma série de elementos importantes para a construção da
felicidade no trabalho, de modo que a gestão de pessoas pode contribuir
nesse sentido. O objetivo deste artigo é identificar o papel
desempenhado pela área de gestão de pessoas de uma organização de
tecnologia, frente ao desafio de promover a felicidade no trabalho. Para
tanto, serão discutidas as políticas e as práticas de gestão de pessoas que
existem e são colocadas em prática (ou não), e a repercussão delas na
percepção de felicidade dos trabalhadores, com base em entrevistas com
líderes e demais trabalhadores, e também por análise de documentos.
Como resultados, observou-se que a gestão de pessoas desenvolveu
políticas e práticas orientadas para a felicidade das pessoas no trabalho,
como reconhecimento, incentivo a compartilhamento de aprendizagens,
planos de desenvolvimento individual, acompanhamento e
desenvolvimento de líderes, entre outros. No entanto, devido à perda do
principal cliente da organização, houve a necessidade de redução de
pessoal, o que acarretou em mudanças nas práticas de gestão, trazendo
repercussões para a percepção de felicidade no trabalho.

Palavras-chave: Felicidade; trabalho; gestão de pessoas; mudança

organizacional.

36
Artigo submetido a uma revista Qualis B1.
166

Introdução

Há, nas últimas décadas, uma busca para o alcance da felicidade

na vida pessoal e também no contexto de trabalho. Contudo, não é
encontrado ainda um número significativo de pesquisas sobre os
principais fatores relacionados à felicidade e a como promovê-los no
ambiente laboral. Ademais, na prática, por parte das organizações, essa
busca pela felicidade pode ser apenas uma estratégia no sentido de
promover uma imagem positiva da organização para a sociedade, de
modo que se faz necessária uma análise mais minuciosa a respeito das
políticas e das práticas que são realizadas em cada uma delas.
Na literatura, não há um consenso acerca do conceito de
felicidade, sendo que, às vezes, é definida como sinônimo de bem-estar,
outras, é considerada uma emoção ou sentimento, ou ainda é definida
em termos de outros conceitos relacionados, mas distintos, como já
constataram outros estudos (Silva, Ribeiro, Budde & Tolfo, 2017;
Farsen et al, 2018; Ribeiro, & Silva, 2018). Ao se verificarem estudos
sobre felicidade, de modo geral, identificam-se duas concepções
principais, uma hedônica e outra eudaimônica. A primeira concebe a
felicidade como a busca pelo prazer mais imediato, abrangendo
sentimentos agradáveis e a ausência de preocupações. Na literatura,
costuma-se ver a denominação de bem-estar subjetivo para essa
concepção (Rodríguez-Araneda, 2013-2014; Campaniço, 2012; Huta &
Ryan, 2010). A segunda, perspectiva eudamônica (na literatura, às vezes
referido como bem-estar psicológico), preconiza resultados de longo
prazo, envolvendo experiências de realização pessoal, dos potenciais
humanos, de propósito e sentido para a vida (Rodríguez-Araneda, 2013-
2014; Huta & Ryan, 2010).
Contudo, neste artigo, o conceito de felicidade não será adotado
com uma visão polarizada, de modo que se propõe considerar as duas
concepções como complementares, e não contraditórias. Portanto,
unem-se as perspectivas envolvendo a questão de propósito e
desenvolvimento pessoal, e a de experiências de prazer a curto prazo,
mais focadas no tempo presente, corroborando com autores como Keyes
(2007), Huta e Ryan (2010), e Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo (2017).
Essa compreensão vai ao encontro do que propõe o autor Paul Dolan
(2015, p. 25), que define a felicidade como “experiências de prazer e
propósito ao longo do tempo”. Também Aaker, Rudd e Mogilner (2011)
destacam que para alcançar a felicidade é importante cultivar significado
pessoal e estabelecer conexões sociais significativas. Afirmam também
 167

que é possível encontrar prazer passando tempo com amigos no local de

trabalho, envolvendo-se em atividades com significado pessoal ou com
componente pró-social (como voluntariado), de modo que é possível
identificar aspectos hedônicos e eudaimônicos na sua compreensão, tal
qual a proposta deste artigo.
Neste estudo, considera-se que a felicidade em relação ao
contexto de trabalho, é um estado psicológico positivo, recorrente e
perene, que envolve experiências de prazer e de propósito, e que pode
ser gradativamente construída no ambiente físico e psicossocial de
trabalho (Dolan, 2015; Ribeiro, & Silva, 2018; Malvezzi, 2015; Ribeiro,
Silva, Farsen, & Budde, 2018), por meio, principalmente, de políticas e
de práticas organizacionais, sobretudo de gestão de pessoas. A
felicidade no trabalho, portanto, envolve diversos fatores, tanto
materiais quanto imateriais, que podem ser divididos em quatro
dimensões: condições materiais de existência, dimensão relacional,
dimensão espiritual e dimensão pessoal (Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo,
2017).
A primeira engloba questões mais objetivas, referentes ao
ambiente físico de trabalho, além da remuneração e benefícios
recebidos. Assim, elementos essenciais dessa dimensão são: condições
de trabalho adequadas e satisfatórias, como equipamentos, materiais de
consumo, aspectos ergonômicos, luminosidade, layout e arquitetura
funcionais e agradáveis (Boehs, Silva, & Cugnier, 2017, Silva, Ribeiro,
Budde e Tolfo, 2017), além de condições financeiras compatíveis com
as necessidades dos trabalhadores, práticas de reconhecimento e para
desenvolvimento pessoal e profissional, e de uma carga horária de
trabalho adequada.
A segunda, denominada de relacional ou psicossocial, diz
respeito ao ambiente psicossocial de trabalho e a qualidade das
interações entre os trabalhadores, sejam eles, gestores ou não (Boehs,
Silva, & Cugnier, 2017). Assim, referem-se a atributos como o
reconhecimento, confiança, integridade, empatia, gentileza e gratidão
(Boehs, Silva, & Cugnier, 2017; Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo, 2017),
além de aspectos como cooperação, amizade, participação, respeito,
transparência, comunicação, liberdade de expressão, compartilhamento
de aprendizagens, entre outros fenômenos correlatos.
A terceira dimensão, a espiritual (ou transcendental), diz respeito
aos propósitos pessoais e profissionais dos trabalhadores, bem como os
objetivos organizacionais percebidos como significativos e relevantes
(Boehs, Silva, & Cugnier, 2017; Silva, Ribeiro, Budde e Tolfo, 2017).
168

Ademais, abrange também fatores como o sentido do trabalho,

identidade entre valores pessoais e organizacionais, responsabilidade
social e ambiental, uso e desenvolvimento de competências, motivação e
satisfação no trabalho, criatividade e inovação. Vale ressaltar que,
conforme Silva e Tolfo (2012), as tarefas revestidas de sentido e de
significado, podem ser caracterizadas como preditoras da felicidade no
contexto de trabalho.
Por fim, há a dimensão pessoal37, que se refere aos aspectos de
personalidade, em especial a autoestima e a autoeficácia (Ribeiro et al,
2017), e também o autoconhecimento. A autoestima relaciona-se à
avaliação que a pessoa faz de si mesma e, segundo Rogers (1961),
remete à questão da aceitação profunda de si mesmo, o que supõe o
reconhecimento de fraquezas e fortalezas. Já a autoeficácia diz respeito
à consciência do ser humano sobre suas habilidades, possibilidades,
potencialidades e limitações (Bandura, 1977). Somam-se a isso, outros
elementos como resiliência, otimismo e esperança, componentes que,
juntamente com a autoeficácia, formam o conceito de capital
psicológico, sendo que este, pode ser promovido através de diversas
ações de gestão e liderança (Cunha, Rego, & Lopes, 2013; Luthans,
Avey, Avolio, & Peterson, 2010). O autoconhecimento, por sua vez, diz
respeito à importância de cada um possuir uma ideia realista das
próprias capacidades e características (Dalai Lama, & Cutler, 2004),
relacionando-se, desse modo, com a autoestima e a autoeficácia.
Ao observar os componentes das dimensões acima citadas,
percebe-se, portanto, que a a área de gestão de pessoas pode ter grande
contribuição na construção da felicidade no trabalho, por meio de
políticas e de práticas que possam favorecer relacionamentos com
qualidade, forneçam condições materiais de existência satisfatórias e
propiciem sentido de propósito aos trabalhadores. A seguir, discute-se
mais sobre esses aspectos, tendo-se como foco a relevância das políticas
e das práticas de gestão de pessoas na construção da felicidade no
trabalho.

Políticas e práticas de gestão de pessoas e a construção da felicidade

37
A dimensão pessoal da compreensão de felicidade no trabalho, proposta
neste estudo, foi incluída apenas recentemente no conceito, de modo que
não foi contemplada pelas entrevistas (o roteiro foi construído e as
entrevistas foram realizadas antes desta inserção).
 169

Considerando a definição de felicidade no trabalho e suas

dimensões, pode-se refletir: É possível ser feliz no trabalho? Caso sim,
como os trabalhadores podem alcançá-la? De que maneira ela pode ser
promovida pela gestão de pessoas? Cabe aqui também a provocação das
autoras Aaker, Rudd e Mogilner (2011, p. 5, tradução nossa): “Para a
maioria das pessoas, o trabalho consome a maioria das horas de vigília,
o que levanta a questão: Existe uma maneira de reformular os
relacionamentos e os objetivos no local de trabalho, de modo que os
colegas se tornem amigos e o tempo gasto no trabalho se torne mais
feliz?”.
Serão discutidos nesse estudo, portanto, as possibilidades de
alcançar a felicidade no contexto de trabalho, os elementos importantes
para isso e as políticas e práticas de gestão de pessoas que podem
auxiliar na construção de um local de trabalho mais feliz, considerando
uma organização do ramo de tecnologia, localizada em Santa Catarina.
Primeiramente, há de se esclarecer o que são políticas e práticas de
gestão. O termo políticas refere-se ao estabelecimento de um “tom
geral”, em que determinadas práticas são construídas e trabalhadas,
visando o atingimento de objetivos específicos (Fiuza, 2010). O termo
práticas diz respeito ao conjunto de práticas ou atividades inseridas nas
políticas. Assim, de acordo com Fiuza (2010), as políticas
operacionalizam-se por meio das práticas.
É importante mencionar, também, que a compreensão acerca da
gestão de pessoas nem sempre foi a mesma, sendo que já foram
utilizadas diferentes nomenclaturas, com compreensões bastante
diversas acerca de seu papel, variando de uma concepção mais
instrumental e utilitarista, até as visões atuais, mais humanistas. Nesse
sentido, nas novas perspectivas de gestão de pessoas, compreende-se o
papel estratégico dessa área nas organizações, de modo que as pessoas
passam a ser percebidas como uma fonte positiva de vantagem
competitiva. Assim, são consideradas também como responsáveis pela
obtenção de bons resultados organizacionais (Demo et al, 2012).
Para Mascarenhas (2008), a gestão de pessoas passa a ser
compreendida como um conjunto de princípios, políticas, práticas e
processos, através dos quais desenvolvem-se competências e recursos
organizacionais, entre eles, o capital humano (pessoas), o capital social
(seus relacionamentos) e os sistemas de gestão capazes de atender às
demandas do cotidiano. Assim, percebe-se, que a partir de meados dos
anos 2000, desenvolvem-se estudos organizacionais positivos (Cunha,
170

Rego, & Lopes, 2013), com atenção também às lideranças e políticas e

práticas de gestão de pessoas, no sentido de contribuírem para a
promoção de sentimentos positivos e da felicidade no trabalho. Aspectos
como autonomia do trabalhador, reconhecimento, justiça organizacional,
boas relações interpessoais, participação nas tomadas de decisão, entre
outros, passam a ser mais valorizados e preconizados pelos gestores.
Nos últimos anos, tem-se observado também nomenclaturas
ainda mais novas para se referir à área de Gestão de Pessoas, buscando
enfatizar essa atenção e o cuidado com as pessoas. Dessa maneira, vê-se
terminologias diferenciadas para essa área nas organizaçãoes como
Peopleware38 e People Care, termo este utilizado na organização que
fez parte deste estudo. Nesse sentido, Bussular, Scheffer e Sawitzki
(2013, p.1) afirmam que, frente ao desenvolvimento das organizações,
“essa variedade de nomes suscita o entendimento de que novos papéis
estão sendo colocados e assumidos pela área”.
Nesta pesquisa, portanto, procurou-se identificar o papel
desempenhado pela área de gestão de pessoas (o People Care) de uma
organização de tecnologia, frente ao desafio de promover a felicidade no
trabalho. Para tanto, serão discutidas as políticas e as práticas de gestão
de pessoas que existem e são (ou não) colocadas em prática, e a
repercussão delas na percepção de felicidade dos trabalhadores.

Método

Este estudo foi desenvolvido a partir de um estudo de caso em

uma organização privada (empresa) do setor de tecnologia, localizada
em Santa Catarina. Teve como objetivo principal compreender a relação
entre as políticas e as práticas de gestão de pessoas e a percepção de
felicidade dos trabalhadores. A organização conta, atualmente, com
cerca de trinta trabalhadores, sendo que em torno de dez trabalham de
modo exclusivamente remoto (não presencial, home office)39. Fazem

38
Termo utilizado em empresas de tecnologia, fazendo uma referência
irreverente a Hardware e Software.
39
No momento de coleta de dados na organização, alguns trabalhadores
estavam em processo de desligamento e outros sendo contratados, por isso
os trabalhadores da área de gestão de pessoas informaram um número
aproximado de trabalhadores.
 171

parte dela, os sócios-fundadores (diretor executivo, chamado de CEO40 e

a esposa, que também é diretora da gestão de pessoas), dois outros
sócios (um desde 09/2013, e outro exclusivamente remoto, desde
05/2015), líderes de equipe (responsáveis pelo gerenciamento de
projetos) e demais trabalhadores, sendo que a maioria é formada em
sistemas da informação e ciências da computação, mas contando
também com profissionais da área de marketing, publicidade, gestão de
pessoas e estagiários (graduandos em sistema da informação). A
organização apresenta uma estrutura mais horizontal41, com poucas
divisões hierárquicas, sem, contudo, possuir um organograma
organizacional definido.
No ano de 2015, a organização passou por um processo de
redução, devido a uma crise financeira e a perda de um importante
cliente, responsável pela contratação de cerca de metade dos
trabalhadores que a empresa tinha anteriormente (cerca de 70). Esse
processo de redução será melhor trabalhado nos resultados e discussão,
pois foi um dos aspectos explorados nesta pesquisa, sendo que emergiu
dos relatos dos gestores e demais trabalhadores.
A escolha de tal organização, deu-se pela constatação de indícios
acerca de políticas e de práticas de gestão de pessoas que buscam a
promoção da felicidade dos seus trabalhadores. Tais indícios foram
resultado de uma indicação de uma profissional da psicologia, que
conhecia um pouco sobre a empresa, e de análises do site oficial e das
redes sociais da organização, bem como de sites de avaliação anônima
de empresas (GlassDoor e Love Mondays42). Ademais, foi realizada

40
CEO é a sigla inglesa de Chief Executive Officer, em português
normalmente se utiliza o termo “Diretor Executivo”. É a pessoa com maior
autoridade na hierarquia operacional de uma organização.
41
A organização horizontal reduz níveis hierárquicos e o trabalho é
organizado ao longo dos vários grupos interdisciplinares e autogeridos, que
trabalham em interação. Este tipo de estrutura organizacional, pode
contribuir com a autonomia e a velocidade na execução das atividades
(Severo et al, 2012).
42
O GlassDoor se denomina como uma comunidade de emprego
transparente, em que são registradas milhões de opiniões, salários, fotos de
escritórios, etc., pelos próprios funcionários (ou ex-funcionários). Assim,
quem trabalha ou já trabalhou em uma determinada empresa, pode acessar o
site e escrever informações e avaliações sobre ela (é necessário um cadastro
no site para ter acesso às informações). O Love Mondays é um site brasileiro
de avaliações de empresas, salários e vagas de emprego. Portanto,
172

uma visita da pesquisadora à empresa e conversa inicial com os

profissionais de gestão de pessoas, denominado por eles como People
Care, para conhecer os valores organizacionais e práticas desenvolvidas.
Para este estudo, portanto, foi realizada análise desses sites
citados e análise dos documentos fornecidos pela gestão de pessoas
(GP), sendo um contendo os valores organizacionais e suas descrições e
outro com as políticas de gestão de pessoas. O acesso a documentos
como o de descrição de cargos e salários, contudo, não foi autorizado
pela organização, apesar da garantia de mantimento de sigilo43.
Além disso, participaram deste estudo, por meio de entrevista
semiestruturada, oito trabalhadores, sendo três em posição de liderança e
cinco trabalhadores sem cargo de líder (todos com mesma posição
hierárquica). Dentre os três líderes44, uma das entrevistadas é uma das
sócias-proprietárias da organização e diretora do People Care. Outra
entrevistada também faz parte deste setor. A terceira pessoa ocupa a
posição de líder de equipe/gerenciamento de projetos.
As entrevistas com os líderes eram compostas por dois blocos de
perguntas (22 no total), sendo o primeiro relacionado à cultura
organizacional e gestão de pessoas de modo geral, abrangendo questões
sobre os valores organizacionais, história da organização e o papel da
área de gestão de pessoas. O segundo momento, focava-se em perguntas
relacionadas às políticas e às práticas de gestão de pessoas, em especial,
as orientadas para a felicidade (conforme literatura, análises
documentais e dos sites citados). Da mesma forma, a entrevista com os
trabalhadores envolvia o primeiro bloco geral sobre a cultura
organizacional e o papel da área gestão de pessoas, e, depois as
percepções dos trabalhadores em relação às políticas e as práticas e a
contribuição delas para a felicidade no trabalho. Também foram
incluídas questões sobre a percepção da própria felicidade e em relação

semelhante ao GlassDoor, disponibiliza avaliações reais anônimas de

trabalhadores a respeito da organização em que trabalham ou já
trabalharam.
43
A pesquisa foi submetida e aprovada pelo Comitê de Ética da
Univeridade Federal de Santa Catarina. O sigilo foi garantido à organização
e aos participantes de modo individual, com Termo de Consentimento Livre
e Esclarecido.
44
Na organização em que foi realizada a pesquisa, é utilizada apenas a
palavra líder, e não gestor. Contudo, às vezes utilizam o termo ‘CEO’, no
caso do principal fundador e sócio, e ‘diretora do People Care’ (para a
esposa do CEO e também fundadora).
 173

ao futuro profissional dos trabalhadores, totalizando 30 perguntas. Os

dados foram submetidos à análise de conteúdo de Bardin (2004),
observando-se as etapas sugeridas: a préanálise, a exploração do
material e o tratamento dos resultados, a inferência e a interpretação.
Todos os entrevistados têm, pelo menos, curso superior
concluído, e idades variando entre 25 e 41 anos45. O tempo de trabalho
na organização varia entre oito meses e cinco anos e meio (tempo de
existência da empresa). A escolha dos entrevistados se deu por meio da
voluntariedade, considerando a contemplação de diferentes setores da
organização e um período mínimo de tempo de trabalho de seis meses,
por levar em conta que há um tempo mínimo para conhecimento e
adaptação aos processos e cultura organizacionais. São apresentadas a
seguir as principais descobertas deste estudo.

Resultados e discussão

Para a apresentação das descobertas e respectivas discussões,

serão propostas divisões em tópicos, de modo que os dados das análises
documentais serão, sempre que possível, relacionados com as análises
das entrevistas. Assim, serão apresentados os seguintes subtítulos: A
construção dos valores e da cultura organizacional; O processo de
redução de pessoal; Indícios a respeito da felicidade no trabalho: As
avaliações anônimas, o site e os documentos organizacionais; O
conceito de felicidade para os trabalhadores; Discursos e percepções
sobre as políticas e as práticas de gestão de pessoas e a felicidade no
trabalho; e, por fim, É possível promover mais ações para aumentar a
felicidade dos trabalhadores?

A construção dos valores e da cultura organizacionais

A compreensão da história de uma organização, da construção

de seus valores e práticas, é muito importante para se entender o cenário
organizacional atual. Nesse sentido, Amboni, Andrade & Lima (2011, p.
19), afirmam que “para se entender as práticas de gestão predominantes
na organização, sem dúvida, deve-se olhar o passado para se entender o
processo corrente”. Assim, buscou-se, inicialmente, neste artigo,

45
Por se tratar de uma empresa pequena, com poucos trabalhadores, os
dados sócio-demográficos de cada participante serão omitidos neste estudo,
visando a preservação do sigilo.
174

compreender um pouco sobre a construção da organização pesquisada,

considerando aspectos como valores e práticas organizacionais
desenvolvidas.
A organização foi fundada em 2012 para atender a uma demanda
de um cliente (uma outra empresa). Durante cerca de um ano, a
organização tinha um contrato de exclusividade com esta empresa,
sendo que, passado este tempo, iniciou-se um processo de ampliação de
clientes e criação de produtos próprios, tendo como foco o
desenvolvimento de softwares e aplicativos educacionais.
Segundo entrevista com uma das gestoras (GP) (Entrevistada 1,
E1), somente esse contrato com a empresa inicial, requeria,
primeiramente, doze pessoas, o que foi ampliado, ao final de um ano,
para trinta e oito trabalhadores. Com o aumento gradativo do número de
clientes e produtos, a organização chegou a contar com
aproximadamente setenta trabalhadores. Assim, a medida que os
procedimentos e as regras tornavam-se necessárias, a área de gestão de
pessoas e os líderes reuniam-se para criá-los de modo a atender as
necessidades. Assim, surgiram, por exemplo, os procedimentos para
trabalhar de maneira remota (de casa ou de outro lugar que não no
espaço físico da empresa) e a implementação de lideranças, por meio do
que foi chamado de “Escola de Líderes” (será abordada posteriormente).
A partir da implantação de lideranças, iniciaram-se discussões a
respeito de aspectos que seriam relevantes para estruturar melhor a
organização e estabelecer procedimentos considerados necessários e
importantes para as pessoas e o desenvolvimento organizacional. Assim,
instituíram-se os valores organizacionais e processos como avaliação de
desempenho e plano de desenvolvimento individual. Os valores
organizacionais podem ser definidos como “princípios ou crenças,
organizados hierarquicamente, relativos a metas organizacionais
desejáveis, que orientam a vida da empresa e estão a serviço de
interesses individuais, coletivos ou mistos” (Tamayo, 1996, p. 182).
Dessa forma, os valores contribuem no sentido de orientar ações para
alcançar determinados objetivos.
Quando questionada, na entrevista, especificamente sobre os
valores e a construção das políticas de gestão de pesssoas da empresa, a
sócia proprietária e diretora do People Care (E246) afirmou que muito
disso advém dos fundadores, mas que, além disso, eles foram
desenvolvidos a partir de sugestões e discussões em reunião com os

46
E2: Entrevistada 2.
 175

líderes, que também conversavam com seus times com o intuito de

captar sugestões e validar as ideias discutidas nas reuniões. A sócia-
proprietária afirmou: “eu e o CEO tivemos muitas experiências
profissionais boas e ruins. Então a gente sempre dizia assim: ‘O quê
que a gente não gostou que fizeram com a gente?’ ‘O quê que foi ruim
quando a gente começou a trabalhar em um lugar?’. [...] veio muito da
gente, como a gente acreditava, […] como fundadores. [...] E muitas
práticas, vieram também de idéias, vieram das pessoas, por saber que a
gente valorizava isso, né, então é legal” (E2). Nesse sentido, Lourenço e
Ferreira (2012) afirmam que, muitas vezes, a cultura organizacional é
um reflexo dos valores e das crenças do(s) fundador(es), que pode(m)
construí-la de maneira coerente e fundamentada, com base na sua
historicidade. Também Schein (1995) atribuiu grande importância ao
papel dos fundadores, no sentido de construir e moldar os padrões
culturais da organização. Para este autor, os primeiros líderes, ao
enfrentar os problemas que surgem, imprimem a sua visão de mundo
aos demais trabalhadores.
Assim, com base na entrevistada 2, observa-se que a construção
dos valores da organização pesquisada ocorreu com grande influência
dos fundadores. Entretanto, houve também a participação dos outros
trabalhadores. Os valores organizacionais, portanto, foram propostos e
discutidos pelos líderes e, posteriormente, validados e descritos em
conjunto com os demais trabalhadores, conforme afirma a outra
profissional do People Care: “[...] a descrição de cada um [dos valores]
se deu junto com os times, todo mundo junto” (E1). Esse processo
mostra-se importante, pois possibilita a comprensão e a legitimação dos
valores por parte dos trabalhadores, de maneira a haver o
compartilhamento deles. Para Munareto (2013), “cada colaborador tem
papel importante na definição dos valores organizacionais. Eles serão
resultado final de várias concepções de certo e errado com tons pessoais
de cada um”. Além disso, os valores organizacionais associam-se às
principais metas e objetivos da organização, de modo que funcionam
como parâmetros para os comportamentos e percepções individuais e
organizacionais (Tamayo, 2005).
A reciprocidade dos valores entre pessoas e organizações,
estimula a colaboração e proporciona que cada um possa agir de acordo
com os interesses do todo. De acordo com Tamayo e Gondim (1996, p.
63) “os valores são determinantes da rotina diária na organização já que
orientam a vida das pessoas e delimitam sua forma de pensar, agir e
176

sentir”. Assim, os valores organizacionais atuam como guias para os

trabalhadores da organização.
Ademais, Chatman (1991) sugere que o compartilhamento de
valores individuais e organizacionais parece contribuir com a satisfação
no trabalho, além de diminuir a intenção de deixar a organização e de
rotatividade. Também Zanelli e Silva (2012) afirmam que o alinhamento
entre valores organizacionais e pessoais influencia em resultados como
o desempenho, satisfação e produtividade. Além disso, em pesquisa
recente, Porto e Sousa (2015) concluíram que a consonância entre
valores pessoas e organizacionais contribui para a felicidade no
trabalho.
Um aspecto interessante observado nas entrevistas com gestores
e também com demais trabalhadores, é que, ainda no processo de
recrutamento e seleção, os valores e a história organizacionais são
apresentados aos candidatos, buscando a contratação de pessoas que
compartilhem de seus valores. Assim, busca-se desde o início, um
alinhamento entre valores pessoais e organizacionais, e também se
procura manter a história organizacional, com importância para o papel
e a visão dos fundadores. Zanelli e Silva (2012) pontuam que no
processo de socialização organizacional os novos trabalhadores passam
por um processo em que aprendem as regras, funções, valores e
conceitos vigentes na organização. Esse momento tem como objetivo o
alinhamento do comportamento de todos os trabalhadores da
organização e o ajuste de expectativas entre pessoas e organização.
Ademais, é importante que nos processos de atração, seleção e retenção,
as organizações busquem pessoas que se alinhem com os valores,
crenças e objetivos organizacionais (Cunha, Rego, & Lopes, 2013).
No início de 2015, período em que a organização contava com
cerca de setenta trabalhadores, o People Care era composto por quatro
trabalhadores, sendo que um deles já havia trabalhado com a Psicologia
Positiva na Espanha. Esse profissional auxiliou na criação de algumas
políticas organizacionais, conforme relata a gestora de pessoas: “Foi
legal porque ele tinha trabalhado com a psicologia positiva e aí ele
trouxe isso para gente, para começar a falar. Foi quando eu comecei a
pensar ‘Ah, existe! Então já tem gente falando, não é uma coisa utópica,
né, de a gente acreditar que ‘trabalho’ e ‘feliz’ podem estar na mesma
frase’” (E2).
 177

O processo de redução de pessoal

No segundo semestre do ano de 2015, o principal cliente da

organização decidiu romper o contrato, sem um período maior para
adaptação e reestrutração organizacional: “o acordo que a gente tinha
com eles era sempre assim: Nos avisem com prazo, nos dêem pelo
menos uns seis meses para nos dizer: ‘Olha, a gente vai terminar a
operação em seis meses e a gente vai achando coisas para as outras
pessoas, vai relocando as pessoas’. Mas eles chegaram em Agosto de
2015 e disseram assim: ‘Olha, a partir do mês que vem a gente não
quer mais ninguém, vai acabar a operação’” (E1).
Tanto por meio do relato desta gestora, quanto de outros
trabalhadores, foi possível perceber que houve esforço dos sócios
fundadores em prorrogar um pouco mais o contrato e, enquanto isso,
conseguir novos clientes e realocar os trabalhadores. Apesar disso, a
redução de pessoal acabou sendo inevitável. Contudo, o processo de
diminuição, segundo as entrevistas (com líderes e demais
trabalhadores), foi realizado com transparência e considerando as
necessidades e interesses dos trabalhadores. Desse modo, os gestores
preocuparam-se em comunicar aos demais trabalhadores a necessidade e
os motivos da redução (downsizing) e procurou envolvê-los no processo,
prestando também a assistência necessária, em especial, a quem estava
se desligando da organização. Esses aspectos, de acordo com Robbins,
Judge e Sobral (2010), podem auxiliar na redução dos efeitos negativos
de um enxugamento, e relacionam-se com a percepção de justiça
organizacional pelos trabalhadores (elemento que também pode estar
associado à percepção de felicidade no trabalho).
O quadro 1 apresenta algumas falas que retratam o processo de
enxugamento organizacional, e o comportamento dos gestores frente a
esse processo.

Quadro 1 – Trechos de fala sobre o processo de redução de pessoal.

Entrevistado Trechos de fala das entrevistas Aspectos relevantes
E1 – Com “A gente chamou toda a empresa, A organização buscou
cargo de falou o que estava acontecendo e minimizar os efeitos
liderança dizendo: ‘Olha, a gente não tem negativos da redução
nada decisivo, a gente tá indo pra de pessoal, comuni-
localidade da empresa, mas... [...]. cando as informações,
Então a gente disse: ‘Olha, é um buscando soluções
momento para vocês pensarem, se para o problema,
querem procurar outra coisa, não envolvendo os traba-
178

querem...’. Então a gente deu essa lhadores nas decisões

chance também para as pessoas de permanência e
que realmente queriam ficar nos saída, e auxiliando as
dizerem [...]. E a gente foi pra lá pessoas que sairiam
[localidade do cliente], conversou, da organização. Esses
conseguiu manter oito pessoas por aspectos são relevan-
mais três meses. Mas 24 pessoas a tes para reduzir as
gente teve que realmente decidir e resistências à mudan-
mandar embora. Nesse prazo, ça, para a percepção
obviamente, os líderes queriam de justiça organiza-
ficar, acho que nenhum deles quis cional, bem como no
sair. Aí teve pessoas que disseram sentido de os líderes
também: ‘Não, eu não quero sair demonstrarem que as
de jeito nenhum’ [...]. E a gente pessoas não estão
foi conversando, foi ajudando, foi sozinhas diante das
entrando em contato com outras dificuldades (Nalin, &
empresas de software, indicando Cassandre, 2017;
pessoas [...].” Robbins, Judge, &
Sobral (2010).

E3 – Com “Eu acho que ele [processo de Percepção de justiça

cargo de saída] foi trabalhado de uma organizacional e de
liderança maneira justa. Não foi fácil, fornecimento de
porque queira ou não queira informações,
envolveu várias pessoas, várias avaliados como
pessoas foram afastadas e positivos pelo líder.
demitidas, mas desde o começo,
quando o nosso CEO ficou
sabendo que a outra empresa tinha
interesse de encerrar o contrato,
ele avisou todo mundo, foi
chamado todo mundo numa
reunião na empresa e ele falou: ‘Ó
pessoal, aconteceu isso, isso e
isso, a Empresa X não tem mais
interesse...’ [...] E aí então o CEO
começou a correr atrás, para tentar
achar outros clientes mais
emergenciais, pra não ter que
mandar ninguém embora, não ter
que demitir ninguém [...] E aí
cada líder conversou com cada um
 179

individualmente e perguntou:
‘Você tem interesse em continuar
na empresa?’ [...] Aí algumas
pessoas já acabaram fazendo
outras entrevistas, interessaram
em sair... Aí falaram: ‘Já pretendo
sair mesmo’, outros falaram que
queriam ficar, que foi meu caso
[...]”.
E5 – Sem “[...] Boa parte das pessoas optou Percepção de justiça
cargo de em já procurar [outro emprego] organizacional e de
liderança porque não foi uma coisa tipo: fornecimento de
‘Acabou o contrato, essas pessoas informações,
vão sair’. Foi tipo: ‘Acabou o avaliados como
contrato. A gente não sabe o que positivos pelo
que vai acontecer’. E aí teve trabalhador.
pessoas que já foram procurar
outras coisas, porque tinham
filhos, tinham família, dívidas e
não podiam ficar esperando. [...]
Foi uma coisa meio natural
assim... Pelo que eu lembro, não
imagino que alguém tenha ficado
realmente desempregado. Todo
mundo que saiu, foi até às vezes
para um lugar melhor. Inclusive
muitas pessoas foram para fora do
Brasil.”
E7 – Sem “Quem manifestava interesse em Percepção de justiça
cargo de ficar ou sair, isso era considerado. organizacional,
liderança Teve uma pessoa que ela não era avaliada como
extremamente forte tecnicamente, positiva pelo
mas ela queria muito ficar. E ela trabalhador.
conversou direto com a sócia e
gestora de pessoas e ela acabou
ficando, por causa que ela
demostrou muito interesse em
ficar na empresa.”
Fonte: Elaborado pelos autores.

Assim, observa-se por meio dos relatos, que houve uma

preocupação em auxiliar os trabalhadores que teriam que deixar a
180

organização, de modo que foram realizadas indicações de trabalhadores

para outras empresas. Além disso, as informações sobre a necessidade
de redução de pessoal foram compartilhadas com os trabalhadores.
Também foi feito um processo de desligamento das pessoas que
estavam saindo, que foi intitulado de Days of Happiness (Dias de
Felicidade). A gestão de pessoas, juntamente com uma trabalhadora que
ficaria na organização (depois da redução), fez um levantamento sobre
coisas que as pessoas que estavam saindo gostariam de poder ter ou
fazer na empresa nos últimos dias de trabalho. A gestora conta: “Ah,
vamos fazer uma entrevista: ‘O quê que eles gostariam de ter?’ […] foi
legal, mas é muito difícil, né... quando tem que dizer ‘tchau’ para uma
coisa que tu tá construindo... E... aí teve cachorro na empresa, teve
sorvete, teve... Aquela coisa de últimos desejos né... E eu acho que o
último dia foi bem legal também porque a gente juntou todo mundo, fez
uma dinâmica, fez uma dinâmica de feedback, e o pessoal saiu com um
monte de coisa [...]” (E2).
Observa-se, portanto, que a organização, em especial a área de
gestão de pessoas, buscou reduzir os impactos negativos e as possíveis
resistências relacionadas à redução de pessoas. Por meio das entrevistas
com os demais trabalhadores (os que já estavam na empresa na época da
redução), percebeu-se que o processo foi compreendido como justo, de
maneira que os líderes forneceram apoio, mostraram-se preocupados
com as pessoas e agiram com transparência, características de uma
liderança autêntica, e que se relacionam com a dimensão relacional de
felicidade no trabalho proposta neste artigo. Ademais, Jesen e Luthans
(2006) concluíram, em sua pesquisa sobre os impactos da liderança
autêntica, que quando os liderados percebem os líderes como mais
autênticos, há um aumento nos níveis de comprometimento, satisfação e
felicidade no trabalho.
A entrevistada 2 acrescenta a informação de que, ainda hoje,
muitos dos trabalhadores que saíram da organização no momento da
redução, comparecem aos happy hours, de modo que parece ter sido
preservada uma visão positiva da organização, e permanece uma relação
de amizade entre trabalhadores e ex-trabalhadores. As relações de
amizade, bem como a confirmação da continuidade de vínculo com os
antigos trabalhadores, também são destacadas nas avaliações anônimas e
nas entrevistas com os demais trabalhadores, que serão melhor
abordadas posteriormente neste artigo, e que representam um importante
elemento da felicidade no trabalho (dimensão relacional) (Silva,
Ribeiro, Budde, & Tolfo, 2017).
 181

Indícios a respeito da felicidade no trabalho: As avaliações

anônimas, o site e os documentos organizacionais

Um dos primeiros elementos a ser analisado para a escolha da

organização para esta pesquisa, foi o seu site oficial. Em sua página
inicial, é possível identificar indícios claros de que a organização se
orienta para a felicidade dos seus trabalhadores. Assim, afirmações
como “nossa filosofia de trabalho é fundamentada no cuidado com as
pessoas” e “felicidade e trabalho podem e devem acontecer juntos”,
aparecem na sua página. Também é citada a “cultura de feedback
positivo e construtivo para um desenvolvimento constante”, aspecto que
é reafirmado como um valor organizacional nos documentos de gestão
de pessoas. Ademais, citam-se benefícios como: incentivo à educação,
saúde e esportes; espaço pub (para refeições, jogar video game, jogos de
tabuleiro e televisão); possibilidade de trabalho remoto e flexibilidade
de horários; folga no dia do aniversário; e espaços para
compartilhamentos de ideias e conhecimento. Assim, observam-se
elementos da dimensão condições materiais de existência e dimensão
relacional de felicidade no trabalho (Silva, Ribeiro, Budde, & Tolfo,
2017). Além disso, as afirmações contidas no site oficial sugerem que a
gestão possui uma orientação humanizada (Cunha, Rego, & Lopes,
2013).
Na divulgação de uma vaga aberta para um profissional de gestão
de pessoas, há a descrição: “Procuramos uma pessoa [...] que tenha
pensamento estratégico para sugerir, implementar e acompanhar ações
que ajudem nossos colaboradores [...] a serem pessoas felizes aqui na
Empresa”. Em relação aos outros documentos fornecidos pela
organização, no específico sobre as políticas do People Care, há a
reafirmação dos aspectos citados no site, a especificação de que a
abordagem utilizada é centrada na pessoa, e a descrição de atividades
propostas e desenvolvidas pela gestão de pessoas: avaliações de
desempenho, feedback (chamadas às vezes de review) e plano de
desenvolvimento profissional e pessoal (em conjunto com líderes);
plano de cargos e salários; incentivo e promoção de palestras;
envolvimento de trabalhadores no processo de recrutamento e seleção;
desenvolvimento de líderes; aulas de inglês; comitê de responsabilidade
social; eventos sociais (aniversários, aniversário da empresa, festa de
fim de ano, etc.); acompanhamento diário (people care day to day) e
ações orientadas à saúde (ginástica/alongamento duas vezes por semana,
182

time de futebol, surfe e vôlei, alimentação saudável e parceria com

nutricionista). Por meio desses elementos citados no site, em vagas
anunciadas e documentos da área de gestão de pessoas, pressupõe-se
que, ao mesmo tempo em que a gestão possui uma orientação
humanizada, dispõe de práticas de gestão positivas, o que, conforme
Cunha, Rego e Lopes (2013), compõem as “organizações felizes”.
Assim, os autores afirmam que as “organizações felizes” combinam
práticas de boa gestão com uma orientação humanizada.
A visão acerca da organização por trabalhadores ativos e ex-
trabalhadores foi constatada como positiva pela maioria das avaliações
anônimas47 nos sites GlassDoor e Love Mondays. Nestas avaliações
foram destacados vários pontos positivos da empresa, dentre eles, o
encorajamento da gestão para o compartilhamento de ideias e
aprendizagem, a preocupação com o crescimento e desenvolvimento dos
trabalhadores e aulas de inglês semanais na própria organização,
aspectos da dimensão relacional, da condições materiais de existência e
também da espiritual de felicidade no trabalho (Silva, Ribeiro, Budde, &
Tolfo, 2017).
Um dos trabalhadores ativos no final de 2016 escreveu: “A
empresa é com certeza uma das melhores empresas para trabalhar em
todo o mundo”. Outro, no início de 2017 afirmou ser um “ótimo lugar
pra trabalhar. A gestão coloca ênfase no bem-estar e felicidade dos
funcionários”. Apesar disso, há a ponderação de que ainda existem
fatores que poderiam ser melhorados, como a questão salarial e de
equipamentos. Também nessas avaliações, apareceu a percepção de que
o processo de redução de pessoas acabou implicando na perda de alguns
processos relevantes, como o desenvolvimento de grupos de estudo e o
plano de desenvolvimento individual (pontos que serão trabalhados a
partir das entrevistas, por ser um fator também citado como importante).
No documento com os valores organizacionais, são citados dez
valores organizacionais48. Contudo, no documento de gestão de pessoas,
o único valor que aparece descrito é o feedback, de modo que se propõe
que seja um processo contínuo, visando sempre a melhoria dos
processos e o desenvolvimento das pessoas. De acordo com Hackman e

47
No total, haviam dez avaliações anônimas.
48
Os valores da organização foram omitidos (só serão abordados alguns ao
longo do artigo), visando preservar o sigilo. Estão escritos em inglês e são
compostos por expressões que visam resumir sua descrição. Apesar de não
constarem no site oficial, foram apresentados em uma postagem no Blog da
organização.
 183

Oldham (1975) e Schein (1982) é importante que o trabalhador receba

feedbacks sistemáticos (corretivos e positivos), baseados no
desempenho laboral, de modo a contribuir para o alcance de objetivos
considerados relevantes. A percepção do trabalhador sobre alcançar
esses objetivos e contribuir com o propósito da organização também são
fatores importantes para a felicidade no trabalho (Silva, & Tolfo, 2012).
Também no site, embora não sejam apresentados os valores da
organização, há menção ao feedback positivo e construtivo, e a outros
aspectos valorizados como a busca por desenvolvimento;
compartilhamento de ideias e liberdade com responsabilidade, que estão
contidos na descrição dos valores. O conhecimento desses valores e a
percepção dos trabalhadores acerca de sua utilização na prática, serão
discutidos a partir das entrevistas.

O conceito de felicidade para os trabalhadores

Ao serem analisados os sites e documentos da organização,

observa-se que, apesar de haver uma orientação no sentido de cuidado
com as pessoas e promoção da felicidade no trabalho, não há uma
definição sobre o que seria a felicidade. Assim, tanto nas entrevistas
com líderes, quanto com demais trabalhadores, buscou-se identificar
qual é o entendimento que eles têm acerca de felicidade e felicidade no
trabalho.
Uma observação interessante é que, algumas vezes, ao serem
indagados a respeito do que acreditam ser felicidade (em geral), os
trabalhadores, tanto líderes como não líderes, já relacionavam a sua
felicidade com o trabalho. Tal aspecto pode estar relacionado ao
contexto em que a pesquisa estava sendo realizada, mas também pode
estar atrelada à centralidade que o trabalho tem para essas pessoas.
Nesse sentido, um entrevistado (sem cargo de liderança) afirmou: “Pra
mim ser feliz é quando eu venho aqui trabalhar, é não sentir que eu tô
trabalhando. É sentir que eu tô vivendo a minha vida junto com outras
pessoas que estão ali fazendo a mesma coisa, e a gente tá se divertindo.
É chegar num ponto que eu vou querer levantar da cama às sete da
manhã pra vir trabalhar porque eu acho divertido e quero estar ali. [...]
Ser feliz é eu vir para cá querendo me divertir. Eu achar legal estar
aqui.” (E7). Nesta fala, em especial, observa-se a posição de
centralidade que o trabalho ocupa para este trabalhador, que define a
felicidade com base no seu trabalho, de modo a organizar a sua rotina
(Silva & Tolfo, 2012; Zanelli & Silva, 2008) e lhe proporcionar
184

diversão. Ressalta-se também a importância de um trabalhador gostar do

que está fazendo, divertindo-se no próprio trabalho. Essa aspecto é
citado na literatura como uma importante dimensão para a saúde mental
da pessoa e também para o ambiente organizacional (Kets de Vries,
2001). Ademais, a fala do entrevistado 7, apresenta indícios de Flow
(estado de fluxo), ou seja, de um estado de excelência mental, em que se
observa, concomitantemente, concentração profunda, alta motivação,
engajamento, satisfação e alto desempenho (Kamei, 2017). De modo
geral, uma pessoa entra em flow quando está fazendo aquilo que mais
gosta de fazer, de modo que fica tão profundamente envolvida e
absorvida na atividade que nem percebe o tempo passar
(Csikszentmihaly, 2004).
Em relação às definições acerca do que compõe a felicidade (de
modo geral), os trabalhadores com cargo de liderança apontaram: sentir-
se bem; valorizar o presente, ser grato (gratidão); não ter estresse e
sentir-se valorizado pelas coisas que faz no trabalho, pois, conforme
relato, “faz parte da minha vida eu estar na Empresa” (E2). Quando
solicitado que descrevessem o que seria felicidade no trabalho e quais os
elementos importantes para alcançá-la, os líderes citaram o
reconhecimento dos líderes e colegas; ter desafios; ter relacionamentos
bons; sentir-se parte da organização, podendo participar de sua
construção; ter amizades no trabalho; ter pouco estresse; sentimento de
realização pessoal. Percebe-se, portanto, a importância que esses
trabalhadores atribuem à dimensão relacional da felicidade
(reconhecimento; amizades; qualidade de relacionamentos) e à
dimensão espiritual (realização; oportunidades para utilizar os
conhecimentos e se desenvolver frente a desafios; identificação com a
organização), elementos citados por Boehs, Silva e Cugnier (2017),
Ribeiro et al (2017) e Silva, Ribeiro, Budde, e Tolfo (2017).
Para os demais trabalhadores, felicidade (de modo geral), pode
ser definida como um estado de paz e contentamento com a situação
atual; fazer o que gosta; equilíbrio entre vida pessoal e profissional.
Observa-se, dessa maneira, que há a associação entre felicidade na vida
em geral com a felicidade no ambiente de trabalho, e, além disso, dois
entrevistados acreditam que a felicidade varia de acordo com a situação
atual, ou seja, com a situação que a pessoa está vivendo naquele
momento. Estes trabalhadores, portanto, atrelam a felicidade mais à
concepção de felicidade hedônica, focada mais no presente (fazer o que
gosta, e considerando a situação atual). De acordo com Dolan (2015, p.
35), ter experiências prazerosas no dia a dia é importante para a
 185

construção da felicidade, mas elas precisam também ser equilibradas

com um sentido de propósito, não necessariamente na mesma
proporção: “Você é mais feliz quando encontra o melhor equilíbrio
pessoal entre prazer e propósito”.
Já no que diz respeito à felicidade no trabalho, os entrevistados
que não ocupam cargo de liderança descreveram diversos elementos que
consideram importantes para alcançá-la, envolvendo fatores materiais,
relacionais e espirituais (Boehs, Silva, & Cugnier, 2017; Ribeiro et al,
2017; Silva, Ribeiro, Budde, & Tolfo, 2017), como o ambiente físico,
salário e participação nos lucros, flexibilidade e possibilidade de
trabalho remoto, equilíbrio entre vida pessoal e profissional,
reconhecimento, bom relacionamento/amizades, auxílio de colegas,
compartilhamento de valores, trabalho com significado,
desenvolvimento pessoal e profissional, e a possibilidade de trabalhar de
onde quiser (sem local físico fixo). Vale ressaltar que esta última
concepção foi apontada por um trabalhador exclusivamente remoto, que,
portanto, não trabalha de maneira presencial na organização. Ele
mencionou durante a entrevista, inclusive, que tem pouco contato com
os demais trabalhadores (restrito às pessoas que estão no mesmo
projeto) e com o People Care, sendo que visitou o local da empresa
somente uma vez, e que, na ocasião, haviam poucas pessoas
trabalhando. Nesse sentido, Mann (2017) reflete que os trabalhadores
remotos podem, muitas vezes, sentirem-se isolados, e é necessário
encontrar maneiras de integrá-las aos demais, como, por exemplo,
utilizando-se de tecnologias para promover conexões.
O trabalhador remoto entrevistado também não se recorda de já
ter sido apresentado aos valores organizacionais (seja de modo informal,
ou formalizado). Assim, destaca-se a dificuldade que pode haver no que
diz respeito ao alinhamento em relação aos papéis, objetivos,
responsabilidades e troca de informações e conhecimentos em casos de
trabalhadores virtuais (Robbins, Judge, & Solbral, 2010). Os gestores,
portanto, tem papel fundamental para coordenar a opção remota, de
modo que devem buscar esse alinhamento, além de envolver os
trabalhadores com os demais e promover meios de desenvolvimento
pessoal e profissional (Dvorak e Sasaki, 2017).
Ainda sobre o conceito de felicidade no trabalho, vale ressaltar
que nenhum entrevistado focou-se exclusivamente em fatores
financeiros para definir o que seria felicidade, o que denota a percepção
de que existem outros fatores que são tão, ou, até, mais importantes que
a remuneração. Em relação a isso, Csikszentmihaly (2004) afirma que,
186

isoladamente, incentivos financeiros “não constituem razão suficiente

para inspirar os trabalhadores a fazer o melhor em suas funções”, é
necessário também que haja uma meta maior, ou seja, um sentido para o
trabalho. Além disso, Silva, Ribeiro, Budde, & Tolfo (2017) propõem
outros aspectos importante quando se trata de construir a felicidade no
trabalho, concernentes à dimensão relacional (amizades, cooperação,
respeito, transparência, etc.) e também à pessoal (autoconhecimento,
autoestima, otimismo, etc.).

Discursos e percepções sobre as políticas e práticas de gestão de

pessoas e a felicidade no trabalho

A gestão de pessoas tem um papel importante na construção da

felicidade no contexto laboral. A gestão desempenha relevante
atribuição nesse sentido, sendo considerada a guardiã da cultura
organizacional e deve contar com a parceria dos líderes, que são
fundamentais para a disseminação dos valores e das práticas
organizacionais (Cugnier, 2016; Zanelli & Silva, 2008). Assim, a
liderança é essencial para criar circunstâncias que possibilitem que o
trabalho seja realizado de modo a fazer sentido para cada trabalhador,
havendo o compartilhamento de valores pessoais e organizacionais
(Kets de Vries, 2001).
De acordo com as entrevistas realizadas com gestores e demais
trabalhadores, pôde-se verificar que o People Care preza por esse
compatilhamento de valores, sendo que desde o processo de
recrutamento e seleção, existe a busca de identificação de valores
comuns, por meio de dinâmicas e entrevistas, utilizando atividades e
perguntas relacionadas aos valores estabelecidos. Além disso, no
processo de entrada e acolhimento dos novos trabalhadores, são
apresentados os dez valores e um pouco da história da organização
como se pode evidenciar pela fala do E4: “Conheci um pouco a história
pelo pessoal falando, assim... quando eu entrei, o responsável pelo
People Care também me passou”.
Ao focar nas entrevistas com os trabalhadores com cargo de
liderança, é possível identificar diversas políticas de gestão de pessoas e
aspectos a que o Peope Care procura estar atento, sintetizadas no quadro
2, a seguir.
 187

Quadro 2 – Síntese das políticas de gestão de pessoas existentes, de acordo

com entrevista com líderes.
Políticas de gestão de pessoas
- incentivo (financeiro e - recursos materiais para o trabalho;
interpessoal) para ser palestrantes - flexibilidade de horários e
e/ou estudar, participar de possibilidade de trabalho remoto
capacitações, treinamentos e (home office);
cursos; - acompanhamento e avaliações de
- desenvolvimento de Escola de desempenho (reviews);
líderes (será abordada em breve); - abertura para diálogo, sugestões e
- atenção às pessoas no cotidiano; feedbacks;
- horas livres no trabalho para - participação nas decisões;
outras atividades, como - cultura de feedback contínuo e
desenvolvimento e aprendizagens; construtivo;
- confraternizações; - valorização do trabalho em equipe;
- plano de cargos e salários; incentivo ao compartilhamento de
- benefícios (auxílio combustível, ideias e conhecimentos;
plano de saúde e odontológico, - autonomia e criatividade.
folga no aniversário);
Fonte: Elaborado pelos autores.

Dentre todos esses aspectos citados durantes as entrevistas, os

próprios líderes fizeram apontamentos importantes, no sentido de
destacar elementos mais relevantes e valorizados por eles e pelos
trabalhadores, e, também, trouxeram ponderações sobre práticas que já
foram aplicadas anteriormente, mas que acabaram se perdendo em meio
à mudança organizacional e às demandas consideradas mais urgentes.
Apesar disso, elementos que, na percepção deles, são considerados
essenciais e continuam sendo reforçados pelo People Care e líderes são:
a cultura de feedback, a possibilidade de trabalho remoto e flexibilidade
de horários, a abertura para diálogo e sugestões, atenção às pessoas no
cotidiano, a valorização do trabalho em equipe e o compartilhamento de
conhecimento, e horas livres no trabalho para outras atividades.
Entretanto, em relação a este último ponto, reconhecem que há essa
orientação, mas que a operacionalização disso não tem sido
acompanhada e reforçada no dia a dia. Embora não exista como um
valor formalizado, um dos líderes (E3) salienta que a amizade está
muito presente na organização. Essa relação é observada entre os
colegas de trabalho e, até mesmo, com pessoas que fizeram parte da
empresa e ainda mantém esse vínculo.
188

No decorrer das entrevistas, em especial com as pessoas do

People Care, foi possível perceber que, a partir das perguntas, elas
relembravam práticas que aconteciam na organização antes, e que
acabaram cessando. Assim, observou-se um processo de reflexão,
claramente estampado na exclamação de uma entrevistada, quando
comentava que a organização tinha um comitê de responsabilidade
social, que acabou sendo desativado com a saída de pessoas-chave nessa
atividade: “É bom falar essas coisas para ver tudo o que já se fez e o
que dá pra fazer... E não tem mistério, né... É só fazer!” (E2). Observa-
se, desse modo, que a entrevista consistiu em um momento de
ampliação da consciência e reflexão.
Vale ressaltar que antes dessa fala, a entrevistada já havia citado
outras práticas que acabaram se perdendo, mas ponderou que
precisavam ser retomadas na organização. Dentre elas, menciona a
retomada do plano de cargos e salários, os processos de
acompanhamento e avaliação de desempenho, em que se fazia um
levantamento de todas as atividades de um trabalhador durante um dado
período e suas possibilidades de desenvolvimento, os incentivos para
aprendizagens (financeiro, grupos de estudo, palestras organizadas pelos
trabalhadores e palestrantes convidados) e o desenvolvimento de
lideranças. De acordo com Mohrman e Worley (2009) e Rao (2009), o
investimento em treinamentos e desenvolvimento em períodos de
recessão consiste em um importante mecanismo de retenção de
trabalhadores e de recompensa, o que aumenta o comprometimento.
Contudo, muitas organizações adotam medidas como o corte de
treinamentos e desenvolvimento, para reduzir orçamentos, ao acreditar
que não são esseciais em tempos financeiros tão desafiadores (Lieber,
2009; Rao, 2009).
Sobre o desenvolvimento de lideranças, os três líderes
entrevistados discorreram a respeito do que seria a “Escola de líderes”.
Esta foi uma atividade desenvolvida pelo People Care e pelo CEO, em
que ocorriam encontros semanais, visando desenvolver lideranças na
organização. Uma das profissionais da gestão de pessoas comenta: “Em
cada encontro a gente ia trazendo atividades, ia fazendo roleplay
(encenação), [...]. Então a gente trabalhou pontos de valores que a
gente queria para essas lideranças. [...] A gente trouxe também uns três
palestrantes de fora [...]” (E2).
O desenvolvimento de lideranças, segundo Bendassoli,
Magalhães e Malvezzi (2014), não é necessariamente voltado para
profissionais que estão em papel formal de líder. Assim, esse
 189

desenvolvimento pode ser definido como “o processo de aumentar a

capacidade de trabalhadores para assumir papéis de liderança em acordo
com a estratégia e os valores organizacionais” (idem, p. 438). De acordo
com as entrevistas, pode-se inferir que este era o objetivo da Escola de
Líderes, de que participaram diversos trabalhadores (não apenas líderes
formalizados), e em que eram discutidos aspectos como o conceito de
liderança, a relevância e o papel dos líderes na organização.
Com a redução da organização, a questão das lideranças acabou
sendo afetada, pois, na prática, extinguiu-se a maioria dos líderes que
existiam anteriormente, e que haviam passado por essa Escola de
Líderes. Dessa forma, uma das pessoas do People Care afirmou: “a
maioria das pessoas não tem um líder direto de gestão. [...] Cada um
cuida de si [...] (E2).” Cabem, portanto, algumas reflexões acerca do
relacionamento entre líderes e liderados, no sentido de não haver uma
pessoa mais próxima para acompanhar as pessoas, identificar suas
necessidades, dificuldades e demandas, e também, no que se refere à
disseminação dos valores organizacionais, aspectos em que a liderança
tem grande importância (Kets de Vries, 2001). Assim, conforme relatos,
os valores, por exemplo, acabaram perdendo sua força na prática.
Ademais, as profissionais da gestão de pessoas ainda salientam
que, depois do processo de diminuição da organização, tem-se buscado
dividir a empresa em três segmentos diferentes, sendo um focado no
desenvolvimento de softwares, outro na análise de dados49 e, por fim,
um com foco nos produtos da empresa, que são oferecidos prontos para
o mercado. À frente de cada um desses segmentos, está um sócio e,
segundo relato da entrevistada 2, está ocorrendo uma diferença de
crenças/valores entre esses sócios. Tal fato pode gerar repercussões aos
trabalhadores, pois dependendo do segmento em que eles se encontram,
podem ocorrer variações em relações aos comportamentos valorizados e
valores preconizados, ainda que em teoria sejam os mesmos. Isso pode
constribuir para a perda dos valores compartilhados, e também gerar
uma dissonância cognitiva, à medida que o trabalhador pode se ver em
momentos de decisões e situações que percebe orientações
contraditórias e não sabe qual seguir (os valores estabelecidos e que
condizem com os seus, ou as novas orientações e valores) (Dubrin,
2003).

49
Trabalha com Data Science, que poder ser traduzido como “Ciência de
Dados”. Conceito utilizado para unificar estatísticas, análise de dados e seus
métodos relacionados.
190

Nesse sentido, considerando que a pessoa estava alinhada com os

valores organizacionais estabelecidos (conforme relatos das entrevistas e
processo seletivo realizado), reflete-se que a mudança repentina dos
valores e comportamentos, propostos ou exigidos por um novo líder (no
caso, um dos sócios), pode gerar uma dissonância, pois o trabalhador
pode perceber as novas crenças, valores e cultura da empresa/líder como
diferentes de suas próprias (Pacheco et al, 2005). Tal dissonância pode
trazer implicações negativas para a saúde e para as organizações
(Pacheco et al, 2005, Ryan, & Brown, 2003), podendo afetar também,
portanto, a felicidade no trabalho.
Percebe-se que a organização estudada está passando por um
momento de reestruturação e necessidade de repensar sua cultura e
valores organizacionais, no sentido de encontrar uma unidade e visão de
futuro compartilhado (Schein, 1987). Nesse sentido, Kets de Vries
(2001) salienta que é de grande relevância que os líderes de uma
organização proporcionem um sentido de propósito para os seus
trabalhadores, por meio de uma visão de um estado ideal do futuro, uma
visão concretizada com as descrições do propósito e da cultura
organizacional, com os seus valores e crenças.
Contudo, o processo de divisão em segmentos ainda não está bem
definido, nem em teoria e nem na prática. Apesar dessa divisão
burocrática, o setor de gestão de pessoas ainda será o mesmo para os
três tipos de negócios. Em meio a esse cenário, acredita-se que podem
ser geradas dúvidas e inquietações nos trabalhadores pois,
anteriormente, havia maior fluidez para trabalhar em projetos diferentes
e/ou dar sugestões acerca deles. Atualmente, a organização busca
separar esses três tipos de negócio, o que, em tese, impede essa fluidez e
pode gerar o contrário do compartilhamento de conhecimentos e ideias,
antes prezadas pela gestão. Este, inclusive, foi um dos apontamentos de
um dos entrevistados (sem cargo de liderança), que parecia não
compreender bem o objetivo de tal divisão, ponderando que isso estava
na contramão da integração, anteriormente pregada pela empresa.
Zanelli e Silva (2008) salientam que a falta ou a pouca informação sobre
alguma mudança, bem como a desconsideração das inquietações e
temores dos trabalhadores, pode gerar mais resistências. Tal fato pode
acontecer pois as pessoas já estão familiarizadas com determinados
padrões e procedimentos e a mudança promove uma quebra em relação
ao habitual. Assim, evidencia-se a necessidade de esclarecer o processo
de mudança, estabelecendo uma visão de futuro compartilhada com os
 191

trabalhadores, de modo que compreendam o motivo da mudança e

possam legitimá-la e, até mesmo, participar dela.
Nesse sentido, percebe-se que a organização precisa definir se, de
fato, ocorrerá tal divisão burocrática, e, caso ocorra, esclarecer isso para
os trabalhadores, de modo a alinhar comportamentos e valores, o que
parece não ocorrer atualmente. Talvez por esse motivo que, juntamente
com a perda dos cargos de liderança, esteja havendo um
enfraquecimento dos valores organizacionais na prática, conforme
relatou um entrevistado: “Eu acho que os valores, eles meio que
perderam o valor [...]. Antigamente, [...] a gente olhava para os valores
e achava muito legal aquelas coisas, se identifica com elas. Mas hoje
em dia, acho que tá muito fraco” (E7).
Assim, percebe-se que a necessidade de os valores serem
repensados e, se for o caso, reforçá-los nas práticas organizacionais e
nos comportamentos dos trabalhadores. Isso porque, apesar de os
valores prescritos serem os mesmos, os comportamentos dos gestores
(ou de parte deles) parece ter se modificado. Em relação a esse fato,
Senge (1999) assevera que, dentre os desafios de uma mudança
organizacional, apresentam-se a necessidade de provar a importância da
mudança, e, ainda, o descompasso que pode ocorrer entre valores
proclamados e o comportamento dos líderes. Nesse sentido, vale
ressaltar que os valores organizacionais são expressos por meio de
comportamentos reforçados, estratégias, objetivos e decisões tomadas
pelos gestores e outros membros organizacionais (Zanelli & Silva,
2012). Assim, quando ocorrem mudanças no ambiente organizacional,
pode ser necessário também realizar uma revisão dos valores,
identificando quais devem ser fortalecidos, quais precisam ser
modificados e quais necessitam de ressignificação. Zanelli e Silva
(2012, p. 46) afirmam, também, que em processos de mudança maior,
mais radical, valores fundamentais poderão ser introduzidos, “definindo
novos rumos, símbolos e rituais”.
Além disso, é importante considerar que processos de mudança
organizacional e de enxugamentos, como a redução de pessoal, trazem
consequências não apenas às pessoas que saem, mas também a quem
remanesce no trabalho e à organização como um todo. Caldas (2000)
elencou várias dessas consequências, que estão listadas na literatura,
como, por exemplo, a perda das lideranças, queda na participação em
programas de envolvimento de pessoal, perda da visão estratégica,
sobrecarga de trabalho, perda de confiança na empresa e/ou na sua
direção, etc. Alguns desses efeitos podem ser observados na organização
192

em questão, sendo que houve a perda das lideranças, conforme

mencionado anteriormente, o enfraquecimento dos valores
organizacionais e o acúmulo de atividades entre poucas pessoas.
Apesar dos efeitos inevitáveis dos processos de enxugamento, é
possível planejar a redução de pessoas, de modo a buscar respeitar as
pessoas e fazer o processo da maneira mais justa possível, considerando
o antes, o durante e o depois. Nesse sentido, de acordo com Caldas
(2000), a participação dos trabalhadores na decisão do enxugamento
pode exercer uma influência significativa. Assim, conforme relatado
pelos líderes e demais trabalhadores, a organização estudada preconizou
essa participação, sendo que, apesar das dificuldades, o processo acabou
sendo visto de modo justo pelos trabalhadores e também por quem saiu
da empresa, sendo que a mesma os auxiliou a encontrar outro trabalho.
Essa participação e assistência prestada pela gestão de pessoas também
são identificadas por Robbins, Judge e Sobral (2010) como relevantes
para reduzir os efeitos negativos de um downsizing. Por meio dos
depoimentos anônimos nos sites GlassDoor e Love Mondays, foi
possível verificar que quem saiu, ainda preserva uma imagem positiva
da organização. Esse indício também é confirmado pelos relatos dos
entrevistados que afirmam que os ex-trabalhadores ainda participam
atualmente de atividades como o happy hour da empresa.
Ademais, cabe a reflexão de que a vivência de momentos
difíceis, como uma mudança organizacional, por exemplo, nem sempre
significará infelicidade. Se houver um objetivo maior, uma visão
positiva de futuro, em que são vislumbrados benefícios, ou seja, um
senso de propósito, as situações não prazerosas podem não ter um
significado negativo. Assim, Dolan (2015), afirma que é importante
considerar essa dimensão temporal da felicidade, pois “as coisas menos
prazerosas que fazemos deveriam ao menos proporcionar um senso de
propósito” (Dolan, 2015, p. 40). Contudo, quando esse propósito não
existe, as pessoas tenderão a se focarem nas experiências negativas
momentâneas, sem considerar um benefício maior no futuro. Por isso, a
necessidade de se estabelecerem valores e visão de futuro
compartilhados, que tenham propósito também para os trabalhadores.
Ademais, salientam-se as organizações saudáveis e resilientes (HERO),
que são aquelas capazes de resistir a eventos desfavoráveis, mudanças e
turbulências, e, ainda, aprenderem com as situações adversas, tornando-
se mais fortes (Monguilot, & Marqués, 2017; Salanova, & Llorens,
2016).
 193

Retomando as entrevistas, no que diz respeito aos

comportamentos valorizados no trabalho, também é possivel identificar
divergências, que podem ser ilustradas por meio das respostas dos
líderes e demais trabalhadores à pergunta sobre quais comportamentos
que eles acreditam que são valorizados na organização. Como pode ser
observado no quadro 3, parece haver uma diferença bastante grande de
percepção, sendo que os líderes entrevistados ainda parecem se pautar
mais nos valores declarados, mas a percepção dos demais trabalhadores
sobre isso demonstra uma incoerência com o que lhes é exigido e sobre
o que é reconhecido. Apenas um dos trabalhadores sem cargo de
liderança citou a integridade da pessoa em relação aos valores
organizacionais como um aspecto valorizado.
Quadro 3 – Percepções de líderes e demais trabalhadores sobre os comportamentos valorizados na organização.
Percepção sobre... Temas Trechos de fala dos Temas citados pelos Trechos de fala
citados líderes demais trabalhadores
por
líderes
Comportamentos - vontade “A pessoa que tenha - compartilhamento de “[…] compartilhamento de
valorizados pelos de vontade de aprender. informações/conhecimentos informação também é bem
gestores/líderes aprender e [...] acho que o que é - cumprir prazos; entregar valorizado ali na empresa”
ensinar forte para a Empresa é resultados rapidamente (E4)
- dar e gostar de aprender, ter - comprometimento
receber disponibilidade para - compartilhamento de “Eu acho que a busca da
feedback aprender, de ensinar, ser valores individuais e integridade com os valores.
- inovar aberto a feedback. [...] organizacionais […] A pessoa tem que estar
- acho que ser criativo e de acordo com os valores, se
sincerida- trazer ideias é uma coisa não... Naturalmente acaba se
de/ muito valorizada aqui desvinciliando do projeto.”
diálogo dentro. [...] Então, (E5)
aberto qualquer sugestão que
você queira dar, seja da “Normalmente o que é
tua área ou não”. (E1) valorizado é tipo: Tu tem
uma meta a cumprir. [...] tu
“Eu espero primeiro... pode fazer o teu próprio
sinceridade... Assim, se horário, desde que tu
não está gostando de entregue. Então é só isso,
alguma coisa, você pode assim. Só seja produtivo e
falar, porque a gente reporte o que que tu tá
 195

sempre resolve... [...].” fazendo.” (E6)

(E3)
“Eu sei que o que é
valorizado é o quanto a
pessoa tenta resolver as
coisas. Quanto mais ela
demonstrar que está
interessada em entregar os
projetos e fazer rápido, é
isso que vai ser valorizado.
[...] Tem gente que faz coisa
muito legal, só que não é
valorizado, porque não tá
entregando tudo muito
rápido... Mas o que ela está
fazendo lá está sendo muito
útil para o resto do projeto.
Tá sendo muito construtivo.
Ajudan-do muitas pessoas.
Mas eles não conseguem ver
esse tipo de coisa.” (E7)

“Eu acho que é o

comprometimento e a
entrega [no prazo], né...
[...].” (E8)
 Reflete-se, portanto, que a organização em questão ainda precisa
redefinir uma visão compartilhada de futuro, e uma missão e estratégias
articuladas, que, de acordo com Bowditch e Buono (2006), precisam ser
incorporadas pelos trabalhadores. É necessário, dessa maneira,
reestruturar e realinhar processos, valores e comportamentos, tendo em
vista um objetivo comum.
Ainda por meio das entrevistas com os líderes, houve a indicação
de que se precisa ampliar as práticas de reconhecimento dos
trabalhadores. As profissionais do People Care afirmaram que sempre
prezam pelo feedback positivo, incentivando e dando o exemplo.
Contudo, a entrevistada 1 comenta que o reconhecimento é um aspecto
que a gestão “peca muito ainda”. Considerando os documentos
organizacionais e as entrevistas com líderes, percebe-se que não há um
procedimento bem estabelecido para o reconhecimento dos seus
trabalhadores, seja financeiro ou interpessoal. Antes da redução de
pessoal, parte desse reconhecimento se dava no momento de revisão
anual (review) e plano de desenvolvimento individual.
A organização dispunha de uma ferramenta online, denominada
TimeLine, em que todos os trabalhadores podiam registrar feedbacks
positivos para seus colegas50. Assim, ao final de um ano, essa
ferramenta era acessada pelo trabalhador e um dos líderes, para verificar
o que a pessoa tinha desenvolvido ao longo do ano e verificar os pontos
positivos destacados pelos colegas. Entretanto, essa ferramenta parou de
ser utilizada, segundo a entrevistada 2, pois não estava acontecendo
mais o acompanhamento da ferramenta por parte dos líderes. O
entrevistado 3 afirma que o reconhecimento dos trabalhadores ocorre
mais no dia a dia, de modo a se parabenizar por um bom projeto
realizado, ou com alguma comemoração: “às vezes algumas coisa maior
[...], chama todo mundo. Às vezes é uma comemoração menor, um
bolinho na empresa.”
De acordo com Paschoal, Torres e Porto (2010), um dos
elementos componentes do suporte organizacional é o reconhecimento e
retribuição gerencial. Esse suporte foi identificado na pesquisa das
autoras como tendo impacto direto no bem-estar dos trabalhadores
(autoras compreendem o bem-estar como sinônimo de felicidade,
considerando aspectos hedônicos e eudaimônicos). Um ponto
importante que precisa ser refletido, no entanto, diz respeito à linha
tênue existente entre fornecer benefícios e diferenciais para promover a

50
Os feedbacks negativos (construtivos) ou de sugestão de melhorias
deveriam ser dados pessoalmente.
 197

felicidade no trabalho e o excesso desses benefícios, em especial, de

“coisas” materiais, sendo que, às vezes, situações financeiras podem
influenciar na possibilidade de continuação de tais atrativos para os
trabalhadores. Nesse sentido, a entrevistada 2 afirma: “tem que cuidar
para não ser muito permissivo. [...] E as pessoas, quando estão aqui
dentro, às vezes, subestimam, pensando que é assim em qualquer lugar
[...] E uma das coisas que as pessoas se acostumaram mal, é que a
Empresa tinha, na época, muito dinheiro, e a Empresa bancava tudo...
Então pensam: ‘Agora eu não vou ter que trazer bolo, né?! Porque, no
mínimo, a empresa tem que me dar o bolo!’ [risos] Então é sutil essa
linha, muito sutil, [...] no sentido de que eles acham que a empresa tem
que dar tudo”.
Porém, mais do que fornecer benefícios financeiros e materiais, a
gestora de pessoas afirma que existem coisas simples que podem, a seu
ver, contribuir para a felicidade das pessoas. Desse modo, aponta que,
mais do que os “agradinhos” que podem ser feitos quando a organização
conquista um novo cliente ou entrega um bom projeto, por exemplo, há
de se estar atento às pessoas: “se as pessoas não estiverem recebendo
feedback, não saberem para onde ela estão indo e não tiverem um líder
acompanhando, olhando, elas vão embora. Porque eu acho que a
maioria das pessoas que sai, sai por não ser ouvida, por não se sentir
mais útil naquele ambiente, e, às vezes, você [como gestor] nem
percebe... Às vezes tu reclama daquele pessoa que reclama demais. Mas
quem tá reclamando, está querendo ficar [...]. Mas se a pessoa só chega
para ti e diz “to indo embora”, tu não tem mais o que fazer ” (E2).
Assim, a gestora chama a atenção para o fato de que o
relacionamento interpessoal e a abertura para o diálogo, podem ser
considerados importantes para a felicidade do trabalhador. Nesse
sentido, a relevância dos relacionamentos interpessoais, percebidos e
sentidos como gratificantes, já foi apontado por diversos teóricos, e em
várias pesquisas (Schein, 2009; Campaniço, 2012; Waldinger, 2015). A
entrevistada aponta também, a necessidade de se refletir acerca de
pessoas que estão reclamando de algo, pois esse é um importante indício
de alguém que quer ficar na organização, e que reclama no intuito de
melhorar a situação atual. Cabe aqui, portanto, um paralelo com uma
fala da E1 (outra profissional do People Care), que ao caracterizar o
perfil de trabalhadores da organização afirma que são pessoas críticas, e
que há um lado bom nisso, mas que “Tem o lado ruim também, às vezes,
porque incomoda, está sempre incomodando com o que não gosta”.
198

Nesse sentido, percebe-se uma diferença de visões que parece

ocorrer dentro do próprio People Care, que pôde ser observada também
em alguns outros momentos da entrevista, como quando a entrevistada 1
relata que existe bastante liberdade na organização: “democracia, às
vezes, demais, talvez pela educação que eu tive e por ter vivido muito
tempo em uma empresa um pouco mais conservadora” (E1). Além
disso, há de se refletir acerca da abertura dessa profissional em receber
sugestões e reclamações, por exemplo, pois seu relato abre a dúvida
quanto à receptividade dessa pessoa para quaisquer problemas que os
trabalhadores possam trazer até a gestão de pessoas.
Um indício sobre isso foi identificado também nas entrevistas
com trabalhadores sem cargo de liderança, em que foram
compartilhados relatos com conteúdos referentes a dificuldades de
expressar pensamentos e sentimentos pessoais, de grupo, ou
organizacionais em função dos vínculos existentes entre pessoas do
People Care e também gestores (relações próximas), que poderiam
trazer consequências consideradas não positivas ou pouco produtivas.
Assim, por exemplo, uma pessoa entrevistada (E6) relatou sentir falta de
uma pessoa mais neutra na organização, para quem seria possível
reportar quaisquer problemas.
Por meio das entrevistas realizadas com trabalhadores sem cargo
de liderança foi possível verificar que, tal como sinalizado já pelos
líderes, muitas práticas organizacionais que se orientavam para a
felicidade não estão ocorrendo. Assim, os trabalhadores relatam sentir
falta de elementos como os apresentados na quadro 4.
Quadro 4 – Síntese das principais práticas de gestão de pessoas de que os trabalhadores sentem falta após a redução de
pessoal.
Práticas em “desuso” O que os trabalhadores falaram a Trechos ilustrativos
respeito?
Atenção/preocupação cotidiana do Os trabalhadores relataram que a “Eu concordo que realmente pode
People Care com os trabalhadores gestão de pessoas encontra-se focada ser difícil a empresa, como diretoria,
apenas em questões burocráticas e estar se preocupando a tal nível de
administrativas. conversar com os funcionários, mas
se você tem um setor para cuidar
das pessoas, faz todo o sentido esse
setor cuidar das pessoas... E não
ficar só em coisas burocráticas.”
(E5).
“O que eu acredito que hoje é [o
People Care], é um RH. O People
Care não está interagindo com as
pessoas e ele tá pensando só em
questões administra-tivas e ter que
contratar pessoa e não olha o que tá
acontecendo aqui dentro” (E7).
Incentivos ao desenvolvimento Antes promovido por auxílio “Antes a gente tinha palestras todas
profisssional e pessoal financeiro, grupo de estudos e as sextas feiras ou a cada 15 dias
palestras semanais, organizadas tinha uma palestra... O pessoal
pelos próprios trabalhadores ou por mesmo palestrava. Ou o cara
palestrantes externos. convidava pessoal de fora para
200

palestrar... Existiam grupos de

estudo... Essas coisas a gente
acabou perdendo ao longo do
tempo.” (E3)
Acompanhamento pelos líderes Líderes acompanhavam o trabalho “Então, antes, as pessoas sentavam
no cotidiano, forneciam feedback, com o líder e ficavam por uma hora
participa-vam dos processos de conversando. Então o líder
revisão, que ocorriam nos dados conseguia ver: ‘Ah, eu posso te
períodos: primeira semana de ajudar de tal forma como pessoa, e
trabalho, 45 dias, 90 dias e anual. A se tá tendo problema com isso, se tá
partir dessas reuniões, chamadas de trabalhando com essa coisa, técnica,
reviews, desenvolvia-se o Plano de eu posso te sugerir estudar tal coisa
Desenvol-vimento Individual, e tal coisa.” (E7)
considerando o que a pessoa fez até “Hoje em dia […] tem funcionários
o momento, e traçando-se objetivos novos que eu acho que pouco
futuros, podendo haver a mudança conversa-ram com eles [líderes].”
de cargo quando são atingidos. (E5)
Contudo, na prática, existem pouco
líderes próximos aos traba-lhadores e
esses processos de revisões tem
ocorrido muito pouco, normalmente,
apenas quando há a solicitação do
trabalhador.
Plano de cargos e salários, que está De acordo com os trabalhadores “Tinha bem mais definido [plano de
relacionado ao plano de entrevistados, as reviews quase não cargos e salários] [...], a gente tinha
 201

desenvolvimento individual tem acontecido, apenas quando o revisões anuais para ver se mudava
próprio trabalhador solicita. O plano o cargo […]. Hoje a gente ainda tem
de cargos e salários está aqueles papéis, né, em teoria qual é
desatualizado. Assim, muitos deles a progressão [...] eu não vejo isso
apontam que estão desempe-nhando hoje. Eu vejo isso quando acontece
atividades que vão além do cargo alguma coi-sa, [...] aí o funcio-nário
formal em que estão, de modo que a que vai lá e conversa, daí é que eles
remuneração também não condiz vão se preocupar realmente […].”
com as funções realizadas. (E5).

Benefícios materiais Disponibilização de frutas, ginástica “Na época do único cliente, tinha
laboral e massagens, e espaço pub ginásti-ca laboral. E hoje nada. Eu
para refeições e integração dos até falei pra pessoa do People Care:
trabalhadores. Os trabalhadores ‘Por que que a gente não bota um
afirmam compreender a ques-tão alarme e todo mundo alonga
financeira envol-vida, mas sentem agora?... Ou sei lá, vamos dar uma
falta de algum tipo de benefício, que caminhada, ou coisa assim’.” (E6)
poderia ser não material. Ademais, “Tinha o laboral, tinha fruta. Tinha
gostariam de ter, pelo menos, um fruta liberada lá pra galera. Então é
espaço para as pausas do trabalho, mais fácil você comer
em que ocorrem momentos de saudavelmente, daí. Mas hoje não
integração. tem nada.” (E5)
 Ademais, como a ferramenta do TimeLine não está mais sendo
utilizada, há dificuldade em verificar as atividades realizadas, de acordo
com objetivos traçados para a mudança de cargo. Dessa forma, um dos
entrevistados comenta que, quando há a revisão anual, esta acaba
focando apenas nas últimas semanas de trabalho da pessoa, de modo que
a avaliação acaba perdendo sua objetividade: “Tem um plano de cargos
e salários. Só que como funciona? [...] A cada ano a gente tem um
review. [...] Até tem um sistema da Empresa [TimeLine], mas ninguém
usa. [...] Porque acho que ninguém vê valor nisso. Porque as pessoas
colocavam as coisas lá, mas elas estavam colocando as coisas que elas
estavam fazendo lá: para quem? Por quê? Falta um sentido. Daí nessas
reviews eles vão pegar esses feedbacks de uma semana da pessoa. Vão
ver: [...] ‘Ah, eu sei que ele tá entregando projeto, ele tá correndo com
outros projetos então... Tá, vou considerar um aumento’. [...]
Formalmente tem escrito cada coisa que precisa ter para subir de nível.
Só que isso não é usado. É tudo subjetivo.” (E7). Assim, outro
trabalhador também afirma: “planejamento de carreira não tem. Falam
que tem, mas não tem, porque eu nunca vi” (E6).
Além dos aspectos citados pelos trabalhadores, no sentido de
sentirem falta, há o apontamento da importância de algum tipo de
participação dos lucros (PL) da organização, sendo que, segundo um
entrevistado (E5), já foi iniciada uma discussão sobre o tema, mas a PL
não chegou a ser bem estruturada e colocada em prática. Os líderes
também comentaram sobre essa possibilidade e discussão inicial, sendo
que há o reconhecimento dessa expectativa dos trabalhadores por um
líder entrevistado: “Talvez eu sinta falta um pouco, mais do que eu vejo
do pessoal, de ter uma participação em lucros efetivos [...]. Não tanto
por mim, mas eu sinto mais para os liderados talvez” (E3). Esse fator
pode ser importante para os trabalhadores, de modo que pode
representar uma forma de retribuição pelo seu esforço. Siqueira e
Gomide Júnior (2014) afirmam que parece haver um consenso entre
pesquisadores no sentido de que, quando os esforços dos trabalhadores
são retribuídos por suas organizações, esses trabalhadores apresentam
melhores desempenhos. Os autores destacam ainda que estudos têm
apontado que essa percepção de retribuição relacionada aos esforços
(justiça de distribuição) também se relaciona a altos níveis de satisfação
no trabalho e ao comprometimento com a organização. Pina e Stoltz
(2011) ainda afirmam que a participação nos lucros pode proporcionar
efeitos positivos, como o aumento da identificação, da motivação e do
compromisso do trabalhador com os resultados da organização. Nesse
sentido, pode-se pensar que a percepção de retribuição pelos esforços,
 203

também pelo aspecto financeiro, pode contribuir com a felicidade dos

trabalhadores, de modo que se percebem reconhecidos financeiramente
e podem também se sentir parte da organização, parte de algo maior que
está sendo construído.
Contudo, segundo o entrevistado 5, essa proposta de participação
nos lucros já foi discutida algumas vezes, assim como outros projetos,
sem nunca chegar a ser implantada, o que, para ele, acaba contribuindo
mais para a desmotivação dos trabalhadores. Assim, o trabalhador
comenta: “Daí acontece: ‘Ah, vamos reestruturar, vamos pensar em
como que vamos fazer a participação de lucros’. Aí tem uma conversa,
tem uns atritos... Projeto, projeto... Daí, passou um tempo... ninguém
fala mais” (E5). Essa reflexão do trabalhador traz a questão da
expectativa construída pela gestão em relação aos trabalhadores e, na
sua respectiva quebra, de modo que se pode fazer um paralelo com o
conceito de contrato psicológico. A quebra desse contrato, de acordo
com Rousseau (1997) e Bal et al (2008), pode trazer repercussões
negativas na motivação, satisfação e comprometimento do trabalhador.
Assim, se situações como essa se repetirem, principalmente associadas a
elementos considerados importantes para os trabalhadores, pode haver
uma diminuição da felicidade no trabalho, sendo que as pessoas
tenderão a não confiar mais na gestão e a identificar-se menos com a
organização (dimensões relacional e espiritual da felicidade no
trabalho). Em pesquisa realizada por Menegon e Casado (2006), a
violação do contrato psicológico implicou na diminuição do
comprometimento dos trabalhadores e, em vários casos, na saída
voluntária da organização. Assim, identifica-se a necessidade de
gerenciar os contratos psicológicos nas organizações, evitando a
realização de promessas que ainda não se sabe se poderão ser
cumpridas.
Apesar desses pontos, existem aspectos que são bastante
valorizados pelos trabalhadores. Um dos mais destacados pelos
trabalhadores é o bom relacionamento e a amizade existente entre
colegas de trabalho. Destacam-se os comportamentos de ajuda frente a
alguma dificuldade (cooperação) e as relações de amizade que, segundo
eles, transpassam o ambiente organizacional. Em pesquisa desenvolvida
por Brondani (2010), os relacionamentos interpessoais, em especial as
amizades, o respeito, a cordialidade e a cooperação, foram citados como
forma de auxiliar em dificuldades enfrentadas no cotidiano. Também em
pesquisa realizada por Costa et al (2015), alguns trabalhadores afirmam
que gostam de seu trabalho e permanecem nele porque compartilham
204

experiências de vida com os colegas e mantêm relações de amizade. Em

artigo publicado em 2011, Aaker, Rudd e Mogilner citam alguns estudos
sobre fatores que aumentam a felicidade das pessoas. Dentre eles,
mencionam que um dos maiores preditores da felicidade geral é ter um
"melhor amigo" no trabalho. Com base nesses estudos, as autores
afirmam ainda que à medida que a qualidade das amizades no local de
trabalho aumenta, eleva-se também a felicidade no local de trabalho e a
produtividade (Aaker, Rudd e Mogilner, 2011). Também Waldinger
(2015), em estudo longitudinal sobre a felicidade, destaca que
relacionamentos interpessoais significativos propiciam maior felicidade.
Contudo, a divisão burocrática da empresa, que está em curso,
pode estar prejudicando o relacionamento e a integração de acordo com
um dos entrevistados: “com essa divisão, eu diria que está indo ao
contrário de integrar. Claro, existe a parte burocrática... Mas eu acho
que a parte pessoal não precisa seguir a parte burocrática. Por
exemplo, recentemente teve uma confraternização de uma das
“empresas”. O que que aconteceu com as outras? Não foram
convidadas... As pessoas da empresa que foram fazer a festa não se
sentiam bem, quem tava de fora não se sentia bem, quem tava de fora
comentava, quem tava lá comentava... (E5)”. Nesse sentido, retoma-se a
reflexão anterior, da necessidade de se definir como esse processo será
realizado (e se de fato será), e de esclarecê-lo para os trabalhadores.
Outros elementos proporcionados pela gestão, que são
considerados relevantes pelos trabalhadores são a possibilidade de
trabalho remoto, uma certa flexibilidade de horário (janela de horário de
entrada e de saída) e a autonomia. Este último fator pode estar bastante
associado à felicidade no trabalho, de modo que os trabalhadores podem
decidir, por exemplo, como desenvolver o próprio trabalho. Nesse
sentido, Ryan e Deci (2001) apontam a autonomia como uma
necessidade psicológica que conduz ao bem-estar. Já Teixeira (2012)
menciona o caso da empresa Pão de Açúcar, que definiu a autonomia
como um elemento chave para a promoção da felicidade no trabalho.
Tal implementação se deu a partir do momento que o gestor percebeu
(por meio de uma visita à outra empresa) que decisões referentes ao
trabalho deveriam ser tomadas pelo próprio trabalhador, pois é este que
conhece o seu local de trabalho, suas atividades e seus clientes, e não
alguém externo que cria as regras sem considerar as especificidades que
podem existir.
A questão da flexibilidade de horários e do trabalho remoto é
uma das maiores vantagens, de acordo com os entrevistados: “Eu acho
 205

que isso é um dos pontos principais na Empresa hoje [...] Se eu quiser

trabalhar de casa, eu simplesmente trabalho. Aviso assim: ‘Ah, amanhã
eu vou trabalhar de casa’. Se eu quiser fazer um horário diferente eu
faço. [...] Isso é muito bom porque é aquela coisa de confiança mútua.
Eu nunca sacaneei a empresa e a empresa nunca me sacaneou. [...]
Então isso dá uma... te dá liberdade, te dá autonomia... [...] Isso eu não
tenho o que reclamar, só tenho o que agradecer.” (E5). Neste outro
depoimento, também é possível verificar o trabalho remoto como uma
vantagem: “essa política de tu conseguir fazer o teu horário [...]. E
também, se tem família fora, então: ‘Ah, eu quero visitar minha família
e quero trabalhar remoto’, isso é legal também. Então acho que esse é
um dos pontos muito positivos até hoje na Empresa” (E6).
De acordo com Bowditch e Buono (2006), os arranjos flexíveis
de trabalho podem gerar efeitos positivos, como aumentar a satisfação
no trabalho, reduzir o absenteísmo e a rotatividade, e aumentar a
produtividade. Essa é uma reflexão importante, pois, de acordo com as
entrevistas, os trabalhadores valorizam essa possibilidade de
flexibilização, sendo considerado um dos diferenciais da organização,
de modo a contribuir com o equilíbrio entre vida pessoal e profissional.
Este equilíbrio é apontado como importante nas organizações saudáveis,
pois, conforme Salanova e Llorens (2016), embora o trabalho seja uma
parte importante da vida das pessoas, não é a única, de maneira que o
trabalhador precisa ser considerado como pessoa integral e inserido em
outros grupos.
No entanto, na organização estudada, o relacionamento com os
líderes é caracterizado, principalmente, pelo distanciamento. Como
mencionado anteriormente, não existem mais muitos líderes na
organização, ficando um papel mais restrito aos sócios. Além disso, um
dos elementos que parece interferir nisso, é a separação física das salas,
de modo que os trabalhadores nunca sabem quando eles estão presentes
na organização. Dois entrevistados comentaram, inclusive, que alguns
trabalhadores ficam dias, ou até, meses sem conversar com os gestores.
Assim, um trabalhador relatou: “eu considero mais chefe, assim...
porque não tem nada de líder. Eles não estão guiando as pessoas, nem
nada, eles estão tocando trabalho para cima da gente e é isso... Nem
olham pra gente” (E7). Apesar deste distanciamento, todos os
trabalhadores afirmam que nos momentos em que vão buscar o contato
direto com algum líder formal, este tende a ser aberto a ouvir. Infere-se,
portanto, que isso pode ocorrer não tanto pelos comportamentos dos
206

profissionais, mas pela falta de lideranças mais próximas aos

trabalhadores.
Embora haja essa abertura, a percepção dos trabalhadores é
bastante variada acerca de participação efetiva dos trabalhadores nas
decisões organizacionais, como pode ser visualizado no quadro 5
abaixo.

Quadro 5 – Percepções de líderes e de demais trabalhadores sobre a

participação das pessoas nos processos decisórios.
Falas de líderes/gestores sobre Falas de demais trabalhadores
participação nas decisões sobre a participação nas decisões
“De processo de decisão eu acho que “Todo mundo tem bastante espaço
fica mais na mão do CEO. Ele pede assim pra sugestões e tal. Em
opinião. [...] Então eu ajudo, dou relação a isso é bem democrático
uma ideia da tomada de decisão, mas assim. [...] O que eu acho justo,
normalmente ele que dá a palavra porque quem trabalha é a gente. A
final. Da parte técnica eu não sei gente que tem que achar a melhor
muito te dizer, porque eu não maneira de fazer funcionar, né...
participo da reunião.” (E1) Então, sim, a gente tem esse poder
de decisão muitas vezes.” (E4)
“Eu acho que quando as pessoas
fazem parte das decisões é mais fácil “Eles procuram compartilhar
elas acatarem aquela decisão, porque algumas decisões sim. Já foi
elas estão ali. [...] se tu não melhor, já foi pior e agora tá num
envolvesse as pessoas, elas não se nível legal...” (E5)
sentem responsáveis por aquilo.
Então a gente tenta... Mas é muito “[...] eu não sei se com o resto do
esporádico e quando precisa. […] é pessoal é assim, mas pra mim sim.
muito assim: surgiu uma coisa nova Eles pedem bastante a opinião e eles
para fazer... ‘O que vocês acham?’ até levam bastante em
(E2) consideração.” (E6)

“Eu acho que pouco. Eu acho que “Acho que isso não acontece. [...] É
todo mundo sempre opina, todo que assim, a gente não sabe o que tá
mundo pode falar, mas eu não sei se acontecendo. Por exemplo, agora
a efetividade disso nos processos pode estar acontecendo uma decisão
mais estratégicos são levadas em e ninguém sabe o que tá
consideração. Eu acho pouco.” (E3) acontecendo. Porque nada é
comunicado... Ninguém pede a
[...] a gente tem reunião de nossa opinião pra nada... Eles só
retrospectiva, então reúne quase todo tomam as deciões tudo sozinho e
 207

mundo. Aí na retrospectiva a gente depois chegam pra gente com tudo

conversa: Ah, o que que foi bom, o já escrito e assinado. Ó, agora é
que que não foi bom... Como é que a assim. E já foi passado pra eles esse
gente pode melhorar?”. (E3) feedback assim... que eles não
interagem com a gente para saber as
nossas opiniões também.” (E7)

“[Antes], a gente podia conversar

com os líderes e os líderes podiam
levar aquelas coisas para a reunião.
[…] Mas hoje em dia não tem a
nossa opinião. [...] Eu posso sugerir,
ele [CEO] tá aberto a aceitar
sugestões. Mas para eu ficar
sabendo que ele tá fazendo alguma
coisa, tem que ter sorte”. (E7)

“Olha, pra mim, no meu ponto de

vista, a gente não tem nenhuma
participação.” (E8, trabalhador
remoto)
Fonte: Elaborado pelos autores.

Percebe-se, portanto, uma variedade de opiniões a respeito da

participação nas decisões organizacionais. Alguns trabalhadores
relataram que ela acontece, outros que não. Mesmo entre os líderes, não
há muito consenso, mas parece ficar claro que, para eles, a participação
ocorre em alguns momentos. Pateman (1992) propõe três categorias a
respeito do exercício participativo dos trabalhadores:
pseudoparticipação, participação parcial e participação plena. A
primeira, refere-se às estratégias utilizadas apenas para persuadir as
pessoas a aceitarem as decisões já tomadas pelas chefias. Na segunda,
que diz respeito à participação parcial, os trabalhadores podem opinar e
influenciar na tomada de decisões, mas a decisão final não compete a
eles. Por fim, a terceira seria a existência de grupos de trabalhadores
auto-regulados, capazes de tomar as suas próprias decisões.
Assim, infere-se que a segunda categoria de exercício
participativo, participação parcial, é a que geralmente ocorre na
organização estudada. Apesar de não haver, portanto, a participação
plena, destaca-se a fala da entrevista 2, que considera importante a
participação dos trabalhadores nos processos decisórios, pois, dessa
208

maneira, acredita que se sentem fazendo parte da decisão, e, assim, será

mais provável que seja legitimada. Zanelli e Silva (2012) afirmam que
quando há o exercício democrático, favorecem-se as condições para
uma visão compartilhada e para o alinhamento.
Outra questão que precisa ser pensada e parece se constituir
como um desafio ainda maior para a gestão de pessoas, diz respeito à
integração e alcance dos trabalhadores que são exclusivamente remotos.
Ainda que tenha sido apenas um entrevistado home office, este apontou
o distanciamento que ocorre do People Care com os remotos, bem como
entre estes e os demais trabalhadores, que são presenciais. Assim, o
entrevistado 8 afirma: “Tá faltando essa aproximação do people care
com os remotos. Eu mesmo sou uma pessoa que eu procuro eles.
Deveria ser o contrário. [...] Mas acho que eu falei umas duas vezes
com a responsável pelo People Care em dois anos”. A entrevistada 6
também traz um aspecto importante ao afirmar não saber muito bem
como se relacionar com os trabalhadores remotos. Essa realidade mais
recente para as organizações, conforme refletem Bowdicht e Buono
(2006) e Mann (2017), constitui-se em um grande desafio, em que é
necessário se pensar ações que possam substituir o contato e o
acompanhamento presencial, utilizando ferramentas de comunicação,
banco com os dados de trabalho atualizados, reuniões por
vídeoconferência, entre outros.
Outro ponto referido pelo trabalhador remoto foi em relação aos
equipamentos para o desenvolvimento do trabalho, pois, apesar de ter
sido prometido um notebook para ele, este nunca o recebeu, assim como
não teve qualquer auxílio financeiro nesse sentido. No quesito
equipamentos de trabalho, os demais entrevistados divergiram acerca de
suas opiniões. Alguns relataram ter bons equipamentos, com
possibilidade de dois monitores, e outros afirmaram que os
computadores são muito antigos, o que, muitas vezes dificulta o
desenvolvimento dos seus trabalhos, de maneira que foi citado um
exemplo em que nem o produto desenvolvido pela própria empresa
estava rodando no computador, devido a ser um equipamento muito
antigo, sem as especificações mínimas necessárias. Uma das
entrevistadas sugere, inclusive, que se crie alguma forma de
acompanhamento, para que cada trabalhador possa reportar como está o
seu equipamento, evitando esse tipo de situação.
Em relação à percepção sobre a gestão de pessoas contribuir para
a felicidade no trabalho, as pessoas, em sua maioria, afirmam que até
percebem uma certa contribuição, mas que ela poderia ser maior. Isso
 209

pode ser observado, em especial, nos trabalhadores que estão há mais

tempo na organização, anteriormente à diminuição do quadro de
pessoal. Uma das entrevistadas afirma: “acho que o mais complicado da
Empresa no momento, é que antes tinha muita coisa e todo mundo ficou
meio que, como é que eu vou dizer... ‘mimado’. E hoje não tem nada.
Então acho que tem que ter um balanço. Não precisa gastar dinheiro
com isso, mas acho que podiam ter outras maneiras, né?” (E6).
Nesse sentido, destaca-se o conceito de avaliação, que se refere à
maneira pela qual a pessoa avalia a situação em que está ou sobre o que
ocorre com ela, relacionado, portanto, à dimensão pessoal de felicidade
no trabalho (Silva, Ribeiro, Budde, & Tolfo, 2017). Esse conceito é
essencial para compreender diferenças individuais sobre situações
objetivamente iguais (Krohne, 2002). Cada pessoa avaliará a situação
em que está de um modo peculiar e, para os trabalhadores mais antigos
na organização, a percepção de felicidade e gestão de pessoas parece
estar muito permeada pelo “o que eu tinha antes” e “o que eu tenho
hoje” ou “o que eu não tenho hoje”. Nesse sentido, Dolan (2015, p. 26,
grifo do autor) afirma que, às vezes, “em vez de focarmos no que
realmente nos faz felizes, focamos no que achamos que deveria nos
fazer mais felizes”. Além disso, o mesmo autor propõe que, o processo
de construção da felicidade está muito atrelado ao modo como a pessoa
“aloca sua atenção” (Dolan, 2015, p. 66, grifo do autor). As mesmas
situações e acontecimentos podem interferir bastante ou pouco na
felicidade, dependendo da atenção que a pessoa dispende a elas.
Assim, por exemplo, o entrevistado 4, que está há menos tempo
na organização e trabalhava em outro local antes, declara-se realizado
em seu trabalho, valorizando aspectos como o relacionamento
interpessoal, a autonomia e a possibilidade de trabalhar de maneira
remota. Apesar disso, identifica fatores que poderiam ser melhorados e
cita, por exemplo, a percepção de que, às vezes, não tem as
competências necessárias para desempenhar algumas atividades que
extrapolam o seu cargo, mas que lhe são exigidas, como, por exemplo,
realizar uma entrevista do processo seletivo da empresa. Afirma,
portanto, que não se trata de não querer fazer parte desse processo, mas
que acredita que seria importante haver algum treinamento ou
orientação nesse sentido. Embora faça essas ponderações, E4 percebe-se
e declara-se mais feliz do que outros trabalhadores que já estavam
anteriormente na organização e, nas entrevistas, parecem sentir bastante
falta do que ela era, de como funcionava, dos benefícios de que
dispunha. Destarte, os trabalhadores mais antigos parecem, em vários
210

momentos de suas falas, focarem a sua atenção nos benefícios e práticas

que não existem mais.
No que diz respeito a sentir-se feliz no trabalho, portanto, existem
diferentes percepções entre os trabalhadores (sem cargo de liderança).
Dois trabalhadores afirmaram sentirem-se felizes no trabalho
atualmente. Um deles (E4), aponta que sempre é possível melhorar
algumas coisas, mas que, apesar disso, percebe vários aspectos positivos
na organização. O outro é um trabalhador exclusivamente remoto, que
relacionou a sua felicidade no trabalho a fazer o que gosta e a poder
“pegar um laptop embaixo do braço e sair pra trabalhar aonde eu
quiser” (E8). Nesse ponto, portanto, destaca-se a relevância de se
considerar a concepção que a pessoa tem sobre felicidade e a avaliação
que faz da situação em que se encontra.
Dois trabalhadores asseveraram que se sentem felizes em relação
a alguns pontos, mas que outros necessitariam de melhorias. Dentre eles,
destaca-se o entrevistado 5, que se encontra descontente,
principalmente, com o projeto a que está vinculado atualmente, pois, por
ser um projeto demandado e gerenciado por um cliente externo, dispõe
de pouca autonomia (foco na situação presente, aspecto hedônico da
felicidade). Ademais, ressaltou alguns elementos que considera que
deveriam ser revistos pela gestão de pessoas, como participação nos
lucros, retomada das reviews e plano de desenvolvimento individual,
atenção às pessoas no cotidiano, entre outros, que, a seu ver, deveriam
ser vistos pela organização como investimentos, e não meramente como
despesas.
Por fim, o sétimo entrevistado, que está há cerca de quatro anos
na organização, considera que não é feliz no seu trabalho atualmente e
que também não se identifica mais com a organização: “No passado
com certeza eu me identificava. Eu tinha orgulho de trabalhar na
Empresa” (E7). Associa esses sentimentos a mudanças na dinâmica da
organização, como estar “sempre correndo para entregar as coisas
rápido”, e, em especial, a não estar aprendendo nada de novo. Afirmou:
“Não tô trocando experiências com pessoas que querem evoluir... Tô
parado” (E7). Nesse sentido, destaca-se que, para Dolan (2015), uma
“vida infeliz contém uma preponderância de sentimentos negativos de
dor (raiva, preocupação, estresse) e despropósito (tédio, inutilidade)”
(Dolan, 2015, p. 34). O entrevistado 7, em especial, relatou uma
mudança em relação aos seus sentimentos e percepções acerca do
trabalho. Antes, assevera que gostava do que fazia, divertia-se no
trabalho, aprendia constantemente e sentia-se útil. Atualmente, porém,
 211

não percebe muito propósito nas coisas que está fazendo, e não tem os
momentos de diversão que aconteciam antes.
Kets de Vries (2001) afirma que uma condição importante que
os líderes devem criar em uma organização é o sentido de competência,
na qual os trabalhadores percebem que há um sentimento de
crescimento e desenvolvimento pessoal permanente. A aprendizagem
contínua, portanto, é essencial para prevenir a estagnação, que no caso
do entrevistado 7 parece ter ocorrido, pois ele mesmo afirma que está
“parado”. Essa estagnação parece ocorrer também com outros
trabalhadores, que apontaram a necessidade de serem retomadas ações
de desenvolvimento pessoal e profissional. Evidencia-se, desse modo, a
relevância da dimensão espiritual da felicidade para esses trabalhadores.
Com a análise das entrevistas, nota-se que existem, portanto,
diferentes momentos na organização: um anterior ao corte de
trabalhadores, em que ocorriam práticas como incentivos à palestras,
treinamentos e cursos; incentivos à saúde e esportes (time de futebol,
vôlei, surfe, ginástica laboral, frutas disponíveis); processos de revisão
sistemáticos, em que eram repassadas as conquistas de cada trabalhador
e programado o seu desenvolvimento e progressão de carreira; além da
vivência de valores na prática, como feedback constante (no dia a dia e
por meio de uma ferramenta online: TimeLine), compartilhamento de
conhecimentos no cotidiano e em grupos de estudos e palestras
semanais, autodesenvolvimento. Ademais, haviam mais
confraternizações e espaço físico para integração (espaço pub), e uma
estrutura que proporcionava maior proximidade entre as pessoas, tanto
de colegas como em relação aos líderes, sendo que estes ficavam em
sala separada, mas com divisões de vidro. Observa-se, dessa forma, que
existiam políticas e práticas de gestão de pessoas orientadas para as
pessoas e para a construção da felicidade, ao considerar aspectos das
dimensões relacional, espiritual e condições materiais de existência.
O segundo momento se deu após a redução da organização, início
de reestruturação em três segmentos (três tipos de negócio) e a mudança
de local de trabalho. Tal modificação se deu tanto por características do
espaço físico, que, por questões estruturais do novo local, divide
trabalhadores em diferentes salas, e cria um distanciamento maior em
relação aos líderes (que ficam em sala separada, com paredes de
concreto), quanto por práticas de gestão de pessoas que não foram mais
realizadas. Além disso, de acordo com os relatos dos trabalhadores, os
valores organizacionais que antes eram praticados e reconhecidos,
atualmente parecem, às vezes, esquecidos, ou não mais condizentes com
212

a realidade organizacional. O próprio People Care acabou reduzindo

seus trabalhadores e, portanto, as suas atividades, de modo a parecer se
focar mais em questões administrativas e burocráticas, não tendo mais
se dedicado tanto às pessoas, no desenvolvimento delas, em elementos
considerados importantes por elas. Com a diminuição das práticas de
gestão, antes avaliadas como positivas pelos trabalhadores, infere-se,
por meio das respostas das entrevistas, que houve também uma
diminuição da felicidade dos trabalhadores após a redução de pessoal.
Por fim, destaca-se a necessidade de os trabalhadores serem
ouvidos, no sentido de expressarem quais são as suas necessidades e
expectativas, quais fatores são considerados essenciais para a sua
felicidade no trabalho. Nesse sentido, verificou-se que, há algum tempo,
não está sendo realizado nenhum tipo de levantamento de necessidades,
nem de clima, satisfação ou felicidade no trabalho. Assim, a pesquisa
em questão pareceu uma oportunidade para que os trabalhadores
relatassem suas vivências, o que valorizam, o que os incomoda e o que
desejam que melhore em seu ambiente de trabalho, gerando grande
volume de dados.

É possível promover mais ações para aumentar a felicidade dos

trabalhadores?

Diversos fatores foram trabalhados até aqui, retratando políticas e

práticas de gestão realizadas (ou que já foram feitas e atualmente não
estão sendo desenvolvidas), e aspectos que são considerados
importantes pelos trabalhadores (os existentes na organização e também
os que não ocorrem, ou ocorrem de modo incipiente). Para finalizar as
entrevistas, solicitou-se que tanto líderes quanto demais trabalhadores
dessem sugestões com o objetivo de aumentar a felicidade no trabalho,
tendo como resultado um momento de importante reflexão, bem
retratado pela fala do entrevistado 5: “É uma boa pergunta, porque
reclamar é fácil.”
Desse momento, surgiram diversas sugestões, sendo algumas
focadas em aspectos materiais e outras em termos de relacionamento
interpessoal e atenção às pessoas, conforme pode ser visto no quadro 6.
Quadro 6 – Sugestões de líderes e demais trabalhadores com o objetivo de aumentar a felicidade no trabalho.
Sugestões Trechos ilustrativos de Trechos ilustrativos de Semelhanças e
líderes demais trabalhador distinções observadas
Benefícios materiais, “Ah, eu acho que as práticas “[...] e remuneração adequada É possível perceber uma
remuneração e progressão que a gente fazia... [às atividades visão dissonante entre as
de carreira [pensativa] a gente já trouxe desempenhadas], né... Eu acho duas gestoras de GP,
quick massagem para o que isso é um ponto.” (E8) sendo que E1 foca-se
pessoal, os próprios lanches... exclusivamente em
[...] Acho que pra mim seria questões materiais para
gostoso e traria felicidade aumentar a felicidade. Já
para eles. [...] Eu acho que E2 as considera como
eles sentem falta... Desde uma “coisas supérfluas” e
máqui-na de café moí-do...” considera a importância
(E1) de retomar a progressão
de carreira.
“[...] E claro, assim, ter Os trabalhadores apontam
massa-gem, que a gente tinha a questão de uma
uma vez por mês que vinha remuneração justa.
alguém... São coisas, são
mimos, que tu precisa de
dinheiro para ter, são
supérfluos né...” (E2)
“[...] e essa questão da
progressão de carreira, né...
Eu acho que isso faz toda a
diferença e era uma coisa que
214

todo mundo gostava e

valorizava e que realmente
tem que voltar a ser feito.”
(E2)
Estrutura física “Nosso escritório de volta. “Acho que por parte da Aspecto comum,
Principalmente para quem empresa, a parte física assim, identificado por líderes e
trabalhou no outro por algum das acomodações da empresa demais trabalhadores.
tempo, sente muita falta do [...]”. (E4)
escritório antigo...” (E3)
Definição e “Eu acho que hoje falta a Este ponto foi
esclarecimento sobre a gente equilibrar essa divisão mencionado na parte das
divisão das empresas de empresas, saber até que sugestões apenas pelo
ponto a divisão tem que ir, até líder de uma equipe,
que ponto não tem que ir... apesar de ser um aspecto
[pensando] Tentar trabalhar que apareceu ao longo
um pouquinho mais a das entrevistas.
integração entre as pessoas,
mas principalmente no cross51
das empresas. Acho que isso
aí é o nosso próximo desafio
de se trabalhar...” (E3)
Incentivo a “[...] e também a parte de A questão de incentivos
desenvolvimento (cursos, incentivo, até financeiro, a para o desenvolvimento
especializações, palestras, cursos, especializações, acho pessoal e profissional foi

51
Cruzamento; mistura; delimitar o que é separado e o que está interligado.
 215

capacitações) que isso é importante.” (E4) citada apenas pelos

“investimento no trabalhadores sem cargo
desenvolvimento, que é o que de liderança (quando
muitas vezes falta na Empresa, solicitadas sugestões de
falta...” (E8) melhoria).
Aproximação do People “Mais líderes... Líderes que “E essa aproximação do A líder E2 reconhece a
Care e líderes – atenção e estão junto contigo, né... Na People Care com as pessoas, necessidade de haver
escuta das pessoas equipe. […] líder de pessoas, que eu acho que eu sinto líderes mais próximos das
também, não só o lado falta.” (E4) pessoas. Os trabalhadores
técnico, que a gente já teve e apontaram a necessidade
que não tem agora.” (E2) “De certa forma, o apoio da de aproximação do
diretoria pra você saber que: People Care, de haver
‘A gente tá preocupado com uma preocupação com as
você’. [...] Realmente existir pessoas, de elas se
um People Care. Alguém que sentirem ouvidas.
se preocupe com as pessoas.”
(E5)

“Talvez uma coisa que o

People Care pudesse começar
a fazer é ouvir as pessoas.
Porque as pessoas tem
reclamações, só que elas
cansaram de tentar conversar,
porque ninguém escuta elas...”
(E7)
216

Participação nos lucros “[...] eu acho que toda a Neste momento de

empresa tinha que ter é sugestões de melhorias,
participação de lucro. […] esse ponto foi citado
Estar dividindo o que tu apenas por um
ganhou com as pessoas que trabalhador.
fizeram você ganhar.” (E5)
Comemorações de “Na minha opinião é legal... Neste momento de
aniversário De sempre que tem algum sugestões de melhorias,
aniversário, envol-ver as esse ponto foi citado
outras pessoas. [...] Envol-ver apenas por um
as pessoas na comemoração trabalhador.
dos outros para tu se sentir,
assim, que tu tá dentro de uma
família, assim.” (E6)
Reconhecimento “Acho que mais o Neste momento de
reconhecimento do trabalho sugestões de melhorias,
feito. Acho que isso está esse ponto foi citado
faltando. Porque tem pouca apenas por um
gente pra fazer muito trabalho. trabalhador.
Então as pessoas estão se
puxando bastante [...]”. (E6)
Projetos com mais “Talvez projetos que a gente Neste momento de
autonomia e possibilidade tenha autonomia. [...] Eu sugestões de melhorias,
de utilizar a criatividade tenho autonomia pra esse ponto foi citado
desenvolver coisas da forma apenas por um
que eu quero, […]. Autonomia trabalhador.
 217

pra gente fazer um projeto...

Pro projeto que a gente tá
fazendo, a gente fazer da
melhor forma e não ser
engessado, e poder trabalhar
num time com mais calma e
fazer as coisas de um jeito
legal.” (E7)
Reuniões semanais com “[...] acho que não custava, Este aspecto foi citado
trabalhadores remotos por exemplo, o People Care pelo único trabalhador
fazer uma vez por semana um: remoto que concedeu
‘E aí, como que você tá?’. Faz entrevista, e evidencia a
uma reunião coletiva. Não dificuldade de
precisa perder tempo com aproximação entre os
todo mundo individual, remotos, People Care e
entendeu? Mas faz uma os demais trabalhadores.
reunião de sexta, por exemplo,
com todo mundo que é
remoto. […] Se não, não faz
sentido, né... As pessoas vão
se distanciando cada vez
mais.” (E8)
Fonte: Elaborado pelos autores.
 Um primeiro ponto a ser observado, é a diferença de
preocupações entre as duas profissionais da gestão de pessoas da
organização. A entrevistada 1, quando questionada sobre o que poderia
ser feito no sentido de aumentar a felicidade dos trabalhadores, referiu-
se apenas a aspectos materiais, bastante “presa” aos benefícios que a
empresa fornecia antes, como lanches, frutas e massagem. Assim,
focou-se somente nos elementos que dependem do financeiro da
organização, que atualmente não dispõe de muitos recursos para isso. Já
a entrevistada 2, apesar de também citar esses “mimos”, dá ênfase para
outras ações como o estabelecimento e aproximação de líderes e a
progressão de carreira. O terceiro entrevistado, que também possui um
cargo de liderança, lembra da importância de se esclarecer a questão da
divisão da empresa, refletindo sobre a necessidade de se manter a
integração entre os trabalhadores.
Ao analisar as falas dos trabalhadores sem posição de liderança,
observam-se diversas sugestões, desde aspectos mais materiais, como
melhoria da estrutura física, remuneração adequada às atividades
realizadas (relacionada, portanto, à progressão de carreira), participação
nos lucros e incentivos financeiros para autodesenvolvimento, até
fatores relacionais, como aproximação dos líderes e People Care, e
reconhecimento interpessoal. É interessante perceber que um dos
entrevistados (E7) menciona também autonomia, no sentido de ter
espaço para criar os próprios projetos, ou pelo menos, trabalhar neles
com mais qualidade, sem prazos tão apertados.
Vale ressaltar que a organização, em teoria, disponibiliza cinco
horas semanais para que cada trabalhador se dedique a algum outro
projeto de sua preferência (desenvolver algo novo, estudar alguma coisa,
formar grupos de estudo). Contudo, na prática, os trabalhadores não
estão percebendo esse incentivo (os trabalhadores não tinham sequer
clareza sobre quanto tempo dispunham para isso, um chegou a
mencionar apenas duas horas), não havendo uma ação mais efetiva do
People Care para isso. Segundo relatos, muitos trabalhadores também
pareciam não ter muita motivação para isso. Acredita-se que, em parte,
isso tem ocorrido pelas demandas e “correria” em entregar projetos, de
modo que nem gestão, nem trabalhadores tem se dedicado a isso.
Entretanto, essa é uma prática interessante, utilizada por diversas
empresas ao redor do mundo, como os exemplos citados por Teixeira
(2012): Atlassian, Goolge e Gore, que desenvolvem práticas para
propiciar a utilização da criatividade e inovação em tempos “livres” , de
modo a contribuir com a felicidade no trabalho, sendo que os produtos
criados podem se tornar produtos de venda da organização.
 219

Outro ponto que merece destaque é em relação aos trabalhadores

remotos da organização. Conforme entrevistas e discussão anterior,
observa-se que há uma relação mais distante entre eles e os outros
trabalhadores e, também, entre eles e o People Care. Assim, o
entrevistado 8 (exclusivamente remoto) propõe como sugestão uma
reunião semanal, que poderia ser coletiva, com a participação dos
trabalhadores remotos, tendo o objetivo de aproximar um pouco esses
trabalhadores, e acompanhá-los, verificando o andamento das coisas e
possíveis demandas. Por meio das entrevistas, portanto, foi possível
identificar sugestões em relação às práticas de gestão de pessoas, e a
estrutura física na organização, em especial, no que diz respeito a
melhorias na dimensão condições materiais de existência e na dimensão
relacional (relações com líderes e aproximação do People Care) de
felicidade no trabalho.

Considerações finais

Por meio das análises de documentos da gestão de pessoas da

organização, bem como do seu site oficial, e entrevistas com líderes e
demais trabalhadores, pode-se observar que muitas das políticas
propostas, orientadas para a felicidade dos trabalhadores, não estão
sendo realizadas atualmente. Percebe-se, portanto, que várias políticas
não estão se concretizando em práticas, apesar de muitas já terem
ocorrido anteriormente.
Tal constatação é percebida pelos trabalhadores, e relatada
também pelos líderes, que afirmam ter ocorrido uma mudança após um
processo de redução de pessoas na organização. Após a saída de cerca
de trinta pessoas, a organização vem se reestruturando, focando-se em
captar novos projetos e clientes, o que parece ter interferido no cotidiano
organizacional. A luta por se manter no mercado, acabou gerando uma
mudança na cultura organizacional, de modo que valores antes prezados
e vivenciados no cotidiano acabaram se perdendo ou enfraquecendo,
conforme percepção e relatos dos trabalhadores (não líderes). Ainda que
formalmente eles continuem existindo e sendo os mesmos, os
trabalhadores afirmam que, na prática, o que se está valorizando mais é
o resultado, ou seja, entregar os projetos dentro do menor prazo
possível.
Em meio a esse cenário, portanto, práticas antes realizadas pela
gestão de pessoas e valorizadas pelos trabalhadores, acabaram não
ocorrendo mais. Um dos fatores que pode estar relacionado a isso, foi
220

também a redução no setor de gestão de pessoas (People Care), que

antes possuía quatro pessoas e, depois da redução, ficou com apenas
duas, sendo uma delas, uma das sócias-proprietárias, que se ocupava
também de diversas outras demandas organizacionais. Assim, confome
relato da profissional do People Care e dos demais trabalhadores, o que
restou da Gestão de Pessoas acabou focada em questões mais
administrativas e burocráticas, o que parece ter trazido repercussões
para as outras práticas do setor, que se orientavam para promover maior
felicidade aos trabalhadores.
Nesse sentido, observa-se que existiram dois momentos na
organização: um antes da perda do cliente principal e enxugamento, em
que ocorriam diversas práticas do People Care visando a felicidade no
trabalho; e outro pós-redução, com uma busca por novos clientes, e foco
na sobrevivência organizacional, em que a gestão de pessoas se
concentrou nas questões mais urgentes e administrativas.
Entretanto, é importante observar que há uma diferença de
percepção entre os trabalhadores que estão há mais tempo na
organização (antes da redução), e os que entraram depois do processo de
enxugamento. A constatação de que as práticas do People Care não tem
contribuído para a felicidade, é referida pelos trabalhadores que estão na
organização anteriormente ao processo de reestruturação, de modo que,
nas entrevistas, descrevem sentir falta do ambiente físico de trabalho
anterior, de práticas como ginástica laboral, massagens, disponibilização
de frutas e espaço para integração nos momentos de café, por exemplo.
Citam também a maior proximidade que existia entre trabalhadores e
líderes, que parece não estar ocorrendo atualmente. Já os trabalhadores
que ingressaram na organização após o processo de redução, declaram-
se mais felizes em relação aos outros, valorizando elementos como
flexibilidade de horários e possibilidade para trabalhar remoto,
autonomia e bom relacionamento entre colegas de trabalho (condições
materiais de existência e dimensão relacional), que não observavam em
seus trabalhos anteriores, em outras organizações.
Nesse sentido, há de se refletir sobre a avaliação que as pessoas
fazem, comparando aspectos anteriormente desenvolvidos na
organização, com a realidade atual, cercada pelo contexto financeiro
atual do próprio país. A organização parece encontrar-se em um
processo de reestruturação e reequilíbrio, procurando manter-se no
mercado e, ao mesmo tempo, buscando reativar práticas antes
desenvolvidas, que se orientavam para a felicidade no trabalho. Porém,
encontra-se com restrições financeiras para reintroduzir muitas
 221

atividades e também dispõe de poucas pessoas para operacionalizá-las.

Essa busca, contudo, parece existir por parte da organização que,
durante o período de coleta de dados, abriu mais uma vaga para a área
de gestão de pessoas. Essa necessidade já havia sido apontada nas
entrevistas com as profissionais do People Care e, pouco após esse
momento, a vaga foi, de fato, aberta.
Percebe-se, portanto, que além da grande dificuldade em criar e
colocar em prática ações que possibilitem construir a felicidade no
trabalho, as organizações ainda podem se deparar com outras situações
difíceis, que tornam esse objetivo ainda mais complexo, como uma crise
financeira. Nesse sentido, destaca-se a relevância do planejamento
organizacional, e do replanejamento se necessário, (re)avaliando
valores, missão, visão, estratégias e dificuldades que podem estar
presentes na realidade interna e externa da organização.
Construir a felicidade no trabalho mostra-se um desafio
complexo, que pode ser ainda mais dificultado por elementos externos à
organização, que nem sempre são passíveis de previsão. Contudo, prezar
pelo compartilhamento de valores e descobrir quais os fatores que mais
importam para os trabalhadores, procurando desenvolvê-los, pode ser
um caminho para a retenção, produtividade e felicidade das pessoas no
trabalho.

Referências

Aaker, J., Rudd, M. & Mogilner, C. (2011). If Money Doesn't Make

You Happy, Consider Time. Journal of Consumer Psychology. DOI:
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1706968.

Bal, P. M, de Lange, A. H., Jansen, P. G. W.. Van der Velde, M.E.G.

(2008). Psychological contract breach and job attitudes: A meta-
analysis of age as a moderator. Journal of Vocational Behavior, 72
(2008) 143–158, 2008.

Bendassoli, P. F., Magalhães, M. O. & Malvezzi, S. (2014). Liderança

nas organizações. In: Zanelli, J. C., Borges-Andrade, J. E. & Bastos,
A. V. B. (orgs). Psicologia, Organizações e Trabalho no Brasil.
Porto Alegre: Artmed, 2 ed.

Bowditch, J. L. & Buono, A. F. (2006). Fundamentos de

comportamento organizacional. Rio de Janeiro: LTC, 6 ed.
222

Brondani, J. P. (2010). Relacionamento interpessoal e o trabalho em

equipe: uma análise sobre a influência na qualidade de vida no
trabalho. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Curso de
Administração. Resgatado de:
http://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/29873. Acessado em: 30 jan.
2018.

Bussular, C. Z., Scheffer, A, B. e Sawitzki, R. C. (2013). Afinal, o nome

da área é Recursos Humanos, Gestão de Pessoas ou o quê? Um
estudo com empresas que atuam no segmento de saúde sobre os
impactos da mudança de papeis da área na identidade do grupo.
XXXVII Encontro da ANPAD, Rio de Janeiro.

Caldas, M. P. (2000). Enxugamento de pessoal no Brasil: podem-se

atenuar seus efeitos em empresa e indivíduo? Revista de
Administração de Empresas, 40(1), 29-41.

Campaniço, E. (2012) Felicidade Organizacional - Proposta de Escala

de Medida para as Organizações em Portugal. Dissertação de
mestrado, Universidade Atlântica, Barcarena, Portugal.

Costa, Valdecir, Souza, Katia Reis, Teixeira, Liliane Reis, Hedlund,

Charles Jopar, Fernandes Filho, Luiz Antonio, & Cardoso, Letícia
Silveira. (2015). Saúde e Trabalho na visão de trabalhadores da
estiva do Porto Ferroviário, Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência &
Saúde Coletiva, 20(4), 1207-1216.

Csikskentmihaly, M. (2004). Gestão qualificada: a conexão entre

felicidade e negócio. Porto Alegre: Bookman.

Cunha, G. M., & Rossi, D. (2012). Motivação: causas e benefícios no

trabalho. Revista de Psicologia, 2(67), pp. 1-4.

Cunha, M. P., Rego, A. & Lopes. (2013). Comportamento

organizacional positivo. Análise Psicológica, 4 (XXXI): 313-328.

Dalai Lama, Tenzin Gyatso & Cutler, H. C. (2004). A arte da felicidade

no trabalho. São Paulo: Martins Fontes.
 223

Dolan, P. (2015). Felicidade construída: como encontrar prazer e

propósito no dia a dia.Rio de Janeiro: Objetiva.

Dvorak, N, & Sasaki, J. (2017). Employees at Home: Less Engaged.

Business Journal, Gallup. Recuperado de
http://news.gallup.com/businessjournal/207539/employees-home-
less-engaged.aspx. Acesso em: 20 jen. 2018.

Farsen, T. C., Boehs, S. T. M., Ribeiro, A. D. S., Biavati, V. P., & Silva,
N. (2018) Qualidade de vida, Bem-estar e Felicidade no Trabalho:
sinônimos ou conceitos que se diferenciam? Interação em
Psicologia, Curitiba, v. 22, n. 1, abr. 2018. Recuperado de
https://revistas.ufpr.br/psicologia/article/view/48288.

Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the job

diagnostic survey. Journal of applied Psychology, v.60, p.159-70.

Huta, V., & Ryan, R. M. (2010). Pursuing pleasure or virtue: The

differential and overlapping well-being benefits of hedonic and
eudaimonic motives. Journal of Happiness Studies, 11(6), 735-762.

Jensen, S. M., & Luthans, F. (2006) Entrepreneus as authentic leaders:

impact on employee’s attitudes. Leadership and organization
development Journal, v. 27, n. 8, p. 646-666.

Kamei, H. Flow no trabalho: estado de fluxo, concentração,

engajamento e alto desempenho. Em Boehs, S. T. M., & Silva, N.
Psicologia positiva nas organizações e no trabalho: conceitos
fundamentais e sentidos aplicados. São Paulo: Vetor.

Kets de Vries, M. F. R. (2001). Creating authentizotic organizations:

well-functioning individuals in vibrant companies. Human relations,
1(54), 101-111.

Krohne, H. W. (2002). Stress and coping theories. International

Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. 22. pp. 15163-
15170.
224

Lieber, L.D. (2009). Why training dollars should remain in HR’s

recession budgets. Employment Relations Today, Vol. 36 No. 3, pp.
115-20.

Lourenço, C. D. S., & Ferreira, P. A. (2012). Cultura organizacional e

mito fundador: um estudo de caso em uma empresa familiar. Gestão
& Regionalidade, Vol. 28, Nº 84, set-dez.

Luthans, F., Avey, J. B., Avolio, B. J., & Peterson, S. J. (2010). The
development and resulting performance impact of positive
psychological capital. Human Resource Development Quarterly,
21(1), 41-67.

Malvezzi, S. (2015). Felicidade no Trabalho. Em Dicionário de

psicologia do trabalho e das organizações, Bendassolli, P. F., &
Borges-Andrade, J. E. (Orgs), pp. 349-355. São Paulo, SP: Casa do
Psicólogo.

Mann, A. (2017). 3 Ways You Are Failing Your Remote Workers.

Business Journal, Gallup. Recuperado de
http://news.gallup.com/opinion/gallup/214946/ways-failing-remote-
workers.aspx?_ga=2.159008505.252902446.1517539909-
1878986664.1517446800.

Mascarenhas, A. O. (2008). Gestão estratégica de pessoas: Evolução,

teoria e crítica. São Paulo: Cengage Learning.

Menegon, L. F. & Casado, T. (2006). O contrato psicológico como

ferramenta para a gestão de pessoas. R. Adm., São Paulo, v.41, n.2,
p.125-135.

Mohrman, S.A. and Worley, C.G. (2009). Dealing with rough times: a
capabilities development approach to surviving and thriving. Human
Resource Management, Vol. 48 No. 3, pp. 433-45.

Monguilot, M. E., & Sánchez, P. M. (2017). Organizaciones saludables

y resilientes. Un acercamiento al modelo HERO. Rev. iberoam.
Educ. investi. Enferm., 7(3):46-55.
 225

Muchinsky, P. M. (2004). Psicologia Organizacional. São Paulo:

Pioneira Thomson.

Munareto, J. (2013). A relação entre cultura organizacional, valores e

comunicação organizacional: pressupostos para a prática de
comunicação em um centro educacional. Razón y palavra, n. 82,
marzo.

Nalin, R., & Cassandre, M. P. (2017). A liderança em tempos de crise:

a confiança entre líderes e liderados. Psicologia.pt, janeiro. ISSN
1646-6977.

Paterman, C. (1992). Participação e teoria democrática. Rio de Janeiro:

Paz e Terra.

Pina, J. A., & Stotz, E. N. (2011). Participação nos lucros ou resultados

e banco de horas: intensidade do trabalho e desgaste operário. Rev
Bras Saude Ocup., 36(123):162-76.

Rao, M.S. (2009). Is cutting development and training in a recession a

good idea? Looking at the IT and ITeS sector in India. Development
and Learning in Organizations, Vol. 23 No. 5, pp. 7-9.

Ribeiro, A .D. S.; Silva, N. (2018). Significados de Felicidade

orientados pela Psicologia Positiva em Organizações e no Trabalho.
Revista Psicología desde el Caribe, vol. 35, n. 1, ene – abr.

Ribeiro, A. D. S., Silva, N., Farsen, T. C., & Budde, C. (2018). As

contribuições do capital psicológico (PSYCAP) na construção da
felicidade nas organizações. Em Silva, N.,& Farsen, T. C.
Qualidades psicológicas positivas nas organizações:
desenvolvimento, mensuração e gestão. São Paulo: Vetor.

Robbins, S. P., Judge, T. A. & Sobral, F. (2010). Comportamento

Organizacional. 14ª. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Rodríguez-Araneda, M. J. (2013-2014). Social Representation of

Conditions for Happiness and Living Experiences Source of
Happiness in Chile and Italy. In Journal of Behavior, Health &
Social Issues, v. 5 n. 2 Pp. 47-61.
226

Ryan, R. M. & Brown, K. W. (2003). Why we don’t need self-esteem:

Basic needs, mindfulness, and the authentic self. Psychological
Inquiry, 14, 71-76.

Ryan, R. M., & Deci, E. R. (2001). On happiness and human potentials:

a review of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual
Review of Psychology, 52, 141-166.

Salanova, M., & Llorens, S. (2016). Hacia una Psicología positiva

aplicada. Papeles del Psicólogo, 3(37), 161-164.

Schein, E. H. (1987). Organizational culture and leadership. 2. ed. San

Francisco: Jossey-Bass, 1992.

______. (1992). Psicologia organizacional. Rio de Janeiro: Prentice

Hall do Brasil.

______. (1995). The role of the founder in the creation of organizational

culture. Family Business Review, v. 8, n. 3, p. 221-238, September.

______. (2009). Ajuda: a relação essencial – valorize o poder de dar e

receber ajuda. São Paulo: Arx, Saraiva.

Senge, P. R. (1999). A dança das mudanças: Os desafios de manter o

crescimento e o sucesso em organizações que aprendem. Rio de
Janeiro: Campus.

Silva, N., Ribeiro, A. D. S., Budde, C. & Tolfo, S. R. (2017). Estado Del
Arte, descubrimientos y acciones efectivas referentes a la costrucción
de la felicidad en las organizaciones contemporáneas. In: Erico
Rentería Perez. (Org.). Entre lo disciplinar y lo profesional:
Panorama y experiências em psicologia organizacional y del trabajo
en iberoámerica. 1ed., Colômbia: Editorial Universidad del Valle,
2017, v. 1.

Silva, N.; Boehs, S. T. M. & Cugnier, J. S. (2017). Psicologia positiva

aplicada às organizações e ao trabalho. Em Boehs, S. T. M. & Silva,
N. Psicologia positiva nas organizações e no trabalho: conceitos
fundamentais e sentidos aplicados. São Paulo: Vetor.
 227

Silva, N., & Nicolazzi, E. M. (2012) Crenças de trabalhadores de uma

universidade pública federal sobre adoção da gestão de pessoas por
competências. Em Franco, S., & Correa, N. (Org.). Tecnologias
Sociales: Innovación, contradicciones y desafíos en la organización
del trabajo. 1 ed., Montevideo: Editorial Psicolibros Universitario, v.
1, p. 95-110.

Silva, N., & Tolfo, S. R. (2012). Trabalho significativo e felicidade

humana: explorando aproximações. Revista Psicologia Organizações
e Trabalho, 12(3), 341-354. Recuperado de
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-
66572012000300008&lng=pt&tlng=pt.

Siqueira, M. M. M. & Gomide Júnior, S. (2014). Vínculos do indivíduo

com o trabalho e com a organização. In: Zanelli, J. C., Borges-
Andrade, J. E. & Bastos, A. V. B. (orgs). Psicologia, Organizações e
Trabalho no Brasil. Porto Alegre: Artmed, 2 ed.

Tamayo, A. (2005). Impacto dos valores pessoais e organizacionais

sobre o comprometimento organizacional. In: Tamayo, A. & Porto,
J. B. (Orgs.). Valores e comportamento nas organizações (pp. 160-
186). Rio de Janeiro: Vozes.

Tamayo, A., & e Gondim, M. G. C. (1996) Escala de valores

organizacionais. Revista de Administração, São Paulo, v.31, n.2,
p.62-72, abr./jun.

Tamayo, A. (1996). Valores organizacionais. In: Tamayo, A.; Borges-

Andrade, J. E., & Codo, W. (org). Trabalho, Organizações e
Cultura. Coletâneas da ANPEPP.

Teixeira, A. (2012). Felicidade S. A. Porto Alegre: Arquipélago

editorial.

Waldinger, R. (2015). What Makes a Good Life? Lessons from the

longest study on happiness [Arquivo de vídeo]. Recuperado de
https://www.ted.com/talks/robert_waldinger_what_makes_a_good_li
fe_lessons_from_the_longest_study_on_happiness?language=pt-br.
228

Zanelli, J. C. & Silva, N. (2012). Interação humana e gestão: a

construção psicossocial das organizações de trabalho. São Paulo:
Casa do Psicólogo, 2 ed.
 229

4.4 ESTUDO 4 – IMPACTOS DE UM PROCESSO DE

ENXUGAMENTO NAS POLÍTICAS E NAS PRÁTICAS DE
GESTÃO DE PESSOAS DE UMA ORGANIZAÇÃO E A
PERCEPÇÃO DE FELICIDADE DOS TRABALHADORES52

Cristiane Budde
Narbal Silva

Resumo: O cenário organizacional tem passado por diversas

transformações e desafios, o que pode trazer impactos também para a
felicidade os trabalhadores. Assim, reflete-se acerca da possibilidade de
as pessoas construírem a felicidade no trabalho, quais fatores são
importantes para isso e como a gestão de pessoas pode contribuir na sua
construção. A pesquisa em questão foi desenvolvida em uma
organização privada de tecnologia, que passou recentemente por uma
redução de pessoal. Discute-se, portanto, as repercussões desse processo
de mudança para as políticas e as práticas de gestão de pessoas e para a
percepção de felicidade dos trabalhadores, de modo que foram
realizadas análises de documentos, entrevistas (com líderes e demais
trabalhadores) e aplicação de um questionário. Foram identificados
diversas políticas e fatores relevantes para a felicidade no trabalho,
como reconhecimento, desenvolvimento pessoal e profissional e
relacionamentos interpessoais positivos. Contudo, na prática, muitas das
políticas existentes acabaram se perdendo em meio ao processo de
redução e reestruturação organizacional, o que trouxe impactos para a
felicidade dos trabalhadores. Apesar disso, todos os participantes
afirmaram acreditar que é possível ser feliz no trabalho.

Palavras-chave: Felicidade no trabalho; percepção; gestão de pessoas;

mudança organizacional.

Introdução

O contexto econômico atual tem trazido grandes desafios para o

crescimento e, até mesmo, para a sobrevivência de muitas organizações.
Tal fato, portanto, tem impactado também no funcionamento interno
organizacional, de modo que, por vezes, percebe-se a necessidade de

52
Artigo submetido a uma revista Qualis B1.
230

uma mudança organizacional significativa (transformacional), em que

há ruptura em relação aos padrões anteriores, de modo a modificar
procedimentos, valores, identidade e estruturas (Machado, & Neiva,
2017). Essas mudanças podem trazer repercussões imediatas para a
gestão de pessoas e, ademais, para os trabalhadores, que precisam se
adaptar rapidamente ao contexto, e buscar equilibrar as demandas e
exigências do mercado com a qualidade de vida, o desenvolvimento e a
felicidade pessoal e profissional. Para reduzir possíveis efeitos negativos
e resistências às mudanças, ressalta-se a comunicação transparente, a
construção de uma nova visão positiva de futuro e treinamentos para o
aprendizado de novos conhecimentos necessários (Schein, 1987;
Machado, & Neiva, 2017).
Além das modificações internas, às vezes, as organizações, na
tentativa de se manterem funcionando e competitivas no cenário
econômico, precisam, inclusive, reduzir o seu tamanho. Dessa maneira,
observa-se um desafio ainda maior para a gestão de pessoas, no sentido
de preparar os trabalhadores para a mudança, auxiliar os que estão em
processo de desligamento e, em especial, dar suporte e segurança às
pessoas que permanecerão na organização (Robbins, Judge, & Sobral,
2010).
Com base nessas considerações iniciais, o objetivo deste estudo
é investigar os impactos de um processo de enxugamento nas políticas e
nas práticas de gestão de pessoas adotadas por uma organização de
tecnologia, e a percepção de felicidade dos trabalhadores que
permaneceram ou ingressaram nela após essa redução. Pretende-se,
assim, compreender como as pessoas percebem a sua felicidade diante
das mudanças que ocorreram, e ainda estão acontecendo na organização,
com o processo de saída de diversos trabalhadores e a reestruturação de
suas políticas e práticas.

Gestão de pessoas e a felicidade no trabalho

Os trabalhadores constituem o princípio essencial da dinâmica

organizacional, de modo que eles conferem energia às atividades e aos
processos, apresentam inovações, (re)criam situações e contextos que
podem auxiliá-la se tornar mais competitiva e cooperativa (Davel, &
Vergara, 2012). Nesse sentido, destaca-se a importância das pessoas nas
organizações e do modo de geri-las no contexto de trabalho,
desenvolvendo-as e aumentando suas potencialidades, de maneira a
contribuir com o alcance dos objetivos organizacionais e pessoais.
 231

Evidencia-se, portanto, as políticas de gestão de pessoas, que definem o

referencial teórico e prático para que isso seja possível.
Cabe lembrar que, de acordo com Fiuza (2010), o termo políticas
refere-se ao estabelecimento de um “tom geral”, em que determinadas
práticas são construídas e trabalhadas, visando o alcance de objetivos
específicos. Já o termo práticas diz respeito ao conjunto de práticas ou
atividades inseridas nas políticas, incluindo-se o entendimento de
hábito, rotina, ação (Demo, & Nunes, 2012). Nesta compreensão, as
políticas se operacionalizam por meio das práticas (Fiuza, 2010).
No conceito apresentado por Dutra (2012, p. 17), a gestão de
pessoas é compreendida como “um conjunto de políticas e práticas que
permitem a conciliação de expectativas entre a organização e as pessoas
para que ambas possam realizá-las ao longo do tempo”. Destaca-se,
assim, a relevância da confluência entre expectativas, valores e objetivos
pessoais e organizacionais, e, portanto, a necessidade de se identificar
meios de tornar isso possível, de modo a gerar benefícios aos
trabalhadores e à organização.
Dentro das políticas e práticas de gestão de pessoas, pode-se
elencar diversos processos ou eixos de atuação. Gondim, Souza e
Peixoto (2013) propõem três grandes sistemas: Ingresso;
Desenvolvimento; e Valorização de pessoas. Esses sistemas englobam
diversas práticas, que envolvem desde recrutamento, seleção,
socialização, desenvolvimento de pessoas (capacitações, aprendizagem,
acompanhamento) e reconhecimento (financeiro, recompensas, planos
de carreira, justiça).
No presente estudo, serão focadas as políticas e as práticas de
gestão de pessoas orientadas para a construção da felicidade no trabalho.
Cabe destacar que, há na literatura, diversas concepções acerca da
definição de felicidade e felicidade no trabalho. Por vezes, é
mencionada como sinônimo de bem-estar ou bem-estar subjetivo, outras
vezes como uma emoção, ou associada à visão de hedonia ou
eudaimonia, sendo que a felicidade hedônica está relacionada aos
prazeres mais imediatos, de curto prazo, enquanto a eudaimônica, à
busca de significado e propósito. Além disso, existem diversas
confusões conceituais, já apontadas por outros autores, em relação a
construtos relacionados, mas distintos (Ribeiro et al, 2017, Budde, &
Silva, no prelo [artigo 1], Ribeiro e Silva, 2018).
Neste estudo, adotou-se o conceito de felicidade como um
conceito “guarda-chuva”, ou seja, mais amplo que outros construtos
relacionados (como satisfação, qualidade de vida ou bem-estar) (Souza,
232

& Porto, 2015; Fisher, 2010, Malvezzi, 2015) e que abrange tanto
emoções positivas e sentimentos de prazer (hedonia), quanto aspectos
referentes ao desenvolvimento, significado e propósito (eudaimonia)
(Dolan, 2015; Souza, & Porto, 2015; Keyes, 2007; Huta, & Ryan,
2010). A felicidade, portanto, envolve experiências de prazer e de
propósito, e pode ser gradativamente construída no ambiente físico e
psicossocial de trabalho.
Propõem-se, assim, que a felicidade no trabalho pode ser dividida
em quatro dimensões: condições materiais de existência, dimensão
relacional, dimensão espiritual e dimensão pessoal (Silva, Ribeiro,
Budde, & Tolfo, 2017). Assim, a primeira engloba questões mais
objetivas, referentes ao ambiente físico de trabalho, carga horária, além
da remuneração e benefícios recebidos. A segunda, diz respeito ao
ambiente psicossocial de trabalho e a qualidade das interações entre os
trabalhadores, envolvendo reconhecimento, confiança, empatia,
gratidão, cooperação, amizade, participação, respeito, transparência,
compartilhamento de aprendizagens. A terceira, denominada espiritual,
abrange propósitos pessoais e profissionais dos trabalhadores, bem
como os objetivos organizacionais percebidos como significativos e
relevantes, o uso e desenvolvimento de competências, motivação,
criatividade e inovação. Por fim, a dimensão pessoal se relaciona aos
aspectos de autoconhecimento, e de personalidade, em especial, a
autoestima e a autoeficácia, e também otimismo, esperança e resiliência.
Considerando o conceito de felicidade utilizado e as dimensões
que dele fazem parte (com todos seus componentes), observa-se a
relevância que as políticas e as práticas de gestão de pessoas podem ter
para o desenvolvimento da felicidade no trabalho. Dentre os aspectos
citados, é possível identificar, portanto, diversas ações que poderiam ser
planejadas e postas em prática, com o intuito de promover maior
felicidade no trabalho. Neste estudo, buscou-se identificar, portanto,
esses elementos na prática de uma organização de tecnologia, que,
segundo indícios verificados antes da coleta de dados, possui diversas
políticas associadas à felicidade no trabalho e que passou recentemente
por um processo de redução de pessoas (downsizing).

Processo de redução e reestruturação organizacional e implicações

aos trabalhadores

Em algumas situações, frente a dificuldades no ambiente

externo, as organizações podem perceber a necessidade de reduzir seu
 233

tamanho e diminuir despesas (Bowditch, & Buono, 2006). Assim, pode-

se realizar o processo chamado de downsizing, que consiste em um
esforço sistemático para tornar a organização mais enxuta, e pode ser
operacionalizado, por exemplo, pela redução de pessoal (Robbins,
Judge, & Sobral, 2010), que segundo Caldas (2000) é a maneira mais
usual de diminuir o tamanho organizacional.
Dessa forma, na tentativa de sobreviver no cenário do trabalho,
muitas vezes, a gestão opta pela solução que lhe parece mais simples e
direta para o controle dos custos, que é a demissão de empregados
(Bowditch, & Buono, 2006). Entretanto, a verdadeira reetruturação da
organização, exige muito mais do que essa redução de pessoal, devendo
trabalhar com aspectos como o realinhamento de atitudes, valores e
orientações aos trabalhadores que permanecem (McKinley et al, 2000).
Apesar dos benefícios que podem decorrer da redução, como
menos burocracia na tomada de decisões, comunicações mais fluidas e
maior empreendedorismo, as economias e vantagens que resultam de
um downsizing tendem a ficar abaixo do esperado (Beleryan, & Kleiner,
2003). Além disso, os gestores nem sempre têm conhecimento sobre as
repercussões que um processo de downsizing pode trazer aos
trabalhadores e à organização, de modo que, às vezes, não o realizam da
melhor maneira possível.
Nesse sentido, embora haja, de modo geral, um resultado
positivo, principalmente pela diminuição significativa no custo dos
salários, o enxugamento pode afetar a postura dos trabalhadores, que
podem se sentir ameaçados com futuras demissões ou apresentar menos
comprometimento com a organização (Trevor, & Nyberg, 2008). Dessa
forma, é necessário que se procure diminuir os efeitos negativos
decorrentes de um processo de redução, buscando prepará-lo com
antecedência, comunicando as mudanças aos trabalhadores e
propiciando a sua participação e, ademais, proporcionando assistência a
quem será desligado da organização (Robbins, Judge, & Sobral, 2010).
A gestão de pessoas, portanto, tem papel muito importante nos
processos de redução e reestruturação. Ela deve atuar no planejamento
do enxugamento, preparação e suporte aos trabalhadores, tanto aos que
permanecerão, quanto aos que sairão da empresa, demonstrando
preocupação e cuidado com as pessoas. Pode-se inferir, desse modo, que
processos de enxugamento podem ser geradores de insegurança e
estresse nas organizações, interferindo também na percepção de
felicidade dos trabalhadores. Nesse sentido, Cooper (2009) afirma que
períodos de reestruturação organizacional, de perda de empregos e de
234

inseguranças no trabalho, influenciam negativamente a felicidade.

Ressalta-se, então, a relevância da atuação da gestão, podendo diminuir
resultados negativos, e atuar no fortalecimento e realinhamento de
atitudes, valores, comportamentos e orientações (Schein, 1987).
Destacam-se, portanto, as organizações chamadas de positivas,
pois nelas, segundo Kanan (2017), os problemas que ocorrem são
tratados como possibilidades de mudança e progresso. Assim, apesar das
dificuldades, empecilhos e aspectos negativos que impactam as
organizações positivas, elas tendem a recorrer à capacidade e energia
dos trabalhadores para a resolução dos problemas (Kanan, 2017). Para
isso, contudo, é necessário que haja planejamento, suporte e visão
positiva de futuro, o que precisa ser mediado pela gestão de pessoas. Em
relação a isso, também Llorens, Martínez, Cugnier & Budde (2018, p.
158) descrevem as organizações saudáveis e resilientes (HERO), que se
caracterizam por realizarem ações sistemáticas, planejadas e proativas
para “melhorar os processos e resultados, tanto dos gestores como dos
demais trabalhadores”. Ademais, estas organizações mantém um ajuste
positivo diante de mudanças e adversidades, fortalecendo-se e
aprendendo com elas. Como recursos e práticas, uma organização
saudável e resiliente pode apresentar estratégias de comunicação, apoio
social, feedback, autonomia, equilíbrio entre vida pessoal e profissional,
trabalho em equipe, e líderes positivos (Martínez, Salanova, & Llorens,
2017).
Neste artigo, serão discutidos os impactos da redução de
pessoal, e da reestruturação organizacional subsequente, nas políticas e
nas práticas de gestão de pessoas de uma organização de tecnologia, de
maneira a verificar os ajustes e asnmodificações decorrentes na
organização, e a percepção de felicidade dos trabalhadores. A seguir,
apresenta-se o método utilizado na pesquisa.

Método

O presente estudo tem caráter descritivo e exploratório, sendo

desenvolvido em uma organização de tecnologia de Santa Catarina
(estudo de caso em profundidade), que passou recentemente por um
processo de redução de pessoal. Assim, a empresa em questão reduziu o
seu tamanho para cerca da metade, devido a perda de um cliente
importante, contanto atualmente com cerca de trinta trabalhadores,
sendo que aproximadamente dez deles atuam de maneira
exclusivamente remota (home office). O objetivo desta pesquisa, como
 235

mencionado anteriormente, é investigar os impactos nas políticas e nas

práticas de gestão de pessoas adotadas por uma organização de
tecnologia após o processo de enxugamento, e a percepção de felicidade
dos trabalhadores que permaneceram ou ingressaram nela após essa
redução.
Nesse sentido, a escolha da organização se deu pela constatação
de indícios acerca de políticas e de práticas de gestão de pessoas que
buscavam a promoção da felicidade dos seus trabalhadores. Tais
indícios se deram por indicação de uma profissional da psicologia, e
pela análise do site oficial e das redes sociais da organização, bem como
em sites de avaliação anônima de empresas (GlassDoor e Love
Mondays), visita da pesquisadora à empresa e em conversa com os
profissionais de gestão de pessoas, denominado por eles como “People
Care”.
Para a coleta de dados, foi realizada análise documental dos
documentos de gestão de pessoas, site da empresa e de avaliações
anônimas, bem como de documento contendo os valores
organizacionais. Foi aplicado também um questionário (utilizando
escala likert de cinco pontos53) visando identificar o conceito de
felicidade dos trabalhadores, as suas percepções de felicidade e fatores
considerados relevantes por eles para alcançá-la. Por fim, foi realizada
uma entrevista com oito trabalhadores, sendo três com cargos de
liderança (dois gestores e um líder de equipe) e cinco sem posição de
liderança. Destes, todos, exceto um dos gestores (que também é sócio-
proprietário da empresa), responderam também o questionário.
Dentre os três líderes54, uma das entrevistadas é uma das sócias-
proprietárias da organização e diretora do People Care. Outra
entrevistada também faz parte deste setor. A terceira pessoa ocupa a
posição de líder de equipe/gerenciamento de projetos. Todos os
entrevistados tem, pelo menos, curso superior concluído, e idades
variando entre 25 e 41 anos55. O tempo de permanência de organização
varia entre cinco anos e meio (tempo de existência da empresa) e oito

53
Variando de: 1-Discordo totalmente, até 5-Concordo totalmente.
54
Na organização em que foi realizada a pesquisa, é utilizada apenas a
palavra líder, e não gestor. Contudo, às vezes utilizam o termo ‘CEO’, no
caso do principal fundador e sócio, e ‘diretora do People Care’ (para a
esposa do CEO e também fundadora).
55
Por se tratar de uma empresa pequena, com poucos trabalhadores, os
dados sócio-demográficos serão omitidos neste estudo, visando a
preservação do sigilo.
236

meses. A escolha dos entrevistados se deu por meio da voluntariedade,

considerando a contemplação de diferentes setores da organização e um
período mínimo de tempo de trabalho de seis meses, por considerar que
há um tempo mínimo para conhecimento e adaptação aos processos e
cultura organizacionais.
O tempo de trabalho também foi considerado para os
respondentes do questionário, contudo, ele foi enviado a todos os
trabalhadores, que foram convidados a respondê-lo via online
(GloogleForms). No total, houveram dezesseis (16) respondentes.
Apesar do número pequeno, os resultados evidenciaram elementos
importantes para a felicidade dos trabalhadores, como os
relacionamentos interpessoais, principalmente nas perguntas abertas.
Para a análise dos dados do questionário, utilizou-se estatística
descritiva e análise de conteúdo de Bardin (2004) para as questões
abertas.
As entrevistas também foram submetidas à análise de conteúdo
de Bardin (2004), observando-se as etapas sugeridas: a préanálise, a
exploração do material e o tratamento dos resultados, a inferência e a
interpretação. Finalmente, foi realizada uma triangulação dos dados
(documentos, questionário e entrevistas), que é o foco deste artigo,
compreendida como a utilização de uma série de fontes de dados para
examinar um fenômeno específico, com o objetivo de melhorar a
confiabilidade dos dados (Gray, 2012).

Resultados e discussão

Para a discussão dos resultados encontrados nos documentos,

questionários e entrevistas, construíram-se três categorias de análise: 1.
O processo de redução e as mudanças decorrentes dele, 2. Políticas e
práticas de gestão de pessoas orientadas para a felicidade e o processo
de redução e 3. Percepção de felicidade dos trabalhadores.

O processo de redução e as mudanças decorrentes dele

Por meio das conversas iniciais e, principalmente, das

entrevistas com líderes e trabalhadores, foi possível compreender um
pouco da história da organização pesquisada, que foi fundada em 2012,
com o intuito de atender a demanda de um cliente, uma grande empresa.
Depois de um ano de funcionamento, a organização pesquisada
começou a ampliar sua atuação, buscando novos clientes e
 237

desenvolvendo seus próprios produtos. Apesar dessa ampliação, cerca

de metade dos seus trabalhadores permanecia trabalhando para os
projetos desse primeiro cliente.
Ao longo do período de crescimento organizacional, foi-se
identificando a necessidade de estabelecimento e desenvolvimento de
lideranças, valores e procedimentos. Estes, foram construídos com base
nas crenças, valores e experiências dos fundadores (casal sócio-
proprietário) e com a participação dos demais trabalhadores. Tinham
como um dos objetivos, proporcionar um ambiente de trabalho propício
ao desenvolvimento pessoal e organizacional, construído pelos próprios
trabalhadores, e que possibilitasse, portanto, a felicidade no trabalho.
Nesse sentido, tanto os valores e documentos organizacionais acessados,
quanto os questionários e as entrevistas, demonstraram elementos
importantes para a felicidade dos trabalhadores: compartilhamento de
ideias e conhecimento, gratidão, feedbacks positivos, possibilidades de
desenvolvimento pessoal e profissional e planejamento de carreira, bons
relacionamentos interpessoais, benefícios, entre outros aspectos,
abarcados nas dimensões relacional, espiritual e condições materiais de
existência, propostas neste artigo como componentes do conceito de
felicidade no trabalho (Silva, Ribeiro, Budde, & Tolfo, 2017; Silva,
Boehs, & Cugnier, 2017).
Em 2015, quando os valores, procedimentos, políticas e práticas
de gestão de pessoas estavam estabelecidos e, pelo que foi relatado nas
entrevistas (com gestores e demais trabalhadores), legitimados e
valorizados pelos membros organizacionais, houve o rompimento
repentino do contrato com o principal cliente. Este, afirmou que a partir
do mês seguinte, eles não manteriam mais o projeto a que muitos
trabalhadores estavam vinculados.
A partir deste momento, os gestores da organização iniciaram
esforços para prorrogar o contrato e evitar o downsizing, buscando
novos clientes. Esse esforço foi relatado nas entrevistas com gestores e
também com demais trabalhadores, que perceberam esse movimento, ou
ficaram sabendo dele por meio da história oral da organização (no caso
dos trabalhadores que ingressam após a redução). Entretanto, o
enxugamento foi inevitável, e, a partir da constatação disso pelos
gestores, houve a comunicação aos demais trabalhadores, o
levantamento de trabalhadores que desejavam permanecer na
organização, e a assistência a quem prefiria sair frente às incertezas
futuras de sobrevivência da empresa. Nestes casos, quando a pessoa
manifestava interesse em buscar outro emprego, a gestão auxiliou na
238

procura de novas vagas e indicações. Observa-se, dessa maneira, que a

gestão de pessoas atuou em elementos importantes para reduzir os
efeitos negativos de um downsizing, como a comunicação de
informações, a participação dos trabalhadores nesse processo, e a
assistência prestada, tanto a quem ficou, quanto a quem estava em
processo de desligamento, aspectos citados por Robbins, Judge e Sobral
(2010).
Apesar disso, modificações e consequências passaram a ser
observadas na organização, que não dispôs de tempo para planejar e
reestruturar seu funcionamento, políticas, processos e estabelecer uma
nova visão de futuro compartilhada, que é extremamente relevante em
um contexto organizacional (Kets de Vries, 2001). Um dos elementos
que ficou bem evidente nas visitas da pesquisadora à empresa, nos
questionários e, principalmente, nas entrevistas, foi em relação às
mudanças que estavam ocorrendo há cerca de um ano na organização.
Assim, nas primeiras visitas, para as conversas inciais com a área de
gestão de pessoas, observou-se o ambiente físico de trabalho e os
artefatos vísiveis da cultura organizacional (Schein, 1987). O local de
trabalho era descontraído, sem formalidades e exigência de vestimentas
específicas (no dress code), com mural de recados e mensagens dos
próprios trabalhadores, poucas divisões de sala, e que, quando haviam,
eram de vidro, denotando a ideia de transparência, aspecto importante
do conceito de liderança autêntica (Cunha, & Esper, 2017) e de relações
autênticas entre os trabalhadores. Ademais, havia um Espaço Pub, em
que os trabalhadores podiam fazer uma pausa, uma refeição, descansar
ou descontrair.
Contudo, após a redução de pessoal, houve também a
necessidade de mudança de local físico da organização, que foi para um
espaço menor, com paredes de concreto, paredes brancas e sem um
espaço destinado à integração social nos intervalos de trabalho. Além
disso, anteriormente, os valores organizacionais encontravam-se
bastante visíveis (escritos com giz em quadro na parede), próximos do
Espaço Pub. No novo espaço, esses valores encontravam-se perto de
uma das portas de uma sala, mas em tamanho bem menor, impresso em
uma folha A4. Nas respostas dos questionários, entretanto, os
trabalhadores, em sua maioria, declararam conhecer e se identificar com
os valores organizacionais.
Em relação a isso, vale destacar que os valores organizacionais
e os comportamentos valorizados parecem estar sofrendo alterações na
prática, ou seja, os valores e comportamentos preconizados nos
 239

documentos e discurso, parecem não serem os mesmos que estão

acontecendo no comportamento cotidiano dos gestores e demais
trabalhadores. Este aspecto evidenciou-se por meio das entrevistas
realizadas com os trabalhadores sem cargo de liderança, pois, em geral,
eles relataram que os valores pregados e praticados anteriormente, bem
como os comportamentos que eram valorizados, tem se modificado
desde o momento de redução de pessoal e reestruturação da empresa. De
acordo com Senge (1999) esse é um dos desafios que precisa ser
enfrentado pelos gestores, a medida que, em processos de mudança,
pode haver um descompasso entre valores estabelecidos e
comportamentos dos líderes. Pode ocorrer, assim, uma redefinição de
valores e comportamentos esperados, e a necessidade de reforça-los no
cotidiano, estabelecendo também uma nova visão de futuro (Schein,
1987; Zanelli, & Silva, 2012).
Antes do downsizing, os valores, segundo os entrevistados sem
cargo de liderança, eram claros e praticados, sendo que os trabalhadores
se identificavam com eles. Tal fato pode estar associado à gestão de
pessoas, que desde o processo de recrutamento e seleção visava
apresentar os valores e comportamentos valorizados, procurando
identificar candidatos que compartilhassem deles. Quando da
contratação de uma nova pessoa, esta também passava por uma
socialização organizacional, momento importante, pois nele, passava a
ser introduzida na cultura organizacional, conhecendo sua história,
valores e regras (Zanelli, & Silva, 2012).
Vale ressaltar que, depois do início do processo de
enxugamento, houve também a entrada de um novo sócio na
organização, que, segundo entrevista com um dos líderes (Entrevistado
2, E2), tem valores e modos de trabalhar diversos dos que eram
preconizados anteriormente. Esse é um dos fatores que parece estar
influenciando na necessidade que a gestão percebe em reestruturar a
empresa, sendo que se está trabalhando para dividi-la em três segmentos
diferentes. Contudo, essa necessidade de divisão parece estar bem
distante da compreensão dos demais trabalhadores, que relatam não
identificar sentido prático nela, apesar de mencionarem que talvez seja
necessária burocraticamente. Os entrevistados sem cargo de liderança
relatam perceber, em especial, mudanças quanto às relações de ajuda e
de relacionamentos interpessoais, citados na literatura como importantes
para a felicidade (Aaker, Rudd e Mogilner, 2011; Boehs, Silva, Cugnier,
2017), e que acabam prejudicadas com essa divisão, pois a comunicação
e integração passariam a não ser tão facilitadas quanto antes.
240

Dessa forma, para eles, essas questões acabam impedindo a

integração e a participação em diferentes projetos, ainda que seja apenas
com a contribuição de ideias, e o compartilhamento de conhecimentos
entre as diferentes áreas, o que acontecia com frequência anteriormente.
Vale destacar que esse fato também se contrapõe a dois dos valores da
organização, que se relacionam justamente ao compartilhamento de
ideias e ao auxílio entre os trabalhadores, aspectos avaliados
positivamente nos questionários, nas entrevistas e preconizados nos
documentos. Ademais, constituem-se em elementos relevantes da
dimensão relacional de felicidade no trabalho (Silva, Ribeiro, Budde, &
Tolfo, 2017).
Assim, apesar das respostas observadas no questionário
(trabalhadores afirmaram conhecer e se identificar com os valores) e do
documento contendo os valores e sua descrição, observa-se por meio das
entrevistas, que os trabalhadores que estão há mais tempo na
organização (desde antes da redução) estão percebendo uma
modificação dos valores e também dos comportamentos valorizados
pela gestão. Há de se refletir, portanto, sobre o impacto dessas
mudanças, caso elas não sejam adequadamente trabalhadas, pois, de
acordo com estudo de Sousa e Porto (2015), a confluência entre valores
pessoais e organizacionais afeta positivamente a felicidade no trabalho.
Se, contudo, os trabalhadores não se identificarem mais com os novos
valores que estão sendo preconizados na prática, podem, portanto,
reduzir a identificação com a organização e também a sua percepção de
felicidade no trabalho.
O quadro 1 representa as confluências e as divergências entre os
comportamentos valorizados e os valores, segundo documentos,
entrevistas com gestores e entrevistas com demais trabalhadores.

Quadro 1 – Convergências e divergências a respeito dos comportamentos

valorizados e dos valores preconizados na organização.
Comportamentos a
Comportamentos
serem avaliados para Comportamentos
valorizados pela
desenvolvimento do valorizados pela
gestão segundo
trabalhador gestão segundo
entrevista com demais
(documento da gestão entrevista com líderes
trabalhadores
de pessoas)
- comunicação - vontade de aprender - compartilhamento de
 241

- trabalho em equipe e ensinar valores individuais e

- participação nas - autodesenvolvimen- organizacionais
atividades da empresa to (embora não mais
(blog, palestras, - dar e receber como antes)
recrutamento e feedbacks - compartilhamento de
seleção) - inovar e dar ideias informações/conheci-
- proatividade para outros projetos mentos
- relacionamento com (além do próprio) - cumprir prazos;
cliente - sinceridade/diálogo entregar resultados
- conformidade com aberto rapidamente
prodecimentos (ex.: - comprometimento
trabalho remoto)
- nível de inglês (eram
dadas aulas de inglês
na organização)
Principais valores Principais valores
Valores
praticados segundo praticados segundo
organizacionais
líderes trabalhadores
Há um documento - Feedback; - Responsabilidade;
específico para - Confirmar que foi - Compartilhamento
descrever os valores compreendido; de informações;
organizacionais, que - Gratidão - Feedback;
são dez56. - Autodesenvolvimen- - Ouvir as pessoas;
to - Entrega (prazos) e
- Amizade (não é um qualidade dos projetos
valor formalizado e o e no atendimento ao
líder que o citou cliente (não é um
reconhece isso, mas valor formalizado)
frisou sua importância
no cotidiano)
Fonte: Elaborado pelos autores.

Assim, considerando as mudanças nos valores praticados e

comportamentos valorizados, os entrevistados (sem cargo de liderança)
relataram observar um aumento de rotatividade voluntária na empresa.
Um deles, inclusive, demonstrou ter clara intenção de sair, sendo que
afirmou não se identificar mais com a organização como anteriormente,
perceber que não está aprendendo nada de novo e não se sentir feliz no
trabalho. De acordo com Robbins, Judge e Sobral (2010), este é um

56
Não serão apresentados todos os valores da empresa devido ao sigilo da
organização.
242

efeito possível em organizações que realizam o downsizing, pois, pode

ocorrer o baixo investimento nos trabalhadores. Estes, então, podem
optar pela saída voluntária, de modo que a a organização acaba
perdendo um capital humano vital. Medeiros, Alves e Ribeiro (2012)
apontam que as pessoas podem desejar sair da organização por diversos
motivos, como, por exemplo, falta de motivação, busca de uma
colocação melhor no mercado ou descontentamento com alguma
política ou prática da organização. Chiavenato (2010, p. 90) adiciona
ainda como possíveis causas “a política salarial e de benefícios que a
organização oferece, o estilo gerencial, as oportunidades de crescimento
interno, o desenho dos cargos, o relacionamento humano, as condições
físicas e psicológicas de trabalho”.
Infere-se, dessa maneira, que o momento de mudança
organizacional pela qual a organização ainda está passando, com suas
respectivas modificações nos valores e em algumas práticas, está
interferindo na identificação dos trabalhadores com os valores e na
possibilidade de construir a felicidade no trabalho. Isso porque as
pessoas têm observado uma mudança de comportamentos valorizados,
em especial no que diz respeito a “entregar o projeto no prazo”, em
detrimento de momentos de desenvolvimento, aprendizagem e
compartilhamento de ideias.

Políticas e práticas de gestão de pessoas orientadas para a felicidade

e o processo de redução

Além das mudanças que os trabalhadores têm percebido nos

comportamentos valorizados e valores praticados, eles declaram sentir
falta de várias práticas de gestão de pessoas que ocorriam anteriormente
(desenvolvimento de líderes, grupos de atividades físicas, incentivo ao
desenvolvimento profissional, etc.), mas que, na atualidade, constam
apenas como políticas. Assim, eles relataram que, talvez em função
disso, muitos trabalhadores, passado um período da redução, optaram
pela demissão voluntária.
Caldas (2000) também elencou em seu estudo outras
consequências que podem ocorrer frente a processos de enxugamento,
como a perda das lideranças, queda na participação em programas de
envolvimento de pessoal, perda da visão estratégica, sobrecarga de
trabalho, perda de confiança na empresa e/ou na sua direção, etc. Alguns
desses efeitos negativos também foram identificados na organização
pesquisada, como a perda de grande parte dos líderes, perda da visão
 243

estratégica (pelo menos entre os trabalhadores sem cargo de liderança),

sobrecarga de trabalho, pois permaneceram poucas pessoas com
acúmulo de atividades e, também, uma diminuição da participção em
programas de envolvimento de pessoal (como grupos de estudos e
voluntariado).
Em relação a este último aspecto, é possível observar que
atividades desenvolvidas anteriormente, que dependiam da participação
dos trabalhadores, acabaram se perdendo ao longo do tempo. Ao
analisar um documento da área de gestão de pessoas (contendo as
políticas), por exemplo, identificou-se uma política relacionada ao
desenvolvimento de grupos de competência e troca de conhecimento por
meio de palestras internas (além das com palestrantes externos), que
seriam desenvolvidas pelos próprios trabalhadores. Nas entrevistas, os
trabalhadores, tanto gestores quanto os demais, afirmaram que esses
grupos de estudos e palestras aconteciam com frequência. Cada pessoa
poderia propor um tema de que tinha conhecimento e ministrar uma
palestra, ou então um grupo de pessoas poderia se reunir para estudar
algo que seria importante para o seu trabalho ou desenvolvimento
pessoal/profissional. Contudo, de acordo com as entrevistas, essas
atividades pararam de ocorrer. Também por meio dos questionários,
observou-se que existem poucas práticas visando o desenvolvimento
pessoal e profissional dos trabalhadores atualmente. Esse ponto foi
identificado, tanto em entrevistas quanto no questionário, como
importante para os trabalhadores, que sinalizaram a necessidade de se
retomar práticas de gestão de pessoas que incentivem a o
desenvolvimento pessoal, profissional, a aprendizagem e o
compartilhamento dela. Vale destacar que esses são elementos das
dimensões relacional e espiritual de felicidade no trabalho (Silva,
Ribeiro, Budde, & Tolfo, 2017), uma vez que estão atrelados às
discussões e integração provenientes do compartilhamento de
conhecimento e desenvolvimento.
Os líderes, nas entrevistas, reconheceram que os incentivos para
aprendizagem e desenvolvimento pessoal e profissional quase não estão
acontecendo. Segundo eles, têm acontecido mais em nível informal, ou
seja, sem um planejamento e estruturação por parte da gestão. Em
relação a isso, os dois tipos de aprendizagem, informal e formal,
dependem de processos individuais de aprendizagem (condições
internas), mas que “precisam de condições externas ou ambientais
propícias e estimulantes ao aprendiz” (Abbad, & Borges-Andrade, 2014,
p. 249). Contudo, conforme respostas do questionário e entrevistas, isso
244

não vêm ocorrendo na prática da organização estudada, de modo que os

trabalhadores relataram não dispor de incentivos e situações propícias,
não se sentindo motivados e com energia para propor palestras ou
desenvolver grupos de estudo, por exemplo.
Para Abbad e Borges-Andrade (2014), algumas práticas de
gestão de pessoas favorecem as aprendizagens no contexto de trabalho.
Segundo os autores, as mais eficazes estão relacionadas ao
acompanhamento, feedback e à orientação individualizada. Nesse
sentido, observa-se que esses fatores estão entre as políticas
organizacionais da empresa pesquisada (previstas nos documentos).
Entretanto, atualmente, não têm se traduzido em práticas. Permanece,
mas em menor proporção, o feedback, mas a construção de um plano de
desenvolvimento individual, o acompanhamento e a orientação,
praticamente não têm ocorrido. Csikszentmihaly (2004) afirma que, na
contemporaneidade, raramente são fornecidos feedbacks adequados aos
trabalhadores. Aliado a isso, o autor ainda assevera que é difícil uma
pessoa se envolver e se dedicar a uma atividade quando o seu bom
trabalho mal é percebido, e também quando suas habilidades não são
adequadamente avaliados em relação às oportunidades. Dessa maneira,
sem feedbacks efetivos e sem possibilidades de crescimento (rumo a um
objetivo), infere-se que o sentimento de felicidade no trabalho pode
sofrer consequências negativas.
Outra atividade que era desenvolvida pelos trabalhadores, com
o apoio da gestão de pessoas, consistia em um comitê de solidariedade,
que organizava ações de responsabilidade social. Aaker, Rudd e
Mogilner (2011) destacam que é possível encontrar prazer envolvendo-
se em atividades com significado pessoal ou com componente pró-
social, como o voluntariado. O comitê de solidariedade consta como
uma política de gestão de pessoas da organização pesquisada, mas que
não está ocorrendo como prática, pois, conforme relato dos líderes e
também de outros trabalhadores, as pessoas que eram engajadas e
organizavam essas atividades, acabaram saindo da organização, sendo
que ninguém assumiu essa responsabilidade após a saída delas.
Da mesma forma, outras políticas que eram desenvolvidas pela
gestão de pessoas (constando em seus documentos e site) passaram a
não ser mais colocadas em prática, às vezes por falta de recursos
financeiros, conforme relatam os profissionais da gestão, outras por
excesso de atividades e poucos trabalhadores contratados, e baixo
envolvimento das pessoas. Abaixo apresenta-se um quadro comparativo
(quadro 2) entre os recursos, as estruturas e as práticas que existiam e
 245

ocorriam antes da redução e os que ainda existem e são realizadas

atualmente (as políticas permanecem as mesmas, embora hajam várias
mudanças na prática), elaborado com base nos questionários,
documentos e entrevistas realizadas com líderes e demais trabalhadores.

Quadro 2 – Práticas de gestão de pessoas antes e após a redução de pessoal.

Estruturas e Práticas de gestão Estruturas e Práticas de gestão
de pessoas antes da redução de de pessoas após a redução de
pessoal pessoal
- Espaço Pub - Salas separadas (duas com
- Poucas divisórias no espaço trabalhadores, uma de reuniões,
físico, e feitas de vidro outra para a gestão de pessoas e
- Incentivo a esportes e saúde outra para dois sócio-proprietários)
(equipes de práticas de esportes, - Possibilidade de trabalho remoto
ginástica laboral, quick massage, e flexibilidade de horário
frutas diariamente) - Sessões de feedback e review não
- Possibilidade de trabalho remoto estão ocorrendo com mesma
e flexibilidade de horário frequência, segundo entrevistados
- Incentivo financeiro e por meio mais antigos e líderes
de palestras e grupos para o - Revisão de cargos e salários
desenvolvimento profissional e (progressão de carreira), segundo
pessoal alguns entrevistados e
- Sessões de feedback e review57 respondentes do questionário,
- Programa de Desenvolvimento ocorre apenas quando solicitado
Individual (PDI) pelo trabalhador
- Revisão de cargos e salários e - Critérios pouco claros para
critérios para progressão de progressão de carreira, de acordo
carreira com alguns entrevistados
- Aulas de inglês dentro da - Eventos sociais ocorrem com
organização menos frequência
- Comitê de responsabilidade - Autonomia na maioria dos
social projetos
- Eventos sociais (aniversários, - Feedbacks em menor intensidade
aniversário da empresa, festa de
fim de ano, eventos sociais para
convidados especiais)
- Acompanhamento dos
trabalhadores no dia a dia (pelo

57
Review: Processo de revisão anual (ou com outra periodicidade), em que
se realizava um acompanhamento do trabalhador, forneciam-se feedbacks,
avaliações de desempenho e se traçavam novos objetivos.
246

People Care)
- Autonomia para os trabalhadores
Fonte: Elaborado pelos autores.

Embora muitas políticas não estejam mais sendo aplicadas em

práticas, às vezes ainda eram divulgadas em novas vagas de emprego,
por exemplo, ou no site oficial da organização. Tal fato pode também
gerar expectativas que não serão correspondidas, o que pode afetar o
comprometimento e a felicidade dos trabalhadores (Bal et al, 2008).
Assim, um dos entrevistados (E4), ao ser perguntado sobre um dos
aspectos que estão divulgados no site da empresa (incentivo a esportes e
saúde) comentou que viu isso no site e na vaga de emprego a que se
candidatou. Mas, ao refletir sobre a prática, afirmou de forma taxativa
que tal prática não está acontecendo na organização. Nesse sentido,
destacam-se as repercussões que tais informações podem gerar nos
trabalhadores, pois, ao tomar conhecimento delas, eles criam
expectativas que acreditam que serão supridas pela organização, de
maneira que pode haver a ruptura de um contrato psicológico
estabelecido.
Ao se depararem com a realidade, diversa do que a que lhe foi
prometida, o trabalhador pode diminuir seu comprometimento,
confiança e identificação em relação à organização (Rousseau, 1997,
Bal et al, 2008). Assim, consequentemente, pode reduzir seu nível de
felicidade no trabalho, uma vez que a felicidade também está associada
às expectativas e necessidades da pessoa e à identificação do trabalhador
com a organização. Nesse sentido, destaca-se o estudo de Menegon e
Casado (2006), que salienta o contrato psicológico como uma
ferramenta para a gestão de pessoas. As autoras concluíram que a
violação do contrato psicológico está associada à saída voluntária da
organização (ponto este citado nas entrevistas, como algo que aumentou
desde o enxugamento).
Apesar dessas constatações, quando se apresenta, no
questionário, o item: “Desde que entrei para esta empresa, considero-
me uma pessoa mais feliz profissionalmente”, percebe-se que a maioria
dos respondentes se considera mais feliz atualmente em relação ao seu
trabalho do que era antes de trabalhar nesta organização. Tal fato pode
representar um bom indício sobre a promoção da felicidade neste
ambiente laboral, apesar das mudanças e perdas percebidas pelos
trabalhadores.
 247

Em entrevista, um trabalhador contratado após o processo de

redução (E4), comparou a organização em questão com a qual
trabalhava anteriormente, e destacou benefícios que existem na atual, e
que afetam positivamente a sua felicidade, como a flexibilidade de
horários e a autonomia, de que não dispunha no trabalho anterior. O
mesmo foi observado em outra entrevista (E6), também de uma pessoa
que ingressou na organização após a redução. Ela destacou
positivamente a questão do equilíbrio entre vida pessoal e profissional,
que, segundo seu relato, não acontecia no seu trabalho anterior. Infere-
se, portanto, que a vivência dos trabalhadores que já estavam na
organização antes da redução, com várias práticas consideradas
positivas, podem avaliar o seu nível de felicidade atual, em comparação
com os benefícios e práticas que existiam antes na organização. Por isso,
a percepção sobre a própria felicidade pode se encontrar reduzida, em
função da comparação com o momento anterior.
Um aspecto muito valorizado nas entrevistas pelos
trabalhadores foi a flexibilidade de horários e a possibilidade de
trabalhar remoto (de acordo com normas estabelecidas). Segundo
Muchinksy (2004, p. 354),
o principal objetivo do horário de trabalho flexível é criar uma
alternativa de horário de trabalho tradicional fixo, permitindo
que os trabalhadores escolham seus horários de chegada e
saída. O sistema é programado de modo que cada um precise
estar presente durante certas horas designadas (“horário
comum”), mas tendo liberdade em outros horários (“horário
flexível”).
Desse modo, para o mesmo autor, podem ser resolvidos ou
evitados problemas como deslocamento até o trabalho, compromissos de
famílias, recreação, estresse, outro emprego. De maneira geral, os
estudos têm concluído que o horário de trabalho flexível parece ter
resultados positivos, atuando em variáveis como “satisfação,
produtividade, ausência e rotatividade” (Muchinsky, 2004, p. 354).
A organização pesquisada trabalha com a flexibilidade de
horários, com “janelas” de horário para entrada e saída dos
trabalhadores, de modo que há um horário de trabalho comum,
inclusive, com trabalhadores que são exclusivamente remotos. Tal fator
foi citado pelos trabalhadores como bastante positivo, no questionário e,
principalmente, nas entrevistas. Um estrevistado (E4), inclusive,
mencionou este aspecto – juntamente com a possibilidade de, em alguns
períodos, trabalhar de maneira virtual –, como o principal aspecto
positivo da organização. Além disso, como mencionado, existem os
248

trabalhadores exclusivamente remotos (virtuais). Em relação aos

documentos, não se observou nenhuma orientação específica sobre este
tipo de trabalhador. Nas entrevistas e respostas dos questionários, ficou
clara a dificuldade que existe na integração destes, tanto no que diz
respeito aos relacionamentos interpessoais e desenvolvimento
profissional, quanto no compartilhamento de valores e comportamentos
valorizados, o que evidencia a dificuldade de gerenciar equipes virtuais,
aspectos já apontados por Mann (2017) e Rosenfield e Alves (2011).
Ressalta-se a relevância de os gestores buscarem identificar
quais são os fatores que correspondem às necessidades e expectativas
dos trabalhadores, buscando promover políticas e práticas orientadas
para a felicidade dos trabalhadores no contexto de trabalho. Bowditch e
Buono (2006) afirmam que a força de trabalho se diversifica cada vez
mais, de modo que os gestores precisam lidar com uma variedade
grande de estilos de vida, estruturas de famílias, direitos dos
empregados e experiências de emprego. Assim, para os autores, as
tomadas de decisão relacionadas a gestão de pessoas continuarão a se
tornar cada vez mais importantes, e devem incluir diversos fatores como
modificação de planos de trabalho, planejamento e desenvolvimento de
carreira, promoção da saúde e do bem-estar do trabalhador. Cada
organização deve, portanto, buscar identificar quais elementos são
considerados importantes para os seus trabalhadores, e criar políticas e
práticas visando promover, assim, a construção da felicidade dos
trabalhadores e, também, alcançar os objetivos organizacionais.
Nesta pesquisa, ao final do questionário e das entrevistas, era
solicitado que o respondente desse sugestões de melhorias para a
organização, de modo que pudessem propiciar maior felicidade aos
trabalhadores. Dentre os aspectos citados, surgiram diversos aspectos:
melhorias no espaço físico, participação nos lucros, incentivos
financeiros para desenvolvimento pessoal e profissional, alinhamento
entre cargo e atividades exercidas e atualização do planejamento de
carreira, maior proximidade entre gestores e demais trabalhadores, mais
transparência por parte dos líderes, maior reconhecimento e atenção às
pessoas e abertura de uma ferramenta para sugestões/apontamentos
anônimos. Observam-se, portanto, diversos elementos que os
trabalhadores identificam como importantes para lhes proporcionar
maior felicidade, envolvendo desde condições materiais e financeiras,
até questões de relacionamento interpessoal e desenvolvimento pessoal
e profissional. Todos esses aspectos também são citados por Boehs,
Silva e Cugnier (2017) e Ribeiro et al (2017) e Silva, Ribeiro, Budde e
 249

Tolfo (2017) nas dimensões propostas para a compreensão da felicidade

no trabalho.
Um ponto a ser observado refere-se a constatação da ausência
da definição de felicidade nos documentos organizacionais. Assim,
apesar de a empresa afirmar em documentos, site/redes sociais e
divulgação de novas vagas de emprego que a organização “visa
desenvolver ações que ajudem os trabalhadores a serem mais felizes no
trabalho”, e que “felicidade e produtividade podem e devem acontecer
juntos”, não foi encontrado um conceito de felicidade nas análises
realizadas. Entretanto, nas entrevistas questionou-se tanto os líderes,
quanto os demais trabalhadores, sobre o que seria a felicidade no
trabalho e quais políticas e práticas de gestão de pessoas visam
promovê-la no trabalho. Ademais, buscou-se identificar nos
documentos, políticas e práticas relacionadas à felicidade dos
trabalhadores. O quadro 3 sintetiza os achados dessa análise.

Quadro 3 – Conceito de felicidade no trabalho e políticas e práticas

organizacionais orientadas para a felicidade.
Conceito de Conceito de felicidade Conceito de felicidade
felicidade no no trabalho para os no trabalho para os
trabalho nos líderes (entrevistas e demais trabalhadores
documentos questionário) (entrevistas e
questionário)
Não há definição. - Reconhecimento dos - Boa estrutura
líderes e colegas (ambiente físico)
- Ter desafios no - Reconhecimento
trabalho (monetário e não-
- Realização pessoal e monetário)
profissional - Salário e participação
- Relacionamentos bons nos lucros
e amizades no trabalho - Compartilhamento de
- Fazer o que gosta valores
- Sentir-se parte da - Sentido do trabalho
organização/construir - Desenvolvimento
junto pessoal e profissional
- Ter pouco estresse - Bom relaciona-
mento/amizades
- Auxílio de colegas
- Flexibilidade e
possibilidade de
250

trabalho remoto
- Equilíbrio vida
pessoal e profissional
- Trabalhar de onde
quiser (sem local físico
fixo – relatado por um
trabalhador remoto)
- Os trabalhadores são
ouvidos pelos líderes
- Há momentos de
diversão no trabalho
Políticas de Políticas e práticas de Políticas e práticas de
gestão de pessoas gestão de pessoas gestão de pessoas
orientadas para a orientadas para a orientadas para a
felicidade felicidade de acordo felicidade (que estão
identificadas nos com líderes ocorrendo) de acordo
documentos com demais
trabalhadores
- Cultura de - Reconhecimento - Feedbacks (que ainda
feedback positivo - Feedback positivo acontecem, mas não
- Programa de - Atenção às pessoas no com tanta frequência)
Desenvolvimento cotidiano - Autonomia
Individual - Horas livres no - Flexibilidade de
- Flexibilidade de trabalho para outras horários
horários e trabalho atividades, como - Possibilidade de
remoto desenvolvimento e/ou trabalhar remoto
- Valores aprendizagens - Reconhecimento (não
organizacionais - Acreditar no monetário) (também
claros trabalhador mencionam que
- Incentivo a - Confraternizações acontece, mas não com
esportes e saúde - Frutas/lanches tanta frequência)
- Incentivo ao diariamente
Compartilhamento - Ginástica laboral e ** Relatam sentir falta
de ideias e massagem de várias práticas que
conhecimentos já ocorreram no
- Incentivos para o * Os líderes citaram passado e de mais
desenvolvimento todas essas políticas e atenção às pessoas no
pessoal e práticas, mas cotidiano
profissional reconhecem que muitas
- Desenvolvimen- delas não estão mais
 251

to de líderes ocorrendo na atualidade,

- People Care muito em função do
Day to Day processo de redução e
(atenção às reestruturação
pessoas no organizacional
cotidiano)
- Comitê de
responsabilidade
social
- Eventos sociais
(aniversários,
festa de fim de
ano, etc.)
- Remuneração e
benefícios
oferecidos
Fonte: Elaborado pelos autores.

Ao observar o quadro 3, é possível identificar, portanto, certa

confluência no conceito de felicidade no trabalho entre líderes e demais
trabalhadores, em especial no que se refere ao reconhecimento do
trabalho e ter bons relacionamentos interpessoais. Relacionado a isso,
por meio das respostas do questionário foi possível verificar que
acontecem relações de amizade na organização, que são valorizadas
pelos trabalhadores. Dessa forma, dentre os 16 respondentes, 14
atribuíram pontuação máxima para o item: “Há relações de amizade na
organização”. Campaniço (2012), Aaker, Rudd e Mogilner (2011) e
Waldinger (2015) destacam que o estabelecimento de conexões sociais
significativas é um fator importante para se alcançar a felicidade.
Ainda ao analisar o quadro 3, percebe-se que existe também a
constatação de diversas políticas de gestão de pessoas orientadas para a
promoção da felicidade dos trabalhadores no contexto laboral. Contudo,
como os próprios líderes reconhecem, muitas delas deixaram de ser
aplicadas na prática a partir do processo de redução de pessoal e
contenção de gastos. Essas perdas são percebidas pelos trabalhadores,
em especial os que estão há mais tempo na empresa. Eles relataram
compreender o período de crise financeira, mas apontaram a
necessidade de se pensar em alternativas para a construção da felicidade
no trabalho, com ações que não demandem questões financeiras, ou que
demandem pouco investimento. Um deles, inclusive, refletiu acerca de
252

os investimentos com os trabalhadores trazerem resultados também para

a organização. Nesse sentido, afirmou que quando uma pessoa se sente
valorizada pela gestão e mais feliz no trabalho, tende a apresentar
melhor desempenho, motivação e identificação com a empresa, o que
corrobora com afirmação do autor Fernandes (2015).
Faz-se, portanto, um paralelo desta fala com estudos realizados,
envolvendo desempenho dos trabalhadores e felicidade. Assim, em
pesquisa de mestrado, Maio (2016) concluiu que a felicidade no trabalho
influencia positivamente aspectos como a performance, a motivação e a
satisfação dos colaboradores. Também Wrigth e Cropanzano (2004), e
Rego (2009) concluíram que a felicidade é uma ferramenta importante
para o desenvolvimento pessoal e para o desempenho dos trabalhadores.
Rego (2009, p. 229), contudo, propõe uma reflexão acerca dessa
relação:
a felicidade não pode ser encarada apenas do ponto de vista
instrumental. [...] Ou seja: se os membros organizacionais
sentirem que a sua felicidade apenas releva porque conduz a
melhores resultados produtivos, e que as organizações e os
seus responsáveis não os valorizam como seres humanos
intelectual e emocionalmente válidos, mas apenas como
‘instrumentos’ em prol de resultados económico-financeiros,
então é provável que se sintam desrespeitados – e que não
empenhem todas as suas facetas (social, cognitiva, humana e
espiritual) no trabalho. O efeito contraproducente é, pois,
bastante plausível.
Tal argumento vai ao encontro do que propõem Cunha, Rego e
Lopes (2013), ao afirmar que “‘boas’ práticas de gestão sem orientação
humanizada acabam por gerar espaços organizacionais cínicos, pouco
cooperativos, e pouco resilientes para enfrentar oportunidades, desafios
e crises”, o que recpercutirá, também, no desempenho e na
competitividade.
É possível perceber nas definições de felicidade de líderes e
demais trabalhadores, três dimensões citadas por Silva, Ribeiro, Budde e
Tolfo (2017), Silva, Boehs e Cugnier (2017), e por Ribeiro et al (2017),
como estrutura física, salário e benefícios, flexibilidade de horário
(dimensão condições materiais de existência), de bons relacionamentos
interpessoais (dimensão relacional) e de desenvolvimento pessoal e
profissional e sentido do trabalho (dimensão espiritual). Ademais, houve
a menção ao equilíbrio entre vida pessoal e trabalho (associada à
primeira dimensão), que é um aspecto importante, pois, de acordo com
Brugnoli (2017), esse balanço pode colocar em “jogo” a satisfação de
 253

vida, a satisfação com o trabalho, a saúde e, também, a felicidade das

pessoas. O autor reflete sobre a importância de haver, por parte das
organizações, a implementação de medidas para facilitar esse equilíbrio,
pois existem evidências de que ele está associado a melhor
produtividade, clima organizacional e saúde individual e coletiva.

3. Percepção de felicidade dos trabalhadores

Antes de adentrar às discussões deste ponto propriamente dito,

cabe resgatar o conceito de percepção. De acordo com Bowditch e
Buono (2006), a percepção diz respeito ao modo como as pessoas
interpretam as mensagens dos sentidos (sensações), como reagem e
associam as sensações, visando dar ordem e significado ao ambiente ao
redor. Assim, para os autores, o ponto chave é a interpretação, sendo
que pessoas diferentes podem ver a mesma situação de maneiras
diferentes. Aliado a isso, Cunha, Rego e Lopes (2013) afirmam que “as
premissas que os humanos adotam influenciam o modo como atuam. O
pensamento e as nossas “teorias” influenciam a nossa ação e o modo
como agimos para com os outros”.
Diversos fatores podem influenciar na percepção, sendo as duas
fontes básicas: 1. as limitações fisiológicas e 2. as restrições culturais e
ambientais. De qualquer modo, as pessoas tendem a interpretar as
informações de modo congruente com seus valores, crenças e
experiências anteriores (Schein, 1987; Bowditch, & Buono, 2006).
Nesse sentido, uma situação vivenciada por uma pessoa, seja na vida
pessoal ou trabalho, sempre será permeada pelos seus valores e
experiências culturais e ambientais.
Dessa forma, um aspecto importante, que parece ocorrer na
organização, refere-se às diferentes percepções de felicidade dos
trabalhadores que ingressaram na organização após o enxugamento e
dos que já estão há mais tempo e permaneceram nela. Assim, apesar de
ser consenso entre todos os trabalhadores que participaram da pesquisa,
que é possível ser feliz no trabalho, as percepções acerca da própria
felicidade variaram um pouco.
Nos questionários, no item “Sinto-me feliz no trabalho”, as
respostas variaram de 2 a 5, sendo ‘1-Discordo totalmente’ e ‘5-
Concordo totalmente’. Contudo, apenas um trabalhador respondeu com
o número 258, ou seja, predominaram respostas neutras ou positivas em

58
O número 2 correspondia a “Discordo parcialmente”.
254

relação a sentir-se feliz no trabalho. Nas entrevistas, apenas duas

pessoas (E4 e E8) afirmaram que são felizes no trabalho, uma relatou
que essa percepção dependia do dia, em especial em função do projeto
que estava inserido no momento (E5), e outra asseverou que está
parcialmente feliz, pois seu cargo não reflete o que ela faz atualmente
(E6).
Destaca-se, aqui, que dentre as duas pessoas que se consideram
mais felizes, uma ingressou na organização após o processo de redução
de pessoal e cortes financeiros (E4). A fala deste último trabalhador faz
um contraponto com os demais que já estão há mais tempo na empresa,
e que se queixaram acerca dos benefícios de que não dispõem mais
atualmente. Este trabalhador que ingressou posteriormente afirmou: “Eu
acho que é uma empresa boa de se trabalhar, muito boa. É porque eu
vim de outro extremo. Eu trabalhava em uma empresa gigante. Então é
uma realidade totalmente diferente. Claro, tem coisa para melhorar,
mas eu acho que, como eles estão se reestruturando, acho que com o
tempo isso vai acabar melhorando. Porque eu entrei bem no período de
transição. [...] Mas eu gosto de trabalhar aqui e eu indicaria para os
meus amigos virem trabalhar aqui também” (E4).
O outro trabalhador (E6) que se declarou parcialmente feliz
também ingressou na organização após o enxugamento, e mencionou
que, de acordo com a sua percepção, os trabalhadores mais antigos, às
vezes, ficam focados nas coisas/benefícios que não têm mais. Ao
procurar uma palavra para definir a situação falou: “acho que o mais
complicado da Empresa no momento é que antes tinha muita coisa e
todo mundo ficou meio que, como é que eu vou dizer... [pensando]
‘mimado’. E hoje não tem nada. Então acho que tem que ter um
balanço... Não precisa gastar dinheiro com isso, mas acho que podiam
ter outras maneiras, né?” (E6). Nesse sentido, salienta-se que, conforme
Bowditch e Buono (2006), as pessoas tendem a interpretar as
informações de acordo com suas experiências anteriores. Ademais, essa
percepção dos trabalhadores pode estar associada também à falta de
preparação para a mudança, já que esta ocorreu de modo abrupto, não
havendo tempo para um planejamento por parte da gestão.
Assim, apesar de a gestão ter contribuído com a assistência aos
funcionários demitidos, o que desempenha um efeito positivo sobre os
“sobreviventes” (Appelbaum, & Donio, 2000; Robbins, Judge, &
Sobral, 2010), fato também descrito como positivo pelos entrevistados,
outros aspectos considerados importantes para os trabalhadores
acabaram se perdendo após o enxugamento. Parte desse
 255

descontentamento pode estar associado à implementação do downsizing

sem um planejamento antecipado, detalhado, bem explicitado e
trabalhado com as pessoas remanescentes, o que pode ter gerado a falta
de forças-tarefa para acompanhar o processo, desmotivação, diminuição
do comprometimento e outras reações adversas, conforme descreve
Lacombe (2009). Resultados semelhantes sobre a percepção dos
trabalhadores “sobreviventes” a respeito da organização após um
processo de downsizing foram encontrados em pesquisa realizada por
Ferreira e Tomei (2006), em que os trabalhadores entrevistados
modificaram sua percepção sobre: indicar a Empresa como boa para se
trabalhar. De acordo com os autores, as pessoas falavam sobre a
organização antes do enxugamento com um tom saudosista, o que
também foi percebido nesta pesquisa.
Infere-se, portanto, que a percepção acerca da própria felicidade
desses trabalhadores, pode estar relacionada à falta de preparação para
as mudanças vivenciadas e futuras, e permeada com a comparação em
relação ao que eles tinham anteriormente e que, agora, não dispõem
mais. Apesar disso, ressalta-se que, além dos aspectos materiais que
foram diminuídos ou retirados em função da redução de custos, os
trabalhadores mais antigos frisaram que outras políticas e práticas de
gestão de pessoas, que não dependem de fatores financeiros, também
acabaram se perdendo durante esse período de contenções. Assim, citam
processos de avaliação de desempenho e feedbacks, incentivos a grupos
de estudos e compartilhamento de conhecimentos, desenvolvimento de
líderes, proximidade entre gestores e demais trabalhadores e o cuidado e
atenção cotidiana aos trabalhadores por parte da gestão de pessoas.
Portanto, observa-se que os trabalhadores mencionam aspectos
relacionados a três dimensões do contruto de felicidade proposto por
Silva, Boehs e Cugnier (2017) e Silva, Ribeiro, Budde & Tolfo (2017):
condições materiais de existência, dimensão relacional e também e
espiritual. Ademais, as questões pessoais, relativas a outra dimensão
proposta, também se associam à percepção da própria felicidade dos
trabalhadores, à medida que pode envolver aspectos como autoestima,
otimismo e resiliência frente a situação de mudança vivenciada, que
pode ser, inclusive, geradora de estresse.
Um aspecto que merece atenção em nível organizacional, diz
respeito ao monitoramento da felicidade dos trabalhadores na
organização. Apesar de esta prezar pela felicidade, em especial em suas
políticas e no discurso da principal responsável pela gestão de pessoas,
foi verificado nas entrevistas que não ocorre regularmente um
256

acompanhamento na empresa. Na análise documental, foi identificado

um instrumento, com três perguntas abertas, que visava obter
informações acerca das fraquezas e forças dos trabalhadores, e possíveis
dificuldades futuras59, mas não um instrumento ou acompanhamento no
sentido de identificar o clima organizacional, o nível de satisfação, ou o
de bem-estar ou o de felicidade no trabalho. Esse monitoramento é de
grande importância, particularmente em momentos de mudança
organizacional, em que é necessário identificar as expectativas e
inseguranças dos trabalhadores e fornecer-lhes suporte organizacional.

Considerações finais

O processo de redução e reetruturação organizacional traz

diversas implicações para os trabalhadores e para a sua felicidade no
trabalho. Uma situação de mudança organizacional tende a gerar
inseguranças e, por vezes, resistências nos trabalhadores. Assim,
destaca-se a importância de se planejá-la antecipamente, de modo que os
trabalhadores possam se preparar para compreendê-la e, dentro do
possível, participar das modificações necessárias.
Contudo, no caso estudado, a redução de pessoal ocorreu de
modo abrupto, em decorrência de uma parceria que se perdeu com uma
organização maior (cliente principal). Nesse sentido, prever a mudança
era mais difícil, o que impossibilitou seu planejamento e preparação,
tanto por parte de trabalhadores quanto de gestores. Apesar do
imprevisto e das dificuldades, a gestão buscou fornecer as informações
adequadas e prestar suporte aos trabalhadores, em especial aos que
estavam saindo e buscando uma nova oportunidade de trabalho.
Também procurou-se identificar quem desejava permanecer na empresa.
Tais fatos demonstraram um cuidado com as pessoas e a valorização
delas, como parte importante da organização.
Apesar disso, outros cortes financeiros se fizeram necessários,
de modo que alguns benefícios materiais, como frutas disponibilizadas
diariamente, confraternizações e ginástica laboral, foram diminuídos ou
retirados. Ademais, outras práticas que não dependiam de recursos

59
Antes deste instrumento, foi utilizado outro, mais extenso, em que as
pessoas respondiam perguntas relacionadas aos conhecimentos e
habilidades de seus colegas (era chamado de Feedback 360º). Contudo,
segundo entrevista com gestão de pessoas, haviam poucas respostas, e o
instrumento foi reduzido para três questões. Atualmente, entretanto, este
também não estava sendo aplicado.
 257

financeiros acabaram se perdendo também, talvez em função da redução

de pessoal, que ocorreu também na área de gestão de pessoas. Dessa
forma, os trabalhadores, em especial os mais antigos, sentem falta de
práticas que, segundo eles, contribuíam para a sua felicidade no
trabalho.
Vale ressaltar que a percepção de felicidade dos trabalhadores
que estão há mais tempo na organização, desde antes da redução, parece
ser influenciada pelos fatores de que dispunham anteriormente e que
agora não possuem mais. Assim, eles declaram-se, no momento, menos
felizes que os trabalhadores mais recentemente contratados. Além disso,
muitos dos antigos relataram perceber alteração nos valores e
comportamentos prezados pela gestão, de modo que não parecem estar
tão identificados com a organização quanto estavam antigamente. Nesse
sentido, um entrevistado afirmou que já se identificou muito mais com a
organização do que se identifica atualmente.
Destaca-se, portanto, a importância de, em momentos de
enxugamento organizacional e cortes financeiros, a gestão estar atenta à
redução dos resultados negativos, buscando sempre fornecer as
informações necessárias, envolver os trabalhadores nos processos de
mudança e fornecer suporte e segurança para as pessoas. Ademais, é
importante que se invista em um processo de reestruturação, revisando e
alinhando valores, comportamentos, orientações e uma visão de futuro
significativa para todos.

Referências

Aaker, J., Rudd, M. & Mogilner, C. (2011). If Money Doesn't Make

You Happy, Consider Time. Journal of Consumer Psychology. DOI:
http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1706968.

Abbad, G. D. S., & Borges-Andrade, J. E. (2014). Aprendizagem

humana em organizações de trabalho. In: Zanelli, J. C., Borges-
Andrade, J. E. & Bastos, A. V. B. (Orgs.), Psicologia, organizações
e trabalho no Brasil (pp.244-284). Porto Alegre: Artmed.

Avey, J.B., Avolio, B.J., Crossley, C. D., & Luthans, F. (2009).

Psychological Ownership Theoretical Extensions Measurement and
Relation to Work Outcomes. Journal of Organizational Behavior,
30, 173-191.
258

Appelbaum, S. H., & Donia, M. (2000). The realistic downsizing

preview: a management intervention in the prevention of survivor
syndrome. Carrer Development International, pp 333-350.

Bardin, L. (2004). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Boehs, S. T. M, Silva, N., & Cugnier, J. S. (2017). Psicologia positiva

aplicada às organizações e ao trabalho. Em Psicologia positiva nas
organizações e no trabalho: conceitos fundamentais e sentidos
aplicados. São Paulo: Vetor.

Bowditch, J. L., & Buono, A. F. (2006). Percepção, Atitudes e

diferenças individuais. In: Bowditch, J. L., & Buono, A. F.
Fundamentos do comportamento organizacional. Rio de Janeiro:
LTC, pp. 28-47.

Brugnoli, J. A. R. (2017). Balance trabajo-vida: del equilibrio personal

al equilibrio social y viceversa. Em Pérez, E. R. (org.) Entre lo
disciplinar y lo profesional: Panorama y experiencias en psicología
organizacional y del trabajo en iberoamerica. Cali: Programa
Editorial Universidad del Valle, pp. 251-278.

Caldas, M. P. (2000). Enxugamento de pessoal no Brasil: podem-se

atenuar seus efeitos em empresa e indivíduo? Revista de
Administração de Empresas, 40(1), 29-41.

Campaniço, E. T. (2012). Felicidade organizacional – Proposta de escala

de medida para as organizações em Portugal. Dissertação de
Mestrado, Universidade tlêntica, Barcarena, Portugal.

Chiavenato, I. (2010). Gestão de Pessoas. 3 ed. Rio de Janeiro:

Elsevier.

Cooper, C.L. (2009). Editorial: stress and the global recession. Stress
and Health, Vol. 25, p. 127.

Csikskentmihaly, M. (2004) Gestão qualificada: a conexão entre

felicidade e negócio. Porto Alegre: Bookman.
 259

Cunha, C. J. C. A., & Esper, A. J. F. (2017). Liderança autêntica:

impactos nos resultados individuais. Em Boehs, S. T. M. & Silva, N.
Psicologia positiva nas organizações e no trabalho: conceitos
fundamentais e sentidos aplicados. São Paulo: Vetor.

Cunha, M. P., Rego, A. & Lopes. (2013). Comportamento

organizacional positivo. Análise Psicológica, 4 (XXXI): 313-328.

Fernandes, M. (2015). Felicidade dá lucro. São Paulo: Companhia das

Letras.

Ferreira, L. A. A., & Tomei, P. A. (2006). Downsizing e estresse. REAd,

50. v. 12, n. 2.

Gray, D. E. (2012). Pesquisa no mundo realgr. (2a ed.). Porto Alegre:

Penso.

Kanan, L. A. (2017). Trabajo decente, organizaciones positivas y

autentizoticas: breve revisión de la literatura. In: Pérez, E. R. (org.)
Entre lo disciplinar y lo profesional: Panorama y experiencias en
psicología organizacional y del trabajo en iberoamerica. Cali:
Programa Editorial Universidad del Valle, pp. 57-72.

Kets de Vries, M. F. R. (2001). Creating authentizotic organizations:

well-functioning individuals in vibrant companies. Human relations,
1(54), 101-111.

Lacombe, F. J. M. (2009). Dicionário de Negócios. São Paulo: Saraiva.

Luthans, F., & Youssef, C.M. (2004). Human, Social, and Now Positive
Psychological Capital Management: Investing in People for
Competitive Advantage. Organizational Dynamics, 33, 143-160.

Machado, L. C. P., & Neiva, E. R. (2017). Práticas de gestão da

mudança: impacto nas atitudes e nos resultados percebidos. Revista
Psicologia Organizações e Trabalho, 17(1), 22-29.

Maio, T. L. (2016). A felicidade no trabalho: O impacto na gestão das

organizações. Dissertação (mestrado), Instituto Superior de Gestão,
Lisboa, Portugal.
260

Mann, A. (2017). 3 Ways You Are Failing Your Remote Workers.

Business Journal, Gallup. Recuperado de
http://news.gallup.com/opinion/gallup/214946/ways-failing-remote-
workers.aspx?_ga=2.159008505.252902446.1517539909-
1878986664.1517446800.

Medeiros, R . K. R., Alves, R. C., & Ribeiro, S. R. S. (2012). Turnover:

Uma análise dos fatores que contribuem para a decisão de sair da
empresa dos colaboradores da alfa comércio ltda. Revista Connexio.

Menegon, L. F., & Casado, T. (2006). O contrato psicológico como

ferramenta para a gestão de pessoas. Revista de Administração,
41(2), 125-135.

Muchinsky, P. M. (2004). Psicologia Organizacional. São

Paulo:Pioneira Thomson.

Rego, Arménio. (2009). Empregados felizes são mais produtivos?.

Tékhne - Revista de Estudos Politécnicos, (12), 215-233. Disponível
em:
http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-
99112009000200012&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 22 fev. 2018.

Ribeiro, A. D. S.; Silva, N. (2018). Significados de Felicidade

orientados pela Psicologia Positiva em Organizações e no Trabalho.
Revista Psicología desde el Caribe, vol. 35, n. 1, ene – abr.

Robbins, S. P., Judge, T. A. & Sobral, F. (2010). Comportamento

Organizacional. 14ª. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Rousseau, D. M. New hire perceptions of their own and their

employer’s obligations: A study of psychological contracts. Journal
of Organizational Behavior, 11, 389–400, 1997.

Rosenfield, C. L., & Alves, D. A. (2011). Autonomia e Trabalho

Informacional: O Teletrabalho. DADOS – Revista de Ciências
Sociais, Rio de Janeiro, vol. 54, n. 1, pp. 207-233.
 261

Schein, E. H. (1987). Organizational culture and leadership. 2. ed. San

Francisco: Jossey-Bass.

Senge, P. R. (1999). A dança das mudanças: Os desafios de manter o

crescimento e o sucesso em organizações que aprendem. Rio de
Janeiro: Campus.

Silva, N., Ribeiro, A. D. S., Budde, C. & Tolfo, S. R. (2017). Estado Del
Arte, descubrimientos y acciones efectivas referentes a la costrucción
de la felicidad en las organizaciones contemporáneas. Em Erico
Rentería Perez. (Org.). Entre lo disciplinar y lo profesional:
Panorama y experiências em psicologia organizacional y del trabajo
en iberoámerica. 1ed.m, Colômbia: Editorial Universidad del Valle,
2017, v. 1.

Waldinger, R. (2015). What Makes a Good Life? Lessons from the

longest study on happiness [Arquivo de vídeo]. Recuperado de
https://www.ted.com/talks/robert_waldinger_what_makes_a_good_li
fe_lessons_from_the_longest_study_on_happiness?language=pt-br.

Wright, T. A., Cropanzano, R. (2004). The role of psychological well-

being in job performance: A fresh look at an age-old quest.
Organizational Dynamics, 33(4), 338-351.

Zanelli, J. C., & Silva, N. (2012). Interação humana e gestão: a

construção psicossocial das organizações de trabalho. São Paulo:
Casa do psicólogo.
262
 263

5 CONSIDERAÇÕES FINAIS DA TESE

Estudar a felicidade no trabalho é um desafio que se inicia ainda

na definição do construto. Os estudos científicos ainda não são
numerosos e não apresentam um consenso, de modo que se encontram,
na literatura, diferentes concepções teóricas, propondo desde sinônimos
acadêmicos para o tema (como o bem-estar subjetivo), até definições
que a consideram um conceito abrangente, englobando outros
correlatos. Observam-se, ainda, diferenciadas visões nos estudos sobre o
tema, algumas focadas em aspectos mais imediatos, como experiências
positivas e prazeres (hedonia), outras baseadas em propósito e
significado (eudaimonia) e, mais recentemente, propostas de integração
entre essas duas concepções. Inicialmente, portanto, foi necessário
conhecer as concepções existentes acerca da felicidade, buscando
compreendê-las, para, posteriormente, com base em diversos autores,
em especial da Psicologia Positiva, construir uma definição de
felicidade no trabalho, de maneira a abranger toda a sua complexidade e
as suas relações com outros fenômenos correlatos.
Assim, ainda em relação a isso, o estudo 1, caracterizado por
uma revisão de literatura, evidenciou a dificuldade de encontrar um
consenso para a definição de felicidade e de felicidade no trabalho.
Ademais, constatou-se que há autores que preferem referir-se a bem-
estar, como forma acadêmica de estudar a felicidade. Apesar dessas
divergências, é possível identificar um aumento de interesse pelo tema
nos últimos dez anos, havendo predominância de estudos quantitativos.
Entretanto, o número de pesquisas ainda é pequeno, e o papel da gestão
de pessoas na construção da felicidade quase não é abordado.
Nesse cenário, desenvolveu-se a presente pesquisa de
doutorado, que tinha como objetivo principal compreender como as
políticas e as práticas de gestão de pessoas se relacionam com a
construção da felicidade no trabalho. Foram desenvolvidos, portanto,
outros três estudos subsequentes visando explorar essa questão, sendo
que um teve como base um questionário, outro as entrevistas e os
documentos organizacionais e, por fim, um último estudo triangulando
todos os achados. Os resultados dos artigos, portanto, mostraram-se
complementares e enriquecedores no que diz respeito aos objetivos
propostos nesta tese.
Um dado diz respeito à crença de que é possível ser feliz no
trabalho, unanimidade entre os trabalhadores participantes. Assim,
264

mesmo pessoas que assinalaram resultados inferiores referentes a sua

percepção de felicidade no questionário, afirmaram acreditar que ela
pode ser alcançada no contexto laboral. Dentre os fatores apontados
como importantes para a felicidade no questionário e nas entrevistas,
apareceram aspectos materiais, como remuneração, benefícios e espaço
físico; aspectos relacionais, como amizade e proximidade entre líderes e
demais trabalhadores; e elementos referentes ao sentido do trabalho e
autodesenvolvimento pessoal e profissional. Ademais, soma-se a isso, a
percepção que cada trabalhador tem sobre as experiências vivenciadas,
com base em aspectos individuais, e o suporte fornecido pela
organização pesquisada para a construção da felicidade no trabalho.
Nesse sentido, o processo de reestruturação organizacional que
ainda estava ocorrendo no período de coleta de dados, parece ter
repercutido na percepção de felicidade da maioria dos participantes.
Eles identificavam práticas de gestão que pararam de ser realizadas,
mas que eram vistas como contribuidoras para a felicidade no trabalho.
Por meio dos documentos, principalmente, e também pela fala dos
líderes, foi possível constatar que, de fato, existiam muitas políticas de
gestão de pessoas orientadas para as pessoas (orientação humanizada),
que já haviam se operacionalizado em práticas, mas que frente às
dificuldades financeiras e de pessoal, acabaram não sendo mais
aplicadas.
Assim, os trabalhadores apontaram que as políticas e as práticas
de gestão de pessoas da organização pesquisada contribuíam
expressivamente para a felicidade no trabalho no passado. Entretanto,
atualmente, elas não têm desempenhado essa mesma contribuição, de
modo que relataram sentir falta de um acompanhamento mais próximo
por parte do People Care e dos líderes, de benefícios que existiam
anteriormente, como a ginástica laboral, de um planejamento de
carreira, de oportunidades de aprendizagem e desenvolvimento pessoal
e profissional, entre outros aspectos. Nesse sentido, uma restrição a ser
considerada, em função do tempo limitado por se tratar de uma pesquisa
de doutorado, diz respeito ao corte transversal do estudo, que
identificou as percepções de felicidade e as políticas e práticas de
gestão de pessoas atuais, em meio a um processo de reestruturação da
organização. Se possível, seria interessante investigar se a diminuição
na percepção de felicidade se alteraria mais tarde, juntamente com o
fortalecimento da cultura e dos valores organizacionais, e com o
reestabelecimento (ou não) e/ou (re)construção das políticas e práticas
de gestão de pessoas.
 265

Apesar disso, foi possível identificar elementos que ainda são

muito valorizados, como a flexibilidade de horários e a possibilidade de
trabalho remoto, a autonomia na maioria dos projetos de trabalho, o
compartilhamento de conhecimentos (de modo informal) e o bom
relacionamento e amizade entre os colegas de trabalho. Outros aspectos
permanecem e são valorizados, mas não com tanta intensidade quanto
antes, como o feedback positivo e a identificação com os valores
organizacionais.
Cabe, portanto, uma reflexão acerca das mudanças que estão
ocorrendo na organização e também da entrada de um novo sócio, de
modo que, na prática, os valores e comportamentos valorizados
parecem estar se modificando. Os trabalhadores relataram sentir essas
mudanças, e parecem não ter uma visão de futuro compartilhada, o que
pode impactar também na sua percepção de felicidade. Nesse sentido,
foi relatado também um aumento da rotatividade voluntária na empresa,
que era muito baixa antes da redução de pessoal, entrada do novo sócio
e divisão da empresa em três segmentos.
Apesar disso, o processo de redução em si, segundo relatos dos
líderes e demais trabalhadores, foi tratado de modo justo, com
comunicação, participação e assistência aos trabalhadores que estavam
saindo. Esses são fatores considerados importantes para os momentos
de enxugamento organizacional, no sentido de evitar efeitos negativos.
Porém, há de se refletir sobre outras ações necessárias por parte da
gestão, buscando fornecer segurança, novas aprendizagens e nova visão
de futuro para as pessoas que permaneceram na organização, de modo a
contribuir com a construção da felicidade no contexto laboral.
Conclue-se, portanto, que a área de gestão de pessoas pode
contribuir bastante para a construção da felicidade no trabalho, por
meio de políticas e práticas que preconizem as quatro dimensões
propostas de felicidade no trabalho (condições materiais de existência,
relacional, espiritual e pessoal). Entretanto, momentos de mudança
organizacional podem trazer desafios ainda maiores para o alcance da
felicidade, de modo que é preciso planejamento e, possivelmente,
redefinições de valores, procedimento e práticas, envolvendo as pessoas
nesses processos, na reconstrução do ambiente psicossocial.
Os dados das questões abertas do questionário, as entrevistas
com líderes e demais trabalhadores, e a análise dos documentos,
proporcionaram dados aprofundados, detalhados e importantes para se
refletir sobre os fatores que contribuem para a felicidade no trabalho e
acerca de como a gestão de pessoas pode contribuir para a sua
266

construção. Vale ressaltar, porém, que a pesquisa foi realizada com uma
população específica, sendo que os participantes têm ensino superior
(completo ou, pelo menos, cursando) e, em alguns casos, pós-
graduação. Ademais, a remuneração é considerada como
adequada/satisfatória pela maioria deles. Assim, um estudo com pessoas
em situações de trabalho diferenciadas, pode evidenciar outros
elementos como importantes para a felicidade.
A construção da tese em formato de artigos, propôs a dificuldade
de, em um número relativamente reduzido de páginas, congregar os
achados teóricos e práticos, e as reflexões deles provenientes. Nesse
sentido, salienta-se o desafio que se impõe entre a profundidade e a
concisão.
Por fim, sugerem-se novos estudos, em outras organizações, com
número maior de participantes, buscando ampliar o conhecimento sobre
as políticas e as práticas de gestão de pessoas que podem contribuir para
a felicidade no trabalho. Além disso, pode-se pensar também em
estudos relacionando a felicidade no trabalho com outros conceitos
como, por exemplo, autoestima, autoeficácia, otimismo, engajamento e
contrato psicológico. Outro aspecto relevante para maior
aprofundamento diz respeito à felicidade dos trabalhadores
exclusivamente remotos, e ao papel da área de gestão de pessoas frente
a estes, uma vez que o trabalho se caracteriza de modo diferenciado,
sem muitas oportunidade de contato face-a-face.
REFERÊNCIAS

Aaker, J., Rudd, M. & Mogilner, C. (2011). If Money Doesn't Make

You Happy, Consider Time. Journal of Consumer Psychology.
DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1706968.

Antunes, A. C., Caetano, A., & Cunha, M. P. (2013) O papel do capital

psicológico na criação de valor para as organizações. Rev.
Portuguesa e Brasileira de Gestão, Lisboa, v. 12. N. 3, p.2-10, set.

Avey, J. B. et al. (2010). Impact of positive psychological capital on

employee well-being over time. Journal os Occupational Health
Psychology, v. 15, n.1, p.17-28.

Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of

behavioral change. Psychological Review, Washington, v. 84, n. 2,
p. 191-215.

Barbetta, A. (2012) Estatística aplicada às ciências sociais (8ª Ed.)

Florianópolis: Ed. UFSC.

Bardin, I. (1994, 2004). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições Setenta.

Bendassoli, P. F. (2007). Felicidade e trabalho. Fator Humano,GV

executivo, v. 6, n. 4, jul-ago. Disponível em:
http://rae.fgv.br/sites/rae.fgv.br/files/artigos/4921.pdf. Acesso em:
25 set. 2013.

Blanch Ribas, J. M. (2003) Trabajar en la modernidad industrial. In:

Blanch Ribas, J. M.; Tomás M. J. E.; Duran C. G. & Artiles, A. M.
(2003) Teoria de las relaciones laborales. Fundamentos (pp. 19-
147). Barcelona: Editorial UOC.

Burrel, G. & Morgan, G. (1979) Sociological paradigms and

organizational analysis. Londres: Helnemann Educational Books.

Cameron, K. S., Bright, D., & Caza, A. (2004). Exploring the

relationships between organizational virtuousness and
performance. American Behavioral Scientist, 47, 766-790.
268

Cameron, K. S., Mora, C., Leutscher, T., & Calarco, M. (2011). Effects
of positive practices on organizational effectiveness. Journal of
Applied Behavioral Science, 47(3), 266-308.

Campaniço, E. (2012) Felicidade Organizacional - Proposta de Escala

de Medida para as Organizações em Portugal. Dissertação de
mestrado, Universidade Atlântica, Barcarena, Portugal.

Carver, S. C., Scheier, M. F., & Segerstrom, S. C. (2010). Optimism.

Clinical Psychology Review, 30, 879-889.

Christophoro, R. & Waidman, M. A. P. (2002) Estresse e condições de

trabalho: um estudo com docentes do curso de enfermagem da
UEM, Estado do Paraná. Acta Scientiarum. Maringá, v. 24, n. 3, p.
757-763.

Coleta, J. A. D. & Coleta, M. F. D. (2006) Felicidade, Bem-Estar

Subjetivo e Comportamento Acadêmico de Estudantes
Universitários. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 11, n. 3, p. 533-
539.

Creswell, J. W. (2010). Projeto de Pesquisa: método qualitativo,

quantitativo e misto (3 ed.). Porto Alegre: Artmed.

Cugnier, J. S. (2016). Gestão de pessoas, prevenção e combate ao

assédio moral em uma organização com indícios de ser saudável.
Tese de Doutorado, programa de Pós-Graduação em Psicologia,
Universidade Federal de Santa Catarina.

Cunha, M. P., Rego, A. & Lopes. (2013). Comportamento

organizacional positivo. Análise Psicológica, 4 (XXXI): 313-328.

Dias, M. (2004) O Desafio da Gestão de Pessoas diante da Necessidade

de Conciliação entre Competitividade e Humanização. Revista de
Administração da UNIMEP, v. 2, n. 2.

Farsen, T. C., Boehs, S. M. T., Ribeiro, A. D. S., Biavati, V. P., &Silva,

N. (2018). Qualidade de vida, Bem-estar e Felicidade no Trabalho:
sinônimos ou conceitos que se diferenciam?. Interação em
 269

Psicologia, Curitiba, v. 22, n. 1, abr. 2018. Recuperado de

<https://revistas.ufpr.br/psicologia/article/view/48288>.

Farsen, T. C., & Budde, C. (2018). Introdução ao Capital Psicológico

Positivo: compreensões fundamentais, benefícios e desafios
futuros. Em Silva, N, & Farsen, T. C. Qualidades psicológicas
positivas nas organizações: desenvolvimento, mensuração e
gestão. São Paulo: Vetor.

Fave, A. D., Brdar, I., Freire, T., Vella-Brodrick, D., Wissing, M. P.

(2010) The Eudaimonic and Hedonic Components of Happiness:
Qualitative and Quantitative Findings. Soc Indic Res.

Ferraz, R. B., Tavares, H. & Zilberman, M. L. (2007) Felicidade: uma

revisão. Rev. Psiq. Clín., 34 (5), pp. 234-242.

Fiuza, G. D. (2010) Políticas de gestão de pessoas, valores pessoais e

justiça organizacional. RAM, Rev. Adm. Mackenzie, v. 11, n. 5,
set./out., São Paulo. Disponível em:
http://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/RAM/article/view/13
74/2477. Acesso em: 05 jul 2014.

Fulmer, I. S., Gerhart, B., & Scott, K. S. (2003). Are the 100 best
better? An empirical investigation of the relationship between
being “A great place to work” and firm performance. Personnel
Psychology, 56(4), 965-993.

Gil, A. C. (1995) Métodos e técnicas de pesquisa social (4ª Ed.). São

Paulo: Atlas.

Graziano, L. D. (2005) A Felicidade Revisitada: Um Estudo Sobre

Bem-Estar-Subjetivo na Visão da Psicologia Positiva. Tese de
doutorado, Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo.

Heloani, R. (2003) Mudanças no mundo do trabalho e impactos na

qualidade de vida do jornalista. EAESP/FGV/NPP - Núcleo de
Pesquisas e Publicações. Relatório de pesquisa n. 12. Disponível
em:
http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/3098/
P00254_1.pdf?sequence=1.
270

Instituto Gallup de Pesquisa (Estados Unidos). (2011). Recuperado de

http://www.gallup.com/home.aspxr>.

Jick, T. D. (1979) Mixing qualitative and quantitative methods:

triangulation in action. Administrative Science Quarterly, v.24, n.
4, p. 602-611.

Kanan, L. A. (2017). Trabajo decente, organizaciones positivas y

autentizoticas: breve revisión de la literatura. In: Pérez, E. R. (org.)
Entre lo disciplinar y lo profesional: Panorama y experiencias en
psicología organizacional y del trabajo en iberoamerica. Cali:
Programa Editorial Universidad del Valle, pp. 57-72.

Laville, C. & Dione, J. (1999) A construção do saber: manual de

metodologia da pesquisa em ciências humanas. Porto Alegre:
Artmed.

Leite, S. C. (2013). Aferição da positividade nas empresas micaelenses:

um estudo empírico. Dissertação de mestrado, Ciéncias
económicas e empresariais. Ponta Delgada: Universidade dos
Açores.

Lewis, S. (2008). Consolidated report – case studies of healthy

organization. Utrecht: Utrecht University.

Lüdke, M.; André, M. E. D. A. (1986) Pesquisa em Educação:

abordagens qualitativas. São Paulo: EPU.

Luthans, F. & Youlsef, C. M. (2004) Human, Social, and Now Positive

Psychological Capital Management: Investing in People for
Competitive Advantage. Organizational Dynamics, v. 33, n. 2, pp.
143–160.

Maio, T. L. (2016). A felicidade no trabalho: O impacto na gestão das

organizações. Dissertação (mestrado), Instituto Superior de
Gestão, Lisboa, Portugal.
 271

Malvezzi, S. (2015) Felicidade e Trabalho. In: Bendassolli, P., Borges-

Andrade, J. E. (orgs). Dicionário de psicologia do trabalho e das
organizações. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Marujo, H.A., Miguel Neto, L., Caetano, A. & Rivero, C. (2007)

Revolução positiva: Psicologia positiva e práticas apreciativas em
contextos organizacionais. Comportamento Organizacional e
Gestão, 2007, v. 13, n. 1, 115-136.

Martínez, I., Salanova, M., & Llorens, S. (2016). Promoçao da Saúde

no Trabalho: para um Modelo de Organizaçoes Saudáveis e
Resilientes. En M.J. Chambel (Ed.), Psicologia da Saúde
Ocupacional (pp. 287-308), Pactor: Lisboa.

Maslow, A. (1954). Religions, values and peak-experiences. Columbus:

Ohio State University Press.

Palma, P. J., Cunha, M. P., & Lopes, M. P. (2010) Comportamento

organizacional positivo e empreendedorismo: uma influência
mutuamente vantajosa. Comportamento organizacional e Gestão,
v. 13, n.1, p. 1-12.

Paludo, S. S. & Koller, S. H. (2007) Psicologia Positiva: uma nova

abordagem para antigas questões. Paidéia, 17(36), pp. 9-20.

Paschoal, T., Torres, C.V. & Porto, J. B. (2010). Felicidade no trabalho:

relações com suporte organizacional e suporte social. Rev. adm.
contemp., vol.14, no. 6, dez., Curitiba. Disponível em:
http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-
65552010000700005&script=sci_arttext.

Pasquali, L. (1999) Instrumentos Psicológicos: manual prático de

elaboração. Brasília: LabPAM/IBAPP.

Pasquali, L. (1998) Princípios de elaboração de escalas psicológicas.

Revista de Psiquiatria Clínica. n. 5, vol. 25, São Paulo.

Peterson, S. S., Walumbwa, F. O., Avolio, B. J., & Hannah, S. T.

(2012). The relationship between authentic leadership and follower
272

job performance: The mediating role of follower positivity in

extreme contexts. The Leadership Quarterly, 23(3), 502-516.

Rego, Arménio. (2009). Empregados felizes são mais produtivos?.

Tékhne - Revista de Estudos Politécnicos, (12), 215-233.
Disponível em:
http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645
-99112009000200012&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 22 fev. 2018.

Ribeiro, A.D.S.; Boehs, S.de T. M.; Farsen, T. C.; & Biavati, V. de P.

(2017). Felicidade, Bem-Estar e Qualidade de Vida no Trabalho.
In: Boehs, S. de T. M.; Silva, N. (Orgs). Psicologia Positiva nas
Organizações e no Trabalho – conceitos fundamentais e sentidos
aplicados. 1. ed. São Paulo: Vetor, 2017, p. 156 – 171.

Ribeiro, A. D. S.; Silva, N. (2018). Significados de Felicidade

orientados pela Psicologia Positiva em Organizações e no Trabalho.
Revista Psicología desde el Caribe, vol. 35, n. 1, ene – abr.

Richardson, R. J. (2009) Pesquisa social: Métodos e técnicas. São

Paulo: Atlas.

Rodríguez-Araneda, M. J. (2013-2014) Social Representation of

Conditions for Happiness and Living Experiences Source of
Happiness in Chile and Italy. In Journal of Behavior, Health &
Social Issues, v. 5 n. 2 Pp. 47-61.

Rogers, C. (1959). A Theory of Therapy, Personality, and Interpersonal

Relationships as Developed in the Client-Centered Framework.
Reprinted In H. Kirschenbaum, & V. Henderson (Eds.), The Carl
Rogers Reader. Boston: Houghton Mifflin.

Salanova, M. S. (2008) Organizaciones saludables y desarrollo de

recursos humanos. Revista de trabajo y seguridad social, v. 47, n.
303, p. 179-214.

Salanova, M., & Llorens, S. (2016). Hacia una Psicología positiva

aplicada. Papeles del Psicólogo, 3(37), 161-164.
 273

Schultz, D.P., & Schultz, S. E. (2014). História da psicologia moderna.

São Paulo: Censage.

Seligman, M. (2004) Felicidade autêntica – usando a psicologia

positiva para a realização permanente. Rio de Janeiro: Objetiva.

Seligman, M. E. P. & Csikszentmihalyi, M. (2000) Positive

Psychology, an introduction. American Psychologist, v. 55, n. 1. p.
5-14. Disponível em:
http://www.ppc.sas.upenn.edu/ppintroarticle.pdf.

Severo, E. A., Cruz, M. R., Dorion, E., Guimarães, J. C. F., & Pereira,
A. A. (2012). Estrutura organizacional das empresas inovadoras no
Brasil. Espacios. Vol. 33 (11).

Sheldon, K. M. & King, L. (2001) Why Positive Psychology Is

Necessary. American Psychologist. v. 56, v. 3, 216-217.

Silva, N., Costa, A. B., & Budde, C. (2018). As bases epistemológicas

da psicologia positiva. Em Silva, N, & Farsen, T. C. Qualidades
psicológicas positivas nas organizações: desenvolvimento,
mensuração e gestão. São Paulo: Vetor.

Silva, N., Cugnier, J. S., & Budde, C. (2017). Políticas e práticas de

gestão positiva de pessoas para a prevenção e o combate ao
assédio moral nas organizações. In: Oliveira, R. T., Tolfo, S. R.,
Künzle, L. A., Zanin, F., & Prisco, C. M. F. (orgs.). Assédio moral
no trabalho: Fundamentos e ações. Florianópolis: Lagoa Editora.

Silva, N. & Tolfo, S. R. (2012, set-dez.) Trabalho significativo e

felicidade humana: explorando aproximações. Revista Psicologia:
Organizações e trabalho. 12(3), pp. 87-100.

Siqueira, M. M. M. & Martins, M. C. F. (2013) Promoção de saúde e

bem-estar em organizações. In: Borges, L.O. & Mourão, L. O
trabalho e as organizações: atuações a partir da psicologia (pp.
619-643). Porto Alegre: Artmed.
274

Sobral, Sociedade Brasileira de Logoterapia. (2013). Logoterapia e

análise existencial. Recuperado de
http://www.logoterapia.com.br/logoterapia.

Sousa, J. M. de, & Porto, J. B. (2015). Happiness at work:

Organizational values and personorganization fit impact. Paidéia,
25(61), 211-220. http://dx.doi.org/10.1590/1982-
43272561201509.

Snyder, C. R. & Lopez, S. J. (2009). Psicologia Positiva. Porto Alegre:

Artmed.

Tolfo, S. R., Silva N., & Luna, I. N. (2009). Cultura organizacional,

identidade e qualidade de vida no trabalho: articulações e
sugestões de pesquisas em organizações. Pesquisas e Práticas
Psicossociais, 4(1), São João del-Rei.

Vasconcelos, I. F. G, Mascarenhas, A. O., & Vasconcelos, F. C. (2006).

Gestão do paradoxo “passado versus futuro”: uma visão
transformacional da gestão de pessoas. RAE-eletrônica, v. 5, n. 1,
Art. 2.

Vázquez, C. (2013) La psicología positiva y sus enemigos: una réplica

en base a la evidencia empírica. Papeles del Psicólogo, 34, 91-
115.

Vergara, S. C. & Branco, P. D. (2001) Empresa Humanizada: a

organização necessária e possível. RAE, Revista de Administração
de Empresa, v. 41, n. 2.

Waldinger, R. (2015). What Makes a Good Life? Lessons from the

longest study on happiness [Arquivo de vídeo]. Recuperado de
https://www.ted.com/talks/robert_waldinger_what_makes_a_good
_life_lessons_from_the_longest_study_on_happiness?language=pt
-br.

Williams, P., Kern, M. L, & Waters, L. A. (2015) A longitudinal

examination of the association between psychological capital,
perception of organizational virtues and work happiness in school
staff. Psychological os Well-being, v. 5, n.1, p.1-18.
 275

Wright, T. A. & Cropanzano, R. (2000). Psychological well-being and

job satisfaction as predictors of job performance. Journal of
Occupational Health Psychology, 5 (1), 84-94.

Zanelli, J. C. & Silva, N. (2008) Interação humana e gestão: a

construção psicossocial das organizações de trabalho. São Paulo:
Caso do Psicólogo.

Zanelli, J. C., Silva, N, & Tolfo, S. R. (2011). Qualidade de vida no

trabalho e organizações saudáveis como expressões da cultura
organizacional. In: Zanelli, J. C., Silva, N, & Tolfo, S. R. (orgs.).
Processos psicossociais nas organizações e no trabalho. São Paulo:
Casa do Psicólogo, pp. 17-29.
276
 277

APÊNDICE I – QUESTIONÁRIO – FELICIDADE NO TRABALHO

Dados sócio-demográficos do participante:

Sexo: ( ) F ( )M
Idade: _____________________________________
Formação: _________________________________
Cargo: ____________________________________
Setor: _____________________________________
Tempo que trabalha na organização:
___________________________
Jornada de trabalho (em horas semanais):
_______________________

Essas horas são realizadas somente na organização?

( ) Sim ( ) Não
Caso não, quanto tempo dedica ao trabalho quando está em casa/outro
local (em horas)?
________________________________________________________

Abaixo você encontrará 44 afirmativas. Assinale o “emoticon” que

mais se adequa à sua situação, considerando:
1- Discordo totalmente
2 - Discordo em parte (prevalece à discordância, porém não é total)
3 - Não concordo, nem discordo (Não tenho opinião a respeito)
4 - Concordo em parte (prevalece à concordância, porém não é total)
5 - Concordo totalmente

1. Percebo sentido no trabalho que faço.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

2. Considero que recebo remuneração e benefícios justos pelo trabalho

que realizo.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5
 278

3. Quando realizo um bom trabalho, sou reconhecido por isso (pelos

colegas e/ou líderes).
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

4. O ambiente físico da empresa em que trabalho é agradável.

Discordo totalmente
Concordo totalmente
1 2 3 4 5

5. O local em que realizo o meu trabalho é confortável.

Discordo totalmente
Concordo totalmente
1 2 3 4 5

6. Consigo equilibrar o tempo que disponibilizo para a vida pessoal

com o tempo para o trabalho.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

7. Tenho autonomia para realizar o meu trabalho.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

8. As políticas de gestão de pessoas da empresa

(diretrizes/orientações/programas previstos) contribuem para a
felicidade de seus colaboradores.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

9. As práticas de gestão de pessoas da empresa (ações desenvolvidas)

contribuem para a felicidade dos colaboradores.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5
 279

10. Desde que entrei para esta empresa, considero-se uma pessoa mais
feliz profissionalmente.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

11. Tenho flexibilidade de horários na organização em que trabalho.

D Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

12. As horas extras que acumulo na minha empresa, são

recompensadas de forma satisfatória.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

13. Tenho um bom relacionamento com meus colegas de trabalho.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

14. O relacionamento que tenho com o(s) líder(es) é agradável.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

15. Há cooperação entre os cobaloradores da organização.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

16. Existe boa comunicação entre os colegas de trabalho.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

17. Os líderes mostram-se abertos para o diálogo.

 280

Discordo totalmente Concordo totalmente

1 2 3 4 5

18. Há relação de amizade entre os colegas de trabalho.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

19. Percebo que há igualdade de oportunidades para os colaboradores.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

20. Há incentivos para o compartilhamento de conhecimentos e

aprendizagens entre os colaboradores.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

21. Os conflitos existentes entre os colegas de trabalho são esclarecidos

na organização.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

22. Os conflitos existentes entre os colegas de trabalho são trabalhados

de forma a contribuir positivamente para o ambiente laboral.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

23. Os colaboradores participam das decisões que dizem respeito ao

trabalho que realizam.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

24. O trabalho que faço proporciona benefícios para a sociedade.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5
 281

25. Identifico a existência de ações de responsabilidade social na

organização onde trabalho.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

26. Percebo que as ações sociais realizadas trazem resultados

importantes.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

27. Conheço os valores da organização em que trabalho.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

28. Identifico-me com os valores da organização em que trabalho.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

29. Os líderes apresentam comportamentos que condizem com o que

eles falam para nós fazermos.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

30. Os líderes cumprem o que prometem aos colaboradores.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

31. O meu trabalho me proporciona realização pessoal e profissional.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5
 282

32. Os líderes proporcionam possibilidades para o crescimento pessoal

dos demais trabalhadores.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

33. Há possibilidades de crescimento profissional na empresa em que

trabalho.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

34. Por meio do meu trabalho consigo atingir meus objetivos pessoais.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

35. Considero que tenho os conhecimentos necessários para

realizar o meu trabalho.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

36. Tenho oportunidades de colocar os meus conhecimentos em prática

na organização onde trabalho.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

37. A criatividade é valorizada pelos líderes e pela empresa em que

trabalho.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

38. Trabalhar nesta empresa faz com que eu evolua como profissional.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5
 283

39. Ao realizar o meu trabalho, adquiro conhecimentos relevantes.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

40. A empresa em que trabalho oferece treinamentos.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

41. A empresa oferece incentivo ou suporte para eu cursar pós

graduação e/ou afins.
Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

42. Percebo transparência nos processos e decisões da empresa.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

43. Sinto-me satisfeito com o trabalho que realizo.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

44. Sinto-me feliz no meu trabalho.

Discordo totalmente Concordo totalmente
1 2 3 4 5

Para responder as próximas seis afirmativas, utilize as seguintes

opções:

1 – Nunca
2 – Raramente (poucas vezes)
3 - Às vezes (Mais ou menos)
4 – Frequentemente (a maior parte do tempo) (Poucas vezes)
5 – Sempre
 284

45. Quando penso em meu trabalho, tenho sentimentos positivos em

relação a ele.
1 – Nunca 2 – Raramente 3 – Às vezes 4 – Frequentemente
5 -Sempre

46. Pensar em meu trabalho, faz eu me sentir bem.

1 – Nunca 2 – Raramente 3 – Às vezes 4 – Frequentemente
5 -Sempre

47. O trabalho que realizo gera sentimentos negativos em mim.

1 – Nunca 2 – Raramente 3 – Às vezes 4 – Frequentemente
5 -Sempre

48. Ao sair de casa para ir trabalhar, sinto-me motivado para realizar o

meu trabalho.
1 – Nunca 2 – Raramente 3 – Às vezes 4 – Frequentemente
5 -Sempre

49. Quando estou no trabalho, sinto-me motivado.

1 – Nunca 2 – Raramente 3 – Às vezes 4 – Frequentemente
5 -Sempre

50. Quando estou no trabalho, não percebo o tempo passar.

1 – Nunca 2 – Raramente 3 – Às vezes 4 – Frequentemente
5 -Sempre

Para finalizar, responda as perguntas abaixo com as suas palavras:

51. O que você compreende por felicidade no trabalho?

R:

52. Para você, é possível ser feliz no trabalho? Caso positivo ou

negativo, você poderia justificar sua resposta?
R:
 285

53. É possível perceber nesta organização relações entre políticas e

práticas de gestão de pessoas e a sua felicidade no ambiente de
trabalho?
Caso positivo ou negativo, você poderia justificar sua resposta?
R:

54. O que você considera que poderia melhorar em seu ambiente de

trabalho de modo a lhe proporcionar maior felicidade?
R:
286
 287

APÊNDICE II - ROTEIRO DE ENTREVISTA COM GESTORES

v Dados sócio-demográficos do participante:

· Nome
· Cargo
· Sexo
· Idade
· Formação
· Tempo que é gestor
· Tempo que trabalha na organização

v Gestão de pessoas:

1. Qual o papel da área de gestão de pessoas na sua organização?

2. Quais são os valores principais que orientam as políticas e as práticas
de gestão de pessoas da organização?
3. Quais são as políticas e as práticas de gestão de pessoas? Exemplo:
Recrutamento e Seleção, avaliação de desempenho, plano de cargos e
salários etc.
4. De modo geral, como as pessoas nessa organização são geridas?
Como você avalia o comportamento dos gestores diante dos seus
funcionários? (como é a relação com os subordinados?)
5. Quais comportamentos definem um trabalhador na sua empresa?
(quais comportamentos são observados e destacados?)
6. O que é valorizado para ser um trabalhador da sua empresa? (o que
se espera/quais comportamentos são esperados de um trabalhador?)

v Política de promoção e construção de felicidade no trabalho:

1. Pode contar um pouco da história da organização?
2. Como foram construídas as políticas e práticas de gestão de pessoas?
Tem algum conhecimento sobre esse processo? Quem foram as pessoas
que elaboraram as políticas?
3. O que você entende por felicidade? E felicidade no trabalho?
4. Como é realizada a promoção/construção da felicidade no trabalho?
(quais fatores são considerados?)
5. O gestor fez algum treinamento para gestão positiva de pessoas?
6. Há a promoção de treinamentos/capacitações para os trabalhadores?
Como é feito o levantamento de necessidades?
7. De quais benefícios o trabalhador dispõe? (questões materiais)
 288

8. Há plano de carreira? Como é feito?

9. São promovidas a integração, a colaboração e a criatividade? De que
maneira?
10. Há a possibilidade do trabalho remoto e flexibilidade de horário?
Como isso ocorre?
11. Há algum processo de feedback realizado na organização? Como
ocorre?
12. De que maneira ocorre o incentivo aos esportes, à saúde e à
educação? (caso haja)
13. Há participação dos trabalhadores nas decisões da organização? De
que modo?
14. Há o desenvolvimento de alguma prática de responsabilidade social?
Como ocorre?
15. É realizado algum monitoramento com relação às políticas e práticas
de gestão de pessoas? E em relação às necessidades (materiais de
trabalho, de desenvolvimento, etc.) dos trabalhadores?
16. E em relação à felicidade dos trabalhadores? Como isso é realizado?
(É realizado algum tipo de coleta de dados relativa a questões de
felicidade, satisfação, bem estar ou com relação ao clima na
organização?)
 289

APÊNDICE III – ROTEIRO DE ENTREVISTA COM DEMAIS

TRABALHADORES

v Dados sócio-demográficos do participante:

· Nome
· Cargo
· Sexo
· Idade
· Formação
· Tempo que trabalha na organização

v Gestão de pessoas:
1. Na sua visão, qual é o papel da área de gestão de pessoas na sua
organização?
2. Quais são os valores principais que orientam as políticas e as
práticas de gestão de pessoas da organização? (valores da organização)
3. De modo geral, como as pessoas são geridas nesta organização?
Como você avalia o comportamento dos gestores diante dos seus
trabalhadores? (como é a relação com os subordinados?)
4. Você percebe coerência entre o discurso dos gestores e o
comportamento deles?
5. Na sua percepção, quais comportamentos definem um trabalhador
da sua empresa? (quais comportamentos são observados e relevantes)
6. O que você percebe que é valorizado para ser um trabalhador na
sua empresa? (o que se espera/quais comportamentos são esperados de
um trabalhador?)

v Política de promoção e construção de felicidade no trabalho:

1. O que você entende por felicidade? E felicidade no trabalho?
2. O que você pensa sobre as políticas e as práticas de gestão de
pessoas? Elas contribuem para a felicidade dos trabalhadores?
3. Há treinamentos, palestras, capacitações na organização? As
considera relevantes e condizentes com as necessidades? Há a
possibilidade de utilizar seus conhecimentos/o que aprendeu?
4. Há espaços para compartilhamento de aprendizagens? Quais?
Como?
5. Como são feitos os levantamentos das necessidades e expectativas
dos trabalhadores?
290

6. Como você avalia a questão da remuneração e dos benefícios?

(considera justas?)
7. Como você avalia o espaço físico e equipamentos/materiais de
trabalho?
8. Há a possibilidade do trabalho remoto e flexibilidade de horário?
Como isso ocorre?
9. Há algum planejamento de carreira na organização? Como é feito?
10. Como é o relacionamento entre os pares? E com os gestores?
11. Como você avalia a comunicação na organização? (É efetiva? Há
abertura para diálogo? Há possibilidade de se expressar?)
12. Como avalia a autonomia para desenvolver seu trabalho?
13. Como são promovidas a integração, colaboração e criatividade? Há
possibilidades para isso?
14. Existe algum processo de feedback na empresa? Como é feito?
15. Como você avalia o reconhecimento da
organização/gestores/colegas pelo trabalho que você realiza?
16. De que maneira ocorre o incentivo aos esportes, à saúde e à
educação? (caso haja)
17. Há oportunidade de participação na organização? Participou na
criação das políticas? E das decisões?
18. Você tem conhecimento de alguma prática de responsabilidade
social desenvolvida na/pela organização? Qual?
19. Como você avalia/percebe o seu trabalho? Percebe sentido nele?
20. E como percebe/avalia a organização? (identifica-se com ela?)
21. Como vislumbra seu futuro profissional?
22. Você se considera uma pessoa realizada com o trabalho que
desenvolve?
23. Você se considera feliz em seu trabalho? Considera que a gestão de
pessoas contribui (ou não) para isso? De que forma?
24. O que te faz ser feliz no trabalho? E o que te faria mais feliz no
trabalho? (ainda que isso não seja possível hoje)
 291

APÊNDICE IV – TCLE (QUESTIONÁRIO)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PSICOLOGIA
Termo de Consentimento Livre e Esclarecido

Eu, Cristiane Budde, doutoranda em Psicologia, e meu

orientador, professor Dr. Narbal Silva, ambos pesquisadores da
Universidade Federal de Santa Catarina, convidamos você a participar
da pesquisa para elaboração da Tese de Doutorado intitulada: Políticas e
práticas de gestão de pessoas e felicidade no trabalho.
A tese tem como objetivo compreender as possíveis relações
entre as políticas e as práticas de gestão de pessoas e a construção da
felicidade no trabalho. Para tanto, o estudo será composto por análise
documental (autorizada pela organização), aplicação de questionário e
realização de entrevistas individuais com gestores e demais
trabalhadores. Os critérios de inclusão para participação serão: (1) ser
trabalhador formal da organização; (2) com carga horária mínima de 20
horas semanais; (3) ser trabalhador da organização por, no mínimo, um
ano.
A pesquisa será realizada nas dependências da sua empresa, em
local a ser comunicado pela pesquisadora, ou em local a ser definido
pelo participante, caso este não possa comparecer no local anteriormente
combinado.
Você está sendo convidado a participar desta pesquisa por meio
de um questionário. A sua participação neste estudo é voluntária, e se
você não quiser mais fazer parte da pesquisa, poderá desistir a qualquer
momento e solicitar que lhe seja devolvido o termo de consentimento
livre e esclarecido assinado.
O estudo será realizado dentro dos princípios éticos e de acordo
com a Resolução 466/12 de 12/06/2012 do Conselho Nacional de Saúde
(CNS) que rege os procedimentos em pesquisa com seres humanos. Os
pesquisadores serão os únicos a ter acesso aos dados e tomarão todas as
providências necessárias para manter o sigilo. Entretanto, ressaltamos
que sempre existe a remota possibilidade da quebra do sigilo, mesmo
que involuntário (por exemplo, roubo de documentos, computadores,
292

pendrive e etc.). Caso isso venha a acontecer, as consequências serão

tratadas nos termos da lei.
Não haverá consequência danosa por sua participação na
pesquisa. Eventuais riscos aos quais você pode estar exposto(a) em
decorrência da participação estão relacionados ao possível cansaço ao
responder o questionário e à reflexão acerca da temática sobre a qual
versa a pesquisa, que podem evocar memórias e/ou sentimentos sobre a
sua vida e ambiente de trabalho, e que gerem algum tipo de impacto
emocional. Neste caso e havendo necessidade, estarei à disposição para
prestar atendimento psicológico ou realizar encaminhamento para um
profissional especializado.
As despesas necessárias para a realização da pesquisa não são de
sua responsabilidade e a participação neste estudo não será remunerada.
Caso você tenha algum prejuízo material ou imaterial em decorrência da
pesquisa poderá solicitar indenização, de acordo com a legislação
vigente (Resolução Nº 466, de 12 de dezembro de 2012).
Após o término do doutorado, a tese será disponibilizada no
repositório eletrônico institucional da biblioteca da UFSC, e também
será marcada com a organização na qual você trabalha uma data para
apresentação dos resultados do estudo, onde serão convidados todos os
que contribuíram com a pesquisa.
Os resultados deste trabalho poderão ser apresentados em
encontros ou revistas científicas, mas garantimos que qualquer
informação a ser divulgada em relatório ou publicação, será feita de
forma codificada, para que a sua identidade e da organização em que
trabalha sejam preservadas e seja mantida a confidencialidade. Esta
pesquisa mostra-se relevante para a construção do conhecimento
científico sobre felicidade no trabalho e também visa ampliar a
divulgação de práticas de gestão de pessoas que podem contribuir para a
felicidade dos trabalhadores.
Esta pesquisa foi submetida e aprovada pelo Comitê de Ética em
Pesquisa em Seres Humanos da UFSC (CEPSH). Em caso de
reclamações referentes aos aspectos éticos da pesquisa você deve entrar
em contato com o Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos -
CEPSH, localizado no Prédio Reitoria II (Edifício Santa Clara), R:
Desembargador Vitor Lima, nº 222, sala 401, Trindade,
Florianópolis/SC, CEP 88.040400, pelo Fone: (48) 3721-6094, ou ainda
pelo endereço eletrônico: [email protected].
 293

Caso você tenha alguma dúvida ou não queira mais fazer parte do
estudo, favor entrar em contato pelo e-mail [email protected], pelo
telefone (48) 99155-6474, ou ainda pelo endereço dos pesquisadores:
AC Cidade Universitária, s/nº, CEP: 88040970, Departamento de
Psicologia, Laboratório de Psicologia Positiva nas Organizações e no
Trabalho (LAPPOT) sob a coordenação do Prof. Dr. Narbal Silva, sala
10B, térreo, Bairro Trindade, Florianópolis/SC.
A partir do exposto, convido-o(a) responder um questionário,
sendo que sua participação neste estudo é voluntária e, se você
concordar, solicito que assine abaixo, sendo que, você receberá uma via
original deste documento.
Desde já agradecemos.

__________________________
Cristiane Budde - Psicóloga, Mestre em Psicologia e Doutoranda
PPGP/UFSC

_____________________________
Profº Dr. Narbal Silva - Orientador PPGP/UFSC

Eu,______________________________________________, RG n.
______________, e-mail
_________________________________________, telefone ( )
____________ declaro estar ciente de que: li este documento e obtive
dos pesquisadores todas as informações que julguei necessárias para me
sentir esclarecido sobre os procedimentos desta pesquisa e de que se eu
tiver dúvidas em relação a ela, aos seus procedimentos, riscos ou
benefícios tenho o direito de contatar a pesquisadora a qualquer
momento visando esclarecimentos. Declaro que recebi, assinei e
rubriquei as páginas das duas vias deste Termo de Consentimento Livre
e Esclarecido, uma que ficará comigo e outra será entregue ao
pesquisador responsável pela pesquisa. Desse modo, livre e esclarecido,
consinto em participar da pesquisa intitulada: “Políticas e práticas de
gestão de pessoas e felicidade no trabalho”, e autorizo que meus dados,
exceto meu nome, telefone e e-mail sejam utilizados na sua divulgação.

____________________, ___de_____________ de 201_.

______________________________________________
Assinatura do participante da pesquisa
294
 295

APÊNDICE V – TCLE (ENTREVISTAS)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PSICOLOGIA
Termo de Consentimento Livre e Esclarecido

Eu, Cristiane Budde, doutoranda em Psicologia, e meu orientador,

professor Dr. Narbal Silva, ambos pesquisadores da Universidade
Federal de Santa Catarina (UFSC), convidamos você a participar da
pesquisa para elaboração da Tese de Doutorado intitulada: Políticas e
práticas de gestão de pessoas e felicidade no trabalho.
A tese tem como objetivo compreender as possíveis relações entre as
políticas e as práticas de gestão de pessoas e a construção da felicidade
no trabalho. Para tanto, o estudo será composto por análise documental
(autorizada pela organização), aplicação de questionário e realização de
entrevistas individuais com gestores e demais trabalhadores. Os critérios
de inclusão para participação serão: (1) ser trabalhador formal da
organização; (2) com carga horária mínima de 20 horas semanais; (3)
ser trabalhador da organização por, no mínimo, um ano.
A pesquisa será realizada nas dependências da sua empresa ou na
universidade (UFSC), em local a ser comunicado pela pesquisadora, ou
em local a ser definido pelo participante, caso este não possa
comparecer ao local anteriormente combinado. A entrevista ocorrerá em
local que possua garantia de privacidade.
Você está sendo convidado a participar desta pesquisa por meio de
uma entrevista individual. A entrevista será gravada (em áudio), a partir
da sua autorização, para posterior transcrição, a fim de que se proceda
análise, descrição e interpretação de seus conteúdos.
A sua participação neste estudo é voluntária, e se você não quiser
mais fazer parte da pesquisa, poderá desistir a qualquer momento e
solicitar que lhe seja devolvido o termo de consentimento livre e
esclarecido assinado.
O estudo será realizado dentro dos princípios éticos e de acordo com
a Resolução 466/12 de 12/06/2012 do Conselho Nacional de Saúde
(CNS) que rege os procedimentos em pesquisa com seres humanos. Os
pesquisadores serão os únicos a ter acesso aos dados e tomarão todas as
providências necessárias para manter o sigilo. Entretanto, ressaltamos
296

que sempre existe a remota possibilidade da quebra do sigilo, mesmo

que involuntário (por exemplo, roubo de documentos, computadores,
pendrive e etc.). Caso isso venha a acontecer, as consequências serão
tratadas nos termos da lei.
Não haverá consequência danosa por sua participação na pesquisa.
Eventuais riscos aos quais você pode estar exposto(a) em decorrência da
participação estão relacionados ao possível cansaço ao ser entrevistado e
à reflexão acerca da temática sobre a qual versa a pesquisa, que podem
evocar memórias e/ou sentimentos sobre a sua vida e ambiente de
trabalho, e que gerem algum tipo de impacto emocional. Neste caso e
havendo necessidade, estarei à disposição para prestar atendimento
psicológico ou realizar encaminhamento para um profissional
especializado.
As despesas necessárias para a realização da pesquisa não são de sua
responsabilidade e a participação neste estudo não será remunerada.
Caso você tenha algum prejuízo material ou imaterial em decorrência da
pesquisa poderá solicitar indenização, de acordo com a legislação
vigente (Resolução Nº 466, de 12 de dezembro de 2012).
Após o término do doutorado, a tese será disponibilizada no
repositório eletrônico institucional da biblioteca da UFSC, e também
será marcada com a organização na qual você trabalha uma data para a
apresentação dos resultados do estudo, onde serão convidados todos os
que contribuíram com a pesquisa.
Os resultados deste trabalho poderão ser apresentados em encontros
ou revistas científicas, mas garantimos que qualquer informação a ser
divulgada em relatório ou publicação, será feita de forma codificada,
para que a sua identidade e da organização em que trabalha sejam
preservadas e seja mantida a confidencialidade.
Esta pesquisa mostra-se relevante para a construção do
conhecimento científico sobre a felicidade no trabalho e também visa
ampliar a divulgação de práticas de gestão de pessoas que podem
contribuir para a felicidade dos trabalhadores.
Esta pesquisa foi submetida e aprovada pelo Comitê de Ética em
Pesquisa em Seres Humanos da UFSC (CEPSH). Em caso de
reclamações referentes aos aspectos éticos da pesquisa você deve entrar
em contato com o Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos -
CEPSH, localizado no Prédio Reitoria II (Edifício Santa Clara), R:
Desembargador Vitor Lima, nº 222, sala 401, Trindade,
Florianópolis/SC, CEP 88.040400, pelo Fone: (48) 3721-6094, ou ainda
pelo endereço eletrônico: [email protected].
 297

Caso você tenha alguma dúvida ou não queira mais fazer parte do
estudo, favor entrar em contato pelo e-mail [email protected], pelo
telefone (48) 99155-6474, ou ainda pelo endereço dos pesquisadores:
AC Cidade Universitária, s/nº, CEP: 88040970, Departamento de
Psicologia, Laboratório de Psicologia Positiva nas Organizações e no
Trabalho (LAPPOT) sob a coordenação do Prof. Dr. Narbal Silva, sala
10B, térreo, Bairro Trindade, Florianópolis/SC.
A partir do exposto, convido-o(a) a conceder entrevista, sendo que
sua participação neste estudo é voluntária e, se você concordar, solicito
que assine abaixo, sendo que, você receberá uma via original deste
documento.
Desde já agradecemos.

____________________________
Cristiane Budde - Psicóloga, Mestre em Psicologia e Doutoranda
PPGP/UFSC

_____________________________
Profº Dr. Narbal Silva - Orientador PPGP/UFSC

Eu,______________________________________________, RG n.
______________, e-mail ____________________________________,
telefone ( ) ____________ declaro estar ciente de que: li este
documento e obtive dos pesquisadores todas as informações que julguei
necessárias para me sentir esclarecido sobre os procedimentos desta
pesquisa e de que se eu tiver dúvidas em relação a ela, aos seus
procedimentos, riscos ou benefícios tenho o direito de contatar a
pesquisadora a qualquer momento visando esclarecimentos. Declaro que
recebi, assinei e rubriquei as páginas das duas vias deste Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido, uma que ficará comigo e outra será
entregue ao pesquisador responsável pela pesquisa. Desse modo, livre e
esclarecido, consinto em participar da pesquisa intitulada: “Políticas e
práticas de gestão de pessoas e felicidade no trabalho”, e autorizo que
meus dados, exceto meu nome, telefone, e-mail e nome da empresa
onde trabalho, sejam utilizados na sua divulgação.

____________________, ___de_____________ de 201_.

______________________________________________
Assinatura do participante da pesquisa