Comparação econômica de programas reprodutivos

em rebanho leiteiro utilizando detecção de

estro, inseminação artificial
em tempo fixo e
uma combinação de ambos

Apresentação: Fabiane de Moraes

Orientação: Diego Andres Velasco Acosta

Pelotas, 9 de maio de 2013

 INTRODUÇÃO

FATOR DE IMPACTO: 2,56

Publicado em 2013
 INTRODUÇÃO

 Importância do desempenho reprodutivo da

rentabilidade do rebanho leiteiro

 Parâmetros que afetam o desempenho reprodutivo

 Por que optamos por determinado

programa reprodutivo?

 Importância do
gerenciamento de
dados
 INTRODUÇÃO

Tabela 1. Perda diária de leite devido ao aumento do intervalo

de partos.
IP 12 MESES IP 18 MESES
Produção/lactação 4500 Kg 4500 Kg (15 kg/dia)

Vida útil 6 anos 6 anos

Partos 6 4
Produção vida útil 27000 Kg 18000 Kg

Kg/dia vida útil 12,2 8,2

Perda diária: 4kg/vaca

Rebanho de 100 vacas: 146 600 Kg/ano
Perda anual: 20 crias
Fonte: FARIA, 2007.
 INTRODUÇÃO

Período voluntário de espera

É o período compreendido entre o parto e o momento
pré-determinado para os animais retornarem à
reprodução e deve se situar de 45 a 50 dias.

Bergamaschi et al., 2010

 INTRODUÇÃO

Taxa de prenhez
É obtida pela divisão entre o número de animais
prenhes e o número de animais que foram expostos à
reprodução, em determinado período.

Bergamaschi et al., 2010

 INTRODUÇÃO

Taxa de serviço
A taxa de serviço é obtida pelo número de vacas
servidas (que apresentaram estro e foram
inseminadas) dividido pelo total de vacas submetidas
à reprodução, em determinado período.

Bergamaschi et al., 2010

 INTRODUÇÃO

Taxa de concepção

A taxa de concepção é obtida

pela divisão do número de
vacas que conceberam
(prenhes), pelo número total
de inseminações realizadas,
em determinado período.

Bergamaschi et al., 2010

 INTRODUÇÃO

 Uso da IATF
• Por que usar?
• Sucesso?

 Modelo Estocástico Monte-Carlo

 OBJETIVO

Comparar economicamente,
diferentes programas reprodutivos
utilizando detecção de estro (DE),
inseminação artificial em tempo
fixo (IATF) ou uma combinação de
ambos (IATF-DE), utilizando um
modelo estocástico de simulação.
 METODOLOGIA
• Modelo de Simulação

NetLogo é um ambiente de modelagem programável para simular fenômenos naturais e

sociais. Ele foi criado por Uri Wilensky em 1999 e está em desenvolvimento contínuo
desde então no centro de aprendizagem conectada e modelagem baseada em
computador. (Fonte: NetLogo User Manual Version 5.0.4 March 19, 2013)

• Foram avaliados:
- DE, ocorrência de estro, IA, concepção, perda
de prenhez e parição
 METODOLOGIA

DE 40-85

IATF 85 DE 40-95

IATF 95 US $ 0.33/ Kg ou US DE 60-85

$ 0.44/ Kg
IATF-DE 40-95 DE 60-95

IATF-DE 40-85 IATF-DE 60-85

IATF-DE 60-95
 METODOLOGIA
Grupos IATF e IATF-DE

14 d 12 d 7d 2d
Após 16h
IATF >
PGF2α GnRH GnRH

Grupos DE

• Apenas observação de cio e IA

 METODOLOGIA

TABELA 1. DADOS DE LITERATURA UTILIZADOS PELO AUTOR

Diagnóstico de gestação 32, 91 e 200 (d)

Taxa de concepção (1º serviço) DE 95 33,9 (%)

(Hertl et al., 2010)
Aborto 11,3 (%)
(Brick et al., 2012)
Taxa de concepção Presynch-Ovsynch 29,8 (%)
completos (Moreira et al., 2001)
Taxa de concepção Ovsynch 29,0 (%)
(Tenhagen et al.,2004)
 METODOLOGIA
TABELA 2. CUSTOS UTILIZADOS COMO REFERÊNCIA

Diagnóstico de gestação 3.0 /diag. (US $)

Inseminação Artificial 5.0/IA (US $)
Detecção de estro 15.0/h (US $)

Dose de GnRH 2.40 (US $)

Dose de PGF2α 2.65 (US $)

Plalheta de sêmen 10.0 (US $)
Novilhas de reposição 1,600.0 (US $)
MS vacas em lactação 0.25/Kg (US $)
MS vacas secas 0.15/Kg (US $)
Outros custos 2.50 (US $)
 METODOLOGIA
Produção de leite e gordura
• De acordo com De Vries et al., 2001; 2006.

Peso corporal
• De acordo com Arendonk, 1985; De Vries, 2001
e De Vries et al., 2006

IMS
• NRC (2001)
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Figura 1. Interface gráfica do Netlogo ( http://ccl.northwestern.edu/netlogo ),

utilizando um modelo combinando IATF e DE, como um exemplo de uma
corrida de 5000 d. VWP = Período Voluntário de Espera. De cima para baixo:
Vazias, prenhes, em lactação e vacas secas.
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 3. Resultados dos parâmetros reprodutivos de três programas reprodutivos, utilizando detecção de estro
(DE), IATF (IATF), ou uma combinação de ambos (IATF-DE), sob diferentes taxas de DE (40 ou 60%), precisão
de DE (85 ou 95%) e de conformidade (85 ou 95%) com cada injeção do programa de IATF.

Programas Reprodutivos
Parâmetros DE 40-85 DE 40-95 DE 60-85 DE 60-95 IATF 85 IATF 95
7 7 5 4
TS (%) 39.1 ± 0.7 39.1 ± 0.7 58.6 ± 1.0 4
58.7 ± 1.0 6
57.0 ± 0.9 58.7 ± 1.0
5 4 6 3 9 1
TS 1(%) 29.2 ± 2.4 32.3 ± 2.3 28.8 ± 1.8 32.4 ± 2.3 24.9 ± 1.4 32.9 ± 1.4

TS 2(%) 5 28.9 ± 2.0 1 31.9 ± 2.3 6 28.7 ± 2.0 2 31.5 ± 2.4 10 19.4 ± 1.4 9 25.2 ± 1.7
5 1 6 2 10 7
TS Med( %) 28 ± 1.0 31.1 ± 1.1 27.5 ± 0.9 30.7 ± 1.0 20.0 ± 0.7 26.5 ± 0.8

TP (%) 10 10.9 ± 0.5 8 12.2 ± 0.5 6 16.1 ± 0.6 5 18.0 ± 0.7 9 11.4 ± 0.4 7 15.5 ± 0.4

10 8 5 4 9 7
DEA (d) 171 159 129 120 156 114
10 8 5 4 9 7
172 ± 6.0 159 ± 5.3 129 ± 3.8 120 ± 3.1 169 ± 19.5
5 137 ± 21.0

7 6 4 3 8 5
P-366 (%) 82.0 ± 1.4 85.3 ± 1.2 92.3 ± 0.8 94.3 ± 0.7 81.2 ± 1.3 89.4 ± 0.9
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 3. Resultados dos parâmetros reprodutivos de três programas reprodutivos, utilizando detecção de estro
(DE), IATF (IATF), ou uma combinação de ambos (IATF-DE), sob diferentes taxas de DE (40 ou 60%), precisão
de DE (85 ou 95%) e de conformidade (85 ou 95%) com cada injeção do programa de IATF.

Programas Reprodutivos
Parâmetros IATF-DE 40-85 IATF-DE 40-95 IATF-DE 60-85 IATF-DE 60-95
379.5 ± 0.8 2 80.2 ± 0.8 1 90.6 ± 0.9 1 90.6 ± 1.1
TS (%)

TS 1(%)
8
25.2 ± 1.3 2 32.6 ± 1.3 7 25.4 ± 1.1 2
32.6 ± 1.2
8 4 7 3
TS 2(%) 28.0 ± 2.7 31.1 ± 2.7 28.3 ± 2.5 31.3 ± 2.5
9 23.4 ± 1.0 4 28.7 ± 1.1 8 24.3 ± 1.1 3 29.5 ± 1.4
TS Med( %)
4 2 3 1
TP (%) 18.6 ± 0.7 23.0 ± 0.8 22.1 ± 0.9 26.8 ± 1.2

DEA (d)
6
133 2 114 3 117 1
113
6
133 ± 3.6 2 114 ± 0.1 3118 ± 3.9 113 ± 1.2
1

P-366 (%)
4
92.3 ± 0.9 2
95.5 ± 0.7 2
95.5 ± 0.7 1
97.3 ± 0.5
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Figura 2. Proporção de vacas vazias nos 3 programas reprodutivos, usando DE, IATF
ou uma combinação de ambos (IATF-DE), com diferentes taxas de DE (40% ou
60%), precisão de DE (85% ou 95%) e conformidade com cada injeção do programa
de IATF (85% ou 95%).
DE 40-85
DE 60-85
IATF-85
IATF-DE 40-85
Proporção de vacas vazias (%)

IATF-DE 60-85

DEL
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Figura 2. Proporção de vacas vazias nos 3 programas reprodutivos, usando DE, IATF
ou uma combinação de ambos (IATF-DE), com diferentes taxas de DE (40% ou
60%), precisão de DE (85% ou 95%) e conformidade com cada injeção do programa
de IATF (85% ou 95%).

DE 40-95
DE 60-95
IATF-95
IATF-DE 40-95
Proporção de vacas vazias (%)

IATF-DE 60-95

DEL
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 4. Resultados técnicos e econômicos ($ / Vaca por ano) para três programas reprodutivos que
utilizavam apenas a DE, IATF ou uma combinação de ambos (IATF-DE), sob diferentes taxas DE (40 ou 60%),
precisão DE (85 ou 95%) e de conformidade (85 ou 95%) com cada injeção do programa de IATF, com os
preços do leite em US $ 0.33/kg (linha de cima para cada parâmetro), seguido pelos resultados quando o preço
do leite foi fixado em US $ 0.44/kg (linha inferior de cada parâmetro)

Programas Reprodutivos
Parâmetros DE 40-85 DE 40-95 DE 60-85 DE 60-95 IATF 85 IATF 95
Prenhes (%) 45.6 47.8 53.3 55.2 46.0 52.4
45.8 48.0 53.6 55.5 46.2 52.7
Lactação (%) 84.8 84.1 82.9 82.6 83.8 82.0
89.2 88.6 87.4 86.9 88.6 *87.0
Descarte (%) 40.3 38.3 34.2 33.0 38.6 32.8
40.5 38.7 34.5 33.4 38.9 33.1
Leite (Kg/d) 33.8 34.0 34.4 34.5 33.8 34.4
33.2 33.3 33.7 33.9 33.2 33.6
Venda de leite 3450.5 3441.0 3431.0 3433.3 3414.9 3391.2
4750.9 4743.9 4730.0 4724.5 4718.5 4693.9
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 4. Resultados técnicos e econômicos ($ / Vaca por ano) para três programas reprodutivos que
utilizavam apenas a DE, IATF ou uma combinação de ambos (IATF-DE), sob diferentes taxas DE (40 ou 60%),
precisão DE (85 ou 95%) e de conformidade (85 ou 95%) com cada injeção do programa de IATF, com os
preços do leite em US $ 0.33/kg (linha de cima para cada parâmetro), seguido pelos resultados quando o preço
do leite foi fixado em US $ 0.44/kg (linha inferior de cada parâmetro)

Programas Reprodutivos
Parâmetros IATF-DE 40-85 IATF-DE 40-95 IATF-DE 60-85 IATF-DE 60-95
Prenhes (%) 54.5 58.3 57.2 60.4
54.8 58.9 57.6 60.8
Lactação (%) 81.9 81.1 81.3 80.9
87.0 86.1 86.3 85.6
Descarte 31.4 28.8 29.4 27.5
31.7 28.9 29.6 27.8
Leite (Kg/d) 34.5 34.8 34.7 35.0
33.8 34.1 34.0 34.2
Venda de leite 3404.9 3400.0 3402.3 3405.2
4719.2 4712.3 4713.6 4705.5
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 4. Resultados técnicos e econômicos ($ / Vaca por ano) para três programas reprodutivos que
utilizavam apenas a DE, IATF ou uma combinação de ambos (IATF-DE), sob diferentes taxas DE (40 ou 60%),
precisão DE (85 ou 95%) e de conformidade (85 ou 95%) com cada injeção do programa de IATF, com os
preços do leite em US $ 0.33/kg (linha de cima para cada parâmetro), seguido pelos resultados quando o preço
do leite foi fixado em US $ 0.44/kg (linha inferior de cada parâmetro)
Programas Reprodutivos
Parâmetros DE 40-85 DE 40-95 DE 60-85 DE 60-95 IATF 85 IATF 95
Venda de 132.3 124.5 108.7 104.2 126.0 103.7
vacas 133.1 126.0 109.7 105.1 127.2 104.4
Venda de 122.4 123.4 126.2 127.7 120.9 123.2
bezerros 123.1 124.0 127.2 128.6 121.7 124.0
Custos com 645.2 613.3 547.5 528.4 618.0 525.3
reposição 647.5 619.3 552.6 534.0 622.7 529.0
Custos com 91.1 88.7 97.2 94.1 104.1 91.6
reprodução 93.8 91.5 100.0 96.6 104.8 92.0
Custos com 1801.9 1795.5 1784.2 1782.0 1790.0 1773.1
alimentação 1851.0 1846.3 1834.3 1829.6 1843.9 1829.4
Outros custos 912.5 912.5 912.5 912.5 912.5 912.5
Lucro 254.6 278.8 324.6 348.3 237.2 315.5
1502.2 1524.4 1567.9 1585.5 1483.4 1559.5
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 4. Resultados técnicos e econômicos ($ / Vaca por ano) para três programas reprodutivos que
utilizavam apenas a DE, IATF ou uma combinação de ambos (IATF-DE), sob diferentes taxas DE (40 ou 60%),
precisão DE (85 ou 95%) e de conformidade (85 ou 95%) com cada injeção do programa de IATF, com os
preços do leite em US $ 0.33/kg (linha de cima para cada parâmetro), seguido pelos resultados quando o preço
do leite foi fixado em US $ 0.44/kg (linha inferior de cada parâmetro)

Programas Reprodutivos
Parâmetros IATF-DE 40-85 IATF-DE 40-95 IATF-DE 60-85 IATF-DE 60-95
Venda de 97.8 87.6 90.0 82.6
vacas 99.0 88.2 90.8 83.7
Venda de 124.4 126.9 125.9 128.4
bezerros 125.3 128.0 126.8 129.4
Custos com 502.1 460.6 470.2 439.2
reposição 506.5 462.4 473.4 444.5
Custos com 136.1 126.5 131.9 123.0
reprodução 139.8 130.0 135.5 126.3
Custos com 1774.9 1767.6 1770.1 1766.3
alimentação 1832.8 1824.5 1827.1 1819.3
Outros custos 912.5 912.5 912.5 912.5
Lucro 301.4 347.3 333.5 375.2
1552.0 1599.1 1582.8 1616.0
 RESULTADOS E DISCUSSÃO

MELHOR DESEMPENHO REPRODUTIVO IATF-DE 60-95

PIOR DESEMPENHO REPRODUTIVO DE 40-85

A combinação IATF-DE diminuiu o intervalo para a 1ª IA, aumentou a

taxa de serviço, reduziu os dias em aberto e reduziu os descartes por
infertilidade.

Porém, economicamente...
 CONSIDERAÇÕES FINAIS

• Precisão
O maior aumento
na DE e na
noaplicação
desempenho
das injeções
reprodutivo
afetaram
ocorreu
o na
desempenho
associação IATF
reprodutivo
85-DE 85
• A melhoria do desempenho reprodutivo nem sempre
• A
aumenta
combinação
lucro
IATF-DE
obtido
resultou
a partir
em um
de aumento
um determinado
no
desempenho
programa reprodutivo.
reprodutivo
 ATIVIDADES NUPEEC

RELATÓRIO MANEJO REPRODUTIVO

LEITARIA – GRANJAS 4 IRMÃOS
Dezembro 2012, Janeiro e Fevereiro 2013

Márcio Erpen Lima – Mestrando em Veterinária Laís Mielke – Mestranda em Zootecnia

Gustavo Mathis Fischer – Graduando em Veterinária Leila Cardozo – Doutorando em Zootecnia
Ana Rita Tavares Krause – Doutoranda em Veterinária Cássio Cassal Brauner – Professor Adjunto Depto.
Diego A. V. Acosta – Doutorando em Veterinária Zootecnia

NUPEEC – Núcleo de Pesquisa, Ensino e Extensão em Pecuária 28

 ATIVIDADES NUPEEC

 Protocolo da Granja 4 Irmãos

BE PGF2α ECP IATF

P4
D0 D 7 D 8 D 9 D 10 D 11
“... A vida é assim nos põe na cruz de
uma encruzilhada para escolher a
estrada e buscar aquilo que mais se
gosta. ...”
Obrigada!
[email protected]